Professional Documents
Culture Documents
RESUMO
Este trabalho tem como objetivo
sintetizar as abordagens de Reinhard
Bendix e Charles Tilly sobre a
formao do Estado moderno na
Europa. Ainda que existam diferenas
significativas entre os autores citados,
identifica-se
uma
importante
semelhana entre eles, na medida em
que entendem a especificidade do
Estado moderno como resultante da
construo
concomitante
e
interdependente da burocracia estatal
e da cidadania. Em seguida, discutese o processo de unificao da
Europa,
relacionando-o
com
a
constituio
do
Estado
nacional
moderno. Conclui-se que a realidade
institucional representada pelo Estado
nacional, particularmente o welfare
state,
um
dos
fatores
condicionantes da experincia de
unificao europia.
Palavras-chave: Estado-nao,
ABSTRACT
This paper synthesizes
Reinhard
Bendixs
and
Charles
Tillys
approaches about the modern state
formation in Europe. In despite of
other important differences, both
authors point to a simultaneous and
mutual building of state bureaucracy
and citizenship as the hallmark of the
modern state. Following, the Europe
unification process is discussed and
compared with nation-state building.
The conclusion points to the nationstate as an institutional reality that
presents a set of conditions, specially
the Welfare State, to the European
unification experience.
Keywords: nation-state, citizenship,
identity, sovereignty, institutions.
INTRODUO
Na teoria sociolgica, aparecem com freqncia perguntas, influenciadas
por Durkheim (1989), relacionadas constituio das sociedades. Ainda que o
prprio Durkheim faa uma diferenciao entre grupos parciais e sociedade
poltica, na qual a segunda vista como uma entidade mais abrangente que
envolve os primeiros, no h uma discusso sistemtica sobre o que vem a ser a
realidade emprica a que se d o nome de sociedade. O foco analtico dirigido
para o problema da solidariedade ou do vnculo social que torna a sociedade
possvel. Nas sociedades modernas, fundadas na solidariedade orgnica, existe uma
diferenciao funcional complexa que exige uma regulao mais cuidadosa das
funes sociais. Essa regulao pode ser realizada por um rgo central um
crebro, de acordo com a metfora orgnica , que viria a ser o Estado. No
entanto, no h maiores discusses sobre esse tema. No se discute a relao
entre esse rgo central e a sociedade, seja ela entendida como conjunto dos
membros individuais, conjunto de instituies ou conjunto de funes diferenciadas
e complementares.
Esse tema precisa ser abordado dado que, no mundo moderno, a idia
de sociedade, em sentido abrangente, confunde-se com a idia de Estado e,
especialmente, de Estado nacional. No simplesmente o caso de estabelecer uma
definio ou outra para fins intelectuais, mas de entender como as palavras so
utilizadas em um certo contexto e, mediante a utilizao de certos termos, como a
realidade percebida e organizada pelos vrios agentes interessados, sejam eles
cientistas sociais, agentes do Estado, polticos ou cidados comuns (Dyson, 1980,
p. 1). possvel identificar empiricamente sociedades ordenadas. A constituio
dessas ordens sociais empricas pode ser, fundamentalmente, estatal ou no
estatal. Quando no estatal, a ordem pode ser mantida por instituies infraestatais ou supra-estatais. Enfim, preciso analisar como os agentes envolvidos no
processo de constituio e manuteno da ordem e os tericos que o estudam
compreendem essa realidade e como as diferentes compreenses se entrecruzam
(Dyson, 1980, p. 52-53).
Nesse aspecto, acompanho a definio de Tilly, segundo a qual os
Estados so organizaes que aplicam coero, distintas das famlias e dos grupos
de parentesco e que em alguns aspectos exercem prioridade manifesta sobre todas
as outras organizaes dentro de extensos territrios (1996, p. 46-47). De acordo
mundial
de
Estados
nominalmente
independentes,
duas
homogneas
que
no
formavam
Estados
distintos
passaram
reivindicar sua autonomia como Estado. Por outro lado, surgiram, como uma fora
antagnica em relao autonomia dos Estados nacionais constitudos, os blocos
de Estados. Medidas como aquelas tomadas pela Comunidade Econmica Europia
em 1992 (eliminao de barreiras econmicas), escreve Tilly (1975, 1996), podem
significar uma reduo importante da capacidade dos Estados membros de
adotarem polticas independentes em termos de moeda, preos e emprego. Com
isso, conclui-se que os Estados, da forma como passaram a se configurar do sculo
XIX em diante, no duraro para sempre.
Podemos dizer, inspirados por Dyson (1980), que um aparato conceitual
complexo necessrio para que possamos compreender o processo contnuo de
transformao do Estado e de sua percepo conceitual, seja a dos agentes ou dos
tericos envolvidos com a questo. Autores dedicados ao problema da formao do
Estado so sensveis a esse ponto. Como nos mostram Bendix (1996) e Tilly (1975,
1996), analisando processos histricos longos e contnuos, corremos sempre o risco
de
apelar
para
uma
explicao
insuficiente,
reificando
certas
categorias
definies. Ainda que a explicao dos processos em seu desenrolar seja de fato
impossvel, como j mostrava Weber, de modo que somos obrigados a reconhecer
que em algum ponto teremos de congelar o processo histrico, estabelecendo
relaes entre aspectos definidos, importante manter como objetivo primordial,
na construo dos tipos ideais, o afastamento, tanto quanto possvel, da
reificao e substancializao de conceitos. Talvez seja verdade que a grande
quantidade de formulaes e argumentos sobre o Estado nacional e o seu futuro,
que se multiplicam nas cincias sociais nos dias atuais, tenha como aspecto positivo
campons,
as
cidades
apareciam
como
centros
de
comrcio,
Europe,
Tilly
procura
evitar
aspectos
pertinentes
ao
processo
de
entendido
especificamente
como
mobilizao
em
torno
da
moderno
cidado
novo
tipo
de
autoridade
individualista.
Nesse
momento,
surgem
funcionrios
formado
independentemente
das
relaes
aristocrticas
duas
dimenses
constituem-se
simultaneamente
em
uma
relao
de
reciprocidade. No entanto, penso que a concluso comum aos dois autores de que
a peculiaridade da organizao poltica europia o Estado nacional mais
importante que as diferenas que os separam.
tambm significativo que ambos os autores considerem que o
resultado final do processo de construo do Estado nacional , at certo ponto,
contingente
historicamente
singular.
Essa
percepo
de
fundamental
importncia, na medida em que nos afasta da idia equivocada de que aquilo que
ocorreu durante a formao do Estado europeu moderno poderia repetir-se em
outros momentos e contextos histricos.
A idia de contingncia e singularidade do processo de formao do
Estado europeu moderno pode levar ao questionamento sobre a importncia desse
tipo de estudo histrico, por se restringir e limitar s particularidades de uma
seqncia de eventos nica que no se repete. Acredito que esse questionamento
no tem procedncia. O estudo de processos histricos singulares se justifica na
medida em que nos proporciona um refinamento das ferramentas conceituais que
utilizamos para compreender a realidade e, assim, no tem uma importncia
restrita. Pelo contrrio, o aparato conceitual construdo no estudo de uma realidade
prxima
seo,
procuro
analisar,
ainda
que
de
forma
muito
semelhanas
com
anterior,
mesmo
porque
ela
se
sobre
esse
que,
porventura,
venam
as
eleies
governamentais.
Assim,
se
CONCLUSO
Tsebelis (1999) prope que a construo da Unio Europia seja
teoricamente
abordada
apropriado
do
que
partir
os
do
modelo
da
convencionalmente
anlise
institucional,
utilizados,
isto
mais
detm.
De
acordo
com
Tsebelis
(1999),
esses
parmetros
so
institucional
presente
principalmente o trabalho de
em
Tilly
cada
uma
(1975),
das
situaes.
possvel
notar
Considerando
que
uma
das
se
expandindo,
mas
no
se
encontravam
ainda
completamente
relao
construo
da
Unio
Europia,
realidade
sentimento
nacional,
aqui
entendido
como
uma
realidade
Referncias Bibliogrficas
ALONSO ZALDIVAR , Carlos. Variaciones sobre un mundo en cambio. Madri: Alianza,
1996.
BENDIX, Reinhard. Construo nacional e cidadania: estudos de nossa ordem social
em mudanas. So Paulo: Unesp, 1996.
CASTELLS , Manuel. Fim de milnio. So Paulo: Paz & Terra, 1999.
DURKHEIM, mile. A diviso do trabalho social. Lisboa: Presena, 1989. (Publicado
originalmente em 1897).
DYSON, Kenneth. The state tradition in Western Europe. Nova York: Oxford
University Press, 1980.
LEIBFRIED , S. & PIERSON, P. The prospects for social Europe. In: SWAAN, A. Social
policy beyond borders. Amsterdam: Amsterdam University Press, 1994.
REIS, Elisa. Reinhard Bendix, uma introduo. In: BENDIX , Reinhard. Construo
nacional e cidadania. So Paulo: Unesp, 1996.
T ILLY , Charles. Coero, capital e Estados europeus. So Paulo: Edusp, 1996.
_____. Reflections on the history of European state-making. In: T ILLY, Charles
(ed.). The formation of national states in Western Europe. Princeton: Princeton
University Press, 1975.
T SEBELIS , George. Institutional analyses of European Union. European Community
Studies Association Newsletter, Spring, 1999.
WAEVER, Ol. Identity, integration and security: solving the sovereignty puzzle in EU
studies. Journal of International Affairs, v. 48, n. 2, p. 1-43, 1995.