FONT MRTA

OROSZORSZG,
UKRAJNA, RUSZ

BALASSI KIAD, BUDAPEST

UNIVERSITY PRESS, PCS
1998

Megjelent a

Mveldsi

s Kzoktatsi Minisztrium tmogatsval,

a Felsoktatsi Plyzatok Irodjnak
Felsoktatsi Tanknyv- s Szakknyvtmogatsi Program"-ja
keretben

Lektorlta
Ferincz Istvn
Makai Jnos
Zimonyi Istvn
Zoltn Andrs

A trkpeket s brkat a DIMAP ksztette

Font Mrta, 1998

Balassi Kiad, 1998
ISBN 963 506 168 8
Felels

kiad

Kszeghy

Pter. a Balassi Kiad igazgatja

Borus Judit
Mszaki szerkeszt Harcsr Magda
Cmlapterv Czeizel Balzs
Trdelte Margittai Gizella
Megjelent 19 ,3 (A/5) v terjedelemben
A nyomdai munklatokat az Akadmiai Nyomda Kft. vgezte
Felels vezet Reisenleitner Lajos ig;tzgat
Felels szerkeszt

TARTALOM

BEVEZETS ....................................................................................................................... 7
Szlvok, keleti szlvok.................................................................................................. 7
Az llamszervezs etnikai s kronolgiai problmi ....................... ........................... 11
A keleti szlvok lettere, a fldrajzi krnyezet................................................... 11
Finnugorok, trkk, vargok ............................................................................. 12
Az llamszervezs kronolgiai problmi ........................................................... 16
A KIJEVI RUSZ TRTNETE .........................................................................................
A Kijevi Rusz trtnetnek forrsai ........................................................................... .
A, t~r:sszovetseg~o
..
..
, Hl az. a'11 am1g
. ................................................................................... .
Atteres a kereszteny hitre ........................................................................................... .
A pog:'ny kultuszok ............................................................................................ .
A keresztnysg trhdtsa ................................................................................
A ketts hit ..........................................................................................................
Az llam s az egyhz viszonya ..........................................................................
Vlagyimirtl Vlagyimirig ............................................................................................
A korai llam Vlagyimir s Blcs Jaroszlav idejn .............................................
A triumvirtus ........................~ ... '.'": ........................................................................
A monarchia ksrlete: Vlagyi~;ir M~imm"ai{.......... ..... ........ ..... ............. ... ..... .. ..
A rszfejedelemsgek formldsnak kora ...............................................................
Fejedelemsg, rszfejedelemsg, llam? .............................................................
Kijev s a perifrik ............................................................................................
A Kijev krli harcok s a duumvirtus ..............................................................
Kijev mint voloszty .............................................................................................
Rszfejedelemsgek s rgik.............................................................................
A Rusz szaki rgija a tatr hdts eltt... ................................................
A Rusz dli rgii a tatr hdts eltt ........................................................
Gazdlkods, letmd, jvedelmek .............................................................................
lelemtermels, kereskedelem, pnzforgalom....................................................
Jvedelmek ..........................................................................................................
Teleplsek ................................................ .- .........................................................

19
19
26
31
31
34
39
40
41
41
46
50
52
52
54
58
62
63
63
67
70
70
74
75

Jog, trvny, trsadalom ..............................................................................................

A fejedelem s a ksret... ....................................................................................
A szabadsg s fggsg tpusai .........................................................................
A vecse ................................................................................................................
A feudalizmus-vita..............................................................................................
Egyhz, mvelds, kultra ....................................................................................... .
~~yh~s:er;ezer._ s ~ol?storok ........................................................................... .

78
78
84
87
89
91

91
98

~;;t~:~;;,gi:;n~:~::!~:~~.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 99
A RSZFEJEDELEMSGEKTL A MOSZKV AJ LLAMIG..................................... 103
A rusz s a steppe :
A tatr tmads..........................................................................................................
A Kalka menti csata ..........................................................................................
Az szaki hadjrat .............................................................................................
A Rusz dli rszeinek elpuszttsa ..... .............................. ...... ...........................
Rszfejedelemsgek s tatrok..................................................................................
Vlagyimir-Szuzdal, a tatr vazallus ...................................................................
Novgorod, az adfizet ......................................................................................
Halics-Volhnia kelet s nyugat kztt .............................................................
A keleti szlv egysg sztvlsnak tjai ..................................................................
Novgorod s Pszkov ..........................................................................................
Teleplsszerkezet s forrsok..................................................................
A novgorodi trtnet korszakai.................................................................
Novgorod trsadalmi berendezkedse.......................................................
Novgorod gazdasga .................................................................................
Novgorod helye a rszfejedelemsgek rendszerben ................................
Halics-Volhnia .................................................................................................
A politikai fggetlensg megsznse........................................................
Fejedelem, bojrok, trsadalom .................................................................
Nyelvi, kulturlis klnbsgek ..........................................................................
A moszkvai rszfejedelemsg felemelkedse ...........................................................
Mirt ppen Moszkva? ......................................................................................
A tat{lfokkal val konfrontlds kezdete: Kulikovo ........................................
A tatr uralom s az egyhz szabadsga............................................................
A (nagy)fejedelmi udvar mkdse..................................................................
A tatr uralom kvetkezmnyei ........................................................................
Visszatrs Eurpba: III. Ivn kora (kitekints)......................................................
Az orosz fldek gyjtse" ................................................................................
Fejedelmi udvarbl llami kzpont... ................................................................
Az egyhz s az llam ........ ................. ................. ....... ............ ................ .. ........

103
I 06
106
107
111
114
114
118
120
122
122
122
124
129
132
134
134
134
137
141
144
144
148
151
155
158
159
159
161
163

IRODALOM ... .......................... .................................. ...................................................... 165

TRKPEK, BRK ...................................................................................................... 178
MUTATK....................................................................................................................... 205

,,

BEVEZETES

Szlvok, keleti szlvok

Munknk cme a keleti szlvok korai trtnetnek bemutatst gri, gy joggal vetd
het fel, indokolt-e visszanylni a szlv npek strtnetnek" nevezett idszakhoz.
Nem torzt-e a kp, gy, mintha a szlvok kzs trtnete a keleti szlv npek el
trtnete lenne csupn. Egy ilyen arnytvesztstl mentesek kvnvn maradni, hangslyozzuk: a szlv npek kzs trtnetnek csak azon vonalt igyeksznk tovbb
vinni, amely nlkl a keleti szlvok felbukkansa ksbbi lakhelykn nem volna
rthet.

A szlvok mint npcsoport a Kr. u. els vezred kzepn szerepelnek elszr a

biznci, majd 9-10. szzadi muszlim forrsokban. A biznci trtnetrk kzl Prokopiosz (490/507-562) s Theophlaktosz Szimokattsz (megh. 628 k1l) Szklabenoi
s Antoi csoportjaikat emltik, akik Theophlaktosz szerint az avarok szvetsgesei.
Jordanes Geticjban (6. szzad kzepe) a latin szvegben a szlvok hrom csoportja
szerepel: Sclaveni, Venethi s Antes. A biznci Szklabenoi/Szklaboi formhoz hasonl hangalakot rgztett a muszlim forrsok Szakliba/Szaklab (Saqlab/Saqaliba)
elnevezse. Kzlk egyedl ez utbbiak mutatnak hasonlsgot a szlvok sajt magukra hasznlt elnevezsvel: Szlovene. Ezzel az elnevezsvel kapcsolatban gyakran
elkerl az a tves etimolgia, amely a Szlovene npnevet a mai szlv nyelvek mindegyikben hasonl jelentssel br szlava ('dicssg') szval s jelentssel kapcsolja
ssze. Ez a magyarzat a 18-19. szzad romantikus szemlletben szletett s lett
npszer. A szlow- szgyk eredenden tbbjelents volt. Az egyik jelentst a
szlava ('dicssg') sz vitte tovbb, a msikat a szlovo ('sz') alakban lelhetjk fel.
A szlow- szgykt msodik jelentsben alkalmazva az nelnevezsnek ugyanazzal a szemlletvel tallkozunk, mint szmos egyb esetben. Nevezetesen, hogy a
nyelvszemllet sajt npcsoporthoz tartoznak tekintette azt, akinek rtettk a beszdt, aki ugyanazt a nyelvet hasznlta. Akit nem rtettek, az nma volt, azaz a szlvok szempontjbl nyemec. A nyelvtudomny mai llsa szerint a szlow- szgyk
legvalsznbb etimolgija: 'mocsr', amelyet az -en eredetjelz szuffikszummal
sszekapcsolva a mocsarak kzt lak rtelmezst kapjuk. A szlvokra alkalmazott

msik kt megjells, a venetek s az antok - valsznleg - germn kzvettssel

kerlt a trtnetrk munkiba. Kzenfekv megolds lenne a szlvokra hasznlt
hromfle korai elnevezst a szlv npek mai hrom csoportjval (keleti, nyugati,
dli) azonostani. E tetszets, de leegyszerst llspont ellen szl az a krlmny,
hogy a hrom szlv tmb elklnlse igen lass folyamat volt, s mg az ezredfordul tjkra sem fejezdtt be. Abban sem lehetnk biztosak, hogy az antok s a
venetek elnevezs trzseket takar-e, hiszen a sok f alatt l" szlvok kezdetben
nyilvn csak nemzetsgekbe tmrlve ltek. A trzsek mint mestersgesen szervezett, politikai alakulatknt rtelmezhet egysgek ltrejtte csak a szlv sztvndorlst megelz idre tehet.
A szlvok a Kr. u. els vezred kzepn erdkben s mocsarakban laktak, amint
Jordanes s Prokopiosz lltjk. Ez a hrads tmpontul szolgl a szlvok shazjnak
meghatrozshoz is, amelyrl szmos elkpzels szletett. A vlaszok sokflesgt
az indokolja, hogy a korai informcik (mocsarak, erdk krnyke) s a mai szlv
npek lakhelyei (mint a sztvndorls vgpontjai) kztti ellentmondst kellett thidalni. Az autochton elmlet P. J. Safarik rvn kerlt a kzgondolkodsba, eszerint
a szlv npek ma ismert lakhelykn slakosok, teht a szlv shazt az Elbtl a
Dnyeperig, a Baltikumtl az Adriig nyl trsgben kell keresni. Lnyegben ezzel
a terival rokonthat az orosz nyelvsz, Trubacsov vlemnye, aki a Krptmedence vzneveivel rvel a Duna kzps folysa mint shaza mellett. Trubacsov
ezen elgondolsa egy avtt 18-19. szzadi nzet feljtsn nyugszik. Egy msik elmlet, a ,ndorfs-teria szerint a szlvok egy korbban ltezett shazbl kiindulva szledtek szt ma ismert lakhelyeikre. A vndorls-teria tbb gra szakadt, annak megfelelen, hova helyeztk az shaznak tekintett kiindulpontot. A nzetek s
eltr vlekedsek kztt nemegyszer tudomnyon kvli - aktulpolitikai, nacionalista - szempontok hzdtak meg.
A rgszet bevonsa az shaza lokalizlsba sokat lefaragott a szlssges nzetek kzl. A problma hatrozottabban krvonalazdott, de nem egyszersdtt;
hiszen egy rgszeti kultra s egy rott fonsokbl ismert npcsoport megfeleltetse
egymsnak nem egysze1 feladat. Mgis: a szlvok elsdleges lakhelyt ma mr
msutt nemigen kereshetjk, mint a Krptok s a Balti-tenger, illetve az Elba s a
Dnyeper kztt. Az ezen belli eltrsek a rgszeti anyag eltr rtelmezsbl
fakadnak. A Kr. u. 6-7. vszzad rgszeti kultri kzl els6knt az gynevezett
prgai tpust kell megemlteni, amelynek legjellemzbb trgya egy dsztelen agyagedny. Hiba fedi le" ez a kultra a nevezett terletet, bebizonyosodott, hogy a gepidk s a longobrdok krben is elterjedt volt, teht nem etnospecifikus. A prgai
tpushoz hasonl a 7. szzad vgre datlhat nyugat-ukrajnai rgszeti kultra, a
Korcsak tpus. Sajnos, felbukkansnak ideje ismeretlen. A Kr. u. 5-7. szzadra datlhat a Dnyeper s a Dnyeszter kztt, az erd6s steppe znjban feltrt Penykovka kultra s a Dnyeper folysa mentn feltrt Kolocsin kultra. Ez utbbit a szovjet
8

korszak kutati a priori mdon az antokhoz ktttk, akikben a keleti szlvok

lttk.
A szlvok sztvndorlsa az Elba-Dnyeper, illetve a Krptok-Balti-tenger kzti
terletrl a Kr. u. 6-8. szzad tjn kvetkezett be. Nyugaton eljutottak a Cseh-medence s a Keleti-Alpok trsgbe, dli irnyban a Krptok mentn a Balknra, kelet
fel pedig egszen a lovasnomdok uralta terletekig. A Krpt-medencn val tvonuls az avar birodalom kzpontjnak elhelyezkedse miatt nem volt lehetsges.
A sztvndorls viszonylag rvid id alatt trtnt, amit csak egyedl a npszaporulattal magyarzni egszen bizonyosan nem lehet.
Rvid, de igen lnyeges informcit rgztett Theophlaktosz Szimokattsz, miszerint a szlvok az avarok szvetsgesei voltak. Ide kapcsolhat az a jval ksbbi
adat is a kijevi Barlangkolostor vknyvbl, amely a szlvok egyik trzsre, a dulebekre vonatkozik. A dulebekrl mg ksbb is gy tudtk, hogy az avarok megszgyent, alantas szolglatokra knyszertettk ket (pldul llatok helyett velk hzattk
a szekereiket), s magukkal hurcoltk ket. Ez a nhny ismert adat arra figyelmeztet,
hogy a szlvok sztvndorlst a npvndorls hullmaival sszefggsben kell ltnunk.
A lovasnomdok, akik szakon az erds steppe znjra is kiterjesztettk hatalmukat, hdoltattk a szlvokat, legalbbis a kzelkben lket. Mint fldmvelssel
foglalkoz npessget katonai segdnpknt csak korltozott mrtkben tudtk alkalmazni ket, gy elssorban a szolgk kztt, illetve alrendelt helyzetben lhettek.
A szlvokat eredeti lakhelykrl a hunok, majd az avarok vndorlsai mozdtottk
el. A hun s az avar birodalom felbomlsa utn az elhurcoltak s leszrmazottaik mr
nem trtek vissza eredeti lakhelykre, hanem az j helyen tallt lakossggal keveredve ltek tovbb. A ms-ms csoportokkal val egyttls hozzjrult a szlvok
kztti differencilds megindulshoz. A knyszerszlte tteleptsek mellett szmolhatunk spontn npmozgssal is, elssorban pldul a Krptoktl szakra, abban
a znban, ahov a npvndorls hullmai nem, vagy csak kzvetve jutottak el.
A szlvok elmozdulst elsegtette az a vkuum, amely a Nyugat-rmai Birodalom
szthullsa s a germn npek nyugati invzija kvetkeztben e trsgben keletkezett. A szlv nyelvet beszl npessg feltnen gyors expanzijhoz valsznleg a
nyelvi sajtossgok is hozzjrultak: a 6-7. szzadi sszlv nyelvben szmos egyszersds zajlott le: pldul a nylt sztagsg kialakulsa, a diftongusok eltnse stb.
A nyelvi egyszersds alkalmass tette a szlv nyelvet arra, hogy kzvett nyelvv
vljk, illetve, h0gy a szlvul beszl csoportok ms nyelvet beszl npessget asszimilljanak. A keleti szlvok az shaznak tartott lakhelyrl szintn a 6-7. szzad
tjn indultak el. A vndorls spontn mdon s kisebb csoportokban trtnhetett.
Az j letelepedsi pontok nem alkottak sszefgg etnikai terletet. A Pripjaty folytl (a Dnyeper jobb oldali mellkfolyja) szakra csak a 8. szzad sorn jutottak el.
Srbb telepeik a Dnyeper kzps folysa, a Gyeszna s a Szejm folyk krnykn,
azaz a Rusz ksbbi kzponti terletein jttek ltre. A Nyugati-Bug fel, Pszkov-Nov-

eldeit

gorod krnykre csak a 10. szzadban jutottak el. Ez egy, az si szlv tmbtl kiindul, jabb vndorlsi tvonal volt, amely a Kijev krnykre irnyul npmozgstl trben s idben fggetlenl trtnt. A keleti s szakkeleti irnyba mozdul
csoportok kztt egszen az llamszervezsig nem jtt ltre szorosabb kapcsolat.
A migrci irnyvonalt s temt megrajzolni nagyon nehz, jszervel csak a
ksbbrl fennmaradt helynvi anyag: a keleti szlv tpus nvads, illetve az ismtld helynevek alapjn lehet. A kelet-eurpai sksg szlv telepeinek nvekedst
nem magyarzhatjuk olyan tnyezkkel, mint pldul nyugaton a germnok elmozdulsval keletkezett r". Itt eleve gyrebb volt a lakossg, kisebb a npsrsg, az
j telepesek rkezse nem okozhatott konfliktusokat. A megjelen szlv lakossg mellett a helyi balti s finnugor npek kompakt etnikai tmbjei is megmaradtak egszen
a 12. szzadig. A balti s keleti szlv etnikum egyms mellett lsrl tanskod
nyelvi nyomok mig megmaradtak, s ez a tny arra figyelmeztet, hogy hosszabb idt
kellett eltltenik egyms szomszdsgban. Ugyanakkor a balti nyelvek hatsa nem
korltozdott a keleti szlv nyelvekre, hanem megfigyelhet a szomszdos nyugati
szlv csopmtok esetben is. Vannak sibb eredet, mr az sszlvban kimutathat
balti hatsok, de vannak ksbbiek s viszonylag j keletek is.
A 7-10. szzad kztt - igaz, csak ksbbi forrsok alapjn - mr lehet a keleti
szlv tmbn bell differencilni. A keleti szlvok egyes csoportjainak a neveit ltalban trzsnevekknt szoktk meghatrozni. A szovjet korszak neves kutatja,
B. A. Ribakov - vlemnynk szerint - nmileg tlzsba esve ezek mgtt az elnevezsek mgtt nem trzseket, hanem trzsszvetsgeket lt. Adataink ezt nem er
stik meg. A 12. szzad elejrl szrmaz, legels krnika, a PoFeszty vremenniih let
(PVL) a kvetkez trzsneveket ismeri: poljanok, szeverjanok, ulicsek, tivercek,
drevljanok, dregovicsok, krivicsek, radimicsek, szlovnek, fehr horvtok. Kijev krnykt laktk a poljanok ('mezei lakk'), nevket a nyugati szlv polan trzshz
hasonl mdon lakhelyk utn kaptk. A poljanoktl szakkeletre, a Gyeszna foly
mentn laktak a szeverjanok ('szakiak'), a nevk is erre utal. A Novgorod krnyki szlovn trzsek neve ms szlvok lakta terleten is felbukkan, s jelzi a kzs eredetet. A szlv nelnevezs trzsnvknt val felbukkansa Novgorod krnykn utalhat arra, hogy az ide rkez szlvokat ms nyelven beszl idegen etnikai csoportok
vettk krl. A felsoroltakon kvl ismerjk mg a buzsanok ('Bug mentn lakk')
s a volinyanok ('Volhnia laki') csoportjait, valamint a tlk keletebbre lak fehr
horvtokat. A PVL felsorolsa azt sugallja, hogy e trzsek egyidejleg lteztek. Ms
forrsokkal (pldul Bborbanszletett Konstantin munkja a 10. szzad kzeprl,
illetve a nvtelen Bajor Geogrfus mve a 9. szzad msodik felbl) sszevetve,
illetve a PVL-ben az emltsek gyakorisgt figyelembe vve, az egyes trzsek szerept slypontozni lehet. A buzsanok pldul a legkorbban szerepl trzsek egyike,
rjuk alkalmaztk ksbb a volinyanok nevet; a kt szhasznlat vltja egymst.
Tlk, illetve a fehr horvtoktl dlkeletre l tiverceket s ulicsokat a kialakult v10

lemny szerint csak nmi fenntartssal lehet a szlvok kz sorolni, mivel a steppei
npek szomszdsgban ltek, s a helyben marad, illetve leszakad nomd csoportokkal keveredtek: teht etnikailag vegyes sszettel npessgg vltak. Az szakabbra elhelyezked trzsek esetben vitatott pldul a polocsanok lte. A polocsanok nevket Polock teleplsrl nyertk, meglehet a trzsnv csupn egy ksbbi
llapot visszavettse. A dregovicsok, krivicsek, radimicsek s vjaticsok a szlv s
hazbl az elvndorlsnak egy kln tjt vlaszt csoportbl alakultak ki, de differencildsuk sorrendje mg nem tisztzdott. A Kijev krnyki poljan-szeverjan
csoporttal csak ksbb, az llamszervezs sorn kerltek kapcsolatba. A keleti szlv
trzsek elfordulsa az rott fonsokban nem egyenletes, s az is meglep, hogy az
llamszervezsben kulcsszerepet jtsz poljanokrl sem Bborbanszletett Konstantin,
sem a Bajor Geogrfus nem szl. A PVL trtnetrja feltehetleg - retrospektv
mdon - a kezdet kezdetn is fontos szerepet tulajdontott nekik. Mindenesetre a keleti szlv rsbelisg emlkeinek ismeretben llthatjuk, hogy a trzsek neveit a
12. szzad elejn mg ismertk, de vszzadokkal korbbi szerepket mr ms dimenzikban brzoltk. A 12. szzad folyamn a trzsnevek jelentsgket vesztettk, s kikerltek a szhasznlatbl.

Az llamszervezs etnikai s kronolgiai problmi

A keleti szlvok lettere, a fldrajzi krnyezet
A keleti szlvok ltal lakott terletrl azrt is fontos szt ejtennk, mert a fldrajzi
adottsgok s az ghajlati tnyezk nemcsak a npessg megtelepedsre, llekszmra s gazdlkodsra voltak hatssal, hanem kialakul politikai viszonyaikat is
befolysoltk.
A keletre vndorolt szlv csoportok letelepedse klnbz ghajlati znkban
trtnt. Jelents rszk a sr erdk bortotta znban lt, amelyet szmtalan kisebbnagyobb foly szelt t. E terlet zme sk vidk, a Dnyepertl keletre emelkedik ki
a Szmolenszk-Moszkvai-htsg, majd szakabbra a Valdaj-htsg. A folyvizekkel
srn szabdalt terletet sok helytt mocsarak tarktottk. A keleti szlv csoportok
dlen thzdtak az erds steppe irnyba, amely tmenetet alkotott az erds vidkek s a steppe kztt. Az erds steppe a mai Kijev-Harkov vonaltl dlre hzdott.
Kijevt6l szak, szakkelet fel kezddtt a lombos, illetve a vegyes erds zna, amely
nem a fldrajzi szlessgi krkkel prhuzamosan te1jedt szak fel, hanem k alakban. Az szakkelet fel tart migrci vonala nagyjbl megegyezik ezzel a megteleplsre alkalmas vonallal. A tj vegetcija, szakrl haladva: tlevel, vegyes, lombos
erd6k, majd az erds steppe. Ennek megfelelen vltozik a talaj minsge is. A nevezetes fekete fld csak az erds steppe znjban lelhet fel, az erds rszeken ennl

11

kedveztlenebbek a talajadottsgok: getssel mvelhetv tehet szrke erdei talaj.

Nem vletlenl fogalmazott gy Sz. M. Szolovjov, a mlt szzadi neves orosz trtnsz, hogy a keleti szlvok trtnete az erdvel s a steppvel val harc jegyben
zajlott. Klnbz volt az szaki s a dli rszek klmja is. A dli rgik ghajlata
kontinentlis, sok havazst hoz, hideg telekkel s csapadkos, meleg nyarakkal. Kijevtl szakra, szakkeletre zordabb az ghajlat, kora tavasszal sem ritkk a hviharok. Tavasszal az olvads (ottepel) s az szi-tavaszi eszsek jrhatatlann teszik az
utakat (raszputyica). Megtelepedsre a folypartok, a mocsarakbl kiemelked magaslatok knlkoztak. Ez elbb a kedvezbb ghajlati adottsg dli rszeken trtnt,
a zordabb tjakra ksbb rkeztek a szlv telepesek. Kzlekedsre - termszetadta
thlzatot alkotva - a folyk voltak a legalkalmasabbak. Az egymst r folyk miatt
az volt a legegyszerbb, hogy a hajkat a rvid szrazfldi szakaszokon (voloki) tvontattk s a kvetkez folyn folytattk tjukat. A szrazfldi kzlekeds vagy szraz
nyri idszakban volt megoldhat, vagy tlen, amikor a mocsarak befagytak. Emiatt
pldul errefel nem voltak szokatlanok a tli hadjratok, klnsen a ks szi
kora tli idszakban, amikor mg kevesebb volt a h s elviselhetbb a hideg.

Finnugorok, trkk, ,argok

A keleti szlvok megtelepedse a 10. szzadban nem terjedt szakabbra a Dv ina s a
Volga fels folysnl. A kisebb szlv csoportok nem lakatlan terletre rkeztek,
hiszen az szaki rgiban az Urltl a Baltikumig kisebb-nagyobb ltszm finnugor
np lt, akik a finnugor npcsoport finn ghoz tartoztak, s ezt a rgit a Krisztus
szletse krli id ta laktk. Kzjk tartoztak pldul a merjk s a muromk,
akikrl a korai keleti szlv forrsok mg hrt adtak, de akiknek a ksbbi sorsa az
asszimilci lett. Valszn, hogy rajtuk kvl ms finnugor csoportoknak is hasonl
sors jutott, meglehet, mieltt ltkrl egyetlen forrs is tudstott volna. A muromk
nevt a Murom helynv megrizte, a me1jknak ennyi nyoma sem maradt.
A keleti szlvok szakkeleti terjeszkedse tretlenl folytatdott a 12. szzad
vgig, ekkor tallkoztak az els llamalakulattal a trsgben, a Volgai Bulgrival,
ahol az ott lakk tbbsge valszfoleg csuvasos tpus trk nyelvet beszlt. Ugyancsak ekkor kerltek kapcsolatba az errefel l finnugor npekkel (mordvin, cseremisz) is. A Novgorod krnyki szlvok- a 10. szzadot kveten - finnugor csoportokat (pldul vt) asszimillva terjeszkedtek tovbb. A 10-15. szzadban eljutottak
a Fehr-tengerig, a Pecsora torkolatvidkig, st egszen az Urlig. A novgorodiak
a Baltikumban, az gynevezett livniai rszeken is tallkoztak finnugor npekkel,
ahol a mai sztek s lettek eldei ltek.
A steppei npekkel a szlvok mr megtelepedsk sorn is kapcsolatba lptek.
A 9-10. szzadban a Kaukzus elterben szervezdtt kazr birodalom befolysa Kijev
12

trsgig terjedt; a PVL szerint a kazrok a dli rgiban l fldmvel szlvokat

adztattk. A 9. szzad vge fel a kazr adztatk helybe a magyar trzsszvetsg
lpett. A keleti szlvokkal val kapcsolat - ha torzult formban is, de - fennmaradt a
magyar trtneti hagyomnyban (lsd Anonymus). Midn a magyarok a Krpt-medencbe rkeztek, a besenyk foglaltk el helyket a steppn, visszaszortva a kazrokat a Kaukzus elterbe. A besenykkel a keleti szlvoknak is szmos sszetkzsk volt. Dlen, Kijev krnykn, illetve Kijevtl dlkeletre az erds steppn felbukkan
nomd npekkel nemcsak harcoltak, hanem a 12. szzadtl szorosabb kapcsolatba is
kerltek: az ott maradt tredk npcsoportokat (zok vagy torkok s besenyk) a kijevi
fejedelmek nemegyszer szolglatukba fogadtk. A 12. szzadban a kunokkal a harc
mellett hzasodtak is, illetve bizonyos fok asszimilcit is felttelezhetnk.
A kelet, szakkelet fel mozg szlv csoportok vndorlsuk sorn finnugor s
trk elemeket is magukba olvasztottak, teht mr az llamot ltrehoz populcit is
az etnikai sokflesg jellemezte. A finnugor s trk elemek jelenlte s rszvtele a
keleti szlv trzsek elklnlsben nem kpezte vita trgyt, nem kapcsoldtak hozz
rzelmek, legfeljebb a kutats nem mindig tartotta fontosnak, hogy ezt az sszetevt
hangslyozza. Ennl viharosabb szerep jutott a keleti szlvok lakta trsgben megjelen vikingeknek vagy normannoknak, akiket a keleti szlv terlet forrsai vargoknak
neveznek. A varg elnevezs eredetre tbb elkpzels szletett: az skandinv vaeringar ( 'harcos keresked kzssg') vagy a grg varangosz ( 'biznci szolglatban ll
skandinv harcos') sz keleti szlv tvtele. Az els vltozatban az tvtel kzvetlenl a skandinv-keleti szlv kapcsolaton keresztl trtnt, a msik esetben - mivel a
skandinv eredet ez esetben is valszn - a biznci alak kzbeiktatsval.
A mozgkony skandinv npelem megjelense a kelet-eurpai trsgben a kedvez hajzsi feltteleknek volt ksznhet, illetve annak, hogy a Baltikumtl a Fekete-tengerig el lehetett jutni vzi ton, a Dnyeper torkolattl pedig a Fekete-tengeren el lehetett rni Bizncot. Hasonl mdon, a hajkat nhny esetben temelve, a
Baltikumbl a Volga fels folysnak rintsvel, a Volgn lehajzva eljuthattak a
Kaszpi-tengerhez s a keleti kereskedelemhez. A vargok felfegyverzett tvolsgi kereskedkbl ll csoportokban rkeztek a kelet-eurpai rgiba. Adatok hjn csupn
felttelezhet, hogy voltak kztk ellenttes rdek, egymssal rivalizl csoportok
is. A folyk, a kereskedelmi utak mentn telepeket ltestettek. A kolnikon, illetve a stratgiailag fontos pontokon fegyveresekkel biztostottk az utak feletti ellenrzst. Ezek a pontok ksbb kereskedelmi lerakatokk, illetve csompontokk bvl
tek. A vargok elszr Novgorod krnykn telepedtek le, ott gazott el a volgai s
a dnyeperi tvonal. Hasonl kulcsszerep jutott a fekete-tengeri s a Krm flszigeti
grg kolnik kzelsgnek is. Minden bizonnyal a kereskedelmi utak mentn tbb
telepk ltezett, mint amennyirl a forrsok alapjn tudomsunk van.
Ktsgtelen, hogy a vargok megjelense kataliztorknt hatott a trsg letben,
s nagyobb mobilitst hozott gazdasgi, trsadalmi s politikai rtelemben egyarnt.
13

Erre tnyre a 12. szzad eleji PVL nagy figyelmet fordt: lejegyez egy hagyomnyt,
miszerint a vargokat a novgorodiak hvtk a tengeren (azaz a Balti-tengeren) tlrl,
s k a hvsnak eleget tve rkeztek meg, Rurik vezetsvel. A hvs indokaknt a
krnika a trzsek kzti viszlyt hozza fel; rja gy vli, a vargokat rendteremts"
cljbl hvtk. A hrom testvr (Rurik, Szineusz s Truvor) kzl Rurik Novgorodban, Truvor Beloozero krnykn, Szineusz pedig Izborszkban kezdett uralkodni.
Testvrei hallval Rurik kezbe kerlt az irnyts, hdoltatta a krnyk nem varg
npessgt is. A PVL szerint Rurik krnyezetbl kerlt ki a kt elkelsg, Aszkold
s Dir, akik a Dnyeperen Konstantinpoly fel hajzva, a dombokon felfedeztk azt
a vrost, amelyet szintn hrom testvr, Kij, Scsek s Khoriv alaptott. Aszkold s
Dir letelepedtek a vrosban. Ez a trtnet az gynevezett normann-elmlet alapja,
amelyet a korai forrsok sszegyjtsnek kezdetekor, a 18. szzadban, a szentptervri akadmin mkd nmet szrmazs trtnszek: G. S. Bayer (1729),
G. F. Mller (1749) s A. L. Schlzer (1735-1809) alkottak meg.
Az elmlet szerint a keleti szlvok llamalaptsa a germn npcsoportbl szrmaz vargok mve, nem pedig a szlvok, akiknek ebben az llamban alrendelt
szerep jutott. A normann-elmlet szletse pillanattl heves vitkat vltott ki, els
knt M. L. Lomonoszov (1711-1765) s V. K. Tredjakovszkij (1703-1769) emeltk
fel szavukat ellene. A vita hevessgn nem csodlkozhatunk, hiszen az elmlet nemzeti
rzkenysget srtett. Megszletett az ellen-teria is, az antinormann-elmlet, amely
a forrskritika eszkzeivel lve igyekezett a vargok szerept cskkenteni, ltszmukat
pedig kisebbre zsugortani. Az antinormann-elmlet tudomnyos rvrendszere azonban csak a 19. 'izzad msodik felre kristlyosodott ki. A kt nzet kztti les hatrvonal a mlt szzadot teljes egszben vgigksrte, s a nyugatos-szlavofil llspontok
fel is megtallta az utat. Szzadunkban, a szovjet korszakban, ez a szlavofil gondolkodsmd s trtnelemszemllet nemcsak hogy elkerlt, de egyeduralkodv vlt,
st kanonizlt" llspontt merevedett. Ez elssorban B. D. Grekov munkssgnak, illetve az ltala teremtett trtnetri iskolnak ksznhet. A korszakkal foglalkoz nyugat-eurpai s amerikai trtnszek - kztk szmos emigrns orosz s
ukrn szakember - munkssgban tovbb lt a normann-teria egy-egy vltozata.
Melyik teht az elfogadhatbb a kt szlssges nzet kzl? A felgylemlett
vitaanyagot flretve, vissza kell nylni a forrsokig. A hagyomny a vargok hvsrl" szmos mondai-npmesei elemet tartalmaz: pldul kt alkalommal is hrom-hrom fivr szerepel mint alapt. Valsznleg azrt kerlt sor ppen ekkor - a
12. szzad elejn - a lejegyzsre, mert a fejedelmi dinasztia eredett tkrzte! Megfontoland az az llspont is, amely a trtnet lejegyzsnek idpontjt egy konkrt
szemly uralkodshoz kti a 12. szzad elejn: Novgorodban Vlagyimir Monomah
egyik fia, Msztyiszlav volt a fejedelem. Msztyiszlav anyja, Gita angolszsz uralkodi csaldbl szrmazott. Msztyiszlav fejedelmi udvarban gy tallkozhatott egy
helyi novgorodi trtnet Gita ksretnek szellemi hagyomnyaival. A mondai elemek
14

mellett a trtnetnek valsgtartalma is van. Fennmaradst elssorban a fejedelmi

udvar(ok) lgkrnek ksznhette, hiszen a fejedelmi dinasztia legitimcija rejlik
benne. Nem vletlen, hogy a fejedelmeket, majd crokat is ad, a 16. szzad vgig hatalmon lv uralkodcsald Rurik-dinasztinak nevezte magt. Az is tny viszont, hogy
a kelet-eurpai trsgbe rkezett vargok asszimilldtak, ami jelzi a kt npcsoport
egymshoz viszonytott arnyt, azaz a szlvok tlslyt. Mivel a vargok mozgsa ltvnyosabb volt s a kereskedelem miatt messzebbre jutottak el, krnyezetk figyelmt
is jobban felhvtk magukra, ezrt az rott forrsokban is tbb nyomot hagytak.
A vargok Rusz-beli szereprl jelenleg az albbiak llapthatk meg: az els
fejedelmek skandinv nevet viseltek (Oleg, Igor), ezrt a Rurik-dinasztia eredete nem
ktsges; a fejedelmi ksret a 9-10. szzadban javarszt vargokbl llt; az satsok
azt igazoljk, hogy a vargok a trsadalom fels rtegeihez tartoztak; a Rusz nv
skandinv eredet; az arab s biznci forrsok a szlvoktl megklnbztetik ket;
a kereskedelmi utakrl a rgiban fellelt, keletrl szrmaz rmk tanskodnak; a
skandinv prhuzamokat mutat rgszeti anyag a 10. szzadban jelentsebb, mint a
9.-ben, de nyitott krds, hogy volt-e paraszti kolonizci is; a vargok alapveten
harcosok s kereskedk voltak; a vargok kulturlis befolysa elssorban a szlvok
fels rtegre terjedt ki; kezdetben sporadikus telepeket hoztak ltre, majd hozzlttak a krnyk adztatshoz; hozzjrultak a szlv trsadalom differencildshoz.
A keleti szlv llamalapts vits krdsei kz tartozik az llam elnevezsnek
(Rusz) etimolgija is. Filolgiai szempontbl skandinv, orosz, finn, balti-szlv,
gt, kazr, litvGn, szarmata stb. rtelmezssel s megfejtssel tallkozunk. A vita mig
sem zrult le. Az egyik leggyakrabban szerepl hipotzis szerint a Rusz a finn Ruotsi
elnevezs tvtelbl keletkezett, melyet a finnek a svdek orszgnak megjellsre
hasznltak. Br felmerltek agglyok a ts>s hangtvtellel kapcsolatban, az az szaki
nagyorosz nyelvjrsban jl magyarzhat. A Rusz finn tvtelknt val rtelmezse
esetben az tvtelre az szaki rgikban kerlhetett sor, viszont skandinv terleten
a helynvi anyagban nincs nyoma. Az tvtelnek az Ilmeny-t-Ladoga-Beloozero
trsgben kellett volna megtrtnnie, ugyanakkor a szhasznlat tbbnyire a
Perejaszlavl-Kijev-Csemyigov krli rszekre vonatkoztatja. A Rusz szbl kpzett
jelzs szerkezet, a russzkaja zemlja eleinte ugyancsak ~ dli trsget jellte, emiatt a
szovjet kutatk tbbsge a Rusz dli eredeztetse mellett trt lndzst. Eredeti, s az
elzektl lnyegesen klnbzik 0. Pritsak vlemnye, aki a muszlim forrsok Rosz
szhasznlatra ptve gy gondolja, hogy a Rusz egy steppei kagantus volt.
A Rusz sz eredete, etimolgija bizonyra mg j ideig tudomnyos problma
marad, a szlssget megfogalmaz normann-antinormann-vita viszont ma mr a
historiogrfiai tmk trhzba tartozik. A normann-vargok kelet-eurpai jelenlte
s llamalkot rszvtele a Kijevi Rusz ltrejttben nem tagadhat, hiszen a forrsok is egyrtelmen ezt igazoljk. Ugyangy a szlvok sem rekeszthetk ki az llamszervezs folyamatbl. gy vljk, a jelenleginl tbb figyelmet rdemelne a balti,
15

a finnugor s a trk elemek szerepe a Kijevi Rusz etnikai rtegzdsben, br a varg

s a szlv etnikai sszetevknl nyilvnvalan kisebb szereppel.
A Kijevi Rusz a keleti szlvok, a normann-vargok s a fent emltett kisebb
etnikumok sszeolvadsbl keletkezett llamalakulat volt. A PVL tansga szerint
a Kijevi Rusz laki nmagukat russzkij"-nak neveztk, gy jelennek meg a szomszdos llamok 11-13. szzadi szhasznlatban is. A Ruszt alkot etnikumokat a
szlvok asszimilltk, de a folyamat kvetkeztben a keleti szlv tmb maga is
differencildott. A Rusz a tatrok megjelense (1237-1240) eltti idben magban
foglalta azt a npessget, amelybl a ma ismert hrom keleti szlv np, a belorusz
(fehrorosz), a (nagy)orosz s az ukrn (kisorosz) kialakult. A nyelvi differencildst megelz llapotra, illetve a differencilds eltti keleti szlv kultrra az orosz
jelzt szoks alkalmazni, a ms nyelveken hasznlatos fogalmaknak (drevnyerusszkij, altrussisch, Old Russian, ancien russie stb.) megfelelen. A korai llamalakulat
megjellse a magyar nyelvben nem pontos, a Kijevi Oroszorszg" terminus technicus flrevezet. Helyette a Kijevi Rusz elnevezs lenne clszer, amely az llamisg
oldalrl fejezi ki ugyanazt, amit az oroszjelz nyelvi s kulturlis rtelemben; vagyis, hogy a Kijevi Rusz a ksbb ltrejv belorusz, ukrn s orosz llamok politikai
elzmnye.

Az llamszervezs kronolgiai problmi

A tradci szerint a Kijevi Rusz ltrejtte, az llamisg kezdete Oleg fejedelem nevhez fzdik, aki a PVL szerint 882-ben, Novgorodbl a Dnyeperen lehajzva elfoglalta Kijevet, meglte az ott uralkod Aszkoldot s Dirt, s tvette az uralmat.
Ezzel az ellenfzse al vonta a Baltikumbl Konstantinpolyba vezet kereskedelmi
utat - azaz megteremtette azt az llamalakulatot, amelyet Kijevi Rusznak neveznk.
De felmerl az a problma, hogy egy - brmilyen hossz - kereskedelmi tvonal
feletti ellenrzs megteremtse kimerti-e az llamisg kritriumait? Hiszen Oleg fejedelem nem tett mst, mint addig: adztatott egy bizonyos rgiban, illetve ellenrzst
gyakorolt az tvonal s az azt hasznl kereskedk felett; azaz kitgtotta uralmi
szfrjnak hatrait. Az llamszervezs irnyba mutat lpsekrl (pldul intzmnyek kialaktsa, az rsbelisg megteremtse, a kultuszok egysgestse stb.) nem
tudunk. Mindezek csak egy vszzad elteltvel, Vlagyimir fejedelemsge idejn
(978-1015) kezddnek el. Oleg fellpst teht nem tartjuk az llamisg s az llamszervezs kezdetnek, hanem csak egy nagyobb integrci fel tett kezdeti lpsnek.
Ilyen rtelemhen ktsgkvl hozzjrult a majdan megszervezd llam megteremtshez, de tevkenysgt inkbb csak a trzsszvetsgi keretek bvtsnek ltjuk.
Vitatott krds az is, hogy a Kijevi Rusz milyen kronolgiai hatrok kztt ltezett. Vajon mindaddig, amg Kijev kzpontnak volt tekinthet? Zrdtumul tbb
16

esemny is knlkozik. Az els: 1132, Vlagyimir Monomah legidsebb finak,

\1sztyiszlavnak a halla. volt az utols fejedelem, aki Kijevben uralkodva tnylegesen is kzben tudta tartani a Rusz terlett, utdai inkbb csak trekedtek erre.
A msodik dtum: 1169, amikor Andrej Bogoljubszkij fejedelemnek az szaki Vlagyimirbl rkez hadai jelents puszttst vgeztek a vros elfoglalsakor, s a vros
fejldst gazdasgilag jelentsen visszavetettk. A harmadik dtum: 1240, a tatr
uralom kezdete. Az els6 dtum, 1132 mellett szl az, hogy ekkor valban cskkent
Kijev kohzija, s ezt kveten politikai szempontbl feler6sdtek a szttagolds
fel mutat trekvsek. De Kijev vonzsa mg mindig fennllt - br a 12. szzad a
rszfejedelemsgek kialakulsnak idszaka-, s a szzad egszn keresztlhzd
folyamat csak a 13. szzadra nevezhet befejezett tnynek. 1240-ben viszont a Rusz
~letben olyan minsgi vltozsok kezd6dtek, amelyek hatsa vszzadokra szlan
talaktotta az orosz gazdasg s trsadalom szerkezett. A tatr hdts utni politikai alakulatok pedig - ha megriztek is valamennyit a korbbi hagyomnyokbl jelent6sen mdosult kpz6dmnyeknek tekinthetk.
A 13. szzad elejre teht a Kijevi Rusz marknsan kitapinthat rgikra bomlott,
amelyek a tatr tmadsra val reaglsukban s az llandsul tatr uralomhoz val
viszonyukban is eltrtek egymstl. Vlemnynk szerint a Kijevi Rusz felbomlsa
a 13. szzad elejre tekinthet befejezett tnynek. Ezzel egytt jrt, hogy a kialakult
rszfejedelemsgek a kijevi (orosz) korszak nyelvi-kulturlis tradciibl ms-ms
jellegzetessget riztek meg. A rszfejedelemsgek idszaknak nevezett 13-15. szzadban ment vgbe a keleti szlv trsg differencildsa.

17

A KIJEVI RUSZ TRTNETE

A Kijevi Rusz trtnetnek forrsai

A Kijevi Rusz trtnetnek, illetve az llamisgot kzvetlenl megelz idszak rott
forrsait kt csoportba sorolhatjuk. Az elsbe a Rusz hatrain kvl keletkezettek, a
msodikba a Rusz rsbelisgnek termkei tartoznak. Ezekhez trsulnak a trgyi emlkek, amelyekkel a rgszet egszti ki a korra vonatkoz ismereteinket. A Rusz trtnete szempontjbl fontos, a Rusz hatrain kvl keletkezett rott forrsokat mg
nem gyjtttk ssze olyan kiadvnyba, ahol mindegyik forrs a maga rtkelsvel
egytt egyszerre lenne olvashat. A forrskiads els darabja Bborbanszletett Konstantin csszr De administrando imperio (DAi) cm munkjnak ktnyelv (grg-mai orosz) kiadsa, kommentrokkal. Az itt tallhat, a Rusz llamisgt megelz idre vonatkoz forrsok hallatlanul fontosak, nlklk alig tudnnk valamit
errl az idszakrl. A kls forrsok azutn sem veszttettk el jelentsgket, hogy
a Ruszban megteremtdtek az rsbelisg felttelei, hiszen ltaluk vltak ellenriz
hetv a Rusz-beli informcik.
A keleti forrsok fldrajzi tudstsok, amelyek nemcsak a Ruszrl, hanem az
egsz kelet-eurpai trsgrl informcit adnak. A lersok tbb esetben nem eredetiben maradtak fenn, hanem ksbbi msolatokban vagy trt, megszerkesztett szvegekben. Ilyen sors jutott pldul a bokharai tuds, Dzsajhani mvnek, amely kt
idszeletben'' adja hreit: a szmra is rgi (krlbell 870 krli) informcikat a
sajt korabeliekkel (krlbell 920 krl) egybeszerkesztve. Dzsajhanit az arabul r
lbn Ruszta (930 krl), a szveget perzsra tltet Gardezi (1050-1053 kztt) s
egy szintn perzsa nyelven r nvtelen szerz, akinek csak munkja cmt (Hudd
al-Alam) ismerjk 982/83 tjrl, kivonatolta. Ugyancsak Dzsajhanitl mertett jval ksbb a mr al-Bakri, a kelet-irni al-Marvazi a 11-12. szzad forduljn s a
szintn kelet-irni al-Aufi a 13. szzadban, aki al-Marvazit perzsra fordtotta. AlBalkhi munkja, az gynevezett Iszlm-atlasz, amelyben egy hsz rszre osztott vilgtrkphez" ksztett szvegrnagyarzatokat, szintn nem maradt meg eredetiben.
Al-Balkhi a 9-10. szzad forduljn lt, de csak a halla vt (934) ismerjk. Szve-

19

gt a 10. szzadban tvette Isztakri s Ibn Haukal (Hauqal). Dzsajhani munkjnak

sorshoz hasonl sors jutott Ibn Horddzbeh mvnek, amely a kelet-eurpai kereskedelmi tvonalrl szmol be, 846 krl; egy rsze elveszett, de gyanthat, hogy
Dzsajhani mg ismerte, s gy Ibn Ruszta, al-Marvazi, Gardezi s al-Aufi Dzsajhani
kzvettsvel mertettek belle.
Az egyik legjelentsebb tlerst Ibn Fadln rta annak a kvetsgnek az tjrl,
amelyet 921-922-ben Muktadir Billh kalifa kldtt a volgai bolgrok orszgba.
A kvetsg tja Perzsin, az Aral-t melletti Khorezmen s a baskrok fldjn t vezetett, de az tlers szerzje mindezen orszgok szomszdairl is informldott, gy
pldul Kazrirl s a szlvokrl. Hasonlan bsges adatai vannak a bagdadi szlets arab utaznak, Maszdinak (t 956), aki tbb munkt is rt, de kzlk csak kett
maradt fenn, a Kirb murd:s adz-dzahab H'a-madin al-dzsatt.lzir (Az aranymezk
s a drgakbnyk knyve) s a Kitb at-tanhh wl-isrj (A figyelmeztets s a
helyreigazts) cm.
A muszlim forrsok- s hozzjuk hasonlan a zsid keresked Ibrahim ibn Jaqub
is - nagyon marknsan megklnbztetik a szlvokat s a ruszokat. A ruszokat prmekkel keresked harcias csoportnak brzoljk, elljrjukat kagnnak mondjk.
Kereskedtjaik Biznc, illetve a Kaszpi-tengeren az aral>-perzsa vilg fel vezetnek.
A ruszok lakhelyrl Gardezinl azt olvashatjuk, hogy az egy sziget a tengerben".
A szlvok lakhelyt az erds vidkre helyezik, a szlvokat a ruszok adztatjk vagy
elhurcoljk s szolgnak adjk el. E keleti forrsokon nyugszik Pritsak nzete, aki a
Ruszt dlen fekv steppei kagantusnak brzolja. Vele ellenttben a szovjet trtnsz, A. P. Novoszelcev szerint az imnt emltett, ruszokrl szl informcik a szlvok egy csoportjt jellemzik; az lkn ll hakn pedig csak a kazroktl tvett cm.
Al-Isztakri s Ibn Haukal adatait Novoszelcev sszevetette a PVL megfelel rszeivel,
s elkpzelhetnek tartja, hogy a szlvok az ott szerepl ruszokkal (Aszkold s Dir
Kijevben, msok Novgorodban s Beloozerban) azonosnak tekinthetk.
Muszlim utazk a ksbbiekben is megfordultak a kelet-eurpai rszeken, s alkalmanknt trtneti esemnyekrl is megemlkeztek. Pldul az antikhiai szrmazs
Jakja/Yakja (980 krl-1066 krl) Vlagyimir fejedelem megkeresztelkedsnek
krlmnyeirl tudst; a 12. szzad kzepnek utaz kereskedje, Abu-Hamid alGamati pedig a pnzviszonyokrl s a vsrokrl hagyott rnk fontos adatokat.
A Rusz trtnett is rint biznci forrsok kzl a legfontosabbak a krnikk.
Tbbsgk a Rusz korai trtnetvel, fleg a keresztnysg felvtele krli esemnyekkel foglalkozik, lsd pldul Theophanes Continuatus, Georgiosz Hamartolosz,
illetve folytatja, Szmeon Logothetsz. De emlthetjk Ioannsz Szklitzszt s
Zonaraszt is. A keresztnysg felvtele krli idszak Rusz-biznci kapcsolatairl
bvti ismereteinket kt legenda, amely szurozsi Szent Istvn s amaszrai Szent Gyrgy
lettjtrl s mrtriumrl szl. Szudak Krm flszigeti, Amasz(t)ra pedig Feketetenger parti, grgk lakta telepls volt. Rusz megkeresztelkedsrl, illetve a biznci
20

misszi ez irny trekvseir61 tanskodik Photiosz ptrirka (858-867, 877-886)

kt prdikcija is. A biznci trtnetrk kzl ktsgkvl a legfontosabb Bborbanszletett Konstantin alkotsa, amely tbb helyen is szl a Ruszrl s a ruszokrl
( .. Rosz" alakban). A csszr 10. szzad kzepn keletkezett munkja sok ponton
sszecseng a keleti forrsok hradsaival, amennyiben dli steppei szereplsket,
harcaikat rja le. Tbb szlv trzset is felsorol, akiket a roszok adztattak. A csszr
klns figyelmet fordt a roszok letmdjnak (pldul az llattarts) s harcmodornak lersra. Azt lltja pldul, hogy akkor lehet ellenk eredmnyesen tmadni,
amikor csnakjaikat egyik folyrl a msikra viszik t.
A keleti frank birodalom, illetve a Nmet-rmai Csszrsg terletn keletkezett
elbeszl forrsok, illetve szerz6ik kzl a ruszokra nzve a legfontosabb az Annales
Be1tiniani, Regina krnikjnak folytatja, Merseburgi Thietmar, Querfurti Bruna,
Brmai dm s a hersfeldi Lambert, br a nyugat-eurpai latin nyelv forrsok kzl egyik sem szl kimert rszletessggel a Kijevi Ruszrl, illetve az ahhoz fzd
esemnyekr61. Az e mvekbl szrmaz adatok tulajdonkppen csak morzsk", br
fontos morzsk. Tanskodnak pldul arrl, hogy a Ruszt Eurpa (az Orbis Christianus) rsznek tekintettk, hiszen klnben nem hzasodtak volna az eurpai uralkodhzak a Rurik-dinasztival. A 11-12. szzad sorn lnyegben mindegyik uralkod csalddal ltrejttek ilyen kapcsolatok. Francia kirlyn lett Blcs Jaroszlav
egyik lenya, Anna; Eupraxia pedig rv. Henrik csszr felesge. A kijevi nagyfejedelmek hzasodtak Bizncbl (Vlagyimir, Vszevolod Jaroszlavics), Svdorszgbl
(Blcs Jaroszlav) s angolszsz terletrl (Vlagyimir Monomah), a szomszdos lengyel s magyar uralkodhzzal pedig mg ennl is gyakrabban.
A nyugat-eurpai forrsok szrvnyosan tudnak a Rusz fejedelmei ltal viselt
hborkrl, de annl jobban tjkozottak a Ruszbl rkez kvetek dolgban. Szles
krben ismert az Annales Bertiniani adata 839-bl, miszerint Jmbor Lajos udvarban
megjelentek azok a kvetek, akik gentern suam Rhos vocari dicebant" (nemzetsgket rosznak mondtk). A Hilclesheimi ,kny, 961-nl emlt kveteket (legati Rusciae
gentis), akik trt papokat krtek. Ugyanerrl informl Regina folytatja is, midn
a regina Rugorum kveteit emlti, akik Ott csszr (936-972) eltt jelentek meg.
Ekkor indult trteni Rusciba Adalbert, a ksbbi pspk. A Rugorum szhasznlat
ez esetben bizonyra elrs, hiszen Rugi-nak a Rgen szigetet lak szlvokat neveztk.
A hersfeldi Lambert 973-ban ismt Rusz-beli kvetek rkezsrl tudst. A latin
nyelv( ktfk - amikor a Ruszt mint orszgot emlegetik - ltalban a Ruscia/Ruthenia
nevet emlti; uralkodjt rexnek titulljk. Az elbbi a Rusz sz ismeretrl, az utbbi
pedig arrl tanskodik, hogy a krnikark a sajt krnyezetkben hasznlatos cmeket hasznltk az idegenek jellemzsre. Kivtelt kpez a Querfurti Bruno letrajzban olvashat adat; itt a szerz a senior Ruzorum kifejezst hasznlja, ami inkbb a
kijevi nagyfejedelem sttusnak (ti. a nemzetsg rangids tagjaknt kerlt e pozciba) felel meg. Ez a forrs a tbbinl egy rnyalattal tbbet tud: azt lltja a ruszok
21

orszgrl, hogy az nagy s gazdag. A Rqffelstetteni l'mknyvbl rteslnk arrl,

hogy a Rusz-beli kereskedk Nyugat-Eurpban is megfordultak (904). A 11. szzad
vgvel megsznnek a nyugat-eurpai vknyvekben tallhat informcik. Emgtt
a kapcsolatok lazulsa llhat, ami a Rusz bels vlsgval (a szttagolds felgyorsulsval), illetve a fokozott keleti hatrvdelemmel magyarzhat.
Ha a 11. szzadtl a Nmet-rmai Birodalom terletn cskkent is az rdekl
ds a Rusz gyei irnt, nem ez volt a helyzet a szomszdos Lengyelorszgban s Magyarorszgon. Az otteni elbeszl forrsok tovbbra is adnak hrt a Ruszban trtntekrl, elssorban a hzassgktsekrl s a szoksos hatrmenti konfliktusokrl. Tbb
esemnyt emltenek a lengyel vknyvek (roczniki), de ennl bvebben informlnak
az elbeszl forrsok: Anonymus Gallus a 11-12. szzad forduljrl, Wincenty
Kadlubek pspk (1160-1223) a 12-13. szzad forduljrl, majd a nagy kompiltor, Jan Dlugosz ( 1415-1480) a 15. szzad vgn sszegzi a lengyel krnikars anyagt. E forrsok sajtossgai kz tartozik, hogy jl ismerik a szomszdos rszfejedelemsgek gyeit, illetve kimutathat, hogy az ott keletkezett krnikk kzl nmelyik
lengyel fldre is eljutott. A magyarorszgi krniks anyag egy rszt nehz konkrt
esemnyekhez ktni, mivel esetenknt a korai hagyomnyok ksei - s torzult- megrktsrl van sz. Pldul Anonymus s Kzai a magyar honfoglals kapcsn Ruszbeli vrosneveket (Kijev, Szuzdal), illetve terletneveket (Galcia, Lodomria), valamint a Rusz megjellsre hasznlt latin fogalmat: Ruscia/Ruthenia szerepeltet.
Konkrt s egykor lers a 12. szzadi krnikarsz nhny mondata mellett a Julianus
bart tjrl kszlt Riccardus-fle beszmol, amely a 13. szzadi Szuzdalrl tudst.
A magyarorszgi oklevelekben szerep16 szemlyek tevkenysge konkrt politikai
kapcsolatokhoz kthet; informatv jellegk elssorban abban ll, hogy megerstik
az orosz kr;1ikk bvebb adatait.
A korabeli szomszdos terleteken keletkezett hradsok kz tartoznak a skandinv sagk s a rnarssal keletkezett feliratok, amelyek norvg, svd, izlandi, dn
s angolszsz terleteken bukkantak fel. A sagk elssorban a sokig szjhagyomnyknt fennmarad tettek lejegyzsei voltak. E trtnetek elssorban a fejedelmek s a
ksretkben lv szemlyek hstetteihez kapcsoldtak, nem pedig egy np histrijhoz. Ez a hagyomnyvilg rszben a PVL-ben is tkrzdtt. A kelet-eurpai trsget leginkbb a svd sagk ismerik, a Rusz Gardariki (a vrosok orszga) nven
fordul benne el. A sagk lejegyzse az elmondott trtnetekhez kpest ksei, 12-13.
szzadi, a norvg kirlyok trtnete pedig 1177-bl val. A Ruszrl legtbb adatot
tartalmaz svd Guta-sagt a 14. szzadban jegyeztk le.
A Rusz rsbelisge a 11. szzadban teremtdtt meg; ezt kveten vannak olyan
fonsok, amelyek bellrl" informlnak az orszgban trtntekrl. A legfontosabb
forrscsoportot az elbeszl forrsok, az vknyvek alkotjk. Az vknyv (letopisz)
szt a korabeli Eurpa hasonl alkotsaival sszevetve annalesnek lehetne rtelmezni,
de a letopisz lnyegben mindhrom kzpkori elbeszl mfaj (annales, cronica,
22

gesta) keveredse. Sajnos, a kijevi korszakbl eredetiben nem maradt rnk egyetlen
kdex sem. A legkorbbiak a Laffentyij-i-kny, 1377-bl, amely az utols szerz
kompiltor, Lavrentyij szerzetes nevt viseli; az lpatyij-i'k11y1 a 15. szzad elejrl, amely a kosztromai Ipatyij-kolostorrl kapta nevt, ahol a kdexet megtalltk;
valamint az els nol'gorodi vknyv a 14. szzadbl, amely nevben keletkezsnek
helyre utal. E hrom kdex klnbz szveghagyomnyt is kpvisel: az els (L) a
vlagyimir-szuzdali, majd moszkvai fejedelmekt, a msodik (I) a kijevi s halicsvolhniai fejeclelmekt, a harmadik (N/1.) a novgorodi terlett. Mindegyik kdex
egy-egy kdexcsaldot is reprezentl, a hozzjuk kapcsold tbbi (ksbbi keletkezs) kdexszel egytt. (A Lmnntyij- s lpatyij-l'kny1ek magyar nyelvi trst
tbbfle mdon vgeztk. Eleinte szoks volt a latinostott" vltozat: Laurentius,
Ipatius, esetenknt a grgs Hpathiosz. Ksbb, a tbbnyire oroszbl fordtott
mvek nyomn, elterjedt a LavrentyLi]ev-, illetve az lpaty[j ]ev vltozat. Legkzenfekvbbnek az imnt alkalmazott Lavrentyij s Ipatyij alakok tnnek.)
A nagyszm kdexbl, amelyet a keleti szlv nyelveken ugyancsak a letopisz
:.;zval jellnek, a szzadfordul forrskritikja (A. A. Sahmatov) llaptotta meg
annak a legels vknyvnek a ltezst, amellyel minden ksbbi kdex szvege
kezddik. Az vknyv a kezd Poveszty vremennih let..." (Elmlt idk elbeszlse) szavakrl kapta a szakirodalomban hasznlatos PVL rvidtst. Korbban Nyesztor-krnikaknt is ismertk, ez azonban nem pontos, mivel Nyesztor csak az egyik
szerzje volt. A PVL szvegt a ltez Mrom redakci (szvegvltozat) alapjn rekonstrultk, s forrsait is megllaptottk. A PVL a 12. szzad elejn keletkezett
(1113), s rvid idn bell kt alkalommal is jrartk-tdolgoztk; illetve az utols
fejezeteit a kijevi nagyfejedelem udvarban uralkod nzetnek megfelelen jrafogalmaztk. Ny,sztor munkjt Szilveszter, a Kijev melletti Vidubicsiben alaptott kolostor aptja dolgozta t (1116). Az tfogalmazs a kolostoralapt, Vszevolod Jaroszlavics ppen uralkod fia, Vlagyimir Monomah felfogsnak megfelelen trtnt.
A harmadik, ismeretlen szerzj redakci ltt jabban ktsgbe vonjk (L Mller).
Tudjuk, hogy a PVL szvegben a szjhagyomny, s a kezdeti, tnylegesen annales-szer feljegyzsek ppgy helyet kaptak, mint a kortrs informcik s a biznci
trtnetrk nmelyike (pldul Hamartolosz, Malalasz). A PVL szvege, mivel ksbbi kdexekbe tkerlve maradt fenn, megrztt tbb olyan rsmvet is, amelyet
ma mr klnll alkotsknt kezelnk. Ilyen pldul az els orosz mrtrszentek
letrl rott legenda, a Szkazanyije o Borisze i Glebe, valamint a Vlagyimir Monomahnak fiaihoz intzett intelmei, a Poucsenyije gyetyam.
A kijevi Barlangkolostorban nemcsak trtneti feljegyzsek kszltek, hanem az
ott l nevezetesebb szemlyek legendjt is megrtk. Ennek eremnyeknt szletett
meg az a grgbl fordtott kompilci, , mdy a Pecserszkij Paterikon cmet viseli.
Ltrehozja, azaz a korbbi feljegyzsek sszegzje a 13. szzad eleji szuzdali pspk
(Simon) s a kijevi Barlangkolostor egyik szerzetese (Polikarp) volt. Az egyhzbl1

23

cseleti irodalom ltrl tanskodik Ilarionnak, az els helyi szrmazs metropolitnak (1051-1054) a munkja, a Szlovo o zakonye i hlagodatyi (Elmlkeds a trvnyrl s a kegyelemrl). A szerz rtelmezse szerint a Zakon ('trvny') az szvetsggel, a Blagodaty ('kegyelem') pedig az jszvetsggel azonosthat. Ilarion sajt npe helyt keresi a keresztny kzssgen bell. Kiemelked szerep jut a mben
a keresztnysget felvev Vlagyimir fejedelem dicstsnek (Pohvala), akit a szerz
a szentt avatsra is rdemesnek tart. Az egyhzi irodalom kiemelked alkotsa a
turovi pspk, Kirill (1172-82) beszdeit lejegyz prdikcigyjtemny.
A vilgi letre vonatkoz mvek kzl sok vitra adott okot az / gor-nek
( 1185-1187, magyarul nek Igor hadrl cmmel jelent meg), amely verses fonnban
rktette meg egy 1185-ben lezajlott, kunok elleni sikertelen hadjrat trtnett.
Az esemny hiteles, hiszen mindkt korai vknyvszveg (L s I) lejegyezte. Igor
novgorod-szeverszkiji fejedelem trtnete szmos mondai (npmesei s pogny)
elemet rztt meg. Az/ gor-nek hitelt nemegyszer ktsgbe vontk, mivel eredetije
az 1812-es moszkvai tzvszben elgett, s csak a 18. szzad vgi megtallsa utn
ksztett nyomtatott pldnyt vehetjk kzbe. Gyant bresztett tovbb, hogy a m
sok prhuzamot mutat a kt vszzaddal ksbbi Zadonscsincval, amely a tatrok
fltt aratott els szmottev gyzelmet (1380) rktette meg. Az Igor-neket vknyvekbeli feljegyzsek miatt hitelesnek gondoljuk, de nem mint trtneti forrst,
hanem sokkal inkbb mint olyan alkotst, amely tartalmban kzel ll a korai, szjhagyomny tjn fennmaradt hsi nekekhez, a bilinkhoz. Azt mindenkppen tlzsnak, a fantzia vilgba sorolandnak tartjuk, hogy Ribakov megprblta a korbl
ismert nhny tucatnyi szemly egyikt megtenni az Igor-nek szerzjl, s egy
egsz korszakot jellemezni vele.
Vilgi tartalm az a 12. szzadi panaszos levl, illetve knyrgs, amelyet Danyiil
Zatocsnyik intzett fejedelmhez, a novgorodi Jaroszlav Vlagyimirovicshoz. Ehhez
tartalmilag kzel ll, de ironikus hangvtel a 13. szzadi Poszlanyije (Molenyije
/Szlmo/ Danyiila Zatocsnyika). Kln tematikus egysget alkotnak azok az elbeszlsek, amelyek a tatr pusztts szrnysgeirl tudstanak (a Kalka menti csata,
Rjazany pusztulsa stb.). Kiemelkedik kzlk az orosz fld pusztulst sirat rvid
rs, a Szlovo o poiiheli Russzkoj zem/i, amely Rogerius Siralmas nekvel rokonthat, azzal a klnbsggel, hogy az orosz szerz nem keres racionlis magyarzatot
a veresgre.
A jogalkots els darabjai a Rusz s Biznc kztt ltrejtt kereskedelmi megllapodsok voltak. Ezek szintn a PVL szvegbe kompillva maradtak fenn, a 911.,
944. s 971. veknl. Az vitatott, hogy ltezett-e egy korbbi, 907. vi is, de mivel a
krniks ott csak a 911. vi szveg egy rszt ismtelte meg, valsznleg tvedett.
Ilyen ismtlsekre a PVL ksbbi rszben is tallunk pldkat - ms sszefggsben. A 911. s 944. vnl lertak a Rusz-beli kereskedk biznci terleten val mk
dst s jogait szablyozzk. Az viszont ktsges, hogy valban ltrejhetett-e egy
24

ilyen tartalm megllapods egy korabeli nagyhatalom s egy jval kisebb s kevsb
szervezett kzssg kztt. A kutatk tbbnyire a megllapods valdisga mellett
trnek lndzst. gy gondoljuk, a szerzds valban igazi, mivel Biznc ms esetekben is igyekezett szablyozni s rendezni a viszonyt a hatrai mentn l npekkel
(pldul a bolgrokkal, a kazrokkal s a magyarokkal). Azt viszont megfontolandnak tartjuk, hogy a nevezett vszmoknak maradktalanul hitelt adhatunk-e. A megllapodsok szvege a 12. szzad eleji PVL-ben maradt fenn. A szerzk ismertk a
grg-biznci irodalom bizonyos alkotsait, mivel mr a 11. szzadban megfordultak Athosz hegyn. Vgl is a kereskedelmi szerzdsek szvegt bemsolhattk egy
ksbbi id6ponthoz is, ez esetben a megllapods idpontjul a PVL els redakcijnak ltrejtte szerepelhet mint terminus ante quem.
A Kijevi Rusz jogalkotsnak ktsgkvl legjelentsebb produktuma a Russ:kaja
Pra\'Cla nven isme1t trvnyknyv. A Pravda nem egyszeri jogalkots eredmnyt
tkrzi, hanem tbb alkalommal elhatrozott trvnykezs eredmnye. Szvegt a
14. szzadtl kezdve kziratok riztk meg, tbb vltozatban; rszben egy-egy letopiszeket is tartalmaz kdex szvegbe gyazottan, rszben pedig a helyi jogalkalmazs megknnytsre ksztett gyjtemnyekben, a Zakon s:udnU lj11gycmben (a
korai trvnyek ks6bbi msolatai). A szveg terjedelmt61 fgg6en kapta a Kratkc~ja
(Rvid), a Pros:trcmnaja (B6vtett) s a S:okrascsennaja (Rvidtett) Prcll"da elnevezseket. A trvnygyjtemny mindegyik vltozata tartalmilag tbb rszb61 ll.
A Kratkaja Prcmlct a 11. szzad msodik felben llthattk ssze a Blcs Jaroszlav
alkotta trvnyekb61 ( Prmda Jaros:/ara ), Jaroszlav fiainak rendelkezseibl ( Prcmla
Jaro.dmicsej) s kt olyan kiegszt cikkelybl, amelyek fggetlenl keletkeztek,
valsznleg mr korbban, novgorodi terleteken. Az egyik ilyen cikkely a vrdj
begyjtinek, a msik pedig az ptkezseknl ignybe vett mosztnyikoknak ('tpt6k')
a djazst szablyozza. A Pros:trannc~ja Prawla szvcgvltozatban megtalljuk a
Kratkqja Pra,da teljes tartalmt, csak a cikkelyek esetenknt ms sorrendben szerepelnek. A 11. szzadi trvnykezs ezen folytatsa a 12. szzad elejn a Vlagyimir
:\llonomah nevhez fz6d kiegsztsekkel bvlt. A Bvtett Pravda sszelltst
ltalban a 12-13. szzad forduljra datljk. A harmadik vltozatot ksbbi volta
s cseklyebb terjedelme miatt nem tekinthetjk egyenrtknek az elz6 kettvel.
A Rusz trvnykezsre hatssal voltak a biznci trvnygyjtemnyek (Ekloga,
Prokheion, JJanagoge) is, mivel a Kijevi Ruszban a vilgi trvnyeket tartalmaz
gyjtemnyek mellett a biznci egyhzjog sem volt ismeretlen. A biznci egyhzjogi
gyjtemny (Nomokanon, 883) egyhzi szlv fordtsban s szmtalan orosz msolatban maradt fenn kormcsije knyigi nven.
A jogalkots krbe soroljuk azt a nhny dokumentumot is (usztav), amelyben
a Kijevi Rusz fejedelmei az egyhz, illetve az egyhzi intzmnyek szmra tettek
adomnyokat. A tatr hdts el6tti Rusz trtnetben az egyik ilyen a keresztnysg
felvtele utn Vlagyimir fejedelem nevhez fzdik. , miutn megalaptotta a
25

Tizedtemplomot (Gyeszjatyinaja cerkov), biztostotta szmra fejedelmi jvedelmeinek tizedt - erre utal a templom elnevezse is. Blcs Jaroszlav usztavja egy
egyhzi igazsgszolgltats kereteit jellte ki. Egy msik hasonl irat 1136-ban keletkezett, amikor Rosztyiszlav Msztyiszlavics szmolenszki fejedelem szkhelyn pspksget alaptott. Mindegyik privilgium tbb kziratban, illetve szvegvltozatban
maradt fenn. A 12. szzadbl val s szintn autentikusnak tartott oklevelek a novgorodi Jurjev- s Csutyinszkij-kolostor szmra tett adomnyokat rgztik. Ltezik
mg nhny hasonl dokumentum, de hitelessgk megkrdjelezhet.
A gramota ('oklevl', 'levl', 'irat') szval jelli a kutats a novgorodi satsok
sorn elkerlt, nyrfakregre rt feljegyzseket. Ezek azonban nem a kodifikci
szndkval, hanem magnszemlyek lcveleiknt rdtak. A szemlyes tartalm s
formjuk szerint sem az rkkvalsgnak" sznt levelek egy rsze az orosz korszakra datlhat, msik csoportja a novgorodi nllsg fnykorban, a 14-15. szzadban keletkezett. Az elkerl nyrfakreglevelek szma folyamatosan n. ltaluk
megismerhetjk a mindennapi letet. A nyrfakregre rs nem novgorodi specialits, a 14-15. szzadban Moszkvban is alkalmaztk.
Vgl emltst kell tenni azokrl a szrvnyos feliratokrl, amelyek a korai k
ptmnyeken (templomok, a kijevi Aranykapu kbl ptett rszei stb.) rzdtek
meg. Ezek a feliratok tredkek, de mgis fontosak, mert nem a politikatrtnet, hanem - a nyrfakregre rott levelekhez hasonlan - a mindennapok vilgba kalauzolnak el bennnket.

A trzsszvetsgtl az llamig
A ruszok mr a PVL korbbra datlt rszeiben is szerepelnek; pldul 852-nl (ez az
els datlt esemny) azt rja az orosz krniks, hogy az egsz Rusz rtmadt Crgrdra, azaz Konstantinpolyra. Szmeon Logothetsz s Georgiosz Hamartolosz 860-ra
datljk azt a hadjratot, amikor a ruszok a biznci fvrost ostromoltk, s a biznciak a bkt csak sok pnz rn tudtk megvsrolni. A ruszok els, Biznc elleni tmadst eltren tli meg a trtnetrs. Tbben (pldul Golubinszkij, Vernadsky)
nem Kijevbl, hanem Tmutarakanybl szervezett hadjratnak tartjk.
Ha a PVL s az imnt emltett biznci elbeszlk mellett figyelembe vesszk az
Annales Bertiniani adatt is 839-bl, illetve a muszlim ktfket, akkor a 9. szzadi
Kelet-Eurpa politikai viszonyairl a kvetkez kpet kapjuk. A Pripjaty mocsaraiti a Dnyeper kzps folysa mentn, illetve attl szakabbra is szlv teleplseket
tallunk, s a szlvok lass, szakkelet fel tart migrcija tovbbra is folytatdik.
A Baltikum-Volga tjt a Volgai Bulgriig finnugor trzsek laktk. Ilyen adottsgok mellett jelennek meg a 9. szzad els felben a Baltikum fell a varg-ruszok,
akik a dnyeperi s a volgai vzi t fel nyomulnak elre. A tenger nomdjai" (Pritsak)
26

vagy inkbb a vizek nomdjai" a kereskedelmi utak mentn tbb helyen is ltestenek telepeket, br a forrsok nem mindegyikrl tudstanak. A Novgorod krnyki
vargok adztatjk a szomszdsgukban l szlv (szlovn, krivics) trzseket, illetve
az egyes finnugor csoportokat (csud, merja).
A 9. szzad els hetven vben a dlebbre lak szlv trzsek (poljanok, szeverjanok, vjaticsok) a kazroknak fizettek adt. A Kijev s a Fekete-tenger kztti steppe-znt a 9. szzad elejn a kazrok uraltk, de mr arrafel is megjelentek a vargrusz csoportok.
A keleti forrsokban emltett dli ruszok, akiknek orszga sziget a tengerben"
volt, Tmutarakany krnykre lokalizlhatk. Ha a kereskedelem rvn - az Annales
Bertiniani tansga szerint - Bizncig is eljutottak, akkor viszont rintenik kellett
a Dnyeper torkolatvidkt, illetve a Krmben tallhat grg kereskedvrosokat is.
Ekkor telepedhettek meg Tmutarakanyban, amely ha nem is sziget, de az Azovi-tengerbe nyl flszigeten fekszik, stratgiailag jl vdhet helyen. Ez a kereskedelem
szempontjbl is igen elnys helyzetet jelentett, hiszen innen Kazria (s rajta keresztl a Kelet orszgai) fel s Bizncba kzvetlenl el lehetett jutni, de a vros a
szlvok lakta vidktl s a viking trzsterlettl, Skandinvitl sem volt elzrva.
A 839-es adat szerint a ruszoknak kerlvel kellett visszatrnik (Skandinviba?, Novgorodba?), mivel a Fekete-tenger mellki folykon nem lehetett kzlekedni. Ezt kzvetve a magyar trzsszvetsg nllsodsval, egy Kazritl fggetlen
dli hatalmi gc kialakulsval lehet magyarzni. Dzsajhani adata szerint a Kijev krnyki szlvokat a magyar trzsek adztattk, meglehet, esetenknt k lptek a kazr
adszedk helybe. Jelenltkre utalhat a PVL azon hradsa, amely a magyarok
Kijev melletti elvonulsrl tudst, de egy msik adat is emellett szl, mikor Kijevben egy Olmin dvor" ltezsrl rtest. Mi is osztjuk azt a nzetet, hogy az Olmin
dvor" szsszettel Olmin szemlynv tagjt nem lehet a magyar trzsf, lmos nevvel kapcsolatba hozni, mint azt a korbbi trtnetrs tette (Vemadsky). A szemlynv Olm-/Olma alakja trk eredetnek mutatkozik, s gy lehetett kze a kazrokhoz, illetve a helykbe lp magyarokhoz is.
A magyar trzsszvetsg megszervezse a korbbi llapotok megvltozst hozta
a Fekete-tenger partvidkn. Az jonnan megszervezdtt, aktivizldott trzsszvetsg tartotta ellenrzse alatt az Al-Duntl Kazriig s a Fekete-tengertl Kijevig
hzd rgit. Az uralmuk alatti terleten vonult vgig a Konstantin-Cirill vezette
biznci kvetsg Kazriba (860 krl). Arrl, hogy a magyar trzsek s a folykon
hajz, keresked varg-ruszok hogyan viszonyultak egymshoz, nem maradt fenn
rott forrs. Kazr prhuzamok alapjn valsznleg adt fizettek, de konfliktusrl
nem tudunk. A magyar trzsszvetsg jelenlte miatt valsznleg annak az llspontnak van igaza, amely a 860. vi varg-rusz tmadst Biznc ellen Tmutarakanybl eredezteti. A szigetknt tengerrel krlvett rusz orszgot" Ribakov szovjet trtnsz nem Tmutarakanyba helyezi, hanem a Duna deltavidkre, ahol ksbb Pere-

27

jaszlavec fekdt. Perejaszlavec a 10. szzad vgn valban fontos kereskedelmi kzpont lehetett, de mgsem osztjuk Ribakov vlekedst, mivel itt egy 9. szzadi helymeghatrozsrl van sz.
A dli ruszok 860 krli mozgoldsa utn Kijev krnykn a 880-as vekben
kerlt sor a politikai viszonyok megvltozsra. A PVL 862-re datlja Aszkold s
Dir, Rurik ksrete tagjainak megtelepedst Kijevben, illetve a Kijev krnyki szlvokkal val kapcsolatot. 862 az az esztend, amikor a magyar trzsek elszr indultak hadba a Krpt-medencn keresztl a keleti frank birodalom szvetsgeseknt
(Karlmannt tmogatva); a 880-as vekben szaporodott a nyugatra irnyul hadjratok
szma, a 890-es vek kzepn pedig a magyarok vgleg elhagytk a steppe vidkt.
A magyar trzsszvetsg s a ruszok viszonya nagyon hasonl lehetett ahhoz, amilyennek Bborbanszletett Konstantin a besenyk s a ruszok kapcsolatt brzolja:
a besenyk kiraboljk a ruszok orszgt, de a ruszok nha a bkt llatokkal megvsroljk tlk. Amikor a besenyk a biznciak szvetsgeseiknt harcban llnak velk,
a ruszok sok rabszolgt hurcolnak el kzlk.
A PVL szerint Novgorodbl, Rurik krnyezetbl szrmazott az az Oleg, aki
szakrl indulva, a kereskedk szoksos tjn haladva, lehajzott a Dnyeperen. Kijevbe rkezve elfoglalta a Dnyeper parti erdtmnyt, meglte Aszkoldot s Dirt, s ezzel
ellenrzse al vonta a dnyeperi vzi utat. Ezt az esemnyt a PVL 882-re helyezi, s
a szovjet trtnetrs ehhez kti a Kijevi Rusz ltrejttt, az llamisg kezdett.
Oleg szrmazsrl nem nyilatkozik egyrtelmen a PYL. Csak azt lehet tudni,
hogy kapcsolatban llt Rurikkal, esetleg ugyangy Rurik ksretbe tartozott, mint
korbban Aszkold s Dir. Felttelezni lehet, hogy Oleg akcijra Rurik halla utn
kerlt sor, mivel Novgorod mr Kijev megszerzse eltt Oleg birtokban volt. Ktsgtelen, a Novgorod-Kijev tvonal egy kzben val egyestse teremtette meg a
Kijevi Rusz mint llam alapjait, kapcsolatot teremtve a klnbz varg teleplsek
kztt. Oleg uralma nem nevezhet llamnak, inkbb egy trzsek fltt ll hatalmi
integrcinak. Uralma idejn (krlbell 880-912?) a hadjratokban nem csak a varg-rusz fegyveresek vettek rszt, a fejedelmi ksret knnyedn be tudta fogadni az
idegen elemeket is. A PVL hradsa szerint az Oleg krnyezetben lv vargokat s
szlvokat egyttesen neveztk ruszoknak. A varg s szlv sszettel fegyveres
ksret zskmnyszerz hadjratainak clpontja Biznc volt, ahonnt gazdagon megrakodva trhettek haza. A sikeres hadjratok valsznleg nveltk a kvetkez alkalommal hasonl vllalkozsra indulk tbort s magukhoz vonzottk a szlv trzsek nemzetsgi elkelit is. Az Oleg vezette varg-szlv trzsszvetsg Bizncon
kvl a kazrokkal szemben is fellpett, s br nem kzvetlenl, de a szlv trzsek kazrok fel val adzst prblta visszaszortani. A radimicsek esetben Oleg sikerrel jrt, a tivercek s az ulicsok esetben csak sikertelen ksrletet tett.
Oleg neve skandinv-varg eredetre utal, de skandinv eredet nevet viselt a
kvetkez fejedelem, Igor is (912-944). Rla azt lltja a PVL, hogy Rurik fia volt,
28

akit Oleg vitt magval Kijevbe, nem vilgos, hogy mirt. Oleg s Igor kztt a hatalomtvtel mdja sem tisztzott, nincs rla pontos adatunk. Igor felesge Olga volt,
:.iki vargok lakta terletrl, Pszkov krnykrl szrmazott - gy neve s krnyezete
egyarnt varg-rusz voltrl tanskodik. Ez nyilvn elkel hzassgot jelentett Igor
fejedelem szmra, aki folytatta a hadakozst Biznc ellen. E harcok sorn lettek a
besenyk Biznc szvetsgesei. Biznc s a Rusz bkektst jelzik a mr emltett
kereskedelmi megllapodsok. 911-ben Olegnek (vagy Igornak?) a csszrhoz s a
trnrkshz kldtt kvetei szintn varg neveket viseltek (pldul Inegeld, Farlaf,
Ruald, Veremud stb.). A ksrettagok eskt tettek a bkemegllapods betartsra.
A megllapods rendelkezett a Bizncban tartzkod Rusz-beli kereskedk jogairl,
vagyonrl, az emberls s lops eseteirl, azokrl a ruszokrl, akik a csszrnl
szolgltak s az adssgok rendezsrl.
Oleg halla utn, Igor hatalomra kerlsekor a drevljan trzs megprblta megtagadni az adfizetst a kijevi fejedelemnek; csak fegyverrel tudtk ket erre jbl
rknyszerteni. Igor uralmnak vtizedeirl keveset tudunk: harcolt a bolgrokkal,
a besenykkel, s jabb adt akart kicsikarni Biznctl. Ezt a hadakozst Igor uralkodsnak utols vben egy jabb bke zrta le. A hallrl szl trtnet megvilgtja az adfizets mikntjt. Igor a ksretvel egytt indult a drevljanokhoz az ad
begyjtsre. A tbbi adfizetsre ktelezett trzset is krbejrva" a fejedelem nyilvn
maga szedte be az adt (poljugyje). Az ad mrtke nem lehetett szablyozva, hiszen
ksrete a drevljanoktl visszatban knnyszerrel rvette a fejedelmet, hogy forduljanak vissza, mert keveselltk, amit ssze tudtak gyjteni. A felhborodott drevljan
trzsbeliek ebbe nem nyugodtak bele, s a fejedelem letvel fizetett tettrt.
Igor halla utn ismt egy szokatlan jelensggel tallkozunk. Felesge, Olga vette
t az irnytst kiskor gyermekk nevben. Egy n a hatalom cscsn - a barbr
vilgban szokatlan jelensg! Ha nem szerepelne Querfurti Brunnl egy regina
Rugorum, illetve nem szlnnak a biznci elbeszlk Olga megkeresztelkedsrl,
azt gondolhatnnk, hogy a PVL szerzje el akarta mondani a trtnetet: hogyan llt
bosszt Olga a drevljanokon Igor hallrt. De mivel Olgrl a Kijeven kvli forrsok is szlnak, valszn, hogy valban vette t az irnytst. Csak sejteni lehet,
hogy a mellette lv vojevodnak (Szvenyeld) s a gyermek neveljnek (Aszmud)
is jutott nmi hatalom. Olga rgenssgnek idejbl (945-962) csak azt a trtnetet
ismerjk, amely a drevljan trzs ellenllsnak megtrst mondja el. A drevljanok,
mint mr Oleg s Igor idejn is lttuk, szvsan ellenszegltek Kijev hatalmi trekvseinek. Igor meggyilkolsa utn kvetsget menesztettek Olghoz, hogy legyen az
fejedelmk (Mai) felesge. A hrom egyms utn rkez kvetet Olga furfangos
mdon elpuszttotta, vgl az Igor emlkre meglt halotti toron a drevljanok (kzponti?) teleplst is felgyjtatta. A kisznezett trtnet tulajdonkppen a drevljan
trzs elkelinek elpuszttst s a trzsi kzpont felperzselst adja hrl, majd az
adfizets mrtknek rgztsvel zrul. A trtnet szimbolikus, de egyben tipikus

29

is, hiszen nem a drevljan trzs volt az egyetlen, amelyet Kijev uralkodi trdre knyszertettek. Olga msik nevezetes tette a megkeresztelkeds volt. Tettnek motivcijt nem tudjuk, de a biznci politikai gyakorlat ismeretben felrt egy bkektssel.
957 krl vehette fel a keresztsget, de tette nem volt hatssal mg kzvetlen krnyezetre sem, mivel nem tudunk rla, hogy akr csaldtagjai, akr a ksretnek tagjai
kzl brki is kvette volna a pldjt.
Olga s Igor fia, Szvjatoszlav (962-972) mr szlv nevet viselt, ami jelzsrtk:
a vargok lass elszlvosodst vetti elre. A PVL hradsai alapjn gy tnik, Szvjatoszlav jobban rdekldtt a steppe s a bolgrok irnt. Hadjratot vezetett az szakkeletre lak vjaticsok ellen, s a kazrok helyett sajt adfizetiv tette ket. 965-ben
legyzte a kazrokat, s kzpontjukat is elfoglalta. Hadakozott a dunai bolgrokkal,
s a steppn szksgszeren megtkztt a besenykkel is. A Duna-deltban is megvetette lbt, a PVL ekkor emlti elszr Perejaszlavec nevt, melyet jelents kereskedelmi kzpontnak mutat be. Valsznleg ekkor kezdett Szvjatoszlav s a Kijevi
Rusz ismt veszlyes lenni Biznc szmra. A biznciak a besenykkel prbltk
meg sakkban tartani a tlzottan nagy hatalomra szert tett Szvjatoszlavot; a besenyk
megostromoltk Kijevet, de elfoglalni nem tudtk.
Szvjatoszlav idejn a Kijevi Rusz befolysa jelentsen megntt: Tmutarakany is
Kazria elfoglalsval kerlhetett a kijeviek uralma al. Szvjatoszlav megvetette a
lbt az Al-Dunnl, s a keleti szlvok trzseit adztatta. 970-ben a birodalom nagysgv duzzadt terletet mr nem lehetett csupn fejedelmi ksrettel konnnyozni s
adztatni, gy knytelen volt hatalmt fiai kztt megosztani. A PVL szerint erre a
novgorodiak krsre kerlt sor. A szmtalan steppei hadakozs miatt Novgorod httrbe szorult Szvjatoszlav politikjban, aki legidsebb fit, Jaropolkot Kijevbe helyezte,
a msikat, Vlagyimirt Novgorodba, a harmadikat, Oleget pedig a drevljanok fldjre.
Miutn 972-ben Szvjatoszlav egy besenykkel vvott csatban elesett, Jaropolk
(972-980) vette t az irnytst Kijevben. Novgorodban lv testvre, Vlagyimir szervezkedni kezdett ellene: varg harcosokat gyjttt, s megprblta szvetsgesl
megnyerni Polock krnyknek (szintn varg) lakit. A polockiakat azonban elbb
fegyverrel kellett trdre knyszerteni, s csak utna indulhattak Kijev ellen.
Vlagyimir uralkodsnak idejre a Kijevi Rusz a kelet-eurpai trsg jelents
rszt befolysa al vonta. Kijev uralma az adfizetsen nyugodott, a szlv trzseket
sorra elhdtotta a kazr adztats all. A kijevi uralkodk Olegtl Vlagyimirig gyaraptottk adfizetik szmt, de az uralomnak ez a formja nem volt szilrd, mivel az
adfizetsen kvl a kzs hadjratok lebonyoltsra korltozdott. A fejedelmek
krnyezetben ksretkn kvl is tallunk varg harcosokat. Az alkalmanknt hvott
harcosok szmra a fizetsg a zskmny volt, mg Kijev vrosban is, midn a vrost
Vlagyimir Jaropolktl megszerezte. A hadjratok sorn szerzett zskmny-jvedelem
s az elhurcolt-eladott szolgk esete arrl tanskodik, hogy a Rusz fejedelmei ugyangy jrtak el, mint a steppei npek s ugyanolyan jvedelmekre tettek szert, mint a

30

kazrok s a besenyk. Ezt tapasztalva, az arra jr kereskedk joggal nevezhettk

az uralkodt kagnnak". A steppei lovasnomdoktl, illetve a flnomd kazroktl
s magyaroktl az klnbztette meg ket, hogy gyors tmadsaikat vagy a folykon
lehajzva indtottk, vagy a Fekete-tengerre kirve, a part mentn haladva jutottak el
Konstantinpoly falaihoz. Bborbanszletett Konstantin harci szoksaikat taglalva
rja, hogy csnakjaikat egyik folytl a msikig vllukon viszik. Ekkor kell ket megtmadni - javasolja a csszr. Tall az a kifejezs is, amelyet Pritsak hasznl, aki a
,,tenger nomdjai"-nak nevezi ket. A tenger nomdjai" Oleg s Vlagyimir uralkodsa alatt sikeresen terjeszkedtek, de vlemnynk szerint llamot nem alaptottak.
Az llam ezen a terleten tnylegesen a Kijev krl sszegyjttt" fldeken fog
megszervezdni, de Vlagyimir eltt llamrl nem beszlhetnk, hiszen a terletb
vlst semmifle intzmnyrendszer kialaktsa nem kvette. A 9-10. szzadi Kijevi
Rusz varg kolnik s szlv teleplsek laza konglomertuma volt: a barbr trzsszvetsg vagy a trzsi fejedelemsg" fogalma illene r, ahol a szlv poljan trzs s
a vargok egyttese alkotta a trzsszvetsg elitjt. Pritsak kagantusnak nevezi, de
sem ezzel a terminus technicusszal, sem az ltala javasolt periodizcival (839-930,
930-1036) nem rtnk egyet. A chacanus elnevezs elfordulsa a keleti forrsokban szerintnk nem elg ahhoz, hogy az egsz politikai alakulatot ezzel jellemezzk,
illetve a 930. vi osztvonalat" nem ltjuk megalapozottnak. A vargok harci mdja
s szervezkedse - amelyet a hozzjuk csatlakoz szlv elit is tvett - klnbztt a
steppei npektl. A klnbsget a csnakkal s lovakkal kombinlt harcmodor jelentette. A msik lnyeges klnbsg, hogy a steppei nomd, illetve flnomd gazdlkodsi rend helyett a Rusz lakinak egy rsze letelepedett fldmvel volt, a mobilitst pedig az adja, hogy a keresked rteg rdekeinek rvnyt kellett szereznik.
Az llamszervezs csri mr a keresztnysg felvtele eltt, Vlagyimir uralma
alatt jelentkeznek. Az uralkod az uralma alatti terletek kohzijt clozta meg azzal,
hogy annyi felesget vett magnak, ahny szvetsget kttt. Az ttrs a keresztnysg felvtelvel kvetkezett be.

ttrs a keresztny hitre

A pogny kultuszok
A PVL-bl tudjuk, hogy mieltt Vlagyimir fejedelem felvette a keresztnysget, mind
a szlvok, mind a varg-ruszok pogny hiedelmeik-rtusaik szerint ltek. A pogny
kultusz is tbbrteg volt, a Kijevi Ruszt alkot etnikumok sajt kultuszaikat kvettk.
A PVL hradsa ksei, sajnos a szoksok kzl a 12. szzad elejre sok feledsbe
merlt, s az arab kereskedk lersai sem differencilnak a klnfle eredet szoksok kztt. A ksi antikvits szerzi csak a szlvokrl nyilatkoznak, rluk is csak

31

ltalnossgban, s a szlvokrl szerzett rteslseiket a szmukra ismert pogny hitvilggal prbljk meg rokontani. A folklr rtegeiben a pogny korszak szmgs
hagyomnya fennmaradt, s egyes elemei pldul az Igor-nekben is visszaksznnek.
A szlvok, illetve a keleti szlvok hiedelemvilgrl szrvnyos ismeretanyagunk ellenre megllapthat, hogy nem volt egysges, s a klnbz trzsek kzt pldul a
hzassgi szoksok tekintetben eltrseket lehet kimutatni. E szoksokrl azt lltja
a PVL, hogy a keleti szlv trzsek legtbbjben (radimicsek, vjaticsok, szeverjanok)
a fiatalok kzs jtkok alkalmval vlasztottak partnert maguknak; a drevljanoknl
a lenyszktets dvott, mg a poljanok a szlk kzti egyezsg alapjn hzasodtak.
Ms szoksok esetben ilyen klnbsgekrl nem tudunk, st a temetkezsi forma
(a halottgets) a keleti szlvoknl elterjedtebb szlv hagyomnyt mutat, melyet csak
a keresztnysg felvtele utn vltott fel a koporss temetkezs.
A keleti szlvok pogny hiedelemvilga a termszet, a halottak s az sk tiszteletnek kultuszra pl. Ebben a differencild, boml nemzetsgi trsadalomban
az animizmusnak bonyolultabb formja volt jelen, melyben a nemzetsgi sk elvont
alakjait ppgy tiszteltk, mint a termsz~tijelensgek llekkel felruhzott flisteneit.
ldozatokat mutattak be nekik, idol-brzolsokban testet lttt" figurikat pedig
pogny szentlyekben (kapiscse) helyeztk el. E kultikus kzpontok kzl a rgszek
tbbet is feltrtak - tbbek kzt Kijev s Novgorod krnykn. A termszeti jelensgeket megtestest flistenek mellett a keleti szlv hagyomny ismerte a nimfaszer
lnyeket, a ruszalkkat is; de k nem a hiedelemvilg legsibb rteghez tartoznak.
Az sk kultusza Rod s Rozsanyici alakjban kristlyosodott ki. A rod mint
kznv jelentse a latin gensnek felel meg. A Rod kultikus lnyknt nemcsak a nemzetsg sszetartozst szimbolizlta, hanem a termszethez, a termkenysghez s a
,,fldanyhoz" ktd kpzeteket is magban foglalta. A rod sz klnbz szm,azkszavakban is tovbblt, pldul narod ('np'), rodnya ('rokonsg'), rogyity ('szlni,
ltrehozni'), urozsaj ('terms'), illetve ez utbbi orosz alakjban, az urodban. A hiedelemvilg pogny szentlyeket pt korszakt megelzi az a kpzet, mely szerint
a szent helyek - a vizek, erdk, ligetek- az istenek lakhelyei. A legrgibb rteghez
tartoznak azok a termszet vltozshoz ktd kpzetek is, amelyek elssorban a
fldmvel szlvok kultikus kpzeteiben jelennek meg. A napfordulkhoz ktd
kultikus cselekmnyek kzponti helyet foglaltak el, ezeket a folklr rizte meg gy,
hogy beptette ket a keresztny nps:_oksok kz. Pldul a tli napfordulhoz
kapcsold koljada a karcsonyi nnepkr npi hagyomnyaknt maradt meg; a nyri
napfordul tzgyjtssal, illetve vzldozattal egytt jr szoksa Keresztel Szent
Jnos nnephez kapcsoldott. Azonban egyik sem csupn a (keleti) szlvoknl meglev jelensg, hanem az eurpai folklr rsze.
A keleti szlvok termszetkultusznak kzponti alakja a Nap, illetve a Napisten
volt. Maszdi lersban napimdnak mondja a ruszokat. Egy 12. szzadi apokrif
keresztny rsban (Az Istenszl gytrelmes zarndoklata Horsz, Perun s Volosz
32

eltt) pogny napistensgek bukkannak fel, a 12. szzad vgi Igor-nek hsnje szintn
a Naphoz imdkozik, s a menekl Igort is a termszet eri segtik. A Napistennek
tbb elnevezse is volt. Malalasz krnikja szerint a napkirly Szvarog fia, Dazsbog".
Msutt gy emltik, mint Dazsbog, Szvarog fia, azaz Szvarozsics". A PVL ismeri a
perzsa eredet Napisten nevet: Horsz (perzsa nevn Khoresz). A folklrban egy valsznleg ksbbi alak bukkan fel, a Jarilo. Hiteles forrsbl szrmazik a Dazsbog s
a Horsz nv. Vgeredmnyknt csak az llapthat meg, hogy a napkultusznak fontos
szerepe volt. A perzsa eredet Horsz s a szlv Dazsbog prhuzamosan jelen van, de
sem szerepkre, sem funkcibeli klnbsgkre nem tudunk magyarzatot adni.
A pogny kultuszokrl legbvebben a PVL szmol be abban a trtnetben, ahol
lerja, hogy Vlagyimir fejedelem Kijevben a hegyen (valsznleg ott, ahol a fejedelmi
rezidencia volt) felllttatta tbb pogny istensg: Perun, Horsz, Dazsbog, Sztribog,
Szimargl s Mokos szobrt. A vlogats szempontjai nem ismeretesek, lehet, hogy
tbb trzsi hagyomnyt igyekezett sszegyrni", erre utalhat a napisten kt klnbz
nven val szerepeltetse is. Sztribog a szl istene volt (lsd pldul az Igor-neket).
Mokosrl azt dertette ki a kutats, hogy termkenysget szimbolizl ni istensg
volt, Szimargl alakja egyelre megfejtetlen. Mr a nv olvasatval kapcsolatban is
problmk merlnek fel: a Szimargl mellett elfordul Szemurglknt, illetve kettbontva, mint Szim s Rigl. Felmerlt, hogy esetleg azonos Jarilval - ez esetben a
felsorols harmadik napistene lenne - vagy az irni Szimurg istennel (Ribakov).
Az indokls egyik esetben sem kielgt. A Vlagyimir ltal fellltott panteon rangsorban az els helyen Perun ll, aki Malalasz szerint Zeusszal, a villmls s mennydrgs istenvel azonos. A Perun nem specilisan keleti szlv nv, megtallhat a
nyugati szlvoknl (lengyel, polab), br itt 'villm' jelentsben, s a Balknon a dli
szlvoknl a fldrajzi nevek kztt. PerLunas alakban a litvn mitolgia is ismeri.
Idoljt a PVL szerint tbb helyen is fellltottk. Ember alaknak brzoltk, ezst
fejjel s arany bajusszal. Egy ksei adat szerint a faszobor vas lbakon llt. Perun neve
elszr a Biznccal megkttt szerzdsekben szerepel, midn a zmben vargokbl
ll fejedelmi ksret tagjai a megllapodsra hitk szerint eskt tettek. Ebbl arra
gondolhatunk, hogy Perun volt az az istenalak, akinek kultusza mind a szlvok, mind
a skandinv vargok krben elterjedt volt. Vodoff nzete szerint alakja magba
olvasztotta a skandinv mitolgia vihart, vilgossgot s hbort megtestest istennek, Thornak a kultuszt. Nem lehet vletlen, hogy Perun npszersge pp a vegyes
szlv-varg ksret krben s az elszlvosod fejedelmek krnyezetben volt npszer. Bnnek kvetkeztben kerlhetett a kijevi dombon, a pogny istenek panteonjban
az els helyre, azt remlve, hogy tiszteletn keresztl megteremthet az egyre nagyobb
kiterjeds Rusz kultuszkzssge. Perunnak Vlagyimir fejedelem kln szentlyt is
emeltetett Kijevben s Novgorodban. A fellrl ltrehozott kultusz azonban valszn
leg megmaradt a fejedelmi ksret s a fejedelmi udvartarts hatrain bell. De amint
a Nap-kultusz elemei bepltek a folklrba, a Perunhoz kapcsold kpzetek is meg-

33

talltk a lehetsges kapcsoldsi pontot a keresztny gondolatkrben: Perun alakja

egybemosdott az gbl tzet hoz, majd tzes szekren tvoz Ills prftval.
A msik istensg, Volosz/Velesz, akire a Biznccal kttt szerzdsek alkalmval eskt tettek, rdekes mdon nem szerepel a Vlagyimir fellltotta kijevi panteonban. Az t brzol idol - mely Ibn Fadln lersa szerint egy faoszlop fels rszn
kifaragott emberarc - mgis sok helyen elkerlt; a kijevi vraljn tbb pldnyt is
talltak belle. Neve szmos helynvben fennmaradt, ami kultusza elterjedtsgre s
az isten npszersgre utal. Egy 10. szzadi adat szerint Volosz a jszg (szkot) istene volt. Az orosz nyelvben a szkot nemcsak a mai 'jszg' jelentssel brt, hanem
ltalban a vagyont, az ingsgok sszessgt rtettk rajta. Vodoff a latin pecunia
s a gt skatt fogalmakkal lltotta prhuzamba - a sz keletkezse s rtelme tekintetben egyarnt. A jszggal s ing vagyonnal rendelkezket a kereskedk kztt
talljuk meg, akiknek rdekben a biznci szerzdsek is kttettek. Ezrt nem meglep, hogy a megllapods ltrejttekor r is eskt tettek. Ez a kereskedrteg viszont
nem kerlt be a fejedelmi ksretbe, s ez lehetett az ok, ami miatt az ltaluk kedvelt
istensget sem lltottk fel a fejedelmi udvarokban.
A panteon fellltsval megszletett az igny a kultuszkzssg kialaktsra.
Ehhez taln az is hozzjrult, hogy a Kijevi Rusz terlete tbb irnybl is misszis
clpontt vlt. Erre kevs az adat, de ez lehetett a valsgtartalma annak a trtnetnek, amelyben a PVL rja elbeszli, hogy Vlagyimir fejedelem eltt megjelentek a
biznci s rmai egyhz kldttei (ez utbbiakat a PVL nmeteknek nevezi), az iszlm kveti s a zsidk. Mindegyikk kifejtette nzeteit a nagyfejedelem eltt, aki
vgl az ortodoxia mellett dnttt. A tbb irny misszis hats all Vlagyimir kezdetben gy prblt meg kitrni, hogy a pogny kultusz egysgestse fel mozdult el,
s ezt gy is felfoghatjuk, mint az egyistenhit befogadsnak egyik felttelt. A pogny kultusznak is voltak papjai (zsreci), mellettk a kultusz tovbbi polst szolgltk a volhv s a kugyesznyik is. A kettejk kzti klnbsg - sajnos - nem vilgos. Az utbbi tancst krte ki Oleg fejedelem, egy zsrec pedig Novgorodban a
keresztnysg felvtele ellen agitlt.

A keresztnysg trhdtsa
A trtnetrs a Kijevi Rusz megkeresztelkedst a 988. v esemnyeihez kti, amikor
nemcsak Vlagyimir nagyfejedelem keresztelkedett meg, hanem krnyezetnek tagjai
is. Vlagyimir anyagilag tmogatta a biznci misszi tovbbi mkdst, s orszga
lakit a hatalo.n eszkzeivel knyszertette a keresztnysg felvtelre. 988 volt az
az esztend, amelytl kezdve a Rusz lakinak egy jelents rsze - mindenekeltt a
trsadalom fels rtege - keresztnynek tekintette magt. De a 988. vi esemnysor
nem minden elzmny nlkl kvetkezett be.
34

Az elzmnyek egyik szakaszra Photiosz ptrirka 866-867-ben kelt levele vilgt r, melyben a keleti ptrirkkat 867 tavaszra zsinatra hvta Konstantinpolyba.
Ebben tett emltst a bolgrok s a ruszok (Rhos) kztti misszi sikereirl. L. Mller
a 860-as vek els felre datlja a rusz misszi kezdeteit, szerinte egy idben indult
a bolgrok s a morvk krben vgzett trtssel, illetve a ruszok 860. vi Konstantinpoly elleni tmadsa utn. Ezen az adaton nyugszik a ruszok els megtrst" 860
krlre datl vlemny (pldul Dvomik, Golubinszkij, Vlasto, Mller). L. Mller
hangslyozza, hogy igen sok tisztzatlan, illetve adatok hjn nem megvlaszolhat
krds merlt fel ezzel kapcsolatban (pldul csak a varg-ruszokat vagy a szlvokat
is rintette-e, ptettek-e templomot, grg vagy szlv volt-e a liturgikus nyelv stb.),
mgis az a vlemnye, hogy ha nem is mindjrt 860-ban kerlt r sor, de szorosan
kvette a bolgrok megkeresztelkedst (863). Ms llspontot kpvisel Vodoff; szerinte a 860-as vekben megkeresztelkedett roszok elnevezs csak a Fekete-tenger
mellki varg csoportra rtend, akiknek orszga sziget volt a tengerben", s Kijev
teljesen kvl maradt ezen a trtsen. Felfogsunkhoz Vodoff vlemnye ll kzelebb, mivel a 860-ban Bizncra tmad roszokat a Fekete-tenger partvidkn lak
varg-ruszokkal azonostottuk. E vlemnynket a kvetkez szempontok miatt is
megerstve ltjuk. gy tnik egyrszt, hogy Biznc 860 krl a trtsben kzvetlen szomszdai, a morvk, a bolgrok, a kazrok fel nyitott. E rgiba tartozhattak
a Fekete-tenger mellkn l rosz/rusz telepek is. Msrszt a Kijevi Rusz mint politikai alakulat Oleg 882. vi fellpse eltt nem ltezett, Biznc pedig tvoli apr etnikai csoportokkal nem foglalkozott. Harmadrszt pedig a kijevi elkelk rdekldse
mg a 10. szzad kzepn sem kizrlag Biznc fel fordult, hanem nyitottak voltak
Nyugat-Eurpa irnyba is.
A kvetkez adat, amely mr ktsgkvl a Kijevi Ruszra irnyul biznci misszi
eredmnyessgt jelzi, a 10. szzad kzeprl val, s Olga rgenssgnek idejre esik.
A PVL szerint Olga Konstantinpolyban jrt Bborbanszletett Konstantin uralkodsa idejn (945-959), s a csszr jelenltben keresztelkedett meg. A krnika szerint
a csszr felesgl is akarta venni, de ezt a rgensn bszkn s okosan rvelve
visszautastotta. A PVL hagyomnyt meg is krdjelezhetnnk, de Olga ltogatsnak Bborbanszletett Konstantin De ceremoniis cm munkjban is nyoma maradt,
br a keresztelsrl nincs benne sz. A biznci keresztelsrl kisznezett hagyomny
s Konstantin csszr tnykzlseibl arra lehet kvetkeztetni, hogy Olga esetleg mr
keresztnyknt kezett Konstantinpolyba, mivel az odarkez pogny fejedelmekhez kpest szokatlan figyelem vezte. Hogy pontosan mi trtnt, nem tudjuk, s az
idpontot sem lehet egyrtelmen megllaptani, 946 s 957 egyarnt szba jhet.
Stkl vlemnye szerint Olga mr korbban megkeresztelkedett Kijevben. A PVL kisznezett trtnetbl annyit el kell fogadnunk, hogy valami gond tmadhatott a csszr
s a fejedelemasszony kztt, hiszen nem sokkal azutn, hogy Olga visszatrt Kijevbe, kveteket kldtt Ott csszrhoz. A kvetek rkezsrl Regina folytatja a

35

prmi hkny,ben ad hrt a 959-es vnl, s gy tudja, hogy Olga (Helena) Konstantinpolyban keresztelkedett meg Romanosz csszr idejn. Az idpont nyilvn tves,
hiszen l. Romanosz csszr 920-944, II. Romanosz pedig 959-963 kzlt uralkodott.
A datls krl zavar mg, hogy Ott csak 962-ben lett csszr, erniatt a tudsts
is ksbbi kelet lehet, taln 963 utni, amikor mr 11. Romanosz uralma is vget rt,
de - sajnos - enl a dtumrl mshonnan nincs adat.
Ugyancsak Regina folytatja adja hrl, hogy 959 karcsonyn a hamburgi rsek
kinevezte Libutiust, a mainzi Szent Alban-kolostor szerzetest Rusz pspknek.
Libutius azonban mg tnak indulsa eltt, 961. februr 15-n meghalt. l.;gyanabban
az vben, prilisban j pspk kinevezsre kerlt sor: Wilhelm mainzi rsek Adalbert
trieri szerzetest kldte a Rusz terletre. Adalbert is a Rusz pspke cmet viselte, s
hamarosan tnak is indult, m mg ugyanebben az vben vissza is trt, mivel tja
eredmnytelenl vgzdtt. A visszaton egyik ksrjt megltk, s maga is sok
viszontagsg kzepette rkezett meg nmet fldre. Adalbert a ksbbiekben sem trt
vissza Rusz fldjre, 966-ban az elzszi Weissenburgban lett apt, majd 968-ban
Magdeburg pspknek neveztk ki.
Olga idejben teht mindkt vilgbirodalom terletrl rkeztek trtk, akik
ksrletet tettek a keresztny hit elterjesztsre. Mindkt ksrlet eredmnytelenl flbeszakadt. A 12. szzad elejre a nyugatrl rkezett trtk prblkozsa feledsbe
merlt, vagy a krnikar szerzetesek nem akartak tudomst venni rla. Olga fia,
Szvjatoszlav (964-972) krnyezetben nyoma sem volt a keresztnysgnek. Az halla utn fia, a Kijevben uralkod Jaropolk (972-980) trnra lpse utn szinte azonnal
kvetsget indtott I. Ott csszrhoz. A kvetek 973 hsvtjn jelentek meg Quedlinburgban, ppen akkor, amikor a magyar Gza fejedelem emberei. Ezt kveten 974ben II. Ott csszr (973-983) sereget gyjttt Civakod Henrik ellen. Emiatt trgyalt a lengyel s cseh fejedelmekkel, valamint Jaropolkkal is kapcsolatba lpett. gy
szlethetett meg 976-977 tjn az a hzassgi terv, mely szerint Jaropolk I. Ott egyik
unokjt (Richlin) vette volna felesgl. A hzassg azonban csak terv maradt Jaropolk 980-ban bekvetkezett halla miatt.
Szvjatoszlav msik fia, Vlagyimir fejedelem Kijev megszerzse utn nyolc vvel
keresztelkedett meg. Tettnek jelentsge, hogy 10. szzad kzepi ksrletekkel ellenttben nemcsak a fejedelem s ksrete vllalta a keresztsget, hanem a trts a politikai clkitzsek kztt is szerepet kapott. Vlagyimir templomalaptssal s anyagi
eszkzkkel is tmogatta a szervezd egyhzat.
A keresztnysg felvtelnek krlmnyei azonban tisztzatlanok. A forrsokban, fleg a PVL-bcn ellentmondsos trtnetek olvashatk rla. Az els vltozat a
mr emltett, gynevezett misszis legenda, amikor Vlagyimirnl az iszlmot kvet volgai bolgrok, a zsid kazrok, a nyugati egyhz s Biznc kpviseli is megjelentek. A trtnet hitelrl fentebb mr elmondtuk vlemnynket, s csak annyit
fznnk hozz, hogy a krnikar 986-988 kztti vekre osztja el" a trtnetet.
36

A msik verzi az gynevezett korszuni legenda, amely a PVL-ben 989-nl olvashat. A trtnet magja, mely szerint Vlagyimir fejedelem a. Krm flsziget fvrost",
Kherszont (orosz nevn Korszunt) ostromolta, hiteles. St, biznci forrsbl pontosan adatolhat: az ostrom 989. prilis 7. s jlius 27. kztt zajlott. A PVL szerint az
elhzd ostrom alatt valaki azt az tletet adta Vlagyimirnak, hogy vgja el a vzutnptls tjt, s akkor el tudja foglalni a vrost. Vlagyimir ekkor jelentette ki, hogy
ha az ostrom sikerl, megkeresztelkedik. A vros elfoglalsa utn kveteket menesztett II. Baszileosz csszrhoz, hogy a bkekts fejben adja hozz felesgl nv
rt, Annt. A csszr felttele Vlagyimir megkeresztelkedse volt, amelyre a menyasszony megrkezse utn az eskvvel egy idben kerlt sor. A PVL szerzje a trtnetet tovbb sznezte: a csszrleny megrkezsre Vlagyimir elvesztette a ltst,
de megkeresztelkedvn, visszanyerte azt. E vltozat szerint Vlagyimir Korszun vrosban keresztelkedett meg a Szent Baszileosz- (oroszul Vaszilij-) templomban,
ahonnan Szent Kelemen ereklyjt magval vitte Kijevbe. A legenda hitelt rontja,
hogy a PVL krniksa a vgn hozzfzi, hogy msok mst lltanak: egyesek szerint
Vlagyimir Kijevben keresztelkedett meg, msok szerint Vasziljevben, de akadnak
ettl eltr vlekedsek is.
A trtnettel kapcsolatban komoly ktelyeket tmaszt a hzassg krlmnyeinek
tlalsa. Ismeretes, hogy I. Ott csszrnak mennyi erfesztsbe kerlt, hogy finak,
II. Ottnak biznci hercegnt szerezzen felesgl. Bborban szletett hercegnt nem
is kaptak, csak a csszri rokon Theophanut. A 11. szzadi kompiltor, a nyugati
krniks Annalista Saxo, egyenesen azt lltja, hogy Vlagyimir az Ottnak g11 menyasszonyt orozta el". A csszri csalddal val rokonsg, a bborban szletett hercegnvel val hzassg valban klns.csszri kegynek szmtott, fleg, hogy Vlagyimir pogny fejedelem volt tbb felesggel. A PVL naiv trtnete helyett az igazsgot egy 11. szzad els felben keletkezett vilgtrtnet bi tudjuk meg, amelyet egy
JakjaNakja nev keresztny arab I1. II. Baszileosz csszr 986. augusztus 17-n a
bolgroktl slyos veresget szenvedett, ami rgyet szolgltatott arra, hogy a biznci
udvari klikkek egyms utn kt trnkvetelt is tmogassanak vele szemben. Az egyik
Bardasz Szklerasz, a msik Bardasz Phokasz volt. A csszrnak uralma vdelmben
katonai segtsgre volt szksge, s ilyen cllal kldtt kveteket Vlagyimirhoz, akinek
tmadsa teljesen logikus mdon irnyult Kherszon ellen, hiszen a trnbitorl Barclasz Phokasz csapatai tartottk megszllva a Fekete-tenger partvidkt. Vlagyimir
csapatai a vrost elfoglaltk, de nem sikeres ostrom kvetkeztben. A trnkvetel
Bardasz Phokasz ugyanis egy csatban lett vesztette, s gy a tovbbi ellenlls
rtelmetlenn vlt. Vlagyimir teht nem a csszr ellenben, hanem vele szvetsgben
hdtott. Zskmnyol csapatai Kherszont feldlva jelents vesztesgeket okoztak,
a templomokbl ereklyket, ikonokat vittek magukkal. Az ellenszolgltats mrtke
azzal magyarzhat, hogy II. Baszileosz uralma nagy veszlyben forgott. Egy el
kel hzassg Vlagyimir presztzst Eurpa-szerte megnvelte. Ennek rdekben vl-

37

Jalta a szvetsget s a keresztnys~g felvtelt. A korszuni legenda tbb esemny

sszevonsnak eredmnyeknt kerlt be a PVL-be: a Krm flsziget grg teleplsein amaszrai Szent Gyrgy s szurozsi Szent Istvn helyi tiszteletnek rvend szentek
voltak. Az legendikbl kompillt a kijevi krnikar szerzetes.

Pontostsra szorul a megkeresztelkeds idpontja is. Az emltett ktfk adatait

figyelembe vve, az esemnyeket A. Poppe vlemnye alapjn rekonstrulhatjuk.
A biznci kvetek 987 augusztusban rkeztek a kijevi udvarba. Krsk ketts volt:
egyrszt Konstantinpolyb,? krtek harcosokat, msrszt szerettk volna, ha Vlagyimir
tmadst indt Kherszon ell_en. A szerzds s a szvetsg a hzassg gretvel prosulhatott. Vlagyimir megkeresztelkedsre valsznleg a 988. v vzkeresztjn (janur
6.), a keleti e_gyhi nagy keresztel nnepn kerlt sor. A keresztsgben a Vaszilij
nevet kapta, s ez szintn a csszr szemlyhez val ktdst fejezi ki. Az eddigi esemnyek a PVL szerint mind 988-ban trtntek, mert a mrciussal kezdd szlv id
szmts alapjn a 988-hoz tartoz esemnyek 987. mrcius 1.-988. februr 29. kztt
zajlottak. Poppe szerint a tmeges keresztelkeds a Dnyeper vizben hsvtkor trtnt, Vlagyimir jniusban kldte a segdcsapatokat Bizncba, az eskvt nyron tartottk meg. A Dnyeperben val tmeges keresztels lehet, hogy nem hsvtkor trtnt,
ami abban az vben prilis 8-ra esett, mivel a Dnyeper vize ekkor mg igen hideg.
Szmtsba jhet pnksd (mjus 27.), hiszen ekkor az idjrs mr jval kedvezbb
lehetett. A Kijev lakossgnak tmeges megkeresztelsrl szl hrt is a PVL rizte
meg a kijevi Barlangkolostor egyik ids szerzetesnek elbeszlse alapjn, aki emlkezett Rusz megkeresztelkedsre".
A csszri hzzal val rokonsg Vlagyimirt elktelezte a keresztnysg gye
mellett. Eldeinl hatrozottabb intzkedseket tett (lsd a tmeges keresztels
kiknyszertse), ami a korbbi trtseknl jobb eredmnyeket hozott. Kijevben
felpttette az gynevezett Tizedtemplomot (Gyeszjatyinaja cerkov) s sajt fejedelmi
jvedelmnek egytizedt tengedte a keresztny papoknak. A Rusz fejedelmei kzl
volt az els6. aki templomot ptett s anyagi htteret biztostott a tovbbi trts
szmra. gy vljk, 988 fordulpont volt a Kijevi Rusz keresztnny vlsnak trtnetben. A Tizedtemplomban mint kzpontban mkd papok feladata a tovbbi
trts lehetett. A templom a gyorsabb felllts miatt elszr fbl plhetett, a k
templom elkszlte 995/97 tjra tehet. Vlemnynk szerint az egyhz szervezeti
kiptse mg korai lett volna, ezrt Vlagyimir erre nem is trekedhetett. A szervezeti keretek kialaktsra nem az intenzvebb tem trts kezdetn, hanem ksbb
kerlhetett sor. A konstantinpolyi patrirchatus iratai kzt az egyik ezredfordul krli Notitia episcopatuum rangsorban a kijevi metroplia s Theophlaktosz mint
metropolita a hatvanadik helyen szerepel. Emiatt alakult ki az a vlemny, mely
988-ra teszi a metroplia megszervezst. Sajnos, Vlagyimir uralkodsnak tovbbi
vtizedeib61 az egyhzszervezs temrl nincs adatunk. Mgis az a vlemnynk,
hogy 988-ban legfeljebb a kijevi egyhz helynek kijellsrl lehetett sz a kons38

tantinpolyi ptrirkhoz tartoz intzmnyek sorban, s a hatvanadik hly, az utols

helyek egyike is ezt jelzi. Ha a Kijevben ml~d fpap mindjrt a metropolita cmet
viselte is, tevkenysge inkbb egy trt pspkhez hasonlthat. Az ortodox
vilgban sajtos jelensg a tizedfizets megjelense, mivel ez csak a rmai katolikus
egyhzban volt szoks. A tized sz mgtt a kijevi esetben teljesen ms tartalom
hzdik: nem a keresztny lakossg tizedfizetsi ktelezettsgrl van sz, hanem a
fejedelem jvedelmnek tizedrl. Ez a gyakorlat a kijevi egyhzban is csak tmeneti jelensg, a 11-12. szzad sorn mg elfordul, de az egyhzi fldbirtok kialakulsval prhuzamosan eltnik.

ketts

hit

A kijevi s novgorodi tmeges trts fordulpontot jelentett, de a folytatst csak vzlatosan ismerjk. A PVL szerint Vlagyimir a vrosokban templomokat kezdett pteni s papokat.vinni". Ilarion a 11. szzad kzepn azt vetette paprra, hogy fejedelmi
parancsra keresztelkedtek meg, nem mertek ellenszeglni". A pogny istenszobrokat
ledntttk, gy teht tulajdonkppen Vlagyimir els vallsreform-ksrletnek
eredmnyeit semmistettk meg. Akik a Kijevi Rusz laki kzl keresztnny lettek,
a fejedelmi akaratnak engedelmeskedve lettek azz, de gondolkodsukban pognyok
maradtak. A vrosokra koncentrl hittrts viszonylag gyors eredmnyeket hozott,
_a vidk lakossga viszont rizte rgi hitvilgt, illetve keresztny elemekkel kombinlta azt. Anyicskov, a pogny szlv hitvilg szzadeleji kutatja szerint a falvak lakossga tudatvilgt tekintve csak a 15-17. szzadra vlt keresztnny.
A keresztny s pogny valls egyms mellett, egymssal klcsnhatsban ltezett vszzadokon keresztl. Ezt a jelensget vallsi szinkretizmusnak nevezzk,
de alkalmazzk r a ketts hit" kifejezst is. Kljucsevszkij ezt megtoldja mg azzal,
hogy az szakkeleti irny szlv kolonizci s a finnugor csoportok asszimillsa
folytn a keleti szlvok hitvilgba a finnugor vallsi kpzetek is utat talltak. Lihacsov
egyik megjellst sem fogadja el, mivel szerinte a hit az emberek szmra egy szerves
rendszert alkot. klnben megsznne hit lenni. A fogalmakon tndve-vltoztatva
azonban a lnyeg vltozatlan: Vlagyimirtl kezdve a fokozatosan kipl egyhzszervezetnek vszzadokon t meg kellett kzdenie a folyamatosan hat pogny kpzetekkel. Ezek bizonyos elemeit maga az egyhz emelte be" a keresztny gondolatkrbe
(pldul a napfordul szoksait), ezltal erstve az j hitet. Ms elemek viszont a keresztny tanokkal spontn mdon keveredve a npi vallsossg szintjn ltek tovbb.
A vallsi szinkretizmusnak is megvo:tak a killnbz szintjei. A fejedelemnek
s ksretnek vilgi sszejvetelein s lakomin elhangzottak azok az si nekek,
amelyek a skandinv sagk s a steppei hsi mondk motvumait elegytettk (bilina).
Ksbb a steppei kun-tatr harcok nyomn megjelent a keresztny hit vdelmnek

39

motvuma is. A hsi nekek eladi (szkomorohi) megtallhatk a kijevi Szfiaszkesegyhz egyik fresktredkn is. A falusi lakossg krben a vallsi szinkretizmus legsajtosabb termkei az egyhzi npnekek, amelyekben a szlv mitolgia
trtnetei ltek tovbb. Nyilvnval, hogy ez a trsadalom egyik szintjn sem sajtosan keleti szlv (orosz) jelensg, mivel a pogny-keresztny tmeneti korszakot
Eurpa-szerte hasonl megnyilvnulsok ksrtk. A papsg viszonya a vallsi szinkretizmus jelensgeihez szintn tbbfle volt. Azok a papok, akik kezdetben a tmeges
keresztelseket vgeztk, Bizncbl rkeztek, s a Kijevi Rusz fennllsa idejn
nhny kivteltl eltekintve a fpapok zme grg volt. Ez termszetesen nem jelentette a szlv nyelvismeret hinyt, hiszen Szaloniki krnykn a szlv nyelv ismerete
elterjedt volt. Alsbb szinten szmolni kell a korbban megkeresztelkedett szlv terletekrl (bolgrok, csehek) rkezett papokkal-szerzetesekkel is, akik ugyancsak beszlvn a szlv nyelvet, kzremkdhettek a trtsben. Ez utbbiak szmra a pogny
szlv hiedelmek ismersek lehettek, s gy a trtsben pthettek rjuk. A helyi lakossgbl kikerl als papsg teolgiai szempontbl valsznleg igen kpzetlen lehetett, s a nagyfok analfabetizmus miatt a liturgia elsajttsa verblisan trtnhetett.
Ezen a szinten a szinkretizmus megnyilvnulsai fel sem tnhettek.

Az llam s az egyhz viszonya

Vlagyimir mr a pogny kultusz egysgestsekor arra trekedett, hogy terletileg
befolyst stabilizlja. Ezt a lehetsget ltta meg a biznci szvetsgben s
a keresztny trtsben is. Az egyhzszervezshez kapott biznci segtsg hozzjrult
ahhoz, hogy a Kijevi Rusz terletn az llamszervezs fel az els lpseket megtegye. Mg korbban a trts szrvnyos gyakorlata s a klnbz trzsek adztatsa - teht politikai alvetse - egymstl fggetlenl trtnt, addig Vlagyimir a
kettt sszekapcsolta. Az egyhz tevkenysgt - a trtst - fegyveresekkel segtette,
s a tized tengedsvel anyagilag tmogatta. Ez utbbi folytn az egyhz a fejedelmi
hatalomtl fgg helyzetbe kerlt, s a Kijevi Rusz bels politikai kzdelmeiben is
szerepet kellett vllalnia. Vgs soron az j kultusz s a politikai hatalom egyttes
fellpse jelentette az elmozdulst a trzsi-trzsszvetsgi szint, kevsb stabil politikai alakulattl az llamszervezs fel. Emiatt fogalmaztunk gy a fentiekben, hogy
a Kijevi Rusznak mint trzsszvetsgi szint szervezetnek a megteremtse Oleg nevhez kapcsoldik; de a Kijevi Rusz mint llam megszervezse Vlagyimir fejedelem
uralkodsnak idejre tehet. Igaz, ez nem jrt egytt olyan ltvnyos aktussal, mint
amilyen Nyugat-Eurpban a koronzs volt s nem jrt a nagyfejedelmi cm megvltozsval sem. A PVL szerint a velikij knyaz (nagyfejedelem) titulust mr Olegtl
kezdve hasznltk. Ezt valsznstik a 10. szzadra vonatkoz nyugat-eurpai hradsok, ahol Kijev urt rexnek, illetve reginnak neveztk. A biznci forrsok arkhonmegntt

40

knt ismerik, de Querfurti Bruno mg a 11. szzad els veiben is megmarad a senior
Ruzorum fogalomnl.

Vlagyimirtl Vlagyimirig
A korai llam Vlagyimir s Blcs Jaroszlav idejn
Szvjatoszlav hallakor (972) Vlagyimir fejedelem Novgorodban uralkodott, idsebb
testvre, Jaropolk pedig megkapta Kijevet. Harmadik testvrk, Oleg a drevljanokat
kormnyozta. Valsznleg csak fltestvrek lehettek, amennyiben elfogadjuk a
polocki Rognyeda vonakodst a hzassgtl Vlagyimir alacsony szrmazsa miatt.
Oleg 882. vi egyest politikja ta ekkor kerlt sor elszr a hatalom megosztsra.
Lehet, hogy a novgorodi krnyezet kvnsgra fogott bele Vlagyimir, tulajdonkppen
Oleg nyomdokain haladva, ismt a vargoktl Bizncig" vezet t egy kzben val
egyestshez. Az alapvet klnbsg az volt, hogy Olegnek elegend volt Kijevet
elfoglalni ahhoz, hogy elrje cljt. Vlagyimir viszont knytelen volt nagyobb erket
sszefogni, hiszen a Rusz dli terletei ellen kellett vonulnia, amelyek Oleg ideje ta
lnyegesen megnttek. Vlagyimir szvetsgesl szaki szomszdjt, a Polockot ural
Rogvolodot akarta megnyerni. Rogvolod szintn varg elkel volt, de a Rurikokkal
nem llt rokonsgban. Valsznleg nem is volt rdekelt a Biznc fel vezet kereskedelmi t ellenrzsben, hiszen nem csatlakozott Vlagyimirhoz, aki ezrt dlre indulsa eltt 979-980-ban elbb ellene fordult, legyzte, majd a polocki hadert is magval
vive Jaropolk ellen indult. Jaropolkot flrelltotta, s ellenrzse al vonta a vzi utat.
Ezt kveten meghdoltatta a keleti szlv trzseket: 981-982-ben a vjaticsokat,
984-ben pedig a radimicseket. Megksrelte megszilrdtani a Rusz hatrait, ezt szolglta harca dlnyugaton a Cservonnaja Rusznak nevezett terlet ellen, 983-ban szaknyugaton a jatvjagok (a baltiak egyik trzse) ellen s 985-ben szakkeleten a volgai
bolgrok ellen. 987-re ismt egy kzben tartotta apja egykori orszgt, gy nem csoda, ha
II. Baszileosz csszr felfigyelt r mint sikeres hadvezrre. 989-ben Kherszon (Korszun) mr emltett hdoltatsa tovbb nvelte Vlagyimir hadi dicssgt. Uralkodsnak els nyolc vben katonai sikerei llnak a forrsok kzppontjban. 988 utn a
PVL inkbb a keresztnysg felvtelt emeli ki, s a sikeres vilgi uralkod helyett
a szentet brzolja. Uralkodsnak a megkeresztelkedst kvet huszonht vrl az
elz nyolc vhez kpest keveset tudunk. A 990-es vekben a dli hatrvdelemre, a
besenykkel vvott harcra koncentrlt (992, 995, 997). volt az els, aki a dli hatrvdelemben a step;;,e trk nptredkeit (p!dul az zokat vagy torkokat) alkalmazta.
Valszn, hogy Vlagyimir ksretnek java rszvel egytt flig keresztny"
vagy ltszatkeresztny" volt. Pogny szoksait, felesgeit tovbbra is megtartotta;
fiai kztt csak a ksbbi krniks tett klnbsget szrmazsuk szerint. Emellett szl

41

az is, hogy a keresztnysgben felvett Vaszilij nevet nem kizrlagosan hasznlta,

teht megtartotta pogny nevt is. 988 utn, az ezredfordult kvet vekben, teret
adott Querfurti Bruna mkdsnek, jllehet e trts eredmnyt nem hozott.
A birodalom mretv duzzadt Rusz irnytsa nem volt egyszer. A fejedelem
szmra megoldhatatlan volt, hogy egyszerre jrjon ksretvel adt szedni - mint
Igor tette - s hadakozzon valamelyik hatrszlen. Vlagyimir a ksret tagjai helyett
inkbb fiait bzta meg a helytart-adszed feladattal. A Kijev-Novgorod tvonalat
fontossga miatt sokig szemlyes irnytsa alatt tartotta, majd Viseszlav nev finak
engedte t, aki 1010-ben meghalt. Az helyre kerlt Jaroszlav, a ksbbi nagyfejedelem. Msik fia, Szvjatopolk szkhelye Turovban volt, de az irnytsa al tartozott Pinszk s tmenetileg a drevljanok fldje is. Jaroszlav Novgorodba kerlse eltt
Rosztovban volt a Rusz adszedje, ahol 1010-ben fiatalabb testvre, Borisz vltotta
fel. Vlagyimir Glebet Muromba kldte, Szvjatoszlavot a drevljanokhoz, Vszevolodot
a volhniai Vlagyimirbe, Msztyiszlavot Tmutarakanyba, Szugyiszlavot Pszkovba s
Sztanyiszlavot Szmolenszkbe. Csernyigov s Perejaszlavl nem kapott kln fejedelmet - taln a hatrvdelem miatt. Sajnos, Vlagyimir fiainak tevkenysge nem kvethet nyomon. Egyedl az a tny ismert, hogy mg Vlagyimir letben ellenttek
tmadtak Novgoroddal, ahol Jaroszlav volt a fejedelem. Novgorod vonakodott
megfizetni a r kirtt ktezer grivna vi adt. Vlagyimir emiatt megtorl hadjratot
tervezett, de a vgrehajtsban halla megakadlyozta. A felsorolsbl annyi mgis
kiderl, hogy Vlagyimir fiainak csak helytart szerepk volt egy-egy kzpontban, s
apjuk tetszse szerint elmozdthatta ket. Az is kiderl, hogy a terleti (az adz)
egysgek nem stabilan sszetartoz rszekbl lltak; pldul a drevljanok egyszer a
turovi szkhely fejedelem al voltak rende1ve, mskor nllan kezeltk ket.
Az uralmi znk hatrainak kijellsrl nem tudunk. Ami biztos, az az uralmi kzpont, ahonnt az adfizetk utolrhetk voltak. A hatrvonalak valsznleg a korbbi
trzsi terletek nyomn alakultak ki, gy valszn, hogy a helyi trzsi-nemzetsgi
elkelk befolysa, hatalma nagyobb maradt, mint a Kijevbl odakldtt fejedelem,
aki csak a ksretre tmaszkodhatott. Nem tudunk arrl, hogy Vlagyimirnak a trnrklsrl brmifle elkpzelse lett volna .
.. A nemzetsgi alapon felpl trsadalomban - az uralkod dinasztira is rvnyes
mdon - a senioratus rendje uralkodott: az elhunyt csaldf helybe a nemzetsg legidsebbje lpett. A rendszer nyilvn bonyolultabban mkdtt, hiszen amg a tbbnejsg fennllt, a felesgek sem voltak azonos rangak, s gy a tlk szletett fiak
sem. Az elvi" sorrend a vals erviszonyok alapjn mdosult, ugyangy, mint Vlagyimir trnra kerlsekor. Nem meglep, hogy hallt 1015-1019 kztt trnharcok kvettk. A harcok sorn fiai kzl Borisz, Gleb s Szvjatoszlav az letket vesztettk.
Kt msik testvr, Szugyiszlav s Sztanyiszlav szereprl, hatalmi ambciirl nem
tudunk semmit. Hrom kzd fl maradt a porondon: Szvjatopolk, akinek lengyel felesge volt, Boleslaw Chrobrytl krt segtsget, s felvette a harcot Jaroszlavval, de
42

alulmaradt s ezrt elmeneklt. Msztyiszlav, aki Tmutarakanyban vetette meg a lbt

s a steppei harcosok segtsgvel szllt szembe Jaroszlavval, l 024-ben Csemyigov
mellett gyztt, majd 1026-ban kiegyezett Jaroszlavval. Ennek rtelmben Csemyigov
s Tmutarakany az kezben maradt, egszen 1036-ban bekvetkezett hallig.
Polock, amely csak Vlagyimir idejn kerlt a Rusz fennhatsga al, a hatalmi vetlkedst kihasznlva, 1021-ben visszaszerezte fggetlensgt. A PVL szerzje nyilvnvalan elfogult Jaroszlav irnt: mint a 11-12. szzad forduljn uralkod fejedelmek
nagyapjt, nem tntethettk fel kedveztlen sznben. Pedig a skandinv hrads (az
Eyn11111darsaga) ppen 6t mutatja be testvre, Borisz gyilkosaknt. Az elfogultsg
msik oka lehetett, hogy Jaroszlav uralmnak bemutatsa ksbbi tetteinek fnyben
trtnt. Kijevi hatalmnak megszilrdulst 1019-re datljk, noha Msztyiszlavval
val harcai 1036-ig elhzdtak, illetve mg 1026-1036 kztt is le kellett mondania
bizonyos terletekrl. Tny viszont, hogy utna mg 18 vig uralkodott, s csak
Polockot knyvelhette el tnyleges vesztesgknt. Az 1036-1054 kztti idszakra
esnek olyan jelents intzkedsei, mint az els trvnyknyv megalkotsa, az els
helyi szrmazs metropolita kinevezse s a sokrt eurpai kapcsolatok polsa.
Nem vletlen, hogy a nyugat-eurpai forrsok Gerzleff alakban tbbszr is emltik Jaroszlav nevt. l;nnek - gy vljk - az is oka volt, hogy Jaroszlav hossz vekig
lt Novgorodban, s a vargokkal val szoros kapcsolatai kijevi uralkodsa sorn is
megmaradtak. A varg-normann kapcsolatot erstette a hzassga lngigerddel (lrn),
Olaf svd kirly lenyval. Jaroszlav kvetei hzassgi ajnlattal rkeztek III. Henrik
nmet-rmai csszrhoz is, de az Anna nev lenya vgl I. Henrik francia kirly
felesge lett, egy msik lnyt pedig a ksbbi norvg kirly vette felesgl. Ezek
utn termszetes, hogy a szomszdos lengyel s magyar uralkodhzzal is rokoni
ktelkek jttek ltre: I. Kzmr ( 1039-1058) Jaroszlav egyik fiatalabb lenytestvrt
(taln fltestvrt) vette el, mg a Kijevben menedket kapott Andrs herceghez
(a ksbbi 1. Andrs magyar kirlyhoz) Anasztzia Jaroszlavna ment frjhez. A hzassgokat nehz datlni. Kzmr esetben taln annak a konfliktusnak a lezrsaknt
kerlt r sor, amely az odameneklt Szvjatopolk miatt lezdtt ki. Andrs herceg
1046-ban mr kijevi felesgvel egytt trt vissza Magyarorszgra.
Jaroszlav tbbszr is hadakozott orszga nyugati hatrszln, ami mindenkppen
hozzjrult a hatrok megszilrdtshoz. Az szaknyugati terleteken ekkor alapthatta
Jurjev (a ksbbi Dorpat) vrost, amely Jaroszlav keresztsgben kapott nevt viselte.
Dlkeleten a besenykkel vvott harcok elssorban a Msztyiszlavval val konfliktus
idejre korltozdtak. A besenyk utols nagy tmadsa 1036-ra tehet, amikor Kijevet
is feldltk. gy tnik, ezt kveten szervezdtt meg a steppe felli hatrok vdelme.
A biznci-kijevi kapcsolatok a keresztnysg felvtele ta kiegyenslyozottak
voltak, ezrt szinte vratlan esemny, hogy 1043-ban a Rusz flottja felbukkant
Konstantinpoly alatt. A hadjrat oka homlyban maradt, magyarzatul ltalban Biznc
tlzott befolyst szoktk emlegetni. Ez adhatott okot Georgiosz Maniaksz tmoga-

43

tsra, aki felkelst sztott IX. Konsztantinosz (Monomakhosz) csszr ellen. Csak az_
gy lezrsa ismert: a bkekts alkalmval vettk tervbe Jaroszlav egyik fia (Vszevolod) s a csszr egyik rokonnak hzassgt, mely mg 1053 eltt meg is ktte\ett.
Blcs Jaroszlav uralkodsa idejn a Kijevi Rusz egyhzszervezett illetd kt
jelents esemny trtnt: ltrejtt a kijevi Barlangkolostor, a kijevi korszak mvel
dsi centruma s a metroplia ln megjelent az els helyi szrmazs fpap, Barion
(Hilarion). Ilarion Szlo1'o o Zakonye i Blagodatyi cmen ismert munkjban vszm
megjellse nlkl lltja, hogy Jaroszlav idejn jelntek meg az els szerzetesek
Kijevben. A PVL az 1037. vnl - midn a Szfia-szkesegyhz ptsrl beszl emlti ugyanezt. Scsapov szerint nem is a Barlangkolostor volt Jaroszlav els alaptsa, ennl korbbiak a kijevi Szent Gyrgy- s Szent lreneus-kolostorok. Az utbbit
Jaroszlav felesgnek hallval (1050. februr 10.) hozta kapcsolatba az egyhztrtnsz Scsapov. Ezt kvette a Barlangkolostor alaptsa vagy inkbb az alapts engedlyezse. Ugyancsak a PVL-ben lejegyzett hagyomny szerint Ilarion metropolita
idejn rkezett Kijevbe Antonyij szerzetes, aki megjrta az Athosz-hegyet. Szmra
jelltk ki monostoralaptsra azt a helyet, ahol a Barlangkolostort megszervezte.
Lehetsges, hogy a Dnyeper partjnak magas lszfalba vjt lakhelyeken mr korbban is ltek remetk. Antonyij az Athosz-hegyi Sztudion-kolostor szablyzatt
kvetve szervezte meg a szerzeteskzssget. Valszn, hogy a kijevi Barlangkolostor Blcs Jaroszlav idejn mg nem volt olyan jelents, mint a 11. szzad msodik
felben. Abban, hogy a tbbi kolostor fl tudott emelkedni, szerepet jtszottak az
Athosz-hegyi kapcsolatok. Emiatt kerlhetett a kolostorba tbb kdex s ezrt vlhatott az rsbelisg kialakulsnak blcsjv, majd a trtnetrs els kzpontjv.
Blcs Jaroszlav uralkodsnak msik fontos egyhztrtneti ~onatkozsa - Ilarion
kinevezse - kifejezsre juttatta a nagyfejedelem sajt uralmrl vallott felfogst is.
Az 1051-ig rvnyesl gyakorlat szerint a konstantinpolyi ptrirka nevezte ki s
kldte Kijevbe az ltala alkalmasnak tlt szemlyt, aki grg szrmazs volt, de
legalbbis grg iskolzottsg. Az 1040-es vektl megresedett szkbe Jaroszlav
1051-ben sajt jelltjt ltette. llarion a beresztovi fejedelmi rezidencin mkd
pap volt, teht igen kzel llt Jaroszlavhoz, s ezt a felfogsukra nzve is rvnyesnek
tartjuk. Jaroszlavnak e lpse, ti. az, hogy egyhzi gyekben sajt akaratt rvnyestette, szrmazhatott a biznci egyhz rgi hagyomnyaibl vagy a kortrs nyugateurpai uralkodk gyakorlatbl. A metropolita s Jaroszlav szoros kapcsolatra utal,
hogy a fejedelem hallval Ilarion tnykedse is megsznt, s l 055-ben mr a grg
Jefremet talljuk a helyn.
A keleti szlv egyhzszervezet sajtossgai s a nagyfejedelemhez val viszonya
tekintetben a szakirodalom llsfoglalsa nem egysges. Az nll metroplia ltrehozsa nem a Konstantinpolytl val fggetlenedst jelenti, inkbb az nll - de
nem autokefl - egyhzszervezet megteremtst, ahol a metropolita kinevezsnek
joga tovbbra is a konstantinpolyi ptrirkt illette meg. A metroplia ltrehoz44

snak idpontja eshetett Vlagyimir uralkodsnak idejre is, emellett is szlnak rvek,
hiszen ismernk egy Theophlaktosz nev metropolitt, akit az uralkodsa alatt
neveztek ki Konstantinpolyban. Valsznnek tartjuk, hogy ekkor csak a joghatsg
szempontjbl szletett dnts, s a metropolita rezidencijnak s az al tartoz pspksgeknek a ltrehozsa csak az 1030-as vekben kvetkezett be. Theophlaktoszrl azt sem tudjuk, eljutott-e Kijevbe. A metroplia Jaroszlav idejn trtnt vgleges
kialaktsa mellett szl, hogy ekkor nyugati trtsrl mr nem tudunk, mg Vlagyimir mg engedlyezte Querfurti Bruna kijevi mkdst. A metroplia megszervezsvel a Kijevi Rusz a keleti rtushoz, az ortodox vilghoz csatlakozott, s magv
tette a biznci egyhzszervezet szmos - a nyugat-eurpaitl klnbz- sajtossgt is (termszetesen a liturgiabeli eltrsekkel egytt).
A kijevi egyhz ln ll metropolita s a ptrirka viszonya hasonl pldul a
magyar egyhzf (esztergomi rsek) s a rmai ppa kztt fennll viszonyhoz.
A metropolita al tartoz pspksgek ln a pspk (episzkop) llt. Az egyhzszervezet egysgeit a grgbl tvett eparhia szval jelltk. Az egyhzmegyk ln
ll pspkk kzl a novgorodi a 12. szzad vgtl rsekknt (arhiepiszkop) szerepel. E cm lehet a novgorodi fggetleneds jele, mivel az rseki rangban lv pspk
exemptus sttust lvezett a tbbiekkel szemben, kzvetlenl a ptrirka al tartozott.
Egyes nzetek szerint a novgorodi pspk rseki cme nem 12. szzadi, hanem csak
a 14-15. szzadban kialakult tnyleges helyzet visszavettsbl szrmazik.
A templomokban szolgl s a vilgiakkal kapcsolatban ll egyhzi szemlyeket
,,fehr papsgnak'' nevezik, megklnbztetve ket a szerzetesektl (,,fekete papsg").
A fekete papsg" vezeti a kolostorok aptjai (igumen, arhimandrit) voltak, sszefoglal elnevezsk az arhierej. Az arhimandrit cm a jelentsebb kolostorok (lavra)
aptjait illette meg, ksbb cmknt is adomnyoztk a szerzetespapoknak. Br knonjog nem szablyozta, de a kialakult gyakorlat szerint a vilgi papsg (klirosz) vezeti
a szerzetespapok kzl kerltek ki, akik nelemszeren nem hzasodhattak; a tbbiek
szmra ez megengedett volt. A lavra rangjra csak a kzvetlenl a ptrirka fennhatsga al tartoz frfi kolostorok emelkedhettek. A Kijevi Ruszban egyetlen ilyen
kolostor ltezett, a kijevi Barlangkolostor (Kijevo-pecserszkaja Lavra), amely a keleti
szlv szrmazs papok kpzsben fontos szerepet jtszott. A grg szrmazs
metropolitkkal ellenttben a Barlangkolostor vezeti nem grgk voltak. Nem csoda
teht, ha a Barlangkolostor vezeti s a metropolita a kzttk meglv ellenttek
miatt nemegyszer a fejedelmek hatalmi villongsaiban is ellenttesen foglaltak llst.
Blcs Jaroszlav 1036 utn, amikor mr de facto egyeduralkodv vlt, hozzfogott
a trvnykezshez. Trvnyei mindssze nhny passzust tesznek ki, tbb rendelkezsrl nem llapthat meg, ki hozta, hiszen intzkedsei csak fiai (a .Taroszlavicsok) rendelkezseivel kompillva ismeretesek (Kratkc~ja Pra,c/a), msrszt a klnbz kziratok tartalmilag is eltrnek egymstl. A Kratkaja Prardn bell az els 18 passzus
szrmazhat Blcs Jaroszlav korbl. A trvnykezs legkorbbi szakaszra jellemz

45

a szabad ember meglsrt egysgesen kiszabott vrdj (40 grivna) s a vrbossz tudomsul vtele - a trvny csupn a jogosultak krt vonja szkebb keretek kz.
A trvny ltalnos trekvse, hogy a nemzetsgi szint igazsgszolgltats helyett a
fejedelem el kerljenek az olyan gyek, mint pldul az emberls, a testi srts klnbz mdozatai, a lopsok s a nyomukban jr krtrts. Jaroszlav rendelkezse
nyomn az igazsgszolgltats sznhelye a fejedelmi udvar lett, a fejedelmet illettk
meg a bntetspnzek s a behajtst is a fejedelem emberei vgeztk. Feladatukat egy
ht alatt kellett lebonyoltani, erre az idre kaptak termszetbeni elltst. A trsadalom
differenciltsga kt ponton rhet tetten: a szabadok s a szolgk kzti klnbsgttelben s a vargoknak a szabadok kztti privilegizlt helyzetn. Verekeds vagy
dulakods utn a brsg eltti igazsgttel kor kt tant kellett lltani a szavahihet
sg altmasztsra; a vargoknak elegend6 volt eskt tenni. A klcsngyletek slyt
jelzi, hogy amennyiben az gy brsg el kerlt, tizenkt tant kellett lltani. A Jaroszlav kori Pravda sajtossga, hogy a bntetsek nem differencilnak, nem tudjuk pldul,
hogy a fizetend sszegbl mennyi a fejedelmet illet brsg s mennyi a srtettnek
jr krptls; valamint az, hogy a vilgi bntetseket nem ksrte egyhzi bntets.

A triumvirtus
Blcs Jaroszlav fiai segtsgvel kormnyozta orszgt. Legidsebb tia, Vlagyimir
(szl. 1020) 1043-ban, a Biznc ellen indtott tmads idejn Novgorodban kpviselte
Kijev rdekeit. Ebbl az idbl a tbbi firl (lzjaszlav 1024, Szvjatoszlav 1027,
Vszevolod 1030) nincs adatunk. Vlagyimir 1052-ben meghalt, s valsznleg ez ksztette Jaroszlavot arra, hogy orszga tovbbi sorsrl intzkedjk. Ezt a PVL Blcs Jaroszlav hallnl kzli, ezrt vgrendeletknt" is szoktk emlteni. Legidsebb letben lv tia, Izjaszlav kapta a legjelentsebb kzpontokat, Kijevet s Novgorodot
Pszkovval egytt, valamint Turov-Pinszket (a drevljanok fldjt), a kvetkez kt
legidsebb egyformn egy kzponti s egy periferilis rszt megosztva: Szvjatoszlav
lett Csernyigov s Tmutarakany, Vszevolod Perejaszlavl s Rosztov-Szuzdal, Igor a volhniai Vlagyimir, Vjacseszlav pedig Szmolenszk. Unokja, legidsebb finak
gyermeke, Rosztyiszlav, dlnyugaton a lengyel hatr kzelben kapott rszt
(taln Peremislt). Az orszgfeloszts a senioratus (oroszul sztarsinsztvo) alapjn trtnt, s nem egyenl mrtkben. A senioratus rendjt Jaroszlav azltal vlte biztostani, hogy a legids~bb lett az az tr" (Kijev-Novgorod), amelynek a Kijevi Rusz
a ltt ksznhette. A tbbiek a ksbb szerzett terletekbl kaptak rszt. Ehhez kpest
az sszes tbbi rsz periferilisnak szmtott. A hrom Jaroszlavics kztt a legid
sebb primus inter JHtres rangja rvnyeslt.
Arra a hsz vre, amg ezt a helyzetet elfogadtk ( 1054-1073 ), malmukra rvnyes a triumvirtus fogalma. Jaroszlav hossz uralma abbl a szempontbl is sikeres
46

volt, hogy az oldalgi rokonsgot kiszortotta a hatalombl s a Rurikokon bell sajt

leszrmazottainak adta t. Egyetlen kivtel Polock gye volt. Polock mr Vlagyimir
idejn sem tartozott szorosan a Kijevi Ruszhoz. Vlagyimir halla utn az 1020-as
vekben (a Msztyiszlavval vvott harcok idejn) Brjacsiszlavnak, a polocki fejedelemnek sikerlt Blcs Jaroszlavtl engedmnyeket kicsikarni, gy Polock lnyegben fggetlen maradt, s Brjacsiszlav 1044-ben zkkenmentesen adta t uralmt
finak, Vszeszlavnak. Jaroszlav fiai az 1060-as vekben Polock gyt dlre akartk
vinni. Izjaszlav tbb hadjratot is indtott, ennek eredmnyeknt 1067-ben legyzte
Vszeszlavot, majd Kijevbe hurcolta, s brtnbe zrta. Egy vvel ksbb, 1068-ban
rte a Kijevi Ruszt az els jelentsebb kun (az orosz forrsokban polovec) tmads,
mely Kijevben teljes zrzavart okozott. A kun pusztts klnsen CsernyigovPerejaszlavl krzetben vltott ki igen nagy elgedetlensget.
Nem tudjuk pontosan, mi trtnt, de a kijevi zavargsok sorn Vszeszlav kiszabadult
a brtnbl s a hatalmat is maghoz ragadta. A PVL szerint Vszeszlav nagyfejedelemm ttelhez az elgedetlen kijevi lakosok (ljugyi kijevszkije) is hozzjrultak, akik
gylst hvtak ssze s dntttek a fejedelem szemlyt illeten. A Rusz trtnetben
ez ekkor fordult el elszr. Vszeszlav uralma nem volt hossz let. Az 1070 elejn
visszat1t lzjaszlav, aki addig lengyel felesge rvn Krakkban tallt menedket,
lengyel segdcsapatokkal szerezte vissza trnjt, Vszeszlav pedig Polockba tvozott.
Nemcsak Kijevben s a kun tmads sjtotta dli rszeken alakultak ki zavargsok. Novgorodban a volhvinak nevezett pogny varzslk mkdse okozott izgalmat,
de hasonl nyugtalansg sp1t vgig a Rosztov krli orszgrszeken is. Sajnos, a
PVL rja rossz eljelekkel magyarzott csapsoknak lltja be a mozgoldsokat.
gy csak sejthet, hogy a pogny kultuszok helyrelltst clz mozgolds llhatott
a httrben. Valszn, hogy Polock krzetben a Kijevi Rusz llamalaptsban rszt
vev vargoktl fggetlen varg-normann c3oport megksrelte megszerezni a Rusz
feletti uralmat - ezzel magyarzhat Brjacsiszlav finak, Vszeszlavnak a katonai
aktivitsa. Rosztov krnykn a kzponti teleplseken kvli (bizonyra finnugor)
npessg llhatott a felled pogny restaurci htterben. I 070-ben azonban a triumvirtus hatalma jabb hrom vre helyrellt.
A hrom idsebbik Jaroszlavics tnyleges egyttmkdsnek nyoma
(1055-1073) az egyhz s a trvnykezs terletn is kimutathat. A kijevi metropolitnak kinevezett Jefrem (1055-1065) s Georgij (1065-krlbell 1076) mellett
ms metropolita cmet visel klerikusokkal is tallkozunk. A PVL 1072-ben emlti
Neofit csemyigovi, I 060 krl Leon, majd 1076 krl Jefrem perejaszlavli metropolitkat. Utdaik azonban mindkt helyen csak pspki cmet viseltek. E kt tmenetileg ltez metroplia jelensgt a triumvir fejedelmek egyenlsgi trekvseivel
lehet magyarzni; megsznsket: pedig a politikai fellls megvltozsval.
Az egyenlsg mellett e hrom fejedelem sszefogst demonstrlta 1072-ben lezajlott tallkozjuk a Kijev melletti Visgorodban. Ekkor kerlt sor a fejedelmek, vala-

47

mint pspkk s aptok jelenltben (I 072. mjus 2.) kt nagybtyjuk, Borisz s

Gleb jratemetsre. A korbbi fatemplom helyett halluk sznhelyn ktemplomot
emeltek. Az esemnyt a kt vrtan fejedelem kanonizcijnak tekintjk, erre utal
az is, hogy liturgikus cselekmnyek kzepette kerlt r sor. Valszn, hogy Borisz
1
s Gleb krl mr korbban kialakult egy spontn kultusz, s a hrom fejedelem s
ksrete ehhez val ktdsket jeleztk. Az idzts nem vletlen, vlasz lehetett
arra, hogy a pogny kultusz jra lbra kapott, s hogy fegyveresen kellett hveit trdre
knyszerteni. A kanonizcival demonstrlt egysget a dinasztia - pontosabban a
Jaroszlavics-kln - rdeke kvnta meg. sszefogsukat Vszeszlav legyzse utn
felttlenl hangslyozni kellett, gy nvelve a bizalmat: az jonnan fellp kun tmadssal szemben is kpesek megvdeni orszgukat.
Nem tudni mikor, de hasonlan sszegylve, kzs akarattal hozott dnts lehetett Jaroszlav Pral'djnak bvtse is (Pra\'da .Taros::.lal'icsej). A Jaroszlav kori 18-20
paragrafus ekkor bvlt ki 43-ra, s ekkor jtt ltre az a szvegvltozat, melyet KratkaJa Pral'dnak (Rvid Pravda) neveznk. Nem elkpzelhetetlen az sem, hogy mindez
a Borisz s Gleb kanonizcija krli idben trtnt. Vlemnynk szerint azonban
valamivel korbbra, Vszeszlav visszaszortsa s a triumvirtus" helyrelltsa (1070)
idejre datlhat. Ezt azzal indokoljuk, hogy a passzusok jelents rsze a fejedelmi
tisztsgviselk srelmre elkvetett emberls s rabls eseteivel foglalkozik. Tudjuk,
hogy az 1068-1069. vi megmozdulsokban a felkelk haragja s indulata a fejedelmi
tisztsgviselk ellen irnyult. Ez indokolja pldul azt is, hogy a fejedelem ksrethez tartozk (ognyiscsanyin, tyiun, konyuh) vrdjt az ltalnos negyven grivna
helyett a dupljra emeltk, a fejedelmi szolgkt pedig a kznsges" t grivna
helyett tizenkettre. A tovbbi paragrafusok a lops klnbz eseteivel foglalkoztak.
A trvnyalkalmazsban nemcsak a hrom fejedelem, hanem ksretk tagjai is rszt
vettek. A vrdj begyjtire s a fejedelmi ptkezseket vgzkre szabott juttats
mrtke vltozatlan maradt.
A triumvirtus mkdsnek 1073-ban vge szakadt. Vszevolod s Szvjatoszlav
sszefogott a senioratus rendje szerint Kijevben uralkod lzjaszlav ellen. Nemcsak
Kijev presztzse, de a Dnyeperen thalad kereskedelem jvedelme is csbthatta ket.
A Csernyigovban szkel Szvjatoszlav s a Perejaszlavlot ural Vszevolod szmra
felteheten addott egy lehetsg: ignybe vehettk a kunok katonai erejt. Ez 1068
eltt nem llt mdjukban. Br errl nem r a PVL, mi mgis erre gondolunk, mivel a
ksbbi csemyigovi fejedelmek szmtalan esetben alkalmaztak kun segdert, msrszt a krniks Vszevolodrl soha nem r rosszat, hiszen a PVL keletkezse idejn
Vszevolod fia volt az uralkod.
1073-ban Izjaszlav jelents mennyisg nemesfmmel (a kijevi nagyfejedelmi
kincstr tartalmval) s csaldjval egytt lengyel fldre, a krakki udvarba meneklt,
majd 1073-1077 kztt Nyugat-Eurpban igyekezett segtsget szerezni. A kirlly
koronzott 11. Boleslawval (Boleslaw Smialy) kezdetben j viszonyban volt, de mi48

utn tetemes nemesfmkszlettl megfosztottk, tovbb meneklt. 1075-1076 tjn

IV. Henriknl jrt Mainzban, fit, Jaropolkot pedig Rmba kldte VII. Gergelyhez,
akinek kzremkdsre visszakapta vagyont. 1077-ben Szvjatoszlav hallhrre
lengyel (s taln cseh?) segtsggel visszatrt, Vszevolod pedig elhagyta Kijevet. De
Izjaszlav harmadik kijevi uralma sem vgzdtt jl, 1078. oktber 3-n az unokaccseivel vvott csatban vesztette lett.
A Jaroszlav-fiak kzl gy Vszevolod lett a nagyfejedelemsg, de egyeduralmnak vei (1078-1093) korntsem teltek zavartalanul. Amit 1073-ban s 1078-ban
maga Vszevolod is kihasznlt- a kun segdcsapatok hvsnak lehetsge-, tovbbra
is ltezett, illetve msoknak is rendelkezsre llt. Felntt unokaccsei kzl klnsen ketten fejtettek ki nagy aktivitst: Izjaszlav fiai kzl Szvjatopolk, aki a csald
nyugati tja sorn j kapcsolatokra tett szert, Szvjatoszlav fiai kzl pedig Oleg, aki
Tmutarakanyba hzdott vissza. Izjaszlav fiai kezben maradt Novgorod s a volhniai
Vlagyimir, Szvjatoszlav leszrmazottai pedig Tmutarakanyban tartzkodva jelents
terleti vesztesgeket okoztak Vszevolodnak. Vszevolod legidsebb fit, Vlagyimirt
Csernyigovba ltette. Csemyigov hatrterlet volt a steppe fel - nem vletlen, hogy
Vlagyimir Vszevolodovics (biznci szrmazs anyja utn Monomah) llandan harcolni knyszerlt a kunokkal. A krnikar ezt a harcot rendkvl pozitvan brzolja.
Vszevolod halla utn - gy tnt - ismt a senioratus rendje mkdtt, br csak
a kijevi nagyfejedelem szemlyt illeten. Vszevolodot nem fia, Vlagyimir, hanem
idsebb testvrnek fia, Szvjatopolk kvette (1093-1113), s a jvedelmet biztost
kzpontok jraelosztsra is sor kerlt. A senioratus rendjnek azonban nem lehetett
rvnyt szerezni, s a kijevi nagyfejedelem sem tudta sajt hatalmi elkpzelseit megvalstani. 1093 s 1097 kztt lland belviszlyok dltak. Szvjatopolk s Vlagyimir
kzsen prbltak vdekezni Oleg Szvjatoszlavics ellen, aki a kunok segtsgvel
akarta Csemyigovot megszerezni. Szvjatopolk mindjrt trnra lpsnek vben slyos veresget szenvedett, ekkor halt meg a csatatren Vlagyimir Monomah egyik
testvre, Rosztyiszlav, egy msik csatban, Murom mellett pedig, Vlagyimir Izjaszlav
nev fia esett el. A nyugati hatrszlen a volhniai Vlagyimirt ural David lgorevics
s az aprcska Peremisl-Tyerebovl volosztyokat br fejedelmek kztt a viszlykods
odig fajult, hogy Vaszilko Rosztyiszlavicsot megvaktottk. Hiba jttek ssze a
fejedelmek a Kijevtl szakra plt Dnyeper-parti Ljubecsben 1097-ben, s tartottk
meg az els fejedelmi gylst, amely a Kijevi Ruszt rdekszfrkra bontotta. A megllapods egyik fontos - ha nem a legfontosabb - eleme az volt, hogy Szvjatoszlav
leszrmazottainak tengedtk a csemyigovi terletet. A nyugati hatrszlen rgztettk David Igorevics s a Rosztyiszlavicsok jogait (a villongsok mgis a mr emltett
megvaktsig fajultak). A Vlagyimir Monomah s Szvjatopolk kztti egyezsg rtelmben a nagyfejedelem Kijev mellett a turovi terlettel rendelkezett, mg Vlagyimir
Monomahnak jutott Perejaszlavl s Szmolenszk mellett Novgorod s Rosztov. Kettejk egyenltlennek ti;i osztozkodsnak az okt nem ismerjk, taln a kunokkal

49

szembeni hatrvdelem lehetett, ami Vlagyimirre mint perejaszlavli fejedelemre hrult.

Az 1097-ben kimondott elv, a mindenki megtarthatja az apai rksgt" (kazsdo da
gyerzsit otcsinu szvoju) az els szably, ami a fejedelmi dinasztin bell az rklst
szablyozta, de mindentt csak a kzpontokat neveztk meg a hozzjuk tartoz terlet pontos krlhatrolsa nlkl. Az rklsnek ez a tpusa nem vlt kizrlagoss,
hiszen ezzel prhuzamosan megmaradt a senioratus joga is. A kt jogcm s a ve\k
egyttjr tbbfle rtelmezs tovbbra is viszlyok forrsa maradt. A felems megoldst a rsztvevk maguk is rezhettk, emiatt szletett egy msik dnts, miszerint
a viszlyt sztkkal szemben egyttesen lpnek fel. A helyzet megoldatlansga miatt
hamarosan jabb gylst hvtak ssze 1100-ban Uvetyicsiben; a Kijevi Rusz dlnyugati hatrvidkn kialakult helyzetet akartk megoldani. Szvjatopolk nagyfejedelem
elrte, hogy a volhniai David Igorevicset bktlensg" miatt megfosztottk korbbi
szkhelytl, Vlagyimirtl, s meg kellett elgednie egy jelentktelenebb voloszttyal
(Dorogobuzs). A volhniai Vlagyimirt gy Szvjatopolk a finak, Jaroszlavnak adhatta.
A Szvjatopolk s Vlagyimir kztti rivalizls Novgorodrt az utbbi javra dlt el:
a novgorodiak ragaszkodtak Msztyiszlav Vlagyimirovics szemlyhez. Kzben a
steppei harcok is folytatdtak, a sikeres vdekezst Vlagyimir irnytotta. Azoknak
a kutatknak (Priszjolkov, Naszonov), akik azt lltjk, hogy Vlagyimir szerept eltlozza az uralkodsa alatt kszlt krnika, valsznleg igazuk van, mivel a gyze
lemben, amely a kunokat 1111 utn visszavetette a Don mg, Vlagyimir mellett
Szvjatopolknak is szerepe volt.

A monarchia ksrlete: Vlagyimir Monomah

Szvjatopolk hallval (1113) Kijevben nagy felkels trt ki. A felhalmozdott politikai s szocilis feszltsgek az elhunyt nagyfejedelem adminisztrcija ellen irnyultak. A kijeviek krben Vlagyimir Monomah kihasznlta npszersgt, ezrt t
hvtk meg a nagyfejedelmi trnra. Ekkor megismtldtt az az 1068. vi helyzet,
amikor Kijev laki beleszltak abba, ki uralkodjk felettk. Vlagyimir megsrtette a
senioratus rendjt, mivel Szvjatopolk utn apja kvetkez idsebb testvrnek, Szvjatoszlavnak a fiai, azaz csernyigovi Oleg s testvrei kvetkeztek volna. Vlagyimir
azonban katonai elnyben volt velk szemben a kunok elleni vdekezs irnytsa
miatt, st Oleggel szemben politikailag is jobb helyzetben volt, hiszen felntt fiai mr
tbb helyen megvetettk lbukat, azaz szilrdan tartottk a ljubecsi osztozkodskor
megkapott rszeket (Novgorod, Szmolenszk, Perejaszlavl). Radsul Vlagyimir Monomah kijevi uralmnak legitimcijt nem a senioratus rendjhez, hanem a kijeviekti rkez felkrshez kttte.
Vlagyimir Monomah trnra lpsnek krlmnyeirl, az 1113. vi kijevi felkelsrl keveset tudunk. A Vlagyimir ltal kiadott rendelkezsekbl (usztav)
50

kvetkeztethetnk rjuk, amelyekkel a korbbi trvnyeket kibvtette. Ezekbl alakult

ki az gynevezett Bvtett Pravda (Prosztrannaja Prmda), amely trendezve tartalmazza a korbbi (a Jaroszlav s a Jaroszlavicsok ltal hozott) rendelkezseket is. Az
j passzusok a pnzgyekhez kapcsoldnak. A Bvtett Pravda 53. paragrafusa szerint (a Troickij-kzirat szmozsa) Vlagyimir a beresztovi fejedelmi rezidencira
hvta ssze ksrett, Belgorod s Perejaszlavl elljrit; Oleg Szvjatoszlavics kpviseletben is megjelent egy bojr. k dntttek a kamatok gyben, nevezetesen:
ha valaki 50%-os kamatra vett fel klcsnt, csak kt ven t volt szabad kamatot szedni, a harmadik vtl mr csak az sszeg volt kvetelhet. Ha valaki mr hrom vig
ekkora kamatot fizetett, attl a klcsn sszege sem volt visszakvetelhet. Aki egy
grivna utn 10 kuna kamatot krt, abban az esetben nem kellett semmi vltozsnak
trtnnie. A kamatlb megtlse nem volt egysges, ugyanis elfordul az egy grivna
= 50 kuna tszmtsi md, ez esetben a megengedett kamat 20% volt, de lehetsges
egy grivna = 25 kuna is, ez 40%-ot jelentett. Szmba vettk a klcsn visszafizetsnek krlmnyeit is, pldul ha valaki nhibjn kvl nem tudott fizetni (pldul elsllyedt a haj, tzeset, rabls kvetkezett be), annak az j trvny rtelmben nhny v fizetsi haladkot kellett adni. Ha viszont valaki a sajt hibjbl nem fizetett
(pldul a klcsnvett pnzt elitta), azt el is lehetett adni. A klcsngyeket minden
esetben tank jelenltben kellett lebonyoltani. Aki nem tudta trleszteni a felvett
klcsnt, le kellett dolgoznia, gy tmenetileg fgg helyzetbe kerlt. Ezt a rte]et
zakupnak neveztk, helyzetk a szolgkhoz hasonltott, s innt csak nehezen lehetett visszakerlni a szabadok kz.
Az 1113. vi gyls (oroszul szjezd) meg akarta szntetni az elgedetlensget
kivlt okokat. A felsorolt intzkedsekkel cfolhat a szovjet korszak trtnszeinek (Grekov, Tyihomirov s msok) lltsa, mely szerint a felkelsnek antifeudlis
tartalma lett volna. A Bvtett Pravda szmos ms, a Rvid Pravdhoz kpest j intzkedst is tartalmaz, ezekrl azonban nem llapthat meg egyrtelmen, hogy Vlagyimir Monomah eme trvnykezsekor szlettek volna. jabb trvnyeket a 12. szzad
sorn ksbb is hozhattak, hiszen a nyelvtrtnet s a trvnyek szvegt megrz
kdexek tanulmnyozsa sorn azt lehetett megllaptani, hogy a Bvtett Pravdt a
13. szzad elejn lltottk ssze.
Vlagyimir Monomah trvnyeivel elbb megfkezte a vros elgedetlensgt,
majd ppgy hatalma kiszlestsn fradozott, mint a korbbi nagyfejedelmek. Egyik
els tnykedse a volhniai Vlagyimir megszerzse volt, ahonnt 1118-ban elkergette
Jaroszlav Szvjatopolcsicsot s sajt fit, Romant, majd annak halla utn Andrejt ltette oda. A legfontosabb kzpontokban fiai ltek, a dlnyugati jelentktelen kis fejedelmek (a Rosztyiszlavicsok) s a csemyigovi Oleg s fiai is elismertk Vlagyimir
senior jogait Rusz fltt. A kijevi nagyfejedelem ksrletet tett arra, hogy Polockot
visszatrtse a Rusz ktelkbe, de erfesztst nem koronzta siker. A steppe fell
hatkonyan szervezte meg Kijev s Perej::szlavl vdelmt: az z (tork) stb. tredk
51

npessg ettl kezdve rendszeresen a kijevi nagyfejedelmet szolgl hatrvd csoportt alakult. Biznccal s Skandinvival is kapcsolatban llt, erre a csaldi ktelkek szolgltak alapul.
Vlagyimir Monomah uralkodsa idejn keletkezett a PVL msodik redakcija a
Kijev melletti vidubicki kolostorban, amelyet apja (Vszevolod Jaroszlavics) alaptott
1086 krl. A kolostor Szent Andrs tiszteletre emelt templomt 1086-ban szenteltk fel. A PVL msodik redakcijt 1116-ban elkszt Szilveszter apt alaposan tdolgozta a krniknak az utols vtizedek trtnseit bemutat rszeit. Vlagyimir
nagyfejedelem korbbi ellenfelt, Szvjatopolkot rendkvl negatvan brzolja, nem
egy esetben sszedolgozta" az egy vszzaddal korbban lt Szvjatopolk figurjval,
akit Borisz s Gleb meggyilkolsa miatt marasztalt el. A PVL szvegbe gyazottan
maradt fenn Vlagyimir Monomahnak gyermekeihez rott Intelme (Poucsenyije
gyetyam). A szerz nyilvn nem szemlyesen maga a nagyfejedelem volt, br a szovjet
irodalomtrtnet s nyomn Igli ezt lltja. Inkbb fejedelmi instrukcik alapjn
megfogalmazott m lehet, amelyet a PVL-t kompill Szilveszter apt az 1096. v
esemnyeihez illesztett a Vlagyimir Oleg csemyigovi fejedelemhez intzett levllel
egytt. Ez a levl valsznleg egy diplomciai zenetvlts sorn fogalmazdott
meg. Vlagyimir Monomah nevhez kapcsoldik a Rusz - majd ksbb a moszkvai
fejedelmek uralmt - jelkpez gynevezett Monomah-sapka. Ezt a ma is ltez trgyat a moszkvai fejedelmek Ivn Kalita ta viseltk. Az viszont csak legenda, hogy
brmi kze lett volna Vlagyimir Monomahhoz. A hatalmi szimblumknt funkcionl trgy a 13-14. szzad forduljn kszlt - taln egyiptomi - munka, s a tatr
kn ajndkaknt kerlt Moszkvba. Vlagyimir nevvel csak a trtneti jogcm" - miszerint a moszkvai fejedelmek az leszrmazottai s a Kijevi Rusz rksei - kapcsolta ssze. Ugyanis volt az utols kijevi nagyfejedelem, aki a Kijevi Rusz terlett tnylegesen uralta. Ezt az a tny is altmasztja, hogy pldul hadjratok alkalmval a hadba
szlt felhvs kor az egsz Rusz7' jelen volt, engedelmeskedett a fejedelemnek.

A rszfejedelemsgek formldsnak kora

Fejedelemsg, rszfejedelemsg, llam?
A Kijevi Rusz Vlagyimir Monomah halla (1125) utn soha tbb nem alkotott olyan koherens egysget, mint elzleg, Blcs Jaroszlav uralkodsa msodik szakaszban (1036-1054) vagy a keresztnysget felvev Vlagyimir idejn. A terletek feletti osztozkods" els megnyilvnulsa mg ennl is korbban, Szvjatoszlav fejedelem
idejn kvetkezett be (970).
Kijev urt a nagyfejedelem cm illette meg. Felteheten mr Olegtl (882) kezdve,
br a nagyfejedelem cmre csak akkor van szksg, ha egyszerre tbb fejedelem is
52

van. Ez pedig csak az els osztozkodstl kezdve nyilvnval, a cm ennl korbbi

alkalmazsa csak a ksbbi krniks visszavettsvel keletkezett.
Arra nincs adatunk, hogy Kijev ura, a nagyfejedelem koront kapott volna a
csszrtl. A koronzs aktusa Eurpa tbbi rszn a keresztny uralkodk Dei gratia
hatalmnak kifejezje volt, az uralom legitim voltt tmasztotta al. Nem vletlenl
vlt az oklevelezsi gyakorlat bevett formuljv. A kijevi nagyfejedelmek esetben
a koronzs helyett az intronizcival tallkozunk. Az uralkods kezdetn bevonulnak a Szent Szfia-szkesegyhzba s elfoglaljk apjuk s nagyapjuk trnjt", azaz
Blcs Jaroszlav trnusra lnek. A szertarts menett nem ismerjk, de valsznleg
az esemnyek nemcsak konkrtan, hanem szimbolikusan is rtelmezhetk. A rendelkezsek (usztav) a kvetkez formult hasznljk: ,,Az Atya, Fi, Szentllek nevben. n, Vlagyimir fejedelem ... "
A fejedelmek egyms kzti trgyalsai sorn mindig a senioratus (sztarsinsztvo)
a hivatkozsi alap, ami uralkodsra jogost. A senioratus sorrendje egy id mlva
- az l leszrmazottak nagy szma miatt - nehezen llapthat meg, illetve a fejedelmek nem akarjk megvrni, mg rjuk kerl a sor". Teht a fejedelmeknek egyarnt
rdeke volt a senioratus rendjnek fenntartsa, amely a dinasztia tagjai kzl nem
foszt meg senkit eleve attl, hogy nagyfejedelem legyen belle, s a rend rvnyeslsnek akadlyozsa.
Fejedelem volt mindenki, akinek az apja is fejedelem volt. Ezzel jogot szerzett
arra, hogy egyszer akr nagyfejedelem is legyen, de mindenkppen rszesljn azokbl
a javakbl, amellyel a dinasztia rendelkezett. Ez a rszeseds nem birtok formjban
trtnt, hanem az egy terletrl befolyt jvedelmek tengedst jelentette. Ezt az vknyvek volosztynak nevezik. A voloszty mg nem fejedelemsg, de nem is birtok.
Megtar1sa ideiglenes, elvileg brki aki a senioratus rendje szerint fltte ll, rendelkezhet vele s birtokljval. A voloszttyal rendelkez fejedelmeknek volt sajt jvedelmk, amelybl ksretet tudtak eltartani. Akinek viszont nem sikerlt volosztyot
szereznie, az deklasszldott, kihullott a dinasztia szmon tartott tagjai sorbl
(knyazizgojj vlt), s a Rusz terletn szrmazsa ellenre csak ksrettag lehetett
belle. Ha hadba vonultak, akkor a nagyfejedelem parancsra minden voloszttyal
rendelkez fejedelemnek mennie kellett, ,,fldje egsz lakossgval". Nem tudjuk,
hogy a nagyfejedelem mennyit engedett t joghatsgbl, de az gyek egy rszt
biztosan, hiszen nem lehetett mindennel a nagyfejedelem el jrulni. A voloszty szinonimjaknt hasznljk az ugye( kifejezst, amely a gyelity (osztani) igb61 szrmazott.
Br a szhasznlat idben differencil, a voloszty a korbbi nyelvllapot tartozka;
ksbb felvltja az ugye!. A voloszty s a fejedelemsg kztt abban ltjuk a klnbsget, hogy a fejedelemsg tbb volosztybl llt, illetve akkora terlet volt, hogy tbb
volosztyot lehetett kialaktani belle. Az rtelmezst zavarja, hogy a szhasznlat a
fejeclelemsg"-en azt is rtette, hogy egy olyan terlet, amely felett egy fejedelem
gyakorol hatalmat". Ebbe a bvebb rtelmezsbe a voloszty is beletartozna, noha ezt

53

a fogalmat - mint fentebb mr emltettk - nem tekintjk fejedelemsgnek, st, rszfejedelemsgnek sem. Rszfejedelemsgrl csak akkor beszlhetnk, ha megtrtnt
a nagyfejedelemtl val elszakads-fggetleneds, s a nagyfejedelem (Kijevbl) mr
nem tudta akaratt rvnyesteni az elszakadt fejedelemsg terletn.
Ebben az rtelemben Szvjatoszlavtl kezdve a ljubecsi gylsig az osztozkods
mindig volosztyokra vonatkozott, amelyeket a kzpontjukban ll igazgatsi kzpontrl vagy fejedelmi rezidencirl neveztek el. A volosztyok klnbz nagysgak
voltak, de lkn fejedelmek lltak. A fejedelemsgek alakulsnak felttele a ljubecsi
gylsen kimondott kazsdo da gyerzsit otcsinu szvoju" elv volt. Az atyai juss" (otcsina)
lehetett egy egszen kicsi voloszty, mint pldul Peremisl, de lehetett ennl lnyegesen
nagyobb, mint pldul Csemyigov. A nagysgrendi klnbsgek ellenre a kt otcsinban az a kzs, hogy azok a fejedelmek, akik 1097-ben e jogon jutottak hozz a terletkhz, t tudtk azt rkteni kzvetlen leszrmazottaikra. Peremisl volosztyknt
lett otcsinv, s jabb volosztyokat kellett hozzcsatolni, hogy fejedelemsgg vljk.
Csemyigov fejedelemsgknt lett otcsinv, s jabb volosztyok formldtak belle.
Nem vletlen, hogy Kijevhez kpest mindkett a Rusz perifrijn helyezkedett el.
A 12. szzadban a Kijevi Rusz egszre a volosztyi-fejedelemsg-rszfejedelemsgg alakuls idszaka a jellemz. Az els rszfejedelemsgek lte ott bizonytott,
ahol a nagyfejedelem cm jlag megjelent, s mr nemcsak Kijevre vonatkozott. Ez
Vlagyimir-Szuzdal esetben kvetkezett be elszr, a 12. szzad utols harmadban,
Halics-Volhnia esetben pedig a 13. szzad harmincas veiben. A rszfejedelemsgek nem tekinthetk nll llamoknak, mivel az egyhzszervezet, a jogrend, a
Kijev feletti uralomrt tmasztott jogigny tovbbra is megmaradt. A Kijevi Rusz
vagy orosz llam de facto megsznse a tatr hdtssal kvetkezett be.
A Kijevi Rusz fejedelmei a volosztyknt birtokolt terlettel rendelkezhettek fldbirtokosknt, amennyiben a voloszty otcsinv vlt. A fejedelemsg, de klnsen a
nagyfejedelemsg nem vlt otcsinv. A fejedelmek viszont a kisebb otcsina-birtok
helyett inkbb fejedelemsget igyekeztek szerezni. A fejedelemsgen bell azonban
nemcsak hogy birtokosok nem voltak, de hatalmukat is korltoztk, gy az egyeduralomtl, melyet csak egy-egy nagyfejedelemnek sikerlt tmenetileg megteremteni,
messze lltak. A nagyfejedelem hatalmt szmos tnyez korltozta, sokkal kzelebb
llt egy nagycsald senior irnytjhoz, mintsem egy monarchikus kirlyi hatalomhoz.
Lnyegben a nagyfejedelem" fogalom is ezt fejezte ki.

Kijev s a perifrik
Vlagyimir Monomah halla utn fia, Msztyiszlav zkken nlkl lett kijevi nagyfejedelem (1125-1132). Trnra lptvel gy tnt, a primogenitura kerekedik fell a senioratus rendszern, hiszen Vlagyimir Monomah oldalgi rokonai nem jutottak szhoz.
54

Az oldalg legkzelebbi rszn mr nem is volt letben senki, Vlagyimir testvrei

meghaltak (Rosztyiszlav 1093-ban, Andrej 1107-ben), s fivreinek leszrmazottai
sem lehettek letben, hiszen csak nhnyuk nevt ismerjk az 1090-es vekbl. Vlagyimir Monomah gn teht Msztyiszlav a senioratus kritriumainak is megfelelt.
Msztyiszlavot a zkkenmentes hatalomtvtelben a tvolabbi rokonsg sem
akadlyozta meg: apja legnagyobb vetlytrsa, a Csemyigovot otcsinaknt megszerz
Oleg Szvjatoszlavics 1115-ben meghalt. Oleg fiai nem voltak abban a helyzetben,
hogy veszlyeztessk Msztyiszlav nagyfejedelmi hatalmt. Az otcsinaknt megszerzett
Csemyigovon bell Oleg testvrei (Davd s Jaroszlav) s fiai (Vszevolod s Igor)
kztt az otcsina irnytsa krl robbant ki viszly. A kevs informci miatt csak
annyit ismernk az esemnyek htterbl, hogy Oleg legidsebb fia, Vszevolod, mr
1111-ben rszt vett a kunok elleni harcokban, de a legkzelebbi hr csak 1127-bl
szrmazik rla. Tmutarakanyt tartotta volosztyknt. gy tnik, Vlagyimir Monomah
uralma idejn a nagyfejedelem tudomsul vette Csemyigov nllsulsi trekvseit,
nem vezetett Olegk ellen hadat, taln jabb megegyezs is ltrejtt kzte s Oleg
kztt, ennek azonban nincs nyoma. Vszevolod tmutarakanyi volosztya arrl tanskodik, hogy Csemyigov Tmutarakannyal egytt vlt otcsinv. Ez a voloszty fldrajzi
elhelyezkedsnl fogva szoros kapcsolatban llt a Kijev kzelbl visszaszortott
kunokkal. 1115-ben Oleg rkbe testvre, David lpett 1123-ig, akkor harmadik
testvrk, Jaroszlav, akinek kun szrmazs felesge volt vette t az irnytst a terlet
felett. 1127-ben V szevolod - valsznleg a kun sereggel s David fiaival sszefogva
-elzte Csernyigovbl nagybtyjt, aki Tmutarakanyba szorult vissza. Tmutarakany
s Csemyigov sszetartozsrl ezt kveten nincs adat, ekkoriban kerlhetett a kunok
fennhatsga al. Csemyigovban Vszevolod gyzelmvel jabb osztozkods kezd
dtt. Vszevolod s fiatalabb testvrei (Igor, Szvjatoszlav, Gleb) szintn Csemyigovba
kerltek, a ksbbiekben ket neveztk Olgovicsoknak. Unokatestvreik, David leszrmazottai kzl az ekkor mg letben lv Vlagyimir s lzjaszlav (ket hvtk
Davidovicsoknak) Novgorod Szeverszkij felett szere?tek fennhatsgot. Az 1120-as
vek csernyigovi belgyei" Msztyiszlav nagyfejedelem szmra nem jelenthettek
konkurrencit. A lehetsges vetlytrsak kikapcsolsa mellett a csemyigovi bonyodalmak kvetkezmnye volt az is, hogy Msztyiszlavnak nem kellett a kunok elleni
vdelem gyvel foglalkoznia.
Msztyiszlav szmra a sima hatalomtvtelt biztostotta az is, hogy a Rusz tbb
pontjn testvrei regnltak"; gy pldul Jaropolk vltotta fel t Perejaszlavl ln,
Vjacseszlav Szmolenszkben, Jurij Rosztovban, Andrej pedig a volhniai Vlagyimirban volt fejedelem. Msztyiszlavnak ekkor mr felntt fiai voltak, kzlk a legid
sebbet, Vszevolodot mg Vlagyimir Monomah helyezte Novgorodba. A Kijevi Rusz
legfontosabb kzpontjai rtelemszeren el kellett hogy ismerjk Msztyiszlav uralmnak jogossgt. Msztyiszlav kijevi veirl ( 1125-1132) keveset tudunk. 1127-ben
nevezetes hadjratot vezetett Polock s a szomszdos litvnok ellen; ekkor a nagyfe-

55

jedelem hv szavra az egsz Rusz" hadba vonult. A hadjrat terletgyarapodssal

vgzdtt, hiszen 1129-ben Msztyiszlav msik fit, Izjaszlavot a polocki voloszttyal
jutalmazta. Msztyiszlav kijevi nagyfejedelemsge teht jrszt a Vlagyimir teremtette konszolidcibl tpllkozott. Csernyigov s a dlnyugati Peremisl-Tyerebovl
leszakadst tudomsul vette, ami lnyegben az 1097-es ljubecsi megllapods tovbbi rvnyben maradsrl tanskodik. A Rusz tbbi rsze a senioratus jogn uralma
alatt maradt, a csaldtagoknak kiosztott" rszek mg nem nll fejedelemsgnek,
hanem volosztyoknak szmtottak, ahonn.t brki elmozdthat volt.
A senioratus (sztarsinsztvo) alapjn trtnt a kvetkez hatalomvlts is:
Msztyiszlavot legidsebb letben lv testvre, Jaropolk kvette a nagyfejedelmi
szkben (1132-1139). Uralma alatt a Vlagyimir teremtette konszolidci tovbbi
bomlsval tallkozunk. A nagyfejedelmi szkben trtnt szemlycsere dominszer
voloszty-vltst vont maga utn. Vlagyimir Monomah ta Perejaszlavl birtoklsa a
sztarsinsztvo alapjn a kvetkez fejedelmet illette meg; gy volt ez Vlagyimir alatt
Msztyiszlav, illetve Msztyiszlav alatt Jaropolk esetben. 1132-ben Jaropolk helybe,
Perejaszlavlba a szintn rangids Vjacseszlav rkezett. A csaldi alapokon nyugv
uralom miatt Jaropolk helyzete kevsb volt szilrd: neki nem volt gyermeke. gy
lavrozni knyszerlt kt - mg letben lv- testvre (Vjacseszlav s Jurij), illetve
unokaccsei (Msztyiszlav fiai, a Msztyiszlavicsok) kztt. Utbbiak elgedetlenek
voltak a volosztyok jraelosztsval, s ez 1 134-ben jabb konfliktusokhoz vezetett.
Msztyiszlav legidsebbik fia, Izjaszlav kerlt ki gyztesen, mivel Jaropolk elvette
Perejaszlavlot Vjacseszlavtl, s neki adta. Vjacseszlav visszatrt korbbi volosztyba, Turov-Pinszk terletre. Jaropolk e lpssel megszegte a senioratus elvt, s
kivltotta msik testvre, Jurij Dolgorukij elgedetlensgt, aki 1135-ben maga szeretett volna Perejaszlavlba kerlni. Jaropolk azonban kitartott lzjaszlav mellett, akit
valsznleg finak fogadott", erre az 1150-es vekbl vannak adataink.
Jaropolk uralmnak visszaszorulst jelezte az 1136. v nevezetes esemnye,
amikor msik unokaccst, Vszevolod Msztyiszlavicsot a novgorodiak elztk. Erre
korbban nem volt plda a Rusz terletn. Vszevolod a novgorodi haderre tmaszkodva szeretett volna Szuzdal fel terjeszkedni, s Jurij Dolgorukijtl terletet elhdtani.
Sikertelen hadjratai elgedetlensget szltek. Az ellene felhozott vdak kztt a sok
vrontssal vgzdtt hadjrat mellett a htlensg is szerepelt. Ekkor utalnak r, hogy
Vszevolod korbban eskt tett arra, hogy lete vgig Novgorodban marad, mgis
dlen keresett volosztyot magnak. Vszevolodot csaldjval egytt fogsgra vetettk, majd msfl v mlva elztk. Vszevolod Jaropolkhoz ment Kijevbe, ahonnt
hamarosan a pszkoviak hvtk". lete htralv idszakt ( 1138-ban meghalt) ott
tlttte. A novgorodi s pszkovi eset vilgosan mutatja, hogy az e terletek feletti
uralom teljesen kicsszott a kijevi nagyfejedelem kezbl.
Jaropolkkal szemben a csemyigovi Olgovicsok sem voltak olyan lojlisak, mint
Msztyiszlavval. Miutn Vszevolod Olgovics Csemyigovban megszilrdtotta helyze56

tt, a kijevi nagyfejedelemsg megszerzsre trekedett. 1138-ban Jaropolk az egsz

Rusz" ln vonult hadba ellene, hogy engedelmessgre knyszertse. A hadjrat a
status quo alapjn zrult.
Jaropolk halla (1139) utn Vlagyimir fiainak kijevi uralma teljesen sszeomlott.
A rangids Vjacseszlav csak nhny htig tudta magt tartani (1139. februr 18.-mrcius 5.), mg Vszevolod Olgovics el nem zte. A kijevi nagyfejedelem 1139-1146
kztt Vszevolod Olgovics lett. Vele szemben a felbomlott Monomah-kln nem
tudott egysgesen fellpni, az idsebb genercihoz tartoz Vjacseszlav s Jurij
Dolgorukij, illetve a fiatalabb Msztyiszlav-fiak kztti rdekellentt miatt. Vszevolod,
akivel kompromisszumot ktttek, lnyl!gben a mrleg nyelveknt" jelent meg.
Szmra is elnys volt, hogy a Monomah-klnnal sikerlt kiegyeznie. Kemnyebb
ellenflnek bizonyult a dlnyugati rszeken megersdtt Vlagyimirko Volodarevics,
a ljubecsi gyls utn a peremisl-tyerebovli otcsint megszerz Volodar Rosztyiszlavics fia. Vlagyimirko 1124-ben, amikor apja (Volodar) s nagybtyja (Vaszilko)
meghaltak, tbb volosztyot is a fennhatsga alatt tartott, gy pldul Zvenyigorodot
s Belzet, valamint ellenrizte a Szan s a Nyugati-Bug kztt elterl rszeket is.
1125-1126 tjn testvrvel s unokatestvreivel harcolt, de nem rt el sikereket.
Csak rokonai halla utn jutott kezre Tyerebovl s Halics (1141 ), valamint Peremisl
(1143). 1141-ben tette szkhelyt t Halicsba, majd Perejaszlavl megszerzse utn
gy dnttt, hogy tovbbi terleteket szerez. Emiatt kerlt sszetzsbe Vszevolod
Olgovics nagyfejedelemmel, aki 1144-ben s 1146-ban kt hadjratot is vezetett
ellene. Vlagyimirkt elbb a lengyel s magyar hadak mentettk meg a veresgtl,
utbb Vszevolod betegsge miatt nem rt el eredmnyeket az ellene felvonul egsz
Rusz" serege.
Az 1140-es vekben a Kijevi Rusz trkpe teljesen trajzoldott, a perifrik nllsodtak. Egyrszt bertek a ljubecsi gyls eredmnyei: Csernyigov Tmutarakannyal, illetve dlnyugaton Peremisl-Tycrebovl a 12. szzad kzepre nllsodott.
Igaz, hogy Cscmyigov elvesztette Szuzdalt, mely a 11. szzad msodik felben volosztyknt ide tartozott, de ekkorra kikristlyosodott tbb olyan kzpont (Novgorod
Szeverszkij, Kurszk, Murom, Rjazany), amely felett Csemyigov befolysa rvnyeslt.
A httrben pedig ott volt a szksg szerint ignybe vehet kun hader, amelynek
nem csekly szerep jutott a csemyigovi fejedelmek megersdsben (lsd Vszevolod
Kijevben elrt sikereit). A ljubecsi gyls msik kedvezmnyezettje, az eredetileg
peremisl-tyerebovli fejedelem Vlagyimirko Volodarevics, a halicsi fejedelemsget
tbb kisebb otcsinajog volosztybl kovcsolta ssze. A Kijevvel szembeni konfrontci katonai alapjait itt is a kls (lengyel s magyar, esetleg a dli hatrok mentn
felbukkan steppei kun) hader teremtette meg. Vlagyimirknak a demogrfiai krlmnyek is a segtsgre siettek, hiszen a Monomah-klnnal csak tvolrl rokon csald
frfitagjai elhaltak mellle, csupn egyetlen rivlist hagyva szmra (lvan Berladnyik),
akivel sikeresen szllt szembe.
57

Mg Csernyigov s Halics sajt" dinasztit teremtve nllsodott, szakon

Novgorod s Pszkov a fejedelmek vltogatsval", a fejedelemre rtt ktelessgek
(lsd esk) betartatsval rizte Kijevtl val fggetlensgt. Polock lnyegben az
1060-as vek ta leszakadtnak volt tekinthet, s ezen nem vltoztatott Msztyiszlav
1127. vi hadjrata sem, amely csak ideiglenes eredmnyt hozott. A tbbi rsz a
ljubecsi gyls dntse alapjn Vlagyimir Monomah otcsinjnak" szmtott, itt a
kijevi kzponthoz fokozott kapcsolds figyelhet meg.
Msztyiszlav idejn, az 1120-as vekben a Monomah-kln uralta rszek perifriin
is a fggetleneds nyomai mutatkoztak. Az egyik ide sorolhat terlet Szmolenszk,
ahol 1125 ta Msztyiszlav negyedik fia gyakorolta az uralmat 1159-ig folyamatosan;
1159-ben a kijevi nagyfejedelmi szk miatt tvozott nknt. A helyzet sajtos, kielgt magyarzatot nem tudunk r adni. Meglehet, Rosztyiszlav helyzete a kulcs, hiszen
a senioratus sorrendjben igencsak htul foglalt helyet. Lehet az is, hogy a terlet
jvedelemszerzsi eslyei nem voltak vonzak msok szmra; de elkpzelhet valamifle kapcsolat a szomszdos Polockkal is, melyet a Kijevre koncentrl krniks
rdekldsnek hinya elfed a szemnk ell. Vgl szerepet jtszhatott az is, hogy a
szmolenszki rszeken a lakossg gyr volt, s szmuk csak a 12. szzad els felben
ntt meg az jabb beteleplkkel. Ezt ltszik ersteni, hogy Szmolenszkben csak
1150-ben lteslt az els pspksg.
A Monomah-kln uralta terlet msik leszakad" kikristlyosodsi pontja
Rosztov-Szuzdal. A terlet mg a 11. szzad msodik felben is jelentktelen lehetett,
hiszen Csernyigov tartozknak" szmtott. A ljubecsi megllapods utn viszont
nem kerlt az Olgovics-otcsinba, hanL,n megmaradt Vlagyimir Monomah kezn.
A terleten 1132-tl Vlagyimir Monomah legfiatalabb fia, Jurij Dolgorukij vetette
meg a lbt, s lete vgig (1157) megtartotta. A rgi kzpont, Rosztov mellett egyre
gyakrabban szerepelt Szuzdal, majd a 12. szzad msodik felben az jabb kzpont,
a Kljazma-parti Vlagyimir. Az 1140-es vek elejn - harmadik hasonl sors terletknt - megfigyelhetjk a volhniai Vlagyimir egy kzen val megszilrdulst: az
1130-as vek vge fel lzjaszlav Msztyiszlavics szerezte meg, s ezt kveten szkebb
csaldja meg tudta tartani.

A KUev krli harcok s a duumvirtus

1146, Vszevolod Olgovics hallnak ve ismt a voloszty-trendezds" idejt hozta el. A hagyomnyos rend, a szoksjog diktlta senioratus elvt a fejedelmeknek de
facto fel kellett adni. A politikai porondon szerepl csernyigovi s halicsi fejedelmek
s a Monomah-kln viszonyban ez m('el~esen sszekuszldott: de a klnon bell
58

sem tudtak egymssal megllapodni. Formailag, a jogcmek hangoztatsa szintjn (de

iure) a senioratus mint hivatkozsi alap megmaradt. A gyakorlatban viszont ahhoz,
hogy a nagyfejedelmi cmet s Kijevet meg lehessen szerezni, a fejedelmeknek rdekszvetsgeket (koalcikat) kellett teremteni - megfelel kompromisszumok alapjn.
A Kijev feletti uralom aszerint dlt el, hogyan alakultak a szembenll rdekcsoportok erviszonyai.
A fejedelmek rendelkezsre ll katonai er tbb sszetevbl llt. Az egyik,
ltszmban valsznleg a legkisebb, a ksret volt. A harcok sorn az vknyvek
nem mindig rjk, hogy a kisebb vagy nagyobb ksret vonul a fejedelmekkel. A kisebb ksret ltszma pldul nem mindig garantlta a fejedelem szemlyi biztonsgt, ha ellensges hader volt a kzelben. Ha ilyenkor ms segtsgre nem lehetett
szmtani, akkor tbbnyire a menekls tjt vlasztottk. A nagyobb ksret volt,
amellyel mr hadi vllalkozsra lehetett indulni. A fejedelmek oldaln felbukkan
hader msik eleme az egyes terletek ltal killtott sereg. Hogy ez a hader a fejedelem rendelkezsre llt-e vagy sem, nem a fejedelem akarattl fggtt, hanem attl, hogy az illet kzssg (pldul a kijeviek, a szmolenszkiek stb.) tmogatta-e a
nevezett fejedelmet. E hader llsfoglalsa is sokszor kiszmthatatlan volt, a csoporton belli erviszonyok hatroztk meg. Tmogatsuk nlkl a fejedelem uralma sem
lehetett tarts. Ezrt eskette meg pldul Vszevolod Olgovics halla eltt a kijevieket arra, hogy testvrt, Igort tmogassk a nagyfejedelmi cm elnyersben.
A fejedelmi had harmadik elemt a szomszdoktl krt katonai segder alkotta.
I. Vlagyimirnak s Blcs Jaroszlavnak a vargoktl rkezett a kls segtsg, a
12. szzad sorn a kp ennl vltozatosabb vlt. A csemyigovi terlet szomszdai,
a kunok tbbnyire az itteni fejedelmeket tmogattk, egyes trzseik a halicsiak oldaln is harcoltak. A peremisl-tyerebovli fejedelmek oldaln harcol kun hadra mr a
I 1. szzad vgrl van plda, de a 12. sz.'zadban mgis inkbb a csernyigoviak mellett kzdttek. A dlnyugatrl rkez magyar, a nyugatrl jv lengyel, esetleg cseh
harcosok a keleti szlv terleteken szoksosnl jobban felszereltek voltak. A pnclos
fegyverzet errefel ritkasgnak szmtott, az ilyen harcosokkal fellp had tkpe
sebb volt, s amennyiben csatra kerlt a sor, eredmnyesebb is, br az ismeretlen terep nemegyszer sok vesztesget okozott. E hrom komponensbl sszell had nem
llandan s nem rendszeresen, hanem alkalmanknt kerlt ssze. Amelyik fl oldaln sikerlt ekkora hadat toborozni, annak a javra billentek az erviszonyok.
1146-ban Vszevolod elkpzelse szerint testvre, Igor kvette volna t a kijevi
trnon, de hiba eskette meg a kijevieket, mgsem sorakoztak fel egynteten Igor
mellett. A Monomah-kln tbb vtizedes uralma mlyebb nyomokat hagyott, mint
Vszevolod Olgovics htvi szereplse. 1146-ban Izjaszlav Msztyiszlavics vonult be
Perejaszlavlbl Kijevbe. Az ellensges tborok kztti konfliktus a vroson bell ismt zavargsokhoz vezetett. Izjaszlav katonai gyzelmet aratott Igor s testvre,
Szvjatoszlav Olgovics, illetve Igor unokaccse, Szvjatoszlav Vszevologyics fltt,
59

gy vonulhatott be Kijevbe hadai ln. fgort elfogta s brtnbe zrta, a tbbiek elmenekltek, s visszatrtek Csemyigovba. A zavargsok sorn -homlyos krlmnyek kztt - Igort megltk, amire Borisz s Gleb esete ta nem volt plda. Az eset
nehezen tisztzhat, mivel a a Monomah-kln irnt nemcsak a PVL-t kompill krniks volt elfogult, hanem a 12. szzad vgn a kije,i i-kny1'et sszellt Mojszej
apt is. Izjaszlav szerepe az gyben nem vilgos. A csemyigovi fejedelmek emiatt
okkal-joggal kerltek szembe Izjaszlavval. Izjaszlav, mivel korbban Vszevoloddal
egyezsgre jutott, Perejaszlavlban kormnyz fejedelemknt a hagyomny szerint
cselekedett, amikor elindult a kvetkez lpcsfok", a kijevi nagyfejedelemsg megszerzse fel. Ugyanakkor a Monomah-klnon bell felbortotta a senioratus rendjt,
hiszen mg kl nagybtyja is letben volt: Vjacseszlav Turovban s Jurij Szuzdalban.
A 12. szzad kzepi kzdelmek a Monomahok kztt zajlottak; a tbbi, perifrin
megersd fejedelem csak esetenknti szvetsges, segttrs volt.
Izjaszlav Msztyiszlavics els nagyfejedelmi lpsei kz tartozott az resedsben lv metropolitai szk betltse. Blcs Jaroszlavhoz hasonlan jrt el, amikor
sajt jelltjt, Klimet (vagy Klimentet) vlasztatta meg. A metropolitavlasztsrl
rszletesen tudst kUe,i rkny, szerint Klimet kilenc pspk jelenltben, hrom
pspk (kztk a novgorodi Nyifont) heves tiltakozsa mellett vlasztottk meg. lzjaszlav politikai okokbl akart sajt jelltet ltni a metropolita szkben, mivel az
elz metropolitval, Mihaillal, aki 1130-tl mkdtt Kijevben s kzvetteni prblt a fejedelmek kztti konfliktusokban, nem szimpatizlt. A metropolita emellett
pedig skra szllt a biznci politikai kapcsolatok szorosabbra fzse rdekben is; a
szuzdali Jurij Dolgorukij s a halicsi Vlagyimirko esetben trekvse sikerrel is jrt.
A biznci trtnetrk (pldul Kinnamosz) szerint Jurij Dolgorukij msodik felesgt Bizncbl hozta, a halicsi Vlagyimirkt pedig Mnuel csszr vazallusaknt lltottk be. Az rk Mnuel dicstsben nemegyszer tlzsba estek, az viszont
bizonyos, hogy a dlnyugati fekvs Halics a steppe fel tjkozdva Biznc rdekszfrjba kerlt. Ez termszetes, hiszen a Fekete-tenger mellki grg teleplsekre
s a trsgben megjelen steppei npekre Biznc mindig is figyelt. Pldul a 12. szzad utols harmadban ide meneklt Andronikosz, a Mnuel csszr ellen intrikl
csszri rokon. Ugyancsak Kinnamosz szerint a halicsi terleten foly harcokba Biznc kzvetve be is avatkozott.
A halicsi s szuzdali fejedelmekkel rokonszenvez Mihail metropolita 1145-ben
Bizncba indult, s Izjaszlav trnra lpte utn mr nem is trt vissza. Utdt, Klim
metropolitt a Rusz terletn csak ott ismertk, ahol Izjaszlav fennhatsga rvnyeslt. Klim egyhzi, lzjaszlav pedig politikai rtelemben egyarnt Biznc-ellenes magatartst tanstott. A Biznccal rokonszenvez fejedelmek kzeledtek egymshoz,
ezrt kerlhetett sor eskvre Jurij Dolgorukij lenya s Vlagyimirko fia kztt 1150
elejn.

60

A halics-szuzdali csoporttal szemben a Kijevben szkel lzjaszlav a volhniai

Vlagyimirra s Szmolenszkre tudott tmaszkodni. Elbbi helyen egyik testvre,
Vlagyimir, a msikon msik testvre, Rosztyiszlav uralkodott. Csernyigov, illetve a
Csemyigovhoz tartoz Novgorod Szeverszkij llspontja ingadozott. Elbb Jurij Dolgorukij mell lltak, hiszen lzjaszlavval az 1146. vi harcok s Igor Olgovics halla
miatt szembekerltek. lzjaszlav viszont megprblta ket trdre knyszerteni: 1148ban megtorl hadjratot vezetett ellenk. Csernyigovban ekkor a Davidovicsok ltek, akiket mg unokatestvrk, Vszevolod Olgovics ltetett oda. Amikor 1146-ban
Szvjatoszlav Olgovics Kijevbl meneklni knyszerlt, a Davidovicsok nem adtk
t neki Csernyigovot, hanem csak egy kisebb volosztyot kapott, majd Jurij Dolgorukij segtsgvel Novgorod Szeverszkij, Putyivl s ms kisebb terlet birtokba jutott.
lzjaszlav 1148. vi hadjrata Csernyigov s Ljubecs krnyknek feldlsval rt vget. A Davidovicsok szmtottak Jurij segtsgre, de mgsem vonult Izjaszlav ellen. Erre a cscmyigoviak lzjaszlavnak eskdtek hsget. A kvetkez vben Izjaszlav s Rosztyiszlav a novgorodiakkal egytt Jurij ellen vonult. Ezt kveten viszont
Jurijnak sikerlt a megtorls, s Izjaszlavot elzte Kijevbl, aki Volhniba vonult
vissza, de a magyar kirly segtsgvel hamarosan visszaszerezte Kijevet.
A nagyfejedelmi szkben trtnt gyors vltozsok kiegyenltett erviszonyokrl
rulkodnak. Izjaszlav erflnyre akart szert tenni, ezrt kiegyezett idsebb nagybtyjval, Vjacseszlavval, aki a scnioratus rendje szerint megelzte Jurij Dolgorukijt.
Kettejk megllapodsa szerint Vjacseszlav de iure lett a kijevi nagyfejedelem, llandan Kijevben tartzkodott. De facto viszont lzjaszlav lett a nagyfejedelem, irnytotta mindkettejk druzsinjt. Erre az szolgltatta a jogcmet", hogy Vjacseszlav nneplyesen fiv fogadta Izjaszlavot. A Vjacseszlavval kttt megllapods a
hagyomnyok oldalrl erstette meg Izjaszlav uralmt, tnylegesen viszont a Kijev
ellen tmad Jurijjal szemben aratott jelents katonai gyzelmei segtettk. 1151-re
rsznta magt arra, hogy a halicsi Vlagyimirko ellen vonuljon. A tmadsra az szolgltatott okot, hogy Halics - nllsodvn - jabb, Kijevhez tartoz rszeket (Buzsszk,
Tyihoml, Visegosev, Gnojnyica) szerzett meg, mivel Kijev s Halics kztt amgy
sem lteztek pontos hatrok. lzjaszlav szmra a vgs megolds az lett volna, ha
Vlagyimirkt elzik Halicsbl, de erre nem kerlt sor. A 12. szzad kzepn a fejedelmi koalcik" erviszonyai kiegyenltettek voltak, s az 1146-tl az 1150-es vek
kzepig tart intenzv harcok kompromisszummal zrultak.
A szzad kzepnek szerepli kzl Vlagyimirko 1153-ban, Izjaszlav s Vjacseszlav 1154-ben meghalt. 1151-tl kt nagyfejedelem llt a Kijevi Rusz ln;
Izjaszlav Msztyiszlavics Kijevben, Vjacseszlav Vlagyimirovics pedig a Kijev melletti Visgorodban tartotta szkhelyt. Tolocsko vlemnye szerint a duumvirtus hatalmi egyensly eredmnye volt, s vgs soron pozitvnak tekinthet, hiszen meger
stette Kijev nagyfejedelmi sttust s a Rusz egysgt. Ez a ketts hatalom" a 12.
szzad msodik felben is fennmaradt, br ingatag voltt a fejedelmek egyre gyakoribb
61

vltakozsa is mutatja. Vlemnynk szerint a duumvirtus intzmnye nem az egysg irnyba hatott, hanem inkbb Kijev vezet szerepnek hanyatlst mutatja.
1154-ben Rosztyiszlav Msztyiszlavics Izjaszlav s Vjacseszlav megllapodsnak akart rvnyt szerezni, de ez csak napokra sikerlt neki (1154 decemberben).
Vjacseszlav halla utn Jurij Dolgorukij lett a nagyfejedelem - minden vitn fell a
senioratus jogn. A mg Kijevhez tartoz, de egyre szkl terletet Jurij megprblta jraosztani. Fia, Andrej Bogoljubszkij, akit Visgorodba helyezett szinte trs
nagyfejedelemknt", kulcspozciban volt, de Andrej nem akart ott maradni, s vgl apja engedlyvel visszatrt a Kljazma-parti Vlagyirnirba. Andrej apja halla ( 1157)
utn sem akarta a kijevi nagyfejedelmi pozcit megszerezni. Ez a mindaddig pldtlan eset jelzi, hogy Kijev Andrej szmra mr nem volt fontos, ennl lnyegesebb
volt a helyi kzpontokban befolysnak nvekedse. Ettl kezdve tbbnyire a dlebbre fekv rszek kztt dlt el a nagyfejedelmi cm sorsa, melyet az szaknyugati
Szmolenszk s a keletre fekv Csemyigov fejedelmei prbltak elrni. 1157-1 158ban Kijev Izjaszlav Davidovics kezbe kerlt 1157-1169 kztt a szmolenszki Rosztyiszlav Msztyiszlavics mondhatta magnak, 1167-1169 kztt pedig a volhniai
Msztyiszlav lzjaszlavics kezbe jutott.

Kijer mint roloszty

1169-ben Andrej Bogoljubszkij jelents hadat vezetett Kijev ellen, s a tmadsnak
a vros nem tudott ellenllni. A tmads nem a szoksos mdon zajlott le, a hadak
nemcsak elfoglaltk a vrat, hanem alaposan fel is dltk s kiraboltk. Ez akkora
pusztulst eredmnyezett, amelyet Kijev tbb nem tudott kiheverni. J\ndrej Bogoljubszkij nem gy aknzta ki gyzelmt, ahogy rokonai tettk korbban. A vrosba
- elfoglalsa utn - ccst, Gleb Jurjevicset ltette, aki fiatalabb lvn, a csaldon
bell Andrej seniori rendelkezse al tartozott.
Gleb rvid uralma (meghalt 1171-ben) utn ismt fellngoltak a harcok. Ekkor
Andrej msik kt testvre, Vszevolod s Mihail Jurjevics kerlt az egykori fvros
lre, de 1173-ban Andrej Bogoljubszkij meghtrlni knyszerlt. Kijev ekkor mr
nem tekinthet nagyfejedelemsgnek, st a formld rgik kzt primus inter
paresnek sem! Terlete jelentsen sszezsugorodott: nyugati irnyban a Dnyepertl
a Szlucs folyig, szakon a Pripjaty als folysig hzdott, keleten a Dnyeper bal
partjn egy keskeny svra korltozdott, dlen pedig a steppe irnyban vdelmet
biztost erdtmnyvonalig te1jedt. A perifrikon formld politikai egysgekkel
sszehasonltva Kijev nagysgrendileg htrnyosabb helyzetbe kerl. I 169-ben az
egyik perifrilis kzpontnak alrendelten kezeltk, onnt irnytottk, teht jelent
sge leolvadt egy voloszty szintjre. A 12. szzad utols harmadnak s a 13. szzad
els vtizedeinek Kijevrt folytatott kzdelmei mr nem a nagyfejedelemsg meg62

szerzse miatt, hanem pusztn a terlet megszerzse cmn zajlottak. Emellett termszetesen a fejedelmeket motivl presztzsszempontok is megmaradtak.
Az 1170-es vek elejnek zavarai lecsillapodtak, s egy jabb duumvirtusban
megnyilvnul egyensly alakult ki. A csernyigovi Szvjatoszlav Vszevologyics lett
a kijevi nagyfejedelem (1176-1194), de a Kijev krli kisebb erdtmnyeket, Visgorodot s Belgorodot t kellett engednie a szmolenszki Rosztyiszlav-fiaknak, Ruriknak s Davidnak (1173-1194). Az egyenslyi helyzet kialakulst elsegtette,
hogy Vlagyimir-Szuzdal s Halics kvl maradt az esemnyeken; ennek knyszerszlte okai voltak.
1194-ben, miutn Szvjatoszlav meghalt, a duumvirtus felbomlott. Egyedl abban
volt egyetrts, hogy a kijevi nagyfejedelemknt egyedl maradt Rurik Rosztyiszlavicsnak ( 1194-1202) osztozkodnia kell valakivel. A volhniai Roman Msztyiszlavics
sszefogott a csernyigovi s novgorod-szeverszkiji fejedelmekkel, s Rurikot
1204-ben kolostorba zrtk. Roman unokaccst, Ingvar Jaroszlavicsot helyezte
Kijevbe ( 1202), de a csemyigovi Vszevolod Szvjatoszlavics Csormnij 1206-ban, majd
1207-ben elfoglalta a vrost, s kiegyezett a kolostorbl megszktt Rurikkal.
Anlkl, hogy felsorolnnk az sszes egymst vlt kijevi ,,nagyfejedelmet", nhny
hosszabban uralkod szemly nevt emltjk csak: Msztyiszlav Romanovics Sztarij
1206-tl Belgorod ura, majd 1212-tl Kijev is az v, rvid megszaktsokkal a hallig (1223). A rvid megszakts (1219) okozja Rurik Rosztyiszlavics fia, Vlagyimir
volt, aki 1223-! 235 kztt konnnyozta a kijevi terletet. Az 1230-as vekben a csernyigovi fejedelmek, akik nyugat fel prbltk megvetni lbukat (pldul Halicsban
is), tbbszr elfoglaltk Kijevet. Rviddel a tatr hdts eltt a halicsi Danyiil Romanovics is megszerezte Kijevet, de 1238-1240 kztt ismt csernyigovi kzen ltjuk:
Mihail Vszevologyics kormnyozta, aki a tatrok rkezsnek hrre elhagyta a vrost.

Rszfejedelemsgek s rgik
A 12. szzad msodik felben Kijev volosztty vlst a cmek viselse is jelzi: a regionlis kzpontok fejedelmei kzl tbben is felvettk a nagyfejedelem cmet (els
knt a vlagyimir-szuzdali fejedelem), jelezve, hogy nincsenek Kijevnek alrendelve.
Az 1170-1240 kztti vtizedek Kijevrt folytatott harcainak a szmolenszki s csemyigovi fejedelmek a fszerepli. A korbban leszakadt rgik bels gondjaikkal birkztak: Novgorod a fejedelmi hatalom visszaszortsn munklkodott; Halics s Volhnia,
valamint Vlagyimir-Szuzdal sajt bels rendjnek kimunklsval volt elfoglalva.
A rgik 12. szzad elejtl tart megersdsnek tbbfle magyarzatt adhatjuk. A felszn~n -s a forrsokban -lthat politikai harc mr csak kvetkezmny.
Kijev s a perifrik kzti egyensly-eltolds s Kijev jelentsgnek cskkense
mgtt gazdasgi vltozsok lltak.

63

A 11. szzad vgn a kunok megjelense s a nyomukban llandsul hbork

krosan befolysoltk a dnyeperi vzi t forgalmt. A vargoktl a grgkig" vezet vzi t j tvonalra helyezdtt t, a Dnyeperhez kpest a Dnyeszterre, amely
biztonsgosabb volt. A Dnyeszteren felhajzva a Szan s a Visztula folykhoz lehetett eljutni, ahonnt a Baltikum fel vezetett az t. A Dnyeper-menti kereskedelem
hanyatlsa Novgorodot inkbb a kelet-nyugati kereskedelem irnyba fordtotta. Novgorod s a Volgai Bulgria kzlt a kereskedk a vlagyimir-szuzdali fejedelemsg
terletn haladtak t. A kereskedelmi forgalomban bekvetkezett slypont-eltolds
a trsgben elkerlt remleletekkel igazolhat (Noonan). A msik ok, mely Kijev
s a perifrik viszonynak megvltozst eredmnyezte, a demogrfiai vltozsokban keresend. A perifrik egyes rszein megnvekedett a lakossg szma. Ez a tny
jl lthat pldul a vlagyimir-szuzdali rszeken, ahol olyan ismtld" teleplsnevek fordulnak el, amelyekkel msutt mr rgebben is tallkozhattunk: pldul Perejaszlavl, Halics, Zvenyigorod, Sztarodub stb. A lakossg szmbeli nvekedse mellett - gy vljk - a 12. szzadra rtek be" azok a trsadalmi vltozsok s zajlott
le a differencilds a keleti szlv trsadalmon bell, amely a trzsi-nemzetsgi arisztokrcia s a varg-normann csoportok trsadalmi elitt formldsban lttt testet.
Ezzel az elit rteggel rszben sszefogva, rszben szemben llva alaktotta ki a Rurikdinasztia egy-egy ga a sajt hatalmi krzett. Az elit rteg s a dinasztia kztti viszony az egyes rgikban nem egyformn alakult, emiatt a politikai felpts is eltrseket mutatott. A rszfejedelemsgek kztti fejldsbeli klnbsgek a 12-13.
szzadban jelentkeztek, de kiteljesedsk a 14-15. szzadban kvetkezett csak be.
Azrt hangslyozzuk a regionlis klnbsgek megltt, mert nem a tatr hdts az
alapvet ok e klnbsgek kialakulsban, az csupn felerstette s nyilvnvalv
tette megltket. A 12-13. szzad forduljn az egykori Kijevi Ruszon bell a vlaszvonalak az szaki s a dli rszek kztt hzdtak.
Rusz szaki rgija a tatr hdts

eltt

Az szaki rgi sem alkot egysges kpet; ktsgtelen, hogy pldul Novgorod s
Vlagyimir-Szuzdal az egykori Kijevi Rusz eltr adottsg rszei. De mgis az szaki rgi" elnevezst kell hasznlnunk, hiszen fldrajzilag hatrosak voltak, a keletnyugat irny kereskedelmi forgalombai; egyarnt rdekeltek, vgl a novgorodiak
vlasztott fejedelme nemegyszer a vlagyimir-szuzdali rszbl rkezett, nem szlva a
hatrok tisztzsa rdekben lezajlott sok-sok srldsrl. Novgorod trtnetrl kln fejezetben szlunk, ezttal csak az szaki rgihoz fzd szlakat emeljk ki.
Jurij Dolgorukij szaki tevkenysge (1132-1154) s kijevi nagyfejedelemsge
(1155-1157) idejn formldott politikai alakulatt az a terlet, amely a Volga fels
folysa, a Kljazma, a Moszkva s az Oka folyk vidkn helyzkedik el. A krnyk
els kzpontja Rosztov volt, amely a Baltikum-Volga-Kaszpi-tenger kereskedelmi
64

tvonal fltt rkd erdtmnyknt jtt ltre. Valamivel ksbb Szuzdal lett a krzet jabb kzpontja. Vlagyimir Monomah idejn elssorban mint adfizet terletnek s a volgai bolgrok elleni vdekezs stratgiai pontjnak volt jelentsge. Jurij
Dolgorukij hossz szuzdali tartzkodsa alatt a volgai bolgrokkal szemben stabil
vdelmi vonalat ptett ki: Jurjev-Polszkoj, Dmitrov, Perejaszlavl-Zalesszkij. Ekkor
emltik elszr Moszkvt ( 1147) mint kisebb bojri rezidencit. Rosztov-Szuzdal klnllst az is elsegtette, hogy a dli rgiktl sr erds (lakatlan) vidk vlasztotta el (zalesszkij). Mg Jurij Dolgorukij szvsan harcolt a kijevi nagyfejedelemsgrt,
fia, Andrej Bogoljubszkij kiptette az j fejedelmi rezidencit, Vlagyimirt, ahov a
harcok utn visszahzdott. 1155-tl llandan itt tartzkodott. Az uralma alatt megvalsult ptkezsek arrl tanskodnak, hogy tudatosan trekedett egy Kijevvel egyenrang fejedelmi kzpont kiptsre. Nem vletlenl plt Aranykapu az erdtmny
falban Mria-templommal egytt. Andrej dli harcaibl visszatrve pttette meg a
Mria mennyb~ menetele-templomot (Uszpenszkij-szobor), ahol a Visgorodbl magval hozott biznci eredet (rangos) Istenanya (Bogomatyer)-ikont is elhelyezte.
1158-1165 kztt Vlagyimirtl nem messze Bogoljubovban kisebb fejedelmi
rezidencit pttetett, innen ered a ragadvnyneve. Vezet szerepre tr politikjnak egyik megnyilvnulsa volt, hogy az ltala kiptett j kzpontba a pspk
helyett metropolita rang fpapot akart ltetni. De a konstantinpolyi ptrirka nem
jrult hozz, hogy a kijevi mellett jabb meuoplit hozzanak ltre. Andrej Bogoljubszkij jelltjt, Fjodort a kijevi metropolita trvnyszke el idztk s eretneksggel vdoltk meg.
Andrej Bogoljubszkij hatalmi trekvseit jelzi Kijev 1169-es hdoltatsa, amikor az egykori fvrost egy voloszty szintjre sllyesztve kezelte. Az ptkezsek, az
nll fejedelmi rezidencia kiptse korntsem csupn presztzsszempontok miatt
trtnt. Az szakkeleti rgi rgebbi teleplsei (Rosztov, Szuzdal) a helyi rdekeket
kpvisel elit befolysa alatt lltak, nemegyszer mg a fejedelemmel is szembeszegltek. Ennek az elitnek az akarata nyilvnult meg 1157-ben, Jurij Dolgorukij halla utn, amikor Andrej Bogoljubszkijt vlasztottk meg fejedelemnek. Ugyanaz az
igny nyilvnult meg, mint ami Novgorodban; sajt, azaz maguk ltal vlasztott fejedelmet akartak ltni, akinek egyszersmind a hatalmt is korltozni szerettk volna.
Az elit rteg s az Andrej kzti hatalmi harc sszeeskvsbe torkollott: 1174. jlius
29-n Andrejt megltk. A hallrl beszmol kijevi l'kny, a fejedelmet zsarnoknak mutatja be, aki ellen a bojrok jogosan lptek fel. Igaz, a Kijev krnyki kolostorbl tekintve a vrost feldl Andrej nem lehetett klnsebben rokonszenves.
1174 utn Andrej testvrei s unokaccsei kztt megindult a versengs. Vgl
Jurij Dolgorukij msodik hzassgbl szr;naz fia, Vszevolodot Jurjevics lpett
rkbe (1176-1212), akit sok gyermeke miatt a nagy fszek"-nek (Bolsoje gnyezdo)
neveztek. Uralma alatt a vlagyimir-szuzdali fejedelemsg 11emcsak nll rszfejedelemsgnek volt tekinthet, hanem vezet szerepre is plyi. ott a tbbi fejedelemsg
65

kztt. Ez a trekvs fogalmazdott meg a V szevolod ltal az 1190-es vektl rendszeresen hasznlt nagyfejedelmi cmben. A 12-13. szzad forduljn mg Novgorod
is sok szlon ktdtt a vlagyimir-szuzdali fejedelemsghez, hiszen rendszeresen
innt hvott magnak fejedelmet. Vszevolod befolysa alkalmanknt Kijevben is rvnyeslt, s 1189-ben maga fltt llnak ismerte el Vlagyimir Jaroszlavics halicsi
fejedelem is. Vszevolod szisztematikusan folytatta a harcot a volgai bolgrok ellen,
amely mr Jurij Dolgorukij (pldul 1120-ban) s Andrej Bogoljubszkij (pldul
1164-ben, 1172-ben) idejn megkezddtt. V szelovod nagyobb hadjratokat
1184-ben, 1186-ban s 1205-ben vezetett a bolgrok ellen. Az 1190-es vek vgn a
kunok ellen indult nagy hadi vllalkozsban Vszevolod mint az egsz Rusz" vezetje lpett fel.
Vszevolod hossz s Vlagyimir-Szuzdal szmra bels nyugalmat hoz uralmnak alapjaira csak kvetkeztetni tudunk. A volgai bolgrokkal szemben elrt terleti hdtsok a kereskedelem szmra teremtettek nyugodtabb feltteleket, s ez
nyilvnval rdeke lehetett az Andrejjel elgedetlen rosztov-szuzdali elitnek is. A befolys kiterjesztse valsznleg tbb adt s nagyobb jvedelmet jelentett a fejedelemnek, amelybl tovbbi hadakozshoz r,yert ert. Vszevolod a hallt megelz
vben (1211) tartott gylsen fejedelemsge befolysos elitjt arra akarta rvenni, illetve gretket kicsikarni, hogy halla utn msodik legidsebb fia kvesse t a fejedelemsg ln. Valsznleg nem ez volt az egyetlen alkalom, amikor sszehvta
fldjnek elkelit s egyezkedett velk. A gyls sokkal inkbb emlkeztet arra az
esetre, amikor Vszevolod Olgovics kijevi nagyfejedelem 1146-ban sszehvta a kijevieket, hogy tegyenek eskt utdlsi terveire, semmint a novgorodiak fejedelemvlaszt sszejveteleire, vagy a 16-17. szzadi zemszkij szoborokra - amint Rss lltja mvben IHandbuch). Vszevolod uralkodsa szmos ponton emlkeztet Vlagyimir Monomah kijevi politikjra, a szkebb csald seniorjaknt viselt nagyfejedelmi
mltsgra.
Vszevolod nyolc fia kzl ngy viselte utna a vlagyimir-szuzdali nagyfejedelmi cmet. Kettejk uralkodsa a tatrok eltti idre esik. Vszevolod elkpzelse szerint (amint azt mr emltettk) msodszltt finak, Jurijnak kellett volna kvetnie t
az uralkodsban. Azonban a mg oly sikeres fejedelemnek sem sikerlt megtrnie a
senioratus hagyomnyt. Apjuk halla utn legidsebb fia, Konsztantyin elkergette
Jurijt. Csak az halla ( 1218) utn kvetkezett Jurij (1218-1238), de ekkor mr nem
apja akaratbl, hanem a rangidssg gyakorlata szerint. Az nevhez fzdnek a
volgai bolgrok elleni sikeres harcok: 1220, 1226, 1228, 1232. alaptotta Nyizsny~j Novgorodot 1221-ben ott, ahol az Oka a Volgba torkollik. Vszevolod fiai konfliktusaik miatt elvesztettk szoros kapcsolatukat Novgoroddal. Ezt kveten a novgorodiak Csernyigovbl hvtak fejedelmet, de nem kizrlagosan. Vszevolod harmadik
fia, Jaroszlav Vszevologyics pldul hromszor is kapott meghvst a novgorodi fejedelmi mltsgra, de mindhromszor elkergettk, mivel tlzottan be akart avatkoz-

66

ni a vros letbe. 1212 utn a vlagyimir-szuzdali nagyfejedelemsg is tbb volosztyra szakadt. Az egykori kzpontok (Rosztov, Szuzdal, Vlagyimir) egy-egy kln fejedelem irnytsa al kerltek, de tovbbi volosztyok is kialakultak, pldul Perejaszlavl-Zalesszkij terletn Tver, szakon Jaroszlav s Kosztroma.
Jurij 1238. mrcius 4-n a Szity menti csatban esett el a tatrok elleni harcban.
Utna testvrei, Jaroszlav s Szvjatoszlav jutottak hatalomhoz, de ez mr a tatrok
kzremkdsvel trtnt.
A Rusz dli rgii a tatr hdts

eltt

Kijev, Csemyigov s Szmolenszk vetlkedsrl s a Kijev megszerzsre irnyul

mr esett sz. Ezttal a nagyobb terletek (zemli) bels szttagoldst mutatjuk be.
Csemyigov esetben a szttagolds mr a 12. szzad kzepn elkezddtt, az
Olgovicsok s a Davidovicsok osztozkodsa sorn. Az egyik legjelentsebb voloszty,
Novgorod-Szeverszkij ekkor vlt kln, majd a 12. szzad msodik felben az Oka
kzps folysa s a Pronja foly torkolatban lv Rjazany, vgl pedig Murom.
Ugyancsak a 12. szzad msodik felben lett nll volosztty Kurszk, Putyivl s
Rilszk. Ezek a rszegysgek a tatrjrs eltti idben igen szorosan ktdtek Csernyigovhoz: e kzpontokbl az elsdleges cl a csemyigovi fejedelmi szk megszerzse volt. Murom s Rjazany beteleplse s erdtse a csemyigovi fejedelemsg
steppe felli vdelmt szolglta, de az szakkelet irny terjeszkeds konfliktus-lehetsget teremtett a vlagyimir-szuzdali fejedelemsggel. Murom-Rjazany volt az a
terlet, ahol Vlagyimir-Szuzdal mellett a legnagyobb szmban lt asszimillt finnugor npessg.
A steppe felli vdekezs fontossgt kiemeli, illetve a felled harcokrl tanskodik, hogy Igor Szvjatoszlavics novgorod-szeverszkiji ( 1180-1198), majd csemyigovi (1198-1202) fejedelem nagyszabs vllalkozsba fogott. 1185. prilis 23-n a
novgorocl-szeverszkiji haddal, a Szejm foly mellett, a kisebb volosztyokat br, kevsb jelents fejedelmekkel tmadst indtott a polovecek (kunok) ellen. Az vknyv
hradsa szerint Tmutarakany visszaszerzsre tett ksrletet, de veresget szenvedett.
A trtnet hiteles, tbb vknyvben is nyoma maradt, mgis a nevezetes verses m,
az nek Igor hadrl (vagy Igor-nek) miatt vlt ismertt. Az l,;or-nek hsi eposzjellegzetessgeit lehntva a letopiszek szrazabb trtneteihez jutunk. A vllalkozs
rdekessge, hogy vajon mirt ltta Igor fejedelem remnyteljesnek a kunok elleni
tmadst, amikor ltalban a Rusz fejedelmei vdekezsben voltak velk szemben?
Taln az aprbb lpsekbl ll s sikeres kolonizci bresztette r a lehetsgre?
A veresg mindenesetre a kunok vltozatlan katonai erejrl tanskodik.
A 12-13. szzad forduljn egy vtizedig (1194-1204) alig hallunk a Csernyigovban trtntekrl. Ezt kveten, amikor Vszevolod Szvjatoszlavics Csormnij lett
trekvseikrl

67

a fejedelem (1204-1215?), Csernyigov a dli rgi legaktvabb szerepljv vlt.

Tbbszr megszerezte Kijevet, de hosszabb ideig egyszer sem tudta megtartani. Mihail Vszevologyics, akirl nem llapthat meg, mikor lett Csernyigov fejedelme, lnyegben apja politikjt folytatta. Apja hallnak idpontja bizonytalan; 1215 csupn azt az vet jelli, amikor utoljra esett rla sz. Mihail gyanthatan 1228 krl
rkezett Csernyigovba, miutn Novgorodot msodszor is elhagyni knyszerlt. Csernyigovbl kiindulva a dli Rusz terleteinek (Kijev, Halics) megszerzsre trekedett. Prblkozsait 1235-ben ksrte szerencse elszr, amikor mind Kijev, mind
Halics az v lett. Danyiil fejedelem azonban 1238-ban visszaszerezte Halicsot, gy
Mihailnak csak Kijev maradt. 1240-ben, a tatr tmads hrre Mihail elmeneklt,
elbb Magyarorszgra, majd lengyel fldre vezetett az tja, de 1241 -ben visszatrt
s felvette a kapcsolatot a tatrokkal.
A dli Rusz msik fontos gca Halics-Volhnia volt. Ebben a formban csak
1199-re jtt ltre, addig mindkt rsze kln ton jrt. A 12. szzad kzepn a halicsi
rszeket egyest Vlagyimirko Volodarevics meg tudta rizni fggetlensgt, gy fejedelemsge 1153-ban simn ment t fia, Jaroszlav kezbe(] 153-1187). Jaroszlav nem
vletlenl kapta az Oszmorniszl (Nyolcesz) mellknevet. Apja halla utn kiegyezett a kijevi nagyfejedelemmel, Izjaszlav Msztyiszlaviccsal, de az elvett terleteket
nem adta vissza. gyesen folytatta apja politikjt, azaz a magyar s lengyel kapcsolatokat polva tovbbra fggetlen tudott maradni Rusz tbbi rsztl, elssorban
Kijevtl s Volhnitl. Apja szvetsgese volt a vlagyimir-szuzdali Jurij Dolgorukijnak, emiatt Jaroszlav 1150-ben felesgl vette Jurij lenyt. Az 1150-es vekben neki
is szembe kellett nznie rokona, Ivan Rosztyiszlavics Berladnyik tmadsaival.
Ivan Berladnyikot 1144-ben Vlagyimirko szortotta ki Halicsbl, ezt kveten
Ivan a Rusz terletn vndorolt, s mindig ott bukkant fel, ahol segtsget remlhetett.
Vgl 1157-ben kun hadakkal gykeret vert az Al-Dunnl, illetve a Dnyeszter als
folysa mentn. E vidk egyik teleplsrl, Berladrl szerezte ragadvnynevt. 1158ban sikertelenl prblt a dli tmaszpontrl" kiindulva volosztyot szerezni Halics
vagy Kijev dli peremn. Vgl tja Bizncba vezetett, ahol 1161-ben meghalt.
Kzben Jaroszlav nem maradt tvol a kijevi terletrt vvott kzdelmektl. 1159ben a csemyigoviakkal szemben Msztyiszlav Izjaszlavics volhniai fejedelmet tmogatta, 1174-ben ugyancsak a Rosztyiszlavicsok oldaln llf Gyermekeinek hzassgt Halics rdekeinek megfelelen kttte. Egyik lenya a novgorod-szeverszkiji Igor Szvjatoszlavics felesge lett, msik lenyt a magyar Ill. Istvn kirllyal
(1162-1172) jegyezte el, akit az 1160-as vek els felben Biznc elleni harcaiban
tmogatott. Halicsot Biznc kzbelpse tvoltotta el a magyar kirly oldalrl, gy
az eljegyzsbl nem lett hzassg. Jaroszlavnak kt firl tudunk. Oleg, akit utdjv akart tenni, egyik gyastl szletett. t Jaroszlav halla utn a halicsiak elkergettk, helyre trvnyes hzassgbl szrmaz fia, Vlagyimir kerlt. Vlagyimir s Jaroszlav kztt mr az 1170-es vekben feszlt volt a viszony. Vlagyimir anyjval
68

egytt tbbszr elmeneklt, majd lengyel zsoldosokkal trt vissza volosztyot kvetelve magnak.
Halicsban a fejedelem mozgstert ersen korltozta a mind nagyobb szerepet
jtsz bojrsg, akik nemcsak hogy nem teljestettk Jaroszlav vgakaratt a trnrkls tekintetben (erre a Ruszban szmos prhuzamot tallunk), de a maguk vlasztotta fejedelemmel is elgedetlenek voltak, s el is kergettk. Vlagyimir Jaroszlavics
(1187-1188, 1189-1199) 1188-ban Magyarorszgra, majd Lengyelorszgba meneklt.
Magyarorszgi remnyeiben csalatkoznia kellett, mivel III. Bla kirly ( 1172-1196)
fogsgba vetette, s fia, Andrs herceg szmra foglalta el Halicsot. Vlagyimir a
magyarorszgi fogsgbl megszkve Barbarossa Frigyes csszrhoz meneklt, tle
pedig a krakki udvarba, ahol vgl segtsget kapott s visszaszerezte otcsinjt.
Vlagyimir elzse s a halicsi bojrsg viselkedse hasonlt a novgorodi helyzethez. Egyrszt korltozni akartk a fejedelem jogait, msrszt pedig beleszltak a
szemly megvlasztsba. Vlagyimir elkergetsekor jelltjk a szomszdos Volhnia fejedelme, Roman Msztyiszlavics volt, aki rokoni szllal ktdtt Halicshoz: lenya Vlagyimir idsebb finak volt a felesge. Miutn Vlagyimir lengyel segtsggel visszatrt, anyai nagybtyjhoz, a szuzdali Vszevolodhoz fordult, s a tle kapott
garancia" mellett tudott megmaradni Halics ln, egszen 1199-ben bekvetkezett
hallig. Az eset kapcsn vilgosan kirajzoldik, hogy a Rusz primus inter pares fejedelmnek mr nem a kijevi, hanem a vlagyimir-szuzdali nagyfejedelmet tekintettk.
Ugyangy ltta a helyzetet a magyar Anonymus is, midn azt lltotta, hogy Ruscia,
quae Susudal vocatur", azaz a Rusz azonos Szuzdallal.
Vlagyimir Jaroszlavics halla utn ( 1199) a Hali cs feletti uralom a volhniai Roman
Msztyiszlavics kezbe kerlt. Vlagyimir fiainak sorsa ismeretlen. Roman Msztyiszlavics annak a 12. szzad kzepn lt lzjaszlav Msztyiszlavics kijevi nagyfejedelemnek (1146-1154) volt az unokja, aki szkebb csaldja otcsinjv tette Volhnit.
Izjaszlav halla utn a fejedelemsget testvre, Vlagyimir tartotta kzben ( 1154-1156 ).
t lzjaszlav fia, Msztyiszlav Izjaszlavics zte el, aki rvid megszaktsokkal hallig uralkodott ( 1156-1170). Utna Roman Msztyiszlavics kvetkezett, aki 1170-1199
kztt nemcsak Halics megszerzsvel prblkozott, hanem a lengyel fejedelmek s
a litvn trzsek fel is terjeszkedni akart. A Halics s Volhnia egyestsvel megszerzett hatalom rvn korbbi cljai is kzelebb kerltek. 1199 s 1205 kztt Roman
tbbszr hadakozott lengyel terleten s a litvnok egyik trzse Uatvjagi) ellen. Els
felesge a kolostorba knyszertett kijevi nagyfejedelem, Rurik lenya volt. Msodik
felesgnek csak a nevt isme1jk (Anna), szrmazsval kapcsolatban csak azt lehet
tudni, hogy vagy Bizncbl kerlt Halicsba, vagy magyar-lengyel rokonsggal rendelkezett, hiszen kiskor gyermekei rdekhen mindig ide folyamodott segtsgrt.
Roman 1205. jnius 19-n, a zawichosti csatban, lengyel fldn vesztette lett.
A rvid ideig sszetartoz Halics-Volhnia darabokra hullott. Roman zvegye a
magyar II. Andrs kirlyhoz s Leszek Bialyhoz, a krakki fejedelemhez fordult se69

gtsgrt. Tbbszr kellett kt kiskor gyermekvel, Danyiillal s Vaszilkval meneklnie. Mivel az egykori fejedelemsg a lengyel s magyar terjeszkeds rdekszfrjba tartozott, Krakk s Magyarorszg tmogatta a kt Romanovicsot. Rajtuk kvl
megjelentek a novgorod-szeverszkiji lgorevicsek, akiknek anyja Jaroszlav Oszmomiszl lenya volt, s ignyt tartottak a fejedelemsgre. Az ignyket bejelent Ruszbeli fejedelmekkel szemben a magyar-lengyel hader lnyegesen nagyobb s tk
pesebb volt, velk szemben a Rusz brmely rszrl rkez fejedelmek, de a halicsi
ellenfelek is meghtrlni knyszerltek.
Leszek s II. Andrs - 1205-1219/21 kztt - szmos alkalommal vezetett kzs hadjratot. Elbb a kt kiskor Romanovicsot tmogattk anyjuk rgenssge mellett, majd az Igorevicsekkel ktttek kompromisszumot. Halicsban mind a magyar,
mind a lengyel rdekeket kpvisel csoportok megtallhatak voltak. Ez nyilvnult
meg Leszek s II. Andrs szepesi megllapodsban ( 1214 ), mely szerint a Halics feletti fennhatsguk gyermekeik ottltn s hzassgn keresztl valsulhat meg. gy
lett az tves Klmn herceg Halics kirlya, felesge pedig a hromves Salomea. Ez
az llapot 1219/21-ig llt fenn, mgnem a Novgorodbl rkez Msztyiszlav Msztyiszlavics Udaloj (Elztt) elzte a gyermekkirlyokat. Msztyiszlav Udaloj a szmolenszki Rosztyiszlav Msztyiszlavics unokja volt, aki 1159-1167 kztt volt kijevi nagyfejedelem. Apja, Msztyiszlav Rosztyiszlavics Hrabrij (Btor) 1175-1178 kztt
Novgorod fejedelme volt; teht Msztyiszlav is a Rosztyiszlav-leszrmazottak kz
tartozott, a Rusz dli terlett ural szmolenszki csoporthoz. Msztyiszlavnak kun
felesge volt, halicsi sikereit is kun csapatoknak ksznhette. Vgl kiegyezett
II. Andrssal, akinek a fia, Andrs eljegyezte Msztyiszlav lenyt, gy jutott volosztyhoz Halicsban (1221-1234). Msztyiszlav 1228-ban bekvetkezett hallig Halics
steppe kzeli rszein tartzkodott.
Az 1220-as vekre felntt Danyiil s Vaszilko Volhniban szerezve volosztyot
szembefordultak a magyar kirly halicsi rdekeivel. De ms ellenfelekkel is meg kellett kzdenik, pldul a csernyigovi Mihaillal, aki 1235-ben s 1238-ban ktszer is
elfoglalta Halicsot, de megtartani egyik alkalommal sem tudta. Danyiil vgl 1238ban jutott a halicsi uralomhoz, a tatr tmads elestjn (1240) pedig Kijevet is megszerezte.

Gazdlkods, letmd, jvedelmek

lelemtermels, kereskedelem, pnzforgalom
A tatrjrs eltti Rusz gazdasgi letrl forrsok hinyban nagyon keveset tudunk.
A rgszeti kutatsok rendszerezse nem trtnt meg, a feltrt trgyi anyag rtelmezse pedig fleg a teleplstrtneti kvetkeztetsek esetben a szovjet korszakban
70

marxista szemllet prekoncepci jegyben trtnt. A ksbbi, 14-16. szzadi adatok visszavettse is eredmnyezett torztsokat.
A klimatikus s ghaJlati adotts~ok (lsd l. fejezet), valamint a demogrfiai
viszonyok alapveten meghatroztk a gazdasg lehetsgeit. A terleten l npessg nagysgt csak becslssel lehetne megllaptani, de ehhez is megfoghat; konkrt
adatra lenne szksg. A ksei novgorodi szmok ez esetben igencsak flrevezetek
lehetnek. A Kijevi Rusz npessgre vonatkozan becslsek helyett inkbb csak elkpzelsek, vlekedsek szlettek, pldul Vemadsky 7,5 millira, Cserepnyin 5-9
milli kzttire takslja a korai Rusz lakossgt. A npsrsg megllaptshoz
ismernnk kellene az llam terletnek nagysgt, de az ppoly bizonytalan s
vltoz, mint a npessg maga. A ksbbi adatok ritka npsrsge viszont jelzi,
hogy az a tatrjrs eltt mg ritkbb lehetett. A npessg migrcija dlrl szakkelet fel irnyult, a dli rszeken (klnsen a 12. szzad ta) megntt ltbizonytalansg miatt.
Az etnikai sokflesg a gazdlkodsban letmdbeli klnbsgekkel prosult.
A szlvok fldmvelk, a varg-ruszok kereskedk voltak. A finnugorok lakta terleten az erd adta javak sszegyjtsnek, dlen a nomdokkal kapcsolatot tart rszeken az llattenysztsnek volt nagyobb, de nem kizrlagos szerepe. A Rusz dli
rgiinak talaja kedvezbb volt a fldmvels szmra, knnyebb mvelst tett lehetv. szakon az erdsgek miatt irtssal s getssel jutottak mvelhet terlethez.
Az eks fldmvelshez hasznlt eszkzk birtoklsa rgszetileg igazolhat, azt viszont nehz megllaptani, mekkora kzssg rendelkezett egy teljes igaervel. Az
eketpusok kzl ismert a knny treke (ralo), a vaspapuccsal elltott nehzeke
(plug) s a karcoleke (szoha) is. Kezdetben mindentt a treke volt az ltalnosan
elterjedt, majd a 11-13. szzadra megtrtnt a talajfajtknak jobban megfelel tpusokra val ttrs. Az erds steppn s a szrke erdei talajon a vaspapuccsal felszerelt nehzeke alkalmazsra trtek t, mg az erds znban a ktg, karcol vggel
elltott ekefajta lett az uralkod. A marxista trtnszek (pldul Grekov, Cserepnyin,
Dovzsenok) a Kijevi Ruszban a kt-, majd hromnyomsos gazdlkods megltrl
rnak, de a 11-12. szzadban ennek nincs nyoma. Az szi-tavaszi gabonaflk egyms mellett emltse nem bizonytk, hisz ezeket ms vetsforg szerint is termeszthettk. Az igsllatok alkalmazsban klnbsg van szak s dl kztt. szakon tbbnyire lovat, dl'n krt fogtak az eke el. szak s dl kztt klnbsgek mutatkoznak a megtermelt gabonaflkben is. szakon a kevesebb napfnyt ignyl, rvidebb
tenyszidej nvnyek terjedtek el (pldul a kles), a gabonaflk kzl berett a
bza s az rpa. Dlen az szi vets rozzsal s borsval tallkozunk. A termshozamok nagyon alacsonyak voltak, ltalban az elvetett mag ktszerest termeltk. (Ez
gy volt mg a 14-15. szzadban is!) Tartalkok felhalmozsra csak az elkelk gazdasgaiban volt lehetsg - pldul a felhalmozott lelmiszerkszletek elpuszttsa
gyakran szerepelt a hadi tettek sorban. A fldmvel npessg szmra egy-egy v
71

rossz termse nagy hnsget okozott. Az vknyvekben 1024-1332 kztt 47 gynevezett hsg-esztendt emltenek.
Az emberek megtermeltk a ruhzkodshoz nlklzhetetlen lent s kendert is.
A zldsg- s gymlcstermels nem volt jellemz a paraszti gazdasgokra, noha a
ksbb ismert nvnyfajtk mr ekkor is elfordultak. A paraszti gazdasgok szerves
rsze volt a kzmipar, amely ellltotta a gazdasg szmra szksges eszkzket.
Az orosz nyelv szakirodalomnak a munkamegoszts fejlettsgr61 vallott vlekedst nem osztjuk; az lelemtermels s a hozz kapcsold kzmipar nelltsra volt
berendezkedve.
Az llattenyszts a dli rgi jellemzi kz tartozott. Klnsen rtkes llat
volt a l, amely ekkor elssorban nem gazdasgi, hanem kzlekedsi s harci eszkznek szmtott. ~em vletlen, hogy a trvnyknyv kln kiemeli s bnteti a fejedelmi mnesek fosztogatit. gy tnik, a fejedelemnek s az elkelknek volt mnesk.
A rgszeti leletknt felbukkan llatcsontok a l s a szarvasmarha mellett a juh, a
kecske s a serts tenysztsrl is rulkodnak.
Kelet-Eurpa terlete folykban s erdkben gazdag tj volt; a halszat s a vadszat zsre igen alkalmas krulmnyeket biztostott. A vadszat a kis prmes llatok nagy szmrl tanskodik, a szrme keresett s knnyen rtkesthet cikk volt.
Hasonlan kiemelked erdei foglalatossg volt a mhszkeds; a Pravda bntet
passzusai szerint jelents bevteli forrs lehetett, hiszen a mhszet eszkzeit s termkeit loptk. Az erd adta javak a kereskedelem (s az adk) legfontosabb elemei
voltak. Fontos kereskedelmi cikk volt a s is, amelyet a Rusz dlnyugati rszeibl
(Halics) szlltottak Kijevbe. Ez lehet a magyarzata Halics klnsen fontos szerepnek s a halicsi terlet relatv gazdagsgnak.
A Kijevi Rusz ltrejttt a tvolsgi kereskedelem tvonala fltti ellenrzs
segtette el. A tvolsgi kereskedelem legfontosabb tvonala a vargoktl a grgkig" vezet6 vzi t volt. Az t kt vgpontjt a Varg (Balti)-tenger s a Rusz (Fekete)-tenger alkotta. Hasonlan fontos volt, de nem illettk kln nvvel a Novgorodbl a Volgn t a Kaszpi-tenger s az arab vilg fel vezet kereskedelmi utat. Az thlzatot a folyk alkottk. A hajkat az egyik folyrl a msikra a legrvidebb szrazfldi szakaszokon (voloki) vittk t. Hasonlan kellett eljrni a Dnyeper zuhoginl
(porogi) is. A hajforgalom nagysgrendjt a sokfle emltett vzi jrm alapjn kpzelhetjk el. A B6vtett Pravda 79. cikkelye bnteti a klnbz vzi jrmvek lopst.
A legrtkesebb a ladjnak nevezett hajtpus volt, amely evezkkel s/vagy vitorlval volt felszerelve, amint ezt a Rad::iwill-rkny1 illusztrcii is tanstjk. Nyilvn
nagysgrendi klnbsg volt az ruszlltsra alkalmas tengeri \adja, a hadakozskor
ignybe vett nabojnaja !adja s a kznsges !adja kztt. Lops esetn az elbbirt
hrom, a msodikrt kt grivna bntetst kellett fizetni. A harmadikrt csak hatvan
kuna, azaz fl grivnnl valamivel nagyobb sszeg jrt. (Az rtkmr6k arnyairl
lsd albb.) A kznsges ladjnl rtkesebb volt a brka (sztrug), amelyrt eltulaj72

dontja egy grivnt tartozott fizetni. A legegyszerbb vzi jrm a fatrzsbl kivjt
csnak (cseln) volt, amelynek eltulajdontsrt hsz kuna (krlbell egyhatod grivna)
brsgot szabtak ki.
A Kijevi Ruszban a grivna szolglt l!alnos rtkmrknt. A 11-12. szzadban
a kijevi grivna egy hatszg alakra formlt veretlen ezsttmb volt, a leletek tlagos
slya szerint 168 grammot nyomott. Talltak aranygrivnt is, de az az elkerlt pldnyok alapjn tlve igen ritka lehetett. A novgorodi grivnt rd alakra formltk,
s tlagosan 204 grammot tett ki. A 13. szzadtl kezdve a grivnt kezdte felvltani
a rubel elnevezs. A grivnnl kisebb sszegek nevei arrl tanskodnak, hogy a veretlen ezstn kvl a klnbz prmek tltttk be az ltalnos rtkmr szerept,
pldul a kuna (coboly- vagy hermelinprm), vagy a veverica (mkus vagy menyt
bundja). A kett kztt a prm nagysgban van klnbsg: egy kuna hrom vevericval volt egyenl. Nehezebb magyarzni a rezan s a nogata eredett, mindkett a
vltpnz szerept tlttte be. sszefoglalva a kvetkez rtkviszonyok llapthatk
meg: 1 grivna = 20 nogata, vagy 25 kuna, vagy 50 rezan, vagy 75 veverica; 1 kuna =
2 rezan vagy 3 veverica.
A rgszeti anyagban szp szmmal kerltek el rmk is. A kijevi nagyfejedelmek a 11. szzadban sajt maguk is verettek ezstrmket (szerebrennyiki). Ebben
valsznleg inkbb presztzsszempontok jtszottak szerepet, mivel igen kis mennyisgben trtnhetett a pnzvers. Blcs Jaroszlav rmibl mindssze hat darabot ismernk. Ez a kis mennyisg a Kijevi Rusz forgalmban a grivnt s a termszeti pnzeket nem tudta kiszortani, a tvolsgi kereskedelemben pedig a Rusz hatrain kvl
vert rmk voltak forgalomban: kezdetben az arab dirhemek (8. szzad vgei 1. szzad eleje), majd a biznci rmk ( l 0-11. szzad), de megjelentek nyugat fell
az ezstdnrok (11. szzad-12. szzad els fele) is. A 12. szzad folyamn a beraml rmk szma cskkent, illetve megsznt. Ezt a jelensget a kereskedelem
korbbi biztonsgnak megsznsvel (kunok, tatrok), Biznc keresztesek ltali
elfoglalsval (1204), valamint a Rusz-beli politikai viszonyok zilltsgval (szttagolds) lehet magyarzni. A 12. szzadi rmeforgalom cskkense egy rme nlkli, ,,pnztelen" korszak kezdett jelentette, amely egszen a 14. szzadig tartott.
A keleti szlv terleten vert pnz (gyenygi) Dmitrij ponszkoj alatt jelent meg ismt.
A kereskedelemmel fggnek ssze azok a kksngyletek, amelyeket a Bv
tett Pravda szerint tank eltt kellett megktni. Tankkal igazoltk a klcsnvett
dolgok (ez lehetett pnz s nemesfm, valamint pldul mz s vetmag is) mennyisgt s a kamat nagysgt, amelyben megllapodtak. A kamatlb, Vlagyimir Monomah 1113. vi szablyozsig, - gy tnik - tetszlegesen magas lehetett. A nem
fizet ads esetn vizsgltk a fizets elmaradsnak okait; az tlet attl fggen szletett, vtkesnek volt-e tekinthet az ads vagy sem. Eszerint vagy fizetsi haladkot
kapott, vagy elvesztette a szabadsgt. Sajtos, de elterjedt formja volt a klcsn
visszafizetsnek a munkval val trleszts.
73

A Rusz viszonylag nagy terletn mozogva a keresked trolhatta is ruit. E megllapodst nem kellett tank eltt megktni, amikor vita kerekedett belle, akkor esk alatti valloms alapjn szolgltattak igazsgot. A Rusz terletn az idegen kereskedket gosztynak neveztk. Az tvonal mentn a kzponti fekvs helyeken lltak
meg, ltestettek lerakatot, s vittk piacra ruikat. Az egy helyrl szrmaz kereskedk egyms kzelben telepedtek le, s ksbb templomot is ptettek maguknak.

Jvedelmek
A fldmvelssel s llattenysztssel foglalkozk meglhetse s jvedelme az alapilletve a kiegsztsknt folytatott halszatbl, vadszatbl s erdei
mhszkedsbl szrmazott. A kereskedk bevteleit az ruforgalom s a klcsngyletek jelentettk. Ennl sszetettebb s nehezebben megvlaszolhat az elit rtegek bevteleinek eredete.
A PVL szerint a fejedelemnek s ksretnek legfbb jvedelmi forrsa az ad
(dany) volt. Adnak nevezi az vknyv azt a bevtelt, amelyet pldul a Konstantinpolyt ostroml ruszok a csszrtl elvonulsuk fejben kicsikartak - br ez inkbb
a zskmny kivltsnak" tekinthet. Zskmnyra a 9-10. szzad fejedelmei elg
sokfel tehettek szert, hiszen a Fekete-tenger parti grg teleplsek bizonyra nemegyszer kerltek a Konstantinpolyhoz hasonl helyzetbe, de ejtettek zskmnyt a
besenykkel s a kazrokkal val harcok sorn is.
Az vknyv a dany fogalmat hasznlja arra az esetre is, amikor a kijevi nagyfejedelmek a keleti szlv trzsek egyms utni alvetse sorn - a fggsg elismerseknt - adt szedtek a leigzott trzsektl. Az ad begyjtst kezdetben a fejedelem
szemlyesen vgezte, ksretvel egytt krbejrta az uralma alatti terleteket s begyjttte jraidsgt. Innt az adszeds neve, a poljugyje (lsd pldul Igor esete
a drevljanokkal!). Hasonl esetek trtn!.ettek msutt is. A PVL gy rja le Vlagyimir
fejedelem hatalmnak kiterjesztst a klnbz keleti szlv trzsekre: a fejedelem
,,zen" s megtudakolja, hogy kinek fizettek adt?" A vlasz rendre az: ,,a kazroknak". Mire Vlagyimir: ,,Ne a kazroknak adzzatok, hanem nekem!" A meseszer
trtnet arra vilgt r, hogy a kijevi fejedelmek a kazr adztatk helybe lptek.
Az ad nyilvn a rendelkezsre ll naturlikbl tevdtt ssze. Lnyegben az
adfizets korbbi formjval llunk szemben, csak az adt beszed szemly vltozott. A Vlagyimir kori llamszervezs sorn s azt kveten is a Kijevtl val fggs
az adfizetsi ktelezettsgen keresztl valsult meg. Az ad a kijevi nagyfejedelmet
illette meg. A 12. szzad kzepn is pldul lzjaszlav Msztyiszlavics s Jurij Dolgorukij kztt arrl folyik a vita, ki kapja meg a Novgorodbl befoly adkat; paradox
mdon itt az ad egyik megolds szerint sem a kijevi nagyfejedelemhez folyt be!
A Kijevtl val fggetleneds jele viszont az adfizets megtagadsa, illetve beszntevkenysgbl,

74

tetse volt. Ez az adfajta teht semmikpp sem tekinthet feudlis jradknak, ahogy
Grekov nyomn a szovjet trtnetrs rtelmezte!
A fejedelmek msik jelents jvedelmi forrsa a kereskedelem hasznbl val
rszeseds volt. Nemesfmre aligha tehettek volna mskpp szert. Korai adat erre
nincs, de a ksbbi novgorodi gyakorlatbl tudjuk, hogy a kereskedk fizettek a piacon
(torg) val rustsrt, a hitelesnek elfogadott slyok hasznlatrt, az rulerakatrt
stb. A kijevi nagyfejedelem egy-egy terlet (voloszty) - pontosabban a felette gyakorolt uralom - tengedsvel lemondott az adott terlet jvedelmeinek egy rszrl, illetve tengedte msoknak, de az adt tovbbra is kapta. Ezt a jvedelem-tengedst nevezik tpllsnak" (kormlenyije).
A fejedelemnek jelents jvedelmei szrmaztak az igazsgszolgltatsbl is.
A Rvid Pravda szvege nem mindig tudatja, hogy a bntetspnzbl mennyi a srtettnek jr krtrts s mennyi a fejedelemnek fizetend illetk". Kivtel a 41-42.
cikkely, amelyben a 12 grivna rtk bntetsbl 10 a fejedelem volt; illetve a ladjt
lop tolvaj harminc rezant fizetett a krosultnak, hatvanat pedig a fejedelemnek (Rvid
Pravda 35.). Az igazsgszolgltats fruma minden esetben a fejedelmi udvar volt,
oda kellett a tolvajt vezetni (Rvid Pravda 38.). Szablyoztk a bntetspnzek behajtsnl kzremkd fejedelmi tisztsgvisel juttatst (Rvid Pravda 42.); neki egy
hten keresztl termszetbeni ellts jrt.
A fejedelemnek lehetett ingatlantulajdona is, mivel a Bvtett Pravda 71-75.
cikkelyei szerint bntetend, ha valaki a hatrjeleket eltvoltja. A hatrjelek a magntulajdon megltrl tanskodnak, eltvoltsukrt 12 grivna bntetst lehetett kiszabni.
Arrl, hogy mi volt a hat1jelek kztt, nincs informci. Egyetlen kivtel a Bvtett
Pravda 72. cikkelye, ahol a mhszkeds hatrmezsgyirl, az udvarok kzti hatrjelz pontokrl s a mezei hatrrl" is olvashatunk.

T elepiilsek
A teleplstrtnet kutatsa rendszerint kimerl a vrosok" rgszeti ton megragadhat adatainak sszestsben. A rgszet felsznre hozott szmos, az llamalapts elttre datlhat teleplst (gorogyiscse), ugyanakkor a Kijevi Rusz idejn a falusi s a vrosias jelleg teleplsek elklntst s megragadhatsguk kritriumait nem dolgoztk ki. gy a Kijevi Rusz idejn a kt teleplstpus sszemosdik, illetve id6nknt egy ltalnos vrosfejldsi (lnyegben differencilatlan teleplstrtneti) folyamatban olddik fel (Kotljar, Tolocsko). A helyzet tisztzatlansga miatt
fordulhat el, hogy Tyihomirov 300, Kuza 414 vrosrl beszl. St ez utbbi szerz
1500-ra takslja a megerstett teleplsek szmt.
A Kijevi Rusz kutatsban a vrosok krdsben uralkod zavart a kvetkez
okokban ltjuk: 1. A skandinv forrsokban a Rusz neveknt felbukkan Gardariki

75

(azaz a 'vrosok orszga') olyan rtelmezst kapott, mintha a vrosokon kvl ms

telepls nem is ltezne. gy az egyes kzpontok neveknt felbukkan teleplsnevek mgtt eleve csak vrosokat lttak. 2. Az orosz s ukrn trtnetrsbl teljesen
hinyzik a nyugat-eurpai vrosfejldssel val sszehasonlts. 3. A mai orosz gorod
('vros') jelentst visszavettik a Kijevi Rusz idejre, noha eredetileg a gorodnak csak
megerstett telepls rtelme volt. 4. Mindezekhez jrul mg az az aximaknt kezelt
ttel, hogy a vrosok a munkamegoszts eredmnyeknt jttek volna ltre.
A magunk rszrl a Kijevi Rusz vrosain ltalban teleplst rtnk, amelyek
kzl kiemelked szerep jutott a vdelem szempontjbl megerstett adminisztratv-igazgatsi kzpontoknak. A legvaldibb", a Biznchoz s az arab vilg kzpontjaihoz mrhet vrosok a tvolsgi kereskedelem kzpontjai voltak, mint pldul
Kijev s Novgorod. Ilyen tpusakat - mint Szcs Jen fogalmaz - ,,a Fldkzi-tenger
visszahdtsa eltt a Nyugat nem ismert".
A vrosok megtlsvel kapcsolatban a 80-as vekben kt koncepci krvonalai rajzoldtak ki. Az egyik a Frojanov-fle, ,,leningrdi (ma szentptervri) iskola"
megfogalmazsban, a msik a kijevi trtnszek nevhez fzdik. A kijevi trtnszek, Kotljar s Tolocsko a hagyomnyos felfogs talajn llnak, tudniillik a keleti
szlv terletek igen korai feudalizcijt valljk; gy kpzelik, hogy mr a 8-9. szzadban megindult a munkamegosztsra pl vrosfejlds. Vizsgldsaik mindazonltal nem terjedtek ki a Kijevi Rusz egszre, hanem szkebb krben mozogtak:
Kotljar a halics-volhniai vrosok ltrejttt, Tolocsko pedig Kijev szerept vizsglta.
Mindkettejk alkoti mdszerre jellemz a rgszeti anyagra val erteljes tmaszkods. Kotljar a rgszeti adatokat a vrosok keletkezsi idejnek a mg tvolabbi mltba
vettsre hasznlja fel. A 6-8. szzadi teleplsekre alkalmazva vezeti be az embrionlis vros" (gorod-zarodis) tenninus technicust, egyes esetekben pedig a valdi"
(podlinnij) vros fogalmt. gy vljk, a terminusokban uralkod zavart nem sikerlt mrskelnie, de a vrosfogalmon belli differencils bevezetsvel mgis egy
lpst tett elre. Tolocsko Kijev-monogrfija a Rusz legnagyobb teleplsnek bels
lett vilgtja meg. Lnyeges, hogy kimutatta: a 10-13. szzadi Kijevben a mez
gazdasgi tevkenysgnek fontos szerepe volt. A teleplsfejlds szakaszossgt
vilgtja meg az a jelensg, amelyre Dubov figyelt fel: a korai teleplsek (az 6 szhasznlatban: vrosok) s a ksbbi kzpontok nem esnek egybe. Dubov magyarzata - a vrosok thelyezdse" - mesterklt, Tolocsko vlemnye - a centrum s
a perifria fejldsbeli egyenetlensgr61- tovbbgondolsra rdemes. A leningrdi
kutatk (Frojanov s Dvornyicsenko) trsadalomtrtneti vizsgldsaik eredmnyekppen j nzeteket fejtettek ki a vrosok keletkezsrl s funkcijrl.
A nyugat-eurpai trtnszek cfoljk az orosz-ukrn kutats hagyomnyos vrosrtelmezst, a vrosokat mint katonai-adminisztratv kzpontokat s a tvolsgi
kereskedelem csompontjait mutatjk be. Eszerint a Kijevi Rusz vrosai teleplskonglomertumok, nem pedig egyszerre keletkezett s klnbz funkcij vrosr76

szek egyttesei. Ami kzs bennk, az az, hogy egyik vrosrsz sem lvezett olyan
kollektv jogokat biztost privilgiumokat, mint azt a nyugat-eurpai vrosok esetben tapasztaljuk.
A vrosias, erdtett teleplsek legfontosabb tpusa Kijev s Novgorod. Mindkett a kor nagyvrosnak tekinthet, a korabeli Konstantinpolyhoz, illetve a nagy
keleti kereskedvrosokhoz hasonlthat. Valban olyan nagy mretek s lakossguk szma is olyan nagy, amekkorra a korabeli Nyugat-Eurpban nincs plda.
A tatr hdts eltt Kijev lakosainak szma 30-40 OOO-re, Novgorod a 11. szzadban 10-15 OOO-re, a 13. szzadra 20-30 OOO-re tehet.
Mindkt vros a kezdet kezdettl fogva adminisztratv-katonai s kereskedelmi kzpont. A telepls egyik rsze a fejedelem ltal ptett vr ('fellegvr', gyetyinyec, ksbbi nven: kreml), ahol az els templomok is lltak. A ksbbiekben ez a
fejedelmi kzpont Kijev esetben bvlt, pldul Vlagyimir s Blcs Jaroszlav ptkezsei jl elklnthetk. Novgorodban ms a helyzet, itt a fejedelmi rezidencia a
vroson kvlre kerlt, az eredeti gyetyinecet nem bvtettk. A fellegvr alatt mindentt megjelentek a suburbium(ok): a podol, majd a poszad, ksbb a szloboda, ahol
a kzmves-keresked csoportok ltek. A kt nagyvros esetben tbb ilyen rsz is
ltrejtt, ezek az gynevezett koncik ('vgek'), amelyek szerint a vrosok bels lete
is szervezdtt. Kijev krlbell 70 hektrnyi terleten helyezkedett el; fldsnc s
az arra ptett faszerkezet biztostotta a telepls vdelmt. A vdelmet szolgl er
dtmny krlbell 11 mter magas volt, egy arra ptett faszerkezettel egytt helyenknt elrte a 16 mtert. tlagszlessge 27 mter volt, hossza 3,5 kilomter. Ez az
erdtmnynagysg csak a fejedelmi kzpontra vonatkozik.
E kt valban vilgvrosi teleplsen kvl a kereskedelemben fontos szerepet
tltenek be mr a korai idszakban azok a teleplsek, amelyek a 10. szzadban a Biznccal kttt kereskedelmi szerzdsekben szerepelnek s Bborbanszletett Konstantin csszr is ismeri ket. Ilyenek pldul Csemyigov, Perejaszlavl, Szmolenszk,
Yisgorod s Ljubecs. Csemyigov s Szmolenszk felptse hasonl a Kijev-Novgorod
tpushoz: eredetileg a gyetyiny~c/podol kettssgben kialakul telepls, csak ltszma, jelentsge kisebb. Perejaszlavl esetben a vdelmi funkci erteljesebben
van jelen, a telepls fekvse miatt is jobban vdhet, mivel hrom oldalrl foly
veszi krl. Visgorod s Ljubecs fejedelmi rezidenciaknt jtt ltre. A kett kzl
Ljubecset kutattk alaposabban, rekonstrukcija is elkszlt. Yisgorodnak s a ksbb
plt Belgorodnak Kijev szempontjbl rtorony vagy elvd szerepe volt. Hasonl
cllal plt egy egsz vdelmi rendszer a steppvel rintkez rszeken: Kijevhez tartozan pldul Kanyev, Zarub, Torcseszk; Halicshoz tartozan Kucselmin, Bakota,
Usica, a volgai bolgrokkal szemben pedig a vlagyimir-szuzdali terlet peremvidkn Nyizsnij Novgorod. A fejedelemsgek adztat tevkenysgnek a bvlse nyomn jttek ltre a pogosztok pldul Novgorod szaki irny terjeszkedse sorn,
ahol nem tkztek szmottev katonai ellenllsba.

77

A falu jelleg teleplseket (szelo) ott talljuk meg, ahol a fldmvel kzssgek lakhelye volt. Ltket a Pravda alapjn lehet bizonytani. A kijevi idszak
ban az obscsina elnevezs nem fordul el, helyette a vrsgileg sszetartoz kzssg (verv), illetve a jogi szempontbl egysgknt kezelt, nem felttlenl rokonokbl
ll kzssg (mir) szerepel (lsd a Pravda megfelel pragrafust, mely szerint ezt
a kzssget terheli az idegen vrdj megfizetsnek ktelezettsge). Az agrrstruktrbl fakad klnbsgekkel magyarzhat, hogy prhuzamosan jelen van
a kiscsaldi gazdlkodsra utal dim ('fst'), valamint a nagycsaldi gazdlkodst
kifejez szelo ('falu'). A szelo fogalmval pldul a 12. szzadban ott tallkozunk,
ahol az egyhz rszre tesznek adomnyokat. Ez esetben a szelonak tulajdonosa
van, teht inkbb prdiurnnak" rtelmezhet. Ms esetben pldul lzjaszlav emberei a 12. szzad kzepi harcok sorn, Kijevbl tvozva, szelikat is knytelenek elhagyni; ekkor pedig inkbb a kormlenyije egysgeinek tekinthetk, s a volosztyhoz llanak kzelebb. A sz etimolgija szerint (a szelo - szeszty/szigyety 'lni'
igbl szrmazik) viszont a fldn l", azaz egy helyben lak, letelepedett letmdot folytat fldmvel kzssg lakhelyre enged kvetkeztetni. A szelo
viszonylag ritka elfordulsa azzal magyarzhat, hogy az elbeszl forrsok els
sorban az esemnyekre koncentrlnak; a gazdasgot jobban tkrz oklevelek
(usztav) szma csekly.

Jog, trvny, trsadalom

A fejedelem s a ksret
A legkorbbi adatok alapjn a keleti szlv trzsek ln a fejedelem (knyaz) llt.
A PVL a tengeren tlrl" hvott varg-ruszok vezetit is fejedelmeknek nevezi.
A Kijevi Rusz ltrejtte utn ugyancsak fejedelmekrl szlnak a hrek, kzlk emelkedik ki Kijev ura, a nagyfejedelem. Ezen adatok azt a vlekedst erstik meg, hogy
a fejedelmi hatalom eredete a trzsi-nemzetsgi viszonyokban gykerezik. A Kijevi
Rusz - mint trzsszvetsg - s a keleti szlv trzsek egy f uralma alatti sszefogsa termeli ki" a nagyfejedelmi sttust, teht szerves folytatsa a korbbi fejlds
nek. Olyan minsgbeli vltozs, amelyet msutt a kirlysg s a ltrejttt szimbolizl kirlykoronzs megteremtett, nem kvetkezett be. Megismteljk fentebb mr
kifejtett vlemnynket, hogy a nagyfejedelemnek a tbbi knyaz kzl val kiemelkedst a trzsszvetsg (Kijevi Rusz) ltrejtte tette lehetv, s a fejedelmeket nem
trzsszvetsgi, hanem csak trzsi vezetknek tartjuk.
A fejedelmek tevkenysgrl csak a Kijevi Rusz ltrejtte utn rendelkeznk
adatokkal, elssorban termszetesen a nagyfejedelemrl. az, aki hadat vezetett,
dnttt hbor s bke gyben, vallsi krdsekben nyilvntott vlemnyt s az
78

igazsgszolgltats lettemnyese volt. A hadakozs sorn elfordult, hogy a fejedelmek konfliktusba keveredtek egymssal (lsd pldul Igor s a drevljan Mai), de
Biznc ellen vonulva s a steppei harcok sorn a kijevi nagyfejedelem mellett ott
kellett lennik a Kijevnek adt fizet trzsek fejedelmeinek s haderejnek. Sajnos
errl nincs megerst adatunk, ezt a tnyt a ksbbi gyakorlat alapjn s a steppei
szoksok ismeretben csak valsznsteni tudjuk. Ugyancsak a nagyfejedelem volt
az, aki az egsz Rusz nevben bkt s Biznccal szerzdst kttt. Ms fejedelmek
jelenltrl nem szl a PVL, csak a ksrettagok nevt sorolja fel. A fejedelemnek a
pogny vallsi rtusban betlttt szereprl egyedl Vlagyimir azon tette tanskodik,
midn az isteneket brzol idolokat felllttatta a kijevi vrhegyen. Igazsgszolgltatsi jogkrrl a Pravda cikkelyeibl tudunk, a passzusok jelents rsze a szoksjogon alapul rendszert llt elnk, gy a fejedelem bri funkcijnak is korbbra
visszanyl eredete van.
Ha nem is szmtalan adattal, de gy vljk, mgiscsak igazolhat, hogy a fejedelem a legkorbbi forrsokban mint trzsi-nemzetsgi elkel kerl elnk. A trzsinemzetsgi viszonyok kztt szrmazsa, vrsgileg elkel volta predesztinlta erre
a szerepre. A Kijevi Rusz mint trzsszvetsg ltrejttvel egy fejedelmek felett ll
fejedelem, azaz a nagyfejedelem (velikij knyaz) kiemelkedse trtnt meg. Az els
nagyfejedelmek a varg-ruszok kzl kerltek ki, akik a 10. szzad folyamn -Szvjatoszlavtl kezdve - szlv neveket viseltek. gy gondoljuk, hogy a nvadsi szoks
megvltozsa mgtt a varg-rusz elkelk elszlvosodsa, a helyi elkelkkel val
gyors sszeolvadsa hzdik meg. Avarg-rusz fejedelmek Kijevbe rkezve kerltek szorosabb (illetve vrsgi-rokoryi) kapcsolatba a szlvokkal, mgpedig a Kijev
krnykn l poljan trzzsel. Nem lehet vletlen, hogy a PYL a szlv trzsek kzl
a poljanokat emeli ki az els helyen, s a varg-ruszok kzl pedig azokat, akiket a
11-12. szzad forduljnak fejedelmei seik kztt tartottak szmon. E szempontbl
vilgos, mirt nem maradt fenn ms keleti szlv trzs elkelinek nvsora, hiszen k
azoknak a poljan-varg/rusz trzsi elkelknek az ellenfelei, akiknek kezn a nagyfejedelmi hatalom megszilrdult.
A Kijevi Rusz ltrejtte utn nemcsak a nagyfejedelmek kerltek ki ebbl az elitbl. A nagyfejedelem leszrmazottait szrmazsuknl fogva fejedelemnek tekintettk, k irnytottk az egyre nvekv terlet Ruszt. A fontosabb fejedelmi hzassgokrl tudunk, de nem mindegyikrl, hiszen a fejedelem lenygyermekeinek sokszor
a szletst sem jegyeztk fel. A fejedelmi csaldfa ni ga csak igen hinyosan mutathat be. Adatok hjn csupn felttelezhetjk: a kijevi nagyfejedelem fiai ksbb
meghdtott kzpontokba kerlve hzassgon keresztl ktdtek a korbbi trzsi kzpont elitjhez. Ez lehetett az a szemlyi kapocs, amely a httert adta pldul az olyan
mersz lpseknek, mint a Kijev szmra fizetend ad visszatartsa. Msrszt gy
rthet a helyi elit ragaszkodsa bizonyos szemlyekhez. E konkrtan nem igazolhat kapcsolatoknak semmikppen sem akarunk tlzott jelentsget tulajdontani,
79

hiszen a fejedelem szemlynek megvlasztsa, hvsa, a fejedelem elkergetse ennek nmileg ellentmond helyzetrl rulkodik.
A trzsi-nemzetsgi elitbl kiemelked fejedelem katonai, bri, vallsi gyekben dntsi jogkrrel volt felruhzva. Kivltsgos helyzett elkel szrmazsnak
ksznhette, de e privilegizlt helyzet nmagban semmikppen sem jelent monarchikus hatalmat, mg kevsb azt, hogy a fejedelem egyben fldbirtokos is volt amint azt a szovjet korszak trtnszeinek tbbsge vallotta. Mi Frojanov vlemnyt osztjuk e krdsben, aki a 10-11. szzadi fejedelmek monarchikus s fldbirtokos voltt egyarnt tagadja. A fldbirtokls csrjnak az 1097. vi ljubecsi megllapodst tekintjk. A fejedelmek zskmnybl s az alvetett tzsek adjbl szrmaz jvedelme mellett a 12. szzadra mutatkoztak a fldbirtokls els jelei, pldul
1136-ban, amikor Rosztyiszlav Msztyiszlavics fejedelem a szmolenszki pspksgnek
a megalaptsakor kt falut is adomnyozott.
A fejedelmi hatalom legitiml tnyezit vizsglva megllapthat, hogy nincs
koronzs, csak trnra ltets". gy tnik, e mozzanat megmarad a vilgi keretek
kztt, s hinyzik belle az a spiritulis megersts, amely az uralmat Dei gratia
eredezteti. Az intronizcit (,, ... szegye na sztol otca szvojego i deda szvojego") ksr hrads megfogalmazsa csupn az uralom csaldi szlon igazolhat jogossgt
bizonytja. A korszakbl fennmaradt nhny oklevl a Szenthromsgra utal formulval kezddik, amelyet az n, X. Y. fejedelem ... " kiegszts kvet. Az oklevl
szerkezete a fejedelem keresztny voltrl tanskodik. A nagyfejedelemnl kisebb
rang fejedelmek esetben a nagyfejedelemtl kapott felhatalmazs vagy a helyiek
kzremkdse (hvs, vlaszts) teremtette meg a legitimcit.
Vitatott krds a nagyfejedelem s a tbbi fejedelem egymshoz val viszonya.
A fejedelmi dinasztin bell a rokonsg tnye fennll, de az id mltval az egyes
genercikon bell a rokonsgi fok tekintetben tvolods kvetkezik be. ltalnos
trekvsnek mutatkozik s de iure el is isme~ik. hogy a fejedelmi dinasztin bell minden felntt frfi jogosult a dinasztia hatalmbl Uvedelmeibl, presztzsbl stb.)
rszeslni; ugyanakkor de facto a tvolabbi rokonsg kiszortsra trekednek. A jog
szerint megfogalmazott elv, a dinasztia felntt frfi tagjai kztt a rangidssg (senioratus) alapjn tesz klnbsget, a trekvsek pedig a primogenitura megvalstsra
irnyulnak. A fejedelmek kztti kapcsolatrendszert az vknyvek a rokoni kapcsolatok jellsre hasznlt kifejezsekkel (apa, fi, fivr) rjk le. Az oldalgi rokonok
kztti konkrt vrsgi kapcsolatok nem egyrtelmek, mgis a kzvetlen vrsgi kapcsolatra utal fogalmakkal rjk le ket. A jelensg magyarzatul az szolglhat, hogy
a Kijevi Ruszban a keresztnysg felvtele utn (amelyet az llam ltrejttvel azonostottunk) is csak nagyon lassan bomlottak fel a korbbi vrsgi-nemzetsgi ktelkek
s nem lpett helykbe egy olyan szemlytelen intzmnyi kapcsolatrendszer, amely
a nagyfejedelem s a tbbi fejedelem kzti viszonyt objektvebb tette volna, azaz biztostotta volna a legfbb hatalomra jogosultak krnek szklst s a dinasztia tbbi

80

tagjnak az elkelk csoportjhoz val idomulst. A trsadalom cscsn teht a vrsgi-nemzetsgi elkelk egy csoportja helyezkedik el, amelynek a differencildsa
igen lassan halad elre. A differencilds bizonyos egyneknek a csoporton belli
kiemelkedst jelzi: pldul a 12. szzad kzepn a duumvirtus idejn ltezett az
apv, illetve fiv fogads, mely a vals rokoni kapcsolatok helybe fiktv rokonsgot
lptetett. De van pldnk a dinasztibl val kihullsra" is (pldul lvan Berladnyik
s fia), melyhez a voloszty-nlklisg vezetett. Bizonyra gyakoribb volt ez a jelensg, de a krnika csak olyan eseteket jegyzett le, ahol a voloszty-szerzsre igen szvsan trekedtek. Szrvnyos prblkozsok lehettek a httrben ott is, ahol egy-egy
szemlyrl semmit sem tudunk azon kvl, hogy el tudjuk helyezni a csaldfn.
A fejedelmek kztti kapcsolatrendszer teht egyre kevsb fggtt a vals rokoni kapcsolatokrl, alapvet volt az nll jvedelemhez (voloszty) juts, amely
nem fldbirtokot, hanem az adott terletrl beszedett adjvedelmet jelentett. Fldbirtok hjn indokolatlan a fejedelmek kzti kapcsolatrendszerre a vazallits fogalmt alkalmazni, ahogy ezt az orosz nyelv trtneti szakirodalomban nemegyszer teszik. A vazallits fogalmnak olyan kitgt.tsa pedig, amely lehetv teszi annak a
nemzetsgi viszonyokra val alkalmazst, vlemnynk szerint szksgtelen s csak
a fogalmi tisztnltst nehezti.
A fejedelmek kivlst, kiemelkedst a trzsi-nemzetsgi elkelk kzl a fejedelmi ksret (druzsina) segtette el. A ksret jelenlte ltalban az archaikus trsadalmak sajtja, gy a Kijevi Rusznak legkevsb sem specifikus jelensge. A ksretek a trsadalom differencildsnak elsegti, amennyiben a fejedelem szmra,
akinek a szolglatba szegdtek, olyan lehetsget teremtenek, hogy az akaratt a
krnyezetben rvnyesteni tudja. Az eredetileg trzs-, illetve nemzetsgf fejedelmek (knyazok) szmra a varg-ruszok megjelense a kelet-eurpai trsgben nagy
jelentsg volt: a keresked-harcos vargok a keleti szlv elkelkn keresztl tudtk adfizetjkk tenni a krnyk trzseit. A harcos elemek beplse a keleti szlv
knyazok ksretbe meggyorstotta a fejedelmi klnhatalom ltrejttt. A ksret volt
mindentt az a kzeg, amely a legknnyebben fogadta be s tudta asszimillni a klnfle etnikai kzegbl rkezket. A ksreten bell ugyanis az eredet mr nem volt
lnyeges, a fejedelem szolglata kzs nevezre" hozta a ksret tagjait. Tovbbi
sorsuk is a fejedelemtl nyert juttatsoktl fggtt. A fejedelmek szmra az idegen
eredet (nem helybli szlv) ksrettagok fontosabbak voltak a helyblieknl (noha
ilyen ksrettagok is voltak), mivel a fejedelem szolglatban s parancsainak vgrehajtsban nem jtszott szerepet a nemzetsghez val tartozs, hanem a trsadalmi
kohzi ms elemei (pldul a hsg) rvnyesltek. A szolglatok fejben a fejedelemnek gondoskodnia kellett ksretnek tagjairl (lelem, ruhzat, fegyver). Az adk
nem mindig voltak elegendk erre; pldul a 10. szzadban lt Igor fejedelem hallhoz az vezetett, hogy dupla mennyisg adra lett volna szksge a ksret ignyeinek kielgtshez.

81

Az egyre-msra indtott zskmnyszerz (,,kalandoz") hadjratok a keresked

varg-rusz npessg jvedelmnek szerves rszt alkottk. Elssorban Konstantinpolyt s a Fekete-tenger melletti grg kereskedvrosokat tmadtk meg, ahonnt olyan javakat tudtak zskmnyolni, amilyenekre ad formjban nem lehetett
szert tenni. Ugyanezen okbl trtnt a keleti szlv trzsek kztti tovbbi hdts,
amely az adk mennyisgt nvelte. A prmek, illetve a hadjratok sorn ejtett foglyok eladsa a fejedelmet jabb jvedelemhez juttatta. A nagyobb jvedelem nagyobb
ltszm ksret eltartst tette lehetv. A kezdeti idben a ksretnek bizonyra
szerepe volt abban, hogy a fejedelmek a dnyeperi vzi t kereskedelmt meg tudtk
adztatni, s ez vgl szokss" vlt. Kijev elnys fldrajzi helyzete hozzjrult
ahhoz, hogy a nagyfejedelem nagyobb zskmny- s adjvedelemhez jutott, mint a
tbbi hasonlan kiemelked trzsi-nemzetsgi elkel. Ez a krlmny a nagyfejedelmi mltsg ltrejttt is elsegtette.
A ksret lte a fejedelem szmra elnyket biztostott, de ktelezettsgekkel
is jrt, s a fejedelem bizonyos mrtkben fggtt is a ksrettl. A ksrettagokkal
(druzsinyiki) idrl idre tancskozott (dumi). Kezdetben minden ksrettag a fejedelem kzvetlen krnyezetben lt, egytt laktak, kzsen tkeztek. A 12. szzadtl
az rott forrsokbl ismerjk az erdtmnyek szenyinek nevezett rszt, ahol a fejedelem ksretnek tagjaival egytt lakomzott (pir). A szenyi a rgszeti adatok alapjn
fedett, de nyitott oldal ptmny volt, ahol kedveztlen idjrs esetn nagyobb csoport is knyelmesen elhelyezkedhetett. A ksreten bell is kialakult egy hierarchia,
hiba tartzkodott a fejedelem kzelben a ksret minden tagja, nem rszeslt egyenlen a jvedelmekbl. Elszr egy szkebb s egy tgabb kr formldott, a kisebb
s a nagyobb ksret, a szlv szhasznlat szerint ifjabb s idsebb ksret.
A ksret tagjai ltalban fegyveres szolglattal tartoztak a fejedelemnek. Az,
hogy az tlag" fl klnleges megbzssal lehetett emelkedni, kedvezett a ksret
tovbbi differencildsnak. A fejedelem s ksrete nem tartzkodott llandan egy
helyen. A fejedelem a ksrettagok kzl bzott meg valakit- a namesztnyiket vagy
poszadnyikot - a voloszty igazgatsval. Ha nagyobb hadat toborzott a fejedelem, a
vojevoda s a tiszjackij voltak a segtsgre. A ksrettagok kzl azok emelkedhettek
ki, akik megbzhatsguk alapjn lehetsget kaptak egy-egy fontos feladat elltsra, a szrmazs itt nem jtszott szerepet. A poszadnyik s a vojevoda elssorban nem
a fejedelem krnyezetben teljestett szolglatot, ezltal a sz fizikai rtelmben tvolabb kerltek a fejedelemtl, a plusz feladat pedig kiemelte ket a ksrettagok kzl,
ezrt szksg~zer volt, hogy a fejedelemtl nagyobb juttats jrjon nekik. A PVL a
fejedelmi helytartkat bojroknak nevezi. A bojrok teht eredenden szintn a ksret tagjai voltak, de a fent emltett okok miatt igen hamar levltak a ksretrl.
A bojr sz etimolgija vitatott, nem tudjuk, szlv vagy trk eredet-e. A szlv
etimolgia szerint a bo(l)jarin a boj- vagy hol- tbl szrmazik, az els vltozat szerint
'harcos', a msodik szerint 'nagy'-ot, 'hatalmas'-t, 'tbb'-etjelent. A trk nyelvbl
82

val szrmaztats sszecseng a msodik vltozattal, mely szerint a bojar sz alapjelentse a 'nagy', 'gazdag', 'nemes'. Mindkt szetimolgia a bojr rteg helyt a harcos
ksrettagok leggazdagabbjai kztt jelli ki. A bojrok helytartknt a fejedelemtl
tvolabb ltek, szksgszeren elsknt szakadtak ki a ksretbl. Vlheten a fejedelmi
jvedelmek begyjtsben is fontos szerepk volt. Ezt jelzi pldul, hogy a kijevi megmozdulsok idejn ( 1068, 1113, 1147) a npharag ellenk irnyult, s a hzaikat feldltk,
kifosztottk. Sem a PVL-ben, sem a Pravdban nincs utals arra, hogy a bojrok fldbirtokosok lettek volna, ahogy Grekov nyomn a szovjet trtnetrs vlte. Frojanov
ketts arculatot ttelez fel; szerinte meg kell klnbztetni a fejedelmi ksret bojrjait
a fldbirtokkal rendelkez bojroktl. A nmet Halbach gy fogalmaz, hogy a bojr-fejedelem viszony inkbb a vazallitsra emlkeztet, mint ksretviszonyra, csak nem a
fldbirtok, hanem a fejedelmi jvedelmek tpllsra" tengedett rszn keresztl.
A fldbirtok lte vagy nemlte a bojrok esetben mg kevsb igazolhat vagy
cfolhat, mint a fejedelmek s az egyhz esetben. A halicsi terleten a 12-13. szzad forduljn fellp erteljes bojri oppozci mgtt a fejedelemtl val teljes
fggetlenedst ltjuk, melynek alapja a fldbirtok lehetett. A bojri fldbirtoklsra
bizonyt adataink csak a 14--15. szzadi Novgorodbl vannak. A 12. szzadban a
fejedelmek diplomati" is a bojrok kzl kerltek ki, pldul Pjotr Boriszlavics,
aki szmtalan gyben jrt el lzjaszlav Msztyiszlavics megbzsbl. A bojr;ok, akik
a fejedelmi ksretrl leszakadva tvolabb ltek, idnknt felkerestk a f~jedelmet,
hogy tancskozzon velk (dumi). Vgleges leszakadsuk az egykori ksretrl a 13.
szzad vgre kvetkezett be.
A ksret msik rsze megtartotta szoros kapcsolatt a fejedelemmel a sz fizikai
rtelmben is, hiszen tovbbra is egy fedl alatt ltek (mladsaja druzsina). A kisebb
ksret tagjait az sszefoglal grigy/grigyba szval jelltk, amely a skandinv gridbl szrmazva 'szemlyes szolg' -t, 'testr'-t jelent. A fegyveres ksreten bell is
lezajlott egy differencildsi folyamat, ide a kvetkez csoportok tartoztak: gyetszkije, otroki, paszinki, koscsei, csad(o). A gyetszkije a kisebb ksret szabadokbl ll
fels rtegt alkotta, k vettek rszt a fejedelemnek a bojrokkal val tancskozsn.
A forrsokban a 12. szzadtl kezdve fordulnak el, de inkbb a rszfejedelmi korszak szerepli; tulajdonkppen a nyugat-eurpai ministerialisoknak felelnek meg.
Az otrokinak nevezett szemlyek a fejedelem krnyezetnek nem szabad tagjai kzl kerltek ki. Nevezetes otrok volt a mrtrhallt halt Borisz Vlagyimirovics szolgja, a magyar szrmazs Georgij, aki urt vdelmezte a rtr gyilkosokkal szemben.
A paszinki s a koscsei szintn a 12. szzadtl vannak jelen a fejedelem ksretben
- mint udvari szolgk -, de ekkor sem szerepelnek tl gyakran. Halbach szerint e
szavakat a druzsinba kerlt trk (kun) elemek hoztk magukkal. Andrej Bogoljubszkij meglsekor (a novgorodi krnika szvege szerint) csak egy fiatal koscsej
volt a kzelben. A fejedelem krnyezetnek legalsbbrend szolgli az sszefoglal nven csadnak nevezett csoport volt.

83

Mint lttuk, a fejedelmek egyms kzti viszonynak lersra a rokonsgi fokot

jell terminus technicusokat alkalmaztk, s a fejedelem s a ksrettagok viszonyban
ugyancsak ezek dominltak. Mindez a nemzetsgi trsadalom lass talakulsnak ksr jelensge. A bojrok, akikbl a 12-13. szzad forduljtl kezdve fokozatosan
alakul ki a fldbirtokos rteg, a nagyobb s gyorsabban felboml druzsinbl vltak
ki, de a ksrethez tartozs kldkzsinrja mg a 13. szzad vgn sem szakadt el teljesen. A kisebb ksret - akikbl a fejedelmi udvartarts lett - talakulsa szintn lass
folyamat eredmnye volt, mely csak a 12. szzad legvgi kezdetek utn - hosszan tnylva a rszfejedelemsgek idszakba - fejezdtt be. A fejedelmi udvartarts legfontosabb tisztsgviseli a holopok kzl kikerl tyiun s kljucsnyik voltak; de ismernk mecsnyiket ('kardhord'), biricset ('r'), dajkt s nevelt. A kijevi korszakban
s a rszfejedelemsgek kialakulsa idejn a fejedelem mg igen kzel llt a nphez,
udvara inkbb vendgeket maga kr gyjt udvar volt, nem pedig gazdlkodsi egysg.
A ksretek a 9-10. szzadban varg elemekkel tltdtek fel, majd a 12. szzadtl a steppei trk elem kerlt tlslyba; szakon a volgai bolgr, dlen pedig az ztork, a kun npessg volt jelen nagyobb szmban. A nagyfejedelem s a tbbi fejedelem kapcsolatt hasonl viszony jellemezte ahhoz, mint amilyen a fejedelem s
ksrete kztt fennllt; rendszeres tancskozsokat s lakomkat (dumi, piri) tartottak. Idnknti sszejveteleikre, tancskozsaikra tbb kifejezst is hasznlnak, ilyen
pldul a szjorn, a szjezd, a szobor. Vgs soron a nagyfejedelem s a tbbi fejedelem viszonya virtulis ksretviszonynak foghat fel, olyan sajtos rendszernek, amely
sem biznci, sem kazr minta alapjn nem vezethet le.

A szabadsg s fggsg tpusai

A trsadalmi klnbsgek s a differencilds legobjektvebb pldit a korai trvnyekbl merthetjk, pldul a gyilkossg esetn kiszabhat vrdjak (vira) sszegbl. A Kratkc~ja (Rvid) Pra,da Blcs Jaroszlav kori rszbl szrmazik a vrdj
fizetsnek trvnyi alapszvege, ugyanis ekkor a vrdj mellett a vrbosszt is megengedik a legkzelebbi hozztartozknak (apa, fi, testvr, unokatestvr). A vrdj
sszege szabad ember (muzs) szmra 40 grivna (Rvid Pravda l. cikkely). Nhny
vtizeddel ksbb a szabad emberrt fizetend 40 grivna mellett megjelenik a dupla
vrdj (80 grivna), ha a gyilkossgot a fejedelem szolglatban ll szemly - pldul
az ognyiscsanyin, a fejedelmi tyiun, a flovsz (konyuh) - srelmre kvettk el
(Rvid Pravda 19 .). Szabad n meglsrt csak fl vrdj jrt. Ha fgg szabad (kttt
liber) esett ldozatul, hat grivna volt a vrdj, ennek dupljt, azaz 12 grivnt kellett
fizetni, ha az illet fejedelmi szolglatban llt; pldul a fejedelem falusi elljrja
(sztaroszta), rab dajka vagy gyagyko, azaz a fejedelem gyermekeinek nevelje volt.
A szmerd, a rjadovics s a holop halla esetn t grivna volt fizetend.

84

A trsadalmi klnbsgek a testi srtsek esetben kiszabott brsgok sszegnl is megmutatkoztak. Itt elssorban az okozott srlsek alapjn szablyoztk a
bntetst, de les hatr hzdott a szabadok s a szolgk megtlse kztt. A szolgk ltal okozott kr miatt k maguk nem voltak felelssgre vonhatk: a szolgrt
anyagilag urnak kellett jtllnia. Kiemelt helyzetre utal, hogy varg-kolbjag esetben nekik nem kellett a brsg eltt tant lltaniuk, elegend volt az eskttel.
A trsadalmi berendezkedshez rtkes adalk az gynevezett idegen vrdj (gyikaja vira). Ha holttestet talltak, illetve a gyilkos szemlye nem volt megllapthat,
akkor annak a kzssgnek kellett egyttesen kifizetnie a vrdj sszegt, amelynek
kzelben a holttestet megleltk. llyen esetben a kzssg maga dnttte el, milyen
arnyban osztja fel tagjai kztt a kifizetend sszeget. Ez a kzssg a Pravda korai
szvegben szerepl nagycsald (verv), amely az obscsina korai formjnak tekinthet.
A szhasznlat vltozst ltalban azzal magyarzzk, hogy vrsgi s terleti alapon
szervezdtt-e.

A trvnyek alapjn knnyen el lehet klnteni a trsadalom szls rtegeit: a

fejedelem szolglatban ll elitet, a dutJla vrdjasokat, illetve a trgyknt kezelt
holopokat, akikrt tulajdonkppen vrdjat sem kellett fizetni, csak az rukat megtrteni. A holop a brsg eltt nem is tanskodhatott. A trsadalom zmt a jogilag
szabadok alkottk, akikrt 40 grivna vrdj jrt. Az egysgesen szabadnak mondottak kztt lnyeges gazdasgi klnbsgek mutatkoztak, ket az eladsods veszlye is fenyegette, s ez akr a szabadsguk elvesztsvel is jrhatott. A legnehezebb a
,,kztes" rtegek helyzetnek megllaptsa.
A szemlykben nem szabad rtegek kz.lt a legals fokon a holopok lltak,
helyzetk megegyezett a nyugat- s kzp-~tirpai a veri servikvel. A holopot fel
lehetett kutatni, ha elszktt; ha megtalltk, vissza kellett szolgltatni gazdjnak,
nem volt szabad befogadni. A Bvtett Pravda 110. cikkelye szerint a holopp vlsnak hrom tja ltezett: ha valakit eladtak, illetve megvsroltak; ha valaki rabnt
vett felesgl mindenfajta kikts nlkl; s ha valaki szolglatba szegdtt megllapods, illetve szerzds (rjad) nlkl. Akik rjad alapjn lltak valakinek a szolglatba, azokat rjadovicsoknak neveztk. De mivel a rjadovics gyjtfogalom, elfor
dulhat, hogy a megllapods alapjn szolgl illett a szolglat fajtja szerint jegyeztk
fel (lsd tyiun, kljucsnyik). Ugyanott a 111. paragrafus tiltja, hogy ms ton-mdon
- pldul adssg ledolgozsa cljbl - -.,alakihez munkra bellt szemlyt (zakup)
holopp tegyenek. A zakupok klcsnt vettek fel, ami lehetett pnz, nemesfm, ru,
vetmag, s valami okbl nem tudtk az adssgukat a kamattal egytt trleszteni.
Ilyenkor kerlt sor arra, hogy munkval rjk le a htralkot.
A tbbi fgg vagy flszabad ~rsadalmi rtegrl kevesebb adatunk van. A cseljagyot hznpnek (latinul mansio) lehetne fordtani, hiszen ebbl szrmazik a magyar
cseld s csald szavunk is. A PVL-ben a cseljagyok adsvtelrl olvashatunk cseljagy i szkot (szkot 'szarvasmarha') kittelben. Mivel adtk-vettk, a cseljagyin hely-

85

zete lnyegileg a holopval volt azonos, mgis megklnbztettk ket. A klnbsgttel okaknt a fogsgba kerlt cseljagy idegen voltt emeli ki tbb olyan kutat
is, akik ms esetben igen eltr vlemnyt kpviselnek (pldul Grekov, Zimin, Cserepnyin, Frojanov). Az izgojt migrns, vndorl, termszetes kzegbl, a nemzetsgbl kiszakadt egynnek foghatjuk fel. Nemcsak az alsbb rtegekben bukkan fel,
hiszen ismernk knyaz-izgojt is, aki voloszty nlkl vndorolt egyik fejedelmi udvarbl a msikba. A puscsennyik s a pros(.;sennyik lnyegben Iibertinusok, akiket elengedtek, illetve elbocstottak, azaz felszabadtottak; az egyhzhoz kapcsoltan emltik ket. Ugyancsak a sz etimolgijhoz fordulhatunk a zadusnije ljugyi helyzett keresend; k a felszabadt lelki dvrt az egyhz szmra adomnyozott szolgk lehettek (lsd a magyarorszgi gyakorlatban hasonl jelentssel: dusnok).
Nehezen tisztzhat a szmerdek esete. A szmerd a Russzkaja Pravda szerint fgg
elem lehetett, mivel meglsrt t grivna vrdjat kellett fizetni, kevesebbet, mint egy
holoprt. A szmerdek az elbeszl forrsokban (pldul a novgorodi vknyvekben)
adt (dany) fizetnek. Ezt a helyzetet tbbfle mdon rtelmeztk. Grekov a szmerd
fogalmt a parasztsg egszre rvnyesnek tartotta, akik kzl a fgg szmerdek a
holopoknl is mlyebbre sllyedtek. Juskov a fgg szmerd-sttust ltalnostotta az
egsz rtegre, mg Zimin fldre ltetett raboknak tartotta ket. Frojanov a kettssget
viszi tovbb: a szmerdek eredenden a leigzott keleti szlv trzsek adfizet szabad
parasztjai, ezrt klnbztettk meg ket a nagyfejedelem al tartoz helyi szabad
lakossgtl, ame,y nem fizetett adt a fejedelemnek. A szmerd ksbb az llamnak
adz paraszt rtelmben rgzlt. A szmerdek Pravda-beli helyzetbl kitnik, hogy
semmikppen sem azonosak a kzszabad rteggel (muzsi), akik a trsadalom zmt
alkottk. Ugyanakkor a szmerdek a fejedelem gyalogos csapataiban harcoltak s hbor esetn lovat is kellett adniuk a fejedelemnek. Ez mg a korbbi teljesen szabad
llapotra utal, amely a 11. szzad vgre jelentsen megvltozott. A szmerdek fejedelemtl fgg helyzett mutatja, hogy halluk utn - ha nem rendelkeztek - a fejedelemre szll a vagyonuk. Ilyen kiktsek a bojrok s a ksrettagok esetben nincsenek. Vgl is a szmerdek llapotban e rvid id alatt bekvetkezett vltozst csak
vatosan tudjuk regisztrlni, mivel nem ll elegend forrs a rendelkezsnkre.
A klnbz rtegek egymshoz val viszonyra tbbfle hipotzis szletett. Itt
most hrmat emelnk ki: Grekovt, lnyegben a Grekov nzeteinek mdostott vltozatt megalkot Cserepnyint s Frojanovt (lsd a mellkelt diagramokat!).
A hrom hipotzis kzl kett arra a prekoncepcim pl, hogy a Kijevi Rusz
ltrejtttl fogva feudlis llam volt (Grekov, Cserepnyin). Cserepnyin a grekovi
modellen nem vltoztatott, csak rnyaltabb tette a kpet. Grekov rtelmezsben
,,sszecssznak" a klnbz idben elfordul fogalmak, ilyen pldul a milosztnyik, amely a 12. szzad vgnl korbban nem jelenik meg a forrsokban, s akkor
is csak a vlagyimir-szuzdali terleten. Grekov a feudlis fggst mutat llapotot preferlja, elkpzelse eszerint alakul. Frojanov Grekovval szemben felismerte, hogy a
86

Bvtett

Pravda igen hosszasan foglalkozik a zakup-rteggel s az adssgproblmval. Ha szmokat nem is tudunk felsorakoztatni, az arnyokra mgis kvetkeztethetnk. Ugyancsak valamifle arnyt sejtet bizonyos csoportok elfordulsnak, emltsnek gyakorisga. Pldul a puscsennyik, proscsennyik csoportok s a zadusnije
ljugyi alig nhnyszor felbukkan elnevezsek a 11-12. szzadban. E libertinus rtegnek a holopok s a cseljagy kzl kiemelked llapott Frojanov nem vonja ktsgbe, csak az arnyokat. Nem biztos, hogy a cseljagy/holop megklnbztetsben
igaza van, de abban bizonyosan igen, hogy a klnbsg csak rnyalatnyi. Frojanovot
brlva dolgozta ki Cserepnyin a maga elkpzelst, de ezzel lnyegben nem tett
mst, mint mdostotta nhny ponton Grekov llspontjt. Cserepnyin sszevonja a
rjadovics- s a zakup-kategrit, noha a kevs adatbl is ltszik, hogy elklnthet
csoportokat alkottak. Tisztzatlan s ksbbi a najmit s a rolejnyik rteg szerepeltetse, hiszen a 11-12. szzadbl nincsenek ltezsket igazol adatok, csak ksb
biek. Szmunkra Frojanov elkpzelse tnik a legelfogadhatbbnak.

A vecse
Kezdetben a muzsi vagy ljugyi szavak minden bizonnyal a kzszabadsgot lvez
egynek megjellsre szolgltak. Ksbb, amikor jelzs szerkezetben kerlnek elnk,
mint pldul lucssije muzsi vagy ljugyi gradszkije, a kzszabad rteg differencildst jelzik. A fejedelemnek is vannak emberei (muzsi, ljugyi), akikkel tancskozik,
akik teht a ksrettagok kz tartoznak. A gradszkije ljugyi nem ksrettagokat jell,
hiszen adott esetben ellenszeglnek a fejedelem akaratnak, amit ksrettagok aligha
tehettek meg. A gradszkije ljugyi jelentkezik ms fonnban, amikor az vknyvek
kijeviek, halicsiak, szmolenszkiek, novgorodiak stb,. mdon hatrozzk meg csoportjukat. Eszerint a fogalom valamilyen formban a v~roshoz tartoz embereket jelli.
Biztosan ki vannak zrva e krbl az idegen kereskedk, akiket goszty nven ismertek
Rusz-szerte. A gradszkije ljugyi helybeliek, akik kztt vannak cerkovnije ljugyi s
sztarejsina grada (a vros seniorjai). Ez a csoport adott esetben a fejedelem akaratval is szembeszeglhetett. Szabad voltuk mellett szl az is, hogy alkalmanknt fegyvert
viselhettek (ilyenkor voi 'harcosok' volt az sszefoglal nevk), belltak harcolni
egyik-msik fejedelem szolglatba. Szabad voltuk mellett szl, hogy vlemnyket
testletknt fogalmazhattk meg s kpviseliken keresztl tudattk a fejedelemmel.
Ez a testlet a vecse.
A vecse mint a vrosoknak nevezett teleplseken mkd testlet jelenik meg
a forrsokban. Vlemnyt nyilvnt hbor s bke krdsben, tmogatja egyik vagy
msik fejedelmet politikailag, de akr fegyveresen is. Feltteleket szab a hvott fejedelem szmra; a politikai let aktv kzremkdje. Az vknyvekben az els hradsok pldul Novgorod esetben mr 1016-nl, Belgorod esetben 997-nl olvas87

hatk. A 12. szzad eleji PVL-ben a kutats mai llsa szerint az emlts ksbbi betolds lehet, kompilci. Mint testlet a 11. szzad msodik felben kezdi hallatni a
hangjt, igen aktv az egsz 12. szzadon keresztl, a 13. szzad elejn helyenknt
visszaszorulban van, msutt tovbbra is virulens (pldul Novgorodban). Tevkenysgnek cscspontjt az vknyvekben az albbi idpontokban jelzik: Kijev (1068,
1147 /48), Halics (1144, 1188), volhniai Vlagyimir (1197), Rosztov-Szuzdal (1157),
Kljazma-parti Vlagyimir (1157), Polock (1159), Szmolenszk (1185).
A szovjet kutats (Grekov, Tyihomorov) antifeudlis megmozdulsokat ltott
ezen aktivits mgtt; Pasuto a vrosok szabad akaratnak kifejezdst. Frojanov
s Zemack llspontja hozzjrult a jelensg tisztzshoz. Mindenekeltt azt kell leszgezni, hogy a vecse mkdse a 11. szzad msodik fele s a 13. szzad els fele
kztti idszakban az egsz egykori Rusz terletn ltalnos. Hogy nem mindentt
egyformn tudunk rla, az magyarzhat az amgy is szks forrsanyag egyenetlensgvel. A nevezett idszak vecse-aktivitsa - gy tnik - a szttagolds folyamatnak ksrjelensge. A fentebb felsorolt megmozdulsok jelzik a fejedelem s a
vecse kztti hatalmi konfliktusokat.
A vecsn megjelen kzssg (kijeviek stb.) nemcsak a kzpontban lakkat foglalja magban, hanem a krzet, a voloszty szabad lakossgt is. Lnyegben conventio populi, de vakodnnk npgylsknt aposztroflni, mivel az egyenlsgen alapul si szlv kzssgekkel a vecse kontinuitsa nem igazolhat. A voloszty s a
telepls kzpontjban sszehvott vecse hatalmi krdsekben nyilvntotta ki akaratt, de a konfliktusokbl leszrhet, hogy mint testlet rdekcsoportok szerint tagolt
volt. Nem lehetett fggetlen a fejedelmi ksret legfbb tisztsgviselitl (namesztnyik,
poszadnyik, tiszjackij) sem, akik a fejedelem nevben a volosztyot irnytottk, de
nem volt fggetlen a helyi elkelk akarattl sem, akik szembehelyezkedtek a fejedelemmel s tisztsgviselivel. sszehvsa ad hoc trtnt, rendszerint akkor, havalakinek (a fejedelemnek) vagy egy csoportnak (a helyi elkelk, a fejedelemmel szembeni oppozci) rdeke fzdtt hozz. Pldul a fejedelem a vecsvel, illetve a vecse
vezetivel ismertette el trnutdlsi akaratt. Ezt a vecse nevben egyes kpviseli
meg is tettk, de az illet halla utn rendszerint mr semmi sem ktelezte ket az
gret betartsra, lsd pldul Vszevolod s Igor Olgovics esett 1146/47-ben. Msutt
a vecse szabta meg a megllapods vagy szerzds (rjad) feltteleit az j fejedelemmel, pldul Novgorodban.
A vecse egyetlen alkalommal sem nyilvntott vlemnyt olyan jogi, brsgi,
gazdasgi s adminisztratv krdsekben, mint pldul a voloszty nagysga vagy j
voloszty kialaktsa. (Ez esetben a ksbbi novgorodi esetektl elvonatkoztatunk.)
Emiatt nem jogos Pasuto felvetse a vrosok szabad voltrl, hiszen a nyugat-eurpai
szabad vrosok legfontosabb tnykedse, illetve szabadsguk megnyilvnulsa lnyegben a bels jogi, igazsgszolgltatsi autonmira plt. A vecse hatskrben
ilyen privilgiumok nem voltak, ezeket a fejedelem s tisztsgviseli gyakoroltk.
88

Vgl is megllapthat, hogy a fejedelem s a vecse, azaz a potencilisan monarchikus hatalom s a bizonyos archaikus vonsokkal br kzhatalom kztt vetlkeds zajlott a politikai szttagoldsi folyamat htterben. A ksret mint fegyveres
klnhatalom kiemelte a fejedelmet a primus inter pares sttusbl, de nem adott a
kezbe akkora tkpes hadert, amellyel r tudta volna knyszerteni akaratt a vecsre. A vecse ekkor mr nem archaikus trzsi-nemzetsgi kzhatalom, mivel a
12. szzadban a trzsnevek mr nincsenek hasznlatban, s helyettk a terleti alapokon (voloszty, gorod) trtnt a szervezds. Az egykori trzsi-nemzetsgi kzszabadsgbl a fegyverforgats gyakorlata (lsd voi) s a szabad sttus (a vecsn val
megjelens joga) maradt meg. gy gondoljuk, hogy az egykori trzsi-nemzetsgi keretek talakulsa egyrszt a keresked-zskmnyol gyarapodson keresztl megvalsult gazdasgi differencilds, msrszt pedig a varg-szlv etnikai sszeolvads
nyomn kvetkezett be. A tatrjrs eltt azonban nem jtt ltre rkld monarchikus hatalom, hanem a kt hatalmi plus (a fejedelem s a vecse) kztti konfliktus
elhzdott s a Rusz rgiiban klnbz mdon fejl6dtt tovbb. Ezeket a hatalmi
szfrban is meglv klnbsgeket a tatr hdts mlytette tovbb.

A feudaliznzus-1ita
Feudalizmus-vitaknt szoks emlegetni azt a diszkusszi-sorozatot, amelynek az volt
a clja, hogy eldntse: a Kijevi Rusz, a rszfejedelemsgek s majdan Oroszorszg
(Rosszija) fejldse lerhat-e a nyugat-eurpai fejlds trtneti jellemzsre hasznlt fogalmakkal? E krdsnek nmagban is megvan a historiogrfija, hiszen
lnyegben az Oroszorszg megtlsrl folytatott 19. szzadi szlavofil-nyugatos
vita megkezdshez nylik vissza. A problmafelvets tbbnyire mr in statu
nascendi sem mentes az aktulpolitika s a nacionalizmus behatsaitl. Kivtelt kpeztek a legnagyobb trtnszek (Szolovjov, Kljucseszkij), akik a Rusz s NyugatEurpa klnbsgeit ltva vakodtak a feudalizmus fogalmat alkalmazni.
Nyugat-EL,rpa s a Kijevi Rusz, illetve a moszkvai llam trtnetnek egszre
a feudalizmus fogalmat s a komparatv mdszert Pavlov-Szilvanszkij alkalmazta
elszr s alkotta meg azt a ttelt, mely szerint a Rusz s az eurpai fejlds
lnyegileg azonosnak tekinthet. A fogalom Pavlov-Szilvanszkij prekoncepcija s
trtnelmietlen vizsglati mdszere (pldul a forrsok tetszleges kivlogatsa, az
oda nem illk elhallgatsa) miatt kerlt a szzadel orosz trtnetrsba. Elte1jedst
elsegtette az 1920-as vek kultrpolitikja s kultrpolitikusa, Pokrovszkij, aki Pavlov-Szilvanszkij gondolatait marxista retorikval szerelte fel (lsd errl bvebben
Szvk, Filippov). Az gondolatai nyomn haladt Grekov, aki az 1930-as vektl a
korszak vezet trtnsze volt. A kijevi korszak kutatjaknt a marxizmus formcielmlete alapjn a Rusz fejldst a Nyugat-Eurpra megalkotott sma Prokrusz89

tsz-gyba igyekezett beilleszteni. A feudlis fldbirtok kialakulsra helyezte a

hangslyt, s mvben az orosz feudalizmus" ltrejttt minl korbbi idszakra
igyekezett kitolni. Ennek eredmnyeknt a feudalizmus kialakulst a Kijevi Ruszban mr az llamalapts elttre helyezte s a keresztnysget felvev Vlagyimir kort
mr rett feudalizmusknt minstette. Az rett feudalizmus fogalmba termszetesen" belertette az rutermels, a pnzgazdlkods, a munkamegoszts s a vrosiasods megltt is, megint csak a Nyugat-Eurpra megalkotott sma alapjn.
E prekoncepcim a Pavlov-Szilvanszkij-i trtnetietlen forrsvlogat" mdszer
plt. A legnagyobb gondot az jelentette, hogy Grekov llspontja hivatalos, a politika ltal tmogatott verziv merevedett, amellyel kapcsolatban nemigen volt kvnatos kritikusnak lenni. rnyalati klnbsgek, hangsly-eltoldsok a Grekov kpviselte koncepcin bell is akadtak, pldul Ribakov, aki az orosz feudalizmuson"
bell a korszakolst vgezte el a pre-s kora feudlis fogalmak bevezetsvel. Ugyanakkor Ribakov volt az is, aki szrnyal fantzijt elengedve az rott forrsoktl a
legmesszebbre rugaszkodott. A Grekov nyomdokain halad trtnetri iskola tovbbi negatvuma volt, hogy elhanyagolta a forrskritikt, illetve megrekedt Sahmatov
szzadeleji eredmnyeinl s nem lpett tovbb.
A grekovi llsponttal szembeni kritika megjelense az 1960-1970-es vekre
esett (lsd Filippov). Tbb kutat ismt visszanylt a forrsokhoz, abbl prblta
megfejteni a Kijevi Rusz fejldsnek sajtossgait. A szolgasg sokfle tpusbl a
rabszolgasg ltezse s virulens volta mellett rvelt a minszki kutat, Goremikina,
aki a Kijevi Rusz rabszolgatart jellege mellett tette le vokst. llspontja nem volt
mentes a marxista formcielmlettl. A msik a ptervri (akkor leningrdi) kutat,
Frojanov volt, aki tbb knyvben egy minden rszletre kiterjed j Kijevi Ruszrtelmezst dolgozott ki. s a tantvnyaiLl kialakult leningrdi iskola" (lsd mg
Dvornyicsenko, Krivosejev munkit) az llamalapts utni Ruszban a trzsi-nemzetsgi viszonyok lass bomlst ltja, s a tatrjrs eltti idszakra alkalmazhatatlannak tartja a feudalizmus fogalmt. Csak elszrt, sszessgben kisszm jelensgrl lltja, hogy a feudlis fejlds csrjt hordozza magban, erre szolglnak nla
is a pre-", illetve a dofeodalnij" jelzk.
Az orosz trtnetrsban ma is ltez hrom klnbz llspont, Goremikina
s Frojanov mellett a Grekov teremtette koncepci is jelen van a kutatsban (Cserepnyin, Rapov). Az llspontok elhatroldsa az egyes rszletkrdsekben azonban
nem ennyire les, ezt a fejedelmi hatalom megtlsvel kapcsolatban tudjuk a legplasztikusabban bemutatni. A fejedelmi hatalom eredetrl mind Ribakov, mind Frojanov s Goremikina is gy vlekedik, hogy az a trzsfi hatalombl ered, amely
mr a vargok bejvetele eltt kialakult. Ezzel ellenttes Janyin, Aleskovszkij s
Alekszejev nzete, k Novgorod s Szmolenszk pldjbl kiindulva a fejedelmi hatalmat idegen eredetnek vlik. A fejedelmi hatalom termszett s politikai tartalmt illeten mskpp polarizldtak az llpontok. Cserepnyin (valamint Ribakov,
90

Rapov s Janyin) a fejedelem helyzett a bojrsggal val kzdelem alakulsbl

vezette le, ebbl kiindulva rtelmezte a Rusz egyes rgiinak (Novgorod, VlagyirnirSzuzdal, Kijev) fejldst. Goremikina szemben a fejedelem rabszolgatart, vele
szemben a vecse kpviseli az obscsina rdekeit. Frojanov llspontja szerint a fejedelmi hatalom az egsz kzssg rdekeit kifejezi, de vltoz mdon: a fejedelem
a 9-10. szzadban elssorban trzsi-nemzetsgi vezet, de mg a 11-12. szzadban
is ersen fgg a vecstl, br igazsgszolgltatsi funkcija s az egyhz tmogatsa
hatalmt a korbbiakhoz kpest megnvelte. Mgis, a fejedelem fggetlensgnek
zloga a druzsina, de az sem felttlenl a fejedelmi akarat vgrehajtja. A vazallits s a fejedelmi fldtulajdon krdsben a tradicionlis felfogs s a frojanovi koncepci ll egymssal szemben. Grekov, Ribakov s Rapov feudalizmus-rtelmezskbl kvetkezen a nagy birtokra pl vazallits ltt valljk; gy vlik, a vrsgi
viszonyok helyettestik a vazallusi szerzdseket. Ezt Ribakov megtoldotta azzal,
hogy a vazallits viszonyait az er pozcii befolysoltk. A vazallits fogalmt Frojanov is alkalmazza, de rtelmezsben a Ruszban rvnyesl szisztma nem a fldadomnyokon nyugodott, hanem a jvedelem-adomnyokon, amely a 10-11. szzadban az adk (dany) egy rsznek tengedsbl, ksbb a tplls (kormlenyije)
rendszerbl llt. Frojanov differenciltan kezeli a senioratus fogalmt is, gy vli,
klnbsget kell tenni genealgiai s politikai senioratus kztt, mivel a kett nem
esik egybe. A Frojanov nzeteit oszt Petrov ezt mg kiegszti azzal, hogy a fldmagntulajdon s a feudlis nagybirtok a Kijevi Ruszban ismeretlen volt, s csak a
moszkvai korszakban jtt ltre.
A Kijevi Rusz feudlis voltt vallk elvetettk Goremikinnak a rabszolgatarts
mrtkrl s Frojanovnak a trzsi-nemzetsgi ktelkek szvs tovbblsrl alkotott
terijt. Az egyik szerz (Kizilov) mindkt irnyban gyakorolt kritikja Marxnak
A 18. szzad titkos dipfomcilUa cm munkja orosz vonatkozs megjegyzseire
pl; ezen szrevtelekrl Szvk Gyula kimutatta, hogy az orosz viszonyok elemzsekor Marx 18-19. szzad fordltljn lt r-klt, Karamzin trtneti munkjt forgatta.

Egyhz,

mvelds,

kultra

Egyhzszervezet s kolostorok
Az elz fejezetekben mr szltunk a Kijevi Rusz egyhzszervezetnek ltrejttrl,
illetve a szervezet alakulsrl a fejedelemsgek ltrejttnek folyamatban, melyet
most a Rusz egyhzszervezetnek egszre vonatkoz rszletekkel egsztnk ki.
A Kijevi Rusz egyhzszervezete teljes egszben a konstantinpolyi ptrirka
joghatsga al tartozott. Kijev s egsz Rusz metropolitja a tatrjrs eltti keleti
szlv (orosz) terlet egyhzfje volt; szemlye, kinevezse a konstantinpolyi pt-

91

rirktl fggtt. Ennek a szoksjognak mondott ellent egy alkalommal Blcs Jaroszlav, amikor 1051-1054-ben Ilariont nevezte ki metropolitnak, illetve lzjaszlav
Msztyiszlavics, 1147-1154 kztt, amikor Klimet megvlasztatta. Blcs Jaroszlav
idejn a Kijevi Ruszban mg kevs egyhzi szemly mkdhetett, s az rsbelisg
sem volt olyan szinten, hogy Ilarionrl alapos ismereteink lennnek. Klim(ent) esetben tudjuk - s valszn, hogy egy vszzaddal elbb is gy trtnhetett-, hogy a
nagyfejedelem szndka heves ellenllst vltott ki, hisz nevk alapjn a pspkk
zme grg szrmazs volt. E kt kivteltl eltekintve a konstantinpolyi ptrirka
akarata tretlenl rvnyeslt: a 11. szzad msodik felben a kt tiszavirg-let
metroplia csak rvid ideig maradt fenn, a 12. szzad msodik felben pedig a ptrirka nem tmogatta Andrej Bogoljubszkijt egy jabb, a Kljazma-parti Vlagyimirban
tervezett metroplia fellltsban. Rus;.'. egyhznak feje az orosz idkben egyrtelmen a kijevi metropolita maradt.
A hierarchiban a metropolita al tartoztak a pspksgek. Kztk a szmolenszki szmt kivtelnek abbl a szempontbl, hogy ismerjk az alapts vt s az alapt okiratot (usztav). Msutt csak a pspk els szereplst tudjuk regisztrlni.
A pspkk kztt a novgorodi helyzete kiemelkedik a tbbi kzl, tulajdonkppen
a pspk s a metropolita kz helyezhet a rangsorban. Ezt jelzi rseki (arhiepiszkop) cme, amely ksbb a specilis krlmnyek folytn vladikv alakul. Az els
pspksgek a keresztnysg felvtele utn szervezdtek. Sajnos adataink hinyban
ismereteink igen hzagosak; a keresztnysg felvtele utn a kijevi s a pspki egyhzmegye (eparhia) lte tekinthet biztosnak. Ezt kveten a dli terleteken, Kijev
kzvetlen kzelben szervezdtek az jabb egyhzmegyk. Az idpontot nem ismerjk, de 1072-ben, Borisz s Gleb szentt avatsakor mr mkdtt pspk Belgorodban, Perejaszlavlban, Csemyigovban s Jurjevben. Perejaszlavl s Csemyigov mint
a dli rszek legkorbbi s legnagyobb kzpontjai logikus mdon mr igen korn
pspki szkhelly vltak. Belgorod s Jurjev kevsb voltak jelentsek, lvn fejedelmi rezidencik, ezrt inkbb a kijevi nagyfejedelem presztzsszempontjainak ksznheten szervezdtek e korai psph1:;ek. Perejaszlavl s Csemyigov esetben
a tatrjrsig tizenkett, illetve nyolc pspk nevt ismerjk; mindkt esetben kzvetlenl a tatr hdts eltt, 1239-ben emltik az utolst. Belgorod s Jurjev jelent
sge a pspkk szmt illeten nem kevsb lehetett fontos, mivel a tatrjrs eltt
rl ht, illetve kilenc pspk neve maradt fenn. Belgorod utols ismert pspke
(Adrin) a 12. szzad vgn mkdtt, Jurjevben pedig 1231-ben emltenek utoljra
pspkt. E kt, Kijev krnyki telepls jelentsgt a politikai kzpont jellege adta
(lsd duumvirtus). Az imnt felsorolt pspkkn kvl- Novgorodot leszmtva 1072-ben egyetlen szaki szkhely pspk volt jelen: Leontyij Rosztovbl. A metropolitn kvl ngy pspknek volt dli egyhzmegyje s csak kettnek (Novgorod, Rosztov) szaki. Ez az adat sokatmond mind a Rusz lakossgnak szmt, mind
az egyhz szervezettsgt illeten.
92

gy tnik, hogy a turovi pspksg mr a 11. szzadban ltezett, hiszen els pspkt 1005/6 tjn mr emltik. Amiatt gyans az adat, hogy utna tbb mint egy vszzadig (1114-ig) nem ismerjk Turov pspkeinek nevt, ezt kveten viszont
1182-ig folyamatosan nyolc pspk mkdsrl tudunk. Az 1005/6-ban szerepl
pspk neve egy 14. szzadi usztavban fordul el (Scsapov), ahov kerlhetett ksbbi betolds vagy kompilci tjn is. Turov a 12. szzadban vlt volosztty, fejedelmi kzpontt. Vlemnynk szerint addig perifria volt, s mint ilyen, rdektelen.
Ugyancsak a 11. szzad legvgn hallunk a volhniai Vlagyimir pspkrl (1091).
1260-ig nyolc pspkt ismernk ebbl az egyhzmegybl. Annak ellenre, hogy
a pspkk nvsora nem maradt fenn folyamatosan, a volhniai Vlagyimir esetben
mgis elfogadhatnak tartjuk a 1 1. szzad vgre datlt alaptst, mivel a telepls
politikai kzpontt vlsa is nagyjbl erre az idszakra esik.
A 12. szzadban egy sor pspksget alaptottak. Mi magunk ide soroljuk az
imnt emltett turovit is. Ezen kvl Polockban (1105), Szmolenszkben (1 150), Halicsban (1153), Rjazanyban ( l 198) emltenek els pspkket. A rosztovi pspksgrl
vlt le a Kljazma-parti Vlagyimir pspke, s teremtett nll egyhzmegyt (1214 ),
a halicsirl pedig Hohn, illetve Ugrovszk pspke (1219/20). A holmi pspkkel egyidejleg egy msik halicsi kzpontban, Peremislben is tallunk pspkt. Ide egy
Novgorodbl szrmaz pap kerlt (1220), aki a novgorodi rsek specilis cmt is
magval hozta (vladika). A dli terletek pspkei 1238-1240-ig mkdhettek, ekkor
a rjuk zdul tatr tmads egyhzmegyjkkel egytt elsprte ket. A kijevi metropolitnak, Joszifnak, aki 1236-ban foglalta el hivatalt, nyoma veszett. A kvetkez
kijevi metropolita, I. Kirill 1242 krl kapta meg kinevezst. Novgorod, Rosztov, a
volhniai Vlagyimir s Hohn pspkeinek sorban a 13. szzad kzepi tatr tmads
utn sem tapasztalhat trs.
A vilgi papsg az egyhzszervezetben nemcsak vezet egyhziakbl s grgkbl llt; a metropolita s a pspkk szolglatban mkdtek alacsonyabb rang
egyhziak is. A kzponti teleplseken a 12. szzadban mr tbb templomot is tallunk, mindegyiknek sajt papsga volt. A forrsokban szerepl szemlyeken keresztl csak a hierarchia cscst lthatjuk, illetve a tbbi egyhzi szemlyre, ltszmukra
csak kvetkeztetni tudunk. A vilgi papsg (beloje duhovensztvo) testletei a kliroszok s a szoborok voltak. Klirosznak neveztk a nagyobb templomokban mkd
papok sszessgt, a Rusz nyugati terletein - nyugati hatsra - ugyanerre a testletre alkalmazva megjelent a kapitulum elnevezs is.
A szobor tbb jelentssel br fogalom volt, a sz a szobiraty(szja) ('sszejnni', 'sszegylni') igbl szrmazik. Szobornak neveztk a pspkk s a metropolita rszvtelvel tartott tancskozsokat, de lteztek fpapi szoborok (ierejszkije szobori), egy-egy kzpont templomaiban mkd papok gylsei, s vgl
ismeretesek a pspki szoborok. Azokat a templomokat, ahol ezek az sszejvetelek, gylsek zajlottak, szobomijnek neveztk. A szobornij sttus nem jrt ki
93

minden templomnak, hanem rangot jelentett. Emiatt alakult gy a mai szhasznlat, hogy a szobor sz ma mr csak 'nagyobb templom'-ot, 'szkesegyhz' -at jelent.
A klirosz vagy szobomij klirosz mint testlet mr a 11. szzadban elfordult, br
csak egy-egy legendabeli pldval illusztrlhat. Pldul a Borisz s Gleb srjnl
trtnt csodkat elszr a klirosszal tudatja a pspk. A legendaszvegek datlsa
mindentt elg bizonytalan, hiszen a legenda, ,,forgsa" kzben, ksbb is bekerlhetett a szvegbe. A letopiszek a klirosz fogalmt a 12. szzadtl ismerik: 1156-ban
a novgorodi Szfia-szkesegyhzi, 1150-ben a szmolenszki, 1231-ben a volhniai vlagyimiri, 1230-ban a rosztovi kliroszrl hallunk. Scsapov s Poppe nzetei szerint a
klirosz mint papi testlet ltrejtte fejedelmi kezdemnyezsnek tekinthet, mivel az
egyhz szmra a fejedelem juttatott javakat. Az egyhz rszrl a papi testlet b
vtsre tett javaslatokrl nem tudunk, de ettl fggetlenl lehettek ilyenek.
A kliroszt a szobor papjval vagy a pspkkel tancskozva, illetve a liturgit
vgezve lltja elnk az vknyvek hradsa. A 13. szzad vgrl vannak adatok arra,
hogy a klirosz tagjai a pspki igazsgszolgltatsban is szerepet kaptak. A 12-13.
szzadban a fejedelmi usztavok szerint a vladicseszkij namesztnyik ('pspki helytart') vgezte ezt a tyiun, azaz a pspk hivatalnokai, nem pedig a papi testlet segtsgvel. Golubinszkij felttelezse volt - igaz, ksbbi pldk alapjn -, hogy a
klirosznak mr a tatr hdts eltt ilyen szerepe lehetett. Scsapov pldi alapjn ez
nem bizonythat. Egyetlen korai plda van arra, hogy valaki a klirosz tagjai eltt
bonyoltott le fldvsrlst: nevezetesen Anna hercegn (Vszevolod Jaroszlavics felesge, Vlagyimir Monomah anyja). Az gy tbb szempontbl is kivteles: egyrszt a
metropolita szkesegyhzban trtnt, msrszt a hercegn grg szrmazs s a
csszri csald tagja volt. A klirosz nagyobb ltszmbeli gyarapodsrl s szerepnek nvekedsrl csak a 14-15. szzadban tudunk, akkor is elssorban a novgorodi
s a pszkovi terleten, illetve a formld belorusz s ukrn rszeken, ahol inkbb
nyugatrl rkez hatsknt foghatjuk fel.
Az egyhz a korai idkben is rszt vett az igazsgszolgltatsban (lsd az usztavokat), de errl a tatrjrs eltti korszakbl mindssze kt dokumentumot ismernk:
Vlagyimir nagyfejedelem rendelkezst s a szmolenszki pspksgalapt usztavot.
Mindkettben a fejedelmeknek az egyhz szmra tengedett javadalmairl van sz;
ezt a fejedelem az egyhz igazsgszolgltatsi jogkrt rint passzusokkal egsztette ki. Sajtosnak tekinthet, hogy a Russzkaja Pravda rendelkezsei s az usztavokbl ismert igazsgszolgltats kieglsztik egymst, de nem utalnak egymsra.
A Pravda vilgi bntetseit nem ksrte egyhzi sza:-1kci s viszont. A kt nevezett
usztav alapjn az egyhz igazsgszolgltatsi illetkessgbe tartoztak a hzassggal
kapcsolatos gyek (vls, tbbnejsg, pogny hzassgi szoksok, erszak, kzeli
rokonok hzassga), illetve a pogny hiedelemvilg jelensgeinek tovbblse
(fvekkel val gygyts, rolvass, eretneksg).
94

Az egyhz vilgi hierarchija mellett megjelentek a monasztikus szervezetek is,

a sz.ene\espapsg lcsornoje duhovensztvo) kpviseli. Az orosz korszakban a legtbb kolostor az llam kzpontjban, Kijevben jtt ltre. A 11-12. szzad folyamn
szinte mindegyik nagyfejedelem alaptott kolostort, illetve tmogatta a kzvetlen felmeni (apa, nagyapa) ltal alaptott monostorokat. A gyakorlat az volt, hogy oda is
temetkeztek. A bizonytalansg e terleten is sok, hiszen a monostor ltezsrl hol
az alapts idpontjbl, hol a kolostor temploma felszentelsnek idejbl, hol az
apt (igumen) szereplsbl tudunk. Az is elfordul, hogy csak a temetkezs kapcsn
rteslnk arrl, hogy a fejedelem kolostort alaptott. Vitatott krds, hogy amennyiben
egy fejedelem ltal alaptott templomrl szl a hrads, akkor is felttelezhet-e a
kolostoralapts, ha nincs r pozitv megerst adatunk. Golubinszkij szmtsai szerint Kijevben legalbb 17, Novgorodban 18, Vlagyimir-Szuzdalban 8, Szmolenszkben
s Halicsban krlbell 5-5 monostor ltezett a tatrjrs eltt. A legjabb egyhztrtneti kutatsokat vgz Scsapov vatosabb a szmok tekintetben, s csak azzal
a kolostorral szmol, ahol az alaptsra utal konkrt informci is birtokban van.
A legels monostoralapts Blcs Jaroszlav nevhez fzdik. Amikor a PVL beszmol a vros 1037. vi ptkezseirl, mr llt a Szent Gyrgy- s Szent Ireneusmonostor. Az alapts mgsem lehetett tl rgi, hiszen a Szent Gyrgy-monostor
hasonl patrocniumot visel templomt Ilarion metropolita szentelte fel, 1051. november 26-n (Szent Gyrgy napjn). Blcs Jaroszlav msik alaptsrl csak azt tudjuk, hogy oda temettk el felesgt, a svd szrmazs Irina-Ingigerda hercegnt
1050. februr 10-n. Blcs Jaroszlav idejn keletkezett a Barlangkolostor is, de az
alaptsban nem az v volt a kezdemnyezs, hanem az Athosz hegyt megjrt Antonyij. Valsznleg az tlett karolta fel Ilarion s a nagyfejedelem. A Barlangkolostor szerzetesi kzssgrl (bratyija) s els emltett aptjrl (Varlaamrl)
1054-1068 kztt esik sz. Az eredetileg nem fejedelmi alapts knt ltrejtt monostort Blcs Jaroszlav egyik unokja tmogatta erteljesen, az a Jaropolk Izjaszlavics,
akibl soha nem lett nagyfejedelem. Jaropolk apja, Izjaszlav Jaroszlavics nagyfejedelem ppgy alaptott sajt monostort, mint Blcs Jaroszlav. Ez a Dmitrij-kolostor,
amely a Mihly-hegyen plt, valamikor 1062 eltt. Izjaszlav msik fia, az emltett
Jaropolk testvre, aki megszerezte a nagyfejedelemsget (Szvjatopolk 1093-1113),
pttette a Szent Mihly-templomot s mellette hasonl patrocniummal monostort is
alaptott. Ez szintn a Mihly-hegyen trtnt, ahol feltehetleg apja vilgi ptkezseit is folytatta. 1108-ban a monostor szmra mg egy templomot pttetett (Zlatoverszkij hram), ahov eltemettk. Meglep, hogy a Dmitrij-kolostort kt templomval (Szent Dmitrij- s Szent Pter-templomok) egytt Jaropolk gyermektelen lenya
1128-ban a kijevi Barlangkolostomak adomnyozta.
Blcs Jaroszlav msik fia, Szvjatoszlav, Szent Simeon tiszteletre emelt templomot s monostort. Ezt a tatrok teljesen elpuszttottk, a helyt sem ismerjk. Szvjatoszlav utdai kzl csak egyetlen egy lett nagyfejedelem, unokja, Vszevolod Olgo-

95

vics (1139-1146), aki kvette a hagyomnyokat s a Kirill-monostor alaptsval

gyaraptotta a fvrost, ahov ksbb utdai kzl tbben is temetkeztek. Blcs Jaroszlav harmadik fia, Yszevolod, 1086-ban alaptotta Kijevben a Szent Andrs-kolostort lenya, Janka szmra. Yszevolod Jaroszlavics msik igen fontos alaptsa nem
Kijev vrosban trtnt. A kzpkori Kijevtl messze dlre, a Barlangkolostoml is
tvolabb, Yidubicsiben pttette a Szent Mihly-monostort, a krnikars egyik fontos
kzpontjt. Ezt a monostort Yszevolod utdai is kiemelten tmogattk. Vlagyimir
Monomah (Yszevolod fia) idejn Szilveszter apt itt ksztette el a PYL Monomahprti redakcijt, 1198-ban pedig Mojszej apt a 12. szzadrl szl gynevezett kije,i
rkny,et. Vlagyimir Monomah a vidubicsi monostor tmogatsa mellett sajt monostort is alaptott, de szintn nem Kijevben, hanem Beresztovban (Szpasszkij-monostor). Vlagyimir fia, Msztyiszlav 1128-ban a Theodor- (Feodoszij-) kolostor ltrehozja
volt. Msztyiszlav utn a nagyfejedelmek tbbnyire nem alaptottak jabb monostorokat, hanem a meglvket tmogattk. Kivtelt kpezett az elbb emltett Vszevolod Olgovics, de bizonyos rtelemben homo non1s volt Kijevben, ami elegend
indok lehetett az j alaptshoz.
A 11-12. szzad sorn Kijeven kvl kevs monostoralaptsrl tudunk. De valsznnek tartjuk, hogy lehetett ilyen, csak nem tudunk rla, mgpedig ott, ahol korn
megteremtdtt a sajt" dinasztia, azaz a Rurik-g s a helyi elit szoros kapcsolata. Bizonytani csak azokat a templomptseket lehet, ahov esetenknt temetkeztek is. Csemyigovban a 12. szzad elejn emeltek ilyen templomot Borisz s
Gleb tiszteletre. A volhniai Vlagyimirban a Szent Hegy"-nek nevezett monostor
ltezsrl tudunk, innt kerltek ki a hagyomny szerint az els helyi pspkk.
Az vknyv Peremislben a Szent Jnos-monostorra s templomra utal, midn az
1189-ben elhunyt Rosztyiszlavot oda temettk apja s nagyapja mell". A hr
hitelhez nmi ktsg fr, hiszen az apa a Rusz hatrain kvl esett el. Viszonylag
kseiek a Kljazma-parti Vlagyimir els monostorai. Az Istenszl szletse" (Rozsgyesztvo Bogorogyici) tiszteletre szentelt monostor s templom alaptsa Vszevolod Bolsoje Gnyezdo idejre esik, 1194-1196 tjra. A monostor rangjnak emelkedst jelzi, hogy az 1220-as vekben mr nem apt, hanem arhimandrit ll az
ln. Ekkor mr ltezett a Yozkreszenszkij- (Feltmads-) monostor, ahol Yszevolod
a diplomataknt hozz rkez csernyigovi pspkt fogadta ( 1187). A felsoroltakon kvl vannak utalsok (br a korai idbl kevs) ni monostorok ltezsre,
amelyek szintn a fejedelmi dinasztihoz kapcsoldnak. Az szaki Vlagyimirban a
kijevi hagyomnyoktl eltren a fejedelem ltal alaptott kolostor nem lett csaldi
temetkezhely. A Rusz szakkeleti rszrl szrmaz Jurij Dolgorukij volt az utols,
akit Kijevben, a Szpasszkij-monostorban helyeztek nyugalomra. Fia, Andrej
Bogoljubszkij az ltala alaptott Uszpenszkij- (Mria mennybevitele-) szkesegyhzban, Vlagyimirban lett eltemetve; hasonlan cselekedtek az t kvet vlagyimiri (nagy)fejedelmek is.

96

A kijevi Barlangkolostor helyzetre egy gondolat erejig mg visszatrnk. Mivel

nem fejedelmi alapts kolostor volt, nem csoda, ha nem ritkn sszetkzsbe kerlt
az ppen regnl nagyfejedelemmel. A kolostor aptjai kzl kiemelkedett Feodoszij, aki korn helyet foglalt a szentek sorban, letrl hamarosan legenda is keletkezett. Knnyen lehet, hogy a Barlangkolostor a kijevi korszak trtnetben kevsb
jtszott meghatroz szerepet, mint az a PVL alapjn megllapthat. Az itt indul
trtnetrs informcii segtettk annak a kpnek a kialakulst, amely a kolostort
kezdettl fogva a tbbi alapts el helyezte.
Az egyhz s a kolostorok anyagi viszonyairl keveset tudunk. A vilgi papsg
esetben a szmolenszki fejedelem ltal a pspknek biztostott javakat mr idztk:
az ingsgok mellett kt falut is adott a fejedelem. 1130-ban Vszevolod Msztyiszlavics fejedelem a novgorodi Jurjev-monostomak tadott egy falut (,,adival, vrdjaival, vmjaival egytt"). Frojanov rtelmezsben ez mg mindig a kormlenyije tpus
javadalom tengedse, nem pedig fldadomny. A 13-14. szzadbl a folyamatosan
mkd monostorok esetben lehet fldadomnyokat regisztrlni. Mindazonltal az
egyhz s a kolostorok birtokviszonyai s gazdlkodsa a 12-13. szzad idszakra
nem kiderthet.
A kijevi korszakban az orosz egyhz megalkotta a maga szentjeit. Elsknt a
keresztnysget felvev Vlagyimir fejedelem kt, mrtrhallt halt fit, Boriszt s Glebet avattk szentt. Testk felemelse s jratemetse 1072-ben zajlott le. Borisz s
Gleb vilgiak voltak, nem hitvall szemlyek, akik lltlag a keresztnysg terjesztsben klnleges szerepet jtszottak. k az gynevezett mrtrszentek kz sorolhatk, akik megadva magukat a sors csapsainak, rtatlanul fogadjk a hallt. Mindketten a szentt avatsukat vgz fejedelmek rokonai voltak, akik rajtuk keresztl sajt
szenteket tudtak felmutatni. Krds, hogy mirt nem Vlagyimir vagy Blcs Jaroszlav
jutott erre a sorsra. Borisz s Gleb esete rokonthat az angolszsz mrtr uralkodk
letrsban olvashatkkal, valamint a skandinv Szent Olaf-kultusszal. A Rurikoknak mindkt csalddal voltak kapcsolatai. 1072-ben Borisz s Gleb mrtromsgnak
sznhelyn ktemplomot emeltek tiszteletkre, de nemcsak ott, hanem a Rusz ms
terletein is. Igen npszer szentek voltak, errl tanskodnak a ksbbi ikonbrzolsok is. A mrtromsgukrl szl legenda, a Szkazanyije o Borisze i Glebe a szentt
avats krli idben keletkezett, s a PVL rizte meg szmunkra.
Borisz s Gleb utn a Barlangkolostor aptja, a szentlet Feodoszij gyaraptotta a keleti szlv szentek szmt. Az letrl kszlt legenda a kijevi Barlangkolostor
Paterikonjban olvashat, amelynek sszelltsra a 13. szzad elejn kerlt sor:
Simon vlagyimiri pspk (1214-1226) s Polikarp, a Barlangkolostor szerzetese
kezdte gyjteni a Barlangkolostor nevezetesebb lakinak letrl kering legendkat.
Simon pspk tlete nyilvn a vlagyimir-szuzdali fejedelemsgben kialakult hagyomnyrzs jegyben fogant. A Barlangkolostor Paterikonja rott s szbeli hagyomnyt egyarnt sszegyjttt; sajnos az eredeti kzirat nem maradt fenn. A legrgebbi

97

kzirat a tveri Arszenyij pspk krnyezetben kszlt msolat (1406), illetve az azt
kvet6 1460. vi. A Paterikonbl ismerjk a Barlangkolostor egyik 11. szzadi alaptjnak, Magyar Mzesnek az lett is, aki az nmegtartztat szentek tpust testesti meg. A keresztnysget felvev6 Vlagyimir fejedelmet csak a 13. szzad kzepn
kanonizltk Alekszandr Nyevszkij, a vlagyimir-szuzdali fejedelem kezdemnyezsre, akinek szintn a kijevi korszak hagyomnyainak felvllalsa s felhasznlsa
miatt volt szksge en-e a lpsre.

rsbelisg s mvelds
A keleti szlvoknl az rsbelisg a keresztnysg felvtelvel egyid6ben jelent meg.
A keresztny trts tbb oldalrl is elrte a Kijevi Ruszt, de az ttrst Vlagyimir
idejn a biznci trt6knek sikerlt elrnik. A biznci sikerekhez egszen biztosan
hozjrult a balkni szlvok kztti trts tapasztalata, illetve az, hogy a szlvok
kztti trts megteremtette a szlv rsbelisg egy bizonyos fokt, amely a tovbbi,
keleti szlv trtsben el6nyt jelentett. Az els roLt informcik a Balknrl rkeztek
a Rusz terletre, ez az gynevezett fordtsos irodalom, vagy ahogy Lihacsov nyomn
nevezni szoktk, az irodalmi trans::plantci. A szlv nyelvre lefordtott liturgikus
irodalom, a Biblia egyes rszeibl fordtott szemelvnyek voltak az els Ruszba kerlt
szvegek. A keleti szlvok kztt gyorsan elte1jedtek a zsoltrok (Pszaltir) s az szvetsgi textusokbl kszlt vlogats ( Paleja ). A legels, keleti szlv nyelvi sajtossgokat felmutat Biblia-fordtst, az gynevezett Osztromir-e1'Cmgliumot
1056-1057-ben msoltk Osztromir, novgorodi bojr szmra. 1083-bl val az
Arhangelszk(~je emnge/ije, amely az gynevezett aprakosz evangliumok kz tartozik, teht az evangliumi textusokat a heti-napi liturgikus gyakorlat szksgletei
szerint felosztva tartalmazza. A Ruszba nemcsak a mr szlv nyelvre fordtott munkk
kerltek, hanem grg nyelv kompilcik is: a hagiogrfia, a hinrnnuszkltszet, a
krnikars (hronografok) s az egyhzatyk rnunk;bl kszlt vlogatsok.
A Kijevi Rusz rsbelisgnek legcls6 produkturnairl mr szltunk. A legvirgzbb mfaj a t11netrs (letopiszi) volt, amelynek kezdete a kijevi Barlangkolostorhoz ktdik (PVL, els redakci). De mr a PVL keletkezstrtnete is jelzi,
hogy az vknyvrst a 12. szzadra ms kolostorokban is mveltk, s hogy br
a krnikk a kolostorokban fogalmazdtak (lsd a fejedelmek sajt monostorait),
a fejedelmi udvar gondolkodsmdja nyomot hagyott rajtuk. A 12. szzadtl tbb
pspksg szkhelyn s fejedelmi udvarban is ksztettek trtneti feljegyzseket.
Kialakult a terleti vknyvrs, amelynek lnyegben hrom nagy kzpontja (lsd
a rgikat) alakult ki: Novgorod rizte meg a legnagyobb terjedelm trtneti anyagot;
ezt kvette a vlagyimir-szuzdali terlet, amely a 12-13. szzad forduljtl tudatos
hagyomny6rz szerepet is vllalt, mely a tatr hdtst kveten csak tovbb ers98

dtt. Itt ezrt maradt meg tbb kijevi kzirat. Vgl a harmadik trtnetri kzpont
a dlnyugati rgi, amelynek az vknyvrsa igen korai; itt csak egy kdexcsald
viszi tovbb a trtneti feljegyzseket a 13. szzad vgig, s ott trst is szenved.
Nyilvn megszakadt az informciramls a dlnyugati s szakkeleti rszek kztt,
nyugati irnyba pedig nem volt elg intenzv; de ltezett, ahogy a nyoma a 15. szzadi lengyel krnikar, Jan Dtugosz munkjban ki is mutathat.
Az egyhzi irodalomnak a tatr hdts eltti idbl csupn nhny alkotsa ismert: Ilarion blcseleti mve, a turovi Kirill pspk prdikcii, a Szentfldet megjrt Danyiil tlersa. A vilgi irodalmat Vlagyimir Monomah Intelmei s az Igornek kpviseli. Ilarion metropolita a Sz/ovo o Zakonye i B/agodatyi cm mvvel az
utkor szmra igazolja, mirt ppen r esett Blcs Jaroszlav fejedelem vlasztsa,
amikor helyi szrmazs metropolita-jelltet keresett. Munkja ketts feladatot is betlttt: krnyezete szmra a keresztny hit tantsait s dogmit rthet nyelvezetre
fordtotta, teht a keresztny hit propaglja volt. Ez a szempont vezethette a Vlagyimir fejedelemrl rott dicst beszdnek ( Poh1'0la) megrsban is. A hstettek
irnt fogkony Rusz-beli elit szmra a nagyfejedelmi hatalmat gy mutatja be, mint
az egsz Rusz rdekeinek szolgljt. Ilarion nem utols sorban a russzkij (orosz)
ntudat kialaktshoz, formlshoz is hozzjrult, amely a dinasztin s a keresztnysgen keresztl sszetartoz genussz, kzpkori rtelemben vett nativ akarta
formlni a Kijevi Rusz heterogn npessgt s uralkod elitjt. Nem llthatjuk, hogy
ez mr Ilarion korban bekvetkezett volna, mindenesetre e mnek igen messzemutat hatsa volt.
Valsznleg a turovi pspk, Kirill a szerzje nyolc prdikcinak s tizenkt
imnak. Ezek alapjn tlve Kirill a kor nagyhats sznoka lehetett, krnyezete ezrt
illette az aranyszj" jelzvel. Danyiil, egy Csemyigov krnyki monostor aptja,
1106-1108 kztt jrta meg a Szentfldet, s szentfldi zarndoktjrl a maga m
fajban egyedlll tlerst ksztett. Munkja a zarndoklatok megindulsrl tanskodik, hitelesti a Barlangkolostor Paterikonjban rottakat, amely szerint a kijevi
Barlangkolostor laki kzl mr tbben megtettk a szentfldi zarndokutat.
A tatr hdts az iratanyag, a kdexek pusztulst eredmnyezte. Ami megmaradt, az kivtel nlkl a ksbbi msolatoknak ksznhet.

ptszet, iko,~festszet
A korai ptszetet a vdelmi szksgletek hvtk letre. A kzponti teleplseket a
terepadottsgokat kihasznlva, fldsncokat kialaktva erdtettk. Mivel alapveten
sk vidkrl van sz, amelyet alig tarktottak magaslatok s folypa1tok magas partfalai, felttlen szksg volt a vdelmi rendszer kiptsre. A steppe felli vratlan
tmadsok kivdsre a folyk kztti szabad trsgekben olyan akadlyokat, cl-

99

pkkel megerstett fldsncokat ptettek, amelyek ugyanazzal a technikval kszltek, mint az erdtmnyek. A kt foly kztt kiptett vdekez akadly volt az gynevezett zmijevije vali, amely lnyegben a krnyezeti adottsgokhoz alkalmazkod, kapukkal s rtornyokkal elltott gyeprendszernek felel meg. Az PVL-ben a val
('snc', lsd nmetl Wall) sz 1093-nl szerepel els zben. A mitologikus csengs
zmijevij ('kgy-') jelz csak a 17. szzadban trsult hozz. Ekkorra mr feledsbe
merlt az eredeti funkci, s csak a sncok hosszan kgyz (nyom)vonalai voltak
kvethetk.

A sncok ptsnl ktfle ptsi technikt alkalmaztak. Az egyik az gynevezett szrubnoj tpus, amikor keresztben egymsra fektetett gerendkbl kpeztk ki
a falat", a hzagokat flddel feltltttk s oldalrl fldsnccal megtmasztottk. Ez
kszlhetett tbb gerendasor sszekapcsolsval is. Az gynevezett perekladnoj ptsi eljrsnl az tlagosan 20 cm szles gerendkat egymstl krlbell 10 cm-re
fektettk le. ltalban nyolc rteg gerenda kerlt egymsra gy, hogy fell az ptmny egyre keskenyebb lett.
A vdelmi rendszer legrgibb szakasza a Dnyeper kzps folysa mentn a 10.
szzad vgre - a 11. szzad elejre datlhat. A msodik ptsi peridus a 11-12.
szzad forduljra esik, de van nhny, a 13. szzad elejre datlt snc is. Az ptkezseket az egyetlen illusztrcikkal elltott kdex, a Radzhvill-frkny1 brzolja. Jl
lthat a fbl val ptkezs technikja, de hrt adnak a kpek a kptmnyekrl is.
A tatrjrs eltt vilgi clbl nem emeltek kptmnyeket, kivtel taln az nneplyes bevonulsoknak keretet ad Aranykapu Kijevben, majd az szaki Vlagyimirban. Kbl elssorban templomokat ptettek, a megmaradt korai templomok
nyomn gy gondoljuk, hogy valsznleg szkesegyhzakat (kafedralnij szobor).
Az egyik els, ha nem a legels templom volt a kijevi Tizedtemplom, amelynek
ma mr csak alapfalai ltszanak. A Tizedtemplom a biznci hromhajs bazilikatpust
kvetve plt, a fhaj eltt elhelyezett csarnokkal (narthex) s hrom apszissal.
A viszonylag kisebb kupolt az gynevezett dob tartotta, amely boltvekkel sszekttt oszlopokra tmaszkodott. A teret az oszlopok szmnak nvelsvel lehetett
tgtani, gy a templom befogadkpessge ntt. A legjabb kutatsok szerint a Tizedtemplom a bolgr misszis bazilikk stlust kvette. Ehhez kpest stlusvltst jelentett Blcs Jaroszlav idejn a Szent Szfia-szkesegyhz ptse, amely szaktott a
bolgr terleten meghonosodott ptszettel s inkbb a konstantinpolyi ptkezsek mintjt kvette. A 11. szzad els felben plt a novgorodi ( 1045-1052) s a
polocki ( 1044-1066) Szfia-szkesegyhz. Ezt a stlust Lihacsov nyomn monumentlis historizmusnak szoktk nevezni. A kijevi Szent Szfia-szkesegyhzat valsznleg grg mesterek ptettk, ennek ellenre az pleten vannak olyan helyi
.sajtossgok is, mint pldul a galria, a saroktornyok s a piramidlis kompozci.
Az thajs bels tr befogadkpessge nagyobb volt a Tizedtemplomnl, gy mreteiben is jobban szolglta a metropolita ignyei szerinti reprezentcit.
100

Hasonl stlusban pltek, de kisebb mretben Rusz-szerte a pspki szkhelyek

templomai (kafedralnij szobor), a 11-12. szzad forduljn inkbb egyhajs vltozatban; ilyen volt pldul Szuzdal (1096), Szmolenszk (1101) s Novgorod
(1127-1230). Az egyhajs, hatoszlopos 12. szzadi templomok a monumentlis historizmus egyszerbb vltozatainak foghatk fel, de tekinthetk a helyi ptszeti iskola" megjelense s mkdse eredmnynek is. A 12. szzad msodik felben s
a 13. szzad elejn a Rusz tbb pontjn kocka formj" ngyoszlopos templom plt,
amelynek csak egy kupolja volt. Ezt az pt~ezst a fejedelmi udvarok szksgletei
hvhattk letre, hiszen a templomokat kisebb mretk miatt az alaptn s csaldjn
kvl csak a hznp ltogathatta, nagyobb kznsg befogadsra nem volt kpes;
lnyegben a fejedelmi udvar kpolnja volt.
E kor ptmnyeit a szerkezet azonossga mellett szmtalan varici jellemezte.
A mvszettrtnet a monumentlis historizmus transzformcijnak nevezi, jellegzetes darabja pldul Andrej Bogoljubszkij kpolnja Bogoljubovban. A ngyoszlopos, egyhajs, galrival elltott templomtpust a szmolenszki terleten kedveltk
legjobban.
A Kijevi Rusz festszete s szobrszata, amely az ptszet kiegsztjeknt van
jelen, a 11-12. szzadban biznci mesterek keze nyomt viseli. A legels s nagymret szkesegyhzak freskinak s mozaikjainak jellemzsre szintn a monumentlis historizmus fogalmat hasznljk. A nagy bels trrel rendelkez templomok
valban monumentlis ignyeket tmasztottak. Egyes szmtsok szerint (Lazarev)
a kijevi Szfia-szkesegyhzon nyolc mozaikkszt s nagy ltszm festkzssg
(artyel) dolgozhatott, de a kisebb templomok freskin is tbb kz munkja mutathat
ki. A kezdetek az ikonfestszetben is grg mesterekhez fzdnek, de korn megjelentek a helyi, keleti szlv festk is. A kijevi Barlangk.olostor Paterikonja emlt egy
Alimpij nev szerzetest a 11. szzadbl, aki a kor neves festje volt. A 12. szzadban a helyi fejedelmi ptszettel prhuzamosan helyi ikonfest iskolk is kialakultak.
A 12-13. szzad forduljra, illetve a 13. szzad elejre hrom helyi iskolt lehet
elklnteni: a novgorodit, a vlagyimir-szuzdalit s a jaroszlavit (szakon). Kzs
jellemzjk a biznci rksgtl val tvolods. A korai novgorodi ikonok kzl
legismertebb a Szent Gyrgy-ikon, amely mg biznci vonsokat mutat. A tbbi
helyrl a tatrjrs elttrl csak tredkeket ismernk.
Az orosz korszak kultrjnak legnehezebben megragadhat eleme a zene.
A liturgit ksr zenei knonokat szintn Bizncbl vettk t: gyorsan elterjedt a
nyolcfokozat hangsorbl szigor rend szerint kialaktott zenei forma. A 11-13. szzadbl fennmaradt nhny tucatnyi kzirat, amelyek neumk segtsgvel lejegyzett
egyhzi dallamokat riztek meg. (A neumk a hangok lejegyzsnek kora kzpkori formi, amelyek az nekesek szmra csak a dallam irnyt mutattk, de a hangmagassgot s a hangkzket nem.) A rgi kziratok kzl mostanig csak nhny
zenei jeleit oldottk fel. A Kijevi Ruszban tbbfle hangjegyrs Ltezett, a Legelter101

jedtebb az gynevezett znamennaja-tpus volt (znamja, znak 'jel'). A zenei jelek a liturgikus szvegekkel sszefggsben rtelmezhetk, tbb vltozatuk van s feloldsuk bonyolult feladat. A Bizncbl tvett liturgikus mfajok kzl a Kijevi Ruszban
egszen biztosan ismertk a rvid egyhzi himnuszokat, az gynevezett troparokat.
Ezeket a liturgikus rendben elfoglalt helyk szerint klnbztettk meg. A fennmaradt kziratok alapjn a Ruszban npszer voltak az gynevezett sztyihirk, a 4-12
sorbl ll nekek, amelyeket a liturgiban ciklusokban adtak el.
A vilgi zene ltezsrl alig tudunk valamit. A Kijevi Barlangkolostor egyik
feljegyzse rulkodik arrl, hogy a fejedelmi udvarokban tartott lakomk (pir) alkalmval a fejedelem s ksrete szrakoztatsra megjelentek a szkomorohok, akik
hros hangszeren (guszli) s egyb hangszereken (sp, dob) jtszottak, valamint nekeltek s tncoltak. Ms adat is tanskodik arrl, hogy a szkomorohok a fejedelmi udvarok
szrakoztati voltak: a kijevi Szfia-szkesegyhzban az egyik oldaltorony feljrjban lv freskn hangszereken jtsz szkomorohok lthatk. A fejedelem s ksrete
eltt - valsznleg - hstetteket elbeszl epikus kltemnyeket (bilina) adtak el
hangszeres ksrettel. A hsi nekek tartalmukban szmtalan pogny elemet rizhettek,
nem vletlen, hogy a papsg szemben nem volt kvnatos a szkomorohok jelenlte.
A novgorodi s szuzdali vknyvek szerint mr a 11. szzadtl kezdve a szkomorohnekeseket az rdgi", ,,blvnyimd" jelzvel illettk A szkomorohok nyjtotta
szrakozs ellen az egyhz nem sok sikerrel harcolt, hiszen mg a 17. szzadi Oroszorszgban is megtalljuk ket.

102

A RSZFEJEDELEMSGEKTL
A MOSZKVAI LLAMIG

A Rusz s a steppe
A Kijevi Rusz ;;zletse pillanattl a steppei npek szomszdsgban ltezett. St,
amint errl a keleti forrsok tanskodnak, maga a Rusz is tbb vonatkozsban a steppe npei kz illeszkedett. Rszben gy, hogy egyik etnikai alkoteleme (a szlvok)
a kazrok, majd a magyarok adfizetjv lett, rszben pedig gy, hogy harcos varg elemei harcoltak a steppei npek (kazrok, besenyk) ellen. A kezdetben folyami nomdoknak" nevezett np lassan a szrazfldi harcokban is a steppei nomdok
egyenrang ellenfelv vlt. Erre utal a l szerepnek s rtknek nvekedse.
Az llamszervez Vlagyimir fejedelem s Blcs Jaroszlav idejtl a Kijevi Rusz
fejedelmeinek rdekldse egyre inkbb szakkeleti irnyba fordult, a szlv kolonizcit kvetve, a steppe fell pedig vdekez taktikra vltott. Emiatt plt ki a vdelmi
gyeprendszer a dli rszeken, a Szula, a Sztugna s a Rosz folyk mentn. Perejaszlavl erdje is emiatt lteslt. A 10-11. szzad forduljn a Dontl nyugatra lv steppt a beseny trzsek uraltk, akiket Biznc nemegyszer felhasznlt a ruszok htba
tmadsra. A besenyk 968. vi tmadsnak betetzseknt vesztette lett Szvjatoszlav fejedelem 972-ben, a besenykkel val harcban. Ezt kveten Biznc a besenyket tbb nem fogadta fel, hiszen Vlagyimirral j kapcsolatokat ptett ki. A beseny tmadsok a Kijevi Rusz ellen Vlagyimir halla utn jultak ki; 1017-ben s
1036-ban vgigpuszttottk a Rusz dli rszeit. Ez utbbi l 036. vi rombols indokolta Blcs Jaroszla v nagyszabs, 1037-ben indul ptkezseit. A besenyk 11.
szzadi aktivizldsra azrt kerlt sor, mert a httrben megjelentek a kunok. A beseny trzsek kzelebb hzdtak a Krptokhoz s az AJ-Dunhoz, egyes csoportjaik
megprbltak - ahogy elttk ms npek is - behzdni - a jelek szerint sikerrel a Krpt-medencbe, illetve a biznci birodalomba.
1068 fontos dtum ebben a sorban, az az v, amikor a kunok az els nagyobb
puszttst hajtottk vgre a Rusz dli hatrainl, s a sikeres vdekezs el a kijevi
zavargsok komoly akadlyokat grdtettek. Ekkor a kunok nemcsak a Rusz, hanem
a besenyk ellen is tmadtak, akik emiatt zdultak r a Krpt-medencre. A magyar
kirlysg Salamon kirly, valamint Lszl s Gza hercegek (duxok) vezetsvel si103

keresen verte vissza a tmadst. Ilyen nagyszabs akcira a besenyk tbb nem
vllalkoztak, de mg az 1080-as vekben is nyugtalansgot tudtak kelteni Magyarorszg keleti hatrainl. Idnknt Biznc zsoldjba szegdve harcoltak Magyarorszg ellen, lsd az 1071. vi Belgrd krli harcokat. Miutn a besenyk 1068. vi
Krpt-medencei honfoglalsi ksrlete" nem sikerlt, tbbszr is Biznc ellen tmadtak, mgnem 1090/91-ben Biznctl megsemmist veresget szenvedtek. A beseny trzsszvetsg megsznt ltezni. Egy rszk bebocstst nyert Magyarorszgra,
s fontos szerephez jutott II. Istvn kirly testrsgben. Msik rszk a biznci birodalomban telepedett le. A helyben maradt tredkek mr nem szmtottak nll politikai ernek. A torkok (zok) sorsra jutottak, akiket pldul a 12. szzadi Rusz
hatrvd szolglatba fogadtak, illetve a steppn segdnpi szerepkrbe kerultek.
A kunok (az orosz forrsokban polovecek, a muszlim ktfkben kipcsakok,
mindkett 'vilgos' -t, 'fak' -t jelent) 1056-ban indtottk els hadjratukat a Kijevi
Rusz ellen, de betrsk ekkor mg nem okozott gondot. A rgszeti kutatsok szerint (Pletnyova) a kun (koman) trzsek centruma a 11. szzad msodik felben a Don
kzps s als folysa mentn helyezkedett el. Innt mozdultak el nyugati irnyba
a 11-12. szzad forduljn, jabb kzpontjuk a Dnyeper tjn fedezhet fel. Ez id
tjt a PVL nhny knjuk nevt is feljegye:::te. Szereplsk, hadakozsaik helyszne
alapjn megllapthat, hogy a 11-12. szzad forduljn a Dnyeper bal partjn l
kunok Tugor kn irnytsa alatt ltek, a Dnyeper jobb partjn pedig Bonyak kn vezetse al tartoztak. Megjelensk idejn vesztette el a Kijevi Rusz Tmutarakanyt.
Tugor kn egyike volt Vlagyimir Monomah steppei ellenfeleinek, Bonyak knt pedig a peremisl-tyerebovli fejedelmek hvtk segtsgl a magyarok tmadsa ellen.
1099-ben a Klmn magyar kirly slyos veresget szenvedett tlk.
A kunok a 11. szzad utols harmadtl a 13. szzadi tatr tmadsig a Kijevi
Rusz, illetve rszfejedelemsgei szmra a steppe felli szomszdok voltak. Kapcsolatuk a Russzal ez id alatt megvltozott. A 11. szzad kzeptl a 12. szzad els
vtizedvel bezrlag a Ruszt a kunok lakta steppe fell intenzv tmadsok rtk,
mgnem Vlagyimir Monomah hadjratai a kunokat tmadsaik beszntetsre nem
knyszertettk. Vlagyimir Monomah 1103-ban a Molocsnaja foly mellett aratott
gyzelmet, majd az 1109., 1111. s 1116. vekben a Don mellett lak kunokat is legyzte, elfoghlta kzponti telepeiket, s visszaszortotta ket a Don mg. Ezt kveten a Kijevi Rusz koncentrlt kun tmadsnak nem volt kitve, a kialakult rszfejedelemsgek viszont partnert lttak bennk. Ez elssorban a csernyigovi fejedelmekre rvnyes, akik szmra k jelentettk a felfogadhat kls segtsget. A kapcsolat nem merlt ki ebben, a nagyfejedelmi dinasztia egyes gai - elssorban Csernyigov - hzasodni kezdtek a kun elkelkkel, miltal rdekeik szorosabbra fzdtek.
A Vlagyimir Monomahtl elszenvedett veresg ellenre nem llthatjuk, hogy a kunok
csupn a Don mgtti", azaz a bal parti rszeket laktk. A 12. szzad 60-as veitl
ismt mozgoldni kezdtek s hadjratokat vezettek a Rusz fejedelmei ellen. Az 1167,
104

1168 s 1169-as vekben Koncsak kn vezetsvel feldltk a dli hatr menti teleplseket (Kanyev). A Rusz fejedelmei a steppe ellen tmadva prbltk a polovec
akciknak elejt venni. Ennek legismertebb esete az a balul sikerlt akci, amelyet
Igor novgorod-szeverszkiji fejedelem indtott, jelentsen albecslve a kunok katonai erejt ( 1185). Sikeres volt viszont 1187-ben a fejedelmek sszefogsval indtott
hadjrat a Szamara foly menti kun szllsok ellen.
A 13. szzad elejn a kunok nyugatabbra mozdultak Don vidki szllsaikrl.
Az a viszony, amely korbban a csemyigovi (novgorod-szeverszkiji) fejedelmek s
a kunok kztt kialakult, a 13. szzad elejn mr a halics-volhniai fejedelmek s a
kunok kzti kapcsolatokra is jellemz volt. Kunorszg (Cumania), azaz a kun trzsek
fennhatsga al tartoz terlet igen nagy volt; a Volga-Don vidktl egszen az
Al-Dunig terjedt. Nem egysges trzsszvetsget alkottak, hanem kisebb csoportokban ltek, gy a Rusz-beli fejedelmekkel is csak egy-egy rszk tartott kapcsolatot
azok, akik a Don-Dnyeper vidkn ltek. A nagykiterjeds Kunorszg hatra a tatrok megjelensvel kezdett zsugorodni, illetve a npessg egyre inkbb a nyugati
rszeken koncentrldott. A tatrok 1223-ban az Azovi-tengerbe ml Kalka foly
mellett mrtek elszr jelents csapst a kunokra, ahol a Rusz nhny fejedelme is a
kunok oldaln harcolt. A Rusz egszre nzve a Kalka menti csata nem hozott lnyeges vltozst, a kun csoportok viszont ismt nyugatabbra hzdtak. Nem vletlen,
hogy pp az 1220-as vekben bredt fel irntuk az rdeklds Erdly urban, Bla
ifjabb kirlyban, aki tmogatta a domonkos rendi szerzetesek trt munkjt. A kunok
meglep nyugalommal fogadtk a trtket, s amint a ppnak kldtt egyik jelentsben szerepel, egy alkalommal egyszerre tizentezres tmeg megkeresztelsre
kerlt sor. Ennek nyomn alaptotta Rbert esztergomi rsek 1227-ben a milki kun
pspksget. A kunok megkeresztelkedett fejedelme, Barc (lsd Barcasg!) elismerte
a magyar kirly fennhatsgt, Bla pedig felvette a rex Cumaniae cmet.
A kunok az 1230-as vekben tovbbra is ki voltak tve a tatr nyomsnak. A halicsi fejedelmekkel is szorosabbra fztk kapcsolatubt, pldul Msztyiszlav Udalojjal, aki msodik felesgt a kunok kzl hozta. A fejedelem volt az, aki vget vetett
Klmn kirlyfi halicsi orszglsnak, majd egyezkedett II. Andrs kirllyal. II. Andrs fihoz, Andrs herceghez Msztyiszlav lenyt adtk felesgl, gy Andrs volosztyot kapott Halicsban. Ez a kapcsolat Andrs herceg hallval (1234) vget rt, de bizonyra erre az idre tehet Bla herceg, a ksbbi IV. Bla els tallkozsa a kunok
Ktny (Kotjan) nev fejedelmvel, aki tbbszr is megfordult Msztyiszlav krnyezetben. Nyilvn nem vletlen, hogy pp Ktny lesz az, aki bebocstst kr Magyarorszgra, s az ~:em, hogy IV. Bla 1239 hsvtjn a Radnai-hgn t beengedte ket
az orszgba.

105

A tatr tmads
A Kafka menti csata
A kunok s a dli Rusz fejedelmeinek nevezetes csatja, mint fentebb utaltunk r,
1223 kora nyarn (esetleg mr mjusban?) zajlott le a Kalka folynl. A tatrok a hdts tern ekkor mr hossz idre visszanyl tapasztalatokkal rendelkeztek. A Mongolok titkos trtnete szerint Dzsingiszt, miutn az sszes mongliai trzset uralma
al hajtotta, 1206-ban nagyknn vlasztottk. Ezzel indult meg a mongolok hdt
tja. 1207-ben Dzsingisz s fiai mr Szibria lakit hdoltattk, 1211-ben Kna ellen
vonultak, s 1215-re szak-Kna jelents rszt megszereztk. l 218/19-1221/22 kztt a hdtsban Dzsingisz minden fia (Dzsocsi, Csagatj, gdej s Toluj, a legfiatalabb) rszt vett. Kna utn Kelet-Turkesztn, Nyugat-Turkesztn, Afganisztn s
Irn kvetkezett. Nem kerlhette el a tatr puszttst Khorezm, a bagdadi kaliftus s
Grzia sem. Ezek utn rtek Dzsingisz csapatai a Fekete-tenger vidkre.
A Kalka menti csatrl az orosz halics-volhniai vknyvben viszonylag
hosszabb lers maradt fenn. Eszerint a kunok egy csoportja, a korbban mr emltett Koncsak kn fia, a Rusz fejedelmeihez fordult segtsgrt. A dli Rusz fejedelmei tancskozst tartottak Kijevben, ahol jelen volt Msztyiszlav Romanovics, a szmolenszki Roman Rosztyiszlavics fia, aki 1197-tl maga is szmolenszki fejedelem volt,
majd 1212-ben Kijev trnjra kerlt, Msztyiszlav Szvjatoszlavics csernyigovi fejedelem s Msztyiszlav Msztyiszlavics, 1222-tl Halics fejedelme, valamint Danyiil
Romanovics Volhnibl, Mihail Vszevologyics Csernyigovbl s Vszevolod
Msztyiszlavics, a kijevi nagyfejedelem fia. A kijevi tancskozs rsztvevi a kunoknak nyjtand segtsg mellett dntttek. A Rusz szaki s dli rszei kzti szakadst
jelzi, hogy Jurij Vszevolodovics szuzdali fejedelem nem volt jelen. A segtsgkrs
s a tancskozs kora tavasszal lehetett, mert a halicsi csapatok prilisban mr ton
voltak a Dnyeper fel. A halicsi vknyv termszetesen a halicsi csapatok hadmozdulatairl szmol be rszletesen: hajval ereszkedtek le a Dnyeszteren a tengerig,
majd eljutottak a Dnyeper torkolatig, onnt felfel hajztak. A csapatok tallkozsi
helye a Dnyeper varg szigetnl (Zarub kzelben) volt, onnt indult a Rusz serege
a kunokkal val tallkozsra. A Dnyepertl nyolc napi jrfldre, a Kalka mellett
tkztek a tatrokba. A krnikar a csatbl a tatr nyilazk szerept, a menekls
taktikjt (ami pedig aligha volt ismeretlen!) tartja megemltsre rdemesnek, s
termszetesen kiemeli a ksbbi halics-volhniai fejedelem, Danyiil hsiessgt.
A novgorodi els vkny szerint a csatban tzezer(?) kijevi vesztette lett; a fejedelmek kzl a Rosztyiszlavicsok klnjbl ketten haltak meg, az Olgovicsok kzl is
ketten, valamint t-hat kevsb ismert fejedelem.
A kun-orosz sereg slyos versget szenvedett, a kt Msztyiszlav (a szmolenszkikijevi s a csemyigovi) holtan maradt a csatatren. A forrshellyel kapcsolatban da106

tlsi gondok vannak, mivel a halicsi vknyv 1224-re helyezi az esemnyt. A tveds abbl is kiderl, hogy az elz, 1223. vnl a nem trtnt semmi" megjegyzs
olvashat. A kronolgia megllaptsa bizonyosan utlag trtnt. Az embervesztesg nagysga nem llapthat meg, a felbukkan risi szmokat (egyik szvegvltozatban hetvenezer is elfordul!) nem lehet komolyan venni. A krnikar gondolkodsa a csata lersakor a tipikus keresztny szemlletmdot tkrzi: a kunok s a
Rusz egyttes seregt az elkvetett bnk miatt" rte ilyen csaps.
A tatrok gyzelmk utn a Krm flszigetre zdultak, ahol vgigdltk a gazdag Szudak vrost, majd visszafordultak szllshelyk fel. A veresget szenvedett
fejedelmek megknnyebblssel vettk tudomsul tvozsukat, amelynek pedig
- logikusan - be kellett kvetkeznie. A tatrok htban" mg meghdtsra vrt a
volgai bolgrok orszga is. Hogy a veresgnek nem lett a Rusz egszre nzve komolyabb kvetkezmnye, annak az lehet az oka, hogy a tatrok ekkor nem ellenk,
st nem is a kunok ellen vonultak. A tatr sereg, Dzsebe s Szbtej vezrek vezetsvel a Kaukzuson tl hadakozott a khorezmi uralkod ellen, s Dzsingisz engedlyvel keltek t a Kaukzuson. Khorezm fel visszatrben tkztek meg a kunorosz sereggel. A Kalka menti csatamezrl tvoztukban mg arra is volt erejk,
hogy a volgai bolgrok egyik seregvel harcba szlljanak, de a bolgrok visszavertk
a tmadst. Ezutn trtek vissza a Szir-Darja vidkre, ahol Dzsingisz llomsozott.
Dzsingisz 1223-1227 kztt visszatrt Mongliba, s nincs jele annak, hogy nyugat
fel akart volna fordulni. Hallval a mongol birodalom els hdt korszaka lezrult, a trnutdlsi problmk a szomszdos npeket egy kis llegzethez juttattk.

Az szaki hacUrat
A tatr had Kalka menti gyzelme csak jelezte a mongol-tatr sereg jvbeni tmadsait; a tatrok rszrl portyzsnak volt mondhat. Valjban a mongol birodalom Dzsingisz halla eltt szervezetlen volt. Dzsingisz kn halla eltt ezt a rszt
Dzsocsi nev finak sznta, aki azonban mg Dzsingisz eltt meghalt. Dzsocsi rkbe msodszltt fia, Batu (az orosz forrsokban Batij) lpett. A mongol birodalom
nyugati fele Batu ulusza (ulusz 'rszbirodalom') lett. Az orosz fon-sok azonban
Dzsocsi nevvel rjk le: Dzsucsijev ulusznak, amely tnylegesen Batu szervezse
alatt vlt Arany Hordv. (Ez a kifejezs azonban csak a 16. szzadtl vlt ismertt.)
Az ordu/orda sz az uralkod szllsterlett jelentette, az arany" jelz pedig a nagykn rezidencijt (Vsry). Nincs r biztos magyarzat, mirt neveztk Arany Hordnak, taln a kni hatalom gyenglsvel tbb ulusz is a nagyknjogutdjnak tekintette magt. Ms elkpzels szerint a strukon hasznlt aranycskrl kapta az elnevezst
(Stkl). Dzsocsi uluszra sokig egyszertn csak az orda elnevezst hasznltk, illetve a nagy kiterjeds ulusz kt szrnyt fehr s kk sznnel klnbztettk meg.

107

1229-tl Dzsingisz rkbe gdej kerlt, aki folytatta a birodalomszervezst.

A kzpontot (Karakorum az Orkhon folynl) fallal vette krl, valamint arra is figyelt,
hogy a mr meghdtott rszek birodalomknt, bkeidben is mkdjenek, pldul
kancellrit szervezett, futrszolglatot hozott ltre. A birodalom nagy hdtsa (Kna)
az 1230-as vekben folytatdott. A tovbbi hdtsi stratgirl 1235-ben dnttt a
kuriltj: keleten Dl-Kna s Korea, valamint a nyugat-eurpai orszgok lettek megjellve. Hiba tudhattak a steppe vilgban a mongolok szndkrl, Eurpa csak a
domonkos rendi Julianus hradsa alapjn rteslt az 1235. vi kszldsrl.
Julianus s trsai viszontagsgos ton 1235 tavaszn indultak tnak az Azovitenger s a Kaukzus irnyba. Julianus jelents kitrt tve jutott el krlbell 1236
tavaszn Magna Hungariba, ahol mr tatr kveteket is tallt. Kzvetlen informcikat szerzett a kuriltj elz vben szletett terveirl, a nagy nyugati hadjratra kszldsrl. 1236. jnius 21-n indult hazafel; a mordvinok lakta fldn, Vlagyimir-Szuzdalon, Szmolenszken, Minszken keresztl rte el Lengyelorszgot. Lengyelorszg fell 1236. december 27-n lpett magyar fldre, valsznleg a Szepessgben. 1236/37 teln Julianus beszmolja nyomn indult tnak jabb ngy szerzetes,
de k mr Szuzdal fldjn menekltekkel tallkoztak. Tlk tudtk meg, hogy a tatr
tmads elindult, s Volgai Bolgrorszgot s Magna Hungarit mr elpuszttottk.
Az tjukat Rjazany fel folytat kt domonkos bartnak nyoma veszett, a msik kett
hazatrt. Julianus nem vrta be az 1237 teln elindultak visszatrst, hanem 1237
tavaszn maga is tra kelt, de Szuzdal tjkra rve ugyanazt tapasztalta, mint rendtrsai nhny hnappal korbban. Tallkozott a szuzdali fejedelemmel (Jurij Vszevolodovics) is, ahonnt pogny betkkel tatr nyelven rt" levelet hozott magval, valamint a kszbn ll tatr tmads hrt, amely be is kvetkezett .. A .Julianus tjrl
kszlt jelents, illetve beszmol fontos kiegszt forrs az orosz vknyvek mellett, megersti az ott lejegyzett dtumokat.
Az 1235. vi dntst Batu seregeinek kszldse kvette. 1236/37 teln kvetkezett be a volgai bolgrok, Baskria s a mordvinok fldjnek feldlsa. Az e trsg
meghatroz katonai s politikai erejt megtestest volgai bolgr birodalom legy
zse meglepetsknt hatott. A kvetkez v, 1237 /38 teln fordultak a tatrok az egykori Rusz szakkeleti vgei ellen. Ezen a terleten nem lteslt olyan vdelmi vonal
(gyeprendszer), mint dlen a steppei npekkel szemben. Igaz, a szomszdos volgai
bolgrokkal a vlagyimir-szuzdali fejedelmek tbbszr is hadban lltak, de ez a hadakozs csupn a hatrok" kisebb-nagyobb mdosulsval jrt. Rjazany szomszdsgban finnugor mordvinok ltek, akik rszben Rjazanynak, rszben a volgai bolgroknak adztak. Ebbl az irnybl olyan erej tmads, mint pldul a dli rszeken
a kunok legaktvabb korszakban, soha nem rte a fejedelemsgeket. De mg ezek a
nagy erej tmadsok sem fenyegettek az egsz Rusz megsemmislsvel.
A tatr tmadssal egy addig ismeretlen erej s ms szoksok szerint harcol
(szigor fegyelemre nevelt s hihetetlenl jl szervezett) nomd csoport jelent meg.
108

A nyugat fel fordul tatrok segdnpeikkel egytt ] 20-140 ezer harcosbl lltak.
(Korbban elfordult a trtneti irodalomban 300 ezer fs becsls is, ez azonban irrelisnak tnik.) Az igen nagy ltszm mellett jdonsg volt a tatr had kmletlen
magatartsa az ellenfllel szemben: aki egyszer szembeszeglt, az tbb nem szmthatott kegyelemre. Az emberlet s a felhalmozott vagyon pusztulsa a meghdtott
terlet pacifiklst, gyors hdoltatst ksztette el. A tli hadjrat nem szmthatott j elemnek. A Rusz fejedelmei nemegyszer - praktikus szempontbl - tli id
szakban vezettek hadat, amikor a folyk s a mocsarak befagytak, teht knnyebb
lett a kzlekeds, legalbb is egy hadsereg mozgatsa. A tatr harcmodor miatt a tli
hadvisels teljesebb pusztulst eredmnyezett. A Rusz terletn nem voltak hegyek,
ahov a lakossg elmeneklhetett s megbjhatott volna. A nagy hideg miatt a teleplseken kvl az emberek az lelemhiny s a fagy miatt nmagukban is veszlybe
kerlhettek. A lakossg a teleplsekre hzdott. Az erdtett helyek clpkkel megerstett fldsncok vdelmt jelentettk, amelyeket khajt ostromgpekkel s t
zzel pillanatok alatt meg lehetett semmisteni. Az emberek utols menedkt a kbl
plt templomok adtk, de ezek is knnyen a tz martalkv vltak.
Az orosz fejedelmek bizonyra nem tudtk felmrni a veszly nagysgt, ahogyan nem tudtk Lengyelorszgban s Magyarorszgon sem. A tatr tmads els
fzisa 1237 decembere s 1238 tavasza kztt zajlott. Rjazany ellen 1237 decemberben indultak meg a tatrok. A fejedelemsg dli rszn trtek be, 200 kilomternyire
a kzponttl. Megadsra szlt zenetet kldtek Jurij Ingvarevics fejedelemnek,
aki segtsgrt kldtt a vlagyimiri nagyfejedelemhez, de kzben mr megindult a
tmads a rjazanyi terlet dli rszei (Belgorod, Pronszk) ellen is. Rjazany ostroma
december 16-tl 21-ig tartott, a teleplst a tatrok felgettk, lakit lemszroltk.
Az els tatr puszttsnak ldozatul esett vros elestrl fennmaradt egy trtnet
( Poveszty o razorenyii Rjazanyi Batijem) a ksbbi krnikkban, a nrJl'gorodi els
i>k11y1ben s a Lai,,-enty,j-frknyvben. A Po1eszty irodalmi indttats s mint trtneti forrs nem egszen hiteles; elssorban a fejedelemsg lakin rr lett sokkhatst s a pusztuls feletti kesergst tkrzi, vgl kiegszl olyan hradsokkal,
amelyek csak a szerz fantzijban szlettek: pldul miutn Jurij Ingvarevics s
fia, Fjodor a harcokban leltk hallukat, Fjodor felesge csecsemjvel egytt a
templomtoronybl alvetette magt s szrnyethalt. Ugyancsak a legendk vilgba
tartozik a rjazanyi hs, Jevpatyij Kolovrat trtnete, aki Rjazany eleste utn hsiesen
folytatva a harcot puszttotta a tatrokat. A ksei, 17. szzadi Nyikon-i-knyr a rjazanyi
fejedelemsg terletn tbb harcrl szmol be: eszerint az els sszecsapsra mg
Rjazany ostroma eltt kerlt sor, az ostrom utn pedig Jurij fejedelem testvre, Roman,
valamint a vlagyimiri nagyfejedelem ltal odakldtt hadvezr visszavonultukban
rtestettk Jurij Vszevologyics nagyfejedelmet, aki szintn a tatr tmads fogadsra kszldtt. Ms hrads szerint Roman s Jeromij hadvezr a Kolomna alatti
harcokban estek el.
109

Rjazany megszerzse utn a tatrok az Oka foly mentn vonultak tovbb, s a

Kolomna krli harcok utn a vlagyimir-szuzdali fejedelemsg terletre lptek.
Elszr Moszkva ellen tmadtak, amely ekkor a kevsb megerstett helyek kz
tartozott. 1238. februr 7-n, hromnapi ostrom utn elfoglaltk. A Rjazany elleni
gyzelmet kveten a tatr seregek sztrajzottak a vlagyimir-szuzdali fejedelemsg
terletn. Mg a kisebb tatr egysgek is knnyedn elbntak egy-egy teleplssel.
Pontosan nem llapthat meg, hogy milyen s01Tendben, de mg 1238 februrjban
elesett Vlagyimir, a fejedelemsg centruma, Szuzdal, Rosztov, Jaroszlavl, Gorogyec,
Galics, Jurjev, Volokolamszk s Tver. Az egyes teleplsek elfoglalsnak sorrendjt
nem tudjuk megllaptani, mivel az adatok hinyosak, illetve a novgorodi s a Laurentius-vknyv klnbzflekppen informl. A meneklket Jurij Vszevologyics
nagyfejedelem a Szity (Szura) foly mentn, a Volgtl 30 kilomternyire nyugatra
gyjttte ssze, hogy mg egyszer megksrelje az ellenllst. Mrcius 4-n tkztek
meg a tatrokkal, s maga a nagyfejedelem is holtan maradt a csatatren. Jurijjal volt
hrom unokaccse, Kosztantyin nev testvrnek fiai (Vaszilko, Vszevolod, Vlagyimir) s kt testvre, Jaroszlav s Szvjatoszlav. A tatrokat Burundaj vezette.
A tatrok alig nhny hnap alatt kt fejedelemsg terlett is teljesen meghdtottk s nyugat fel haladva elrtk Novgorod hatrt. A hatrvd teleplst,
Torzsokot a novgorodiak mg a vlagyimiri fejedelmekkel vvott harcaik sorn ltestettk. A korbbi esetek utn figyelemre mlt, hogy Torzsok kt htig tudta magt
tartani; csak mrcius 23-n esett el, miutn hiba vrtk a Novgorodbl rkez segtsget. Torzsok legyzse utn Novgorod mr csak krlbell 300 km-re volt, amit
15-20 nap alatt lehetett megtenni (Fenell). A tatrok el is indultak Novgorod fel, de
amikor 108 kilomterre (100 verszta) megkzeltettk a vrost, vratlanul visszafordultak s elhagytk Rusz terlett. A vratlan visszafordulsnak az idjrson kvl
ms okt nem tudjuk; mivel mrcius vge volt, olvadni kezdett a jg, s a mocsaras
rszeken a tatrok nem tudtak tovbbhaladni.
A hadjratnak vge szakadt, de a bks llapotok nem lltak vissza rvid id
alatt. Mind a lakossg, mind az anyagi javak pusztulsa jelents volt. Valszn, hogy
a tatrok rkezsnek hrre sokaknak sikerlt elmeneklnik, de nem tudjuk, hnyan
lehettek. A krnikk szerint a kvetkez tlen (] 238/39) a tatrok visszatrtek, de
nem Novgorod fel vonultak, hanem a vlagyimir-szuzdali s rjazanyi fejedelemsgek
keleti hatrain portyztak. Ekkor foglaltk el Muromot s vgig a Kljazma jobb partjt.

A Rusz dli rszeinek elpuszttsa

Az 1239. vben folytatdott a Rusz terletnek tovbbi puszttsa annak ellenre,
hogy nagyobb hadjratra nem kerlt sor. Az idszak az vknyvek alapjn csendesnek" ltszik, s csak rviden emltik meg Csemyigov elestt. Nem is csoda, hiszen az
110

vknyv a nyugati rszek trtnetre koncentrl. A tatr had egy rsze, Mngke
vezetsvel - a Rusz szomszdsgban maradva - a csemyigovi fldet puszttotta.
1238-ban, Vlagyimir-Szuzdal fell visszavonulva, a csernyigovi terletbl csak az
egyik szls teleplst, Kozelszket foglaltk el. Mngke hadai a Szejm foly mentn hatoltak be a csemyigovi fldre, s mdszeresen foglaltk el a Csernyigov krli
teleplseket, bekertve a fejedelemsg kcz:pontjt. A hadmveletek 1239 nyr vgn
vagy kora sszel kezddhettek, mivel Csemyigovot 1239. oktber 18-n vettk be.
A csemyigovi fejedelem, Mihail s fia, Rosztyiszlav a tatrok kzeledsnek hrre
Magyarorszgra meneklt, ahol IV. Bla kirly udvarban ktttek ki. A csemyigovi
fld feldlsa s elfoglalsa utn Mngke hadai visszahzdtak a steppre, s csak a
kvetkez v szn indult jabb tatr tmads.
Az 1239 sztl 1240 szig eltelt nyugalmi idszakra nyilvn a klnbz helyeken harcol tatr hadak sszegyjtse s a tmads megszervezse miatt kerlt
sor. Ezt kvetelte meg a mongolok haditechnikja is: eszerint els temben a steppei
rszeket foglaltk el, s csak ez utn hatoltak elre fokozatosan az erd6s vidkek fel
(v. a Rusz termszeti adottsgait s a tatr tmads irnyt!). Annak ellenre, hogy
az szakkeleti rszeken vgigsprt tatr tmads hre el kellett hogy jusson a dli
rgiba, vdelmi kszleteknek semmi nyomt nem talljuk. Mihail fejedelem bizonyosan azrt meneklt el, mert nem sok eslyt ltott a csernyigoviak sikeres ellenllsra. Meneklse - mivel egyidejleg Kijev is a birtokban volt-egyben Kijev feladst is jelentette. A menekls hrre a halicsi Danyiil bevonult a fejedelem nlkl
maradt vrosba, de a tatr tmads kzeledtvel visszavonult a halicsi fejedelemsgbe.
A tatrok 1240 6szn igazn nagy hacljratra kszltek, hiszen a fvezrsget visel Batu mellett nemcsak testvre, Orda serege vett rszt, hanem unokatestvreik, a
tbbi Dzsingisz-unoka is: Csagatj fia, Bajdar, gdej fiai, Gjk s Kaclan, valamint
Toluj fiai, Mngke s Bclzsek. sszehangolt tmadsuk els6 clpontja Kijev volt.
A vrost Mngke mr korbban megszemllte, az lpatyje1-hk11y1 szerint 1237-ben,
valjban 1239-ben. A tmadst dli irnybl indtottk, elszr a Rosz foly mentn l nomd hatrvd6 fekete svegesekkel (csomije klobuki) csaptak ssze, majd
Kijev al a Lengyel kapu fell rkeztek. Az ostromgpekkel szemben Kijev erdt
mnye sem volt a tbbinl ellenllbb: 1240. december 6-n a vros elesett. A klnbz vknyvek egymsnak ellentmond dtummal adjk meg Kijev elestt, november 19. s december 6. kztt. A pszkovi hrads azt is tudni vli, hogy Kijev tz htig
s ngy napig llta az ostromot. Ez azrt hihet6, mivel egy valban npes vrosrl
van sz, valamint arrl is szlnak hrek (Rasid ad-Din), hogy a falakon behatol tatroknak utcai harcokat is kellett vvni.
Kijev elfoglalsa utn a tmads folytatdott, Halics s Volhnia kvetkezett.
A tatrok gyorsan eljutottak a Krptokig, a Rusz terletn egyedl Kamenyec tanstott nmi ellenllst. 1241. prilis 9-n a szilziai Legnicnl (nmetl Liegnietz)
Henryk Brodaty fejedelemmel, 1241. prilis 11-n pedig a muhi pusztn, IV. Bl-

111

val vvtak gyztes csatt. A Krpt-medencbe tbb irnybl behatol tatr sereg a
dli Rusz terlett lerombolva, Magyarorszgon telelt t. Eurpa ekkor tapasztalta
meg a steppei tatr had valdi arct, azt a seregt, amelyben a Szentfldn harcol
keresztesek eleinte megmentjket vltk felfedezni.
A kzvetlen lmnybeszmol megrz erejvel hatott, midn egy Rusz-beli pap
a tatr pusztts hrt elvitte a lyoni zsinatra. Pjotr Akerovics, a kijev-beresztovi
Szpasz- (Megvlt-) kolostor igumene Mihail fejedelemmel meneklt Magyarorszgra, majd innt tovbbmenve, 1245-ben jutott el a lyoni zsinatra. Pjotr apt mellett a
vradi kanonok, Rogerius s az aquileiai ptrirka is megjelent. E hrom beszmol
egyttesen indtotta a ppt arra, hogy kveteket kldjn a tatrokhoz. A kvetklds mgttes szndkt, a feldertst, Johannes Piano Carpini ferences szerzetes hajtotta vgre igen sikeresen. Carpini keresztlutazott a tatrdlta Rusz dli rszein. Tle
tudjuk, hogy t vvel a tatr pusztts utn Kijevben s krnykn mindssze ktszz
hz llt. Viszont mkdtek a templomok, a Szfia-szkesegyhz s tbb kolostor
temploma, pldul a mihajlovi Zlatoverhnyij, a vidubicki Szent Andrs-templom s
a Barlangkolostor templomai, pedig ez a terlet kzvetlenl a tatrok uralma al kerlt.
Piano Carpini a Dnyepertl mr tatr ksrkkel folytatta tjt.
Az 1237-1240 kztti tatr tmadsok taglalsa utn felmerl a krds, vajon
a tatrok minek ksznhettk gyors sikereiket, illetve mekkora volt a pusztts?
A katonai sikereket illeten a korbbi megllaptsokhoz nem sok jat lehet hozztenni. A jelents ltszm, fegyelmezett tatr hadsereg (krlbell 120-140 ezer f)
tervszer mozgatshoz jrult az ostromgpekkel felszerelt had technikai flnye s
a grgtz belltsa az arzenlba. Nem hanyagolhat el az ellenflre gyakorolt
pszichikai nyoms sem: a megflemlts, a meglepetsszer tmads s a legyz
hetetlensg mtosza. Mindezekbl taln csak a meglepetsszer tmads nem valszn, hiszen pldul az 1223. vi Kalka menti csata mr jelentett nmi tapasztalatot. A vlagyimir-szuzdali nagyfejedelem, Jurij Vszevologyics szmra nem maradhatott titokban a szomszdos volgai bolgrok esete, hiszen az orszgbl rkez menekltektl informldott a Szuzdalba visszatrt Julianus is. Ugyancsak nem lehetett
vratlan az 1240. vi tmads sem. A jelek arra mutatnak, hogy a Rusz fejedelmei
albecsltk a hallottakat, s a vdelem rdekben semmit sem tettek; pldul dlen
a bels torzsalkodsok is ugyangy folytatdtak, mint annak eltte. Nem volt, aki
sszegyjtse az egsz Rusz" seregt, illetve akinek hv parancst a tbbi fejedelem engedelmesen vgrehajtotta volna. A kijevi fejedelmi hatalom teljesen lehanyatlott, a vlagyimir-szuzdali a dli gyektl elfordult, de az szaki rgiban sem tudott
sszefogst teremteni. Az szakiakat amgy sem rdekelte mr vtizedek ta, mi
trtnik dlen. Kijev 1240. vi eleste is csak flmondatos hrknt jelenik meg az
szaki krnikkban.
A Rusz hadserege kln-kln meglehetsen kicsi volt. Jurij Vszevologyics a
Szity menti csatban hromezer fs segtsget kapott, ez mr nagy seregnek szm112

tott. Az egyes teleplsek nmagukban hrom-tezer fnl nagyobb ltszm vdelemmel nem rendelkezhettek. A szzadfordul neves trtnsze, Szolovjov szzezer
fre takslta a tatr tmads idejnek ssz-Rusz-beli" hadseregt, ebbl negyvenezernek gondolta a Rosz foly menti hatrvd nomdok ltszmt. Sajnos, olyan
konkrt adat, amelyre tmaszkodni lehetne, nem ll a rendelkezsnkre. Az sszltszm a fejedelemsgek esetben teljesen elmleti, hiszen egymsnak nem kldtek segtsget. Valszn, hogy a kapott informci ellenre sem hittk el, hogy a tatr tmads bekvetkezhet, radsul ilyen, a korbbi steppei tapasztalatoknak ellentmond
mdon.
A tatr pusztts felmrshez ugyancsak hinyoznak az adatok. Az biztos, hogy
az ellenllst tanst teleplseket a tatrok felgyjtottk s kifosztottk, s a lakossg nem harcol rszt is legyilkoltk. Ellenllst pedig mindegyik telepls tanstott. A tatrok nomd szoksok szerint bizonyra foglyokat is ejtettek tekintlyes
szmban, hiszen az emberru keresett cikk volt a keleti piacokon. Ribakov rgszeti
leletek alapjn - mivel a 13. szzad vgi kultrrtegbl kevs dsztrgy kerlt el
gy vlte, hogy a kzmveseket mind elhajtottk. Fenell ezt vitatja, szerinte a hiny
szrmazhat pusztn a trgyak s a nemesfrnkszlet elhurcolsbl is.
A Rjazany pusztulsrl szl elbeszls, a Rusz pusztulsa felett keserg nek
a sokkot tlt szemtank elszrnyedsrl rulkodik, akrcsak a magyarorszgi Rogerius Siralmas neke. A vals helyzet azonban biztosan nem volt ennyire rossz, br
a tatr tmads kt hullma kztt klnbsget kell tenni. 1237/38 forduljn az szaki
rszeken, a skvidken, tlen, lelem nlkl a tatrok kzelben maradknak nem sok
eslye volt a tllsre. Nyugati irnyban, Novgorod fel bizonyosan sokan menekltek, de a szmuk nem megllapthat. 1240-ben a dli rszekrl a fejedelmekkel egytt
sokan msok is elmenekltek. rdekes eset - taln nem is egyedi -, hogy Magyarorszgra rkezett egy Maladik Ruthenus nev szemly, aki vagyont is mentette magval. Nem is tudnnk ltezsrl, ha nem klcsnztt volna a kirlynak is, melynek
fejben birtokot kapott s Magyarorszgon telepedett le.
Az szaki Rusz elleni tmadskor a tatrok hosszabb jelenltvel kellett szmolni, a dli tmads idejn a gyors tovbbvonulssal - felteheten - kevesebb foglyot
vittek magukkal. Visszatrtkben, midn hrt kaptak gdej 1241. december 11-i hallrl, szintn sietve vonultak vissza.
Nemcsak a Kijev krnyki kolostorok templomai mkdtek tovbb, a tatr tmads utni szakon is hasonl lehetett a helyzet. A Szity folynl elesett Jurij fejedelmet pldul a vlagyimiri szkesegyhzban temettk el, ami valsznleg nem dlt
romba. Vlagyimirba visszatrt az elesett Jurij testvre, Jaroszlav s elkezdte jjszervezni az letet. Novgorodban bizonyra segtsgre volt a fejedelem fia, Alekszandr
(Nyevszkij) is. Rjazanyba is visszatrt a helyi fejedelmi dinasztia letben maradt tagja,
Ingvar Ingvarevics, s is igyekezett konszolidlni a helyzetet. Mihail fejedelem
1245-ben rkezett vissza Magyarorszgrl Kijevbe. Fenell-lel egyetrtve lltjuk,

113

hogy ha lassan is, de visszatrt az let rgi medrbe, s a normlishoz" kzeltett,

amennyire egy kirabolt s megtizedelt lakossg orszgban lehetett. De ez mr egy
msik korszak kezdete.

Rszfejedelemsgek s tatrok
A tatr tmads az egykori Rusz fejedelemsgeinek letben lnyeges vltozsokat
hozott. A korbban meglv regionlis klnbsgek mg jobban elmlyltek, hiszen
a tatrdls nem egyformn rintette az egsz Ruszt. Politikai tren a legnagyobb vltozst az jelentette, hogy megjelent egy j hatalmi tnyez: a tatr kn. A tatrok a
dli terlet egy rszt (Kijev, Csemyigov, Perejaszlavl), azaz a Kijevi Rusz egykori
magjt" tnylegesen uralmuk al vontk, az szakkeleti rszeket, Vlagyimir-Szuzdalt
pedig vazallus terletkk tettk. Ugyanakkor Novgorodot nmi adra, illetve Halics-Volhnit adra s katonalltsra kteleztk. Valamennyi rgi letbe beleszlt
a tatr uralom. A tatrok nyugati birodalmnak, az Arany Hordnak a kzpontja, a
Szaraj, a Volga mellett volt, Asztrahntl 100 kilomternyire, szakra. Itt kellett a
Rusz fejedelmeinek tiszteletket tenni", s egyttal a kni kinevezst (az errl szl
okmnyt jarliknak neveztk) is itt vehettk t. A Szarajbl a fejedelmeknek alkalmanknt tovbb kellett menni a nagy kn Orkhon krnyki kzpontjba (Karakorum)
is. Lnyegben a Rusz fejedelmeit a Szarajbl irnytottk 138 ven keresztl, illetve ksbb lteslt egy j-Szaraj a mai Volgogrd kzelben.

Vlagyimir-S:uzdal, a tatr vazallus

A vlagyimir-szuzdali fejedelemsg mr a tatr hdts eltt lazn kapcsold rszekllt. A legsibb rszt, Rosztovot az 1218-ban elhunyt Konsztantyin V szevolo-

bl

gyics fiai ( Vaszilko, Vszevolod, Vlagyimir) irnytottk, akik 1238-ban a Szity menti
csatban estek el. A rosztovi terlet gy mr korbban rszekre szakadt; a kzponton
kvl ide tartozott Jaroszlavl s Uglics is. A vlagyimiri s rosztovi fejedelmi kzpontok mellett harmadikknt a Perejaszlavl-Zalesszkij voloszty szervezdtt meg,
amely 1238 eltt Jaroszlav Vszevologyics kezben volt. Ide tartozott mg Tver s
Moszkva is, de ekkor mg egyik sem volt nll voloszty. A tatrok 1238 tavaszi
visszavonulsa utn I 242-ig, amg a Kzp-Eurpa elleni hadjrattal voltak elfoglalva, az szaki terleteknek jutott egy rvid llegzetvtelnyi id soraik rendezsre.
Mindenekeltt kt sorsdnt krdsre kellett vlaszt adni: a bels hatalmi trendez
ds mikntjre s a tatrokhoz val viszony kialaktsra.
Az letben maradt legidsebb Vszevologyics, Jaroszlav, perejaszlavli volosztya
mell a vlagyimiri nagyfejedelmi cmet is meg akarta szerezni. A fejedelmek kztti
114

viszlyok folytatdtak, s ebbl praktikusan addott az a modus ,frendi, amely a tatr

viszony krdst eldnttte. A nagyfejedelmi cmet az viselhette, aki erre a tatroktl
felhatalmazst kapott. A tatr kn dntsrt ajndkokkal megrakodva kellett a Szarajba menni. A fejedelmek e sajtos zarndoklatai" 1242-vel kezddtek, amikor Batu
(1255/56-ig volt az Orda feje) fogadta az elszr odaltogat rosztovi fejedelmeket (a
Szity menti csatban elesettek leszrmazottait). A rangids Jaroszlav Vszevologyics sikeresebben forgoldott a tatrok krben, mert 1243-ban nyerte el a nagyfejedelemsgre jogost jarlikot. 1245-ben megismtelte tjt kt testvre s kt rosztovi fejedelem
ksretben. A tatr uralom els vtizedben (1242-1252) legkevesebb 19 alkalommal
indult szuzdali kldttsg a Szarajba, ebbl ngyszer Karakorumba is tovbbmentek.
Jaroszlav gyes diplomcijt annak tkrben lehet igazn rtkelni, ha tudjuk, hogy a
csernyigovi-kijevi Mihail fejedelem 1245-s ltogatsa tragdival vgzdtt. Az szakkeleti Rusz feletti tatr uralmat vgrvnyess tette, hogy a fejedelmek egyms kzti
viszlyaikat a tatr udvarban igyekeztek megoldani, a dntst a tatr knra bzva.
Jaroszlav Vszevologyics halla utn testvre, Szvjatoszlav s idsebb fiai, Andrej s Alekszandr kztt folytatdott a rivalizls; vgl Alekszandr kezbe jutott a
nagyfejedelemsg (1252-1263). Alekszandr az 1230-as vektl kezdve novgorodi
fejedelemknt alapozta meg hrnevt. A svdek elleni Nva menti gyzelem miatt
kapta a Nyevszkij mellknevet, s mg akkor is gy neveztk, amikor mr a vlagyimirszuzdali fejedelemsgben lt. A korszak npszer figurja volt, letrajzt is megrtk, amely a szentek legendihoz hasonl zsityije cmet viseli. Biogrfija szerint a
svd-nmet csapatokkal szemben aratott novgorodi gy6zelem miatt vlt ,.nemzeti hs
s", s alakjt idrl idre aktulis politikai tartalommal fszerezve interpretltk;
legutbb pldul a II. vilghbor idejn. A zsityije rja elfeledkezett" arrl a tnyr61, hogy a tatrok jvhagysa nlkl senki sem juthatott politikai szerephez. Alekszandr Nyevszkij letrajznak torztsai ellenre a krnikkban lert esemnyek alapjn meg lehet rajzolni azt a tnyleges politikai irnyvonalat, amelyet kvetett. Abbl
a politikai realitsbl indult ki, hogy a tatrok jelenltt el kell fogadni. Nem vett rszt
szervezkedsben a tatr uralom lerzsa rdekben, nem vett rszt abban a csatban,
amelyet testvre, Andrej a halicsi Danyiillal szvetsgben vvott a tatrok ellenben
1252-ben Perejaszlavl-Zalesszkijnl. Batu udvarban hsges tatr alattvalnak mutatkozott, s jl felfogott rdeke szerint nyilvn az is volt. Vgl is Andrej veresge
utn lett a vlagyimir-szuzdali nagyfejedelem, s az tmogatsval indultak meg a
tatr adszed6k, a baszkakok (mongol nevkn darugk), hogy sszerjk a nagyfejedelemsg npessgt.
A npessg- s adsszerst Batu halla (1255/56) utn Mngke nagykn rendelte el 1257-ben az egsz birodalom terletre. Alekszandr tmogatta a tatr adsszerk tevkenysgt 1257-ben s 1258-ban is. A baszkakok tevkenysge nyomn kirobbant elgedetlensget igyekezett megfkezni, illetve a tatr kn udvarba ltogatva
prblta megelzni az elgedetlensg nyo:nn vrhatan az egsz Ruszra zdul tatr

115

tmadst. Ngy alkalommal jrt a Szarajban, utoljra 1263-ban, amikor is tban hazafel (november 14-n) meghalt. A tatr jelenltet elfogad relpolitika jegyben lpett fel rokonsgval szemben, s e lpsei a tatr tmogatssal a httrben sikeresek
voltak. volt az a fejedelem, aki a novgorodiaktl is be tudta szedetni a tatrok szmra az adt, hiszen fia, majd testvre lt a novgorodi fejedelmi szkben.
Politikjnak msik fontos jellemzje volt az ortodox egyhz tmogatsa. Hozz
is eljutottak a ppai kvetek, akik tjkozdsnak htterben a rmai egyhz befolysnak nvelse llt, a tatrok elleni segtsg gretvel. Alekszandr Nyevszkij elutastotta mindezt, nyilvn annak tudatban, hogy a tatrokkal szembeszllni nem
lehet. Kihasznlta viszont a tatr politika vallsi tolerancijt, kieszkzlte a tatroktl az ortodox egyhz tmogatst. Utols, tatroknl tett ltogatsa alkalmval a
Szarajban lteslt is egy ortodox pspksg, nem nll eparhiaknt, hanem a pcrejaszlavli pspksg rszeknt. Alekszandr Nyevszkijnck ktsgkvl fontos szerep
jutott a tatr pusztts utni rend kialaktsban, alakja az ortodox egyhz felfogsban gigantikuss ntt. Az egyhz Alekszandr Nyevszkijnek mint szentnek a npszerstsben elssorban latin-ellenessgre" tmaszkodott. Az ortodox egyhz
gyben tett lpseit felnagytotta, illetve a novgorodi fejedelemknt vgrehajtott
tetteit vettette ki egsz letre. Halla utn a vlagyimir-szuzdali fejedelemsg terletn kialakult helyi kultusza, s klnsen a 14. szzadtl vlt npszerv, amjkorra
az orosz np s az ortodox egyhz azonossgnak tudata ltalnoss vlt.
Nyevszkij uralma relatv stabilitst jelentett a vlagyimir-szuzdali fejedelemsg
szmra, s ez halla utn ltszott csak igazn, amikor a testvrei (Jaroszlav Jaroszlavics nagyfejedelem 1264-1271, Vaszilij nagyfejedelem 1272-1277) kztti vitk kilezdtek. Jaroszlav tveri fejedelemknt nyerte el a nagyfejedelmi jarlikot, s szkhelyt is Tverben tartotta. Ezzel a korbbi szkhely, Vlagyimir httrbe szorult. Dmitrij Jaroszlavics halla utn Alekszandr Nyevszkij fiai (Dmitrij, Anclrej s Danyiil), illetve unokatestvrk, a tveri Mihail lpett sznre. A kt g vetlkedse valsgos polgrhbort eredmnyezett. 1281-tl valamelyik fejedelemjellt rdekben vente
megjelentek a tatr csapatok. 1283-1284-ben mind a tveri, mind a vlagyimiri fejedelmek tatr sereg ksretben trtek meg steppei tjukrl. 1280-1300 kztt az Arany
Horda tnyleges irnytsa Nogaj emr kezbe kerlt, akinek dnt szava volt a knok
s knjelltek kzdelmben. A vlagyimiri fejedelmeknek nem volt nehz ellenrdekeltsg tatr sereget szereznik. A 13. szzad utols kt vtizednek rendszeres tatr
jelenlte csatatrr vltoztatta a vlagyirnir-szuzdali fejedelemsg terlett, s az 1238.
vinl lnyegesen nagyobb krokat okozott. A negatv cscsot az 1293. v jelentette,
amikor egyedl Tver krnyke meneklt meg a tatr hadaktl. A 13-14. szzad forduljn vette kezdett Tver s Moszkva vetlkedse a vlagyimiri nagyfejedelmi cmrt,
s ez a kvetkez kt vszzad trtnetre is rnyomta a blyegt .
Az szakkeleti Rusz tatr fggst nemcsak a kni kinevezsek (a nagyfejedelmi cm odatlse) s a hadak rendszeres megjelense biztostotta. A tarts berendez-

116

kcdst a mr emltett adszedk s npessgsszerk jelentettk. A 13. szzad kzepn zajlott az risira ntt tatr birodalom megszervezse. Az adfizetsnek az a
mdja, amellyel a Rusz terletn tallkozunk, nem volt rgi: el6szr gdej nagykn alkalmazta szak-Knban. Az els6 regiszter 1235-Ml szrmazik. A Rusz fejedelmei termszetesen mr 1245-tl fizettek adt, dc inkbb a danyra emlkeztet mdon: a fejedelmek rendszeresen vittek ajndkokat" a nagykn udvarba. A tatroknak fizetett adt a 14. szzadtl vihodnak neveztk.
A szisztematikus npessg- s adsszerst a tatr-mongol birodalom egsz terletre Mngke kn vezette be, 1252-ben Knban, 1254-ben pedig Nyugat-zsiban
(Afganisztn, Irn, Transzkaukzus). Ezt kveten 1257-ben a Rusz terletn is megjelentek a baszkakok, akiknek a biztonsgrl s mkdsk zavartalansgrl Alekszandr Nyevszkij gondoskodott. A msodik s a Rusz szmra utols adsszerst
1273-1275 ktl hajtottk vgre. Ekkor mr nem megllapthat, hogy a nagy knhoz
kerlt-e az ad vagy az Arany Horda volt a haszonlvez6. A ks6bbiekben az sszers a tatr bels vlsg miatt maradhatott el, a 14. szzadban pedig nem ledt jj.
Az egyhz privilegizlt helyzett az adsszersok sorn tanstott magatarts
is jelzi. A regisztrls s az adsszers all menteslt minden egyhzi intzmny.
A tatr-mongol magatartsbl ez termszetesen kvetkezett, hiszen a birodalom azon
terletein, ahol az iszlmot s a buddhizmust kvettk, hasonlan viszonyultak a
papsghoz. A mongol vallsi trelem els6 kinyilvntja Dzsocsi volt, a knai konfucianizmussal szemben (Allsen). Az ortodox egyhz szmra az els6 jarlikot 1267-re
kelteztk.
A regisztrls a paraszti npessg (csaldf s hza npe) sszersra terjedt ki,
ami a kirhat census mrtke miatt volt szksges. A regisztrls msik clja katonai volt: a lakossgot tized-szzad-ezred-tzezred (tmen, oroszul tyma) szerint
soroltk be. Vernadsky szmtsai szerint a Rusz terlete 27 tment lltott ki. Korabeli adatunk erre nincs. A tatr uralom fnykorban, a 14. szzad msodik felben,
az egykori vlagyimir-szuzdali terleten 43 tmennel lehet szmolni. Yemadsky tzise szerint egy tmen mgtt ktszzezer ember llt. Ebbl kiindulva a korabeli orosz
lakossgot tzmillira takslja, de nem veszi figyelembe pldul azt a Knban el6fordult jelensget, hogy egy-egy tmen csak 3-7000 ft foglalt magban, valamint
nem szmol az ismtl6d harcok s hnsgek embervesztesgeivel sem. Ez a szm
klnsen akkor tnik illuzrikusnak, ha arra gondolunk, hogy a 15. szzadi Anglinak sem volt ngymillinl tbb lakosa! A tatr sszersoknak a mongol forrsokban nem maradt nyoma, fenti ismereteinket a 1101-gorocli e/s(f ,kny, s a La,.,.entyij-i'kny, feljegyzseib61 mertettk. Az elbeszl6 forrsok rgztette ismeretek
nem pontosak, hiszen a novgorodi vknyv Ml gy tnik, mintha a csiszlt (a tatroknak az sszers nyomn fizetett ad) csak a novgorodiak fizettk volna. A paraszti
npessgre kirtt censuson kvl tudunk az ruforgalom utn fizetett adrl (tamga)
s a kipl tatr futrszolglat Uam) elltsra fizetett sszegrl is (Spuler).
117

Novgorod, az adfizetf
Novgorod klnleges helyzetben volt a tatrok megjelense eltt: kzdenie kellett az
szakkeleti s a dlnyugati Rusz fell r nehezed nyomssal szemben. Fejedelmeit
srn vltogatta. A kztudatban az l, hogy Novgorod megmeneklt a tatr hdtstl, s szinte kvl maradt" a Rusz 13. szzadi krzisn. Ez csak rszben igaz. 1238.
mrcius 23-n Novgorod szmra Torzsok elfoglalsa jelezte azt a helyzetet, amelyet a Rusz tbbi rsze tlt. A tatrok tovbbvonulsakor Novgorodot tovbbi pusztts rte. Kzvetlenl nehezen lehet bizonytani, de nyilvnval, hogy az a tny, hogy
a tatrok gykeret vertek a vlagyimir-szuzdali, rjazanyi, majd a dli, dnyeperi rszeken, Novgorod gazdasgt negatvan rintette. A kelet fel irnyul kereskedelmi
csatornk bedugultak, a vros bevtelei cskkentek. A gazdasgi visszaess tttelesen jelentkezett: 1240 utn egszen a 14. szzad elejig Novgorodban nem plt egyetlen j templom sem. A tatrok kelet-eurpai politikai tnyezv vlsa mg abban is
befolysolta Novgorodot, hogy az ottaniak a 13. szzad eleje ta tbbnyire a vlagyimir-szuzdali terletrl vlasztottak maguknak fejedelmet. 1238 utn a fejedelmek
(lsd Alekszandr Nyevszkij pldjt) a tatr ignyeket kzvettettk Novgorod fel.
Az adszedk 1259-ben, Alekszandr Nyevszkij tmogatst lvezve jelentek meg, s
Novgorodra is kirttk az adt. A novgorodiak az vknyv szerint a tatroknak nknt" fizettk az adt, ezltal nyilvn egy esetleges tmadst prbltak kivdeni.
A Novgorodot rt nyugati tmadsokat a tatr jelenlt kzvetett hatsaknt rtkelhetjk. 1240 jlius msodik felben egy svd csapat szllt partra a Nvnl. A novgorodi fejedelem, Alekszandr (ekkor mg a Nyevszkij ragadvnynv nlkl) letrajzbl
ismerjk a nvai csata legrszletesebb lerst. Az ellenfelet az orosz krnikban
murmanye" nven emltik: valsznleg svd-finn csapat volt, norvg lovagokkal
kiegszlve. A csata jlius 15-n zajlott le, s Alekszandr fejedelem gyzelmvel rt
vget; a svdek hadt Novgorod fell a Ladoga t irnyba szortottk vissza. Agy
zelembl kvetkezik, hogy Torzsok mellett a tatrokkal szemben a novgorodi hadnak csak egy rsze lehetett jelen, hiszen a svdekkel tkpes sereg szllt szembe.
A gyzelem utn a novgorodi belpolitikban az gynevezett nmet prt lett a hangad, velk szemben Alekszandr fejedelem katonai sikere ellenre alulmaradt, ezrt
csaldjval egytt elhagyta Novgorodot.
Ezzel egyidben a nmet lovagokkal szvetsgre lpett livniai kardtestvrek elfoglaltk a Pszkov kzelben foly Velikaja bal partjn fekv Izborszkot. Mg a novgorodi sereg Izborszk visszafoglalsval tlttte idejt, a nmet prthoz" tartoz
pszkovi poszadnyik - Jaroszlav Vlagyimirovics fejedelemmel egyetrtsben - megnyitotta Pszkov kapuit a lovagrendi sereg eltt. Novgorodban a lovagrend sikerei
lttn a nmetellenes prt" hvei kerekedtek fell, akik visszahvtk kivl hadvezrket, Alekszandr Nyevszkijt. A fejedelem 1241-ben rkezett vissza a vrosba, s
rvidesen sikerlt Pszkovot visszafoglalnia. A dnt sszecsaps 1242. prilis 5-n
118

zajlott a lovagrend s a novgorodiak kztt a Peipus- avagy Csud-t jegn. A novgorodi krnika ngyszz lovag hallrl s tven fogsgba kerlsrl szmol be, a novgorodi vesztesget pedig hsz fben llaptja meg. A legrgebbi nyugati forrs, a 13.
szzad utols vtizedbl szrmaz Livniai rmes krnika hsz nmet lovag hallrl s hat fogsgba essrl tesz emltst. A valsg a kett kztt lehet, hiszen mindkt forrsnak rdekben llt a vals szmokat eltlozni, a novgorodi krnika esetben felfel, a livniaiban pedig lefel kerektve". Mivel itt a kt lovagrend, a nmet
s a livniai sszefogsrl volt sz, a livniai hadszntren mozg had szz f krli lehetett (Fenell).
A szervezd litvn trzsszvetsg mr az 1238/40. vi tatr tmadsok eltt is
sszecsapott a Rusz fejedelemsgeivel: Volhnival, Polockkal, Szmolenszkkel, majd
1240 utn Novgoroddal. 1245/46-ban kt nagyobb tkzetre kerlt sor Zsizsicnl,
szak-szmolenszki terleten, s Uszvjatinl, kelet-polocki fldn. Mindkt helysg
a Nyugati-Dvina kzelben fekszik, ahonnt Novgorod hatra knnyen elrhet. Amg
Alekszandr Nyevszkij volt Novgorod fejedelme, mg egy litvn tmadsrl tudunk,
1248-bl. A litvnok aktivizldsa s a svdek elrenyomulsa a 13. szzad msodik
felben, st ksbb is jellemzje e trsgnek. Novgorod, nyugati hatrainak sikeres
vdelmben, gy vljk, knytelen volt a tatr adignnyel megalkudni, s az adszedk megjelensekor fizetni.
Alekszandr Nyevszkij letrajzrja a nyugati tmadsokrl gy vlekedik, hogy
a fejedelem az ortodox vilg vdelmezjeknt lpett fel. Kirill pspk sszehangolt
nyugati tmadsrl beszl Novgorod ellenben. A meggyenglt Rusz elleni nyugati
tmadsok sorozata tny, de a svd, a lovagrendi, majd a ksbbi vek litvn tmadsai
ms-ms indtkkal magyarzhatk. Egyltaln nem valszn, hogy sszehangolt
tervekrl lehetett sz, ahogy azt a szovjet trtnetrs egyes kpviseli (pldul Ramm)
belltottk. A litvnok esetben az egyhzpolitikai szempont teljesen kizrhat, a
svdek s a lovagrend egyttmkdsnek pedig nincs forrsokkal altmaszthat
bizonytka.

Halics-Volhnia: Kelet s Nyugat kztt

A dlnyugati Rusz rszt alkot Halics s Volhnia politikai ltezsk kezdete ta
szoros kapcsolatot tartottak fenn kzvetlen nyugati szomszdaikkal, Magyarorszggal
s Lengyelorszggal. Hali cs s Volhnia els egyestse ( 1199-1205) gyorsan felbomlott, s a fejedelemsg a 13. szzad els harmadban a legteljesebb szttagoltsg llapotba kerlt. Az 1230-as vek vgre ismt kezdett visszallni az 1205. vi llapot.
A kor fszerepli, Danyiil s Vaszilko Romanovics, annak a Roman Msztyiszlavicsnak a fiai, aki az els egyestst vgrehajtotta. k apjuk hallakor egszen apr
gyermekek voltak (Danyiil 1202-ben, Vaszilko 1204-ben szletett), gyermekkorukat

119

a magyar kirlyi s a krakki fejedelmi udvarban tltttk. Danyiil 1219-tl a volhniai fejedelemsg szaki volosztyt (Belz) irnytotta, elszr nllan, majd Vaszilkval egytt szvs kzdelemben prbltk egyesteni elbb Volhnit, majd Halicsat. Danyiil az 1220-as vektl a magyar kirly hadaival llt szemben, majd 1234
utn pp innt kapott segtsget a csemyigovi Mihail ellenben. 1238-ban rvid idre
meghdtotta Kijevet, majd 1240-ben, a tatr tmads elestjn, ismt. Az 1240/41.
vi tatr tmads ell Lengyelorszgba meneklt, de a tatrok elvonulsa utn visszatrt. A tbbi uralkodni akar fejedelemhez hasonlan sem tudott kibjni a Szarajban teend ktelez ltogats all. Danyiilrl az lpatylj-vkny1 ppoly hossz letrajzot rt (a szigor kronolgit felrgva lnyegben gestaszeren), mint Alekszandr
Nyevszkijrl a vlagyimir-szuzdali. De a halicsi Danyiil mskpp kpzelte el a tatrokkal kialaktand modus ,frendit, mint Alekszandr Nyevszkij.
Halics-Volhnia terletn a nagy tatrdls utn normalizldott az let, ami a
korbbi belviszlyok feljulsban is szrevehet volt. Magyarorszgrl visszatrtek
a halicsi uralomban rdekelt csernyigovi fejedelmek, Mihail s fia, Rosztyiszlav.
Mihail nyilvn a korbbi kijevi s csemyigovi uralmt visszalltand zarndokolt el
Batuhoz. A ltogats balul vgzdtt, Mihail nem tudta megtallni a tatrokkal szembeni helyes magatartst. Az orosz krnika szerint mint keresztny fejedelem nem
volt hajland hitvel ellenttes magatartst tanstani, valsznleg hagyta magt
provoklni", s ez vgzetesnek bizonyult. Fia, Rosztyiszlav, magyar segtsggel trt
vissza Halicsba - a jelek szerint lemondott csemyigovi otcsinjrl -, s Jaroszlav
vra alatt sszecsapott Danyiillal. A halics-volhniai vknyvek 13. szzadi rsze
nagyon sok datlsi problmt rejt magban, ennek az az oka, hogy a krnika eredenden Danyiil gestjaknt rdott s csak a 14. szzadi krniks-kompiltor szabdalta szt" vek szerint. Emiatt tisztzatlan Rosztyiszlav s Danyiil sszecsapsnak
idpontja is, amely - relatv kronolgit alkalmazva - Danyiil Szarajbl val visszatrte utn s a magyar kirllyal ltrejtt rokoni kapcsolata eltt trtnhetett. A forrshely alapjn az is szba jhet, hogy Rosztyiszlav kt alkalommal is ksrletezett:
1243-ban s 1245-ben, vagy 1245-ben s 1249-ben. A sikertelensg utn Rosztyiszlav Magyarorszgon maradt, IV. Bla Anna nev lenyt vette felesgl s lett az
els macsi bn.
Danyiil a kntl visszatrve nem nyugodott bele a fejedelemsge fltti tatr uralomba. Neveltetse s kapcsolatai miatt rleldhetett meg benne a nyugati segtsgkrs gondolata. Tervei visszhangra talltak a ppai kvetnl, Piano Carpininl.
Konkrt adatunk nincs r, mgis bizonyosak lehetnk abban, hogy a ppai kvetnek
szerepe volt a kapcsolat ltrejttben s tmogatta is a tervet. Carpini 1246-ban, Vaszilko fejedelem udvart elhagyva lpett tatr fldre, visszatban pedig (1247 jniusban) egy hetet tlttt Danyiil udvarban. Ezt kveten Danyiil s IV. Ince ppa
(1243-1254) kztt szmos alkalommal trtnt levlvlts. A ppa clja tovbbra is
az egyhzi uni megteremtse volt, azaz Danyiil s Vaszilko ,,orszgait" a Szentszk
120

ktelkbe tartoznak akarta tudni (sub Beati Sancti Petri et nostra protectione ),
ahogy azt a ppk mr a 13. szzad eleje ta hangoztattk. Danyiil s Vaszilko katonai segtsg fejben hajlandak lettek volna erre. A ppa a segtsgnyjtst a nemrg
a Baltikumban megtelepedett nmet lovagrenden keresztl akarta megoldani, s a Danyiilknak tett engedmnyekben hajland volt elmenni odig, hogy Halics-Volhniban megmaradhatott volna a szertartsok grg rtusa.
Egy 1248. janur 28-i keltezs levl szerint a ppa koront ajnlott fel Danyiilnak, aki azt konkrt segtsg hinyban nem fogadta el. Ugyancsak a nyugati segtsg remnyben Danyiil gyermekei nyugati hercegnkkel ktttek hzassgot: Leo
IV. Bla Konstancia nev lenyt vette felesgl, msik fia, Roman pedig a Babenberg-rksnt, Gertrudot. Danyiil valsznleg a litvn fejedelmekkel s az szaki
Rusz fejedelmeivel is kapcsolatba lpett. A litvn kapcsolatot Svam nev finak litvn
hzassga jelentette, Andrej Jaroszlavics vlagyimiri fejedelem pedig Danyiil lenyt
vette el.
A vlagyimir-szuzdali fejedelmek kzl Andrej (nagyfejedelem 1247-1252) nem
osztotta Alekszandr vlemnyt a tatr krdsben, s a tatrokkal szembeni ellentmads lehetsgeit kereste. 1252-ben nyltan felvette a harcot a tatrokkal, de veresget szenvedett s meneklnie kellett. Egyidejleg Danyiil is tmadott Kuremsnl
- sike1telenl. Valszn Andrej pldja indtotta arra, hogy a nyugati segtsg kslekedse ellenre mgis elfogadja a felajnlott kirlyi koront. A koronaklds s a
koronzs pontos dtumt nem ismerjk. Ami biztos: 1254-ben ppai legtus tette a
koront Danyiil fejre Dorogicsinban. Egyidejleg Vaszilko s a litvn Mindaugas
(Mindowg) is kapott koront. Ugyanakkor a korona mint szimblum sem a ppa
szmra nem jelentette elkpzelsei (az uni) megvalsulst, sem Danyiil szmra
azt a katonai segtsget, amirt az unit, ha formlisan is, de vllalta. Danyiil s
Vaszilko Nyugat fel orientldsban benne rejlett a kudarc. A segtsgrt (helyesebben a segtsg gretrt) olyan rat kellett fizetnik, amelyre csak knyszerbl
voltak hajlandk.
Az gret betartsra IV. Sndor ppa mr 1257-ben figyelmeztette Danyiilt. Nem
lehetett az egyhzi uni hve a halics-volhniai papsg, pldul az 1250 krl szerepl Kirill metropolita sem, aki a konstantinpolyi ptrirka nikaiai udvarban megfordulva tbbek kztt latin"-ellenessget hozott magval.
A nyugati segtsg elmaradsa, Andrej Jaroszlavics s sajt 1252. vi kudarca
utn Danyiil ismt sszecsapott a tatrokkal, 1254-ben Kremenyecnl s 1255-ben,
amikor Volhniba betrtek. A harcok jeleztk, hogy Danyiilnak a Kijev feletti uralmi
terveirl mindenkppen le kellett mondania. A baszkakok halicsi fldn val megjelensrl az itteni krnika 1252-nl tudst, ami nem tl valszn, mivel ekkor a
tatr uralom Halics-Volhnia fltt mg nem volt szilrd. A knok 1254/55-s hadjratukkal rtk el Halics-Volhnia trdre knyszertst. Ennek kvetkeztben, amikor 1258/59-ben a litvnok s Lengyelorszg ellen vonultak, Danyiilnak s Vaszil121

knak segdcsapatokat kellett melljk adni. A segdcsapatok lltsra a halicsiakat a 13. szzad msodik felben nemegyszer kteleztk a tatrok, de adfizetsrl
s a fejedelmeik Szarajba zarndoklsrl nem tudunk.
A Nyugattl remlt segtsg mtosza Danyiil hallval (1264) szertefoszlott.
Vgl is a halics-volhniai ketts" politika annyi eredmnyt elknyvelhetett, hogy
ha a tatr felsbbsg elismerst nem sikerlt is elkerlnie, de az szakkeleti rginl
kevsb nehezedett r a hdt steppei hatalom nyomsa.

A keleti szlv egysg sztvlsnak tjai

A fentiekben tbb zben rmutattunk a Kijevi Ruszon belli rgik s a rszfejedelemsgek kzti klnbsgekre, illetve a Kijevi Rusz mint politikai egysg 13. szzad
eleji de facto felbomlsra. A tatrjrs sorn a korbban nem tl nagy, s bizonyos
esetekben csak rnyalatnyi klnbsgek marknsabbakk vltak, ez lemrhet a tatr
uralomhoz val viszonyulson keresztl is. A 13. szzad msodik felnek forrsokban szklkd s nehezen nyomon kvethet idszaka rlelte meg azokat a vltozsokat, amelyek eredmnyt a 14. szzadban mint a keleti szlv egysg felbomlst
regisztrlhatjuk. A 13. szzad msodik felnek fejldsi tendencii a kvetkezkben
foglalhatk ssze: az szakkeleti s a dlnyugati Rusz teljes sztvlsa, a nyugati terletek s Litvnia szorosabb kapcsolata, az szaknyugati rszek autonm pozcija.

Novgorod s Pszkov
Teleplsszerkezet s forrsok
Novgorod els emltse a PVL-ben megelzi Kijevt, hiszen Novgorodba hvjk a
varg fejedelmeket, akik majd innen indulva teremtik meg a Kijevi Ruszt. Novgorod
krnyknek rgi voltra utal a vros neve is (jvros, vagy inkbb jvr"). A rgszeti leletek 10. szzadi j alapts mellett szlnak, teht Novgorod semmikppen
sem lehet azonos Rurik vrosval", amelyet Janyin Novgorodtl kt kilomterre, az
Ilmeny-t partjn kisott gorogyiscsben vlt megtallni. A krnyk rgebbi teleplsre utal helynevei, a Sztaraja Ladoga s a Sztaraja Rossza, de sszefggsk Novgorod lakossgval nem megllapthat. Janyin szerint a Novgorod nv eredenden
a ksbbi vrosnak csak a hrom legrgebbi negyedre (konci) vonatkozott. A Volhov
foly bal partjn fekv Szofijszkaja sztorona kzppontjban ll a fellegvr, amely a
sksgbl nmileg kiemelked halmon plt s mocsarakkal krlvve jl vdhet
volt. Janyin magyarzata megoldja azt a dilemmt, hogy mirt szerepel Novgorod
neve a rnafeliratokon Holmgardrknt, illetve a msik oldal (Torgovaja sztorona)
egyik negyede mirt kapta a Szlavenszkij konyec nevet.
122

Novgorod vrosa kezdetben bizonyosan nem abban a formban ltezett, ahogyan

Orlov a 15. szzadi adatok alapjn rekonstrulta. A kultrrtegek vastagsga alapjn
gy tnik, a ksbbi terlet tbb pontjn - taln egymstl fggetlenl - teleplt meg
a lakossg. Egyik rszen bizonyosan keleti szlvok (azaz a szlovn trzs tagjai) laktak,
lsd a Szlavenszkij konyec helymegjellst. A Ljugyin s Nyerevszkij konyec nevek
etnikai jellemzt nem tartalmaznak. A magaslaton plt fellegvr (gyetyinec) ptse
a fejedelmi szkhely kialakulsval fggtt ssze, s ezrt vlt a majdani telepls
magjv. Novgorodot teleplstrtnetileg mindenkppen kt etnikum lakhelyeknt
szemllhetjk. A szlovn trzs megtelepedse az Ilmeny s a Ladoga tavak krnykn
a dlebbre l keleti szlvoktl fggetlenl trtnt. Ugyanakkor a varg lakossg ltszmbeli flnyt felttelezhetjk, mivel a tengeren tlrl" a 11. szzad folyamn
biztosan rkeztek jabb telepesek is. Valsznleg k riztk meg a vargok behvsnak legendjt egszen a 12. szzad elejig. A szlv s varg etnikumon kvl ms
kereskedk is hamarosan megtelepedtek e tjon, hiszen Brmai dm tudstsa
szerint Novgorodot szlvok, grgk s ms barbrok" laktk.
A 11. szzadban mr llt a fellegvr, ott plt fel a keresztnysg felvtele nyomn kijevi mintra a Szent Szfia-szkesegyhz, melynek pspke s papjai a fejedelem tmogatsval mkdtek. A fellegvr bvtsre nem kerlt sor, helyette a
vralja" tpus rszek bvlse lthat. A vralja kereskedkzpontja a Volhov
msik oldaln volt, valsznleg azrt, mert a hajk kiktsre ott alkalmasabb terep
knlkozott. A 11. szzad folyamn Novgorod mr a Volhov kt partjn elterl telepls volt, mindkt sztarana ltezett. A vgek" kialakulsa viszont csak a 12. szzad
sorn trtnt: a Szfia oldalon a Nyerevszkij vget 1067-ben emltik elszr, a fellegvr
dli rszn elterl Ljugyin vagy Goncsarszkij ('fazekas') vgrl csak 1194-ben hallunk. Ugyancsak ekkor emltik a forrsaink elszr a Torgovaja sztorona ('piac oldal')
Szlavenszkij vgt; majd 1 \98-ban ugyanezen az oldalon bukkan fel a Plotnyickij
('cs') vg. Elg ksn, 1322-bl rteslnk a Zagorodszkij (Vralja) vg ltezsrl.
Novgorod erdtse is a 12. szzadbl szrmazik, ekkor ugyangy fldsnccal-clppel kszlt vdmvei vettk krl, mint a Kijevi Rusz ms kzpontjait. A stabilabb
vdelmet biztost kfalak a 14. szzadban pltek, a foly fell azonban tovbbra
is megmaradt a korbbi egyszer vdelem. Novgorod jelents kiterjeds vdett telepls volt, a beptett terlet 329 hektrt tett ki (Stoob ). Novgorodtl eltr szerkezetek voltak a Rusz dli teleplsei, hasonl volt viszont Pszkov, amely a 14. szzad
els felig a novgorodi fldhz tartozott. Pszkov Novgorodnl kisebb telepls volt,
a 15. szzadra krlbell 170 hektrnyi nagysg, mgis a novgorodi t vggel szemben itt hat konyec formldsa trtnt meg. A 15. szzad vgi Novgorod lakossga
25-30 OOO fnyi lehetett, Pszkovban az udvarok szmt ismerjk, amely 6500-ra
rgott, amikor lll. Vaszilij moszkvai nagyfejedelem 1510-ben a vrost elfoglalta.
Novgorod s Pszkov helyzete a forrsok tekintetben is klnleges, hiszen ez az
egykori Rusz forrsokkal legjobban bevilgtott" terlete. Novgorodban az vknyv-

123

rs t kdextpust alkot. Az els krnikacsald - a kezdetektl 1333-ig - folyamatos szveget tartalmaz ktfle vltozatban (izvodi), a 15. szzad elejrl szrmaz kziratokkal. A Moszkvval val egyesls utn (1478) keletkezett a msodik krnikacsald reprezentns darabja, a 17. szzadban pedig a kvetkez. Az vknyvek alapszvegt az az 1437-1447 krl keletkezett rsz alkotja, amely az egyes kdexekben
klnbz mdon egszlt ki. Novgorodban s Pszkovban a Kijevi Rusz trvnyalkotsnak folytatsa, folyamatossga, az gynevezett Szudnije gramoti is megtallhat. Vitatott a datlsa a Vszevolod Msztyiszlavics fejedelem nevvel fmjelzett
iratnak (gramota), ugyanis Novgorodnak ilyen nven kt fejedelme is volt 1117-1136,
illetve 1219-1221 kztt. Maga a kzirat a 14. szzad vgrl szrmazik. Janyin s
Scsapov a 12. szzadi elzmnyekre vezetik vissza, Zimin a kzirathoz kti a datlst.
Az 1950-es vek satsai nyomn kerltek el a ny1fakregre rott levelek, amelyek
a vros mindennapi letbe engednek bepillantst. Ezen tl Novgorod az egyetlen
olyan terlet, ahonnt a 15-16. szzad forduljrl adsszersokat (piscovije knyigi)
ismernk.
Novgorod sokig a keleti szlv trsadalmi-politikai fejlds klnleges" tjaknt rgzlt a szakirodalomban. A fentiekben tbbszr is utaltunk arra, hogy a Kijevi
Rusz idszakban, ha voltak is regionlis klnbsgek, Novgorod mgiscsak a Kijevi
Rusz rszt alkotta. A mr korbban is meglv klnbsgeket tulajdonkppen a 13.
szzad folyamn ltrejtt megosztottsg tette vglegess s nagytotta fel. A Kijevi
Rusz egykori terletbl lnyegben egyedl Novgorod maradt meg fggetlennek,
s ptett ki nll llami struktrt. Az nll llamisg tudattartalma jelentkezett a
Goszpogyin Velikij Novgorod (Novgorod Nagysgos r) fogalom hasznlatban is.
A novgorodi trtnet korszakai
Az az t, amelyen keresztl Novgorod eljutott idig, tbb szakaszra bonthat.
Az amerikai Birnbaum periodizcija szerint az els szakasz 970-tl 1136-ig tartott,
addig, amikor els alkalommal tvoltottk el a vrosbl a nem kvnt fejedelmet.
A msodik szakasz, mely l 136-1238/40 kz helyezhet, akkor r vget, amikor a
tatrok a keleti szlvok letben meghatroz szerepet kezdtek jtszani. A harmadik
szakasz 1238/40-tl 1387-ig datlhat, erre az idre esik Novgorod nllsgnak
teljes kibontakozsa. 1386/87 az az esztend, amikor az orosz fldek gyjtsn" munklkod moszkvai fejedelmek az els lpst tettk Novgorod bekebelezse fel. Vgl
a negyedik szakaszt az 1387-1478 kzti vek jelentik, amikor a fggetlensg egyre
inkbb korltozdott, s a kt feltrben lv szomszdos nagyhatalom" (a Litvn s
a Moszkvai Nagyfejedelemsg) rnykban az autonmia fokozatosan felrldtt.
970-1136 kztt Novgorod lnyegben a Kijevi Rusz rszt alkotta. A kijevi
nagyfejedelem kldte oda egyik vagy msik fit, aki szemlyben Kijev fennhatsgt szimbolizlta Novgorod felett, a gyakorlatban pedig gondoskodott arrl, hogy

124

Novgorod adja eljusson Kijevbe. Novgorod a nagyfejedelem-fiak szmra fontos

,,gyakorlterepet" jelentett, nemegyszer elfordult, hogy a Novgorodban szkel fejedelem az itt toborzott varg zsoldosokkal tudta megszerezni a nagyfejedelmi sttust (lsd Blcs Jaroszlav). A vros szmra a fejedelmek szemlynek lland vltakozsa nem volt kedvez, szerettk volna tartsan magukhoz ktni, ,,novgorodiv"
tenni a lnyegben nagyfejedelmi helytarti feladatot ellt fejedelmeket.
Ez a trekvs a 1 l. szzad vgn jelentkezett elszr. Msztyiszlav Vlagyimirovics, Vlagyimir Monomah nagyfejedelem legidsebb fia, elszr t vet (1088-1093)
tlttt el novgorodi fejedelemknt. Valszn, hogy apja rendelkezsre 1093-1095
kztt a Rusz tbb rszn is felbukkant, mgnem I 095-ben - lltja a PVL - a novgorodiak hvtk vissza magukhoz, ahol harminc ven t (1125-ig) volt novgorodi fejedelem. Ekkor apjt kvette a kijevi trnon. Igaz, kzben 1117-ben mr dlre kltztt", Belgorodba, de formlisan mg ekkor is volt a novgorodi fejedelem, mivel
nem a nagyfejedelem ltal kijellt szemiy vltotta fel, hanem fia, Vszevolod intzkedett a nevben. Midn Msztyiszlav nagyfejedelemm lett, Vszevolod nemcsak de
facto, hanem most mr de iure is gyakorolta a novgorodi fejedelem jogait.
Vszevolod apja halla utn (1132) - szoks szerint - Kijev krnykn akart volosztyot szerezni, de a novgorodiak kikveteltk visszatrst. Ezzel teht lnyegben Novgorod tette meg az els lpst a sajt fejedelmi dinasztia kialaktsa fel s
fogalmazta meg elszr ignyeit. Vszevolod viszont a dinasztia keretein belli senioratus rendje szerint a kijevi nagyfejedelemsg megszerzse fel tett lpseket. E kt
rdek tkztt 1136-ban, amikor a novgorodi fld npei fellzadtak Vszevolod ellen.
A kvetelseket a vros laki fogalmaztk meg, akik mgtt valjban a vecse llt.
A testlet vdat emelt" Vszevolod ellen, nevezetesen, hogy nem vdte a szmerdeket (a novgorodi lakosokat), a dli Rusz fele tapogatzott, s vgl gyvn megfutott
a szuzdaliakkal vvott csatbl. Vszevolod fogsgba vetse, majd eltvoltsa egyrtelmen a vecse akaratnak fellkerekedst jelezte a fejedelem ellenben. Az eset
vget vetett annak a lehetsgnek, hogy Novgorodban a fejedelem monarchikus hatalomm nje ki magt. A fejedelmek ezt kveten megllapodst (rjad) ktttek
Novgorocldal, s lnyegben lemondtak arrl, hogy a vros s a novgorodi krzet
bels letbe beleszljanak. Az irnyts a vecse kezbe kerlt; erre Rusz-szerte voltak
ksrletek a 12. szzadban. A vecse elnttt hbor s bke gyben, a fejedelem
szemlynek kivlasztsban, a kereskedelmi szerzdsek megktsben, ksbb
pedig a tbbi tisztsgvisel megvlasztsban s az adk gyben. A fejedelem a vecsnek alrendelt tisztsgvisel lett. 1136 s 1229 kztt Novgorodnak nem kevesebb mint 45 fejedelme volt! A fejedelem kezdetben a fellegvrban lakott, majd
ksbb, az 1220-as vektl - mivel a vecse gylseinek is itt volt a szntere - a vroson kvlre kltztt.
Novgorodban teht 1136 utn a vecse vlt a legfontosabb hatalmi tnyezv.
A gyls nem homogn tmeg volt, hanem bels struktra szerint tagolt csoport. Gyls125

re tbbnyire a Szent Szfia-szkesegyhz eltti tren kerlt sor, de van adat arra is,
hogy a Torgovaja sztoronn, a piac (torg) mellett lv Jaroszlav udvarn gyltek
ssze. A gylsre harangsz hvta ssze az embereket. A vros laki a vecsn vgek
szerint jelentek meg, minden vg rendelkezett vezetkkel (sztaroszta). E vezetk
szemlyrl, kivlasztsukrl alig tudunk valamit, inkbb egy-egy konkrt gy kapcsn
llapthat meg tnyleges mkdsk. Nyilvn a vrosnegyed (vg) elkelbb, gazdagabb s tekintlyesebb tagjai kzl kerltek ki. 1218-bl van emlts arrl, hogy vgenknt tartottak gylseket, ez ksbb, a 14-15. szzadban srbben is elfordult.
A vgek kztt rdekellenttek is kialakultak, melyek nemegyszer villongss fajultak.
A vecsn a helyi egyhzi vezet, a pspk elnklt. 1156-ban trtnt meg, hogy
a vecse a pspk szemlynek megvlasztsban is vlemnyt nyilvntott: Arkagyijt
vlasztottk meg, aki kt v mlva (1158. augusztus 10-n) ment el Kijevbe, hogy a
metropolita megerstst megszerezze. Ez sikerlt is neki, hiszen 1163. szeptember
19-ig (hallig) llt a novgorodi eparhia ln. A megvlaszts s a megersts kztt eltelt kt v valsznleg azt az idt jelzi, amennyire szksg volt ahhoz, hogy a
metropolita beleegyezst megszerezzk, hiszen pspkvlasztsra a Ruszban eddig
nem volt plda! Ettl kezdve viszont a vecse a pspkvlaszts krdsben is nllan jrt el, s a kialakult helyzetet a metropolita tudomsul vette. Errl tanskodik
a tovbbi rendszer; a megvlaszts utn a pspkk Kijevbe mentek a metropolithoz, hogy megtrtnjk a megersts s a beiktatsi ceremnia. A pspk 1165-tl
rseki rangban volt s vladika cmmel felruhzva llt az egyhzmegye ln. Pontosan
nem kthet idponthoz, de ugyancsak a 12-13. szzad folyamn kerlt sor egy msik
egyhzi vezet, az arhimandrit megvlasztsra is. Az arhimandrit a novgorodi
kolostorok ln ll tisztsgvisel volt. Szkhelyt a Jurjev-monostorban tartotta,
amelynek hivatalbl" aptja volt. Az arhimandrit a 14-15. szzad sorn a pspktl fggetlenl kpviselte a jelents birtokokkal rendelkez kolostorokat. Mivel a
kolostorok egy-egy bojrcsalddal lltak szoros kapcsolatban, az arhimandrit vlasztott tisztsge a bojrsg pozciit erstette.
A pspk mellett a vecse vilgi elljrkat is vlasztott. A vilgi elljrk s
irnytk korbban a fejedelem emberei kzl kerltek ki, ilyen tisztsgvisel volt a
namesztnyik vagy poszadnyik. A fejedelmi hatalom httrbe szortsval rtelemszeren a fejedelmi ksret bi kike1l tisztsgviselk sem jtszhattak irnyt szerepet.
St, a vecse mr Msztyiszlav Vlagyimirovics fejedelem idejn is beleszlt abba, hogy
ki legyen a poszadnyik a fejedelmi ksret tagjai kzl. Mr a 11-12. szzad forduljn ismernk nv szerint novgorodi bojrokat (pldul Jan Visatics, Osztromir)
ebben a pozciban. Novgorod fggetlenedsnek kialakulsa az 1136-1238/40 kztti szakaszban azzal a kvetkezmnnyel jrt, hogy 1136-tl a poszadnyik is a vecse
ltal vlasztott tisztsgvisel lett. Feladatkrt ekkor mg nem rgztettk rsban.
Tevkenysgi krre csak attl kezdve tudunk kvetkeztetni, amikor a 12. szzad vgn (1185) megjelent az els vlasztott tiszjackij ('ezredes') is, aki a hadszervezet

126

ln llt s brsgi gyeket is intzett. A tovbbra is vlasztott poszadnyik tartotta

kezben az adgyeket, a fejedelemre csak a hadvezets maradt. Az adkon tl a poszadnyik irnytotta a vros bels lett, a vgek szervezeteit s el~jrit, amennyiben nem hadi gyekrl volt sz. Hadi gyekben a tiszjackij volt az illetkes, irnytsa alatt lltak a szzadosok (szotszkij), a hadakozkat pedig a vgek lltottk ki.
Kettejk kzl kezdetben a tiszjackij volt a fontosabb tisztsg, a poszadnyik szerepe
a ksbbiekben lnyegesen vltozott. 1354-bl tudjuk, hogy a poszadnyikot egy vre
vlasztottk, a vros ltszmnak nvekedsvel s az gyek szaporodsval a szmuk
is ntt. 1416/17-ben egyszerre 18-an voltak hivatalban, 1423-tl pedig mr 24-en.
A tisztsgviselk sorban fontos hely jutott a vgek sztarosztinak (elljrinak) s
a novgorodi fld jelentsebb teleplseit kpvisel szemlyeknek. 1292-tl ismerjk
az Urak tancsa nev testletet, amelynek tagjai a korbban hivatalt betlttt szemlyek s a vgek elljri voltak.
A Novgorodot irnyt tisztsgviselk kre teht az 1136 s 1238/40 kztti
vekben alakult ki. A kzhatalmat tovbbra is a vecse gyakorolta, amelynek mkds
re mindvgig jellemz volt a spontaneits. Erre a 15. szzadbl van adat, de Novgorod
esetben a folytonossg nem szakadt meg, mivel a vecsn mr kezdettl fogva valsznleg minden szabad embernek joga volt megjelenni. 1136-ban, az els fejedelemeltvolts idejn azt jegyezte fel az vknyv, hogy nemcsak a vros, hanem az egsz
novgorodi fejedelemsg (ksbb novgorodi 'fld' - zemlja) jelen volt. A megjelentek
kztt voltak Pszkov s Ladoga laki is. A vecse teht itt sem vrosi, hanem terleti
intzmnyknt mkdtt, akrcsak a Rusz ms rgiiban. Br a vecse mkdse szablyozatlan volt, Novgorod szmra a kialakult rendszer mgis stabilitst jelentett.
A 12. szzad folyamn s a 13. szzad els felben formldott ki a novgorodi
fld", azaz Novgorod uralmi znja. A 12. szzad elejn a trzsterlet Novgorodbl,
az Ilmeny-t-Volhov-Ladoga vidkbl, Pszkovbl, a Csud-tbl s a beleml folyk (pldul a Yelikaja) krnykbl llt. A novgorodiak a 12. szzad elejn tettk
adfizetjkk a Csud- (Peipus-) t krnykn l szteket (orosz csud), majd keleti, szakkeleti irnyba terjeszkedtek, melyre a kereskedelmi rdekek is sarkalltk
ket. E terjeszkeds sorn kerltek sszetkzsbe mr a 12. szzad sorn Vlagyimir-Szuzdallal, ezrt ptettk fel Torzsokot a kt fejedelemsg hatrn. Az szakkeleti irny terjeszkeds a Ladogtl szakkeletre irnyult; elbb a Pecsora s Jugra
folyk fel terjeszkedtek, majd lassan eljutottak egszen az Urlig. Ekkor igztak le,
illetve tettek adfizetjkk olyan finnugor npeket, mint pldul a vtokat, az izsorkat s a karlokat. A terjeszkeds elssorban nem katonai eszkzkkel trtnt, hanem a gyren lakott terletek termszeti adottsgait igyekeztek kihasznlni a helybeli lakossg adztatsval. A javak sszegyjtsre egymstl kilbell egy napi
vzi t tvolsgban adszed kzpontokat (pogoszt) ltestettek. A pogosztokba irnyul paraszti kolonizci, amely e kzpontokat teleplsekk fejlesztette, csak a 14.
szzadban indult meg. A pogosztok ltestse a terletet Novgorod befolysi krze-

127

tv alaktotta, ennek kvetkeztben jttek ltre a Novgorod uralma al tartoz terleti egysgek, a pjatyink (pjatyina 'td'), ilyen volt a Gyerevszkaja, Selonszkaja,
Bezseckaja, Obonyezsszkaja s a Yotszkaja.
A politikatrtnet szempontjbl Novgorod letben a harmadik szakasz a tatrok megjelenstl a Moszkva els alvetsi ksrletig tart intervallumot jelenti.
Novgorodnak vdekeznie kellett a svdek, a nmet lovagrend, Litvnia s a tatrok
ellen. Ahogy mr emltettk, a sikeres vdekezs Alekszandr Nyevszkij fejedelem
nevhez fzdtt, akinek ezrt tlsgosan is megntt a befolysa a vros bels letben. Emiatt fordultak a novgorodiak inkbb a tveri fejedelmek fel, gy lett pldul
Mihail Jaroszlavics a fejedelem 1304-1319 kztt. A tveri kapcsolat elzmnynek
tekinthetjk, hogy 1264-ben ltrejtt egy szerzds, amely a hatrokat megllaptotta, s ennek rtelmben Novgorod lett Yolok s Yologda. A nmet lovagokkal a 14.
szzadban nem kellett szembeszllni, nllsodott viszont Pszkov, a novgorodi terlet nyugati svjban. A viszony a svdekkel tovbbra is feszlt volt, mivel expanzis
cljaik kereszteztk egymst. A svdek 1293-ban felptettk Yiborgot, amely a hatrerd szerept tlttte be. A 14. szzad els kt vtizedben sok kisebb-nagyobb
hadi esemny trtnt, pldul 1318-ban a novgorodiak Turkuig hatoltak, mgnem
1323. augusztus 12-n Orehovecben (resek vagy Schsselburg) bkekts zrta le
a rivalizlst. A bkektsben megvontk a svd-novgorodi hatrt: a Nvtl szakra csak a vtok lakta rsz kerlt Novgorod uralma al. A bkt a 14. szzad sorn
mg kt alkalommal ( 1348, 1351) hosszabbtottk meg. Novgorod fnykornak a tatrjrstl a 14. szzad vgig terjed idszakot tarthatjuk, amikor kls tnyezk
nem fenyegettk a Goszpogyin Yelikij Novgorod (Novgorod Nagysgos r) bels
autonmijt. Igaz, az llamm szervezd litvn nagyfejedelemsg vagy inkbb a
litvn trzsszvetsg egyes trzsei gyakran vezettek zskmnyszerz hadjratot a
novgorodiak ellen, de ezek a hadjratok a kialakult hatrokat nem fenyegettk.
Novgorod a knlkoz gazdasgi lehetsgeket ebben a peridusban maradktalanul ki tudta hasznlni. Sorra ktttk a kereskedelmi szerzdseket a Baltikum
vrosaival, Dorpattal (Tartu) s Revallal (Tallinn), valamint Gotland szigetvel.
Az 1380-as vekben fordult el els zben, hogy a novgorodiak litvn fejedelmet hvtak. Ettl kezdve a megersd Litvn Nagyfejedelemsg s az egyre magabiztosabb vl Moszkvai Nagyfejedelemsg igyekezett nyomst gyakorolni Novgorodra.
A vecse, ahol a legfontosabb dntsek szlettek, megosztott vlt. A novgorodi nllsg utols fzisban (1387-1478) a politikai gyekben hangadk litvn s moszkvai prtokra" vagy klikkekre szakadtak. Rajtuk keresztl mind erf,ebben rvnyeslt
a szomszdos (Novgorodhoz kpest) ,,nagy hatalmak" befolysa. A fggetlensg
egyre inkbb nvlegess vlt, a bkt nemegyszer magas pnzsszegekkel sikerlt
megvltani. A moszkvai befolys nvekedse ellen klnsen Jevfimij vladika
( 1429-1458) lpett fel hatrozottan. Novgorod 1450-ben befogadta II. Yaszilij moszkvai nagyfejedelem (1425-1462) ellensgt, Dmitrij Semjakt. A nagyfejedelem 1456128

ban bntet hadjratot vezetett Novgorod ellen; majd a jazselbici bkben tzezer
rubel megfizetsre ktelezte a novgorodiakat. A bkeszerzds pontjai kteleztk
Novgorodot, hogy ne fogadja be a moszkvai nagyfejedelem ellensgeit, s megprblta korltozni a szerzdsek megktsben eddig lvezett nllsgot. Ksbb,
1477-ben a vecse Moszkva-ellenes tagjai kzl tbbeket megltek. Vgl Novgorod
1478. janur 15-n kapitullt III. Ivn nagyfejedelem (1462-1505) eltt. III. Ivn a
vros fggetlensgt szimbolizl, vecsre hv harangot Moszkvba vitette, majd
mg ugyanebben a hnapban (29-n) helytartt nevezett ki. Ezzel Novgorod sorsa
megpecsteldtt. Az 1480-as vekben a vros sorozatos zavargsok szntere volt,
amelyeknek Moszkva kiteleptsekkel prblta elejt venni.
Novgorod trsadalmi berendezkedse
A trsadalom differenciltsga szempontjbl a 11-13. szzadban Novgorod lnyegben a Kijevi Rusz trsadalmi tagoldst kvette, azaz lesen elklnteni csak a
szabadok s szolgk csoportjt lehetett, a szabadokon belli klnbsgek elmosdtak. Novgorodot lnyegesen a Rusz ms terleteitl a fejedelem ksretnek cskken szerepe a vros s a hozz kapcsold terlet letben klnbztette meg. A 11-13.
szzadi gylsek nyomn a novgorodi vecsn szerepl csoportok kzl kettnek a
lte kitapinthat. Az egyik a bolsije, vjascsije, dobrije, lucssije, sztarejsije ('nagyobbak', 'jobbak', 'idsebbek'), azaz a tehetsebbek, az elkelbbek. A msik a menysije, mladsije ('kisebbek', 'fiatalabbak'), azaz a kevsb tehetsek vagy elkelk.
Az egykori trzsi-nemzetsgi elkelk, a fejedelem ksretben betlttt szerep (pldul fejedelmi helytart) folytn meggazdagodott szemlyek s a tvolsgi kereskedelemben rdekelt kereskedk leggazdagabbjai, akik kztt ott voltak a helyiek (kupci)
s idegen szrmazsak (gosztyi) is, mindkt csoportban helyet foglalhattak. Tennszetesen ide kell sorolnunk a klrus vezetit is. Mr a 11-13. szzad sorn is lehet
szmolni a vezet rteg fldbirtokoss vlsval; ennek temt Novgorod terleti nvekedse, a pjatyink szervezdse s a pogosztok kialakulsa mutatja.
A bojr elnevezs mr a 1 1-13. szzadban is elfordul, de bojrsgrl mint elklnlt rtegrl jobbra csak a 14-15. szzadban beszlhetnk. Ekkorra alakult t a
klnbz eredet (vezet ksrettagok, fldbirtokosok, leggazdagabb kereskedk,
akik gyszintn szert tettek fldbirtokra is) vezet rteg egy jl elklnthet helyi
arisztokrciv, amelyet teljes joggal nevezhetnk novgorodi bojrsgnak. Rjuk vonatkozhat a Hansa forrsaiban olvashat de herren ('az urak') meghatrozs. k a
14-15. szzad sorn tettek szert fldbirtokra, de egyttal a kereskedelemben is rdekeltek maradtak. gy sajtos, ketts arculat rtegknt jellemezhetjk ket. A fldtulajdon nvekedst lemrhetjk a nyrfakregre rott levelek tartalmn is. Fldbirtokrl
a korai levelek (11-13. szzad) alig negyede tesz emltst, a 14. szzadiak tbb mint
a fele, mg a 15. szzadiak ktharmada. Ezzel fordtott arnyban szerepelnek a kereske129

delmi gyletek, amelyekrl a korai nyrfakreglevelek hromnegyede szl, a 14. szzadiaknak mr csak 12%-a, a 15. szzadiaknak pedig csupn 3%-a. (Vannak tmjuk
szerint egyik csoportba sem sorolhat, egyb dolgokkal foglalkoz levelek is.)
Novgorodra jellemz mdon a fldbirtokoss vlt bojrok tovbbra is a vrosban lv hzaikban laktak, a tvolabbi birtokaikon csak ideiglenesen tartzkodtak.
A vezet rteget, mondhatjuk gy is, a novgorodi arisztokrcit alkot bojrsg mellett
elklnthetk mg a keresked s a fgg (nem szabad) elemek. A trsadalmi hierarchiban a bojrok s a kereskedk kztt foglal helyet egy olyan csoport, amelyet a
14-15. szzadi forrsok megklnbztetnek, s a kereskedknl elkelbbeknek tartanak. Ez a rteg a zsityji ljugyi ('tehets emberek') csoportja. A bojroktl kt ponton
klnbztek. Kzlk senki sem tlthette be a poszadnyik s a tiszjackij tisztt, s a
novgorodi trvnyknyv szerint rjuk csak kisebb pnzbntetst lehetett kiszabni.
Mg pldul a bojrok 50 grivnig voltak bntethetk, a zsityji ljugyi csak 20-ig.
Ugyanakkor diplomciai kldetsben tbb ide tartoz egynnel is tallkozunk, csoportknt pedig a kereskedelmi szerzdsekben szerepelnek. A zsityji ljugyi fogalom
elszr az 1372-ben keletkezett szvegekben szerepel. Gyanthat, hogy Novgorod
szabad, de nem elkel szrmazs tagjai kzl kerltek ki, akik kzl a 14. szzadra
tbben meggazdagodtak. Vagyonuk alapjn mr szmolni kellett velk, de a politikai
let irnytsban nem engedtk szhoz jutni ket. Ltezsk Novgorod trsadalmi
mobilitsnak bizonytka: szrmazsbeli htrnyok ellenre szmottev vagyonra
lehetett szert tenni. A gazdagods forrsa pedig a kereskedelem kellett hogy legyen.
Mg mindig a szabadokhoz tartoztak, de a trsadalom alsbb rgiiban foglaltak helyet a kiskereskedk s a kzmvesek, sszefoglal nevkn a fekete emberek
(csemy). Szabad mivoltuk a novgorodi politikai letben egyedl a vecsn val megjelensre korltozdott. ltalnosan elfogadott vlemny szerint a vecsn joga volt
minden szabad novgorodi embernek megjelennie; semmi nyoma sincs annak, hogy
ez el brmifle akadlyt grdtettek volna. Egyedl Janyin vlekedik gy, hogy a
vecsn val megjelens csak a bojrok privilgiuma volt. Az irnyts tnylegesen a
bojrok kezben lehetett, de rszvtelk kizrlagossgrl nem szl adat. Valsznleg a fekete emberek tettk ki a novgorodi adfizetk zmt, de sajnos errl sincsenek adatok; az vknyvek csupn a csemy elgedetlensgnek megnyilvnulsairl, a lzadsokrl szlnak.
Novgorod trsadalmi mobilitsa, rtegzdse sok vonsban emlkeztet a nyugat-eurpai keresked vrosok vrosi polgrsgnak sszettelre: a politikai letet
irnyt arisztokrcia (bojrok) s a gazdag, de politikai befolyssal nem rendelkez
lakosok (zsityji ljugyi) mellett lteznek kisegzisztencik. A hasonlsgok mellett igen
lnyeges klnbsgeket is ki lehet mutatni: pldul egyik rteg jogai sincsenek rsban rgztve, a politikai let szablyozatlan: nem tudni, ki jogosult ott lenni a vecsn,
kik szavaznak, mekkora ltszmmal vannak jelen stb. Nem tudjuk, milyen felttelek
mellett lehetett bekerlni a vecse tagjai kz, illetve az irnyt grmium soraiba. R130

viden, hinyoznak a trsadalmi rtegzds jogi kritriumai. Ez klnsen szembetl a kzmves-keresked rtegnl, amely a nyugat-eurpai vrosokban chekbe
tmrlve szervezte gazdasgi tevkenysgt s szervezetnek befolyst kiterjesztette az let minden terletre.
Novgorodban nem lteztek kzmves chek. A kereskedgildre emlkeztet
egyetlen szervezet az Ivanszkoje szto (' Jnos szza') volt. Nevt onnan kapta, hogy
a Keresztel Szent Jnos tiszteletre szentelt templomhoz ktden szervezdtt.
Nem vletlen, hogy tudunk ennek a testletnek a ltrl, hiszen mkdse felett a
vladika rkdtt. Az Ivanszkoje szto tagjai a legbefolysosabb rtegbl kerltek ki,
hiszen a belpnek 50 grivnt kellett a Keresztel Szent Jnos-templomban lv kincstr
javra befizetnie. A testlet viaszmrs-monopliummal rendelkezett, a viaszkereskedktl a kereskedelemben val rszvtelrt vmot szedett. A trsasg viaszkszleteit
a templom alatt trolta, ugyancsak itt riztk a hitelesnek elfogadott mreszkzket
is. Jelents bevteleik szrmaztak a hiteles mrsekbl. Bntettk a hiteles mrs elmulasztst s a mreszkzk hamistst. Sajnos, nem tudjuk, hogy a konkrt gyek
hogyan intzdtek el, csak az elvet ismerjk: a bns vagyonval fizetett a csalsrt,
az elkobozott vagyonon az lvanszkoje szto testlete, a vladika s a vrosi kincstr
osztozott. A szervezet mkdse biztostja, hogy az egyhz s maga a vladika is rdekelt volt a vros kereskedelmben. Az lvanszkoje szto mkdsrl mg egy adatunk
van: egy kikti sztarosztval rendelkezett, aki a vmok beszedst intzte.
Az idegen kereskedk a novgorodi trsadalom fontos elemt kpviseltk. Kzlk
elssorban a nmetek szma lehetett magas, a szoros Hansa-kapcsolatok miatt. A vrosban hosszabb-rvidebb idt tlt idegen kereskedk a vroson bell egyms kzelben telepedtek le, mini-kolnikban. A nmet kereskedk rmai katolikus templomot
is ptettek maguknak a Szlavenszkij vgen. Hasonl kolnit alkotott Novgorodban
a tbbi idegen keresked is, pldul ilyen volt a gotszkij dvor (Gt kapu), ahol a Gotland szigetrl rkezett kereskedk telepedtek le. A novgorodi kereskedknek hasonl
kolnii voltak a Balti-tenger parti vrosokban (Dorpat, Reval) s Lbeckben.
A novgorodi als (nem szabad) rtegeket a korai idben szintn tbbfle mdon
neveztk: szmerd, cseljagy, rab. Ksbb sszefoglalan a holop nv vlt ltalnoss.
A bojri udvarhzak, a pspki rezidencia, a nvekv szm kolostorok sok munkskezet ignyeltek. A nem szabad rteg nem jelenhetett meg a vecsn. gy gondoljuk, hogy a 14. szzadban megindul paraszti kolonizci tartalkait a fgg rtegek,
a legszegnyebb szabad csoport s a krnyk nem szlv lakossga jelentette. Az als
rtegek hordozta szocilis feszltsgeket a kolonizci bizonyra nmileg levezette,
de nem maradktalanul. Innt kerlt ki a 14. szzadban az gynevezett sztrigolnyik
eretneksghez csapd csoport, amelynek tagjai az egyhzi hierarchia tagadsval s
skeresztny elvek hangoztatsval lptek fel. Elkpzelseikrl nem tudunk sokat,
csak az ellenk fellp pspk kritikja alapjn alkothatunk rluk nmi fogalmat.
Az eretnekek vezetit 1375-ben kivgeztk: a Volhov folyba fojtottk ket. A sztri-

131

golnyik nv etimolgija nem tisztzott, a sztrics ('vgni', 'nyrni') igbl szrmazik; ehhez kapcsoldhatott a tevkenysgk. A sztrigolnyik eretnekek ltezsrl mg
a 15. szzad elejrl is vannak szrvnyos adatok. Ugyancsak ez a krnyezet nyjthatott tptalajt az egy vszzaddal ksbb fellpett zsidzk szektjnak.
Novgorod gazdasga
Novgorod

kezdettl

fogva fontos llomsa volt a dnyeperi vzi tnak. A korai keresa klfldi rmk tjkoztatnak (remleletek); az arab dirhemek jelenlte
ppgy megfigyelhet, mint a nmet dnrok. Novgorod letben mindvgig megmaradt a kereskedelem meghatroz szerepe, melynek csak az irnya s az arnya
vltozott. A biznci-baltikumi kereskedelem egyik kulcsszerepljbl a Baltikum kereskedelmnek fontos lncszeme lett. A keleti kereskedelemre a kunok, majd a tatrok
megjelense hatott kedveztlenl, ugyanis cskkent a forgalom.
Novgorod a 11-12. szzad forduljtl fokozatosan egyre inkbb a Baltikum fele
fordult. Ennek els jele Novgorodban a mr emltett gynevezett gotszkij dvor megjelense volt az l 080-1090-es vekben, illetve a svd jelenltre utal Szent Olaftemplom felptse. A nyugati irny kereskedelemben kezdetben a svdeknek, Gotland szigetnek s gotszkij beregnek (a Balti-tenger szt-lett partszakasza) jutott kiemelked szerep. Az Ilmeny-t partjrl a Baltikum fel irnyul kereskedelem Riga,
Reval, Dorpat, Pernau vrosokon keresztl trtnt. A Novgorod fell rkez rucikkeket innt tovbbtottk a Balti-tenger nyugati rszei fel. A Hansval az els kereskedelmi szerzdst 1189-ben ktttk. Van r bizonytk, hogy Novgorodbl a
helyi kereskedk eljutottak a Hansa vrosok piacaira (lsd a novgorodi keresked kolnia Lbeckben), azonban mgis inkbb az volt a jellemz, hogy a Balti- tenger keleti vrosai kzvettettk a novgorodi rukat nyugat fel.
A novgorodi hajk (lagyja) is vita trgyt kpezik, mivel van, aki gy vli, hogy
a lagyjkat csak folyami s tengerparti hajzsra lehetett hasznlni, tengeri hajzsra
nem voltak alkalmasak. Ennek ellentmond az a tny, hogy a harcosok mr a Kijevi
Rusz korai ltezse idejn hajkon jutottak el Konstantinpoly falaihoz; ugyangy el
lehetett jutni pldul Lbeckig is. A Hansn bell a novgorodi kereskedelem Lbeck
vrosa kezben sszpontosult, errl tanskodik Barbarossa Frigyes 1188. vi, Lbeck
szmra killtott bullja. A kzvett kereskedelemben kulcspozcit foglalt el Visby,
a Gotland szigetn plt svd vros. A 14. szzadra azonban eltntek a szrvnyos
hradsok, ekkorra mr Riga, Dorpat, Reval kereskedi lltak kapcsolatban a Hansval, s k tettek szert a novgorodi kereskedelem kzvettsbl lecsapd haszonra.
Novgorodban a zamorszkije kupci (tengerentli kereskedk) 1156-ban ptettk
az els templomot. A kvetkez, a Szent Pter-templom 1205-1207 krl plt.
A klfldi kereskedkolnik a templomok krl csoportosulva hoztk ltre szervezeteiket. Valszn, hogy az lvanszkoje sztn kvl lteztek ms kereskedgildhez
kedelemrl

132

hasonl trsasgok is. Az 1970 krli satsok idejn sikerlt lokalizlni a Gt udvart,
a nmet kereskedk kzpontjt, ahol az szaknmet vidkrl szrmaz trgyak mellett
egy latin nyelv szveget tartalmaz nyrfakregre rott levl is elkerlt.
A tvolsgi kereskedelemben Novgorod elssorban sajt termkeivel vett rszt,
ilyenek voltak pldul a prmek, a prmbl kszlt cikkek, a viasz, a msz, a fafaragsok. Az importot a luxuscikkek (textil, fajansz, fszerek) mellett a Novgorodban
hinycikknek szmt s s nemesfm alkottk. Alkalmanknt, rnssz terms idejn
szksg volt gabonaimportra is. Pldul 1230/31-ben nagy hnsg puszttott, a gabonarak magasra szktek. A hinycikk vlt gabont elssorban a szomszdos vlagyimir-szuzdali fejedelemsg terletrl ptoltk, ,,lentrl", ahogy a novgorodi vknyv
a Volga fels folysa menti terletet nevezi.
A 14. szzad folyamn Novgorod gazdasga talakulban volt. Ekkor zajlott le
a fldbirtok jelentsebb nvekedse, mely a kereskedelem mellett a msik fontos bevteli forrss ntte ki magt. Mindez nem vletlen. A 14. szzad folyamn az szaki vidk zord klmjban nmi enyhls kvetkezett be, s ez nvelte a fldmvels
hozamait s a mezgazdasgi tevkenysget is eredmnyesebb tette. Novgorod
14-15. szzadi gazdasgban hrom meghatroz elem ltezett: a sajt nyersanyagok tovbbtsra berendezkedett kereskedelem, a naturlikbl ll paraszti adk s
a vrosi kzmipar.
A fldmvelssel a pjatyink kisteleplsein l paraszti npessg foglalkozott.
A korbban lteslt pogosztok krnykn a 14. szzadtl a paraszti kolonizci nyomai ltszanak. A teleplsek igen kicsik voltak, a 15. szzad vgrl szrmaz adatok
szerint a teleplseknek csak 2,5%-n volt tznl tbb parasztgazdasg. Fleg klest
termeltek, de elfordult az rpa, a zab s a rozs is. A szovjet korszak kutati szvesen lttak mr a 12-13. szzadban is kt-, illetve hromnyomsos fldmvelst, nemcsak Novgorodban, hanem a Kijevi Rusz ms terletein is. E prekoncepcival ellenttben mg a 14-15. szzadban is a talajvlt gazdlkodsnak csak kezdetlegesebb
fajtja ltezett. A kedveztlen klimatikus viszonyok miatt 15-20 venknt rossz termssel, magas gabonarakkal, valamint hnsggel lehetett szmolni. A fldmvels
mellett tovbbra is fontos kiegszt szerepe maradt a halszatnak s a vadszatnak.
A 15. szzadbl ismerjk a paraszti adzs alapjul szolgl egysget. Ez volt az
obzsa, az a sz1:tfld-nagysg, amelyet parasztgazdasg egy lval meg tudott m
velni. A kzmipart a fmfeldolgozs, az kszerkszts (gyngy, borostyn), a fafarags, a prmfeldolgozs kpviselte; sznvonalukrl az satsok sorn elkerlt trgyak
tanskodnak. A kzmipar kzpontjaiban, Novgorodban s Pszkovban az utcanevek
szerint a hasonl foglalkozst" zk egyms kzelben telepedtek le.
A korai idben a pnzviszonyokra ugyanaz volt a jellemz, mint ami a Kijevi
Rusz egszre. A 12-14. szzad pnztelen" idszak volt, rmk helyett jobbra az
ezstgrivna s a klnbz prmfajtk tltttek be rtkmr funkcit. A rubel elnevezst a 13. szzad ta ismerjk, ez egy 170 g sznezstt tartalmaz 190 g sly
133

ezstrd volt. Ez lett a 15. szzadi pnzrendszer alapegysge. Novgorod sajt pnzt
csak a 15. szzad elejn (1420) kezdett verni, Pszkov pedig 1424/25-ben (gyenygi).
Van olyan vlemny is, amely a novgorodi pnzverst a rubel sz els elforduls
hoz kti, de ezt altmaszt adatunk nincsen. A novgorodi pnzvers megvalsulsval a kvetkez rtkviszonyok alakultak ki: 1 rubel= 216 gyenygi (,,pnz"); 1
grivna = 14 gyenygi; 1 bela (mkusprm) = 2 gyenygi.
Sajnos nem tudjuk felbecslni, mekkora vagyonnal rendelkezhetett egy-egy bojr
vagy kolostor. A 15. szzad vgrl szrmaz adatok szerint a kolostorok klcsnket is adtak, pldul egy birtokos 80 ezstgrivnrt kt falut zlogostott el a Jurjev-kolostomak.
Novgorod helye a rszfejedelemsgek rendszerben
Novgorod trtnete mindenkppen klnleges figyelmet rdemel. l\em azrt, mert
specilis fejldsi utat jrt be, hanem azrt, mert a Kijevi Rusz egszben meglv
fejldsi tnak egy olyan modelljt futotta be, amelynek lehetsge a Rusz egszben
benne rejlett. Novgorod volt ugyanis az egykori Kijevi Rusz azon rsze, amely megrizte politikai nllsgt. Politikai struktrjt nem formlta t sem a tatr hdts,
sem a lengyel-litvn uralom; szoros kapcsolatban maradt a korabeli Eurpval.
A novgorodi fejlds sorn csrjban tallkozunk az egsz eurpai fejldsben jelenlv elemekkel, pldul a vrosi tisztsgviselk vlasztsa, kereskedkzssgek,
eretneksg. Ugyanakkor az eurpai fejlds olyan fontos elemei hinyoznak, mint
pldul a chek, a polgrsg, a jl krlhatrolt jogrendszer.
Novgorod- mint a Kijevi Rusz is - a korabeli Eurphoz kapcsold, de a perifrin lass tem talakulst produkl jelensget mintz. A novgorodi szabadsg"
igen apr s labilis krei" a tatr uralom nyomn kialakult cri autokrcinak estek
ldozatul. Ennek ellenre Novgorod gazdasgi hanyatlst nem a Moszkvhoz val
csatlakozsa okozta, hanem a Baltikum kereskedelmnek 15. szzad vgi-16. szzad
eleji ltalnos hanyatlsa. A kereskedelembl szrmaz bevtelek hasznra Ill. Ivn
is szemet vetett; 1478 utn megtiltotta, hogy Novgorod nllan kssn kereskedelmi megllapodsokat, ez csak Moszkvn keresztl volt megengedett.

Halics-Volhfnia
A politikai fggetlensg

megsznse

Miutn a tatrok viszavonultak a halics-volhniai terletrl s az let a lehetsgekhez

kpest normalizldott, a kt fejedelemnek, Danyiilnak s Vaszilknak maradt mg
nmi mozgstere, amellyel megprbltak gtat vetni a tatrok hossz tv berendezkedsnek. Elkpzelseiket a pptl kapott korona ellenre sem sikerlt megvalsta134

niuk. Danyiil 1264-ben, testvre, Vaszilko 1269-ben halt meg. A tatrok az 1250-es
vektl ismtelten aktivizldtak, s a kt testvr politikai trekvsei eltt is egyre
tbb akadly tornyosult. Adt kellett fizetnik, valamint katont kldeni a Lengyelorszg s Litvnia ellen tmad tatroknak.
Danyiil fiai kzl 1264 utn ketten mr biztosan nem ltek (Iraklij s Roman).
Svarn hzassga rvn litvn terleten rendelkezett voloszttyal, 1264 utn pedig az
v lett Holm, Belz s Cserveny. Lev Danyilovics szerezte meg a peremisli, halicsi
s drogicsini volosztyot, Msztyiszlav pedig Luckot.
Halics-Volhnia hatalmi viszonyai 1269-ben - Vaszilko s Svarn hallval -jrarendezdtek. Lev rtette kezt Svarn fldjeire, Vaszilko rszeit (Vlagyimir Volinszkij) fia, Vlagyimir Vaszilkovics rklte, majd az 1289. vi hallval Msztyiszlav
lettek. Msztyiszlavrl 1300-bl szrmazik az utols informci. A halics-volhniai
krnika, amely a dlnyugati Ruszrl a 13. szzadban a legfbb adatokkal szolgl,
1289/90 tjrl szl tudstsokkal fejezdik be. Az utols hrads Vlagyimir Vaszilkovics hallrl szlt, illetve az annak kapcsn rt nekrolg, a szerz elmlkedse a
keresztny erklcsrl, vgl egy rvid sszefoglal a Vlagyimirt felvlt Msztyiszlavrl volt. A kompiltor szrevehet6en tbb v esemnyeit srtette ssze, s az utols
sorokban hreit egy-egy kevsb ismert szemlyrl szl adattal toldotta meg.
A 13-14. szzad forduljn a Romanovicsok nemzetsgbl mr csak kt Danyilovics - Msztyiszlav s Lev - volt letben. Msztyiszlav tovbbi sorsrl szinte
semmit nem tudunk, Levrl valamivel tbbet, mg letnek korbbi szakaszrl is.
Halics s Volhnia helyzett jl mutatja, hogy a tatr szomszdsg ellenre Lev igen
aktvan rszt vett a szomszdos te1letek politikai letben. Pldul 1279-ben, Szemrmes Bolestaw (Bolestaw Wstydliwy) halla utn beavatkozott a krakki-szandomiri
trnkzdelmekbe, 1289-ben Szilziban hadakozott, 1299-ben pedig szandomiri terleten. Igaz, hadjratainak zmt a tatrok ktelkben, tatr segdcsapat irnytjaknt hajtotta vgre, 1275-ben s 1277-ben Litvnia, 1280/81-ben s 1286-ban Lengyelorszg, 1285-ben pedig Magyarorszg ellen. Nincs nyoma annak, hogy Lev Danyilovics - apjhoz hasonlan - a tatr uralom ellen politizlt volna. Lev hallnak vt
nem ismerjk, felttelezsek szerint I 300 krl (130 I ?) kvetkezett be.
A halics-volhniai vknyv alapjn gy tnik, hogy Levs Msztyiszlav tvozsval a Romanovics-dinasztia kihalt, s Halics-Volhnia sajt fejedelem nlkl maradt,
ugyangy mint a 12. szzad vgn. A tatr hdts s a tatr uralom miatt Rusz ms
rszeibl nem lpett fel egyetlen aspirns sem. A szomszdos Magyarorszg, amely
hossz ideje jogot formlt a Halics feletti uralomra (lsd a magyar kirlyok rex
Galicie Lodomerieque cmt, amely a jogigny kifejezje), szintn dinasztikus
vlsgot lt t. Kroly Rbert 1308-ra egyedli trnkvetel maradt. Kirlly is koronztk, de csak 1321 utn lett ura teljesen a belpolitikai helyzetnek. A halicsi kapcsolatokrl ez idbl csak egy epizdot ismernk. Kroly Rbert innt hozta els
felesgt (Krist), gy sem lehetsge, sem oka nem volt beavatkozsra.

135

Lengyelorszgot a Ruszhoz hasonl szttagoltsg jellemezte. ppen ekkortjt

trtntek az els lpsek a kirlysg restaurlsa fel: 1275-ben a mg csak Kujvia
felett rendelkez Wtadystaw Lokietek 1305-re megszerezte Krakk-Sandomierz krnykt is, majd 1320-ban kirlly koronztathatta magt. Az 1300 krl megresed
halics-volhniai rszek fel neki sem llt mdjban terjeszkedni, noha a 12. szzad
vge ta ez Krakknak is clja volt. A 13-14. szzad forduljn a tatr knsg is bels
problmkkal kzdtt, gy szabad t nylt a szervezd Litvn Nagyfejedelemsg
expanzija eltt, amely Gedirnin (1316-1341) s Olgerd (1345-1377) idejn valsult meg.
Ami a halics-volhniai vknyvek lezrsa nyomn rejtve maradt, ms forrsbl
kide1l. Halics-Volhniban a 14. szzad elejn mg lt Lev Danyilovics nhny leszrmazottja. Ennek az idszaknak a trtnseirl a Wladyslaw Lokietek s a ppk
kzti levelezsbl rteslnk. A rendelkezsre ll adat igen kevs, csak nhny mozaikszer jelzs.
1316-bl ismerjk Andrejt s II. Levet, a halicsi duxokat (duces totius terrae
Russiae, Galliciae et Lodomeriae ), akik Lev Danyilovics unoki lehettek, apjuk
(1.) Jurij Lvovics volt. 1323-bl van rluk az utols adatunk. (1.) Jurijnak volt egy
Mria nev lenya, akit Trojden szandomiri fejedelemhez adott frjhez. Ebbl ahzassgbl szletett Boleslaw-Jurij vagy Jurij Trojdenovics, aki Halics utols fejedelme volt. Boleslaw-J urij (II.) jellst a halicsi trnra valsznleg Wladyslaw Lokietek tmogatta, de a halicsi bojrok szmra idegen lehetett; erre utal a lengyel Jan
Czamkw krnikja, midn gy r: ,,Rutheni unanimiter sibi in ducem dominum suscipierunt." Boleslaw-Jurij idegensgt feledtetni szndkozva trhetett t az ortodox
hitre. Elfogadtatsa a halicsi fejedelemsgben azt jelzi, hogy a lengyel ignyek feltmadtak Halics irnt, s Wtadyslaw rvnyesteni tudta rdekeit. II. Jurijrl lehet sz
abban a kt oklevlben ( 1334. februr 11. s 1335. oktber 20.), amelyekben egy na tus
dux totius Russiae Minoris szerepel. Halics krdsrl bizonyra mr Kroly Rbert
s Nagy Kzmr tallkozsain, majd a trnrklsrl folytatott trgyalsokon is sz
eshetett. Bolestaw-Jurij 1340-ben valsznleg bojri sszeeskvs ldozata lett, gy
egy rvid idre az irnyts a bojrsg kezbe kerlt (Dmitrij Detko). 1340-ben Nagy
Kzmr csak Halics nyugati rszt (Szanok) tudta megszerezni, s a litvnokkal
bonyoldott hborba. A hatalmi versengs Kzmr gyzelmvel rt vget. 1349-re
sikerlt egsz Halicsot s Volhnia nyugati rszt a lengyel korona al vonni.
Lengyelorszg mellett Litvnia is terjeszkedett a Rusz nyugati terletei fel.
A litvnok elsnek 1307-ben Polockot, az 1320-as vekben pedig Minszk krnykt
foglaltk el, majd Vityebszk, illetve Szmolenszk irnyba nyomultak elre. 1335-ben
mr Moszkvval kerltek sszetkzsbe. Az 1340-es vekben Lengyelorszggal rivalizltak a volhniai rszeken. Litvnia 1362-ben jabb nagyobb terleteket szerzett
keleten: Csemyigovot, Novgorod-Szeverszkijt s Kijevet. 1366-1370 kztt rgzltek Lengyelorszg s Litvnia hatrai, Halics teljes egszben a lengyelek lett. Mikz136

ben Nagy Lajos s Nagy Kzmr kztt a trnutdlsi krds krl forgott az alkudozs, Lajos a lengyel korona megszerzse rdekben lemondott a rex Galiciae cm
hasznlatrl. Ez csupn gesztus volt, hiszen Halics tnylegesen Kzmr uralma alatt
llt, de tartalmazta a jogcmrl s a tovbbi trekvsekrl val lemondst. Az egykori halics-volhniai fejedelemsg jellsre Anjou Hedvig (Jadwiga) s a litvn
Jagell hzassga vtl (1386) llandsult a Russia Minor (Kisoroszorszg) nv, s
a fejedelemsg rszv vlt.
Fejedelem, bojrok, trsadalom
A 14-15. szzadban nll llamisgot teremt Novgoroddal szemben a nyugati, dlnyugati terletek sorsa mskpp alakult. gy gondoljuk, ebben nemcsak a klpolitikai tnyezk, Lengyelorszg s Litvnia erteljes expanzv trekvsei jtszottak
szerepet, hanem a halics-volhniai fejedelemsg Novgorodtl eltr gazdasgi lehetsgei s a trsadalom fejldsben kialakult regionlis klnbsgek is.
Gazdasgi szempontbl Halics mr a 12. szzadtl fontos szerepet jtszott a
kereskedelemben, amikor az szak fel men vzi t a Dnyeperrl a Dnyeszterre helyezdtt t. A fejedelmeknek j bevtelei addtak a tvolsgi kereskedelem megadztatsbl. A Halicsot egyest Vlagyimirko Volodarevics fejedelemnek vesztegetsekre is futotta, tbbszr tudott nagy sszeg hadisarcot fizetni. ,,Sokat beszlt s
sokat fizetett" - rja rla gnyosan a krniks. Unokja, Vlagyimir Jaroszlavics, aki
1188-ban Magyarorszgra meneklt, sok ezstt hozott magval, majd visszasegtse fejben Barbarossa Frigyesnek ktezer ezstgrivna vpnzt grt. Az tmen kereskedelmen kvl Halicsnak jelents bevtelei szrmazhattak a sexportbl is. Erre
csak a 13. szzadbl van adatunk; Kolomija krnykn bnysztak st. Elfordulhat,
hogy msutt is, de arrl nem rendelkeznk adattal.
A fejedelem jvedelmei mellett a bojroknak is jelents bevtelei lehettek, ami
a fejedelmi ksret gyors felbomlst segtette el. 1144-ben Halicsban is valszn
leg a vecse llt a httrben, amikor a tvol lv Vlagyimirko Volodarevics helybe
unokatestvrt, Ivan Berladnyikot hvtk fejedelmkl. A visszatr Vlagyimirknak csak tbb napig tart csatban sikerlt rr lenni a helyzeten s elkergetni a
fejedelmi kzpontban mr berendezkedett Ivant. A kijevi vknyv tudstsa kemny
bntetsekrl szmol be, Vlagyimirko minden bizonnyal ellenfelei java rszt kivgeztette.
1153-ban a gyennek Jaroszlav simn vette t a hatalmat. Ugyancsak muzsi galickije ('halicsi frfiak') lltak a httrben 1173-ban, amikor Jaroszlavnak fival, Vlagyimirral tmadt konfliktusa. Hasonl eset trtnt 1188-ban, amikor Vlagyimir Jaroszlavicsot tvozsra knyszertettk. Mindkt alkalommal bojrok szerepelnek, ami
annak a jele lehet, hogy itt is mkdtt a vecse jelleg kzhatalom, m itt hinyoznak a bojroknl alacsonyabb rang szereplk. gy tnik, a 12. szzad vgre a ks137

retrl levlt bojrsg nll egzisztencit teremtett. Valsznleg fldtulajdonra is

szert tett, de ezt megerst adattal nem rendelkeznk. A bojrok gyors prtlls-vltoztatsa, elmeneklse s visszatrse ugyancsak azt sejteti, amit Frojabnov a Rusz
ms rszeirl llaptott meg, miszerint a 12. szzadban a bojrsg vagyonnak jelents rsze ingsgokbl llt. A 13. szzad elejn viszont ismernk olyan halicsi bojrt
(Vlagyiszlav), aki Magyarorszgon II. Andrs kirlytl szolglatai fejben birtokot
kapott, majd visszatrve Halicsba maga akart fejedelem lenni. A 13. szzad eleji lengyel-magyar versengsben az ellenfelek oldaln olyan bojrok szerepelnek, akik hol
az egyik, hol a msik oldal rdekeit kpviselik. A klnbz csoportokban rszt vev
szemlyek prtllsvltsait nem tudjuk nyomon ksrni, de azt megllapthajuk, hogy
a halicsi bojrsgot megoszt ers rdekellenttek mindenkppen gtjai voltak egy
novgorodi tpus fejedelemhvsnak. A bojrsg inkbb egyni vagy kisebb csoport(kln)-rdekeket kpviselt; gy ltszik, a vecse tpus hatalom gyorsabban elsorvadt,
mint Rusz ms rgiiban. Ezrt hinyozhatott az a testlet, amely sajt tisztsgviselk
lltsval gtat szabhatott volna a fejedelmi hatalomnak, s egyszersmind biztostotta
volna a fejedelemsg zavartalan bels mkdst.
A fejedelmi ksret msik rsze (a kisebb ksret) - gy tnik - Halicsban szintn gyorsabban bomlsnak indult. Halics viszonylag kis terlet, a fejedelmi udvar,
miutn 1141-ben Halicsba, illetleg korbban Vlagyimirba kerlt, nem vndorolt
tbb. A bojrok levlst a ksretrl rgszeti ton is igazolni lehet; fejedelmi
kzpont krl mr a 12. szzadban lteztek bojr-udvartartsok. Ez a helyzet kedvezett a kisebb ksretbl kialakul fejedelmi udvartarts differencildsnak is.
1153-ban, a Vlagyimirko halla krli esemnyek lersakor a krniks egy meglehetsen differencilt udvartartst mutat be. Van fejedelmi kpolna (bozsnyica), a fejedelmi palota (tyerem, majd dvor, dvorec) fthet helyisgekkel rendelkezik. A lakhelysgbl a kpolnba fedett folyosn lehetett tjutni. Van trgyalterem, ahol a
fejedelem a kvetet fogadta. Vlagyimirko hallakor az egsz udvartarts (knyazsi
szlugi) feketbe ltztt.
A 13. szzad els felben az udvartarts klnbz tisztsgviselivel tallkozunk, ilyen pldul a szegyelnyicsij (1230), a sztolnyik (1230), a dvorszkij (1242), a
pecsatnyik (13. szzad kzepe). E tisztsgviselk mindegyike a fejedelmi udvartarts
vezetje volt. Megjelensk idpontja a fejedelmi udvartarts 13. szzadi differenciltsgrl tanskodik, azaz ekkorra mr a kisebb ksret is felbomlott s kialakult
belle a fejedelmi udvartarts. A differencilds nem egyik pillanatrl a msikra
kvetkezett be, hiszen a szegyelnyicsij s a dvorszkij ( 1171/72-ben) egyszer-egyszer
mr szerepelt, a tisztsgviselk sora viszont csak a 13. szzadra formldott ki.
Az egyes tisztsgek feladatkrnek meghatrozsa nem knny, csak az vknyvben
feljegyzett alkalmanknti szereplskbl s a sz etimolgijbl lehet kiindulni.
A szegyelnyicsij elnevezs a szedlo ('nyereg') szbl szrmazik. A 12. szzad utols
harmadban a halicsi rszeken tallkozunk egy msik hasonl foglalatossgot vgz

138

szemly megjellsvel, a szegyelnyik. Ez utbbi forma a mai oroszban is megr

a 'nyeregkszt' mesterember rtelemben; de vakodnnk a jelents visszavettstl, ahogyan azt Szreznyevszkij s Szolovjov teszi. Inkbb a kt tisztsg egymshoz val viszonyt kell tisztzni, hiszen bizonyos, hogy mindkettnek a lovakkal
kapcsolatos feladatai lehettek. A 12. szzad vgi adatok alapjn a szegyelnyikek a fejedelem szmra specilis szolgltatst ellt csoportnak tnnek, mintha az azonos
feladatot vgz npessget csoportosan teleptettk volna le (Halbach). A szegyelnyiki ltalban tbbes szmban fordul el, s inkbb a lovak felszerszmozsban,
csatra elksztsben jellhetjk meg feladatukat. A szegyelnyicsij ezzel szemben
a fejedelem kzelben tartzkodik, rszt vesz pldul Danyiil mellett a csatban.
A szegyelnyicsij a szegyelnyikek irnytja lehetett. Hasonl sszefggs ltszik a
Kijevi Rusz nagyfejedelmi udvarnak tisztsgviselje, a konyjuscsij s a nagyobb
szmban mkd konyjuhi kztt is. Mivel ez a feladatkr is a lovakhoz s a ltartshoz kapcsoldik, felmerl, mi lehetett a szegyelnyicsij s a konyjuscsij kztt a
klnbsg. Nincs elegend adatunk arra, hogy pontosan vlaszoljunk; a szhasznlat azt mutatja, hogy a Rusz dlnyugati terletn a konyjuh-konyjuscsij helyett inkbb
a szegyelnyik-szegyelnyicsij formt hasznltk, az szakkeleti rszeken pedig, igaz,
csak ksbb, a 14-15. szzadban, megint csak a konyjuh-konyjuscsij szerepelt.
A konkrt esetek arrl tanskodnak, hogy mindkett a flovszmester vagy az istllmester tisztnek felelt meg, akikbl alkalmasint a fejedelem mellett a legfbb katonai
irnyt (marsall) vlt. Ezt megersti az a ksbbi eset, amikor a Lengyelorszghoz
taitoz halicsi rszek egyik teleplse szmra hamistottak egy privilgiumlevelet,
amelyben a szegyelnyik szt a subagazo nvvel rtelmeztk.
A msik korn kiemelked fejedelmi udvari tisztsg a sztolnyik. Elnevezse a
sztol ('asztal') szbl szrmazik. ltalban asztalnokmestemek lehet rtelmezni. Feladata a fejedelem bels szolglatbl ntt ki; a fejedelmi udvar lelmiszer-elltst
biztostotta. A kijevi korszakban a sztolnak volt egy msikjelentse is, a 'trn'. Ktsgtelen, hogy a sztolnyik a 16. szzadra az asztalnokmester funkcijban mutatkozik,
de a 13. szzadi s a 14. szzad eleji Halics-Volhniban nem indokolatlan arn gondolni, hogy a bojrokkal a sajt pozciit (a gazdasgit is!) vdelmezni knyszerl
fejedelem krnyezetben a sztolnyikra az lelmezsnl fontosabb feladat, a fejedelem gazdasgi gyeinek intzse is hrult. gy a 13-14. szzadi Halicsban a sztolnyikot inkbb a camerariusnak lehetne megfeleltetni, s 'kincstrnok'-nak fordtani.
Egyszerbbnek ltszik a dvorszkij tisztsg magyarzata, hiszen a kijevi krniks gy fordtotta a 13. szzad elejn halicsi fldn felbukkan magyar comes palatinus (Poth ndor) tisztt. A palatinus mltsg cseh- s magyarorszgi mkdsi te1iilete, valamint a lengyel wojewoda tiszte kztt Gieysztor vont prhuzamot. A 14-15.
szzadban a dvorszkij mellett is megtalljuk a neki alrendelt szolglkat (dvorszkije szlugi vagy dvorszkije), akik az szakkeleti rszeken a dvorjanye csoportt alakultak, de ez a 13-14. szzadi halicsi llapotokra nem visszavetthet.
zdtt

139

A halicsi fejedelmi udvartarts legrdekesebb tisztsgviselje a pecsatnyik.

A tisztsg neve a pecsaty ('pecst') szbl szrmazik, 'pecstr' jelentsben. A pecsatnyik tisztsge a fejedelmi udvar rsbelisgrl, a kancellria ltrl tanskodik.
Az els halics-volhniai pecsatnyik Kirill pspk volt, akinek szemlye nmagban
is problms. Kirillt 1246 krl kldte Danyiil fejedelem Nikaiaba, ahol 1204 utn a
konstantinpolyi ptrirka szkelt, hogy beiktassk a metropolita tisztsgbe. Kirill,
visszatrse utn Halicsban nem szerepelt tbb, metropolitaknt az szakkeleti
Ruszban tevkenykedett. Emiatt tbben gy vlekedtek (Golubinszkij, Hrusevszkij),
hogy itt kt klnbz szemlyrl van sz. Kirill pecsatnyik s Kirill metropolita
azonossga mellett rvelt Stkl, ppen azzal, hogy a kt klnbz terleten vgzett
tevkenysg egyms utn kvetkezett, s ezltal nem kizrja, hanem kiegszti egymst. Ugyancsak bizonytotta a pecsatnyik s a kancellr tisztnek azonossgt is.
Kirill pecsatnyik volta s egyhzi rangja egyarnt a kancellrsg mellett szl, hiszen
az els kancellrok Eurpa-szerte a vezet egyhziak kzl kerltek ki. A halicsi rsbelisgrl a krnikars tanskodik; a 13. szzad vgn kompillt szveg egyes rszei
kancellriai textusokat is rizhetnek.
A 13-14. szzad halicsi tisztsgviselk egy differencilt fejedelmi udvar kpt
trjk elnk. A differenciltsg a kijevi korszakhoz kpest llapthat meg, ugyanakkor Halbach vizsglatai azt is mutatjk, hogy mindezek a tisztsgek a 15-16. szzadi
(esetenknt mr 14. szzadi) moszkvai nagyfejedelmi udvarban is lteztek. Emiatt
mondhatjuk, hogy a halics-volhniai llapotok a kijevi s a moszkvai korszak kztti
tmenetrl adnak pillanatfelvtelt. Halbach vlemnye szerint nincs ok arra a felttelezsre, hogy a halicsi fejedelmi udvar differencildsa a szomszdos nyugati orszgok hatsra kvetkezett volna be. Ennek ellenre gy gondoljuk, hogy a nyugati
(lengyel s magyar) kapcsolatoknak szerepe lehetett abban, hogy a halics-volhniai
fejedelmi udvartarts korbban jtt ltre, mint az szakkeleti rszeken. Sejtsnket
taln azzal lehetne altmasztani, hogy az oroszln mint uralmi szimblum a halicsi
fejedelemsg terletn nyugati hatsra jelent meg. Danyiil volt az els, aki finak a
Lev (Le) nevet adta, csakgy, mint a vrosnak: Lvov (Le vrosa). A kk alapon
arany szn oroszln mint regionlis szimblum a 14. szzadtl ismert (Golczewski).
A 13-14. szzad forduljnak trsadalmi viszonyairl viszonylag keveset tudunk. A tatrok jelenlte s dli szomszdsga a lakossg szempontjbl kedvezt
lenl hatott. Nem vletlen, hogy Halics dlkeleti rszei, ahol maga Halics vrosa is
fekdt, kezdett elnptelenedni, a lakossg a biztonsgosabbnak tn szakibb rszekre vndorolt. Erre a tnyre figyelmeztet az a vltozs is, hogy a halicsi fejedelemsg
(egyhzi s fejedelmi udvari) kzpontja a 14. szzad elejre mr nem Halicsban,
hanem Lvovban volt. Ide, attl kezdve, hogy lengyel uralom al kerlt, nyugatrl is
rkeztek beteleplk, lengyelek s nmetek, akik szmra Nagy Kzmr adott privilgiumokat. A telepls a nmet bevndorls s a nmet polgrsg szhasznlata nyomn kapta a Lemberg nevet, amelyen ksbb az eurpai trtnelemben ismertt vlt.

140

A lengyel s litvn uralom alatt lv6 vrosok lakossga ltalban igen tarka volt.
E vrosokban a keleti szlvok, lengyelek, nmetek mellett rmnyek, zsidk s tatrok
is ltek, klnll vrosnegyedeket alkotva. A lengyel llammal val politikai egyesls hatssal volt a teleplsek fejldsre; a lengyel gyakorlaton keresztl a magdeburgi vrosjog Russia Minor vrosaiba is eljutott. Elsknt Lvov/Lemberg (1356),
Kamenyec-Podolszkij (1374), majd a 15. szzad folyamn Luck (1432) s Kijev
(1494) kapta meg ezt a jogot. Ennek legtbb el6nyt a kereskedelmi utak tallkozsi
pontjn fekv Lvov/Lemberg lvezte. A lengyel-litvn uralom kvetkezmnye volt
az is, hogy a halicsi bojrsg helyzete kzeltett a lengyel s litvn nemessghez.

Nyelvi, kulturlis klnbsgek

A tatr hdts utn nllsod Novgorod, illetve a lengyel-litvn uralom al kerlt
nyugati s dlnyugati rszek kztt a korbban meglv rnyalatnyi klnbsgek
megcsontosodtak, illetve jabbakkal egszltek ki. Novgorod s a majdani Moszkvai
Nagyfejedelemsg kztt a klnbsgek elssorban a politikai berendezkeds eltrsben, a gazdasgi kapcsolatrendszer mssgban nyilvnultak meg. A nyelvi, kulturlis s vallsi (egyhzi) krdsekben kialakult klnbsgek (a dialektus, az rsbelisg
fejlettsge, a vladika befolysa) nem eredmnyeztek mig hat eltrseket. Novgorod
Moszkvhoz csatolsval ezek a klnbsgek mindaddig lteztek, mg a novgorodi
nllsg s fggetlensg Moszkvval val szembenllsa kitapinthat volt.
A Rusz nyugati s dlnyugati terletein a 13. szzad msodik feltl kezdve a
nyugati szomszdainak erteljesebb hatsa rvnyeslt. Ez lnyeges klnbsget jelentett a tatr uralom al kerlt, illetve az nllnak megmaradt rszek helyzethez
kpest, sszessgben pedig messzehat kvetkezmnyekkel jrt, nevezetesen a keleti
szlv egysg felbomlsval. A belorusz s ukrn (fehrorosz s kisorosz) nyelvi-kulturlis megklnbztet6 jegyeknek az orosztl (nagyorosz) val teljes klnvlsa
kvetkezett be, de ezek a klnbsgek nem felttlenl a politikai hatrok mentn hzdtak. Bizonyos klnbsgek (dialektus, klkapcsolatok) mr a Kijevi Rusz id
szakban is lteztek. A tatrdls annyiban jelentett szakadkot, hogy demogrfiai s
kulturlis tekintetben pont a Kijevi Rusz trzsterletei szenvedtk a legslyosabb
csapsokat.
A tatr uralomhoz val viszonyuls (lsd a tveri, a moszkvai fejedelmek s a halicsiak politikjt!) mr a 13. szzad msodik felben sejtetni engedte a perifrik
kzti klnbsgek nvekedst. A klnbsgek tovbbi ersdst eredmnyezte,
hogy az egykori rgik ms-ms politikai keretek kz kerltek: a vlagyimir-szuzdali rszeken (ez magban foglalta a ksbb rivliss vl Tvert s Moszkvt is!)
a tatr birodalomszervezs hatsa rvnyeslt, a nyugati rszeken pedig a lengyellitvn uralom.

141

Az eltrsek tovbbi mlylshez hozzjrult, hogy a Rusz rszterletein m

ortodox egyhzat az j hatalmak msknt kezeltk. A tatrok a meglehets tolerancival s a privilgiumokkal lnyegben tmogattk a korbbi egyhzszervezet
mkdst. Az ortodox (pravoszlv) egyhz a russzkij"-tudat rzje-polja, illetve
a ,,keresztnysg vdbstyja", a kldetstudat" hirdetje lett. A lengyel s litvn,
majd lengyel-litvn uralom al kerlt terleteken az ortodox egyhz helyzete mskpp
alakult. A katolikus egyhz misszijt, illetve az unis trekvseket a 13. szzad elejn
a lengyel-magyar expanzi is tmogatta. Ahogy mr emltettk, e trekvsek 13. szzadi cscspontja Danyiil s Vaszilko fejedelmek kirlyi cmben nyilvnult meg. gy
tnik, k ketten semmit sem tettek a kialakult egyhzi klnbsgek megvltoztatsra, hiszen a ppval val levlvlts sorn elrtk a grg rtus elismerst.
A 13-14. szzad forduljn az unis elkpzelsek elssorban Halics-Volhnia
labilis politikai viszonyai miatt, de a lengyel-magyar helyzet miatt sem jhettek szba, s az avignoni ppasgot sem a halicsi uni krdse foglalkoztatta elssorban.
A helyzet a lengyel-litvn uralom stabilizldsval vltozott meg. II. Jurij-Boleslaw
hallval Nagy Kzmr 1340-ben csak Volhnia nyugati rszre s Halicsra terjesztette ki hatalmt, de ezrt is hborznia kellett a litvn Gedimin fival, Lubarttal; teht a lengyel s litvn rdekszfra elklnlt egymstl. Lengyelorszg, azaz Nagy
Kzmr Russia Minor terletn tmogatta a katolikus egyhzi misszit, amelyet a 14.
szzadban ferences s domonkos szerzetesek vgeztek, akikhez a 15. szzadban a
ciszterciek rendje is csatlakozott. Tevkenysgk nyomn Halicsban 1375-ben latin
pspksget alaptottak, amelyet hamarosan rseki rangra emeltek. A nyugati szerzetesrendek az oktatson keresztl nagy hatssal voltak elssorban a keleti szlv npessg elkelire, akik a katolicizmushoz val csatlakozstl elnysebb trsadalmi
pozcit remltek. Ettl fggetlenl Halicsban ortodox pspksg is ltezett. St,
1375-ben a ptrirka Kiprint Kijev s egsz Rusz metropolitjv" nevezte ki.
A kinevezst lengyel rszrl is tmogattk, tudniillik azt akartk, hogy a lengyel korona alattvali egyhzi szempontbl se tartozzanak Moszkva al. Kiprin azonban
egszen 1378-ban bekvetkezett hallig sem tudta hatalmt valsgoss tenni, mivel
az szakkeleti rszek fejedelmei soha nem ismertk el.
Litvniban ettl eltr volt a helyzet. Mindowg fejedelem a halicsi Danyiillal
egy idben kapott koront a pptl, de a litvnok tbbsge tovbbra is pogny maradt. Msrszt a litvnok mr a 13. szzadhan hzasodtak a szomszdos Polock s
Szmolenszk fejedelmeivel, ami rendszerint a hzasulandk ortodox rtus szerinti megkeresztelkedsvel jrt. A litvn elkelk tolerltk az ismert ortodox rtust; de az
sem elhanyagolhat szempont, hogy a litvnoknl 1386-ig nem volt rmai katolikus
egyhzszervezet, amely a misszit forszrozta volna. A litvn trzseket egyest
Gedimin (1316-1341) Csernyigov s Novgorod-Szeverszkij megszerzsvel szmos
jabb ortodox alattvalm tett szert. Fia, Olgerd ( l 345-1377) tovbb terjeszkedett s
meghdtotta Kijevet s a dli Perejaszlavlot, s ezzel ismt gyarapodott az ortodox
kd

142

alattvalk szma. St, a megnvekedett Litvn Nagyfejedelemsgen bell a keleti

szlvok kerltek tbbsgbe a litvnokkal szemben. Emiatt Gedimin arra gondolt, hogy
nll - Moszkvtl fggetlen - ortodox egyhzszervezetet hoz ltre. 1316/17-ben
Novohorodok (Nowogrdek) szkhellyel s a ptrirka jvhagysval megszervez
dtt a litvn ortodox metroplia. Az egyes terletek feletti egyhzi fennhatsg krdsben a litvn s a moszkvai metropolita kztt slyos vitk alakultak ki. A litvn
metropolita halla utn (1330) a moszkvai Theognoszt metropolita elrte, hogy nem
neveztek ki jabb vetlytrsat. Olgerd idejn a ptrirka egy Roman nev tveri szerzetest lltott a litvn metroplia lre, s 1354-ben elhatrolta egymstl a litvn s
a moszkvai eparhit. Roman hallval ( 1361) a moszkvai Alekszej ismt elrte, hogy
a litvn metropolita szke resen maradjon.
Litvnia egyhzpolitikja 1386 utn vltozott meg, amikor Jagell kerlt a lengyel
trnra s megtrtnt a litvnok jbli s most mr vgleges megkeresztelse. A lengyel
kirly s a litvn nagyfejedelem hatskre azonban tovbbra is elklnlt, s a litvnok
uralta keleti szlv terleteken Jagell nem tmogatott katolikus misszit. 1396-ban
trtnt egy sikertelen ksrlet a rmai egyhzzal val unira, majd a konstanzi zsinatra kldtek egy pspkt az ortodox terletrl, de a firenzei zsinat jabb lpst jelentett a szakads fel: Izidor metropolitt, aki 1439. jlius 6-n alrta az unit,
Moszkvban bebrtnztk.
A litvn nagyfejedelemsg s a lengyel llam ktelkbe tartoz keleti szlv
terleteken az orosz korszakban is tbb dialektust hasznltak. A dialektusok hatra
nem esett egybe sem a mai nyelvi (orosz-ukrn-belorusz) hatrral, sem a 13-15.
szzad sorn ltrejtt politikai hatrokkal. A mai orosz nyelv alapjul az a kevert,
gynevezett kzporosz nyelvjrs szolglt, amely az szaki s dli nagyorosz dialektusok hatrn, egy viszonylag keskeny svban alakult ki. A litvn nagyfejedelemsg kancellrijban az gynevezett nyugatorosz (ukrn-belorusz) nyelvjrst
alkalmaztk, amelybl ksbb a mai ukrn s belorusz ltrejtt. A Kijevi Rusz id
szakbl ismert orosz nyelvllapot bizonyosan nem rendelkezett egysges nyelvi
normarendszerrel, hanem dialektusokra bomlott. Ezen tl hatottak r a szomszdos
etnikumok ltal beszlt nyelvek is, illetve az egyhzi liturgiban hasznlt egyhzi
szlv. Az egyhzi szlv nyelv sem volt egysges, hiszen a nyelvszet tbbfle redakcijt ismeri.
Bizonyos, hogy sem a korai (Kijevi Rusz) sem a ksbbi (rszfejedelemsgek)
politikai alakulatok nyelvileg nem foghatk fel homognnek; a kialakul rsbelisg
s a kancellrik egyre bvl irattermelse" a normarendszer kialakulsa szempontjbl bizonyosan kedvezen hatott. Ma mr nem tarthat az a korbbi egyszer
st ttel, mely szerint az egysges orosz nyelvbl egyenes t vezetett a ma ltez
keleti szlv nyelvek fel; a kplet ennl sokkal bonyolultabb. A tisztzs a nyelvszek feladata, de egyrtelm megolds mg nem szletett. A nyelvi klnbsgek mellett a hagyomnybeli eltrsek kialakulshoz a vallsi impulzusok is hozzjrultak:
143

ilyen pldul az ukrn rszeken mkd korai s lland katolikus misszi. A kulturlis klnbsgekhez hozzjrult a katolikus egyhz ltal szervezett oktats is.
A lengyelek s litvnok kztt ltrejtt krewi unit (1395) kveten a keleti vgekrl, gy Russia Minorbl s Fehroroszorszgbl is eljutottak dikok a krakki s prgai egyetemekre, majd Bcsbe, Prizsba s Itliba is. A 16. szzadban a reformci
hatsra a liturgia egyhzi szlv nyelve mellett, illetve helyett kezdtk a beszlt nyelvet (vagy npnyelvet) hasznlni az istentiszteleteken.

A moszkvai rszfejedelemsg felemelkedse

Mirt ppen Moszkva?
A Moszkva vros trtnett bemutat knyvek Jurij Dolgorukijt tartjk a vros alaptjnak, s a kztudatban az 1147. v l az alapts dtumaknt. A valsg az, hogy
Jurij Dolgorukij mint szuzdali fejedelem 1147-ben Moszkvban tartzkodott, itt tallkozott a novgorod-szeverszkiji fejedelemmel egy hadjratra kszldve.
Moszkva 1147-ben mr ltez, br teljesen jelentktelen telepls volt. Ezutn
sokig nem is hallunk rla, hiszen mg csak voloszty-kzpontt sem vlt. A tatr hdts utn, a 13. szzad msodik felben lett volosztty; 1280 krl kapta meg Alekszandr Nyevszkij legfiatalabb fia, Danyiil. Danyiil Alekszandrovics (1261-1303) mint
a moszkvai voloszty fejedelme 1302-ben megszerezte Perejaszlavlot (Zalesszkij),
ezzel tudott Tver vetlytrsv vlni. A szovjet trtnetrs Moszkva felemelkedsnek trtnett mint eleve elrendelt" fejldsi vonalat rajzolta meg. A valsg msknt festett: Moszkva fejedelemeinek (majd nagyfejedelmeinek) kemny kzdelmet
kellett folytatniuk, s Moszkva fellkerekedse a 14. szzad sorn, de mg a 15. szzad bizonyos szakaszaiban sem tekinthet lefutottnak".
Moszkva kiemelkedse mgsem volt a vletlen mve. Rgta hangmtatott rv:
a vros fldrajzi helyzete igen kedvez volt, mivel tbb fontos kereskedelmi tvonal
metszspontjban fekdt. Az Okba ml Moszkva foly bekapcsolta a keleti kereskedelem vrkeringsbe, amely a 13. szzadi sokk utn jra fellnklt, a moszkvai
kereskedk eljutottak a tatrlakta terleteken tlra is. (Egy 15. szzadi tveri keresked, Afanaszij Nyikityin tlerst is ksztett egszen Indiig tart tjrl. Valsznleg nem volt az egyetlen, aki megtette ezt az utat, de valsznleg volt az egyetlen
keresked, aki feljegyzseket vezetett.) A vzi t nyugat fel, Novgorod irnyba is
adott volt; br forrsaink inkbb Novgorod s Moszkva politikai kapcsolataiba engednek betekinteni. Moszkva kedvez fldrajzi helyzett mg inkbb kiemelte az a szles
erdzna, amely a dli rszektl elvlasztotta, bizonyos relatv biztonsgot nyjtva.
A teleplsek neveibl, szmuk nvekedsbl megllapthatjuk, hogy dlrl, a kzvetlen tatr uralom al kerlt terletekrl migrcis folyamat indult ebbe az irnyba,
144

illetve Moszkvn tlra, az szaki rgik fel. Az szak fel irnyul agrrkolonizci Moszkva szmra terleti nvekedst hordozott magban.
Moszkva kiemelkedsnek politikai okai is voltak. Az els felfogs szerint
Alekszandr Nyevszkij cselekedett, tudniillik a tatr uralmat mint realitst tudomsul
vette. Alekszandr fia, Danyiil s utdai a tatrok teremtette helyzetet tovbbra is adottnak tekintettk, s megprbltk felhasznlni sajt pozcijuk erstsre a tbbi fejedelemmel szemben. Ez a politikai felfogs azonban nemcsak Moszkva, hanem Tver
fejedelmeiben is megfogalmazdott. A tatrok az egykori szakkeleti Rusz terletn
a 14. szzadra ngy fejedelemsget ismertek el, s ngynek adtak jarlikot: Moszkvnak, Tvernek, Rjazanynak s Nyizsnyij Novgorodnak. A hagyomny szempontjbl
a vlagyimir-szuzdali nagyfejedelmi rang szmtott presztzs-cmnek. A fennmaradt
vknyvek Moszkva s Tver rivalizlsrl szmolnak be; a msik kt fejedelemsg
- gy tnik - jelentktelenebb volt, illetve valszn, hogy helyzetnl fogva szorosabban ktdtt a tatrokhoz. Moszkva s Tver fejedelmei a 14. szzad elejtl fogva a tatr knok udvarban egyms ellen intriklva igyekeztek magukat a megbzhatbb vazallusknt feltntetni. Tver szmra a moszkvaiakkal vvott kzdelemben
ms szvetsges is knlkozott, a nyugati s folyamatosan kelet fel terjeszked szomszd, Litvnia. Moszkva szmra nem ltezett klpolitikai alternatva, a tatr uralomhoz val lojalits parancsol szksgszersgknt jelentkezett. Vgl abban, hogy a
Tver-Moszkva prharc az utbbi javra dlt el, az ortodox egyhznak is fontos szerep
jutott, mivel az szakra kltz kijevi metropolitk igen gyorsan (1320-as vek) a
moszkvai fejedelmek mellett kteleztk el magukat. Stkl vlemnye szerint azonban a metropolita szkhelynek kivlasztsa inkbb a moszkvai hegemnia els jeleknt rtkelhet.
Danyiil Alekszandrovics a 13. szzad utols veiben kt idsebb testvrvel
(Dmitrij s Andrej) s a tveri Mihaillal szemben is a tatrok segtsgre tmaszkodott. Halla (1303) utn fiainak azonban nem sikerlt azonnal a nagyfejedelemsgben is rkbe lpnik. Jurij s Ivn knytelenek voltak a tveri Mihail eltrbe kerlst elismerni. Jurij az apja ltal megszerzett Perejaszlavlot s Moszkvt kapta, s
terlett mg azzal is nvelte, hogy Kolomnt, Mozsajszkot s a Moszkva foly vidkt uralma al vonta. Lnyegben nvelte meg a perejaszlavli fejedelemsg terlett annyira, hogy slya a tverivel vetekedett. Szkhelye azonban tovbbra is
Moszkvban volt. Sikereit nvelte, hogy 1312/13-ra a novgorodiak t hvtk magukhoz a tveri fejedelem helyett. 1315-ben mint Perejaszlavl-Moszkva s Novgorod fejedelme indult a Szarajba. Hossz ideig, majdnem kt vig tartzkodott ott, s a nagy kn
testvrvel mint felesggel trt vissza - tatr hadak ksretben. Jurij ezzel a hzassggal maradktalanul lvezte a tatr knok bizalmt, s 1318-ban lett a nagyfejedelem. A tveri Mihail s fia, Dmitrij gyorsan a tatr kzpontba siettek, de Jurij pozciit
nem sikerlt megingatniuk, st arra kteleztk ket, hogy Tver adja (vihod) ne kzvetlenl, hanem Moszkvn keresztl kerljn a tatrok kezbe. Ez az eset olyan pre145

cedenst teremtett az adfizets Moszkvn keresztl val intzsre, amelyre a

moszkvai fejedelmek ksbb gyakran hivatkoztak, illetve mint clt megfogalmaztak.
A tveri Dmitrij s Jurij kztt gyilkossgig men intrikk zajlottak, vgl Dmitrij
megtmadta a Szarajba tart Jurijt s meglte. A tatrok a megtorls eszkzl Jurij
testvrt, Ivnt vlasztottk, aki tatr segtsggel hadat vezetett Tver ellen s behajtotta a magasabbra emelt tveri adkat. Ez az Ivn azonos volt l. Ivnnal (Kalita), aki
1325-1341 kztt volt Moszkva fejedelme, s aki 1328-tl elnyerte a tatrok kezbl a vlagyimiri nagyfejedelmi jarlikot is. A tatr politika oszd meg s uralkodj"
gyakorlata szerint nem rkletesen adtk Ivn kezbe a nagyfejedelmi hatalmat, hanem Tver s Moszkva fejedelmeit jra s jra versenyeztettk".
Ivn Kalita politikja a tatrok irnyban tanstott lojalitson alapult. Ennek
ksznheten sikerlt a tatrokkal a moszkvai fejedelmeknek a vlagyimir-szuzdali
nagyfejedelemsgre vonatkoz rksdsi jogt is elismertetnie. 1339-ben rt vgrendeletben (duhovnaja gramota) javait felosztotta a fiai kztt. Ez az osztozkods
kiterjedt a szemlyes javakra (rtktrgyakra, ruhkra stb.), de a politikai uralomra
is. Fejedelemsgnek legnagyobb rszt moszkvai kzponttal legidsebb fira, Szemjonra hagyta. Szemjonnal szemben fiatalabb testvrei (Ivn, Andrej) nagysgrendekkel kisebb rksgben rszesltek s a politikai hatalombl teljesen kimaradtak.
A moszkvai fejedelmek politikjnak ez lett egyik jabb sarkalatos pontja: a legid
sebb fi s a tbbi testvr kztt egyenltlenl, erteljesen az elsszltt javra vgrendelkeztek. Ennek kvetkeztben a tbbiek fggsbe kerltek az elsszltt fitl,
s csak annyi hatalom jutott nekik, mint a rszfejedelmeknek. Ezt a vgrendeletet,
politikai hagyatkot csak akkor lehetett rvnyesteni, ha a tatrok egyetrtsvel is
tallkozott. A szovjet trtnetrs e vgrendelet (s a tbbi) esetben is elfeledkezett"
a tatr jvhagysrl, pedig brmilyen rklsi rend csak a tatr jarlik mellkletvel" vlhatott tnyleges uralomm. Ivn Kalita politikai vgrendeletnek jabb vonsa, hogy lnyegesen klnbztt a Rusz korbbi gyakorlattl: a fejedelem ez
gyben nem tartott tancsot (dumi) a bojrokkal, sem a korbban a fejedelmi hatalomban szavt hallat vecsvel. Ezt pedig csak tatr tmogatssal tehette meg.
Sajt adjn kvl Ivn Kalita kezn keresztl ment a tatrokhoz a tveriek, s
nagy valsznsggel Novgorod is. A 14. szzad elejn ennl szlesebb kr nem
ismert. A fejedelem nyilvn nem vletlenl kapta az arab eredet s tatr kzvettssel
az orosz nyelvbe kerlt kalita ('pnzeszsk') mellknevet. Vgrendelete tansga
szerint felhalmozott ingsgaival alkalmanknt kisebb birtokosokat is kisegtett, pldul adgyben. A felttel az volt, hogy a klcsnvev rszfejedelem terlett a
moszkvai fejedele1me hagyja rkl. Vgs soron a pnzgyi felttel a birtok truhzsval jrt egytt. Ilyen konkrt gyek hzdhattak meg a kupli fogalom mgtt,
amely Moszkva szmra jabb terleti gyarapodssal jrt - tatr jvhagyssal. 1vn
mell llt az ortodox egyhz is. Ivn moszkvai fejedelemm vlsa vben (1325)
kezddtt el az Uszpenszkij- (Mria mennybevitele-) templom ptse, amelyet k146

s6bb koronztemplomm tett a hagyomny. Pjotr metropolitt, aki 1317-ben Tverb61 Moszkvba teleplt, 1339-ben a ptrirka helyi kultusszal rendelkez6 szentnek
ismerte el. gy 1339-ben, amikor sor kerlt az Uszpenszkij-templom felszentelsre,
az 6 csontjai kerltek ereklyeknt az j templom oltrba.
Ivn Kalita 1333 s 1339 kztt t alkalommal fordult meg a Szarajban. tjai az
adfizetsek kvetkezmnynek is tekinthet6k, de valszn, hogy valamelyik alkalommal elfogadtatta a tatrokkal az rklsrl kialaktott j elkpzelseit is.
Az uralkodsban t kvet6 legid6sebb fia, Szemjon ( 1341-1353) ismt szembetallta
magt a nagyfejedelemsgre plyz tveriekkel. Tatr jarlikkal meger6stve az sszes
orosz fejedelem" felett uralkodhatott. A szhasznlatbl kvetkeztethetnk arra, hogy
megszerezte azt az el6jogot, amely a tbbi fejedelemsg el6tt a primus inter pares
jogt biztostotta neki, illetve, ahogy a korabeli okmnyok fogalmaznak: az id6sebb"
jogt gyakorolta a fiatalabbak" felett. Teht ismt megjelent a fiktv rangid6ssg
fogalma.
Ktsgtelen, hogy Ivn Kalita hatalmi trekvsei sikerrel jrtak, de a 14. szzad
els felben a vlagyimir-moszkvai fejedelmek igen messze lltak attl, hogy a
(nagy)oroszok lakta terletek egsze fltt uralomra jussanak, s attl is, hogy a tatroktl fggetlenl tegyk ezt. Ivn Kalita fia, Szemjon Gordij ('bszke', 'ggs')
uralkodsa tizenkt ve alatt legkevesebb t alkalommal jrt a Szarajban. Bizonyos
rtelemben jra kellett kezdeni annak az tnak a kiptst, amelyet apja elvgzett.
1341-ben nemcsak Kalita, hanem a litvn Gedimin s a tatr zbeg kn is meghalt;
a trsg minden hatalmi centrumban j szerepl6k jelentkeztek. Szemjon nem tl
hossz uralmt testvre, II. (Szp) Ivn (1353-1359) folytatta, mivel Szemjonnak
nem volt letben lv fia. II. Ivn tvozsval csak kt kiskor fiutd maradt htra,
s ez a moszkvai hatalmi trekvsek szmra kedvez6tlen szituci volt, akrcsak az,
hogy a tatrok nemcsak egyetlen nagyfejedelmi jarlikot adomnyoztak, hanem a 14.
szzad kzepn nagyfejedelemsgg lpett el6 Rjazany s Nyizsnyij Novgorod is.
Litvn szvetsgesvel a httrben az 1360-as vekben Tver ismt klnsen aktvnak mutatkozott, s a tatr udvarban visszavette Moszkvtl a vezet6 szerepet.
A tatrok birodalmt a 14. szzad msodik felben bels vlsg rzta meg, pldul 1360/61-ben egyetlen vben hatszor cserlt gazdt az j-Szaraj. Az Arany Horda
tbb kisebb rszre esett szt, az orosz fejedelmek szomszdsgban elterl6 kisebb
hordkat Mamaj emr fogta ssze. Mamaj nem tartozott a Dzsingisz-leszrmazottak
kz, de a hatalmi versengsben jelents befolyssal brt. A Horda klnbz rszei
kztti rivalizls eredmnyekppen a Szaraj a Fehr Horda knjainak kezbe kerlt.
Az orosz fejedelmeknek viszont a Mamajjal val kapcsolat polsa ltszott fontosnak.
II. lvn hallakor kt kiskor fia miatt gy tnt, hogy Moszkva elveszti a korbbi vtizedekben megszerzett vezet szerept, s ismt Tver fejedelmei kerlnek flnybe.
Ebben a nhny vben (1359-1362) bizonyosodott be, hogy nemcsak a moszkvai
fejedelmeknek, hanem az uralmuk alatt lv6 terletnek is haszna volt a korbbi lojlis

147

tatr-politikbl. Mind a metropolita, mind a moszkvai fejedelmi udvar vezet bojrjai megprbltk a nagyfejedelmi cmet Moszkvnak megtartani, illetve visszaszerezni. II. Ivn idsebb fia, Dmitrij, a ksbbi kulikovi gyztes, 1362-tl lett nagyfejedelem. Dmitrij nagyfejedelemsge (1362-1389) kezdetn a tatroknl veszlyesebb
ellenflnek ltszott Litvnia. Olgerd nagyfejedelem ( 1345-1377), aki apjtl tbb keleti szlv terletet rklt, tovbb terjeszkedett kelet fel. 1362-ben Szinyije vodinl
(Kk vizek) jelents gyzelmet aratott a gyenglked Arany Horda felett, s az eset
jabb terjeszkeds lehetsgt villantotta fel. Az 1360-as vekben az egykori Kijevi
Rusz trzsterletei is mind Olgerd kezbe kerltek. Emiatt vetdtt fel ismt a kijevi
metroplia jjszervezsnek gondolata. Olgerd expanzijnak tovbbi clja volt a
Fekete-tenger partvidknek elrse, valamint befolysnak nvelse a tveri fejedelemsgben. A tveri litvn befolys ersdse s az jabb metroplia ers konkurencia
volt Moszkva szmra. De Litvnia fejedelmeinek, Olgerdnek s ksbb Vitoldnak,
aki ugyancsak a keleti terjeszkedst prtolta, egy valami ellene dolgozott. Koncepcijukbl, mely szerint az ortodox keleti szlv terletek irnytjv akartak vlni,
hinyzott az ortodoxia. A pogny, majd katolikuss vl litvn fejedelmek htrnyba
kerltek az ortodox Moszkvval szemben, ahol a metropolita tradicionlisan szkelt.
Nem utols sorban egyhzi kzremkdssel terjedt el az a gondolat, amely a kijevi
hagyomnyok fellesztst propaglta, s azok szerves folytatjnak Moszkvt nevezte meg.

A tatrokkal val konfrontlds kezdete: Kulikovo

A 14. szzad msodik felben Alekszej metropolitnak nemcsak az egyhz gyeiben
jutott fontos szerep, hanem a politikban is, hiszen Dmitrij kiskorsga idejn gyakorlatilag irnytotta a fejedelemsg lett. 1366-ban hzassgktssel nveltk
Moszkva tekintlyt: Dmitrij lvanovics felesgl vette a vlagyimiri nagyfejedelem,
Dmitrij Konsztantyinovics lenyt, Jevdokijt. Ezzel egy csapsra tbb terlet is a
kezbe kerlt: Nizsnyij Novgorod, Rosztov, Galics s Sztarodub. 1368-1375 kztt
vltakoz sikerrel harcolt egymssal Moszkva s Tver, az utbbi a litvnok tmogatst lvezve. A tveri s litvn hadak tbb zben is (1368, 1370, 1372) ott lltak
Moszkva alatt. Moszkvt az mentette meg, hogy az I 365. vi nagy tzvsz utn Dmitrij
fehr kfallal vette krl -teht teljesen j vdelmi rendszerrel rendelkezett. Dmitrijnek az 13 70-es vek kzepre a tbbi orosz fejedelem tmogatsval sikerlt Tver
ellen koalcit ltrehoznia, amellyel elrte cljt. 1375-ben a litvn segtsget nlklz tveri Mihaillal szemben gyzelmet aratott; a Dmitrij diktlta felttelek szerint
szerint ktttek bkt, amelyet Mihail elfogadott. A bkeszerzdsben Tver elismerte Moszkva elsbbsgt, megfogalmaztk, hogy Tver Moszkva fiatalabb testvre",
s fejedelmei a jvben lemondanak az nll klpolitika vitelrl.
148

A Marnaj emr irnytotta tatr vezets szmra nem maradt titokban Dmitrij
tevkenysge. Nemcsak az volt nyilvnval, hogy az orosz fejedelmek kztti gyek
tatr kzvetts nlkl rendezdtek, hanem kevesebb lett az ad is, radsul Dmitrij
a nagyfejedelmi jarlikrt elmulasztotta megkldeni a szoksos fizetsget. Miutn
Mamaj helyzete stabilizldott, kszen llt a bntet hadjratra Moszkva ellen.
Erre 1378-ban sznta r magt; ekkor a tatrok elfoglaltk Nyizsnyij Novgorodot s
tovbbvonultak Moszkva fel. Az emr kisebb sereggel vonulhatott, mert tban
Moszkva fel az Oka egyik mellkfolyjnl, Vozsnl Dmitrij feltartztatta, s a
kisebb sereggel sikeresen megkzdtt. Vrhat volt, hogy Mamaj, akit a vratlan
veresg diplomciai lpsek megttelre sztnztt, nagyobb sereg ln tr vissza.
Kapcsolatot keresett a moszkvaiak msik ellenfelvel a litvnokkal, az j nagyfejedelemmel, Jagellval. Egy sszehangolt tatr-litvn tmads Moszkva szmra vgzetes lett volna.
Az, hogy Dmitrij tudatban volt a vrhat kockzatnak, jelzi, hogy krltekinten kszlt a tatr tmads kivdsre. Az orosz hader szmos kisebb-nagyobb
rszfejedelemsg terletrl Kolomna alatt gylekezett, s ezttal Novgorodot is sikerlt rbrnia a nagyfejedelemnek, hogy adjon segtsget. A rjazanyi fejedelemsg
vakodott ujjat hzni a tatrokkal, gy hadai ott vonultak a Dmitrij ellen kszl tatr
seregben. Az egyhz viszont Dmitrij tmogatsra szltott fel: a keresztnysg vdelmben a pognyok ellen. Tulajdonkppen a keresztes eszme sajtos vllfajrl beszlhetnk. Az elkszletek sorn azt sem lehet vletlennek tekinteni, hogy a nagyfejedelem ppen 1379-ben rszestette tbb adomnyban az ortodox egyhzat.
Az augusztus 27-n Kolomnnl gylekez had az egyetlen eredmnyesnek grkez taktikt kvette: a litvn had megrkezse eltt harcot provoklt a tatr sereggel. Dmitrijnek szerencsje volt, mivel a szeptember elsejre kitztt tallkozrl a
litvn had ksett. A ksedelem miatt terve sikerlt. Az oroszok 1380. szeptember
8-n a Don fels folysnl, a Nyeprjadva torkolatnl, Kulikovo mezejn csaptak
ssze a tatrokkal, s dnt gyzelmet arattak. A gyztes csata nyomn kapta Dmitrij
fejedelem a Donszkoj mellknevet. A siker erklcsi-tudati hatsa risi volt. Elszr
fordult el, hogy nylt mezei tkzetben az orosz sereg legyzte a tatrokat. A trsadalomra gyakorolt risi hatst tkrzi a csatrl szletett szmtalan rszletes lers:
az vknyvekben megrktett esemnyeken kvl errl szl a Sz/010 o MamajeFom
poboiscse (Elbeszls a Mamajjal vvott csatrl) s a Zadonscsina. Ez utbbi az/ gornekkel mutat szoros tartalmi sszefggseket. Sokszor felmerlt a krds, hogy a
kt m kzl melyik lehet a korbbi. Az orosz forrsokban a rsztvevk szmrl
ersen tlz adatok olvashatk, 400 ezerre teszik a tatr hadat, 253 ezerre az orosz
vesztesget stb. Tyihomirov vlekedse a l 00-150 ezer fnyi seregrl mg mindig
tlzottnak tekinthet. Az elbeszl forrsok nem trekedtek pontos adatok rgztsre, mivel cljuk a nagyszabs csata megrktse volt. gy a harcol felek ltszmt
hitelesen nem lehet megllaptani.
149

A kulikovi gyzelmet nem szabad tlbecslni, hiszen a Mamaj emrt felvlt

tatr kn, Toktamis 1382-ben ismt tmadott, s ezttal gyztt. A tatrok elfoglaltk Moszkvt, vgigpuszttottk az orosz fejedelemsgeket, s Dmitrij knytelen volt
ismt adt fizetni. A tatr uralom az orosz fejedelemsgek szmra a kvetkez szz
vben is realits maradt - az adfizets ktelezettsgvel egytt. Az orosz nemzeti
tudat, az egysg gondolatnak szempontjbl Kulikovo viszont valban fordulpontot
jelentett. Fogalmazhatunk gy is: a csata eltt a moszkvai fejedelmek hatalmi ambcii csak egy fejedelemsg k-zdelme volt a tbbiekkel szemben, melyben nyitott volt
a krds, vajon ki kerekedik fell. Moszkva kldetstudata 1380 utn jelentkezett:
kpes az orosz terleteket sszefogni s a tatrokkal sikeresen szembeszllni.
1380-tl 1480-ig, amikor III. Ivn vgleg megtagadta az adfizetst a tatroknak,
Moszkva knytelen volt a fentebb vzolt helyzettel szembenzni: klpolitikailag a
tatr hadak idnknti megjelensvel s a litvn befolys nvekedsvel a szomszdos
orosz fejedelemsgekben; belpolitikailag pedig az atyai rksgknt kezelt terlet
sztdaraboldsval, amelynek sszefogshoz jbl s jbl neki kellett ltni.
(Az atyai rksgre a korbbi otcsina helyett a 14-15. szzadtl a votcsina alakot
hasznltk, amelyet nemcsak a fejedelmi volosztyra mint apai birtokra alkalmaztak,
hanem a bojri rkbirtokra is.)
Dmitrij Donszkoj halla utn hat fia kzl ngyen kaptak rszt. Az Ivn Kalita
ta szoksos gyakorlat szerint a legidsebbnek, Vaszilijnak nagyobb rsz jutott. Ekkor
trtnt elszr, hogy a vlagyimiri terlet a moszkvai votcsina rszeknt jelent meg.
I. Vaszilijnak ( 1389-1425) belpolitikailag a szttagoltsg problmjval kellett megkzdenie. Az immr nemcsak moszkvai kzpont, hanem neve szerint is moszkvai
nagyfejedelemsgben Vaszilij testvreivel szemben fia szmra akarta biztostani az
utdlst. Emiatt hrom klnbz idpontban keletkezett duhovnaja gramotja
(1406/7, 1417, 1423) maradt rnk. Az elsben Ivn nev firl van sz, aki idkz
ben meghalt; a msik kettben Vaszilijrl, aki 1415-ben szletett. A kiskor Vaszilij
csak gymsg mellett vihette volna tovbb apja uralmt. Nem vletlen, hogy I. Vaszilij egyik alkalmommal sem testvreit jellte meg gymknt; 1417-ben Ivn mell a
szerpuhovi fejedelmet jellte ki, a msik kt alkalommal Vaszilij mell pedig Vitold
litvn nagyfejedelmet. Klpolitikjnak j eleme volt, hogy a Litvnival val konfrontldsnak vget vetett, s Vitold lenyt vette felesgl. Vitold s Vaszilij kztt az
elbbi aktv tatrellenes kurzusa teremtett sszhangot. Ennek jeleknt 1395-tl Vaszilij sem fizetett adt a tatroknak. 1399-ben a Dnyeper mellett Vitold dnt veresget
szenvedett, ami vget vetett a tovbbi litvn expanzinak. Vaszilij a tatrok megtorl
hadjrataira szmthatott, akik 1408-ban elfoglaltk Vlagyimirt, s 1410-ben ismt
megjelentek. 1412-ben teht a moszkvai fejedelemnek hossz id utn ismt a Szarajba kellett mennie a jarlikrt.
I. Vaszilij hallval a kiskor II. Vaszilij (1425-1462) uralma els szakaszban
a moszkvai fejedelemsg hossz bels krzisen ment keresztl. Vaszilij nagybtyj150

val, Jurijjal s unokaccseivel (Vaszilij Koszoj s Dmitrij Semjaka) kzdtt az ismt

felmerlt senioratus-primogenitra elvek kzt lavroz trnrkls miatt. Uralma
kezdetn Vitold befolysa megntt, Tvert (1427) s Rjazanyt (1430) is szerzdsek
kel kttte maghoz. A kijevi korszak anarchijra emlkeztet llapotok alakultak
ki: a tatrokat rendszeresen segtsgl hvtk, a rivlis fejedelmeket brtnbe zrtk,
megvaktottk stb. II. Vaszilij ezrt kapta a Tyomnij ('stt', azaz vak) mellknevet,
mert ellensgei a brtnben t is megvaktottk. 1445-ben Szuzdal kzelben a tatroktl veresget szenvedett, a kaznyi kn fogsgba kerlt, csak s jelents vltsgdj fejben bocstottk szabadon. Az 1450-es vekre sikerlt a bels harcokon rr
lennie, s a moszkvai fejedelemsg egysge helyrellt. Az 1425-1450 kzti id6szak
alaposan megtpzta Vaszilij s Moszkva tekintlyt. Az 1456-ban Tverrel kttt
jabb szerzdsben mint egyenrang partnerek jelentek meg, br korbban Tver belenyugodni ltszott a kisebb testvr" szerepbe. Jelents volt viszont Novgorodjogainak korltozsa 1456-ban. 1462-ben II. Vaszilij egy jbl egyestett moszkvai nagyfejedelemsget hagyott htra, de a nagyfejedelemsg hatrain tli befolys megszilrdtst utdnak, III. Ivnnak (1462-1505) ismt el kellett vgeznie.

A tatr uralom s az egyhz szabadsga

Alekszandr

Nyevszkijtl

II. Vaszilijig a moszkvai fejedelmek a tatrokkal szorosan

Csak a tatr politikhoz val idomuls teremthette meg azt a relatv
biztonsgot, amely Moszkva megersdst a gazdasg oldalrl elsegtette s vonzv tette az oda meneklk szempontjbl. A tatrok tmogatsa biztostotta azt a
kls ert, amely az orosz fejedelmeket arra knyszertette, hogy elfogadjk Moszkva
vezet szerept. De a lakossg szempontjbl is kvnatos volt e kedvez pozci
megrzse. Az orosz fejedelmek egyms kzti kapcsolatrendszerben a Kijevi Rusz
hagyomnyait Moszkva szolglatba lltottk. Ennek vgrehajtja az ortodox egyhz
volt. A moszkvai fejedelmek s a metropolita kzs rdeke volt, hogy a korbbi egyhzi hierarchia ne legyen megbontva, azaz ne legyen tbb metroplia. Teht a
Moszkvban szkel metropolita kzdtt az ideiglenesen mkd litvniai s halicsi
metroplik lte ellen. E kzdelemben a nagyfejedelemben segtette.
A keresztnysg felvteltl kezdve a Kijevi Rusz egyhzfje Kijev s az egsz
Rusz metropolitja cmet viselte. A 13. szzad politikai krzistl fggetlenl az egyhzf cme megmaradt, s vltozatlanul a konstantinpolyi ptrirka nevezte ki.
Az egykori Rusz szthullst kveten az egyhz volt az az intzmny, amelynek
fennhatsga az egykori Rusz egszre vltozatlanul kite1jedt. A gyakorlatban a klnbz politikai utat megtett Rusz-rszek mindegyike ignyt tartott az egsz Rusz"
egyhzfjnek jelenltre s arra, hogy szkhelyt az fejedelemsgben rendezze
be. Ennek jegyben szletett a halicsi metroplia gondolata. 1325-1347 kztt kt
egyttmkdtt.

151

szemlyt is emltenek halicsi metropolitaknt (Gabrielt s Theodort), de k minden

bizonnyal nem tudtak rvnyt szerezni metropolita voltuknak a ms terletn, s vgl
egyszer pspki rangra sllyedtek vissza. Hasonlan eredmnytelen maradt a litvn
nagyfejedelemsgben az ortodox alattvalk szmra szervezett metroplia.
A Rusz egyhzszervezetben kialakult bizonytalansgot nemcsak a Kijevi Rusz
felbomlsa okozta, hanem a Biznc letben bekvetkezett vltozsok is: a keresztesek 1204-ben elfoglaltk Bizncot, s a hdts nyomn megszervezdtt a latin csszrsg s a keresztes llamocskk. A biznci birodalom Nikaiba hzdott vissza s
tovbbra is bels ellenttekkel szabdalt volt. Ennek tudhat be, hogy: 1. A ptrirka
nem llt ki kvetkezetesen a Rusz egyhza egysgnek fenntartsa mellett. A 14.
szzad eleji Notitia episcopatuumban Russia s Russia Minor metropolitja az aljuk
tartoz pspksgekkel a 60. s a 72. helyen szerepel. Russia Minomak hat pspksge volt (Halics, Vlagyimir-Volinszkij, Peremisl, Luck, Turov s Hohn), Russia
Maiomak pedig kilenc (Kljazma-parti Vlagyimir, Novgorod, Rosztov, Szuzdal, Szaraj,
Rjazany, Tver, Kolomna s Perejaszlavl), hrom pspksg (Szmolenszk, Polock s
Csernyigov) pedig Litvnihoz tartozott. 2. A korbban kvetkezetesen rvnyestett
gyakorlat, hogy csak grg nemzetisg lehet pspk, nem rvnyeslt. 1242-ben a
ptrirka 1281-ig Danyiil prtfogoltjt, Kirillt tmogatta. t egy grg kvette,
Makszim (1283-1305), majd jra egy Halicsbl szrmaz apt, Pjotr (1308-1326).
A grg metropolitk kinevezsnek gyakorlata a 14. szzadban ledt jra: Theognoszt
1328-1353 kztt volt metropolita. A kvetkez metropolita megint orosz volt, akit
maga Theognoszt javasolt: Alekszej (1354-1378), de csak hossz knoni vita utn
kapott jvhagyst. Ezutn megint szigorbb biznci kontroll kvetkezett (Kiprin
1389-1406, Phothiosz 1408-1431 s Izidor 1436-1441).
Litvniban s a lengyel korona al tartoz halicsi rszeken az ortodox metroplia nem tudott gykeret verni, s ebben a 13. szzadtl ersd ortodox-latin szembenllsnak is szerepe volt. Halicsban a katolikus misszi mellett az ortodoxia lehetsgei is egyre szkltek, s a litvnok uralta rszeken 1386 utn a katolikus egyhzszervezs kerlt eltrbe. Az ortodox egyhz leginkbb a tatrok fennhatsga al
tartoz rszfejedelemsgekben maradt a vilgi hatalomtl fggetlen. Itt llt el az a
paradox helyzet, hogy az egyhz felfel vel szakasza ppen a tatr hdts idejre
esett. A moszkvai fejedelmek r voltak szorulva az egyhz tmogatsra, s mkd
st nem korltoztk. A 13. szzad vgn (a pontos dtum nem ismert) Makszim metropolita Kijev helyett tartsan a Kljazma-parti Vlagyimirban maradt, az t kvet Pjotr
pedig Moszkva mellett ktelezte el magt. gy tnik, hogy a Moszkvban szkel
metropolitknak is ktelez" volt idnknt ltogatst tenni a knok udvarban.
Theognoszt pldul 1343-ban a nagyfejedelemmel egytt ment Dzsanibek knhoz,
ennek kvetkezmnye lehetett az ortodox egyhz szmra 1351-ben killtott jarlik.
A Theognosztot felvlt Alekszej tbbszr is jrt a Szarajban ( 1354-ben s
1357-ban), is kapott jarlikot.

152

Kijev s az egsz Rusz metropolitja" kvziptrirkai jogokkal rendelkezett

(Meyerdorff), szabad keze volt a pspkk kinevezsben. Novgorodhoz hasonlan
a pspkvlaszts gyakorlata a 12. szzadban kialakult, s csak felszentelsre, jvhagys cljbl kellett a metropolithoz mennie, ahol a felszentels szertartsa sorn
a tbbi pspk is elismerte az j fpap pspki jogait. Az szakkeleti Rusz terletn
a pspkvlaszts Theognoszt metropolita mkdse idejn vlt gyakorlatt. A ceremnirl csak a 15. szzad elejrl maradt fenn adatunk, 1423-bl szrmazik az Usztai
kako dosztoity' iihraty' episzkopa (Rendelkezs arrl, hogyan kell a pspkt megvlasztani). Eszerint a metropolita hvta ssze a pspkket erre az alkalomra, nem
volt szksg az sszes hivatalban lv pspk jelenltre, elegend volt 3-5 fpap
is, de elengedhetetlen volt a vilgi hatalom jvhagysa. A vilgi hatalom rszvtele,
beleszlsa az egyhz gyeibe biznci gyakorlatra megy vissza, de adott esetben a
moszkvai fejedelemnek igen kedvez pozcit biztostott.
A 14. szzadban az jonnan alaptott kolostorok szma is ntt. A ksbb radonyezsi Szent Szergej (1314?-1392) nven tisztelt szerzetes a szzad kzepe tjn alaptotta a Moszkva kzeli Zagorszkban a Szenthromsg-kolostort (Troice-Szergijevszkaja Lavra), amely hamarosan az orosz ortodox egyhz kzpontja lett, s ma is
az. 1344-1346 krl alaptottk a korszak msik kiemelked egyhzi intzmnyt,
az Andronyikov-kolostort. A kzponti rszeken kvl szervezett kolostorok tipikus
pldja 1397-bl a Kirillo-Belozerszkij-kolostor, amely a moszkvai fejedelemsg
peremvidkn jtt ltre, egyszerre kpviselve az egyhz s a nagyfejedelem terjeszkedsi programjt. Sok templom plt, illetve bvlt ebben az idben, pldul a
moszkvai Kreml Kisboldogasszony temploma (Rozsgyesztvo Bogorogyici), 14-15.
szzad forduljn Kolomnban s Zvenyigorodban a pspki szkesegyhzak s az
jonnan alaptott kolostorok templomai. A 14. szzad msodik felnek kiemelked
egyhzi szemlyisge volt permi Szent Istvn (1375-1396), aki a zrjnek kztt trtett, s Usztyugban s az Urlig terjed vidken tbb kolostort alaptott.
A legnevesebb kolostoralapt, radonyezsi Szent Szergej letrl Jepifanyij Premudrij ('igen blcs') szerzetes (1390-1430) rt legendt. A 14. szzadban s a
15. szzad els felben a kolostorokban mkd szerzetesek tevkenysge nyomn
fellendlt a hagyomnyok gyjtse, a rgi trtneti feljegyzsek msolsa-folytatsa,
a legendk, a liturgikus irodalom sszegyjtse. Mindezt nemcsak a legnevesebb
szemlyek vgeztk, hanem a kolostorok szerzetesei is. 1355 s 1450 kztt 150 j
kolostor ltestsvel lehet szmolni (Gilbe11). Az ptkezsek nyomn a fal- s ikonfestszet is tbb neves alkotst hozott ltre, ekkor lt s mkdtt a legnevesebb orosz
ikonfest, Andrej Rubljov ( 1360/70-1427 /30). E valban jelents kulturlis fellendls nyomn egyes kutatk (pldul Lihacsov) prerenesznszrl, illetve 15. szzadi
renesznszrl beszlnek, a nyugat-eurpai fejldst mintz smt kvetve. Renesznszrl azonban csak a sz legszorosabb rtelmben ('jjszlets') beszlhetnk,
leginkbb a 'kulturlis fellendls' jelentsben aposztroflhatjuk. A renesznsz fo153

galmat tulajdonkppen csak olyan tartalommal alkalmazhatjuk, ahogy pldul Biznc

esetben is szoks, hiszen a birodalom fennllsa sorn tbb renesznszot, azaz felfel vel fejldsi szakaszt is megrt.
A Ruszban tapasztalhat fellendls nyomai is lnyegben a 14. szzadi Bizncba vezetnek. Bizncban a 14. szzadban bontakozott ki egyhzi berkekbl kiindulva
az gynevezett hszkhazmus, vagy hszkhaszta felfogs. A hszkhazmus a grg
hszkha sz hi szrmazik, eredeti jelentse 'nyugalom, mozdulatlansg, elvontsg'.
E vallsi misztikus-aszketikus tan kidolgozsa, amelyet a vallsi let megjtsnak
szndka inspirlt, a biznci Gregoriosz Palamasz (1297-1360) nevhez fzdik.
A tan nyomban kibontakoz biznci hitvitk tulajdonkppen az aszketikus-misztikus s a skolasztikus-racionlis gondolkods sszecsapst jelentettk (Meyerdorff).
Bizncban a hszkhazmus a politikai lethez is kapcsoldott: a 14. szzad kzepn
a mozgalom hvl szegdtt Ioannsz Kantakuznosz csszr ( 1347-1376) s Philotheosz ptrirka is. Az ltaluk kpviselt politikai gondolkods elutastotta a Nyugattal val egyezkedst. A Bizncban fellkereked politikai, vallsi, kulturlis hszkhazmus a ptrirka ltal kinevezett grg fpapokon, az Athosz-hegyet megjrt szerzeteseken s a Balknrl szakra menekl egyhziakon keresztl tallta meg a Ruszba
vezet utat. A Rusz terletn Theognoszt s Alekszej metropolita idejn kezdett terjedni, fontos szerepet jtszott a kolostoralaptsokban s a kolostorok feladatainak rtelmezsben. Ruszban a hszkhazmus recepcija dnt mdon praktikus s nem
teologikus volt, Gregoriosz Palamasz teologikus-misztikus gondolatai felolddtak a
pravoszlv dogmarendszerben (Prohorov). A misztikum fel fordul individulis vallsossg eredmnyezte a kolostori let felrtkeldst s inspirlta a kolostoralaptsokat. A dlszlv terletekrl a Ruszba kerlt egyhziak tevkenysge nyomn (pldul a bolgr Grigorij Camblak, a szerb Pahomij Logofet) szoks msodik dlszlv
hatsrl beszlni (Lihacsov, Prohorov stb.), elssorban az irodalom terletn (Gudzij,
Kuszkov). jabban a nhny szemlyre korltozhat tevkenysg miatt a nyelvsz
Bimbaum tagadja a msodik dlszlv hats" ltezst. A hszkhazmus mint irodalmi-retorikai irnyzat Jepifanyij Premudrij munkiban jelentkezett, akinek radonyezsi Szent Szergej-legendjn kvl szmos prdikcija maradt fenn. A hszkhazmus politikban val lecsapdsa III. Ivn korban jelentkezett.
A 15. szzad els felben a moszkvai egyhz szempontjbl legfontosabb esemny az autokcfalits de facto megvalstsa volt, a nyugatorosz (halicsi, litvn) metroplia tovbbra is a konstantinpolyi ptrirka fennhatsga al tartozott. A biznci
birodalomban a trkk ltali fenyegetettsg miatt a Nyugattal val kiegyezs, az
egyhzi uni hvei kerekedtek fell. E trekvsek a konstantinpolyi ptrirka al tartoz egyhzi hierarchit is erre ksztettk. A grg Izidor, akit 1436-ban neveztek ki
metropolitv, Moszkvba rkezse utn azonnal tnak indult Itliba. Izidor nem
egyedl, hanem orosz pspkk ksretben utazott, akik kzl az egyik (nevt sajnos nem ismerjk) lerta az utazsukat Moszkvbl, Novgorodon, Rign, Lbecken

154

s Nmetorszgon t ltliba. Izidor alrta az unit, amivel a ksretben lv pspkk kzl nem mindenki rtett egyet. Izidor IV. Jen ppa ltal kinevezett kardinlisknt s az uni megvalstst elmozdt ppai legtusknt trt vissza Moszkvba. Az uni fogadtatsra jellemz, hogy amint Izidor a nagyfejedelem s a pspkk eltt kifejtette gondolatait, rgtn brtnbe csuktk. Szerencsjre mg ugyanebben az vben (1441) megszktt s visszatrt Itliba. Vitatott, hogy 1441-1448
kztt a Litvnihoz tartoz keleti szlv rszeken Izidor rvnyt tudott-e szerezni
metropolitai jogainak. Adat nincs r, de valamilyen okbl a Rusz pspkei 1448-ig
nem tltttk be a metropolita szkt. A vrakozsnak lehet pusztn politikai oka is:
II. Vaszilij ekkorra tudta ellenfeleit Moszkvbl eltvoltani. A Rusz pspkeibl ll
zsinat 1448 decemberben Jonast, Rjazany pspkt vlasztotta meg Kijev s az
egsz Rusz metropolitjv". Hasonlan zajlott le a kvetkez vlaszts 1461-ben
- mg ugyancsak Vaszilij idejn - a nagyfejedelem s a pspki kar egyetrtsvel.
Az egyhzf cme a rgi maradt, a vlaszts jelensge j volt, politikai kvetkezmnyei pedig IV. Ivn korra rtek be. Mindenesetre az autokefalits kritriumainak
Rusz egyhza mr ekkor is megfelelt.

A (nagy)kjedelmi udvar mkdse

A moszkvai (nagy)fejedelmi udvar, a dvor, a tisztsgek megoszlst s mkdsi
mechanizmust tekintve ersen emlkeztetett a tatr ordura. A tatr hats kialakulsnak idpontjt illeten megoszlanak a vlemnyek. Vemadsky szerint a tatr hats
csak az 1480 utn kialakult intzmnyeken mrhet le. Janov azt hangslyozza, hogy
az tvtel spontn mdon trtnt, automatikusan tvve a Szaraj gyakorlatt. Wittfogel idztett trsadalmi bombnak" nevezte a tatr despotizmus beplst az orosz
trsadalomba. Halperin - br Vemadsky s Wittfogel vlekedse fel hajlik - az tvtel mdjt nem ltja tisztzhatnak. Ostrowski gy gondolja, hogy a tatr intzmny
s kzigazgatsi rendszer tvtele mr akkor spontn mdon bekvetkezett, amikor
1240-1300 kztt az szakkeleti Rusz nemcsak tatr vazallus volt, hanem kzvetlen
tatr irnyts alatt llt. A 14. szzadban a vazallus llamok fejeiknt a moszkvai s
tveri fejedelmek tbbszr is megfordultak a Szarajban, kzvetlen tapasztalatokra tettek
szert - ami a spontn hatalmi reflexek tern automatikusan a tatr rendszer tvtelt
jelentette. Ostrowski szerint ez a 14. szzad folyamn kvetkezett be.
A moszkvai rendszerben mkd tiszjackij mr a Kijevi Rusz idejb61 ismert
tisztsgvisel, akinek elsdlegesen hadi feladatai voltak. A tiszjackij valsznleg
tatr mintt kvetve foglalkozott a klgyekkel, mivel a tatroknl a klgy elssorban
nem diplomcit, hanem a hadi cselekmnyek megszervezst jelentette. Tisztsge
1374-ig maradt meg, akkor tadta helyt a bolsoj namesztnyiknek ('legfbb helytart'). A kett kztt annyi klnbsg llapthat meg, hogy a bolsoj namesztnyiknek
155

igazsgszolgltatsi feladatai is voltak, mg a tiszjackij esetben errl nem tudunk.

A legbefolysosabb bojrok, illetve a fejedelem ltal meghvott bojrokbl ll tancs
(bojrduma) tagjai kzl kerltek ki a tiszjackij tisztsgt betlt s a krzeteket irnyt szemlyek (volosztyeli). Az egyes krzeteket felgyel volosztyel a tatr tmennek felelet meg. A dvorszkij tiszte mr a korbbi idben is ltezett, al tartoztak a
putynak nevezett intzmnyek. Minden fontosabb gy elintzsre szervezdtt egy
puty egy-egy bojr irnytsval, bellk fejldtek ki a 16. szzad prikzai.
A puty a fejedelmi udvar gazdasgi szervezete, amely a puty ln ll bojrokbl (putnije bojare) s az alacsonyabb rang udvari szolglkbl llt, akiket sszefoglalan a dvorjanye nvvel illettek. A puty szervezetbe tartoztak a putnije bojarn
kvl a vvegyonnije bojare (,,bevezetett" vagy lltott" bojrok) is. A megklnbztets valszn a puty eredeti ketts rtelmezsbl eredt, melynek egyike az imnt
vzolt fejedelemi gazdasg (a szlesebb rtelemben vett dvor) irnytsa, a msik
pedig a te1jeszked fejedelemsgnek a helyi lakossgra kivetett szolgltatsa volt.
A szolgl bojrok kt csoportja, a putnije s a vvegyonnije az 1441/42. vi rendelkezsek szerint putnije nven egysgesedett. A fejedelmi udvarban (szlesebb rtelemben az egsz fejedelmi gazdasg, szkebb rtelemben a tnyleges udvartarts)
szolgl bojrok mellett ltezett a bojroknak egy rangban flttk ll csoportja, a
bolsije bojare vagy kormlenscsiki, akik a fejedelmet politikai-hatalmi funkciiban
helyettestettk. Kzlk kerltek ki a fejedelmi helytartk (namesztnyiki). Elnevezsk kettssge ugyanannak a helyzetnek ms szempont megkzeltsbl fakadt.
A bolsije jelz arra utalt, hogy rangban megelztk a szolgl bojrokat, a kormlenscsiki pedig arra, ahogy a fejedelem megoldotta a javadalmazsukat, nevezetesen az
irnytott terletrl befolyt jvedelem egy rsznek (pontosan nem meglllapthat
mekkora rsznek!) tengedsvel. Hasonl megoldssal mr a Kijevi Rusz idejn is
tallkoztunk.
A 14-16. szzad folyamn a fejedelmi gazdasgban, illetve udvartartsban tbbfle puty ltezett. A legkorbbi a konyjuscsij ('lovsz-'), a lovcsij ('vadsz-'), s a
szokolnyicsij ('solymsz-') puty volt. A 16. szzadban alakult ki a csasnyicsij ('pohrnok-') s a sztolnyicsij ('asztalnok-') puty. A konyjuscsij ('lovszmester') a legrgibb tisztsgek egyike, mr a Kijevi Ruszban is fennmaradt konyjuh nven.
Ez utbbi elnevezs tovbbra is ltezett, a konyjusij al tartoz szolglkra vonatkoztatva. Lnyegben azonosnak tekinthet a Halicsban mr a 13. szzadra kialakult
szegyelnyiki - szegyelnyicsij ('lovszlokJ' - 'lovszmester') feladatmegosztssal.
A 15. szzadban a vlagyimir-szuzdali (moszkvai) nagyfejedelemsgben a konyjusij
a leggazdagabb bojrok kzl kerlt ki, tisztje mellett ott szerepelt a dvorszkij ('udvari') jelz; a 15. szzad vgre a tisztsg maga differencildott, megjelent a pervij
konyjuscsij ('els- vagy flovszmester'). A lovcsij az udvari vadszhelyek (sztan)
ln ll tisztsg volt. A sztanok ki voltak vve az illetkes helytartk (namesztnyik)
irnytsa all, gy a vadszmester is privilgiumokat lvezett. A vadszmester (lov-

156

csij) szerepnek fontossgra a Novgoroddal kttt szerzdsekben tallunk pldt,

mivel szablyoztk, hogy ki volt jogosult a fejedelemmel egytt a vadszatokon rszt
venni. A lovcsij jogkrbe tartozott a sztanrl, illetve a sztan al rendelt lakossgtl
a prmek sszegyjtse. Egy-egy lovcsij al szmtalan szolgl tartozott, pldul a
lovcsanye (a konyjuh - konyjuscsij analgijra: 'alacsonyabb rang vadszok'), a
pszari ('vadszebtartk'), a trubnyiki ('krtsk'), a sztrelki ('lvk', 'nyilasok'), a
podlaznyiki ('kszk'), az oszocsnyiki ('hajtk') stb. Hasonl feladatkrt jelzett, de
ritkbb elfordulsa miatt kisebb jelentsgnek ltsz szokolnyiki - szokolnyicsij
(solymszok - fsolymsz) tiszte. Annl is inkbb gy lehetett, mivel a lovcsij al is
tartoztak szolgl solymszok.
A Halicsban mr a 13. szzadban kialakult tradicionlis tisztsgek ([ f ]lovszmester, [f]vadsz) mellett megjelentek jak is. Ezek kz tartozott a csasnyik s a
sztolnyik, amelyekbl nll szolglati rendszer (puty) fejldtt ki. Mr Ivn Kalita
idejn, a 14. szzadban mkdtt mindkett, de csak mint tekfog s asztalnokmester. Ekkor irnytsuk al tartoztak a mhszek (bortnyiki) s a viaszadk is.
A 14. szzad vgn, az 1380-as vek tjkn j feladatkr kezdett trsulni az eddigiekhez: a csasnyik volt a felels a tatr kn udvarba szlltott ajndkokrt, s folyamatosan ez a feladatkre lett a meghatroz. A hagyomnyos tekfog feladatokat
a 16. szzadra tvette a szitennoj dvor (szt 'jllakott'). A gazdasgi feladatok kzl
vlt ki a kazna (a fejedelmi kincstr) azzal prhuzamosan, hogy a tatr adk (vihod)
beszedsnek joga a moszkvai fejedelmek kezbe kerlt. A 14-15. szzadban ide
folyt be az ad s innt ment ki" (vihod) a Szarajba. A tatr hatsra kialakult feladatkrt s intzmnyt tatr eredet szval jelltk, a kazna tatr nyelvi tvtel. Ez szolglt
a tisztsgviselk elnevezsl is: kaznacsej. A kaznnak az adbegyjtsen kvl ms
feladatai is voltak: betlttte a kincstr szerept, itt halmoztk fel a fejedelmek sajt
kszer- s fegyverkszletket, valamint belle fejldtt ki a nagyfejedelmi kancellria. A 14-15. szzadban a fejedelmek egyms kztti szerzdsktseikor a kazna
hivatalnokai voltak jelen. Elszr Ill. Ivn idejben bukkant fel a kaznagyjak szemlye (gyjak 'rnok', 'dek').
A bels szemlyzethez tartoz szolglbl fokozatosan bizalmi lls fejldtt
a posztyelnyik (posztyel 'gy') tiszte. Posztyelnyiket tallunk mr Andrej Bogoljubszkij udvarban is, de a moszkvai fejedelmek mellett inkbb bels titkrfle szerepben tnt fel.
Tatr hatsra kialakult udvari rang (csin) volt az okolnyicsij hivatala, amely az
al tartoz okolnyikokat irnytotta. A tisztsg elnevezse az okolicsnoszty ('hatrkerlet') szbl szrmazik, a szolglk elnevezst taln 'hatrrz'-nek fordthatnnk. Az lland fenyegetettsg miatt, amelyben a vratlan tatr portyzsoknak kitett
moszkvai fejedelemsg lt, nem csoda, ha az okolnyicsij kitntetett helyzetbe kerlt.
Fokozatosan vlt a hadgyek legfbb irnytjv. A fbb udvari tisztsgviselk
irnytsa al tartoz szolglk (szluzsilije ljugyi) a nyugat- s kzp-eurpai terlet

157

ministerialisainak felelnek meg. A fejedelmi udvarban szolglkra szolglati helyk

(dvor 'udvar') alapjn a dvorjanye elnevezst hasznltk. A dvorjanye vagy szluzsilije ljugyi csoportbl adott volt a kiemelkeds lehetsge, amennyiben a szolglat
javadalmazsaknt fldbirtokra tettek szert. A meghatrozott idtartamra kapott
(beneficilis jelleg) szolglati birtok a pomesztye nevet viselte, birtokosa pedig a
pomescsik volt. Ivn Kalita rendelkezseiben, a 14. szzad els felben tallkozunk
els zben ezzel a jelensggel, amely a 15. szzadtl kezdett tmegess vlni, megteremtve a fldbirtokok als kategrijt s az udvari szolglat ltal kiemelkeds lehetsgt.

A fels rtegekben a bojrsg lnyegben ppgy a fejedelem szolglatban ll

rteg volt, mint a dvorjanok, ket az rklt s trkthet birtok (votcsina/otcsina)
klnbztette meg a pomesztyebirtokosoktl. Rangban kettejk kzti tmenetet jelentett a gyeti bojarszkije csoport. A bojrok mellett a rszfejedelemsget birtokl
knyazok nemzetsgei is fejedelmi szolglatot vllaltak, s fokozatosan alrendeldtek
a moszkvai hatalomnak. A rszfejedelmi s bojrcsaldok egyarnt votcsinabirtokosok voltak, a kzttk lv trsadalmi klnbsget szrmazsuk jelentette. A szrmazs s a vagyoni helyzet sajtos kombincijaknt kialakul bonyolult rendszer
szablyozta, hogy az arisztokrata csaldok tagjai milyen s01Tendben tlthetik be a
vezet tisztsgeket. Ez a rendszer a mesztnyicsesztvo volt, amely alapveten kt hagyomny eredjeknt jtt ltre: az egyik a mongol hats, ahol ltezett a nemzetsgek
kzti rangsorols, a msik pedig a mongol-tatr hdts eltti Rusz nemzetsgisenioratus rendje.

A tatr uralom kretkezmnyei

A tatr uralom hatsait vizsglva pozitvumnak foghat fel, hogy indirekt mdon
ugyan, de elsegtette az szaki, szakkeleti agrrkolonizcit a Jeges-tenger s az
Url irnyba, mivel a betrsek oda nem jutottak el, s a zord klimatikus viszonyokat
ellenslyozta a biztonsg. Az agrrkolonizcival prhuzamosan, illetve azt nmileg
megelzve haladt az egyhz terjeszkedse ugyanebbe az irnyba, a kolostoralaptsok
mentn. A kzmipar, a kereskedelem s a vrosias teleplsek lassan hevertk ki a
puszttst. A kereskedelem a Kijevi Ruszban meglv fggetlensgt nem tudta visszaszerezni, hiszen a rtelepedett brokrata-appartus jelentsen megadztatta.
A kzigazgats, az adzs s a fejedelmi adminisztrci szakszavai (pldul a
tamga, a jam, a bumaga, a kazna stb.) tatr hatst mutatnak. Felems a tatr hats az
igazsgszolgltatsban: a knok a tatr szoksok szerint viszonyultak a fejedelmekhez,
de miutn megadtk nekik a jarlikot (azaz dntttek, kit tmogatnak), azzal nem trdtek, miknt zajlik a fejedelem s alattvalinak viszonya. A Rusz trvnyei a szoksjog szintjn rvnyben maradhattak, mert a tatr uralom alatti Ruszbl nem ismernk
158

olyan szudovaja gramott, mint Novgorodbl s Pszkovbl. Valsznleg szmos, a

tatr politikban elsajttott reflex ment t a gyakorlatba.
A hatalmi viszonyokba a tatr hdts beleszlt, amennyiben Tver s Moszkva,
majd Moszkva nagyfejedelmn keresztl szedte be az egsz Rusz terletrl az adt,
ez az egyes fejedelmek kztt al-flrendeltsgi viszonyokat, azaz fggst eredmnyezett. A moszkvai fejedelmektl mindenki (rszfejedelmck, bojrok s kisebb
rangak egyarnt) egyoldalan fgg viszonyba kerlt. E fgg viszony a nagyfejedelmi hatalomnak alrendelt, ,,rghz kttt" trsadalmat teremtett, ahol a bojrok
ppgy ki voltak szolgltatva a fejedelem nknynek, mint a kzrendek. Ezek a
fggsi viszonyok vertiklisan rendeztk a trsadalom sorait, a horizontlis szervezkeds, a testletek, mg Novgorod szintjn sem alakultak ki. Azt az egyetlen intzmnyt (vecse), amely az ilyen jelleg szervezds egyetlen lettemnyese lehetett
volna, mint pldul Novgorodban, maga al gyrte a nagyfejedelmi hatalom.
A tatr uralom vszzadainak mrlegt, a Ruszra gyakorolt hatst az albbiakban lehet sszegezni (P. Nitsche nyomn): 1. A tatr uralom katasztrfa volt a Rusz
egsze szmra az let minden terletn, negatvan befolysolta a gazdasg, a trsadalom s a kultra fejldst. 2. A zskmnyol hadjratok a lakossg szmnak
drasztikus cskkenshez vezettek. 3. Nemcsak hogy elmlytette a szakadkot a Rusz
korbban kialakult rgii kztt, hanem a Ruszt szinte teljesen kiszaktotta korbbi
klpolitikai kapcsolatrendszerbl. 4. Visszavetette az ptszet, az rsbelisg sznvonalt. 5. Nvelte a szakadkot a Rusz s a nyugat-eurpai orszgok kztt.

Visszatrs Eurpba (kitekints)

Az orosz fldek gy[(jtse
A trtnettudomny az orosz fldek gyjtsnek" nevezi a azt a folyamatot, amelynek sorn a tatr fggs alatt l szakkeleti vlagyimir-szuzdali fejedelemsgbl a
moszkvai llam ltrejtt. UgyaneJTe a korszakra vonatkozik a Moszkva felemelkedse" fogalom is. Az egykori vlagyimir-szuzdali terleten ltrejtt moszkvai volosztybl kialakul fejedelemsg, illetve az ln ll nagyfejedelmek vittk vghez
az orosz fldek gyjtst" s szerveztk meg a moszkvai (nagy)orosz llamot.
A szovjet trtnettudomny tvedett, midn e folyamatot az egyedli lehetsges tknt brzolta, mintha Moszkva eleve predesztinlva lett volna erre a trtneti szerepre. A valsgban Moszkva vezet szerepe az szakkeleti rszfejedelemsgeken
bell csak lassan alakult ki.
A 14. szzad folyamn vgig, st a 15. szzad kzepig hasonl sllyal eni.elkedett ki Tver, s a tveri fejedelmek is trekedtek ugyanannak a szerepnek eljtszsra, ami vgl is Moszkvnak jutott. A moszkvai s tveri fejedelmek mellett nagyfe-

159

jedelmi cmet viseltek a rjazanyi rszfejedelmek is, de Rjazany elnytelen fldrajzi

helyzete miatt, mivel kzvetlen szomszdos volt a tatrlakta steppei rszekkel, alkalmatlan volt az orosz fldek sszefogsra. Moszkva s Tver hasonl slyt mutatja,
hogy Tvert tbb alkalommal is trdre kellett knyszerteni, mire a Moszkvtl val
fggse tartss vlt. Dmitrij Donszkoj mr 1371-ben kttt egy egyezmnyt a tveriekkel, amelyben azok elismertk, hogy a vlagyirnir-szuzdali nagyfejedelemsg a
moszkvai fejedelmek otcsinja, azaz a nagyfejedelmi hatalom Dmitrij s utdai kezn
rkldik. Tver teht lemondsra knyszerlt. Ebben a megllapodsban alkalmaztk
elszr az otcsina fogalmat nem fldbirtok, hanem 'nagyfejedelmi hatalom' rtelemben. Tver e szerzds megktse ellenre sem mondott le hatalmi ignyeirl, erre
1375-ben fegyverrel kellett ismtelten knyszerteni. A II. Vaszilij idejn ( 1425-1462)
kirobbant konfliktusok mg mindig a Tver-Moszkva pozcik kiegyenltettsgrl
tanskodnak. Tver vgrvnyes httrbe szortsa csak III. Ivnnak (1462-1505)
sikerlt. III. Ivn a tveri bojrok kzl is egyre tbbet fogadott szolglatba, azaz
Tverben is ltrejtt egy Moszkva-bart csoport. Vgl pedig a lengyel szvetsget
keres tveri fejedelemmel (Mihail Boriszovics) szemben katonai eszkzkhz nylt:
1484/85 teln gyzelmet aratott Tver felett. A bkedikttumban Tver minden nllsgrl lemondott, ugyangy, mint 1478-ban Novgorod.
A 14-15. szzad sorn a kelet-eurpai trsgben Litvnia is Moszkva vetlytrsai kz tartozott. Novgorodban ltezett egy litvnprti csoport, az egykori Kijevi
Rusz nyugati, dlnyugati rszei (Polock, Szmolenszk, Kijev) litvn uralom al kerltek. Litvnia elretrse a tatroknak alvetett keleti szlv terleten a 14. szzadban
folyamatos volt, keleti politikjnak legintenzvebb szakasza Vitold nagyfejedelem
( 1392-1428) idejre esett. A tatrokkal val sszecsaps s veresg megakadlyozta
a litvnok tovbbi terjeszkedst; a lengyel-litvn llam s a keleti szlv rszfejedelemsgek (majd a moszkvai llam) hatrn ltrejtt status quo lnyegesen csak a
17. szzad folyamn mdosult.
A moszkvai fejedelmek a vlagyimir-szuzdali nagyfejedelmi cmet a 14-15. szzadban rvid megszaktsokkal jra s jra megszereztk. Ezrt gy tnik, mintha a
nagyfejedelmi cm folyamatosan a birtokukban lett volna. Ez ltszlagos, hiszen a
moszkvai fejedelmeknek jra s jra a maguk oldalra kellett lltani a tatr knokat,
illetve a nagyhatalm emreket (Nogaj, Mamaj). Vgs soron a tatrok irnt tanstott lojalits adta azt a htteret, amely az orosz fldek gyjtsben" Moszkva szmra elnyt jelentett. A tatr knok megnyerse, a tatr kni udvar mkdse s a tatr politikai mechanizmus kikerlhetetlenl nyomot hagytak Moszkva gazdasgi-trsadalmi berendezkedsn, s a tatrokhoz hasonl politikai reflexeket alaktottak ki.
A Moszkvban szkel vlagyimir-szuzdali nagyfejedelmek a tatr knok vazallusaknt terjeszkedtek a keleti szlvok (a 14. szzadtl kezdve mondhatjuk: [nagy]oroszok) lakta terleten, illetve az Url s a Jeges-tenger fel. A Moszkvbl jtt ad
stabilitsa a tatroknak is rdeke volt, de nem akartk, hogy Moszkva hatalma tls-

160

gosan is megnjn, ami az adfizets megsznst vonta volna maga utn. Elszr
Drnitrij Donszkoj prblkozott meg az ad megtagadsval, de sikertelenl, hiszen
Moszkva az 1380-as vekben a harmadik s leggyengbb hatalmi tnyez volt a kelet-eurpai trsgben. A litvnok s a tatrok vetlkedse viszont kedvezen hatott
Moszkva szmra. Vgl III. Ivn kerlt abba a helyzetbe, hogy vgkpp megtagadhatta az adfizetst.
A tatr fggs megsznse mellett a kt legfontosabb rivlis, Novgorod s Tver
alvetse jelentette a moszkvai llam ltrejttt. Az orosz fldek gyjtsnek"
befejezshez csak Pszkov (1510) s Rjazany (1521) megszerzse volt mg htra.
Az 1480-as vekben a hatalmi harc Moszkva javra dlt el. III. Ivn tovbbi ignyt
kifejezend hasznlta 1494-tl a goszpodar vszeja Ruszi cmet, jelezve, hogy mr
nem nagyfejedelem, hanem annl tbbre tartja magt. A nagyfejedelmi cm mellett
a goszudar hasznlata kifrjezte a tbbi fejedelem fl emelked hatalmt, ugyangy,
mint a grg csszr cmei kzl tvett autokrator: a szamogyerzsec 1szeja Ruszi,
amely egyttjrt a ktfej sas mint uralkodi szimblum megjelensvel. A cri (lnyegben csszri) minsghez hinyzott mg az elvi sk indokls, a megfelel kls
sgek s a nemzetkzi elismertsg. III. Ivn mindezeket meg is szerezte: msodik hzassgval (1472) a nemzetkzi elismertsget, az ortodox egyhz ltal kidolgozott
hannadik Rma-elmlettel az ideolgiai altmasztst s Dmitrij nev unokja megkoronzsval (1498) a klssgeket. III. Ivn msodik felesge Zo (Szofja) Palaiologa
volt, az utols biznci csszr unokahga, aki Itliba kerlt. E hzassggal Ivn a
biznci rksget akarta jogszerv tenni, IV. Sixtus ppa pedig abban remnykedett, hogy a hzassgon keresztl Moszkvt a ppai udvarhoz tudja vonzani. Kettejk tervei kzl 1II. Ivn tervei valsultak meg.

Fejedelmi udvarbl llami kzpont

A moszkvai nagyfejedelmi udvar berendezkedshez hasonlan alakult a tatr fggs alatt l tbbi nagyfejedelemsg (Rjazany, Tver) s kisebb rszfejedelemsg (Jaroszlav, Rosztov, Kosztroma, Sztarodub stb.) gazdasgi tevkenysge s trsadalmi
szerkezete- a nyilvnval nagysgrendbeli klnbsgekkel. A kisebb fejedelemsgek
Moszkvhoz csatolsa lnyegben gazdasgi ton trtnt, mint pldul Ivn Kalita
vsrlsaival (kupli) vagy a bojrok s rszfejedelmek szolglatba fogadsval.
A moszkvai fejedelem szolglatba ll bojrok s hozzjuk hasonlan a rszfejedelmek is megtarthattk meglv rkbirtokaikat (votcsina). A moszkvai fejedelmi szolglatba szegdtt rszfejedelmek lnyegben a bojrokkal hasonl helyzetbe kerltek,
csak fejedelmi cmk (knyaz) klnbztette meg ket tlk. Ettl kezdve nyert a
knyaz sz a 'fejedelem' helyett 'herceg' jelentssel brt. A szolglatba llkkal a nagyfejedelem szerzdst kttt. A megllapodsra mr a Kijevi Rusz idejbl is isme161

rnk pldkat (rjad), de ott nem a fejedelem krnyezetben, hanem a magnszfrban fordul el. A fejedelemmel a vecse kttt megllapodst (lsd Novgorod pldjt!). A moszkvai nagyfejedelem szolglatba llk katonai ktelezettsget vllaltak,
illetve a fejedelmek lemondtak az nll klpolitika vitelrl (lsd duhovnije i dogovomije gramoti). A szolglatba lls szabad dnts alapjn trtnt, elvben adott volt
a lehetsg a szolglat helynek megvltoztatsra: pldul a moszkvai nagyfejedelemtl elvben tmehettek tveri szolglatba. A gyakorlatban Moszkva hatalmnak
nvekedsvel a bojrok s a kisebb fejedelmek szmra egyre kevesebb esly maradt,
hogy szabadon vlasszk meg szolglati helyket. A moszkvai nagyfejedelmek az
ilyen prblkozsokat rulsnak lltottk be. Teht, aki egyszer vllalta a moszkvai
szolglatot, nagy valsznsggel nem tudott megszabadulni tle.
Moszkva a 15. szzad kzepig, mg ersen rezhette a tatr fennhatsgot, igyekezett gy rendezni kapcsolatait a rszfejedelmekkel, hogy azok katonai ereje ne krosodjk (Stkl). Ez Moszkva elemi rdeke volt. A formlisan egyenrang partnerek
kzt megkttt szerzdsek tartalma s hangneme jelzi, hogy egyre inkbb Moszkva
dikttumait fogalmaztk meg, aki a szerzds megszegst katonai ton is megtorolta.
Ms volt a helyzet Novgorod s Pszkov esetben, ahol a politikai berendezkeds
Moszkvtl eltren alakult, s a kialakult szoksok szerint a fejedelmek szmra
fogalmaztak meg feltteleket. Itt Moszkva nagyobb ellenllsba tkztt. A nagyfejedelmek a gazdasgi megllapodsokat a politikaihoz hasonlan kezeltk, Novgorod
kereskedelmi megllapodst is csak a moszkvai fejedelem jvhagysval kthetett,
s a fejedelmsgben Moszkva fellkerekedse utn is megmaradt egy bizonyos bels
ellenlls, amely szeparatizmusban s eretneksgek felbukkansban nyivnult meg.
A moszkvai nagyfejedelmek a meghdtott kisebb fejedelerhsgekben s a novgorodi bojrsg esetben arra trekedtek, hogy minden szemben ll hatalmi tnyezt
felszmoljanak. Ezt el is rtk. Az arisztokratk s az udvari szolglk legrangosabbjai partnerbl az alattval helyzetbe sllyedtek le. Azaz bekvetkezett a nyugati
orosz terleteken kialakult, az eurpai struktrkhoz kzelt szabadsgok" felszmolsa. III. Ivn idejre megszletett a biznci csszri udvar autokrcijbl s
a tatr kn ulusznak szervilis berendezkedsbl sszegyrt llamrezon. Ugyanakkor az llami szinten megfogalmazott identits s a nagymretv duzzadt fejedelemsg szervezeti appartusa kztt risi feszltsg halmozdott fel, amelyet Oroszorszg mg a 16. szzadban is maga eltt grgetett.
A .,trsadalom rghz ktse" nemcsak a felsbb rtegek szabadsgt nyirblta,
illetve szntette meg, hanem az alsbb rtegekt is. A vrosnak mondott teleplseken, amelyeket az egykori fejedelmi kzpontok kzmves rszei, a kolostorok vagy
kzigazgatsi kzpontok mellett kialakult teleplsrszek (szloboda) alkottak, a lakossg hjn volt mind az egyni, mind a kzssgi szabadsgoknak. Ezen a szinten
is hinyoztak az olyan horizontlis szervezdsek, mint pldul a chek. A parasztsg
ltt, akr a fejedelmi birtokokon l fekete parasztok", akr a kolostori birtokon
162

vagy a bojri votcsinn dolgozk voltak, Ill. Ivn 1497. vi trvnyknyve egyarnt
a szolgasg szintjn hatrozta meg. Radsul 1497-ben az egyetlen mozgsi lehets
gket, a Szent Gyrgy-napi kltzs jogt is elvettk.
A moszkvai fejedelmi udvar szintn Ill. Ivn idejn kezdett az llami kzpontt
vlni, s a goszudar udvarnak sajtos arculatt lteni. Moszkva klnbztt a Kijevi
Rusz mindkt ptszeti alaptpustl: nem volt sem Ljubecs tpus fejedelmi udvar
(lsd Vlagyimir Monomah idejn Ljubecs), sem kijevi vr-vros kombinci, hanem
a bogoijubovi erdtett palota" tpust fejlesztette tovbb (Hellmann). Hellmannnal vitba szllva, gy vljk, hogy Moszkva csak a 14. szzad elejn kpviselhette
a Bogoljubovo-tpust. A 14. szzad msodik felben inkbb a Kljazma-parti Vlagyimirra emlkeztet, amennyiben a fejedelem udvara s a metropolita szkhelye egyms
kzelben vannak. rott forrsok alapjn a legrgibb fejedelmi udvar (Jurij Danyilovics idejn) fbl plt s a mai Kreml dli rszben volt, kt, ugyancsak fbl plt
templommal egytt. A kt templom kzl az egyiket Keresztel Szent Jnos (loann
Kresztyityel), a msikat a Megvlt (Szpasz) tiszteletre szenteltk.
Moszkva erdtse mr Dmitrij Donszkoj idejn megkezddtt, de az 1360-as
vekben emelt fehr kfal 1382-ben a tatr puszttsnak esett ldozatul, csakgy, mint
a korbbi fldsnc-clp erdtmny. A faptmnyek-a fejedelmi palota s a templomok - knnyen vltak a tz martalkv. Ez lehetett az oka annak, hogy a kincstrat
a kbl ptett templomban helyeztk el. Az els ktemplom, a Mria mennybemenetele- (Uszpenszkij-) szkesegyhz Ivn Kalita idejn plt ( 1326/ 1327). A 14. szzad
sorn (1329, 1334, 1340) plt a mai Kreml ktemplomai kzl a Blagovescsenszkij- (Angyali dvzlet-) s az Arhangelszkij- (Mihly arkangyal-) szkesegyhz, ez
utbbi vlt a moszkvai nagyfejedelmek temetkezhelyv. A 14. szzadi templomok
. nem maradtak fenn, a ma ismert hasonl nev templomok Ill. Ivn idejn s a 16. szzadban pltek, ugyangy, mint a vrs tgla fal Kreml. III. Ivn pttette jj az
Uszpenszkij-szkesegyhzat, Itlibl hozatott mesterekkel (pldul Aristotele Fiorovanti, de rajta kvl ms itliai ptszek is dolgoztak Moszkvban). Az Uszpenszkij-szkesegyhzat tgas bels trrel ptettk, helyet kapott benne a nagyfejedelmi
(majd cri) trnus, s a koronztemplom funkcin kvl a fogadterem (pldul klfldi kvetek fogadsa esetn) szerept is betlttte. Az itliai ptszek Lihacsov vlemnyvel ellenttben nem az itliai renesznsz, hanem dl-itliai biznci hagyomnyokat kzvettettk Moszkva fel s tvztk a helyi ptszeti tradcikkal.

Az egyhz s az llam
Az egsz Rusz metropolitja egyrtelmen a konstantinpolyi ptrirka jurisdictija
al tartozott. A moszkvai nagyfejedelem pldul krssel fordulhatott a ptrirkhoz,
amennyiben a maga vlasztotta jelltet kvnta ltni a metropolita szkben. Az unit
163

alr Izidor metropolita moszkvai mkdst Vaszilij fejedelem s krnyezete nem

tartotta kvnatosnak. Izidor szkse (1441) utn ismt kldttsget menesztettek
Konstantinpolyba, abban a remnyben, hogy az j ptrirka megfelel szemlyt fog
kldeni. Ennek rdekben krvnyt (poszlanyije) szerkesztettek, valsznleg mg
1441-ben (erre utal a tartalma), de valami oknl fogva csak 1445-ben (ekkorra datlt
a kzirat) kldtk el. 1445/46 tjn vlt esedkess az j ptrirka, mivel az unit tmogat Mitrofn 1445 augusztusban meghalt. A moszkvaiak csalatkoztak, hiszen
Mitrofan helyre ugyancsak uniprti ptrirka kerlt, Georgiosz Mammasz szemlyben. 1448-ban a Moszkvbl elztt Izidor felbukkant Konstantinpolyban. Kartasev vlemnye szerint az orosz pspkk s a nagyfejedelem attl val flelmkben,
hogy Izidor vissza tallna trni, sietve megvlasztottk Ion rjazanyi pspkt. jabb
fordulatra engedett kvetkeztetni, hogy 1449-ben Konsztantinosz Palaiologosz lett
az j csszr, aki felbontotta az unit. Ez az llapot azonban nem tartott sokig, mert
Konstantinpoly vgveszlybe kerlsekor a csszr ismt a Nyugat segtsgrt folyamodott.
1453-ban Konstantinpoly eleste sokkhatsknt rte az ortodox vilgot: Biznc
nem volt birodalom tbb, s a moszkvai nagyfejedelemsg lett az ortodox (pravoszlv) vilg egyetlen nll" llama. Ez a krlmny megerstette azt a felfogst,
hogy az 1448. vi zsinat helyesen cselekedett a metropolita megvlasztsakor.
Az autokefalitsbl Moszkvnak ketts haszna szrmazott. Egyrszt egy olyan intzmny volt a nagyfejedelem kezben, amelynek hatsugara szlesebb volt a nagyfejedelem vilgi befolysnl s Biznc buksa az ortodox (pravoszlv) egyhzat
megerstette abban a vlekedsben, hogy helyesen cselekedett, amikor eltlte az
egybknt is ellenszenves unit s szembehelyezkedett a latin eretneksggel", ahogy
a rmai egyhzat egy 15. szzadi vitairat jellemzi.
III. Ivn idejre az autokefalits mr befejezett tny volt, mgsem nevezte magt a pravoszlv egyhz feje ptrirknak, hanem megmaradt a metropolita cmnl.
A 15. szzad vgi orosz egyhzban rszben a- kzvetlenl Bizncbl Athosz hegyn
keresztl beramlott - heszkhazmus hatsra, rszben az egyhz specilis pozciinak kvetkeztben kt klnbz irnyzat alakult ki. Mindkett az egyhz megjulsnak jegyben fogant. Az egyik kpviselje Joszif Volockij (1439-1515) szerzetes, aki 1479-ben a volokolamszki kolostort alaptotta. Joszif Volockij kvetje volt
Gennagyij novgorodi vladika, aki a harcos egyhzat kpviselte az eretnekekkel szembeni szigor fellpsvel. Joszif Volockij kvetit joszifljnusoknak neveztk. A joszifljnus elkpzelsek a kolostori let szablyainak megszigortst tztk ki clul,
s tmogattk az egyhz birtokosi-hatalmi pozciinak nvelst. A msik irnyzat
kialaktja Nyil Szorszkij (1433-1508) volt, aki Athosz hegyrl elssorban az aszketikus szerzetesi letre trekvst hozta magval, s annak orosz fldn val kiformlsrt tevkenykedett. Nyil (eredeti nevn Nyikolaj Majkov) a Volgn tli Szora
foly mellett alaptott kolostort. A szerzetesi let megjtst a misztikum fel for164

dulva akarta elrni, s szksgtelennek tlte az egyhzi birtokokat. Kvetit 'nzetlenek' -nek (nyesztyizsatyeli) neveztk. A kt irnyzat, amelynek les szembelltsa
nem a korszak, hanem a ksbbi trtnetrs ltsmdja, az egyhzi birtokok krdsben tallta meg az utat a vilgiak fel.
lll. Ivn llamnak ugyanaz a moszkvai fejedelmi udvar volt a kzpontja, mint
eldeinek. A nagymretv duzzadt fejedelmi udvar sok mindenben nem felelt meg
az llami kzponttal szemben tmasztott kvetelmnyeknek. Emiatt merlt fel egy
reform szksgessgnek gondolata. Elssorban a megnvekedett ltszm udvari
szolgl (dvorjanye, szluzsilije ljugyi, pomescsiki) fldignynek kielgtsre kellett megoldst tallni. Erre a kolostori birtokok szekularizcija kivl lehetsget
teremtett volna. A joszifljnusok s az nzetlenek sszecsapsra hossz vitk utn
az 1503. vi zsinaton kerlt sor. A kt irnyzat kzl ajoszifljnusok kerekedtek fell.
Brmennyire is szimpatizlt korbban III. Ivn az nzetlenekkel, a tbbsgbe kerlt
joszifljnusok ellen nem lpett fel, nem ldozta fel hatalmnak egyik legfbb tmaszt.
A szekularizci elmaradt, az udvari szolglk fldkrdsnek megoldsa elodzdott. A moszkvai llam veszlyeztetettsgtudata tovbbra is fennmaradt, ebben
gykerezett a hadsereg lland nvelsnek ignye. A hadsereg ltszmkrdst az
udvari szolglk nagyobb krnek fldhz juttatsval lehetett megoldani: a pomesztyebirtokot katonai szolglat fejben s idtartamra lehetett megszerezni. A fejedelmi
udvarhoz ktd nagy ltszm szolgl npessg ebben ltta trsadalmi felemelkedsnek zlogt. A fldbirtok-problmt a moszkvai llam a 16-17. szzad sorn
tovbbra is maga eltt grgette.
III. Ivn a 15-16. szzad forduljra megteremtette a moszkvai llamot, tmogatta az ortodox (pravoszlv) egyhz kibontakoz autokefalitst, az egyhz ideolgijra (Moszkva a harmadik Rma) tmaszkodva az uralkod hatalmt a trsadalom
ltal tmaszthat korltok fl emelte, s a trsadalom irnyban pedig e korltok kialakulsnak lehetsgt is felszmolta. A ltrejv kelet-eurpai nagyhatalom a gazdasg s a trsadalom megreformlsnak szksgt is felfedezte, a megoldsi ksrleteket pedig a hossz 16. szzadra" hagyta rkl. A nyugat-eurpai llamokkal
val kapcsolatok feljtsval Ill. Ivn megtallta azt a fonalat, amelyet a keleti szlvok
lakta trsg a tatr hdtssal elvesztett: a moszkvai llam az eurpai politika tnyezje lett.

165

IRODALOM

Forrsok
ABRAMOYICS, D., Das Paterikon des Kiever Hhlenklosters. Nachdruck von
Tschizevskij, D., Slawische Propylaen Bd. 2. Mnchen, 1964
Akti feodal nogo zemlavlagyenyija i lwzjajsztra XIV-XVI vv. I. Moszkva, 1951
Az orosz irodalom kistkre. Ilariontl Ragyiscsevig. Budapest 1981
Dulwvnije i dogovornije gramoti velikih i ugyelnih knyazej XIV-XV w. Moszkva-Leningrad, 1950
DZSAKSZON, T. N., lszlandszk,je korolevszkije szagi o vosztocsnoj Errope. Moszkva,
1994
FONT M., Magyarok a Kijevi vknyvben. Szeged, 1996
GLAZYRINA, G. V., / szlandszkije 1ikingszkije szagi o szevernoj ruszi. Moszkva, 1996.
GOLB, N.-PRITSAK, 0., Khazarian hebrew documents of the tenth century. London,
1982.
Gramoti Velikogo Norgoroda i Pszkova. Moszkva-Leningrad, 1949
HODINKA A., Az orosz vknyvek magyar 1onatkozsai. Budapest, 1916
JANYIN, V. L., A ny,fakreg levelek zenete. Budapest, 1980
MAGOCSI, P. R., Ukraine: a Historical Atlas. Toronto, 1985
Norgorodszkaja pervaja letopisz sztarsego i mladsego izrodov. Moszkva, 1950
Pamjatnyiki lityeraturi Drevnyej Ruszi. l-III. Moszkva, 1978-81
PERFECKY, A. G., The Galician-Volynian Chronicle. An annotated translation.
Mnchen, 1973
Polnoje szobranyije russzkih letopiszej t. I. Lavrentyevszakaja letopisz (L). Moszkva
1962-63. T. II. lpatyjevszkaja letopisz (IP). Moszkva 1962. T. VII. Voszkreszenszkaja letopisz. Szankt-Peterburg 1859. T. XV. Tverszkoj szbomyik. SzanktPeterburg 1893. T. XXV. Moszkovszkij letopisznij szvod konca XV v.
Moszkva-Leningrad, 1949
Pol'eszty ,,,.emennih let. I. tekszt, II. perevod i kommentarii Lihacsova, D. Sz., pod
red. Adrianovoj-Peretc, V. P. Moszkva-Leningrad, 1950
Prarda Russzkaja. T. I-11. Pod red. Grekova, B. D. Moszkva-Leningrad, 1947

167

Rosszijszkoje zako11odatyelszt10 X-XX vv. I. Zakonodatyelsztvo Drevnyej Ruszi.

Moszkva, 1984
ScsAPOV, Ja. N., Drevnyerusszkije knyazseszkije usztavi. Moszkva, 1976
Szrod Drel'l1ejsih Izvesztij o szlai:janah. T. I. Moszkva, 1991
SEPTYCKYJ, A., Monumenta Ucrainae Historica. T. I. (1075-1623). Rom, 1964

sszefoglal mvek
Az orosz trtnet egyetemessge s kiilnssge. Fejldstanulmnyok. Regionlis
sorozat 1. Budapest, 1982
BAUMGARTEN, V., Gnalogies et mariages occidentaux des Rurikides du xe au X/1/e
siecle. Roma, 1927
BERKI, F., Az ortodox keresztnysg. Budapest, 1975
CsICSUROV, I. Sz.: Polityicseszkaja ideologija szrednyevek01:ja. Vizantyija i Rusz.
Moszkva, 1990
Drevnyejsije goszudarsztva na territorii SZSZSZR za 1987. Moszkva, 1988
Drel'l1yejsije goszudarsztl'a Vosztocsnoj J evropi za 1991 g. Moszkva 1994; za
1992-1993 gg. Moszkva, 1995; za 1994 g. Moszkva, 1996
FENELL, J., A History of tlze Russian Church to 1448. London-New York, 1996
FLORINSKY, M., Russia. A History and an Inte,pretation. New York, 1953
FONT M., Oroszorszg, Ukrajna, Rusz. Fejezetek a keleti szlvok korai trtnetbl.
Pcs, 1995
FORSSMANN, J., Die Beziehungen altrussischer Fiirstengeschlechter zu Westeuropa.
Bern, 1970
FRANKLIN, S.-SHEPARD, J., The Emergence of Rus 750-/200. London-New York,
1996
Gesclzichte Altrusslands in der Begrijfnvelt ihrer Quellen. Festschrift zum 70.
Geburtstag von G. Stkl. Stuttgart, 1986
Geschichte der Ukraine. Hrsg. von GOLCZEWSKI, F. Gttingen, 1993
GILBERT, M., Russian History Atlas. London, 1972
GoLUBINSZKIJ, E., !sztorija russzkoj cerkvi. I. Moszkva, 1880
HALBACH, U., Der russische Frsten/10/ vor dem 16. Jh. Stuttgart, 1985
BAUMANN, H., Geschichte Russlands. Mnchen-Zrich, 1996
Handbuch der Geschichte Russlands. Bd. I. bis 1613. Hrsg. M. HELLMAN. Stuttgart,
1981
HELLER, K., Russische Wirtschafts- und Sozialgeschichte. Die Kie1er und Moskauer
Periode. Darmstadt, 1987
HscH, E., Geschichte Russlands. Vom Kiever Reich bis zum Ze,fall des Sov.yetimperiums. Stuttgart-Berlin-Kln, 1996
168

HRUSEVSZKIJ, M., /sztorija Ukraini-Ruszi. 1-III. U Lvovi, 1905

/sztorija Ukrainszkoj RSZR u 8-mi tomah. I. Kiiv, 1977
KARAMZIN, N. M., /sztorija goszudarszt1'a Rosszijszkogo. Kny. I-III. (1842-44). jranyomva Moszkva, 1989
KARTASEV, A. V., Ocserki po isztorii russzkoj cerhi. I. Moszkva, 1993
KLJUCSEVSZKIJ, V. 0., Szocsinyenyija v gyevjatyi tomah. I-11. Kursz russ::koj isztorii.
Cs. 1-2. Moszkva, 1987-1988
MALINGOUDI, J., /s::toria fisz Rossziasz. Thesszaloniki, 1992
MARTIN, J., Medieval Russia 980-1584. Cambridge, 1995
MEYENDORFF, J., Byzantium and the Rise of Russia. Cambridge, 1981
Mezsdunarodnije sz,jazi Rosszii do XVII 1'. Moszkva, 1961
NASZONOY, A. N., Russzkaja zem/ja i obrazovanyije territorii dre1'11yeruss::kogo goszudarsztva. Moszkva, 1951
PASUTO, V. T., Vnyesnyaja polityika Drel'l1yej Ruszi. Moszkva, 1968
PAVLOV-SZ!LYANSZKIJ, N. P., Feodalizm 1' Rosszii. Moszkva, 1988
PRITSAK, 0., The Origin of Rus'. Harvard Univ. Press, 1981
RIBAKOV, B. A., Kijevs::kaja Rusz i russzkije knyazsesztrn. Moszkva, 1982
Rss, H., Herren und Diener. Die Soziafe und Pofitisclze Menta/itat cles russischen
Adefs 9-17. Jh. Kln-Weimar-Wien, 1994
STKL, G., Russische Geschichte. Stuttgart, 1990
SzKRINNYIKOY, R. G.: /sztorija rosszijszkaja /X-XV/1. rr. Moszkva 1997
SZOLOVJOY, SZ. M., /sztorija Rosszii sz drevnyejsih vremjon. I. Cs. 1-2. Moszkva,
1959
TOLOCSKO, P. P., Drevnyaja Rusz. Kijev, 1987
TVOROGOY, 0. V., Drew1yaja Rusz, szobityija i /jugyi. Szankt-Peterburg, 1994
VERNADSKY, G., The Origin of Russia. Oxford, 1959

Szkebb

tmt tfog

mvek,

tanulmnyok

Szlvok, keleti szlvok

BIRNBAUM, H., Essays in Earfy Sfavic Cii'ifization. Mnchen, 1981
DOLUKHANOY, P. M., The Earfy Slavs. Eastern Europe from tlze Initiaf Settfement to
the Kievan Rus. London-New York, 1996
GoEHRKE, C., Frhzeit des Ostslarentums. Darmstadt, 1992
HORLEK, K., Be1'ezets a szfl' nyelFtudomnyba. Budapest, 1967
STRUVE, K. W., Die Ethnogenese der Slawen aus der Sicht der Vor- und Frhgeschichte. InEthnogenese europaischen Vfker. Hrsg. von Bernhard, W. und Kandler-Plsson, A. Stuttgart-New York 1986, 297-339.

169

TRUBACSEV, 0. N., Linguistics and ethnogenesis of the Slavs: The ancient Slavs as
evidenced by Etymology and Onomastics. ln J ournal of lndo-European Studies
13/1-2. ( 1985), 203-256.
ZAGIBA, F., Das Geistesleben der Sla,en im fi'hen Mittelalter. Wien-Graz-Kln,
1971
Az llamszervezs etnikai s kronolgiai problmi
GoEHRKE, C., Historische Geographie Russlands. Entwicklung als Fach, Definitionsprobleme und Darstellungen. ln Jahrbcherfiir Geschichte Osteuropas 23 (1975),
381--418.
LOWMIANSKI, H., Rusz i normanni. Moszkva, 1985
NAZARENKO, A. V., Po povodu odnoj gipotezi o proiszhozsgyenyii nazvanyija Kijev.
ln Drevnyejsije goszudarsztm na territorii SZSZSZR za 1985 g. Moszkva 1987,
220-229.
BOLENSKY, D., Byzantium and the Slais: Collected Studies. Variorum Reprints.
London, 1971
ScHRAMM, G., Die normannische Namen fr Kiev und Novgorod. ln Russia Mediaemlis 1984, 74-102.
SEEMAN, K. D., ,,Loquendum est russice, scribendum est slavonice". ln Russia Mediaemlis 1984, 103-132.
A Kijevi Rusz trtnetnek forrsai
BEREZSKOV, I. G., Hronologija russzkogo letopiszanyija. Moszkva, 1963
Drernyerusszkije piszmennije isztocsnyiki. X-XIII vv. Moszkva, 1991
Dusov, I. V., No,ije isztocsnyiki po isztorii Drevnyej Ruszi. Moszkva, 1990
FRANKLIN, S., Constantine Porphyrogenitus and Russia. ln Constantine Po,phyrogenitus and his Age. Athens 1989, 57--68.
LAMMICH, M., Fiirstenbiographien des 13. Jh. inden russischen Chroniken. Kln,
1973
MOLLER, L., Ilarion und die Nestorchronik. ln Harrnrd Ukrainian Studies 1988/89,
324-345.
NASZONOV, A. N., !sztorija russzkogo letopiszanyija. Moszkva, 1969
RIDZEVSZKAJA, A. E., Szkandinavszkije isztocsnyiki ob isztorii Kievszkoj Ruszi. ln
lsztoricseszkije vjazi skandinaiii i rosszii. lX-XX. vv. Moszkva, 1970, 323-340.
Vosztocsnaja Je1'l'opa v drevnosztyi i szrednyevekoije. Problemi isztocsnyikoregyenyija. Cstyenyija pamjatyi V. T. Pasuto. Teziszi dokladov. Moszkva, 1990

170

SAHMATOY, A. A., Obozrenyije russzkih letopisznih szvodoi X/V-XVI iv. Moszkva-Leningrad, 1938
TOLOCSKO, P. P., Vlahernszka legenda u Kievo-Pecserszkom Patyeriku i Klovszkij
Sztyefan monasztir. Arheologija 1991/2, 59-68.
A

trzsszvetsgtl

az llamig

BARTHA A., A magyar np strtnete. Budapest, 1988

BOBA, 1., Nomads, Northmen and Slal's. Eastern Europe in the Ninth Century. Wiesbaden, 1967
HELLMANN, M., Westeuropaische Kontakte der Alten Rus'. ln Millenium Russiae
Christianae. Kln-Weimar-Wien 1993, 81-94.
KUNSTMANN, H., Die altrussische Severjane und die sieben Stamme des Theophanes
Homologetes. ln Welt der Slaven 17 (1993), 24--44.
NAZARENKO, A. V., Kogda zse knyaginya Olgajezgyila v Konsztantyinopol? Vizantyijszkij iremennyik 50 (1990), 66-83.
POPPE, A., Words that Serve the Authority. On the Title of Grand Prince" in Kievan
Rus'. ln Acta Poloniae Historica 60 (1989), 159-184.
Rss, H., Das Reich von Kiev. ln Handbuch der Geschichte Russlands. 1, 200--429.
SZAHAROV, A. N., Orosz-magyar szvetsgi kapcsolatok a 9-10. szzadban. ln Szzadok 1986/1, 111-122.
ttrs a keresztny hitre

Krescsenyije Ruszi 1 trudah russzkih i szoijetszkih isztorikol'. Moszkva, 1988

MARICHAL, R., Les premiers chrtiens de Russie. Paris, 1988
MOLLER, L., Die Taufe Russlans. Mnchen, 1987
MLLER, L., Helden und Heilige aus russischer Friihzeit. Mnchen, 1984
OBOLENSKY, D., Cherson and the Conversion of Rus': an Anti-revisionist View. BMGS
13 ( 1989), 244-256
OROSZ Gy., A pogny-keresztny vallsi szinkretizmus krdsei a nagyorosz egyhzi
npnekek tkrben. Nyregyhza, 1993
POPPE, A., Pcmstwo i koscil na Rusi i,v XI tt'ieku. Warszawa, 1968
RIBAKOV, B. A., J azicsesztio Drernyej Ruszi. Moszkva, 1978
SCSAPOY, Ja. N., Goszudarsztl'o i cerkov Drel'nyej Ruszi X-Xl/1 vv. Moszkva, 1989
TYIMOSCSUK, B. A., Jazicseszkoje zsrecsesztvo Drevnyej Ruszi. ln Rosszijszkaja
arheologija. 1993/4, 110-121.
VLASTO, A. D., Tlze Entry of the Slavs into Christendom. Cambridge, 1970
VODOFF, V., Naissance de la chrtient russe. Paris, 1988

171

Vlagyimirl Vlagyimirig
CsEREPNYIN, L. V., K voproszu o haraktyere i forme goszudarsztva X-nacsala Xlll
v. ln lsztoricseszkije zapiszi AN SZSZSZR 89. Moszkva 1972, 353-408.
DvoRNIK, F., Byzantine Political Ideas in Kievan Russia. ln Dumharton Oaks Papers
1956, 73-121.
Ev ANS, J. L., The Kiemn Russian Principa/ity 860-1240. Orlando/Florida, 1981
MAKAI J., Blcs Jaroszlav blcsessge. ln: Vilf?{rtnet 1997 /3, 3-23.
RLOY, A. Sz., Vlagyimir Monomah. Moszkva, 1946
POPPE, A., Das Reich der Rus' im 10. und 11. Jh., Wandel der ldeenwelt. ln Jahrbcherfiir Geschichte Osteuropas. 28 (1980), 334-354.
ToLOCSKO, P. P., Nascsadki Monomaha. Kiiv, 1972
A rszfejedelemsgek formldsnak kora
AGEJEV, A. G.-UsZTYINOV, E. F., Vojennaja organyizacija i vojennoje iszkussztvo
Kijevszkoj Ruszi (IX-XII vv.). ln Vojenno-isztoricseszkij Zs urna/ 1987/12, 71-76.
CSEREPNYIN, L. V., Putyi i forrni polityicseszkogo razvityija russzkih zemel XII-nacsala XIII vv. ln Pol sa i Rus. Moszkva 1974, 23-51.
Drernyerusszkije knyazsesztra X-Xlll F1'. Moszkva, 1975
FONT M., II. Andrs orosz politikja s hadjratai. ln Szzadok 1991/1-2., 107-144.
KoTLJAR, N. F., Formiromnyije territorii i ohrazovanyije gorodov Galicko-Volinszkoj Ruszi. !X-Xlll 11'. Kijev, 1985
KRIPJAKEVICS, I. T., Ga!icko-Volinszke knyaziiszto. Kiiv, 1984
LIMONOY, Ju. A., Vlagyimiro-Szuzdalszkaja Rusz. Leningrad, 1987
MAKAI J., Andrej Bogoljubszkij egyhzpolitikja. ln Acta Academiae Paedagogiae
Agriensis. Nova series. T. XXI. Sectio historiae. Eger I 993, 137-148.
PASUTO, V. T., Ocserki po isztorii Galicko-Volinszkoj Ruszi. Moszkva, 1950
PICKHAN, G., Kiewer Rus' und Galizien-Wolhynien. ln Geschichte der Ukraine.
18-36.
POBOL, M. D., Kije1 i zapadnije russzkije zemli 1 IX-Xlll 11. Minszk, 1982
PODYIGINA, N. G., Ocserki szocia/110-ekonomicseszkoj i polityicseszkoj isztorii NoFgoroda velikogo l' Xll-Xlll rv. Moszkva, 1976
Gazdlkods, letmd, jvedelmek
DARKEVICS, V. P., Proiszhozsgyenyije i razvityije gorodov Drevnyej Ruszi. ln Vopros:::i isztorii 1994/10, 43--60.
FROJANOY, I. Ja., Kijevszkc~ja Rusz. Ocserki szocialno-ekonomicses:::koj isztorii. Leningrad, 1974
172

FROJANOV, 1. JA.-DVORNYICSENKO, A. JU., Goroda-goszudarsztva Dre,,nye_j Ruszi.

Leningrad, 1988
JANYIN, V. L., Gyenyezsno-reszorije szisztemi russzkogo szrednyewkm:ja. Moszkva,
1956
KOTLJAR, N. F., Gyenyezsnoje ohrascsenyije na territorii Ukraini epohi feodalizma.
Kiiv, 1971
NOONAN, Th. S., The Monetary History of Rus'. ln Harmrd Ukrainian Studies 11/3---4.
( 1987), 384-443.
NovoszELCEV, A. P.-PAUSTO, V. T., Ynyesnyaja torgovlja Drevnyej Ruszi. ln !sztorija SZSZSZR 1967/3.
POTYIN, V. M., Drernyaja Rusz i jel'l"opejszkije goszudarszt\'a ,, Xl-Xlll V\'. Leningrad, 1968
RIBAKOV, B. A., Remeszlo Drel'l1yej Ruszi. Moszkva, 1948
SASHALMI E., Oroszorszg gazdasga a 15-18. szzadban. Pcs, 1995
TOLOCSKO, P. P., Drernyij Kije\'. Kijev, 1983
TYIHOMIROV, M. N., Drew1yerusszkije goroda. Moszkva, 1956
Jog, trvny, trsadalom
BUGANOV, V. 1.-PREOBRAZSENSZKIJ, A. A.-TYIHONOV, Ju. A., Evoljucijafeoda/izma
r Rosszii. Moszkva, 1980
CSEREPNYIN, L. Y., Forrnirovanyije kresztyansztva na Ruszi. ln !sztorija kresztyansztva
,Je,rope. I. Moszkva 1985, 314-349.
DvoRNYICSENKO, A. Ju., Evoljucija gorodszkoj obscsini i genezisz feodalizma na
Ruszi. ln Voproszi isztorii 1988/1, 58-73.
FELDBRUGGE, F. J. M., The Law of Land Tenure in Kievan Russia. 1-28.
Feodalnaja Rosszija ,, ,,szemirnoisztoricseszkom processze. Moszkva, 1972
FILIPPOV, Sz., Az 1960-70-es vek szovjet trtnettudomnynak viti a feudalizmus
kori Oroszorszg fejldsrl. ln Vilgtrtnet 1984/3, 24---46.
FONT M., Napjaink szovjet trtnetrsa a kzpkori kijevi llam jellegrl. ln Vilgtrtnet 1989/4, 89-91.
FROJANOV, 1. Ja., Kije,szkaja Rusz. Ocserki szocia/110-polityicseszkoj isztorii. Leningrad, 1980
Genezisz i raz,,ityije feoda!izma v Rosszii. Leningrad, 1983
GORE\1IKINA, V. l., Voznyiknovenyije i raz,ityije pervoj antagonyiszticseszkojformacii v szrednyerekovje. Minszk, 1982
GREKOV, B. D., Kije,szkaja Rusz. Moszkva, 1949
RAPOV, 0. M., Knyazseszkije vlagyenyija na Ruszi v X-pervoj polovinye Xlll vv.
Moszkva, 1977

173

SCSAPOV, Ja. N., Vizantyijszkoje i juzsnoszlai:janszkoje pra101oje naszlegyije na Ruszi

v XI-Xll! l'F. Moszkva, 1978
SzVK Gy., Az orosz feudalizmus" historiogrfijnak vzlata. ln Vilgtrtnet
1984/3, 3-23.
ZAVADSZKAJA, Sz. V., ,,Boljarin"-,,bojarin" v drevnyerusszkih piszmennih isztocsnyikah. ln Drevnyejsije goszudarsztl'G na rerritorii SZSZSZR za 1985 g. Moszkva
1987, 89-94.
ZERNACK, K., Die burgstadtische Volks1ersammlunge11 hei den Ost- und Westslaven.
Wiesbaden, 1967
ZIMIN, A. A., Holopi na Ruszi sz dreFnyejsih vren~jon do konca XV v. Moszkva, 1973
Egyhz,

mvelds,

kultra

BIBIKOV, M. V.: Vizantijszkij prototip drevnyeszlai:janszkoj knyigi. Moszkva, 1996

Buntari i praioiszkatyeli F russzkoj cerkvi. Moszkva, 1991
CSICSUROV, I. Sz., Polityicseszkaja ideolog~ja Szred11yereko1:ja. Vizantyija i Rusz.
Moszkva, 1990
FRANKLIN, S., Bookleaming and Bookmen in Kievan Rus': A Survey of an Idea. ln
Harl'Grd Ukrainian Studies 1988/89, 829-848.
FRANKLIN, S., Literacy and Documentation in Early Medieval Russia. ln Speculum
60/1 (1985), 1-38.
Mediem/ Russian Culture. Ed. by BIRNBAUM, H. & FLIER, S. M. Califomia Slavic
Studies XII, UCLA
MSZROS E., Znamennaja zapisz v drevnyerusszkoj kulture. ln Acta Universitatis
Szegediensis (AUSZ) Dissertationes Slaiicae. Sectio linguistica. XXIll. Szeged
1994, 165-170.
Millenium Russiae Christianae. Tausend Jahre Christliches Russland 988-1988.
Hrsg. von BIRKFELLNER, G. Kln-Weimar-Wien, 1993
MOLLER, L., Zur Frage nach dem Zeitpunkt der kanonisierung der Heiligen Boris und
Gleb. ln The Legacy of Saints Cyril and Metlwdius to Kiei and Moscow. Thessaloniki 1992, 321-339.
kumenische Kirchengeschichte /. Alte Kimhe und Ostkirche. Hrsg. von KoTIJE, R.
& MOELLER, B. Mainz-Mnchen, 1983
NASCH, K., Grundzge der russischer Kirchengeschichte. Gttingen, 1967
PODSKALSKY, G., Christentum und theologische Literatur in der Kiever Rus'
(988-1237). Mnchen, 1982
PoPPE, A., Politik und Heiligenverehrung in Kiever Rus'. ln Politik und Heiligenverehrung im Hochmittelalter. Hrsg. von Petersohn, J. Sigmaringen, 1994,
403-422.
Russische Heiligenlegenden. Hrsg. von E. BENZ, Diogenes Taschenbuch. Zrich, 1987

174

STEINDORFF, L., Memoria in Altrussland. Untersuchungen :u den Formen clzristliclzer

Totensorge. Quellen und Studien zur Geschichte des stlichen Europa 38.
Stuttgart, 1994
VAG1"ER, G. K.-VLADISEVSZKAJA, T. F., Iszkussztvo Drernyej Ruszi. Moszkva, 1993
SEEMANN, K.-D., Die Diglossie" und die Systeme der sprachlichen Kommunikation
im alten Russland. ln Slavistische Studien, 553-556.
VoYCE, A., The Art and Architecture of Medieval Russia. Oklahoma, 1967
Rusz s a steppe
SZKRZSINSZKAJA, E. Cs., Polovci. Opit isztoricseszkogo isztolkovanyija etnikona. ln
Vizantyijszkij vremennyik 1986, 255-276.
A tatr tmads
FENELL, J., The Crisis ofMedieFal Russia 1200-1304. London-New York, 1983
FENELL, J., Princely Executions in the Horde 1308-1339. ln F orschungen zur osteuropiiischen Geschiclzte. Bd. 38. Berlin, 1986, 9-19.
JEGOROY, V. L., lsztoricseszkaja geografija Zolotoj ordi XIII-XV 1v. Moszkva, 1985
KORT A, W., Najazd mongolw na Polsce i jego legnicki epilog. Katowice, 1983
VSRY 1., Az Arany Horda. Budapest, 1986
Rszfejedelemsgek s tatrok
ALLSEN, T. T., Mongol Census Taking in Rus' 1245-1275. ln Harmrd Ukrainian
Studies 19~1, 32-53.
BoLSAKOYA, Sz. A., Papszkije poszlanyija galickomu knyazju kak isztoricseszkij isztocsnyik. ln Drernyejsije goszudarsztra na territorii SZSZSZR. Moszkva, 1975,
122-129.
DIMNIK, M., Mikhail, Prince o/Chemigo1 and Grand Prince of Kiel'. Toronto, 1981
EKZEMPLJARSZKIJ, A. V., Velikije i ugyelnyije knyazja ,. tatarszkij period sz 1238 po
1505. Szankt-Peterburg, 1889-91. jranyomva 1966
VSRY I., Az Arany Horda kancellrija. Budapest, 1987
A kelet szlv egysg sztvlsnak tjai
ABRAHAM, W., Powstanie organizacji koscila facinskiego na Rusi. 1. Lww,
1904
ANGERMANN, N.-DUMSCHAT, S., Die Ukrainische Uinder unter litauischen Herrschaft
(bis 1569). ln Geschichte der Ukraine. 37-55.
175

BIRNBAUM, H., Lord Norgorod the Great. UCLA S!aFic Studies. Vol. 2., 1981
BIRNBAUM, H., Aspects of the Slaiic Middle Ages and S/01-ic Renaissance Culture.
New York-Bem-Frankfurt-Paris, 1991
FLORJA, B. N., Isztoricseszkije szugybi Ruszi i etnicseszkoje szamo-szoznanyije vosztocsnih szlavjan v XII-XV vv. (K voproszu o zarozsgyenyii vosztocsnoszlavjanszkih narodnosztyej). ln SzlavjanoFegyenyije 1993/2, 42--66
FROJANOV, I. JA., Matezsnij NoFgorod. Szankt-Peterburg, 1992
HRYCAK, P., Halycko-Volynska der:::.arn. New York, 1958
1SAJEVITSCH, J., Die mittelalterliche Wurzeln der ukrainischen Nation. ln Ukraine:
Gegenwart und Geschichte eines neuen Staates. Hrsg. Hausmann, G.-Kappeler,
A. Nationen und Nationalitaten in Osteuropa. Bd. 1. Baden-Baden 1993, 31-48.
KOTLJAR, M. F., Do pitannyja pro vizantyijszke pohozsgyennyja matyeri Danyiila
Galickogo. Arheologija 1991/2., 48-58
Nmgorod i 110,gorodszkaja zemlja. !sztorijai arheologija. Vip. 7. Novgorod 1993;
vip. 8. Novgorod, 1994
PAUSTO, V. T.-FLORJA, B. N.-HOROSKEVICS, A. L., Drernyerusszkoje naszlegyije i
isztoricseszkije szugyhi vos:::.tocsnogo szlaijans:::.t,a. Moszkva, 1982
RIBINA, E. A., Ino:::.emnije drori ,. No1gorode XII-XVII 11. Moszkva, 1986
SKAKALSKI, D., Noblesse Lithuanienne et noblesse Volynienne au xve siecle. ln Cahiers du monde russe et soritique 23 ( 1982) 3-4, 275-311.
STKL, G., Das Frstentum Galizien-Wolhynien. ln Handbuch cler Geschichte Russlands. I, 484-533
STKL, G., Kanzler und Mitropolit. ln Studie11 :::.ur Geschiclzte Osteuropas. Gedenkband
fr H. F. Schmid. Graz-Kln 1966, 150-175.
TRAJDOS, T. M., Koscit katolicki na ziemiach ruskich Korony i Littty za pa110vvania
Wlaclyslawa II Jagietfy (1386-1434). I. Wroclaw-Warszawa-Krakkw, 1983
WINTER. E., By:::.anz und Rom im Kampf um clie Ukraine. Leipzig, 1942
WtDDARSKI, B., Polska i Rus 1194-1340. Warszawa, 1966
ZDAN, M., The Dependence of Halych-Volyn Rus on the Golden Horde. ln Slavonic
and East European ReFiev., 35 (1957), 505-522.
A moszkvai rszfejedelemsg felemelkedse

CRUMMEY. R. 0., The Formation ofMuscovy 1304-1613. London-New York, 1987

Die Anfange des Moskauer Staates. Hrsg. von P. NIETSCHE, Darmstadt, 1977
FENELL, J., Tlze Emergency ofMoscow 1304-1359. Berkeley, 1968
HALPERIN, Ch. J., Tsarev ulus: Russia in the Golden Horde. ln Cahiers du monde russe et so1itique 23/2. (1982) 257-263.
KLUG, E.: Das Fiirstentum Tver' 1247-1485. Berlin 1985

176

KucsKIN, V. A., F ormirovanyije i obrazovanyije territorii Szevero-vosztocsnoj Ruszi

v X-XIV v1. Moszkva, 1984
NITSCHE, P.: Die Mongolenzeit und der Aufstieg Moskaus. ln: Handbuch der Geschichte Russ/ands. I. 553-715.
STROWSKI, D., The Mongol Origins of Muscovite Political Institutions. Slavic RevieJ,\.,
49/4. (1990) 525-542.
POLUBOJAR[NOVA, M. D., Russzkije ljugyi v Zo/otoj Orde. Moszkva, 1978
STKL, G., Siedlung und Siedlungsbewegungen im alten Russland (13-16. Jh.). ln
Deutsche Ostsied/ung des Mittelalters a/s Problem der europiiischen Geschichte.
Sigmaringen, 1975, 755-773.
WITTFOGEL, K.: Russia and the East: A Comparison and Contrast. ln: S/avic Re,iew
22 (1963) 627-643.
Visszatrs Eurpba: III. Ivn kora
ALEF, G., Rulers and Nob/es in Fijteenth-Centwy Muscoiy. London, 1983
BusHKOVITS, P., The Limits of Hesychasm: Some Notes on Monastic Spirituality in
Russia 1350-1500. ln Forschungen zur osteuropischen Gesclzichre. Bd. 38.
Berlin 1986, 97-109.
L!HACSOV, D. Sz., Oroszorszg kultrja a renesznsz lu~jnaln. Budapest, 1971
MAJESKA, G. P., Russia' s Perception of Byzantium after the Fali.
PROHOROV, G. M., Iszihazm i obscsesztvennaja miszl v Vosztocsnoj Jevrope v XIV
v. ln Trudi Otgye/a Dre1'11yerusszkoj Lityeraturi. XXIII., Moszkva-Leningrad,
1968, 86-108.
SncHER, G., Religion in Russ/and. Gtersloh, 1993
SZVK Gy., Moszk1ia s a Nyugat. Budapest, 1988

177

W . Hensel
balti-szlv kzs lakhely
A. Sachmatov
J. Rozwadowski
J . Rostafiriski
J. Kostrzewski s K.
(Kr.e. 1300-1100)
------- L. Niederle
T. Lehr-Splawiriski
P. N. Tretyakov
(Kr.e. II. vezred)
P. N. Tretyakov
(Kr.e. 1. vez;.:d folyamn)

ee

1. A szlvok shazjrl kialakult elkpzelsek

178

Fekete-tenger

2. A szlvok kapcsolata a szomszdos etnikumokkal

179

00

3. A Ruszt rin t kereskedelmi utak a 8-9. szzadban

A steppe s az erds steppe

hatra
Az erds steppe s a vegyes
erd hatra
o

Feltrt

kfal erdtmnyek

A szlvok ltal
lakott terlet

00

4. A Kijevi Rusz s a steppe a 9- 10. szzadban

legsrbben

(}

Q \ l"[.\

A keleti szlvok vndorlsnak tvonala

az shaznak tartott terletrl

Fek e t e - t e n ge r

5. A keleti szlvok trzsei

182

t e - t e
n g e
e k e

6. Az szak-dli kereskedelmi tengely legfontosbb pontjai a 10. szzadban

183

biznci rmk

7. A pnzrmk elterjedse ( 10---11. szzad)

184

8. Az szaki s dli grivnk elford ul si helyei

185

"

Beloozeip-t

Sztaraja Ladog

,,

....

A Kijevi Rusz felttelezett hatra

@

Kzponti szerepet betlt tel;pls

F e k e

e r

9. A Kijevi Rusz rgii s fontosabb kzpontjai

186

Vi,;goiod

/
)

elgor::v

Zvenyigorod
Sztugna

10. Kijev s krnyke

187

Szt.

Dorogozsics
(Dorozs1cs)

Dolobszkoje-t~
(LubenszkoJe-to
~

~~

~o

Klov

Magyar-hegy

Jelmagyarzat
. : vrosa
A) Vlagyim1r I v vrosa
B) Blcs Jarosz a ed
C) Mihajlov n~a vraljn
D) zsid negy
E) Scsekovica
Kiszelovka (Sekavica, Skovica)
F}
G) Kudrjavec.. , k tartott hely
H) Aszkold s11Jana
J) Horevica

- - - -- - - - - - ~~je,
krnyke
. . s kzvetlen o
l l. KiJev

188

Vidubicki kolostor

1. Vlagyimir (978-1015) vrosa

1) Msrtyiszlav udvara
2) Fjodor (Theodor)-kolostor
3) Szent Andrs (Jancin)-kolostor
4) Jaroszlav udvara
5) Szenthromsg temploma
6) Mennybemenetel temploma
A) Tized-templom
II.Blcs Jaroszlav (1019-1054) vrosa
B) Szent Szfia-szkesegyhz
D) Szent Ireneus-templom
E) Szent Gyrgy-templom
III. lzjaszlav Jaroszlavics (1054-1073,
1076-1078) s fia, Szvjatopolk
lzjaszlavics (1093-1113) vrosa
C) Dmitrij-kolostor Szent Mihly
temploma
IV. Kopirjev vg
V. Podol, azaz a Vralja
7) Ills temploma
8) Mihly temploma
9) Borisz s Gleb templom
T) Piactr (Torgoviscse)
VI. Vrhegy
\/II. Scsekovica (Skovica) magaslat
VIII. A hagyomny szerint itt volt a
legendabeli vrosalapt (Kii) vrosa

12. A kzpkori Kijev

189

Andrej
Bogoljubszkij

vrosa
(1158-1164)

13. A Kljazma-parti Vlagyimir

190

Szfia- ,
Kereskedi

((

Szent Pter-templom
a Nmet-udvarban
az Istenszl Megjelense
temploma

e
Szent Megvlt
templom
Mria Mennybevitele
monostor

19 1

Szfia oldal

~zfia
Sz~~=~~:~~:)
Ersek1pao
Piactr
Jarosz1av udvara
Gt udvar
Nmet udvar
6
dnyik udvara

2
3
4
5

- - ~?~po~s~z~a=~- - - ~~~"" '

A
B
C
D

E
F

Szpasszkij kapu
k kapu
Pokrovsz IJ
k kapu
Voszkreszensz IJ
Fjodor kapu
Vlagyimir k_apu u
Precsisztk1J kap
,

15. A novgoro di. " vege

192

k" a

15

_szzadban

- . - . A vgek hatrai
J,

Kikt

P =Pszkovi Terlet
T = T veri Nagyfejedelemsg

,.: - '', Uralmi znk hatra

r~ . ~ . XV. szzadi pjatyina-hatrok
1 Votszkaja
2 Obonyezsszkaja
3 Selonszkaja

4 Gyerevszkaja
5 Bezseckaja

F="'1
12..!!1!..1

Erdtmnyek
A XIV. szzad vgtl Moszkva s Novgorod kzti
vits terletek

DA XV. szzadban Novgorodnak s Litvninak

egyarnt adz terlet

16. Novgorod terlete (14--15. szzad)

193

~~

C,0

~~
\)'- /
0

~ /

'
O-..o.

c~~a
....
.,,.,
.'

.\

.--- ........ --

Usztyug

)')
7}

1389-1425

.I

Beloozero-t

Beloozero

stG

1362-1389

I
J

./
/
.)

~0)..

./

~
~

,.,...
(,~

%-G)

A Moszkvai Rusz 1462. vi hatra

1393

A moszkvai fejedelemsg 1300-ban

A terlet megszerzsnek ideje
Troice-Szergijev Monostor
(Szenthromsg)

17. A Moszkvai Rusz kialakulsa s nvekedse 1300-1462

194

18. A lengyel-litvn llam a 15. szzad vgn

195

nagyfejedelem (velikij knyaz)

{
fej!f\:: t

'~~~T--rrr-..-,-,CT"'l.hatalommal (voloszttyal) br knyazok

hatalomra tr, de lecssz knyazok (knyaz-izgoj)

fegyveres ksret; nem felttlenl

elkel szrmazsak

szabadok

fggsbe kerlt szmerdek

(tmeneti)
fgg viszony

holop, cseljagy

szolgk

L-- -----------------------19. A Rusz trsadalmnak tagoldsa

A korai forrsok szerint

vrsgi ?f
elkelk~

bolsije, vjascsije, dobrije _stb.

menysije, mladsije
vjascsije kupci (gosztyi*}

szabadok=
novgorodiak

--

A XN-XV. szzadban
'-

~
<

bojrok
"die Herren"
zsityji ljugyi
("tehetsek")

kupci
(kereskedk)

"cserny" = fekete emberek

( kereskedk )

" cserny"

holopok

holopok

kzmvesek

szolgarteg ~

* gtok, nmetek, svdek

20. A novgorod1 trsadalom

196

szabadok
(vecse)

nagykn

beglerbegi
,,bgek bgje"

ordu
(nagykni ulusz)

vezr

darugk s baszkakok
(npessgsszers, adk)

1
1
1
1

klgyek

kincstr

4 ulusz-bg
vagy emr
llamtancs
(dvn\

hadsereg

tmenek
vezeti

terleti s vrosi
katonai vezetk

nagyfejedelem

,----- - ,
1
1

1
1

fejedelmi
udvar

-------

L_
1
1

tiszjackij 1374-ig,
utna bolsoj
namesztnyik
(legfbb helytart)

dvorszkij

gazdasgi egysgek
(putyok) irnyti

1
1

klgyek

-- -

1
1
1

bojri duma

kincstr
(kazna)

volosztyelek
(krzeti vezetk)

hadsereg
1

namesztnyikek
(helytartk)

21. A tatr kni s a moszkvai nagyfejedelmi udvar berendezkedse a 14. szzadban

197

22. A Rusz erdtmnyeinek ptstechnikja

198

199

A kijevi nagyfejedelmek

Rurik
(t879)

Kvr szedssel a nagyfejedelmeket,

alattuk zrjelben az uralkodsuk
idtartamt vagy adatok hinyban
a hallozs vszmt jelljk.

Oleg
(879- 912)
1

Igor (t945)

Olga
(t969)

Szvjatoszlav
(t972)
Jaropolk
(t980)

1. Vlagyimir
(980-1015)
Szvjatopolk

(tl019)
lzjaszlav
Vlagyimir
(1054-1073,
1076-1078)
1

. t

Szvjatoszlav
(1073- 1076)

Vszevolod
(1078- 1093)

II. Vlagyimir Monomah

HALICSI CSERNYIGOVI
1k FEJEDELMEK FEJEDELMEK

opo
(1093-11_13)...........
.
1
1
ZVJa

J....

David

Blcs Jaroszlav
(1019- 1054)

Oleg Goriszlavics"

Vszevolod
(1139- 1146)
1

Igor
(1146)

(1113- 1125)
,
~ - - - - - ~ - -- -- ~- - - ~- ~
Msztyiszlav
Jaropolk
Vjacseszlav
Jurij
Velikij
(1132- 1139) (1150- 1154)
Dolgorukij
(1154- 1157)
(1125-1132)
Rosztyiszlav
(1159- 1167)

lzjaszlav
(1146- 1154)
1

Szvjatoszlav
' (1176- 1194)

Msztyiszlav
(1167- 1169)

Rurik
(1194- 1206)

Roman

Msztyiszlav
(1212- 1214)

Vszevolod
"Csormnij

11

(1206, 1207)

Vlagyimir
(1223- 1235)

Mihail
1240)

1 (1238-

200

HALICS..- VOLHNIAI
FEJEDELMEK

VLAGYIMIR-SZUZDALI
NAGYFEJEDELMEK,
MOSZKVAI
FEJEDELMEK

A halicsi s halics-volhniai fejedelmek

Kvr szedssel
a fejedelmeket,
alattuk zrjelben
az uralkodsuk
idtartamt jelljk.

Blcs Jaroszlav

(1019- 1054)
Vlagyimir

Vszevolod

(1078-1093)
1

Rosztyiszlav

Vlagyimir Monomah

(1113-1125)
1

Msztyiszlav Velikij

Volodar

Vaszilko

(1092-1124)

(1097-1124)

(1125-1132)
(

lzjaszlav

Vlagyimirko
(1141- 1153)

1
Jaroszlav
11szmomiszl"

(1153- 1187)

Rosztyiszlav

(1146-1154)

(?-1143)

Eufrozina
(frje II. Gza
magyar kirly)

Msztyiszlav

(1167-1169)

III. Bla
magyar kirly

Roman
(1170-1205)

Ivn i f i e { ~" f ) n y t J k

Vlagyimir
Oleg
1
(1187-1199) (1187-1188) Rosztyiszlav

(1159-1167)

II. Andrs
magyar kirly,
halicsi fejedelem

(1188-1189)
Klmn
halicsi kirly

(t1189)

Rosztyiszlav

(1214-1219)

Andrs
peremisli
fejedelem

(1227- 1229,
1231-1234)

Oanyiil
Vaszilko
(1238-1264) (1238-1269)
Vlagyimir

Svam
1. Lev
Msztyiszlav
(1264- 1269) (1264- 1301) (1289-?)
1

Jurij
(1301-1315)

Preszlava
(frje mazviai
Siemowil)

(1269-1289)

mazviai U. Bofeslaw
1

Andrej
II. Lev
(1316-1324) (1316-1324)

Trojden
...___,,__._..

Mria

Bolestaw = II. Jurij

(1325-1340)

201

A vlagyimir-szuzdali nagyfejedelmek, moszkvai fejedelmek

Kv, szedssel a nagy fejedelmeket,

alattuk zrjelben az uralkodsuk
idtartamt jelljk.

Jurij Dolgorukij
(1120 k.-1154)

A dlten szedett vszmokkal jelzett

idpontban a moszkvai fejedelmek
egyben vlagyimir-szuzdali
nagyfejedelmek is voltak.

Andrej Bogoljubszkij
(1154- 1174)
1

Vszevolod Bolsoje Gnyezdo

(1176-1212)
Konsztantyin
(1212-1218)

Jurij
(1218- 1238)

Jaroszlav
(1238- 1246)

Alekszandr Nyevszkij
(1246-, 1252-1263)
Dmitrij
(1276- 1281,
1283-1294)

Andrej
(1281-1283,
1294- 1304)

Andrej

MOSZKVAI FEJEDELMEK
Danyiil

(1282-1303)

1. Ivn (Kalita)
(1325- ,1 331-1341)

Jurij
(1303- ,
1318-1322)

Szemjon Gordij"
(1341-1353)

11. Ivn
(135311359)
Dmitrij Donszkoj
(1359-, 1362-1389)
1
1

1. Vaszilij
(1389-1425)
1

II. Vaszilij Tyomnij

(1425- 1462)

Jurij

(tl434)

Ill. Ivn
,,Egsz Rusz uralkodja"

(1462-1505)

Vaszij
Koszoj

Dmitrij
Semjaka

MUTATK

SZEMLYNVMUTAT

Abu Hamid al-Gamati, granadai arab utaz,

fldrajzr 20
Adalbert, trieri szerzetes, ,,Rusz pspke" 36
dm, Brmai, szerzetes, trtnetr 21,
123
Afanaszij Nyikitin, tveri keresked 144
Alekszandr Jaroszlavics Nyevszkij, vlagyimir-szuzdali, moszkvai fejedelem 98,
113, 115-120, 128,144,145, 151
Alekszej, moszkvai metropolita 143, 158,
152, 154
Alekszejev, L. V. 90
Aleskovszkij, M. H. 90
Alimpij, kijevi szerzetes, fest 101
Allsen, T. T. 117
lmos, magyar trzsf 27
Amman, A. M. 132
Anasztzia, Blcs Jaroszlav lenya, I. Andrs
felesge 43
Andrs I., rpd-hzi, magyar kirly 43
Andrs II., rpd-hzi, magyar kirly 69, 70,
105, 138
Andrs herceg, II. Andrs fia, peremisli fejedelem 69
Andrs herceg, III. Bla fia, halicsi fejedelem,
a ksbbi II. Andrs 69
Andrej Alekszandrovics 116, 145
Andrej lvanovics 146
Andrej Jaroszlavics, vlagyimiri nagyfejedelem 115, 121
Andrej Jurjevics, halicsi fejedelem 136

Andrej Jurjevics Bogoljubszkij, vlagyimiri

fejedelem 17, 62, 65, 66, 84, 92, 96, l O1,
157
Andrej Ylagyimirovics, volhniai vlagyimiri
fejedelem 51, 55
Andrej Yszevolodovics 55
Andronikosz 50
Anna, II. Baszileosz csszr nvre, Vlagyimir Szvjatoszlavics felesge 37
Anna, IV. Bla lenya, Rosztyiszlav Mihajlovics felesge 121
Anna, Blcs Jaroszlav lenya, I. Henrik francia kirly felesge 21, 43
Anna, Roman Msztyiszlavics felesge 69
Anna hercegn, Yszevolod Jaroszlavics felesge 95
Annalista Saxo, krnikar 37
Anonymus, magyar gesztar 13, 22, 69
Anonymus Gallus, lengyel krnikar 22
Antonyij, kijevi szerzetes 44, 95
Anyicskov, E. V. 39
Arkagyij, novgorodi pspk 126
Arszenyij, tveri pspk 98
Aszkold, varg elkel, kijevi uralkod
14, 16, 20, 28
Aszmud, Szvjatoszlav kijevi nagyfejedelem
nevelje 29
Aufi, a!-, kelet-irni r 19, 20
Bajdar, Csagataj fia, mongol-tatr vezr 111
Bajor Geogrfus 10, 11

205

Bakri (Balkhi), al-, cordbai arab fldrajzr

19
Barc, kun fejedelem I05
Bardasz Phokasz, biznci trnkvetel 37
Bardasz Szklerosz, biznci trnkvetel
37,41
Baszileosz II. (Bulgaroktonosz), Makedn
37
Batu/Batij, Dzsocsi fia, mongol-tatr kn 107,
I08, 115, 20
Bla III., rpd-hzi, magyar kirly 69
Bla IV., rpd-hzi, magyar kirly I05, 111
Bborbanszletett VII. Konstantin/Konsztantinosz, Makedn, biznci csszr 10, 1 l,
19,21,28,31,35, 77
Birnbaum, H. 124, 154
Bolestaw I. (Chrobry = Btor), Piast, lengye'.
fejedelem 42
Boleslaw II. (Smiaty = Mersz), Piast, lengyel kirly 48
Boleslaw -Jurij II./Jurij Trojdenovics, halicsi
fejedelem 136, 137, 142
Bolestaw (Wstydliwy = Szemrmes), Piast,
krakki fejedelem 135
Bonyak, kun kn 104
Borisz, Szent, Vlagyimirovics 42, 48, 52, 60,
84, 92 94, 96, 97
Bdzsek, Toluj fia, mongol-tatr vezr 111
Brjacsiszlav, polocki fejedelem 47

David Szvjatoszlavics 55
Davidovicsok 55, 61, 67
Dazsbog, szlv napisten 33
Dir, varg elkel, kijevi uralkod 14, 16, 20,
28
Dtugosz, Jan. lengyel trtnetr 22, 99
Dmitrij, III. Ivn unokja 161
Dmitrij Alekszandrovics 116, 145
Dmitrij (Detko), halicsi bojr 136
Dmitrij lvanovics Donszkoj, moszkvai nagyfejedelem 73, 148-150, 160, 161, 163
Dmitrij Jaroszlavics 116
Dmitrij Jurjevics Semjaka 128
Dmitrij Konsztantyinovics, vlagyimiri nagyfejedelem 148
Dmitrij Mihajlovics 145, 146
Dovzsenok, V. I. 71
Dubov, I. V. 76
Dvornik, F. 35
Dvornyicsenko, A. Ju. 76 90
Dzsajhani, bokharai llamfrfi, fldrajzr 19,
20,27
Dzsanibek, mongol-tatr kn 152
Dzsebe, mongol-tatr vezr 107
Dzsingisz, mongol-tatr kn 106-108, 111
Dzsocsi, Dzsingisz fia 106, 107, 117

Csagatj, Dzsingisz fia I06, 111

Cserepnyin, L. V. 71, 86, 87, 90

Farlaf, varg kvet 29

Fenell, J. l lO, 113, 119
Feodoszij, Szent, kijevi apt 97
Filippov, Sz. 89
Fiorovanti, Aristotele, itliai ptsz 163
Fjodor, pap 65
Fjodor Jurjevics 109
Frigyes I. (Barbarossa), Hohenstauf, nmetrmai csszr 69, 137
Frojanov, I. Ja. 76, 80, 83, 86-88, 90, 91, 97,
138

Danyiil, csernyigovi apt 99

Danyiil Alekszandrovics, moszkvai fejedelem
116, 144, 145
Danyiil Romanovics, halics-volhniai fejedelem, majd kirly 63, 68, 70, 106, 111,
115, 120--122, 134, 135, 139, 140, 142,
152
Danyiil Zatocsnyik, 12. szzadi r 24
Danyilovicsok (Danyiil Romanovics fiai) 136
David Igorevics 49, 50
David Rosztyiszlavics 63

206

Eupraxia, orosz hercegn, IV. Henrik csszr

felesge 21

Gabriel, halicsi metropolita 152

Gardezi, perzsa trtnetr 19, 20

Gedimin, Gediminas, litvn nagyfejedelem

136, 142, 143, 147
Gennagyij, novgorodi vladika 164
Georgij, kijevi metropolita 47
Georgij, Szent Borisz magyar szolgja 84
Georgiosz Hamartolosz, biznci krnikar
20,23,26
Georgiosz Mammasz, biznci ptrirka 164
Georgiosz Maniaksz, Sztrategosz 43
Georgiosz Palamasz, biznci egyhzi r 154
Gergely VII., ppa 49
Gertrud, Babenberg, Roman Danyilovics
felesge 121
Gza, magyar fejedelem 36
Gza 1., rpd-hzi, herceg, majd magyar
kirly 103
Gieysztor, A. 139
Gilbert, M. 153
Gita, angolszsz hercegn, Vlagyimir Monomah felesge 14
Gleb Jurjevics, kijevi nagyfejedelem 62
Gleb Olgovics 55
Gleb, Szent, Vlagyimirovics 42, 48, 52, 60,
92 94, 96-98
Golczewski, F. 140
Golubinszkij, E. 26, 35, 94, 95, 140
Goremikina, V. I. 90, 91
Grekov, B. D. 14, 51, 71, 75, 83, 86-88, 90,
91
Grigorij Camblak, bolgr egyhzi szemly
154
Gudzij, I. K. 154
Gjk, gdej fia, mongol-tatr vezr 111
Gyrgy, Szent, amasz(t)rai 20, 38
Halbach, U. 83, 84, 139, 140
Halperin, Ch. J. 155
Hamartolosz lsd Georgiosz Hamartolosz
Hedvig/Jadwiga, Anjou, Nagy Lajos lenya,
lengyel kirlyn 137
Hellmann, M. 163
Henrik III., Szli, nmet-rmai csszr 43
Henrik IV., Szli, nmet-rmai csszr 21, 49

Henrik 1., Capet, francia kirly 43

Henrik II. (Civakod), bajor herceg 36
Henryk II. (Brodaty = Szakllas), Piast,
lengyel fejedelem 111
Horiv, Kij testvre 14
Horsz/Khoresz, szlv/perzsa napisten 32
Hrusevszkij, M. 140
Ibn Fadln, arab utaz, fldrajzr 20, 34
Ibn Haukal/Hauqal, mohamedn utaz,
fldrajzr 20
Ibn Horddzbeh, mohamedn tuds, fldrajzr 20
Ibn Ruszta, mohamedn fldrajzr 19, 20
Ibrahim ibn Jaqub, zsid keresked, utaz,
fldrajzr 20
Igli E. 52
Igorevicsek (Igor Szvjatoszlavics fiai) 70
Igor Jaroszlavics, volhniai vlagyimiri
fejedelem 46
Igor, Oleg fia, kijevi nagyfejedelem 15, 28,
29,42, 74, 79
Igor Olgovics 54, 59, 60, 61, 88
Igor Szvjatoszlavics, novgorod-szeverszkiji,
csernyigovi fejedelem 24, 33, 47, 67,
105
Barion, kijevi metropolita 24, 39, 44, 92, 95,
99
Ills prfta 34
Ince IV., ppa 120
Inegeld, varg kvet 29
Ingirgerd/lngigerda/Irn/lrina, Olaf svd
kirly lenya, Blcs Jaroszlav felesge
43,95
Ingvar Ingvarevics, rjazanyi fejedelem 113
Ingvar Jaroszlavics, kijevi nagyfejedelem 63
Ioannsz VI. (Kantakuznosz), Palailogosz,
biznci csszr 154
Ioannsz Szklitzsz, biznci trtnetr 20
Ion, rjazanyi pspk 164
Iraklij Danyilovics 135
Istvn, Szent, permi 153
Istvn, Szent, szurozsi/szudaki 20, 38
Istvn II., rpd-hzi, magyar kirly 104

207

Istvn III., rpd-hzi, magyar kirly 68

Isztakri, a!-, mohamedn fldrajzr 20
Ivn Danyilovics Kalita, moszkvai nagyfejedelem 52. 145-147, 150,157,158,161,
163
Ivn Rosztyiszlavics Berladnyik 57, 68, 81,
138
Ivn II. (Szp), lvanovics, moszkvai nagyfejedelem 146, 148
Ivn III. (Nagy), Yasziljevics, moszkvai
nagyfejedelem, goszpodar 129, 150,
151, 154, 157, 160-165
Ivn IV. (Rettegett), Yasziljevics, orosz cr
155
Izidor, Kijev s az egsz Rusz metropolitja
143, 151, 154. 155,164
Izjaszlav Davidovics 55
lzjaszlav Jaroszlavics, kijevi nagyfejedelem
46-49,95
Izjaszlav Msztyiszlavics, kijevi nagyfejedelem 56, 58-62, 68, 69, 74, 83, 92
lzjaszlav Ylagyimirovics 49
Jagell, III. Ulszl, litvn nagyfejedelem,
lengyel kirly 137, 143, 149
Jakja/Yakja/Jahja, antiokhiai szlets ke~
resztny mr r 20, 37
Jan Czarnkw, lengyel krnikar 136
Jan Visatics, novgorodi bojr 126
Janka, Yszevolod Jaroszlavics lenya 96
Jnos, Keresztel Szent 32, 131, I 63
Janov, A. 155
Janyin, V. L. 90, 91, 122-124, 130
Jarilo, szlv isten 33
Jaropolk Izjaszlavics 95
Jaropolk Szvjatoszlavics, kijevi nagyfejedelem 30, 36, 41
Jaropolk Vlagyimirovics, kijevi nagyfejedelem 55-57
Jaroszlav (Blcs), Ylagyimirovics, ,.Gerzleff', kijevi nagyfejedelem 21, 24, 25,
26,41-47,51-53,59,73, 77,84,92,95,
97, 99, 100, 103, 125

208

Jaroszlav Jaroszlavics, tveri fejedelem 116

Jaroszlav Szvjatopolcsics, volhniai vlagyimiri fejedelem 51
Jaroszlav Szvjatopolkovics, volhniai vlagyimiri fejedelem 50
Jaroszlav Szvjatoszlavics 55
Jaroszbv Ylagyimirovics, pszkovi fejedelem
118
Jaroszlav Ylagyimirovics Oszmomiszl, halicsi fejedelem 68-70, 137
Jaroszlav Yszevolodovics, vlagyimir-szuzdali fejedelem 66, 110, 114, 115, 126
Jaroszlavicsok (Blcs Jaroszlav fiai) 45, 48,
49,51
Jefrem, kijevi metropolita 44, 47
Jefrem, perejaszlavli metropolita 47
Jen IV., ppa 155
Jepifanyij Premudrij, szerzetes, legendar
153, 154
Jeromij, rjazanyi hadvezr 109
Jevdokija, Dmitrij Konsztantyinovics lenya,
Dmitrij Donszkoj felesge 148
Jevfimij, novgorodi vladika 128
Jevpatyij Kolovrat, rjazanyi hs 109
Jonas, rjazanyi pspk, majd Kijev s Rusz
metropolitja 155
Jordanes, gt szrmazs trtnetr 7, 8
Joszif, kijevi metropolita 93
Joszif Yolockij, volokamszki szerzetes 164
Julianus bart, magyar domonkos szerzetes,
utaz 22, 108, 112
Jurij Danyilovics 145, 146, 163
Jurij Dmitrijevics 151
Jurij Ingvarevics, rjazanyi fejedelem 109
Jurij 1., Lvovics 136
Jurij Trojdenovics lsd Bolestaw-Jurij II.
Jurij Vlagyimirovics Dolgorukij, kijevi nagyfejedelem 55-58, 60--62, 64-66, 68, 74,
96,144
Jurij Vszevolodovics, szuzdali fejedelem 66,
106, 108-110, 112
Juskov, Sz. V. 86

Kadan, gclej fia, mongol-tatr vezr 111

Klmn (Knyves), rpd-hzi, magyar
kirly 104
Klmn herceg, II. Andrs fia, halicsi kirly
70,105
Karamzin, N. M. 91
Karlmann, Karoling, frank kirly 28
Kroly Rbert, Anjou, magyar kirly 136
Kartasev, A. V. 164
Kzmr I., Pi ast, lengyel kirly 43
Kzmr III. (Nagy), Piast, lengyel kirly 136,
137, 140, 142
Kelemen, Szent 37
Kzai Simon, magyar gesztar 22
Kij, Kijev alaptja 14
Kinnarnosz, biznci trtnetr 60
Kiprin, Kijev s Rusz metropolitja 142, 152
Kirill, halicsi pspk, pecstr 140
Kirill I., kijevi metropolita 93, 121, 152
Kirill, turovi pspk 24, 99, 119
Kizilov, Ju. A. 91
Klimt/Kliment, kijevi metropolita 60, 92
Kljucsevszkij, V. 0. 39, 89
Koncsak, kun kn 105, 106
Konstancia, rv. Bla lenya, Lev Danyilovics felesge 121
Konstantin-Cirill, grg hittrt 27
Konstantin/Konsztantinosz lsd Bborbanszletett
Konsztantinosz IX. (Monomakhosz), Makedn, biznci csszr 44
Konsztantinosz XI., Palailogosz, biznci csszr 164
Konsztantyin Vszevoloclovics 66, 110, 114
Kotljar, M. F. 75, 76
Ktny, kun fejedelem 105
Krist Gyula 135
Krivosejev, Ju. V. 90
Kuszkov, V. V. 154
Kuza, A. V. 75

Lajos I. (Jmbor), Karoling, frank kirly,

nmet-rmai csszr 21
Lajos (Nagy), Anjou, magyar kirly 137
Lambert, hersfeldi, krnikar 21
Lszl 1., Szent, rpd-hzi, herceg, majd
magyar kirly 103
Lavrentyij/Laurentius, szerzetes, vknyvr
23
Lazarev, V. 101
Leon, perejaszlavli metropolita 47
Leontyij, rosztovi pspk 92
Leszek (Bialy = Fehr), Piast, lengyel kirly
69, 70
Lev Da11yilovics 121, 135, 136
Lev II., Jurjevics, halicsi fejedelem 136
Libutius, mainzi szerzetes 36
Lihacsov, D. Sz. 39, LOO, 153, 154, 163
Lomonoszov, M. L. 14
Lubart, 142
Makszim, kijevi metropolita 152
Mai, drevljan fejedelem 29, 79
Maladik Ruthenus 113
Malalasz, biznci krnikar 23, 33
Mamaj, mongol-tatr emr 147, 149, 150, 160
Mnuel 1., Komnnosz, biznci csszr 60
Mria, I. Jurij Lvovics lenya, Trojden felesge 136
Marx, Karl 91
Marvazi, al-, perzsa fldrajzr 19, 20
Maszdi, bagdadi arab utaz, trtnet- s
fldrajzr 32
Merseburgi Thietmar, merseburgi pspk,
trtnetr 21
Meyerdorff, J. 154
Mihail, kijevi metropolita 60
Mihail Boriszovics 160
Mihail Jaroszlavics, tveri fejedelem I 16. 128,
145
Mihail Jurjevics, kijevi nagyfejedelem 62

209

Mihail Vszevolgyics, csemyigovi fejedelem,

kijevi nagyfejedelem 63, 68, 70, 106,
111, 112,113,115,120
Mindaugas/Mindowg, litvn kirly 121, 142
Mitrofan, biznci ptrirka 164
Mojszej, kijevi apt 60, 96
Mokos, szlv istenn 33
Monomah-kln (Vlagyimir Monomah hvei)
57-(iO
Mzes, Magyar, kijevi szerzetes 98
Mngke, Toluj fia, mongol-tatr vezr 11 l,
115, 117
Msztyiszlav Danyilovics 135, 136
Msztyiszlav Izjaszlavics, volhniai fejedelem
68
Msztyiszlav Jaroszlavics 42, 43, 47
Msztyiszlav Msztyiszlvics Udaloj, halicsi
fejedelem 70, 105, 106
Msztyiszlav Romanics Sztarij, szmolenszki,
kijevi nagyfejedelem 63, 106
Msztyiszlav Rosztyiszlavics Hrabrij, novgorodi fejedelem 70
Msztyiszlav Szvjatoszlavics, csernyigovi fejedelem 106
Msztyiszlav Vlagyimirovics Velikij, novgorodi fejedelem, kijevi nagyfejedelem 14,
17, 50, 54-56, 58, 96, 125, 126
Muktadir Billh, kalifa 20
Mller, G. F. 14
Mller. L. 23, 35
Naszonov. A. N. 50
Neofit, csernyigovi metropolita 47
Nitsche, P. 159
Nogaj, mongol-tatr emr 116, 160
Noonan, Th. S. 64
Novoszelcev, A. P. 20
Nyesztor, Kijevi krnikar 23
Nyifont, novgorodi pspk 60
Nyil Szorszkij/Nyikolaj Majkov, szerzetes
164

210

Olaf, Szent 97
Olaf, Yngling, svd kirly 43, 98
Oleg Jaroszlavics 69
Oleg, Rurik ksretnek tagja, kijevi nagyfejedelem 15, 16, 28, 29, 31, 34, 35, 40,
41, 52
Oleg Szvjatoszlavics, a drevljanok fejedelme
30
Oleg Szvjatoszlavics Goriszlavics 49-52, 55
Olga/Helena, Igor felesge 29, 30, 35, 36
Olgerd, Algirdas, litvn nagyfejedelem 136,
142, 143, 148
Olgovicsok (Oleg Szvjatoszlavics fiai) 55, 56,
67, 106
Olmin, kijevi elkel 27
Orda, Dzsocsi tia, mongol-tatr vezr 111
Orlov, A. Sz. 123
Ostrowski, D. 155
Osztromir, novgorodi bojr, poszadnyik 98,
126
Ott 1. (Nagy), Szsz, nmet-rmai csszr
21,36,37
Ott II., Szsz, nmet-rmai csszr 36, 37
gdej, Dzsingisz fia, mongol-tatr kn 106,
108, 111, I 13, 1 I 7
zbeg, mongol-tatr kn 147
Pahomij Logofet, szerb szrmazs egyhzi
szemly 154
Pasuto, V. T. 88
Pavlov-Szilvanszkij, N. P. 89, 90
Perkunas. litvn isten 33
Perun, szlv isten 32, 33, 34
Petrov, A. V. 91
Philothetosz, biznci ptrirka 154
Phothiosz, Kijev s az egsz Rusz metropolitja 152
Photiosz, biznci ptrirka 21, 35
Pjotr, kijevi metropolita 152
Pjotr Akerovics, kijev-beresztovi igumen
112

Pjotr Boriszlavics, bojr 83

Piano Carpini, Johannes, ferences szerzetes,
utaz 112, 120
Pletnyova, Sz. A. 104
Pokrovszkij, M. N. 89
Polikarp, kijevi szerzetes 23, 97
Poppe, A. 38, 94
Poth ndor, magyar, comes palatinus 139
Priszjolkov. M. D. 50
Pritsak, 0. 15, 20, 26, 31
Prohorov, G. M. 154
Prokopiosz, biznci trtnetr 7, 8
Querfurti Bruno,
42,45

trt

szerzetes 21, 29, 41,

Ramm, B. Ja. I 19
Rapov, 0. M. 90, 91
Rasid ad-Din, perzsa trtnetr 111
Regino (prmi apt) folytatja 21, 36
Ribakov, B. A. 10, 24, 27, 28, 33, 90, I 13
Riccardus, magyar domonkos szerzetes 22
Richlin, I. Ott csszr unokja, Jaropolk
felesge 36
Rbert, esztergomi rsek 105
Rod, az skultuszt szimbolizl lny 32
Rogerius, vradi kanonok 24, 112, 113
Rognyeda, polocki hercegn 41
Rogvolod, polocki fejedelem 41
Roman, litvn metropolita 143
Roman Danyilovics 121, 135
Roman Ingvarevics 109
Roman Msztyiszlavics, halics-volhniai fejedelem 63, 69, 119
Roman Rosztyiszlavics, szmolenszki fejedelem 106
Roman Vlagyimirovics, volhniai vlagyimiri
fejedelem 51
Romanosz I. (Lekapenosz), Makedniai, biznci csszr 36
Romanosz II., Makedniai, biznci csszr
36

Romanovicsok (Roman Msztyiszlavics fiai)

70,135,136
Rosztyiszlav Ivanovics, peremisli fejedelem
96
Rosztyiszlav Mihajlovics, csemyigovi fejedelem, majd macsi bn 111, I 20, 121
Rosztyiszlav Msztyiszlavics, szmolenszki fejedelem, kijevi nagyfejedelem 26, 61,
62, 70,80
Rosztyiszlav Vlagyimirovics 46, 58
Rosztyiszlav Vszevolodovics 49, 55
Rosztyiszlavicsok (Rosztyiszlav Vlagyimirovics fiai) 49, 51, 63,106
Rozsanyici, az skultuszt szimbolizl lny
32
Ruald, varg kvet 29
Rubljov, Andrej, szerzetes, ikonfest 153
Rurik, kijevi nagyfejedelem 14, 28, 123, 122
Rurik-dinasztia/Rurikidk 15, 21, 41, 47, 63,
64,69,97
Rurik Rosztyiszlavics 69
Rss, H. 66
Safarik, P. J. 8
Sahmatov, A. A. 23, 90
Salamon, rpd-hzi, magyar kirly 103
Salomea, Leszek Biaty lenya, Klmn
herceg felesge 70
S.ndor IV., ppa 121
~":hlzer, A. L. 14
Scsapov, Ja. N. 44, 93, 94, 124
Scsek, Kij testvre 14
Simeon, Szent 95
Simon, szuzdali pspk 23
Simon, vlagyimiri pspk 97
Sixtus IV., ppa 161
Spuler, B. 117
Stoob, H. 123
Stkl, G. 35, 107, 140, 145, 162
Svam Danyilovics 121, 135

211

Szemjon lvanovics Gordij 146, 147

Szergej, Szent, radonyezsi 153
Szilveszter, vidubicsi apt, trtnetr 23, 52,
96
Szimargl/Szemurgl/Szim+Rigl, szlv isten 33
Szimurg, irni isten 33
Szineusz, Rurik testvre 14
Szolovjov, Sz. M. 12, 89, 113, 139
Szreznyevszkij, I. I. 139
Sztanyiszlav Vlagyimirovics 42
Sztribog, szlv szlisten 33
Szugyiszlav Vlagyimirovics 42
Szbtej, mongol-tatr vezr l 07
Szcs Jen 76
Szmeon Logothetsz, biznci krnikar 20,
26
Szvk Gyula 89, 91
Szvarog, szlv napkirly" 33
Szvenyeld, kijevi vojevoda 29
Szvjatopolk lzjaszlavics, kijevi nagyfejedelem 49, 50, 52, 95
Szvjatopolk Vlagyimirovics 42, 43
Szvjatoszlav Igorevics, kijevi nagyfejedelem
30,36,41,49,54, 79
Szvjatoszlav Jaroszlavics 95
Szvjatoszlav Olgovics 55, 61
Szvjatoszlav Vlagyimirovics 42, 46-49
Szv jatoszlav V szevolodovics, kijevi nagyfejedelem 59, 63, I 10, 115
Theodor, halicsi metropolita 152
Theognoszt, Kijev s az egsz Rusz metropolitja 143, 152, 154
Theophanes Continuatus, krnikar 20
Theophanu, biznci hercegn, II. Ott csszr felesge 37
Theophlaktosz, kijevi metropolita 38, 45
Theophlaktosz Szimokattsz, biznci trtnetr 7, 9
Thor, germn isten 33
Toktamis, mongol-tatr kn 150
Tolocsko, P. P. 61, 76
Toluj, Dzsingisz fia 106, 111

212

Tredjakovszkij, V. K. 14
Trojden, szandomiri fejedelem 136
Trubacsov, 0. N. 8
Truvor, Rurik testvre 14
Tugor, kun kn 104
Tyihomirov, M. N. 51, 75, 76, 88, 149
Varlaam, kijevi apt 95
Vsry I. 107
Vaszilij 1., Dmitrijevics, vlagyimir-szuzdali
fejedelem, moszkvai nagyfejedelem
150, 151
Vaszilij II., Vasziljevics Tyomnij, moszkvai nagyfejedelem 128, 150-152, 160,
164
Vaszilij III., Ivanovics, moszkvai nagyfejedelem 123
Vaszilij Jaroszlavics, vlagyimir-szuzdali fejedelem 116
Vaszilij Jurjevics Koszoj 151
Vaszilko Konsztantyinovics 110, 114
Vaszilko Romanovics, halics-volhniai fejedelem, majd kirly 70, 120, 121, 134,
135, 142
Vaszilko Rosztyiszlavics, tyerebovli fejedelem 49, 57
Veremud, varg kvet 29
Vemadsky, G. 26, 27, 71, 117, 155
Viseszlav Vlagyimirovics 42
Vitold, Vitautas, litvn nagyfejedelem 148,
150, 151, 160
Vjacseszlav Jaroszlavics 46, 47
Vjacseszlav Vlagyimirovics, kijevi nagyfejedelem 55-57, 60-62
Vlagyimir Izjaszlavics, volhniai fejedelem
69
Vlagyimir Jaroszlavics, halicsi fejedelem 46,
66, 68, 69, 137
Vlagyimir Konsztantyinovics 1 10, 114
Vlagyimir Msztyiszlavics 61
Vlagyimir Rurikovics 63
Vlagyimir Vaszilkovics 135

Vlagyimir/Vaszi 1ij Szvjatoszlavics, kijevi

nagyfejedelem 16, 20, 21, 24, 25, 30, 31,

33-43,45,52,59,74,77,79,90,94,97,
98,103
Vlagyimir Vszevolodovics Monomah, kijevi
nagyfejedelem 14, 17, 21, 23, 25, 41,

49-52,54-56,58,65,66, 73,94,96,99,
104, 125, 163
Vlagyimirko Volodarevics, halics-volhniai
fejedelem 57, 60, 61, 68, 137, 138
Vlagyiszlav, halicsi bojr 138
Vlasto, A. D. 35
Vodoff, V. 33-35
Volodar Rosztyiszlavics 57
Volosz/Velesz, szlv isten 32, 34
Vszeszlav Brjacsiszlavics, polocki fejedelem

47,48
Vszevolod Igorevics 55
Vszevolod Jaroszlavics, kijevi nagyfejedelem

21,23,42,44,46-49,52,94,96
Vszevolod Jurjevics Bolsoje Gnyezdo,
vlagyimir-szuzdali nagyfejedelem 62,

65,96

Vszevolod Konsztantyinovics 110, 114

Vszevolod Msztyiszlavics, novgorodi fejedelem 55, 56, 97, 106, 124
Vszevolod Olgovics 56-60, 61, 66, 88, 95,

96
Vszevold Szvjatoszlavics Csormnij 63, 67
Vszevolod Vlagyimirovics, novgorodi fejedelem 125
Wilhelm, mainzi rsek 36
Wincenty Kadtubek, lengyel pspk, trtnetr 22
Wittfogel, K. A. 155
Wladistaw Lokietek, Piast, lengyel kirly 136
Zemack, K. 88
Zeusz, grg isten 33
Zimin, A. A. 86, 124
Zo/Szofja Palailoga, III. Ivn felesge 161
Zonarasz, Ioannsz, biznci trtnetr 20

FLDRAJZI NEVEK MUTATJA

Adriai-tenger 8
Afganiszt{m 106, 117
Alpok 9
Amasz(t)ra/Amasztrisz 20
Anglia 117
Aral-t 20
Asztrahn 114
Athosz-hegy 25, 44, 95, 154, 164
Azovi-tenger 27, 105, 108
Bagdad 106
Bakota 77
Balkn 9, 33, 98, 154
Balti-tenger 8, 9, 14, 72, 131, 132
Baltikum 8, 12, 13, 16,26,64, 121,132,134
Bmcasg 105
Baskria 108
Bcs 144
Belgorod 51, 63, 77, 87, 92, 109
Belgrd 104
Beloozero 14. 15, 20
Belz 57, 120, 135
Beresztovo 44, 51, 96
Berlad 68
Biznc 13, 21, 24-30, 33, 34, 36, 38, 41, 43,
46, 52,60,68,69, 73, 76, 77, 79, 101103, 152, 154, 164. lsd mg Konstantinpoly

Bogoljubovo 65, 101

Bokhara 19
Bug 10
Buzsszk 61
Cseh-medence 9
Csernyigov 15, 42, 43, 46-49, 54-58, 60---63,
66-68, 77, 92, 96, 99, 105, 110, 114,
136, 142, 152
Cserveny 135
Cservonnaja Rusz 41
Csud-t lsd Peipus-t
Dmitrov 65
Dnyeper 8, 9, 11, 13, 14, 16, 26--28, 38, 44,
48, 49, 62, 64, 72, 82, 104-106, l 12,
l 18, 137, 150
Dnyeszter 64, 106, 137
Don 50, 103-105, 149
Dorogobuzs 50
Dorpat/fartu 128, 132, lsd mg Jurjev
Drogicsin 121, 135
Duna 8, 27, 28, 30, 103, 105
Egyiptom 52
Elba 8, 9
Erdly 105
Eurpa 40, 53, 108, 112, 134, 140, 159

215

Fehroroszorszg 144
Fehr-tenger 12
Feke~~enger 13, 20,27,31,35,37,6~72,
74, 82, 106, 148
Fldkzi-tenger 76
Galcia lsd Halics
Galics 110, 148
Gnojnyija 61
Gorogyec l 10
Gotland, sziget 128, 131, 132
Grzia 106
Gyeszna, foly 9, 10
Halics, vros 140
Halics/Galcia 22, 57, 58, 60, 61, 63, 64,
68-70, 72, 77, 88, 93, 95, 105, 111, 120,
135-138, 152
Halics-Volhnia 23, 54, 68, 69, 76, 105, 114,
119-122, 134-137, 139, 142
Harkov 10-1 l
Holm 94, 135, 152
Hvarezm 20
llmeny-t 15, 122, 127, 132
Irn 106, 117
India 144
Itlia 144, 155, 163
Izborszk 14, 118
Jaroszlavl 67, 101, 110, 114, 120, 161
Jazselbic 129
Jeges-tenger 158, 160
Jugra, foly 127
Jurjev/Dorpat 43, 92, 110, lsd mg Dorpat
Jurjev-Polszkoj 65
Kalka, foly 24, 105-107, 112
Kamenyec 111
Kamenyec-Podolszkij 141
Kanyev 77

216

Karakorum 108, 114

Krpt-medence 8, 13, 27, 103, 104
Krptok 8, 9, 103, 111
Kaszpi-tenger 13, 20, 64, 72
Kaukzus 13,107,108
Kazri a 20, 27, 30
Kelet-Eurpa 16, 26
Kherszon/Korszun 3 7, 38, 41
Kijev 10, 11-13, 15, 17, 20, 22, 23, 26-28,
32-36,38-68,70, 72, 74,76-79,82,88,
91-93,95,96,99-102, 106,111,112,
114, 120, 122, 124-126, 136, 141, 142,
152, 153, 160
Kna 106, 108, 117
Kljazma, foly 64, 110
Kolomija 137
Kolomna 109, 110, 145, 149, 150, 152, 153
Konstantinpoly/,,Crgrd" 14, 16, 26, 31, 35,
38, 43, 45, 74, 77, 164, lsd mg Biznc
Korea 108
Kosztroma 23, 67, 161
Kozelszk 11 1
Kzp-Eurpa 114
Krakk 47, 48, 70, 135, 144
Kremenyec 121
Krm 27, 37, 38, 107
Kucselmin 77
Kujvia 136
Kulikovo 149, 150
Kunorszg/Cumania 105
Kuremsa 121
Kurszk 57, 67
Ladoga 127
Ladoga-t 15, 118, 127
Legnica/Liegnitz 111
Lengyelorszg 22, 69, 108, 109, 119-121,
135-136, 139, 142
Litvnia/Litvn Nagyfejedelemsg 124, 128,
135-137, 145, 146, 148, 150, 152, 155,
160

Livnia 12
Ljubecs 49, 50, 54, 61, 77, 163
Lodomria 22, 136
Luck 135, 141, 152
Lbeck 131,132,154
Lvov/Lemberg 140, 141
Magdeburg 36, 141
Magna Hungaria l 08
Magyarorszg 22, 43, 68-70, 104, 105, 109,
111-114, 119, 120, 134, 135, 138
Mainz49
Mihajlovo 112
Milk 105
Minszk 108, 136
Molocsnaja, foly 104
Monglia 106, 107
Moszkva 23, 26, 52, 65, 103, 110, 114, 116,
124, 128, 134, 136-138, 142-155,
159-165
Moszkva, foly 64, 144, 145
Moszkvai Nagyfejedelemsg 125, 128
Mozsajszk 145
Muhi 111
Murom 12, 42, 49, 57, 67, 110
Nmetorszg 155
Nva, foly 115, 118, 128
Nikaia 121, 140, 152
Novgorod/Holmgardr 10, 12-14, 16, 20, 23,
25-28,30,32-34,41-43,46,47,49,50,
55,56,58,64-66,68-70,72,74,76,77,
87-95, 98-101, 110, 113, 117-119,
123-135, 137, 141, 145,146,151, 152,
154, 159-162
Novgorod-Szeverszkij 55, 57, 61, 63, 67, 105,
136, 142
Novohorodok/Nowogrdek 143
Nyep1jadva, foly 149
Nyizsnyij Novgorod 66, 77, 145, 147-148

Nyugat-zsia 117
Nyugat-Eurpa 35, 40, 48, 77, 89, 108, 153,
159, 165
Nyugati-Bug 10, 57
Nyugati-Dvina 12, 119
Oka, foly 64, 66, 67, 110, 144, 149
Orehovec/Oresek/Schsselburg 128
Orkhon, foly 108, 114
Oroszorszg/Rosszija 89, 102, 162
Prizs 144
Pecsora, foly 12, 127
Peipus/Csud-t 119, 128
Perejaszlavec 28, 30
Perejaszlavl 15, 42, 46-51, 55-57, 59, 60, 64,
77. 92, 103, 114,142,145, 152
Perejaszlavl-Zalesszkij 65, 67, 114, 115, 145
Peremisl 46, 54, 57, 93, 96, 135, 152
Peremisl-Tyerebovl 49, 56, 57, 104
Pemau 132
Perzsia 20
Pinszk 42, 47
Polock 11, 30, 41, 43, 47, 55, 58, 88, 93, l 00,
119, 136, 142, 152, 160
Prga 144
Pripjaty, foly 9, 26, 62
Pronja, foly 67
Pronszk 109
Pszkov 10,29,42,46,56,58, 118, 122-124,
127, 128, 133, 159, 161, 162
Putyivl 61, 67
Quedlinburg 36
Radnai-hg 105
Reval/Tallinn 128, 132
Riga 132, 154
Rilszk 67
Rjazany24,57, 67, 108-110, 118,145,147,
151, 152, 160, 161

217

Rma 165
Rosz, foly 103, 113, 114
Russia Maior/Russia 136, 125, lsd mg Rusz
Russia Minor/Kisoroszorszg 136, 137, 141,
142, 144, 152, lsd mg Rusz
Rosztov 42, 46, 47, 49, 55, 58, 65, 67, 92-94,
110,113,148,161
Rosztov-Szuzdal 58, 65, 88
Rusz/Kijevi Rusz/Ruscia/Ruthenia/Gardariki 9, 15, 16, 19-22, 24-26, 29-31,
33-35,38-40,43,44,46,47,49-56,60,
61, 64, 66-79, 81, 86-94, 97-99, 101,
103-107, 109-119, 121-126, 129,
132-136, 138-140, 142, 143, 146, 148,
151-156. 158-161, 163, lsd mg Russia Maior s Russia Minor
Rgen, sziget 21
Sandomierz 136
Skandinvia 27, 52
Svdorszg 21
Szaloniki 40
Szamara, foly 105
Szan, foly 57, 64
Szandomir 135
Szanok 136
Szaraj 114-116, 120, 122, 145-148, 150,152,
155, 157
Szejm, foly 9, 67, 111
Szentfld 99, 112
Szentptervr 14
Szepessg 108
Szilzia 135
Szinyije vodi 148
Szir-Darja, foly 107
Szity/Szura, foly 110, 113-115
Szlucs, foly 62
Szmolenszk 42, 46, 49, 50, 55, 58, 61, 62, 67,
69, 77, 88, 90, 93-95, 101, 108, 119,
137, 142, 152, 160
Szmolenszk-Moszkvai-htsg 11

218

Szora, foly 164

Sztaraja Ladoga 122
Sztaraja Russza 122
Sztarodub 64, 148, 161
Sztugna, foly 103
Szudak 20, 107
Szula, foly 103
Szuzdal 22,47,56-58,60,65,67, 101,108,
110, 112, 151, 152, lsd mg RosztovSzuzdal s Ylagyimir-Szuzdal
Tmutarakany 26, 27, 30, 43, 46, 47, 49, 55,
57, 67, 104
Torcseszk 77
Torzsok 110, 118, 127
Transzkaukzus I 17
Turkesztn I06
Turku 128
Turov 42, 49, 60, 93, 152
Turov-Pinszk 46, 56
Tver67, 110,114,116,141,145,146,148,
151. 152,159,160, 161
Tyerebovl 57, lsd mg Permisl-Tyerebovl
Tyihoml 61
Uglics 114
Ugrovszk 93
j-Szaraj 114, 147
Url, hegysg 12, 127, 153, 158, 160
Usica 77
Usztyug 153
Uszvjati 119
Uvetyicsi 50
Yaldaj-htsg 11
Vasziljev 37
Velikaja, foly 118, 128
Viborg 128
VidubicsiNidubicki 23, 96, 112
Visby 132
Visegosev 61

Visgorod 47, 61--63, 77

Visztula, foly 64
Vityebszk 136
Vlagyimir, Kljazma-parti/szaki 17, 58, 62,
65, 67, 88, 92, 93, 96, 100, 110, 116,
152, 163
Vlagyimir-Szuzdal 23, 54, 63, 64, 66, 67, 86,
91, 95, 98, 101, 108, 110, 111, 114-118,
121, 127, 133,142,159
Vlagyimir, volhniaiNlagyimir Volinszkij 42,
46,47,49,50,51,58,61,88,93,94,96,
135, 138, 150, 152
Volga, foly 12, 13, 26, 65, 66, 72, 105, 110,
114, 133, 164
Volgai Bolgrorszg/Bulgria 64, 108
Volgogrd 114

Volhnia 10, 50, 61, 63, 68-70, 111, 119-121,

136, 137, 142
Volhov, foly 122, 127, 131
Vologda 128
Volok 128
Volokolamszk l 10
Vozsa, foly 149
Weissenburg 36
Zagorszk 153
Zarub 77, 106
Zawichost 69
Zvenyigorod 57, 64, 153
Zsizsica 119