Gallo Lopez Javier Incorporacion Por Lectura. CSJN PDF

Gallo Lpez, Javier s/ causa n 2222
G.1359, L.XLIII
Corte Suprema de Justicia de la Nacin
7/06/2011
Derecho procesal penal.
Recurso extraordinario federal. Requisitos de admisibilidad. Doctrina de la arbitrariedad:

ausencia de exmen suficiente de las constancias probatorias. Abuso sexual en perjuicio de
una menor de edad. Consideraciones respecto de la situacin de vulnerabilidad de la vctima y
del derecho del imputado a controlar las declaraciones testimoniales.
Las cuestiones de hecho y prueba, de derecho comn y procesal, son ajenas, en

principio, a la revisin prevista en el art. 14 de la ley 48 por va del recurso extraordinario.
Sin embargo, corresponde excepcionar dicha regla cuando la sentencia en crisis no cumple
con la ms elemental condicin de validez que le es inherente, al carecer de fundamentacin
vlida y no constituir una derivacin razonada y lgica del derecho vigente con arreglo a las
circunstancias comprobadas de la causa.
Si las pruebas objetivas consideradas por el tribunal de juicio a los fines de emitir su
fallo condenatorio, no fueron atendidas por el a quo en orden a examinar si constituan un
curso causal probatorio independiente, dicha circunstancia fundamenta per se el carcter
arbitrario del pronunciamiento recurrido, que justifica su descalificacin como acto
jurisdiccional vlido.
En los casos en que la vctima se encuentra en condicin de vulnerabilidad, los jueces
deben adoptar en estos casos las medidas que resulten adecuadas para moderar los efectos
negativos del delito (vctimizacin primaria) y tambin deben procurar que el dao sufrido no
se vea incrementado como consecuencia del contacto con el sistema de justicia (victimizacin
secundaria); en todas las fases del procedimiento penal, deben proteger la integridad fsica y
psicolgica de la vctima (del voto de la Dra. Elena I. Highton de Nolasco).
Si la restriccin al derecho a interrogar del imputado, se hizo en la medida
estrictamente necesaria para preservar la salud psicofsica de la damnificada, con
argumentos pertinentes que se basaron en un informe mdico que demostr objetiva y
concretamente, el alto riesgo que para la salud mental de la vctima una decisin en contrario
poda aparejar, y ese lmite al control fue compensado por otras pruebas que la defensa pudo
fiscalizar y en las que la sentencia se fund para formular el juicio de culpabilidad al
acusado, no puede sostenerse que la incorporacin por lectura de los dichos de la vctima
hubiera generado una iniquidad inaceptable entre los derechos colisionantes (del voto de la
Dra. Elena I. Highton de Nolasco).
No toda restriccin del derecho a interrogar es incompatible con la nocin de un
juicio justo, en tanto y en cuanto no se resigne definitivamente a mantener el equilibrio que
debe mediar entre la acusacin y la defensa (del voto de la Dra. Elena I. Highton de Nolasco).
G. 1359. XLIII.
RECURSO DE HECHO
Gallo Lpez, Javier s/ causa N 2222.
Buenos Aires, 7 de junio de 2011

Vistos los autos: Recurso de hecho deducido por el Fiscal
General ante la Cmara Nacional de Casacin Penal en la causa
Gallo Lpez, Javier s/ causa N 2222, para decidir sobre su
procedencia.
Considerando:
1) Que en las presentes actuaciones se investigaron y
juzgaron, tanto la promocin de la corrupcin como los abusos
sexuales que habran sido cometidos por Javier Gallo Lpez sobre
su hija M.V.G.S, con quien conviva, desde el ao 2000, fecha en
que la nia contaba con 12 aos de edad, accedindola carnalmente
por va vaginal, ejerciendo violencia fsica y amenazndola de
muerte para que no lo denunciara.
El Tribunal Oral en lo Criminal n 12 de la Capital
Federal
resolvi
condenarlo
la
pena
de
dieciocho
aos
de
prisin, accesorias legales y costas, por considerarlo autor del

delito de abuso sexual con acceso carnal agravado por haber sido
cometido por un ascendiente al menos en dos oportunidades en
concurso
ideal
con
el
delito
de
corrupcin
de
una
menor
de
dieciocho aos de edad agravado por la misma circunstancia.

Contra
condenado,
dicha
interpuso
un
decisin,
recurso
el
de
abogado
casacin
defensor
del
argumentando
la
imposibilidad que haba tenido la defensa de controvertir los

dichos de la joven y su ta, denunciante en la causa, y ello, en
el
primero
de
los
casos,
como
consecuencia
de
haber
sido
desaconsejada por las expertas su comparecencia en juicio a la

luz
del
intento
de
suicidio
de
los
episodios
psicticos
padecidos por la joven y en el segundo caso, por la imposibilidad

de dar con el paradero de la denunciante.
El mencionado recurso fue concedido y radicado ante la
Sala IV de la Cmara Nacional de Casacin Penal que anul la
-1-
sentencia
condenatoria
reenvi
las
actuaciones
un
nuevo
tribunal, para que se ocupara de que la vctima fuera preparada

psicolgicamente para prestar declaracin en el debate y de la
bsqueda intensiva de la denunciante, a fin de que se realizara
un nuevo juicio.
Contra esa resolucin el Fiscal General interpuso el
recurso
presente
extraordinario
queja,
que
federal
fue
cuya
mantenida
denegacin
fs.
deriv
38/40
por
el
en
la
seor
Procurador Fiscal ante el Tribunal.

2) Que en el recurso extraordinario el Fiscal General
plante
la
arbitrariedad
del
fallo
recurrido
por
considerar
entre otras cuestiones que las declaraciones omitidas en el
juicio de referencia no constituyen el nico hilo conductor de

la investigacin y la responsabilidad del imputado en los hechos
denunciados. En efecto, debe reconocerse que la prueba sealada
era de suma importancia para dilucidar lo ocurrido, mas no fue la
nica en la cual se bas la sentencia que culmin en la condena
de Gallo Lpez.
3) Que el fallo impugnado resulta asimilable por sus
efectos
una
sentencia
definitiva,
ya
que
constituira
una
decisin exculpatoria o absolutoria, dada la imposibilidad de la

vctima segn el criterio de los mdicos forenses de prestar
declaracin
en
el
debate,
razn
por
la
cual
cabe
dar
por
satisfecho el cumplimiento de este requisito propio de la va

intentada.
4) Que si bien los agravios del impugnante remiten a
cuestiones
de
hecho
prueba,
de
derecho
comn
procesal,
ajenas, en principio, a la revisin prevista en el art. 14 de la

ley 48 por va del recurso extraordinario corresponde excepcionar
dicha regla cuando la sentencia en crisis no cumple con la ms
elemental condicin de validez que le es inherente, al carecer de
fundamentacin vlida y no constituir una derivacin razonada y
-2-
G. 1359. XLIII.
RECURSO DE HECHO
lgica
del
derecho
vigente
con
arreglo
las
circunstancias
comprobadas de la causa (Fallos: 300:412; 312:2507; 319:2959;

330: 4983, entre otros).
5) Que el a quo decidi anular el pronunciamiento de
fs. 436/437 y 441/448 vta., reenviando las actuaciones a un nuevo
Tribunal, a fin de que, practicado un nuevo juicio, se dicte
sentencia conforme al voto mayoritario. Al fundar sus dichos, tal
como lo sostiene el recurrente, el a quo construy una nulidad en
abierta
contradiccin
la
doctrina
sentada
por
esta
Corte
(Fallos: 295:961; 298:312; 302:221; 306:149 y 1360; 310:1880;

311: 2337; 322:507; 323:929; entre otros y, ms recientemente,
330:
4549),
prescindi
de
todo
un
cmulo
probatorio
independiente.
A ello, sum contradicciones manifiestas al evidenciar
su opinin respecto de la salud mental de la joven pues no
obstante considerarla comprometida, sostuvo que la declaracin de
aqulla deba llevarse a cabo de todos modos, si no se viera por
ello afectada, an ms (fs. 19 vta.) o sin alto riesgo (fs.
15/16), entendiendo por este ltimo algo ms que el riesgo de
vida oportunamente denunciado por las peritos profesionales de la
salud intervinientes.
6) Que sin desmedro de lo anterior y de las dems
cuestiones que al decir de la parte recurrente el a quo debi
tambin
atender,
proteccin
de
tales
los
como
derechos
los
de
mecanismos
quienes
ya
se
especiales
de
encuentran
en
situacin de vulnerabilidad, el agravio relativo a la prueba

independiente,
importa
referir
que
el
tribunal
de
juicio
fundament las declaraciones de culpabilidad de Gallo Lpez en

otras
pruebas.
construccin
de
tal
la
fin
resultaron
sentencia
determinantes
condenatoria,
a)
el
para
la
examen
ginecolgico de fs. 73/75, por el que se constat que la menor

presentaba
nivel
genital
desgarros
himeneales
de
caractersticas antiguas que haban completado su perodo de
-3-
cicatrizacin
de
determinante
fue
alrededor
la
de
penetracin
10
de
das,
un
cuyo
objeto
mecanismo
romo,
duro
semiduro; b) las conclusiones del peritaje efectuado sobre el

colchn
de
la
vctima
en
el
que
se
habran
producido
las
vejaciones toda vez que se comprob la presencia de sangre y

semen humano compatible con la informacin gentica obtenida
de
la
muestra
de
sangre
perteneciente
al
encausado,
con
una
probabilidad del 99,9999999990385% (cfr. fs. 444 vta.), c) la

declaracin en el debate de la licenciada Norma Griselda Miotto,
psicloga del Cuerpo Mdico Forense, quien seal que la menor de
edad
durante las entrevistas que realiz siempre se mantuvo
en su discurso sobre los abusos de los que haba sido objeto por
parte de su padre, que no existan dudas de las consecuencias
traumticas
de
lo
que
haba
sufrido
y,
por
ltimo,
que
la
damnificada se encontraba en un estado de extrema vulnerabilidad

por las vivencias de intensa agresin padecidas, siendo factible
que pudiera intentar suicidarse, lo que sumado al resultado de
los
peritajes
mdicos
de
fs.
125/127
428/429
permitiran
corroborar la veracidad de la imputacin.

7) Que, en tales condiciones, no puede sino colegirse
de lo anterior que las pruebas objetivas que en modo alguno
fueron impugnadas por la defensa consideradas por el tribunal de
juicio a los fines de emitir su fallo condenatorio, debieron
cuanto menos ser atendidas por el a quo en orden a examinar si
constituan
un
fundamenta
per
curso
se
causal
el
probatorio
carcter
independiente,
arbitrario
del
lo
que
pronunciamiento
recurrido.
8) Que en virtud de lo expuesto cabe concluir que la
sentencia
lgica
impugnada
del
no
constituye
derecho
vigente
de
causa,
comprobadas
arbitrariedad
la
que
con
lo
justifica
una
arreglo
que
su
jurisdiccional vlido.
-4-
derivacin
a
las
configura
razonada
circunstancias
un
descalificacin
supuesto
como
de
acto
G. 1359. XLIII.
RECURSO DE HECHO
Por todo lo expuesto, de conformidad con lo dictaminado por

el seor Procurador Fiscal, se hace lugar a la queja, se declara
-//-//-procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto el
pronunciamiento recurrido. Agrguese al principal. Hgase saber y
devulvase junto a los autos principales para que se dicte una
nueva resolucin de acuerdo con los considerandos del presente
fallo. RICARDO LUIS LORENZETTI - ELENA I. HIGHTON de NOLASCO
(segn su voto)- CARLOS S. FAYT - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI (en
disidencia)- JUAN CARLOS MAQUEDA - E. RAL ZAFFARONI.
ES COPIA
VO-//-
-5-
-6-
G. 1359. XLIII.
RECURSO DE HECHO
-//-TO DE LA SEORA VICEPRESIDENTA DOCTORA DOA ELENA I. HIGHTON

de NOLASCO
Considerando:
1) Que en el marco del recurso de casacin que haba
articulado
la
defensa,
la
sala
IV
de
la
Cmara
Nacional
de
Casacin Penal anul la sentencia condenatoria y reenvi las

actuaciones a un nuevo tribunal, para que se ocupe de que la
vctima sea preparada psicolgicamente para que pueda prestar
declaracin
en
el
debate,
de
la
bsqueda
intensiva
de
la
denunciante y al cabo de ello de dictar un pronunciamiento de

acuerdo con el voto mayoritario.
2) Que el Fiscal General interpuso contra el fallo el
recurso extraordinario federal cuya denegacin deriv en esta
queja, que fue mantenida a fs. 38/40 por el seor Procurador
Fiscal ante el Tribunal, doctor Eduardo E. Casal.
3)
Que
decisiones
como
la
cuestionada
pueden
equipararse a una sentencia definitiva, con sustento en el dao

psicolgico que podra sufrir la vctima y la consiguiente lesin
de los derechos que le asisten en tal carcter.
4)
determinar
Que
qu
superado
alcance
el
obstculo
corresponde
otorgar
formal,
al
se
debe
derecho
del
imputado a controlar de modo til la prueba (art. 14 prrafo 3

inciso
del
Pacto
Internacional
de
Derechos
Civiles
Polticos y 8 prrafo 2 inciso f de la Convencin Americana

sobre Derechos Humanos) frente a los derechos de una vctima en
condicin de vulnerabilidad, pues incumbe al Estado la carga de
justificar la limitacin que se deba verificar.
5) Que se encuentra en condicin de vulnerabilidad
aquella vctima del delito que tiene una relevante limitacin
para evitar o mitigar los daos y perjuicios derivados de la
infraccin penal o de su contacto con el sistema de justicia o
-7-
para afrontar los riesgos de sufrir una nueva vctimizacin. La

vulnerabilidad
puede
proceder
de
sus
propias
caractersticas
personales o bien de las circunstancias de la infraccin penal.

Se destacan, entre otras vctimas, las menores de edad y las que
padecieron
delitos
sexuales.
Todas
estas
condiciones
se
presentaron en la damnificada.
6) Que los jueces deben adoptar en estos casos las
medidas que resulten adecuadas para moderar los efectos negativos
del delito (vctimizacin primaria) y tambin deben procurar que
el dao sufrido no se vea incrementado como consecuencia del
contacto con el sistema de justicia (victimizacin secundaria);
en todas las fases del procedimiento penal, deben proteger la
integridad fsica y psicolgica de la vctima.
7) La sentencia anulada por la cmara de casacin
haba garantizado el cumplimiento de esos parmetros y si bien es
cierto que para ello necesit restringir el derecho a interrogar
del imputado, lo hizo
en la medida estrictamente necesaria para
preservar la salud psicofsica de la damnificada, con argumentos

pertinentes que se basaron en un informe mdico que demostr
objetiva y concretamente, superando toda mencin genrica, el
alto riesgo que para su salud mental una decisin en contrario
poda aparejar.
8) Que, adems, este lmite al control fue compensado
por otras pruebas en las que la sentencia se fund para formular
el
juicio
de
culpabilidad
al
acusado,
que
la
defensa
pudo
fiscalizar y que haban confirmado el relato de la menor.

9) Que desde esta perspectiva, no puede sostenerse
que la incorporacin por lectura de los dichos de la vctima
hubiera generado una iniquidad inaceptable entre los derechos
colisionantes. No toda restriccin del derecho a interrogar es
incompatible con la nocin de un juicio justo, en tanto y en
-8-
G. 1359. XLIII.
RECURSO DE HECHO
cuanto como en el caso no se resigne definitivamente a mantener

el equilibrio que debe mediar entre la acusacin y la defensa.
10) Que con la anulacin de una sentencia en estas
condiciones,
el
tribunal
quo
prescindi
de
los
elementos
sealados, renunci al parmetro de proporcin que debi tener

para
presente
resolver
la
colisin
de
intereses
que
se
le
present y descalific una resolucin que trat a la vctima con

compasin y respeto por su dignidad, principios fundamentales de
justicia
General
para
de
las
vctimas
de
Naciones
delito
Unidas
adoptados
resolucin
por
40/34
la
Asamblea
del
29
de
noviembre de 1985.
11) Que en tales condiciones
tacha
de
arbitrariedad
que
se
apoya
resulta admisible la
en
las
circunstancias
indicadas, pues de este modo se verifica que la sentencia carece

de
argumentos
serios
que
los
derechos
constitucionales
invocados guardan nexo directo e inmediato con lo resuelto, segn

lo exige el artculo 15 de la ley 48.
Que por ello, de conformidad con lo dictaminado por el
seor Procurador Fiscal se hace lugar a la queja, se declara
procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto el
pronunciamiento impugnado. Agrguese al principal. Hgase saber y
devulvase junto a los autos principales para que se dicte una
nueva resolucin de acuerdo con los considerandos del presente
fallo. ELENA I. HIGHTON de NOLASCO.
ES COPIA
DISI-//-
-9-
-10-
G. 1359. XLIII.
RECURSO DE HECHO
-//-DENCIA
DEL
SEOR
MINISTRO
DOCTOR
DON
ENRIQUE
SANTIAGO
PETRACCHI
Considerando:
Que
el
recurso
extraordinario,
cuya
denegacin
dio
origen a la presente queja, es inadmisible (art. 280 del Cdigo

Procesal Civil y Comercial de la Nacin).
Por ello, y odo el seor Procurador Fiscal, se desestima
la queja. Hgase saber y archvese, previa devolucin de los
autos principales. ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI.
ES COPIA
Recurso de hecho interpuesto por el doctor Pedro Narvaiz, Fiscal General ante
la Cmara Nacional de Casacin Penal y mantenido por el seor Procurador Fiscal
ante esta Corte.
Tribunal de origen: Cmara Nacional de Casacin Penal, Sala IV.
Tribunales que intervinieron con anterioridad: Tribunal Oral en lo Criminal n
12.
-11-
Para acceder al
Dictamen de la Procuracin General de la Nacin
ingrese a:
http://www.mpf.gov.ar/dictamenes/2008/Casal/G_L_G_1359_L_XLIII.pdf
-12-

Gallo Lopez Javier Incorporacion Por Lectura. CSJN PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Gallo Lopez Javier Incorporacion Por Lectura. CSJN PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Gallo Lpez, Javier s/ causa n 2222

Derecho procesal penal.

Recurso extraordinario federal. Requisitos de admisibilidad. Doctrina de la arbitrariedad:

Las cuestiones de hecho y prueba, de derecho comn y procesal, son ajenas, en

Buenos Aires, 7 de junio de 2011

prisin, accesorias legales y costas, por considerarlo autor del

dieciocho aos de edad agravado por la misma circunstancia.

imposibilidad que haba tenido la defensa de controvertir los

desaconsejada por las expertas su comparecencia en juicio a la

padecidos por la joven y en el segundo caso, por la imposibilidad

tribunal, para que se ocupara de que la vctima fuera preparada

Procurador Fiscal ante el Tribunal.

entre otras cuestiones que las declaraciones omitidas en el

juicio de referencia no constituyen el nico hilo conductor de

decisin exculpatoria o absolutoria, dada la imposibilidad de la

satisfecho el cumplimiento de este requisito propio de la va

ajenas, en principio, a la revisin prevista en el art. 14 de la

comprobadas de la causa (Fallos: 300:412; 312:2507; 319:2959;

(Fallos: 295:961; 298:312; 302:221; 306:149 y 1360; 310:1880;

situacin de vulnerabilidad, el agravio relativo a la prueba

fundament las declaraciones de culpabilidad de Gallo Lpez en

ginecolgico de fs. 73/75, por el que se constat que la menor

caractersticas antiguas que haban completado su perodo de

semiduro; b) las conclusiones del peritaje efectuado sobre el

vejaciones toda vez que se comprob la presencia de sangre y

probabilidad del 99,9999999990385% (cfr. fs. 444 vta.), c) la

durante las entrevistas que realiz siempre se mantuvo

damnificada se encontraba en un estado de extrema vulnerabilidad

corroborar la veracidad de la imputacin.

Por todo lo expuesto, de conformidad con lo dictaminado por

-//-TO DE LA SEORA VICEPRESIDENTA DOCTORA DOA ELENA I. HIGHTON

Casacin Penal anul la sentencia condenatoria y reenvi las

denunciante y al cabo de ello de dictar un pronunciamiento de

equipararse a una sentencia definitiva, con sustento en el dao

imputado a controlar de modo til la prueba (art. 14 prrafo 3

Polticos y 8 prrafo 2 inciso f de la Convencin Americana

para afrontar los riesgos de sufrir una nueva vctimizacin. La

personales o bien de las circunstancias de la infraccin penal.

en la medida estrictamente necesaria para

preservar la salud psicofsica de la damnificada, con argumentos

fiscalizar y que haban confirmado el relato de la menor.

cuanto como en el caso no se resigne definitivamente a mantener

sealados, renunci al parmetro de proporcin que debi tener

present y descalific una resolucin que trat a la vctima con

indicadas, pues de este modo se verifica que la sentencia carece

invocados guardan nexo directo e inmediato con lo resuelto, segn

origen a la presente queja, es inadmisible (art. 280 del Cdigo

Dictamen de la Procuracin General de la Nacin

You might also like