Professional Documents
Culture Documents
PRESENTADO POR:
Sandy Nerlit Suarez Tarazona
ASESORES:
Enrique ngel Castillo Vargas
MOYOBAMBA, PERU
2016
374-1996
DEMANDANTE
DEMANDADO
JUZGADO
JUZGADO ESPECIALIZADO
EN FAMILIA
VA PROCEDIMENTAL
CONOCIMIENTO
HECHOS DE FONDO
7
7
FUNDAMENTACIN DE LA DEMANDA
PRETENSIN PRINCIPAL
PRETENSIONES ACUMULADAS
INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA
ABSOLUCIN DE OBSERVACIONES
FUNDAMENTACIN JURDICA DE LA DEMANDA
CONTESTACIN DE LA DEMANDA.
FUNDAMENTOS DE LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA
FUNDAMENTACIN JURDICA DE LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA.
COCORDANCIAS Y CONTRADICIONES ENTRE LOS HECHOS AFIRMADOS DEL
DEMANDANTE Y LA DEMANDA
CONCORDANCIAS
CONTRADICCIONES
7
7
8
9
10
10
11
11
12
13
13
13
RGANOS JURISDICCIONALES
15
SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA
15
EL JUEZ TOM EN CUENTA LOS SIGUIENTES HECHOS AL MOMENTO DE
EXPEDIR LA SENTENCIA:
15
EL JUEZ NO TOM EN CUENTA LOS SIGUIENTES HECHOS AL MOMENTO DE
EXPEDIR LA SENTENCIA:
17
SENTENCIA EN CONSULTA A LA SALA ESPECIALIZADA EN LO CIVIL DE LA
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CONO NORTE DE LIMA.
18
SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA
19
EL JUEZ TOM EN CUENTA LOS SIGUIENTES HECHOS AL MOMENTO DE
EXPEDIR SENTENCIA.
19
EL JUEZ NO TOM EN CUENTA LOS SIGUIENTES HECHOS AL MOMENTO DE
EXPEDIR LA SENTENCIA:
21
SENTENCIA DE LA SALA SUPERIOR
22
2.3.1. LA SALA TOM EN CUENTA LOS SIGUIENTES HECHOS AL MOMENTO
DE EXPEDIR SENTENCIA
23
2.3.2. LA SALA NO TOM EN CUENTA LOS SIGUIENTES HECHOS AL
MOMENTO DE EXPEDIR SENTENCIA
23
SENTENCIA DE LA CORTE SUPREMA CASACIN
23
2.4.1. LA CORTE SUPREMA TOM EN CUENTA LOS SIGUIENTES HECHOS AL
MOMENTO DE EXPEDIR LA SENTENCIA:
24
2.4.2. LA CORTE SUPREMA NO TOM EN CUENTA LOS SIGUIENTES HECHOS
AL MOMENTO DE SENTENCIAR:
24
24
24
25
27
3.2. DOCTRINA
28
3.3. JURISPRUDENCIA
34
PROBLEMAS DE FONDO
41
3
41
41
ANLISIS DE FONDO
41
CONCLUSIONES DE FONDO
44
HECHOS DE FORMA
49
49
49
49
50
50
51
NORMAS LEGALES
CONSTITUCIN POLTICA DEL PER
CDIGO PROCESAL CIVIL
LEY ORGNICA DEL PODER JUDICIAL DECRETO SUPREMO N 017-93-JUS.
LEY ORGNICA DEL MINISTERIO PBLICO DECRETO LEGISLATIVO N 052
51
51
51
54
55
DOCTRINA
55
JURISPRUDENCIA
60
PROBLEMAS DE FORMA
63
PROBLEMA PRINCIPAL
63
PROBLEMA SECUNDARIO
63
ANLISIS DE FORMA
63
63
64
CONCLUSIONES DE FORMA
64
A. HECHOS DE FONDO
I. IDENTIFICACIN DE LOS HECHOS RELEVANTES
I.1.
DEMANDA
PRETENSIN PRINCIPAL
DIVORCIO
POR
CAUSAL
DE
ADULTERIO,
CONDUCTA
mantiene
su
cnyuge
con
Cristina
PRETENSIONES ACUMULADAS
duramente
para
obtener
bienes,
mejoras
INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA
motivo
por
el
cual
no
tiene
valor
legal;
por
la
en
ABSOLUCIN DE OBSERVACIONES
Al amparo del art N 333 inc. N 1,4 y 6 del cdigo civil, donde
seala las causales de la disolucin del vnculo matrimonial,
siendo las causales invocadas por la demandante contenidas en
los incisos: 1. El adulterio, inc 4. La injuria grave, que haga
insoportable la vida en comn, inc 6. La conducta deshonrosa que
haga insoportable la vida en comn; los plazos de caducidad en la
causal de adulterio es de seis meses de conocida la causa por el
ofendido y, en todo caso, a los cinco aos de producida, en la
causal de injuria grave que hace insoportable la vida en comn
caduca a los seis meses de producida la causa, en los dems
casos, la accin est expedita mientras subsistan los hechos que
la motivaron, en aplicacin del artculo 339 del cdigo civil;
ejercicio de la patria potestad art N 340, determinacin judicial por
alimentos art N 342, definicin de divorcio art N 348, causales de
divorcio art N 349 concordante con el art N 333, indemnizacin
por dao moral art N 351, prdida de gananciales art N 352,
prdida de derecho hereditario art N 353, reglas aplicadas al
divorcio art N 355, prueba del grupo sanguneo 413, prdida de la
administracin y del usufructo legal art N 466, subsistencia de los
deberes de los padres art N 470, alimentos definicin art N 472 y
dems pertinentes del cdigo civil.
I.2.
CONTESTACIN DE LA DEMANDA.
por
lo
que
encontrndose
el
demandado
el
solicitando se
Elsa Leonor
extramatrimoniales
con
Cristina
VELSQUEZ
procrearon al
I.3.
I.3.1. CONCORDANCIAS
I.3.2. CONTRADICCIONES
interpuso
la
demanda.
Que, la demandante hace referencia en un primer
momento sobre los posibles daos psicolgicos que su
divorcio traera como consecuencia, para posteriormente
referir que dicho accionar del demandado en cuanto al
adulterio le ha generado un gran dao moral por tal
motivo solicita una indemnizacin, cmo la recurrente
puede hacer referencia a un gran dao moral causado si
tan solo lleva dos das de haberse enterado del adulterio
de su cnyuge y de que el demandado se retir del hogar
conyugal, ya que sta interpone su demanda el 19 de
junio de 1996, argumentando haberse enterado del
adulterio el 17 de junio de 1996, indicando que ste la
abandono despus de enterarse de la demanda, dao
moral que no ha sido probado. Asimismo, hace referencia
que desde hace ochos aos se encontraban separados
de lecho, durmiendo en camas separadas, situacin en la
cual ste faltaba mucho al hogar pero no se retiraba,
circunstancias que la accionante no menciona haberle
causado algn dao, empero, manifiesta un gran dao
12
declarando
consecuencia
declara
FUNDADA
divorciados
la
demanda
a
doa
en
Elsa
consecuentemente
disuelto
el
vnculo
permanecer
el
menor
Moiss
Guilmer
las
partes
correspondientes
para
su
Distrital
13
correspondiente
para
los
fines
han
sido
parcialmente
probadas,
de
BRINGAS
nacimiento
del
VELASQUEZ.
14
menor Alex
Amparando
Benjamn
tambin
la
se
retir
del
domicilio
conyugal
en
para
demostrar
lo
alegado
por
la
demandante.
No se ha tenido presente las dems causales invocadas
por la demandada al momento de sentenciar, pese haber
solicitado como pretensin, causales que responden a la
conducta deshonrosa
sta
podran
acreditar
cundo
obtuvo
el
CAUSA
AL
ESTADO
CORRESPONDIENTE
en
consecuencia
disuelto
el
vnculo
S/200.00 nuevos
alimentos,
prdida
de
gananciales
como se aprecia en la
reconoce
el
haber
mantenido
relaciones
escrito
no
consider
los
otros
hijos
en
sus
escritos
presentados
Moises
Guilmer
BRINGAS
SAAVEDRA,
pensin
REFORMNDOLA,
declarando
deshonrosa
injuria
grave
que
haga
a la
22
DECLARA
la
mencionada
casacin
devendra
en
23
II.2.
Problemas secundarios
Se cumplieron los principios procesales que inspira nuestro
derecho procesal civil?
Se dio una idnea evaluacin a los medios probatorios
presentados por la actora?
Si se ha resuelto de manera adecuada la acumulacin originaria
accesoria en el presente proceso?
Se respet la pluralidad de instancias en el presente proceso?
Artculo
4.
La
comunidad
el
Estado
protegen
24
terminar
un
rgimen
patrimonial
se
proceder
necesariamente a su liquidacin.
Artculo 301. Bienes de la sociedad de gananciales
En el rgimen de sociedad de gananciales puede haber
bienes propios de cada cnyuge y bienes de la sociedad.
Artculo 302. Bienes propios.
Son bienes propios de cada cnyuge: 1. Los que aportan al
iniciarse el rgimen de sociedad de gananciales. 2. Los que
adquiera durante la vigencia de dicho rgimen a ttulo
oneroso, cuando la causa de adquisicin ha precedido a
aquella ()
Artculo 310. Bienes sociales.
Son bienes sociales todos los no comprendidos en el
artculo 302, incluso los que cualquiera de los cnyuges
adquiera por su trabajo, industria o profesin ()
Artculo 318. Fin de la sociedad de gananciales
Fenece el rgimen de la sociedad de gananciales: 1. Por
invalidacin del matrimonio. 2. Por separacin de cuerpos.
3. Divorcio ()
Artculo 322. Liquidacin de la sociedad de gananciales
25
los
hechos
que
han
determinado
el
divorcio
3.2. DOCTRINA
CABANELLAS DE TORRES, Guillermo: diccionario jurdico
elemental Dcimo tercera edicin. Editorial heliasta S.R.L.
Argentina, 2002. Pg. 133.
DIVORCIO
27
Pg.15
DIVORCIO SANCIN Y DIVORCIO REMEDIO
DIVORCIO SANCIN
La concepcin como divorcio sancin se basa en la idea en que
aquel se funda en uno o ms incumplimientos graves o reiteradas
de los deberes conyugales de imputables a uno de los cnyuges,
que se traduce en la frustracin de la finalidad de matrimonio, por
el que el otro cuenta con un inters legtimo para demandar; si no
le fuera viable imputarle algunos de los incumplimientos aludidos
que la ley denomina como causales, faltara el sustento mismo de
la accin.
DIVORCIO REMEDIO
La concepcin como divorcio remedio se sustenta en la
trascendencia donde la frustracin de la finalidad de matrimonio,
en la ruptura de la vida matrimonial con prescindencia de si uno o
ambos cnyuges son responsables de hecho por lo que
cualquiera de hechos tiene legtimo inters para demandar.
30
Causales de divorcio
Sostiene que existen dos grupos de causales de divorcio: las
debidas manifiestamente a la falta o culpa de uno de los cnyuges
contra la institucin matrimonial, y las no debidas a culpa.
Ejemplos de la primera son: la infidelidad, el abandono, por parte
de los cnyuges, de sus obligaciones familiares; los ultrajes o
injurias de un cnyuge contra el otro; la embriaguez habitual; el
uso de las sustancias alucingenas o estupefacientes, y cualquier
conducta de uno de los cnyuges tendiente a corromper o
pervertir el otro o a un descendiente. Causales no debidas a la
comisin de un ilcito familiar: la relativa a enfermedades que
imposibiliten la vida del hogar, la incompatibilidad de caracteres, y
la pena privativa de libertad.
PUIG PEA, 1947, Tomo II, volumen I: 508
Causal de adulterio
Refiere que la ley habla de adulterio, y debe entenderse esta
palabra en su sentido estricto, referido slo a la cpula carnal con
persona distinta del otro esposo; no estarn, pues, comprendidos
en esa causa los contactos sexuales sin cpula; ni las intimidades
ms o menos honestas que alguno de los esposos mantengan
con tercera persona; lo cual, en principio, no debe obstar para que
pueda autorizarse el divorcio o la separacin de cuerpo, al
amparo
de
injuria
grave,
tampoco
estn,
finalmente,
33
el
honor,
prestigio
consideracin
social,
etc.,
3.3. JURISPRUDENCIA
Divorcio-causal del adulterio
34
Casacin N 1647-2001-LAMBAYEQUE
El trato sexual con tercera persona, sostenida por quien contrajo
matrimonio civil, violando el deber de fidelidad que nace del
matrimonio constituye la causal del adulterio prevista en el inciso
1) el artculo 333 del cdigo civil, el cnyuge ofendido debe
acreditar esta causal con medios de pruebas idneas que revistan
gravedad y se refieran a hechos concretos.
Divorcio-causal conducta deshonrosa
Casacin-causal N 2307-2000-Ayacucho
Conforme a la doctrina la conducta deshonrosa consiste en la
realizacin de actos continuos y permanentes de partes de uno de
los cnyuges sobrepasen los lmites del mutuo respeto y la
consideracin que debe existir entre ambos, no constituyendo
causal de separacin de cuerpos y de divorcios cualquier
conducta deshonrosa, si no nicamente que haga insoportable la
vida en comn.
Configuracin y modo en que puede manifestarse la causal
de conducta deshonrosa
Casacin N 2090 2001 Hunuco
Por conducta deshonrosa debe entender el proceder
incorrecto de una persona, que se encuentra en oposicin al
orden pblico, la moral y las buenas costumbre, que afecten la
buena imagen, el honor y el respeto de la familia, condiciones en
a las cuales resulta insoportable la vida en comn; pudiendo
manifestarse en una gama de hechos y situaciones como puede
ser la vagancia y la ociosidad, la ebriedad habitual, la reiterada
intimidad amorosa con persona distinta del cnyuge, salidas
injustificadas, entre otras, ya que la ley no establece un numerus
claussus al respecto sino numerus apertus
35
la causal de
de que
la
36
determinando
como
fin
de
matrimonio,
salvo
Juez
necesariamente
debe
pronunciarse
sobre
la
matrimonial
salvo
que
existan
bienes
que
estime
puedan
38
el
Juzgador
seguir
diversas
reglas
para
su
al
cnyuge
ofendido
el
mantenimiento
de
la
39
de
vida,
en
proteccin
de
sus
derechos
IV.
Discusin
De los principios procesales que rigen en nuestro cdigo procesal civil,
vamos a realizar una exegesis de los mismos con la finalidad de
determinar si se dio la observancia debida a dichos principios. Despus
de haber realizado un exhaustivo anlisis y evaluacin de dichos
principios podemos colegir que primero se ha respetado el derecho que
tiene todo ciudadano cuando se ve vulnerado en las sus derechos,
quien en defensa de los mismos podr acudir al rgano judicial en
bsqueda de tutela jurisdiccional efectiva, con el nico propsito de
solucionar un conflicto de inters o una incertidumbre jurdica que
vendra hacer la finalidad concreta del derecho procesal y de esa
manera cumplir con la finalidad abstracta que tiene el proceso que es
lograr la paz social en justicia, siempre y cuando stos se cumpla con
los presupuestos procesales dentro de los cuales podemos mencionar
la legitimidad para obrar e inters para obrar, de igual manera se ha
cumplido con el principio de impulso del proceso es competencia de las
partes por ser la materia Divorcio, no se ha presenciado actos de
discriminacin, se ha respetado la doble instancia teniendo en cuenta
el principio de preclusin; empero, precedentemente en lneas se ha
hecho referencia a la tutela jurisdiccional efectiva la cual no solo
comprende que la accionante tenga el derecho de interponer demanda
41
V.
Conclusiones
Haciendo uso de su derecho a tutela jurisdiccional efectiva, es que con
fecha 19 de Junio del 1996, Elsa Leonor SAAVEDRA LINDO DE
BRINGAS, interpone demanda contra Gilmer Ral BRINGAS CUBA,
por divorcio por causal de adulterio, injuria grave y conducta
deshonrosa que haga insoportable la vida en comn teniendo como
finalidad que se declare la disolucin del vnculo conyugal y que las
pretensiones accesorias devengan de la principal como son tenencia y
43
y no habindose interpuesto
motivo
por
el
cual
la
corte
suprema
declara
B. HECHOS DE FORMA
I.
I.1.
conyugal,
ni
adjunto
la
copia
legalizada
del
jurdica
procesal
vlida
fijando
audiencia
de
conciliacin.
I.2.
ETAPA PROBATORIA
nacimiento
del
menor
Alex
Benjamn
BRINGAS
ETAPA DECISORIA
ETAPA IMPUGNATORIA
50
III.
Normas legales
Artculo 1.
52
480.
Divorcio
por
causal.
Tramitacin.
Las
principal
de
separacin
de
divorcio,
las
Artculo
Artculo
54
III.2. DOCTRINA
CARRION LUGO, Jorge: tratado de derecho procesal civil.
Tomo I. Primera edicin, editorial Jurdica Grigley. Lima.
2000. Pg. 28 y 29.
PRINCIPIOS PROCESALES
El juez es el conductor del proceso y por tanto, no solo tiene el
deber de hacer cumplir con las normas que lo regulan sino
tambin tiene la obligacin procesal de impulsar su desarrollo
siendo responsable de cualquier demora por su actividad.
55
b) IMPROCEDENCIA
En el acto procesal se ha omitido un requisito de fondo. Falta
de conexin entre los hechos y el petitorio de la demanda.
GUIA PROCESAL DEL ABOGADO. PROCESOS CIVILES.
Tomo I. GASETA JURDICA EDITORES, tercera edicin.
2007. Pg. 133
RECURSO DE APELACIN
Se fundamenta en el principio constitucional de doble
distancia y procede para solicitar la revisin de los autos y
sentencias es decir, de resoluciones en las cuales hay un
anlisis del echo o de la norma que resulte aplicable, con el
objetivo de que el rgano jurisdiccional superior anule o
revoque la resolucin impugnada total o parcialmente.
Al respecto de uno de los temas ms importantes en que
concierne al recurso de apelacin es de los efectos en que
este es concedido pues dependiendo de ello se determina si
la concesin del recurso conlleva al cumplimiento de la
resolucin impugnada o la suspensin de su ejecucin
la
que
procede
la
apelacin
con
efectos
procesal
de
impulsar
su
desarrollo
siendo
pretensin
discutida
cuestionados.
58
definida
los
derechos
PARA
CASACIN
59
INTERPONER
RECURSO
DE
III.3. JURISPRUDENCIA
Valoracin de la prueba
Casacin N 2307-2000. Ayacucho
La prueba puede ser valorada por el juzgador segn las
reglas de la sana crtica, es decir de conformidad con las
reglas de la lgica, la psicologa y la experiencia, dndole a
cada uno de los medios probatorios el valor que se considere
que tiene con una adecuada motivacin y aprecindolas en su
conjunto, lo que est de acuerdo con el inters pblico del
proceso con la bsqueda de la verdad real y con la aplicacin
de la justicia.
Establecimiento de la fecha en que se tom conocimiento
del adulterio y de la fecha en que se produjo el mismo
para determinar si hubo o no caducidad de la causal de
adulterio.
Casacin N 1647 2001 Lambayeque
Para determinar si hubo caducidad o no de la causal de
adulterio prevista en el artculo 339 del cdigo civil es preciso
determinar la fecha en que el cnyuge ofendido tom
conocimiento del adulterio y si la accin se ha interpuesto
dentro de los seis meses o en todo caso a los cinco aos de
haberse producido esta causal, lo que no ha sido establecido
en autos, por lo que se comete un grave error en la sentencia
de vista al preferir aplicar el plazo mayor de cinco aos sin
haber establecido la fecha en que se produjo la causal de
adulterio, incurriendo con ello en error in procedendo por
controversia al artculo 339 del cdigo civil como producto de
una errnea apreciacin de la prueba
Medios impugnatorios
Casacin N 2622-2000. Tacna
60
Casacin N 1284-2000-Ucayali
La fundamentacin del recurso no satisface el requisito de
fondo, al carecer de claridad y precisin porque a)
confunden
las
causales
de
aplicacin
indebida
se
e
conjunta
sobre
las
mismas
normas
por
ser
IV. Discusin
V.
Conclusiones
De acuerdo en los pargrafos precedentes sobre la demanda de
divorcio por la causal de adulterio, conducta deshonrosa e injuria grave
y como pretensin acumulativa tenencia y guarda de menor con
suspensin de patria potestad, alimentos por la suma de S/600.00
nuevo soles y adelantados, prdida de gananciales e indemnizacin
por daos y perjuicios por la suma de US$ 15,000.00; ha debido de ser
declarada infundada en primera instancia por no haberse probado
debidamente
la
pretensin;
incluso
pudo
haberse
declarado
Recomendaciones
64