Professional Documents
Culture Documents
Relation de corrlation
Dans les annes 1950, Simon Kuznets tudie
lvolution des ingalits de revenu entre 1913
et 1948 aux Etats-Unis. Il met alors en
vidence une relation de corrlation entre la
richesse du pays mesure par le PIB/hab et le
degr dingalit que lon peut mesurer par le
coefficient de Gini :
- Quand le pays est pauvre, le degr
dingalit est faible
- Puis dans un premier temps, les
ingalits augmentent avec la
croissance
- Enfin, un deuxime les ingalits
baissent avec laugmentation du
PIB/hab
Relation de causalit
la croissance gnre automatiquement une
diminution du coefficient de Gini
- dans les socits sous-dveloppes
et traditionnelles, le niveau des
ingalits est relativement rduit :
except
une
minorit
peu
reprsentative, la majorit de la
population
travaillant
dans
lagriculture est pauvre. Comme il y
a peu de richesses cres, la plus
grande partie de la population est
pauvre
- lors de la phase dindustrialisation,
les carts saccroissent entre les
rgions et les catgories :
ceux qui restent dans le modle
traditionnel et qui ne bnficient pas
des retombes de la croissance
au contraire de celles qui, suite un
exode rural, migrent vers les secteurs
les plus dynamiques de lconomie.
Seule une minorit est mme de
bnficier des nouvelles richesses
apportes par lindustrialisation. Cette
augmentation des ingalits ne
signifient pas une augmentation de la
pauvret, mais un enrichissement de
certains et une stagnation du revenu
des autres
Confirmation Document 1 :
de la courbe Analyse transversale : en 2010
de Kuznets
- le Bengladesh a un PIB/hab moyen de
3000$, lindice de Gini est de 0.3
- Nigria : PIB/hab : 5000$, indice de
Gini : 05
- Jordanie : PIB/hab : 10000, indice de
Gini : 0.5
Infirmation
de la courbe
de Kuznets
croissance conomique
Pour Aghion et ses co-auteurs, ce lien est rel, et il relve dune classique logique schumptrienne,
o linnovation permet linnovateur de rduire ses cots, notamment salariaux , ce qui contribue
accrotre ses profits .
En mme temps et cest le point crucial , nous disent-ils, linnovation cre de la mobilit sociale , la
fameuse destruction cratrice conduisant au remplacement dactivits existantes par de nouvelles. Ainsi,
en Sude, lhomme le plus riche est linventeur de Skype, qui tait inconnu il a quinze ans. De la mme
faon, la mobilit sociale est plus forte en Californie, Etat le plus innovant des Etats-Unis, quelle ne lest en
Alabama, o les dpts de brevets sont moins nombreux.
Pour les auteurs, il faut se fliciter des bienfaits de linnovation, qui tire la croissance. Ils notent mme
que la croissance du PIB par tte dans les Etats amricains proches de la frontire technologique (cest-dire o la croissance repose davantage sur linnovation) est positivement corrle avec la part des revenus
allant au top 1 % . Autrement dit, laugmentation des ingalits bnficie tous !
Source :
http://www.alterecoplus.fr/%25c3%2589conomie/gilles-raveaud/inegalites-plutot-stiglitz-queaghion-201509111854-00002085.html
Questions :
1. Quelle relation pouvez-vous faire apparatre entre volution des brevets et volution des ingalits ?
2. Est-ce une relation de corrlation ou de causalit selon P.Aghion ? Justifiez
3. Lanalyse de Aghion contredit-elle lanalyse de Kuznets ?
Document 3 :
Une nouvelle analyse de lOCDE donne penser que les ingalits de revenu ont une incidence ngative,
statistiquement significative, sur la croissance moyen terme. Une aggravation des ingalits de 3 points de
Gini soit la moyenne des pays de lOCDE pour les vingt dernires annes ferait perdre 0.35 point de
croissance par an sur 25 ans, soit une perte cumule de PIB de 8.5 % terme.