Professional Documents
Culture Documents
226
REHMLAC+, ISSN 1659-4223, Vol. 7, no. 2, Diciembre 2015 - Abril 2016/ 226-237
227
Tejada, fue continuada y llevada an ms lejos por Porfirio Daz a lo largo de sus ejercicios
al frente del Poder Ejecutivo. Con la doble intencin de mantener la estabilidad evitando
polarizaciones y de erigirse en una suerte de arbitro mximo de las diferencias entre
grupos de intereses opuestos, como lo eran las distintas camarillas, los poderes regionales, o
la Iglesia y los liberales, Daz busc siempre hacer concesiones y mediar entre unos y otros.
Esto sin olvidar, claro est, que era recomendable mantener e incluso fomentar las
diferencias entre dichos actores polticos con el fin de mantenerlos bajo control.
La masonera mexicana desempe un papel de primer orden en la poltica durante
el siglo XIX. Ya desde principios de la vida independiente, la masonera fungi como una
organizacin en torno a la cual se aglutinaron polticos de distinto signo que encabezaron
las discusiones sobre el proyecto de nacin ms viable para Mxico. As, los masones
escoceses, yorkinos y nacionales mexicanos buscaron la forma de imponer su programa
poltico, no siempre por medios pacficos, con altibajos y matices durante gran parte del
siglo. Con el triunfo de Jurez en 1867 la discusin pareca haber llegado a su fin: se
impona el modelo de una repblica federal, laica, liberal y dividida en tres poderes
independientes como la haban propuesto, aunque no exclusivamente, los masones yorkinos
desde la dcada de los 1820.
Sin embargo, 1867 no signific un parteaguas en la convivencia entre las distintas
masoneras. Si bien la discusin poltica pareca haberse cerrado, las pugnas entre los
distintos ritos -escocs, yorkino y nacional mexicano- continuaban ahora por la
legitimidad masnica, el establecimiento de una autoridad nica y el reacomodo de sus
miembros en la nueva realidad nacional. El Plan de Tuxtepec, promulgado en 1876 por
Daz en contra del gobierno de Lerdo de Tejada, profundiz las diferencias entre los
distintos ritos masnicos, en especial entre el Rito Nacional Mexicano -en adelante RNM- y
el Rito Escocs Antiguo y Aceptado en adelante REAA. Muchos miembros prominentes
del RNM eran partidarios y colaboradores de Lerdo y no estaban dispuestos a aceptar la
amalgama de jefes liberales con ex imperialistas1 que apoyaban a Daz. Por su fuera poco,
aparentemente Daz haba sido iniciado en la masonera en el RNM, desertando tiempo
despus de este rito y adhirindose al REAA2. No existe documentacin que avale tal
afirmacin y las fuentes son contradictorias ya que, a decir del principal cronista del RNM
y colaborador de Lerdo, Jos Mara Mateos, Daz era miembro del Supremo Consejo del
Grado 33 del REAA en 1868 y segn Flix Navarrete, autor declaradamente anti masn,
Daz era miembro de un consejo similar establecido en 1860; mientras que Thomas Davis,
masn yorkino estadounidense, se limita a calificar al presidente como a sometime
Luis J. Zalce, Historia de la Masonera en Mxico (Mxico D.F.: Talleres Tipogrficos de la Penitenciaria
del Distrito Federal, 1950) I, 294.
2
Zalce, Historia de la Masonera en Mxico, I, 295.
REHMLAC+, ISSN 1659-4223, Vol. 7, no. 2, Diciembre 2015 - Abril 2016/ 226-237
228
Jos Mara Mateos, Historia de la Masonera en Mxico (Mxico D.F.: Rito Nacional Mexicano, 1884), 53.
Flix Navarrete, La Masonera en la historia y las leyes de Mjico (Mxico D.F.: Jus, 1957) 119. Thomas B.
Davis, Aspects of Freemasonry in Modern Mexico (New York: Vantage Press, 1976), 5.
4
Correspondencia de Porfirio Daz en el Acervo Histrico de la Universidad Iberoamericana (a partir de
ahora CPD). Legajo 15, caja 030, docto. 014672; legajo 16, caja 2, docto. 000719.
5
Mateos, Historia de la Masonera en Mxico, 336-337. Zalce, Historia de la Masonera en Mxico, I, 296.
REHMLAC+, ISSN 1659-4223, Vol. 7, no. 2, Diciembre 2015 - Abril 2016/ 226-237
229
REHMLAC+, ISSN 1659-4223, Vol. 7, no. 2, Diciembre 2015 - Abril 2016/ 226-237
230
REHMLAC+, ISSN 1659-4223, Vol. 7, no. 2, Diciembre 2015 - Abril 2016/ 226-237
231
signos. Por si fuera poco, hacia 1888 los masones del REAA intentaron revivir al Supremo
Consejo. El Gran Oriente continu debilitndose, pero el golpe final a la organizacin
vendra con el nombramiento de Ignacio Manuel Altamirano, su Gran Maestro, como
Cnsul General de Mxico en Espaa a mediados de 1889. En noviembre de ese mismo
ao de 1889 el gobernador de Jalisco, el general Ramn Corona, fue asesinado y algunos
peridicos aseguraban que la masonera estaba detrs del crimen, con el fin de evitar que
Corona contendiera contra Daz en las elecciones de 1892, y que el siguiente en la lista era
el arzobispo de Guadalajara13.
Sin la presencia de Altamirano y con el desprestigio de la organizacin, Cantn y el
nuevo Gran Maestro, el general Sstenes Rocha, no pudieron mantener al Gran Oriente con
vida. A decir de Zalce, a partir de este momento era voz comn entre los masones que los
planes polticos del presidente Daz incluan que todos los masones estuvieran unidos y as
aprovecharlos para dar un subido barniz de liberalismo a su conciliadora poltica y adems
conocer mejor a los que se decan sus nuevos amigos14. En mi opinin, el juicio de Zalce
es impreciso y est basado nicamente en lo dicho por Chism en su libro, quien cmo
hemos visto se mostraba opuesto a cualquier intento de unificacin de la masonera. Es
cierto que en algunos momentos y circunstancias Daz se mostr interesado en unificar a la
masonera pero a escala local. Por ejemplo, en 1890, Daz le pidi al gobernador de Oaxaca
que, aprovechando que el inmueble que ocupaba una de las logias oaxaqueas haba
cambiado de situacin legal, hiciera lo posible por unir a los masones nuevos con los
antiguos bajo una misma logia15. Alrededor de la misma poca, Daz recibi informes
acerca de la situacin de las logias masnicas en los estados de Guerrero, San Luis Potos y
Guanajuato -en esta ltima entidad el impulso a la masonera vino de la mano de Cantn,
pero no de Daz-16, lo cual es prueba de su inters por conocer el estado que guardaba la
organizacin en distintos puntos del pas. Pero tambin es cierto que al menos en el caso de
Nuevo Len, Daz dej en manos del gobernador la decisin de promover la unidad
masnica o no. El 18 de agosto de 1890 Bernardo Reyes, gobernador de Nuevo Len,
escribi al presidente Daz para informarle que Ermilo G. Cantn se encontraba negociando
la adhesin de la masonera de aquel estado a la Gran Dieta Simblica y que haba
propuesto a Juan Weber -un alemn avecindado en Mxico desde haca treinta aos- que
presidiera la logia neoleonesa. Reyes deca conocer a Weber y considerarlo un hombre
servicial con las personas y en general de carcter conciliador. Asimismo, informaba al
presidente que la masonera en Nuevo Len haba sido iniciada por el general Naranjo, pero
que le haba dado un carcter poco elevado desde un principio y que la mayora de los
13
REHMLAC+, ISSN 1659-4223, Vol. 7, no. 2, Diciembre 2015 - Abril 2016/ 226-237
232
miembros eran gentes vulgares que no conocen la institucin. Igualmente, Reyes confes
a Daz que no slo no haba hecho nada por mejorar la situacin de la masonera en su
estado, sino que intencionalmente la haba dejado mal dirigida y haba permitido que los
trabajos relativos vayan languideciendo y que jams haba visitado un logia ni haba
estado en contacto con los masones, bajo el pretexto de que se hallaba irregular. Por
fortuna en el archivo se encuentra el borrador de la respuesta que el presidente dio al
gobernador de Nuevo Len. Daz le contest a Reyes que la masonera era una institucin
que bien organizada y manejada prestar algn servicio; le dej al gobernador decidir si
Weber era la persona a propsito para dirigir la organizacin y que, en caso contrario, lo
mejor sera dejar languidecer los trabajos y que entonces l personalmente indicara a la
Direccin Central [no se refiere a ella como Gran Dieta Simblica] que desista de su
empeo de unificar a la masonera de la entidad. Algunos meses despus, Reyes dirigi
otra carta a Daz para informarle que Weber no haba aceptado dirigir a la masonera de
Nuevo Len y que tampoco vea conveniente hacer esfuerzo alguno por reorganizar a la
institucin debido a que el partido liberal no era muy numeroso y a que el clero no daba
problemas17.
Entonces, existen bases para afirmar que Daz tena inters en unificar a la
masonera para controlarla y que su mano estaba detrs de la Gran Dieta Simblica? Bajo la
luz de la evidencia del intercambio epistolar con Reyes anteriormente citado y de la carta
que citar a continuacin, la respuesta es que no. La creacin, momentneo auge y
estrepitosa cada de la Gran Dieta Simblica fueron consecuencia directa de una sobreinterpretacin de Ermilo G. Cantn de las palabras de Porfirio Daz. No es posible
establecer un juicio respecto a las intenciones de Cantn. Probablemente se debi a su gran
celo masnico o a un intento de aprovechar la oportunidad para impulsar su carrera poltica.
La evidencia presentada por los autores citados en este trabajo inclina la balanza hacia la
segunda opcin. Por desgracia, mientras la Gran Dieta luchaba por sobrevivir, Ermilo G.
Cantn falleci y no hubo plumas contemporneas o posteriores que defendieran o
corroboraran que en ambos casos haya actuado de buena fe.
El 21 de diciembre de 1889 Porfirio Daz pronunci un discurso en un banquete
ofrecido por el Gran Oriente de Mxico, mismo que se disolvera tres das despus. Se
desconoce el contenido exacto del discurso, las nicas pruebas que existen de l son las dos
cartas que recibi el presidente para felicitarlo por su intervencin, mismas que he citado
anteriormente, y la carta que Ermilo G. Cantn le dirigi el 5 de febrero de 1890. En ella,
Cantn le recuerda al general que en dicho banquete se haba expresado en trminos
entusiastas, aplaudiendo la fusin de todos los cuerpos masnicos en uno solo y le informa
que esa fusin es un hecho. Contina diciendo que, a pesar de que existan algunos
17
CPD legajo 15, caja 006, doctos. 009903-009904; legajo 15, caja 23, docto. 011301; legajo 16, caja 23,
doctos. 011401-011402.
REHMLAC+, ISSN 1659-4223, Vol. 7, no. 2, Diciembre 2015 - Abril 2016/ 226-237
233
espritus agenos [sic.] al desarrollo de las doctrinas masnicas que haban intentado
minar ese esfuerzo (refirindose al fracaso del Gran Oriente), l no abandonara el
proyecto de crear un Cuerpo Supremo con el nico fin de regir y regularizar a la
masonera de los tres grados primeros. De igual forma, Cantn comunicaba al presidente
que un centenar de logias -todas ellas fundadas mientras Cantn presida el Gran Orientese uniran a este nuevo esfuerzo, y que todas esas logias estaban formadas por hacendados,
industriales y hombres honrados en contraposicin a los grupos de masones sin
elementos de vida que pretendan discordar y dividir a la organizacin. En este punto de la
misiva, Cantn informa a Daz que el 15 de febrero de 1890 se emitira el discurso
mediante el cual se dara por creado el Cuerpo Supremo Simblico de la Repblica
Mexicana. Vale la pena hacer un breve parntesis en este momento para confrontar la
carta de Cantn con otras dos fuentes que relatan el mismo hecho de manera diferente.
Como apunt algunos prrafos arriba, el Gran Oriente se disolvi el 24 de diciembre de
1889 y se instituy un nuevo Supremo Consejo. El documento que daba por terminado al
Gran Oriente y lo disolva a favor del Supremo Consejo fue firmado por Sstenes Rocha,
Ermilio Cantn y Juan de Dios Peza, sus tres principales dirigentes. A decir de Zalce una
semana despus de firmada la desaparicin del Gran Oriente, el mismo Cantn emiti un
documento a nombre de este organismo en el que se decretaba la creacin de la Gran Dieta
Simblica Escocesa de los Estados Unidos Mexicanos y la nueva renuncia del Gran Oriente
en favor de sta como nica rectora de la masonera mexicana. Como hemos visto de puo
y letra de Cantn, la creacin de la Gran Dieta -que l en su carta a Daz llama Cuerpo
Supremo- se verific casi dos meses despus de disuelto el Gran Oriente, y no una semana
despus como afirma Zalce. Thomas Davis en su Aspects of Freemasonry in modern
Mexico ofrece datos que contradicen la versin de Zalce y que no tienen absolutamente
nada que ver con la carta de Cantn ni con los hechos. A decir de Davis, la Gran Dieta
Simblica fue una creacin de los masones yorkinos, principalmente estadounidenses y
britnicos, quienes no lograban entender los conflictos entre los masones mexicanos y que
estaban conscientes de que Daz consideraba a la masonera como a means of
consolidating the middle class and the business community behind his administration y de
que en Mxico sovereignity was synonimous with centralization. Segn la interpretacin
de Davis, con la conformacin de la Gran Dieta Simblica el REAA was left to its own
devices18, lo cual es totalmente inexacto.
Volviendo a la carta del 5 de febrero de 1890, Cantn hace nuevamente hincapi en
que ms de un centenar de logias ya haban nombrado a sus representantes ante este nuevo
cuerpo, lo cual habla de un trabajo previo de proselitismo, el cual probablemente sea el que
confundi Zalce con la creacin de la Gran Dieta en s. Un poco ms adelante Cantn
comunica al presidente Daz que este Supremo Cuerpo sera presidido por el abogado
18
REHMLAC+, ISSN 1659-4223, Vol. 7, no. 2, Diciembre 2015 - Abril 2016/ 226-237
234
oaxaqueo Luis Pombo y, por si fuera poco, le incluye la credencial que acredita al
presidente como representante, aunque sin especificar si es un cargo honorario o como
miembro de alguna logia. Tal vez Cantn se dio cuenta en ese momento de su error al
pretender que Daz fuera un mero representante ms, as que se cur en salud diciendo que
segn el consenso general -sin especificar a qu se refera con ello- esta nueva organizacin
slo sobrevivira si el presidente aceptara la primera magistratura de ese cuerpo, el ms
eminentemente democrtico en la Ynstitucin [sic.] y que todos los masones, al igual que
los ms de 200 peridicos masnicos del pas veran con beneplcito que Daz estuviera
al frente de la masonera unificada. La carta termina con la peticin de una audiencia
personal para darle precisos detalles sobre la masonera en Mxico que Cantn haba
adquirido en doce aos de dirigir los cuerpos del Gran Oriente y con la splica de recibir
respuesta antes del da quince de febrero. Al final de la carta hay una anotacin escrita a
lpiz por Daz o alguno de sus colaboradores que dice escuetamente: se contest el 11 de
febrero por conducto de Pombo19.
Desgraciadamente, el borrador de dicha respuesta no se encuentra en el archivo
epistolar de Porfirio Daz. Pero, por evidencias posteriores, se puede deducir que acept el
nombramiento aunque con ciertas reservas. El 24 de febrero de ese mismo 1890, el
venerable maestro y el secretario de la logia Constancia 55 de Comitn, Chiapas,
dirigieron una carta al Gran Maestro de la Gran Dieta Simblica de los Estados Unidos
Mexicanos, Porfirio Daz, para felicitarlo por su nombramiento como tal. Nuevamente al
margen de la carta se puede leer el borrador de la respuesta, escrito a lpiz. Dice por electo
[originalmente deca nombrado pero esta palabra se tach] Gran Maestro de la Gran
Dieta Simblica de los EE.UU. Mexicanos, gracias por su felicitacin20. Pero en otra carta,
fechada el 22 de febrero en Tlaxcala, en la que el venerable maestro de la logia
Xicotncatl 10 felicitaba a Daz por haber sido electo G[ran] M[aestro] del Rito Escocs
Antiguo y Aceptado, el borrador de la respuesta pide que se conteste agradeciendo pero
sin que se diga de qu o por qu21.
Posterior a esto, no hay ms que otras dos menciones de Ermilo G. Cantn en el
epistolario de Daz. Una que denuncia sus maniobras polticas en Yucatn y otra que
informa a Daz el establecimiento de una logia en Guanajuato a instancias del abogado
yucateco22. Existe otra carta de Cantn dirigida a Daz, fechada en julio de 1892, pero que
no trata de asuntos masnicos. En ella intercede por un tal Miguel San Martnez que luch
en la batalla de Tecoac y que esperaba una justa retribucin por sus servicios23.
19
REHMLAC+, ISSN 1659-4223, Vol. 7, no. 2, Diciembre 2015 - Abril 2016/ 226-237
235
24
25
REHMLAC+, ISSN 1659-4223, Vol. 7, no. 2, Diciembre 2015 - Abril 2016/ 226-237
236
REHMLAC+, ISSN 1659-4223, Vol. 7, no. 2, Diciembre 2015 - Abril 2016/ 226-237
237
intervenirla directamente. Queda claro que no fue un masn muy activo, ya que fuera de
esa participacin en un banquete masnico en 1889 no existe mayor evidencia de que haya
colaborado en los trabajos regulares de alguna logia o rito. Tal vez haya sido para no
ahondar las diferencias entre ritos, ya que de haber sido activo en su rito de origen (el
REAA), los otros dos principales (el de York y el RNM) hubieran quedado
automticamente marginados. Tal vez haya sido porque al mantenerlos divididos, los
mantena controlados. O tal vez, sin proponrselo, estaba de acuerdo con el Past Master of
the Anhuac Lodge, de origen estadounidense y de filiacin yorkina, de la Ciudad de
Mxico:
I am of the opinion that research into purely Mexican Masonry is time and labor
wasted. [...] They are always revoluting [sic.] against somebody. That will enable
you to understand why we, who have been through this sort of thing, are reluctant to
again assume the White Mans Burden in an effort to make real Masons out of
our Mexican confreres28.
Fuentes y bibliografa
Chism, Richard E. Una contribucin a la Historia Masnica de Mxico. Mxico D. F:
Minero Mexicano, 1899.
Constituciones Generales de la Gran Dieta Simblica de los Estados Unidos Mexicanos.
Mxico D. F.: Tipografa de Guillermo Peraza, 1891.
Davis, Thomas B. Aspects of Freemasonry in Modern Mexico. New York: Vantage Press,
1976.
Mateos, Jos Mara. Historia de la Masonera en Mxico. Mxico D. F.: Rito Nacional
Mexicano, 1884.
Pavia, Lzaro. Apuntes biogrficos de los miembros ms distinguidos del Poder Judicial de
la Repblica Mexicana. Mxico D. F.: F. Barroso, Hermano y Co., 1893.
Navarrete, Flix. La Masonera en la historia y las leyes de Mjico. Mxico D. F.: Jus,
1957.
Vrguez Pasos, Luis A. lites e identidades. Una visin de la sociedad meridana de la
segunda mitad del siglo XIX. Historia Mexicana LI, no. 4 (2002): 829-865.
Zalce, Luis J. Historia de la Masonera en Mxico. Mxico D. F.: Talleres Tipogrficos de
la Penitenciaria del Distrito Federal, 1950.
Boletn Masnico 4. Tomo XVI (abril de 1897).
28
Davis, Aspects, 3.