EL PRIMER HABER

Ley 14499 haber de la jubilacin ordinaria 82% mvil de

remuneracin mensual ( no se llego a tal numero)
Ley 18.037 y 18038 (un porcentaje entre 70 y 82%)
El haber de los trabajadores en relacin de dependencia se
calculaba en un porcentaje sobre el promedio de los 3 aos
calendario de mejor remuneracin, dentro de los ltimos 10
aos calendario anterior al cese laboral .
Esta Ley prevea haberes mnimos y mximos, tambin se
atac el tope de estos ltimos
En el ao 1993 se sanciono la ley 24.241, que derog las
leyes 18.037 y 18.038 y estableci un sistema mixto
(Rgimen de Reparto y Rgimen de Capitalizacin).
Derogadas estas leyes igualmente se mantuvieron los
reclamos de reajustes de haberes y en el mes de marzo de
1995 se dicta la ley 24.463.
LA CSJN a travs de algunos fallos estableci que los ndices
utilizados por la ANSES a la hora de liquidar los haberes no
eran los correctos.
FALLO CHOCOBAR
En el caso Chocobar la Corte resolvi que con la entrada
en vigencia de la Ley de Convertibilidad (23.928), el 1 de
abril de 1991, qued derogado el sistema de movilidad de
las jubilaciones impuesto por el art. 53 de la ley 18.037.
Como se dijo, esta norma fijaba que la movilidad se
calculara en proporcin con la modificacin de las
remuneraciones de los activos, es decir, en relacin al
aumento de los salarios.

FALLO BADARO 1 (reajuste de 1000)

Corte ordeno al poder ejecutivo y congreso que garantice la
movilidad de jubilados y pensionados que quedaron
retrasados CN (poder judicial no puede hacerlo)
BADARO 2 (7 es inconstitucional)
La Corte sostuvo que las jubilaciones deben guardar
relacin con el salario de los trabajadores en actividad, por
lo que declar la inconstitucionalidad del art. 7, inc. 2 de la
ley 24.463,
Es importante aclarar que el caso BADARO sirvi como
antecedente para que todos aquellos que se jubilaron hasta
1993.
CASO SANCHEZ
El primer lo dio el caso Snchez en el ao 2005. En esa
oportunidad, la Corte restituy el 82% al denunciante y
"restableci el derecho a la movilidad".
Una proporcin justa y razonable entre el haber de
pasividad y la situacin de los activos.
En el caso "Snchez," la Corte se expidi a favor de la
movilidad de las jubilaciones durante el perodo 1991-1995.
Dijo que la Ley de Convertibilidad (23.928) , no es aplicable
al clculo de la movilidad de las jubilaciones vigente en
aquel momento (artculo 53 de la ley 18.037).

CASO ELLIF

Recientemente, la Corte se expidi en el caso ELLIFF,

marcando un punto de inflexin en esta materia, toda vez
que es la primera vez, que el que el Alto Tribunal se expide
sobre la movilidad jubilatoria respecto de aquellos que se
jubilaron entre 1993 y 2006, bajo el rgimen de la ley
24.241
CASO CASELLA
La Corte Suprema ratific lo establecido en el precedente
Cassella, Carolina, al afirmar en dos nuevos fallos que los
jubilados comprendidos en la Ley 22.955 rgimen
jubilatorio para el personal de la administracin pblicaconservaron el derecho a que se liquiden sus haberes de
conformidad con el 82% del sueldo de la actividad hasta el
30 de marzo de 1995. Sin embargo, destacaron que el
precedente Snchez

Retiro por invalidez

APORTANTE REGULAR
Haber aportado como mnimo treinta (30) meses dentro de
los treinta y seis (36) meses anteriores a la solicitud de la
prestacin
APORTANTE IRREGULAR CON DERECHO
Haber aportado como mnimo dieciocho (18) meses dentro
de los treinta y seis (36) ltimos anteriores a la solicitud de
la prestacin. 12 ultimos meses tener aportados.
Si muere a los 55 aos, en su vida activa desde los 18 aos
pudo aportar 37 aos. En consecuencia con 23 aos de
aportes -63% de 37- es afiliado regular con aportes. Y con la
mitad -11 aos- se lo considera afiliado irregular con
derecho y genera un pensin para el cnyuge.