UNIVERSIDAD

PERUANA

LOS

ANDES

ESCUELA DE POSGRADO
MAESTRIA EN DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

PLAN DE TESIS

(TITULO DEL PLAN)

PRESENTADO POR:
BACH. ..
PARA OPTAR EL GRADO ACADEMICO DE:
MAESTRO EN DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
MENCION:

HUANCAYO PERU
2016

U N I V E R S I D AD PE R U AN A LO S AN D E S
ESCUELA DE POSGRADO
MAESTRA EN DERECHO Y CC.PP.
MENCIN en .
FORMATO DE PLAN DE TESIS

I. DATOS GENERALES:
1.1 Ttulo del Proyecto

1.2

Clave del Proyecto

1.3

Fecha

1.4 Apellidos y Nombres

1.5

Programa

1.6

Mencin

1.7

rea de Investigacin

1.8

Lnea de Investigacin

1.9 Direccin
1.10

Telfono y email

:
:
:

II. DESARROLLO DEL PLAN DE TESIS:

2.1

Resumen1

El Plan de Investigacin parte del Problema: ? ; siendo el

Objetivo: (DeterminarIdentificar, etc); La Investigacin se
ubica dentro del Tipo. (Bsico); en el Nivel.
(Descriptivo);

Se

utilizar

para

contrastar

la

Hiptesis,

los

Mtodos:

; (Inductivo, Comparativo, Anlisis; as mismo Mtodos

Particulares como Exegtico, Sistemtico, Sociolgico): Con un Diseo
(Descriptivo Simple), con una..(sola) Muestra y un Tipo de Muestreo..
(Probabilstico Simple). Para la Recoleccin de Informacin se utilizar................
(Encuestas y Anlisis Documental); llegndose a la conclusin.....

1 Reglamento de Grados y Ttulos de la Escuela de Posgrado: El

resmen en hoja aparte, tipo estructurado, mximo 150 palabras. P.
30.

2.2.PLANTEAMIENTO,

DELIMITACIN

FORMULACION

DEL

PROBLEMA:

2.2.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

La eleccin del tema se ha hecho en atencin a la urgencia de un
replanteamiento a nivel constitucional y legal cual es el
concubinato en nuestro ordenamiento positivo.

2.2.2. DELIMITACION DEL PROBLEMA

A) DELIMITACION TEMPORAL

B) DELIMITACION ESPACIAL

2.2.3. FORMULACIN DEL PROBLEMA:

2.2.3.1. PROBLEMA GENERAL:
De que manera la Legislacin Peruana reconoce la sociedad
de gananciales, prestacin de alimentos y el derecho a la
herencia en las uniones de hecho que hayan durado por lo
menos dos aos continuos en comparacin con la institucin
del matrimonio?.

2.2.3.2. PROBLEMAS ESPECIFICOS:

A.

De qu manera la Legislacin Peruana reconoce la

sociedad de gananciales en las uniones de hecho que
hayan durado por lo menos dos aos continuos en
comparacin con la institucin del matrimonio?

De qu manera la Legislacin Peruana reconoce la

prestacin de alimentos en las uniones de hecho que
hayan durado por lo menos dos aos continuos en
comparacin con la institucin del matrimonio?

C.

De qu manera la Legislacin Peruana reconoce el

Derecho a la Herencia en las uniones de hecho en
comparacin con la institucin del matrimonio?

2.3. JUSTIFICACIN
2.3.1 TERICA:
El

tema

de

investigacin

es

relevante

tericamente

porque,

2.3.2. SOCIAL:
El tema de investigacin es relevante socialmente en la medida que la
sancin que
..

2.3.3. METODOLOGICA
Metodolgicamente se dar un aporte al disear, construir

y validar

instrumentos de recoleccin de datos, as mismo se plantear alternativas de

solucin

adecuada

2.4. OBJETIVOS DE

INVESTIGACIN.

2.4.1. OBJETIVO GENERAL

Determinar ...............................................................................
...................................................................................................
...................................................................................................
...................................................................................................
..................................................................................................
...................................................................................................
...................................................................................................
2.4.2. OBJETIVOS ESPECFICOS:
A.

Definir de que manera ..

...

....
B.

Analizar de que manera

...
....

C.

Identificar de qu manera .
...
....

2.5. MARCO TERICO.

2.5.1 ANTECEDENTES:

Para conocer el estado actual del conocimiento del tema es necesario

considerar al concubinato como un fenmeno social que tiene vigencia
ancestral, histrica y universal. En tal sentido en el Derecho Antiguo,
aproximadamente 2000 aos A. de C., el concubinato ya haba sido
admitido como una institucin legal en el Cdigo de Hammurabi. En
cambio, en el Derecho Romano estuvo regulado en el Jus Gentium, por
las Leyes de Julia y Papia Poppea, y no fue una prctica ilcita ni
arbitraria sino una suerte de cohabitacin sin Affectio maritales de un
ciudadano con una mujer de inferior condicin social. De ese modo es
considerado como un matrimonio de segundo orden, donde el

parentesco en determinados grados produca impedimento y la

infidelidad de la mujer una sancin por adulterio.
As mismo en el Derecho Germano las uniones libres estaban
permitidas solamente para libres y esclavos, pero luego sustituida por el
matrimonio de mano izquierda o morgantico, por el cual, la mujer
plebeya no participaba de los ttulos ni rango social del marido. Los
hijos mantenan la condicin de la madre sin heredar al padre.
Durante la vigencia del Derecho Medieval subsistieron las uniones de
hecho a pesar de la creciente oposicin del Cristianismo. En el Derecho
Espaol refiere Escriche- existi tres clases de enlaces: el matrimonio
de bendiciones que era pblico y notorio, celebrado con todas las
formalidades de la ley cannica; el de yuras o juramentado, que siendo
legal era clandestino; y la barragana, que era en s el concubinato
basado en la compaa, la permanencia y la fidelidad.
Los Fueros y las Partidas reglaron las uniones de hecho a la manera de
los romanos con el agregado de que la barragana poda contraer
matrimonio siempre y cuando no tuviera impedimentos. La Iglesia, por
su parte, intent una gradual extirpacin de este fenmeno pero el
Concilio de Valladolid formul contra las uniones libres la ms abierta
oposicin al celebrarse el Concilio de Trento se resuelve sancionar a los
concubinos (sacerdotes) que no haban trocado de conducta.
En el Derecho Moderno el concubinato es una costumbre muy
extendida en todos los pases del mundo; sin embargo, en Francia, el

Cdigo de Napolen no lo incluye en su texto siguiendo la corriente de

que el concubinato es un acto inmoral que afecta las buenas
costumbres por lo que el derecho deba ignorar su existencia. Muchos
cdigos civiles del mundo recibieron esta influencia.
Ya, en el Derecho Contemporneo, particularmente en Alemania
aunque con algunas restricciones se admite el concubinato mediante
Ley de 1875. El Cdigo de Guillermo de 1900 lo rechaza, deja sin
embargo a salvo los efectos de la autonoma pero reservada a
determinadas familias.
En Amrica, la Legislacin Chilena contempla la existencia de una
sociedad expresamente pactada por los concubinos. La Brasilea
equipara la concubina a la esposa para que los efectos de las
obligaciones resultantes de accidentes de trnsito. La Colombiana y
Argentina ignoran el concubinato, aunque la jurisprudencia ha ido
elaborando una serie de medidas tendientes a llenar el vaco.
Tambin en la Legislacin Boliviana se aceptan las uniones libres; en la
Cubana se admiten dos tipos de matrimonio: el registrado que puede
celebrarse en la municipalidad y ante notario y, el matrimonio
judicialmente declarado, cuando rene los requisitos de singularidad y
estabilidad (unin concubinaria); por ltimo, en la legislacin Mejicana,
se le reconoce con ciertas limitaciones el derecho alimentario y tambin
el hereditario.

En el Per, el concubinato es un fenmeno latente, porque como

realidad cultural sociolgica ha existido tanto en el Derecho Pre
Colonial como colonial. Existe hoy en el Derecho Republicano como
una costumbre muy arraigada, particularmente, entre los habitantes de
la Sierra Centro y sur del pas, sin contar a los que viven en zonas
occidentalizadas.
Segn el maestro Cornejo Chvez, el concubinato adopta diferentes
nombres como Warmichacuy en el Cusco; ujtasia y sirvinakuy en parte
de Puno; uywanakuy, servinaki o rimaykukuy en Ayacucho; phaway
tinkuska en Apurimac; champatiqraqchay en Huancavelica; muchada,
civilsa o civilia en Junn; la paaca sirvinakuy o servicia en Huanuco;
mushiapanaki, tinkunakuspa, watanacuy, taatsinakuy, mansiba o
sirvinakuy en Ancash.
Por otro lado, al margen de ciertas
encontrado algunas investigaciones

limitaciones, hemos

realizadas

a nivel local que

guardan relacin con el contenido de nuestro estudio, as tenemos a los

siguientes autores con sus respectivas conclusiones:
A. SAMANIEGO PERALES, Edgar Ral. La Presuncin de
Paternidad dentro del Concubinato en el Derecho Civil
Peruano. Universidad Peruana Los Andes , Tesis para Optar el
Ttulo Profesional de Abogado, 2004. En la conclusin octava
considera que de conformidad con los 4 cuadros estadsticos
obtenidos de las tres muestras del Tambo, Huancayo y Chilca,
existe un alto ndice de familias unidas por la convivencia.

B.

VILCAPOMA FANO, Gilmer. La Unin de Hecho: Hecho

Social y Regulacin Jurdica, Universidad Peruana Los Andes ,
Tesis para Optar el Ttulo Profesional de Abogado, 2000. En la
conclusin sptima considera que, las cifras presentadas como
resultados de los ltimos censos poblacionales efectuados en
nuestro pas durante los ltimos treinta aos, ponen de manifiesto
que mayoritariamente la poblacin unida conyugalmente se
encuentra casada, ms deber tenerse presente al momento de
considerar stos resultados que se incluyen tambin como casados
a los unidos solamente por la va religiosa, que al entender
legalmente seran ms bien concubinos.

2.5.2. BASES TERICAS - CIENTFICAS:

Antes de ubicar el problema en la teora correspondiente es necesario

explicar en forma breve que existen diversas concepciones que tiene
consideraciones de ndole tica y religiosa tanto en la doctrina de los
autores como en la contenida en los fallos judiciales de los diversos
pases,


... En tal sentido las diversas
concepciones son:
A. TEORA ABSTENCIONISTA:
El cdigo de Napolen adopt una actitud abstencionista, que
ejerci su influencia sobre las codificaciones americanas y
europeas del siglo XIX. Su silencio, su falta de regulacin del
concubinato, aparece tambin en otras legislaciones. Entre ellas el
ordenamiento Argentino.
Quienes comparten esta posicin abstencionista, consideran que la
mejor forma de combatir el concubinato es negarle toda
trascendencia jurdica, ignorndolo legislativamente.
Los partidarios de este sistema fundan su defensa en que la unin
de hecho es un fenmeno social contrario a las buenas costumbres,
a la moral, a la estabilidad familiar y que es una afrenta a la
institucin del matrimonio, por lo que es prudente su desarraigo.
Consideran al concubinato como un hecho social sin valor jurdico,
y apenas en toda la legislacin compleja se podr encontrar alguna
referencia sobre el fenmeno concubinario.
Adems -sostienen- que si los concubinos prescinden de la ley, sta
debe tambin omitir de ellos, por que el concubinato es slo un
hecho, de la realidad viva impuesta por la dbil naturaleza humana,
que cede constantemente a los insistentes requerimientos del amor
no delictivo.

B. TEORIA CONSERVADORA:
Otros autores, situados en la lnea que podramos denominar
"conservadora", consideran que la ley debe intervenir, pero para
perjudicar a los concubinos, crendoles cargas especiales, como un
modo de combatir el concubinato.
Tambin se propone la sancin del concubino, pero mediante un
procedimiento ya ms radical e integral: la ley intervendra para dar
eficacia jurdica solamente a los actos que tendieran a perjudicar a
los concubinos.
En la misma orientacin, cabe citar la posicin histrica
representada por el Derecho Cannico, despus del Concilio de
Trento, que lleg a autorizar la separacin por la fuerza de los
concubinos.

C. TEORA PLURALISTA:
A diferencia de la posicin abstencionista, y de la tesis
conservadora se sostiene tambin que al concubinato no slo no se
combate ignorndolo legislativamente, sino que, adoptando tal
posicin, produce efectos desfavorables en el plano jurdico,
resultando, en consecuencia, la conveniencia de la regulacin legal
de los efectos que puede producir.
Esta idea alcanza jerarqua constitucional en diversos estados
latinoamericanos como en Cuba y Bolivia.

2.5.3. DEFINICION DE CONCEPTOS O TRMINOS: (debern ser validados

con pie de pginas)
X

...2

XX
.3
XXX,..
.4

2.6. HIPTESIS Y VARIABLES

2.6.1. HIPTESIS GENERAL
La Legislacin Peruana reconoce la sociedad de gananciales en las
uniones de hecho que hayan durado por lo menos dos aos continuos,
en tanto que en el matrimonio estos derechos nacen
consecuencia de

como

su celebracin. Con relacin a la prestacin de

alimentos la Legislacin Peruana reconoce su asistencia a las uniones

de hecho que hayan durado por lo menos dos aos continuos cuando
el unionista ha sido abandonado; mientras que en el matrimonio se
reconoce la prestacin alimentaria entre cnyuges en tanto no se
disuelva el vnculo matrimonial. Finalmente la Legislacin Peruana

2 SANCHEZ RUIZ, Esteban. Manual de Derecho Civil. P. 458.

3 Poma Lagos, Luis. Derecho de Personas. P. 23-30.
4 Mart, D. Blogs educativos de comunicacin en Iberoamrica. Dilogos de la

Comunicacin. Disponible en:

http://www.dialogosfelafacs.net/76/articulos/pdf/76DanielMarti.pdf [Consulta: 10 de
enero de 2010].

solo reconoce el Derecho a la Herencia en el matrimonio, ms no en

las uniones de hecho

2.6.2. HIPTESIS ESPECFICAS:

A.La Legislacin Peruana reconoce la sociedad de gananciales en las
uniones de hecho que hayan durado por lo menos dos aos
continuos en tanto que en el matrimonio estos derechos nacen
como consecuencia de su celebracin.
B.

La Legislacin Peruana reconoce la prestacin de alimentos en

caso de uniones de hecho que hayan durado por lo menos dos
aos continuos cuando el unionista ha sido abandonado, mientras
que en el matrimonio se reconoce la prestacin alimentaria entre
cnyuges en tanto no se disuelva el vnculo matrimonial.

C. La Legislacin Peruana solo reconoce el Derecho a la Herencia en

el matrimonio, ms no en las uniones de hecho.

2.6.3. Variable Independiente:

Legislacin Peruana ( Art. 5 de la Constitucin Poltica del
estado y art. 326 del Cdigo Civil)
2.6.4. Variable Dependiente :
A. Sociedad de Gananciales
B. Prestacin de Alimentos
C. Derecho a la Herencia.

2.6.5. Definicin conceptual y operacionalizacin de variables

VARIABLE INDEPENDIENTE:
A. XXXX
.
.

V.

INDICADORES

INDEPENDIENTE

X :

VARIABLE DEPENDIENTE:
A. XXX
.
.
.

V. DEPENDIENTE

INDICADORES
.................

Y: .

B. XXX
.
.
.

V. DEPENDIENTE

INDICADORES
..

Y:
.

.
..
..
.

C. XXX
.
.

.
.

V. DEPENDIENTE

INDICADORES
.

Y: .

2.7. METODOLOGA DE INVESTIGACIN

2.7.1. MTODOS:
- Mtodo Inductivo Deductivo- Porque la investigacin partir del
estudio de hechos concretos de cmo se presenta en la realidad tanto
el concubinato y el matrimonio, a partir de ellos se generalizar los
derechos.
-

Mtodo Comparativo.- Se utilizar a fin de comparar entre el

concubinato y el matrimonio; entre las diferentes legislaciones en
Amrica Latina, Europa y Per , as como diversos tratamientos

jurdicos

de las legislaciones

como son el abstencionista,

conservador y pluralista.
-

Mtodo Anlisis Sntesis- Se utilizar al hacer un estudio de las

clases de concubinato, causas y elementos del mismo que permitir
comprender la naturaleza jurdica, sociolgica, etc., del concubinato.

Entre los mtodos Particulares de Investigacin.- Que nos servir para

realizar una interpretacin de las normas que regulan la institucin del
matrimonio y del concubinato, utilizando:
- Mtodo Exegtico.- Que permitir conocer el sentido de las normas
jurdicas y el sentido que quiso darle el Legislador, a travs de un
anlisis gramatical ( lingstica, etimolgica ) de la palabra
concubinato. As mismo este mtodo implicar realizar un estudio
histrico de los antecedentes jurdicos del concubinato.
-

Mtodo Sistemtico.- Que permitir una interpretacin de las normas

que regulan el concubinato propio, teniendo en concordancia con
todo el conjunto de normas estructuradas, desde el Cdigo Civil,
hasta la Constitucin . Se tendr en cuenta las legislaciones
internacionales y las alternativas de tratamiento jurdico.
-

Mtodo Sociolgico.- Que permitir interpretar la norma que regula

el matrimonio y principalmente el concubinato propio, al recurrir a
los diversos datos que aporta la realidad socio cultural con respecto
al concubinato y matrimonio, para entender la naturaleza sociolgica
de cada institucin.

2.7.2. DISEO DE INVESTIGACIN:

Diseo No experimental transeccional
Ox

M
Oy
Donde:
M

= Muestra conformada por 253 personas formadas

por uniones de hecho.

= Observaciones de las variables a realizar de la

muestra.

=Observacin de la variable: sociedad de gananciales.

= Observacin de la variable: derecho a alimentos.

= Observacin de la variable: derecho a la herencia.

2.7.3. TIPO DE INVESTIGACION:

Bsica
Transversal
Observacional
Comparativo
2.7.4. NIVEL DE INVESTIGACION:
Explicativa: por lo que se har un anlisis de los efectos jurdicos que
se derivan de la Responsabilidad Sucesora ilimitada y sus sanciones
correspondientes

2.8. TCNICA DE RECOLECCIN DE DATOS

2.8.1. Tcnicas de Recolectar Informacin.

A. Observacin no participante:
Porque es necesario observar la realidad presentada con la que se
logra una clasificacin, anlisis y explicacin del problema de
investigacin.
El objetivo es saber cuales son las causas porque las personas
conforman un matrimonio o una unin de hecho.
Mi unidad de observacin es una muestra de 253 personas del
cercado de Huancayo.
La conducta que se desea registrar con la tcnica de observacin es
saber si las personas encuestadas son casadas o han formado uniones
de hecho.
Se utilizar la encuesta disendose diversas preguntas a los
encuestados.

B. Encuestas:

Que se aplicar a un integrante de las familias de la muestra, a

travs de un cuestionario de preguntas abiertas y cerradas sobre su
situacin.

C. Anlisis Documental:
Que permiti recopilar informacin a travs de documentos escritos
sobre el concubinato y el matrimonio a travs de las diferentes
fuentes escritas para realizar el anlisis comparativo de los derechos,
efectos jurdicos, de las posiciones doctrinarias, informes de los
censos nacionales de la poblacin y vivienda, etc., como son:

Libros como: Tratados, manuales, ensayos.

Cdigos.

Revistas acadmicas.

Publicaciones

Informes.

Editoriales.

Anuarios. Etc.

D. Entrevista estructurada:
Que se realizar a las familias concubinarias por intermedio de
preguntas previamente elaboradas.

2.9. POBLACION Y MUESTRA

2.9.1. Poblacin.- Esta constituido por el nmero de diez mil familias que se
encuentran en el cercado de Huancayo.
2.9.2. Muestra.- La muestra ser representada en 253 personas de acuerdo al
procedimiento para calcular el tamao de la misma, conforme se
describe a continuacin:

z2.p.q.N
= ----------------------------S2 ( N -1) + z2 . p.q

= Tamao de la muestra.

= Poblacin

= Nivel de confianza

= Probabilidad a favor ( 0.50)

= Probabilidad en contra ( 0.50)

= Error de estimacin.

&

= 99 %

= 2.58

= 0.5

= 0.5

= 0.01

REMPLAZANDO:

( 2.58) 2 ( 0.5) ( 0.5) ( 10 000)

n = ------------------------------------------------------(0.01) 2 ( 10 000 1 ) + ( 2.58)2 ( 0.5) ( 0.5)

n =

253

Tcnicas de Muestreo: Muestreo Aleatorio Simple .- Por

la misma razn que los elementos de la poblacin tiene la
misma posibilidad de ser escogidos; as mismo las muestras
probabilsticas son esenciales en los diseos de investigacin
por encuestas en las que se pretende hacer estimaciones de
variables en la poblacin.
2.10. PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA PROBAR O REFUTAR
LA HIPOTESIS
2.10.1.

Pruebas estadsticas:
Se utilizar la estadstica Descriptiva haciendo uso de las
distribuciones de frecuencia tales como:

Frecuencia absoluta.

Frecuencia relativa.
Por otro lado para presentar los datos se utilizar:

Cuadros Estadsticos.

Grficos lineales como el histograma de frecuencia.

Grficos de superficie como las barras y los circulares.

Para buscar asociacin estadstica entre las variables cualitativas

se utilizar tablas de contingencia aplicando el contraste de Ch 2
con un nivel de significacin del 95% (p < 0.05)

III. ADMINISTRACIN DEL PROYECTO O PROTOCOLO.

3.1. CRONOGRAMA

CRONOGRAMA
TAREAS
1. ELECCIN DEL
TEMA Y DEL
PROBLEMA
2. REVISIN DE
BIBLIOGRAFA
3. ELABORACIN DEL
PROYECTO O
PROTOCOLO
4. ELABORACION DE
INSTRUMENTOS DE
RECOLECCION DE
DATOS Y DE
MEDICION
5. RECOLECCION DE
DATOS,
PROCESAMIENTO DE
DATOS
6. ELABORACION DEL
INFORME FINAL
7. PRESENTACION DE
LA TESIS
8. SUSTENTACION

AO
MESES

2005
E

X
X

1
1

2
X

1
1

3.2. PRESUPUESTO
3.2.1. Personal con participacin directa en la investigacin
Nombre del
investigador
o persona

Actividad de
participacin

Miriam
Orihuela

Asesora

Horas

20

Costo por
hora

Total

50

1000

Financiadora

Autofinanciado

Santana
Profesionales Colaboradore
s

20

20

400 Autofinanciado

3.2.2. Bienes de capital: no se requiere para la investigacin

Caracterizaci
n del bien

Finalidad
de uso

Unidade
s

Valor de
Unidad

Total

No se tiene
datos

No se
tiene
datos

Financiadora

3.2.3. Pago por servicios

Persona
natural o
jurdica que
recibir el
pago

Tipo de
servicios
que
brindara

Unidade
s

Valor de
Unidad

Total

Financiadora

Empresa
ETUCSA

Transporte
terrestre

30

180 Autofinanciado

Restaurante
s

Desayuno ,
almuerzo y
cena

15

45 Autofinanciado

Hotel

Hospedaje

50

150 Autofinanciado

Centro de

Copias

10000

0.05

500 Autofinanciado

computo
PANDA
Centro de
computo
PANDA

Impresin
de hojas

1000

0.50

500 Autofinanciado

3.2.4. Consumo de servicios generales

Servicio que
utilizara

Horas,dias,meses Valor
Unidades
u otros
por
unidad

Tramites
administrativo
s

Proyecto y tesis
segn
cronograma

1000

Total

Financiadora

2000 Autofinaciado

3.2.5. Insumos para la investigacin.

Insumo

Finalidad

Unidade
s

Valor por
Unidad

Total

Financiadota

Librera el
Estudiante

Papel bon,
millar

35

70 Autofinanciado

Libreria
el
Estudiante

Paquete de
Utiles de
escritorio

40

40 Autofinanciado

Librera de
UNMSM

Material
bibliogrfico

100

500 Autofinanciado

3.2.6. Resumen econmico

ITEM

Monto total

Financiador

Financiador

Financiado

Pago a personas

r
2

1400

Pago por servicios

1375

Servicios generales

2000

Insumos

610

Overhead

500

5885

Bienes de capital

Total

IV. REFERENCIA BIBLIOGRAFICA FUNDAMENTALES

1. ARIAS, Jos; Derecho de Familia, Editorial Guillermo, Kraft , Buenos
Aires, Argentina, 1952.
2. ASFIN, Jorge Oswaldo; Manual de Derecho de la Personas y Familia,
Azmo Editores, Buenos Aires, Argentina,1976.
3. ASPIRI, Jorge

Oswaldo; Manual de Derecho de las Personas y de

Familia. Azmo Editores, Buenos Aires, Argentina,1976.

4.

BONNECARE, Julien; Introduccin al Estudio del Derecho. Edicolda.

Bogot,Colombia,1976.

5.

CAON RAMIREZ, Pedro; Derecho Civil. Tomo I, Vol. II, Editorial

ABC.,Bogot, Colombia,1983.

6. CERRN RAMREZ, Pedro; Derecho Civil T.I Vol. II, editorial ABC,
Bogota, Colombia,1983.
7. CARBONIEr Jean; Derecho Civil

Tomo I, Vol. II. Casa Editorial,

Barcelona, Espaa,1961.
8. CASTAN TOBEAS, Jos; La Crisis del Matrimonio. Hijos de Reus
Editores, Madrid, Espaa, 1914.
9.

CODIGO BOLIVIANO. Artculo Nro. 58.Bolivia

10. CORNEJO CHVEZ, Hctor ; Derecho de Familia, Tomo I y II.

11. DIAZ DE GUIZARRO, A; El Concubinato, En el Proyecto de Reforma del
Cdigo Civil.
12. DICCIONARIO ENCICLOPDICO UTEHA. T. III, Litografa Azteca
S.A. Mxico D.F. 1953,
13. DICCIONARIO JURIDICO, T. II.. 3ra. Edicin, Ediciones Contabilidad
Moderna, Buenos Aires, Argentina, 1989.
14. EHEVERRI FERRUFINO, Ligia; Antropologa y Familia, Editorial Tercer
Mundo. Bogot ,Colombia1985.
15. ENCICLOPEDIA JURDICA OMEBA, T. III ,Editorial Bibliogrfica
Argentina. Argentina.

16. EGELS, Federico; El Origen de la Familia, la Propiedad Privada y el

Estado.. 1ra. Edicin, Ediciones Frente Cultural. Mxico. D.F. 1977
17. ESCRICHE, Joaqun; Diccionario Razonado de Legislacin Civil, Penal,
Comercial, y Forense, 2da. Edicin, Librera Calleja e Hijos. Madrid,
Espaa,1842 .
18. HORMAM, Karli; Diccionario de Moral Cristiana, Editorial HERDER,
Barcelona,Espaa,
19. GARCIA CALDERON, Francisco; Diccionario de la Legislacin Peruana,
2da. Edicin. Impreso en los Depsitos y Agencias del Autor, Per, 1879.
20. GIESEN. Conferencia Dictada en el Instituto Universitario de
Luxemburgo, en Julio 22 de 1975.
21. GURVITCH, Georges; Elementos de Sociologa Jurdica. Puebla, Editorial
Jos M. Cajica, Mxico 1948.
22. OSSERAND, Lovis; Derecho Civil, TomoI Vol. II Bosh y Cia Buenos
Aires, Argentina,1950.
23. FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS DE LA UNIVERSIDAD
JAVERIANA, Lecturas Selectas De Derecho Constitucional General E
Introduccin Al Derecho, Bogot,Colombia, 1972.
24. LEVY, Bruhl, Henry. Aspectos Sociolgicos del Derecho. Editorial Jos M.
Cajica. Mxico. 1957.
25. LOPEZ DEL CARRIL, Julio. Estudios de Derecho de Familia. Buenos
Aires,Argentina, 1936.

26. LORETO, Luis Comunidad de bienes entre Concubinos Revista de

Derecho y Legislacin. N1 374 375, Caracas ,Venezuela, 1942.
27. MAZZEAUD, Henri;,Len y Jean, Lecciones de Derecho Civil, T. I Vol. III,
Ediciones Jurdicas Europa, Amrica y Buenos Aires, Argentina, 1959.
28. MESSINEO, Francesco, Manual de Derecho Civil y Comercial, Vol. III,
Ediciones Jurdicas, Europa - Amrica, Buenos Aires, Argentina,1971.
29. MORALES OSPINA, Jaime; Derecho de Familia Terico y Prctico.
Librera Editorial El Declogo. Bogota,Colombia, 1984.
30. OSSORIO, ANGEL; Anteproyecto de Cdigo Civil para Bolivia. La
Habana,Cuba, 1944.
31. OSSORIO Y GALLARDO, A; Matrimonio, Divorcio y Concubinato. La
Habana,Cuba, 1944.
32. PARSONS TALCOTT, La estructura social de la familia, Editorial Paidos,
Buenos Aires,Argentina, 1972.
33. PEQUEO LAROUSSE ILUSTRADO. Ediciones Larousse. Buenos
Aires,Argentina, 1981.
34. PIAGET,

Jean,

Etudes

Sociologiques.

Citado

por

Rocher

Guy.

"Introduccin a la Sociologa General." Editorial Herder Barcelona,

Espaa,1979.
35. PINTO ROGERS, Humberto. El Concubinato y sus Efectos Jurdicos,
Santiago de Chile, Chile, 1942.

36. PLANIOL, Marcelo y RIPERT Jorge: Tratado Prctico de Derecho Civil

Francs Vol. II edit. Cultural S.A. La Habana ,Cuba,1939.
37. REAL ACADEMIA ESPAOLA. Diccionario de la Lengua Espaola.
18va. Edicin. Editorial Espasa Calpe S.A. Madrid,Espaa, 1956.
38. ROCHER GUY. Introduccin a la Sociologa General. Editorial Herder
Barcelona,Espaa, 1979.
39. RODRGUEZ, Fonnegra: La Unin Libre ante el Derecho Civil.
Publicacin de la Academia Venezolana de Jurisprudencia. Imprenta
Nacional, Caracas,Venezuela, 1978.
40. SOMARRIVA UNDURRAGA, Manuel, Derecho de Familia, Editorial
Narcimenta, Santiago de Chile, Chile, 1963.
41. SUAREZ FRANCO, Roberto. Derecho de Familia, Tomo I del Rgimen de
las Personas. Editorial Temis, Bogot,Colombia, 1981.
42. SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL DEL BRASIL. Smula 380, citado
por Echeverry de Ferrufino, Lgia,
43. TYLOR, Edward: Primitive Culture. Citado por Rocher, Guy,
44. VALDERRAMA MENSOZA ,Santiago; Pasos para Elaborar Proyectos y
Tesis de Investigacin Cientfica, Editorial San Marcos, Per, 2000
45. VALENCIA Zea; Derecho Civil :Derecho de Familia, T. II, Editorial Temis,
Bogota,Colombia, 1983.
46. VALVERDE, Calixto. El Concubinato. Revista General de Legislacin y
Jurisprudencia. Tomo 167 Ao LXXXIV, Madrid, Espaa, 1935.

47. ZANNONI, Eduardo A; El Concubinato. Buenos Aires, Argentina,1970.

V.

ANEXOS
III.1.

Modelo de consentimiento informado

III.2.

Solicitud y aprobacin de consideracin tica

III.3.

Autorizacin de la institucin donde realiza la investigacin

III.4.

Instrumentos de recoleccin de datos

III.5.

Procedimientos de validacin de los instrumentos

III.6.

Autorizacin para publicacin de informe