2 JUZGADO CIVIL - Sede Central de Barranca

EXPEDIENTE : 01711-2013-0-1301-JR-CI-02
MATERIA
: REIVINDICACION
JUEZ
: OSTOS LUIS, GERMAN GUZMAN
ESPECIALISTA : GUERRERO RAMIREZ, JESSIKA JANETH
DEMANDADO : ZAMBRANO OIVERA, MARCO ANTONIO
PANTOJA ASENCIO, KENNY RICARDO
ROMERO RUMUALDO, JULIO CESAR
DEMANDANTE : SUSANIBAR PALOMINO, JUAN CARLOS
MARTI
Resolucin Nro. 14
Barranca, doce de setiembre
Del dos mil catorce.AUTOS, VISTOS: Puestos los autos a despacho a fin de resolverse la
solicitud de Litis consorte y la nulidad deducida; y, Atendiendo:
I.- ANTECEDENTES:
1. Mediante escrito de fecha 08 de julio del 2014, el
codemandado Marco Antonio Zambrano Olivera, formula
nulidad de todo lo actuado por cuanto no se le habra
notificado la resolucin nmero 06 de fecha 15 de mayo del
2014; as como tampoco se le ha notificado a su codemandado
Kenny Ricardo Pantoja Asencios.
2. De otro lado, mediante escrito de fecha 21 de julio del 2014, el
demandante a travs de su apoderado Juan Carlos Marti
Susanibar Palomino, solicita se integre como Litis consorte
pasivo al seor MNUEL BRAULIO BAZAN AGUIRRE, por
cuanto dicho seor ha sido sealado por el codemandado
Marco Antonio Zambrano Olivera como nuevo propietario del
predio materia de Litis en su escrito de contestacin de
demanda de fecha 11 de febrero del 2014.
II.- FUNDAMENTOS:
1. En cuanto a la nulidad formulada.- Al respecto el
nulidicente alega que debe declararse nulo todo lo actuado por
cuento no se le habra notificado la resolucin 06, as como
tampoco al codemandado Kenny Ricardo Pantoja Asencio; en
tal sentido y habindose revisado los autos se advierte que
mediante la resolucin seis de fecha quince de mayo del
presente, se ha resuelto tener por Contestada la reconvencin
formulada por el codemandado Julio Csar Romero Rumaldo,
en tal sentido dicha resolucin tena incidencia directa con el
demandante y el reconviniente Julio Csar Romero Rumaldo,
los cuales s han sido notificados, conforme se aprecia del

2.

3.

4.

5.

cargo de notificacin obrante a fojas 130/131; ahora si bien es

cierto, las resoluciones judiciales que se emitan en el presente
proceso deben ser notificados a todas la partes que intervienen
en el mismo, tambin es cierto que, el que formula nulidad
debe acreditar estar afectado con el acto procesal viciado o en
su defecto precisar la defensa que no puedo realizar como
consecuencia directa del acto procesal cuestionado, ello de
conformidad con lo establecido por el artculo 174 del Cdigo
Procesal Civil, afectacin que no ha acreditado, por tanto la
nulidad dese ser declarada infundada.
Mxime, que tratndose de una reconvencin las partes slo
son el demandante (reconvenido) y el codemandado Julio Csar
Romero Rumaldo (reconviniente) y no el nulidicente. Por tanto
dicha nulidad debe ser declarada infundada, por carecer de
fundamento alguno.
En cuanto a la solicitud de Litis consorte necesario
pasivo.- Los artculos 93 y 95 del Cdigo Procesal Civil,
sealan que, cuando la decisin a recaer en el proceso afecta
de manera uniforme a todos los litisconsortes, slo ser
expedida vlidamente si todos comparecen o son emplazados,
segn
se
trate
de
litisconsorcio
activo
o
pasivo,
respectivamente; as mismo en caso de litisconsorcio
necesario, el Juez puede integrar la relacin procesal
emplazando a una persona, si de la demanda o de la
contestacin aparece evidente que la decisin a recaer en el
proceso le va a afectar.
El litisconsorcio es necesario u obligatorio cuando la ley o la
naturaleza de la relacin jurdica impone la necesidad de que
la demanda deba ser presentada por todos (litisconsorcio
necesario
activo)
o
contra
todos
los
litisconsortes
(litisconsorcio necesario pasivo).
En ese orden de ideas y en atencin a los considerandos
precedentes, tenemos que fojas 159/165 de autos, obra copia
de la escritura pblica de fecha 02 de julio del 2010 y copia de
la Declaracin Jurada de utovaluo del 2010, remitida por la
Municipalidad Provincial de Barranca, en el que se lee que el
codemandado Kenny Ricardo Pantoja Asencios vendi el
inmueble materia de Litis a favor del seor Manuel Braulio
Bazn Aguirre, documento (escritura pblica) que fue sustento
para la inscripcin del predio rural a nombre de Bazn Aguirre
Manuel Braulio afecto al pago del Impuesto Predial a partir
del Primer Trimestre del ao 2011, segn lo informado por la
Entidad Edil en su informe N 0718-2014/SGAT-MPB; en tal
sentido, se concluye que dicha persona s tiene inters para ser

parte en el presente proceso, ya que, se ha evidenciado la

titularidad de la propiedad del inmueble materia de
reivindicacin, por tanto es necesaria su intervencin
litisconsorcial, ya que la decisin a recaer en la presente
causa le afectar directamente.
6. En tal siendo, este despacho debe integrarlo a la relacin
jurdico procesal, de conformidad a lo estipulado por el artculo
95 del Cdigo Procesal Civil.
III.- DECISIN:
Por las consideraciones expuestas se resuelve:
INFUNDADA la nulidad deducida por el
codemandado MARCO ANTONIO ZAMBRANO OLIVERA, de
fecha 08 de julio del 2014.
2. INTEGRAR a la relacin jurdico procesal al seor MANUEL
BRAULIO
BAZAN
AGUIRRE,
en
calidad
de
LITISCONSORTE NECESARIO PASIVO; consecuentemente
dispone: NOTIFQUESELE el escrito de demanda anexos,
autoadmisorio y acta de la audiencia de Conciliacin de fecha
08 de julio del 2014; para tal efecto, la parte demandante
deber adjuntar un juego de copia de su escrito de demanda,
anexos, autoadmisorio y acta de la audiencia de Conciliacin
de fecha 08 de julio del 2014.- Notifquese.
1. Declarar