Crdoba, 20 de junio de 2015.

Estimado Pedro:
Nos ponemos en contacto con Ud. atento la consulta realizada, a este estudio,
sobre la posibilidad de interponer un recurso o escrito, que revierta la nueva
situacin legal, hacindola ms favorable, o quizs, hasta permita alcanzar su
libertad.
A tal fin, y despus del estudio exhaustivo de la causa, llegamos a la conclusin,
con los colegas, que es viable recurrir, para tratar de conseguir una nueva
interpretacin de la sentencia condenatoria en cuestin, la estrategia convenida,
sera la presentacin de un escrito ante el Tribunal Superior de Justicia, que se
denomina Recurso de Revisin
El fundamento esgrimido, en su defensa, tiene sustento legal en el art. 489 del
Cdigo Procesal Penal de Crdoba (CPPC), el cual, manifiesta: El Recurso de
revisin proceder en todo tiempo y en favor del condenado, contra la Sentencia
Firme, haciendo hincapi en el inciso 5 que establece: si la sentencia se funda en
una interpretacin de la ley que sea ms gravosa que la sostenida por el Tribunal
Superior; al momento de la interposicin del recurso.
Este recurso a favor del condenado, no tiene plazo de interposicin contra la
sentencia firme.
Pedro, debemos presentar por escrito este recurso, (aunque puede hacerlo
personalmente), el cual debe contener - bajo pena de inadmisibilidad - los motivos
concretos en los que basaremos el mismo y las disposiciones legales aplicables
para fundamentar la admisibilidad. Adems, de acuerdo a lo establecido en el
inciso 5 del Artculo 489, debemos acompaar copia de la sentencia condenatoria.
Este recurso deber ser interpuesto ante el Tribunal que dict la resolucin, en el
plazo de quince (15) das hbiles desde que Ud. fue notificado (en lo que respecta
a procedimiento se est a lo establecido para el recurso de Casacin (remisin)).
En relacin a este punto y como la Sentencia que tomamos como fundamento para
la revisin: Varela Carlos psa Robo Calificado, sali 20 das despus de quedar
firme la que nos ocupa, tomamos para su admisibilidad (por el plazo de
interposicin) lo manifestado por el TSJ en otros recursos puestos a su
conocimiento: el recurso de revisin proceder en todo tiempo y en favor del
condenado, contra la Sentencia firme, si la sentencia se funda en una
interpretacin de la ley que sea ms gravosa que la sostenida por el TSJ al

momento de la interposicin del recurso. Debemos ser claros en citar las

disposiciones legales que se consideran violadas o errneamente aplicadas y se
expresar cual es la aplicacin que se pretende, dado que fuera de esta
oportunidad no se podrn aducir ningn otro motivo. (Artculo 474 CPPC).
El Tribunal tiene la facultad de disponer todas las indagaciones y diligencias que
crea convenientes se acuerdo al Artculo 493 del CPPC. Durante su tramitacin, el
Tribunal podr disponer la suspensin de la ejecucin de la sentencia y disponer la
libertad del imputado, con caucin o sin ella (Artculo 494 CPPC).
Al pronunciarse en el recurso, el Tribunal Superior podr anular la sentencia y
remitir a nuevo juicio cuando el caso lo requiera o dictar directamente la sentencia
definitiva (Articulo 495 CPPC).
El rechazo de la pretensin no perjudica el derecho de presentar nuevos pedidos
fundados en elementos diversos. Las costas de un recurso que sea desechado
son siempre a cargo de la parte que lo interpone (en este caso suyo), por lo cual si
es rechazado tendr que abonar las costas. (Artculo 499 CPPC)
Por todo ello, es que desde esta Asesora Letrada recomendamos plantear el
recurso de revisin.
Sin ms saludo a Ud. Atentamente.Fabiana Torta Estudio Torta & Asociados.

En segundo lugar, de existir la aludida va, tendr que interponer el escrito

pertinente, ante el Tribunal competente, en el tiempo, en la forma y con los
requisitos exigidos por la ley con el nomen iuris correspondiente, fundamentando,
por supuesto, su respuesta.
INTERPONE RECURSO DE REVISION
Exmo. Tribunal
FABIANA TORTA, argentina, DNI 18429571, abogada con Matrcula Profesional N
29-134 en mi carcter de Defensora del Sr. Pedro Arco en estos autos caratulados
PEDRO ARCO Y OTRO s/ Administracin Fraudulenta en trmite por ante ese
juzgado, comparece ante V.E. y respetuosamente dice:

I.-OBJETO: Que como abogada defensora del Sr. Pedro Arco, en la causa penal
ya mencionada, vengo por este acto a interponer formal recurso de Revisin contra

la sentencia condenatoria dictada a fs. 100 en las presentes actuaciones, en virtud

de lo dispuesto por el artculo 489 inciso 5) del CPPC y atento a la nueva
interpretacin que ha realizado el TSJ en los autos VARELA CARLOS psa ROBO
CALIFICADO respecto a lo que se tendr por secuela de juicio, en un todo
conforme a los fundamentos que seguidamente paso a detallar:
II.- FUNDAMENTOS: Que con posterioridad a la sentencia referida, tuvimos
conocimiento que el Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de Crdoba
resolvi en autos VARELA CARLOS psa ROBO CALIFICADO, que la
denominada secuela de juicio como causal interruptiva de la prescripcin de la
accin penal, solamente es el dictado de la sentencia condenatoria no firme.
Que mi defendido el Sr. Pedro Arco, fue condenado a la pena de seis (6) aos de
prisin por Administracin Fraudulenta, el da 15 de junio del corriente ao, por un
hecho ocurrido seis aos y dos meses atrs, al momento de dictarse la sentencia.Que cuando fue condenado se tuvo en cuenta lo que hasta el momento se
consideraba como secuela del juicio, los actos persecutorios de la Fiscala,
ocurridos en tiempos inferiores a los seis aos atrs.Que en un todo de acuerdo a lo dispuesto en el Artculo 489 inc. 5): El Recurso de
Revisin proceder en todo tiempo y a favor del condenado, contra la sentencia
firme Si la sentencia se funda en una interpretacin de la ley que sea ms gravosa
que la sostenida por el Tribunal Superior; al momento de la interposicin del
recurso. Tal es el caso que aqu se presenta, puesto que ha surgido una nueva
interpretacin de la Ley que resulta ms favorable por parte del Tribunal Superior y
que por tal motivo, esta nueva situacin beneficiaria a mi defendido.
Que en virtud de lo expresado up supra y considerando el derecho que le asiste a
mi defendido, Sr. Pedro Arco, deber este TSJ anular la sentencia dictada en autos
y dictar nueva absolviendo a mi defendido, por prescripcin de accin.III.-DERECHO: Fundo derecho en los Artculos 489 inciso 5) del CPPC., Art. 62 del
CP., como as tambin doctrina y jurisprudencia aplicable al caso.IV.- PETITORIO: Por todo lo expuesto solicito:
a) Se tenga por presentado en tiempo y forma en el carcter invocado, por
constituido domicilio legal.b) Se tenga por interpuesto el Recurso de Revisin.-

c) Oportunamente se anule la sentencia dictada en autos y se dicte otra

absolviendo al Sr. Pedro Arco por prescripcin de accin, suspendiendo la
ejecucin de la sentencia dictada.
d) Se le otorgue Reparacin, en virtud de lo establecido por el art. 498 del CPPC.
e) Se tenga por presentado el escrito que acompaamos por los daos causados y
el dao moral sobreviviente.
PROVEER DE CONFORMIDAD
SERA JUSTICIA.-