Foro Cambio climtico en el Madidi

El proyecto El Bala: Hidrologa,

Hidrulica e impactos asociados

Jorge Molina Carpio

Daniel Espinoza Romero
La Paz, Octubre 2016

Instituto de
Hidrulica e
Hidrologa

Fuente: Ribera, 2015

La construccin de la 2 fase de Rositas sobre el ro Grande, primera

megarepresa del pas, fue adjudicada a un consorcio chino-boliviano el mes
pasado. Su inicio est sujeto a que se haga efectivo el crdito chino.

La Cuenca del ro Madera

Casi 1 milln de km2 de superficie en Porto Velho
69

59
N

ad
er
a

Y Porto Velho
#

Cachuela Esperanza

Cuenca

Y Guayaramerin
#

Frontera

Mamore

B en
i

Gu
ap
or

14

14

s
Dio
e
d
dre
a
M

Y
#

Y
#

Y La_Paz
#

19

Y Cochabamba
#

Y Santa_Cruz
#
19

Altsima diversidad
geogrfica, biolgica,
climtica.
Gran potencial
hidroenergtico en los 3
pases (22000 MW slo
en la cuenca andina del
ro Beni. En Per est en
fase de diseo la central
de Inambari, de 1500
MW, en la cuenca del
Madre de Dios)
Lleva el 95% del caudal
de los ros bolivianos:
Q=17000 m3/s en Villa
Bella

64

Y Sucre
#

69
500

64
0

59
500

1000 Kilometers

72

68

Madera

La cuenca andina del ro Beni en El Bala

64

Ichilo -M am or

16

Rio Mamore

Ben
i

12

Ri o

Potencial hidroenergtico del pais

60

Be ni-A nd es

20

72

68

400 Kilometers

64

60

La cuenca andina del ro Beni (6.3% de la superficie de Bolivia)es la de

mayor potencial hidroelctrico del pas: >22000 MW (55%) segn ENDE
(1989). Se aprovecha actualmente <300 MW (La Paz)

El proyecto hidroelctrico El Bala

El Proyecto Hidroelctrico El Bala prevea la construccin de una

gran represa (y sus obras asociadas) en el angosto o can que

forma el ro Beni al atravesar la serrana del Bala, un sitio que por
sus caractersticas topogrficas pareca ideal para instalar una
represa.

350 msnm.

200 msnm.

El proyecto ms antiguo
(1958) de Press prevea una
represa de 205 m de altura.
Es inviable tcnica y
ambientalmente.
Cubrira una superficie de
3800 km2 y ocupara un
volumen de ms de 300 km3
(el mayor del mundo por
volumen)

Foto: ENDE

La alternativa Press NO
deba ser usada como
referencia de comparacin
El proyecto de Press era inviable por
sus impactos ambientales (EI,
Geodata, 2016) y porque parte de la
serrana que separa al embalse del
valle del ro Colorado del Colorado est
por debajo de 400 msnm y otra parte
est apenas por encima de esa cota
Bala
Fuente: Geodata (2016)
Valle ro
Colorado

Y sin embargo, as lo hace ENDE

Estado actual
A mediados del 2015 se firm el

convenio de integracin energtica

con Brasil.
En 2015, ENDE adjudic a la
empresa italiana GEODATA una
consultora, cuyo objetivo
principal es realizar el Estudio de
Identificacin para el Proyecto
Hidroelctrico denominado
Angosto de El Bala (EI, 1 ao de
plazo, 25 millones Bs).
El 27 de julio de 2016 el Gobierno
firm con Geodata (invitacin
directa) el contrato para el estudio
de diseo final del Proyecto El
Bala (3676 MW), con un plazo de
15 meses. En ejecucin con TR no
pblicos.

EL TRAMO DE ESTUDIO

Daniel Espinoza R.

La nueva alternativa de los EI

La alternativa elegida es una represa

principal en la serrana de Chepete (nivel

operacin 390 msnm) situada 45 km ro
arriba de la serrana del Bala, y una represa
en El Bala (nivel operacin 220 msnm),
que se construira 10 o 15 aos despus de
la de Chepete. El nivel mximo en el
embalse Chepete sera de 400 msnm.
Esta alternativa reduce el rea inundada en
los valles de los ros Tuichi y Quiquibey
con respecto a la alternativa Bala.

Sin embargo, se reduce el caudal disponible

para generar energa: Qmedio=1600 m3/s en

Chepete (Geodata, 2016) frente a 2000 m3/s
en El Bala (Molina et al, 2016)

DETALLE ANGOSTO SERRANA CHEPETE

CUENCA ALTA DEL

RIO BENI
La alternativa
Chepete
aumentara el
nmero de
poblaciones y
pobladores
afectados por
la represa

CURVAS CARACTERISTICAS DEL

VASO DEL RESERVORIO
EMBALSE PARA LA
ALTERNATIVA REPRESA
ANGOSTO SERRANIA CHEPITE

Volumen
almacenado (Km3)

298.85

100

2.16 Nivel muerto

321.00

195

5.53 Nivel minimo operacin

350.00

338

13.00 Nivel operacin estiaje

390.00

595

31.43 Nivel normal de operacin

400.00

680

37.78 Nivel maximo extraordinario

450

677 km2

0.00

CURVA ALTURA - VOLUMEN

VOLUMEN ALMACENADO

37.78 km3

COTA ( m.s.n.m )

400

350

300

Observaciones

AREA INUNDADA

400

Area
(km2)

250.00

CURVA ALTURA - AREA

450

COTA ( m.s.n.m )

Cota
(msnm)

250

350

300

250
0

200

400

600

800

REA INUNDADA (km2)

Fuente: ESTUDIO DE IDENTIFICACIN PROYECTO HIDROELCTRICO EL BALA
(INFORME PROYECTO HIDROELCTRICO CHEPETE 400) 2016

10

20

30

VOLUMEN ALMACENADO (km3)

40

Superficie inundada por el embalse

Al nivel 400 msnm, Geodata estim una superficie inundada
de 680 km2 (68000 ha).
Adems de inundar parte de los parques Madidi y Piln Lajas,
se inundara una extensa porcin de los valles de los ros Alto
Beni y Kaka
Ms de 2000 personas, en su mayor parte colonos que
ocupaban sobre todo el valle del Alto Beni, habitaban el rea
inundada el 2012. Esta alternativa (A5a), afectar territorialmente, aguas arriba
del Estrecho Chepete, a los centros poblados con tendencia a la urbanizacin (Inicua,
Mayaya, Puerto Linares, Santa Ana de Mosetenes, entre otros), que son considerados
Sindicatos Agrarios (colonizadores prioritariamente de tierras altas), si bien son
demogrficamente ms concentrados, presentan menos escenarios de conflictividad,
puesto que la reposicin de tierras y fondos de apoyo, son herramientas prcticas de
negociacin para estos sectores, con fciles condiciones de aceptacin. Su grado de
apropiacin con la tierra tiene una relacin socioeconmica mercantil, si una
relocalizacin implica una mejora de condiciones econmicas, difcilmente
presentaran escenarios de conflicto. (Geodata, 2016).

El nivel 400 evitara inundar Santa Rosa (404 msnm) y

Sapecho (417 msnm), si es que no se considera el remanso

AREA DE INUNDACIN POR COTA ANGOSTO CHEPETE

EL ANALISIS SE BASA EN DELIMITAR

LAS AREAS DE INUNDACION A
DIFERENTES COTAS GENERADAS
POR EL MODELO DIGITAL DE
TERRENO 30 m

LAS AREAS NO CONSIDERAN EL

EFECTO DE CURVA DE REMANSO
AGUAS ARRIBA GENERADA POR
EL EMBALSE

LEYENDA

NI

Qu
en
de
qu
e

BE

CURVAS DE AREAS INUNDABLES

RI
O

260
261 - 280

281 - 300
301 - 320
321 - 340

341 - 360
361 - 380

O
RI

381 - 400

TO
AL

401 - 420

R o

NI
BE

iq
Qu
uib
ey

Ro

TO
AL

co
oi

NI
BE

or
C

Ch
all
an
a

Ro
In ic
ua

ka
Ka

O
RI

o
R

ani
ipu
T
Ro

R
o

R
o

AREA DE INUNDACION HASTA

EL NIVEL 420 msnm
Mapa: Daniel Espinoza R.

Impactos: Hidrulica e Hidrologa

Se llama remanso hidrulico a la sobre-elevacin del nivel
de agua debido una represa u otra obra.
Considerando el remanso, el nivel del agua cerca a Santa
Rosa o Sapecho podra elevarse varios metros ms

Deposicin de sedimentos en el embalse

En el Angosto del Bala, el ro Beni transporta en promedio
entre 192 y 212 millones de toneladas por ao de sedimentos
en suspensin (Vauchel, 2016). A eso hay que aadir el
transporte de fondo, estimado por Barragn en 7% del
sedimento en suspensin.
Por las caractersticas geomorfolgicas de su cuenca, el ro
Quiquibey aportara poco sedimento y el ro Tuichi un valor
que no debe exceder el promedio de la cuenca hasta el
Angosto.
En base a ello se realiz un clculo inicial considerando un
transporte total anual del orden de 200 millones de
toneladas/ao en el sitio de la represa (Beu).
La pregunta es Cunto de ese sedimento se depositar en
el embalse y en cuanto tiempo estar lleno?

Deposicin de sedimentos en el embalse

Un problema adicional es que la deposicin empezar en la
cola (extremo superior) del embalse, es decir en las cercanas
de Sapecho, lo que aumentar los niveles y riesgos de
inundacin en esta zona.

Fuente: Morris & Fan, 1998

Deposicin de sedimentos en el embalse

Datos:
Caudal medio del ro en Angosto del Bala 1967-2013: 2000
m3/s (Molina e tal, 2016). Q=1600 m3/s en el angosto de
Chepete.
Volumen del embalse 31400 hm3 (tabla anterior)

Usando la curva media de Brune y las caractersticas del

sedimento descritas por Barragn (1990), se estima que el
embalse se colmatar de sedimentos en un T=200 aos y
su capacidad quedar reducida a la mitad en 95-100 aos
Como referencia, la eficiencia de atrape del sedimento es
de al menos 97% en los primeros aos, debido al gran
volumen del embalse.

Tiempo de retencin del agua en el embalse y calidad

de aguas
Con los datos disponibles, el agua quedara retenida en el
embalse 7.5 meses en promedio , lo que provocara un gran
deterioro de su calidad y grandes riesgos de eutroficacin,
con los consiguientes impactos asociados.

El ecosistema acutico pasara de ltico a lntico

(lacustre) con todo el efecto que esto implica para
el plancton, los macroinvertebrados, y por ende en la
cadena trfica del sistema (Ficha ambiental, Geodata,
2016).

Y aguas abajo?
Cambia por completo el rgimen hidrolgico del ro: se elimina el
pulso anual o al menos se lo modifica mucho. Eso significa
modificar el sistema fluvio-morfolgico (relacionado al transporte y
deposicin de sedimentos en la llanura aluvial) y todos los
ecosistemas dependientes o asociados..

Hidrogramas diarios 1970-2014 y medio anual (lnea negra) en Rurrenabaque

Fuente: Espinoza et al. 2014

Impactos negativos aguas abajo

Adems el flujo aguas abajo estara casi libre de sedimentos, lo que
tendra muchos efectos negativos, entre ellos:
- La degradacin del cauce (erosin) en un tramo largo aguas abajo
de Chepete y probablemente, de Rurrenabaque
- El descenso de los niveles fraticos (aguas subterrneas) y la
desestabilizacin de orillas y cauce del ro
- Ya no llegara el sedimento a la llanura de inundacin del ro Beni
aguas abajo de Rurrenabaque, que es vital para el ciclo natural del
ecosistema asociado
- El cambio fluviomorfologico de un ro meandrico a un ro .
- El ro Beni es el principal aportante de sedimentos de toda la
cuenca del ro Madera, por lo que el efecto de retenerlos se
sentira cientos (tal vez miles) de km aguas abajo

EL CAMINO DE ACCESO Y PUENTE

Angosto Chepite

RESERVA NACIONAL MADIDI

K156

PLANTA GENERAL

Tramo IV

RESERVA NACIONAL PILON LAJAS

K122

Rio Beni

K70

Tramo III

K30

Tramo II

CAMINO DE ACCESO

Tramo I

K0

Fuente: elaboracin propia

Tramo I

Tramo II

Tramo III

Tramo IV

PERFIL LONGITUDINAL (EJE DEL CAMINO)

Tramo I

Tramo II

Tramo III

Tramo IV

0+000 30+000 Km

30+000 70+000 Km

70+000 122+000 Km

122+000 156+000 Km

580 m.s.n.m.

600 - 700 m.s.n.m

700 - 1100 m.s.n.m

1100 400 m.s.n.m

Terreno ondulado montaoso

Terreno Montaoso

Terreno Montaoso

Terreno Muy Montaoso

Fuente: Ficha ambiental ESTUDIO DE IDENTIFICACIN PROYECTO HIDROELCTRICO EL BALA (COMPONENTE 1 ANGOSTO CHEPETE 400) (30/03/2016)

El camino de acceso y sus potenciales impactos

Longitud: 156 km
Construccin: 20 meses
Costo: 187 millones
USD
Fuente: Geodata, 2016

Los potenciales impactos ambientales del camino de acceso son de

la misma magnitud que la presa y embalse. Por ser la obra inicial
del proyecto, determinar en gran medida el cronograma y los
costos finales.

Tramo Beu-Chepite

Viabilidad econmica?
El megaproyecto El Bala, en ninguna de sus alternativas,
est destinado a satisfacer las necesidades de energa del
pas, que son mucho menores. La nica posibilidad es la
exportacin de energa, siempre y cuando el proyecto fuese
viable y los precios de generacin fuesen competitivos.
El anlisis de Lara (1999) mostraba que el nico mercado
factible es el Brasil.
Dividiendo los ingresos estimados (1250 millones USD/ao
segn el presidente Morales) entre la energa media (15471
GWh/ao) da un valor de 81 USD/MWh, ms del doble del
actual precio de venta de Jirau y Santo Antonio al mercado
brasileo.
Cachuela Esperanza (1000 MW), otro proyecto del actual Gobierno,
mostr ser inviable econmicamente porque sus costos de generacin
superaban a los proyectos que Brasil construy sobre el ro Madera.

Viabilidad econmica?
Linea de trasmisin a Jirau: 700 km

A Corumb: 1200 km

Un aspecto
importante es el
costo de la
lnea de
trasmisin (>1
milln USD/km).
ha sido
considerada en
el precio de
venta de la
energa?

Las preguntas..
Por qu invertir tanto dinero pblico en los estudios de un
megaproyecto cuya viabilidad es al menos tan dudosa como
Cachuela Esperanza, que tardara mucho en hacerse realidad y que
no responde a las necesidades de energa del pas?
Cul es el marco de planificacin que permite a ENDE y al
Ministerio priorizar unos proyectos energticos sobre otros? Cmo
se define la prioridad de los megaproyectos? Hay un anlisis de
alternativas? Por qu priorizar El Bala sobre otros proyectos
hidroelctricos en la misma cuenca del ro Beni, que es la de mayor
potencial del pas?
La mayor parte de la energa consumida por La Paz proviene de la
hidroelectricidad generada en esa cuenca, mediante sistemas (Zongo,
Taquesi, Miguillas) que han sido reconocidos internacionalmente por
su eficiencia, bajo impacto ambiental y tamao adecuado a las
necesidades del pas.

Las preguntas..
Por qu no transparentar
el proceso de toma de
decisiones: abrirse al
debate, basarse en un
slido soporte tcnico? En
ltimo trmino, cumplir con
la Constitucin y las leyes

Y la pregunta final
Podrn el pas y la actual gestin de Gobierno
asumir el enorme costo econmico, ambiental,
social y poltico que supondr un megaproyecto
como el Bala, mal concebido y planificado?
Gracias