A analogia um tipo de pensamento usado tanto pelo senso
comum como pela cincia. Um dos primeiros recursos que a
cincia utiliza para dar sentido a fenmenos e objetos novos a analogia. A rea de fsica de partculas, por exemplo, est povoada por propriedades das partculas definidas por analogia, como cor, sabor etc. S que, medida que a cincia avana, ela tende a sofisticar as analogias e mesmo a suprimi-las. Por isso, no concordamos que o uso de analogias possa suprimir a explicitao e discusso de idias prvias e alternativas em sala de aula, mesmo que o custo desse processo possa ser maior em termos de tempo e necessidade de preparao do professor. O problema de se usar a analogia como alternativa explicitao de idias prvias, na crena de que esse processo levar superao de pr-concepes, que estaremos usando as mesmas armas do inimigo que se quer derrotar. importante usar armas mais avanadas, que ajudem o aluno a derrotar os obstculos que impedem a construo de novas idias e, ao mesmo tempo, sejam teis em lutas futuras. O processo de explicitao de idias em sala de aula, mais do que possibilitar um aprendizado de contedos cientficos, d aos estudantes uma arma fundamental para enfrentar a cincia e a vida: a crtica.
CRITICANDO ALGUNS PRESSUPOSTOS PSICOLGICOS
E F ILOSFICOS DAS E STRATGIAS A PRESENTADAS As estratgias de ensino-aprendizagem descritas parecem ter, explcita ou implicitamente, uma expectativa comum em relao s idias prvias dos estudantes: elas devero ser abandonadas e/ou subsumidas no processo de ensino. Nas
58
estratgias que usam o conflito cognitivo, esse destino das
idias dos estudantes o resultado da superao da contradio, tanto entre idias e eventos discrepantes como entre idias conflitantes que se referem a um mesmo conjunto de evidncias. Nas estratgias baseadas em analogias, o resultado de as idias iniciais serem integradas e subsumidas numa idia mais poderosa. Esta expectativa tem sua origem numa viso construtivista de aprendizagem como um processo adaptativo no qual os esquemas conceituais dos aprendizes so progressivamente reconstrudos de maneira a concordarem com um conjunto de experincias e idias cada vez mais amplo (DRIVER, 1989. p.482). De acordo com esse tipo de viso, concepes conflitantes no podem ser simultaneamente plausveis para uma pessoa (HEWSON & THORLEY, 1989. p.543). Essas vises tambm tm razes na epistemologia piagetiana e se baseiam na idia de que o desenvolvimento do conhecimento leva construo de estruturas conceituais cada vez mais poderosas. Nessa viso, possvel reconhecer a gnese de qualquer idia, ligando seus estgios mais avanados aos mais elementares. Fodor resume esse princpio da teoria piagetiana do seguinte modo: Uma criana em desenvolvimento constitui uma srie de lgicas tais que cada lgica contm literalmente a precedente, sendo a relao contm assimtrica. As lgicas tornam-se cada vez mais fortes, no sentido em que cada lgica ulterior contm a lgica anterior como uma de suas partes. (FODOR, 1983. p.190)
59
Piaget concorda com essa caracterizao ao comentar que o que
perfeitamente exato a idia de que toda a estrutura se converte em subconjunto de uma estrutura mais rica (comentrio de Piaget interveno de Fodor, em PIATELLI-PALMARINI, 1983. p.193). Como conseqncia, no est claro, na teoria piagetiana, o lugar das idias de senso comum. Poderamos concluir, por exemplo, que os cientistas no as usariam, uma vez que, como sujeitos lgico-formais, as teriam superado, incorporando-as em idias mais racionais? No entanto, essa caracterstica do sujeito epistmico piagetiano parece no prevalecer na vida cotidiana. Uma pessoa com formao cientfica poderia rir da ingenuidade do pensamento infantil, capaz de inventar a entidade frio em contrapartida ao calor, e de distinguir duas formas de energia que podem fluir de um corpo ao outro: o calor e o frio (ERICKSON, 1985). No entanto, no seu cotidiano, essa pessoa continuar a usar esses conceitos de uma forma muito natural. Mesmo porque soaria pedante algum afirmar que vestiu uma blusa de l porque ela um bom isolante trmico, impedindo que o corpo ceda calor para o ambiente. Ora, ns vestimos l porque ela quente e ns estamos com frio. No h a nenhum vestgio de concepes ingnuas, mas o uso da palavra calor num sentido de senso comum que a nossa cultura consagrou. Essa maneira de ver o mundo est largamente incorporada como uma caracterstica da cultura. Uma pessoa poderia adquirir a capacidade de distinguir essa maneira cotidiana de ver o mundo de maneiras mais sofisticadas. Suprimir essas concepes alternativas, no entanto, significaria suprimir o pensamento de senso comum e seu modo de expresso, a
60
linguagem cotidiana. Uma expectativa irreal e intil. A linguagem
cotidiana o modo mais abrangente de se compartilhar significados e permite a comunicao entre os vrios grupos especializados dentro de uma mesma lngua. Suprimi-la seria instaurar uma babel, impedindo que diferentes grupos pudessem compartilhar de significados numa mesma cultura. FRANCO & COLINVAUX-DE-DOMINGUEZ (1992), ao comentarem a obra sntese de Piaget e Garcia, Psicognese e Histria da Cincia, detectam a falta de uma diferenciao mais clara entre conhecimento de senso comum e conhecimento cientfico na epistemologia piagetiana. Para Piaget e Garcia, o conhecimento cientfico no uma categoria nova, fundamentalmente diferente e heterognea em relao s normas do pensamento pr-cientfico (...) As normas cientficas situam-se no prolongamento das normas de pensamento e de prticas anteriores, mas incorporando a duas exigncias novas: a coerncia interna (do sistema total) e a verificao experimental (para as cincias no dedutivas). (PIAGET & GARCIA, 1987. p.37)
FRANCO & COLINVAUX-DE-DOMINGUEZ (1992)
comentam que esse no um critrio convincente para a diferena entre pensamento de senso comum e cientfico, uma vez que a coerncia interna do sistema total uma caracterstica da cincia consolidada e no um aspecto distintivo do processo de fazer cincia. Muitas vezes, essa coerncia interna obtida por postulados ad hoc, como, por exemplo, o postulado da no-emisso no modelo atmico de Bohr. Os autores apontam, ainda, que isso estaria em contradio com a prpria viso expressa por Piaget e Garcia em outro momento da mesma
61
obra, segundo a qual o desequilbrio associado falta de
coerncia interna no sistema total um dos fatores de crescimento do conhecimento em cincia e em psicognese. Como conseqncia dessa viso de gnese e continuidade entre o pensamento de senso comum e pensamento cientfico e entre diferentes fases do saber cientfico, no est claro o papel das rupturas e dos obstculos epistemolgicos na teoria piagetiana. Apesar de os autores reconhecerem a noo de obstculo epistemolgico e considerarem que h um tipo de ruptura cada vez que se passa de um estado de conhecimento a outro, tanto na cincia como na psicognese (PIAGET & GARCIA, 1987. p.234), o mecanismo de equilibrao no tem espao para essas rupturas. Piaget prev dois tipos de majorao para o seu sistema, o primeiro resultante de um alargamento do campo do sistema, na sua extenso, e o segundo que leva a diferenciaes em compreenso e no apenas em extenso: o seu resultado, de fato, os elementos inicialmente inassimilveis se tornarem depois constitutivos de um novo subesquema, ou subclasse, do esquema primeiramente inoperante (PIAGET, 1977. p.47). Dessa maneira, Piaget define a tendncia ao desenvolvimento de estruturas cognitivas contnuas entre si, pois no so previstas rupturas e descontinuidades em seu sistema, uma vez que esse sempre tende a se alargar, seja em extenso ou em compreenso. Segundo Piaget, cada esquema de assimilao compreende uma certa capacidade de acomodaes, mas dentro de certos limites, que so os da no ruptura do ciclo de que esse esquema formado, e a esse respeito lcito falar de uma norma de acomodaes (...) Em contrapartida, h um segundo
62
fator mais acessvel: o nmero dos esquemas elementares ou dos
subsistemas (esquemas ligados) j constitudos no sistema total, porque quanto maior este nmero mais se amplia a norma de acomodaes do esquema considerado. (PIAGET, 1977. p.49-50)
Ao lado dessa base psicolgica, vrias estratgias de
ensino tm ainda uma base filosfica, relacionada transposio para o processo de ensino-aprendizagem de conceitos desenvolvidos para anlise de processos histricos que ocorreram na cincia. O modelo de maior influncia nas estratgias para mudana conceitual aquele que descreve o desenvolvimento cientfico como alternncia de perodos de cincia normal e revoluo cientfica (KUHN, 1962). A rota kuhniana do modelo de mudana conceitual, por exemplo, explcita. POSNER et al. (1982. p.215) justificam a escolha da teoria especial da relatividade de Einstein como tpico a ser analisado pelo fato de ele ser comumente visto como o prottipo de uma revoluo cientfica. Os problemas dessa viso esto relacionados no s forma como se d a transposio de um modelo filosfico para a situao de ensino-aprendizagem, mas ao prprio modelo que transposto. O novo campo das cincias fsicas, que lida com fenmenos complexos, como sistemas auto-organizadores, sistemas caticos etc., teria nascido em conseqncia de uma crise em teorias bem estabelecidas como, por exemplo, a mecnica quntica? Este novo campo teve que superar alguma tradio bem estabelecida para emergir? Parece no haver respostas positivas para essas questes. A chamada fsica dos sistemas complexos nasceu mais como o resultado de se voltar
63
a ateno para alguns sistemas que, por sua complexidade,
eram impossveis de serem estudados antes de os computadores tornarem-se parte do cotidiano dos laboratrios. Estes possibilitam o estudo de sistemas complexos ao facilitarem o uso de simulaes e de solues numricas de equaes no-lineares (DAVID, 1989). Esse novo campo nasceu, portanto, como um desenvolvimento paralelo, baseado, certamente, em novo paradigma, mas que no teve que derrotar seus antecessores. A diferena entre os objetos de estudo em cada campo da cincia revela a impossibilidade de se aplicar um modelo geral, independente de contexto, s mudanas conceituais, mesmo quelas que ocorram dentro de uma mesma tradio cientfica. H outros exemplos na histria da cincia que demonstram a impropriedade do modelo de revoluo cientfica para descrever qualquer mudana cientfica. DEBUS (1978) mostra que um engano se afirmar que a qumica teve que esperar mais de 100 anos pela sua revoluo newtoniana. Segundo Debus, isso seria conseqncia de uma transposio superficial dos modelos de historiografia da fsica para outras reas cientficas, que tiveram modos diferentes de desenvolvimento. O nascimento da qumica moderna teria razes em tradies qumicas anteriores, como a iatroqumica, por exemplo. Alm disso, na cincia como um todo, e na qumica em particular, temos muitos exemplos de aplicaes de conceitos j tidos como ultrapassados, mas que so teis em determinados contextos. Um qumico que possua slida cultura quntica no precisa abandonar totalmente a sua viso daltoniana do tomo, enquanto indestrutvel e indivisvel. Afinal, os tomos assim permanecem nos processos qumicos, e para lidar com a
64
estequiometria de equaes qumicas no necessrio mais do
que essa viso simplificada do tomo daltoniano. Mesmo que o modelo de revoluo cientfica pudesse ser aplicado a qualquer mudana conceitual na cincia, a maneira como ele foi transposto para o processo de ensino-aprendizagem desconhece as diferenas profundas entre um processo que ocorre dentro de uma cultura cientfica e outro, que justamente um processo de enculturao. Na aprendizagem de cincias, os estudantes no esto envolvidos com as fronteiras do conhecimento. Aprender cincias est muito mais relacionado a se entrar num mundo que ontolgica e epistemologicamente diferente do mundo cotidiano. Esse processo de enculturao pode ocorrer, tambm, quando se tem que aprender teorias mais avanadas. Aprender mecnica quntica para quem tem uma viso clssica do mundo tem essa mesma caracterstica de um processo de enculturao. Os pressupostos psicolgicos e filosficos descritos acima parecem, implcita ou explicitamente, dar suporte terico expectativa de que as idias prvias dos estudantes devero ser abandonadas e/ou subsumidas no processo de ensino. No entanto, h vrios autores que admitem explicitamente a possibilidade de que as idias prvias dos alunos possam sobreviver ao processo de ensino-aprendizagem, e essa uma tendncia que vem crescendo nos estudos sobre mudana conceitual. Solomon, por exemplo, afirma que no h meios para se extinguir as noes cotidianas (SOLOMON, 1983. p.49-50). Por outro lado, CHI (1991) mostra a possibilidade da coexistncia de dois sentidos para o mesmo conceito, os quais so acessados em contextos apropriados.
65
Alm disso, alguns autores tm tentado demonstrar a
dificuldade dos estudantes em abandonarem suas noes do dia-a-dia. O trabalho de GALILI & BAR (1992), por exemplo, mostra que os mesmos estudantes que tiveram um bom desempenho em problemas familiares sobre fora e movimento revertem a um raciocnio pr-newtoniano de movimento requer fora em questes que envolvem situaes novas e/ou cotidianas. Os autores concluem que essa regresso a vises ingnuas pelos mesmos sujeitos uma evidncia a mais de que o processo de substituio de crenas ingnuas por novos conhecimentos adquiridos nas aulas de Fsica complicado e muitas vezes inconsistente (GALILI & BAR, 1992. p.78). De maneira semelhante, SCOTT (1987, 1991), ao estudar o desenvolvimento de idias sobre a matria entre alunos da escola secundria, conclui que mudana conceitual no parece um ttulo apropriado para o que se observa no processo. No lugar de mudana conceitual parece haver um desenvolvimento paralelo das idias sobre partculas e das idias j existentes (...) O desenvolvimento paralelo de idias resulta em explicaes alternativas que podem ser empregadas no momento e situao apropriados. No h mudana conceitual do tipo referido por POSNER et al. (1982) como uma acomodao. (SCOTT, 1987. p.417)
Mais recentemente, tem crescido o nmero de autores
que procuram reformular a teoria de mudana conceitual de modo a admitir a hiptese de que as pessoas podem dispor de diferentes idias alternativas que seriam ativadas por diferentes contextos. Apoiando-se nos modelos de aprendizagem situada, CARAVITA & HALLDN (1994), por exemplo, argumentam a
66
favor dessa hiptese, afirmando que o funcionamento intelectual
deve ser analisado no contexto da demanda social das tarefas. Outros autores postulam que o conhecimento cotidiano no pode ser considerado como simplesmente errneo, destacando que eles tm valor pragmtico e um carter fenomenolgico e adaptativo (CLAXTON, 1984; DISESSA, 1993). A formulao de POZO & GOMZ CRESPO (1998) para o problema da mudana conceitual, atravs da hiptese da integrao hierrquica, se aproxima bastante do nosso modelo de mudana de perfis conceituais (MORTIMER, 1995). Segundo esses autores, a ativao contextual de teorias alternativas no incompatvel com a necessidade de mudana conceitual entendida como a construo do conhecimento cientfico a partir do cotidiano. Uma nova teoria s poder ser compreendida como tal na medida em que se diferencia conceitualmente do modelo anterior. (POZO & GMEZ CRESPO, 1998)
Essa formulao, como veremos, parece compatvel com a
idia da construo de novas zonas do perfil conceitual e da tomada de conscincia desse novo perfil (MORTIMER, 1993, 1994 e 1995). Esses resultados disponveis na literatura confirmam nossos prprios achados iniciais de que no seria adequado descrever o processo de ensino como uma substituio das idias prvias dos alunos por idias cientficas. Isso nos imps a tarefa de buscar um modelo terico alternativo para analisar a evoluo conceitual em sala de aula. Esse modelo deveria admitir a possibilidade de se usar diferentes formas de pensar em diferentes domnios e, ainda, permitir que a construo de uma nova idia pudesse, em algumas situaes, ocorrer independentemente das
67
idias prvias e no necessariamente como uma acomodao
de estruturas conceituais j existentes. Essas necessidades nos levaram de volta a BACHELARD (1968) e sua noo de perfil epistemolgico, com a qual j havamos trabalhado anteriormente (MORTIMER, 1988). Isso nos ajudou a construir a noo de perfil conceitual, que passaremos a expor, e que acabou por se constituir no nosso principal instrumento de anlise da evoluo conceitual em sala de aula.
A N OO DE P ERFIL C ONCEITUAL COMO A LTERNATIVA
PARA A CONSTRUO DE ESTRATGIAS DE ENSINO E DE A N L I S E DA E VOLUO C ONCEITUAL No se constitui em novidade o fato de que as pessoas possam exibir diferentes formas de ver e representar a realidade sua volta. Bachelard j havia usado essa idia em 1940, relacionado ao que ele havia chamado de noo de perfil epistemolgico (BACHELARD, 1968, 1984). O autor mostrou que uma nica doutrina filosfica no suficiente para descrever todas as diferentes formas de pensar quando se tenta expor e explicar um simples conceito. Segundo Bachelard, um nico conceito isolado suficiente para dispersar as filosofias e mostrar que elas so incompletas por estarem apoiadas num nico aspecto, por iluminarem apenas uma das facetas do conceito. Mas ns estamos agora de posse de uma escala graduada de discusso que nos permite localizar os diferentes pontos em questo na filosofia cientfica, e prevenir a confuso de argumentos. (BACHELARD, 1968. p.34) Essa escala graduada a noo de perfil epistemolgico; voltaremos a ela novamente.
68
Em primeiro lugar, conveniente mostrar que Bachelard
no est sozinho ao considerar que diferentes formas de ver o mundo podem ser encontradas numa mesma pessoa. Schutz, por exemplo, fala de um mundo social que no homogneo, mas mostra um estrutura multiforme. Cada uma de suas esferas ou regies tanto uma maneira de perceber quanto uma forma de entender a experincia subjetiva dos outros. (SCHUTZ, 1967. p.139) A diferentes realidades, pertencentes a contextos sociais especficos, correspondem diferentes formas de conhecimento. BERGER & LUCKMANN (1967) enfatizam que, entre essas mltiplas realidades, h uma que se apresenta como a realidade por excelncia: aquela da vida cotidiana. Comparadas realidade da vida cotidiana, outras realidades so provncias finitas de significados. (BERGER & LUCKMANN, 1967. p.39) Quando algum desloca sua ateno dessa realidade cotidiana para uma dessas provncias, por exemplo, para o conhecimento cientfico, uma mudana radical tem lugar na tenso da conscincia. Contudo, mesmo quando este tipo de mudana radical tem lugar, a realidade da vida cotidiana ainda marca sua presena. A linguagem disponvel para objetivar esses diferentes tipos de experincia baseada na linguagem da vida cotidiana, e mesmo que se possa usar linguagens mais sofisticadas pertencentes a esse universo simblico como a matemtica necessrio, vez por outra, traduzir as experincias no-cotidianas na realidade da vida cotidiana (BERGER & LUCKMANN, 1967. p.40). Tambm necessrio interpretar a coexistncia desses diferentes tipos de realidade. Outro argumento a favor da existncia de formas qualitativamente diferentes pelas quais as pessoas percebem e
69
entendem suas realidades foi levantado por MARTON (1981,
p.177), cuja abordagem fenomenogrfica nos fala sobre concepes e formas de entendimento como categorias de descrio da realidade. Essas categorias podem ser observadas em um grande nmero de indivduos, de modo que a sua totalidade denota um tipo de intelecto coletivo. As mesmas categorias de descrio aparecem em diferentes situaes. O conjunto das categorias , portanto, estvel e generalizvel entre situaes, mesmo que o indivduo mova de uma categoria a outra em diferentes ocasies. (MARTON, 1981. p.193) As idias de Marton repousam na distino entre realidade e percepo da realidade, mas tm tambm um componente de dependncia do contedo, j que ns no podemos separar a estrutura do contedo da experincia (MARTON, 1981. p.179). Marton sugere que ns podemos usar esse sistema supra-individual de formas de pensamento como um instrumento para a descrio de como as pessoas pensam em situaes concretas e, numa perspectiva coletiva, como descries de formas de pensar. LINDER (1993), baseado nas idias de Marton, argumenta que a disperso conceitual um fenmeno presente tanto na vida social como em cincia. O autor ilustra suas teses com exemplos de mecnica, tica e eletricidade, onde a viso clssica e moderna de um mesmo fenmeno no coincidente. Questiona os modelos de mudana conceitual que incluem o objetivo de fazer com que o estudante abandone uma concepo e adote uma alternativa, e conclui que a descrio da aprendizagem em cincias deve enfatizar o esforo de se aumentar a capacidade dos estudantes em distinguir entre concepes apropriadas para cada contexto especfico (LINDER, 1993. p.298)
70
e no o esforo para mudar concepes j existentes entre os
estudantes. A idia de um intelecto coletivo como um sistema supra-individual de formas de pensamento (MARTON, 1981) tambm desempenha um papel importante na teoria histricocultural ou sociocultural de Vygotsky e seguidores. Segundo Vygotsky, a relao do homem com o mundo no uma relao direta. Os processos mentais superiores, como pensamento verbal, memria lgica e ateno seletiva, so gerados por atividades mediadas socialmente. A fonte de mediao pode ser uma ferramenta material, um sistema de smbolos ou o comportamento de outro ser humano (VYGOTSKY, 1978). Este autor comenta que a dificuldade de se ver essa dimenso social nos processos mentais est relacionada ao fato de que o desenvolvimento desses processos comea e termina numa forma individualizada. O comeo biolgico e o fim intrapsicolgico do desenvolvimento de uma funo mental lhe do esta aparncia de processo individual. No entanto, ela passa por um estgio em que se caracteriza como uma forma particular de colaborao social. Somente nos seus ltimos estgios a funo psicolgica adquire essa forma individualizada, carregando internamente os aspectos simblicos essenciais de sua estrutura prvia (VYGOTSKY, 1982, citado por KOZULIN, 1990. p.116-117). Os sistemas simblicos que desempenham um papel fundamental na gnese dos processos mentais superiores nada mais so do que uma forma de intelecto coletivo. KOZULIN (1990) identifica que o contexto intelectual que d origem ao pressuposto vygotskiano de que as funes mentais humanas
71
so sociais em sua origem e contedo est relacionado mais
escola sociolgica francesa de Emile Durkheim do que teoria marxista, visto que a primeira seria a nica a oferecer, na poca, uma teoria suficientemente desenvolvida da cognio humana como socialmente determinada. O conceito de representao coletiva, de Durkheim, seria uma dessas rotas das idias de Vygotsky. Uma representao coletiva um conceito ou uma categoria de pensamento que um grupo de indivduos possui em uma forma essencialmente similar de modo a permitir uma comunicao efetiva. Alm disso, as representaes coletivas tm um carter supra-individual e atravs dessa caracterstica elas so impostas sobre a cognio individual. (KOZULIN, 1990. p.122)
interessante notar que esse conceito de representao
coletiva parece ter influenciado tambm a Marton, cuja idia de intelecto coletivo tem sua origem na mesma escola sociolgica. Apesar de Bachelard no ter trabalhado no desenvolvimento de conceitos relacionados cognio humana, encontramos em sua Filosofia do No uma explicao detalhada de diferentes maneiras de se conceituar a realidade em termos cientficos. Ainda que formuladas em termos de sistemas filosficos de pensamento, essas idias podem nos ajudar a desenvolver um modelo de ensino, baseado na explicitao das idias dos estudantes, que tente resolver algumas das inconsistncias levantadas em relao aos outros modelos e estratgias. Segundo Bachelard, possvel que cada indivduo trace seu perfil epistemolgico para cada conceito cientfico. Apesar das caractersticas individuais do perfil, como o resultado de
72
uma psicanlise pessoal para um dado conceito, as categorias
que constituem as diferentes divises do perfil tm, como em Marton, uma caracterstica mais geral. Cada zona do perfil relacionada com uma perspectiva filosfica especfica, baseada em compromissos epistemolgicos distintos. Cada parte do perfil pode ser relacionada, portanto, com uma forma de pensar e com um certo domnio ou contexto a que essa forma se aplica. Adaptando-se a proposta de BACHELARD (1984) s particularidades do conhecimento qumico, os vrios conceitos fsicos e qumicos podem ser relacionados com os seguintes componentes em termos de um perfil (MORTIMER, 1992): o realismo ingnuo, que basicamente o pensamento de senso comum; o empirismo, que ultrapassa a realidade imediata atravs do uso de instrumentos de medida, mas que ainda no d conta das relaes racionais; o racionalismo clssico, em que os conceitos passam a fazer parte de uma rede de relaes racionais; o racionalismo moderno, em que as noes simples da cincia clssica se tornam complexas e partes de uma rede mais ampla de conceitos; e tambm um racionalismo contemporneo, ainda em desenvolvimento, que englobaria os avanos mais recentes da cincia atravs de estudos sobre a forma, fractais e sistemas no-lineares, que permitem a incorporao, como objeto de estudo, de sistemas complexos e/ou caticos, como reaes distantes do equilbrio, sistemas irreversveis etc. Bachelard exemplifica a aplicao da noo de perfil ao conceito de massa. Assim, o realismo ingnuo est impregnado de senso comum, e uma noo realista atribui massa apenas quilo que pesado. A noo de massa corresponde, ento a uma apreciao quantitativa grosseira e como que vida de
73
realidade. Aprecia-se a massa pela vista. (BACHELARD, 1984.
p.13) Em relao ao empirismo, que o autor adjetiva de claro e positivista, a noo de massa corresponde a um emprego cautelosamente emprico, a uma determinao objetiva precisa. O conceito est ento ligado utilizao da balana (...) A tal conceito simples e positivo, a uma determinao simples e positiva de um instrumento (mesmo que seja teoricamente complicado) corresponde um pensamento emprico, slido, claro, positivo e imvel. (BACHELARD, 1984. p.15)
J para o racionalismo clssico,
a noo de massa define-se num corpo de noes e no apenas como um elemento primitivo de uma experincia imediata e direta. Com Newton a massa ser definida como o quociente da fora pela acelerao. Fora, acelerao, massa, estabelecem-se correlativamente numa relao claramente racional, dado que esta relao perfeitamente analisada pelas leis racionais da aritmtica. (BACHELARD, 1984. p.16)
O racionalismo moderno faz com que as noes se
tornem mais complexas. A noo de massa, que era uma funo simples, vai se tornar complexa, dependente de uma srie de outras noes: Com efeito, a relatividade descobre que a massa, outrora definida como independente da velocidade, como absoluta no tempo e no espao, como base de um sistema de unidades absolutas, uma funo complicada da velocidade. A massa de um objeto pois relativa ao deslocamento desse objeto (...) Tambm falha de significado a noo de massa
74
absoluta (...) Mais uma complicao nocional: na fsica relativista, a noo
de massa j no heterognea energia. Em suma, a noo simples d lugar a uma noo complexa, sem declinar alis o seu papel de elemento. A massa permanece uma noo de base e esta noo de base complexa. Apenas em certos casos a noo complexa se pode simplificar. Simplifica-se na aplicao pelo abandono de determinadas sutilezas, pela eliminao de determinadas variaes delicadas. Mas fora do problema da aplicao, e, conseqentemente, ao nvel das construes racionais a priori, o nmero de funes internas da noo multiplica-se. (BACHELARD, 1984. p.18)
Bachelard fala ainda de um racionalismo contemporneo,
em que a realizao se impe realidade. Na mecnica de Dirac, a forma de propagao que definir, em seguida, aquilo que se propaga. A mecnica de Dirac , pois, de sada,
desrealizada. (BACHELARD, 1984. p.20) no fim do seu
desenvolvimento que ela procurar suas realizaes: Deste modo, a realizao leva a melhor sobre a realidade. Essa primazia da realizao desclassifica a realidade. Um fsico s conhece verdadeiramente uma realidade quando a realizou, quando deste modo senhor do eterno recomeo das coisas e quando constitui nele um retorno eterno da razo. Alis, o ideal da realizao exigente: a teoria que realiza parcialmente deve realizar totalmente. Ela no pode ter razo apenas de uma forma fragmentria. A teoria a verdade matemtica que ainda no encontrou a sua realizao completa. O cientista deve procurar essa realizao completa. preciso forar a natureza a ir to longe quanto o nosso esprito. (BACHELARD, 1984. p.21)
interessante notar que, medida que se percorre esse
perfil epistemolgico, qualquer conceito vai se tornando mais complexo ao longo do perfil, e tambm mais racional. Alm
75
disso, a parte realista do espectro de noes pode ser
relacionada s concepes alternativas que as pessoas possuem, muitas vezes independente da formao escolar. O perfil epistemolgico, em cada conceito, difere de um indivduo para outro. Ele fortemente influenciado pelas diferentes experincias que cada pessoa tem, pelas suas razes culturais diferentes. A Figura 1 reproduz o perfil epistemolgico que Bachelard usa para ilustrar o seu prprio conceito de massa.
FIGURA 1 O perfil epistemolgico de Bachelard em relao ao conceito de massa
FONTE BACHELARD, 1984. p.25.
76
A altura de cada zona do perfil corresponde extenso
na qual essa maneira de ver est presente no pensamento individual, o que definido pelo background cultural e pelas oportunidades que o indivduo tem de usar cada diviso do perfil na sua vida. Quanto maior uma determinada zona do perfil, mais forte essa caracterstica do conceito no perfil como um todo. O prprio autor adverte para o cuidado que deve ser tomado ao se interpretar esse tipo de representao, j que a altura de cada setor uma aproximao qualitativa grosseira. O meu prprio perfil em relao ao conceito de massa seria diferente daquele apresentado por Bachelard (Figura 1), uma vez que sua zona mais acentuada seria a empirista, e no a racionalista clssica. Isto est relacionado minha formao como qumico e a uma experincia de vrios anos trabalhando em laboratrios qumicos, usando balanas como parte das atividades cotidianas. O perfil de Bachelard completamente diferente (Figura 1). A zona emprica em seu perfil menos influente, e ele ter um setor racional bastante pronunciado, como conseqncia de sua experincia como fsico e filsofo profissional. O leitor poderia argumentar, em face das caractersticas da noo de perfil epistemolgico, que difcil de acreditar que cientistas e filsofos, a exemplo de Bachelard, pudessem ter um componente realista no seu perfil do conceito de massa, atribuindo massa somente a coisas grandes e pesadas, apreciando a massa pela vista. Eu seria obrigado a concordar, desde que algum me provasse que um qumico ou um fsico jamais tivesse usado massa num sentido metafrico na sua linguagem cotidiana, jamais tivesse falado de uma massa de ar frio que se aproxima
77
ou de uma massa de detalhes a serem trabalhados no projeto
(vide o Novo Dicionrio Aurlio [FERREIRA, 1975] e o Collins Cobuild English Language Dictionary [SINCLAIR, Ed., 1987] para exemplos desses tipos de conceitos de massa). Massa, neste sentido, claramente realstica, e seria de um absoluto nonsense falar acerca de uma pequena massa de detalhes a ser trabalhada. Uma importante caracterstica que poderia distinguir o perfil do qumico e do fsico daquele de um estudante novato nas leis da fsica que os primeiros poderiam ser mais conscientes de seu perfil e usar cada noo no contexto apropriado, enquanto o ltimo poderia no ter atingido esse grau de conscincia. Usarei a noo de perfil conceitual no lugar de perfil epistemolgico com o propsito de introduzir algumas caractersticas ao perfil que no esto presentes na viso filosfica de Bachelard, j que minha inteno construir um modelo para descrever a evoluo das idias, tanto no espao social da sala de aula como nos indivduos, como conseqncia do processo de ensino. A noo de perfil conceitual tem, obviamente, caractersticas em comum com a de perfil epistemolgico, como, por exemplo, a hierarquia entre as diferentes zonas, pela qual cada zona sucessiva caracterizada por conter categorias de anlise com poder explanatrio maior que as anteriores. No entanto, alguns elementos importantes devem ser adicionados noo bachelardiana. O primeiro deles a distino entre caractersticas ontolgicas e epistemolgicas de cada zona do perfil. Apesar de lidar com o mesmo conceito, cada zona do perfil poder ser no s epistemolgica como tambm ontologicamente diferente
78
das outras, j que essas duas caractersticas do conceito podem
mudar medida que se mova atravs do perfil. Como mostrarei em relao ao perfil do conceito de tomo, este, enquanto objeto quntico, no pertence mesma categoria ontolgica do tomo clssico, um tipo de bloco bsico a partir do qual a matria construda. Essa distino entre aspectos epistemolgicos e ontolgicos importante uma vez que muitos dos problemas na aprendizagem de c onceitos cientficos tm sido relacionados com a dificuldade em se mudar as categorias ontolgicas s quais os conceitos so designados. Para que os estudantes entendam realmente o que fora, luz, calor e corrente, eles precisam mudar suas concepes de que essas entidades so substncias, e passar a consider-las como um tipo de evento (constraint-based event) (incluindo campos), o que requer, conseqentemente, uma mudana em sua ontologia. (CHI, 1991. p.13)
Um outro aspecto importante a acrescentar que a
tomada de conscincia, pelo estudante, de seu prprio perfil, desempenha um papel importante no processo de ensinoaprendizagem. Esse aspecto j seria suficiente para explicar certos resultados da literatura que questionam a interpretao usual de mudana conceitual como substituio das pr-concepes por conceitos cientficos, como os de GALILI & BAR (1992), a que nos referimos anteriormente. O uso, pelo estudante, de concepes prvias em problemas cotidianos e/ou novos poderia indicar a falta de conscincia de seu prprio perfil. O aluno teria adquirido o conceito newtoniano de movimento, mas no teria se conscientizado da relao entre este e o seu conceito anterior de que movimento requer fora, no sabendo,
79
portanto, em que contexto mais apropriado empregar um ou
outro. Numa situao nova ele usaria o conceito pr-newtoniano de que movimento requer fora, apesar de j ter usado o conceito newtoniano com sucesso em situaes familiares, justamente porque ele no teria tomado conscincia de que esses dois conceitos pertencem a um mesmo perfil, mas que os domnios a que se aplicam so diferentes. A falta dessa conscincia o levaria a generalizar seu conceito anterior, que, por ser mais familiar, seria usado com mais segurana numa situao nova. Outra caracterstica importante da noo de perfil conceitual que seus nveis pr-cientficos no so determinados por escolas filosficas de pensamento, mas pelos compromissos epistemolgicos e ontolgicos dos indivduos. Como essas caractersticas individuais esto fortemente influenciadas pela cultura, podemos tentar definir o perfil conceitual como um sistema supra-individual de formas de pensamento que pode ser atribudo a qualquer indivduo dentro de uma mesma cultura. Apesar de cada indivduo possuir um perfil diferente, as categorias pelas quais ele traado so as mesmas para cada conceito. A noo de perfil conceitual , portanto, dependente do contexto, uma vez que fortemente influenciada pelas experincias distintas de cada indivduo; e dependente do contedo, j que, para cada conceito em particular, tem-se um perfil diferente. Mas as categorias que caracterizam o perfil so, ao mesmo tempo, independentes de contexto, uma vez que, dentro de uma mesma cultura, tm-se as mesmas categorias pelas quais so determinadas as diferentes zonas do perfil. Em nossa civilizao ocidental e industrial, as zonas cientficas do
80
perfil so claramente definidas pela histria das idias cientficas.
As zonas pr-cientficas tambm esto claras para muitos conceitos, como conseqncia da intensa pesquisa em concepes alternativas dos estudantes, realizada nas ltimas dcadas, e que identificou os mesmos tipos de concepes relacionadas a um determinado conceito cientfico em diferentes partes do mundo. Vai alm dos objetivos deste trabalho responder se essas similaridades so devidas s caractersticas transculturais das concepes alternativas, o que daria suporte idia de que as concepes dos estudantes seriam moldadas mais pelo meio fsico que pelo cultural. Ou se elas so conseqncia da uniformidade cultural da nossa civilizao industrial moderna, j que as diferenas culturais entre as diversas regies e pases tm se tornado cada vez menores, medida que o mundo se transforma numa aldeia global. Nada probe, no entanto, que se encontrem diferentes zonas pr-cientficas no perfil de um mesmo conceito em diferentes culturas ou mesmo em diferentes classes sociais dentro de uma mesma cultura, o que seria apenas uma evidncia da raiz cultural desse conceito em particular. No entanto, acreditamos ser possvel encontrar, para muitos conceitos cientficos, as mesmas divises do perfil conceitual em todo o mundo ocidental. Conseqentemente, possvel definir com clareza as categorias que caracterizam cada zona do perfil para muitos conceitos, e o faremos para os conceitos de tomo e de estados fsicos da matria. H vrias conseqncias para o estabelecimento de estratgias de ensino e para a anlise do processo de evoluo conceitual em sala de aula que emergem da noo de perfil conceitual. Voltaremos a elas no momento oportuno. Por
81
enquanto, importante sublinhar que uma fase fundamental no
planejamento do ensino, de acordo com essa noo, a determinao das categorias que constituem as diferentes zonas do perfil do conceito a ser ensinado, bem como a identificao dos obstculos ontolgicos e epistemolgicos. H uma fonte bastante ampla de informaes, na literatura sobre conceitos alternativos, que pode ser usada para identificar as caractersticas do perfil no seus nveis mais elementares. A histria da cincia outra fonte importante, no s para esses nveis elementares, mas tambm para outros mais avanados. Antes de nos determos especificamente na determinao desse perfil, necessrio revermos os estudos disponveis na literatura sobre atomismo e estados fsicos da matria, pois eles nos daro a base conceitual sobre a qual sero determinadas as categorias das zonas iniciais do perfil, bem como nos ajudaro a pensar estratgias de ensino adequadas ao modelo que acabamos de apresentar.