Professional Documents
Culture Documents
Alumna:
Soledad Elizabeth Faras Toledo
Profesor Patrocinante:
Mg. Omar Garrido Pradenas
TEMUCO - CHILE
2010
III
Dedico este trabajo a mi madre, que aunque est en el cielo, tuvo la dicha de saber que
su hija comenzaba un nuevo reto educativo antes de partir.
IV
AGRADECIMIENTOS
Estar situada en esta nueva etapa de mi vida, ha sido un gran desafo personal, muchas
personas han colaborado con un granito de arena, para que este reto sea satisfactorio y tenga
un final feliz.
A mis tres hijos, especialmente a Isidora que ha sabido comprender que el esfuerzo crea
frutos.
A mi padre y mis hermanos, por su preocupacin y apoyo, para que todo resultar bien.
A mi querido tutor, don Omar Garrido, quin siempre ha estado ah en los momentos ms
conflictivos de este desafo educativo, con palabras de aliento y sabidura.
RESUMEN
Este estudio aqu presentado tiene como objetivo principal describir los factores que
favorecen la identidad institucional del equipo de gestin y docentes en las escuelas y como
se relaciona con el rendimiento escolar de los alumnos.
Los hallazgos de esta investigacin reflejan que los dos estamentos educativos, conocen y
saben la importancia del Liderazgo pedaggico como una prctica efectiva para la mejora de
la convivencia escolar y las acciones que se producen en las situaciones de enseanzaaprendizaje, pero esto se queda slo en el discurso de ambos estamentos y no se practica en
forma diaria en favor de las necesidades educativas de los educandos. Otros de los hallazgos
de la presente tesis, tiene relacin con el tipo de liderazgo pedaggico ms efectivo para
obtener mejores rendimientos escolares dentro de los establecimientos educativos, es el de
que posee ms caractersticas de autoritarismo o de mejoras osadas. Este tipo de liderazgo
realiza una evaluacin contante de las acciones que se suceden en los establecimientos,
obligando a los todos estamentos que pertenecen a un centro educativo a empaparse con la
visin educativa de ellos.
VI
ndice general
Pg.
1. INTRODUCCIN
10
13
3. MARCO TEORICO
16
17
3.1.1Autoridad e idoneidad
3.2 Liderazgo
18
18
20
24
25
27
27
29
30
3.5 Identidad
32
33
34
34
36
37
37
38
39
4.1 Supuestos
40
4.2 Objetivos
41
4.3 Variables
41
41
42
VII
5.0 Metodologa
43
44
45
46
46
47
47
5.5.2. Encuesta
47
47
48
48
50
52
53
54
55
56
57
58
60
61
62
63
64
67
69
72
74
77
8. CONCLUSIONES
83
9. HALLAZGOS
87
89
VIII
91
11.1 .Proyecciones
92
92
94
13. ANEXOS
97
IX
Cuadro
Pg.
1.
2.
23
3.
56
Grfico
1.
55
2.
58
3.
59
4.
60
5.
61
6.
62
7.
63
1.
67
2.
N 2: Supervisin en el aula
69
3.
72
4.
74
Redes
10
1. INTRODUCCION
11
1. Introduccin
12
Cada da que pasa se investigan cuales son las variables que influyen en el rendimiento
escolar, es por eso que esta investigacin tratar de visualizar cuales son los componentes
requeridos para obtener una escuela eficaz en el aprendizaje. Se sabe que uno de los agentes
principales de las escuelas efectivas son los docentes y ellos actan como mediadores entre
los alumnos y los aprendizajes que stos deben adquirir.
Pero para que un profesor sea realmente efectivo tiene que tener alto compromiso con lo
que realiza. Dicho compromiso debe manifestarse en la participacin de la planificacin del
currculo y en el desarrollo de ste en el aula, tambin en la preocupacin personal y la
dedicacin de tiempo para tratar las diversas problemticas de los alumnos.
La labor de este docente no es un hecho aislado, sino que debe estar siempre supervisada
por el director y el equipo de gestin. Los antes mencionados son los agentes claves para
generar un rendimiento escolar de excelencia en los alumnos, pero ello, esto suceder en
mayor o menor medida segn el sentido de identidad que cada uno tenga con el
establecimiento y el rol que desempea.
13
14
Se advierte en muchos casos que la falta de liderazgo pedaggico de los directivos es una
de las variables que incide sustancialmente en el trabajo de los profesores en el aula, porque
el equipo de gestin no logra orientar y comprometer a la comunidad escolar en la tarea de
mejorar la calidad educativa y, no le hace asumir su responsabilidad en el rendimiento
escolar.
Identidad
institucional:
Capacidad
de
realizar
liderazgo
pedaggico
de
la pregunta de
15
primer ciclo bsico en dos colegios municipales y dos de subvencin particular de la comuna
de Santiago?
16
3. MARCO TERICO
17
3. Marco Terico
Carlos Marx
Tercera Tesis sobre Feuerbach (1845)
18
opuesto a
potestad, o sea como ejercicio del poder cuyo fundamento es el reconocimiento social a la
condicin superior del lder. Liderazgo, adems, implica que la estructura formal de la
comunidad se explica por las dotes personales e individuales de quienes la gestionan, en el
entendido de que esta labor es colectiva y transversal, ms que por el estatuto o reglamento
que define los rasgos determinantes de dicha estructura. Esto es, que no se es lder por
decreto ni por estatuto, sino porque se tiene la voluntad y la conviccin de ser una pieza ms
de un complejo organismo, cuyo xito depende tambin parcialmente de uno mismo.
La idoneidad para el ejercicio de un cargo depende en gran medida de lo que Max Weber
(1964) llama carisma, es decir esa cualidad indefinible que hace a las personas atractivas
para los colectivos humanos, crebles y dignos de ser seguidos en sus designios. Autoridad es
el reconocimiento de la comunidad a la idoneidad de quien la lidera.
3.2 Liderazgo
El liderazgo puede caer en una amplia gama de mbitos. El propsito de esta tesis apunta
a definir los patrones y directrices que deben guiar un liderazgo pedaggico que refuerce la
identidad del grupo respecto de la comunidad y del proyecto educativo.
19
con la
20
Si bien es relevante que por ejemplo el profesor de ingls sepa ingls, ms importante aun
es que sepa ensearlo; pero lo decisivo para satisfacer el perfil de pedagogo es la capacidad
que el individuo tenga para EDUCAR, lo cual va mucho ms all de conocer o no la
disciplina que imparte, aun cuando esto sea un requisito indispensable para el ejercicio del
cargo.
3.2.1 Tipos de liderazgo
Una de las cosas que ms llama la atencin de quienes no se hallan familiarizados con la
terminologa propia de una disciplina particular es la falta de acuerdo que suele haber entre
los tratadistas, escritores, publicistas e investigadores, acerca del significado de los trminos.
Toda ciencia tiene un lenguaje esotrico que le es propio, sin embargo al interior de todos
los grupos que cultivan un oficio se dan divergencias y polmicas en torno a lo que debe
entenderse cuando para referirse cierto fenmenos se usa este o aquel vocablo. A menudo
llega a darse el caso en que la polmica entre dos escuelas doctrinarias, gira estrictamente
sobre qu significado debe drsele a una determinada categora.
En el caso de los tipos de liderazgo sucede algo parecido; no todos los autores concuerdan
en
el nmero,
21
por los polticas oficiales, ya sean las elecciones o votaciones, o porque demuestra su
sabidura sobre los dems
House y Evans (1970) distinguen cuatro tipos de liderazgo:
22
1.
Directivo: Orienta a los empleados sobre qu debera hacerse y cmo debera hacerse,
adoptar decisiones.
4.
De logro:
Laissez- Faire: Funciones del lder dispersas en los componentes del grupo. Se delega
la toma de decisiones.
23
Cuadro N 1
Taxonoma parcial de liderazgo segn distintos autores
Max
Len Paniagua
Weber
House-
Gaete
Evans
Carismtico
Directivo
De apoyo
Tradicional
Participativo
Directivo
Legal
Delegativo
Burocrtico
Transformaciona
l
White
Autocrtico
Autoritario
Laissez-
Laissez-
Faire
Participativ
o
Faire
Democrtic
o
De logro
Lippt-
Democrtic
o
Carismtico
Transaccional
El anlisis del cuadro anterior reafirma algunas de las opiniones vertidas en cuanto que no
hay acuerdo ni aun entre los autores clsicos acerca de cmo clasificar los tipos de liderazgo.
Hay conceptos que aparentemente se repiten, pero al hurgar un poco ms se constata que la
coincidencia es slo aparente; as por ejemplo lo que Weber entiende por carismtico se
circunscribe a un mbito mucho ms estricto que aquel al cual lo aplica Gaete, ya que Max
Weber limita el ejercicio del carisma al liderazgo religioso, familiar y heroico, en cambio
Gaete (2007)
24
25
el peso que la formacin escolar ha ido adquiriendo en la constitucin del sujeto moderno es
cada vez mayor.
La tarea de la escuela reviste un carcter subsidiario, pues la funcin educativa primordial
corre por cuenta de la familia. No obstante lo anterior, con el propsito de verificar el impacto
que la escuela por s sola genera en los logros educativos, se tomar a esta ficticiamente como
si fuese el nico agente educativo. La apuesta metodolgica es riesgosa, pero tiene la ventaja
de permitir acotar el rol educativo de la escuela y procurar de este modo, un modelo de
confrontacin entre establecimientos de diverso perfil educativo: Lo que se busca es aislar la
variable identidad con el objeto de constatar su influencia en el logro de un buen desempeo
escolar y acadmico en general.
La educacin formal debe tender a una correcta sntesis y equilibrio entre el principio de
autoridad emanada de la tradicin y aquel que se fundamenta en el ordenamiento estatutario,
tanto del que establece la legislacin del organismo respectivo (MINEDUC), cuanto del que
deriva del ordenamiento interno del establecimiento. (PEI)
El carcter formal del sistema educativo est dado precisamente por el hecho de que se
trata de un sistema normado por la potestad imperativa del estado, es decir la educacin
formal, constituye un rgimen perfectamente funcional a las metas y propsitos que el estado
ha definido como norte. Como dice Aristteles el hombre es un animal poltico y por ende,
necesita de la organizacin del estado para darle al concepto de bien comn, el sustento de la
fuerza imperativa.
Por otra parte, en el mbito de la educacin informal, el principio de autoridad tiene un
origen naturalmente jerrquico, lo que significa que los cdigos de tica estn implcitos.
26
donde se vive o mora. En las lenguas modernas hay un matiz semntico importante entre
tica y moral, al cual se tendr ocasin de referir. Por el momento slo interesa el vocablo
griego, pues es el que conserva en el castellano actual un
significado desprovisto de
connotaciones subjetivas.
La tica, ya se ha sugerido, tiene un carcter objetivo. La conducta tica, por lo tanto es
aquella que en cualquier medio resulta ser la adecuada para una sana sociabilidad. Ella
supone la adquisicin de hbitos cuyo aprendizaje se lleva a cabo a travs de la vivencia
personal. Los seres humanos, como entes en que lo social y animal forman una unidad
consustancial, necesitamos asimilar normas de conducta que reproduzcan los fundamentos de
nuestra existencia, y ello hace necesaria la presencia de congneres dotados de la capacidad
de rendir testimonio de la validez de una buena conducta ante sus iguales. Esto es a lo que
llamamos liderazgo, cuando no hay tica no hay verdadero liderazgo.
Max Weber (1964) distingue dos mbitos dentro de la tica: la tica de la responsabilidad
y la de la conviccin. Responsabilidad significa que existe por parte de la comunidad la
posibilidad real de exigir a quienes dirigen sus destinos, una respuesta que repare los daos y
las injurias que puedan causar los actos del dirigente.
Acaudillar no es lo mismo que liderar. La direccin de los asuntos de una comunidad o de
un estado requiere que quien la lleve a efecto no slo sea una persona idnea y proba sino
adems, que existan mecanismos concretos que limiten su poder, llegando incluso a su
destitucin. Un caudillo no responde por sus actos; un lder en cambio, hace de la tica de la
responsabilidad el norte permanente de su gestin.
En el concepto griego de Paideia, segn Jager, W (1933), ya est presente la nocin de
que la educacin conlleva una tica estricta que abarca todos los planos de la vida del
individuo, haciendo hincapi en la responsabilidad que este tiene ante la polis. Ya qued
establecido que educar es una accin etimolgica y gramaticalmente emparentada con la idea
de conduccin; el pedagogo es quien conduce a los nios por el camino que la sociedad en su
conjunto define como el apropiado a sus propsitos ltimos. La pregunta entonces es: cmo
garantizamos que el conductor no pierda el rumbo?
Ante todo es necesario dejar establecido que para conducir hay que saber hacia dnde se
va. El rumbo por lo tanto, no es algo de lo que slo est informado el que dirige, sino un
27
objetivo en torno al cual se ha generado una estructura o un equipo del cual el lder es un
integrante ms, cuya funcin especfica es marcar la pauta y responder por sus acciones y
por el buen logro del propsito trazado. El equipo directivo a su vez, es responsable de
monitorear la eficiencia del trabajo, tanto de quien oficia como lder, como el suyo propio; su
responsabilidad se manifiesta en su relacin de dependencia con respecto a la comunidad
educativa, la cual se encuentra en libertad de abandonar el establecimiento en seal de repudio
a un desempeo ineficiente.
El nivel que los conocimientos formales deben alcanzar para poder desarrollar una
actividad prctica mnima laboral es tal, que la simple experiencia del aprendizaje no formal
que se da en el mbito familiar, resulta por completo insuficiente para abordar hasta las tareas
menos exigentes que ofrece el mercado laboral en la actualidad.
El esfuerzo hecho hasta aqu se ha orientado a definir lo que es liderazgo en general, y la
manera cmo influye en el desarrollo de una identidad entre una comunidad y la
individualidad de sus integrantes, es decir, hasta que punto pesa en la consolidacin de un
grupo humano con un destino y propsito el tener un liderazgo eficiente y eficaz.
Ahora se intentar acotar el concepto de liderazgo, que como ya se dijo, en su origen se
halla muy emparentado con la prctica educativa y por ende con el proceso de enseanza
aprendizaje, a las funciones y tareas estrictamente relacionadas con la pedagoga entendida
como actividad profesional.
3.4 Definicin de roles
3.4.1 Rol del docente
El Marco para la Buena Enseanza (MINEDUC; 2003) define los cuatro dominios que el
docente debe ejercer para que el proceso de enseanza y aprendizaje resulte efectivo. Esto no
slo se refiere al proceso dentro del aula, sino que engloba todo el quehacer del docente en su
relacin con la comunidad educativa; es decir, las relaciones interpersonales con alumnos,
padres y apoderados y equipo de gestin, relaciones que incluyen adems responsabilidades y
deberes para con ella.
Cada dominio est compuesto por una serie de criterios que el docente debe cumplir
dentro de su desenvolvimiento como educador:
28
29
desarrollo de las prcticas sociales en que la exigencia no puede partir del mismo nivel que
otras. Tal es el caso por ejemplo de una ferretera, que por la naturaleza de las mercancas que
comercia, no puede tener el mismo grado de fiscalizacin y control de una farmacia. Las
cualidades del producto que se transa son constitutivas del marco tico que debe regir la
prctica comercial.
Este criterio a juicio de la autora de esta tesis debe tambin regir para los diversos grados
de repercusin que la tarea cotidiana de los responsables de la gestin educativa tiene sobre la
30
totalidad del proceso. No se est sugiriendo que el rol del docente de aula sea menos
significativo que el de los responsables de la gestin; lo que se afirma es que tanto la
responsabilidad como la conviccin deben presentar incremento cualitativo conforme la
escala de resultados adquiere un mayor grado de dependencia de la tarea especfica de la
gestin. Lo antes dicho tiene mucho que ver con la segunda dimensin del Modelo de la
calidad de la gestin, que es la gestin curricular. (Mineduc, 2004).
Hay que dejar muy claramente establecido que el rol fundamental de la escuela es el del
docente , pues es el que tiene contacto directo con el educando y por lo tanto su condicin de
modelo para el estudiante cobra una significacin que es decisiva para el xito de un proyecto
educativo, cualquiera sea la naturaleza de ste. No obstante lo anterior, el equipo de gestin
entre cuyas funciones se encuentra la de velar por el buen desempeo acadmico de los
docentes, desde el punto de vista estrictamente administrativo es ms responsable que el
propio docente de la calidad de la gestin curricular.
En un plano ms directamente ligado con los aspectos ticos del proceso educativo, est
el rol del orientador, cuya tarea no se reduce al seguimiento de los aspectos conductuales
crticos que puedan presentar los estudiantes; tambin abarca funciones ligadas al control del
desempeo y capacidad orientadora de los docentes del centro educativo , particularmente el
que tiene jefatura de curso. Adems, tiene la funcin de crear redes de apoyo que favorezcan
la convivencia, relaciones interpersonales, salud fsica y psicolgica de todos los miembros
de la comunidad educativa.
Definido as su rol, el orientador como integrante del equipo de gestin ser entonces
quien tenga la ms alta responsabilidad a la hora de evaluar el nivel de logros que presente el
establecimiento en esta rea, por esta razn la conviccin y el compromiso de quien ejerce la
labor de orientador se halla en un plano de responsabilidad superior al del simple docente.
3.4.3 Rol del Director
En la labor del director confluyen y se sintetizan todos los roles que hasta aqu se han
descrito y definido. De la funcin del director depende en ltima instancia la buena marcha de
todas las esferas de accin que constituyen el obrar pedaggico, como dice Gysells, S ( 2007)
es necesario encarar una carga emocional
31
diariamente en una gama muy amplia de problemas humanosroles para los que no est
preparado o que no estn estipulados en el ejercicio de su tarea.
Las cualidades personales del director, deben ser tales que le permitan salir airoso de las
distintas situaciones de conflicto y de urgencia que se suscitan cotidianamente dentro de un
centro educativo, las que van desde las preocupaciones de carcter estratgico hasta asuntos
estrictamente operativos y que pueden requerir atencin personal simultanea de varios frentes
de accin. El estrs que esto conlleva hace necesaria la presencia de nimo, voluntad,
capacidad de liderazgo, capacidad de resolver problemas, es decir pone a prueba el nivel de
compromiso, la capacidad de generar adhesin en torno a su persona lo que en resumidas
cuenta viene a sintetizarse en lo que aqu se ha denominado identidad, concepto que ha sido
descuidado como criterio e idea fuerza en el quehacer educativo dentro de una escuela.
Por otro lado, se debe estar dotado de la capacidad de hacerse participe de
las
problemticas existenciales de todos los miembros de la comunidad, sin que ellas le afecten
anmicamente de modo que no lo haga sentirse abrumado. Lograr el equilibrio entre una
correcta empata con el dolor ajeno, pero a la vez abstraerse del propio dolor que causa el
saber que una parte de tu cuerpo est sufriendo, supone niveles de autocontrol y de capacidad
para ejercer un rol orientador que sea reconocido por toda la comunidad.
Sin embargo, son muchas ms las capacidades que desarrolla un director dentro de un
centro educativo. Administrar una escuela es ms que ayudar a los alumnos a su desarrollo
cognitivo, adems es tratar que ellos logren ser hombres de bien para s mismos y su
comunidad. El director es un agente de cambio social y cultural de la comunidad educativa en
forma interna y externa, por lo tanto no influye slo en los educandos, sino tambin lo hace
con las familias de ellos.
Por ltimo, todo lo que realiza un director siempre est en base a su convencimiento y
responsabilidad en
enmarcada en su accionar para la resolucin de los problemas que enfrenta, a travs de una
buena prctica y la bsqueda de recursos para ello.
32
3.5 Identidad
Como ya se adelant, identidad dice relacin con aquello nico e irrepetible que subyace
en la naturaleza de todo ser. No hay dos piedras idnticas entre s; aunque nos parezcan
iguales, la piedra A slo es idntica a la piedra A, es decir, a s misma y con la piedra ocurre
B exactamente lo mismo. Y si apareciera una piedra C aparentemente igual a las otras dos,
sucedera nuevamente lo mismo. Con los seres humanos ocurre algo similar a lo que se ha
descrito, solo que mucho ms complejo, pues mucha ms compleja es la naturaleza humana.
Bastante se ha hablado acerca de la identidad bsica de quienes integramos la especie
humana, sobre todo a la hora de establecer la existencia de derechos universales y naturales
que forman parte del bagaje cultural actual de la humanidad.
La declaracin universal de los derechos humanos, por ejemplo, que a su vez deriva de la
declaracin francesa de 1793, establece la identidad de los seres humanos como fundamento
de su derecho a ser respetados en su integridad fsica y moral.
La Iglesia Catlica, por su parte, y el cristianismo en general, tambin han desarrollado la
nocin de Derecho natural otorgado por Dios en reconocimiento a la dignidad humana, en
razn de la hermandad (lase igualdad) de todos los seres humanos en su condicin de hijos
de Dios, beneficiarios de idnticos derechos.
Sin embargo, una mirada un poco ms profunda lleva a tener que admitir que estos
razonamientos chocan con un obstculo insalvable, lo que no los invalida, pero los reubica en
su rol de ficciones jurdicas necesarias para la convivencia social. Estas mismas doctrinas
reconocen que cada ser humano constituye una individualidad absoluta; tal es el caso del
filsofo francs Jacques Maritain (1950) quien en su famosa obra El hombre y el estado
afirma que toda persona constituye un universo, de modo que la sociedad es segn sus
palabras un universo de universos.
Siendo pues, la identidad un concepto que alude estrictamente a la individualidad, un
proceso de identificacin con algo que se halla fuera de la conciencia del individuo, no puede
ser ms que el reflejo de aquello que Aristteles ( 1253 AC) defina como lo ms propio del
33
alma humana: El alma humana es, en cierto modo, todas las cosas. Esto quiere decir, en
otras palabras que la humanidad posee en la naturaleza psquica de su conformacin
espiritual, la capacidad para identificase con cualquier ente cuya existencia sea un hecho
evidente. El mundo es en cierto modo, parafraseando a Aristteles, una creacin humana, y
como tal un producto de la conciencia deliberada de un ser que se conoce a s mismo, y en ese
conocerse conoce tambin a su obra como a s mismo.
En la tradicin hebrea hay una comunin muy estricta entre padres e hijos, que se refleja
en el tercer mandamiento y que deriva de la idea de que los hijos son una creacin de los
padres. El pueblo judo es el primero de la historia que concibe la creacin humana como un
producto a la vez externo y por lo tanto apropiable, e interno y por lo tanto inalienable.
Un proceso identitario, segn lo que se acaba de analizar, supone un agente y un paciente;
es decir, se parte de la base de que quien se aproxima al objeto del conocimiento es un sujeto
con capacidad para conocer, y es ste quien se apropia (identifica) del objeto. Conocer en
lenguaje aristotlico se dice aprehender, palabra que tanto en el griego antiguo como en latn
significa comer.
3.5.1 Identidad y Educacin
En el mbito de la Educacin, los procesos de adquisicin de la identidad presentan una
alta complejidad, la que se manifiesta en el doble carcter que adquiere el concepto en su
aplicacin prctica; por un lado la identidad relacionada con el conjunto de la comunidad
educativa y por otro la identidad entre quienes asumen los roles de educador y educando
respectivamente.
Desde ambos puntos de vista, la identidad resulta una consecuencia del liderazgo que
bien o mal establezcan quienes encarnan la figura de autoridad en la escuela. El liderazgo
supone la existencia de un modelo a seguir, lo que lleva implcito un ideal al cual se debe
aspirar a travs del aprendizaje.
En la tradicin escolar a los educandos se les ha llamado Discpulos, esto es, seguidores
de una disciplina o enseanza. Disciplina es un concepto ms amplio que enseanza, pues
abarca la totalidad de las aptitudes y actitudes que deben estar presentes en el aprendizaje. La
disciplina de un soldado es la enseanza que supuestamente est recibiendo de sus
34
educativa; por ejemplo los inspectores hasta hace muy poco no requeran acreditar
35
36
37
tanto en pases
desarrollados como en los que estn en desarrollo. A la vez, se han logrado considerables
avances en las tcnicas de evaluacin de resultados. Las evaluaciones en la educacin se
suelen usar para medir caractersticas como la inteligencia y la cantidad de conocimientos
aprendidos u olvidados. La medicin no es un fin por s mismo, sino una operacin til en los
procesos de evaluacin o en las investigaciones en que es necesario medir caractersticas, y
tambin cuando forma parte integrante de la evaluacin del rendimiento de los alumnos.
Las pruebas de aprovechamiento, evalan el nivel de conocimiento o logro en un rea de
desempeo, es decir tienen como funcin determinar cunto sabe una persona sobre cierto
tema o qu tan bien pueden poner en prctica determinadas habilidades. Las pruebas de
aprovechamiento informan a los alumnos, a padres y maestros, acerca de los logros y
deficiencias acadmicas de los estudiantes. Estas pruebas tambin permiten motivar a los
alumnos para que aprendan, proporciona a los maestros y personal administrativo de la
escuela informacin para planear o modificar el plan de estudios para un alumno o grupo de
alumnos y pueden servir como medio para evaluar el programa de enseanza y al personal
(Aiken, 2003).
38
El docente cumple una misin importante al ser el transmisor efectivo de los aprendizajes y
contenidos, con apoyo de metodologas y estrategias curriculares atingentes e innovadoras,
como tambin, en transmitirles a sus alumnos los contenidos con altos estndares de calidad,
respetar las diferencias del grupo, conociendo eficazmente al grupo curso, incentivar y apoyar
cada uno de los alumnos en el proceso de enseanza aprendizaje, respetando los tiempos de
cada uno de ellos, con adecuaciones curriculares atingente y por sobr todo creer en ellos.
Motivndolos con altas expectativas, as como tambin a sus familias, extendiendo el
pensamiento de la escuela a sus hogares incentivando la colaboracin de estas en el proceso
educativo y por sobre todo reconocer el rol importante que juega la interaccin profesor
alumno dentro del aula.
39
4. SUPUESTOS Y OBJETIVOS
40
4.1 Supuestos
1)
2)
3)
41
4.2 OBJETIVOS
docentes en las escuelas y como se relaciona con el rendimiento escolar de los alumno.
1.- Identificar los factores de identidad: liderazgo pedaggico del equipo de gestin y
docentes en el primer ciclo bsico en dos colegios municipales y dos de subvencin
particular de la comuna de Santiago
2.-Comparar la percepcin de liderazgo pedaggico entre el equipo de gestin y equipo
docente de dos escuelas municipales y dos particulares subvencionadas de la comuna de
Santiago Centro.
3.
42
4.3 Variables
1) Rendimiento escolar
2) Sentido de identidad ( liderazgo pedaggico )
43
5. METODOLOGIA
44
el anlisis de la
Algunos autores
utilizacin conjunta de esta metodologa y cules seran las ventajas de utilizarse al momento
de evaluar el diseo metodolgico. Los beneficios seran:
Objetivos mltiples. :Una investigacin ha de interesarse tanto por el proceso como por
el resultado. En todo proceso de investigacin se dan por lo menos tres aspectos:
Comprobacin, Valoracin y Explicacin causal. No cabe la menor duda que para
lograr esto con eficacia se necesita el empleo de los dos mtodos.
45
observada, ello con el fin de lograr comprender su significado. El mismo autor citado afirma
que en el paradigma interpretativo el sujeto debe encontrarse inmerso en la realidad estudiada
a fin de poder entenderla.
En el caso de la presente investigacin se refiere a como los entrevistados perciben el
liderazgo pedaggico que se produce en los distintos estamentos de la comunidad educativa
en relacin al rendimiento escolar.
46
supone
un
procedimiento
de
seleccin
informal
un
poco
arbitraria.
47
para
agendar la entrega
y recepcin de
48
participantes,
49
CUADRO N 2
Triangulacin de datos
Entrevista semiestructurada
Liderazgo
Pedaggico y
rendimiento
escsclar
Encuesta
Revisin documental
50
del
subcategorias de la matriz
-
El
ndices
sociales, se hizo una sumatoria de sentencias que definan el mismo rasgo. Esto
permiti obtener variables con un mejor nivel de medicin (cuantitativas) a fin de
posteriormente dividir la escala de medicin en cinco partes iguales medida de
posicin denominada quintiles y clasificar las puntuaciones entregadas por los
profesores o el equipo de gestin en niveles de medida.
51
2) Focus Group:
-
formato de texto.
-
Luego se codifica cada uno de los Focus Group , en relacin a las categoras y
subcategoras de la matriz.
-
Por ltimo, se crean redes semnticas de cada categora para luego ser
analizadas.
3) Revisin Documental:
-
subvencionada y municipal.
-
subvencionada
-
Por ltimo se promedian los resultados obtenidos por tipo de dependencia. (Ver
anexos )
52
53
54
condicin
55
correspondientes a los puntuaciones de los entrevistados asociados a los tems creados para
realizar la encuesta, el 60% de la muestra correspondiente
a tres personas
estn
en
entrevistado manifiesta estar muy de acuerdo con la existencia del liderazgo pedaggico
dentro de los establecimientos.
Por otra parte, el grfico que representa al equipo docente, dice que aproximadamente el
42% de los docentes, es decir 5 sujetos no estn de acuerdo que en sus establecimientos se
visualice el liderazgo pedaggico como prctica permanente del equipo de gestin o de ellos
mismos. As tambin, el grfico concluye que un 33, 3% de la muestra, que corresponde a 4
profesores, est de acuerdo con la presencia de prcticas del equipo de gestin o docente que
favorecen el Liderazgo pedaggico. El porcentaje restante se abstiene de emitir juicio respecto
a la presencia del Liderazgo pedaggico en sus centros educativos.
En resumen la estadstica vislumbra un dato no menor que es la negacin de la presencia
del liderazgo pedaggico en estamentos de los establecimientos encuestados.
56
ROL
Puntuaciones
EQUIPO
Vlidos
Frecuencia
Vlidos
Porcentaje
vlido
acumulado
1
2
40,0
40,0
40,0
40,0
40,0
80,0
20,0
20,0
100,0
Total
100,0
100,0
18,8
18,8
18,8
18,8
18,8
37,5
18,8
18,8
56,3
37,5
37,5
93,8
6,3
6,3
100,0
Total
16
100,0
100,0
DE GESTIN
EQUIPO
Porcentaje
Porcentaje
DOCENTE
57
es muy importante
que
cada sujeto
perteneciente a una comunidad educativa tenga una claridad de los roles en que est situado ,
siendo la motivacin un gran impulso para que estos roles se desempeen claramente en el
centro educativo.
Se refleja en la tabla, , que en el equipo docente, existe una clara dispersin porcentual, lo
que refleja la indecisin de parte de los docentes con respecto a sus puntos de vista en
relacin a la claridad de roles y motivaciones presentes dentro de sus establecimientos.
De acuerdo a la tabla presente, existe una relacin entre las puntuaciones de percepcin
favorable hacia la categora entre los dos estamentos. Esto se explica por el valor que cada
uno de ellos le da a este indicador dentro de la percepcin de Liderazgo pedaggico, es decir,
el equipo de gestin y el docente perciben que est sub-categora est inserta en los
establecimientos encuestados.
6.2.3 Anlisis de sub-categora: ndice de seguimiento del aprendizaje de los alumnos.
.Para poder analizar la informacin que nos entregan los grficos, se debe tener claro la
conceptualizacin de la importancia de la percepcin del ndice de seguimiento en los
aprendizajes de los alumnos dentro de los establecimientos educacionales.
Las acciones
58
Grfico N 2
ndice de seguimiento alumnos
Al analizar la sub- categora, el grfico del equipo de gestin refleja que el 80% , est
en desacuerdo o total desacuerdo sobre la percepcin de acciones de seguimiento del
proceso de enseanza- aprendizaje de los alumnos, de parte de todos los involucrados dentro
y fuera de los establecimientos, esta es una sumatoria entre las dos primeras puntuaciones de
percepcin de la muestra, correspondiente a 4 sujetos de la muestra , slo un 20 % , es decir
uno cree que se realiza un monitoreo efectivo al alumnado.
Es fcil ver la semejanza entre ambos esquemas, el grfico equipo docente al igual que el
del equipo de gestin manifiesta una alta frecuencia respecto a la idea de la no existencia de
acciones de seguimiento de los procesos educativos de los educandos.
En el grfico del equipo docente llama la atencin la abstencin de algunos docentes al
contestar sobre este indicador. Caracterstica fundamental de
un lder pedaggico, es
conocer, compartir e interactuar las acciones de los alumnos por el bien de su aprendizaje y
rendimiento escolar.
De acuerdo a la visualizacin en ambos grficos, la alta percepcin hacia el no
cumplimiento de las acciones de seguimiento, sugiere una incongruencia entre el discurso y
las acciones presentes de ambos estamentos.
59
metodologas,
seguimiento a la labor de los docentes, refleja esta informacin por lo tanto, la importancia
que le infiere el equipo de gestin a este indicador, slo un 20 %, un sujeto cree que no se
realizan acciones de seguimiento pertinentes al trabajo docente en los establecimientos. Se
deduce, a travs de los grficos, que
el equipo de gestin
establecimiento, como una prctica inherente que debe tener un lder pedaggico.
60
trabajo de sus
profesores, slo el 31% de los docentes , correspondiente a 5 sujetos perciben esta prctica
como una labor permanente y proactiva del equipo directivo.
Los grficos de esta subcategora, revelan que existe ms incertidumbre de parte de los
profesores con respecto a lo que se est haciendo en el acompaamiento a la labor docente,
por lo que se puede concluir que existe una contradiccin el discurso que emerge del equipo
de gestin y su accionar.
6.2.5 Anlisis de sub-categora: ndice de existencia de metas claras y establecidas.
Cuando se habla de metas claras y establecidas, se est refiriendo a los lineamientos de los
procesos de enseanza aprendizaje, roles, evaluacin, misin y visin que emanan del PEI
en cada establecimiento educativo.
Al comparar los grficos del equipo de gestin y los del equipo docente a simple vista,
identificamos una incongruencia entre la percepcin del uno con el otro, el 60% de la muestra
61
del
existencia de las metas claras y establecidas dentro de su PEI, al contrario del 50 % de los
docentes que si las perciben dentro de su establecimiento, 8 docentes de un total de 16. Se
puede inferir que la percepcin de los profesores, es que, en sus escuelas los lineamientos
o bisectrices pedaggicas estn y son emanadas de su propio PEI, cosa que no sucede dentro
del pensamiento del otro estamento.
Pero, a su vez el equipo docente declara una abstinencia en relacin a esta categora, la
cual no es menor, abarca al 19% de la muestra, 3 profesores. Esto demuestra poco valor que
se da muchas veces al PEI, siendo que este es la carta de navegacin de todos los miembros
que componen una unidad educativa.
6.2.6 Anlisis de sub-categora: Entrega de recursos y apoyo
Esta sub categora est compuesta por dos conceptos: recursos y apoyo. Cuando se habla
de recursos se est mencionando la entrega de objetos concretos, pero tambin puede ser de
tipo intangible como es el trabajo colaborativo, proyectos o programas. El apoyo es la entrega
constante de todo tipo de recursos para mejorar el proceso de enseanza aprendizaje,
favoreciendo al educando o al docente.
Grfico N 5
ndice de entrega de recursos y apoyo
El anlisis de la sub- categora en el grfico del equipo de gestin refleja que un 60%, 4
sujetos de la muestra, percibe que se entregan recursos y apoyos necesarios a los otros
62
estamentos de su establecimiento, ya sea de tipo tangible o intangible, ellos perciben que sus
comunidades educativas se sienten protegidas en situaciones deficitarias.
Sin embargo, el equipo docente tiene una menor percepcin de entrega de recursos y
apoyo, el 53 % de los entrevistados, correspondientes a 9 profesores que est totalmente en
desacuerdo o en desacuerdo, sobre las acciones que se realizan para apoyar a los miembros
pertenecientes a sus escuelas. Esta situacin en muy contradictoria porque los profesores se
sienten desprotegidos
63
puedan
Grfico N 7
ndice de preparacin de la enseanza.
64
Al analizar esta sub categora, en el grfico del equipo de gestin, se visualiza una muy
baja percepcin en la preparacin de la enseanza, un 60 % correspondiente a 4 miembros
del equipo de gestin de la muestra, cree o percibe que no se prepara la enseanza en forma
responsable, se podra inferir que esto sucede por falta de tiempo, instancias o mal manejo de
las herramientas para preparar buenas clases dentro de su establecimiento.
Los docentes reflejan en su grfico una alta percepcin de espacios, tiempo o
coordinaciones para la preparacin de la enseanza, slo el 31% de la muestra, 5 profesores
cree que no se prepara la enseanza en los establecimientos en pos del mejoramiento del
rendimiento escolar. El 19%, tres docentes no contesta las preguntas relacionadas a la
preparacin de la clase.
Los resultados de las entrevistas del los Focus Group realizas al Equipo de Gestin y los
docentes fueron analizadas a travs del programa computacional Atlas. Ti 5.0, resumiendo y
ordenando la informacin en redes semnticas conformadas por macrocategora, categora,
subcategoras y microcategoras
El objetivo de construir ests redes semnticas, era comparar la percepcin del liderazgo
pedaggico entre el equipo de gestin y docentes con sus respectivos indicadores, en los
primeros ciclos de enseanza bsica de
65
Cada subcategora fue analizada bajo los discursos de los dos estamentos educativos
entrevistados en el Focus Group, equipo de gestin y equipo docente. De las subcategorias
nacen una gama de microcategoras, analizadas una a una en cada red semntica.
emanadas de la categora
acciones que dan origen a las microcategoras.: Supervisin del Curriculum, Supervisin
del aula, Convivencia en relacin al PEI y Convivencia en a travs de acciones los
Propias del Liderazgo. Para a continuacin en el mismo cuadro asociar en los discursos las
acciones de los dos estamentos entrevistados en relacin a ellas.
66
Tabla N 3
Matriz categorial de Supervisin
Estamen
tos
Curriculum
Aula
Equipo
docente
Curriculum
Situacin de verificacin
Acompaamiento
de las planificaciones en
permanente
relacin al curriculum
nacional
Bsqueda
de
mejoras
Revisin
Aula
planificado
Equipo
de gestin
No se presentan
en
su
Participacin
del equipo de
gestin en la
supervisin del
aprendizaje de de los
curriculum a
alumnos
travs de las
planificaciones
Comunicacin
Aula
actividades pedaggicas
Retroalimentacin
docentes
el
curiculum y lo
de
Es la oportunidad
Congruencia
entre
planificaciones
Macroproyectos
67
68
Revisin de las
planificaciones, la cual representa para los entrevistados una alta valoracin para que sea
efectiva la supervisin del curriculum: [ existe en nuestra escuela una cultura evaluativa]
(Esc. Olea) y [existen evaluaciones permanentes en todos los niveles de enseanza] (Esc.
Santiago de Chile)
De la subcategora
Revisin
de las planificaciones
y lo planificado.
La primera
aseguramiento para el correcto uso y manejo del curriculum] (Metodista). Est instancia de la
Revisin de planificaciones genera una cercana entre el equipo docente y de gestin
estableciendo dilogos sobre el curriculum a travs de esta accin.
Pero, segn lo visualizado en la red, se puede inferir que
La comunicacin es slo
por lo tanto,
no modifica
69
ella, pero no de Comunicacin certera, donde los dos estamentos busquen remdiales de las
deficiencias que existen en el proceso de enseanza aprendizaje.
6.3.2 Supervisin en el aula.
Red Semntica N 2.
70
subcategora
est asociada a la
punitiva, tiene un carcter de acompaamiento, se ven las clases y se busca las mejoras entre
todos](Santiago de Chile), [la asesora siempre conversa con nosotros, te seala fortalezas y
debilidades, esto es informado a direccin para luego en forma conjunta buscar remdiales](
Esc. Olea), [siempre nos estn llamando para trabajar en conjunto con los especialistas y
as poder apoyar el trabajo en clases]( R. de Hait), [van a tu sala de clase con una pauta que
ya conoces](Metodista), [con nuestro equipo de gestin buscamos remdiales, para luego
llamar a nuestro colega y unificar criterios para mejorar la labor docente]( Santiago de Chile),
[estoy permanentemente conversando con los profesores, yo voy al aula] (R. de Hait],
[vamos a evaluar con una pauta previa que se les ha entregado a los docentes, se conversa
lo visto y se les dan las indicaciones para superar las debilidades](Metodista) y [en la sala
de clases se aplican comprobados mtodos de enseanza, se evalan en forma permanente y
se realizan un perfeccionamiento si se encuentran debilidades en ellos] ( Esc. Olea). A partir
de esto es posible argumentar que el equipo docente y el equipo de gestin valor la
Supervisin en el aula como una actividad que se debe realizar en forma permanente, para
poder mejorar las prcticas pedaggicas y mantener una comunicacin certera entre los dos
estamentos.
71
Tabla N 4
Propios
del
Liderazgo
Es la herramienta que delinea
Presencia
Equipo
Relacin
docente
la
alumnos.
visin
Delegar tareas.
Contexto
Escuela abierta a
PEI
escolar.
con
misin
Rendimiento
Socio- cultural
Armona laboral
la comunidad.
Dialogo
permanente.
Equipo
de
gestin presente.
Propios
Liderazgo
que deben
comunicacin de toda la
comunidad educativa en pos de
de gestin
PEI
dirigir
y orientar de modo
coherente
procesos
integrado
educativos
desarrollan
los
que
en
se
un
establecimiento escolar.
Propios
Acciones
del
orientacin a
Liderazgo
miembros
educativa,
de
que
la
sirven
de
todos
los
comunidad
para
crear
Metas claras.
de
toda la
educativa
Seguimiento
Proactivo
Conocimiento
comunidad
Equipo
la
labor docente.
Visualizacin
slo de aspectos
negativos.
72
73
La convivencia en la red semntica N3, est analiza bajo el concepto de las acciones que
se producen dentro de la comunidad educativa, en relacin a los aspectos acadmicos,
disciplinarios, formativos y sociales. Todas estas
directamente en
prcticas se vinculan y
proyectan
de cada establecimiento
investigado.
La
subcategoria
emergiendo inmediatamente
la
74
75
segn la valoracin que le dan los estamentos entrevistados en su discurso, dando como
resultado tres grupos de lineamientos.
El primer grupo considera el discurso en comn que tiene los dos estamentos, equipo de
gestin y el equipo docente, en relacin a las siguientes subcategorias: Armona laboral,
Rendimiento escolar, Delegacin de tareas, Escuela abierta a la comunidad, Dialogo
Permanente y Equipo de gestin presente. El originado discurso en comn es : [los
apoderados se sienten acogidos, existen buenas relaciones](R. de Hait),[no es un director
de oficina, est en forma permanente con nosotros, en los turnos, patios, siempre] (R. de
Hait), [nuestra directora es muy llana a conversar y tomar en cuenta nuestro
pensamiento](Santiago de Chile), [se buscan instancias de armona y buen desempeo
laboral](Olea, Santiago de Chile y R. de Hait) y [la escuela est abierta a la comunidad, se
trata de ofrecer jornadas extendidas y talleres]( Olea, Santiago de Chile, Metodista y R. de
Hait). Se infiere a travs de la red, que aqu se agrupa la mayor cantidad de valoraciones
positivas sobre las acciones Propias del Liderazgo en relacin a la Convivencia diaria que
se da entre los estamentos de los establecimientos investigados.
El segundo lineamiento se presenta
aprendizaje. Por lo tanto, se deduce que el equipo de gestin a travs de su discurso valora
el seguimiento
76
Metodista) y Tutoras [se nos potencia en algn nivel, se trabaja por sub ciclos para
desempear mejor la labor docente , la ms antigua le ensea a la ms joven]( Olea y R. de
Hait) , y las negativas Poco incentivo al trabajo del aula [...se evala en forma fra y sin
expectativa de recomendar algo constructivo] ( Metodista) asociada con Visualizar aspectos
negativos [ltimamente en los consejos slo se habla de aspectos negativos, nos llegan
muchos retos] (Metodista). En la red se presenta, una contradiccin entre lo manifestado en el
discurso del Colegio Metodista entre el equipo docente y el equipo de gestin. Por lo tanto,
se puede deducir que las acciones Propias del Liderazgo del equipo de gestin es un discurso
y no una prctica.
77
78
identidad se perciben
a travs de las diferentes acciones que realizan los estamentos del equipo de
gestin y equipo docente. Las prcticas de liderazgo son herramientas que ayudan a los
miembros de una comunidad educativa a coexistir, relacionar e identificar en forma positiva.
componen como el principio vital y el principio racional , que tiene como fin buscar el
conocimiento. Esto contextualizado a los establecimientos entrevistados, sera la capacidad
inherente de los sujetos en la bsqueda de los aprendizajes de los educandos.
favorecer
el
sentido
de
identidad
investigados? Las acciones permiten una prctica que favorece el desarrollo armonioso del
proceso educativo, generando escuelas ms efectivas. Segn Bolvar ( 1997), los centros
escolares eficaces se caracterizan por tener una identidad, cultura o misin diferenciada, el
lder posee una "visin" clara de los fines del centro, que logran articular y compartir por
los dems miembros de la comunidad educativa, conseguir actuar de acuerdo con dicha
visin, y redistribuir apoyos y recursos que puedan ayudar a que la comunidad escolar se
mueva en torno a dicha visin., la presencia de identidad y liderazgo pedaggico entre
los miembros que pertenecen a una comunidad educativa originan centros educativos ms
eficaces.
79
En la presente investigacin, la
establecimientos estudiados,
instrumentos utilizados para indagar esta categora. La informacin obtenida en los grficos
del instrumento cuantitativo, escala tipo Likert, nos refleja que los porcentajes de puntacin
de desacuerdo o total desacuerdo no varan entre los estamentos encuestados, el equipo de
gestin obtiene un 60% y el docente un 44%, pero en l se presenta una abstencin de
respuesta de
segn Bolvar (1997) que las acciones comunicativas, la claridad de roles, el conocimiento
con la visin del establecimiento
El anlisis cualitativo coincide en los grupos focales con lo dicho anteriormente, las redes
semnticas que se crearon para comparar la percepcin de Liderazgo pedaggico entre los
estamentos,
visualizan
entrevistados. La
en la
categora Convivencia dentro de los estamentos es distinta, el discurso del equipo de gestin
genera la mayor cantidad acciones propias de Liderazgo que se deben establecer dentro de
una comunidad educativa, se interpreta que el equipo de gestin sabe o conoce cules son las
acciones a seguir dentro de un establecimiento para que este sea eficaz, pero esto slo queda
en el discurso. El
slo coinciden
con
algunas prcticas de Liderazgo realizadas dentro del equipo de gestin. Es decir, existe una
incertidumbre del equipo docente, en los dos instrumentos analizados, con respecto a lo que
est realizando el equipo de gestin, en relacin al favorecimiento de los rendimientos
80
retraso en
el aprendizaje y
la revisin de las
81
acciones de perfeccionamiento y
Los datos de los instrumentos reflejan que el discurso de los dos estamentos siempre se
contradice, ya sea en forma cualitativa o cuantitativa dentro de estas subcategoras.
del equipo de
resultados del rendimiento escolar de los educandos, esto se esclarece, a travs de las
que caractersticas generadas en los indicadores de las subcategorias y microcategorias que
surgen de la percepcin liderazgo.
Los resultados del rendimiento escolar medidos por el SIMCE se ven afectados por la
participacin que realizan los lderes y su capacidad de planificacin y supervisin.
Eyzaguirre y Fontaine (2008) .Segn lo anterior esto no sucede, porque la informacin
obtenida en cada establecimiento educativo refleja una contradiccin entre una percepcin
de liderazgo pedaggico positivo de los estamentos con el resultado SIMCE de ellos en el
ao 2009. En las escuelas encuestadas, donde los docentes y equipo de gestin, perciben en
forma positiva las acciones de Liderazgo y sus indicadores, obtienen ms bajos resultados
en el SIMCE 2009, en cambio en los establecimientos donde existe una diferencia entre el
discurso de los estamentos, equipo docente y de gestin, se observan mejores resultados en la
prueba estandarizada SIMCE, ao 2009. La informacin que avala est interpretacin, son los
datos que arrojo el programa SPSS, al momento de promediar la percepcin de Liderazgo de
los establecimientos educativos, segmentados segn su dependencia.
Los colegios
82
83
8. CONCLUSIONES
84
8. Conclusiones
distintas acciones, tales como: Roles y motivacin, acciones de seguimiento para profesores y
alumnos, existencia de metas claras o establecidas, apoyo y entrega de recursos, acciones de
perfeccionamiento y preparacin de la enseanza.
En cuanto al
objetivo general:
institucional del equipo de gestin y docentes en las escuelas y como se relaciona con el
rendimiento escolar de los alumnos, se puede determinar , mediante las acciones que realice
el equipo de gestin y docentes en forma concreta, lo que favorecer el liderazgo pedaggico.
Pero, esta situacin est restringida al tipo de Liderazgo que se da en los establecimientos
educativos. En la presente investigacin se visualiza que donde hay un
liderazgo ms
autoritario, se manifiesta mejores resultados en el SIMCE 2009, lo cual corresponde a los dos
establecimientos de dependencia subvencionada.
En relacin al primer objetivo de esta investigacin Identificar los factores de identidad:
liderazgo pedaggico del equipo de gestin y docentes en el primer ciclo bsico en dos
colegios municipales y dos de subvencin particular de la comuna de Santiago, se puede
establecer que los indicadores que se presentan en los cuatro establecimientos son: Roles y
motivacin, acciones de seguimiento para profesores y alumnos, existencia de metas claras o
85
establecidas,
ntimamente relacionados con el xito del rendimiento escolar, es decir los entrevistados
valoran estas acciones como herramientas que permiten rendir un mejor SIMCE.
Pero,
en los
establecimientos educativos.
Se infiere de la tesis, que el liderazgo ms efectivo para el logro del rendimiento SIMCE
es el que tiene caractersticas de autoritarismo, este tipo de liderazgo es el que marca la
diferencia entre las dos dependencias educacionales, municipales y subvencionadas de la
percepcin de liderazgo pedaggico efectivo. En los establecimientos donde el discurso de
percepcin de liderazgo es ms alto entre el equipo de gestin y docente no obtienen mayores
resultados, correspondiente a las dependencias municipales. Contrariamente, los centros
86
Hoy en da, los docentes que pertenecen al grupo de gestin y docentes de aula son los
actores en que cae
la mayor
87
9. HALLAZGOS
88
9. Hallazgos
Lo primero que se debe mencionar es que los dos estamentos educativos, conocen y saben
la importancia del Liderazgo pedaggico como una prctica efectiva para la mejora de la
convivencia escolar y las acciones que se producen en las situaciones de enseanzaaprendizaje. Pero esto se queda slo en el discurso de ambos estamentos y no se practica en
forma diaria en favor de las necesidades educativas de los educandos.
89
90
10. Limitaciones
Una de las dificultades que se present durante el desarrollo de esta investigacin fue la
disponibilidad de horario de los encuestados o entrevistados para contestar los instrumentos
de la investigacin, parte esencial para construir esta tesis.
91
92
11.1 Proyecciones
Los hallazgos aqu presentados podran constituirse en aportes para el diseo
actividades de mejora para el desarrollo de habilidades de liderazgo pedaggico,
de
que
permitan a todos los estamentos educacionales ser agentes de cambio y creadores de una
cultura profesional de colaboracin, que no quede en el discurso y se convierta en una
prctica permanente dentro de los centros educativos de nuestro pas.
93
94
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
95
Referencias Bibliogrficas
Aguilera y Glvez (2004) La gestin educativa desde una perspectiva humanista .Ril
Editores. Santiago
Aiken, Lewis R. y otros ( 2003) Tests psicolgicos y evaluacin Mxico D.F. Pearson
Educacin.
Balmes,
Jaime
(2007)
Historia
de
la
Filosofa,
impresin
digitalizada
96
Jager, W (1982), Paidea; los ideales de la cultura griega III, Fondo de Cultura Econmica,
Mxico
Krause M, (1995). La investigacin cualitativa: un campo de posibilidades y desafos.
Revista
Temas
de
Educacin,
7.
Documento
publicado
en
Internet:
http://www.gobiernosantiago.cl/universitario/download/tesis/ciudad_mundial/revalorizacion_i
dentidad.pdf
Mineduc ( 2003) Marco de la buena enseanza
Mineduc, (2003) Gua de autoevaluacin de la Calidad de la gestin, pg.7
Pabn y Surez de Urbina (1967) Diccionario Griego Espaol. Ed. VOX, Madrid
Paniagua Blanco, Len ( 2008) Calidad aplicada a la gestin empresarial Editorial docente
Benemrita Universidad Autnoma de Puebla, Mxico
97
ANEXOS
ANEXO N 1
Una institucin que desea progresar, debe conocer sus fortalezas y debilidades, para reafirmar
las primeras y superar gradualmente las ltimas.
La finalidad del presente cuestionario es recoger informacin para posteriormente usarla en
la elaboracin de planes de mejoramiento, que permitan optimizar la calidad de la educacin
que se est proporcionando en su unidad educativa
Se solicita responder este cuestionario, ya que slo Ud. puede comunicar lo que piensa y
siente acerca de su labor directiva o docente
El cuestionario es annimo y la informacin recogida es confidencial
Le solicitamos que no se reste a esta iniciativa y que responda la totalidad del instrumento. En
este cuestionario no hay respuestas correctas ni incorrectas; se trata de obtener su opinin
sincera y responsable.
Muchas gracias por su participacin!
S e quiere conocer el grado o nivel de acuerdo que Ud. tiene con las afirmaciones que se
hacen. Para ello, debe marcar la opcin en el casillero que corresponda a su opinin. El
significado de los nmeros es el siguiente:
1: Muy en desacuerdo
2: En desacuerdo
3: De acuerdo
4: Muy de acuerdo
5: No se aplica (si no corresponde la pregunta, o no tiene informacin al respecto)
N Pregunta
1
1 La Direccin estimula, compromete y moviliza a los
profesores, foco centrado en lo pedaggico y planteando
altas expectativas para el logro de metas y resultados.
2 Conozco el Proyecto Educativo Institucional (PEI) de este
establecimiento.
3 Se analiza permanentemente los resultados obtenidos por
los alumnos.
4 La Direccin del establecimiento genera compromiso e
identidad de los docentes con la Misin, identificada en el
Proyecto Educativo.
5 En este establecimiento se evala constantemente a los
profesores para que mejoren su trabajo formativo
6 El Proyecto Educativo Institucional (PEI) es una gua
fundamental que orienta y ordena las actividades que se
desarrollan en este establecimiento
7 En este establecimiento efectivamente se aplican los
programas de estudio de cada asignatura.
8 Este establecimiento entrega apoyo permanente a los
docentes para que mejoren su trabajo.
9 La Direccin lidera y conduce los procesos pedaggicos y
formativos de este establecimiento.
10 Los profesores de este establecimiento participan en
cursos o jornadas de perfeccionamiento y capacitacin
para mejorar su trabajo.
11 Se aplican instrumentos de evaluacin externa (por nivel,
departamentos, ciclos, comunales u otras) para determinar
los niveles de aprendizaje de cada alumno y curso.
12 Los resultados obtenidos son utilizados para tomar
decisiones que permitan mejorar la gestin del
establecimiento.
13 Los profesores manejan bien los contenidos de las
materias que ensean.
14 Los profesores usan diversas formas de ensear a los
alumnos(as).
15 La Direccin del establecimiento organiza las actividades
anuales con un plan de trabajo.
16 En este establecimiento, los mejores docentes son
incentivados y/o premiados
17 El trabajo escolar desarrollado por los alumnos(as) es
revisado y evaluado oportuna y peridicamente por los
profesores.
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
ANEXO N 2
ANEXO 3
ESTABLECIMIENTO
LENGUAJE
MATEMTICA
METODISTA
292
298
SANTIAGO CHILE
276
269
REPBLICA DE HAIT
244
227
FRANCISCO OLEA
257
283
ANEXO 4
INDICE DE CONFIABILIDAD
R E L I A B I L I T Y
A N A L Y S I S
S C A L E
(A L P H A)
Item-total Statistics
Scale
Scale
Corrected
Mean
Variance
Item-
Alpha
if Item
if Item
Total
if Item
Deleted
Deleted
Correlation
Deleted
P1
238,5952
700,6905
,6002
,9661
P2
238,5476
696,6976
,6298
,9659
P3
238,6429
710,2786
,2048
,9668
P4
238,7381
701,2405
,6366
,9660
P5
238,8333
704,7833
,4422
,9663
P6
238,6905
709,8119
,2726
,9666
P7
238,3571
701,1786
,5086
,9662
P8
238,6429
693,4786
,7483
,9657
P9
238,7857
693,4643
,6265
,9659
P10
238,6429
694,0786
,5268
,9662
P11
238,5714
706,8821
,2013
,9672
P12
238,5000
697,6500
,5994
,9660
P13
238,3810
701,2476
,4737
,9663
P14
238,4048
710,4905
,2384
,9667
P15
238,3810
699,7476
,5203
,9662
P16
239,1905
693,2869
,5205
,9662
P17
238,5000
703,4000
,4168
,9664
P18
238,6667
695,9833
,6376
,9659
P19
238,5952
707,1405
,2359
,9669
P20
238,1190
713,7476
,2006
,9667
P21
238,5952
702,6905
,3491
,9666
P22
239,7619
693,8905
,5706
,9660
P23
238,3810
707,8976
,3164
,9666
P24
238,9048
701,2155
,4346
,9664
P25
238,3095
716,3619
,0196
,9670
P26
238,7381
708,0905
,3555
,9665
P27
238,6905
703,4119
,4348
,9663
P28
238,5952
701,3905
,3823
,9665
P29
238,3571
700,7786
,6276
,9660
P30
239,2143
701,7393
,4251
,9664
P31
238,6905
683,8619
,7824
,9654
P32
238,6429
707,3786
,2977
,9666
P33
238,8333
687,9333
,7265
,9656
P34
238,6190
693,9976
,6887
,9658
P35
238,7857
700,2143
,5805
,9661
P36
238,7381
705,0905
,4782
,9663
P37
238,5000
710,4500
,2328
,9667
P38
238,7857
692,1643
,6012
,9660
P39
238,7857
688,4143
,7662
,9655
P40
239,0714
698,0321
,5417
,9661
P41
238,9762
701,0869
,4036
,9665
(A L P H A)
R E L I A B I L I T Y
A N A L Y S I S
S C A L E
Item-total Statistics
Scale
Scale
Corrected
Mean
Variance
Item-
Alpha
if Item
if Item
Total
if Item
Deleted
Deleted
Correlation
Deleted
P42
239,1429
691,5286
,5356
,9662
P43
238,8333
698,6583
,5142
,9662
P44
239,0476
709,2976
,2310
,9668
P45
239,0952
696,9655
,5665
,9661
P46
238,7143
706,1643
,3295
,9666
P47
238,9762
695,7619
,5316
,9661
P48
239,0238
691,8119
,6654
,9658
P49
238,9048
694,7405
,6202
,9659
P50
239,3810
698,7976
,6166
,9660
P51
239,4762
710,4369
,1853
,9669
P52
239,0238
697,2869
,7041
,9658
P53
238,9762
703,7869
,3726
,9665
P54
239,0238
681,8369
,8052
,9654
P55
238,8810
695,8476
,5393
,9661
P56
238,9286
694,3071
,6791
,9658
P57
239,0714
703,5071
,3933
,9664
P58
238,9762
688,4869
,6750
,9657
P59
238,8095
693,9619
,6909
,9658
P60
238,4524
694,0476
,6332
,9659
P61
238,9762
692,6369
,7015
,9657
P62
238,5952
694,5905
,6177
,9659
P63
239,1667
693,3833
,6744
,9658
P64
238,7381
695,2405
,6307
,9659
P65
238,8810
695,6476
,6077
,9660
P66
239,0238
692,2619
,5474
,9661
P67
238,8571
678,4786
,6600
,9659
P68
239,1429
685,9786
,6945
,9657
P69
239,1667
698,2333
,5019
,9662
P70
238,8333
697,2083
,5562
,9661
P71
238,6429
696,6036
,4762
,9663
P72
238,6905
692,8619
,6858
,9658
P73
238,7857
689,1393
,6929
,9657
P74
238,8810
688,1726
,7624
,9655
P75
238,8810
699,6726
,5054
,9662
R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A)
Reliability Coefficients
N of Cases =
21,0
N of Items = 75
Alpha =
,9666
ANEXO 5
TIPO DE DEPENDENCIA
PROMEDIO SIMCE
MUNICIPAL
282,5
SUBVENCIONADA
254
ANEXO 6
Tipo de dependencia
Promedio SIMCE
Porcentaje de Percepcin de
Liderazgo
Municipal
282,5
3,22
Subvencionado
254
3,49