Secretario: Dr.

Salazar Yana
Expediente: Nro. 00368-2011-18-2111-JRPE-01
Cuaderno

: Principal

Escrito

: Nro. 01

Sumilla

: Absuelve traslado.

SEOR PRESIDENTE DE SALA PENAL DE APELACIONES

SEDE PENAL JULIACA.
SANTIAGO

SABINO

CHOQUE

PONCE y NERSON ZENON CHOQUE JARA, en autos sobre

presunta comisin del Delito de Usurpacin y otro, seguido
por doa Dominga Gusmana Ramrez Choque y Elizabeth
Choque Ramrez; a Ud., con respeto decimos:
P E T I T O R I O:
Que, estando dentro del trmino de
ley cumplimos con absolver

el traslado de escrito de

fundamentacin del recurso de apelacin, la misma que

realizamos en forma negativa absoluta, en vista de que en el
recurso de impugnacin, no se ha precisado puntos de
decisin a los que se refiere la impugnacin, no se ha
expresado

indicando

especficamente

de

los

fundamentos de hecho y de derecho que lo apoyen,

menos ha formulado una pretensin concreta, por
tanto

debe

declararse

inadmisible, por no haberse

cumplido con las formalidades que exige la norma procesal

penal; en merito a los siguientes fundamentos:

FUNDAMENTOS DE SUSTENTO:
PRIMERO.-A pesar de que existe
una serie de contradicciones sobre los supuestos hechos
materia de la denuncia, el Fiscal Provincial formula acusacin
en contra de Nerson

Zenn Choque Jara, Santiago Sabino

Choque Ponce, Constantino Vidal Ortiz Crdova, Marisol Luz

Delia Choque Jara, Emiliana Leonor Choque Jara y Fernando
Colquehuanca , por el Delito de Usurpacin en agravio de
Dominga Gusmama Ramrez .
Y se formula acusacin en contra de
Nerson Zenn Choque Jara y Santiago Sabino Choque Ponce,
por Lesiones dolosas leves, que el da 28 de abril del 2009 a
horas 18 los denunciados habran intentado despojar a las
agraviadas de su inmueble ubicado en el Jr. Ayar manco Mz.
S Lt. 14 de la Urb. Santa Adriana I Etapa, ingresaron a la
casa

y cogieron de los brazos y agredieron con patadas

mientras Emiliana Choque Jara la sujetaba, luego le arrojaron

piedras a las ventanas y a las puertas de las agraviadas, y
amenazndolas; en cuanto a los hechos del delito de lesiones
dolosas leves, se tiene que Nerson y Santiago el mismo da
estando en el interior del inmueble le cogieron de los brazos
a Elizabeth Choque y Nerson Zenn le dara

patadas a la

agraviada.
Sin tener en cuenta, las supuestas
agraviadas a un principio indican, que los imputados habran
ingresado a 18 horas; no contento con ello a esa hora de las

9 de la noche, empezaron nuevamente a entrar, ellas

estaran dentro de su habitacin, por seguridad de sus vidas,
es donde empezaran realizar los destrozos en la puerta de
su habitacin, la calamina, roto los vidrios, as como las
paredes se encontraran daadas.
Al prestar su manifestacin a fs.91 la supuesta agraviada
Dominga Gusmana Ramrez Choque, indica que: . a las
06.30 aprox. De la tarde, me diriga a una tienda
comprar una vela por que haba apagn, no pude salir
hacia la tienda, los denunciados me insultaron con palabras
soeces, amenazndome de muerte en esas circunstancias
todos los denunciados me empujaron y luego se entraron al
interior de la casa,..
Asimismo

la

supuesta

agraviada

Elizabeth Choque Ramrez, al prestar su manifestacin a fs. 89

indicada: ..he sido fracturado mi hueso derecho, quienes
me fracturaron son Vidal Ortiz Crdova y Fernando con
patadas, me decan muere concha tu madre,.en estas
circunstancias quien me ha dado patadas en mi parte intima
(vagina) es Nerson Choque jara, mientras que los denunciados
Santiago sabino Choque Ponce y Fernando.., me abran
mis pies o piernas, se hacan la burla de mi y Nerson
me pasaba por mi parte intima con su pene;.
SEGUNDO.-Que,

respecto

los

hechos suscitados el da 28 de abril del 2009, los recurrentes

Santiago Sabino Choque Ponce y Nerson Zenon Choque Jara,

no hemos visto porque no estuvimos presentes; lo cierto

es que, el primer recurrente ese a horas 6 de la tarde me
encontraba trabajando en mi taller de sastrera ubicado en el
Jr. Lampa Nro.251 de esta ciudad, con mi compaero de
trabajo Vctor Gutirrez Quispe y conversando con mi dueo
de casa Zacaras Javier Lipata, hasta las 8 de la noche aprox.,
conforme han indicado al prestar sus declaraciones en la
etapa preliminar y en el acto de juicio oral.
El segundo recurrente el da 28 de abril del 2009, a horas 6 de
la tarde, me encontraba postrada en la cama en el
domicilio de mi seora madre Mara Cleofe Jara Surco, ubicado
en la Av. Circunvalacin Nro. 124 de esta ciudad, por tener
una lesin e mi rodilla izquierda desde el 14 de marzo del
2009, a consecuencia de haber sufrido un asalto, lo que me
imposibilitaba a caminar por un periodo de 6 meses, conforme
he acreditado con recetas medicas otorgado por Centro de
Salud CLAS Santa Adriana de fecha 14 de marzo del 2009,
Historia Clinica 19016, Boleta de Venta de fechas 14, 17, 19 y
21

de

marzo

del

2009,

receta

mdica

expedida

por

emergencia del Hospital Carlos Monge Medrano de fecha 30

de marzo del 2009, Boleta de Venta de fecha 30 de marzo del
2009y Placa radiogrfica Nro. 1724 donde aparece que la
rotula de mi rodilla izquierda ha sido dislocada y a partir de 30
de marzo del 2009 ha sido enyesado, certificado expedido por
REDESS San Romn, donde aparece que he ingresado por
Emergencia al Hospital el 30 de marzo del 2009 a horas

08.15,las mismas que han sido corroboradas con la fotografa

a colores presentado y la declaracin de Mara Cleofe Jara
Surco efectuado en el acto del juicio oral.
TERCERO.-El

representante

del

Ministerio Pblico en el recurso impugnatorio de apelacin, al

fundamentar respecto el error de hecho y derecho
supuestamente incurrido en la sentencia, hace una
serie de apreciaciones en forma reiterada, sin precisar
los puntos de la decisin a los que se refiere la
impugnacin, menos ha especificado los fundamentos
de hecho y derecho que lo apoyan, ni ha concluido
formulando una pretensin concreta, por tanto no ha
cumplido con las formalidades del recurso exigidos por el Art.
405 del Cdigo Procesal Penal.
La Sentencia absolutoria materia de
impugnacin, contenida en la Resolucin Nro. 06 de fecha 14
de julio del 2014, se encuentra emitida con arreglo a ley, la A
Quo ha motivado dicha resolucin judicial conforme lo dispone
el Art. 139 inciso 5) de la Constitucin Poltica del estado y el
Art. 12 de la Ley Orgnica del Poder Judicial.
Resulta que el impugnante en el
punto 2.2) hace referencia en forma ambigua sobre regulacin
de la figura delictiva de Usurpacin por turba de posesin
mediante violencia agravada por el concurso de agentes,
previsto en el articulo 202 inciso 2 y el articulo 204 incisos 2 7
3 del Cdigo Penal y Lesiones Leves Dolosas previsto en el

primer prrafo del artculo 122 del Cdigo Penal; sin hacer una
adecuada

fundamentacin

respecto

usurpacin por turba de posesin

al

tipo

penal

de

mediante violencia

agravada. Respecto a la modalidad invocada, se entiende por

perturbacin de

la posesin todo acto ejecutivo material

realizado por el agente con la finalidad o intencin de alterar

o turbar la pacifica posesin que tiene la victima sobre un
bien inmueble, esto es la turbacin de posesin como la
realizacin de actos materiales que sin despojar al poseedor,
interrumpen y alteran el pacifico uso y goce de la posesin de
un inmueble. Que, la modalidad delictiva aparece cuando el
agente, haciendo uso de la violencia o fuerza fsica sobre las
cosas que forman parte del inmueble de la vctima, le turban
o alteran la posesin pacifica.
Por tanto los hechos facticos
sustentados por el representante del Ministerio Publico en la
acusacin y as como lo sealado en forma contradictoria por
las supuestas agraviadas Dominga Gusmana Ramrez Choque
y Elizabeth Choque Ramrez, se ha determinado que no se
precisa ni en la acusacin Fiscal ni en las declaraciones
contradictorias presentadas por las supuestas agraviadas, en
que consistieron los actos perturba torios realizados por los
acusados; en razn de que en la acusacin si nos imputa que
habramos

intentado

despojar

inmueble, a pesar de las

las

agraviadas

de

su

versiones de las supuestas

agraviadas

no

se

advierte

la

realizacin

de

actos

perturbatorios.
En

concreto,

para

que

se

configure esta modalidad delictiva, turbacin de la posesin

de un inmueble, se requiere que el agente haga uso de la
violencia o fuerza fsica sobre las cosas que forman
parte del inmueble de la vctima, le turban o alteran la
posesin pacifica, lo que busca es limitar o restringir la
pacifica posesin del inmueble de que goza el poseedor
sin interesarle el despojo u ocupacin total o parcial
del inmueble, por consiguiente la tipicidad subjetiva exige
que el agente del delito no tenga la intencin de despojar,
sino solo la de incomodar o perturbar una legitima posesin
de otro sujeto, aspectos que no se encuentran explicados
en

la

proposicin

fctica

sustentada

en

el

requerimiento acusatorio ni en la sindicacin de las

supuestas

agraviadas,

ni

menos

existe

otro

medios

probatorios idneos actuados en juicio oral.

CUARTO.- El impugnante en
forma clara no se ha pronunciado al error de hecho y de
derecho incurrido en la sentencia, respecto a la comisin del
Delito de Lesiones Leves, a pesar de que en la acusacin por
la supuesta comisin del Delito de

Lesiones Leves, el

representante del Ministerio Publico en la subsanacin del

requerimiento acusatorio de fecha 06 de mayo del 2013,
indica

que

los

acusados

Fernando

Colquehuanca

Constantino Vidal Ortiz Crdova cogieron de los brazos a la

agraviada Elizabeth Choque, mientras que el acusado Nerson
Choque Jara la agreda con patadas no pudiendo ser
auxiliadas por su madres Dominga Ramrez por cuanto a esta
la sujetaban las denunciadas Marisol Choque Jara y Emiliana
Choque Jara.
El Juzgado en el punto B) de la
sentencia absolutoria impugnada, respecto a la supuesta
comisin del Delito de Lesiones Leves, ha motivado y
fundamentado, precisando que se exige necesariamente la
concurrencia del dolo. El agente debe actuar con conciencia y
voluntad de causar un dao leve, ya sea en la integridad
corporal o salud de la victima; es decir que el agente haya
impulsado su accin a la produccin de lesiones leves; en el
presente caso conforme a la imputacin penal sustentada y
las versiones de la supuesta agraviada Elizabeth Choque
Ramrez, existe una serie de contradicciones; incluso el
Certificado Mdico Legal Nro.003020-VFL de fecha 06 de abril
del 2009 y Certificado Mdico Legal Nro. 003181-PF-AR de
fecha 11 de mayo del 2009, no tiene fecha DATA, han sido
expedidos solicitado por 1DITERPOL-DIVPOL-COMIS. MUJER. En
el presente caso, la investigacin se ha iniciado con la
constatacin realizado por Fiscal de Prevencin del Delito,
remitido a la PNP Seccin Ministerio Publico, quien ah
realizado la investigacin preliminar y nada tena que hacer la

Comisaria de Mujer, por dichos certificados mdicos legales

son falsificados por la supuesta agraviada.
Que,

respecto

la

Historial

Clnico del Hospital Carlos Monge Medrano de la agraviada

Elizabeth Choque Ramrez, en el que aparece consignada que
esta se presento en el consultorio Externo en fecha 30 de abril
del 2009; sin embargo se observa que la fecha consignada
aparece adulterado en el da y en el mes, respecto al da no se
puede apreciar la fecha original pero respecto al mes
pareciera que el mes original fuera nueve es decir que
correspondera al mes setiembre, que dicha historial clnico no
es prueba idnea por estar falsificado.
QUINTO.-Respecto

al

responsabilidad penal del primer recurrente Santiago Sabino

Choque Ponce, por la comisin del delito Contra la Vida el
Cuerpo y la Salud en su modalidad de lesiones en su forma de
Lesiones Leves previsto en el primer prrafo del artculo 122
del Cdigo Penal,

NO ESTA PROBADO, conforme a los

hechos facticos sustentadas en el requerimiento acusatorio

formulado por el representante del Ministerio Publico, no se
precisa mi participacin, por cuanto nicamente se ha
consignado que, los acusados Fernando Colquehuanca y
Constantino Vidal Ortiz Crdova cogieron de los brazos a la
agraviada Elizabeth Choque Ramrez, mientras que el acusado
Nerson Choque Jara la agreda con patadas no pudiendo ser
auxiliadas por su madre por cuanto a esta la sujetaban las

denunciadas Marisol Choque jara y Emiliana Choque Jara, no

se ha individualizado la situacin procesal de cada uno
de los imputados.
Y est probado que el da 28 de
abril del 2009 a horas 6 de la tarde me encontraba en mi
taller de sastrera del Jr. Lampa Nro. 251 con mi compaero
de trabajo Vctor Gutirrez Quispe y conversando con mi
dueo de casa don Zacaras Javier Lupaca.
Respecto a la responsabilidad
penal de segundo recurrente Nerson Zenn Choque Jara, por
la

comisin

del

Delito

Lesiones

Leves,

NO

ESTA

ACREDITADO, a pesar de que la supuesta agraviada ha

sealado que fue el acusado Nerson quien le pateo y le causo
el hematoma, y del certificado mdico practicado en la
agraviada se trata de un hematoma en la vagina, sin embargo
la testigo presencial de los supuestos hechos Dominga
Gusmana Ramrez Choque, ha sealado en el acto de juicio
oral que Nerson Choque Jara le pateo a su hija en el
estomago, por tanto es contradictorio con los fundamentos
facticos de la acusacin, no resulta consistente, coherente ni
solida.
Adems est probado que el
segundo recurrente Nerson Zenn Choque Jara, que mi
domicilio real est ubicado en la Av. Circunvalacin Nro. 124 y
que el da 28 de abril del 2009 estaba postrado en mi cama
porque sufr un asalto y resulte lesionado, y que el diua 30 de

marzo del 2009 ingrese al Hospital Carlos Monje Medrano, que

en esa oportunidad me han enyesado mi rodilla izquierda y
no poda caminar durante seis meses, afirmacin que ha sido
corroborada en el acto del juicio con la declaracin de testigo
Mara Cleofe Jara Surco, quien viene ser mi madre y ella ha
sealado que el da 28 de abril del 2009 mi hijo estaba en la
cama por que estaba mal de pie estaba enyesado por el lapso
de seis meses, siendo corroborado con las recetas medicas
expedidas por el Centro de Salud CLAS Santa Mara, Boletas
de venta por compra de medicinas y placa radiogrfica, con
los que he acreditado que tena una lesin en mi rodilla, por
tanto no estuve presente en el lugar de los supuestos hechos,
menos he tenido participacin alguna.
Por lo expuesto;
A Ud., Seor Presidente de la Sala de Apelaciones, pedimos
acceder.
Juliaca, 27 de Agosto del 20014.