Guillermo Sheridan

GUILLERMO SHERIDAN
LOS CONTEMPORANEOS
^
AYER
FONDO DE CULTURA ECONOMldA *'

MEXICO
Primera edicion, 1985
A
M a g o lo y E l T o p o
D R . 1985, F ondo de C ultura E conomica , S,'A. de C. V,

Avenida de la Universidad, 975; 03100 Mexico, D. F.
ISBN 968-16-207^9
Impreso en Mexico
'
>
Algunos fragmentos de este libro, modificados para

el efecto,.aparecieron.entre los anos de 1979 y 1983
en el supieinento âbado del diario Unomasuno,
y en las revistas Dialogos, Vuelta, Revista de la Universidad de Mexico y La Gaceta del Fondo de Cultura Economica.
Agradezco los comentarios, valiosos y puntuales.
que me dieron en el curso de este, trabajo AH Chumacero, Sergio Femancjez, Huberto Batis y Luis
Mario Schnfeider.
'
'
i n t r o d u c c i ON'
p i
II ^
11, A.
<
H --
^j
I .
>
^xaltada de lo^.,mas diverso3 suceôs cultjir^ês] los episjolpios

y.Jas autobiografias, en siim^ cualquier expresi6n' intelieerite sobre
acontecimientQ inteligibje e interpretable-fue Asumida por
^ ^
inusifados dentro de guestra tra;
.diciop intelectual, no _pocas;ijpces en, oposicioh a un medio-agipsivp
siem^re^ hostil ,en ocasiones, pûpl en sji capacidad p ara el 'esc^mio
o Ja qe^c^lificacion. j.
^
tefô>AsneFosqtalMto de su? mipmbros, su. notable capacida^

dd eqipresa^da decisi6n^que,naê..|de la prof^ seguridad, el desparpajo
^ la altanen'ajque.daJa^ mteligepqa y,-especialmpnte, la lucida'concien.cia de .su mision, marcan ^py,,ca4a cubi}^ del edificio cultural hac^^dolo ma^ babitabje,para.;algunos,5y-par^,otros^4os^mas, -mas visitable.
HaitOjj^dificil seria encontrar un;momento de la vidaJiteraria mexicai;ta
tan-apasionant^. y complejo.'como-eLque-a;elIes Jes^toco-y a'Cu'ya conlplejidad-pn grupo-bay^?3olabqâdcf tanfb. .Quiâ no-eXista epla-bisforia
de nudstragi letras un-esfuerz6 tan*'tabal .pQj-^jSa^td de un^'grupo -para
jqgrar-qil? ese edificio-no pafeSca una-deproseHa;
'^
De^pilesqJe ellbs,- ebedificio-^se-prodigo'en- puertas aKiertas Jiaci'^ las
regiones'mSs iriesperadas-'y ".ante los- comensales riias importanlds'del
mmvlo-enterbr-asearoiT'de triques yireliquias sotands y buhardas/apunâlaron la~ vetustez."debedificio ,cbn"una mddernidad avida'^de ametitarse'-ante'sii tfadicidnvy rro dudaron a la'Hora d e levaptar la'n6miha"de
loa babitantes y de do que cada-uno podia aportar.-Por'ello eaidifieib pfesuniirsfe librfe' de suS''ensenanzas aunque sea' a-ebutra'pelo
p,.de sps.^defeqtos. De abi que,.recurrir ,a gus libros resulte.tan obligatorio para nosotros como para ellos, en su momento, lo fue recurrir
9
INTRODUCCION
INTRODUCCION
10
a una tradicion que reinventaron y continuaron siempre con tenacidad

y, en ocasiones, con genio.
,
.j i
u
Entre nuestra sospechosa voluntad 'canonizante, urgida de nombres
V rostros que sancionen nuestro derecho a la identificacion patria, y en
tre el denuesto perpetuado - h o y aîmen|a.do. ppr proposiciones semejantes a las que jos fcontemporaneos se enrenta >ace mp? dp cir^cuenV a n o ^ iangdi'aecC este;grupo\4^^ sere? iprodjgos y
e lesta d d '& a4 a n tk |j;'la eternizada p<tura
maIentendid'o;'U x^tekatWo 'coWi U c ^ n a l qne W in eMs, dxûs vamente.a Ids villanoa que encarnun todo lo que se opone
dupuestas virtudes de una literatuxa nacional.
^^
El esfuerzo para ubicar en su justo lugar las Sportaciones de esa
generacion y, especialmente, de los individuos que k forman ha sido
L iab le en los ultimos anos. Monografias fexcelentes y discutibles (o ex
celentes pox discutibles) ban sido la respuesta a los inVestigadores cpe
ban dedicado buena parte de su tiempo a laiab o r de rescatar los textos
y editarlos en tiiadas accesibles. Poco a poco ba comenzado a desapêcer esa sensacion que, con el orgullo caracteristico del case, Juan Gar
cia Ponce tenia hace quince anos cuando, al hablar del grupo, decia que
sus libros, igual que las revistas que crearon,
f^ a s
dad. Asi, llegaron a formar una tfadicion casi secreta . .-Hoy, las pbra
de casi todos ellos son asequibles, si bien es cierto que aun (ppda mucho por hacer en materia de recopilaciories. Inclusive sus revistas, esas
persistentes respuestas a la declinacion de la literatura como dice
lionel Trilling, son'ya objetos al alcancg de aficionados y especial^tas
en las ediciones facsimilares del Fondo de Cultura ponom ica. Esta
profusion de material debera ir refinando nuestra actitud ante la obra
L estos hombres. Octavio Paz con su VUlaurrutia, Garcia-Terres con
su Owen, Panabiere con su Cuesto son tres recientes ejemplos de lo que
la critica literaria tiene por hacer ante esa herencia aun desmesuradm
Esta clase.de trabajos son los que nos ayudait a entender constantemente lo qfte Ibsiltikemppirdneos jp s ban legqdo'. Son-festudios ^ e demuesrtiih qud loique ese grupo bizj, con,.p tal y gomo ,S*na de ipdiViduos
1 tuin'-Gaicia P o U i*
Inodlt y )a
ta
en la 4ecada de los veintes y en los pritaeros ,anos de Ja decada de los

treintas resulta deterniinahte para la comprensi6n"de la literatura mexifciqa mdderna. Q ue'su raomfentd cultural, nquisimoen ambiguedades
peligros, tiene en ellos a unos vocalesde capacidad'Semejante,,si no
superior,' para la sorpresa y el an^lisis. ,De ahi su in^gotable aura de
misterio, el rigor de sus presupuestos intele|^tuales,
leyenda, .turbio
iflkrqp dentro del qiie se les ubica puandd de ijeducir-sd traijajc)' a Id zona
fM "'d e | dvebtilrerSsmo estîp^'y^ tald*, ohihn iuandoj'lb qul'^se'desea
eh U|i;j3uerpp he|Sicp!;'capaz ,^| dpi- 9;||ri|d Id s^jk o p ô s
p ip -u5t^ ^ s de puestr^ cpndiciffll p r o v i p c i ^ ^ , - I q p 'sen'alados, muchos mas,, colaboran k eludii* esds categorizaciones y a hacerlos reaparecer con vigencia* y originalidad renovadas.
El archipielago de sdledades -que Torres Bodet percibio, el grupo
sin grupo al que se i;eferia Villaurrutia, o el grupo de forajidos que,
para Cuesta, unia-felizmente. a sus amigos, nos marca de'manera indeleble porque, a su vez,'mkrc6-en buena lid las circunstandas dentro de
las que >se realiza la tarea cultural del Mexico cbntempotaneo.
Mas que un grupo 'constituido para la beligerancia, mas que uh
circulo o una plataforma de principles, los Contemporanebs conforman
unaf actitud a duras'penas reducibles a postulados precisos: Eh tbdo
caso, habria que considerar' el ejercicio de la critica como su unica
constante. Los Contemporaneos es un lugar imaginario en el' que coincidieron diversos" discursos y maneras de ejercer el quehacef literdrio
y cultural entre" los anos de 1920 y 1932 y alrededor de un ciefto numero de empress's como revistas, grupos de teatro'y sobifedadeS de conferericias'. Son una cinta' de'Moebio, unadntencionalidad en constante
formacion y eri constante crisis'. E xisten mas como una azafosaconcatenacioh'de voluntades criticas que como un d esi^ io literario programatico. Se trata, en todo basoj mas de una voluntad que de uiia idea,* y
mas de un presupuesto de trabajo que de u n a voluntad. Ellos mfsmos
se adombraban de haberse cOrlfigurado como grupo 'dada la variedad
enorme de sus caracteres e intereses y asi lo hicieron notar en diversos,
t.*
uesjd4Jiaber,qaado.,,eq:Jê^p,
MeBCO,
11
,ol. l a ,
I'-
Bion4l'trilItog:-'p |W s a n Renew, * d jm libL ciSn 'liberal, Ed. SuSaineAdaita,

nos Aires,
19^7, p. 11^4.1111 n
'
1.
.4ice,, fenep' eh comtin,

b vL| ,
I-
raqui'ti^'medio intêcâl; sqr ^pdida(ftosl [pnocerjla.lilitera-"

hira y el arte' principahnente en revistas yiiputl|pcôije^î|eurppeasj|nq t
INTRODUCCION
n^TRODUCClON
12
13
lidades irreductibles y asi lo estudiaron siempre sus teorizantes, incluso el

mismoTorres Bodet-^.el critico m ^ exigente no puede menos de reconocer
que se-encuentra fren te'a'u n a^ p o ^ ia rica, multiple en sus tones, contenida,
feliz en la expresion preciosa de la forma; la poesia^mas valiosa en fin que
ha habido ep Mexico desde el modemismo; pero si se le considera como el
grupo de*individualidad^ de que hablo Torres Bodet, habra. que encontrar
en sus Tpiembros la caracterizacion del rigo;r critico con que se consagro a la
poesia, no to m ^d o la cpmo pna simple embriaguez verbal sino como un ejercido qye implica rigurosas disciplinas individuales.^
el caracter de este gnipo Je esc
j _ ^_teHano Jose Gorostiza, Jaime

Enrique Gonzalez !p.ojo, Bernardo Or i
at
rilb e ito Owen Gelestino
criticos, ban adpptado una - W u d
. r l 7 - 6 X a T S A : a o l l ''d e
Su - r t u ^ o - u
Nuevamente-la idea del rigor-critico -prevalece como la determinanteîy la caracteristica tahto "del ferupo cbtho de sus lihiembrofe -err lo
particul^rJ 'Condicion pata in^6Sal^ a la ,nlbdernidaa e infedihento
principal para practicarla,-el rigor critico quiza explique la reticencia de los mejores entre el grupo para la publicacion, sobre todo, de su
poesia.' Me refiero, clara* esta, mas a Cuesta,* a Owen, a Villaurrutia
y 'a Gorostiza que a Torres Bodet, a: Gonzalez Rojo o'a'O ttiz 'de Montelland. Por otra parte, eiitre los dos grupos mencionados hay difefencias
que, a su- tiempd, se comentaran en este estudio. Por lo pronto, este
rigor critipo es al que se refiere Gabriel Zaid cuando, .bablando del
grupo, dice que prefieren ser esteriles que inocentes. En un memento
de construccion nacional'revolucionaria,-eso los puso en una situacion
dificil. El impulse vasconceliano de hacer cosas*, aunque fuese improvisando, era el suyo: lo que rechazaban era :el-'âunqfte'
Entre la esterilidad y- el dandor eligeh siempr^' una disciplina que
muchas veces parece desplazaf del todd a la 'ingpiracion. Otro'texto,
abora de Villaurrutia, fechado fen 1934, colabofa a precisar este prhblema al tiempo que continue c'on el pfoposito de definir la naturaleza
del grupo:
faUaiadicibn N ^ro W
ban encontrado su destino etfesta'crisis: una crisis critics.
Varies elementosêsaltan de este texto de 1 5 3 2 p ro d îd o por Cuesta en el momenlo -en el que los ataques contra el gnrpo comienzan a
h a b r a r o ^ S o l t 't S r d S ^ ^ ^ ^ ^
nuelga aelarar; per otta
El grupo en el .que u^ted me cuenta.y en el que yo mismo me incluyo se formo casi involuntariamenle por afinidades secretas y por dh^^rencias mas que
por semejanzas. Grupo sin,grupo le Uame la primera v6z-que comprendi
que mie^tras complicaciones privadas, nuestras desemejanzas corteses," nuestras intenciones, diversas eri elTecorrido pero-unidas en el objeto.de nuestra
atnbidion, tenian que trascehder al publico, cdino sucedio 'en efecto^ Grupq
de Voledades se Je ha Uamado. despufe, pensando ,en lo mismoV Un ûpp. que
sibles argumentos en contra.

^
eruno
Jose Gorostiza,.en 1937, da su propia version del origen del grupo
y coincide con Cuesta:
,E1 gnipo h a tenido
arpr^dudr^fecT os importantes so-
3 W ' C a e s . a i iE . i e a a a o d d , en nnestra iiteram ra de v an ip aard iar.
ensayos, vol. H, CNAM, 1964, vP- 91*92.
* Jose,Gorostiza: -La* poesia actual de SjfSxico en L9 3 Contwnporaneos* por si mismos, Revista de la, Universidad de M enco, XXI, 6 , febrero de 1966, p. x. ,
^'Gabriel Zaid; Nota converge;ite-,sobre jOctavio.,Pad*, Leer poesif^ Joaquin Morti^

Mexico, 1976, p. 85.
INTRODUCCION
INTRODUCCION
14
no lo es Unas soledades que se juntan. Medite qated en el significado de

estas
techas sin programa-alguno de pplitica literalria y como
iQul, es lo que L a esta, soledades? iQue es lo que agrupa
un memento a unos cuantos seres para separarlos en
j!
semejansd de nuestras edades, de nueslros gustos
tura Dreservada en momentos en que nadie*cree necesitarla para nutrir sus inU
mas vetas Ademds, nuestro deseo tacito de no hacer trampas, de apresuraxno
k n m l t t e , de no i e r en el 6xito faeiVde no cambiar nuestratud por un plato de comodidades, de falsa autoridad, de
Ahora se preguntara usted ique es lo que desata a estas soledades juntas y di^Îve a .e L ^ u p o ? Nada massenciUo que haUad una respuesta: la personals
T d le cada-Lo El veeino respeta la mia y yo la del veeino La libertad es
nees- I n q u e pueda pareeenmentira, el lazo que. al mismo tiempo, nos ^ e
Tnos S C a Pero esta Ubertad es lo unieq que nos ayuda a resptrar a b ie ^ L n r e en un dim a en el que juntos estamos satisfechos; tanto
^
ramos separados Emnada-se parece un poeina de Gorostiza a otro de G
o T r T r a d r u ^ p i g i n a de Cuesta a una mia. Y, no obstante, un lazo
pereeptMe las une. K n qpererlo,. sin pretenderlo, pero sm
fo se ha iormado, mas en la mente de los eserttores que nos
siguen que en la realidad misma, un grupo, una generaeion. El heeho de que se
r e o n s id e re unidos nos viene. puesde fuera Nt un p r d p ^ a
fiesto que provoquen'esta idea hemos formuiado.
P
e x is te d areptamos y seguimos juntando nuestras soledades en revistas, en
S e n o b L , y hlsta en lo que usted llama nuestra tnflueneta.
Semejanza de edades, gustos y eultura bastarian para no 1"

reeurrir a las fatigosas teorias generacionales No
\Y S le ia
mas Creo, si, que la sostenida apologia de la individualidad refleja
una eondicion de clase-que, necesariamente, era la que
como la capaoitada para emprender una tarea tan
el grupo realizo en la dScada de los vemtes y que para Carlos Monsi
v i i s T b r i a de otorgarle a esa dpoca su caraeter. Los vemtes mexicanos son los Contemporaneos , dice, en obvio desden hadia los
tistas y en calculada reticencia hacia la generaeion anterior ( a de
1915 ) y a la posterior (la de 1929 ). Y es que el universe cultural
desatado por los Contemporaneos, sus maneras de observar
âhdad
y r a s u m i r una actitud ante ella, quiza derive su -ngularidad tamo
L su ubicacion generacional eomo de esta atribulada condicion de
e Xavier V illam rud.- Carta a un juven (Edmundo V aladM , U s Contempoiaueoa'
^ %
" M
1966, p. 33.
d tr id
pusriu uiaaicaui del si,Iu 'z i. Empreaaa Edi^riales, Mdzioo,
15
clase. Creo que fue Henrique Gonzalez Casanova quien por primera
vez llamo la atencion sobre esta condicion despues de que tanto Villaurrutia como Cuesta lo insinuaron: Peftenecfan todos' dice a
una de la s clases m^s afectadas por la Revolucidn; la media" alta, qiie
fue desalojada desus posesiones de sus prebendas. Para Gonzalez
GasanoVa esta causa parece producir el efecto previSible; un afan de
ejercer la aristocracia del 'pensamiento y la expresion -y, sobre todo,
prodigarse como una 'generaeion precoz, ingeniosa y curiosa, desilusionada e intelectual, afanosa y escepticar, que pone en duda todos los
valdres'cuando-mas esta cteyendo en ellos.
Monsivais, tiempo despues, babra de considerar el mismo problema
para llegar a una conclusion semejante: Êsta condicion de'veiiidos a
menos, se refleja en su actitud social, evasiva, rencorosa, esceptica
(excepto en el caso de Pellicer, en este, como en mudbos'otros aspetitos,
absolutamente s i ng ul a r )
Pero si su atribulada condicion de clase habria de Uevarlos a un comportamiento civil como el que define Monsivais, su actitud ante la literatura no habria de estar menos determinada por ella. En este aspecto
es Octavio Paz quien intenta la sintesis del proceso formative de'esta
suerte de poetica del recato y la desolacion que podria apoyarse en no
pocos testimonies literarios que veremos en su memento, particularmente de Ortiz de Montellano y de Salvador Novo, por m.encioliar a un
representante* de cada uno*de los dds grupos que conforman algrupo*,
Paz considera que, ademas de un escepticismo nacido de la reflexion
y el temperamento de un escepticismo asumido cabalmente como ac
titud intelectual, el de Villaurrutia y sus companeros
tenia tambien un origeri social. Era una reaccion ante ciertas experiencias
de la vida mexicana. Ninos, habian presenciado las'violencias y las matanzas
revolucionarias; jovenesj habian sido testigos de la fapida corrupcion de los
revolpcionarios y su transformacion en una plutocracia avida y zafia. La generacion anteriorGomez Morinf-Lombardo'Toledano, Alfonso Caso, Palacios Macedoj Cosio Villegas habia podido'hacerse ilusiones. Los poetas de
ya no'podian creer ni en los revolucionarios ni ra sus progrdmas.-Por.eso se'aislaron-.eh un.-mundo privado, pdblado por los.fantasmas
deberotismo, el suefeo y l a muerte.^
Contemporaneos
Henrique Gonzalez Casanova: *Resena de la poesia mexicana del siyo xx, en Mexico
en el Arte, 10-11, Mexico, 1950, p. 19.
i'Carlos Monsivais, op.
p. 32.
*
Octavio Paz: Xavier Villaurrutia en pehojta y 'en obra, fck, Mexico, 1978, p. 22.
de.,
16
IISTRODUCCION
INTRODUCCION
Sornrende dentro-de estos mSrcos, d e s d e ' luego-rndy generales, que
mmmmm
antoja pensar, de pronW, que ma qu
condTcidu deacastadaxomo un
puedehaber sino-gauancia-Se txata
fainilias que -se

x
au
como'una especie dfc isla en^la qu
atrae
m p o n ,n t a p l i c
dividuaUdad aunq^^^^^^ r V ill a u l J i a - q u ^ a el que suele mostrarê

T s
probleuda- quieu puede ayudaruos a p re c .a r:
Si le hablo de mis amigos no es culpa
fS b k s^ S \ l l o
ellos porque son inteligentes. Y porqu
algimos malevos
a la.ves, son îs amigos
"j
fle to Ho^dez -artistica,
cierta. Ud oomun denominadon
dd estos espiritns diversos.
de la tffldenoia a
Qrtiz de Montellano, el virtuosismo
El mexicaiusmo en sordma
j .
asooiaciones y disociat r x a r t ^ : \ : t r r S l M a i r m s GomsHzas. m ^.ip lm a
tôhra
Sew -FernSudezi'i-EI Star y d androgino . los'empenos, I, 1 , M exico,,at

^ f K a l . MaaaEeto: - ^ e piodem ol G
an
iedga.'Nueva Yoyl,. Oxford .Umyefnty-Presa, 1952. p. SOI. .
oE K ao.
17
iriental- y .la capacidad -de Jorge Cuesta...

no cree usted que en Novo
^poeta lirico, satirico de primer orden estan d^piertas las cualidades de
uh novelists autentico, actualfsimo?
Hubo un tiempo en que los e%critores jovraes nos agrupamos por afinidades conscientes o incdnscientes. Fundamos revistas. Escribimos libros que
tienen, a veces, cierto aire de familia. PensamoS juntos. .Decimos juntos lo
que pensamos. Una vez que hayamos dicho todo lo que tenemos que decir
jimtos, nos' separamos, porque es necesario que asi sea, para que cada uno
diga lo mas suyp, lo ma? secreto. Esto ^sucedera? ^sucedio ya? êsta sucediendo? No lo sabemos. Tampoco supimbs.como se hizo.el.grupo. Un dia ya
estaba hecbP; del mismo modo, un dia estara deshedio. Pero aunque algunos
no quieran, existimos como generacion. Acaso la mas 'lucida, la mas* cons^
ciente de sus problemas, de sus peligros
limitaciones.^
y.sus
Este texto, no recogido, que data de abril de. 1932 es, dentro de su
ambigiiedad,-el mejor fetrato del gruô (aunque este ausente *de el En
rique Gonzalez Rojo, quien,liabia salido del pais desde 1928 acompanando al doctor Betnardd Gastelum a su mision diplomatica en
Italia. Su lugar ha sido ctibierto por Celetino Gorostiza).
La nqmina del grupo de Contempotaneos suele 'ser elastica por la
misma razon que explica su carencia de un programa o de directrices
programaticas estrictas. El grupo nacio un dia, como dice Villaurrutia,
crecio y se desintegro. con un ritmo que se antoja muy natural.'DiVersos
comentaristas'han incluido en el o expulsado de el,-por razones invariablemente pertinentes y considerables, a Carlos Pellicer, Elias Nandino,
Genaro Estrada, Enrique Munguia /r., Gelestino Gorostiza, Ruben Sala
zar Mallen, Ermilo Abreu Gomez estos ultinios, eventualmente,
habrian de convertirse en enemigos de. tiempo completq de los 'demas ,
Ignacio Barajas Lozano, Anselmo Mena y muchos mas. Hay quien,
incluso, llega a sugerir ^ e el mismo Mariano Azuela, a pesar de la
traba generacional, -pon compartir el espiritu riguroso y las 'paginas
de las rqvistas del grupx), deberia quedar incluido.
A lo Idrgo de este trabajd consideraremos las lelacionea entre el gru
po propiamente dicho y algimos .de sus companeros de-viaje ; El .criterio, en este sentido, por razones que se veran,j tendla qUe ser sumamente elastico, toda vez que la misma pertenencia al grupo llego a ser
negada por varios de sus miembros mas pro'minentes. Por lo pronlo he
de asentar que entiendo por ^grupd de Con'teihporaned's el mismo ^ e
Gregorio Ortega: Conversacion en un' escritorio con"XaviwVillaurriilia, Revisia de
Revistas, 1143, 10 de abril de 1932, pp. 24-26i^ *
INTRbDUCCa;ONN
E. J. Mull^p y Miiffl'- For^êr, por razones

un primer grupo M m ^do por Jaime
Moribllano, E n r i |4 Gonzalez Rojo y" Jose' G o ro stii; J ufi seguhdo
grupo formado por Xavier Villaurrutia y Salvador Novo, pnmero, y
despues, por Jorge Questa y Gilberto Owen.
El hecho de que esa abstraccion -simplista -y didtfctica clasificada
como Contemporaneos en un decir de Luis Matip-S-cbneider que,
desde luego, utilize ,este fbrmada en realidad por eslos dos sub-grupos es, como habra de verê, jmportante, y suele ser pasado por alfo.
Una vez mas, conio en tantas ocasiones, Irene razon Villaurrutia, bablando del grupo-es mas lo que los êpara que lo quedos une. N 0,.se
referia precisamente a este hecho, pero igualmente puede reivindicarse
su definicion, pueS si bien puede aceptarse que _su comun denominadOT
era el rigor, las diferencias de formacion, origen gustos, etceterd
son evidintes. Podria parecer (fue la diferencia-de_^ edades entre un
sub-grupo y otro es minima un promedio de 3.5 anos, aunque entre
Ortiz de Montellafio y Salvador Novo, los mas alejados 'en edad, haya
una diferencia de 5 anos y medio y carece de'significacion, pero si
recordamos el momento en el que el primer sub-grupo
naratoria (1915) y las caracterisficas culturales-dd-ese momtoto de la
Lvolucion para oponerlas a las de tres o cuatro anos mas tarde, podre^
mos considerar que ya se habian operado-notables-cambios de achtud
que necesariamente habran de repercutir en la-confofmacion de gustos
e intereses. En esos anos agitados y prodigiosos un par de
rencia podian implicar notables cambios dentro de las constantes qu
conformaban el panorama cultural. Baste, a guisa
derar ebbelige&nte optimismo que bacia al primer sub-grupo__sentir^
cercano ,al A tei)^
dee la
J -vecu
n iu
^ ,^
d y,. principal^^^^^^^^^^^
io a
la ju
i
o
la
confusidij;
feiho' el desprecioj queîel-filosofo le
y rec 6 rdar h o ,
ôncausaba a Jorg L e s U unos afi^s m h tarde. Igualhifenlb
Biderdr
la
i
r
o
n
t
f
ue
Novo
era
la
p
al
de
ecU
r
q
kndaf
into
foriilasiderir la ironi
cion ôetica d e l t s viejos amigo^ tan diferente a la suya prppia y a la,
de'Villaurrutia'i" Owen 0 Cuestaii
"
|l| 1}^
l|
^
A Jaime T o rr^ Bodet se unian, en la êvista Mixico M oder^, lose ô^pstwa

A lila , B em aS b Ortiz de M o n tf ano y Enrique Qpnzajra Rq]o. Este ultinjo
.4,Luis-lJario Schneider: El estridendsmo oûr^ Uieratum de ^
M îco, 1968, p. 275. Existe nna edicion del Institute Nacional de. Bellas Artes.
INTiioDUCClbN
19
erallHijo; del'D rhEnrique 'G o n z^^ Martinez. Tbdos ellos|'domo ellfloctor, eh

quiefi>d!bedio.ppdj:justificarsd en yist,a de sp profesipnj lecKabian-torcido
el C|ie|iQj!jd c i^ e ,yii.,estaban cpnSj^ûpntemente
de ,|^gos, coralzone^, piehilunibsj* halagos, sinrazones, juilibs. Si por uiJ' momento estSvieron a pqnto
de adoptar la ^xpresion dq Nervp, la desaparicion de este hermano Melancolia, 'verificada un ano antei, derive la atencion de los'jovenes de ehtonces
hacia el mas perdurable, sonoro, filosofico, didacticd alejandrino del Dr. Gon. âlpz^Martiilez.
>
Jncluso hay elementos externos ^de importancia,que iptervjenen ,en la

diferenciacion de^lps,dqs.s;ib-grupos. Baste mencionar, por lo pronto,
el hecho quesigniic6 para toda pna .generacion de las. letras 'hispanoamericanas la reapertura del comercio de libros y revisj^s,entre Europa>Jos Es^dos Unidog e Hispanoamerica.
Dentro de los dos syb'grupos, ademas,- habremos de penalar relaciones de camaraderia que habran de prevalecer durante anos-a toda contingencia tales las de. Ortiz de Montellano y Torre? Bodet, dentro del
primeroj.o la .de Novo y V illauputia en el segundo t> .bien injerlps
de-un miejnbro de,un grupo al otro como el'd e yillaurrutia. al ê.
Torres Bodet al principio, o eLde Gorostiza.al dq Cuesta despues , lo
mismo que separâciones y rencillas mas que^fContinuas entre .diversog
miembros dp ambos grupos y de jniembros de.los mismos.grupos entre
si que'ppdian llegar a teney elementos de.cierta violpncia.
Pero donde mag notable es la diferencia a la que me he re:êrido arriba es en las revistas que hicieron y, enlye ellas,*de manera- egpecial,
Contemporaneos. Asi, Novo, que* en ese jnon\ento milita. dentro del
^rupo de la Universidqd con Pedro .Hepriquez U:êna, .escribe en
Vida Mexicana, respuesta a La.Ealange, revista que Ijiacia, pL grupo
dpi cuello torcido desde 1,^ Seqretaria jde ,Educaci6p Jîiblic^ l?qjo,elj|
lamparp del (Joctor ponzalez Martinez^ En ,e||piismo. tepor, no podrign ;
.kallarsejrevigjas mas encontradas en si^p qlêtivos-ty, gustos que JJli^qs, deiNqvo y Villaurrutia ,5y Efamen,,Mde, Cuesta; lo eptre pstas.dosii
y foniempgrdneos',c\iando ya e s t^ a bajo la'îreccioî de Ortiz; dp flontellano.,.
,|j
Eso,ôp supuesto, no impide que bayan cplaborad^p Iqs unos.en Jas.
empresasîemerograficas o editoriales de^los qtros, ni que, en los pfime-*
ros oclio-numejros de Gontempor^dneos, hayaq trabajadp* con cierja- arSalvador, Novo: Veinte, anos despues, en Los Contemporaneos' vistos por si misnlos? p .Yi. i
.
J
11
a *
nr
j
111
21
INTR0DUCCI6N
"I
i|lNTRODUGC](ON
monia todos ju A il'e ^ l i r i i s t a . qije ^ ^ t o d i a r e t a o S t M e t J|o que

Z e s v n h d c h < . l i k c W suel^.Suc^der,
tual mutua dependencia obedecia a facôr^s estfetegifo|m as (p e a sjmriatias volunlarioUs y que, siempre dehtro de los margene?. opeât
Lablecidos por toôs ellos, sus particulares intereses estaban mps aUa
de cualquier negociacion.
^
Mas, a pesar de escepticismos, diferencias y rencillas, el ^ p
Contemporaneos conserva un nivel homogeneo de calidad y b eliger^cia
gracias a las revistas que bidieron y a ofras empresas^culturaks^ determinantes de las qtie formaron parfe. La biSfonadel grupo aun esta^
por escribirse, a pesai: de valiosos 1111611168 parciale& que no bacen mas
que subrayar la urgeficia del proyectb*.
^
.
Junto a esos estudios mbndgraficds ya inencioilados papnas atras,
contamos tambien cofi'la aportacion-siîfica^wa de'las ediciories fac-^
similares de casi todas las reVrstas 'de-la epoca_^.que ha reahâdd e^
Fondo de Culmia Economica. Las tevisfas literarias'son la bitacora del
viaie literario de'ima cultura. Sori el diario oficioso de se inj]e, buyosentido final soli loslibros',b"alg(inos librps. Su pnm era razon de-exij
tir es, al-niismd tiempo, impedir el ^
0 de la literam rd y
rar a que la historia dumpla su tarea generativa de sentidos. A lo largo
de e-Ste estudio Se comentaran las diferentes-revistas en las que el J i u po colaboro y, paralelamente, podremos lamTiien advertirja evolucio
misma'de la idea de revista entre las primei-as de tos anos vemte y
hasta Exarrven, qiiizi la primera revisfa literaria modema - - e n el sentid6 mas' gene'ral del tSnriind deTMexico.
Este trabajo no infenta'otra cosa que ayudar a una puesta en^^cena
del grupo de Contemporaneos'. Una puesta en escena que, quiza, de
mas importancia a la escenografia qiie a'los, actores y en todo case
quiza se fije mas en al-gunos de sns gestos que en sus parlamentos. Far
h o , intentara seguir de e-erâ tanto lo que e l'-grupo emprendio como
tal entre 1920 y 1932, asi como la formacion, dentrb de lo posible,_de
cada una de sus indiyidualidades. E l estudio de suS'-libros Y sus revises
durante "el petfeUcj mencipnado.espera^serûna
Asimisbio,'"esjUera^ dolabor'ar ^ la
y de"su| fas|^, (Sîjes jjbr^^nalidades
^
l a qiib, forili^lmîlte, pUrff^teds
compr^nsiori iie ia pjiifejra etapa
eb
Fdel ^l l t ei i a s qui llabrfih!feb:*&;^^^^^
Considerar d^
I
II'
' i ii M , - i i
" i
|us particular l i c d m i i i b s l
'
feste estu4i< f6rmalllpake de: uri j)royecto"dmciaa4
c*
II
I.
ntô de Estudios Literarios de la u n a m , que consiste en la elaborad[e los, indices de las masipert|nepte?p.revistas literarias;; mexicanas
siglos XIX y XX.* BuenaMpai-te de la bistoria, todavia pulverizada, de nuestra literatura radica en las paginas de nuestras revistas.
El estudio de Contemporaneos tratara de ser una ayuda metodologica
para tal efecto. Quiza con instrumentos como este podamos comenzar
a entender las razones que ban Uevado a alguien como Octavio Paz a
declarar, en una entrevista de 1966 realizada por Carlos Monsivais, que
en un sentido estrictamente intelectual casi todo lo que se esta haciendo abora en Mexico les debe algo a los Contemporaneos*, a su ejemplo,
a su rigor, a su afan de perfeccion*.
"
LtoaJ* ] jo b indijces seran publicados|en vn 'tomo aparte ôr la Udiv|prddad Niîpna;

II.
1i f
de IVI&dco.
I
I!""'
Ilf
II
tJ* {
T
1922: LAMECAZUEIrAS'CONTRA VANGUARDISTASSf
VII. 1922: LAMECAZUELAS IcClSiTRA/Vi^^SGUARDISTAS
'<
*b
La r e v i s t a Prisma; e n l a S e c r e t a r I a d e E d u c a c i o n ; l o s e s t r i d e n TiSTAS Y su ANTAGONiSMO; LA REVISTA'a*'^Q/a/2ê; 'Cahciones Y El corazon delirante d e T o r r e s B o d e t ; l a ' p o l e m i c a ^ c o n l a r e v i s t a Vida

Mexicana; V i l l a u r r u t i a . c o n o c e ^ . a A l] ^ 9 ; ^ s o R e y e s
La CARRERA ascendente del joven Torres Bodet mostraba* a principios
de 1922 que nada podria deten6fla-)[coihp suce^dio 6n efecto). Simplemente no tenia tiempo para abAVnfse. staba pr'eparando dos 'tomos
nuevos de poesiai (jieâ^ que'deseaba. pjjblicar eseânoj cblaboijdba en
tojias "las'feviStas. seilsacaba t6,abs los prehiids* y'^disenaba* und hubva
revika queM ebil tjlbrecdf |antes' qu^
a^^lerminaYa: X i Valara|^
t iAh"recuerdo imbferabld^def Ibictor CJon^Mez Martinez"! , ^îria 'êsplies Novo),îque taibbi^n a lu d ia 'Jsu s prfeTerencias fraiicesas; puestd
que 'asi se Ila'in'aba 'la ^celebre r^vista^nacidnalisTa y conservadbra que
bacia ifabiaf'a Gide;^
j
*' Torres Bodet-'Cdftienzaba a a'dv^tir,'cada vbz con'friaybr'(ferteza, que
las revistas literarias eran el agente mas adecuado p ara'la prombcion
cultural, y que resultaban la opcion logica en un medio en el que los
cpnsumi|iores de literatura libresca eran minimos y en el^quelas b|liclonqs (que,soliaji er[4p 30Q, 9jempia,res)" solian^ abulta^'f^s X o je g ^ de
lasdibrerias hasta jque el duenosei'de(lidia por'up<reni'ate."'Las revistds,
bn Cambio, funciori'^bah como siicedaneoS eficSces puestCKque cirpulaban mas y llegaban mas rapidamente a los lectorekadecuados gracias
al gancbo informative (ê solian tenbr respecto a novedades editoriales.
El creciente influyeri'tismo (del secretarid*'del* rector que se habia
convertido en ministro, y que estaba 'a punto -de ser no n irad o titular
de una*de las tres ramas pfincipales' de la nueva Secretaria (el Departartiento de Bibliofecas)'le permitia una soltura de movimiento^pfomo^ Novo: Veinte anos despues.
c/. su polemica con Barees y, Maurras en esa revista, recogida en Pretextes.
,,
8 Por ejemplo, Salvador Saldivar, d e j a Libreria Hispania, confesaba en 1922 habersfi
arrepentido de..comprar un lote d^ literatura mexicana: Doy los libros con el 50,%*.de
descuento, y aun asi, se ban vendido doce ejemplares de. Acuna, tres de Lopez .Portillo y
dos.o tres de Guillermo Jimenez: un desastre... {El Universal Ilustrado, V I,.292, 14 de diciembre de 1922, p. 44).
f
120
121
cional jlel que.sp.deriyaba.que su pêsenbia fuer^ rigurosa en-todas'las

pUblicaciones d.e;la.hofa\j;
^
^
.Sin diid^s'ila queiifiasJSragf'ado en'êsteimonieilto'fue ia invitacion
que-le-hizo de^db Paris;fRafael Lozanoitxuya.rîsta-'Prj^m a aparece
en 1922 y se vende profusamente en Mexico gracias.a su caiiacter inter?
n^cion^Ly alliecbo .'de jgue iipplicabA si biea^bc una'mbdida- ftiuy
r.elativa 'uji peqjjQpO j.eJqrjio de l^s ,q.ar>bdIasA -EraÛliarpilbUcafion
njensual en dctaVo,Jlustrada;con /inur/i ,y';dedicada-:iritegr&mehtpja-la
poesia. Ip qyeer^.;unampvedad (û subtituld b ra 'Revjsla. IntetMcionabde Poesi^-). Prwn?g'p,ublic6 ocho numerds, }jasta.> agd'stode 1922,
en los -quelSe^bdito.la sirficiepte cat)tidad',detpQesiarparat<:onsidera?la
^n antecedfeijte del vanguardispip mexicano^y upâgppte.noJaHe^de
interacci'opjppetica gracias a suS tfaduccio:aes'.de.
W nd,:rSandentrep|ro|.,^ntrp|ld^"de lepg|Ia espanMaidqsta'baban
como cpj_abptad9rs7 Reyes, Ibarl^qprou, Quillermo de i j r r e . y . I TpBqdet,.aunque.tamj3ien publico poesia ,d,e GonzMezjRJarVinez, Lopbz
Vplarde,^Smaurrutia,' Novo/y Miguel Qth6n Robledo. .Lcr in te re ^ te
resujt^ dd sy voluntad ppetjpa aupada a, una Y,0cci6n,de'pQSipqpqlitisipo, qye..su editor yeia comp
'unica manera-.de. copêguir
.un req^cimienlo de la popsj^ castpllana, empre.sa e n ja qii^.sefpnfraS:
c a e n E ôp^^la geperaciop^ pspanqla dei 27 paralelamente. Lo jn^S'iRteresante en
sin embargo^,fqe;que;seiConvirtip~en
la pnm er^ p^lÛcacion periodica ^p^;;;kngua castellana que se'dsdico .a
promoter ^de
.sistqqi,4t|cq la, impprtancj| de* ijn u ^ y a ppeâ
norteamericana, cuya trafecendencia en Europa comenzabk a kquifatarse'conla. llegada de, los anoaveinte. .Lozano,- casi al mismb.tiempa.ique
los,trad.uce"y Iqs, analiza con brevedad y una soltura.,que.a vece Sfe ye

proposibiom dudosa*(y'"de clara inflliencia vaiTguai-i
dista qur opea) de, que el
.pertenece a .la^tendencia'fu)urist^'
que-exalta la u rb e'y el dinamismo veloz, del prqgre'so.^.IJe.cualqpiep
modo, el trabajo* de> Lozano,:sei-adelanta a: la'Antolbgia-de Nova-y,aI
Panorama- de fa otra AmeriJ^.: Veinte anps de litbyatura'^p Ids W a dos Unidos!,Lde Henriquez .Urenk
^
'
I^
i* T
La poesia estadounideAse^contemporatiea*, I;.4 rab ril dea922;.pp. 194-204.

* Seis ensayos en busca de nuestra expresion, Obra critica, pp, 309-330 Los poetas
norteamericanos, para Henriquez .Urena, erbn jel .almîde-Jos'EstadosnJnidos, la salyacion
LA VIDA'OCULTX
1922: LAMECAZUELAS CONTRA VANGUARDISTAS
Trisma y- sutjov^n director tuvieron que impresionar a los jovenes

del nuevo Ateneo y de la generacion bicapite 'eh-tanto q u e era elocuenteimuestrarde lo que-la>voluntad henierografica:podia>5consegvlir.
Sin.embargojvaun faltaba.-para que fellosûdierah rdvivir sUs aspiraciones'-en:fal'sentido.
i
Torrfes'Bodet estaba suinamente ocuptCdo eSn'^gl altd cargo, que V^sconcelosdeibabia ônferido-de^piles de qud'LOmbardbTolddano
d^jadorla dij;ecciqk| de biJjliOtecd^fpafa'kledicarse a' lU/dfe- la fe^cueld
bby dqiliVaMrlai&l'de uk SubSel
'
'|irbplifeaba^l^'TeSpdhs
abilidad"^bi'hk6'.^de1^^
dretari(^"de Est
idJuamlb'"'Setreftria ""(lo^ %tfos^Wakl'BMla&|Ai!tesl y
s^ctorej^
y:.por'
Escolar} jy-t''- r y 'oAm^ycho traBajb,"^mpeSJo^y 'sol'id^lii'd^dScoil- hh
iftiuiauuB ce 'id e d
vasconcelfeia'si'
'
I
' Ifi
"^1
postiiladb^
Torres B64et fe^jêditolleritdrice^^ cli*mplir''sils objIiliVdVi "feifipH*
car la&'Wecciokk''a^^'dibros dircillante^ en los Estadkb;-drg'^hizp.^1
funcionamiento'de las bibliotecas'^nexa'^'a los' plahtelefe educativos de
la Federation y-fundar, en la-capital y eATasciudades mas impo'rfantes
de la Republica, êqiiends \entxos ^da 6ifltufa,'de'stma'dbs a enn'qiecar
loS obios nocturnos^de los' obferds. Para Idg'rarlo'ê'hla ub'eXcelentd
presupuefeto'y un cuerpd c6mplet0de fdticionarios Teales*, probos y
competentes , y, por desconlado, la experiencia acumulad'a en sus 20
anos de- edad. Disenq bibliotecas para Barrios o oomunidades ru'rales
que podiab tener-desde 12 hasta 150 vqliihienes de literatura y huhianidades, ndemas de colecciones especializadas segun' las' necesidades
('agn'colav tecnica, pedaôgica)* del lugar a 'la que.st'maridkba, Para

cbnienlar'la f^cnica' de cohse^Vacion del riiafeHal,
'ofdenacion, uso y
funcionalidad de la pequena biblioteca, asi como para comentar textos
importarites ffaYa la jornada educativa -âscdhceliaka' Y ^>rbmovei^
los logro"s de la^Secretafia, Torres Bodet fu ^ o /ad ^ ih asi "/ Libro y et
Pueblo, orgario'-de" ^ depaftafiiehto, que'apal-ecio'Hfirante" un ano, a'
parlir desmarzo'Ide 1922.'
^
^ " i.y;/!
^ o
!E1 Meîcb dîlds joveri'es'KaBiarllegadoTy th^^
riiitblogia'dbrvdlST
y% \
W el^' foy^n;kt)tfeclania(rkfyd
iehlidad'ji OBilji'abak 'pufeo^ puBl
lublipks de' imp^^|tancih'f I IdMe^'
gjfabi^s a^4uf> P ^ o s ^sehalM Tlnri!ile K rauzejifl^ [lalt4 ^'llenil^^bioit
dri lo^ dh'|dF6s,.kcadehiicos dhTasI;:qsthimeriasj|i^î'jWfi^^
y cuTsth
Ih'KevolJioi' , el'lirtffle-fecjio duffle. G Sirf'hifflfe Sdd'''
esd|iimbj
eri'labtaiS'-iti
hbtio ^tambie^j'l'un ^nilBvo '|j|hiihb'"rij ^k'lids^ Kahtek
!i5
entqsiast&'s^^^^V**'
I''" i 'i
Los j6vehes*traduciah,''es'cribian, redactabarilosperiodicoff, arM bafi
congresos (coiuo el Priifadr Congteso Internaciohal de Estudiahtes," Me
xico, 1921, presidido por Coslo Villegas), ihgresabah Îd^'cbadros del'
poder politico y bancario (Jorge Prieto Laurens presidiaêl Ayuntamieiito''de l a dapital ^ Ids 25 ano's), ocupaBarl las catedras" siempre
bgjo eTirnpuls'b fto5/e r ^desint^resad'o que'era pfivildglo de la juvehtii&
vSsconcdlista,^ un poco por fel cbntagio de la retoric^ juvenilêuropea
122
r*
espiritual.. .iom bres que se niegan a l reposo,'a laô n lb d a aquiescebcia.'y van, con su vida
de fe, de esfuerzo, basta.de pobreza sencUla enlre tanta prdsperidad ciega, ^con su predica
y su arte, labrando piedras para la casa de la ltiz -/p. 322)..
^
^
0 Rafael Lozanrf (Monterrey, 1899) publico su-^primer libro, El libro del cahdllo de oro,
de I8s ojos celestes y de las manos iZdncbs eiT'-1920. Liiis Gr\UrBifaa'proR>g6'el segundo.
La alondra encandilada, fen 1921. Colaboro e n -M e x ic o ^ 4 ^ m q ^ y pn La Falange, y fue-iqio
de los Ocho poetas que edito la Editorial C vlm ^^.en^l923 (junfo a Francisco^ Arellapo
Selloc, .ignacio BarajaS!^,bzano, Jqse Ma. B'em tA M i^ e l D. M artibw "Rmdon,
Mon{eUano,Torres BodUiy"Villaurrutia). '
i>'* '
I, I
j[il,
'
", 7 Torres" Bod^t adijiiy jrig u ro ^ q n tq sn:rplbp'felde| apqstoljyagpopfcelis^l^n "estt momento.

Uiiarp'ciJq siiyo,,^
ie
desaCT^lla" y a s c o h M
>adojjta.su
adO)ta,su retorica^
retorica^.,
I f s joven
jo v e b ^ aepnqy
deJb^^ na
lif
poaemoi seguu
^jetos a 1^ faâi ob^(iil| n la que-. mponen la volunUdMe udyi-padrel*bW#ess'hyi^|

ran perpetuarsp en vak d *d j m îocre esqmu|o miratras la educ^ciob tecnica esta abandonada. (.Gitado p o r ^ ii f-G. ^Nuila ai'FZ l/niW/^pBd/iwtrado, V^1'261, 4:idfe( inay[tf^de" 1921,
pagina 8:)*|
-I
't" )|i! |
.i"Torre^ Bodet, Ticjlij?i>.iHedreAa, p. '2741^
'I
uri'i'
"'
123
catedra y ^ 6 r e P re W ddTdsViejos ateneistas.'^Hehrfqutez Urena, siii

^nbargo, 'rioâcababa 'de -sentirse' satisfecho por la rapidez con la que"*
esto sucedia, pues consideraba gue la preparacidn no estaba siendb la
^cesaria_y que Ih ^deleridad'pbr ejercer el'poder de parte de varies
]ovenesbriilAhtes pbdia'culmihar ed la improVisacion.^ Novoinsinuaba
algo semejdnte^n 1924:*
.......................................... -V
,;1
'Lop |j6^4 n'^s,[6cupan los. lugares d e hAkor djondib aijiano eran y<^Berados! graves
de m iaips ae, u W e n c ia .y^ iJa
,
^ y W P e rs p n a s 4e,eda<Jj,b su des^papjijion,ld^l
|b r w
r -
.1
|.^..||
I
ic'ii 3'nia|M 11 1
r K i r a U z e ,j i < ^ < | c i : .,.p j : : J
04
.
4 . ifji |.
itJ W l'
^ ''1
.iJ f
H ,| |- |i
4ii|i|ii ,'h
'1 1 1
(ii jli ^)ecift Henriquez Urena*ên" carta.-a Rey^ra: La juve^^d. hajlcgacjo-muyiîprisaif a.

d,ps$r5{)fepar.ipspfeles"priiitipales "Ahora esta. ^ 'l o s mini^teritftjilPjetO:tloi|ias Isignificativp-ed
entrad^l A1 pfo,fesoradoirjtinto.con losfviejqs dpptbres 'uniyemtariosjtiff ,^)scufelaP de,Altog
Estudiosi 1^0 sabelmos que va a pasar,. (Recogida en Plural, I , lOvlejupO d.e 1972J||p. 22,)'*
tox't^cuD JT A ' 4
124
vi
1922: L'AMECAZUELASXOflTRA IVj INGUARDISTAS
^jyosifpbljifiwpj l|faj^ro|i popoitpons^piieficiajtnitâlft^^ ê^censb* en Ieb|iniyel
'''^ 4nir'ii.ji fllf t

'
II .
?ji.
..
.. "t'l!. 'Ml' !I.ii^' I I"^"i
ifâp^z,j,atizad^|pQif Va^conpelps
w p M F W p sfv ^ n
dadivas que|se leii Yesprengian (pccesoâ las bopdadesj^|e^pf|U^stale^-),

pproicoii el êm M jpf^9y^^
ft?
(que,4esean"sei;4^Y^ne&, siempre)^(^^ra,ê,encauzarse,.entfjinahm^
^
Wacion^^^'-cdn la id e a jifyiîdejG ide-qn^
,tota. encm iado, joomo nadi^
lo logio^por,
ea.;ejlJ<que|:'
Wgie^j4eECid?vJE^Pê^
tndjerpMe^, ay^ysjjpalcrîôs, ii|^pp|upsoS|
feau, a
gauua^ asombrac
iiD<jiiii>iauY|Lesi e |ingobeiâbles, no al del Jean-Chnsitp^kp, dG\
Pojl^pd,, a.cqy^,,|gmtecci6i| ^po^t6lJc?^,i^psi^r^4^^ y,,prtirol6gipa'si, se,
consag5'a^,,t?|re|;
0,rd:|, de;[Mome}lano |como
^êtiqo-,
ineii p jpolitico t^^p;.ppmo.poetas jqveli)Hes."H.
,[
., -1,.
i
:i25
eaucaciQntest^tica derpaiSjl-db-^îi^dtoistraofoni co?iJo':-dice Jos&ilJbaqiiKBfeijco,' 4e b*14 epergia|cbsraita de.4in pudblo^nul3ytiiiJ[que|:afebeiiia

encauza^ê ijalljifego; y al arte popilkres,ly fdUsbaersft Ifletia 'crueldad
b d rb ^y t'^.IIg sd e -su* l:puestoiofiqal;i.Enriqubi:c'ttmena6 \\A ?un!lplik lifts
arduasp3Eigeilcias debproyectp Va^cbricelista.4Ndv<yj ^pbySdbtpor iltei-
febicb'. 'S![c6bb6ife|bn y l&iiSj^fizSpri 3 e'iljridd/atte

(la, pIuBia^ xiperij;^ da. Kc'Sîzi& ias^| ^
sa " in M
azzs
(y.qufV
\ ,
f.
.jA .
P.HIV*, *3 4/* '
1 n
^'-nj !
A.l^..pûzadajuveipltdejyascpncelp^^yjno ^ reunirsp^,,-]5Mri^^
?PJPu#^dei C hillj^ji^^^
j i | .par cje apps.(<:<|n|^
êJS^n'Ral-ajj:
........ ...
'
â,Da/dp^^psa,
to
is '4 :,{ {
. fl,m
..................
7S^
s e m f e n t e , / p a r
d^ ai^V^.map tpf4e ej>
s u r^ ^ o fl p o & ,c ^ jj^ ^ ^
,
I, .-I
.j|., >' .....I ,i ; j l""Ji .' Ii
^psconcp^p^ pf|q^m6j,^^"Ticiinbr^
la |Enrûp| chico, Jeie dej,
b e p âip cp lo
'Art^s,, jen el, câL s^ ji|da rpspons^Je,. de
La'cultura y lo^poveries. La aniorcAa, I, 7,.15 He ny^^breir& g
12 Sobre el fenomendji
ii\'- de
., la -juventud de los Contemporaneos,
. . . puede "consultalrs^ Contempoâneos: juventud y.ipbr^ criiica , de ^Jose Joa<;îiv Blanco,^.//,ea|ps, I,j|||6jde m^rzb
12 Naira Gdnzalez 1 ^ |rtin ^ en La apaciS'le locura: *lijan lambien mi^ bijoî! e n 'ia edad
maravillosa en'que el ipectaculo*del raundo' eritraa torrentPs p o rlo s 4jos y*se convierte
en un lago interior de enldcioDes;'Halinas con avidez de verlo todo, de no dejar que se escape
una nota, un color, unJ linea del sorprendenle pariorama... (p. 81). Enriquetihico''viaj6
como' Canciller^ de'terc^ra del consulado de Valparaiso con nombratniento'* diredlo *'del
Presidente. Trabajo"ent lal calida'ddeagosta de 1920 a aUfil de 1923 (Arcfiivo dela'ISecre-'
taria de Relaciobes Exjerioif^, 3-8-7);"^Hty varies poemas..d^tGonzalez Rojo finnados en
Valparaiso y en Santiago^!
^ n j '
* ^
ri I
W 3.-% prdn Jk.jue,,.Pepfe,,(Jorp^}!za,

Bep4ar(^p ''v
-y
j^wxiiaiuu
S f f a i ; | i W earo|l(l*di
i t e f # DeJ)sr^m|ntp %j%lla^; M s jp p p tp
P'Jlf*-*|l?OTJlKteP'p.e 9' ^ de Jaimp^yorre^^ 8{if? t-!ib (e l eg||iya)^j5.te,4p,Bi4Iiotec|is.y, dj^|;dicjpnes e n ^ fte ria .df
V
R JP ;M e ,Jfqj ^
?i
,S ? te f a 'd p ,p d m i n is te a r 4 a - ^
i|li;)C}e|te|jtJa?;aij|eS|iJpasiobab^ na yaspondelos. Asi,.i ej Bebai|amento[ fS endMgo de iajigjair
recursos'y paffeleo de una poiiticft trM d a de a |it^mario"por un Vascon-
(ECTlI
impartiap,el.^ss
pmtura,ût6pt6nki;a i^janql.dq, intorpS-êJ^jpii
W?r '4,patr^cin^r^jîpiegq,
Itrîdo ex Up/es'
e.(âri^,ysus
^TOte;||jj^jêsJablecep>^ A(^demja|det San Gitlds'yJie' ConseryatorijQ.
___
IJOTicip. la arquil;ectur'k qiqblica jM ^s i f postanteî! "PPjnÎa,|tai;ea^,|dpibacpr vo^. del p,upbia :aIos.artis--*;,^B'
artista abpropjio pueblo con una amplig prpmoclon
4e ,la^^ a,i;tesan/^s, cantqs y danzas pppul^res; e|cetera , asi^^mp V^s
1* Blancd,. Sb llh ^ b a f^ io n c ^ o s , p.*'92.
*''
^''
H
^ *
15 Novo, 'La'idda'eh Mexico en el ^rio d o presi^chcial de Wiguel Aleman, p. 38.
18 Novoj Lb jdda^fn Mexico en el periodo presidencial de Manuel Avila CamiicAo;>p. 206.
<jii^'Blanco,;iip.'cP.,T)!'98.
>ii
' (J
*. ..,
nj,

,pf . h'
* -p" ' I,
^ .
r.
1 Idem, p. 100.
1
Sr * *Mjj , *t.r
.XA VIDAODCULTA
1922: LAMECAZUELAS CONTRA/YANGUARDISTAS
intentos por recOger la herencia del arte indigena'. Elaiacionalismo artistico que
irritariai. a Novo, a Villaufrutia,y ii Cuesta; asi, fue
instrumenladd', aunque en el planorqneramente burocralico, *por jniembilos de-su propio-grupo, Todos huBieran estado de acuerdo con el juicio
de,Blanco anqs despuw;
ideas y-los nombres de los escritdresi luniversales vinculados al movimiento de vanguardia,* al.qlie Mexico.babia.pfermanecido indiferente .^*
Para Maples'Atce,.uhJi6mbre genial, diveftido, incapaz- de someter
su potaite impulsiyiddd a' ninguha forma -de jnodefacion; resultaba
inexplicable la> persistence de las leâs mexicana^ben 'una tradicion
autista, negada para cualquier aire renoyador que;[viniera.de.la efervescdnte'jtnodemidad europe^ lina-moderhid^d.que, para el, resultaba
coherente cbn los recienteS sucesos politicos y lA;herencia creativa- de
la. Reyolucion.-H
'
^
> i*
Con unajiconoclastid feroz (.no bay.mas remedio que qcharse a.^la
calle y torcerle el,cuello al doctor Gonzalez Martinez ), una retorica
incendiarih y un sentido del 'bumor formidable, Magpies Arce infcio
una batdlâ qiie^solo habia'intentado'antes, dentro de su'tono mesurado
de. peri'odista,,Raf ael Lozano desde JuropafCon sus cronicas literarias
sobre-la vanguardia para El Universal IhistradOf.
Actual.' Hoja de .yanguardia. Comprimido Estridentista* de Manuel
Maples Arce aparece'en"diciembrede 1921 y perdura B u ^ a parte
de 1922*. Sus posfula'dds iniciales'fomaban elementos *de-'diversa^s'actitudes vanguardistas, principalmente futuristas y liltralstds, y se expresaban en formulas francamente provocativas de una enorme eficacia
pplemica.
,
Maples. Arce-afirma, por ejemplo:
126
^ lo que a principio ,de los veintes fue exaltacion anticploipaH|â> con el pagb
de los anos llego a ser folclo're para turistas y el propio concepto de barbarie
magica, de vital anticivilizacion de tropico, de inspiracion salvaje vino a con* vertirse en demagogia nacionalista.*
"
\ji
De cualqiiier modo, colaborar con Vas'coticelos-e'n ese momento era

la mejor manera de gaiiarsela'-îday el prestigio. Estqs traHajos permitian una extraordiriaria c'apacidad'dfe movimierito', viijes y dispensas;
permitian eficaces establecirnieritoS^'de contactos con âftistas; .fescritores
y editores;
fincaban Iniluencias ^rpvechosas 'con las inslitubibnes
'de educacion superiory j'p b r supue^to, leS permitian'ganar/bastant^
'buen dinero.'Su m'onopblio 'sobre tbdas las seccibnes'^de'fiteifatuira
joven' de revistas illtds'y populbres y 'su asceridencia-'crecientef SoBre
4as casas editdrial'es^^ asi ômB, su femprano 'caracter de hferbSeros y
pbrtaestandartes 4^1 lidp^tu Vas'cohcelista y del At'eneo^lbs cdnvierten
ya bn el and de 1922 enla brtcarnaci6hsemi-oficial del espirittf^^bvenn
literarib.
i
^
^
II <
vr
Deiitro de-bste e^3do mask'd menbs'perfecto de-cocas aparecio entonces
un primer postuladaanfagonico qufe Habria de cb'nverfirse a-'^lb largb
delbs ano^ e h 'u n a cdnstante'iftcomodidad,'asi ddino^-eh'un retV a su
monbpolio: el'estridentismoJ
I
^
Nacido en dididn4bre'de^1921 con la* dparicion u e lprimer numero
de Actual, -hoja vblante de'Marihel'Maples
'que*'ê-engalariaba con
iin Directo'rid de Vanguardia/ , iê'îhcluia-a casr'tbdbs'los^ndmbres
-fuertes ddlvangiiardismo eilropeb (enfre*sus do^cientos'noîres babia
'ultraistas,! futuristas, e^tpreflonistas y' HadaistaSj'Vsi cbrno* algunds me'xicanos como Reyes, Tablada, R itera, Siqueirosy y que tehia como
principal objetivo difundir entre la juventud^mexicana-las nqyisimas
-20 Idem,, p. '101.
"
\
2 1 Novo sugiere que la eventual relacidn de Torres Bodet corf las .editoriales"espanolas
que publicaban sus libros se debe a que Torres Bodet los beneficiaba con sus. compras
masivas cuando ocupaba este puesto.
-v
.127
queba senlfjô'mas emociq:^ ante'.un recorte de periodico arbid:aîo y sugerehte, que''entodos esbs organillerisfnos seudo-Hricos y bombonesm'elodicos, para recitarles de- changarro..gratis a las senorit^, declarnaloriamente
inferidos ante el auditorio disyuntivo de nifias fox-troteantes y espaôdicas
y burguesM temerosospor sus concubin^ y sus cajas de vcaudales..*,
Actual, cancatura esplenSida jde ijn,vangu^rdismo improtabê a la
mexicana, prdôniaûnae^.^ticatQ5aênte eqcontrada coij-la,que sancionaba nues'tra tradjciqn re^ênte^ y un rompimientq. radical Con for
mas, temp^^y actjtudes infectadgs aun ppr el modernismo:-proponlja,^
nûndo urbarfo .mod^no comOpSustituto del jardinjinteripr,;el tranvia
com6 suced^heo de,l^,flbr,â'sint^xis escabrosa y tumultuaria.de la agitacion urbana contra el metro adocenado y musical de'la kerencia gonzalezmartinista,
i '
Qitado.porjXuis Mario Schneider, El. estridentismo,
23 Idem, p. 37.
p;,35.
*
* f
128
LA >VIDA OCULTA
Las .revistairpopulares "no tardaron-en ver en eLestridentismo una

'opcion^Tsi no.para la poesfa, sLpara*diversificar y aumentar sus ventas.
Maples Arce%aprovecli6 las ;L'ibunas-5Cc6 ntmu 6 desde-ellas ûs^vviolen^tos ataques a la.inmovilidad del ambrente. Aiprincipi6 s de 1922estaba
claro, qute nada'representaba raejor el qtiietismo y eL;corisgrvadurisino
estetico, -asi como la verguenza^de los procedimientos para acomodarse
y acceder al control del poder. cultural, tjue aquella generacion de jovenes bardos que escribian como-contemporaneos de Gonzalez Martinez
y que disfrutaban de^diversos puestos piiblicos en el gobiefncJ Al principio ôpto por las convocatorias/nianifiestos ^ la'juventud:- ..
O
I'f
"11.1
" i.
.
.
Exito a-todos 16i];poetas, pintores y,;(ûltoês joyen^s de ,êxiqo;-a Iqs qu6

aun no ban sido ipaleados' i>or el ori^ preypniâîP {1l^s- qiiêcur^mps, gobierx
nistas, a |os queam no se ban corrqpim,do con los mezqtiinos efpôs de la
critica oBcial y 3on los aplaUsos de tin*''publico^sote y cojncllipilcliite) a to<ôs
^ los que no ban ido a laiderlos plktoV eii los festin^ cdliHarios *de' Enrique
Gonzaleii Marti'rtiz| jJara hacfer' arte con.|;;^êStilicidiO,,de sus "meîStrilaciopes
intelectualesj y
los ândes-sinceros:a lo^que no sisihahide^compuestb
en las ef^prescertji^^ Jampntables .y ihefmcas de rûestro^. inêdio nacipnalista
con bedores de pUlqueria y rescoldos de^fritanga,^<^
en los que claramente aludia al Nuevo Ateneo. Torres feodet y sus spiigos optaron por desdenar a los estridentistas, aunque fue probaj>fenjente Gorostiza quien, desde una nota anonima e n ' M e x i c o acepta
qqe este bien ir contra Gonzalez Martinez pero siemprc; y, cu^ndo el
autor de Andamios interidres .(el primer libro 'de Maples Atce,..aparecido el 15 de julicx) edifique ,una Iirica tan poderosa icomq la del
autor de Silenter**.^'^
No obstante, la creciente inquina 'que'cbmienzan 'a sentir unb y otro
grupo se hace presente cada vez mas en la batalla periodistica. Torres
Bodet elige la mesura que lo caractefiza siempre y se nfeia a' conside"rar a Maples Arce el pscritor ma^ mqlo de ^Me^xico en una de las
formidables encuestas emprendidas por,10rtega',eh El Universal Ilustrado y se limita a decir que No creb que sea Maples Arce,^qui^n r 6vela
inteligenciq en el deseo de singulaflzatse,^ ^ e en^puanto^se ta je de
sus andamios inferiores podra hacer obfa mas s ^ n a .,
^ Idem, p. 41.
2 Idem, p. 48.
Quien es el escrit&rihas irialo*"d'e Mexifco?,- enciiesti^ 'rfe (Febronio) Ortega,
El Universal Ilustrado, VI, 292, 14 de diciembre de 1922.
1922: LAMECAZUELAS'CONTRA VANGUARDISTAS
129
iMientras que Maples Arce..se dedica*a fcaricaturizaP'dBils*'rivales, sus

puestos publicos', su faltaMe compromiso coii la'realidad revolucionaria
(ingrediente queya mtfdifica su inicial-apologia nle*'la ,pbasia-pura*
y que ya-indica el principio de xma alianza con ciertb^seclor de intelect'uales .que comenzaban a pfeocuparse por--el afbminanliento de la'S^
letras posrevolucionarias).:
> n -i
Afjlos sacudimieritbs exteriores no correspondio ningun sacudimiento 'espiri-
'\0!l
iviaj;>les A pd afirmabk ^que Nqvp ^y Gorqstiza^ p o ia n cons\dprarse
d ^Jrp ê la'corrienfe renovadb'ra jii'nto a .feyes, T atlada y RafaeJ
-idzan6,|,'l)^ro descarta a todb^ los demas, Novo llego incluso a.feolabofbb fen Actdfflppn su p6ema*
^ '"
^
' I
-r
I f " > ? : 'i ,14
^'1.
1
J
i I'
1
ARITMETICA
Yo busco los'arbqles coraodos

y aguardo. Se percibir
lps.segundoSjjnas5m contarlos.
^ Hay- mas numeros ? Upo -es
uno mismo.y.uno unico.
EUos yienen atras ^ p ^ a s
{
0 abajo ^bay.Jugares?
f
^Y-jcqntemplan caâ^qplor
y se asombran de sus sentidosv.
jYo fui tan aprisa que tuve
Mas boy se que hay tan solo siete
colPres y cinco* sentidbp...
q' I *
Y'se que el .sol,'la noche.'el alba.
El sol-juega.a,^sc6hderse.Oigo
el eco de su.grito impuber
(la luna llega tras el sol)
2 T El movimiento Estridentistas en' 1922, El Universal IlUstrado,-Nl, 294, 28 de diciem

bre de 1922.
*
2 Actual, 3 de julio de 1922. Incluido en X X poeTTuis en Novo, Poesia, fc e , p.. 4.
130
LA VIDA OCULTA
Jfovo,
embargo, rro se.-dejo incluir dentro de la nonjina de militantqs estfidentiStas.;Es obvio que Icvgusto colaborar con el poema, pero
no tanto a la teyista, sino a la imageu'escandalizante que ya le* gustaba
proyectar desde entonces: La escandalizada gente me incluyd siq razon
CQ'el mimero de Ids discipulos de Maples Arce, condo que yo; natural-mente, no estuve de acuerdo. Mi modernismo era "muy mxo; y muy ante
rior, o muy independiente, del suyo*, aclara, con toda la rafzdn, si se
cobsidera que varies de lbs X X poemas habian side escritog ya -en
hoy gustan'a mis boijdadosos ahiioi loS 'he necho deWebAre
I*.-L.
tabaii.para.u propaganda con la generosidad'de Noriega ^Hope en El

Universal llustrado.Villaurrutiadncluyo al movinriento eî La poesia de lbs jovenes en
Mkcico, su confqfencia de 1924, en un apartado que^titulo Eptremes . Para,Villa\irrutia, en estaconferencia capital en la que'considero
po:^ primera'vez la.existencia del
grupo de los futuroS'CbntempdfaneQs, (elestri*dentismO"consigui6 rizar la"suj)erfiqi6 adormecid'a'
demueStrbsIleSntosprocesos pdeticos, e inyectar, no sin valor, eldese-'
quilibrado[3 ipToducto europeo de los ismos . El comentarib' de Vi:
Ik'ufl-mia e^land?iguo, pero solo'ellfsu negatividbd.-icori^'dbra'a l\laples"
Ar^^ '^jefe |^,lbj6tclt(5' db su vanguapU ^ y a.'Si^||)):qseliW^
db jdisc'ipuIoS) iWog'Witadbres-griSeS'dejfeudider: =MapteS| A |^"bfa ifc&dp"'
creat tma ih%nscienciApoefica cbjbctiva; uri vcrdaderpJzwidjfMmpT^,
dicbj^ La'jJuntilla" file Irf pteêntacioti de Maple^,! Xrcpjby
de la poesia mexicana mo'd^ffid: J j''
j
'i ^|*[ '^r ' | H"'*
Con,el tiempo k situation se,fê h,ciendo ipas violenta, Jilaples Arce

wrovecha Joda oriorm ni^d jjara insultar al'NusVo Ateiep,x pf3clamar4
los âûachirles Iiterarios o lamMazueJas ep alusjoni a,siiiid3idadi
a Gonzalez M6rtin6z,' considera que perteriecen x
^ s e . de g ^ t e
qud se almribrh con pettoleo pot temor a la liiz e l& tr ii y Ipie ^confunden lamhntablemente el tematismo îrico con la poesia misma ;
mientras que los del nuevo Ateneo practican una ley de hielo que a
ypces rpmpên para|CaricAturizdr âyibi'^ri:
ii,
Estridintisirw. P or;im eslamos ante"^;;suenM Tirpnas, claxons y ja z z bands.
Aqu 2 SI nadamos t e pletikrintervehciori-inericanA. Los Wctores loh' burI ^ e se s! no entienden que. fee 'h&bfe>de|iiciudad^^ mecaniq^s y tuibulentas
it desde. la esquina de, una ciud^d como Puebla, en qufj se coloca el eenor Arzu, bide, cl List ,i3e
lo'|dm irable erf'el'e^tridU isipb no fuer^ la inge-i
nu^dadj lo seria Ifti malicia con la que b ah'^B ido sbs Secuabefe haceree mutuam ^ te bombo, y diô secuacefe'^'flbrqlif lo ion uien mas, quien m enos-todosirespecto a si'mismoS:*'
^
'
n
^j
II II
I|
'
-If
El mdriâientpiiifistei^^^
pomenzp^â debilitarse en proporciori'
j îff 1 siicapd(îd4'd de'sdtpjcesajy W fed alb f^ partir .de .1925 ,'cuan1^ 0 , 4dei|ia^ MaW|^!i ^reeiiviajo a <W a|a dontje el gpnetal Heriberto
Jara||lo^,pombr6 pepi^tarioi de gobierhd.jSus publicaciones comenz^rpri'
a sercada Vez nlaj |feporAdicas y'Ûfego liitmoriênto en ej que 'splo con2 ^QvaleS|;6 0 n l6s'|um res
mayor'htiella hah dejado en Bu 'oWa?" E l Universal
Umtrado, fs dp mayo I Seiil924. ,
<
I
tJniversal
/
. t* .
PI I.
El festridentismo m"'l922, p. 25.
||!l
It* 1 ^ i
^
^
lUaim' X.-ulq)les..^;^
crado advqitiTl^ Iq poesia ny A a de
\ 'h
.Mi'III.
.........
i r: J
f |'
J soIe<vu|e5^fflie.aIgmeo,|ha
iv M
' t
gruTO de
sifio spazte, in a s ,^ e s f^ i
tarioaiâdo, Estk isla pqe Jiabita y-que,h?V.^Z0j
aiarde .de *j*acoipe-
I ha ^rodiicido los beneiicios de una-popmaridadf, mfpW, êro idtemA jl^ntie cierta.pbrcion de la actual litetatura hispanoaiieric^4,!|j\JapIes
prq^ta, una jê la,^ conqmstgs vqpguardia. 1 rnarco,de sociqlismO^
/de
I. , I.a poma de Maples, Arce intenta una ruga delWfe mbldds

" %erAisJ!a'|MmldGprr^^ cbh''fidburawaf eh' dep ljA l^ V
H^'^bMt>''fiis5Eridldrii' iIejahdHi^f'qudTprefie|pi^
êscafea.'agUi'dad' lo ata kesa'tradiciohnqhe !jcontinuJ|precipqj
fr
if
l | | ||
\r
1 I . n.ift
- < !-'|i
jj
" ilîipeposq .4el as,imtp,,cupdo |q^rpbqsp r a
do^ gippps.^
d in s W % ;-qael
aepiîq. tina,estrgtqgia jaJjsoiijâmepte" tonU "P^yi ^^pbajaij
j La poeâ^jde loSn jovenes en lVIexicorb>5r
iras, p. 827.
^ ,Cuesta_,|
fo - p o ^
pj,,.
i?fi[lci6 nye r a z rotre este 'asinto.* Dicei'.Ppz;: Cuesta le
^ ^ 0
Ilustrado,'Yl, 290, l? id | d ic i^ b re de 1922, p. 5 0 . "
131
IiJijCe gptF
iTQchk su|4r9inanîc|i5nô.^La
:mo
.. . - .
___ imapiticUfbo.;|A^Su vez, ____ _
comenha a ra z su com
1 ' . ' - - i f . l i j - fduro
a'AâpIe'S'Arce
(Ei''hombre
M rtunado
movimieiito"^
--- -y - <
---------uro pd'c:o )"''ale. . -- - lue
-- .-p<Jcfl
-n,.-------r'qiie 'el estridentismo file dilimfivii|j^jltoiiivaiighdrdistaj|i{en espanol Que teas|,!!'dui*aci6n
' p ,............
(C/.lEr<^s7X(iemisnw,'p. 20).
.tuvo
12.11
' 'ce^^
t",.|
,ki
132
MVIDAÔGULTA ......:
dî era obyi^) que

era jliique h^biaiprevalepido'en||;rev'istas5sJib,;t;is
vivos, y cjuando e^|es|pi4enlismo ya se habia convertidpien elirbcqqrcl*^'^?^'
una travesura'diviert d^: el ataque p.a^tir-de'^jjcomfic^jrtamiento,sexual
de,jsu^, anâôijiistÊ I j intre l927-y d940:||Snoibn|^l queJi}aplep A^ce
duce p\LÂntologia\ p la\poqîd mexi'ânapipdernc^^ P 9 ligrp/S!p^ i^beriria;!
Roma) iâcj^ tin ddsllifegup oi^sesivo. dî;biachis9ao-i7;|!AnMtodo
implipa respepto! yi'j ik definidorijsexiialii'^de ,qii|_en lb ejejcp^ 'dirigido,
a denigraij a: lo^ .Contemi)Qraneo'S'por homosejcualess Adj balDra de*
tqtoiaj: .gaftidft
qJrQf enemigsxs. .d4bg!3îî
XTiarô-p^
o,jHector,Pere?;.Martmez)vpara quienes^ toar/poesia ndî;iriZ. xj^suUaba
daSina pâvel jâiL MaplesÂrqe,,ya conveijidQ;enjdiputadQ 'e;I1934;
Hegara a pedir, desde la Camara, accion leg al contra M'Comedi^ de
los^^maricpn^,^ elij(jinismq-_dp los pederasta^ qp.e sp arapaE ^.haio ^
naciente publicida^ de .Proust y Gjjie.? A
vez, [Gertiian; List ^rzu^
bide d eclar^ a qu^jmientras el estrjdentismp ' -r
' suetuj3i|ja!rio^| ^î|i;i!!tex4o' jlesculneiftofs en lfi|

en iTiijtal'IpSn'bôljabili, dades.ffemeninks yihaBian Sidoibbliyados'pQf'la IdsbbccionllMipi^ 'Pplicia
' ilim e n
,a dieclkw sd sfeicd^ cdmbtdKarlo; aCusadpjiMe un*.chad'tai^"de'W.
(|
I ' l i i ' l i i i r i i M ^ ' t ' ' ' > "r ii i
jfiflT
i i u II I'
,ji <
I' h
S.'l
'* "'Sr
La militaiiciia'vanMiardista,dei]Waplesi*!Arce bb' tardp"dl!i sef sub^tilida
pftr ikjbiilitknpia ajiMyWiJsexiial; fehfu^bcido' con lfe"!fibi^ênipbrkneos
r^curte ^ 1^, bioy^l
.lo | nai^mo^ bu|gqeses .que ,4pnp4mDa;;;.en tsus
poemarÔ|î juveiiilj^Siiy qup ,encarna trisfqprente
1^ irêpciona^fi'
/dgm,|i cuYO'ititulo^lidbntico'al de CueStav dnsinuaba yaliM rebpntehcion
aunqiie's)l interibjf delataba su odio: dna lectura de" ella 'da'i'la inipresion de>''4ue sb tfata no tanto de ofrecer una muestra altemante
dbl pfefioao.QjjjUftk'Jiteyalbr
d^ alilorks pospilbstos jl'br. Guesfd, Suio
un ejercicio^l^jOlbii^m^ de'^dîiigirlacion'y'vitdperiai di^frazadb de trbbajo
ctiltural feh'el|,qu^|jdkiz de M6ntbirano'^bbmo'fa,miay4^^
^rlipo ,a'
que pertenece [..
lle^âdo a la ex^resion ^ iiiim a d,p la poesia*^
La poeîa de Bern| 'Ho Ortiz de IVIontellanb^'fea ia a!norailia qbe |^ d e ce un espiritu e:dasiado ^ytl'Gbs objebs que .abandon^^-onilos rpnos. . , En la hofa
'actual'Îsulta 4dicil}|'?xplica
la per^st^ficia de''feste cbimfilejb de 'pueriles
aspiraciones^que'o|:^pe todos 1<ds rasgd'S clinic9S del ihfantiljsni|p.. . Una critiqa
Maples Arce, Soberhri^ juventud, Memorias, p. i277.
E l movimiento estndentista, p. 69.
<
133
192^ LAMECAZUELAS îoNtnA/'vXNGXlARDIS'I^lA.i
,
'
,|i
-|t'jfFPparci^l ;i|o,,J)uedeâdve|-tir ^trkj'|[o5-tan |lamentabjemen^k obstimdos sin
I'"
Roesia-i|4icank.^|.||<P:'351)- '|r
'
^ * *
&JI " ,
polinadpp
companeros de^t^jbu** (pj.,359'
J*
^ r/
*1
,<
.* !
'
||M
f Arce. V ulauiruti^^cti: ^pxi&iês.ru4& da

babla Valery Larbaud, la poW a de Xavier Villaufrutia se qfrece iparr
--------bas encubredos ^J-tificjqs dfeûna filsa elabork6ion.-^4iue,fi
U Tiijverfijjidft; Arv.
!! *,.r
Ik
jjjJmO|mdtqdo poeUcopife. -jS6b).. li
La bistoria del tratp, que -|âplei^jArbe plôrg
||sfende lq gqqistaijeflcaz
iepipQrêqS|a,|jo laTgo.de.i^ vida Ipdem enta
f,^.^,ye?,J:i^f,lliist9r;a,diter^^^^ ,r e c i4 k A-P^sar
ataqueyjjcbntira
W ' hay,api'jaipasiopiê^to su ,,yigpfetl|y pt>der
inte
gW flr S I e>jfi:fnSe4P enfre .}oS||dos.gr|ip(is 'o.laSi;
llI I , '*
" n ,.i
i r
pPsJqwH (O feoîerâs
ftebesidides litei-arias deûna cpl|q|ca qqe, co'
;;ipq"oau^9l,pAa qnte|las.p:ypturas 4e|kminantes y SH renpiriqikiia ^dopây

los signos de las vanguardias ei;i]^ppea? y i,sudl neripar^ -sef'bidDiprap
puesto frente a la iconoclastia estridentista y bubierdrj' consiflerado
para su beneficio algunas de'dSSîllbposibiobes deJos uliraistas espanole^ (pori^kcir, algo), es indudablqique ,,su Mhier se b u b lâ visto avorebido y- qu& su ,suboy,dlnaci6n teijiiaiica A Ijo^ topicos fbodernistas no
bubiera sido tan estricta, Lo misn;|p se podria ecir d&lbs estridentisfa|: sjn ipe^pa de^ su radicaJisiQd'^'oi^'de* su enjiotividAd brqativa (que
Cuesta creyd romantica), un'^fcoMactb'ihenos?;,espinoso babia las propoI
-** >n ''l1'J
'1 "
Maples Ace dmulo no entendeii'^que^ el^ jfam
\ i ^ i ^ a l^ e se refiere Valery Larbaud,
y al que aluden frecuenteraente los' Contemporaheos, es la* lectura. El libro de Larbaud
(Ce vice impuni, la lecture) recogia.su? ensfy3s>Tiasta 1928."
'u"l' r
^ !
1922: L'AMECAZUELAS CONTR'A^.VANGUARDISTAS
s'iciofies
Li5pez Vel'arde o dfe'Gorostiza'-lehubiera-.dado â-û'iUDvimiento los signos probables de'una *identificaci6n m ayor'con el, ^ a n
cauce de la poesia mexicana.
unbs ni otros tuvieron la curiosidad
ni la'paCiencia pAra atendeir* sus Ve^pectiva^ proposicibn'es'y aihbos
perdieron por ello. No deja de s'er curioso,
emljargo, ,que enâlguno,s
'casos', como el (ie 'Novo, el animo .vanguardista, drastido ,e irracion^,
ev^ntualmente permeara su'produccion^fôetica {Never,ever), y que
Maples Arce, tambien con el tiempo,.desarrollara*una'excelente'pPdsia
'de factura mucho meno^ pendienî^
adornos convencionale.s vanguardistas. Sin embargo, el encuentro no se dio jama^. Mas que'un
contacto lo que bubo fuero'n roces, po:^ no;,decir e^caramuzas, yl ^ paralelas de sii trabajo, 'en este ,ca^,' jamas se cruzaron Inas .ûe *en
piano del res'entimiento.
.
,
, ,
Como^resultado de su militdncia'al'lado de Vasconcel6s, db'das preBbridas q'lie dtorgaban sus puestos pîblicos y de'lo^ at^ques'êlos'estfidentistas, Torres B odety Ortiz de'lVloBtellaWlbgrah'fihSlmente lanza^ s t
nueva revista, La Falange, en diciembre de 1922. "
*
'
Torres Bodet, desatado, es'ta e n la cuspide de'su jiivdntud cfeatiya:
fen 1922 ha publica'do dos libros de Tpoesia:-Cdhciones y Eh corhzon de'iirahte, ambos af>afecidos durante el mes de octub're, bajo' el sello'de 1&
Editorial Cvltvra. Los dos libros se preciail dd su aliehtd conserVador
frente a los caminos tortuosos y' empinados que con tarila a h ^ stia se
empenan en repechar los poetas de'este siglo desconcertado , co ô d ijo
Eduardo Barrio^ dfesde Chile"al resenar ellibrO.* '
Canciories, deSpues de un'hermosb Elogiade'la'cancion 'de'GaBrrela M itral, entfega alguna's -decenas de ^loeniaT de- facfufa peg^'qs^,
continencia moral y siibyugadd pasion,' siempfe deiltfo"derc6r{e'fiho
de la primera y rhas celebre enirfe'ellas: ^
*j
ff-'
Se nos ha idq
f
.en-cantar una cancion}
*1
E
>! i
en perseguir,una nube
J.
Jjp
y ^ deshojar una flor.
,
'
i- .
Se no&ha ido la*ndche '

en decir jinaioracion
en hablar coi^ ipa estrella
Tv en morir.con uiia'Jfor,
no.* *
88 Citado por Carballo, Jaime TorTessBode^-p. 255.? a i
* !. >
n <
nt
I}
y se nos ira laâUrgra,

len-yqlver a esa cancion
en perseguir esa nube
.y'en deshojar esa flor, ,
/- '
il35
J*
A>
y *sd nds ira la vida

sin sentir otro'rumor>
que el del agua de las hoVas*
que.se Ueva eL corazpn.,. .f
uJ
Eltono'sereno, la armonia recatada y la delicadeza/tintineante.de un

ra en eT-intimismo y en la cronica distanciada de
poeta que persevera
jardines, valles,y,Jloviznas.tihe el poemario ,todo.:.lostitulps delos poemas hablan siempre de gerenidad o de azul 'tr,4 nquilo^ y se antoja
que un saltopatras reintegra-^1-lector a lasananaliitasldel-viejito prbina.
La gran diferendA'<^'nE^rt;or y'los poemas'preVios al yasconcelato es
la aparicion irescoha de ciertos elementos de mexicanidad que intentan
cplarse por un sabor folclorico de cancion,popular:
i Hay tanto cielo en el campo!
Se hace s<5la la cancion
y el perfume jd la patria
nos brota del corazon.. rl
junto a algunos;asq,ntos.dictados j)or el momentcf oficiab, la came de
la mujer y hasta.fel hexasilab'o tradicional de da cancion de'nihos que
Ortiz de Montellano tambien tratabaqon el estilo
lîstral:
'
'
{ ,'
f
V >
De todas las casas ^

, sal,en, con .el sol,
ninos que parecen ^
vôs de ilusion..
'
>
,
t*
Las mismas. proposiciones, sin el eco aSordinado^de la canpiop su

rptorica Ihiniaturista, se'pueden percibir en'El corazon delirante, ,libro
qrglillbsamelite dedicado a Gonzalez Martinez, poeta'altisimo*, y prpIdgako, por bôrres-Rioseco,^ quien'no tiene impedimenô para y er en
Tomes Bodet a 'uno de los mejores, poetas del Mexicd modemo, con
T-.
" t
88 Cancion de'las voces serenas, Torres Bodet, 05ros cscogidtw, p. 7.
<8 Cancitfnes'de azul tranquilo^*, Op. ciu, p .35.
41 Ninos, Op. cii., p. 103.
> 'LA/VIDiÔCULm
136.
secuencia natural de una traditionqv^ fiace'con Sor Juana y se prolonga en Gonzalez Martmez( n d ' e n ' ' V e l a r d e , quien malgasto
su talento en malabarismos de retofica^^l .* Junto a esa herencia, el
prologuista decreta otro factor termihal: La fuerte personalidad de
Jose Vasconcelos, guia de los lionibrfes de letras, en oposicion a, las
fendencias vertiginosas, privadas ;de finura espiritual, de Carl Sand
burg y sus seguidores .
s ^
En J^l corazon delirant'e pfevale'ce la misma imagineria, el anhelo
de la juventud, la placidez de ser bueno y la picadpra de una lubrici^dad .dariana expfesada en locos versos anacronicos:
j Oh que suend el de mi frenfe' dulcemente 'desmayada ^
sobre el ritmo dg tu seno fafigado de gemif*
, entre el ferVido''perfufne de'tu'carne'^cariciada, r Jl
mientraS'la/Jiora
lubrica amapola ,deôjada {
desfallep^^jen l^^jguirjjaldaSj,ûlpntas <êl j,viyirJ..
C 0 9 1 0
<
cuya estruendo'sa sensualidad habra de resolverse en la continencia

arrepentida de lin i'dealismo.teaf^rmado. Sul^pgado Eros y remitido al
lugar que le corresponde (la' verguenza), Torres Bodet cierra su tercer
libro, otra vez, en la celebracion de da identidad reencontrada bajo los
auspicios del n e o - n a c i o n a J i s m b ^
^
i
r'
137
1922: LAMECAZUELAS ^CONTR'A/VANGUARDISTAS
jOh MexicoIncoiigfuente, dolbroso y joVi^l,

sonoro como'bronce, fragil como cristal,
5
,o n ' '
hecho de melodia, de odio y de alegria,
de rencores adustos, de difusa energia,
' -
Rueiâ, Rafael'Lozancr/TdusSainr y^ VillaUrrmia,

bien' solo
Lozano ge encargaba-deûna seccion fiia:'V Leb^sfrancesas.
it- i
'I
I curiosos ideates: .V J .
La revista
se presfento 4)aio. estos
I.
,s p
*'
/ f* * '
I V ..
!'
- 'j i o
:>
Cansados* d^ vivir una vida estrecha y de clamar eVl el fondoâe un pozb sin
resonancia en 'donde la voz se ahoga y el ideal se pierde, varies literates de
^rMexico* se reunen.h o y enunarfalahge de pbetas y a rtiS t^ 'y e'ditan; el primer
nun^rq de/unaêyjstg.sinpdi*QS,-
sin,prejuicio^^n-4pgt^hs,:^j.^:cdmprdmi5oS;
êuna :^yisâ,
^
j
.^'qWno es elprganq de^ningun cenaculof
\
'
qqe no'comb^te en
sino en
,
en una'-^reiista *qde'se Ilaiuara^Z/a
para' dar, de}lejos y de^ce'fca,
a lfs-leCtQte^'deÂjnerica'y-particuIafmente de Mexico la*'idea'de cohesion
'-yde-didciplihalaBoriosa.'que es m ehester.precisar'tn definitiva.
* *'
Lq
revista
se
.propone
,
^
^
?
1
'
.
*
^
^45
expresar, sin. limitacidnes, -el alma latina de Âmer^ca, reunb a todps los
w
literqfos de Mexico, gue hacen iiteraûra s ^ a y-sincera.,'eg un nucleb
^ (que^s'da lexponenfe'de los valores humknos'de niiestra *tierrd,^
serîf de^mdice-de'cultura' artistica nacionab "a Tos demas pu^los'^del
i Nuevq- Muhdo.
\*
*
^Todoq flps^ que^ en esta revistq colabofan creen;,quq nmguna îyiliza^jqji
contrddenadie
prodeMgo,
Falange
C *
_*
__
? ^
___-
^ _ _ _ *
T a
m am a
j a
1a
\odos prbvenini^ y-'qu6*8s'coiho el^cogollo sangriento de nuestro corazoh^ de

jnuestrA vida.'No sejiacen distirigos, por consiguiente, entre*Ffancia yiEspana,
entra Italia o Chile; saben,-que por ser latinos, estos-paises sientqn de-modosemejante alpuyo,'alla emlo hondo.de ?u <radicion,y'en^ lo pleyado^de^sus
ideales. Se.viielven a bird^ qdenjas,porque*'el excesivo jôgreso industrial y
mecanico aque han llegado lbs pueblos sajones* los han jjosJetgado, en cuanto.
a'condiciones'd'e vida*exêma'sdfrefiere, pdroiio han podido bbrrar la huella
de 5u hlta;pjuH;ura^y de smpoesia'inmanente*. Se vuelven a>ellos*.tambien'por-
de equivoca elegancia y de fatuo aryebol,

oh Mexico, sangripnto corazon espanol!..
La aparicion de La Falange^ en didendire de T?22, fue una-ppntinuacion de los ideales^ contenidos tambien enêstps,d ps.libros: reyitalizacion del' fdlklorejlnteres n^cionalista, esp|ritu sbeligerante. Subtitulada
jR&vista de,cultura.latinV, la dirjgi^n al alimdn Torres .podet ^jOrtiz
de Montellano, quien ^rabajaba a las jordenes, de su amigo en eJ departamentb de Kibliotecas. Entre los redactores se contaban Heliodoro Valle,
^
' -si
Sic. Lubrico vesper, Op. cit., p.'63.
j
** El poema de la urbe cruel, Op. cit., p. 202.
' j
.1
ei
!
->
*i
>.
eficaz de
veilido de
latinidad
r<j
mo* hkz- lds'*cbrazcdhellatinos *ett''el J)ropio*fcofa5bn'!dbAa'*l;il^ra^f kobt^-lk's

e dS trdpicos^del
*muhdo;b '
^ ^
i .j br * o*
S'Vplayasfecunda5r8ed$
triQpicos^
En contra de la civilizacion del norte, que bastardea el prurito mezquino
de escapac al.'Ttgor del. clirn^ por'eb^roês 0..del'bbrtfQrt,'icstada nifestfa'que
-138
1 .f
'
La VIDA OCULTA-
' tiene.ya*ganada^la materia y que pof feso, yneld! libre-d^ cofnpromisos.-Lertenos, en-la esfera.,deb ideal y de la luz.
^
>
De ella sera el triunfo. No eri' vano gime, confiada, cotoo^ el Profeta en las
carceles de Nabucodonosor. Ella sabe que
que
^
j
'
'
i
*
.Uno no-sabe como interpretar ifestediimno al desenfrerfo; si c6tao una
relacion sincera de una lectura banalizante de'-un Vascoricelos conSuso,
o como un cuerpo de proposiciones ideolpgipas imposta'da^'âfa ganarse aun mas el favor de un Vascp& Ids que le.lia d e.haber confundido
bastante ante el. El aire de mestanisnô, el,Ilamado a
union y,,a la
.cordialidad militante (que*a pesar,de,si m ismo'sedas^rregla-para descalificar a los estridentistaS),-no dejan de contridecirerhalito-gonzalezmartinista de la poesia.de los directores y de.sus'acfitufles'lifei:arias
juveniles. Ld revista seguia' inscribiendose, literariamente, dpntro del
gusto simbolista (Paul Fort, Pierre Louys, Mopeas, Verlaine)^ el colonialismo de Jimenez Rueda, el,refinaniiento de,losJviajes de.Toussaint
por Espana. La poesia de Ricardo Arenales y la de varib's poefas centreamericanos olvidadod apoydn'dl proyedto indoapaericdtiO' en boâ; algunos textos de caracter pe'dagogico .(incluyenclq un.pxtrano Dialogo de
'yiilaurrutia eqtre ^La Educacion y La Cpltpra*) se ,inscril?en
la
fonica didascalica dp rigojr; \a inclusipn contiQua de elemeptos del Jolklore hacional emletras yârtea>alude a la*gran.icr6zada' de'reinVencion
de la'patria.
J ^
Ortiz de Montellano, en û deccion
principia a antplpgar
canciones infantiles y popularei para leccion del pensjnjientp- aristoicratico del escritor de fama uya.'Contribuci6n,puede y'debe enriquecer
estps ve'neros ;el mis'mo Obtiz de Montellano'y'RafatetHeliodoro Valle
'se dedican a Iraducit ^ ^fombver'a los popta^ orientalbsf^vdrecidos
y recomen'dados por Vasconcelos.y Mistral (Khayyam, Yagore,^Moham ed!Hafiz).,y a los Jiispanoamericanos (Ronald Ae 6aryalho; .Graga
Aranha, Juana de Ibarbourou, Maria Enriqueta)'.'EsJcuri6s6 qud, a
êsal: de Ih proclatoa- afili-âjotiS'de los='^Prop6sitoslêl ultimo' fiumero
^6 la irr e ^ la F revista "(sin; fecha,^quiza es de qctubre de '1923)^
incluido una Antologia nortean^ric^na moderna con.poemps de Ed
gar Lee Masters, Amy Lpêjl, Ezra Poigid, Sandburg y.Sara.Teasdale
en traducciones de Novo y de.'Rafabl'Lozano; SPambien vale la pena
todolodemosessombra.**
** Cursivas efa el ori|inatr'Prop 6 sitos,
solo el espiritu fesplandece,

^
diciembre He 1922, pp. 1-2/
139
.anotar bl interes.'por la hueva pintura mexicana'(êst^Maugard,'Diego

Ribera -^ s ic -^ , Merida y-'Montenegro).
A_ peSar de qiie esta- quferia, ser uha revista^nueva. y joven por -el
impetU'S:ori q u e a m a m a n f a m O s fesulta obvio'^rsenalarique toda ella
esûiL reflejo deLmoiherito politico-cultural vascohcelisfa y que-buena
p'artesti material provienede los libros quef se iniprimerr dentro. del
programa editdrial Re la Secretaria y que obedecen a ja s particulares
pfeocupacidnest de'sus colaboradores. lEsta'juventud .patrociqada .de tal
modo hara'profesion* de fedn la-'revista dd su alejamipnto He las modas
tufbulentasi quei astelan el siglo xx pof 6l mismo co;itagio, afcritico
de sus maestros. Se habla de Rada en sua paginas, perd'solo.en tone
acusatorio y aludiendo a los ismos como a s i^ o s de descomposicion;
a'cada inomentb pro'âina qu^'eVhebes4fio_/iesec^r.las exa|ebaciones
literarias: los ismos desmqlenados y sopebbios que s*eâcoudicidnan-mejor .con-el.bpmb.o ruidoso de-los circos que^ con la poble actitud ,del
poeta y preferira a Kipling sobre Huidobro, y,-todavia^ a Gonzalez
Martinez sobre c u a l^ ie r atisbo de vanguardia: Vaya nuestro mejor
a p lau ^ Y nuestro carino mashohdo parh"este altiîln5 pdet^ a qtiien,
de lejos o'ê^defcS:, sigueff con los ojo's y bon el alma;l&s'mejores juventiYde^ deAlnbrica.
A'pesar (ie''fodo, los dos ultifiios numeros d'e Ld Falange, correspondiehfes' a septiemtrb' y octubre'ê 1923,*gfaciash la ^ colaboraciones
asiduas 'de Novo''y Villaurrutia^ advierten una vitalidad'y un -espiritu
distihto d 'las antefiores. Torres Bodet y Ortiz de Montellano ya no podiari coilsa^raf
tiempo a la revista por cuestiones de Irabajo' y ademasc6menz^ban lbs problemas ecoriomicos habituales.'Lo'mas probable
es que la' reVista se hiciera con dinero del Estadb y en' la^ prens'as universitarias" pero aurfasi el dinero se necesitaba. Asi lo hace -adivinar
uri llamadoRe duxiliq,, zalaiftero y tbVpe, eh h\ ultimd'numero al presi*
dehtb^Shunicipal d la'ciudaB, el cooperativislT Jorge Prieto Laurens,
que habiaifehlizadb buehas campahas de cultura po^Sular en-la ciudad.
Es obvio que el dinero no llego jamas.
Como con Mexico Moderno, Novo y Villaurrujia entrarbn al quite y
tratardn de hacer lo posible por la revista aunque era claro que estaba
muriendo. Villaurrutia se convertia lentamente en el critico del grupo.
Motives, 1*' de julio de 1923, p. 193. En Contempordneos habra tambien una seccion
llamada Motives.
.
' '''
^
Torres Bodet: El'ultimo libro *de un gran poeta,' 23,de.agosto He 1923, p. 283.
140
'LA VIDA OCULTA
^p'La'JFalange publfco resenas sobre Alfonso Heyes,>^revalo Martinez,

Jimenez Rueda y otros con una'discreci6nvque.cohfrastaba?:on los/de'sIplantes de-Torres Bodet, que siempre-metia-sus resenas-'en el cuerpo
jcentrakde la revisfa'mientras"que'los'dem5s ibama-dar al sotano.de-los
jocho punfos. Tanibien en.la reVista se^jiublicd'eb que'quiza fuereltprbmer experimenb prbsistica por alguieri^quodesppes'formaria partfirdp
iContemporaneos: el fetfato Mauricio*" te a l 'de-'yillaurrutia, "ûe,
^6 r cieftora Paz le'gusta'rnucKo precisaifientepor-suâbbE-autobiqgfafico .*^ Novo publico tambiem'en'Ziiz-jp'a/aTige un fragmentb de sti redato E ljdven (pequeno'cIasico) ûe era', eh realidad, una provofeacion
a la militancia optimista 4e.:la publicacldn:
-' -r
r- '
Sanborns the house o f.til^ êâtesta
misma gente. Hay, displicenciaên
los pedidos y en las actitudes,^^^ê Mexi90! Se aburre uno. *jTodas Yas tardea
te, mermelada! jY ni-siquiera^se pue'de hauler de afgo nuevo que'le'Kaya
sucedidb a a l^ ie h ! Fuma'r?.'. %sta Boqmlla esta"esmaltadar^T'arecequeâs
pavas reales yan % poper en tr^ K s lam paraâ
i
-j, '
' ^
de;gusoinbrero hAcho,*'? /
sin nada.mas:
(en las ,fichas del, _cementerio
los ^|son^*).
*
>t'-
t o
La separacion entre el nueygÂtenep y~su *espiritu de 4ucha,,riy^..el

escepticismo recogido'y analiticof-de Ja^ generaciqn iic % ite . se convertia en un abismo. La amistad entre Novo y Villaurrutia^se Consplidaba nuevamente/despues de la.breve, separacion^ que implico,el.discipulado de Novo~con Henriquez* Ureha. Juntos,, exploraban lecturasiy
actitudes definitivamentg,jen9qnb4te Qon las d e 'Jorrps Bodet ^y .Grtiz
de Montellano; mientras Goi;ostiza estaba spparado de. todqs,en;tSus
tareas editoriales coiiÊ/ MaesiWf(es eLunicq que no cftlaboraêti-.L-q
Falange, si bien, Gonzalez-Rojo-,apenas cooperoonun parAe-poem^sjLa poesia de Villaurrutia evolucionabarapidênte,lbaci^ unj experimentalismo mesurado queîJelataba ya lecturas-de-lqs norteamericanos
que Novo le hab\a.ensehado, de.-P^llicer y de-susjprimeros'franceses.
Poi; ejemplo, basta- cpmparar su poema Pueblo a los qucj-redactaba
Torres Bodet para advertir-la.^soltura, ,fresca y original/ que-,û.m^no
conseguia ya en estas fechas:
^ ,
|
^f
,
,
*
Octavio Paz, Xavier Villaurrutia en persona y en obra, fc e , p . 42.

iQue Meco!^ (fragm ^tS. de-îA/owerr),*-septiembre de-l923, t)p.345-349.
^*
I' A* u
^ >
Aqu'ebpuqblo cerro los ojos
it>pai:a j i q ver la .cinta dej cielq
K, O
J ' 1 ...j
I Ueva el rio,
f
>1 ) ,
*' /
,
y la carrera de los rieles- ^ \
f
' " 'ji )
ju :
'
k a n te 'M ll tren. '
^
< f,i
it .
! ^
lEl cielo y el agiia,
* ' *' '
'
j
)J 1
I, L
f laîa* 'la via,r
' >
1 * TvidasparalelasTi1J
i
f ,
^f^j.piensan, siay!, encontrarsef
1 t
en la ciudad.
r
fj ?.
uO s
t: li
'V*1
Aquel pueblo' se quedo soltero,

conforme con su iglesia,
embozado en 4u"iil^cio,
bajo la paja oro,-mediodia
141
1922: -LAMECAZUELAS* CONTRA VANGUARDISTAS
A q
^ Se.le fu^jk gente

^
r
con todo y ,ganadq,.
y^ê.4e fue.la luna,,novia.
jla,noche.le dice
^
que alia en la ciudad
se ha casado!
Le dejaron, vacias, las 'câs
{a*el, que no saBe jugar
a los'dados!
''NbVo 'habia\Vlst6'e'meneesôbligado a elefgi^'bntre la*-sfeveridad

moral y disciplinaria'ie'Heifriquez Ufena j su grupo' de discipulosj y la
antipatia-natural que^le.producia un Torres Bqiilet que ya <fesde entonces--eVtu&a fodpaabde la atmosfera en que yoc^cionalmente se desenvolvbria y forjaria su personaje a costa de sil persona
La'.cercauiardejVillûrrutia'ô quiza, mejor,'la êbilidad) coiyTorres
Bodet fuq-la que prevalecio.. Mientras Novo giro en la orbita de Henriquez'TJrenaj junto-a''Salonl6A de la-Selva, Gosio Villegaa'-y los;demas,
sus'esludibs y / u caifiaraderiertuvieron que ser'muy positives, pero con
la mism^. rlipidez que se unio (que fuer uriidoy 'aêllos, deb'idio 'abahdonarlps. IVJienti/as- que el gr'upo de Torres' Bodet ,(men6s G^*rostiza) se
Sccretaria .ê Educacion, Henriquez Urpna y.êl suô lo
habianf^n-la Uniyersidad, bajo el rectorado'de'Ga'so>y el. directorado
de la Preparatoria de Lombardo Toledano. La rivalidad entre los dos
/ - t <
.
*
^^.Septiembr? de 1923, pp. 290-291. Obras, p. 34.
Npvo, Memorias, II, p. 11.
**
j.
142
'L S VII7A OCULTA'
grupos fue mayor que la mante'nidar entire el'nuevo Ateneo y los estridentistas, toda vez que un ingrediente d'et&rminante de las diferencias
entre ellos lo constitma la creciente separacion que empezaba a surgir entre Vasconcelos y Henriquez Urena, y que habria de terminar con la
salida de este hacia Buenos Aites-,-acompanado de su esposa, una hermana de Lombardo llam'ada Isabel*, en 1924'. El campo de batalla, una
vez mas, eran las pdginas de El Universal' Ilustrado. En la encuesta
de diciembre de 1922 (^Quien es e! escritor mas malo de Mexico? ,
la misma en la que vimos que Gorostiza declare jjue Torres Bodet), el
autor de El corazon delirante declare firmemente- que el peor de todos
es Cosio Villegas,' mientras que -un -knonimo (posiblemente Febronio
Ortega, el periodista que hacikTks-^ncuestas)', d^tlara que,
si yo fuera millonario, pondria un millon de avisos por toda la republica para
prevenir que no se leyese a Erasmo (Castellanos Quinto; editaria una obra
para comprobar los saqueos de Amado'Nervo y las sinceras repeticiones de (jk)nzalez Martinez. Quemaria toHoVlos ejeraprares A&Avidez, Fervor, Canciones y
El corazon delirante, verdaderos yenôs nacional^lê se venden trasnochados
al pueblo..
,
Rafael Lopez, vasconcelis^ta .y tprresbqdetiano, no tarda en respon

der a la afrenta yendose directamente contira-elimaestro:
Causa'Verdadera-melancijUajyerfel di&ero que gasta lajnacionên^sostener d*Pedro Henriquez Urena, un ^critor-sin el .alientq.de vida,y heêza, sin el (îvii^
impulso creador. E sfrio';|fSec6, Ueno de sqmbra.
acons^jo
juventud:
huid de Pedro Henriquez Urena como de la, pestc. Perp qqiza soy injusto. Hen
riquez Urena no es un mal escritor, es algo peor: esun eScritot desfifiraent^.
I,.
,,
}Tr.'~
'
Juventud acostumbrainos'llamar,equivocando'nos 'diafiroi 'enganandonW viL

mente, a la hegacion rotunda d,e 1^-juventud ailtentica: a la quCj-serpreocupa por nada sino. Ip .odiosamjiije, sensual,. Juvpntpd Jalsa es-es^, que se^^ya
Integra en hacer facil retorica acerca de si misma; .juveritud'qup intehta <êre^bralizar su sexualidad, <ômienzp de pmpotencia; juventud Tnocosa, pero no
con los paladinos mocos de la infahcia sino con la flemasehil qiie'se tbsl^de'
la garganta al panuelo; juventudque habla deb'ihtenso-dol6r'de' danaduz
El Universal Ilustrado, 291, 7 de diciembre de 1922, p. 19.
52 Idem, p. 19.
^
55 Idem, p. 292, 14 de diciembre de 1922, p. 65.
'
un .verso, cpando lo mas Jacil y.natuXal len xm verdadero-joven^ds que*broten.

" de el aimillaresjos versos, cpmo las notas en el raud^C^lirico .de la alondra,
plenos de jubilb y melancolia.^
^
Ud^Falange'y
Mexicana aparecieron casi* sihiultaneamente en
diciembre de 1922, pjies Cosio Villegas, Salomon d e la Selva, Eduardo.
Villasenor* y Alfpnso Cravioto no querian quedarse atras del grupo de
la Secretaria, *Novo relata que planearon la. revista, incluso, como un
cohtrapeso a la creciente influencia de aquellos:
Mesdcana (que^
a lo que recuerdo solo public,6 un numero) entranaba una oposicion a
LaFalange que ya traducia el distanciWiento.dpl.gruô-de Hpnriquez
Ur&qa con respecfo al .de, Vasconcelos.. .
Novo estaba convencidp de que Vasconcelos le .yofteo bandera a
Redro y de que;el dominicano estaba conv.encido^ despues de la instauradon nacionalista, de que se apfoximaba una epoca de simulacipnes,
(Je 1? cultqrai^^de^.dempgogiâ,,de improyis^cioiiesiy .falsos^prestigios que
^Libro 'de'*juventud (Miniaturjas mexicanas de dosio Villegas), Vida Mexicana, 1,
l^ 'd e dimenfbre-de*1922,
j .
g^6|Henri(jdez.Urena*se*comenzaBafa separar de Vasconcelos .poctf"despues de su llegadaa jla Uireccionrê Int.^rcambio de k UrnyMsidad. bos ateneistas'disperses, .como Gomez
Morin, lo incitaban aôrganizar de nueyo .eL proyecto ateneista, pero, Hennqura Urena
ledtora la sazon d ^ lo^Socialistas fabidnos^* no^Se interesaba ya tanto por la formacion
dJf'intelfectuai^ sOio^por Scerqar a.,lo8i ^ e
^&ld'Conlederaci6n*Rev<HUcionarid de
Opreros d f^ ,M jn c o i jui\to. % b9 b3^;do/isi;^cjmadpj' Entreplgs intdectuales. soIid^Sf 6^
cpntaban, Jprrif Ajjon|o.^daM,^ C o ^ -V ill^ a^ ^ S al^ o n ^ d p la.êlya, Pellicpr y otros. I^rauM_

nos Wcuarda, una vez rnas,. que ^fa generacion sigiuente aj.la del viejo Ateneo era de hacedorfe,' no de bs* itorei^t e 1"disSncidiftieiitd fblitico
fedlidarid&d con
implicaba.se #icentu6*j(5dando'> VaspiJocelos
pusirrfuiio'so potqueiLombardoj&rfdirectorvde Ta
Salomon de la Selvk,iu1ri6fS^ coWaatada d e M V id a ntexicana:

r
14S
despues destitute a Lombardo y ex p k lso ^ '' Alfonso Caso, lo que causo gravesprobleriias
ciftiiel estudiantado*Antoni6jCaso se sinti^ <(bliga6<f 4rfenunâr
Rcctdna. HennqueZ
U rena,'desolado antCjla irrdVelrsiblq desintdferacion del viejo-A teneo, se cdnservp fiel. &
Lombardo, y renuncio a. la. direpcion de su jdepartamento. Poco deppues,.^n diciembre d
1923, a c e p to 'li biêccion de E ducacion'Publica del Estado de Puebla cuya guberâtura
interina habia aceptado.Loinbdrdo.' E f traBdjo ten esd entidad se difi'cultaba por teuesfiobe^
politicos; despues-comedzo la-rebeli6n;derahuertista-y-Henriquez Urena*-decidip gbanddnar
el pais., U na de las yrim eras cosas ^ e haria
llegar^ a, la. Argentina fu.e redactar su,trab?jo
La obra de la.Revolucion en la vida intelectual de Mexico en el que n a rp ^ la historia del
XtWeo y reafirma feu fe en laS'posibilidades de la educacion como uni<5a-opcion'hacia la
d i ^ d a d .(Oftra* c/i'ttco;^pp?'610-617). *La bistpria.detallada y sugerente de ^stos sucesos
debe consultarse en ei multicitado libro de Krauze (capitulos V I y V III). P or otra parte.
Novo se: equjvock-tpF-eHd AfdxiScna*Uîarecio dos'.veces:*.eh"diCiembre''dbV1922 f en-marzo
de 1923. La cita corresnonde* a la
JoTSteT\'LosXqtitempordheos1920,I932, p. 118.
144
-.'1"
LA VIDA.OCULTA
no4e-ofrecia campo a su autenticida'd-^ El cao^ feVel-'qae se endontraba^yael'grupo'deHehriquez Ufbna* seiiace m pifiestq"^^ Vida Mexicana, una revista altamente politizada y mas dirigida haci^ la revi
sion de topicos politicos inmediatos que a la ,promoci6n o estudio tde
las circtinstancias literarias. Su cntica,,(casi siempre,â carô de^Cqsio
Vjliegas") es miicho mas energica^ûe la de La Faldnge,. aunqne peca
lo mismo del desbarre, auto-eloîoso;su interes por el folklore, ^sin em-^
bargo, les pone un denominador comun. Salvador .Novo y Xavier Vi-^
ifaurrutia (a pesar de que eptatan, en la pomina de La Falange) exm
considerados como colaboradores de, planta, pero ninguno de los
dos dlego a publicar nada. &"o;rokiz^ en cambio, que es colaborador de^
Mexico Mgderno y no aparec6'6n fa lista de colaBoradores, puBfica
^n la primera entrega dd la'^revista dos de siis mas celebres cancioqesj^
^Quien me compra una naran]a? y No es agua'ni areiia la briHa
del mar .
,
^
,
. . \
De cualquier mode, ^1 bechd d^ que Novo y Villailrrutia participen
en ambas revistas significa que,carecian en ese nipmento de guias^yô
que ostentaran un eclecticismo comodino. *En julio d e /.l^ S , *por ^jemplo, Villaurrutia comien'za-su Telacion-con ^Reyesy que se^hallaba a la
sazdn en Espana. Le envia el ejemplar de La F a l^g e eh el que.bg,
resenado Huellas, y una carta, qm ik un tanto impertinente, en \d,qne
pone en tela de juicio la vidadibresca de Reyes,-y-su separacion crdnica
de Mexico. Podemos siiponer Id anterior por la respuesta de Reyes', ya
que se desconoce la carta de Villaurrutia. En su resena, Villaurrutia
comienza por saludar en Reyps a, un pgcritor mexicano de spriedad y
proporcionnada comunes ;^ sin embargo, concluyS que no es Alfonso
Reyes Un gran pbeta* *y que su jioesia sirve apehas 'âfa recordar
y amar al otro Alfonso,Reyes que escribfa ensayos perfectps^y animados . Considera que ni-en-sus.*mejores-anos logro serlo* pues no puede dejar de ser uh poeta cerebral. Six' clasifcisftio ^cSrece de" da inquietud romantica. que ,requiere el "artista moderno fen la formula
expresada por Azoriny que noôtros creemos justa . .
f ^
Reyes le contesta una carta admirable'de 'generosidad'y comprension.
Le agradece que diga lo, que creelda yerdad, se queja de qi|e Hugllas
estaba plagado de erratas y Jo ^nduce a -no suponef.^^que )a .poesia es
cosa de los veinte anos . El suave'*paternalismo;de'Reyes,.evidenbia de
/
^>
La vida en Mexico en e lpeTiodoprendehcial de Manuel A vilaCamacho, p.i665.
"Huellas'\ La^Falange, julio de 1923, pp. 248-249.
145
1922: LAMECAZUELAS CONTRA -VANGUARDISTAS
''i . '* -
que respetaba a-este-.jovencito exigente, termina por proclamar la fe

en la c u ltu ra '^ e eh Mexico es menester preditar-a toda bora :
'
Me pqngo retorico, perb es, que hablo con unp.de ,mi mismo talldr','a-quien
de tu a tu, como^soldadps que se baten en el mismo frente, ppedo decir; No
abras tu mismo un boqxête. en el muro; no cedas razones ,a los barbarqs,
tfuestros enemigos boniunes; nunca'digas'nada contra' el estudio', contra los
libros, contra los severos castigos de la reflexion. jAy, si usted supiera que
en el centre de mi mismo da cualquier palabra venida de los mios, de mi
Mexico!
Poco despues, con motivo de una nota de Villaurrutia a Vision de

Anahuac y por haberle pedido Torres Bodet colaboracion para La Falange, Reyes contesta con un mensaje al grupo de La Falange^^ que
contiene otro, delicado pero definitive, respecto a las tendencias nacionalistas de la publicacion:
ilfi vision es un primer capitulo de una serie de ensayos de reinterpretacion
de la historia mexicana. Reinterpretacion de la historia, en el mas vago sentido de la palabra historia. Me he puesto esta divisa: En busca del alma
nacional. Como ve usted [la carta esta dirigida a Villaurrutia] mi ideal es
el de La Falange. Espero [ . . . ] que les interese un libro de articulos que
tengo. en prensa sobre la necesidad de que el artista vuelva a trabajar para
el pueblo: no quedandose claro esta en la sosa imitacion de los productos
inconscientes y de acumulacion que son actualmente del gusto del pue
blo ; tampoco diluyendo el grano de sal folklorico en un caldero de agua tibia
[ ...] sino aprovechando el sentimiento difuso del pueblo, y perfeccionandolo...^
Poco tiempo despues, Reyes regresaba de Espana. La Falange habia

desaparecido y Villaurrutia se encontraba aislado y confuso. En los pocos meses que Reyes paso en Mexico antes de viajar a'Paris vio mucho
a Villaurrutia: su principal logro fue convencerlo, una noche en que
cenaron con Gomez Morin, de que abandonara la Facultad de Jurisprudencia, que se dejara de cuentos y que lo que queria bacer era dedicarse a las letras . Villaurrutia obedecio, pero se nego (viajero inmovil) a seguir el consejo de Reyes respecto a que la unica opcion era
Carta fechada en San Sebastian, Espana, el 13 de septiembre de 1923. Recogida por
Miguel Capistran en Mexico, Alfonso Reyes y los Contemporaneos, Revista de la Universided, XXI, 9, mayo de 1967, p. I.
5 Carta fechada en Madrid el 10 de octubte de 1923. Ibid., p. in.
Cf. Alfredo Cardona Pena, Semblamas mexicanas: Xavier Villaurrutia, pp. 144-145.
146
.*T
LA
VIDA .OCULTA
-M)
ingresar ahservicio.diplomatico. A qui,a pesar de todo-, del tejlio y.el
ambiente poco o nada estimulante, se estaba bien. A demas, los amigos
eran insustituibles: en el numero de septiembre de La Falange habia
conseguido publicar un poema de un muclTacho del que solo'babia o!do
hablar un par de anos antes cuando hablan publica'do un poema siiyo
mandado desde Toluca en Poticromias, Se trataba de Gilberto Owep.
VIII. 1923-1924: SENORAS'Y'SENORES,
'
, EL
G RU P6 s in
G RUPb
Ndevas cancioiws, La c ^ a y L os diets
d e T o r r e s B o d e t* i
i>E ÔRGE CUESTA Y GiLBERTO OwEN SErflN V tt t a t
^ APARICION
V ilbaubhutza p a W
CHUPO , GoROSTIZA.PHEFIE.RE .EL TEATRO; N ovO Y LA INaPJENTE DRA
ATURCIA; CAMBIOS e n EL CABINETE: APARECE EL DOCTOR G ast ^LUM;
I E L 'P a rn a sillo DE S a l u br id a d
>
E l
22 de mayo de 1924, Jaim e Torres Bodet hace publico un e:lamenconciencia sobre sus bbros.aparecidos basta 1923. No perdona nin
pues durante J923 p.ublica tres poenjarios mas que' suman un total de
re a
trado
d
^1 contestar la encuesta de El UniversalIlus-
#P^sigr=i
n o - una nueva perfeocon...
la.meta? iSe aleja tanto a cada homT "
de t S r a n l
dLrTnte a las r T
y-,R^ Anto, esencialmente
r L -- ? ! ! acumulaciones previas en las que, como vimos cohabi
a ân.lds-dehquio^s amor6s"os cdn 16^ tuentos medieydles-y'los 4xabrup.
i)
' f
de 192^
p.
is!
Poe*a?..EcuesIa
de Ortega, M
147
Unversal llustrado,
22.de-mayo
1927: HAY QUE PERDERSET PARA ENCONTRARSE
XI. 1927: HAY QUE PERDERSE PARA ENCONTRARSE,
ECOS D EI. BXTRANJERO; LA KEVISTA
FornUf,
N oV O SE VA a! HAWAII;
EUNDACI6N DE LA REVISTA Vlises; OTRA VEE TODO

LA actmlidad, NO LA v a n g u a r d i a ; p o e t i c a s ; e l t e a t r o
d e U lis e s
las noches, cuando comienza la avenwra de t/Kses, asisten al

I C d o restaurante Quick Lunch donde cenan ^
^
mantequilla Novo, ViUaurrutia y Owen. Sujetdndose al lema del cafe
- S i l v e s t r e P a ra d o x - se sirven rapidamente sus emociones del
dia ^ Gorostiza y Ortiz de Montellano asisten de vez en cuando tambien.
U s n o le s de te L o o de baile, se juntaban en un
llamaba El Fdnix, que Abreu Gomez recuerda dm dido en
'
a mano izquierda se juntaban los escritores y penodistas. A mano dere
cha, casi a la entrada, formando pintorescos corrill^,
reros novilleros y demas gente relacionada con la lidia. El fondo, cerca
del mostrador, era el lugax preferido por los comicos. En el nos veiainos
ViUaurrutia, Gorostiza, Ortiz d e Montellano yotrosdem enosnota . V -
T odas
S r m U a jugaba tenis en Chapultepec los sdbados con sus her

y llegaba a comer a Sanborns con Novo, U zo y Owen y de alh se ibim
cafa de Lazo a emprender infinitas partidas de bridge ine- ew ocasiones, se continuaban el domingo. Nvo declare que el. La o y
llaurrutia eran los mejores, mientras que O rta de Montellano lo d et
taba y Enrique chico se apasionaba en la misma medida de su umpUtud
(seguia siendo un ajedrecista nato, pero nadie quena jugar con e l).
Sin embargo, los dias de vino y.rosas, de la queja
^
escepticismo se acercaban a su fin Las
V era hora de asumir posiciones mas combativas. Durante 19?6 se ha
L r d e d ic a d o a escribir m is que a p u b lica. Tones Bodet habia logado penetrar en Espana gracias a Enrique Diez-Canedo, quien le h ^ i
puMicado una antologia de los libros previos con una
'
lita V con aires de conquistador. Poesias, con el sello de Espasa-Galpe,
habil circulado a mediados de afio y muy probablemente fue el mismo
Torres Bodet quien comunico la nota que El Vm versd Ilustrado public
1 E l cafe de nadie". El Universal Ilustrado, innio 3 de 1926.

* Celestino Gorostiza, Sala d e retratos, p. 120.
271
jfoco despues: ^^Poesias ha obtenido en E sp^& uir franco exito de liJbreria, a tal punto que puede decirse que se ha terminado casi la primera
edicion. La fantasia de Torres Bodet tiene su contrapunto en la realidad con la que el trabajo del grupo comienza. a adquirir cierta notftr
riedad en el extranjerq: algunas publicaciones del momento, sobre todo
en Hispanoainerica, cpihentan sus libros con entusiasmo,.en oposicion
a la prepsa que suele asombrarse de que la poesia del pais recientemente convulsionado.por una guerra civil pueda resultar tan indiferente a su realidad. iP 2 7 en Cuba, Atenea en Chile, Nosotros en Argen
tina, son publicaciones con las que el grupo comienza un. verdadero
intercambio de colaboraciones. Los argentinos, particularmente, con
quienes el grupo sostendra una fuerle.relacion a partir de este momento, los prontueYcn cop asiduidad: un Indice de la nueva poesia amerU
carta, con prologos de Alberto Hidalgo (que fue el compilador), Vicente
Huidobro y Jorge Luis Borges, es editado a mediados de 1926 por la
Sociedad de Publicaciones El Inca, Buenos Aires. El indice incluye a
Novo, Autor de un yivaz cartapacio de prosa y verso, Pellicer, Maples
Arce y T^blada. Guillermo de Torre, comentando el Indice desde Ma*
drid en la Revista de Occidents* advierte que faltan ViUaurrutia,
que tan finqs y delicados Reflejos nos ha ofrecido liltimamente; Goros
tiza, Ortiz de. Montellano y otros. que no obstante ballarse situados en
una zona m^s templada dado el caracter poslsimbolista de su poe
sia como Torres Bodet y Gonzalez Rojo, debieran figurar en este
indice, con tanto o mayor motive que la inclusion, algo retrospectiva
jrelativamente! de Tablada.. De Torre y Diez-Canedo, los americanistas de la.Rct;wia de Occidents, si bien atin.no terminan de advertir que existe un grupo ry por lo mismo tienden a hacerlos strange
hpdfelhws de los estridentistas si senalan ya la existencia, en M&cico,
de dos tendencias fencontradas en el quehacer poetico. Antonio Espina,
narrador muy admirado pdr Gorostiza y amigo posteriormente del
grupo, tambien desde larevista de Ortega, es el primero en senralar que
existe ima suerte de subcategoria dentro de la intelectualidad mexicana:
Se trata de una'intelectualidad en marcha. Una literatura y un arte que abanderan nombres valiosos, reconocidos allende y aquende: Rivera, Orozco, Vasconcellos_ [sic], Alfonso Reyes. Martin Luis Guzman, Azuela, Gonzalez Mar* Libros y revistas qufe Aos llcgan", 27 de agosto de 1926.
* "Indice de la poesia americana", XV, XLTV, febrero de 1927, p. 269.-
272
BA VIDA.PCtBLICA.
tiri[e2 y el grupo novisimode Villaurrutia, Gorqstiza, Torres .Boêt, Gilberto

Owep, Pellicer, Novo y Gonzalez Rojo.
Ef grupo, sin embargo tiende a disgregarse: por tuna .parte. Novo,
Villaurrutia y Owen se- alian cada dia mas, mientras ,que Torres Bodet
y Ortiz de Montellano parecen aislarse en sus qficinas. Gorostiza sigue
en la soledad completa y Guesta apenas ^ comienza a in te ^ ^ r a Vi
llaurrutia y Novo gracias a la insistencia de Owen. Torres Bodet dedica
buena parte de su tiempo a sus ambiciones.politicas-y comienza a prepararse, apenas se inicia 1927,* para ingresar al cuerpo diplomatico.
Viaja mucho con el doctor Gastelum por el interior de la. Republica,
como anos atras- lo .haMa hecbo con Vasconcelos, y tambien. por el
extranjero: en marzo de 1927 viaja como ayudante de Gastelum a Nueva
York y a Washington a una confeência mundi^l sanitarm^ antes de
partir en- vapor hacia La Habana, donde, a invitacion de Marinello -y
de. Jorge Manach, da. una conferencia; Perspectiva ,de la literatura
mexicana actual,-despues de^pasarse una noche de farr^ con ellos y discutir las posibilidades-de hacer una revista literaria mexicano-cubana.*
Gorostiza. sobrevive sus labores en Salubridad escribiendo ,resenas
-pa.ia.El Universal y para el magazine semanal sobre Vasconcelos (el
vituperado polemista )^ al tiempo que se dedica a traducir desde Ferenc
Molnar hasta Joseph Conrad y la pieza teatral prohibida en ingles,
desconocida en espanol a decir. de Novo titulada Maid.^ Goros
tiza, desde antes (y muy probablemente gracias, a la insistencia' de Luquin), contemplaba en serio la posibilidad jde ingresar al servicio
diplomMico. Celestino, su hermano, obviamente sin mala intencion, declara que como premio,a las Condones para cantor en las barcas^ obtuvo unpuesto de escribiente en jeLconsulado de Londres conjel propogito
de conocer Europa . Asi que, durante 1927 conjuga su trabajo en la
* La poesia-iberoamericana hoy, XVI, LXI, ûlio de 1928, p. 122.
* El desierto internadonal, p. 233.
,
f Un hombre, un libfo, El Universal Ilustrado, jueves 18 de marzo de 1926. '
* Novo coihenta que en este momento Gorostiza comienza a traducir. una novela' de Con
rad, pero no dice cual. (El cesto y la mesa. Revista de Revistas, 8 de octubre ,de 1927,
p. 5.) Octavio' Paz recuerda una escandalosa pieza, teatral de esos ,anos titulada Maia
que describia los amores temibles entre un jove^ poeta y una prostitute. ^.Mi Chumacero
me explica que Maya es una pieza teatral de ^m on Gantillon (1890- ?) ,y que, %n efecto,
Gorostiza la tradujo para la Editorial Culture que la public6 en 1930.'E s l a nistoria de
Belle, una prostitute generosa y pure que cobija el dolor y el- deseo de los hombres. La
pieza se puso en escena en 1930 en Mexico y provd?6 un escandalo.
Mi trato con escritores , II, p. 100. *
1927: HAY QUE PERDERSE PARA ENCONTRARSE
273
Direccion de Salubridad con'su preparacioh para los examenes. No

seria dificil suponer que su creciente amistad con Pellicer tambien lo
impulsa a viajar. Hay cartas hermosas que lo justifican. En una de
edas, le pregunta a Pellicer que prefiere ser: aviador o poeta.
Lo del aire esta aplazado -contesta Pellicer-. Ahora decididamente voy a
ser poeta. Mis versos van desnudos y sin zapatos, pero'eso sii ique corbias
y que plumaj^ insolentes!... Camiiio hacia la'pOesia mistica y fambien k la
poesia/social. Qmero ser un gran poeta.
Pellicer se hallaba redactando en este momento Hora y.veinte y acababd dcTegresar de su viaje a Tierra-Santa, del que galdn'anconio pri
mer tesumonio las Variacibnps s0bl:e un tema de viaje (A Alfgnso
Keyes en P aris) ; se.considera el'iiltimo degoliado que vigila la degollacion diaria de la*Victoria de Samotracia y esta a -punto de iniciar
su viaje a Provenâ^ y a- Avignon.
Jorge Cuesta, que habia regresado â Mexico'en noviembre d6 1926'
sobresaturado^ de problblnas de trabajo, amorosos y filiales" reanuda
su intima amistad con Ow^h y al poco tiempo cbnsigue ingresar con
los deinas a-S al^rid ad con Gastelum. 'Como ya se dijo, durante' 1926
ha-estado .escribiendo po6sia,-que, en'su caso, quiere decir apenasûnos
versos. Para Owen habia escrito el tretrato^de Gilberto'Owen qife de.
bia ab n r Desvelo y que quedo en el olvido hasta hace algunos ano;^
cuando al fin aparecio complete, y que,-e^n el mismo.'Owen, retrata
mas, a Cuesta que a-el:
>
Y para defer^der los dulces numeros pitagoricos

que deqtro de sus nueyas proporciones cantaban,
dibujaba a su )ado muchachas apacibles
cuya sola prpehcia confortaba.
Pero la cohstancia ensepole pronto

.que el amor verdadero es menos breve
que los gratos objetos que lo mueven,
los aparto luego de si, para quedarse solo.
Cfr. la
por si mismos. Revista de la Vmversidad, XXI, p. V i:

Cai:ta al padre , Poemas,.ensayos, testimonies, V, pp. 134-135 No nodia ser
que d e S
lo f n i T
lo fortalye,
Revista
e
T
^
y t o d ^ i es m Sho
^ ^
y dudando aun de la estimacion 'desinWesa'da-que
recuixas... a ju8tificaciones;que me averguenzan:. s
de la Universidad, 6-7, febrero-maizo de 1975, p.' 3.
11
'274
1927: HAY QUE PERDERSB PARA ENCONTRARSE
LA VIDA PXJBLICA
y sembrg'en
soledad el gesto puro.
que amoroso cuidado nutre y guarda,
para mostrarlo inalterable ^ dia
que traicionen su fondd las ventanas...
^
^
La llegada de .Cuesta coincide ,con el hallazgo definitivo. de su voz

poetica y.con su alerta combatividad critica. Owen, insiste'en que, al
un|rse: al "grupo- de soledades; Cuesta se.situo desde luego^como su
critic mas escrupuloso y exigente. ^ . y -como su poeta 'masacendrado,
con pureza rayana en la esterilidad / Traia de Veracruz, ademds, un
proyQcto: la confeccion de una ahtologia en la que, criticamente, el grupo seleccionaria la poesia moderna mas 'representativa de la 'tradicion
en la que ellos mismos querian, debian, situarse, y asumir esa' responsabilidad firmandola con sus'prdpias selecciones.
Owen, por su iado, vivia entregado a la fesc ritura y soportaba^-con
resignacion su carrera burocratica en la presidencia. La llegada del
ingeniero del Ingenio, corn llamaba a Cuesta, do enCuentra'redactando Linea y Novela como'nube y coh su habitual ristrade'autocalif i?
Cativos: suspicaz, desconfiado; pesimista Cerca de Novo *y Villaurrutia, Owen participa tambien de los planes de' sus amigos* de sacar'una revista literafia que recojaaus trabajos y su humor^ y^que.se
convierta, simultaneamente, en escandalo y e n afirmacion de principios:
Vlises.
^
'Novoera dbviamente eriidfer'natural fen'estaempresa: cerckvde*Puig
Casauranc y en su calidad de jefe editorial de la Secretaria de Slduca*
cion Publica, tenia acceso al poder y a la infraestructura editorial. Sin
embargo, Puig no podia avalar abiertaihente la idea de una revista
literaria encomendada a Novo y a Villaurrutia, contra 'quienes buena
parte de la polemica pro literatura viril se dirigia, y much menos permitir que su propio nombre se viera asociado al de ellos. La revista
que Puig si impulse fue una'mucho menos arriesgada,mas manejable
y, definitivamente, mas prestigiosa: / ormit;'fevista de* artes plasticas
que aparecio en noviembre de 1926 aunque estaba fechada en octubre y que seguiria apareciendo, con irregularidad, tiasta mediados
de 1928.
Para Puig resultaba claro* que tina fevista de artes' plasticas podia
causar una mejor impresion. eri el extranjero y una mayor comodidad
IS Encuentros con Jorge. Cuesta, Obras,'p. 242.
Examen de pauses, Obras, p. 192.
275
local-toda* vez. que, en.el niundo de la plasticaj el consenso se hallaba

mucho mas .establecido, estaba menos -amenazado por la polemica y
circunscritb-a umgremio en.apariencia mas homogeneo en sus aprecia?
clones.. Ademas, el'exitb de las escuelas al airedibre habia sido probado;
la labor de los rtnlralistas ya eri'sinonimo de arte comprometido y revolucionariQ,-.y tanto la'opiniori publica nacional cdmo los comentaristas
extranjeros coincidian^n que'esta era la forma artistica-mas elocuehte
y directa xlel triunfo de* la Revolucion.
Puig presehto el primer niimero insistiendo, nada.mas, eh el valor
expresivo de las escuelas al aire libre y en su iniportancia para delimitar una busqueda de la -nacionalidad acorde con los requeriihientos
del ^)ais, sobre'todo,*^ desde la infancia. La naciondlidad;^termino clave
de la Tevista, preside todos sus' afanes; la educacion,-el espiritu,*lo distintivo del moment, todo cuaja en las artes plasticas (pintura, escultura, dibujo, artesanias practicas y artisticas, arquitectura, etcetera). Un
fragmento d e la presentacion de.Puig Casauranc ofrece la temperattira
del^cuerpo de la revista en sus siete numeros:
Las artes pl^ticas constituyen no solamente un fuerte lazo espiritual al expresar postulado, del arte dolores y ensuenos humanos que integran -nuestra mas,alta armonia nacional y universal, sino la revelacipn, cada vez mas
clara y 'patente, del formidable caudal de fuerza creadora que alienta en
nuestra raza. Esta dualidad primoVdid de la raza, qufe faadie ifegara,- la atestiguan las niinas'nTaravillosas de Uxmal y de Teotihuacan, flor de la precchquista',. y jsuperolos-modelos importados de la colonia con el-empuje
vigorbsjsimo--de,,su fantasia desarroUada en las iglesias levantadas con lagrimas; fuerza creadora y fantasia ariistica que despues de tres siglos de oscuro
silencio sigpen arrancanSo'al êon y a la india de su miseria y su abyeccion
por el arte manifestaô feii la tilma de leVe gracia, en el jarro dorado, en la
jicara dc colores perfectos,^ el petate policromo, que son, en la choza lejaha,
como una nota clara de seguridad y esperanih..
Las Escuelas al aire libre, fundadas por Alfredo Ramos Martinez en 1913, "'fueron
Teinauguradas en 'l25r'Xochimilco a cargo de Rafael Vera de Cordoba; Tlalpan, a cargo
de Francisco Diaz' de Leon;! Churubusco, a cargo 'de Ramon Martinez; y Guadalupe Hidalgo
A cargo de Fermin Rerueltas. El resultado, segun se desprende de una edicion de trabajos,
fue magnifico. Los alumnos trabajaban cuando querian y no se les sometia a norma alguna,
asi como iampoco* se les exigia im solo requisite para entrar. La 'escêla 'proporcionab'a
'el material y 'e l maestro se.limitaba a vigilar la realizacion del trabajo y a impedir al
alumno la desviacion de si.mismo. Nofo, que amaba el proyecto'y lo estimulo siempre,
escribe sobre el en Forma, I, 1, octubre de 1926, pp. 16-17. A el se debe tambien el prologo
a la m u^tra publicada por Beliak Artes en 1929.
Forma, Forma, I, 1,
1.
LA VIDA'POBLICA.
1927: HAY QUE PERDERSE TARA ENCONTRARSE
La revista cumplio con su'bbjetivo y con lo anunciado por Puig; conservar a los indios en sus chozas churrfguerescas, con sus artesanias
armoniosas y suHimar hasta lo ihsos'pediado el valor *nacionalista del
nuevo arte'revoMcionario. Orozcahablo contra la .abominable pintuta
de exportacion que nos envia Europa ; Jean. Chariot uno 'de los
muchos' extranjeros incorporados- al nacioYialismo se quejo de que
el 99 % de nuestras' obras de gente^ cultivada no debe fian ser sino
objeto de risa para los criticos jazonables y para esos .creadores del
arte popular, algo ksi como el ilofa que -ebamo emborfacbaba para ensenarlesa sus-hijos lo repugnante del'viciQ\;>Gabriel Fernandez Ledes
ma, director de la revista, conihifid a*l6s' artistas a 'educar al. pueblo
en el nueva coriceptb estetico-racial de nueslra-raza presente [sic] y a
descubrir.la formula ideologica expfesiva de nuestra p^tria sin volver
los'ojos a'Europa para-traducir el magnifico poema de nuestra vida
amedcana. Bueno, hasta Novo que posabapara los pintores*descastados y xolecclonaba arte vanguardista-^ 'descubrio eft cada piedra,
en cada huella, en cada letrero, la maravilla *de simple, directa expresion significativa que hoy busca Europa en sus hombres mas cultivados
y que a hosotros no n*os ha abandonado nunca .
El papel de Novo en la revista no se limit a escribir c6feas comb la
piencionada. El espiritu propedeutic y combativamente autoctono de
la revista Uega francamente a la xenofobia sazpnada de un curiqso triunfalismo definitivamente acntico, cuyos ma$'afilados defensores son
Ch'arlot, Paul Weston y Tina Modotti, para 'quieiies el nacionalismo
solo es una etapa politica important?. Puig, siempte cauteloso, nPmbro
entonces a Novo Representante del criterio artistigo, de la Secretaria
de.,Educacion y como tal actuo durante^ la accidentada vida.de la publicacion,'* aunque en el primero de sus numeros se le da un nombre
menos eufemistico: censor .
La presencia de Novo implica una doble estrategia: Puig lo necesita
en la. revista y Novo sabe que podra cobrar el favor m^s tarde. Sabe,
taftihien, quesu presencia le permitira dar k"batalla a los radicales-fe
invita- a cblabbrar en ella a Villaurrutia, aLazo', a Owen y a Samuel
Ramos. Su poder queda manifiesto en el hecho de que, en el numero
inicial, entrega las primeras tres paginas a Villaurrutia, quien publica
eh ellas su segundo textd sobre Lazo. Villaurrutia defiende el arte sin
leccion, sin historia, sin moral, duadros qpe son' el mejor ejemplb de
una pintura desinteresada que conoce sus limites y que sabe reducirse
y vivir solo dentro de ellos, comodamente, sin excesos romanticds, pero,

al mismo tiempo, sin miserias asceticas . La defensa, apenas Jnsinuada,
del. arte desinteresado^ -*-termino acunado. por .Heidegger para ref?^
rirse, aL arte de ntayof valor, es depir, al
se desinteresa de rea
lidades previas, totalizantes y se interest en cambio en la re^lidad
compleja y caotica de k conciencia que hace Villaurrutia no se atrpve
auq a pmprender la polemica contra los. representantes del-arte Vkt'
reshdo . No. obstante, penhla una disyuntiv^ del tpno general de k
publigacion y.su cayacter ûbrayadamente simboliqo por el hecho d
sen? el primer texto, ppunta haciael conflicto entre'los Cpnjqmporaneos
y sus opositotes que, en ^lateria de artes plasticas, no tardarfa jep
aflorar.
Lp cautek del,grupo ant?.los.alardes nacionalistas acus^ una discrer
cipn.que se.les convertia en incomoda conciencia frente a los.proyectos
que,. como Forma,, pretendian militar. dentro de, un nacioilalismo, tap estrecho. Sabiaii, con Benda,que k^pasion nacional esta hecha.menp
de la. adhesion p- los 'intereses de su nacion que del orgullo que tiene
por.ella, q\ie.'de'su yoluntad de sentirse en e lk , de reaccipnpr a IPs
honored y a Jas injurias que cree que le han.sido hechos. El sentimientq
nacional, al yolverse popular, se vuelve sobre todo el^ orgullo. nErcional,
la suscgptibilidad .nacknal .^^ Ckro esta que el a.djetivo desinteresada tque pmplea Vilkurrutia'cumple con el doble propositp de denunciai;
(ante los iniciadps), y aparentar conceder (para los comprometidos\
loSjdos respeclivos elempntos de la'pplemica que vendra; pintar con los
ojos'o pintjir con 4 ^ ideas.
^
r- ,
No cabe duda de que ^dentro de k'Yevista se comenzaron a dividir
los intereses'que Jiahrjian de eulminar en la inclusion de algunos dp.los
Contemporaneos,,debidamente caricaturizados y poco .viriles, ,en'up
mural d? Diegp'Rivera, y .de la redaccion temible de La diegada ,de
Novo, A lq'tesis esti\lendosa de Chariot de que las pinturas de^.pulqqerfa, utilps ,y buenas, .son.ks.mayores glorias plasticas de 'Mexicp'y-de
hoy,' enunciada completapientp en serio, se opone con rpâ?, discrecion
eLanalipis de^ Villaprrutia, Owen o Ramos. Lazo, por ejemplo,^dimra
a Orozco porque e,n.sus mural^s.comienza a olvidar k-apecdota y l a
literatur&,y muestr^ al pintgr de.habilidad e n ,k organizaciom de gru:
pos aprendida de la mejor ,epoca italiana: Gaddi, Aretipo, Martini,
Gipttp,/ Upa.pagina antes-Orozco tronaba contra los seguidores.de
laj
j
276
Las pasiones poh'ticas", Examen, *2, septiembre de 1932,. p." 5.
27.7
278
LA VIDA PCBLICA.
academia italiana. De ahi en adelante ta guerra interna de Formd^st

agudiS:6' y, 'en la misma proporcion, se- disimulo en gestos y guinos.
Fernandez Ledesma publica'un texto de Anita Brenner'sobre Siqueiros
y Novo agrega una nota en la-que adepta que se'publiquen los cuadros
por.io que de firme expresion plastica tienen, sin que le intereên,*rii
menos apruebe, sus ideas filosoficas o poRticas .
L& batalla de Forma dice mSs- de lo qu?5 calla, porque su manera de

callar es''elocuente. Lds nacioilalistas no podian dfeshacerse de los ejp
quisitoS porque Novo era, a firlde'etientas, el del dinero. Los exquisi
tes se diVertian molestando a los naciorfalistas con sus' pequenos *sabotajes ideologicds. Revista hibHda 'en ese sentido, Forma contiene el
germen de la disputa sobre nacionalismo y universalismo que ya- despiles, cadd giîpiS con-sus respectiVos organOs de difusion, 'Sos'tendfa en
su mdnlento. Cabe senaldr; sifi embargo, un datb no -por curioso menos
pertinente'en lo qiie toca a Forma. La etap'a''prim eriza'denacionalismo
que cubre la reVistd perm ite'la ironia desd^'el niomento en el que sli
nacionalismo cae exactamente dentro de la paradoja.de Benda , en grado
tal queacuna sli propia caricatHra: el'-nacionalislfio de Forma consiste
en dem'ostrarse no por lo que tietie de prbpio*,-sifib pdlr lo que tiefie de
primitive, o bien, pbr un'sinc^retismo'plasticb qUe sd'alegfa en demosttar como lo que los maestros eiiropeos consiguen laboriosamente se nos
da aqui del modo m is natural. Naciorfalisme 'asimildcionista, el de
Forma se ilustra en un comportamiento editorial que -^ p o r estar ahi
Novo---- pddria ser una ironia:' publicar,- en paginas eticontradas, po^
ejemplo, una escultura vanguardista europea que niuestfa a un jinete
con -la- leyenda 50 000 francos mientras en la pagina opuesta se ve
a otro jinete, pero ahora mexicano, de paja, prbductdfêl genio del
indio mexicano , con la leyenda 50 cefttdvoS . Ironid de una ironia,
el Estado decidia de pronto revalorar la escultura de pajd del indio para
opbnefla'a la decadencia del'atte europeo. Jlfor/Titt', en su candidez*, disfrutaba senalando totno ' decadente a 'un -arte al qiie, sin embargo,
bponia* realizaciones vernaculas que, *pof pbpulares, resaltaban coino
progresistas. Forma, testimonio elocuente de la confusion naciohalista
del momento, jamas llego, por qtra parte, a'distingiiir fehtre su legitimo
feiyor pktriqtico y las causas para legitimarlb en obfds e ideas, no diganios'ya para sustentarlo en un discursd critico. Su estr'uehdo casi'fanatibo desplazo, p o r autosuficiente, la urgencia de un apdrato de ideas
que situaran el arte del pais frerite a si mismo y frerite a Eufopa; corno
1927: HAY QUE PEEDERSE PARA ENCONTRARSE
279
talj-fue mas.un documento de nuestra-susceptibilidad que de nuestra

necesidad de, al afianzarnos en lo distintivo, promovernos universales*
La participacion. de Novo en- Forma, dentro de su molesto cargo ^de
censor , se convirtid, gradias*a su disposicion Vitridlica, en una diversi6n.;Noyo, ademas, 'estaba espeirdndo su propia opOrtufiidad para aprov.echar las'p'rebendas que sii cargo Id otorgaba e Invertirlas en un^
empresa-tnas piersonal. La amistad y, segun lo sugiere Novo, pLcarino
qiie Puig Ca'Sauranc le .dispensaba, lo llevd a convertiirse en el principal
aliado del funcionario. -Cenaban juntbs, asistian al teatro, comprqban
arte.^Novollegaba-alacasa de Puig Casautan'c p*or la'manana ajjonerlo
al tanto-de laisituaOidn politica; juntos salian hacia la Secretariat Novo
estaba presehte eri tddoS' los acuerdos importantes. Puig de pregunta,
a priricipios^de 1927, si no le gustaria representar a Mexico en la f rimera Corifereficia Pahpacifica sobre .Educacion,- Rehabilitacion y Repred'.por.rdalizarse en Hawaii.
.
> /
Novo tuvo reticdncias ante la posibilidad del viaje. Jamas habia visto
el m ar,y ya bontfiba- con 23 anos de edad; cierta urgencia mitica lo
inquietapa eu es^ sentido* y acepto ^ pesar de su ^ronica inmovilidad:
Me-.maridan fu^ra de-esta ciudad de'la que no espere salir nunca.y en
donde me esperan algunas cosas terminadas y otras pendientes. La
preqcupagjon mayor era la intencion, firme ya desde .finales de.l926,
de sacarûna-revista'literaria lo mas pronto que fuera.posible..Suenq
acariciado Jargamente por Novo .y Villaurrutia, JJlises querria habeij
apatecido-con el ano, en enero,.pero el viaje de Novo ademas. de. los
habituales problemas de ultima bora postergaron la aparicion del pri
mer 'numero -hasta mayo de 1927. Pero habia otro beneficio -queF se
desprendia deW iaje: al mandar a Novo como su representante, Puig
Cas'auranc r^dfirmaba en el su opnfianza.y amistad, que serian sumamente piOvechosas para sostener economicamente a Ulises.
' No.vp salio de Alexico el -15 de .marzo de 1927 hacia una jornada
sentimental, memoriosa y contemplativa, mientras Villaurrutia se.encargaba de los ultimos detalles de la revista. Su entusiasmo no tenia limites*: por'primera'vez dispohdrian-de una publicacion propia-y regular,
digna .expositora de sus-principios, ideas y voluntad de erear. Si fel
grupo inicial, el del Nuevo Ateneo se habia ensayado con La Falange,
ahera corresppudia a la generacion bicapite la oportunidad.-'-ConReturn Ticket, Toda la prosa, p. 162.
^0
^ -tLAiVIDA POBLICA
'
1927: HAY QUE J ERDERSE^PARA ENCONTRARSE
viene asentar que ambas generaciones crean sus resIêctivas revistas a

la' misma edad^ como h anterior, Novo* y Villaurrutia estaban en los
23 anos cuando empiezan.
'N(5V(5, relponsable directo de la revista aunque compartiera el credito
redactor con Villaurrutia, obtuvcrdesde liiego el financiamieilto y lafe-fapilidades de imprenta. Tatnbien'consiguio^que^los Qolabbradoresfiferan mas sus amigos que los'de'Villaurrutia: se podria'invitar a
Jorge-Cuesta y, por'supuesto, a Owen* como colaboradores'fijos..Cuesta; a su vez, permiti6 la entrada-de Samuel Ramos,*y ya. Del' grupo de
Tetres Bodet nd se acep'to'a nadie,*.y solo con/cI tienipo, eri^M terceu
numero'jse perifiitio la inclusion de'unpbema de Jaim e >y otrode-Gonft^lez Rojo. Gorostiza, 'ijue estaba cefca'de Villaurrutia y de Cuesta^ lio
colabero'jatiias, asi-tfomo .tampoco Jo hizo Ortiz'de MontellanoT
VlUeSf de becho* es la revista'- de la generacion pbsterior a *la del
Nuevo AteUeo y se ocupara en hatferlo notar desde el principio.
*'
De La Falange y su espiritu positive, mesianico y grupali &*LI,lises,
el aventu'rero sblitafio de la ^sed verdadera /'rt6 solo hay'vafios anos
de distahcia, siiio un abismoen la nfariera de concebii* la-tarea de la
revisfa y de la culltira. Si Ld F a la n ^ edifitaba, C//ises "cuestiona y
desterriWrializa; si aquella deseâdnjertarse en Una tfadibioll'fomiaij
esta no quiere na'da con la'herehcia de los'pfestigios que, Comb remo
ras, la 'inercia habia cbnsa'gfado âl 'bared de la nadionalidad. Si La
Falange babia nacido de una vbluntad constructiva y 'cdtiServadora;
Ulises nace de la desesf eracion ante-'el filistfeisftio y su pf6pia''sensaci6n
de desarraigo (pero no para eliminarlo: para entenddrlo y-'ampfiaflo):
Deciamos coft el poeta de la tragedia Hay ,que echar una bomba, hay.que
' tener un ^sc^dalo, hace falta una'ê esas tormentas que refresqanxLaire. Se
ahoga imo, ya.no se respira. Asi fue. Nosotros.^respiramos, los.critjcos seâhoj
garon. Nosotros-reprêntandoj respirabamos un aire nueyo. ^Que aire
mas nuevo' que el de esta poesia? Los criticos sintieron que la pdesia les
oprimfa 'el cuello, 1^ cerraba la âfganta; Acabron por tio Ver na'dayAlla
ellos.
'
'
'
<
Insidiosa; enjundiosa, avidaj snob<y petulante, Ulises endarna^como

hingUna otra la revista*de vanguardia (a pesar de que, como veremo'S,
' '
'
' I
V
Cocteau en el Orfeo.
*
^
2 Villaurrutia, citado por Novo en La vida en Mexico en el periodo presidenciat de
Miguel Aleman, p. 562.
281
el'adjetiyo iiritaba a'ûs.editores). Es la tipica>re.vista-8e experimentacioH jugudtona yrrfipazVimpredecibley-eficaz teriUorndtro- deja'&tmosfera cqlturalf mexicana 'd e finales de I qs , anos^Vginte' tanto po? lo que
dice como por.ip^que âlla. Sus baremos flucûanentre tempera^ras
disonantes y su mercuric salta ante las filiaciones y los antagonismos
hasta producir un diagnqstico êbril y de fina pertinencia. Su elqborado
desparpajo contiene el lujo m îm o a que podian aspirar sus beterodoxos colaboradores; la-iindiferencia ante"los grandes proyectds-culturales distinguidos por el Estado y ante los arihelos literarib^ deIa"tradicion inmediata. De ahi,su nombre: Ulises, que algo tiene de sqledoso,
de aislamiento, de voluntad personal, de ingenid y, sobfe Jodo, de
ponqiencia d.ej.desastre. Esda mitojogia. del viajero a la qufe nosbemos
rdfdrido antes', del buscador compulsivo, del -curioso inagotable: El
nombre estaba muy vivo gracias a Joyce (a quieUeslos afgehtinds'babian comenzado a traducir en P k o u Borges, sobre todo ) peroespecialmente, gracias a los franceses que, desde principios de siglo,^comienzan a bacerlo su emblema:. paracterizacion arquetipica^ del nuevo
siglo. Ya vimos como Gorostiza es el primero en recurrir en pos del
e^nblema en-las panciones -y como, junto a -Sinbad y al Ifijo^ Prodigo,
tria^da tncultural "de la nueva curiosidad.? Es. muy *pbsible-que
Novo y Villaurrutia sehayan decidido ^pr.el nombre desde aW s, desde
que Gide, en 1924, proclamaba que Ulises y Sinbad son el mismo (como
de becho lo confirmara el academicismo ppsterior):
I
,) CuanJejosêstarnos de Grecia.* Aqui jnismo, cuando grdcias a.la Odisea,ô.dnamos a^rQarnos tanto. -Pero'Sinbad, nauta como GliSes, no'tiene'una Itaca
qup'lp espercy ni una.-mujerj un hijo-o qn perror Tamp(5Co Iqs* sentimienlos
f lo inqyietan., rjo'eskel m ^ Jibre, ni el mas'distapciado, ni'el
al garete.
" Nj siqmera ,tjene,'parece'ser, otra figura** de comportamiento. que^la, que
sus,'aventurs-le-qpnfiguran. A9 ibos careperian, incluso, de qaracter de.no-ser
por egta-pasion unica que, precisamente? es la que los precipita .hdcia Id aven.tur^: una-;indcabable curipsidad. Esta pasion remite no solo, a Sinbad, gino
-a todos lo& relates arcaico.^'
'
La ^reyista de curioSidad y de critica^ aparece el mes de mayo,

cqesta.50 pentavos y.pcejpta suscripciones en sus. oficinas'de^Brasil
42, Jepnrtamento 10, (cercajde la Escuela de*-Medicina)j que-no eran
21
Ocut>res;''QudJlues livres, IV, pp. 440-441.
L'A VnjA'POBUCA-
282
sino uriûarto/de servicib que Novo habia.^lquilado hacia tiempo.como

estudioV, ,y vedino del -li, dbnde se veian Villaurrutia y tLdzO.. Despues'del sumaîd del primer huliiefb' ap^dcio el ytiiliero'de los'epiâfg*ê si'empfd siiLtayaban el tono honierico de la^m presa:
'La Odisea no es un Hbro de avent'urassino de^problemas.
Eugenio DOfs'.
<*
>!
,,La tete au pole,-W pieds sur IEqualeur, quoi'quon fassd, cest,foujoiirs le
voyage autour de ma. chambre.^ Paul ^Morand.'
,/j
(
II y a un peu de Sindbad dans Ulyê.
V ',
"Andre^ Gide.,
'
'
Going to dark bed there was-a squard^ roihid-Sinbad the Sailors rocs auks
egg' in' the bight of the bed bfl-all theyauks.of- the.rocs^ of- Darkinbad^'the
Brightdayler. James Joyce, Ulysses^
II faut se perdre .pour se retrouver.
Fenelon.
Lennui, fruit de la' mome incuriosite.
Baiidelcdre.
^*
Los epigrafes eran el tirlico programa ,de la revis'ta*, 'ambiûos y multiyalentes proyectos/programas <|ue se' regodeaban .igualmente' en su
hermetismo. Villaurriitia explicaba.esto:
Si usted piensa, por curiosidad y con critica, en los epigrafes que aparecen
al frente de cada numero de nuestra revista, hallara que la unica doctrma de
esta'-y la 'de los jovenes que navegabamds eA ella, a la deriva, 'encontrando
*' pasos'del m ar'tn el ihar'que'es de todoSjlfue'la ffbperdSmos pifrf vOlVer a
encontramos. Es necesario'perderse para encbntr&rse,' cfibej Ferlelon. Y-pensando en la fealvacion del alma San Juan- escribe:' De bierto que-bl-que no
naciere otra vez no podfa ver el remode'los ciellfe. ^Tendr^tjifJT'titar de
memoria la frase de San*Matedque 'aprendi eif Gide acerta dfe Irf sSlvacion
de 14 vida"? Aquel que' quiera salvarla -la perdera y solo el que"^ ISP piftrde
la hara'verdaderamenfe vida. Releyendo una pagina 3e ChesteltOn me encuentro que es en esencia lo mismo ( . . . ) En las' horas criticas, s61o*'salVara
su cabeza el que la haya perdido. ^Ha perdido usted la suya? Enhorabuena
( .. . ) Hay otros que no salen a l^calle .para no ,mojar sus paraguas... Temen
, las infju^pdias, porlo que c a ^ enjas^ mas enrarecidas. 6dian la curiosidad,
Ia''imiversalidacPy la avehtura, el viaje del nspirifii. Jlchan raices adtes de
'tener'trcOTcos y Vamas qucTSostener.. 1 Entre. ellos'nq ^dr^'AfStird'centamos.^
22
Carta a un joven (1934). Los Con'lbmporaneos pox si niismos,-d'X II>
283
Pero ^que entendia 'Ulises pot aventui^'*? ELinfortuiiio mas que

el azar, el ries'go calculado mas que la ceguera. Atreverse a* p^nsar, a
optar, a desbarrar. Las lineas que rodean el epigrafe de 'Gide, al analizar
la-personalidad inquieta de Ulises, explican-taLsentido:
{
Ulises es el unico heroe griego que regresa-a-un hogar fiel; llenb de'virtud
y paciencia, pdrque.permanece diez anos separado de eby.por^muchos obstaculos-Pero esta separado sobre todo porque su curiosidad vagabunda.y lo incansable de su genio lo determinan. Algo hay de Sindbad en Ulises; estoy
consciente de que-anora Itaca, pero es bajo el signo* del infortunio, a j a manera ,de Sindbad, que no le impedian a este, una vez restituido a su basa,
volVer a navegar. Todo indica que Ulisfes tenia el presentimiento* de que en
sU hogar no'habia alimento pard su inquietud, que su enefgia caêcia' alii
de'empleo.'^Sera pues su anticipacidn de la seguridad y.tranqiiilidad eri'Itaca
lo que Jo Uqva a-postergar &u regreso?^^
Ayentura, sinonimo de curiosidad y' critica, mezcla entohces dos vertientes cJapJâles: "arraigo'en la-prqpia tierra y conformacion de -ese
arraigo desde Iejos..En la misma darta
un joven, Villaurrutia.des
fine las-dQS yirtudes de su divisa:
iv
La critica y la curiosidad han sido nuestros dioscuros; al menos. han sido' los
mios. Bajo la constelacion de estos hijos gemelos de Leda transcurre la <vida
de mi espifitu. Ya' Ulises, Ja revista que dirigimos Novo y yo lo revelaba
publiSamente,^: revista de curiosidad y critica. La curiosidad ^ r e Vehtanas',
establece- corrientes de aire, hace volver los ojos hacia perspectivas indefinidas, dnrita al descubrMento y a-la conquista de increibles Floridas.'La Cri
tica pone,en orderi al caos, limita, precisa, dibuja, gclara U "sed-y,-jsi no-la
sacia,.eiKena a,vivir con ella-en el alma."
\
Ulises, diablo patrono, especialista en excursiones al infiqrpo*^

como lo Jlama Gofostiza imputandoselo a Villaurrutia es la unica
respuesta a un escepticismo ominoso que comenzaba a cqrnirê' c^da
dla con mayor ehergia sol>re Villaurrutia. Militar publicamente en
esta, religion privada se convirtio, mas que en un proyeqto juvenil,
en una forma-de perseVerancia higienica. Novo, cortado con otra tijera,
parido por otra Leda, veia en JJlises, ademas, la invitacidn a articular
en ella sus lecturas y desplantes'sutversivos:
r
23 Pensees de mythologie dassique, Pretextes, 1919, NRF, p. 232.
2* Op. cit., p. XIL
I
'
2 Carta a Villaurrutia de 1936, Los Contemporaneos por si niismos*, p. -X.
284
LA VIDA PCBLICA
Esje grupp de c/ti5e5 r r r iueêi^n^principio un"grupDde^ rs o n a s ociqsasr

Nadie duda^ hoy dia, de la subita utilidad del.ocio, Habia un pintor, Agus:
l:in Lajô,^ ciiyas obras no le ,gustaban a nadie. Un estudiante de filosofia,
Banmel âmos, a quien no le gustaba el maestro Caso. Uii prpsista y poeta,
Gilberto Owen, cuyas producciones eran una cosa rarisima, y^'un joven critico
que todo lo encontraba mal y que se llama Xavier Villaurrutia. En largas
tardes, sin nad^" mexicano que leer, iiablaban de 'libros extranjeros. Fue- asi
como les vino la idea de jAiblicar aquella pequena revista-de critica y curiosidad.
!
El primer nuAero bacia manifiestos estos principio&> ademas, en su

con!enido:'Massimo'Bontempelli', un favorite de Villaurrujia, abre con
un relate el primer nilmero. en el que el,.yiajero de un misterioso pren,
casi metafisico, Ie*pregunta al maquinista cuando-se.detiene el convoy:
Â donde hemos llegado?, para ^ e aquel conteste:
. .a cualqiiier
parte*\ Ulises, asi, carece de destine: su viaje es indeterminado y obedece solo a la aventura. Es el viaje queanlaba Baudelaire: el que se
emprende solamente por partit-.-En-ese sentido,*y bajo la-futela de los
dioscuros, C//i5es.'propone como los primerds echo numero's deCohtempoToneos, cuando la revista era del grup'o ' su pertinencifi 'en un
memento en el que, como Forma, toda empresa cultural parece cobijarsebajo'dlgun designio oficial'(o ideologicp) re'diluaBlel
Novo define ese caracter vagabundq y centrifugo asi: Anês que
todo, un viajero no es sino uniiombre mordido por-lasunterrogaciQnes:
esas serpientes de ia tipografia y la conyersacion. Villaurrutia,
junto a el, elige ccfmo divisa e lUforismo.de Paul Mdrand quien acaba
de estar en Mexico : No es la evocacion de los'viajes, feino el deseo
incontenible de nuevas empresas lo qiie 'hace de Sinbad un precioso
espiritu; bay espiritus que se bacen viajando mientras que otros, los
que usted ya sabe, no8 estamps hadenJo, inmoviles, en el ansia"* de
'
viajar.
Pellicer pOr Eufbpa, Novo viajando Jiacia Hawaii y bacia su pasado,
Villaurrutia y Tdrri en el viaje inmoVil alrededor de la recamara, Cuesta y Owen en 'el sinuoô viaje pqr'Uno Imigmo, todos' reivin/Jican la
com|)ulsi6n al viaje, ^que es decif a la'duda,Ua critica y la curiosidad.
El tren pasa y el iiiepto queda. El tren esta pasando siempre delante
de nosotros. El viento agita nuestras almas y j Ay tie aquel a quien re
9 2 8
Novo segun Magana EsquiveJ, Salvador Novo, p. 66.

2^ EH curioso impertinente, Ulises, 1, p. 30.
Cartas/a Olivier,- Ulises, 2, p. 14.
1927: HAY QUE PERDERSEPARA ENCONT^RSE
285
tiene el horror a la muerle!, dice Torri.^ El viaje, tambien, es bacia

la actualidad,pero a la po'blada por los fantasmas del suena, ^la niemoria 0 el ;deseo. Lo que si es un becbo es que la -actudidad (criterio
superior a la nocion.de vanguardid) lo es porque carece de moldes: su
natUraleza' es- la.fugacidad misma^ el baz^.de fisuras que sostienefi la
paradoja de-sil edificio. Es.preciso no- despreciaf-esta palabr'^: actualidad. Pensemos.que un autor plasico es el que tiene 4 a dicba de ser
actual' siempre, dice Villaurrutia.^ Actualidad .tambien significaba
rupturaj escisidn profunda. No.v6 declat6-'que;'al pensar
ibam osaprescindir en lo posible' defies versos y de los nombres cotidianos .^ Una vez; mas; todo estaba por-bacerse.
,
^Cual fue, la* naturaleza. de/ese-viaje inmovil por la actualidad qtle
hecbizaba' a Villaurrutia? No' se trataba de impostar los signos exleriores de la vanguardia internacional (Chariot, la velobidad, el-pirandeleq, el cubismo, la celebracion del maquinismo, el contraste pueril
entre la.vidamodernq y la, decijnononica^que tanto alboroto a.los
estridentistas, etcetera)' tie alinearse junto a designjos tan encontradds
cbmok culturi?,aqi6n del proletai:iado o la pfoletarizacion de la bultura,
el injerto epidermico del joycismo? o la adopcion -del monologo inte
rior. Novo, ViUaurrutia -y Cupsta ^ligen pensar en terminos .de a c tm U cZoc?-porque, recbazqn cualquier-prefigpracipH, cualquier posicioiT prqvia, incluido-el aparato vanguardjsta. Sucreciente iconoclastia lo'Sjleva
a delimiter.con firmeza*el puadro de-sps.influencias y-a no* tolerar'la
de un autor extrapjero por si^misma sino ' como. dice Cqesta.de; ViUaurrutia-T- a aprender de-lps maestrqs, la nvsm ajaboriosa yirtud .
Esto los llevara a preferir la introy)ecci6n sobre las alignzas a ullyanza
-y a sospechay de los ismos qomo certificados de una secplat.licitud
intelectual. Una .lectura atenta de Ulises, en pste sentido, np& 'lleva en
efecto, a suscribin la idea de que el grupo jamas se asumiapomo vanguardista en.la.mqdida en la que si lo hizo, por-ejemplo, el uâism o
espanol, Lo que \dzo,Ulises, .primerp que ninguna otra reyistaîteraria
mexicana ipodema es, dentrq de.su sectari^mo, proponqi;se esencialmente como una yevista <}e interrogantes y dudas,. de, prpôsiciones jquq^
lejos de ampararse en.la empatia de las cpnsigna^', 6lp-deseaba ;.conmover y sugerir aunque en ello les fuera la posibilidati del desastre.
Para aum ,^tar-la .(yfrq, de accidentes, Ulises, 3, p. 14,,
Segun Novo en^Za vida en Medco en el periodo presidencial'de Miguel Aleman, p. 560.
20 anos desppes, Lts .Contemporîôs por si mismos, p. IX.
Reflejos, Ulises, 1, p. 28.
LA VIDAr PCBLICA
1927: HAY QUE.PERDERSE PARA ENCONTRARSE
Ulises, cdmo lo previeroh sus. ^ditores, fue una revista iftdomoda,

reacia a'garantizar*sus propuesta por 4a afinidad real o apaiênte scon
el'pfoyectff/dficial que las empresas culturales suelen adoptar'en ese
momehlo (llamese naciqnalismo 6 literatura viril ).
El resultado es una revista decepcionante en el sentido en*el que Cuestam anejaba el termino: es una^reyista, como sus modelos norteameriuanos irreverente, irresponsable, tipicamente efimera y'llena*"deferrores de'imprent'a*.^^ Dkndyy infedio monstruosa desde su disfeno gi?afico-,
lalrevista viene de regreso 'de 'la' molicie patriotera, de loS extrem'cfe
usufructuables y de las garantias oliciali'stas: revisa posipiones filosoficas locales y extranjeras, censuraf con lucidez el Cbnformisiho creativo/ridiculiza losnacionalismos, practica las avenhiras formales mas
-agudas, se alia con proyetios veCirios'como'Ia pintura o la musica, tra
duce
simplemente publica ,en su idionia original a los' grandes
inaestros, mucbas veces5con tirto', otraS, corf notofia falta de calculo
y ejerce un tipo 'de'critica (y de auttftjritica) ineBperada dentro'del liiedio tone cortes quP la precedfe: Su coifibatividad lleva a sus'editofes
a'ampliar sus proyectos: NovoJ con'dineiô'ddf Puig Casauranc, inicia la
edicion del' semanarib R e k im ^ ^ ^ 6 aspiraba a p afepersg al SSmanario Time, y fifflda la" dditbrial L'a Razoh; donde el gfupo publica'tra:ducci'ones'y antologias.* ATiflisffio tiempo, pr6cufan reforzat'al giupo
de XJlises con sus propias edicibnes y confiefizah a considerar la positilidad de fundar un grup'o de' teatfo Cictu^ asf com'b uAa Bo'ciedad de
conferencias y conciertos. Novo y Villaurriitia afinSn u amista'd'con
Antonieta Rivas IVfercado y es en" su casa donde coiriiehzan'a fraûarse
los planes. Efan reuniones de snobs y antipatifcos rOcuerda 'Novo
pero se cdmfenzo d bablar de hacer^teatro, de pone'r siMonids y bacer
exposiciones. ^ Una tarde de'mdyd, despiies d6 vaMas BesionOS erf 6a&a
de Rivas Mercado, eii las qud el'grupo'He amigofe babia est'ddo leyend'd
La fmerta resplandeciê dfe l i f d D dhs^y, traducida por Novo] se Hecidieron a ir a mostrarle su trabajo a Puig Casauranc. Novo asegura que
el secretarib quedo ^ncantadb y prometioapoyarlos, formalmente (lo
cual quiere, decir que sin que quedara_ involucrado su bombre o el de
la Secretaria). Esa .n?isma tarde Novo le entregd a Puig Casauranc
el primer numero de XJlises. A partir de ese momerito, la revista fue

directamentb financiada por el secretaria y pudd hacerBe en una iraprenta mas cuidadosa y con mayores posibilidades editorides.*
Villautrutia era el mas entusiasmado, segup. Noyp, quien acepta que
el tono de la revista y su nombre le vinierOitde su amigo Villaurrutia
lo confirma con un desliz Habitual: siempr^ que se'Yefiere a ella habla
de ''^mi revista : Recuerdo. que para.m i revista ,XJlises traduje una
linea de Lacretelle ^pensando en Salvador-Novo y que se refiere al
cinismo y al miedo a lo trivial como rlas dos barreras del novelista.
Las sesiones en Brasil 42-10 se podian prolorfgar toda la tarde y parte
de la nocHe, apenas con \xri break para ir a eentr'hot-cakes al Quicklunch: se encargaban traducciones, se considerd)an libros que era necesario comentar, se analizaba el material disponible, se corregian galeras
entre todos: tenian al fin sip revista y el dinero para hacerla durante,
por lo menos, un ano mas (el que le quedaba.a Puig en la Secretaria).
La revista otorgo gran importancia<a la nueva narrativa y publico
fragmentos de Margarita de niebla de Torres Bodet, Novela como nube
de Owen, Return ticket de Novo, Damn de corazones de Villaurrutia
y La alondra de Mariano Azuela. La poesi,a sigue ,siendo el timon de
sus actividades. XJlises reune el mejor momento que tuvieron varies
de sus colaboradores. Novo recoge esa poesia interrae'dia entre los X X
poemas y Nuevo amor, explosiva y vanguardista que luego quedara
cesante hasta Never ever (1934):
^
Lewis Coser: Los primeros anos del Village, Hombres de ideds,VCE, p. 129.
8* La'conversacion de Maurois en traduccion de Gorostiza; L a ^scuela de mujeres de
Gide en tradyccion de Villaurrutia; Sonetos de Sor Juana ^ ta d o s por Villaurrutia, etcetwn.
Novo citado por Magana Esquivel, op. cit., p. 67.
'
36 Yo consegui entonces con el Dr. Puig el papel y la in/presion de la revista Ulises. ..,
dice Novo en La vida en Mexico en el periodo p re sid e h ^ i 'de Miguel Aleman, p. 350.
Cartas de Villaurrutia a Novo, prologo de Salvador Novo, iN ^ .jp . 7.
38 Variedad, Obras, p. 608,
>> i >.
286
19-23 rojo
ês Miss Venus Army?
^No, sir, 606

'
doctora Medea Sangers;
esta equivocado, pero
cuelgue usted el audifono,
si no, no hablara
con Miss Venus Army ShTrtless.
^ Quien Habra cruzado la lineq
sin santo y sena?
287
'
^^
EA-VIDA.PtJBnCA? O
1927: HAY QUE/PERDERSE .PARA ENCONTRARSE
9f
AudifoQo
^por qu&me dma,esp?^ f
i/
I.
r -V-/* '
Bdudadoso senorUillefte 7
Mr.'Hyde^rio te conocio'"^ *
pero su sinonimd^ Stephenson*
hervia el aguarponio yo.M - I.
S 'l
>
> c.
. L ':-v
if'
,,
Silla presidenci^ de los camijnes

aun tibia de <lon '(ûadTûpe Victoria,
* *
trrmUlcfohico* monda<Jientes

tenedor-de'Iibros '''
! j.'"' "
paVa-el-Debe-Habq^^ aJifiorz^dq *
/ de-este fuereno diputado. ,
<*'3. - t , ' Aurea aranaôlaf (Damn it' Hugo, ,
records)
Im ^â"d
ad 1 broke a lot' of Victor reco
T I n
a fu'amJJarb tejSmoscpn hilos *de sopris&s
x
con* elusion (Jdâbrazos*
con urdimbre de jjeipamiratos
una tela de.arana
' ^
para coger las nioscas de las boras.
Bancarrota del sol
los ônt&s no estaban
asegurados contra incendio
y perdimos
todas nuestras acciones.
r ftl
.I
c*
r
J.
! ' jX*'
Villaurrutia^bace de Ulises ekpuerlcr-de la'poesia^qiie confinria su

voz ya personal. De becho Poesia, poenia 'que Villaurrutia 'pensaba
que deberia haber estadp, a l/re n te de i?e//e/os .de^baberlo efecrito a
tiempo ,' aparece'^n Ulises. Octavio Paz opina, con razori* que pof-su
lenguaje, sus imagenes y sus juegos de palabra&'Px>esfa prefigura la primera serie de.Aôctornos . .
<k
s
Eres larcompania con.quien habltf>
f
' de pronto, a solas.
'
I's
Te formsm las palabras
i '<
que'salen del sil^cio
<y del tanque de sueno'cn qUe-me ahogd,"' r
ciego basta deêrtar.
Tu mano metalica
'*
'*
endurece la prisa de mi mano
y.conduce la pluma
.
^
n
^ ,que traza en el papel su litoral.
Tu voz, hoz de eco,^
..
^ el rebote de mi voz en el inuro,
y en tu piel de espejo
rae^ estoy mirando mirarme por mil Argos,
por mi largos segundos.
^ Perq el menor. ruido te ahuyenta
T -4
.1
I.
/ y te veo salir
' ,
,
,
^
f
por la puerta del libro^
!
m
o por el adas de/êcho,
^
f po'r el tablero del piso
ifO'Ia.pagi:na,'del espejo
^ *y me^ dejas
^ sin mas pulso ni voz y sin mas cara,
sin mascara como un bombre desnudo
en medio'de,una calle de miradas.
i*.* %
j No bay remedio!
el carbon de la sombra
suicidara nuestros fracasos.
289
4- 4
p 4
'
ro I
'1 - V
I"
Moneda falsa de la lima

bastante para los qiê no.ban tenido^
nimca oro, *pastilla, de,,ment^
2quien <te claVara en un mostrador
menguante con medios forros ^
como traje palm-bea^!
^
Jorge Cuesta'j jquiza e f pdetl mas "arduo, labqrioso e irisonâble^del

grupo^rancam ente aclimatado en Mexico, entre la redaccion dersus
notasfcriticas.de filosoffa europea que.es'lo q u elo ocupa dutante^jeste
ano-*-*ptiblica en U lises; perdido entre una^ paging y otra *(contra los
poernas de'NoVS y Villaurrutia',ên rigufosa'primefa'pagina)*,su'primer
po'dma, &ibu]o^^: ... t
lN ovia,paida!, ,
7^ 1,
Suaviza'el sol <pie toed su*blancura,
^ 1
i *" ' dismii{uye.la-sombra yila.confina* *
Z''^^,'Baz^Xaviet-3{illauTTxttilt.errj)er^TUCyfi ohra, p%55. -4
joxigenate el pelo!
..
jHostia! . >
*:
,
iLo que queremos son hot-cakes!.?-
.1 ^
^
i
1927: HAY QUE J>ERDERSE-PAKA ENCONTRARSE
LA .VIDA POBUCA '
290
I
>y no tuercd ni quiebra^ sp* figuifd

el ademan tranquilo'que la inclina.
I
)
I..
Resbala por la piel llena y madur^

sin arrugarla, *la' sonrisa fina
y modela su
blanda y *segura
el suave gesto con que se combinS.
'
Solo el color, y da exterior, fragancia

su caracter acuerda su constancia
y su lenguaje semejanzapide;
I
como-a su cuerpo no dibuja y-cuida

sino la musica feliz que mide
el dulce movimiento de su .vida.
i
Owen, por su parte, presento en UliseSf entre otros cualro poemas,

su Poetica, que, con los demas, rûnin^ tres anos mas tarde Alfonso
Reyes en Linea. Muy cercano a Max Jacob' y a la ambicion de un poema
en prosa tan hermetico como sugerent^, Owen dice:^
POETICA
Esta forma, la mas bella que los vicios,'me biere yêscapa por el techo. Nunca lo hubiera sospechado de una forma que se Ûama_ Maria. Y es que no
pense en que jamas tomaba el ascenôr êmia
êscaleras como grave cardiaca, y, sin embargo, subia a menudo basta mi cu^rto.
Nos conocimos en el jardin de una postal.Â mi, bigotes de miel y mejillas
comestibles, los cbicos del pueblo me e n carg ^ aa su^tuirlos en la memoria
de sus novias. Y llegue a ella j)alomaâra_ella de un mensaje que cantaba:
Siempre estar^ oliendo en mi.
^^
Esta forma no les creia. Me p re st^ a sus.prejas para que oyera el mar en
un caracol, o su torso para' que tocara fa guitarra. Abria' su mano como un
, .abanico j todos los termometros bajaban al cero. Para reirse de mi me dio
â morder'su seno, y el cristal iqe corto la boca.. .Siemprtf andaba desnuda,
plies las telas se bacian aire sobre su cuerpo, y teftia- esa gjuâeragerada de
loa desnudos de Kisling,'861o'corregida su VbluptuosidadJpor llalfiairSB Maria.
A veces la mataba y solo me reprocbaba mi gugto.pdr Jia. vidat'^fjQue tru.culento tu realismo, hijoP ^Perqno la creais, no,era mi madre. Y hoy que
quise ensefiarle la retorica, me bifio en el rostro y buyo.jpor- el'|^cbo._ ^
En suma, que por .primera-vez en la historia--de 4as revistas literarias

de Mexico se dejaban-de lado'las-.fbrmas modernistas y, por supuesto,
su retorica en aras de una poesia altamente capaz de-fundir en si misma
291
una slitil experiraentacion 'y una firmeza dff caracter propia. El becho
de que 'los cuatfo pqetaS del grupd estuvierah-asumiendo su propia voz
en el-momerito mismo de hacer lareûsta es importante, ya que n o Su%
cedio asten el grifpb delHNuevo Ateneo cuatro ano^Jatras en ha Falange,
con* la'iexcepcioh .de Gorostiza. Eas cuatro poeticas son .inaugurales:
todas marcaii'ehgiro d^'la juvenîd a la madurez y ala apropiacion
de un estiloipeculiar, i bien Cuesta'publicaBa pdesia.por primefa'vef;
Elemeftto fimdamental de Ulises fue su fervor critico*. Desde el pri
mes mimercf (ese^rim er numerode una revista que" siempre *debe tener
algo de paladin-y* algo de'manifiesto) la revista desed fijar cOn-cl'aridad sGpostura anfoel pasado inmediato publicandcrla primera%de:dds
partes do tin ens^yode Samuel Ramos sobre Antonio' Caso. Ramos
admite su talento, su elocuencia, su entusiasmo en el combate antipositivista junto-a. Reyes, Henriquez Urena, VasconceIos:"Sin embargo,
no tarda*emsenalar.que, en sus clases, ya despues de la'Revdluciony 'de
las conferentias''anti-positivistas,Casd'comenz6 a 'exponer sin miicho
rigor <;ritico el-examen de la filosofia contemporanea?, cbn'mas.Iirismo que.'dialectica; dice, conienzo a ^divulgar una* filosofia neo-rom^m
tica, anti-intelectualista que- sus alumnos admiraban- sin sospecbar
que, por*'l6gica, fa apologia del pragmatismb casista cbrecia derdugar
en el aula. Para Ramos, el exito de Caso en sus anos de maestro, y el
fenomeno'sin^pfecedentes. de la idolatria que le profesaba el pais, se
debia notanto al control sobre susudeas sino que era una exhibicion
de rf.mism o'yel espectaciilo'de un espiritu uhificado . S.U'logrd mayor
fue proponer,;y cdnvencer que el pensamiento tenia tin sentido vital
caâz de.rdar a la cultura una existencia solidary :perdGrable**j Fundador
la cultuna jilosofica em eb pais, Caso, 'ya en el 'piano de la^
ideas,vse enttego a la*Filosofia de' lA Acci6n .y.termin6 por exponer
su tesis deTa exisfencia* como.desinteres y caridad . Ramos comienza
entonces'su critica a fdndor'jiropone que la filosofia dd Caso* sesencuentra sentimentalmente determinada y 'que complace mas* A los
espiritus sehsibles al aliento oratorio que al rigor- reflexivo tbda' vez
queda critica jamas ba sido* su mejor* arm a,su ^dog^natismo-fue'tari
fuerte como el del' pdsitivismo que combatia y su anfi-intelectualismo
solo fue un refugio-prara compensar su debilidad critic'a**'.
El ataque era feroz en.tanto que se dirigia contra l a pefsonalidad
moral mas asentada del* mofnento y cuyo nombre era* sinonimo *de todo
aquello que, por considerarse'valiosoj babia amalgamado a las prime-
.LA7VIDA PCBLICA
1927: HAY QUE iPERDERSE PARA'- ENCONTRARSE
rab generaciones postSriores a la Revolucion ^su'ialrededor. lEl-valoi

d e d a actual,'tan caro a'Villaurnitia*y4ai'Cuesta, preside Ja-jcritica dfe
Ramos: iGaso- ha 'sido iricapaz-de redonstruir eL pensamiento, jclasico
de?suS;autoresrfaVoritos a traves'dejas categoriafe deHiempo.^que-^se
vive;-ehactual y, en-cdmbio; ha-'anulkdo toda'dete^minhcioriftemporal
p^ra.colocarflas obras'geniales del-pensapiient6> erifjin,planoveterno!h
Dormido enTsus laureles, Caso^Ha ^gnorada la-^volucion deLjJfensamierLti)-deaquell6's mismos filosdfos con los^(}ue se armo p a ia la batalla antipositivista: Bergs'on,-Croce'y Ja^ties y se*ha perpetuado,en,la-defejisa
de la intuicioft enmn jpais-en el j^ e hSce, falta la"disciplina dp la inteligencia!; y 'e n 'unVomijiticismo,.desubicada,y ldaninOipar>:^n. pais
comoel.nuestrQ'en.el que,-^jamas*hfemos pa'dejîdo -latirapiaf -racip|
nk
rialista.*
r
. î r> *
La'critica de*Ramos soslayaba,fcon el-Targiiipento' deltespacio, la conffontacion ideological cOn los libros(!e'Caso'y> ?e limifaBa a auQtanlas
deficiencias en su'actitud filos6fica*.J)eitodosImodosreLarticulofes sintomatico''deda''*eriergia con la'que ergrupb estabai^dispiiesto a-noêjafse
ari'astrar'pof lav ihercia prestigiante* eniemipa Idef paisa^stratar jde
dilucidar del'qua inaneira tales prestigios podian fconvettirse TT^-en -el
comp6rjtaiiiifcfitos^cultqsupuesto c^so de que hubierados jnerifos
rales reales.
^ ~
^
^
o d
^
i
Jorge Cuesta comipnza a corivertirse,en Ulises, enêl-paladin? de esta
actitud. Su primera colabofacion, en e l riumertf 1,* disiiliula,..en-iUna
nota*sobre lapintura* de Lazd|*'varias prbposiciones siistanciales sobre
la cuitufa mexicana: da, necesidad de aislarse .de la tendendja'- pere?
zosa a*la anecdota y a la impureza decorativa - coma calnih'os fad*
les y garantizados del prestigio ideal y extlarijero7 Cuestaf opond^ la
sensualidad (cualidad caracteristic^ .de la^piritura inoderna ),jy feu
virtu'd'de crear*el trancede gozar'las'formas'con'plghitud (yjhacon
la avidez de la anecdota) i la'virtud.publica*. -Lazo.rvs. Rivera. Lazo
quedA fiiera de la pintufa mexicana;que'situan Juera.de*lo sensual
Diego R ivera por- principio y Ordzcd por. naturaleZa^ Sim .embargo,
inSiste Cuesta; da pintura mexicaha'ôficial-no iftipide-calificar-de
mexicana- a la de Lazoj-cbn la*diversidad:q\leldstable6e y que-permite
dilatar los Ifraites-en^ddrid^ dl artejnacionaLpareQia-reducirse / LacêiViridicacion de.la-diversfâiicomo condicion-deda actualidad tanibien
ptocede 'adas\yaloraciones;?es;mas dificikapxeciar'la-rique'Za- dedas
cosas-simples'Xjue la pobreztildd las *6omplicadamente abundantes .
El mismo niimero '1 contiene una- nota de 'Cuesta a Reflejos de

Villaufrutia. Las acusacion^s('d club de los elogios mutuos ) comienzah a circular. Sin embargo, dentro de.un proyecto como Ulises es mas
facil entender que para elloasolo ellostexistian (por metodologia) que
suponerlos dispuestos a polemizar con el pais enterd. Cuesta propone
que Reflejos es el mejor libro de critica de Villaurrutia y se alegra,
citando a Nietzsche, de-que hay a un autof.conyias'tres cualidades: con
cision, madurez y serenidad.
El numero cerraba con una seccion fija, M curioso impertinente,
sin firma-(ûnq,u.e^claro,^ eran.Novo y Villaurrutia los, autorqs) ^ ^n la
qpe, n^ranêl origen de algunos de los textos. publicadps .y efepidrides
locqljs copiOj por eJemplo,'-el vjaja de,;paul Morand i Meyco^Jenêl
que pllqp.mismos Je siryjeron de guias. Cesar-Rodriguez Chicharro.adju^
dica a Villaurrutia un poema, entrances que un ôeta de Mexico^ dpslizo en la cartera de Morand :
292
Inznobile autOur
ma chambre,
jai fail; avec vous le tour du monde.
Alqrs je fus convaincu,
malgre toute la geografie,que la terre netait pas ronde.
293
Lorsque jouVre votre nuit close

Editions Nouvelle Revue Frangaise-Tjentre dans un hotel cosmopolite
'
plein de^diam^res de bruitfCl de paresse.
-Les chambres des femmes
Barbe'Rleue tout a fait rassur^
Aurore, Delphine et Clarisse,
^
\ \
. 't
c
<1
vNoyefes d a n s
Sa p ro p re atm osphere.
E t dep u is les cham bres des.villes
^ v e c tso m g ra n d -c a b a re t d y nam ique
q u i lo u rn e m o n .cerv eau lent
comme un cerf-volant electrique.

>
"
^
^
i~ n
'in .Maipteriahf vpus- etes au Mexique,

Îapiere mere americaine
>
Existc-un inlpottantefestudio sobre las colaboracionfes anonijpas'd^.-f/iises: Xavier

Villaurrutia, M atcialRcfjaay Ulises de Cesar Rodriguez-Cbicharro ^ n ,L a .
nueva-epoca, 6, abril-junio-'de-1973y pp. 3-J.4. E n . se deslindan algufi|i? responsabilidades'y se analiza.el seuddnimo multiple d e 'Marcial Rojas -a-partir-de'unia carta
enviada por Novo al autor.
i. ,
t, * ^
'
294
1927: HAY QUE, PERDERSE'PARA ENCONTRARSE
LA^VIDA PCBLiCA 'j
qui k une nocjjjrne flore m^gnifique,.

et aussi une faune 'humaine
pour epater le monde entier. ^
Voulez-vous un pxaiiiple 'siipple*? *
Notre-Votre'Kdusseau Douanier.^
. /W -
W t.
îX-4
Je pp vous s6rre,raila^mdift
car vous avez. au lieu de doigts, i
des feuilles de.temperature:;
Jai.peur d me^bruler, Morahd.
el ave'canta amique la ramav

.
0 1
hay plumajes que cruzah*el paAtano,*"

1
demanda encierro y^ducha,

pues que soylo a menudo,
*.
.
parangono Himalaya con 'pedruzco
bella bionda, Sei ,come llondaÛ.,^^

Of cool sweet êw and radiance mild
*
Tfi^moon a web of silence weaves
"
In the still garden wKere a child
"
Gatbeb*tbe simple salad leaves.. .p ^
0
Mi razon es al par luz y firmeza,
hua'),; revisaromacrenienterel modeniismo-mexicano-en.iinA pVefigUrA;

cloii de Id que geria Antologia, de.Cdesta;, aceptaron y publicafdff la^
al veces'ehergicas'reacciones de sus antagonistas* (Rbmano Mtinbz vs.
RAmos); comentaron-libfos de Ortega* y Gasset,'Jorge-Zalanlea, Gid^,
LAcretellej'Gpngora, Tainayd, iMax Scheler,- Antonio-Espina; publican,
com.poesia de Joyce (fueUiabialaparecido d.os^neses'.'antes'.Qn Paris;
i
La seccion irpnizaba por parejo: se'comeiita^la visita^^

Be
John Tyro-Step, (Dos Passes) ,^ 'queviajo con Novo porel-pMs^^y^B
realizan buries sabrosas,de'Gutierrez Najera,. Prieto y otros.' i^w no
homenafear, se pregunta Novo;â Îguied*daâ2 He escriEir/ lu ^ n g 3
que
* cuando andaba cimentanao su lam a ; * *j '
1t I * \i i
y compare con îrio lentejuela. ^
,
'
>0
Desde el primer numejo UUses anuncio, ,SUs uplementos literarios
que incluian la novela de -Owen, El jbvefi de- NoW, El fetorno del hijo
prodigo de Gide en traduccionide Villaiirrutia^los E xô n o s dePellicer,
unos Estudios de Jorge Cuesta. y la,*novela. He Villaurmtia.
Publicaron poemas He Max Jacob en francos y de Carl Sandburg en
ingles (He lived on the wjhgs of a storm .-/ The-iashes arfe in Chihua Novo escribio una cronica d i la Uegada de Dos Passes'a M ^ c o y, sobre todo, del
Viajd^*ê bicieron juntos a Puebla en una crdnica' titulada Mexico-Pueblk publi6ada *l)or
'El Vniversdl Ilustrado, X, 517,' marzo'-17 de'd927: -^Ta enipS ipumL'46Jel'fe8tivai:'ya'8e B&
de irt atabah ^Cual musica ioimosf Titutlu ckinixtli huixitli clap,clap-clap clapi clap-clap
olapi Traducido ya no cs lo-mismo. Q ap clap; *sta el la.recamara de. las plumniS.'.La
virgen de la silla. El amor maternal es el amor mas- pur o.
s
'f
295
1.
,i
| ^
' '
trabajos'sobre Unamund, V dle Jnclau y Renjamln'James ylpritipa dejla

pintura-He Xazo, Castellanos, Montenegro y Diego Riyertf.
in
Todas esas presencias justificabau-el deseo de actualidad de Villaurrutia,. pudsto que todas fueron tratadas criticamente. Ulises es uha
ciudad importante en el mapa -de la realidad cliltural -meXicana
contenido y, *sobre todo, por metodo, en tanto que fue una reyjsta semi*'
marginal dentro de'un'ambientehostil.
1 j
* 'EljtUtiiilornumero'de'fC/iwer^parecio en febrera dtfrl928r Una escueta advertencia en la primera de forros anunciaba que* desde el l)r6ximo.nuibefo SalvAdor" Novo dejAtemporalmente la*idirecci6n-de Ulises,
qiib queda* ec cargo'iexclusivo''de* Xavier 'Villaurrutia a/quien' deben
dirigir, los-'suscriptores, a^'seis' numeros'["sic] susaiuevas cudtaslrEhsdl
mismo numero 6 Novo babia aclaradu'que
) **'
"*u
c 'h - ft r f '
t
.
j
f* \UlUes no representa'de^ ninguiia ibanera el sentir nacional, s i ^ t e se ocupaâ
,
semejantes cuestiqne^.^ Vlisps-jior im pli^ sino dos^ criter\os per^nales,, mas
o menos de acuerdo el uno con el otro. Villaurrutia^y yo. Lo nacional que
resulte puestra obra no nos habremos puesto a procuraflo y* no 'queretoOs,
Boii''ifuesbras'pal^ras, coinprometer'a'nuestro paiff-en la solidaridad,'tan
h.'b'b'ScadVpbr'fellcfl,'Cott.los qiJcf'quedan a lsur.
1 ob
n
" r-*
<* 1
- f
Supongo que la naturaleza bastante inquieta de Novo fue-cl uiiiqo

elemento que lo Uevo a se|)afarse de Ulises. La labof dePuig Casauranc
Uegdba a/su fin con el gobiemo-He Calles y el flanirnite" ex secretario
3eseababoncJritfar stJbteiQcion en'su ' revis'tajioIiUca e' iiiformativa
Resumen, de la que Nqyo segiiia.siend.o. responsalDle. Al mismo tiempo,
296
L-AuVIDA'ÔBLICA t
1927: HAY QUE .pERDERSE PARA' ENCONTRARSE
se^deberia haber*sentid(jpresioiiadopor suff!multiplesfOcupaciones^.eii

1928 Novo'aunêraTmaestrosde'Ia Escuel9*parll.Extranjeros de lerUniversidad'Nacionaby colaboradbr semanal de'Êxcelsiorp Ae >Revista de
Revistas'(con una'icolumna que'se'llamaba El cesto yla'-m esa) y*.dM
vespdrtino Vltimas Noticias que dirigia ,Teadorb (Torres';^ colaboraba
igualmenteen Eh Universal y dn ElÛniversdl Ilustradb. Pon si fuera
poco, a principios de ano publico en forma de libro lo que ya habia
adelantado tanto en Ulises coitto eft El Universal Ilustrado: Return ticketf libro prodigo en el^ dpBle viaje que. narra hacia el mar y hacia el
pasado y que fue muy celebradp en su .tiempp con- muy buena prensa ,
al decir de Novo/* El librq fue todu un alarde tipografico: venia envuelto en una maleta con sell6s y-vdemas adminiculos . El mismo ano
publica por fin un texto admirable de su adolescencia, El joven, escrito en 1922 e ineditb hasta* 1928, *cr6nica -fresqufesisimd >del amor
entre un muchacho *yla ciudad'que^ eslfecba contra û cofazbn*.'Pbr dtraparte no es dificil suponerl'ijueiila faz6n*por la que'Novo
sale es que su pragmatismo le'pi^rmite ver ique >com.la salid deitPuig
el dineradba*a"aniîlaf.'lk'i:evista,,cbmOen'eTecto sucedib. 'Villaurrutia,'qub'Seguramente confiaba bonseguir*el dinero por otra .parte,.Teco*
nocio la imposibilidad de hacerlo y propalo lanoticia^ de:que Ulises se
suspendia mobiehtaneamebte,pefo'de^'que'pdr hingun,.motiyd podia
considerarse riiuerta.*
> '
I
*
i.< ..
Lo peor del asunto era que Torres Bodet y Qrtiz de Montellano, ..al
coiifiar Gastelum en su inminente riombramiento como nuevo-aecretario
3e E ducacion, cuenta'n con sii apoyo ecbnomico para planear el primer
numero de su propia revista, Contdmpordneds.
." *
Desesperados, Villaurrutia y Owen intentan conseguir dinero de otras
fftfentds p'ara Ulises'yi l frafcasar'decider! ^nVertir'lo poco que^quedaba
en la produccion He la temporada del Teatro^ de^'lllises en'êl Virginia
Fabregas en niayo de^l928.^
^
Desde aquella* primera funciqmppvada enxasa.de Puig .Casauranc,
el grupo de Ulises continuaba su,trabajo teatraloon creciente-asiduidad.
El numero 6 de f//we5 da noticia de esta aventura con el natural
optimismo:
. i i .
^
Aquella vieja-idea* de^ los escritores mas, jovenes de. Mexico;idea gue.nos
daba oportimidad* de oir xmo de los discos mejor grabados de^ Jpse"Gorostiza
Q ta'do'por Carballo, II, p'._491, 10 de'agosto de'1958, p. 10.
297
empieza a-^ristatjzô: el-, peqqq'Sb'teatr<5> eêrim m tal adohde se r^resentan

obras nuevas. por nuevos. actores no profesionalps. Solo de'esle modo se fernp ie ^ a ^creaij^jun .gusto, nn jrepertqrio y_ im publico actuales. En la calle de
.Mesones
^ se improvisan el escenario'y la sala.
^
Lozmo y Julio CStellanqs' se encargSn* de
"decoraciones.
Y, pbr primeta'Vên5Mexicb, lbs escritofes se prestau a-hacer el trakajodel
actor;; con'las;ventajas*'de;su cultura y sin las'desyentaj^' del habitd. Xavier
Yillaurrutia,* Salvador Novo, Gilberto Owen cqbrendos* primero^S pâpgles.'Con
ellos,y en ppmer termino, vAntonina Jliv^.-y,],Matilde Urdaneta,ju d ith Orj tega,,Carlos ûgum.yTlafael^Nieto.,
I **
...
*
' ^ ^ ^ p r i ^ a s obras -^-repirêntadas iofe'dias 4 y 5 ê'enero fueron: Simî
deETaude-iroger-Marx; traducida* por Owen ^La puerta-reluciente, de*Lord
D uns^y traducfda por Enrique Timenez Dominguez. Julio'Jimeflez'.Rtfeda
dirigio laS',obrag. - j
.1
curioso de_ cuestiones teatrales vaya fijando nombresvyfechas.
leatro^jnexicano s encontraba en condicionesdastimosas.-.Con.la

honorable excqpcion .del'teatro carpero <le RoI?ertd Sqto (El panz6p >
uno de.los grandes geniqs 'que ba.prpducido el pais en materia de-actqres), el genero lan îd ecia en un naturalismo a la espanola debil y-morboso..Cplestino Gorbstiza, en 1929, describia asi.la situacion: el ptibiico
estaba fdrpiado por
^
u'na burguîS torpe que fuera' 3el d&pacho no tira^ mas inquietudes que ibs
'^perficialeS problelna3;familiarb,''er adultepo* eil pritnef tdrmin6 ,^que'si se
intpV^9.poX|Uteatrp.js;por.v^ reproducidos sys p^ra eOormentos yrsendras
familiarjnente inteligeptesfque filgsofan desobrempsa y que'a falt^ delseraon
jeligioso, en decadencia,^ buscan en el teatro el sermon laico para fortificar
sii cieilbid.^^
"
'
* ^
' '
>
I
CiV, ' IL
Êl teatro, po^r su parte, carece de un mpvimiento. organico y con objetivos minimamente clards.,Celestino dice, con fazon, que
i
% * f
a prpp 6 sitp;,,ha querido.desenteqderse de lo'que,pasa en, el jnundo, .y en el se

-cumplido la terrible. profecia de las influencias:. tenia, que cagr en la
unica.dnminente para ^ autor, que ^ Mexico quiera, ser genio d^conectado
f de la cultura: el teatro copercid espanol. Para nuestra g a ^ o n a proyincia
citar a Lenormand, ONeill o Cocteau es esnobismo; pero nq lo es andar a
torpes tropezones en un amasijo de romanticismo, naturalismo, sermones y
garrulerias-que en resumidas cuentas-no-tienen mas fin .que Uegar.a. Bena.. -vente,
,
*'
*.
>
^
I.
Aspectos del teatro, Contempcrdneos, 12 de mayo de 1929, pp, 148-151.
298
UA VIDA.POBLICA.
,/
' "En efecto, -habiA en la ciudad- de Mexico, algunos teatros, como' el

Arbeu, que SolitM rentarse^ 6 r tempofa'das' enteras a las companias
espanolas comd'la Maria Guerrerp-fernando Diaz.d6 Mendoza,
repertories era|i.como el siguj?nte,(corre?ponde a aBril (|e 1927-): El
pobrec^to carpintero , de. M arqujna; V}a cruciSi de Fcrnatidcî Ardavin,
V i v ^ de Jubilo .y Tata .Nacha. Punto. ElEsperanza Iris va por el
esfilo, cuando no se ejecutahâlU lbs Concierto'S de la'Sbbibd^d'Beethoven
de la Orquesta Sinfonica Ae CEav'ez.'^lHidalgoêsta rentado.a la Cdmpania .Mutio-Villegas- cpn -dramas^benaventinos ^Flor .5e ^ n ^d ia ); el
Ideal estd rentado a la^^Cpmpania comica,Argentina de Villanpva* con
unas cosas que Se llam an'^/ bailarin'del cab&tet y
Lirico;bsta
en poder de la Compania de grandes revistas Campillo -con Las mujeres fdcUes eritre o tra s '( p ie z a s )e l M aria Guerrero p*êslnta MalvalocOj La mujer aduttera y Santa; el Principal presenta zArzuelas con
con La .ene/niâ.de Nicbdemi y, ({!) Seis perspndjes en busca de autor

de Pirandello, conjm a conferencia. previa de Jimenez ^Rueda.
El enemigo era poderoso: un monstruo anacronico sustentadb eri
40 anos de porfiriato que babia acostumbrado al publico burgues y
filisteo de la-urbe al mejodrama lacriinoso b a la,zarzuela* bpba. ELgrupo de Ulises babia aprendido a detestar e 5tarremora'en,la,inisma medida en la que adiniraba alrteatro de carpa, donde Se pirandelea de
Verdad como decia Villaurrutia, o donde Freud', sie'mpfe festa en el
escenario como sentia Celestino. Novo recuerda como, en la npcbe, los
amigos que bacian la revista UHses
emprendian ese camino que todos bemos recorrido tantas vece^ y que va por
la calle de Bolivdr desde' ef featro Lirico por el Iris, mira mdancolico hacia
el Fa>regas, sigue hasta el Principal, no tiene alientos para llegar alÂrbeu
y, ya en su tranvia, pasa f)or el Idfealr Nada^que*Veb La diaria decepcion de
xto encontrar uda parte'en que'diyertirse' Asi,les vino la idea de fofmar un
pequeno teatro'priyado, deda misma'mdneta que; kfalfa de un s|16n de conciertos o de un-biien cabaret, todos nos llevamos un disco'de-vez^fen cuando
para nuesbra'^rictrola." '
^
'** '01avarria y Ferran: Reseha 'hist6rica del teatro en'Memco, V, p. ^ 7 8 .
Como se formo y que signifioa el Teatro de Ulises (discurso leido en la *ûguracion de la temporada en el teatro Virginia Fabregas), "Los Contemporaneos por si mismos, pp. V-VI.
1927: HAY QUE PERDERSE PARAt ENCONTRARSE
299
Eli su memoria del Teatro de Ulises (leida-el dia del estreno* publifco
en el-Virginia Fabregas) iNovor relata entonces el encuentro con Antonieta Rivas Mercado. -Fue su-entusiasmo, re'conoce Novo, el que permir
tio que unas semana^-mas-tarde se estrenara eir privado,-en laTialle de
Mesones 42 la pieza db Dunsaby. Se /jueja de la indiferencia publica
y de lo escaso de los reciirsos que obligan aponer la.piececita de'ONeill
(Welded) y noj como quisieran, una de las de mayor envCrgadura
(Lazarus,Laughed.o Strange Interlude) :
'
Pero lo que âlamos de hacer es m terar al pubbco mexibaijo^-de obras extran-jeras-que los.empresarios-locales no se atreven a^hacer n i- a llevar. a sus teaque no seria un negocio para ellos. Site viaje.de
iBises, que deja en su pequena casa el afecto de sus. amigos ideates, pocos y
leales, V se avenfura en publico por primera vez, tiene to'da esa signi'ficacion.
Quiere'-Kfer.si'es cierto que la gente fio in'a k ver a ONeill porque se halld
.cpAlentk cop.--feinares Rivas: Todos nosotros-bemos renunciado a la pequena
.vanidad, de nuestros nombres-literarios para vestir; por una noche, la mascara
r un tanto grotesca del actor, del que finge por dinero, y a costa de ello, inter,yiniendo en.terrenos que no son ni seran nunca los nuestros, queremos, advirtiendolo'desde irn principio, hacer comprender que nuestro objrto es kolo que
se conozcan las dbras qiie-bemos consent!do en representar. Que ustedes olidden -que somos Villaurrutia, la senora Rivas o yo esos que van a llamarse
Orfeo,-Miguel Cffê, Eleonora. Gi!tho quien dice, hemo^ pasado al pizarron a
deinostrar'el binomib de NeWtoni Que el profesof, el empresario, nos deje luego Vblver a nuestro pupitre y-seguir obseryando; si lo bemos'convencido, que
IlameTUego a los que viyert de eso y que'Wtos adelanten el carnmo. Sera; si
'suctfde,"nuesfl:o mejbf galar<l6m-
Lo unico que sucedi6 lo unico que ô v o y Villaurrutia sabian que

iba a siiceder^--^ fue Ja agudizacidn^ de. la antipatia que, ya se estaba convirtiendo en mqda bacia el gruppi'En el Teati;o PrincipM, apenas a, unas
cuadras del Fabregas, una compania de .comedia ligera, dirigida por
un tal Jorge Hoyo y con,_musica de Bilbao, estreno una comedia; titulada Et^ teatro de Ulises en la que los miembros del grupo.^ y sus
amigos a p arec i^ corifeccipnados con toda la sana jcaricaturesca Jmaginable: I_a simultaneidad de la.parodia funciono-a Ia-,perfecci6n: el vacio
Fabregas .solo tqm'ajsu contrapunto en el repleto Principal y-el-objeto
de la parodia era mucbb menos pertinente..que la parodia misma. El
escandalo, entonces, comenzo a llevar gente al Fabrega^: una escalada
Manuel Manon, Historia del Teatro :Princi{a} de Mexicdf Editorial Cvlhro M m co
1932.
300
LAVIDA PCBLICA.
1927: HAY QUE.-PERDERSE PARA* ENCONTRARSE
tan 'violenta de. acusaciones y rencoi'es necesitaba un origen que habia

que confirmai;.. Novo lo resume asi:rnos,llenaron deMniuriasêli los
periodicos, pero llenamosêl Fabregas con nuestras.funcionesV^.Hordas
de pferiodistas,
p'oetas y escritores enemigos del grupoj funcionarios
y profeapres, en efectd, llenaban el Fabregai durante la cdiebre.quinCjenai;par& -admirArse o escandalizdfse .(la' actitud a. tomar ya testaba
decidida jiesde antes de que ê levantara el tel6n)"de las escenografias
de Castellanos o Montenegro yla's actuabiones d e Novo,.Owen, Villaurrutia, Luquin, Clementina Otero y los demas.
Llama la atencion tanta la vSlenti^'debgrupo para*arriesgars'e a una
fdrm'a'tan practica e iiime'diata dd la agresion. conlo l a ^ e * imjplica
pararse en un escenarid, y la reaccipn, absolutamentdprevisible de-unos
antagonistas tan rudimentkriqs. comq para* spspechar îquiera ,que la
energia de susdenuestos-teimipaba-por^favorecer a sus contraries. En
efecto, durante un.mesêl pais volvio a ser dedos'-amigos' d&"Ulises,
un efebto que, en eÔs IfiiSnioS anosj^ên Paps, a los surrealislas les costaba bastante' mas frabafd coiisêguir con ^ s primerOs happenp^s.. Al
fonso Teja Zabre, por ejemplo, en un articulo tituladq Desafio a- los
vg.nguardistas se muestra incapaz.de,adyertir esp.gfecto^-
En ese sentidd es interesante que Jimenez 'Ru'eda, quien hasta hacia

poco habia cerfado filasVod Ids'eriemigd^''de la litferhtura no"viril,
haya abandonado al grupo de los Siete autores (grupo de autores
tealrales'y directores de escena que trataBan de daf laûclia al monopo
lio Kispanista bdri tiri teatro nkbionalista)'^pafa entrafle a la aventura^
Magana Esquivel reconoce' en Ulises' un movimichto' de renovacion
que muere pronto, cuando sle al aire y ITeva û experimento al escenario del Fabr.egas, ignorante de que, como dijo Novo, ese era su proposito; Usigli cqftsidera que se acaba por el espintu de^^facqion que
Hmitp Jajtemporada y anulo el esfuerzo Jiecho y Qelkstino aqhaca el
desastre^ al publico: todos^sabemoS que Mexico ha vividb desligado
por completo del teatro. Los esfuerzos notables y animosos quchdsta
aqui se han hecho por distintos grupos han demostrado que no es posible-su'deskrroUo''errM&ico, y-qufe no lo sefA por much'o'tiefnpb, al
mcnds'mientrasdas'pCVfeonas cultasno' se5ft aficionadas . *El etrdrde
todo^'los coirientaristas radica 'en lo fnismo: suponer que* la intencioii
de'UIiS^s' era el êXitd .'Enorme bufonada en'êrio, la lempofada'publica-tfe Ulises'n 0 hacia sind^coniprobarTo que ya h ^ i a mostfado la
privada:''que'"el arte teatral cdtfio 'cdalquief otfo era un arte'de
soledad no'elegida'sinO'1mpuesta''por^la^ circunst&ncias: llevarlb a'uh
teatro publico fue un gesto provocatiVtf e i'ronico que* ya se adVi'efte
cbri'claridad'en crcitado diSfcurso d^ Novo.'No bbstante, ironia febun'da,
elalieritode Ulise'? hubria de perdurar y coiivertitsC'boII el tieinpo bn
p ie d ra d e toque del te'atro'mexicano cdnteftiporaned*: su bjemplo tepercutirk directamente en la'noncepcion del Teatro d OrientacionV del
cUal,*A lu'vez, vendran' olVos*m(5VimieIitOs no poi? setiii-nrargmales tUenos- edificantes. *
Es un hecho que el teatro mexicano, despues de Ulises, no volvio
a ser.el mismo ;(aunque nadie sepa muy bien que es en lo que se'convirtio). Hoy'Comb entonbe^ la'institucion lahguidece "a causa de''vicips
que ya Villaurnitia olDseryo entguces' (en El teatro es asi) :
Parables primeros meses de 1928 se.habia formulado- gran oposicioU al .grupo

y a sus ideas literarias. Durante'anayo. y junio del,mismo*ano'sp desp.ertd
mas hostilidad con la formacion.del grupo te^ti;al, experimental. La reapcion
en contra de un teatro tan anti-nacionalista-no tardo ^^hacerse,manifiesta.
No hay duda de que esos ataques hicierou mucho para desperjar un sentimiento popular contrario no solo al Teatro de Ulises sino tambien al grupo
de amigos que mas.tarde se llamarian los Contemporêos.
^
^
Desastre no por preVisible menos'irtiportailte, el del Teatro de Ulises

signified vafias cosas: una*polarizaci6n definitiva Je l a an^patik po
pular y dewarios sectores de la prensa y la intelectualidad' viril , la
creacion de una grieta importante dn la 'actitud complaciente* dc l6s
repeftorios porfiristas, la demostracfon de que era pdsible atentar contra
el faionopoHo de los "productofes y, por'supuesto, demostrar que'^la
raras piezas freudianas cofno'las"llam oâuricio^ Mkgdalenb
Uo'eran tan inaccesibles comd, desde Id'ntalaya do's!! rkcisiUd i'lJcinfeso^ pretendian Ids populistasl
*'
En La vida en Mexico en
periodo presidencial de Manuel Avila Camacho, p. 69.
48 ..1 Universal, 1?. de junio de* 1928, pp^ 14-15.
Las palabras perdidas, Mauricio Magdaleno, 1956, p. 128.
"
. i
301
. ..-el publico,-practicando inconscientemente una-de las hamadasvobras de

misericordia, acude a visitar al-enfermo. ^Por que'lo, hace? Sucede que el
publico asiste a las representaciones que los teatros coiherciales le ofrfecen,
porqlie esta db'didido adivertirSe y,' ptfes ha pagado por tentiHr; rie de'la mala
coiriedia' o se ihteresaeh_ el drama mediocre. Finge'que se divierte y, algunas
t
-Mexico en el' teatro, p. 131.

Op. cit., p. 52.
?*
r..
802
veces,- se d^vierte fingienHo. 51 tealro se ha instaladb en la sala>. los actores

ocupan las lunetas, êl escenario se.halla, en qambio; vacio.* ,
Para^Villaurrutia la experienpia de tllises fue la demostracion de que

con nuestra voluntad, nuestra inteiiência y toda nuestra ironia y buen
humor era posible-sacar de su marasmo una zona impprtante del espectro cultural. Ante las acpsaciones se pronuncio:
iExotismo! Exotico fue. el Teatro de Ulises porque' sus aciertos venian de
afuera: obras nueva's, sentido huevo de la interpretacipn'y ensayos d6 uqd
nueva decoracion no'podian venir de donde no'los ha}. CUrioso leAior este
de las influencias extranjeras. 'Miedo a perder uifa personalidad.que' ho se
tiene...
La voluntad- teatral e quedara siempre con Novo y Yillaurrutia ?y

habra de convertirse. en un elementp constanfe dentro de^sus actividades
hemerograficas. Despues de -ellos, el Teatrp-Orientaciop^rque iunciono-hasta 1938 dirigido pcfr .(Jelestino y por Julio'Bâcho (dos'veteranos de Ulises). h ab ri de rqontar a Sofocjps, a Copteau*, PpUferih, ,Ger*
vantes,. Moliere, Shakespea,re; Chejov', Roifiajns (todos; tr.aducjdtjs .por
mexicanos),' y a Carlos Diaz Dufoo^ Celestino,-Reyes ^ l a Ifigenia
Cruel- y al mismo Villaurrutia.
Varias de las obras traducidas para el repertorio de Ulises? y el.de
Orientacion aparecen* publicadas .enfonces en las'revistas. .Octavio G.
Barreda tradujo para Contempordneos a Thornton Wildp.!(5fl huida
n E gipto); Villaurrutia tradujo' EJ. retorno, 'del hijo- prodigo de .Gide;
Jimenez Ruedatradujo Amqdeo r>dos^cabglleros
./i//i'de..Rpmains
(pieza que en algo mas que el nombre ya augura a loqesco); Joaquin
El teatro es asi, Obras, p. 737.
El repertorio completo tie la temporada fue.l siguieitte: La puerta resj^ndeciente de
Lord'Dunsany; SiirUli de Claude Roger-Maiiz^t5o7<^dos, de ONeill; El peregrino de Charles
Vidrac; Orfao de Jean Cocteau; ^ j i e m p o es sueiio de Henri.^Lenormand. El repertorio
justifica su origen en esta' declaracion de Villaurrutia; Salvador Kdv6 y yo, con Gilberto
Owen, somos los culpables del repertorio de nuestro pequeno teatro (Novo: La vida en
Mexico en el periodo presidencial de Miguel Aleman, p. 560). Do'-todo 'el repertorio es
Orfeo el plato fuerte, la antesis de sus preocupaciones esteticas y poeticas..La pieza s'e hizo
con traduccion de Villaurrutia, su actuacion y su direccion de escefia^ Owen y Clementina
Otero actuaban tambien. La pieza fue., quiza, la mas durament^ trata(|a por una crilica
chata y burlona. ,Novo, reaccipno. con ,extraneza: Se me haê raro-que la critica alegue
no haber entendido la pieza ya que una de las cualidades de Orfeo es la de encantar a los
animales y ser comprendido hasta por los caballos {La vida en Mesdco en el periodo
presidencial de Miguel Aleman, p. 559).
82
''' LA--VIDA POBLICA.
303
Diez-Canedo y Martin Luis Guzman traducen una larga pieza epicosqcial dejohn'M asefield.
.
Ademas, la revista publico seis obras-de autores mexicanos: El som~
breroTif curioso experimento de Ortiz de Montellano que intenta unir
los procedimientos oniricos de la vanguardia de la posguerra a un asunto tornado de,los p l i e ^ p ocultos.de un folklore que^c.ada dia lo abruma
mas. Con recursos escehografipos notables, usos simboUcos del color
y unos titeres monstruosos, Ortiz de Montellano teorizo .edemas larâmente sobre las posibilidades poetico-didacticas deLteatro de;marionetas en la realidad rural mexicana. Celestino publico un .drapa ep un
acto titulado El nuevo paraiso, que no deja de mostrar inmadurez y
acartonamiento en su an^lisis de una burguesia bien tediosa. Diaz
Dufoo, bijo, bqsco un .teatro de hondura filos6fica,que supera.^ p tp s
dramaturges de,la revista enTem is municipaLy^ ElbarcOf que.presentan
un mundo frio y despersonalizadd en el que languidecen, tormentosamente, los valores del espiritu. Junto a ellos Jimenez Rueda y Francis
co Monter4e colaboraron tambien en la revista a cumplir pon tres preo
cupaciones: las innovaciones tecnicas, el interes por un teatro que
combinara un îgor analitico con el retrato social y la pertinencia entre
el matrimonip de elementos ipiticos y legendaries de la tradicion qral.
Con,eXtiempo, el ejercicip. teatral se fiie separando del literario en la
mayoria de-losjcdlaboradores de la^ revista. Novo dedicaria buena parte
de su vida a impulsar el teatro desde su poder burocratico; Villaurrutia
escribira varias^ p ie p s sumamente fallidas y siempre perdurara en ^que
el, mas que^ppeta,-era hombre de teatro. Jose Gorostiza jamas se decidio a hacer publiqq.su intento de (Jramaturgia; Cuesta no se interesd
jamas e incluso ,dpdo que se haya parado alguna vez .en un. teatro;
Ortiz de Montellano no hizo nada despues de su experimento;..Torres
Bodet preferia la opera, como Gonziilez Rojo, y Owen solo; entro a la
aventura.de UJises como actor porque estaba absolutamente enamorado
de Clementina
Otero.
'
j
'*
-Sobfe I6s Contemporaneos y el teatro puede consultarse The Revista homempor'dneos

and the Development of the Mexican Theatre de Edward J. Mullen, Comparative Drama,
IV, inviemo de 1970-1971,'WMU, pp. 272-282.
r
.j
362
LA VIDA POpLICA
diferencias y, en una palabra, el exotismo de las mas debiles. De' fesa

manera, .tanto, la revista espanola c6mo ,1a. mfexicanU intentan sacudirse
los estereotipos reduccionistas 'de las cultural domiilantes a cada mo*
mento. La violencia, que solia vaciarse en ironia y despecho cuaiido. ya
no habia m as remedio, con la 'que espafioles y mexicanos feaccionan
ante el poderio de sus antagonistas ^ muy semejante. i'He aqui a otro
yanqui que viene a explicarnos que somos y por que somos asil, se
queja Ortiz de Montellano.^^
. Pero el mismo afan de universalismo es el que tambi^n los lleva a
reaccionar con .gusto cuando- advii;ten que, un extranjexo ba percibido
en su justo valor un aspecto de nuestra culturp. Contempordneos no
tuvo reticencias en este sentido y p.ublic6 a cuantos extranjeros *se acer*
caron a Mexico'con una puriosidad que iba m^s alia del espiritu antropologico que, por definicion, es aislacionista y exotista..Asi,.traduJeron
poesia de James Fiebleman, narjativa de Waldo Frank y de D. 'H.
Lawrence y ensayos*de jlobert Ricart y Dorothy Sfchons, tod6s sobre
Mexico o mexicanos. Tan importante, dentro de la politica de traducciones, comp -publicar material extranjero sobre- Mexico, do Tue, claro
esta, la -necesidad de tâd^ci}c material dpterminante de lo que bacian
europeos y .norteamericanos*. Sin embargo bay que. concluir que la cu*
riosidad sobre el pais fue una linea determinants de la revista y que
esa curiosidad no se articula'por capricbo, a tal grado que todd traduccion cabe, con el resto de material, dentro del mismo afan: saber que
so.mos, pero tambien como nqs observan x)tr.os y, clard,--que somos en
oposicion a otrps. Revista nacionalista, Contempordneos,consideik como
factor integral de la nacionalidad a todo lo que desde otras-voces,'otros
ambitos, colabora a poner en duda aquellp que creemos deteifftinante
para entendernos. Se trataba de-decepcionar las,ideas fijasq u e el nacionalismo radical patrocinaba y la mejor manera de bacerlo fue con
una revista que, entre ûs objetivos fundamentales, jamas se esforzo
por ser nacionaUsta y quiza, por lo piismo, fue<que confeiguio serlo en
tan importante medida.
103 Êxiste una crisis en nuestra literatura de vanguardia?, El XJmversal Ilustrado,

abril de 1932, p. 18.
X III. CONTEMPORANEOS, REVISTA MEXICANA DE CULTURA
N a c im ie n t o
y c r is is d e l a r e v i s t a ;
^QUIEN HIZO
lX
Comdtnpordneos, Vlises Y Examen;
He v i s t a ? ;
m u e r t E y o p c io n e s
Las revistas, esas nebulosas, cargadas y finas, que

Uenan los intersticios* entre los libros.A. R ey es
literaria, pensada en abstracto, suele considerar .esta pecu

liar funcion de llenado a la que se refiere Reyes. Las revistas deben
llenar las brecbas generacionales, .o bien la distancia entre un aficiona
do y un profesional. La imagen habitual de la revista es el puente que
llena la fisura, el bueco entre dos becbos (la revista es un entre). Paz:
Las revistas literarias no solo expresan las rupturas entre las generaciones, sino que tambien son puentes entre ellas. ^ La revista literaria
funciona tanto en el tiempo como en el espacio: llena y une, quiza por
ello sea feliz la comparacion de Panabiere; la revista es un ferrocarril
que tiende lineas en un-territorio basta cubrirlo de su cuadricula: como
el, es un sistema hecbo de cruzamientos y opciones, de salidas y lie*
gadas.
Owen bablo ajguna yez de la deleznable materia de la revista en
alusion a su materia transitpria, a su caracter vehicular. En un sistema
de enbes, la revista es un bibrido que lleva ef entre a su liltima consecuencia y solo de el deriva su sentido..Es una manifestacion de diversas intimidades que, al unirse entre si, optan por una repercusion
publica. Son laboratorios y productos terminados a un tiempo: cada
revista es ella misma en-tanto que posee una peculiaridad (una linea )
que es el resul^do de ,sus colaboradores y sus propias lineas, mas esa
peculiaridad esta fraguada de fragmentos, de adelantos, de obras en
proceso, de informacion complementaria. Una multitud de fragmentos
de ima multitud de escritores'que suponen posible adecuarse en un
cuerpo bibrido y cambiante como en una celebracion. Pero una revista
literaria no es solo la suma de sus fragmentos:. bay en ella cdgo mds
La
r e v is t a
^ Octavio Paz: Quinta vuelta, Vuelta, 60, noviembre de 1981, p. 4.

* Encuentros con Jorge Cuesta, en Owen, Obras, p. 240.
363
364
LA VIDA POBUCA
que es aquello de lo que deriva su ser revista y su ser, precisamente, la

que es y.no otra. Aglutinantey qrganica, una revisâ no*lo es por azar
ni por designio: entre una suma de colaboraciones y una revista hay
una enorme distancia; el que una parezca serlo y otra lo sea depende
de su habilidad para lograr lo mas. d su naûraleza deleznable, de habitar a fondo su caracter vehicular, puesjsolo asi se habra de convertir en
vehiculo de su tiempo.
Una revista literaria comprime, pero tambien dispersa (si lo es de
veras); es un instrumento que, siempre paradojico, es tambien un objeto. Y aun mas: es tambien el instrumento de su objeto. En pocos casos
como este, la revista es, a la vez una necesidad y su.propio satisfactor.
Llena, pero tambien depurat abruma, pero selecciona. Ademas, una
buena revista literaria se debe articular' dentro de su propio discurrir:
se organiza (se hace organica ^Whitehead) hacia ^dentro de cada uno
de sus numeros, pero tambien hacia el, que lo precede y hacia el que
habra de continuarlo. Asimismo, el material de la revUta cada una
de sus colaboraciones existe en furicidn no solo de las otras revistas,
sino de las otras colaboraciones: la revista es una red que ha atrapado
algo, pero que al mismo tiempo ha dejado fuera algo: selecciona en
ambos sentidos.
La revista es transitoria (^deleznable materia ) pero determinante
en tanto que se resuelve en (algunos) libros. Llena los intersticios entre
ellos pero exclusiviza el usufructo de suâlquiraia: la revista anticipa al
fibro o lo comenta: es su vehiculo, pero, tamhien, su nemesis.
La revista previene y predice y, si lo hace bien, prevalece. Su inmediatez, su periodicidad, sanciona un prestigio y lo moviliza culturalmente, lo pone en disposicion no solo por lo que es en si mismo, sino
por lo que le contaîa de su prestigio: lo bana del sortilegio de su
influencia. No es lo mismo publicar un textq en una revista que en otra,
aunque sea el mismo: el espectro de sus significaciones se ve definitivamente alterado por el aura del vehiculo agente. Un texto en una re
vista se enibadurna de su revistereidad.
La revista es'campo de pruebas, anaquel y sala de juicios: es cultura
social por lo que tiene de colegio, tienda y aparato judicial. Educa,
promueve y.evalua al inismo tiempo que se ofrece como vehiculo de educacion, promocion y juicio en si misma: la revista literaria es pura
movilidad.
Se mueve hacia el pasado con miras a su presente y registra su pre-
CONTEMPORANEOS, R E V ISm DE CULTURA
365
sente con. miras al futuro, pftro sifempre con animo de mbdificarlos a

todos. Las revistas siempre estan pendientes de otras revistas pues solo
asi dirimen su propia manera de ser. Como tales, las revistas estimulan
y compiten: competir con la otra es estimular la propia y viceversa. Al
mism'o tiempo revisan otras y se revisan a si mismas; estan pendien
tes de otras culturas y a ellas se'.ofrecen como, muestra 'de la propia.
Administran el tiempo y,-jpor contiguidad, el' tiempo de las de culturas
remo.tas.
El objetivo de una revista literaria es la edificacion del gusto de su
epoca: su capacidad de sintesis y su caracter de inmediatez aceleran
un discurso <jue, segun ellas, no puede permitirse retraso. Son, en este
sentido, como.senaia Lewis Coser, parteras de la historia .^ Apresuran
tal discurso al tiempo que lo critican y lo refinan: su manera de hacerlo
es su lineaV su limite, su perfil. Una linea une y separa: la vida de
una revista (que no debe superar a la de sus autores) es un ejercicio
de discriminacion que la recorre en cada niimero y en cada volumen,
organicamente. No se puede usurpar una revista de otros, ya que si lo
que la define es este rigor es obvio que este rigor es intransferible.
Una reyista es un grupo o tm hombre: revista de grupo o de autor.
La .epoca de oro de la revista literaria es la primera, si bien las mas
impprtarjtes han sido las segundas, pero estas, despues de la ptimera
guerra, tienden cada vez a ser menos literarias y a ser mas politic as', sociales , de ideas , o de cultura . Las revistas literarias
tienden cada vez mas a ser culturales y, solo de "vez en vez, permiten al
poema aparecer en sus paginas como una rara floracion. Antes, las re
vistas eran esencialmente del hombre literario en las qUe los jovenes
adquirian las herramientas del oficio y la agudeza de su sensibilidad
y su tecnica; se difigi'an a una minorfa selecta de giistb cultivado y preocupado pof la experimentacidn artistica .^ Generadoras de la historia
literaria,.las revistas,-vehiculos de la inquietud mAs fntrigante, permiten
el.ejercicio de-la aventufa con mayor solvencia que'êl libro; su espiritu, por ello,* senala coni claridad la evolucion de las ideas literarias
basta hermanarse con la historia: causa y efecto 'ê reunen'en ellas. La
historia del vanguardismo es la de sus revistas: The Little Review y
Dial'o Poetry son d motor dtel vanguardismo norteamericano de la decada inicial del siglo y de la siguiente, los veinte. Pero son tambien su
* Lewis Coser, Hombres de ideas,
* Idem., p. 142.
141.
366
LA' VIDA POBLICA
motor imciil: registraban la historia a la par de que la produdan.

Senala Octavio Paz:
La historia de la literatura modema, en Europa y en America, se confimde
muchas veces con la de las revistas literarias. En Mexico, la puhlicacion de
una revista ha sido el modo predilecto de aparicion^de las nuevas generaciones, de la Revista Azid a la Revista Mexicana de Literatura. Con frecuencia
las revistas se identifican tamhien con los movimientos literanos o con alguna
de sus fases: el modernismo se inicia con la Revista Azul y en la Modema se
consuma (y se consume); en Contempordneos comienza un movimiento y una
exploracion que la generacion siguiente continua y reelabpra en Taller y en
Tierra nueva. Estos ejemplos mîestran que las revistas literarias no solo ex>
presan rupturas entre las, generaciones sino que tamhien son puentes entre
ellas.
A1 acelerar la historia y al proponer el gusto, las revistas literarias

producer! una zona de comhatividad de enorme potencial creative. Las
revistas producen mas simpatia o antagonismos que los que producirian
sus -partes aisladamente; demarcan territories esteticos; o ideologicos
asibles y manejables, aunque, por lo niismo, estereotipados en ocasio*
nes. La interaccion entre ellas genera el coinbustible de la historia ,y el
gusto, y los apresura culturalmente. Juan Larrea y Cesar Vallejo man:
daban, dentro de cada numero de su revista, una tarjeta que decia
Los editores solicitan de usted, en caso de discrepaiicia con nuestra actitiid,
su mas resuelta hostilidad.
Y se cuenta que, en ocasidn' de que un critico le -regreso a Huidobro

un ejemplar de una revista alegando. que no estaba de acuerdo con
nada de lo que ella decia, Huidobro le contesto: No me mande la
suya, porque estoy de acuerdo en todo lo que dice . Como la modernidad que las genero, las revistas literarias toman de'ella un sentido de
crisis batallador que-apela-a la calidad lo mismo que a los beneficios
que se derivan de la exasperacion ajena. Frederick Hoffmann senala en
su prolpgo a The Little Magazine:
Mientras las grandes revistas se empehan en hablar a estratos grandes 'de
poblacion educada de clase media, las pequenas revistas optan por una
Paz, ibid.
Segun Jose Maria Salaverria, Una nueva voluptuosidad, Los vanguardistas espanoles. p. 21.
CONTEMPORANEOS, REVISTA DE CULTURA
367
tarea distinta: no'les importa alcanzar un publico extenso, por el contrario,

les resulta grato ser leidas por reducidisimas minorias. Surgian con la inten*
cion de atacar modas convencionales de expresion y de sacar a luz teorias*y
practicas literarias nada ortodoxas. Las pequenas revistas han sido fundadas
por dos razones: la tebelidn contra modos tradicionales de expresion y deseo
de experimentar con formas nuevas; y un deseo de veneer las dificultades
comerciales que surgen de introducir cualquier texto que no ha sido probado
No creo que resultara dificil aceptar que Ulises fue, en tal sentido,
una revista mucho mas modema que Cdhtempordneos. El hecho de que
se olvide tiene mas que ver con que la segunda vivid mucho ihas tiempo y se contagio del noihbre de la generacion. Ulises se sujeta mas a
todas estas caracteristicas que Contempordneos, en especial las que se
refieren al'espiritu batallador, iconoclasta y experimental. Contempo
rdneos fue uria revista mds amaestrada, positiva y edificante, que jamas
asumiria su condicidn de producto marginal. Ulises, entre las muchas
revistas en las que se formd el grupo, es la mas batalladora, epatante,
subversiva y ludica: la que mas se asemeja a las europeas y-norteamericanas. Contempordneos hereda de Ortega y su propia revista una voluntad me'sianica estorbosa.
Pero estorbosa no en otro sentido que en el de su indecision, Ulises
y Examen (la revista de Jorge Cuesta de la que hablaremos en el epilogo) son dos revistas exactamente coherentes con su razdn de ser y con
sus directores: tanto Novo y Villaurrutia como Cuesta son capaces de
delimitar con precision el orden de sus intereses y de llevar sus revistas
por un camino arriesgado pero insustituible. Por ello creemos que Ulises
es nuestra verdadera muestra de lo que fue la revista vanguardista y
Examen nuestra primera revista modema.
Cdntempordneos vibra entre las dos actitudes y, al no resolverse por
ninguna, opera dentro.de cierto eclecticismo estorboso. La revista co
mo su director: Ortiz de Montellano suele dar signos de una indeci
sion ^que la enturbia: ya promueve las vanguardias europeas, ya se
de^dice y subraya su mexicanismo; ya fomenta teorias raciales y racistas disparadas (como las de Gastelum), ya preconiza los estudios sobre
lo mexicano.
La calidad He Contempordneos, en todo caso, derive mucho mas de
la calidad de sus colaboradores que de la capacidad de la revista para
aglutinarlos. Vivio demasiado tiempo y carecio de capacidad de renoHoffmann et. al., The Little Magadne, p. 43.
368
LA VIDA PCBLICA
vacion. A partir de-cierto momento (en erad e 1930) fue no solo incapaz de esto, sino de c o n s ^ a r la identidad patente en los primeros
ntimeroS. De ese momento en adelante se desarticulo palpablemente:
el interes del grupo era esporadico y la conduccion de la revista recayo
casi totalmente en Ortiz de Montellano, hombre de limitadas lecturas
e ideas en comparacion con los demas. La voluntad de rigor decayo y
comenzo a aceptar material debil y resignado; su beligerancia se morigero mas que nunca y comenzo a expresar lin criterio comodino, resig
nado y -automatico. Ortiz de Montellano diabla de hacer una revista
humana todo el tiempo; pero su criterio-de lo no humano era Ulises
con su voluntad de escandalo.y experimentacion:
En la dire<Jfei6n de Contempordneos maduro mi soledad entre experiencias y
ensenanzas utiles. En sus cuatro anos de existencia logre elevar a un piano
de seriedad y consistencia su contenido. Nos guio siempre el mas puro rigor
y me atrevo a pensar que su huella durara algun tiempo en nuestra literatura.
Coniempordneos^no fue revista de>grupo sino de direcciones personales y de
actitudes nuevas, en cierto sentido mfis humanas y mas nuestras que las sostenidas por Ulises.- Contempordneos ha prestado tambien tm verdadero servicio a todos los escritores de Mexico que valen, haciendolos estimar, m ^ que
entre nosotros, en el extranjero.
La contundente primera persona de Ortiz de Montellano, acorde con

estas ideas sbbre lo humano y lo nuestro, imposibles en Vlises
0 en Examen (donde se asumian como factor de la realidad, no como
excepcion), senalan hacia ese error que tiende a convertir a CoTUempordneos en metonimia de la generacion. Coraempordneos es una excelente
revista que refleja en su larga vida las irregularidades de gusto de su
director, y su director ciertamente no refleja lo mejor de su generacion.
Pero Ortiz de Monteljano, a pesar de su vocacion evidente de servicio
fue incapaz de hacer que su revista estuviera a la altura de su grupo.
Insisto: a pesar de momentos de calidad brillante, a pesar de su curiosidad y su voltmtad de critica, Contempordneos es una revista de
escaso caracter cuyo ser revista es en ocasiones debil y es pn pUo,
precisamente, donde una revista no puede serlo. El malentendido, sin
embargo, se ha institucionalizado y es en esta revista en la que se piensa
para aludir a la labor -de la generacion. Nunca estuvimos mas lejos de
Êxiste una crisis eii nuestra literatura de vanguardia?, El Universal Ilustralo, 779,
4 de abril de 1932, p. 14.
369
la verâd en la edificacion de lugares comunes en que suele detenerse

liue^fo hasta ^[ibra imposible designio de crear una eficaz historia
de riu^stra ljteratura: nunca hubo un grupo detras de Contempordneos:
lo que hiibo fue un director que pertenecio 'a un grupo y que llevo la
pvistq-por-jo que supuso que eran las directrices-de el. Los ocho escri
tores ^ê la generacion con que hemos trabaj^do eh este. libro, jamas
estuvieron reunidos ^n tanto grupo alrededor de la mesa de Ia&
decisiones^y se limitaron a coincidir en ella sin conocimiento de la articulacion vehicular de la que hablamos al principio de este c.apitulo.
Un pequeno cuadro sinoptico puede ayudarnos a aclarar pste malenten
dido:. verenjos en el a los miembros del grupo y su relacion .con las
diversas tareas hpmerograficas que los tuvieron cotno participantes y
que se han visto desgIosadas"a lo larô de este trabajo':
Ip
'
= director
,
f R = redactor
G = colaborador eventual.
'
i El, cuadro no solo deslinda responsabilidades sino que ayuda lo mismo a reconfirmar como la generacion de Contemporaneos en realidad
fue la,coincidencia de dos generaciones diferentes o bien de una sola
bon dos vertientes encontradas. En marzo de 1932, cuando la revista
Ilevabf tres meses de Haber niuerto, VillaurrUtia, al xalor de la polepijca Êxiste 'una crisis en nuestra literatura de vanguardia? atizada
por El Universal Ilustrado, se encarga de poner en 'claro este deslinde
|io sin e nergia:
^
,
Contempordneos.
Nmguno de nosotros puede hacerse responsable de

Fue siemj pre una revista con director, ncTcon direct9res. Cuando Novo y y o lanzamos
I .
responsabilidad de su ciclo de existencia. Y esa si fue una
j reVista personal, fue el'banderin de un grupo.
tuvo-una in tencion-colectiva y-aglutinante que jamas logro. El fracaso de
se debe al.ambie'nte, y ;la falta de ambiente se debe a
que
no supo crearlo.
'
^
Contempordneos
Contmipbfdneos
'ôntempordneos,
Los enemigos del grupo haci'an su agosto con la desaparicion de la

j-evista*: veian en.ella la certidumbre
su virtud y la defrota del mak
Perez
Abreu y-los demas virjles no, dejan*de alegrarse de la
!
Id e^, El Universal Ilastr^do; 773, 1? de marzo df 1932, p. 21. ,
"
Owen
c j
CJ CJ
.A
'o .
\
CJ
'
CJ
u'
PS
CJ^ CJ
CJ
CJ
CJ
CJ
CJ,
CJ
Pi
'a
CJ
py
CJ
CJ
CJ
CJ
a:
'
Os
r
CS
o\
CONTEMPORANEOS
(1928-1931)
FORMA'
(1927-1928)
la
o
as ^
ULISES
(1927)
Oh w
CO
LA FALANGE
(1922)
o
'
3 >
MEXICO MODERNO
(1920-1923)
REVISTA NUEVA
(1919)
'
1
Ortiz de ! Torres Bodet

Montellano
CJ
Q
O
rt
V
C3.
CJ
. Novo
Villaurrutia
Gonzalez
Rojo
-Gorostiza
CJ
CJ
Isi -CcqO
g 'c L
CONTEMPORANEOS, REVISTADE CULTURA
371
fratfca îsdlUcion del grupo que* ha conducido a nuestro espiritu,

junto a nuestras letras, h la bancarrota ;" De hecho, es de justicia senalar que no deja de percibirse un tufillo de alegria, casi un respiro, entre
Villaun:utia,'Novb y Gorostiza cuando por fin el viaje de Estrada a
Europa priva a Ortiz de Montellano de los dineros para continuar la
empresa. Guillermo .Jimenez, amigo dd los mencionados, pdr ejemplo,
en marzo de 1932, declara que las revistas literarias no deben vivir
mas qiie sus fundadores. Ahi estan RevisUlde Occidente y Nosotros de
Bueftos Aires. Sacrificarort am buen.recuerdo porm na vida larga. No
supieron bien morir. Algo asr le paso a Contempordneos^*.^^ Las reac*
clones de unos, y otros no eran,. a principles de 1932, sino el resultado
de discordias mas o inenos secretas que se, arrastraban desde tiempo
atras. A^fines de 1931, ciiandd aparece el que seria el ultimo numero
de la revista,-Febronio Ortega enlrevisla a Gorostiza yren marzo piiblica
el resultado sin haberlo puesto antes a la consideracion del entrevistado
(algo qxie habia sidopuesto Como condicion) y con consecuencias deplorables: Ortega pone en boca de Gorostiza acusaciones terribles (que
Villaurrutia y Torres Bodet se habian fusilado a Giraudoux y a
James) y sonoros arrepentimientos ideologicos (Gorostiza declara su
iilteres por regtesar a los maestros de 1917, verdaderos nacionalistas y
e sc rito re s)V illa u rru tia y Cuesta reaccionan con ira ante la traicion
Carta a Alfonso Reyes de Hector Perez' Martinez recogida en Mexico, Alfonso Reyes
y los Contemporaneos, p. DC.
iE sta en-drisis la literatura dervanguardia?, El Universal llustrado, 773^ mareo de
1932, p. 22.
El texto de Gorostiza decia entre otras cosas: Todos estamos callados:' hay crisis.
Este silencio es vigilante en
en otros espunto final a una buena o mala aventura
pero de'resultados poco satisfactorios. Hemos estado equivocados y yo'me dispongo a rep^
tificar. Quiero desandar lo andado y encontrarme de nuevo con lo viejo que- he dejado.
Nos babiamos perdido. Leer modas europeas solo proporciona una satisfaccion personal.
Pero hay que ser demasiado' frivolo, hay quo carecer en absolute de cualidades personales
para ser esclavo de las modas y cstar siempre en torturante caza del ultimo figurin de
importacion. No. Hay que rectificar. Estamos en crisis, de transicion para unos, de muertp
para otros. Alla cada uno con su pxperiencia. Yo saque la mia 'del vanguardismo y
quiero aprovecharla baciendo actd de contricion. De ahora en adelante en lo mio, en lo
autenticamente mio, bueno o thalo, pero que s6ra mio originariamente y, adPfnas, mexicano;
que responds al modo> en que vivimos, sentimos, que esta fuertemente ligado a nuestra
inquietud, a nucstros conflictos, a nuestra sensibilidad y mentalidad. La universalidad es
literaria cuando no es sentida y aun siendolo corre el resgo de quedarse en mimetismo. Lo
unico universal es lo original, y lo original es lo que cada uno' lleva en si, en origen de
capacidad creadora para expresar y sensible para recibir. Yo rectiflco mi actitud europeizante. (El Universal llustrado, 773, lO'detmarzo de 1932, p.>21.)
LA VIDA'.PtlBLlgX
de iSbrbstizdrYillaurrutia en laxarta que'ya'xitamos dirigida a.Reyes,

Cuesta eri su.celebre texto que lleva el nomBre de la*polemica: la origihalidad det'grupo fue suvoluntad critica', sinxmbargcw^por'lo que ahora ifisiritia Gorostiza parece'que*loque niihca-tuVa ebgrupo fue^precisamente eso, originalidad.
'
'
. i
r*
, EHio* crecio, sabiamente admin isttado.por Nunez 'A'ldnso. y por- Or
tega, los'iesponsables de El XJniversdlj para delicia*de%s enemigos (la
palabravfuerte, es de Perez Martiiiez, 'que se enorgiillecia de serlo) del
grupo. No hk acabado de -secarsela tinta'del'numero xn ebque se desvirtuan las declaraciones' de Gorostiza ciiando, el 3 de abril, ya contesta
a la publicacion: Ortega ^se ha precipitado a en sen arja entrevista a
otras personas a fin- deobtener declafaciones'autenticas sobre> mis'puntos de vista falsificados y êfrotarme'asi'facilmehte .^ Gorostiza tdes*autoriza la entrevista, delatk la-falta-deetrca'deOrtega y aclara:
I
<->' G?
f
'
r
de rehabilitacion intelectual . Sin embargo Gorostiza deja pasar eso

pai?a centrarse en la siitileza de sus amistades (srh ien la desautorizacion
v a 'por, lo que hace a la .entrevista en general ) . Jose Joaquin Blanco
ha sugerido"que Gorostiza deja la .critica. para evitarse la animadver
sion deLBdder . El que en.la aclaracion no cuidara ebaspecto de la
m eaculpa,yAo pasara de.soslayo ^tendria eLmi^mo ofigen cauteloso
anteda evidente dmportancia politica que los viriles Jiacionalistas comenzaban a adquirir? No hay que olvidar que Perez Martinez fue secretafio de gobernaciondurante el sexenio de Aleman y casi Uego aila
presideijcia de la Republica.. . ,
<
De,cualquier modo, la entrevista de Ortega cumplio con su coraetido
y .el resultado fue terrible. EL gnipo-quedo mas divididb que nunca.
Villaurrutia, desolado, xonfiesa a Reyes que nunca hubiera pensado
ese compoftamiento en uho de nosotros . Cuesta fescribe su respuesta
siu'conocer'la rectificacion de Gorostiza.y se limita a alabar la reali
dad inexicana de este grupo de escritores jovdnes [que.] ha side* su
desamparo y no se han quejado de ella, ni han pretendido falsificarla;
ella les permite ser comb'son. Es maravilloso como Pellicer-decepciona
nuestro paisaje. .-. como Jose Gorostiza se decepciona a si mismo.. .
Con Torres Bodet; Owen, Gonzalez Rojo y Pellicer lejos 'del pais
el grupo *de amigos carecio de. contemporeizadores que amortiguaran la
disputa. Mieritras, Ortega y Nunez Alonso la atizaban. Tambien deformando y Îtefarido,- pu'sieron en boca de' SamueL Ranjos* acusaciones
graves en- contra de Novo y Villaurrutia que fueron acidamente censuradksq)or Guillermo Jimenez antes'de que Ramos* pudiera publicar su
aclafacion. Poco despues, lastimado por Jimenez (a quien Novo y Vi
llaurrutia manipulaban), Ramos hizp'acusaciones fuertes contra Ulises
t fue una copia'de la Nouvelle Revue Franqaise'^) y, por ello, contra
Villaurrutia y'Novo.-Orliz.'de'Montellano cuya voluntad de'trabajo
en gfupo ya comentamo^ tuvo que sentirse lastimado igualmente por
las -declaraciones de-Villaurrutia contra Contempordneos y su partici*
pacion en la polemica se.Timito a' asumir a fondo las mismas observacidnes de Villaurrutik enel.sentido de que toda la respbnsabilidad fue
suyk.*
'U
Lentamente, en el transcurso del prolongado debate^-das disputas so-
372
'No, dije que Villaurrutia ^:pnociera,a Giraudoux a traves de Jame^^ni que

Torres Bodet lo conoci^ra a traves de Villaurrutia. Eso es.sepciâmente estupidp. Tanto Jaime .como, Xavier han contado jslemprp.^coq una informacion
literaria de primer orden. Ambos,conoêrf'el^frihces a la perfeccion. Los dos
disfruiah de una liberiad s'uficftnte para leer eslo'o aquello eiT el orden' que
lea de la gana. sin dar a nadie cuenta de susacloa. Ên que hubiera podido
yo^hasa^rme para hacer semejante afirmacion? j N<3j senor,ljue me dejpn solo
con mis necedades como tan sabiamente propone Jorge Cuesta pero
^ .|61o cop las jnias!
, ,,
Gorostiza, sumamente molestb, augura* qux el' espiritu unanime

que siempre ha habido en nuestro grupo tendra que desaparecer en
esta crisis . Los infundios de Oj-tega ^1 manipular la entrevista han
trascendido hasta nuestros -dias y ya por ighorancia, ya p6r'el regusto
de manej^f este falô efecahdalo, ,liay quien'sigue leyerido dn ella una
abjuracion de Gorpstiza a los principio^ del grupo. ^Gorostiza era un
personaje ambiguo-e inescrutable que jamas permitio entrar a la^raiz
de sus ideas a nadie (y de ahi, quiza, que haya'*dejad6 de ejercer su
Brillante capacidad. critica a fîncipios de los anos treinta). Por ello
le interesa mas aclarar lo que lo^ compromete ante sus amigos que *lo
que'lp compromete ante el-raovimiento cultural: Ortega pone eirsu boca
una autentica mea culpa ante s u elitisipo y 'su europeismo en un
tono gue se antoja propio de una, confesion de torturadq .en granja
i
^3 El Universal Ilustrado, 774,17 de taarzo ded932,- p. 8.
>
S73
3 * Tesis inedita, La crftica cultural de la generacion de Contemporaneos", u n a m , 1 9 7 7 ,

pagina *46.
u ,C
.v.
1)
s,
i * i E x i s t e u n a c r i s i s eir r i i i e s t r a I f te r a tU T a d e l v a n g u a r d i a ? ,* E / Universal Ilustrado, 7 7 9 ,
1 4 d e . a b r i l d e ' 1 9 3 2 , p. 1 4 7
. s - ''
i
BA VIDA- POBUCA-
CONTEMPORANEOS, REVISTA' DE CULTURA
bre nacionalismo y universalismo, etcetera,'dejaron su sitio a esta penosa clase''de reafirmaciones y vindicaciones que- permitieron ar *P6rez
Martinez decirle a Reyes que el grupo se pelea el saldo*de *una existencia fecunda aunque unilateral . L*a polemic^ apenas tiene una contrap'artida importante en la vertiente'queJsignifica la que iniciah entonces'Cuesta y Abreu Gomez, una vfcr mas'; sobfe nacionalismo;
Sinembargo, las heridas.que todos se provocan cicatrizari lentamente.
El experimento de Cuesta. con Exameit y la eventual consignacion del
editor y algunos de los' 'colaboradores (asi como 'su' despedida en
masa de la Secretaria de Educacion) habra' de linirlos nuevafnente.
Ortizde Montellano, poco despues', al pedirle a sus amigos el comentario escrito soBre su libro' {Una botellanVmar, 1933) 'intenta por ultima
vez revivir el espiritu de grupo x6n miras a lanzar de nuevo una ver
sion, intemacional de Contempordneos semejanteâ la que'Owen habia
intentado con TJlises desde Nueva York. De cierto -vale decir que el
grupb de amigos babra de perdurar, a-pesaride roces y malentendidos.
Pero no es menos cierto que a partir de Êxiste una.crisis en nuestra literatura~de vanguardia? cualquier.>posibilidad de trabajo en grupo
(que, como vimos, apenas se dio eir efecto) desaparece para siempre, En los anos siguifentes habra-de afirmarse -^-Hjuiza por la necesidad
pragmatica* la idea de una generacion de Contemporaneos que servira tan solo como el horizonte contra el cual ecbar a andar las nuevas
propuestas de las nuevas generaciones. El terrible escandalo de los derecbistas contra Exam m en-1932 sera, paradojicamente, semejante en
tono y en acusaciones al que habrian de promover lbs azquierdistas
(Maples Arce, entre ellos)'* desde la Camara de Diputados en 1934,
cuando piden carcel para ellos por pederastas, extranjerizantes' y por
leer a Gide y a Cocteau. Solo Jorge Cuesta tendra la*paciencia (y en el
caso de Examen, ademas, la obligacion legal) para 'contestar. Poco
mas tarde, en 1938, Antonio Magana Esquivel en las paginas de la re
vista R oy^' publica una encuesta con los novisTmos y algunos con
temporaneos de los Contemporaneos titulada-Los nuevos valores de la
poesia en Mexico: una encuesta en torno de la ultima generacion literaria que, como bien senala Jose Emilio Pacheco en su comentario a
la polemica, en realidad debio llamarse Balance y liquidacion de los

Contemporaneos* . A seis anos de la muferte de' Contempordneos y a
cinco de la consignacion de Examen, con elgrupo francamente disuelto
aunque sus miembros se encuentran en lo mAs algido de su produccion
en el piano individual, se inicia una nueva batida contra su memoria
grupal con los mismos, anejos, macbacones argumentos: Abreu Gomez
ataca de nuevo: Contempordneos fue una
374
Maples Arce, Soberana fuventud, p. 277.

.Los nuevos valores de la poesia en Mexico, una encuesta en tomo de la ultima generacidn literaria, ffoy, 95-96, 17 y 24 de diciembre de 1938, pp. 50 y 80 respectivamente.
Existe un* comentario a esta. encuesta debid6 a Jose Emilio Pacheco en Diorama de Excel
sior, 30 de mayo de 1976, p. 14, titulado Revueltas, Paz, TaUer y Contemporaneos.
375
continuacion europeizante de las revistas clasicas de Mexico: La Revista

Azul, La Revista Modema. Sus componenles no tuvieron cntonces un juicio qlaro de la necesidad Humana de la literatura mexicana. Vivian ,de espaldas a Mexico. No ban influido en la creacion de la literatura mexicana..
Abreu Gomez Uega incluso a revivir el viejo asunto de la virilidad

y asegura que la nueva generacion (Paz, Huerta, Quintero Alvarez)
esta -sobrada de virilidad y esta nunca la pudo Haber aprendido en
Contempordneos*^. Miguel N. Lira sentencio que ninguno de los Contem
poraneos ha dejado huella profunda en las generaciones posteriores a
lasuya. Efrain Huerta, en un tono bastante mas discrete que el que
utilizaba en El Nacional, declara que su grupo (Paz, primer capitan
de nuestra nave, Quintero, Solana^ Neftali Beltran, Carmen Toscano,
Gomez Mayorga, Mauricio Magdaleno y otros) jamas caera en un derrotista estancamiento ni una cobarde regresion a la manera de los
ContemporAneos!, grupo profundamente inmoral por profundamentCinsincere, que no pudo Hacer mAs porque el ambiente que le correspondio era de franca confusion; y que en todo caso, nuestro punto de
querella con sus miembros es simplemente una cuestion de etica.^
Solana, Cardoza y Aragon y Quintero Alvarez son mAs objetivos: Solana sugiere una revision critica a fondo que deslinde meritos y omisiones; Cardoza descalifica la encuesta y advierte que todos los ContemporAneos, menores de cuarenta anos, apenas comienzan a escribir
sus obras de madurez (.Leed Nostalgia de la muerte, uno de los libros
mas hermosos del ano ) ; Quintero Alvarez piensa que la poesia de su
generacion simplemente es medular, desatada, inevitable enxposicion
a-la de los ContemporAneos, de inteligencia, finura e ingenio .
Sujetandose al derecho de replica. Novo contests la siguiente feemana. En una respuesta que Pacheco ha considerado excepcionalmente
** Hoy, 95, p. 50.
19 Hoy. 95, p. 51.
LA' VIDA PtBLICA
376
'CONTEMPORANEOS?, REVISTA DE CULTURA
violenta en la historia del periodisrrl6 mexicano/>Novo comienza por

acusar a Magana. Esquivel de.recurrir a estasencuestaS antp su incapacidad de llerâr el solo sus-paginas.^Por ellt), cree, lepresta dos paginas
al vacio de preguntarles alos enanos sietemeginos y a los bizcos que.qpinan
^dejos Contemporêos porque: aj a nadie le importan un serenade rabano
los Contemporaneos y b) a nadie le iniporta un cacahuate ,lo que los fetos y los
endriagos piensen de los Contempor&ieos. Quienes desde ISl 'Nacional' se desganitan ladrando que ellos son la divina garza en ayunas y enjuiciando a
? los que vivieron de espaldas k Mexico pueden'seguir ptacticafldtf su aiitcfero' tismo cuanto quieran en esd periodico, que coli su pan, bien mezquinO por
cierto, se lo merienden bien sazonado con ardore^..
La vehemencia de Novo tuvo su contrapartida en la discrecion habi

tual* de Gorostiza. Considera que la encuesta es prematura y, ademas,
intrascendenie y que en poco puede servir sino para apresurar'êl, cdmercio de la vanidad : la geheracion joven apenas empieza y la de
Contemporaneos no abaha aun . Si'Ja generacion joven apenas aporta
dates para conformar su fisonomia, hi del grupdmisrft'o deCoritemporaneos se puede decir que ya tenga una fisbnomia propia^. Hace falta
mucho tiempo para que se borren Tos perfiles individuales y aparezca
tras ellos la fisonomia *colectiva . A p'esar de ello
el grupo de Contemporaneos representa una actitud nueva, la mas recienie
todavia en nuestra historia literaria. 'Por su constante presencia en el perio,dico, el libro, la catedra y el teatro ha podido operar una onsidpjable transformacion del gusto. Jin sus oKras t a establecido aparte de.,un criterio estetico
que puede o no aceptarse, normas dej rigor y de severidad.literarias que na
die podria repfobar. Ignore si esto es una herencia y, por' tanto, si es sus
ceptible de ser o no recibida. No niese expresar sino con rms p'ropios terminos. Para mi la mstoria literaria no sfe mide con generaciones.-La medida
del hoihbre es muy pequeha,.para,medir la.historia. Una perspectiva de diez
anos mas. nos permitira ver que los escritores de Contemporaneos y la ul
tima generacion pertenecen a un solo movimipnto liter^rio. No creo pecar
de presuntuoso si digo que, sin apurar mucho'la vista, se puede ver ya. desde
ahora... Una generacion Imadura aspira a ser' siempre la ultima, cree de
buena fe que el arte se exlinguira con eUa; por el contrario una generacion
joven aspira siempre a'ser la.primera*. Jaihas reconocera que ha.recibido influencia de nadie... Pero tambien tod^.êsto- es .yanidad.^j'
Hoy, 96, p. 80. La violencia de Novo se dirige, principalmente, contra Efrain Huerta,
colaborador de **El NazionaF'.
21 Hoy, 95, p. 50.
20
377
La frase del Eclesiastes con que termina Gorostiza su respuesta solo

advieMe la otra, j a verdadera, la que vendria diez meses mas tafde ciiando Cyllvra publicara los 550 ejemplares de Muerte sin fin.
Oi;tiz de Montellano fue el otro miembro *(ie Ja generacion que responde a Magana Esquivel. Para Bernardo la, mejor prueba de la herencia del grupo radica en que nunca fue imitado,-puesta que la imitacion
es herencia visibler e indeseable , Quese discuta si la herencia existe es
expresion de su justicia y su certjdumbre. Cree que sen'a justo dilucidar basta que medida existio un grupo que nace con la Antologia de
Cuesta y que; en Comempordneos se convierte en generacion de personalidades que se vinculan a otros escritores afines que-coincidian o
aceptaban la misma inquietud o igual destino .
^ La recapitulacion que inicia eritohc^ Bernardo" es iriteresante porûe
tiende a proppner que la reyista era resultado de esta amalgama de diversas generaciones. Cuenta que a la salida de Gastelum a Italia
fue cuando el Subsecretario de Relaciones, Genaro Estrada, escritor y poli
tico, se intereso por sostener economicamente la publicacion, en vista del
exito obtenido en el extranjero, si yo me comprometia a solucionar el problema de desempenar solo, en la direccion, lo que antes desempenabamos en grupo^, Entonces y bajo mi responsabilidad se rehizo Contempordneos con la cokboracion constante, la amistad y la presencia intelectual infatigables de
lorres Bodet, Villaurrutia,Gorostiza y Jorge Cuesta. Abierta la revisla a
diversas inquietudes y nuevas promesas se adhirieron a ella como redactores
..activos S ^ u e l Rapios, Ermilo Abreu Gomez^ Enrique Mimguia, Octavio G
Celestino Gorostiza, Carlos Diaz Dufoo Jr.,
Alfonso Gutierrez Hermosillo.-Ademas de los principales fepresentantes de las
generaciones menos jovenes: Gonzêz 'Martinez, Genaro Estrada, Alfonso
Rpyes, Mariano Azuela; A, Mediz Bplio, colaboraron Leon Felipe; Novo, PeIHcer, Martinez Sotomayor,Xuquin, Chavez Orozco, Asunsolo, Lqduc, Mena,
Henestrosa, Palacios, Gonzalez Casanova, Romano Munoz, Mendizabal, teixidor, Rodriguez Lozano, Julio Castellanos, Salazar Viniegra, Agustin Lazo,
Gomez Palacio, Jimenez Rued^ Monterde, Villasenor, Castro Leal y todo's los
pmtores nuevos de Mexico.'
De las ofientaciones desarrolladas a traves'de la revista ntf'es ofeortpno
tratar -ahora, pero habria que.senalar el hecho de que todas las corrientes que
han fructificado anos despues en el arte, en la critica y,en d pensamiento, se
encuentran iniciadas en las paginas de los once tbraos qiie Cohstituyen la revista a disposicion* de los padientes investigadbresque deseen comprobarlo.
Las ediciones de la revista, los numeros especikles de poesia, las traducciones
de colaboradores extranjeros que se presenfaron y la colaboracion directa de
22 Hoy, 96, p. 80..
378
LA VroA PtJBUCA
algunos.de ellos ^n6 habran dejado huella alguna en la cUltura de Mexico y

de los paises del sur de America en donde era ampHamente leida y comentada? La aparicion de nuevos gnipos y nuevas revistas parecen comprobar la
influencia, que la critica podra con atencion desembarazar mas tarde, de este
esfuerzo colectivo de independenci^ espiritual en que no se aBandono nunca
el punto de vista de nuestra geaeracioh, nuestra expresion y nuestra realidad
frente al pensamiento universal.
Puede asegurarse, en sintesis, que no existe un grupo de escritores Con*
temporaneos, sino la generacion de ^Conteroporaneos como se senala, para
abreviar, a im conjunto de escritores de su tiempo {v.g, la generacion del 98
en Espana) naturalmente afines en determinados ideales colectivos y que
* renuevan, con su obra personal, el mundo de las letras y de las (ideas de su
epoca con'mas o raenos perfeccion y hondura.
^Quienes son los poetas" y escritores dfe la generacion de Contemporaneos,
cual es su valor y caracteristicas.e influencias? A estas preguntas solamente
puede y debe.contestar el tiempo, el.critico, el lector, la conciencia de todos
nuestros contemporaneos, entre ellos los mas jovenes que ya dêan heredarnos, como los mas viejos, de quienes nosotros no hemos heredado todavia,
porque son tan contemporaneos como nosotros.
El balance de la encuesla de Hoy, con sus dosis iconoclastas y con su

afan de asombrar, esta muy lejos de ser una liquid^cion del grupo:
la idea que prevalece es la de que el trabajo individual debe ser el ver*
dadero baremo de un juicio literario y que la nocion de grupcr- resulta
inoperante. Sin embargo cabe ênalar que la lectura de las declaraCiones de Huerta o de Quintero Alvarez si administran una nocion de rbm*
pimiento que rebasa la histeria acostumbrada de, digamos, Abreu Go
mez. Octavio Paz se hallaba en el momento de la encuesta en Espana
y de abi la evidente ausencia de sus declaraciones: si alguien hubiera
podido ofrecer la actitud de la nueva generacion bubiera sido eb El
tiempo y la revista 2a//eriban a precisar la actitud de la nueva gene
racion. Lo que si es lin becbo es que la.mayoria de los miembros fundadores del grupo de Contemporaneos se hallaba en plena produccion y
completamente desbandado: la revista El Hijo Prodigo, que naceria
pfoco despues (en 1943) volveria a unir a algunos de ellos, curiosamente; junto a algunos de los nuevos en una empresa comun y brillante.
Para 1933, por lo pronto, el grupo se habia desbaratado completa
mente y, si acaso, per4uraban las amistades individuales de siempre.
La escasez de documentor* sobre la desintegracion del grupo es apabullante y*refleja la natural y obligada forma en la que la disolvencia se
efectuo. Torres Bodet, en un escrito posterior, se limita a decir:
CONTEMPORANEOS; REVISTA DE CULTURA
379
Una generacion que madura tierie que desgranarse. Eso habia ocurrido con
la nuestra. No existia ya entre nosotros la solidaridad espontêa que sentimos al lado de Vasconcelos en 1921 y que se apago definitivamente en Contemporaneos diez anos despues. Los jovenes nos veian con critico escepticismo
y, salvo Gonzalez Martinez y Jose Juan Tablada, los viejos nos consideraban
sin mucho aprecio. Ni el desd&i de estos ni el escepticismo de aquellos me
preocuparon. Habia entrado al momento en el que me inquietaban nada mas
mis propias dudas.*
Con excepcion hecha de Ortiz de Montellano, resulta evidente, a partir de 1933, que el grupo se hallaba en condiciones semejantes a las de
Torres Bodet. El ciclo natural del grupo terminaba para dar paso al
de^rrollo propio de la generacion. Si encuestas como la d c Magana
Esquivel apelan a una beligerancia propia del momento y sirven para
deslindar, en apariencia, los vaivenes generacionales, es necesario leer
en ella, igualmente, el apogeo de las teorias generacionales de Mann
heim, S(dierer, Lorenz o Finder que Ortega y Gasset, con mas o menos
eficacia, se habia apropiado y que exigian respuestas semejantes a
quienes analizaban la cuestion desde ciertos afanes sociologicos. A la luz
de esas teorias, el grupo de Contemporaneos ya estaba rebasado como
tal y debia ceder su sitio a los siguientes. El aceleramiento de las teorias
generacionales en Mexico (donde los cambios producidos por la Revolucioii en tal sentido fueron rapidos) descalifica prematuramente 'al
grupo si se considera que, cuando muere la revista, apenas si contaban
efttre los 28 y 34 anos de edad.
Pero la muefte de- la revista' los marca como con un epitafio. Villaurrutia, no sim cierto laconismo, contesta asi una pregunta de Nunez
Alonso que, enâctitud forense, prepara la polemica Êxiste una crisis
en nuestra literatura de vanguardia? :
Êstan satisfechos con lo que lograron?
^Satisfechos? Si. Antes de que pudiera en nosotros asomar la duda han
aparecido unos muchachos los que se asoraan al Barandal afirmando,
ratificando nuestra actitud. Es una juventud que nos sigue literariamente.
^Que venga una generacion reactiva? Al fin y al cabo, yendo contra nosotros,
seran producto nuestro.*
Eguinocdo, p. 164.
** Cf. Las geocraciones literarias de Julius Petersen en-Emiatinger,, Petersen ef. al.
Filosofia de la ciencia Uteraria, pp. 135-194.
iE sta en crisis la generacion de vanguardia?, El Universal ilustrado, 773; 10' de
marao de 1932, p. 21.
380
LA VIDA PCrBLICA
'CONTEMPORANEOS, HEVISTA DE CULTURA
Lageneraci6n de Barahdal (muchachos nacidt)s fcntre 1913y 1915),

re'preseritada principalmente por Octavio Paz, en efecto, se Tiabia lanzado como continuadora de los Contemporaneos ea su propia revista.
^ Para Jorge Cuesta, en la misma encuesta de Nunez Alonso, hay un
orden en la. transicion de vidci publica -a vida persoîal:.
Torres Bodet con su idea de la involucion.raadura, Villaurrutia con

su resignacion dialeCtica y Cuesta con su renovad6 espiritu batallador,
reflejan tr.es actitudes diferentes y complementariasanteTa inminencia
de la madurez que la muerte de la revista y las'polemicas subsecuenles
habian apresurado.
,
'
381
(j
Êstan satisfechos con la resonancia que alcanzaron?

Una generacion no se mide por su resonancia; se mide por su moral. No
dudo que la resonancia que proyoco tal,aspecto.de laâctividad de, los mas
recientes autores^mexicanos este en crisjg, perdiendose, pues fo3a. resonancia
se amortigua y todo eco se esfuma. Pero tanto m'ejor que la voz de,la nueva
generacion pierda su eco, su resonancia; estd la hAce^menos atenta a la re
sonancia que a" la voz. Los treinta es'una edad'que soporta'todos los pecadbs
y compromisos, desde. la concienciq de la duda hasta <los discipulos temprai
nos yvun premature prestigio sin,fundamento.
^
Dudo, sin, embargo, que soporte ej p^cionalismo o, el mexicanisjyio, que son
las formas mas graves "de la fatiî^^d y la pobreza de fecursos. Esta edad.so;
porta que se'niegue su valor, la abstinencja y el sacrificio; %oporfa estar
crisis. DesgraciaHa la generacion que deje de estar encrisis: en ese'momento
se m uere... Y'no le importa conquistar la'hora ijne vive, sino la'que sucede?^
Cuesta siempre se habia mostrado.reticente ante el eficaz sistetaa de

prestigio que el grupo habia echado a ahdaf desde sus inicios. Ihcomodo
ante la celebridad de algUnos miemBros del grupo (coma Torres Bodet)
reafirma su voluntad de crisis como presupuesto cultural: la m uertede
la revista significa la muerte de la etapa vociferanfa y la inauguracion
de la etapa creativa de veras. La aparicion de-Examen al poco tiempo de
esta entrevista senala que;- para Cuesta, era aun necesario un trabajo
publico: su tesis de la crisis critica sera lanzada un par de semanas
mas tarde y su revista el vehiculo q'ue la echara a andar.
20 Barandal nace en agosto de 1931 y termina en marzo
1932 ba|o la responsabilidad
de Octavio Paz, Rafael Lopez Malo, Salvador Toscailo'y ArHulfo Martinez Lavalle*. A^partir'd e su niimero 3 (octubte de 1931).5'publica tin suplemento poetico que dedica-en este
orden a Pellicer, Novo, Villaurrutia, Moreno Sanchez y Rodriguez Lozano. Caber .sqnalar
que la colaboracion de Moreno Sanchez ,(un ensayq'sobre el pintor Abraham .Angel) se
adivina originalment pensada para. Contemporaneos e-inclusiye ^ e .su-tipografia se compuso para esa revista, como lo delata el tipo Cheltenham que se usaba en, Contemporaneos.
Al desaparecer la revista ivaldria pensar que Villaurrutia llevo el texto de Moreno Sanchez
a Barandal?
2^ ^'Êsta'en crisis la generacion'de vanguardia?% El XJluiêrsdl Ilustrado, 773, 10 d l mar
zo de 1932, p. 21.
28. iExiste una crisis en nuestra literatura de vanguardia?, El Universal Ilustrado,
abril 14 de 1932, p. 14.
.1
La muerte ,de Contemporaneos fue subita y natural. Anejas discordias

irfteriores que meses mas tarde avivarian las polemicas^-^y quesueleu
ser pasadas por alto me'parecen las causas determinantes que llevardh la Tevista a su desaparicion. El supuesto espiritu-de grupo que
suele tenderse sobre la generacion se diluia aparatosamente yTos -antagonismos se hacfan .insoportables a finales de 1931. Reyeî desde Rio
de Janeiro, ^sorprendido "pbrJas versiones que recibia de corresponsales
parciales, pedia; a principios de febrero de 1932: Êxpliquenme mis
arfigos lo qiie pasa en Mexico. Por aca solo llegan nuevas de que desaparece ^ o s a de veras lamentable la revista Contemporaneos y, de
lejos, parCce que. tal desaparicion, determinando un alto de respiro,
ha dado ocasion' A la querella.
*j La querella preexistia ada suspension de la revista: Reyes se refiere
a la confusion causada pof Gorostiza en El Universal Ilustrado. Villatirrutia, Gonzalez Rojo y Gorostiza insistian desde antes en la necesidad de terminarla, puesto que el grupo ya no estaba trabajando en
ella- desde hacia tiempo.
Sin embargo, suel^n aceptarse conio causas de'la suspension una serie
de factores coincidentes que incluyen la perdida del patrocinio por
pArle de *Genaro Estrada, la -enfermedad de Bernardo Ortiz de MonteIlano y la salida de algunos fundadores en misiones diplomaticas. La
enumeracion de-estas'razohes se basa en la carta de Novo â Forster
que este incluyo en su libro Los- Contemporaneos 1920-2932 (perfilJe
un experimento vanguardista mexicano'). Novo recordaba los siicesos
35 anos despues y, eft todo caso, no esluvo tan cerca de ellos como para
ser testigo fiel. Ciertamente Torres Bodet, Gonzalez Rojo-y Gastelum
estaban fuera de Mexico,^ perd Novo olvida y Forster y- Mullen no
lo corrigen^^ que estaban fuera Hesde Hacia ya'tres anos.
iP p r que motivo suspenderia Estrada el dinero? La salida de Mexico
no parece ser uno muy podero'so a menos que se consideire que temiei^
2 Reyes-citado pbr Mullen enrContempordneos,.revistd mencana-devtultura (antoloâ),
pagina 24.
^
LA VIDA'J>ClBUCA
no coiitrolarla desde lejos, si es que siis eventuales reuniones con Ber

nardo pasaran por formas d,e control. Se me antoja una explicacion
cuyo caracter especulativo justifican lascircunstancias mismas: ante la
agudizacion rde los ataques provenienfes de diferentes sectores intelectuales, a Estrada le convenia menos que nunca, desde un punto de vista
de politico de carrera, que se le siguiera asociando con ellos. Su vida politica era amplia y atractiva y debe .considerarse qUe ya faltaba poco
para que se comenzara a preparar el desfape del nuevo candidate a la
presidencia que debia suceder en 1933. A Estrada le'convenia 'separar
su nombre cuanto antes de este'grupo incendiarid y en su traslado oficial a Espana tenia la oportuhidad debacerlo.
El aviso de Estrada fue intempestivo e impidio que Bernardo- tomara
precauciones. Todavia el numero doble 42-43y>correspondiente a noviembre-diciembre de 1931 que fu6 el ultimo-?-, inauguroiina nueva
seccion, Libros de America , en la que se iniciaria una revision bibliogfMica de material que* seria aprovechado en notas criticas de conjunto, de seleccion.'y de siritesis .Ese mismo numero publico la primera parte de un ensayo del doctor Villa sobre los indios de Mexico
que* eontinuaria despues. Esa ultima entrega, igualmente, incluyo el
acostumbrado indice de volumen (el XI)' sin advertencia ni sugerencia
de cancelacion. Si se considera que este ultimo numero aparecio el dia
15 de diciembre podemos imaginar que no fue sino basta que se encontraba en proceso de edicion, o bien poco despues del liraje, cuando
Estrada- suspendio el flujo de efectivo. En realidad, hay que leer en la
estrategia ,de Estrada algo que iba mas alia del asunto economico (ya
vimos que buena parte del dinero venia de suscripciones que se vendio
el mismo como funcionario de Relaciones; -no seria dificil suponer qpie
la misma Secretaria absorbia los gastos del tiraje) y conceder que aprovecho los problemas internos del grupo y el impasse del fin de ano para
dar el golpe de gracia.
Efectivamente, Ortiz de'Mbntellano se encontraba mal de salud. Un
problema serio de tipo renallo'hostigaba desde hacia medio ano y lo
llevaria a la sala de operaciones a mediados de 1932 (experiencia que
constituye el pretexto de Segundo sueno, uno de sus mejores poemas).
Berndrdo era joven tenia 33 anos yj'hasta entonces, un hoUibre

emprendedor y voluntarioso. Por lo que se deduce de su poesia y su
cotrepondencia,.fel malestar habra sido tan fuerte que casi le impedia
el movimiento'fisico. Cardona Pena re'cu'erda la delicadeza.de Bernardo
en'tab grado que aducfe que es por ella que Bernardo decide suspender
la reVista. No fue asi:,la cancelacion del subsidio para la revista lo
dejo desolado y se nego a'dejarla'm orir sin nieter.Jas manos. Dos meses despues de los 'sucesos de diciembre todavia perseveraba en encon
trar und solucion: recorrio secretarias de Estado y oficinas'gubernameni
tales-en pos de iXfi.subsidio que continuara una*obraque para el-debia
continuar-yiva. A1 no encontrarlo se decidio por una eStfategia que ja
mas funciono en Mexico. En febrero le'escribid. a Reyes:
382
8 f)ice Abreu Gomez (Las remstas literarias, p. 183): Bernardo, entusiasta y credulo,
pens6 que cada numero lo pagara una Seci;etaria. Hizo gestiones; lo acompane-'a variaa
oficinas; bablamos con senores y senorones y hasta con senoras de copete, de nada sirvio.
A1 fin nos dimos cuenta de que hacia-.falta otro Genaro Estrada y de que .otro Genaro
Estrada no era facil de encontrar. La revista habia muerto.
383
Muy querido Alfonso Reyes: Despues de las malas nuevas de estos dias y en
viaje a Espana nuestro excelente y querido Genaro, Conlempordneos pierde
su base sxistantiva. Para reponerla habria que hacer esfuerzos materiales y dp
organizacion que mi salud no permite. Por otra parte, Contempordneos nos
exige a todos el respeto a u vida ya tan suya y tan miestra y de Mexico y
America que la leyeron siempre con -interfo...
Por lo cual me permito proponerle este plan ranchero facilmente realizable:
Contempordneos se publicara nada
cada tres meses, si es posible con
mayor numero de paginas.
Cada-uno de los cuatro numeros anuales tendra sede diferente: uno se pu
blicara en Rio de Janeiro dirigido por Alfonso Reyes, otro en Madrid, dirigido
por Genaro^Êstrada, otro en Paris, dirigido por Jaime Torres Bodet^ y el
ultimo eur Mexico, dirigido por B. 0 . de M.
Algunas modificaciones al formato y la portada seran necesarios para uniformar las cuatro ediciones.
Arreglaremps con la Cia. Ibero Americana
Publicaciones, distribuidora
desde Mexico de la revista, la nueva forma de distribucion desde cada una
de'las sedes.
Su alcance bispano-americano, en todos sentidos, sera incuestionablemente
mayor.
El problema: cada uno de los Directores-Editores babra de buscar el sustento para el abijado.
pueda el plan, desde luego, sujeto a las modificaciones y rectificaciones que
usted juzgue necesarias, en caso de aceptarlo en general.
Se que'usted, querido-Alfonso, por su carino para estas cosas, puede dar el
primer paso en seguida.
Espero sus letras con el carino de siempre.^
FC E ,
Carta a Reyes, tecogida en Correspondencia de los Contemporaneos, La Gaceta del

90, VIII, junio de 1978, p. 22.
384
M VIDA PtBUCA>*'*
N i las-letras ilegaron ni-Reyes dioiel primer p'aso en^seguida. Reyes

seguia publicando, con irregularidad pero constancia*," sil Vifohterney
desd^ Rio y.siis enayos y.textosen 5wr*de Buenos Aires.'Torres,Bodet
era- colaborador habitual de Revista He Occidejite^ En'Mexico, por-su
parte, Bernardo estaba-niehos'qud^lsolcTriNovo'y Villaurrutianunca'habian^sido'particularmente^cdrcanos a el y'se dedicaban a'êscribir
sus menesteres burocraticos; Gbro^tiza, aparentettiente-desilusionadd,
insiste a cada oportunidad-qufe no es escritor ni lo fue nunca y se molesta de quien se nibga a creerro'porque'en mis anos mozos -escribi unas
cuantas lineas sentimentales ;^ Cuesta ya se-habia aliado con Saihuel
Ramo y corf Salazat- Malleri en la planeacion de*la<aventura de'Êxamen.
El proyectO'de Bernardo'nacia tan'irfu^rto comoTk' revista: nlas alia
de cualquier razon aparente hay que asentar que la homogeneidad de
intereses habia desa'parecidp y^ jamas* se recupTer^tia'^pb^lip^ ho Katia
razones que lo justificaran:el gru^pin grupo IpXâ menos qiie nunca.
^ partir, de ese momento solo ôs momljes de Questaj^ Gorostiâ y Villaurrutia se volveran a' vei; ^sQciados a raiz de la consignacidn de
Examen y Bernardo asi Id. .tuvo-''ique' reconbcer cuando, en Tebfero
de 1933 le escribe a'Reyes-respecto aTpfoyecto':
Por ahora no fue poîble reanudar la publicacion*^ de Contempordneo^ pero no
me olvidare de darle las gracias ni 3e su ofrecimiento para cuando.sea propicia la ocasion; esperemos. Quiza sea' mejor para cuando,''cierta^mac(urez,
qife
apunla en la soledad de todos nosotros, pueda rendir.fûtbs-'y bsfuerzos
mejores. Cuando todos nosotros nos encontremos eri ese puhto del' camino a
donde se llega por todos los senderos.^^
^
El desastre de finales de 193J^ y .principips, de ^1932 lo. fue, pues,

solo en terminos de las querellas que arrecian entre el grupd y entre el
grupo y sus antagonistast para casi todos Contempordneo^ estabaTnuerta desde antes, y, en ocasipnes, hasta habia sido motive de vergiienza.
No hay que leer'en el cierre de la revista una derrota grupal comb lo
pr^tendieron algunos de.sqs enepiigos-r- sino la cancelaqion de una,etapa
mas que se cerraBa cpmo-se,B,abian ceri^gdo otras antesr^.f^/ises, el teatro, el interes'en la narrativa. Cuesta y Villaurrutia-vieron en la voluntad del grupo de Barandal por leerlos y seguirlog dbs cbs&V: âînmi32 Carta a Reyes, idem., p. 22.
33Cafta a Reyes; tecogida'en''Los "Contemporane<fB-por^ si misifios, Rews&'de la Universidad, XXI, 6, 1966, p. VIII.
. i i
385
nencia de la diaspora y el cumplimiento de un ritmo historico: el grupo

solo tuvo sentido como ingrediente de una dialectica necesaria e inevi
table que teje la tradicion y genera los significados morales y esteticos.
Las generaciones que siguieron cumplieron con lo que Villaurrutia
avizoraba desde 1932: al ir contra Contemporaneos eran su propio producto: de Barandal a Taller habria que considerar la herencia del grupo de Contemporaneos como el horizonte contra el cual erd necesario
recorta^se un,perfil: el signo del rigor de los Contemporaneos era el
upico pjemplo.que dejaba a la mano la historia recientOmas allA, in
clusive^ del rnerito de sus obras. Diez anos mas tarde, en El Hijo Prodigo, los miembros de tres generaciones y de diversos paises y actitudes
estîcas e ideologicas concelebrarian la posibilidad que Cuesta.plantea
cuando muere la revista: la de explorar una crisis, y encontrar el significado' de una discordia que iba mas alia de lo inmediato aparente
y encontrar una razon de ser al trabajo intelectual en su capacidad para
generar las mismas preguntas en quienes lo heredan.

Guillermo Sheridan - Los Contemporáneos Ayer (Frag

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Guillermo Sheridan - Los Contemporáneos Ayer (Frag

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

FONDO DE CULTURA ECONOMldA *'

Primera edicion, 1985

D R . 1985, F ondo de C ultura E conomica , S,'A. de C. V,

Algunos fragmentos de este libro, modificados para

^xaltada de lo^.,mas diverso3 suce^os cultjir^^es] los episjolpios

tef^o>AsneFosqtalMto de su? mipmbros, su. notable capacida^

a una tradicion que reinventaron y continuaron siempre con tenacidad

en la 4ecada de los veintes y en los pritaeros ,anos de Ja decada de los

Bion4l'trilItog:-'p |W s a n Renew, * d jm libL ciSn 'liberal, Ed. SuSaineAdaita,

.4ice,, fenep' eh comtin,

raqui'ti^'medio int^ec^al; sqr ^pdida(ftosl [pnocerjla.lilitera-"

lidades irreductibles y asi lo estudiaron siempre sus teorizantes, incluso el

el caracter de este gnipo Je esc

j _ ^_teHano Jose Gorostiza, Jaime

criticos, ban adpptado una - W u d

ban encontrado su destino etfesta'crisis: una crisis critics.

nuelga aelarar; per otta

sibles argumentos en contra.

arpr^dudr^fecT os importantes so-

3 W ' C a e s . a i iE . i e a a a o d d , en nnestra iiteram ra de v an ip aard iar.

ensayos, vol. H, CNAM, 1964, vP- 91*92.

^'Gabriel Zaid; Nota converge;ite-,sobre jOctavio.,Pad*, Leer poesif^ Joaquin Morti^

no lo es Unas soledades que se juntan. Medite qated en el significado de

Semejanza de edades, gustos y eultura bastarian para no 1"

pusriu uiaaicaui del si,Iu 'z i. Empreaaa Edi^riales, Mdzioo,

Sornrende dentro-de estos mSrcos, d e s d e ' luego-rndy generales, que

fainilias que -se

como'una especie dfc isla en^la qu

dividuaUdad aunq^^^^^^ r V ill a u l J i a - q u ^ a el que suele mostrar^e

Sew -FernSudezi'i-EI Star y d androgino . los'empenos, I, 1 , M exico,,at

iriental- y .la capacidad -de Jorge Cuesta...

E. J. Mull^p y Miiffl'- For^^er, por razones

A Jaime T o rr^ Bodet se unian, en la ^evista Mixico M oder^, lose ^o^pstwa

erallHijo; del'D rhEnrique 'G o n z^^ Martinez. Tbdos ellos|'domo ellfloctor, eh

Jncluso hay elementos externos ^de importancia,que iptervjenen ,en la

monia todos ju A il'e ^ l i r i i s t a . qije ^ ^ t o d i a r e t a o S t M e t J|o que

LtoaJ* ] jo b indijces seran publicados|en vn 'tomo aparte ^or la Udiv|prddad Ni^ipna;

1922: LAMECAZUEIrAS'CONTRA VANGUARDISTASSf

VII. 1922: LAMECAZUELAS IcClSiTRA/Vi^^SGUARDISTAS

La r e v i s t a Prisma; e n l a S e c r e t a r I a d e E d u c a c i o n ; l o s e s t r i d e n TiSTAS Y su ANTAGONiSMO; LA REVISTA'a*'^Q/a/2^e; 'Cahciones Y El corazon delirante d e T o r r e s B o d e t ; l a ' p o l e m i c a ^ c o n l a r e v i s t a Vida

cional jlel que.sp.deriyaba.que su p^esenbia fuer^ rigurosa en-todas'las

los,trad.uce"y Iqs, analiza con brevedad y una soltura.,que.a vece Sfe ye

La poesia estadounideAse^contemporatiea*, I;.4 rab ril dea922;.pp. 194-204.

1922: LAMECAZUELAS CONTRA VANGUARDISTAS

Trisma y- sutjov^n director tuvieron que impresionar a los jovenes

('agn'colav tecnica, peda^ogica)* del lugar a 'la que.st'maridkba, Para

", 7 Torres" Bod^t adijiiy jrig u ro ^ q n tq sn:rplbp'felde| apqstoljyagpopfcelis^l^n "estt momento.

^jetos a 1^ fa^ai ob^(iil| n la que-. mponen la volunUdMe udyi-padrel*bW#ess'hyi^|

.i"Torre^ Bodet, Ticjlij?i>.iHedreAa, p. '2741^

catedra y ^ 6 r e P re W ddTdsViejos ateneistas.'^Hehrfqutez Urena, siii

r K i r a U z e ,j i < ^ < | c i : .,.p j : : J

(ii jli ^)ecift Henriquez Urena*^en" carta.-a Rey^ra: La juve^^d. hajlcgacjo-muyi^iprisaif a.

1922: L'AMECAZUELASXOflTRA IVj INGUARDISTAS

^jyosifpbljifiwpj l|faj^ro|i popoitpons^piieficiajtnit^alft^^ ^e^censb* en Ieb|iniyel

'''^ 4nir'ii.ji fllf t

dadivas que|se leii Yesprengian (pcceso^a las bopdadesj^|e^pf|U^stale^-),

eaucaciQntest^tica derpaiSjl-db-^^ii^dtoistraofoni co?iJo':-dice Jos&ilJbaqiiKBfeijco,' 4e b*14 epergia|cbsraita de.4in pudblo^nul3ytiiiJ[que|:afebeiiia

febicb'. 'S![c6bb6ife|bn y l&iiSj^fizSpri 3 e'iljridd/atte

P.HIV*, *3 4/* '

W 3.-% prdn Jk.jue,,.Pepfe,,(Jorp^}!za,

1922: LAMECAZUELAS CONTRA/YANGUARDISTAS

De cualqiiier modo, colaborar con Vas'coticelos-e'n ese momento era

Las .revistairpopulares "no tardaron-en ver en eLestridentismo una

P.HIV, 3 4/* '

iMientras que Maples Arce..se dedicaa fcaricaturizaP'dBils'rivales, sus

aiarde .de jacoipe-

mo* hkz- lds'cbrazcdhellatinos ett''el J)ropiofcofa5bn'!dbAa'l;il^ra^f kobt^-lk's