2 PARCIAL DERECHO PENAL I

1) Teniendo en cuenta la estructura de los elementos del delito en las

corrientes dogmticas, explique la relacin entre tipo y antijuridicidad para el
Positivismo Jurdico y para el Normativismo o Neokantismo (20 puntos).
Para el positivismo jurdico (o Teora del ratio cognoscendi), el tipo delictivo
es concebido como la descripcin de la abstencin o movimiento propio de cada
delito. Es decir, que para el jurista, toda conducta que no pueda incluirse entre los
tipos descriptos por la ley (lo atpico), por muy injusta y culpable que sea, es una
conducta no punible. Por lo tanto, para esta corriente, la tipicidad es un indicio de
la antijuridicidad. La presencia de tipicidad de un comportamiento no implica, sin
embargo, la antijuricidad del mismo, sino tal vez, un indicio de que el
comportamiento puede ser antijurdico. Ejemplo: del hecho de que A haya matado
a B, no se desprende que el comportamiento de A sea antijurdico, ya que l pudo
haber cometido un tipo de homicidio (art. 79 CP), pero ese hecho estar justificado,
o sea no ser antijurdico, por la concurrencia de alguna causa de justificacin, como
ser la legtima defensa (art. 34, inc. 6 CP). Es decir, en esta teora, la tipicidad y la
antijuricidad, son dos categoras distintas de la Teora General del Delito.
En cambio, para el normativismo (o Teora de la ratio essendi), el tipo ya no es
un indicio de la antijuricidad de la accin (ratio cognoscendi), sino que es
antijuricidad tipificada (la ratio essendi de la antijuricidad en relacin al derecho
penal). Es decir, la tipicidad se identifica con la antijuricidad, por lo tanto,
afirmada la tipicidad est tambin afirmada la antijuricidad.
La identificacin entre la tipicidad y antijuricidad conduce a considerar las
causas de justificacin como elementos negativos del tipo que eliminan aqulla.
Por lo tanto, el tipo, para esta corriente, se compone de elementos positivos
(que deben efectivamente concurrir para que la conducta sea tpica) y de elementos
negativos ( que no deben concurrir para que la conducta sea tpica). Si estos
elementos negativos (que son las causas de justificacin) concurren, queda
eliminada la tipicidad. As, por ejemplo, el que matare, en legtima defensa, ni
siquiera realizar el tipo homicidio, sino una nada jurdico- penal. Su accin sera,
desde el punto de vista del Derecho Penal, tan irrelevante como si hubiera matado
a una mosca.
2) Compare la fase interna de la accin en la concepcin causal y en la concepcin
finalista (20 puntos)

La teora causalista entiende a la fase interna de la accin como el impulso de

la voluntad, definible fsicamente como innervacin y psicolgicamente como un
proceso de la conciencia que, libre de violencia fsica, causa el comportamiento (o
fase externa, objetiva, de la voluntad). Por lo tanto, la fase interna de la accin es
definida como el movimiento corporal causado por un acto de voluntad.
En cambio, para el finalismo, la voluntad cumple, como integrante de la
accin, una funcin directriz hacia la consecucin de fines predeterminados,
mediante su anticipacin por el autor, la eleccin y aplicacin por ste de los
medios que considera aptos para lograrlos y la consideracin por l de lo efectos
concomitantes a su logro.
Para el finalismo, al igual que para el causalismo, la accin conlleva una fase
interna. Sin embargo, si el causalismo la reduce al impulso voluntario, el finalismo
la concibe como anticipacin del fin que el autor quiere realizar, seguida de la
eleccin de los medios para su realizacin.
Como consecuencia de esta diferenciacin en la perspectiva que tienen de la
fase interna de la accin, los causalistas consideran al dolo y la culpa dentro de la
esfera de culpabilidad; en cambio, el finalismo, traslada el dolo a la accin.
3) Explique qu comprenden los denominados elementos normativos del tipo (20
puntos)
Las conductas tpicas que se hallan descritas en los tipos estn compuestas de
una serie de elementos que pueden aparecer de forma expresa en la redaccin legal,
o bien deducirse tcitamente de su contenido. Dichos elementos, a su vez, pueden
clasificarse en elementos objetivos (externos, observables directamente) y
elementos subjetivos (internos a la mente del individuo, y por lo tanto slo
deducibles a travs del sistema de indicios o indicadores).
Por otro lado, los elementos tpicos pueden tambin ser clasificados en
funcin de la tcnica de redaccin empleada para formularlos. Desde esta
perspectiva, se habla de elementos descriptivos (por ejemplo, "matare" u "otro" en
el tipo de homicidiol), elementos valorativos (por ejemplo, "actos de exhibicin
obscena", en el tipo de exhibicionismo)