Efecto del sistema de siembra y de dos variedades en el rendimiento de trigo (Triticum

aestivum L.) en Cajamarca

Effect of planting system and two varieties on the yield of wheat (Triticum aestivum L.) in
Cajamarca
Elfer Neira-Huamn (1) y Hiplito De La Cruz-Rojas (2)
1
Bachiller en Agronoma-conductor de la tesis. Universidad Nacional de Cajamarca.
2
Ingeniero Agrnomo. Profesor principal FCA de la Universidad Nacional de Cajamarca.
Palabras clave: trigo, INIA 422, INIA 434, siembra al voleo, siembra en surco, siembra en lnea.
Resumen: La investigacin se realiz en el Centro Experimental Agrario La Victoria de la
Universidad Nacional de Cajamarca Distrito, Provincia y Regin Cajamarca, se tuvo como
objetivo determinar el efecto del sistema de siembra, variedad y la interaccin del sistema de
siembra por variedad; en el rendimiento de trigo al aumentar la produccin. Se encontraron
diferencias estadsticas significativas entre sistemas de siembra en el rendimiento total en grano
seco; realizndose la prueba de Comparacin o Rango Mltiple de DUNCAN a travs de la cual
se determin que el mejor sistema de siembra es al voleo, y como segunda opcin en lnea a
cuarenta (40) cm y en surco a ochenta (80) cm dos (2) hileras en el lomo.
Abstract: The research was conducted at the Agricultural Experimental Center La Victoria
National University of Cajamarca - District, Province and Regin Cajamarca , was aimed to
determine the effect of planting system , variety and interaction varietal planting system ; in wheat
yield by increasing production . Statistically significant differences between planting systems on
total dry grain yield were found; performing the comparison test or Multiple DUNCAN range
through which it was determined that the best planting system is broadcast , and as a second
opcin online to forty ( 40 ) cm and groove to eighty (80 ) cm two ( 2) in the back rows .
Key words: wheat, INIA 422, INIA 434, broadcast seeding, planting furrow, planting online.
Introduccin
El trigo (Triticum aestivum L), es una especie extica en nuestro territorio, pero a travs del
tiempo ha logrado adaptarse tanto, que en la actualidad se considera un cultivo tradicional de la
sierra. Su origen es asitico, extendindose luego a Europa, aproximadamente 3,000 aos a.c. A
Latinoamrica, llego con la conquista de Amrica por Cristbal Colon (Gmez 2008).
El rea sembrada con trigo en el pas, segn el Programa de Desarrollo Rural Sostenible de la
GTZ (2007); en la sierra se encuentra el 97 % del rea, y en la costa solo el 3 %. Se estima que
el 90 % de rea sembrada con trigo en el pas, es al secano, en suelos marginales de la sierra;
se usa semilla no certificada y se carece de asistencia tcnica (MINAG 2013). En cuanto al
sistema de siembra el (MINAG 2011), describe tres modalidades de siembra: Al voleo, en lneas
y en surcos.
Segn el INEI (2014), en el 2013 el rea total que se siembra con trigo en el Per, fue de 153
640 ha y la produccin llego a 230 105 toneladas; con lo cual se cubre solo el 11 % de la
demanda nacional. El 89 % restante de la demanda nacional se cubre con importaciones, que en
el 2013 llego a 1 805 215 toneladas. En el Compendio Estadstico Per (2014), se indica que el

rendimiento promedio del trigo en el Per es 1500 kg ha-1; pero en otras fuentes se informa de
mejores rendimientos, como Gmez (2008), quien informa de un rendimiento de 8 t ha-1,
obtenido en Lima La Molina, usando alta tecnologa, que incluyo variedades mejoradas y la
siembra en surcos.
Lo expuesto en los prrafos anteriores, muestra la importancia del cultivo de trigo en la sierra
Peruana y la posibilidad de aumentar el rendimiento manejando algunos componentes de la
tecnologa de cultivo y a la vez nos motiv proponer el presente trabajo, con la finalidad de
evaluar el efecto del sistema de siembra y de dos variedades de trigo en Cajamarca.
Materiales y mtodo
El presente estudio se realiz en el Centro Experimental Agrario La Victoria de la Universidad
Nacional de Cajamarca Distrito, Provincia y Regin Cajamarca. Las coordenadas del campo
experimental son las siguientes: 781015.3 m E y 9204130.2 m S. Sus caractersticas
meteorolgicas durante el experimento son:
Tabla 1. Condiciones ambientales durante los meses del experimento.
Mes

Precipitacin (mm)

Condiciones ambientales
Humedad relativa (%)

Febrero
55.6
66
Marzo
213.3
17
Abril
64.0
72
Mayo
76.6
69
Junio
3.0
55
Julio
4.5
65
Fuente: Estacin Meteorolgica Agrcola Augusto Weberbauer.

Temperatura (C)
15.4
16.15
15.6
15.45
14.85
14.4

Material biolgico. Semilla de Triticum aestivum L. 120 Kg/ha

Material de campo. wincha, Cal, estacas, rafia, letreros, libreta de campo, lpiz, rafia, hoz,
lampa, balanza de reloj.
Metodologa.
Tabla 2. Factores en Estudio y Niveles
Factores

Variedad V

Sistema de siembra S

v1 = INIA 422

s1 = Voleo

Niveles
s2 = Lnea a 0.40 m distancia
v2 = INIA 434

s3 = Surco de 0.80 m de ancho y una sola hilera

s4 = Surco de 0.80 m de ancho y dos hileras

Diseo Experimental y Croquis de Campo

En el presente estudio se us el Diseo de Bloques Completos al Azar, con tres repeticiones; con
arreglo factorial, con los dos factores y los niveles cada uno. Ocho (8) tratamientos.
Tabla 3. Tratamientos en estudio
Descripcin del tratamiento
1
INIA 422, Siembra al voleo
2
INIA 422, Siembra en lnea a 04.0 m de distancia
3
INIA 422, Siembra en surco de 0.80 m de ancho y el
trigo en una sola hilera
4
INIA 422, Siembra en surco de 0.80 m de ancho y el
trigo en dos hileras
5
INIA 434, Siembra al voleo
6
INIA 434, Siembra en lnea a 04.0 m de distancia
7
INIA 434, Siembra en surco de 0.80 m de ancho y el
trigo en una sola hilera
8
INIA 434, Siembra en surco de 0.80 m de ancho y el
trigo en dos hileras

Rep I
104
101
106

Rep II
205
204
207

Rep III
301
304
303

107

203

305

103
105
108

202
201
206

302
307
308

102

208

306

El anlisis de varianza
Tabla 4. Esquema del anlisis de varianza
Fuentes de variacin
Repeticiones
Tratamientos
Variedad
Sistema de siembra
Interaccin de variedad x sistema de siembra
Error Experimental
Total

Grados de libertad
2
7
1
3
3
14
23

Pruebas de significacin:
Comparacin de Varianzas en el ANVA: Prueba de F
Comparacin de medias: Duncan al 5%.

Variables en estudio. Rendimiento de trigo en grano seco kg/ha, rendimiento en gavilla (grano
ms paja), altura de planta, largo de espiga, espigas por m2, granos por espiga, peso del grano,
Toma de datos: Cuando han llegado a la madurez de la cosecha se tom diez plantas al azar en
cada unidad experimental, luego se realiz las medidas correspondientes para cada variable en
estudio. Se contaron todas las espigas de un m2 de la unidad experimental. El peso total de
grano, de cada unidad experimental se relacion a hectrea.
Resultados y discusiones

1. Rendimiento de trigo en grano seco

El rendimiento en grano seco, ha sido estimado en base al peso de grano seco por parcela,
ajustado al 14 % de humedad. Los resultados obtenidos se dan en la Tabla 5 y 6.
Tabla 5.Rendimiento de trigo en grano seco
Tratamientos
INIA 422, al voleo
INIA 422, lneas a 0.40 m
INIA 422, Surco a 0,80 m 1 hilera
INIA 422, Surco a 0.80 m 2 hileras
INIA 434, al voleo
INIA 434, lneas a 0.40 m
INIA 434, Surco a 0,80 m 1 hilera
INIA 434, Surco a 0.80 m 2 hileras
Promedio

Rep I
5016.15
4091.90
2003.45
3756.00
4425.89
3221.65
2427.20
3886.32
3603.57

Rep II
2944.14
2848.04
1371.55
1981.19
3082.09
3108.00
2613.00
2454.15
2550.27

Rep III
3078.00
1627.15
1863.75
2095.35
5067.27
3335.55
2025.20
2956.40
2756.08

Promedio
3679.43
2855.70
1746.25
2610.85
4191.75
3221.73
2355.13
3098.96
2969.97

Tabla 6. Rendimiento en grano seco (Kg/ha) organizado para el anlisis factorial.

INIA 422
INIA 434
Promedio
Siembra al voleo
11038.29
12575.26
3935.59
Siembra en Lneas a 0.40 m
8567.09
9665.20
3038.71
Siembra en surcos de 0.80 m 1 hilera
5238.75
7065.40
2050.69
Siembra en surcos de 0.80 m 2 hileras
7832.54
9296.87
2854.90
Promedio
2723.06
3216.89
2969.97
En la tabla 6 podemos ver que la diferencia entre los promedios de las variedades es 493.8 kg.
Tambin se observa que los sistemas de siembra, generan diferentes rendimientos. Destaca el
sistema de siembra al voleo, por propiciar un rendimiento de 3 935.59 kg ha-1 y en el otro
extremo, con el menor rendimiento, encontramos al sistema de siembra en surco de 0.80 m de
ancho y una sola hilera, que alcanza un rendimiento de 2 050.69 kg ha-1. Determinando de esta
manera un rango de variacin de 1884.9 Kg. Por tanto podemos afirmar que es ms importante
la variacin debida a sistemas de siembra que la variacin debida a variedad.
Tabla 7. ANOVA del rendimiento de trigo en grano seco

Fuentes de variacin
Repeticiones

GL
2

SC
4986735

CM
2493367.52

Fc
5.59 *

Ft
3.74

Tratamientos

12280946.40

1754420.91

3.93 *

2.76

Variedades

1463249.81

1463249.81

3.28 ns

4.60

Sistemas de siembra

10772781.67

3590927.22

8.04 **

3.34

Variedad x Sistema de siembra

44914.92

14971.64

0.03 ns

3.34

6.5
1
4.2
8
8.8
6
5.5
6
5.5
6

Error
14
6249128.25
446366.30
Total
23
23516810
No significativo (ns)
Significativo *
Altamente significativo **
CV: 22.5 %
En la interpretacin de los resultados del anlisis de varianza, hecho para el rendimiento de
grano seco, que se dan en la tabla 6, usaremos la prueba de F: Si se obtiene un valor de F
calculado menor que el valor de F tabular; debemos aceptar la hiptesis nula y diremos que no
hay diferencias significativas. En cambio s se obtiene un valor de F calculado mayor que el valor
de F tabular correspondiente; debemos rechazar la hiptesis nula y diremos que hay diferencias
significativas. Criterio que se usara del mismo modo en todas las otras variables consideradas en
el presente estudio.
La comparacin entre F calculada y F tabular, que se dan en la tabla 7, nos indica que hay
diferencias significativas para repeticiones, tratamientos y sistemas de siembra. Las diferencias
significativas entre repeticiones, probablemente se originan en la diferencia de fertilidad natural
del suelo, puesto que segn la tabla 5, la segunda y tercera repeticin, lograron los rendimientos
ms bajos (2 550.3 y 2 756.1 kg ha -1), repeticiones que se ubicaron en la parte ms alta del
campo experimental; por tanto habran tenido menor fertilidad. En cambio la primera repeticin
que obtuvo el rendimiento ms alto (3 603.6 kg ha -1), se ubic en la parte ms baja del campo
experimental, donde la fertilidad del suelo habra sido mayor. Por tanto podemos afirmar que el
rendimiento promedio de las repeticiones ha variado de acuerdo a fertilidad del suelo, que a su
vez vara de acuerdo con la pendiente del suelo de ladera. Sobre este tipo de suelos la FAO
(1997), comenta que la fertilidad natural del suelo es menor en las partes ms altas y es mayor
en las partes ms bajas; debido a que en las partes ms altas la erosin es ms intensa, en
cambio, en las partes ms bajas, la erosin es mnima y adems se da una acumulacin de
elementos, que provienen del arrastre desde las partes ms altas.
Lo ms importante de las diferencias significativas entre repeticiones, es que al haber utilizado el
Diseo de Bloques Completos al Azar; se ha logrado separar la variacin proveniente de las
diferencias en fertilidad del suelo entre repeticiones, que viene a ser un factor externo al estudio;
para poder analizar el efecto de los factores en estudio sin la perturbacin de los factores
externos. Lo cual nos lleva a decir que ha sido adecuado el uso del Diseo bloques
Completamente al Azar, en el presente estudio.
Al haber encontrado diferencias significativas para tratamientos y a la vez para sistemas de
siembra y no para variedades; nos lleva a afirmar que las diferencias significativas para
tratamientos se deben nicamente al efecto de sistemas de siembra y por tanto debemos
analizar solo la variable sistemas de siembra. Mucho ms si tenemos en cuenta que no hay
diferencias significativas para la interaccin de variedad por sistema de siembra, lo cual nos
indica que podemos manejar el sistema de siembra en forma independiente.

Si hay diferencias significativas para sistemas de siembra significa que hay uno o varios
sistemas que son mejores; por tanto debemos recurrir a una prueba de comparacin de medias,
que nos ayude a determinar los mejores sistemas de siembra. Con esta finalidad se aplic la
prueba de Duncan con = 0.05 y los resultados obtenidos se dan en la tabla 8.
Tabla 8. Prueba de Duncan aplicada a las medias de los sistemas de siembra
Sistemas de siembra
Voleo
Lneas a 0.40 m
Surcos de 0.80 m, 2 hileras
Surcos de 0.80 m. 1 hilera

Rendimiento promedio kg/ha

3935.59
3038.71
2854.90
2050.69

Duncan = 0.05
A
AB
AB
B

En la columna correspondiente a la prueba de Duncan Tabla 8, encontramos que de los cuatro

sistemas de siembra, tres tienen rendimientos semejantes, con 95 % de probabilidad (llevan la
misma letra A). Para obtener los mejores rendimientos de trigo en grano seco, se puede usar
cualquiera de los siguientes sistemas de siembra: siembra al voleo o el sistema de siembra en
lneas a 0.40 m de distancia o el sistema de siembra en surcos de 0.80 m de ancho con dos
hileras en el lomo del surco. No se recomendara la siembra en surcos a 0.80 m de distancia y
con una sola hilera de plantas, porque este sistema de siembra, rinde menos que todos los otros
sistemas de siembra evaluados. El mal comportamiento de la siembra en surcos de 0.80 m y una
sola hilera de plantas, se debe probablemente a que resultan muy distantes las lneas de
plantas, por tanto no se aprovecha bien el suelo, pero tambin resulta alta competencia entre
plantas de trigo de una lnea.
Los rendimientos semejante que se obtienen con los sistemas de siembra, siembra en lneas
separadas en 0.40 m y la siembra en surcos de 0.80 m de ancho con dos hileras en el lomo;
resulta obvio, puesto que la distribucin de plantas es buena y tiende a ser semejante en los tres
sistemas.
Sin embargo, al seguir aplicando la prueba de Duncan se forma el segundo grupo de
tratamientos, que se los indica con la letra B, los cuales entre si tienen rendimientos semejantes.
Observando los dos grupos de sistemas de siembra, formados al aplicar la prueba de Duncan,
encontramos que la siembra al voleo se diferencia de las dems, porque es incluida solo en el
primer grupo identificado con la letra A, pero no es incluida en el segundo grupo, identificado con
la letra B. Este mejor comportamiento del sistema de siembra al voleo, posiblemente se debe a
que las plantas quedan mejor distribuidas en el terreno, condicin que se traduce en un mejor
rendimiento en grano seco.
Al considerar la literatura, encontramos que nuestros resultados discrepan con los indicados por
Gmez (2008), quien informa que para lograr un rendimiento de 8 000 kg ha-1, se tuvo que
cambiar la siembra al voleo por la siembra en surcos. Tambin discrepan con el INIA (2008),
institucin que indica un rendimiento de 1 340 kg ha -1, con el sistema de siembra en lneas y un
menor rendimiento (1 042 kg ha -1), cuando se usa el sistema de siembra al voleo. Pero si
concuerdan con los resultados que informa Gmez (2008), de una siembra comercial realizada
en el cuzco, donde se obtuvo un rendimiento de 5 000 kg ha -1, usando el sistema de siembra al
voleo.
2. Rendimiento en gavilla (grano ms paja), espigas por m2, altura de planta,
largo de la espiga granos por espiga y peso del grano.
Tabla 9. Promedios de los sistemas de siembra organizados para el anlisis factorial

Sistema de
siembra
Al voleo
En lnea a 0.40
En surco de
0.80 m 1 lnea
En surco de
0.80 m 2 lneas
Promedio

Rend.
gavilla
11161
9234
6332

Espigas
m2
308.12
219.67
163.17

Altura de
planta
70.18
70.78
66.98

Longitud
de espiga
9.17
9.42
9.27

Granos
por espiga
42.88
43.25
43.65

Peso del
grano
1.83
1.78
1.93

8257

203.70

67.02

8.97

42.50

1.78

8746

223.66

68.74

9.20

43.07

1.83

Tabla 10. Promedios de las variedades organizados para el anlisis factorial

variedade
s
INIA 422
INIA 434
Promedio

Rend.
gavilla
10125
7367
8746

Espigas
m2
198.55
248.78
223.66

Altura de
planta
76.40
61.08
68.74

Longitud de
espiga
10.57
7.83
9.20

Granos por
espiga
49.03
37.11
43.07

Peso del
grano
1.89
1.76
1.83

Tabla 11. Anlisis de varianza para las variables Rendimiento en gavilla (grano ms
paja), espigas por m2, altura de planta, largo de la espiga granos por espiga y peso del
grano.
Fuente de
G L Rend.
Espigas Altura de Longitud
Granos por Peso del
variacin
gavilla
por m2 planta
de espiga espiga
grano
Repeticiones
2
1.33 ns 1.08 ns 0.74 ns
0.05 ns
1.84 ns
0.25 ns
Tratamientos
7
7.12 **
6.51 ** 5.90 **
14.33 **
4.73 **
0.62 ns
Variedades
1
19.10 ** 8.07 *
38.14 **
89.08 **
30.56 **
1.63 ns
Sistemas de
siembra
3
10.16 ** 11.95 ** 0.66 ns
0.42 ns
0.05 ns
0.47 ns
Variedad por
Sistema de
siembra
3
0.09 ns 0.55 ns 0.39 ns
3.29 ns
0.810 ns
0.42 ns
Error
14
Total
23
CV %
17.6 %
19.4 % 8.8 %
7.8 %
12.3 %
14 %
No significativo (ns)
Significativo *
Altamente significativo **
Tabla 12. Pruebas de Duncan aplicada a los efectos independientes de sistemas de siembra
Variedades
Al voleo
En lnea a 0.40
En surco de 0.80 m 2 lneas
En surco de 0.80 m 1 lnea

Rend. gavilla
11161
9234
8257
6332

A
AB
BC
C

Espigas m2
308.12
219.67
203.70
163.17

A
B
BC
BC

Rendimiento en gavilla
En la tabla 11, encontramos que hay diferencias significativas para tratamientos, para sistemas
de siembra y para variedades, pero no para la interaccin; lo cual nos indica que el efecto de
variedad y de sistema de siembra, sobre el rendimiento en gavilla, es independiente. La
7

existencia de diferencias significativas entre variedades indica que la mejor variedad segn la
tabla 10 es la variedad INIA 422 que logro un rendimiento en gavilla, de 10 125 kg ha -1; lo cual
significa un 37.4 % ms de rendimiento en gavilla que la variedad INIA 434 que rindi solo 7 367
kg ha-1.
Segn la prueba de Duncan (tabla 12 con = 0.05), los mejores sistemas de siembra son;
siembra al voleo y siembra en lneas separadas en 0.40 m.
Espigas por m2
El nmero de espigas por m 2, adems de indicarnos la densidad; nos sirve para sustentar las
conclusiones del trabajo; dado a que la densidad de siembra (120 kg/ha de semilla) ha sido nica
para todos los tratamientos en estudio.
En la tabla 11, encontramos que hay diferencias significativas para tratamientos, para sistemas
de siembra y para variedades, pero no para la interaccin; lo cual nos indica que el efecto de
variedad y de sistema de siembra, sobre el nmero de espigas por m 2, es independiente. La
mejor variedad en este caso es INIA 434 que logro 248.8 espigas por m 2; lo cual significa un
20.19 % ms que INIA 422 que rindi solo 198.55 espigas por m 2.
Segn la prueba de Duncan (tabla 12) permite afirmar que el mejor sistema de siembra para la
variable espigas por m2 es siembra al voleo.
En la tabla 6 podemos apreciar que INIA 432 supera a INIA 422 en 493.8 kg en rendimiento en
grano seco, si bien es cierto no es significativo estadsticamente. Probablemente esta diferencia
se deba al mayor nmero de espigas por m 2 que presenta INIA 434.
Altura de planta
De acuerdo a los valores de la tabla 11, podemos afirmar que hay diferencias significativas solo
para tratamientos y variedades. La altura de planta depende nicamente de la variedad. En este
caso es la variedad INIA 422, que llego a 76.4 cm de altura, mientras que la variedad INIA 434
llego solamente a 61.1 cm de altura.
Si tenemos en cuenta que la variedad INIA 422 es la que tiene el mayor rendimiento en gavilla y
tiene tambin la mayor altura de planta; hay indicios que la altura de planta afecte al rendimiento
de gavilla.
Es importante reconocer que la altura de planta es una caracterstica que tiene importancia
cuando la paja es usada para alimentar animales o para hacer adobes. Usos frecuentes en toda
la sierra del pas. En estas circunstancias es ventajoso contar con una variedad con mayor altura
de planta.
Longitud de espiga
La longitud de espiga es una caracterstica varietal, que resulta interesante evaluarla, dado a que
las espigas de mayor longitud ofrecen ms espacio para el crecimiento de los granos.
En la tabla 11, observamos que hay diferencias significativas, solo para tratamientos y variedad.
En consecuencia, la longitud de espiga depende nicamente de la variedad. Por tanto la
variedad INIA 422, obtuvo espigas de 10.5 cm de longitud, superando a la variedad INIA 434 que
logro espigas de 7.8 cm.
Si tenemos en cuenta que la variedad INIA 422, supera en rendimiento en gavilla, en longitud de
espiga y altura de planta; a la variedad INIA 434; nos da indicios que la mayor longitud de espiga
y altura de planta favorece un mayor rendimiento en gavilla.

Granos por espiga

El nmero de granos por espiga es una caracterstica varietal que afecta el rendimiento, dado a
que un mayor nmero de granos por espiga brinda la posibilidad de obtener mayor rendimiento;
Segn la prueba de F tabla 11, hay diferencias significativas para variedades, por tanto podemos
afirmar que el nmero de granos por espigas depende de la variedad nicamente y no depende
del sistema de siembra, ni de la interaccin de variedad por sistema de siembra. La variedad que
ostenta el mayor promedio es INIA 422, obtuvo 49 granos por espiga, supera a la variedad INIA
434, que logro 37 granos.
Peso de grano por espiga de trigo
La importancia de evaluar esta variable viene de considerar que mientras ms peso, tengan los
granos de una espiga, hay ms probabilidades de lograr un mayor rendimiento.
En la tabla 11, observamos que en ningn caso el valor de F calculado llega a superar al valor de
F tabular. Por tanto debemos manifestar que el peso de grano por espiga no se ve afectado por
la variedad y tampoco por el sistema de siembra, ni la interaccin de variedad por sistema de
siembra.
Peso de mil (1000) granos: El peso de mil granos de INIA 422 es de 38.8 gramos frente a INIA
434 que logro 48.5 gramos. Por tanto la variedad INIA 434 a pesar que tiene el menor nmero de
granos por espiga es compensado por el mayor peso de sus granos.
Conclusiones
1

El rendimiento de trigo en grano seco, se ve afectado por el sistema de siembra, pero no por
la variedad, tampoco por la interaccin de variedad por sistema de siembra. se determin
que el mejor sistema de siembra es al voleo, y como segundo lugar siembra en lnea a
cuarenta (40) cm y en surco a ochenta (80) cm dos (2) hileras en el lomo. con rendimientos
de 3935.59, 3038.7 , 2854.90 kg ha-1 respectivamente

El rendimiento de trigo en gavilla (grano ms paja), se ve afectado por la variedad y por el

sistema de siembra, pero no por la interaccin de variedad por sistema de siembra. La mejor
variedad es INIA 422 que logro un rendimiento en gavilla, de 10 125 kg ha -1; lo cual significa
un 37.4 % ms de rendimiento en gavilla que la variedad INIA 434 que rindi solo 7 367 kg
ha-1 y el mejor sistema de siembra es al voleo con un rendimiento 11161 kg ha-1 .

La longitud de espiga, el nmero de granos por espiga y la altura de planta, se ven

afectadas por la variedad, pero no por el sistema de siembra ni por la interaccin variedad
por sistema de siembra.

El nmero de espigas por m 2 se ve afectado por la variedad y por el sistema de siembra. La

mejor variedad es INIA 434 y los mejores sistemas de siembra son: Siembra al voleo y
siembra en lnea a 0.40 m de distancia.

Referencias bibliogrficas

Aquino P. 1998. Informe Especial del Programa de trigo N 17b La adopcin del mtodo de
siembra de trigo en surcos en el valle del yaqui, Sonora, Mxico.
Garca S.E. 2012. Cereales y Oleaginosas, Trigo: Manejo y Cultivo. Instituto Superior de
Enseanza, Estudios y Extensin Agropecuaria. Universidad Nacional de Crdova. Argentina.
Garca Y, M. 2007. Cultivo de Cereales: Trigo. Universidad Nacional de Cajamarca. Cajamarca.
Per.
Gmez L. 2008. El Cultivo de Trigo en el Per y sus Requerimientos Hdricos. Universidad
Nacional Agraria La Molina. Lima Per
Instituto Nacional de Estadstica e Informtica (INEI PE). 2014. Compendio Estadstico Per
2014. IV Censo Nacional Agropecuario.
Instituto Nacional de Investigacin Agraria (INIA PE). 2010. Trptico de la Variedad de Trigo
Espign. Cajamarca
Ministerio de Agricultura (MINAG PE). 2008. Cereales y Granos Andinos del Per con nfasis en
Trigo. Lima. Per.
Moreno R.O; Salas G,M y Mendoza J, S. s.f. Siembra de Trigo en Surco para el Valle de
Mexicali, B.C. CIANO.
Organizacin de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentacin (FAO IT). 1997.
Manual de Practicas Integradas de manejo y conservacin de suelos. Ibadan Nigeria
Programa Desarrollo Rural Sostenible 2007. Manejo Tecnificado del cultivo de Trigo en la Sierra.
GTZ. Cajamarca, Per.
Suaste MP; Solis E; Ledesma L; De la Cruz L.; Grageda O; Baez A. 2013.
Efecto de la
Densidad y Mtodo de Siembra en el Rendimiento de Grano de Trigo (Triticum aestivum L.) en el
Bajo. Agrociencia vol.47 no.2 Mxico.

10