CASILLA N

EXPEDIENTE N
SECRETARIO
SUMILLA

: 101
:315-2016
:
: APELA SENTENCIA

SEOR JUEZ DEL JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE TAMBOPATA

HATKENY PEA NUEZ, en representacin de LA
PROCURADURIA PBLICA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE
CORUPCION DE FUNCIONARIOS, en los seguidos contra
NEMESIO CAHUATA HUAMAN, por la comisin del Delito Contra
la Administracin Pblica en la modalidad de Peculado, en agravio
del Estado peruano; ante usted con el debido respeto digo:
APELACION:
Que, habindose emitido la sentencia mediante resolucin N
absolutoria emitida en el proceso seguido en contra de NEMESIO CAHUATA HUAMAN por el delito
de Peculado por el artculo 387 del Cdigo Penal, sentencia que no se ajusta a las pruebas actuadas
en juicio as como no se tomo en cuenta los indicios resultantes de la actuacin de las mismas
pruebas.
preceptuado por la norma penal adjetiva que rige el proceso penal por lo cual presento recurso
impugnatorio de apelacin conforme los seala el artculo 103 de la norma anteriormente precitada
apelo a dicha resolucin con los siguientes fundamentos que paso a sealar:
FUNDAMENTOS FACTICOS EN QUE SUSTENTO LA APELACION.PRIMERO.- Que, la acusacin directa efectuada por el representante del ministerio pblico se
basaba en que el hecho que Dilman valencia flores como secretario tcnico del Gobierno Regional
de Madre de Dios ilegalmente informo ante la oficina de planillas a efectos que se ejecutara el pago
por dietas a los consejeros y acusados Aurelio Pantalen Alpaca Ruiz y Luis Fermin Zegarra Kajatt,
quienes como debo demostrado en juicio cobraron indebidamente dicho concepto.
SEGUNDO.- Que, ha quedado demostrado que mediante oficio N 290- 2011-GOREMAD/SRC de
fecha 22 de marzo del 2011 firmaron por el secretario tcnico del consejo regional Dilman valencia
flores se autorizo el pago indebido; hecho corroborado por la declaracin del mismo acusado .
TERCERO.- Que, los consejeros ahora acusados Luis Fermn Zegarra Kajatt y Aurelio Pantalen
Alpaca Ruiz no estuvieron presentes en la sesin de consejo regional de fecha 01 de marzo del ao
2011 conforme se desprende de la copia fedatada del acta de sesin extraordinaria N 02- 2011 de
fecha 01 de mayo del 2011, hecho que tambin reconoci el acusado Dilman valencia flores quien
en forma deliberada falseo el acta de sesin as como informo falsamente para el pago de los dieta
a los consejeros..
Jr. Loreto N 171
Telfono: (082)-571405
Puerto Maldonado-Tambopata-Madre de Dios-Per

CUARTO.- Que, a quedado demostrado que Dilman valencia flores de acuerdo al cargo que
desempeaba como secretario tcnico del gobierno regional tena la responsabilidad de informar
verazmente respecto de la asistencia de los consejeros para de esta forma efectuar el pago sin
embargo mediante el acta de sesin extraordinaria mas el oficio N 290-2011-GOREMAD/SRC del
22 de marzo del 2011 autorizo el pago de las dietas a los consejeros aun sabiendo que no estaba
permitido dicho pago puesto que la directiva regional seala que no es
QUINTO.- Que, conforme a las pruebas sealadas en los considerando precedentes la conducta del
acusado Dilman valencia flores atent contra su deber funcional de plasmar en actas y documentos
hechos y asistencias que realmente se deba en las sesiones de consejo, hecho que no sucedi al
informar indebidamente y contrariamente a la realidad pese a estar ausentes los acusados
consejeros Aurelio Pantalen Alpaca Ruiz y Luis Fermn Zegarra Kajatt, a quienes indebidamente se
les pago las dietas como consejeros
SEXTO.- Que, por la actuacin de pruebas las cuales claramente demostraban las
responsabilidades penales as como el perjuicio causado a los fondos pblicos por incumplimiento
de funciones y deberes del acusado Dilman valencia flores as como la intencionalidad de efectuar
pagos que la presente resolucin recurrida por la cual interponemos el recurso impugnatorio de
apelacin.
FUNDAMENTOS JURIDICOS EN QUE SUSTENTO LA APELACION.1.- Amparo la presente apelacin conforme lo prescrito por el inciso 5 del artculo 139 de la
Constitucin Poltica del Estado que seala la motivacin escrita de las resoluciones judiciales
en todas las instancias, excepto los decretos de mero trmite, con mencin expresa de la ley
aplicable y de los fundamentos de hecho en que se sustentan.
2.- Artculo 104.- El actor civil, sin perjuicio de los derechos que se le reconocen al agraviado,
est facultado para deducir nulidad de actuados, ofrecer medios de investigacin y de prueba,
participar en los actos de investigacin y de prueba, intervenir en el juicio oral, interponer los
recursos impugnatorios que la Ley prev, intervenir -cuando corresponda- en el procedimiento
para la imposicin de medidas limitativas de derechos, y formular solicitudes en salvaguarda de
su derecho.
3.- El recurso de apelacin constituye el medio impugnatorio ms importante del proceso civil,
pues se trata de un recurso vertical o de alzada mediante el cual un sujeto procesal, que estima
haber sufrido un agravio a causa de una resolucin judicial (auto o sentencia) que adolece de
vicio o error, pretende obtener que el rgano jerrquicamente superior la examine y proceda a
anularla o revocarla, dictando en su lugar, u ordenando dictar al juez inferior, una nueva
resolucin.1
1 HIOSTROZA MINGUEZ, ALBERTO. El recurso de apelacin, Gaceta Jurdica.
Lima. 2008 Pg. 197
Jr. Loreto N 171
Telfono: (082)-571405
Puerto Maldonado-Tambopata-Madre de Dios-Per

POR LO EXPUESTO:
A Ud., Seor Juez Solicito a cumpla con admitir el presente recurso de
apelacin elevando los actuados a la Sala de Apelaciones de Esta Corte a fin que con mejor estudio
de autos revoque la presente sentencia .
Puerto Maldonado, 23 de julio del 2015.

Jr. Loreto N 171

Telfono: (082)-571405
Puerto Maldonado-Tambopata-Madre de Dios-Per