Professional Documents
Culture Documents
....t"
Escuela Judicial
"Rodrigo Lara Bouilla" ..
Sala Administrativa
ESCUELA JUDICIAL
"RODRIGO LARA BONILLA"
AUTOR:
RAMN GUSTAVO GMEZ VELSQUEZ
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO
Plan de Formacin
Escuela Judicial
"Rodrigo Lara BOllilla"-..
de la Rama Judicial
2009
ESCUELA JUDICIAL
"RODRIGO LARA BONILLA"
ti,
.. ~
Esc"cla Judicial
uRodJ"igo Lara Bonilla"
TABLA DE CONTENIDO
Unidad 1
REALIDADES Y EXIGENCIAS DEL NUEVO SISTEMA PENAL ACUSATORIO
1.1 PRINCIPALES SISTEMAS DE PROCESAMIENTO PENAL
1.2 UNA OPINiN DISIDENTE SOBRE EL PROCESO DE PARTES, NO SOBRE SU
BONDAD, SINO SOBRE SU LIMITACiN REAL Y SU TERMINOLOGA
1.3 EL MEDIO AMBIENTE JURDICO EN SISTEMAS PROCEDIMENTALES
1.4 UNA CONTROVERSIA SUPERADA
1.5 RESPALDO FILOSFICO DE LA CONSAGRACiN DE ESTA TENDENCIA
1.6 VIRTUDES TICAS FUNDAMENTALES DEL FUNCIONARIO EN EL SISTEMA
1.7 DEL ALLANAMIENTO, PREACUERDO y NEGOCIACiN
1.8 CAMBIO DE MENTALIDAD
1.9 LA COLABORACiN EFICAZ CON LA JUSTICIA
1.10 RECOMPENSAS - VISiN GENERAL DE SUS PROBLEMAS Y SOLUCIONES
1.11 LAS REFORMAS A DESEO Y DE CARCTER MERAMENTE CIRCUNSTANCIAL
1.12 ANLISIS DE JURISPRUDENCIA
Unidad 2
LA NEGOCIACiN COMO ELEMENTO FUNDAMENTAL DEL SISTEMA ACUSATORIO
ESCllcla Judicial
.".~ _
Unidad 3
MATERIA DE LOS PREACUERDOS y NEGOCIACIONES
3.1 MBITO DEL PREACUERDO y NEGOCIACiN
3.2 PREACUERDO SOBRE DETENCiN PREVENTIVA EN LA RESIDENCIA, ABSTENCiN
O REVOCATORIA DE MEDIDA DE ASEGURAMIENTO, CONCESiN DE SUBROGADOS
3.3 LA PENA ACCESORIA DE MULTA
3.4 LA REPARACiN DE QUE TRATA EL ART. 349 CPP y EL ACUERDO O
NEGOCIACiN
3.5 COETANEIDAD DE REBAJA POR REPARACiN Y REBAJA PROVENIENTE DEL
ACUERDO
3.6 LAS OBJECIONES DE LA VCTIMA SOBRE LA PENA
3.7 LA HUMANIZACIN DE LA PENA
3.8 EL FISCAL PUEDE OFRECER EN EL ACUERDO UNA PENA CONCRETA
3.9 OTRAS POSIBLES PROPUESTAS EN LOS PREACUERDOS
3.10 ACUERDO Y AGRAVANTES
3.11 UN COMENTARIO SOBRE EL TEMA DE LA TIPICIDAD
~'.
Escuela Judicial
URodrigo Lnrt1 B01Jilln" ...
Unidad 4
OPORTUNIDAD,
___
Escuela Judicial
"Rodrigo Lara Bonilla" ~
Unidad 5
GLOSARIO ESPECFICO SOBRE ALGUNOS ARTCULOS RELACIONADOS CON LOS
PREACUERDOS y NEGOCIACIONES
COLOFN
, .~
Escuela Judicial
"Rodrigo Lara B01rilln".-c:.
Escuela Judicial
"Rodrigo LaYa Bonilla" ~
'~_.,..
.. ~
Crear conciencia en los y las discentes sobre el cambio cultural que implica la
operatividad del nuevo sistema penal acusatorio y la importancia que dentro del mismo
tiene el instituto de los preacuerdos y negociaciones en cuanto instrumento eficaz
para solucionar conflictos sociales.
OBJETIVOS ESPECIFICOS DEL MODULO
sus bondades
y deficiencias
de cara a la necesidad
que tiene la
generando
puntos de encuentro
justicia.
Analizar en profundidad el articulado del CPP que regula el instituto, a la luz de las
normas superiores y la jurisprudencia
refuercen sus elementos
de esas normas
nacional, para
de interpretacin y determinen
Magistradas,
Unidad
...;,~ __
Escuela Judicial
ll_
OBJETIVO
IV
.'".-:
__
Escuela Judicial
"Rodrigo Lara Bouilla
Jl
,----------------
-----------
Escllcla Jlldicial
~~:~
IV
G.
__
Escuela Judicial
"Rodrigo Lara Bonilla"_
._~~:~
_
Escuela Judicial
"Rodrigo Lara BOllilla"_
IV C"rso de Fonuacin]lldidal
para Magistrados,
Magistradas,
Inicial
PromociJJ 2009
, ~
Escuela Judicial
"Rodrigo Lara .Bonilla" __ ~
por la ley al imputado, alcanza, ordinariamente, al poder material del Estado, a la pena.
Prueba de ello es que nadie puede disponer, por voluntad propia, por regla, de la
llamada potestad punitiva" Y concluye anotando que el que ms se aproxima a un
concepto de proceso de partes es aqul que se ocupa de los delitos de accin privada. Derecho Procesal Penal, vol. 11, pgs. 65 y 66 .
Podramos decir que la optimista concepcin de "proceso de partes" d bese, a no
dudarlo, a la mayor intervencin que estas tienen en los ltimos tiempos al
comparrsele con lo que antao predominaba, en donde todo eran restricciones y
derechos meramente nominales.
Gua motivacional: el proceso acusatorio como proceso de partes, adversarial o
adversativo, es posicin dominante en la doctrina. Una voz autorizada de inconformidad
es la del profesor argentino Julio B.J. Maier. Sus razones. Pero, por no tratarse del
acusatorio absoluto y en todo el rgor de su pureza deja de responder el sistema
adoptado a esa tendencia. Podra avanzar ms e innegablemente esto suceder con el
devenir de los tiempos para bien de la justicia y la sociedad.
.,_ /'...
__
Escl/ela JI/dicial
NRodrigo Lara Bouilla"
2009
~. ~
Escuela Judicial
URodrigo Lara BoJtilla" __
......
__
Escuela Judicial
horizonte" del juez .... El carcter adversativo del modelo acusatorio implica que el
proceso es un lugar de encuentro entre imputado y vctima. El proceso penal se
convierte, as, en un escenario para la superacin del conflicto social a travs de
mecanismos distintos a la imposicin de la pena ... " - pginas 134, 135 -.
Guia motivacional: la conciliacin representa un valor sustitutivo de mejor estirpe que
la aplicacin inalterable y tradicional de unos preceptos penales. La justicia, con este
apoyo, no desmejora ni se constituye en un hazmerrer o en una farsa, sino en un
resultado mejor pensado y ms recomendable. Lejos de quebrantarse el poder del
estado este permanece inclume y se orienta hacia mejores y ms benficos horizontes.
No contar con el imputado sino para hacerle objeto de una pena, es una deficiencia
monstruosa de juzgamiento. As como ha sido el creador de un desorden social, lo
primero que debe buscarse es su incorporacin en la solucin, borrando de paso el
distanciamiento entre vctima y victimario que puede seguir generando agresiones,
impidiendo la recuperacin total del agredido. Es una meta de difcil consecucin lograr
que el imputado reconozca su culpabilidad y se someta a los dictados de la ley y facilite
la reparacin de los daos causados, aspectos estos y muchos afines a los mismos que
logra el instituto del acuerdo y la negociacin.
IV Curso
de Formacin Judicial
Inicial
2009
""
,,__
Escllela Jlldicial
".Rodrigo Lara Boltilla"-...
ESCllc1aJudicial
2009
__
forma similar, se estatuye otra rebaja de una sexta parte de la pena (artculos 367:
instalacin del juicio oral).
Digamos de una vez, refirindonos a la etapa de imputacin, que la aceptacin
incondicional, motu proprio del imputado, de los cargos, que esta actuacin merece una
observacin, a favor del procesado. El fiscal debe advertirle que si acta as (la Corte
Constitucional, con ponencia del Mag. Araujo Rentera, afirma que los preacuerdos y
negociaciones, en trminos probatorios, no son ms que confesiones), la rebaja se
concreta a ese posible mximo de descuento, nada ms, pero que tiene la incertidumbre
de ser de un da a la mitad de los meses o aos en que consista la pena, lo cual solo
conocer cuando se le dicte el fallo. Mejor, y hay encomiable franqueza y rectitud en lo
que se recomienda, decirle que con una negociacin puede alcanzar, fuera de conocer la
cuanta final de la pena, otras ventajas. Si a otros imputados, con menos bondad en sus
manifestaciones, se les favorece en esa forma, siendo obligacin de la fiscala indicarles
la posibilidad, porqu negarle esa informacin al que quiere allanarse y quiere facilitar
la accin de la justicia? Vemos buenas razones para nuestra tesis y dudamos ticamente
de la rectitud de la contraria, apoyada de manera escueta en el texto de la ley.
Conviene igualmente sealar, anticipadamente, que a mayor tardanza procesal en el
acuerdo o negociacin, menores ventajas o beneficios en el convenio. Y as lo debe
indicar, tambin, la fiscala desde el primer momento de ese contacto con el imputado.
Gua motivacional: acercamiento a la definicin de allanamiento, preacuerdo y
negociacin. Lo que caracteriza a cada uno de estos conceptos o instituciones jurdicoprocesales. Reduccin al mximo de la controversia o variedad de criterios que se
ofrecen al respecto. Conveniencia de advertir la fiscala al imputado o acusado la
conveniencia de los acuerdos, mxime cuando es propsito de stos allanarse
incondicionalmente a los cargos. No hacerlo traduce casi un ocultamiento de garantas
que perjudica al procesado.
IV Curso de Formacin/lldiciall"icinl
para Magistrados, Magistradas,
Jueces.ll }uezas de la Repblica. Promocin 2009
::""
..~
Escuela Judicial
#Rodrigo Lara BOllilla".-r.
ESCllcla Judicial
"'!"'
IV
~~
Escllela Jlldicial
l/Rodrigo Lara Bonilla" ,
IV Curso
de Formacin
judicial.1llicial
Escuela JlldiciaL
~.-
.. ,.,
.. __
Escuela Judicial
"Rodrigo Lara Bouilla" ~
aunque la justicia les conoca muy bien, no se avergonz de fraternizar con ellos, y
estrechndoles la deshonrada mano los tom como gua de sus casos". Y cerraba con
esta lapidaria frase: "De labios infames mal puede esperarse la verdad". Hay mucho de
cierto en esto pero tambin excesiva retrica, al punto que esta termina por ahogar un
anlisis sereno del tema pues quien llegue a sostener no sus bondades sino sus
necesidades, puede constituirse en smbolo del mal. Vale decir que la discusin se
sataniza. Esos citados prohombres del derecho penal no dejan de insinuar que el punto
clave del asunto est en el abuso, en su deterioro y nadie pretendera, hoy en da,
edificar una condena simplemente en lo que dice un nico deponente de esta condicin,
sin aportar ms comprobaciones, independientes y confiables, y sin someter esa
atestacin a un fino filtro de depuracin. La verdad est en todo aqul que la posea y
quiera y pueda transmitirla como tal, sin aplicar, como fue tendencia hoy superada,
estigmas y exclusiones por razn de edad, sexo, condiciones econmicas, relaciones
parentales, oficios, ideologas polticas, convicciones religiosas, estado squico,
antecedentes de malvivencia, etc ... Sobre todo en este ltimo aspecto, el delincuente
de ayer o que sigue sindolo, puede, por recompensa o donacin, decir una verdad
acusadora contra otro delincuente haya sido o no su compinche. Lgica ley de la vida es
que la verdad, en un delito, suele estar en quienes lo realizan o viven o se rozan con su
habitual medio de produccin. Las acciones punibles ocurridas en una casa de manceba
o en una cueva de bandidos, tendrn por informantes, sicarios, prostitutas, alcahuetes,
miembros activos y honorarios de los bajos fondos, putos y maricas, etc., a toda esa
morralla que habita y congestiona ese espeluznante mundo de antisociales y asociales;
y, lo sucedido en un convento, casa cural, colegio de teologa, centro filantrpico, etc.,
tendr por comunicadores a personas al borde de la canonizacin. Los opositores a que
se cuente con este recurso emplean muy eficaces vas para convencer no de sus peligros,
aspecto lgico e incuestionable, sino de ser actitud detestable, reprochable y que est
vedado su uso. Y a ese logro los vocablos que denominan su ejercicio hacen carrera
hacia lo vejatorio y denigrante: infidente, delator, renegado, traidor, feln, tragafees,
judas, sopln, trnsfuga, sapo, faltn, chivato, etc .. Y el patrn proviene no de reglas
morales, cvicas, jurdicas, sino del rea de los compromisos criminales, de la omert o
de la "honorable sociedad". El significado acadmico del verbo delatar, ha sucumbido
por obra de esta leyenda negra tejida a su alrededor y ya o no se le recuerda o resulta
ininteligible: "revelar a la autoridad un delito, designando al autor para que sea
castigado y sin ser parte obligada del juicio el denunciador .... descubrir, poner de
manifiesto alguna cosa oculta y por lo comn reprochable". La desercin censurable es
el apartamiento no excusable de una actividad noble, de un principio o valor; pero
apartarse de lo que fue participacin delictuosa y revelarla, no puede jams tener igual
significado. Ante esta situacin y emplendose iguales tcticas, la ley trata de elevarle
un poco su controvertible mrito y eficacia. Pues bien, el legislador trata de emplear
tcticas de similar contenido para paliar un poco esta descalificacin y busca, entonces,
levantar en algo la condicin de estos singulares declarantes, los que son recompensados
de alguna manera, nica diferencia entre unos y otros, y por eso, conducta y resultado,
los denomina " beneficios de colaboracin" eficaz con la justicia. El nuevo cdigo ha
introducido necesarias correcciones: el beneficio no podr implicar "la exclusin total
del cumplimiento de la pena" luego de la disminucin prevista (de 1/6 a 1/4 de la pena
que pueda ser fijada en la sentencia o de la ya determinada en la emitida); debe ser
eficaz, sealando el campo de esa idoneidad y sus resultados positivos en la actuacin
procesal; la exclusin de ciertos autores o partcipes del delito; que el beneficiado no
reincida en conductas punibles, lo que indica la eventual revocacin; concepto del
IV
','::\.~
Escllela Jlldicial
"Rodrigo Lara Bo"illa"-=-:;
. Ministerio Pblico y aprobacin del juez; tampoco exige la confesin del beneficiado,
para estimular ms sus revelaciones veraces".
Hoy insistimos en la parte central del tema pero intensificando el control y buen uso de
ese peligroso medio de ayuda a la justicia. Si se indiscrimina esa cooperacin, los
beneficios sern menores que los perjuicios y a lo ltimo no ser una cooperacin eficaz
a la justicia sino una autocolaboracin con la propia delincuencia. Muy a la ligera
anotamos que la cantidad de las rebajas, por este concepto, debe manejarse
limitativamente sin excesos ni generosidades desmedidas. Muy criticable se nos hacen
las delaciones en cascada para ir acumulando rebaja tras rebaja. A la primera
manifestacin de colaborar en este sentido, debe exigirse la exposicin completa de lo
que se conoce y es provechoso para la justicia. As se evita que el testigo o colaborador
se vuelva profesional de este menester y lejos de ser un firme puntal para la
administracin de justicia (prevencin o represin), se convierta en un instrumento
degradado y desconfiable. Tambin sera til prever que pasado un cierto tiempo ya no
se debe contar con este medio de averiguacin o reducir su efecto a simples ventajas de
ndole administrativa en el campo penitenciario, pues esto hara ms pronta la
colaboracin y se contara con ms eficaces elementos para valorarla en su recto sentido
y destino. Por supuesto esta cooperacin no incide en nuevas rebajas para procesos en
los cuales se haya concretado un preacuerdo o negociacin. Tambin sera deseable que
la exclusin de pena, la extincin de la accin penal, no se menudeara. El evento sera
excepcin de excepcin y, para este caso, debiera contarse con un grupo de aprobacin
constituido por el presidente de la sala de casacin penal, el ministerio del interior y de
justicia, el fiscal general de la nacin yel procurador general de la repblica.
En este prrafo volvemos a insistir en la siguiente temtica. Hasta la vigencia integral
del nuevo CPP poda acudirse al instituto de la colaboracin eficaz con la justicia,
puesto que su aplicacin gradual en determinadas zonas judiciales del pas permita que
siguiera aplicndose el anterior CPP. Pero desaparecido este, esa regulacin jurdica de
colaboracin, con repercusin en la pena y aun en la misma accin penal, perdi
actualidad y fue sustituida por los acuerdos y negociaciones, requirindose una nueva
normatividad que la restaure en la forma que ella crea conveniente y compatible con los
pactos y convenios.
En todo caso la Sala de Casacin Penal ha dejado sentado, en tema y consecuencias
similares como el de la sentencia anticipada, luego de afirmar la diferencia fundamental
entre acuerdo (accin conjunta de fiscal e imputado o acusado, con aceptacin de
cargos y obtencin de ventajas) y la sentencia anticipada (unilateral actitud del
procesado) e invocar el principio de favorabilidad, que: ...3. Si bien es cierto que el
instituto de sentencia anticipada y la aceptacin de cargos o de la imputacin tiene
gnesis en el derecho penal.premial, tambin lo es que cada una guarda caractersticas
propias que incrustadas en un sistema determinado las hacen diferentes y acordes al
mismo tiempo.
"Con la entrada en vigencia de la ley 600 de 2000, en su articulo 40 se consagr la
sentencia anticipada, excluyndose la llamada audiencia especial, instituto aqul que
mantuvo la estructura inicialmente prevista por el legislador, toda vez que la iniciativa
sigui siendo un acto unilateral y voluntario del procesado y la consecuencia peno[gica
debidamente delimitada, segn la etapa procesal en que se presentara la solicitud, es
decir, una tercera (113) parte en la instruccin y una octava (1/8) en el juicio .
Ahora bien, expedida la ley 906 de 2004, normatividad que no solo comport la simple
promulgacin de un nuevo Cdigo de Procedimiento Penal, sino un cambio radical del
IV
ESCllc/a Judicial
_ .__
IV
".~~
Escuela Judicial
"Rodrigo Lara BOJliJla"___._
1.10
RECOMPENSAS - VISiN GENERAL DE SUS PROBLEMAS Y
SOLUCIONES
El tema no solo exhibe actualidad sino destacada importancia. Y, sin embargo, parece
no llamar la atencin de nadie. Los medios de comunicacin apenas registran
constantemente su ofrecimiento, el congreso, tal vez por no mortificar al ejecutivo y sus
dependencias envueltas en su manejo, no requieren informes al respecto y menos, por
estimar el sistema como necesario y perfecto, no se ocupan de actualizar su
normatividad. Por supuesto que sus ejecutores mantienen una alegre y desenfadada
aplicacin. Pero, la ciudadania y el profesional del derecho, intuyen que este estado de
cosas suscitan inquietudes, crticas y justificadas reservas. Lo que se cuece en el
ambiente es que hay confusin, desorden, falta de control, despilfarro, turbios manejos,
etc .. Nadie sabe, a ciencia cierta, qu requisitos deben llenarse para proceder al
ofrecimiento de una recompensa, el rengln afectado del tesoro pblico, la cuantia de
las mismas, la forma de su pago y condicionamientos, la autoridad competente para
hacerlo y su debido control. Todo es misterio, secreto y hermetismo. Pero pululan las
noticias encubiertas en el sentido de no llegar a los informantes todo su monto, o de
arbitrarios repartos entre informador e informado, o su cubrimiento sin medir los
resultados y efectividad sobre la materia que la origin. Para empezar sera muy
conveniente, si se quiere calibrar la magnitud del asunto, solicitar informes a todas las
autoridades que tienen que ver con el punto, sobre la cuanta de los ofrecidos en los
ltimos cinco aos, el mont de lo pago realmente y el provecho real y concreto
obtenido con esta forma de colaboracin en la lucha contra el delito. Sin que exista una
postura de abierta oposicin al sistema si preocupa que contando el Estado con
calificados y costosos organismos de averiguacin, estos parecen estticos e inertes y
solo logran activarse positivamente si media una retribucin de esta ndole, lo cual lejos
de ser factor que disminuya, en el futuro, cada da se acrecienta ms. Esto aunado a
versiones que sealan a ciertos integrantes del ncleo que maneja las recompensas, en
contacto con personas a las cuales comunican averiguaciones oficiales para que retornen
como revelaciones de primera mano, obtenidas por gestin personal, con la consiguiente
distribucin de esos econmicos beneficios. Adems, no cesa de denunciarse la prctica
riesgosa, incontrolada y hasta incontrolable, de obedecer el informante a intereses
propios o ajenos, a su vez retribuidos secretamente, para distorsionar la verdad. En este
caso, aqul cobra por partida doble y entorpece de manera dolosa la administracin de
justicia en maniobra muy difcil de detectar oportunamente. Obviamente, la confianza
que inspira una investigacin totalmente manejada de principio a fin por la autoridad
correspondiente,
no es la misma del que la desata y orienta con base en
remuneraciones, mxime cuando delatores de controvertible rendimiento e idoneidad
siguen utilizndose y en forma tan constante que recuerda la ancdota de parejas de
testigos que se estacionaban en los juzgados y ofrecan sus servicios en cualquier clase
de investigacin. A tanto lleg su ajetreo que unos dicen que para no esforzarse en
cruzar los dedos pulgar e ndice tenan estos atados con cinta adhesiva y otros que con el
"",.....
-~
Escuela Judicial
URodrigo Lara Bonilla"-.
tiempo para poder recuperar la posicin normaL de esas extremidades fue necesario
tratamiento quirrgico. En nuestro pas toda autoridad, cuaLquiera sea su rango o
naturaleza, se siente autorizada, aun ante sucesos deLictivos de diaria ocurrencia y de
secundaria entidad, para excitar informes sobre cmo ocurrieron, quines Los
ejecutaron, en dnde se encuentran estos, etc., indicando como contrapartida de uno a
diez mil millones de pesos. As se tranquiliza a la comunidad, aquella ha cumpLido su
papeL y todo sigue normal dentro de la ms descarada y censurabLe anormalidad. Se
habr pensado, siquiera, en escaLafonar las autoridades para que ciertas de rango
inferior soLodispongan de sumas menores y que Lascantidades visibLemente exorbitantes
sean pocos Losque pueden emplearLas y estas no puedan obrar motu proprio sino con eL
conocimiento y beneplcito de comits de reducida composicin pero de aLtsima
representacin oficial. Un procurador, un deLegado de aLtas cortes, de Lafiscala o de la
fuerza pblica, debieran intervenir en esta delicada tarea para evitar el desangre
econmico y eL deterioro de La administracin de justicia. Queden estas ideas como
protesta ante lo que est ocurriendo y estmulo vlido para afrontar el tema que,
repetimos, tiene mucho de trascendente y vital en los ms variados sentidos.
Insistimos no en abolir esta colaboracin sino en purificarla y redimirla de sus vicios,
centrndoLa en Lo que debe ser, esto es, que teniendo la caracterstica de ser algo
excepcional no adquiera la nota de ser algo comn y corriente; que no se lLegue al
extremo de querer darle todo hecho a los organismos tcnicos de indagacin; y que, por
ltimo, estos no Lleguen a ser modelos de torpeza, deficiencia e inactividad por obra de
La masiva, irreflexiva y constante aplicacin del sistema desmedido de recompensas,
coLocndolos en tal postracin y desuetud que se muestren impedidos para completar la
labor del informante, decantar sus aportes y otorgar verosimilitud y atendibilidad a lo
que este ofrezca. Esta forma eficaz, til y hasta indispensable, en ciertos casos, no se
debe deteriorar bajo el peso de su abuso, indiscriminacin y falta de vigilancia y control
adecuados. Que se sepa qu es lo que est ocurriendo y qu no debe ocurrir, en qu
debe corregirse y perfeccionarse. Pero La incertidumbre que hoy impera se vueLva
claridad por razn de su totaL conocimiento y evaluacin.
DESEO Y
DE CARCTER MERAMENTE
IV
Curso de Formacin
Judicial.1uieittl
.,,;.::~
Escucla Judicial
"Rodrigo Lara Bonilla" ~
IV
..
- _
Escuela Judicial
"Rodrigo Lara Bonilla" .
responder a una poltica criminal seria y operante tan distante de suscitar un estado
artificial y pasajero de pnico legislativo para desacreditar una enmienda que espera
desarrollarse a plenitud, o dar reversa o desprestigiar procesos en marcha, o introducir
modificaciones que resultan ms perjudiciales que benficas. Y lo que se dice en cuanto
a intensificacin de rigores, tambin se dice de frecuentes e impertinentes adiciones o
modificaciones consagratorias de mayor favorabilidad, al punto que por estar el
organismo judicial removiendo, reacondicionando y ocupndose de procesos fallados,
deja de atender lo que est surgiendo y necesita de atencin concentrada e inmediata.
Las regulaciones generales y estables, para atemperar la severidad de una sentencia de
condena, deben ser el instrumento de manejo de ese tema, lo cual ni convulsiona, ni
desvertebra, ni corrompe, ni desvirta el funcionamiento judicial, lo que si se logra con
esas recurrentes y criticadas improvisaciones. Algunos creen que con aumentar
extravagantemente las penas y excluir rebajas, se logra contener el delito. Esto es
buscar el mal donde no se encuentra pues si as fuera pases que carecen de recursos o
los dilapidan en otros frentes de gobierno o no asumen la cuestin de manera
responsable, tcnica, cientfica y con los complementos de realizacin indispensables,
tendran a mano el nada costoso sanalotodo de cambiar nicamente la letra de los
cdigos, copiando legislaciones ms avanzadas que si han sabido integralizar la reforma,
y, afectando de manera principal el punto sancin para elevarlo a alturas irracionales.
Esta solucin no lo es tal y as lo ha demostrado la experiencia nacional y universal. Con
decir, al respecto, que el delincuente cuando forma su idea criminal, empieza a
desarrollarla y la ejecuta, en todo piensa menos que ser descubierto o que fracasar
en su realizacin pues para esto tambin dispone medidas de control que le aseguren su
victoria sobre la justicia y la sociedad. Y, en cuanto a purgar la pena que se le logre
imponer, imagina que tambin escapar a esta eventualidad. Adems, cuando a un
procesado o condenado se le quitan perspectivas de benignidad, al primero se le est
enseando y estimulando a alzarse contra el imperio de la ley y sus representantes,
acudiendo a todo lo que est a su alcance utilizar, y en cuanto a los segundos, los
centros de reclusin, al borrarse toda esperanza y posibilidad de acortar penas, se
transforman en seres ms perversos e ingobernables que desquician la organizacin de
esos centros de purgamiento de penas.
Recientemente se ha agitado en Colombia, afortunadamente con rechazo del proyecto
de reforma correspondiente, lo de la prisin perpetua, prdromo de la pena de muerte.
Son de destacada importancia y nmero lo que contra una y otra se ha escrito. Por ahora
reproducimos los siguientes comentarios, publicados en el libro "Abogados" -- Gustavo
Gmez Velsquez y Gustavo Ibez _o, bajo el ttulo "ELTIEMPOY LACARCEL.
"Est de moda, sobre todo cuando se aproximan contiendas electorales, el
endurecimiento escalofriante de las penas y la ablacin de posibles mermas en su
cumplimiento. Cada atrocidad en la vida diaria de la comunidad se trata de responder
con inslitas reformas. Esto de por s es un problema grave pero puede ser peor cuando
empieza a avizorarse el riesgo de contagiar de locura al propio director del frenocomio.
Ahora mismo los que pretenden que con una sola idea y un solo plumazo se puede acabar
con la violencia desatada, aniquilar el crimen, terminar con la impunidad, volver activa
y efectiva la justicia, lograr que los dems sean respetados, en especial la dbil zona de
la infancia, acaban de descubrir la frmula infalible: establecer la cadena perpetua
(prisin de por vida) y la pena de muerte. Sencillamente se trata de una pcima
homeoptica: a la crueldad, ms ferocidad; a la fuerza, ms destruccin; a la
inhumanidad, ms desprecio por el hombre; a la sangre, ms efusin de ella; a falta de
IV
"'m
__
ESCllc1aJudicial
"Rodrigo Lara Bonilla" __
EsCtlcla Judicial
.J~
ESCllcla Judicial
~ . _
de treinta aos, pasando diez en un penal, representa treinta aos cuando sale? No; en
el mejor de los casos es un hombre de cincuenta ... ".
"Claro que estas son inquietudes para los que algn da salen, pero inexisten para los
que nunca salen del penal o si salen es para el cementerio.
Y, con la cadena a
perpetuidad, repetimos, va a ser necesario crear en el penal sus propias sepulturas, para
que la sociedad no se entere que un penado muri o mejor se dio un entierro a alguien
que haba muerto muchos aos atrs. No podemos legislar para favorecer el propio
inters como tampoco bajo la presin del odio, con el dolor del agredido, con el temor
del atacado, con un criterio comercial o de plaza de mercado o de poltico en trance de
ascenso o de debutante en estas lides que quiere hacerse notar y volverse estadista
cuando ya, por ser hijo de estadista, es estadista o sea hombre de Estado o mejor
hombre que vive del Estado. Este es asunto demasiado trascendental para dejarlo en
manos inexpertas, o en las de los enfurecidos por la sancin sin lmites, sin ponderacin,
en la de los explotadores del momento de exaltacin, de la ingenuidad de los dems o
de sus dolores o miedos. Dentro de estas extraezas conceptuales tenemos que anotar el
desasosiego espiritual que nos produce la adhesin a la cadena perpetua de exponentes
de religiones que tienen a Dios por centro, por principio y fin, y que predicando su
llegada al hombre en cualquier momento y en las ms dismiles circunstancias y
destacando que el hombre se aleja de Dios pero este nunca de sus creaciones, hagan la
excepcin de todo esto en cuanto al autor de un delito atroz, inslito que incluso borra
vestigios de humanidad. Pero el milagro de la recuperacin no conoce fronteras ni
lmites. Siempre es posible y sobre esa posibilidad, bien instrumentada, renace a diario
el hombre nuevo. Ciencia penal o humanitarismo no se hace as, con tan rotundos,
definitivos e inmutables descartes, de manera tan simple y negativa y obrando solo a
impulso de golpes espordicos de opinin o de incontroladas reacciones emotivas, sino
escrutando mejores alternativas en donde el lema no sea continuar lo que empez el
delincuente: seguir destruyendo!".
No sobra recomendar, al respecto, la lectura de "El hombre en busca de sentido", sobre
los "cadveres vivientes", los sin esperanza, la ninguna vida y terrible muerte de los
judos en los campos de concentracin nazi, del siquiatra austriaco Victor Frankl.
Gua motivacional: el errado criterio de las reformas constantes y lo ms desastroso, el
aumento desmesurado y antitcnico de las penas. La parlisis de la justicia por razn de
no estar atendiendo lo que sucede y s ocuparse, para introducir las modificaciones
pertinentes, a lo ya fallado. La estabilidad de la legislacin que afina los criterios de
interpretacin, decanta las enseanzas jurisprudenciales y excita a los escritores de
temas jurdico-penales a ocuparse del asunto por no correrse el peligro de gastar un
buen tiempo en la elaboracin de obras que, cuando aparecen, ya estn derogadas o
prximas a sufrir este golpe. La efectividad de la justicia penal no est en la atrocidad
de las sanciones sino en su sensata aplicacin y purgamiento debido. Ningn autor se
arriesga a posicionarse como dispensador manirroto de sanciones como quien reparte
flores, criterio absurdo y rotundamente equivocado. La actitud legiferante debe frenarse
y someterse a controles conforme a un buen plan de poltica criminal. El reestudio de las
penas como paso inicial. Rplica a los patrocinantes de la pena de muerte o de la
cadena perpetua. La nocin y valor del tiempo en los establecimientos de reclusin
como ingrediente fundamental en la fijacin de las sanciones privativas de la libertad.
Una referencia al novelista espaol Toms Salvador ("Cabo de Vara"). Otras
confrontaciones y recomendaciones.
IV
-,..J.~
Escuela Judicial
",Rodrigo Lara BouiI1a"
IV
,,,,,,,, __
Escuela Judicial
uRodrigo Lara BOrlilla"
Mm:
Escuela Judicial
-
oII_...-,_./tRodrigo Lara Bonilla"-...
de legitimacin judicial", que traduce: "... (i) carezca (el funcionario) de cualquier
inters privado o personal en el resultado del proceso y (ii) ni siquiera busque dentro
del mismo un beneficio pblico o institucional distinto al respeto irrestricto de las
garantias fundamentales; particularmente, que no haya ejercido o mostrado la intencin
de ejercer funciones afines a la acusacin, ni tampoco a favor de los designios del
procesado, durante el transcurso de la actuacin procesal".
Reitrase que un error jurdico en la calificacin jurdica lleva, de inmediato, al rechazo
por parte del juez de la negociacin sometida a control, con lo que abre paso a la
recomposicin legal del acuerdo.
Por ltimo, para ilustrar todo lo dicho, se recuerda que "la Sala, a partir de la sentencia
de 10 de noviembre de 2005 orad. 20665-, ha estimado que para la configuracin de la
circunstancia de agravacin prevista en el numeral 1 del artculo 365 de la ley 599 de
2000, relativa al empleo de medios motorizados en la realizacin tpica del delito de
fabricacin, trfico y porte de armas de fuego o municiones, debe predicarse una
manifiesta relacin de causalidad entre la accin de portar arma y la utilizacin del
automotor, de manera que implique en el caso concreto una mayor afectacin al bien
jurdico de la seguridad pblica, que es el que la norma pretende proteger". Claro que
la teora es excelente, pero el caso al que se aplic no lo fue tanto.
Unidad
... ~~
Escuela Judicial
l/Rodrigo Lara BOllilla"-.
OBJETIVO
IV
Escllela Jlldicial
.~~
IV
Escuela Judicial
..
11I.
de la administracin de justicia cuando ha dicho que lo que enerve, retrase o impida los
preacuerdos o negociaciones,
"desestimulara la terminacin temprana de los
procesos", lo cual es tan malfico que podra llevar al"
colapso del sistema, cuya
fortaleza se apoya justamente en la previsin de que sea poca la cantidad de casos que
agoten todas las etapas procesales". Esto equivale, aun para el ms despistado, sordo y
ciego, a una orden de facilitar esos convenios, que se sacrifiquen montos de pena, que
se privilegie este entendimiento para desatorar la administracin de justicia. Y esto no
puede ser propsito ms noble y fructfero puesto que se constituye en factor de
poderse realizar aquella con todas las ventajas que se comentan y atender, adems,
con esmero y efectividad otros casos en que esto no ha ocurrido. En Colombia nadie
coloca en posicin de duda que el volumen, la carga muerta de papel, la litigiosidad, la
abundancia de delitos que desembocan con fuerza incontenible en procesos y ms
procesos, ha estado asfixiando por parejo a funcionarios, imputados, defensores,
vctimas y de tanto buscar, ansiar y aproximarse a un cometido de justicia, pero de
manera torpe y lerda, no se llega a ella ni nadie la ve, ni la adivina, ni la alcanza. Esto
que se ha llamado tradicionalmente el "empapelamiento" es un bolo alimenticio que no
se acaba de deglutir y acaba con el aparato digestivo de la justicia. Es el mal radical, el
impedimento por excelencia, el obstculo insuperable que si no se conjura pasa del
procedimiento escrito y contagie irremediablemente al oral, con igualdad compartida de
desaciertos y malandanzas.
Sobre esta misma idea la Sala de Casacin Penal afirma que " 4. El novedoso sistema
est diseado para que a travs de las negociaciones se finiquiten los procesos penales,
siendo esta alternativa la que en mayor porcentaje resolver los conflictos, obviamente
sin desconocer los derechos de las vctimas y de los terceros afectados con la comisin
de la conducta punible, partes que en este esquema recobran un mayor protagonismo
dentro del marco de justicia restaturativa". La misma Corporacin, reproduciendo el
pensamiento de la Corte Constitucional cuando repudi la tesis de la fiscala sobre no
acumulacin de rebajas previstas en los artculos 269 del C. Penal y 349 c.P.P., porque
"desestimulara
la terminacin temprana de los procesos", entrabando
ese
procedimiento de desvo, lo cual " podra ocasionar el colapso del sistema, cuya
fortaleza se apoya justamente en la previsin de que sea poca la cantidad de casos que
agoten todas las etapas procesales" (MP. Yesid Ramrez Bastidas, 01/06/2006, proceso
24764). En aclaracin de voto del M. Mauro Solarte Portilla, a la sentencia 26/08/2005,
rad. 21.954, informa: " El Chief Justice Burger en el caso Santonello vs New York seal
que "una reduccin del 90 al 80%en el porcentaje de declaraciones negociadas exigira
que se duplicaran los medios humanos y tcnicos (jueces, secretarios judiciales, jurados,
etc.), mientras que la reduccin al 70%exigira triplicarlos"-nfasis suplido-o
De all que el estatuto acusatorio actual abomine de las nulidades y viabilice un
procedimiento sencillo, claro, rpido y efectivo, que al mismo tiempo que precave su
aparicin, tambin ofrece antdotos (preclusin de etapas o saneamiento de los tramos o
segmentos que constituyen el proceso, etc. ) que evitan su propagacin y reducen sus
efectos nocivos en el proceso. Un sistema acusatorio no da mucho margen a su
surgimiento desmedido y disea una tramitacin que no debe originarlas. Ayuda mucho
en esto la menor brevedad, comparado con el modelo anterior, de sus ciclos de
desenvolvimiento. Esta reduccin de trminos, la simplicidad de sus pautas, el control
permanente, as como el ofrecimiento de remedios de peridica aplicacin que van
saneando el trmite, redundan en un estndar de mejor justicia. En los casos de
flagrancia su xito es rotundo y, en los dems, la ventaja es muy definida y cierta
Escuela Judicial
2009
-"_
<
.~"Rotfrigo
Escuela Judicial
Lara BOllilla"_
IV
Escuela Judicial
~ =-ti "Rodrigo Lara Bonilla/lIlE
.' -~ ~
ESClIc1aJudicial
"Rodrigo Lara 80Ililla" ..
Pero algo ms en este ltimo tramo del anlisis. A la negociacin no se llega sobre la
base de una sospecha o conjetura volantona, caprichosa o aventurada. Quien se
entregue a un esfuerzo de preacuerdo con apoyo tan insensato y abusivo, lleva el
crecido riesgo de no ser escuchado. El imputado que sabe lo que hizo y tambin lo que
no hizo, no va a ser convencido por la simple propuesta de una rebaja de pena, que
tambin comporta un aspecto gravoso de reparacin a la vctima, o porque se aluda a
que va a permanecer privado de libertad mientras que logra el reconocimiento de su
inocencia, con los inevitables daos materiales y morales que esto comporta. Tiene que
darse algo ms serio y convincente para tomar una determinacin de esta ndole y este
plus radica en lo que ha logrado descubrirse y que de entrada va a originar una
imputacin. Desde este momento, aunque no se debe revelar para este fin todo lo que el
fiscal conoce probatoria mente, para no comprometer los resultados finales de la
averiguacin si no se llega al pacto, el imputado sabe hasta dnde puede subir el nivel
de las aguas acusatorias que le ahogar en una justa sancin. Y a ms compromiso
incriminativo, mayor inclinacin al arreglo.
Gua motvacional: consideracin fundamental y decisiva de esta obra, con decir que la
descongestin judicial, el mal eterno, creciente e insoluble de la administracin de
justicia, solo viene de la mano de los acuerdos y negociaciones. Ligero pero contundente
repaso del porqu de stos. Excepcionalmente el legislador indica el motivo de los
institutos que crea. Solo cuando su esencialidad es innegable y rotunda como tambin la
profunda transformacin que establece y la confrontacin que suscita, se inclina por
sealar de una vez la razn de ser de su establecimiento y lo que se espera de l. La
humanizacin, la celeridad, el alejamiento del error judicial, la insercin en la solucin
del conflicto de quienes dieron lugar a l, la descongestin, el extraamiento de las
costosas reclamaciones contra el Estado por deficiencias en el servicio de justicia. Es
inexplicable que instituto tan singular en su importancia, destacada y reconocida por la
Corte Constitucional, no merezca una intensa atencin por parte de los ocasionales o
permanentes comentadores de nuestros estatutos y que aun los estamentos judiciales
miren con desdn y falta de entusiasmo y consagracin de energas intelectuales a su
desarrollo, depuracin y mejor conocimiento. En el sistema la pena no est ausente sino
atemperada, evitando s que sea irrisoria o insultante para la lgica y la comunidad,
todo para lograr fines superiores de justicia.
Escuela Judicial
"Rodrigo Lara Bonilla"_
IV
~._
Escllela JlIdicial
IIRodrigo Lara Bouillao ..
, ..
__
ESCllcla Judicial
"Rodrigo Lara Boltilla/f~.-
sacarlo de la abulia y desprecio por los acuerdos y activarle todas sus capacidades para
promoverlos de manera acertada y justa, pero evitando la rutina y la uniformidad en el
enfrentamiento de cada asunto.
El costo de un buen asesor es una crtica tan amplia que, en cualquier sistema, se da.
Pero se ha dejado de lado considerar que la defensa pblica que es otra esencialidad del
sistema y encuentra en este su mayor y mejor desarrollo, tan escasas caractersticas en
el mtodo anterior, que no pensaba ms que en los abogados de oficio, graduando de
tales a cualquiera por la urgencia del acto procesal. Y a ello provey con generosidad el
estatuto. Porque haya casos en los cuales el inocente carece de un magnfico defensor y
los culpables estn bien provistos al respecto por contar con respaldo econmico, no es
una deficiencia del sistema y se emparenta con un modelo social en que abundan las
diferencias y cada cual adquiere lo que le permitan sus capacidades. En este sistema la
buena asesora conducir, precisamente, a la negociacin, que no es impunidad sino
justo y rpido sancionamiento de quien merece ser castigado, pero con proporcionalidad
adecuada.
La etapa embrionaria para la negociacin es otra objecin. Pero contradictoria, porque
si se quiere la pronta terminacin del proceso, no lo ser si se deja para cuando el
mismo est por terminar. De otro lado, el procesado, as est en el principio de aqul
(imputacin) sabe muy bien si ha sido descubierto, si la fiscala tiene o no elementos
valiosos en su contra y, ante esta temprana evidencia (que aleja el error judicial) decide
negociar su condena. El proceso podr ser incipiente, pero el conocimiento del
inculpado sobre su conducta, se muestra perfecto al principio y al fin, porque tiene la
maduracin propia y concomitante con la comisin del delito que se le imputa o del cual
se le acusa.
Finalmente, que el sistema es un mal necesario, expresin que se le adjudica a Chiesa,
no concuerda con la exaltacin que este tratadista hace de cada uno de los institutos
que el sistema ha creado y con el silenciamiento a toda recomendacin en favor del
inquisitorio. Pero el "mal necesario" hay que buscarlo no en el mtodo acusatorio sino
aguas ms arriba, como sera la existencia de un cdigo penal y el fervor de tantsimas
personas por el delito. Trata s de evitar la condena del inocente y de permitir una
decisin justa para el culpable, imponiendo el respeto cuidadoso de las garantas
fundamentales y oponindose, aunque la rutina de los jueces y las reformas
imprudentes, a que prolifere la detencin precautelas. Pero en fin, esa es la humanidad,
plena de grandezas y miserias, buscando el perfeccionamiento de todo lo que atae a
este universo tan convulso. Ojal no abundaran los males necesarios y no habra
violencia y reinara la paz y la armonia y las oportunidades eficientes para todos. No
tendramos pobreza, ni ignorancia, ni falta de salud, de trabajo o educacin. Las
crceles no abundaran ni se necesitaran los jueces que introducen algo de orden, no se
pensara en la ciruga, en el aborto teraputico, en los cuerpos armados, ni nos
aniquilaran los malos climas, las hambrunas, los impuestos, la polucin, las reglas
brbaras de la economa, los bancos, etc.etc .. Con semejante tesis nada queda en pie ni
nada es siquiera relativamente bueno o recomendable. No ser que, como escribiera
Camus, el infierno somos nosotros mismos?
Gua motivacional:
ESCllela Judicial
...,... :__
~=
__
Escuela Judicial
".Rodrigo Lara Bonilla"~,
realidad delictiva que puede aprovecharse para efectos de atenuar la sancin y disfrutar
de otras recompensas.
Con esto no se quiere que el funcionario se presente como alguien que solo tiene esta
salida para determinar una responsabilidad penal y que carece de fortaleza intelectual o
tica para desarrollar sus compromisos legales. No, no hay margen para pensar en esto
porque la discusin del punto debe traducir, con un respaldo probatorio legal,
fehaciente y verdico, que se est en el ntido convencimiento de estimar el hecho como
delito y considerar al imputado como autor o partcipe. Obvio que ni se est
descubriendo temerariamente el total de las averiguaciones ni los resultados ms
importantes de las mismas. En esto el funcionario debe excogitar las razones suficientes
que convenzan al imputado de haber sido descubierto y que ha de perder su lucha
judicial, arriesgado incluso a que se sepa todava ms sobre el comportamiento y se
vuelva ms difcil su situacin. Y, repetimos, en ello no hay imprudencia ni actitudes de
riesgo criticables porque la formulacin de imputacin, quirase o no el pacto, realcese
o no el acuerdo, comportar la enunciacin de los elementos probatorios materiales,
evidencia fsica, informacin obtenida lcitamente, que la sustenten satisfactoriamente.
La habilidad est no en engaar al imputado sino en inclinar su nimo confesatorio, de
reconocimiento,
de estimularle hacia la negociacin, de saber dosificar la
argumentacin y el apoyo incriminatorio que se tiene.
Tambin constituye un error pensar que el funcionario no debe dejar ver su inters en
una eventual negociacin. Aqu no se trata de encubrir ideas y propsitos, que la propia
ley exterioriza, ni de sembrar falsas posiciones que engaen al imputado o acusado. La
franqueza, la claridad, la verdadera intencin no tiene porque encubrirlas el funcionario
ni temer el que as se aprecie. De donde, ya se dijo, no tiene por que esperar a que se
cree la falsa sensacin de una mortificante situacin de bsqueda, persecucin o asedio,
sino que l debe sembrar esta posibilidad y destacar que siempre estar dispuesto a
escuchar solicitudes y pretensiones en este sentido. Y de ah mismo resulta que la
exposicin concreta de la propuesta no est reservada y a cargo exclusivo del imputado,
sino que puede el fiscal insinuarla o recomendar modificaciones a las que se le hagan o
revelar otras que podran ser la solucin del conflicto. Todo con un fino nimo de buscar
un equilibrio de intereses y sacar, para todos, el mejor y ms justo partido. Obvio que
esto no es tarea de un instante y de un primer conato de acercamiento y dilucidacin.
La persuasin, aunque se quisiera que resultara fcil, suele encontrar resistencias,
equivocaciones, prdida de rumbo, acopio de fatigas que crean la falsa sensacin de ser
mejor el desistimiento de la tarea emprendida, su abandono, que persistir y renovar
esfuerzos. Esto ltimo es lo ms aconsejable y no deslustra el servicio que encierra la
conveniencia de celebrar en todo proceso un preacuerdo o una negociacin, como
tampoco mancha sino que eleva los atributos del funcionario. La justicia podr agrandar
su prestigio y mostrarse ms eficaz y con posibilidades ms amplias de ser ms rpida y
exitosa, a medida que aumenten los preacuerdos y negociaciones y en vez de tener dos o
tres millones de procesos, ms bien ese nmero se reduzca a enfrentar, por obra de esta
institucin, quinientos o novecientos mil conflictos que seguirn su curso total pero en
los cuales, cuando haya un destello de negociacin, tambin debe instrumentalizarse.
El sistema encuentra su mejor apoyo en la existencia de un buen negociador que, a
partir de ciertas condiciones innatas, aumenta su habilidad por la experiencia y la
dedicacin a obtener una buena formacin para ello. Si bien se ha destacado su virtud
de probidad como tambin la de saber llegar, para dominar la escena, al imputado,
IV
: .~
EsclIela JlIdicial
Lara BOllillalt~
URodrigo
Promocin
2009
~..-~
Escuela Judicial
"Rodrigo Lara BOllilla" ~
IV
'':''-~
Escuela Judicial
"Rodrigo Lara Bonilla" __ .
de preacuerdos y
EL FISCALGENERALDE LA NAClON
En ejercicio de sus atribuciones y,
CONSIDERANDO:
Que el articulo 116 y el inciso tercero del articulo 249 de la Constitucin Poltica
establecen que la Fiscala General de la Nacin forma parte de la Rama Judicial y
administra justicia.
Que de acuerdo con el articulo 251 numerales 3 y 4 de la Carta corresponde al Fiscal
General de la Nacin, ".. en virtud de los principios de unidad de gestin y de
jerarquia, determinar el criterio y la posicin que la Fiscala deba asumir, sin perjuicio
de la autonomia de los fiscales delegados en los trminos y condiciones fijados por la
ley", como tambin participar en el diseo de la poltica del Estado en material
criminal.
Que por disposicin del articulo 250 numerales 6 y 7 de la Constitucin Poltica, es
deber de la Fiscala General de la Nacin velar por la proteccin de las victimas y
solicitar ante el Juez las medidas necesarias para su asistencia, reparacin y
restablecimiento del derecho. Asimismo, el articulo 11 literales c y f de la ley 906 de
2004 consagra como derecho de las victimas " ... una pronta e integral reparacin de los.
daos sufridos" y
" ....que se consideren sus intereses al adoptar una decisin
discrecional sobre el ejerciciO de la persecucin del injusto".
Que el articulo 142 numeral 1 de la ley 906 de 2004 seala como deberes especificas de
la Fiscala General de la Nacin proceder con objetividad, respetando las directrices del
Fiscal General de la Nacin.
Que para lograr los fines del articulo 348 idem, la Fiscalia y los imputados o acusados
podrn /legar a preacuerdos que impliquen la terminacin de los procesos, siempre que
se observen las directivas de la Fiscala General de la Nacin y las pautas trazadas como
poltica criminal, conforme con lo que establece el inciso segundo de la misma norma.
Consecuente con lo anterior,
directrices:
las siguientes
IV Curso
de For1tJacilI judicial
I"icil1l
._~
Escuela Judicial
"Rodrigo Lara BOllilla" ..
IV
... .~
Escuela Judicial
"Rodrigo Lara Bouilln" __
IV
Iuidal
ESClfcla Judicial
...
~
de 2006.
MARIO GERMANIGUARANARANA
Fiscal General de la Nacin
:.\.:.? ~
Escuela Judicial
"Rodrigo Laril Bonilla"-..
imputado o acusado puestas de manifiesto en los artculos 351 (pueden afectarse "los
hechos imputados y sus consecuencias"), 350 (1 - eliminar una agravante o un cargo; 2 alteraciones en la tipicidad j.
Por ltimo, en refuerzo de lo que indica con toda claridad el cdigo, no debe olvidarse
que el imputado o acusado asume en el preacuerdo o negociacin la carga de pagar unos
perjuicios.
Reforzara el anterior razonamiento el artculo 350: " .... El fiscal y el imputado, a travs
de su defensor, podrn adelantar conversaciones para llegar a un acuerdo .... ". Pero
resuelto el interrogante en la forma expuesta, quedara otra inquietud.
Solo se puede tratar lo de preacuerdos y negociaciones "a travs", por intermedio o por
la va de la intervencin del defensor? Una interpretacin literal apadrinara una
contestacin afirmativa, de donde cualquier contacto con el imputado o acusado, a este
fin, se mostrara como ilegal y dara al traste, por violacin de garantas fundamentales,
con el acuerdo que se logre concertar, as sea con ulterior o postrera actuacin del
apoderado.
------------------------------------
~_~ .....
~
Escuela Judicial
#Rodrigo Lara BOllilla"-.
~':<U:.~
Escuela Judicial
l/Rodrigo Ll1ra Boltilla
lJ
.
2.7 INTERVENCIN
NEGOCIACIONES
DE LA VCTIMA
EN LOS PREACUERDOS y
IV
Escuela Judicial
.....
_:~ ~
2.8
.
;tt'~
Escue.la Judicial
"Rodrigo Lara Boltilla"_
Los tantas veces mencionados autores Garzn, Londoo y Martnez (o.c., tomo 2, p.207),
anotan: "(i) Puede el imputado en la audiencia de control jurisdiccional del preacuerdo,
conocer la evidencia que lo compromete para efectos de suscitar un control de su parte?
En vista de que se contina sosteniendo en el medio pragmtico judicial, sin ningn
fundamento, que la fase preprocesal (indagacin preliminar e investigacin formal) en
trminos de evidencia es secreta, puede entonces afirmarse que dentro de la audiencia
de control de constitucionalidad y legalidad del preacuerdo o negociacin, la defensa
(del imputado) puede exigir a la fiscala por intermedio de orden que emane del juez del
conocimiento director de la susodicha audiencia, que sta descubra la evidencia
incriminatoria con la que pretende hacer valer la declaratoria de culpabilidad, esto es,
la alegacin preacordada concluida entre fiscala e imputado. Aducir para el efecto las
siguientes razones:
".Que el descubrimiento de evidencia se hace menester para dar reconocimiento
jurdico pleno a las garantas procesales como expresin de los derechos a informacin y
asesora debidas, dimanacin del debido proceso constitucional.
".Para garantizar el principio de igualdad constitucional, porque con la ocultacin de
evidencia, la fiscala se reviste de un poder que la hace dominante frente a la posicin
jurdica del imputado, con lo que se rompe el derecho a la igualdad aspirada por el
principio de consenso en la resolucin de conflictos penales. Asimismo, el principio de
igualdad en el proceso penal, se desvanece con el secretismo de evidencia, en relacin
con el imputado y quien ya ha adquirido la condicin jurdica de acusado. As, mientras
el primero, har su declaracin de responsabilidad penal (fundamento de una
preacuerdo con la fiscala) basada en una informacin y asesora incompleta -en tanto
carece de conocimiento sobre la evidencia de cargo, al no poder sta ser descubierta-;
el segundo, .es decir el ya acusado- ver fundamentada su manifestacin de culpabilidad
(adems de otras circunstancias) en la evidencia, que en esta etapa la fiscala debe
descubrir.
"Se denota entonces, una flagrante desigualdad en el proceso penal de quien apenas
adquiere la calidad de imputado frente al ya acusado.
".Para analizar el contenido constitucional y legal de la evidencia incriminatoria en
poder de la fiscala, que podra estar afecta a las consecuencias jurdicas previstas en el
artculo 29 de la Norma Superior (nulidad de la prueba ilcita) y el 23 de la ley procesal
penal (regla de exclusin).
".Para realizar la disquisicin de conducencia, pertinencia, utilidad y racionalidad de la
evidencia, que efectivamente concluya que el contenido de la misma, recaudada por la
fiscala es consecuente con la manifestacin de culpabilidad del imputado.
".Se podr argumentar, que presentado el escrito de acusacin se hace pblico el
catlogo de evidencia o elementos materiales probatorios (artculo 337 CPP), que a
partir de ese momento pueden ser objeto de descubrimiento por parte de la fiscala; es
ms, en la propia audiencia de control de legalidad del preacuerdo podra exigirse ese
descubrimiento bajo el argumento de que esta audiencia equivale a la formulacin de
acusacin porque en aquella la fiscala presenta los trminos del preacuerdo insertos en
el escrito acusatorio, de donde bien se .puede colegir, que la defensa, al igual que lo
hace en la audiencia de acusacin, puede exigir descubrimiento de evidencia en los
trminos del artculo 344 CPP.
~~
Escuela Judicial
Lara Bonilla" ~
IIRodrigo
2.9
UNA AVANZADA
Y
IMPROCEDENTEEL ACUERDO
FUERTE INVESTIGACiN
NO
HACE
Muy atinado se nos hace el siguiente comentario que aparece en la obra Cdigo Penal y
Cdigos de Procedimiento Penal, 2008, cuarta edicin, Ediciones Jurdicas, Andrs
Morales y que aparece en el artculo 350: " Adems, una aparente labor fortaleza (sic)
de la labor investigativa desarrollada por la FGN, no puede ser obstculo para la
celebracin de una negociacin preacordad de culpabilidad, tanto que el artculo 352 de
la ley 906/04 permite la celebracin del preacuerdo an despus de iniciada la etapa del
Escuela Judicial
"Rodrigo Lara. BOllilla"..,.
Unidad
_n:__
MATERIA DE LOS
NEGOCIACIONES
ESClIe1aJudicial
"Rodrigo Lara Bonilla"-.=
PREACUERDOS
OBJETIVO
Afianzar el conocimiento de los y las discentes acerca de las materias que son
susceptibles de negociacin en los procesos penales y los criterios ms aconsejables que
deben seguirse para tan delicada labor.
::JGM~
Escuela Judicial
"Rodrigo Lara Bouilla"-.
preacuerdos o negociaciones,
propsito del tema expres:
Escuela Judicial
,. ...-
que se expida en la nueva y transformada realidad del sistema procesal penal. Entre
tanto la prohibicin deviene insubsistente ". MP Javier de Jess Zapata Ortiz,
10/05/2006, nmero 25389. -nfasis suplido" ... Ahora bien, tiene dicho la Corte que los preacuerdos y negociaciones celebrados
entre la fiscala y el imputado o acusado deben regirse por los principios de lealtad y
buena fe, por lo que todo aquello que consttuya su objeto -desde que no violente
garantas fundamentales o se encuentre al margen de la ley-, ha de ser incorporado de
manera integral al acta pertinente, lo ms completa, clara y precisa posibles, pues,
conforme con lo previsto en el artculo 369 ibdem, en el caso de manifestaciones de
culpabilidad preacordada la Fiscala debe indicarle al juez los trminos de la misma,
expresando la pretensin punitiva que tuviere". y vuelve a reiterar lo del preacuerdo
sobre ejecucin de la pena (prisin domiciliaria o suspensin condicional) y sobre las
reparaciones a la vctima, solo que en este caso sta podr rehusar los preacuerdos". MP
Sigifredo Espinosa Prez, 22/0612006, nmero 24817. -nfasis suplidoGuia motivacional: El amplio espacio de accin de las negociaciones. Su objetivo
jurdico y fctico. De qu puede ocuparse y qu puede ser objeto de la transaccin que
genera el acuerdo o la negociacin.
Escuela Judicial
.~. __
f1
fC:"
puede abarcar o no la comentada situacin. En todo caso hay que descifrar bien la
bondad de este juicio anticipado para concluir la permanencia del riesgo de la " no
comparecencia " -artculo 312 ib.-. Si este ha desaparecido o se mantiene en una
secundaria significacin, lo atendible es realizar la negociacin con este tem, mxime si
la exigencia precipita el asentimiento del imputado o acusado .
.E!J....:.Y.mto
al subLQg;!.d~si este es viable en consideracin de futuro que tiene el valioso
agregado de no tratarse de conductas ni de delincuentes de excepcional entidad, bien
puede hacer parte de la negociacin, porque si ha de concederse sin que se de el
reconocimiento de culpabilidad,
mejor a>rovecharlo >ara inducir o estimular la
negociacin y conseguir diligentemente la terminacin temprana del proceso y sus
anejas consecuencias. Sena convemente, en este evento, dejar memona en la
respectiva acta de esta consideracin para ilustrar oportunamente al juez sobre los
verdaderos motivos de este especfico acuerdo. De contera se estn eliminando los
graves males que comporta una detencin preventiva o medida de aseguramiento, que
solo se deben dispensar cuando no hay otra posible alternativa y se impone como mal
necesario e inevitable, al decir de los comentaristas. Yen la hiptesis examinada resulta
enteramente admisible porque ya no se justifica, para llegar al mismo punto, esperar a
la emisin de la sentencia que solo har un reconocimiento de lo que se mir como
solucin atinada y conveniente desde donde sea factible enfocar el asunto.
Menos procedente es una libertad provisional o un subrogado cuando la privacin de la
misma se hace sobre la tercera necesidad que seala el cdigo de procedimiento penal
en el artculo 310 ("peligro para la comunidad").
Todo depende del buen juicio que se tenga para analizar estas circunstancias y tomar
deducciones justas y armoniosas. Pero la exgesis sana del "peligro para la comunidad" .
artculo 310 ib.- merece, en su numeral 2, un fugaz comentario. Hoy en da, y es
cuestin que no deja de causar extraeza, el tema de la detencin preventiva sobre
todo en lo relacionado con el mencionado aparte, una de las tres necesidades (las otras
dos, tambin ya mencionadas -artculos 309 y 312 c.P.P.-) que desde la poca de
Carrara (hace como unos 160 aos) se presentan como sabias y justas regulaciones del
instituto, no se ha manejado a la altura de esta preceptiva y en consonancia con el
perceptible e incuestionable espritu que anim la reforma. En efecto, los estatutos
anteriores solo miraban la naturaleza y gravedad del delito y sobre este requisito se
determinaba si haba o no posibilidad de conceder una libertad provisional y, por eso, se
proceda a elaborar una lista de los que quedaban incluidos en la prohibicin. La Corte
Constitucional (ponencia del Magistrado Rodrigo Escobar Gil) introdujo, a travs del
bloque de constitucionalidad, ese triple moderamen, abandonando la sola consideracin
de la entidad del delito imputado, decisin jurisprudencial que fue objeto de especial y
explcita incorporacin en el actual C. de Procedimiento Penal. Pero la praxis resulta en
todo lo contrario, como si nada hubiera dispuesto la legislacin y la citada Corte
Constitucional. Lo que est pesando ms es si el delito es grave, si ha conmovido o no las
fibras ntimas de la sociedad, en sntesis su naturaleza, nmero y pena. La sensacin
infortunada que se tiene por la forma como se afronta la cuestin es que en Colombia no
hay sino imputados y acusados que renen no uno sino los tres referidos factores, o sea,
procesados que obstruyen la justicia, dan muestras de no comparecer ante ella para
someterse a sus dictados y colocan en gravsimo riesgo a la comunidad y a las vctimas
por sus acciones pasadas y hasta superadas. A tal punto estn llegando las cosas que
nada de raro tiene que se trate de reversar la tesis para volver a la previa e insoslayable
enunciacin concreta de cules delitos no se compatibilizan con la libertad provisional,
Page 2 012
3i usted no es el receptor autorizado, o por error recibe este mensaje, favor borrarlo inmediatamente. Cualquier
etencin, difusin, distribucin, copia o toma de cualquier accin basada en ella, se encuentra estrictamente prohibido.
llir
. ste
n
l
IV C"rso de Formaci" judicial Juinl
para .i\1agistrados, Magistmdas,
Jueces y juezas dl' 111Repblica. Promocin 2009
....--=-
Escuela Judicial
#nodrigo Lara Bonilla" .
IV
. ~~
Escuela Judicial
"Rodrigo Lara Bonilla" __ .
2009
".j>.,.' ~
ESCllela Judicial
",Rodrigo Lara Bouilla"-=:"
e igual apreciacin en casos similares, que los hay, trae una propia reglamentacin de la
diminuente, que debe ser respetada por el preacuerdo para poder acomodar su
simultnea detraccin. Entonces se dir que si el precepto penal sustantivo exige la
total reparacin esta debe haberse producido en el tiempo que se ha fijado para ello y
por supuesto antes de darse la negociacin. Y otro tanto se dice de la de carcter
parcial. En otras palabras, la diminuente concurre con el preacuerdo si aqul ya est
consolidado, o sea, que una negociacin no reabre la posibilidad de una reparacin
omitida en el tiempo oportuno que se le seal para ello. Ahora bien, como los ciclos
procesales pueden no coincidir, es necesario advertir este fenmeno para compatibilizar
las dos rebajas que se deben a ttulo y finalidad diferentes. Es tan grave esto que ntese
que en ciertas especficas rebajas debidas a la reparacin, estas pueden aparecer hasta
antes de emitirse sentencia de segunda instancia. En cambio el preacuerdo tiene un
lmite severo de finalizacin: hasta el inicio (culminacin) del interrogatorio del o de los
acusados en el juicio, lo que se vincula a la primera instancia y no a la segunda. En este
caso, si todava hay oportunidad de darse no el preacuerdo sino la otra ocasin de
reparacin, a esta y solamente a esta se atendr el fallador. Esto tambin se refuerza
porque en la una hay procedimiento de desvo (se pasa a emitir la sentencia, se festina
el fallo, se anticipa la decisin) y en el otro hay que esperar a su desenvolvimiento
normal previsto en todas sus etapas.
3.5
IV
ESClIe1,. Judicial
..._"Rodrigo
LaraBonilla"~
v~
Eso/e/a Judicial
"Rodrigo Lara BOJlilla'''_
de las vctimas a una pronta e integral reparacin de los daos sufridos, a cargo del
autor o partcipe del injusto -segn frmula contenida en el literal c) del artculo 11 de
la ley 906 de 2004 - no sea admisible esa suma de rebajas de pena"
Con todo y merecer que se destaque la decisin emitida por la Corte Constitucional,
especialmente por colocar en su debido punto lo que es el instituto de los preacuerdos y
negociaciones, tan importante para el decisivo mejoramiento de la administracin de
justicia y de ah que deba procurarse en forma constante y efectiva su surgimiento, lo
cual permite interpretaciones extensivas, y que sea aplicable a cualquier clase de
proceso penal que se ventile, debemos glosar lo siguiente.
Despus de dicho teJ!Q..Quedadifano que las rebajas de penas consignadas en el cdigo
.eenal, cualquiera sea el motivo de su consagracin o la cuanta que sealen, son
compatibles o concurrentes con la que se otorga por preacuerdos y negociacIOnes,
porque lo que se dice especficamente del artculo 269 ib (reparacin: restitucin del
objeto material e indemnizacin, en los delitos contra el patrimonio econmico) es
pertinente para otras rebajas en otros eventos. A igual razn, igual disposicin, a igual
motivo o hiptesis, igual deduccin.
Muy atinada la consideracin de distinguir el origen de la rebaja (reparacin total y
preacuerdos y negociaciones) y plantear su djstinta finalidad: en el 269 se busca una
atenuacin de pena pero no la inmediata terminacin del proceso, como s acontece en
el artculo 351 (hasta 1/2 desde imputacin hasta resolucin acusatoria; 1/3 desde esta
hasta el interrogatorio del acusado al inicio del juicio oral). Podra adems agregarse, y
ya se ver la importancia de esta adicin, que una de las rebajas viene dada por la ley
desde un mnimo a un mximo o determinada y cierta cantidad (ver peculado) y la otra
se obtiene por acuerdo con el imputado o acusado, siendo en un primer ciclo procesal
abierta y escalonada (hasta la mitad) y, en el segundo ciclo, cierta y concreta: una
tercera parte.
Pero la razn de esa acumulacin, para nosotros, estriba en que cuando el origen de la
rebaja radica en una previsin legislativa para un determinado delito, de inmediato la
pena en la cual hay que pensar como punto de partida para el acuerdo no es otra que la
que queda despus de esa disminucin ordenada por la ley y que no puede desconocerse
ni entrar en la negociacin. O sea que primero se calcula la pena sealada por la ley.
Demos por ejemplO un delito sancionado con pena de 6 a 12 aos, pero afectada,
primera hiptesis, por una diminuente cierta y concreta: en una tercera parte. La pena
desde la cual debe partirse para el trajn de una negociacin ser abierta (hasta la 1/2
que incide de manera oscilante entre ese mnimo y ese mximo, si se produce antes de
presentarse el escrito de acusacin); y, cerrada o fija (en 1/3, que incide de manera
oscilante entre ese mnimo y ese mximo, si acontece despus de esa resolucin y antes
de terminarse el interrogatorio del o de los procesados. Queda claro, entonces, que los
negociadores (fiscal y procesado) deben tener muy claro cul es el monto de la pena que
en definitiva corresponde a su conducta .con agravantes o diminuentes, pues a partir de
ella empieza el preacuerdo o negociacin de la misma y segn los trminos del convenio
que obligadamente deben respetar las mximas detracciones que la ley autoriza por este
concepto, se establecer en qu monto cierto y determinado resulta beneficiado el
imputado o acusado. Todo ello, de manera muy clara, debe quedar resuelto en la
discusin del pacto y en el acta respectiva que la ateste. As se evitan oscuridades,
equvocos, reclamaciones posteriores, controversias de toda ndole. El instituto debe
...,.lit#- __
Escuela Judicial
#Rodrigo Lara 8ollilla" ~
preservarse en su pureza como propuesta y como acuerdo. Nada hay que ocultar y no se
trata de que el beneficiado se sienta engaado o deficientemente informado como
tampoco que el fiscal pueda ser sorprendido con posteriores objeciones por haber
dejado de ser franco y cuidadoso en el manejo de la negociacin. En esto no sobran
precauciones ni claridades. Es cierto que la situacin debe ser la misma, empicese por
fijar la pena que corresponde al delito, tras de los aumentos y decrementos que ha
fijado la ley, para luego establecer en que quedara definitivamente aquella por razn
del acuerdo, o que se recorra un camino inverso, esto es, qu se inicie la negociacin
presentndose el monto de pena que se rebajara. para luego afectar esta con las
intensificaciones o descuentos que por atenuaciones o agravaciones ordena la ley. Pero
innegablemente la primera recomendacin resulta ms acogible y practicable y elimina
malentendidos y argucias en cualquiera de los comprometidos en sacar avante el pacto.
Por lo dems puede acudirse, para armonizar la dificultad que no pocos dejan de ver en
la asimilacin de estas rebajas, a otorgar de manera integral la detraccin de pena
prevista por el Cdigo Penal, adicionada con una parte de lo que permite la disminucin
de pena con base en la negociacin. En otras palabras, si la negociacin, por ejemplo,
permita llegar hasta la mitad, lo cual llega a extremo criticable si se la aumenta con la
rebaja especficamente sealada por el Cdigo Penal, entonces aquella no alcanzar ese
mximo sino que se ofrecer en el acuerdo en porcentaje menor.
Guia motivacional: certidumbre sobre la sancin y la extensin de las rebajas. La
reparacin pecuniaria y su desconocimiento a cargo de la vctima, bien porque quiera
mermarla de manera ms intensa a lo que fija el legislador, bien porque no le interesa
el proceso penal en este sentido reparador. Rebajas de pena que vienen dadas desde el
C. Penal y deben considerarse de manera prioritaria antes de ofrecerse una negociacin
sobre la sancin.
IV
Escuela Judicial
.... ..,...,... "Rodrigo Lara Bonil1n"-..
usual de destruir a alguien por defender a otro, para insistir en que la pgina no est
cerrada y doblada y que, ante una determinada circunstancia, debe responderse con
dursima represin, porque solo lo despiadado es ejemplarizan te, confundiendo esto con
lo atroz y terrorfico. Enseanza sabia es la de entender que la humanizacin de la pena,
pregonada y defendida aun por los que nunca la aplican, empieza con su determinacin
terica y general y que la base de acertar en su escogencia y duracin es siempre el
equilibrio, proporcin, correspondencia y equidad.
En sntesis, cuando el proceso, como ocurre en el inquisitorio, no es de partes sino de
uno que impone su voluntad a todos, no hay lugar a acuerdos y negociaciones sino
esperar a que quien lo domina (juez) diga lo que l cree que es la verdad y la pena.
Nadie puede negociar o preacordarse consigo mismo. Pero cuando ya se da un poder
dispositivo de ciertos aspectos fundamentales (el proceso debe seguir ineluctablemente
sus establecidas etapas, concluir indemne con la pena establecida y fijar las
reparaciones absolutas que comporta) entran en Juego con marcada importancia las
negociaciones y preacuerdos que, en nuestro caso, la legislacin ha asignado al fiscal
como su promotor, director y definidor.
Es imprescindible, como factor de acierto y justicia, acatar criterios de cordura,
ponderacin, proporcionalidad, etc., en problemas sociales de considerable complejidad
y resonancia, los mismos que suelen polarizar a la comunidad en partidarios u
opositores. Siempre habr un punto en que haya convergencia de ideas, intereses,
proyectos y valoraciones. No conviene, por intensa que sea la reaccin ante un hecho,
colocarse en el ms extremo de los extremos y desor voces de equilibrio y debida
mesura. Si en las ideas y sistemas es dable, por opuestas que sean, encontrar un punto
de conjugacin, igual ocurre en la tarea de tipificar delitos, sealar penas, imponer
mtodos de juzgamiento y establecer la manera como se purgan. Viene al caso un
comentario periodstico de Eduardo Posada Carb (El Tiempo, juni013/09), sobre Isaiah
Berlin, una cumbre universal de la inteligencia. Al abordar este la divisin de monistas y
pluralistas (en estos ltimos se encuentra el profesor Berlin), nos permite, por cuenta
propia, establecer una diferencia fundamental entre esas dos tendencias: la primera
equivale a no tener sino una sola solucin para un conflicto; la segunda ofrece mltiples
alternativas para enfrentar el problema. Regularmente aqul suele ser violento,
impositivo, dogmtico, excluyente, enemigo del dilogo; ste se muestra conciliador,
receptivo, creativo, humano y explorador de posibilidades. Con la valoraciones de
Berlin, el monista nicamente
indica rutas para "crueldades monstruosas y
barbaridades",
pero el pluralista contrapone "pluralidad de ideales, culturas,
temperamentos", sin que ello comporte negar la existencia de valores universales. El
comentarista anota que Berlin "no fue relativista". Su defensa del "pluralismo" significa
aceptar negociaciones entre valores con frecuencia en disputa. Para evitar "conflictos
destructivos" hay que abrirle espacio al compromiso: "La vida debe lograr varios tipos
de difciles equilibrios". Berlin reconoca que su modesta receta no era una doctrina que
quiz inspirara a la juventud, ni a mrtires ni a hroes. Pero en el pluralismo identific
la frmula de una "sociedad decente", frente a esa "destruccin" a la que nos someten
quienes buscan sociedades perfectas. Del valor del pluralismo se desprenden la
necesidad de la tolerancia. El pluralismo es tambin central a los conceptos de
liberalismo y democracia defendidos por Berlin. Ni el uno ni la otra son necesariamente
pluralistas. La "democracia" -observ en sus conversaciones con Ramin Jahanbegloopuede a veces ser opresiva a las minoras y a los individuos ... La democracia puede ser
monista, una democracia en que la mayora hace lo que le venga en gana, sin importarle
IV
..<".,.",. __
Escuela Judicial
IIRodrigo Lara Bouilla"
cun cruel, injusta e irracional sea .... "La primera obligacin pblica es evitar el
sufrimiento extremo". No invitaba a la inaccin. El dilema de tomar decisiones entre
alternativas a veces incompatibles es ineludible. Aceptaba el uso legtimo de la fuerza.
Pero sugiri cautela en "situaciones de desespero" que claman por "soluciones
extremas "" .
Gua motivacional: con y sin acuerdos la pena solo puede explicarse si esta impregnada
de un verdadero sentido de humanidad, ayuna de crueldad y desprovista de nimo de
venganza. El Cdigo Penal y el de Procedimiento, cuando sealan las caractersticas y
efectos de la pena, estn en la lnea del acierto y la justicia. Claro que no faltan
quienes, en nombre de la propia humanidad vilipendiada, tocan a somatn y solo
imaginan penas de horror.
=_"v.:,0' ~
Escuela ludidal
l/Rodrigo Lara Bouilla".c.
*'
Escuela Judicial
sClIda Judicial
.",:",,"~ ifRodrigo LaTa Bonilla"_
IV
ESCllela Judicial
j.~
IV
Curso de Formacin
Judicial Inicial
2009
~~
Escuela Judicial
"Rodrigo Lara Botlilla
ll
_
Podr variar la tipicidad dentro del gnero de delitos que guardan alguna relacin con
los hechos? Podr pasarse a otra tipicidad por fuera de este mbito de afinidad ?
Creemos que las dos hiptesis son igualmente vlidas con tal de responder a una
presentacin aceptable jurdicamente, que no se muestre estrafalaria o abiertamente
improcedente o inconciliable o absurda o no se exhiba como un insulto o una agresin a
la lgica jurdica, al buen razonamiento penal. Lo deseable es llegar a conclusiones
verosmiles y no a ficciones o fantasmagoras. Se trata si de reflujos sobre las penas, con
este cambio de fundamentacin, pero exigindose que respondan a un admisible sentido
forense, a una cuerda y plausible interpretacin de ley y no a algo que se tenga por
aberrante, fuera de tono e imposible de asimilar la comunidad sea compuesta por
expertos o por personas del comn. Se trata no de incurrir en desafueros sino de hacer
regulaciones explicables y atendibles, aunque no se de un ajuste meticuloso, total e
inobjetable.
No obstante lo anterior, conviene advertir la siguiente tesis de la Sala de Casacin
Penal: " ... 5. La Corte Constitucional declar exequible la facultad del fiscal para
IMPUTARla(s) conducta(s) en el preacuerdo al que se refiere el artculo 350 de la ley
906, siempre y cuando se adelante esa labor de manera consecuente con los principios
de legalidad penal, tipicidad plena o taxatividad, pues en ltimas " ... a los hechos
invocados en su alegacin conclusiva no les puede dar sino la calificacin jurdica que
corresponda conforme a la ley penal preexistente".
"Al hilo de las posturas en esta materia (preacuerdo sobre los trminos de la
imputacin) la Sala Penal de la Corte es del criterio de que el presupuesto del
preacuerdo consiste en no soslayar el ncleo fctico de la imputacin que determina una
correcta adecuacin tpica, que incluye obviamente todas las circunstancias especficas,
de mayor y menor punibilidad, que fundamentan la imputacin jurdica: imputacin
fctica y jurdica circunstanciada.
"Solo a partir de ese momento, tanto el fiscal como la defensa tienen perfecto
conocimiento de qu es lo que se negocia (los trminos de la imputacin), y cul es el
precio de lo que se negocia ( el decremento punitivo).
"Por ello, a partir de establecer correctamente lo que tericamente es la imputacin
fctica y jurdica precisa, resulta viable entrar a negociar los trminos de la imputacin.
"Es el momento en que pueden legalmente el fiscal y la defensa entrar a preacordar las
exclusiones en la imputacin porque ya pueden tener idea clara -uno y otro- de lo que
ello implica de rebajas punitivas".-MP Sigifredo Espinosa Prez, 23/08/2007, nmero
27337Pero tambin insistimos que la valoracin, si no se rigoriza, traduce acierto. Y,
precisamente, el fiel de esta situacin difcil est en que el fiscal no puede crear
delitos, ni idearse agravantes o diminuentes, ni mudarse a calificaciones absurdas y
ultrajantes del buen sentido jurdico. Mas tampoco se le puede recortar mrgenes para
lograr los acuerdos, so pena de paralizar o desfigurar el sistema. En otras palabras, el
aspecto restrictivo que criticamos es el de tomar, particularmente el juez para retener
sus atributos muy propios del sistema antecedente,
las apreciaciones jurdicas
tradicionales o de mayor aceptacin como el fenmeno representativo de la tipicidad,
ueces
PromocilJ
2009
L-:. ""__
Escuela Judicial
IIRodrigo Lara Bouilla" .
Escuela Judicial
Lara Bonilla" .
,~'._'="""''''''a"Rodrigo
',,";1
Escllela Judicial
Lara Bonilla" ..
'="_ URodrigo
3.13
~--JNDI,{LDl,!ALlZACIN DE LA PENA, LA APLICACiN DE LOS
CUARLOS_Y_LOS~REACUER~_
Para llegar a los acuerdos no debe partirse de un apego integral a los matemticos
clculos de los cuartos de dosificacin individual de la pena (artculo 61 CP),
otorgndose al fiscal mayor libertad en esa justipreciacin, conforme lo orden la Ley
890/04, artculo 3, desembarazndose de impedimentas, as sean estas de secundaria
entidad, pero con miras a agilizar la consecucin del acuerdo. De ser necesario,
buscando este fin, podr mencionarse sus perspectivas punitivas para resaltar la
conveniencia para el imputado o acusado del pacto.
~,
ESCllela Judicial
lJ_
De este punto se pasa a otro no menos importante, vale decir, que para concluir en
exclusin de los preacuerdos en algunos delitos, es imprescindible que exista una
normatividad que as lo exprese de manera precisa, ajena a confusiones, dudas o
interpretaciones mltiples. El legislador debe esmerarse en este cometido y evitar
referencias que suelen manejarse como supuestamente equivalentes cuando en realidad
no responden a esta nota de absoluta identidad. Agresiones al Derecho Internacional
Humanitario, a los Derechos Humanos (que los hay de variada generacin, alcance y
proteccin), Crmenes de lesa Humanidad, Delitos de extremada crueldad, atrocidad,
salvajismo o barbarie (Art. 145 C. Penal), etc., podran ser expresiones o muy amplias o
muy reducidas y, en todo caso, siempre cuestionables en su exacta determinacin.
Podra verse, para establecer la exclusin de los acuerdos, el repertorio de delitos que
trae el C. Penal, especialmente
el Ttulo I -Delitos contra la vida y la integridad
personal -, captulo 1 -Del genocidio (arts. 101 y 102 C. Penal) y Ttulo 11-Delitos contra
personas y bienes protegidos por el Derecho Internacional Humanitario, artculos 135 a
164- Obvio resulta que como lo predominante en estos dos ttulos son los requisitos de
"conflicto armado" o la calidad de persona o bien protegido internacionalmente, la
mencin de Derecho Internacional Humanitario resulta de reducida cobertura pues aun
esta clase de acciones y otras (genocidio, etc.), as no se den dentro de un conflicto
armado o por fuera de personas o bienes internacionalmente protegidos, responden a
una violacin de ese Derecho Internacional Humanitario. Igualmente se tendra que
observar, si se quiere esa inconveniente y criticable exclusin de los acuerdos, el
Tratado de Roma, en su aparte de la "Competencia de la Corte Penal Internacional.
Sobre esto ltimo, por va de informacin, se transcribe lo siguiente, tomado de la
Internet:
Escuela ludidal
~~
IV Curso
2009
~~_"Rodrigo
Escuela Judicial
Lara Bonilla"...,
IV
apremios eminentemente
se tienen.
-=
Escl/ela JI/dicial
fl
,-"'t~
Escuela Judicial
"Rodrigo Lara Bouilla"_
Escuela JlIdieial
..~,""
.
_"Rodrigo
Lara Boltilla
ll
__
r------------------------
---
:.:.~
Escuela Judicial
"Rodrigo Lara BOllilla" .
IV
para \J1agistrados,Magistradas,
Jueces y blezas de la Rcp,blica. Promoci" 2009
Unidad
. r."_
Escuela Judicial
LaraBoltilla"
,.,._"Rod,.;go
__
OPORTUNIDAD,
FORMA Y TRMITE DE
LOS PREACUERDOS y NEGOCIACIONES
OBJETIVO:
... ~
Escl/ela ludicial
"Rodrigo Lara Bonilla" .
4.1
DESDE CUNDO
PUEDE APARECER LA POSIBILIDAD DEL
PREACUERDO O NEGOCIACiN?
El dispositivo legal (artculo 350 CPP.) es bien terminante: desde la imputacin. Y es
lgico porque solo all se ha concretado en debida forma a quin y porqu y en qu
forma se puede tener a alguien por autor o partcipe de un delito, o sea, su culpabilidad,
responsabilidad, antijuridicidad y punibilidad. Algunos advierten que desde antes "se
pueden iniciar las conversaciones", aunque no sealan o particularizan un referente. Por
lo mismo que esa amplitud en cuanto a ese dies a quo no deja de ofrecer dificultades,
equivocidades y riesgos, esto es, que la actitud del funcionario se tome como lo que en
el fondo no es, o sea, un prejuzgamiento indebido, lo aconsejable es que solo cuando se
haya tomado versin libre o se haya recibido lo que se llamaba indagatoria, es
aconsejable insinuar posibilidades de negociacin. Es ms, para preparar ese camino
bien se puede en una de estas diligencias recordar al requerido que el preacuerdo o la
negociacin es un beneficio que le concede la ley y que la fiscala est dispuesta a
conversar sobre el punto.
Guia motivacional: oportunidad legal para iniciar conversaciones que conduzcan a un
pacto o acuerdo. Ni llegar indebidamente de primeros, ni hacerlo de modo tardo. La
propia ley da pautas acertadas para determinar cundo debe obrarse en este sentido.
de lo Repblica.
Prol1locin 2009
Escllela Jlldicial
.<1-
..-
"RDdrigo
Lara Bouilla"
....
~
Escuela Judicial
"Rodrigo Lam Bonilla"
necesariamente har parte -entre otros factores- la rebaja de pena que -hasta la mitadse haya pactado, desde luego en aquellos casos en los cuales de la negociacin haga
parte el descuento punitivo, pues no hay duda que el convenio puede girar alrededor de
temas distintos, como la pena a imponer, los subrogados a reconocer, la variacin
ventajosa de la tipicidad, la eliminacin de agravantes, el reconocimiento de
atenuantes, la supresin de un cargo especfico, etc.. Si se pacta el monto de la
reduccin de la pena ese aspecto del acuerdo "se consignar en el escrito de acusacin"
(artculo 351, inc. 1) que no es otro -como ya se comprob- que el mismo preacuerdo,
conforme al reseado artculo 350. -resalto fuera de texto"Ahora, la inutilidad de un escrito de acusacin de cara a un acta de allanamiento o de
preacuerdo es evidente, dado que en el cuerpo de sta ( conforme sucede con la
acusacin) deben consignarse la individualizacin de los acusados, la relacin de los
hechos jurdicamente relevantes, la relacin de bienes y recursos afectados con fines de
comiso, y -en particular- todas las circunstancias de agravacin que modifiquen lmites
punitivos, as como las de mayor punibilidad, unas y otras tanto fctica como
jurdicamente expresadas, pues de no, resultan de imposible aplicacin por parte del
juez en la sentencia, conforme a reiterada y pacfica doctrina de la Corte. Al fin y al
cabo los requisitos del escrito de acusacin antes reseados (artculo 337 CPP) deben
formar parte del preacuerdo, en la medida en que ste es el equivalente a la acusacin
y que sirve de referente a la congruencia con la sentencia y a su vez en marco dentro
del cual el sentenciador proferir la condena.
" Pero hay algo ms: cul es el fin de ese intil escrito de acusacin?; de l no se
entrega copia a la parte conforme el artculo 337 in fine; de l no se corre traslado pues
ni existe audiencia preparatoria, que es el escenario natural para ello, segn el artculo
339; l no va a servir de gua para la contabilizacin de los trminos de libertad, a voces
del artculo 317, numerales 4 y 5; de l no se predican los requisitos sustanciales para
acusar, como son que con base en la informacin procesal se pueda afirmar con
probabilidad de verdad la existencia de la conducta y la calidad de autor o partcipe,
porque tales atributos se predican de la aceptacin de cargos; en fin, de ese escrito
sobreviniente al acta no se genera consecuencia procesal alguna, pues tales efectos se
pregonan es del acta contentiva de la aceptacin de cargos.
"En cambio si, su elaboracin puede comportar consecuencias indeseadas, como cuando
un fiscal lo presenta tardamente ante el juez, o como cuando a travs de l se
pretendan incluir agravantes o atenuantes, o -en fin- se busque modificar los trminos
del preacuerdo. Ms grave sera, por ejemplo, que allanado el imputado (y verificada
por el juez de garantas la preservacin de las mismas), el fiscal introdujera alguna
modificacin a la tipicidad, o se refiriera a la pena o algn subrogado, todo ello -desde
luego- por fuera del marco de su competencia, pues no ha de olvidarse que suscrita el
acta (de allanamiento o de preacuerdo) tanto el fiscal como el juez de garantas pierden
competencia para seguir actuando, pues lo hasta ah adelantado debe remitirse al de
conocimiento para que cite a audiencia de individualizacin de pena (en el primer caso)
o a audiencia de aprobacin del acuerdo si se trata de preacuerdo.
"En sntesis, aceptados los cargos por un imputado (por cualquiera de las especies) ni el
juez puede exigir, ni el fiscal est obligado a elaborar escrito de acusacin, pues el
fallador deber actuar con base en la acusacin que llega a su conocimiento, que no es
..
~"~
{il
"UOJ~.
,.
:1
.v
ADEC
<t
Escllcla J"dicial
"Rodrigo Lara Bo,,;lIa"1lK
Sobre tan juiciosa y completa exposicin, no est por dems anotar que la experiencia
ensea que a medida que tratan de reproducirse actuaciones idnticas, siempre se
producen incontenibles e incontrolables variaciones y lo que fue el acuerdo no deja de
exponerse a esas vicisitudes que generan debates de insospechada ndole y proyeccin.
La congruencia est consagrada entre el acta de acuerdo y la sentencia, de donde sobra
y es perjudicial propiciar comparaciones con una resolucin acusatoria superada o
reescrita con modificaciones que la defensa y las dems partes pueden explotar en dao
de la rpida y eficaz administracin de justicia, fin insoslayable de esta modalidad del
procedimiento.
Guia motivacional: negociacin y resolucin acusatoria. Incidencia de una sobre la otra.
La forma de continuar el proceso para su rpida y slida terminacin.
Escl/ela Judicial
4.6
JUICIO ORAL
El artculo 367 CPP (declararse culpable en la audiencia de juzgamiento) no es un
preacuerdo o negociacin, aunque busca igual finalidad: abreviar el proceso y evitar
impugnaciones que lo expandan. Otra bondad del proceso acusatorio y no debilidad del
mismo porque lo que pretende es evitar el desgaste innecesario del aparato judicial que
debe ocuparse de otras situaciones en las cuales el procesado ha sido refractario al
preacuerdo o no se ha podido obtener la desistencia de la accin o la conciliacin, etc.,
cuando a ello haya lugar. Por eso, reconocer en esta ltima fase del juicio que se es
culpable, pronunciamiento que ser requerido por el juez con toda claridad, da lugar a
una rebaja de pena (1/6 parte en relacin con los cargos admitidos). Y, entonces, esto
constituye la terminacin o no del proceso? Ms se acerca a lo primero. Lo que sucede,
evidentemente, es que precipita la sentencia puesto que la audiencia, tal como estaba
prevista, no culmina ni se cumple de manera total segn el desarrollo que se haba
predeterminado. Y adems, obvio, desaloja impugnaciones provenientes del procesado,
el defensor o la fiscala o la procuradura, puesto que ya no hay inters jurdico en su
promocin.
IV
para Magistrados,
Magistradas,
Promocin
2009
. f' ;..-"'",
__
Escuela Judicial
".Rodrigo Lara Bonilla".,
Escucln Judiciol
2009
~~
Escuela judicial
uRodrigo Lara Boltilla" __
N Curso
de Fonnaci"
Judicial Iuicial
'''::
,",,'~
Escuela Judicial
"Rodrigo Lara Bonilla" n:
Escllela Jlldicial
Lara Bonilla" .
_.=- "Rodrigo
juez para su aprobacin y para que sea expedito el trmite de este acto procesal. Ahora
bien, si el acuerdo se finaliz con inmediata anterioridad a la apertura de la audiencia,
la primera intervencin que debe hacerse es la de manifestar el fiscal el acuerdo
realizado y aportar, si es dable, su respectiva acta. Esto no impide, dadas circunstancias
especiales de produccin del acuerdo a ltima hora, que de viva voz se comunique lo
pactado y que el juez, luego de escuchar al acusado y defensor haga conocer su
aprobacin, lo que permite dar termino a la audiencia con la emisin del fallo. En caso
de darse alguna objecin por parte del juez, lo aconsejable no es apresurar la ejecucin
completa de la audiencia sino suspender esta por termino prudencial dentro del cual
deben hacerse los ajustes pertinentes, de lo cual se dar cuenta al juez para su
aprobacin, la misma que conseguida permitir a este fijar el da y hora de la
reanudacin de la audiencia para emitir el fallo.
.,:.
. :::'!t".:. __
Escuela Judicial
"Rodrigo Lara 80"i11a"..-:-,
"'Que en caso de modificarse los trminos del preacuerdo pueda el imputado o acusado
ejercer el derecho de contradiccin.
"'Que el contenido del .J!royecto de_CODyenio sea djf.a!Jg~_e)c{Rc.esado
en lenguaje
.-o;enW---J)J,lesJ>!a 10s.1rJJJiD.Qs_c.onfJJSQs.
ambigyoS_D-ilPS!r.Usos.
de procedencia de los preacuerdos, se mira desde las consecuencias jurdicas que est
llamado a producir, las cuales, solamente podrn materializarse cuando el preacuerdo es
aprobado jurisdiccionalmente; sin este requisito, el preacuerdo no se perfecciona,
queda simplemente como un mero proyecto de convenio que por s mismo no puede
producir ningn efecto jurdico. Para garantizar el pleno reconocimiento de los derechos
fundamentales del imputado o acusado, la ley procesal penal quig9 que fuera el juez de
conocimiento quien se encargara de otorgarle validez; eficacia y existencia jurdica al
preacuerdo, de lo que se infiere que tal anuencia judicial responde a una formalidad,
que se debe llenar para que el proyecto de convenio pase a ser un verdadero acuerdo
que por s solo ejecute las consecuencias previstas por fiscala e imputado o acusado.
As, la aprobacin judicial se convierte en un requisito esencial para que los preacuerdos
procedan desde la perspectiva de las consecuencias jurdicas que pretende producir, lo
que convierte el oreacuerdo en acto jurdico ad substatiam actus, es decir, que
requiere de una formalidad para que pueda surtir efectos jurdicos, y esa formalidad en
el caso de la preacuerdos, es el beneplcito jurisdiccional que se le debe brindar al
contenido de la alegacin preacordada. Se reitera, que el preacuerdo sin licencia
judicial ni existe, ni goza de validez".
Dos glosas. Como el acuerdo es la base de la sentencia y por tanto es o sustituye a la
acusacin (si esta se hubiere formulado), es importante que su redaccin se acomode a
las exigencias que el artculo 337 CPP determina para este trascendente acto procesal y
que tanto juega sobre el no menos trascendente tema de la congruencia. Adems, la .
exhibicin de ~ruebas, contra la cual manifestamos nuestra reticencia o disenso porqe"
puede entrabar la negociacin, servir de pretexto para formular reparos y aprovec~
en la prosecucin del trmite, conocimientos indebidos de lo realizado por la fiscalia y
que hara-Y.aleLJlls adelal)te~ involucrar al juez en juicios anticipados, etc. bien puede
--r.,".t"-
Escuela Judicial
"Rodrigo' Lara BOllilla" . ~
suplirse con preguntas al fiscal sobre muchos de los tpicos que se dejan indicados que,
sin revelar contenidos, si informan sobre la licitud, correccin
y apego a la
normatividad en la labor de acopiar evidencias, elementos probatorios materiales,
informacin legalmente obtenida, las mismas que han servido para convencer al
procesado de la ventaja de terminar rpidamente el trmite y no exponerse a condenas
ms severas.
Guia motivacional: explicaciones, aunque incompletas, sobre el trascendente tema del
respeto debido a las garantas fundamentales en la celebracin de un acuerdo. La mejor
manera de evitar los contratiempos inherentes al rechazo de un acuerdo, es la integral y
leal observancia a lo que el legislador estima como proteccin esencial e indeclinable a
los derechos y garantas de todos aquellos que tienen que ver con el pacto. De ah que el
fiel cumplimiento a esa preceptiva y su atestacin correcta en el acta correspondiente,
blindan en forma idnea la negociacin celebrada. Ni las premuras, ni las ligerezas, ni
las infidelidades de las partes, se avienen con instituto tan delicado y trascendente.
Cumplir estrictamente con la leyes el mejor consejo para no demeritar el instituto y
conservarlo en plena eficacia y vigencia.
Esclle/a Jlldicial
..~
IV
....=-
EsclIela JlIdicial
"Rodrigo Lara BOlliU"" ..
IV Curso
",-,.,.-_
__
Escuela Judicial
"Rodrigo Lara Bonilla" __
4.19
""""'
Escuela Judicial
#Rodrigo Lara B01lilla" __ .
:<t _
h~
ESCllc1a Judicial
"Rodrigo Lara Bonilla" .
exgesis del artculo 337, numeral 2, de la ley 906 de 2004, que esta fuera
exclusivamente fctica, en tanto que como alli tan solo se hace referencia a los hechos
"juridicamente relevantes" quedara excluido en relacin con los mismos cualquier
proceso de adecuacin tpica. Sin embargo, a la anunciada conclusin sobre la necesidad
de que el escrito de acusacin contenga una imputacin mixta llega la Sala con el slido
argumento segn el cual slo de ese modo podra garantizarse plenamente el derecho de
defensa y en especial el principio acusatorio (3. Armenta Deu, Teresa, Principio
Acusatorio y Derecho Penal J.M. Bosch editor, 2003 y Gimeno Sendra, Vicente. Derecho
Procesal Penal, ed. Colex, 1996), en tanto, como se dijo, este ltimo tiene entre sus
proyecciones fundamentales la comunicacin de la acusacin al procesado (4.
Planchadell Gargalio, A. El derecho fundamental a ser informado de la acusacin,
Valencia, 1999, passim) para lo cual no basta con notificar la existencia del pliego
formal en su contra, sino que es imprescindible informar igualmente sobre las conductas
(nomen iuris) en forma tal que se le permita as la plena comprensin sobre sus alcances
y consecuencias jurdicas, lo que no se logra, ciertamente, sino a travs de la
conjugacin de las imputaciones fctica y jurdica ..... En sntesis, para los efectos del
principio de congruencia frente a los casos de terminacin anormal del proceso dentro
del sistema procesal acusatorio, como ya lo ha precisado la Sala, lo que importa
destacar es que opera en sentido estricto, a diferencia de lo que ocurre en los eventos
en que el proceso se tramita de manera ordinaria. Ciertamente, en estos eventos la
congruencia entre acusacin y sentencia no puede tener el mismo rigor, por la
elemental razn de que la calificacin jurdica propuesta en aquella con fundamento en
los medios cognoscitivos puede variar como consecuencia del debate probatorio
inherente al juicio oral ... " -MPSigifredo Espinosa Prez, 10/08/2006, nmero 25196Gua motivacional: tan pronto se formalice la negociacin y esta cuente con el
beneplcito del juez, quien declara, al aprobarla, la indemnidad de las garantas
fundamentales, la congruencia tiene que relacionarse con las clusulas pactadas pues el
CPP entiende que el pacto pasa a constituirse en la formulacin de cargos o reforma la
acusacin preexistente y reformada por el acuerdo.
4.22
Ya se sabe que cuando las pretensiones del impugnante han sido satisfechas en
instancias inferiores, no es dable que introduzca recursos para llevar el punto a
conocimiento del superior porque carece de razn de ser su propsito pues apenas sera
para decirle lo mismo que ya se le dijo, o sea, que ha sido atendido en sus
requerimientos. En el mismo sentido se ha ratificado la Sala de Casacin Penal, en
mltiples ocasiones: "1. La jurisprudencia ha entendido que el sujeto procesal carece de
inters para recurrir en casacin cuando la sentencia impugnada satisface integralmente
sus pretensiones, bien porque acoge sus peticiones, o porque se dicta el fallo en total
correspondencia con los acuerdos que se han realizado dentro de los marcos de la
justicia consensuada o paccionada (nota, debe provenir de pacto o de la expresin latina ~
-pacisci- ue lo com one anotamos y tambin en aquellos eventos en los cuales siendo
a ecision desfavorable a los intereses que se representan es consentida por el
afectado". -MPMarina Pulido de Barn, 28/0212007, nmero 26087" ... Repetidamente, la jurisprudencia de la Sala ha sido enftica en eXIgIr la
demostracin de la existencia de unidad temtica entre lo que fue materia de discusin
,------------
uczas
de In RcpllJIica.
Promoci6"
ESCllela Judicial
2009
<
.
__
"Rodrigo
Lara Bonilla" ~
en las instancias con lo que se denuncia en casacin, como presupuesto bsico para la
procedencia del recurso; as lo ha precisado: "Carece de inters jurdico para recurrir en
casacin el procesado que, teniendo la oportunidad, no hubiere apelado la sentencia
condenatoria de primera instancia, puesto que tal actitud comporta la aceptacin del
contenido material del fallo .... Se parte del supuesto que el procesado efectivamente
tuvo la oportunidad de apelar y se le garantiz este derecho, situacin que no ocurre,
por ejemplo, cuando no ha contado con defensa tcnica, o cuando la notificacin es
inexistente o abiertamente irregular. ... El silencio de los sujetos procesales que han
tenido la oportunidad de apelar, materializado en no ejercitar dentro del trmino legal
ese derecho, o en impugnar slo por algunos motivos, comporta la correlativa
aceptacin de lo decidido por el juez, en todo, o en los puntos no cuestionados ... - Si
ello ocurre, !i..P.rincipio de preclusin de los actos procesales concatenados g~
conforman la unidad lgico jurdica del proceso penal, impide que por fuera de la
oportunidad que confiere la ley se intente censurar lo decidido por el juez. Admitir lo
contrario sera tanto como atentar contra el principio de la seguridad jurdica y, en
determinadas condiciones, contra la inamovilidad de las decisiones de mrito ... - Debe
existir identidad temtica, de materia, conceptual o sustancial entre los motivos de
disenso que se ponen en conocimiento del Tribunal Superior a travs del recurso de
apelacin, y los cargos que ms tarde se someten a consideracin de la Corte en
casacin. ... No se trata de que exista plena identidad, repeticin textual, ni
correspondencia exegtica producto de una confrontacin puramente formal entre la
apelacin y la casacin, pues la naturaleza de la apelacin contra la sentencia de
primera instancia muchas veces la impedira, sino que sea verificable que la alzada y la
impugnacin extraordinaria tienen identidad sustancial en lo fctico y en lo jurdico,
aunque pudiesen presentar enfoques o argumentos distintos". .MP Yesid Ramrez
Bastidas, 16/05/2007, nmero 27218.
Ante tan bien hilvanada decisin, en procura de volver ms expedita la administracin
de justicia despojndola de la querulancia, solo nos resta, apoyndonos en dos trminos
empleados en esa sentencia ( oportunidad y defensa tcnica), anotar que con base en
estas es dable aceptar ciertas excepciones al silencio o a la omisin en un completo
ataque a una decisin, para poder hacerlo en la instancia superior o en la casacin,
cuando es notorio que lo dejado de lado debi formularse y que solo la sustitucin de
poder vino a colocar de resalto la cuestin, mereciendo el beneficio de una correccin
que de no hacerse se perdera definitivamente.
Guia motivacional: el importante tema del inters para recurrir y las omisiones en una
impugnacin ante funcionario inferior que cierran, por lo general, la posibilidad de su
enmienda por lo tardo de su observacin. Razones y contrarazones. Un vado especial al
asunto para no incurrir en imperdonable injusticia.
Unidad
Escuela Judicial
2009
~~
"Rodrigo
-=.
ll
Lara BOllilla
OBJETIVO
Analizar en profundidad el articulado del CPP que regula el instituto, a La Luzde las
normas superiores y Lajurisprudencia nacional, para que los y Lasdiscentes refuercen
sus elementos de interpretacin y determinen Losalcances de cada una de esas normas
a la hora de aplicarlas a casos concretos.
..::.~:~
Escllela Jlldicial
",Rodrigo Lara 80Ili11a" __
IV
:;;r~
Eswela Judicial
"Rodrigo Lara Bonil1a"-..
IV
Escuela Judicial
Lara Bon iIIa
.~~"',,",""_
"Rodrigo
11 ~
IV Curso
de Formaci"
Judicial Iuicial
2009
. =-.~
Escuela Judicial
"Rodrigo Lara Bonilla" .
"i)
Se debe entender como valor suficiente a ttulo de reparaclOn el monto de la
indemnizacin que libre y voluntariamente
acuerden el sujeto activo del
comportamiento ilcito y la vctima, aun cuando sea inferior el agravio inferido.
"ii) La reparacin no pierde el carcter de voluntaria por el hecho de haberse convenido
en un incidente de reparacin integral, escenario natural previsto por el estatuto
procesal para discutir lo atinente a la indemnizacin de los daos causados por la
conducta criminal.
"iii) Para los efectos punitivos, el pago convenido puede hacerse aun despus de la
aceptacin de cargos o del acuerdo que sobre la responsabilidad penal celebren el
imputado o acusado y la fiscala, siempre que sea antes de dictarse sentencia de primera
o nica instancia.
"IV (sic) Finalmente, el pago se puede hacer mediante la entrega de ttulos valores de
contenido crediticio, pero si la fecha de su cancelacin es posterior a la de la sentencia
de primera o nica instancia, el pago slo es vlido para efectos punitivos si adems se
ha garantizado por otros medios que permitan entender extinguida la obligacin en la
fecha del acuerdo.
"En consecuencia, se cumplen los presupuestos previstos en el artculo 269 del Cdigo
Penal para que en este asunto opere la rebaja de pena por reparacin que esa norma
establece". -negrillas fuera de texto original.
Estamos de acuerdo con la aclaracin en disidencia que hizo el ponente, para quien la
entrega de los ttulos valores tiene un poder liberatorio inmediato e inmodificable, pues
en virtud de ello ....se est concretando una relacin jurdica autnoma e
independiente de aquella otra que nace del delito como fuente de obligacin. Por
manera que en el caso presente, una vez el victimario hizo entrega del ttulo valor al
que alude el proceso, ha dejado en poder del acreedor la disponibilidad de acudir a la
exigencia del pago y en su defecto a la jurisdiccin civil para hacer efectivo el monto,
por tratarse de un ttulo ejecutivo. De modo que, en mi sentir, no es indispensable que
se haya corrido el trmino fijado para el pago del ttulo o que se haya soportado la
obligacin en la entrega de una prenda".
Con la tesis que secunda la mayora de la Sala, lejos de ser la negociacin un
instrumento valioso de solucin del conflicto y del control de sus consecuencias, se
fomenta el recrudecimiento del mismo y se complican innecesariamente sus efectos
(v.gr., inestabilidad del acuerdo, en trance indefinido de ser revocado y hacer
desaparecer los efectos de la temprana terminacin del proceso; la renovacin de
enfrentamiento entre vctima y victimario por razn de los incumplimientos totales o
parciales del resarcimiento asegurado en el porcentaje que no se hizo efectivo desde un
principio). El sistema es ntido cuando otorga a las partes su personal poder de
disposicin. Cada uno debe tomar las precauciones del caso y exigir lo que ms le
convenga, pero una vez admitido, por ejemplo, la expedicin de un cheque no es dable
anular, retrotraer o paralizar los resultados del acuerdo, porque el cheque apareci
impagado o cubierto de manera parcial. Acceder o no a un pacto sobre la comentada
materia es decisin soberana de los que lo realizan, especialmente por lo que toca a la
vctima. Asumida la decisin a ella debe atenerse en sus secuelas de cumplimiento o
",* ,"1"":,;:w,a,,, __
Escllela Judicial
IIRodrigo Lara Bonillll" .
incumplimiento, debindose acudir a las vas de ley para obligar, con sanciones
econmicas, a quien ha faltado a su palabra. Pero, reiteramos, la decisin est en poder
de quien recibe un documento crediticio de esa ndole, en el cual es dable una
eventualidad como la comentada. La ley alude a un aseguramiento de ese incremento
patrimonial en lo que no fue cancelacin inmediata, o sea, el 50% restante. Ese
aseguramiento es el reconocimiento de esa obligacin y la forma acordada para su pago
(plazos, dinero o valores equivalentes a ste) pues de no haber pensado lo que la Sala
ahora adiciona, habra exigido la totalidad de la cancelacin. Lo primero que se discute
es el monto de ese enriquecimiento que, contra lo que opinen muchos, puede ser
reducido en su exacto valor pues la ley no puede oponerse a lo que la vctima quiere al
respecto, en procura de su resarcimiento. Luego viene su forma de cancelacin, primero
con un cubrimiento efectivo e inmediato del 50%y luego, el resto, con la seguridad que
acepte la vctima, quien est en su derecho de hacer de su capa un sayo y de su vajilla
de plata un florero. Todava ms incompatible es exigir ttulos valores y compromiso de
bienes, ya en prenda, o en promesa de venta, etc .. Esto no lo quiere la ley, porque
dificulta la reparacin y ms todava compromete la terminacin pronta del proceso. As
como lo primero que se afronta es el monto total de la reparacin, que puede ser
superior a su aspecto real o inferior, y sobre lo cual el acuerdo de las partes prevalece
porque cada una es soberana para disponer lo pertinente a este respecto, tambin la
voluntad de la vctima cuando acepta plazos o ciertos documentos para asegurar la
obligacin contrada, todo lo cual envuelve un aleas de incumplimiento, debe respetarse
y el victimario tiene derecho a que se la obedezca para volver invulnerable el acuerdo
realizado. Lo que si es conveniente, en el acuerdo que sobre documentos que aseguren
el remanente, es advertir, por la fiscala, esa posibilidad de incumplimiento. El ofendido
es libre de admitir o no esa modalidad de pago, pero una vez aceptada esa
eventualidad, no es dable abrirle paso a revocatorias, como recomienda la decisin
jurisprudencial. La vctima tiene que entender y ser adoctrinada por su defensor o la
fiscala, que mostrarse recalcitrante a los acuerdos, lo que puede hacerlo, es alejar la
negociacin e impedir o retardar una justa y merecida retribucin. Por eso, moderar
dentro de criterios equitativos su pretensin, permite de una parte que su cubrimiento
sea efectivo y de una vez, o que los plazos otorgados o los documentos suscritos como
aseguramiento, tengan posibilidad de ser atendidos evitndose as contratiempos,
mortificaciones y renovacin de conflictos. Mesura, prudencia, razonabilidad, mutuo
entendimiento, consideraciones y exigencias reales y serias, contencin de abusos y
exageraciones, le vendrn mejor que posiciones distintas a estas recomendaciones. As
se tenga por desventajoso el acuerdo no debe olvidarse el consejo de valer ms un
arreglo imperfecto que un buen pleito. Dilaciones en la reparacin, obstinacin en no
hacerlo, mantenimiento de la contrariedad, no son buenas pautas en estos menesteres.
Otro aspecto interesante es la renuencia de la vctima a comparecer, enterarse o
expresar su opinin sobre el acuerdo. En situacin tal es dable dejarla de lado o
paralizar todo intento de arreglo? La proteccin de la vctima, en esto de las
reparaciones, est fundada en que lo quiera ser. Por eso, si se muestra insensible a este
llamado fiscal para determinar y obtener la reparacin, est expresando una negativa
que no puede resolverse en la paralizacin del acuerdo. Este puede llevarse a cabo y,
como bien lo prev la normatividad, lo que as se acuerde no le obliga ni le inhibe para
acudir a otras vas que le garanticen esa recuperacin patrimonial. En este caso,
obviamente, nada tiene que ver el comentado artculo 349 del (PP.
.~
Escueta Judicial
HRodrigo Lara Bouillau
oo.
"Con estas precisiones se concluye, frente al artculo 349 de la ley 906 del 2004, que el
valor reintegrable debe ser total cuando el afectado sea el patrimonio pblico, cuando
el incremento no sea correlato del detrimento de un patrimonio y cuando no exista
acuerdo con la vctima privada, pero mediando ste se estar a la libre voluntad de las
partes. Idntica solucin cabe admitir respecto de la aplicacin del artculo 269 del
Cdigo Penal, limitada obviamente a los delitos contra el patrimonio econmico" -MP
Mara del Rosario Gonzlez de Lemos, 03/04/2008, nmero 28998-.
Al respecto anotamos: desde 1936 (tal vez el ms enftico lo fue el comisionado
Parmenio Crdenas), y posteriormente no pocos han participado de la tesis, se sostuvo
que un incremento desmedido de penas principales o accesorias, o cierta cicatera en la
rebaja por reintegro o restitucin, lejos de favorecer al Estado con un pronto
resarcimiento, lo perjudicara y el procesado guardara su dinero legtimo o ilegtimo, no
se afanara por buscar financiacin si ya lo hubiese gastado, y se acomodara al
purgamiento de la pena impuesta. Por eso se concibi, incluso, la rebaja proporcional
conforme a la devolucin parcial del reintegro, suscitando el calificativo largas
explicaciones de los comentaristas, para desentraar cundo se tomaba por seria o
irrisoria la restitucin. Tambin, bajo esa inspiracin, la diminuente a este respecto
pas de ser algo indefinido, impreciso y eventual (oo. la pena se disminuir hasta en la
mitad) a algo cierto y concreto (oo. la pena se disminuir en la mitad) -artculo 401 C.
Penal- .
Hoy, y por eso nos separamos de la citada tesis de la Sala, insistimos en la cuestin y
propiciamos la negociacin del reintegro para que el estado recupere buena parte de lo
perdido y el resto lo enjuague lo que se economizara con no continuar un dispendioso y
azaroso proceso, mxime con la mala instruccin que suele caracterizar esta clase de
complejos delitos. Si el Estado, con miras superiores, permite degradar la pena y hasta
modificar la calificacin jurdica (y esto naturalmente comprende al "peculado"),
porqu no se puede y deba hacerse lo mismo en lo atinente a la cuanta del
resarcimiento? Que son pblicos, nadie lo niega pero si tanta fuera la importancia de
esta caracterizacin no consagrara rebaja alguna y nadie se atrevera a pensar, tesis
que no pocos dejan de airear de cuando en cuando, que el peculado nada tiene de
diferente, fuera del sujeto activo calificado y algunas secundarias notas, de los delitos
IV
Curso de Formnci7I/lldicial.lnicial
para Magistrados, Magistradas,
ueces y juczns de la Repblica. Promoci6n 2009
J"~3MMI
Escuela Judicial
"Rodrigo Lara Bouilla"-.
IV Curso
de ForllJnci" Judicialluicial
Escuela Judicial
__ ,~c
lr_
"La devolucin del 50% del incremento percibido y el aseguramiento del recaudo del
remanente, rompe el esquema jurdico trazado por el principio a la igualdad, ya que el
presupuesto normativo del artculo 349 CPP, comporta una reparacin obligatoria parcial
para la vctima por los daos ocasionados con los delitos que afectan el patrimonio,
mientras que en los dems casos la devolucin del objeto material o su equivalente en
tangible es irrelevante para la procedencia del preacuerdo. Ahora en injustos tpicos
como el homicidio, acceso carnal violento, etc., aunque no se haya obtenido un
incremento patrimonial, debe garantizarse la reparacin de los perjuicios al menos
parcialmente para que el preacuerdo proceda. No se justifica, entonces, la diferencia
hecha por la ley procesal penal privilegiando los delitos de los que se percibe
incremento patrimonial sobre los que no lo hacen, puesto que de algn modo la
devolucin de los susodichos incrementos es una especie de reparacin que alivia los
intereses de la vctima, lo que conlleva a que la norma sea aplicable tambin en eventos
delictivos en los cuales no se visualiza tal aumento patrimonial, donde la reparacin
parcial debe mediar, como presupuesto de procedibilidad de los preacuerdos. La norma
debe armonizarse con la Constitucin, para garantizar el principio de igualdad, donde la
reparacin para cualquier vctima sin importar la calidad del delito, debe reconocerse
como garanta jurdica que respete los intereses de todos los actores del procedimiento
penal que tienen pretensiones encontradas.
"Empero, la imposibilidad fctica de la realizacin de un proyecto jurdico tal, hara que
no fuera posible tramitar un considerable cmulo de casos por va de preacuerdos,
precisamente porque los procesados no cuentan con recursos suficientes para saldar los
intereses de las vctimas representados en dinero (como una de las dimensiones que se
deben consumar para la reparacin efectiva de las vctimas, aparte de los perjuicios
morales y reparaciones simblicas" -o.c. p. 595/596-.
No sobra advertir que por darse un plazo de pago para una parte de lo convenido en este
aspecto econmico (aseguramiento del resto) se pueda hablar de resarcimiento parcial,
pues este conserva la caracterstica de ser integral, completo, total.
Gua motivacional: cuando la ley determina una disminucin de pena, esta no puede
desconocerse en el arreglo y de ah que deba analizarse qu clase de adiciones pueden
ofrecerse o cmo, respetando esas rebajas de ley, entran en juego en la negociacin.
Por eso no est por dems reiterar que en esto de los acuerdos el fiscal debe preparar
con esmero una agenda de posibles y graduales propuestas y avizorar sus variantes
factibles o puntos que puedan surgir en la cordial, franca y respetuosa conversacin que
al respecto se de. La improvisacin es un mal comienzo y una psima herramienta para
pactar. Incluso, de darse un aspecto imprevisto, mejor que afrontarlo de inmediato
resulte preferible aplazar su cuestiona miento para una nueva y pronta sesin. Reiterase:
no se trata de sorprender ni de dejarse sorprender, no se busca imponer una sola
voluntad sino armonizar la de todos los intervinientes, no se pretende crear una zona de
conflicto sino un espacio de comprensin y solucin, no se est trabajando sobre una
gracia o bondad que pertenece solo a la fiscala, sino un derecho y perspectiva de
arreglo consagrado por el sistema procedimental. El problema de los pagos mediante la
entrega de ttulos valores que, por razones fundadas o infundadas, su girador no honra
su firma. El peculado. La prohibicin de acuerdos o negociaciones sobre lo apropiado,
segn la Sala de Casacin Penal. Reflexiones en contra. La consideracin de bienes
privados y pblicos en el acuerdo o negociacin. La vctima no debe obcecarse con sus
desmedidas pretensiones. Les conviene ms la ponderacin, as ellos no hayan dado
causa a sus daos y sufrimientos. Volver las aguas a sus cauces de relativa normalidad,
, ..~~
Escuela Judicial
"Rodrigo Lara Bonilla"_~
con una buena dosis de perdn, resignacin, olvido y generosidad de corazn, sin dejar
de plantear la justicia de su reclamacin y advertir que en aras de un entendimiento,
atempera sus reivindicaciones. Este es el mejor ambiente de la negociacin.
Escuela Judicial
~:.:.::.eilRodrigo Lara Bouilla" ...
. -..&.~
Escuela Judicial
"Rodrigo Lara Bonillau-..
IV
lJaTaMagistrados, Magistradas,
Jueces y Juezas de la Repblica. Promocin 2009
ESCllcla Judicial
~ _~."~
permitir la sentencia pronta por lo que es objeto del acuerdo y dejar, lo que est por
fuera de l, que contine con su trmite ordinario. Porque lo que si es indiscutible es
que en esto ltimo no es posible superar etapas fundamentales que no se han dado o
esquivar requisitos esenciales de juzgamiento que obliga observarlos o realizarlos.
Omitirlos en parte o en todo, torpedea el proceso por falta de respeto a garantas
miradas como fundamentales, con irrespeto del debido proceso que no permite edificar
sobre tan defectuosa situacin una sentencia ni de condena ni de absolucin.
Guia motivacional: sumo cuidado debe tenerse en la elaboracin del acta que
documenta la negociacin para evitar futuras discusiones. Por lo mismo que esta solo se
elabora cuando ya el acuerdo se ha producido con toda exactitud, esa precisin debe
reflejarse en dicho acto procesal. Y la admonicin resulta ms pertinente cuando el
acuerdo no es total sino parcial y subsisten otros cargos no cubiertos por el pacto
celebrado.
5.4 "ARTICULO354. Reglas comunes. Son inexistentes los acuerdos realizados sin la
asistencia del defensor. Prevalecer lo que decida el imputado o acusado en caso de
discrepancia con su defensor, de lo cual quedar constancia.
"Si la ndole de los acuerdos permite la rpida adopcin de la sentencia, se citar a
audiencia para su proferimiento en la cual brevemente la fiscala y el imputado podrn
hacer las manifestaciones que crean convenientes, de acuerdo con lo regulado por el
cdigo".
El dispositivo prev discrepancias entre imputado-acusado y su defensor: debe
prevalecer la voluntad de aquellos y no la de ste. Pero conviene que conozcan la
posicin de su defensor y tambin la respuesta que la fiscala puede ofrecer al respecto.
Es lo que se llama un consentimiento informado que, en cuestin tan de gran monta, no
conviene dejar de lado porque no se trata de sorprender al procesado sino que este
entienda la magnitud de su acto y aprecie con precisin lo que gana con el preacuerdo y
lo que perdera de atender el planteamiento contrario al mismo. Pero, por no compartir
el fiscal el criterio de la defensa, no por ello dejar de conocerlo el procesado, as como
las explicaciones que como rplica pueda ofrecer el funcionario, ni menos dejar
detallada constancia de todo ello. El imputado o acusado ser el que defina la cuestin y
el defensor sabr si debe continuar o separarse del caso. Lo que no puede admitirse es
que, por esa oposicin, se prescinda de la presencia del defensor o que este se niegue a
suscribir el acta. De querer el imputado o acusado cambiar de abogado y solicitar una
espera para tomar una decisin sobre el punto de la negociacin, debe accederse porque
no se trata de quemar etapas o de imponer a troche moche el acuerdo.
No faltarn voces, desde la profesin, que repudien esta terminacin temprana que no
prematura del proceso porque les restringe su ejercicio profesional y les daa
econmicamente. Pero en esto no cuenta este factor crematstico sino que el procesado
no resulte afectado y la administracin de justicia gane en efectividad y buen nombre.
Adems, el poder evacuar rpidamente una causa, es tambin provechoso para los
abogados que pueden pasar a atender, con toda atencin y consumo de su valioso
tiempo, otros procesos y a otros procesados y tambin evacuar otras actividades fuera
de estas eminentemente forenses. Hay muchas cosas importantes para hacer que un
recargo de litigio penal aniquila o absorbe.
Escuela Judicial
~""i."",_uRodl'igo Lara BOIlil1a"
IV
Curso de Formaci"
Judicial/Hicial
"' 'r"~
Escuela Judicial
"Rodrigo Lara BOHil1an
5.5
~~
Escuela Judicial
"Rodr(go Lara B01l11la"__
Hace parte este artculo de los preacuerdos y negociaciones? Que tiene afinidades, es
indiscutible, pero tambin lo es que son institutos bien diferentes y que obedecen a
situaciones diversas con solucin bien distinta. El sistema acusatorio de principio a fin
siempre est propiciando entendimientos de las partes en su desarrollo. Ha determinado
etapas en las cuales el mutuo acuerdo y por consiguiente las mutuas concesiones tienen
su vlida y mxima expresin. As es como desde la imputacin hasta la terminacin de
los interrogatorios de los acusados, es factible los preacuerdos y las negociaciones, con
efecto sobre la pena por excluirse agravantes, mudarse tipicidades y dejar de lado
expulsar algunos delitos. Superados estos tramos se llega al juicio oral de juzgamiento,
sin que existan preacuerdos o negociaciones, lo cual ha impuesto un desenvolvimiento
procesal completo, conforme a las previsiones ms dilatadas de actuacin.
Pues bien, a voces del artculo 367, ratificndose su carcter garantista, el juez tiene la
obligacin de recordarle al acusado "que le asiste el derecho a guardar silencio y a no
autoincriminarse". Luego le preguntar si se declara "inocente o culpable", respecto de
todos los cargos o de algunos, decisin que debe asumir con conocimiento y voluntad,
libre de juramento y apremio, con la asesora pertinente de su defensor (artculo 368),
como corresponde a acto tan trascendental, el cual, si es afirmativo de culpabilidad y
conviene hacer el enteramiento de modo simultneo, le reportar una disminucin de
una sexta parte de la pena. Es obvio, por integracin de lo mandado en el artculo 369,
que un acusado o defensor que pretendan una manifestacin de culpabilidad, puedan o
no condicionarla previamente. Lo ms natural es que exista un preacuerdo para obtener,
fuera de la rebaja de sancin indicada, otras ventajas de diversa ndole, algunas de ellas
influyentes tambin en la pena. En este caso la fiscala informar al juez que el acusado
est dispuesto a aceptar la culpabilidad y los efectos consiguientes acordados. Esta
culpabilidad preacordada puede consistir en la eliminacin de un delito, su diversa
tipificacin y modalidades, la exclusin de agravantes, el desalojo de aspectos
probatorios y, lo que es ms importante, la determinacin como consecuencia de ese
final convenio de una precisa penalidad. Si el juez, conocedor de todas estas
circunstancias, admite la pretensin sin objecin alguna, impartir su aprobacin y sobre
esta base se emitir el fallo correspondiente. Conforme a las caractersticas de esta
actuacin se podr prescindir por completo de las pruebas decretadas y hasta eliminarse
la intervencin de las partes. Tambin es factible que este especial pacto, que tambin
comprendera en este aspecto el ms genrico de las negociaciones y preacuerdos,
contenga la prohibicin de aprovechar el fallo o las manifestaciones contenidas en l en
otros concomitantes o futuros procesos.
Comunicado el preacuerdo en la audiencia, el fiscal informa lo pertinente, y, as no se
exprese, tambin defensa y acusado podrn sucintamente manifestar lo que crean
pertinente. Estas dos intervenciones las consideramos de suma importancia y dan
certidumbre y seguridad a esta especial forma de preacuerdos. La fiscala, en corta
intervencin, expondr la racionalidad o razn de ser del mismo. Tambin acta el
defensor .en similar sentido. El juez, si estas explicaciones le convencen, debe asentir a
la propuesta. De no, una vez haya indicado sus tachas, conceder un breve receso para
dialogar, sin temores ni prevenciones, sobre las mismas, para procurar la eliminacin de
sus inquietudes. Este intercambio de argumentos, en ambiente sereno, franco y breve,
pone a prueba las habilidades de las partes y la cordura del juez. Aquellos para imponer
o morigerar sus criterios y encontrar caminos de avenimiento, ste para no cerrarse a
ofrecimientos benficos a la justicia. El equilibrio, sensatez y proporcionalidad de los
IV
&-
Escuela Judicial
"Rodrigo Lara Bouilla"..-:
IV
Tucces y
Escl/cla JI/dicial
_._~
2009
pues el imputado queda libre de retirar sus alegaciones preacordadas antes de que el
Tribunal apruebe el acuerdo". y otro tanto se predica del fiscal, aunque esto sera ms
discutible por la prdida de confianza en los representantes de la justicia.
Gua motivacional: el reconocimiento de inocencia, conforme al artculo 369, guarda
innegable afinidad con los preacuerdos y negociaciones. Desde cundo y hasta cundo se
puede realizar el acuerdo o la negociacin (as se denomina cuando las partes han
coincidido en el asunto, as como el preacuerdo corresponde a las gestiones o
conversaciones previas). Obligaciones fundamentales del juez al inicio de esta
audiencia. La ltima posibilidad de rebaja de pena. Intervencin sucinta de fiscal,
acusado y defensor, as el Cdigo no mencione sino al primero, en aras de dotar el
acuerdo de seguridad y certidumbre y evitar controversias futuras. La no acumulacin de
rebajas. La alternativa de optar por le rebaja que redunde en menor punicin.
Posibilidad de condicionamientos. Una opinin de Chiesa sobre el "nolo contendere",
que conviene tener en cuenta. El "plea bargaining" americano.
Promociu
2009
Escuela Judicial
L(lm BOllilla"-=:..
._,..,...uRodrigo
. __,_
Escllela Jlldicial
~~
Escuela Judicial
IIRodrigo Lnm Bonilla"_
Tercer bloque b). El acuerdo no puede quedarse como tal por el asentimiento totaL que
a L presenten Laspartes llamadas a intervenir en eL mismo. As aquL no merezca Lams
mnima observacin no por ello se da por terminada La actuacin pues es necesario e
inevitable que el juez del conocimiento lo apruebe o impruebe. Esta decisin, creemos,
es susceptibLe de Los recursos pertinentes, Lo cuaL se muestra aconsejable para
consolidar gestin judiciaL tan importante y definitiva. Purificada por esta va cuaLquier
controversia, indudablemente la sentencia que recoja eL acuerdo ser menos susceptibLe
de ser atacada.
IV Curso de Fonntrcin]udicitrllllicinl
para Magistrados,
MngisfTttdas,
Jueces y juezas
de la Rep,blica.
PromociJI 2009
~":t.
Escuela Judicial
"Rodrigo Lara BOJlilla/1--.
IV
Escuela Judicial
Lara Bonilla"
~ ....
-=-: /lRodrigo
COLOFN
No cejamos en pregonar que esta es una forma muy civilizada de llegar a la pacfica
solucin de los conflictos que de manera grave genera el delito. Y la idea es tan
provechosa que hay que aclimatarla como pauta cultural de un pueblo para que cada da
lo que se tiene ahora por inslito e insufrible sea procedimiento natural exento de
recelos. A medida que se profundice esta prctica, un cambio en la mentalidad de todos
los que tienen que ver con estos trajines judiciales, as como la opinin pblica que los
rodea, conseguirn una renovacin espiritual que permitir ver soluciones plausibles y
esperanzadoras en ese horizonte complejo de lograr que impere la justicia. La base de
los preacuerdos es disponer el nimo a una justicia asentida, colaborar con ella y ser
factor decisivo de su aparicin. Hay que despertar en el delincuente, con este
tratamiento humanitario y digno, la sensacin de ser el mismo protagonista de su
juzgamiento, que debe despojarse de la mala levadura que le ha venido acompaando,
para reconocer en buena parte la razn y derecho que acompaa a quienes ha tenido
por vctimas, opositores o perseguidores. Cuando esto se logre, los procedimientos
ilcitos que persiguen a toda costa, as sea llevndose de calle los postulados ms
evidentes de convivencia y respeto al ser humano, imponer lo que tienen por justo en la
aplicacin de los cdigos, mermarn su potencia y sern cada vez ms escasos,
repudiados y controlados. La siempre inminente aparicin de la tortura, que hoy trata
de despegarse del sufrimiento fsico detectable para incursionar en exploraciones
mentales de dominio y sin efectos colaterales a esa violacin de la intimidad cerebral y
por tanto imperceptibles, no ser el refuerzo de una justicia que no requiere de esa
prctica y que bien puede agotar la perspectiva de hacer partcipe de su propia
sentencia al imputado o acusado. Sueos, sueos ..... La justicia tambin necesita soar
para mejorarse y para tranquilidad de todos.
Este trabajo, concluido hacia el mes de mayo del ao 2009, puede no representar la
mejor visin de las instituciones que se dejan someramente analizadas, pero si es un
esfuerzo por aproximarse a la verdad que las mismas encierran. La finalidad no ha sido
exponer un dogma y concitar la unanimidad sobre las tesis expuestas, sino abrir espacios
de plausible y productiva controversia, buscando siempre el perfeccionamiento terico y
prctico de los varios institutos jurdico-procesales que nutren y estructuran el Cdigo
de rgimen acusatorio. Cada quien tiene una parte de verdad y entre todos esos tomos
de acierto es factible una verdad nica y total. Empresas ms inasibles se han manejado
y alcanzado. En estos ardores jurdicos tambin puede decirse lo que Juan Lozano y
Lozano (qu frescura y refrescante pensamiento) escribi de los poetas: fue obra de
estos pelear sin lanzas, navegar sin remos y amar sin esperanza.
Guia motivacional: reiteracin de la importancia de los acuerdos y negociaciones. El
principio de legalidad no cuenta en la forma como algunos rigoristas creen que impacta.
El nuevo sistema le respeta en lo que debe conservarse del mismo. La renuencia, la
desidia, la omisin injustificada de los acuerdos y negociaciones y su repercusin en el
debido proceso y las garantas fundamentales de juzgamiento .