Professional Documents
Culture Documents
ECONOMIA
AUTOGESTIONARIA
las bases del
desarrollo econmico
de la sociedad libertaria
B'^nonai-ia
Madrid
199o
E D IC IO N E S M AD RE T IE R R A
C/ Ju an XXIII, 1 - 2B
28938 M stoles (M adrid)
Telf: 622 68 45 14
PEDIDOS: deje su m ensaje en el
Telf: 9 2 5 87 20 19 y se lo
enviarem os de inm ediato
A u to r:
lid ita:
A b rah am G uillen
F undacin de lstu d io s lib e r ta rio s
A nselm o I .orenzo
P asco de A lb erto Palacios 2 28021 M adrid
D istrib u cin en lo d o el m undo:
Iidicioncs M adre Tierra Tino. 6 1 I-3S -08
P arq u e V osa 12 28933 M stoles, M adrid
D iagrm acin:
P ed ro B a la y a s M anzanares
C u b ierta:
1jiriq u c 1 pez M arn
P rim era edicin fe b re ro 1990.
INTRODUCCION A LA ECONOM IA
Economa autogeslionaria
"homo sapiens", que com ienza a ser realm ente hom bre equipado con h e rra
m ientas y arm as de bronce y hierro. Se dira que ahora avanzam os ms en un
ao que en la A ntigedad y la E d ad M edia durante un siglo: he ah la acele
racin del progreso econm ico y tecnolgico en nuestro tiem po histrico.
A unque parezca increble, dom esticando unos treinta siglos a. J. C. al ca
ballo, no fue este debidam ente arnesado hasta que se fabric el collern de
espalda, diez siglos despus de nuestra era, quiz porque en esos tiem pos el
trab ajo del hom bre, com o esclavo o siervo, era ms im portante que el reali
zado p o r los anim ales de tiro, cuya energa se perda, sus tres cuartas partes,
teniendo mal enjaezados a los asnos, mulos y caballos. E n este orden de
ideas, la civilizacin esclavista rom ana fue poco creativa: tena un gran p ro
greso en m atem ticas, fsica y geom etra, heredado de los griegos, pero no lo
utiliz p ara producir m aquinaria p o rq ue le sobraban esclavos. E n igual m e
dida, el despotism o burocrtico de los principes asiticos congel el progre
so, d urante muchos siglos, p o rq u e reducan a sus sbditos al mnimo de sub
sistencia, no dejndoles excedente econm ico para inversin a fin de am pliar
su capital productivo. Igualm ente el E stado faranico o incaico detuvieron el
progreso econm ico y tecnolgico con su excesivo parasitism o burocrtico,
cosa que sucede tam bin en nuestra poca con el E stado providencia, cu
yos dficit presupuestarios determ inan la inflacin creciente o galopante.
E n el curso de la historia, los grandes cambios econm icos, polticos y so
ciales se han producido en funcin de las revoluciones tecnolgicas ms que
de las ideolgicas, pues lo subjetivo, com o un acto de voluntad, no puede
cam biar nada si no est dado objetivam ente.
H acia el IV milenio (a J.C .) el hom bre ya estaba form ado anatm icam en
te, p ero p a ra ser un v erdadero "homo sapiens" tena que com enzar a dom i
nar la naturaleza m ejorando su equipo de produccin: azada, hoz, m ortero
prim itivo, mayal sin articular, berbiqu de ballesta, alfarera a mano, huso de
hilar, telar primitivo, herram ientas y arm as de cobre, m oldeo d e 'm etal por
vaciado, trab ajo de la plata y del plom o. Se dira, pues, que el hom bre deja
as de ser animal cuando fbrica objetos para dom inar la naturaleza y crear
se, a la vez, su propia naturaleza cam biante, gracias a su "praxis" o unidad de
su pensam iento y accin.
A p artir del III m ilenio (a. J.C.), el hom bre, con una agricultura rudim en
taria com ienza a construir aldeas; d eja de ser nm ada contando con una
econom a m s poderosa; dispone de arado que aum enta la productividad va
rias veces ms que la azada p ara procurarse alim entos ms abundantes.
A parece, en ese tiem po, el vehculo de ruedas para el transporte y los ejrci
tos; se inventa la ru ed a de alfarero que multiplica el uso de toda clase de re
cipientes y artculos dom sticos; surca las riberas de los m ares y de los ros el
b arco de vela, m edio de transporte a grande distancia, lo cual prom ueve el
com ercio entre las incipientes naciones; se m ezclan en debidas proporciones
el estao y el cobre p ara form ar el bronce: metal cuyas form as mltiples son
obtenidas p o r el m todo de la cera perdida; el fuelle, inyectando oxgeno a la
-6 -
Introduccin u la economa
fragua, funde fcilm ente el bronce p ara obtener toda clase de herram ientas y
arm as. Se dispone as de un equipo de capital que construir las primitivas
ciudades, las pirm ides y tem plos p ara convertir al b rb aro en ciudadano o
m iem bro de com unidades nacionales. Es, por tanto, el progreso tecnolgico
lo que h ar posible una divisin social del trabajo, y con ello, una sociedad
diferente de las del paleoltico y el m esoltico, si es que, en esa poca, los
hom bres pudieron constituir algn tipo de sociedad relativam ente sedenta
ria, sin una agricultura d o tad a de arado, anim ales dom sticos y herram ientas
de bronce.
A l com ienzo del II milenio, las prim itivas civilizaciones del A sia M enor y
de Egipto, contaban con herram ientas perfeccionadas para realizar diversas
artesanas, con balanzas p ara pesas y m edidas, lo cual implica el comienzo
del intercam bio de distintos valores de uso p o r un valor principal de cambio:
m etales preciosos, corderos, etc. La rueda de rayos, ms ligera que la prim i
tiva rueda, constituye un m edio de transporte y, sobre todo, el carro de gue
rra: 18 siglos antes de nuestra era; pero, de todos los descubrim ientos del II
milenio, el hierro, m etal dem ocrtico, constituye la causa de la prim era gran
revolucin tecnolgica, ap ortando ms y m ejores herram ientas y arm as con
m enos costo que las hechas de m etales no ferrosos.
Luego, al com ienzo de la E d a d de Hierro en el M edio O riente, aunque se
inici unos siglos despus en E uropa, el progreso tecnolgico com enz a
acelerar el tiem po histrico: fundiciones de hierro por todas partes; a p a re
cieron el m alacate, la polca, el m etate rotativo, las tijeras de esquilar, la
prensa de viga y el molino movido por anim ales; los anim ales de tiro como
fuente de energa no hum ana; las primitivas gras; el arado pesado y el yun
que p ara la fabricacin de clavos; diversa cantidad de herram ientas; la trefi
lacin de alam bres; la noria de odres movida por animales; el tornillo de A rqum edes; la bom ba de impulsin; el cepillo de carpintero; la prensa de hu
so, la cabra con aparejo y el arns chino. T odo ello, entre la E dad de H ierro
y el com ienzo de nuestra era, abarca un pero do de gran progreso tecnolgi
co realizado en curso de unos 14 siglos. Ello dem uestra que el progreso es
lento en la historia del hom bre; y que por eso no puede perm itirse avanzar
subjetivam ente ms de lo que lo perm itan, objetivamente, el desarrollo de las
fuerzas productivas, que son fuerzas histricas, sociales y econm icas con
o tro nom bre.
Q uiz el lento progreso, en el m undo antiguo se debiera no tanto a la fal
ta de conocim ientos cientficos com o al hecho de que el basam ento de las ci
vilizaciones antiguas resida en la esclavitud, que no creaba condiciones
apropiadas p ara sustituir al hom bre por las m quinas, ya que los am os eran
felices con la explotacin de sus esclavos: riqueza para unos y miseria y o p re
sin para otros. En este orden de ideas, se dira que la libertad econm ica y
poltica, en una civilizacin, crea las m ejores condiciones, objetivas y subjeti
vas, p ara un progreso econm ico y tecnolgico acelerado, siem pre que ste
sea en beneficio de toda la hum anidad y no de unos pocos opTcsorcs y explo
tadores del hom bre esclavo, siervo o asalariado.
-7 -
Economa nutogcstionaria
-8 -
Introduccin a la economa
bricas, que seran inm ejorables en pases atrasados, son lanzadas a la chata
rra en E stados U nidos, Jap n y E u ro p a occidental, para ser re-equipadas
con m quinas program adas electrnicam ente, nico medio de que aum ente
varias veces la productividad por obrero respecto de m quinas simples o no
autom atizadas, que exigen el em pleo de mucha m ano de obra.
E n la U nin Sovitica, por ejem plo, no habiendo com petencia en un
m ercado libre, se conservan las peores y las m ejores em presas, ya que el E s
tado-patrn, con sus com pensaciones financieras, m antiene lo malo y lo b u e
no en las industrias, la agricultura y los servicios. D e seguir as las cosas, si
ios soviticos no reconvierten tecnolgicam ente sus equipos de produccin a
nivel o al mismo tiem po que los norteam ericanos, los japoneses y los eu ro
peos occidentales, p erd ern com pctitividad en el m ercado m undial y con
ello las suficientes divisas para pagar sus productos y tecnologas de im por
tacin. En suma, si la revolucin poltica sovitica se constituye en un freno
para el desarrollo econm ico, cientfico-tecnolgico en la produccin, la
ideologa estar en contra de la econom a y del progreso del pas. Por tanto,
una revolucin que no m antenga sus niveles de com petencia internacional,
que no aum ente sus fuerzas productivas tanto como los pases ms avanza
dos, a la larga o la corta, es una revolucin conservadora o, por m ejor decir,
contrarrevolucionaria, aunque se diga "comunista", como sucede en pases
del Este eselerosados en el totalitarism o poltico y en el capitalism o de E sta
do, que no es socialismo.
En una econom a autorrcgulada y autogestionada, tiene que regir la com
petencia econm ica com o ley ele arm ona, a fin de que se c u m p l a l a ley d d
valor-traba jo y la lev de la cooperacin de equivalente de intercam bio entre
todos los bienes y servicios que concurran al m ercado, sin quitar a nadie ms
de lo que aporte, situando en igualdad de condiciones a lodo el m undo, en
un socialismo autogestionario.
Es un gran error, com o creen los idelogos del m odelo sovitico (E sle) 0
del E stado-providencia (O este), que el m ercado supone como categora eco
nmica, necesariam ente, el capitalism o. La verdad histrica es que el m erca
do es anterior y ser posterior al capitalism o; existi en los regm enes escla
vista y fedual; se desarroll con la econom a m ercantil capitalista; pero si
ahora hubiese una econom a de cooperacin o de autogestin, com pitiendo
las em presas autogestoras en el m ercado sin caoitalistas ni especuladores,
funcionara autorcguladam cnte en beneficio de los trabajadores y de los con
sum idores; habra as la "mano invisible" de A dam Smilh, que autorrcgulara
la produccin, el cambio, la circulacin y el consum o, obligando a lodos los
com petidores colectivos a producir ms y m ejor, a invertir ms capital para
su reproduccin am pliada, a fin de no p erd er la com petencia en el m ercado
nacional o internacional. U na sociedad sin com petencia es una sociedad sin
incentivos, sin coaccin social para obligar a todos a no perd er la carrera del
progreso econm ico, cientfico y tecnolgico que, en las industrias ligeras so
viticas, pued e ser desastroso, desalojando del m ercado m undial sus pro d u c
-9 -
Economa autogestionaria
LOS M O DO S DE PRODUCCION
E l m otor de la historia de la hum anidad ha sido la lucha de clases, una
vez instaurada la p ropiedad privada; puesto que supone desposesin de m e
dios de produccin p ara unos y apropiacin de los productos del trabajo aje
no por otros, b ajo el sistem a de explotacin del hom bre por el hom bre, fuera
de la p ro p ied ad fam iliar o de la com unidad primitiva, en que los hom bres to
dava no estn diferenciados en clases dom inantes y dom inadas.
10-
Introduccin a la economa
-1 1 -
Economa autogestionaria
12-
Introduccin a la economa
13-
Economa autogestionaria
-1 4 -
Introduccin a la economa
LA COMUNIDAD PRIMITIVA
La produccin no tiene en cuenta los mismos factores que la distribu
cin: la produccin slo p arte de la N aturaleza, del trabajo y el capital, cate
goras reales, que estn en el devenir, com o puede apreciarse en el cuadro si
guiente:
C U A D R O D E C A T E G O R IA S D E L P R O C E SO E C O N O M IC O
E n el d e v e n ir histrico
NATURALEZA
T R A B A JO
C A P IT A L
E spontnea
Simple
H erram ienta
Simple
M odificada
M ecanizado
M quina
M otor
D om inada
A utom atizado
Fbrica
autom atizada
Economa autogestionaria
ecs, tenan poca capacidad de produccin; el capital del hom bre era un palo
m aza o una piedra, en el paleoltico inferior.
El hom bre se agrupaba en hordas salvajes; m uchas de las cuales p erece
ran devoradas por las fieras o m oran de ham bre. Con malas arm as y una
pied ra toscam ente tallada, no se poda extraer econm icam ente m ucho de la
naturaleza. Ila b a que recoger bayas y frutos secos, tarea principal de las
m ujeres; ello constitua as una primitiva divisin del traba jo en que la m ujer
era ms im portante econm icam ente que el hom bre, dando ello lugar socio
lgicam ente al matriarcado.
Con el descubrim iento del fuego, producido en los bosques por rayos,
luego obtenido por frotam iento, el hom bre incorpor a su econom a una
energa form idable que le perm itira, calentarse, tener un hogar, cocer los
pescados, races feculentas, verduras, etc. Por otra parte, el fuego perm iti al
hom bre fundir m etales nativos, lo cual di lugar a la edad de bronce, hacia
los siglos X X X -X X V antes de nuestra era. Ello proporcion m ejores arm as
y herram ientas para la agricultura primitiva, creando as pequeos poblados
y un aum ento de la poblacin con la mayor produccin social.
El lenguaje, com o producto social, se desarroll al mismo ritm o que la
econom a: el lenguaje es un producto de la praxisy no un don de los dioses;
no lo han creado los fillogos ni los gram ticos, sino el hom bre que fabrica
objetos; pues cada uno de ellos es una nueva palabra que se va adicionando
al acervo lingutico; con su produccin m aterial, los hom bres crean lanbien
com o reflejo su produccin intelectual, cultura, arte y ciencia.
AI final de la edad de bronce, el hom bre viva en com unidades ms esta
bles, m ejor abastecidas, con una creciente divisin social del trabajo entre
los hom bres con distintos trabajos.
Con la edad de hierro, unos 14 siglos antes de nuestra era, se desarroll la
agricultura con el hacha y el arado de hierro; y la ganadera, con la dom esti
cacin de los anim ales; as se form aron "gens" familiares, a m anera de los vi
llorrios cam pesinos atrasados de nuestros das. La familia era m atriarcal: to
dos los hijos nacidos de la misma m ujer eran herm anos y llevaban su apelli
do. En \prom iscuidad o familia primitiva, la m ujer era el ms firm e sostn
econm ico: los hom bres entonces aportaban menos produccin, con la caza
y la pesca, que las m ujeres con la industria y la agricultura. La com unidad
prim itiva resida, por consiguiente, en la propiedad comn, la familia com u
nitaria, la cooperacin simple del trabajo, la distribucin igualitaria de las ri
quezas posedas, la solidaridad de la "gens", la vida libre (sin opresin ni ex
plotacin del hom bre por el hom bre), la existencia del E stado no era necesa
ria por no haber clases sociales oprim idas u opresoras, en un comunismo
libertario primitivo.
Con el desarrollo de la econom a hum ana, im pulsada por los instrum en
tos de produccin de hierro, se desarroll econm icam ente la agricultura y
la ganadera: nacieron as las "gens" y las "tribus". Estas poblaciones prim iti
vas tenan necesidad de productos agrcolas, de arm as y otros artculos p ro
16-
Introduccin a la economa
P R O P IE D A D
COM UN
(C om unidad primitiva)
P R O F IE D A D
PR IV A D A
(esclavismo,
feudalism o, capitalism o)
P R O P IE D A D
U N IV E R SA L
(com unism o anrquico)
Familia
prom iscua
(m atriarcado)
No hay clases
No hay
Estado
H ay clases
Hay E stado
Fam ilia
m onogm ica
(patriarcado)
No hay clases
No hay
E stado
Com unidad
social
17-
Economa autogestionaria
EL CAPITALISMO EN SU DEVENIR
E n lre la prosperidad y la depresin, subordinado el ciclo ascendente o
-1 8 -
Introduccin a la economa
deprim ente, el capitalism o norteam ericano ha ido transform ando sus catego
ras econm icas en sus contrarios: la com petencia en monopolio, el liberalis
mo econm ico en dirigismo. A l concentrarse y ccnlralizarcc el capital privado
desarrolla una dalcctica que lo transform ar en su contrario: el socialism o. El
capitalismo, altam ente concentrado, lleva, como devenir inm ediato, el socia
lismo; pues slo tiene dos clases en presencia: el proletariado y la burgesa;
la solucin de esc antagonism o se resuelve nicam ente con el socialismo. Al
contrario, en los pases subdcsarrollados, donde hay ms clases que el p role
tariado y la burguesa, la instauracin inm ediata del socialismo pasa por una
lenta transform acin de sus diversas clases sociales.
Sin dejarnos llevar por los mitos de la tcnica como condicin para el so
cialismo, creem os que la cantidad de fuerzas productivas cuenta objetiva
m ente p ara su im plantacin. E n este orden de ideas, es muy posible que los
E stados U nidos estn ms ccrca del socialismo, con su base econm ica
avanzada, que la China con su base econm ica atrasada. Es evidente que la
tcnica no lo decide todo, pues el hom bre es un ser activo, m ientras que la
tcnica es un elem ento pasivo. No obstante, la instauracin del socialism o no
puede hacerse inm ediatam ente con una infraestructura econm ica atrasada.
D e ah la necesidad de crear fuerzas productivas, aceleradam ente, por m e
dio de la acum ulacin socialista, sobre lodo, en pases, econm ica y tcnica
m ente atrasados, como los afro-asiticos y latinoam ericanos; pero sin que la
acum ulacin de capital social excluya la dem ocracia directa de los trab aja
dores en un socialismo no autoritario sino libertario.
E n m uchos pases subdcsarrollados hay gobiernos "socialistas: la supe
restructura poltica es avanzada y la infraestructura econm ica atrasada. En
E stados U nidos hay un gobierno capitalista reaccionario: su poltica es con
servadora, pero la econom a es revolucionaria, en cuanto a sus posibilidades
sociales y tecnolgicas. Tales contradicciones deben ser resueltas, dialctica
m ente, por m edio de la lucha revolucionaria. Es explicable, por consiguiente,
que el gobierno sovitico tienda a ser conservador, debido al atraso econ
mico en que se encontraba Rusia, m ientras que en O ccidente los gobiernos
burgueses tienden haca posturas socializantes (econom a dirigida, nacionali
zacin de sectores econm icos bsicos, em presas mixtas, control del com er
cio exterior etc.). El socialismo no es una categora subjetiva del espritu, si
no una categora histrica derivada objetivam ente del capitalismo; es su ne
cesario devenir dialctico; pero sin caer en el capitalism o de E stado
sovitico.
Las crisis econm icas cclicas, la desocupacin perm anente, las guerras
revolucionarias, la lucha entre los pases subdcsarrollados c imperialistas,
la contradiccin entre O riente y O ccidente, indican que estam os en el um
bral de la sociedad socialista. El triunfo del socialismo libertario requiere la
instauracin de una sociedad autogestora liberada del E stado. Por tanto,
O ccidente, que tiene ms contradicciones activas que O riente, puede ser el
factor histrico y poltico decisivo p ara la instauracin del socialismo, cu
19-
-2 0 -
Introduccin a la economa
Economa autogestionaria
Introduccin a la economa
DIALECTICA CAPITAL -T R A B A J O
E n la dialctica de la historia, el capitalism o es un rgim en de transicin
a una fase superior de la civilizacin en que no prevalecer la lucha de cla
ses, la propiedad de la tierra ni del capital. E n su devenir dialctico, el capita
lismo lleva en s el socialismo, a fin de superar alineaciones y contradicciones
inherentes a la propiedad privada, los antagonism os nacionales, la lucha de
clases y el E stado de clase, cuya superacin sera posible en una econom a
de gestin del capital p o r el trabajo asociado (autogestionando la em presa
p or los trabajadores).
E n antagonism o capitalista en tre trabajo asalariado y capital privado,
crea las contradicciones de clac entre el obrero y el em presario. El pro leta
rio (desposedo de sus m edios de produccin) se opone al patrn (p ropieta
rio de esos medios, pero no productor). Bajo el rgimen de propiedad priva
d a o estatal de la tierra y el capital, surge la contradiccin entre obreros y
patrones, entre terratenientes y arrendatarios, en tre capital apropiado y tra
bajo asalariado. E stas contradicciones estn en la infraestructura del sistema
econmico. P ara m antenerlas histricam ente los explotadores y opresores
crean un E stado de clase, destinado a defen d er o perpetuar sus privilegios
econm icos y polticos, ya sea con capitalism o privado o de Estado.
N ecesariam ente, el pueblo trabajador, (para liberarse de la explotacin y
de la opresin), tiene que crcar el autogobierno, socializar los m edios de
produccin y de cam bio, auto-organizar una sociedad en que prevalezca el
inters general y no el particular, a fin de acabar con la explotacin del hom
bre por el hom bre, p ara desaliernarlo (liberarlo) del fetichismo de la riqueza,
bajo la form a de m ercanca que incluye la plusvala usurpada por la burgue
sa o la burocracia al trab ajad o r asalariado.
U n proletario es un no-propietario respecto de un propietario. P ero si
slo acabam os con la propiedad privada no hem os resuelto la contradiccin
entre o brero y capitalista sin autogestin de la produccin por los producto
-2 3 -
Economa autogestionaria
res direeios. Al negar un trm ino de esta contradicin tenem os, necesaria
m ente, que negar al otro, esto es, realizam os una doble negacin, pero a
condicin de que desaparezca el patrn privado y el E stado-patrn. E n ra
zn de esta dialctica, al em anciparse el o brero como clase debe em ancipar
a todas las dem s clases oprim idas, creando una sociedad sin ciases, cosa
([ue 110 hizo la burguesa al derrocar el pod er de la aristocracia feudal ni
tam poco lo ha hecho la burocracia sovitica con capitalism o de Estado. El
obrero, no puede liberarse a s mismo sin em ancipar, a su vez, a todas las d e
ms clases. Pues al convertir en propiedad estatal la propiedad privada, el
proletariado no suprim e la renta de la tierra ni la plusvala, si la burocracia
totalitaria ocupa el lugar de la burguesa com o beneficiara de la plusvala de
Estado.
Al abolir las categoras econm icas, que hacen a las clases sociales, debe
ser suprim ido el E stado de clase (el Estado burgus o el Estado burocrti
co), para evitar que el capitalism o privado sea sustituido por el capitalism o
de E stado. La autogestin de em presas por m edio de federaciones de indus
tria, articuladas en un consejo econm ico central, y los comits de autode
fensa de a revolucin social, deben socializar el E stado burgus, para no
perm itir el retorno ai pasado, no dejando que el capitalism o de E stado susti
tuya al capitalism o privado, ni la burocracia a la burguesa, ni el totalitarism o
del partido-nico al pluralism o poltico burgus, ya que as iram os de mal
en peor.
Las com unidades libertarias dem ostraron, com o colectividades rurales y
federaciones de industria en la revolucin espaola (1936-39), la m ejor m a
nera de organizar una econom a aulogestionada sin prcvalcncia de la bu ro
cracia sobre los trabajadores urbanos y rurales, auto-organizados librem en
te. D ebe procurarse la gestin directa de los productores en la direccin de
la econom a, a fin de evitar que la burocracia se constituya en una "nueva
clase" dom inante.
En la URSS, se proclam lo "nuevo sin desarm onas", pero el E stado p a
trn se m antiene com o el absoluto hegeliano, lo cual prueba que hay nuevas
contradicciones en el m odelo de sociedad sovitica, que la burocracia diri
gente no las quiere revelar o no se da cuenta de ellas, dejndose llevar por la
alineacin poltica y los mitos de la tcnica (base econm ica del com unis
mo), m ientras se subestim an los factores hum anos, frenando as el E stado la
participacin de las masas en la gestin de la econom a, la adm inistracin, la
cultura, la poltica interior y exterior y la autodefensa del rgim en sin con
fiarlo todo a la KGB y al ejrcito separado de la sociedad civil.
El m odelo sovitico, con su hegem onism o hacia afuera y su capitalism o
de E stado hacia adentro, invadiendo el A fganistn, H ungra y C hecoslova
quia, im poniendo la dictadura burocrtica contra la voluntad de todo un
pueblo, no puede ser el cam ino hacia el socialismo y, m enos an, al com unis
mo, ya ((ue el o brero sovitico es una clase oprim ida y explotada.
En la Unin Sovitica, la dialctica capital-trabajo crea un antagonism o
-2 4 -
Introduccin a la economia
Economa autogestionuriu
do, las form as cam biantes de la propiedad de la tierra y del capital crean di
ferentes clases sociales, distintos modos de produccin, pero todos ellos b a
sados en la explotacin del hom bre por el hom bre. T anto en el m undo anti
guo com o en el m undo m oderno, con csclavismo, feudalism o o capitalism o
privado o de E stado, la propiedad privada o pblica alienan a los hom bres
por m edio de la riqueza usurpada al trabajador. La tierra, los instrum entos
de produccin, el suelo, el capital, el trabajo y su producto, no tienen la cul
pa de esta alienacin, de presentarse com o renta, plusvala, salario o m er
canca', pues ello depende de las relaciones sociales de produccin, de la
propiedad privada o estatal, del m odo de produccin, del grado de d esarro
llo de las fuerzas productivas, de la no participacin del trabajador en la em
presa. La esclavitud, p o r ejem plo, no p odra im ponerse en nuestra poca
con la electrificacin y el m aqum ismo, sino con el retorno a una sociedad infradcsarrolluda, que tuviera los mismos niveles de productividad y de tcni
cas que rigieron en as sociedades esclavistas del M undo A ntiguo y del N ue
vo M undo antes de ser abolida la esclavitud por las revoluciones am ericanas.
A m ediados del siglo X IX era necesaria la esclavitud en Estados U nidos,
cuando los cultivos de algodn, el tabaco y la caa de azcar no estaban m e
canizados. A hora cada obrero norteam ericano, dispone de ms de 200 caba
llos m ecnicos por da, que le dan una productividad enorm e, propia ya de
una sociedad ms igualitaria. La sociedad va rebasando la escasez econm i
ca p ropia del capitalism o: pide, pues, la instauracin del socialismo de au to
gestin. Las fuerzas productivas avanzadas en E stados U nidos y su gobierno
polticam ente conservador, crean una dialctica conflictiva. El capitalism o se
m antendr, en N orteam rica, m ientras recurra a la guerra im perialista, ex
porte haca afuera el im perialism o p ara evitar el socialismo haca adentro;
pero los trabajadores estadounidenses tendrn -un da- que derro car a sus
capitalistas, para no tener que m orir en m asa en los cam pos de batalla como
en V ietnan, C orea y otros frentes, o quedarse sin trabajo en grandes crisis
econm icas com o las de 1929-33.
El desarrollo de las fuerzas productivas, en el curso de la historia, indica
que, cuando stas estn constreidas p o r conveniencias de las clases privile
giadas, la dcsalicnacin del pueblo trab ajad o r pasa, necesariam ente, por la
revolucin. E n estas situaciones crticas, la violencia se inserta com o el con
tenido de la historia para resolver, en los hechos, lo que ya est dado histri
cam ente com o necesidad de cam bio revolucionario para la civilizacin.
P ero la revolucin social por s misma no resuelve lodo: no conduce, des
de el caos, las crisis, las guerras y la desocupacin en masa, a un orden arm
nico, al socialismo aulogestionario, tan slo p orque haya sido suprim ida la
propiedad privada. Pues p udiera suceder que creyendo que se est en el
socialism o, confundido con capitalism o de Estado, a propsito de instaurar
la dictadura del proletariado , se im plante la dictadura de la burocracia :
nueva form a del despotism o a menos que no se instauren form as de dem o
cracia directa, de autogobierno libertario.
-2 6 -
Introduccin a la economa
27-
Economa autogestionaria
Introduccin a la economa
-2 9 -
Economa autogestionaria
Introduccin a la economa
31-
Economa autogcstionara
BIBLIOGRAFIA
A R IST O T E L E S.
P oltica. O b ra fund am en tal p ara te n e r una visin del m un d o antiguo, especialm ente en
cu an to al rgim en esclavista y sus instituciones polticas.
PL A TO N .
i a R epblica. U na explicacin e la sociedad esclavista y una anticipacin poltica del so
cialism o d e l isiado.
FU S T E L tic Coulangcs.
I a ciudad anticua. Ionc esta o b ra el acen to en los pro b lem as de la religin; es un libro im
p o rta n te p ara el estu d io de la antigedad, de sus luchas de clases, de sus antagonism os polticos
y de sus revoluciones.
TI IIE R R Y , Agustin.
R elato de los tiem pos inemvin<'ios. F.xpone ias luchas feudales; es un p recu rso r de la d o c
trin a so b re la lucha de clases com o con ten id o de la historia.
P IR E N N E , Ilcnri.
H istoria econm ica y social de la edad m ed ia. U n m anual, sobre este tem a, ex p resan d o sus
asp ecto s sociales, com erciales y econm icos.
M A R X , Carlos.
F u n d am en to s de una crtica de la econom a poltica. P ara explicarse los m odos de p ro d u c
cin d eb e se r ledo, con especial atencin, el cap tu lo titulado: "F orm as p recap italistas de la
produccin y tipos de p ro p ied ad . P ara a c larar el m odo de produccin asitico, el lem a "Suce
sin de form as econm icas de la sociedad", hay que ir a los "G rundisse". tom o II
ENCJELS, Federico.
O rigen de la familia, de la propiedad privada y del lista d o . Se tra ta de una o b ra sociolgi
ca, si bien es una sntesis de la sociedad prim itiva, de I.ewis 11 M organ: au n q u e lin g els adiciona
facto re s sociales y econm icos nuevos y una visin dialctica del proceso histrico de la h u m a
nidad.
LEN IN , V. I.
I~l d es a rrollo del capitalism o en Rusia (18W ) y C a n a a los tra b a ja d o re s tic P c tc rs lm r/o .
[ n diclv
raba jo s I .enin, ab o rd a p roblem as relacionados con el m odo de produccin asitico,
q u e co n ciern en , en cierto m odo, m s al stalinism o que al socialism o, parad jicam en te.
G O D E L IE R , M.
S obre el m odo de produccin asitico. C ontiene una b rev e ap o rtaci n del a u to r, con va
riada do cu m en tacin, so b re este tem a, tra ta d o p o r M arx, p ero rehuido tra ta rlo p o r los idelo
g os soviticos.
Cl IE SN A U X , Jcan.
I'l m odo de produccin asitico. U n m anual, en coleccin 70, de F d ito rial G rijalbo: es un
libro polm ico, sin gran v alo r cientfico; p ero revela la posicin oficial del m arxism o sovitico
so b re este tem a; tr ta se de polem izar con W ittfgel, un m arxista alem n que in ten ta co m p letar
la o b ra d e M arx so b re el m odo de produccin asitico; p ero indicando que el socialism o sovi
tico es d esp o tism o asitico y no socialism o.
W IT T F O G E L Karl. A.
D esp o tism o o rie n ta l. O b ra de investigacin histrica so b re cl m odo de produccin asiti
co. Su p lan teo es q u e el stalinism o y el m aoism o reproducen, con o tra poltica, el tradicional
d esp o tism o asitico, p ro p io de un listad o burocrtico, hoy com o ayer, p ero en distintas pocas
y con d istin to s p ersonajes.
-3 2 -
Introduccin a la economia
C IIIL D E , G ordon.
Q u e sucedi en la historia? y M an m akes him scl.f. D os libros p a ra conocer cl m u n d o a n
tiguo, esp ecialm en te en la p reh isto ria con sus cam bios cu an titativ o s y cualitativos, en socieda
des p rim itiv as de len to cam bio econm ico, poltico y tecnolgico.
P A R E T O , V ilfrcdo.
F o rm a v eq u ilib rio sociales. E x tracto del T ra ta d o de S ociologa G e n e ra l. E s una sntesis
so b re las causas q u e m otivan los g ran d es equilibrios o desequilibrios socio-econm icos en la
histo ria, resaltan d o cl papel de las clases sociales y de las "lites" del P oder; expone u n a socio
loga d e signo m atem tico, un ta n to ab stracta en su m todo; p e ro im p o rtan te p o r su in te n to en
ab a rc a r la to talid ad del p ro ceso h u m an o histrico y sociolgico.
S C IIU M P E T E R , Joscph.
C apiinlism o socialism o y dem ocracia. L ib ro fund am en tal en la econom a, m oderna. Se
p la n te a estas in terro g an tes: P u ed e sob rev iv ir cl capitalism o? P u ed e fu n cio n ar cl socialism o?
H e ah , en cierto m o d o , cl antag o n ism o en tre cl O este y cl E ste, e n tre cl m o d elo sovitico y cl
"am erican w ay o f life, sin em b arg o este libro p ro p o n e m s un capitalism o de tccn cratas q u e
un socialism o v erd ad ero .
S C IIM O L L E R , Gustav.
P rincipios de econom a poltica. O b ra en c u a tro tom os: una socio-econm ica, con g ran
a p o rte d e m ateriales histrico-econm icos, p ara co n o cer la historia del capitalism o.
W E B E R , A dolfo.
In tro d u cci n al estu d io de la econom a poltica. A p o rta d ato s histrico-cconm icos de
gran v alo r p a ra un co nocim iento del d esarro llo de las fuerzas econm icas, q u e son fuerzas h is
t ricas con o tro n o m b re.
SO M B A R T , W crncr.
F l apogee du capitalism e.. (D o s tom os). E dil. P ayot. P ars, 1932. U na o b ra im p o rta n te so
b re los o rg en es y cl d esarro llo del capitalism o.
BA K U NI N, Miguel.
F l E stad o y la C om una. (D o s tom os). E dil. Z c ro . M adrid, 1978. U n libro en d o n d e se e s
boza la au to -o rg an izaci n de la S ociedad, su p e ra n d o al E stad o de clases privilegiadas, d o n d e se
p la n te a cl A u to p o d e r fre n te al tradicional P o d er d e fe n so r del privilegio y o p re so r de la S ocie
dad.
K R O PO T K IN , Pedro.
I n gran revolucin F rancesa. E dit. Proyeccin. B uenos A ires 1941. Im p o rta n te o b ra p a ra
co n o cer cl p aso del P o d e r de la aristocracia y cl clero al p u eb lo com o su je to activo de la histo
ria, en cl p u n to culm inante de la R evolucin, explicando luego las causas de su d e te rio ro y la
constitu ci n del E sta d o b u rgus, una vez d e s tru id a la dem ocracia directa, cl A u to p o d e r d e las
m asas p o p u lares.
33-
C A P IT U L O I
DIALECTICA DE LAS CATEGORIAS DEL
PENSAMIENTO ECONOMICO
Economa autogestionaria
dal. P o r otra parte, la burguesa, clase liberal, a partir del R enacim iento y de
la R eform a, en que se encum bra en cl Poder, crea una filosofa separada de
la teologa, pues cl gran cam bio econm ico y social tiene que hacerse a ex
pensas del clero y de la aristocracia, d errocando la m onarqua absoluta,
ahorcando o guillotinando a m onarcas como Carlos I, de Inglaterra y Luis
XV I, de Francia.
L a m ercanca generalizada, en form a dinero, y cl desarrollo de la indus
tria que fabricaba las arm as de fuego, constituyeron el poder de la burguesa,
ya que los seores feudales, atrincherados en sus castillos cam pestres, se fu e
ron quedando aislados de las ciudades donde se fabricaban los caones que
rom peran sus p uertas y murallas. E n este sentido, cl advenim iento de una
nueva clase con nuevas doctrinas econm icas y polticas hasta que no haya
un socialismo autogestionario universal que supere a todas las clases , resi
de en cl hecho de que la nueva elase controle la propiedad privada o estatal
p o r m edio de un P o d er de clase, del cual se excluye a las clases desposedas
d e esa p ropiedad que asalaria al pueblo trabajador com o productor de plus
vala.
Los cam bios de la infracctructura econm ica determ inan, en cierto m o
do, las transform aciones en la superestructura poltica, en el devenir dialccico de la historia, Por ejem plo, cuando no hay alternativas para salir de una
crisis econm ica y social, p orque la clase dom inante interfiere con sus egos
mos cl desarrollo de las fuerzas productivas, se crean condiciones revolucio
narias para que cl pueblo la desplace del p oder porque frena con sus intere
ses privados cl desenvolvimiento econm ico, tecnolgico y cultural de la so
ciedad.
E n tre los pases como entre las clases, cuando no es posible el progreso
cuando cada ao que viene es peor que el que se va, cuando otros pases
p rosperan econm icam ente y otros retro ceden como en el caso, por ejem
plo, de Japn en avance y U SA en re tro c eso , es que algo tiene que cam
biar superando las viejas estructuras econm icas y sociales que im piden el
desarrollo tecnolgico y el crecim iento econmico. E n este orden de ideas,
la vieja E uropa, que casi no repro d u ce su poblacin, pues va teniendo ms
viejos que nios, es p orque algo falla econm ica, poltica y socialm cntc en el
sistem a vigente: burgus obsoleto.
L a cantidad de contradicciones econm icas y sociales, cuando se juntan
sus determ inaciones negativas, transform a las fuerzas econm icas en fuerzas
histricas revolucionarias propendiendo a un cambio inaplazable, aunque a
ello se opongan viejas ideologas, religiones, morales, estam entos jurdicos,
fuerzas policiales y m ilitares represivas. C uando una nacin o una clase han
d ejado de ser un P oder real oponindose al cambio revolucionario, su suerte
est hcchada en la historia com o en la revolucin Francesa de 17S9-93; en
Rusia, en 1917; en E spaa, en 1936-39.
U n sistem a econm ico viciado en que aum enta la inflacin, disminuye cl
aho rro y la inversin, las clases parasitarias derrochan cl excedente cconmi-
-3 6 -
co, un E stad o caro y malo aum enta los im puestos y el dficit pblico, en que
aum entan las deudas con cl extranjero sin poderlas pagar cuando las arcas
del banco central se q uedan sin divisas, cuando aum enta la desocupacin
hasta constituir un ejrcito de parados, cuando lo que produce cl im puesto,
por ser excesivo, im pide que se siga produciendo, cuando todo esto y otras
cosas negativas su c e d e , es que la hora de la revolucin social ha llegado.
Se dir que las conciencias se han soliviantado, que cl pueblo se ha rebelado,
pero la realidad es que la sociedad no pued e caer en una crisis total ya que,
para no llegar a ese extrem o, ella, como si tuviera una voluntad colectiva, se
lanza al cam bio de rgim en econm ico, poltico y social p o r la va de la revo
lucin, necesariam ente.
U n a sociedad no p u ede seguir p erdiendo sus fuerzas productivas hasta
un total agotam iento: la hum anidad, si desperdicia econm icam ente lo que
ha creado, dejando a millones de obreros sin trabajo tan slo po rq u e los in
tereses de las clases dom inantes se oponen al inters general de los pueblos,
cae en una crisis total de la cual, necesariam ente, surge la revolucin liberta
ria.
E n tales situaciones ya sea en rgim en de dem ocracia burguesa o de
socialismo de E s ta d o se crean condiciones objetivas y subjetivas revolucio
naria. Y si la revolucin no es posible, p orque las clases dom inadas no se re
belan debido a sus malos dirigentes, entonces lo que no haga la Revolucin
pued e hacerlo cl aum ento de la m ortalidad de la poblacin, com o est suce
diendo en m uchos pases del T ercer M undo.
37-
Economa autogestionaria
Esclavos
Esclavism o
P roletariado A rtesa
D espotism o A sitico
J e ra rq u a sSiervos
nos
B
urcratas
Feudalism o
Seores Siervos
Oficiales M aestros
Burgueses O breros
Cam pesinos T errateCapitalism o
nientcs
T ccncratas K oljo
Socialismo de estado*-1-* B urcratas O breros
sianos
No hay clases
No hay clases
Com unism o L ibertario
(1) Es un rgim en de transicin (al com unism o?), pero ello puede ser
im posible, si la burocracia y la tecnocracia se constituyen en casta dom inan
te. E n cl socialism o de E stado, la burocracia es m s bien una casta que una
clase, y tiende a crear un m odo de produccin cstatista con sus correspon
dientes clases dom inantes y dom inadas.
Vem os, pues, que a cada m odo de produccin corresponden estructuras
de clases correspondientes. H istricam ente, cuando la produccin y la dis
tribucin de un sistem a se transform an, su orden de clases queda, a su vez,
cam biado social y econm icam ente. P o r ejem plo, la esclavitud apareci
cuando cl hom bre poda producir ms de lo necesario para su mnimo sus
tento diario, es decir, cuando tuvo un cxccdentc econm ico, un fondo de re
serva, un capital, p ara alim entar al esclavo y hacerlo trabajar obteniendo asi
un beneficio econm ico, un tiem po de ocio para cl amo que era, a su vez, de
som etim iento p ara cl esclavo.
L as culturas del bronce que establecieron la esclavitud, tenan una eco
nom a de reserva de la cual haban carecido los hom bres del paleoltico, alie
nados por la naturaleza, diariam ente en busca de su sustento, cazando, pes
cando, recogiendo frutos naturales. L a econom a sedentaria agro-artcsana
dio base a la utilizacin de la m ano de obra esclava pro cu rad a por prisione-
38-
39-
Economa autogestionaria
40-
toria en que unos son oprim idos y otros opresores, unos explotados y otros
explotadores. Com o la sociedad no socialista es antagnica, dividida en cla
ses, p ara resolver este conflicto hay que haccr la revolucin social em plean
do la violencia com o instrum ento de liberacin del pueblo trabajador.
E l revolucionario que es altruista p o r vocacin, conviccin y tem p era
m e n to tiene que darse a los dem s; salvar al pueblo y a la sociedad que
clam a justicia; p ero tiene que haccr uso de la accin (violencia), de lo inhu
m ano, justam ente p a ra que triunfe lo hum ano. E l revolucionario no es res
ponsable de que tenga que resolver un conflicto heredado de clases; pues
ello proviene, dialcticam ente, de la injusta estructura de clases de la socie
dad dividida en opresores y oprim idos, en patrones y obreros.
Las categoras bien y m a l en tal c a so son contenidos antagnicos.
A s las cosas, cl revolucionario p ara salvar a los ms esta obligado a p e rju d i
car a los menos: las m inoras privilegiadas que intentan p a ra r el progreso
socio-econm ico en beneficio de todos, slo p o r salvar sus intereses srdidos
m ediante una econom a de escasez perm anente, para que suban los precios
y bajen los salarios a fin de m antener un rgim en social antgonico, injusto y
am oral.
E l revolucionario que lo es de v e rd a d sabe que cum ple una misin
histrica p ara em ancipar a la hum anidad. N ada ni nadie debe arred rarlo en
cl cum plim iento de su d eb er p ara redim ir a las masas oprim idas. Las revolu
ciones sociales desde cl esclavismo al feudalism o, desde el feudalism o al ca
pitalism o y desde cl capitalism o al socialismo, se han hecho histrica y ne
cesariam en te p o r "la violencia como p artera de la historia"; jam s con la
"coexistencia pacfica" en tre lo que tiene que caer y lo que le va a suceder;
pues la necesidad histrica ensea que no se debe ser reform ista en pocas
de tensin histrica; hay que ser revolucionario.
-4 1 -
Economa autogestionaria
42-
ncs tanto en cl m undo fsico com o en la sociedad, cuando sta est dividida
en clases sociales antagnicas en cuyo conflicto base reside la apropiacin
privada de la riqueza y la desposesin de los trabajadores.
L a evolucin de la econom a feudal hacia la econom a capitalista des
de la alta E d ad M edia pasando p o r cl Renacim iento y la R e fo rm a cre
condiciones sociales, econm icas y polticas p ara cl desarrollo del capitalis
mo, com o m odo dom inante de produccin, que habra de q u edar instaurado
despus de la Revolucin Inglesa de 1648, de la Revolucin F rancesa de
1789-93 y de las Revoluciones europeas de 1848.
B ajo cl rgim en de los grem ios, la E conom a poltica se fue constituyen
do, em prica o prcticam ente, sin elaborar difiniciones y leyes, que habran
de ser enunciadas m s tarde, cuando cl capitalism o sustituyera al feudalism o
com o m odo de produccin, creando nuevas relaciones jurdicas, nuevas cla
ses, nuevas form as de E stado; pues la infraestructura econm ica de una so
ciedad determ ina sus form as jurdicas y polticas o la superestructura que le
es correspondiente.
E l descubrim iento de A m rica, los viajes de navegacin interocenicos,
crearon las bases del com ercio m undial, con ms am plitud que durante las
civilizaciones m editerrneas de la A ntigedad. E l oro y la plata de A m rica
determ inaron en E u ro p a la revolucin industrial de alza de los precios. E l
aum ento de la circulacin del o ro y de la plata, aceler la acum ulacin de
bienes (bajo form a de m ercancas), al par que se proletarizaban am plias ca
pas de siervos, de aprendices y oficiales, que se fueron convirticndo en obre
ros asalariados.
E l capitalism o, al am paro de su estructura econm ica y social se impuso,
lentam ente d entro del feudalism o, com o nuevo rgim en de produccin, ms
propio de la econom a urbana que rural.
A la cada del rgim en feudal, las leyes econmicas, que lo determ inaron,
no eran vlidas ya p ara cl capitalism o. P or eso las leyes econm icas no son
etern as (com o las del universo), sino pereced eras transitorias: su validez ob
jetiva e histrica se lim ita a la sociedad en la cual se han desarrollado o im
puesto; p ero m s all de ella son historia de la econom a poltica en cuanto a
su evolucin y transform acin.
L a ley de la com petencia m ercantil, ley fundam ental de la econom a b u r
guesa liberal, no ten d ra validez en el comunism o autogestionario. Con p ro
p iedad universal las leyes de la econom a capitalista, salvo la ley del valor de
cam bio (en form a parcial), no rigen del mismo m odo que en la econom a co
m unitaria donde com ienza a ser su perada la econom a m ercantil, basada en
el dinero, la m ercanca y la desigualdad econm ica entre los hom bres.
C om o la econom a poltica es una ciencia que est en el devenir, sus le
yes, categoras y determ inaciones no son eternas, sino histricas. Los econo
m istas burgueses consideran el capitalism o en tanto que rgim en im perece
dero, eterno o definitivo; no pueden asi definir la econom a poltica que es
segn la dinm ica de sus categ o ras una ciencia histrica, dependiente
43-
Economa autogestionaria
44-
45-
Economa autogestionaria
-4 6 -
E l cam bio (que tam poco produce bienes m ateriales) es facilitado p o r los
em pleados bancarios, las com unicaciones y los transportes. Slo la form a di
nero, la m ercanca y la p ropiedad privada, dan al cam bio una estructura que,
en cierto m odo, limita la produccin; pues con capitalism o privado o de E s
tado se consum e en razn directa del dinero que cada clase posee. Los que
no trab ajan y controlan la riqueza, no tienen limitacin en su consum o, m ien
tras que los obreros y los cam pesinos no pueden consum ir en razn de sus
necesidades, p o rq u e el cam bio (su salario, poco dinero) determ ina su escasa
participacin en el rep arto (distribucin de bienes).
E l co nsum o queda escindido de hi produccin p o r la limitacin que esta
blece el cambio: disponibilidades m onetarias desiguales de cada clase; en
definitiva, esto determ ina que cada clase social sea desigual com o consum i
dora: distribucin diferencial o de clase, dando ms dinero a la burguesa y a
la burocracia que a los obreros y cam pesinos.
B ajo el m odo capitalista de produccin, la distribucin indica en que p ro
porcin el individuo participa en el rep arto de la riqueza social. E llo p rueba
que, en toda sociedad de clase o de consum o desigual, la form a m oneda y la
m crcannca no pueden ser abolidas, ya que justifican la existencia de una
poblacin im productiva; en el capitalism o, en form a de burguesa o aristo
cracia; en el capitalism o de E stado, en tanto que burocracia supernum era
ria: ("Nom enklatura" poltica, m ilitar, sindical y tecnocracia).
La p ropiedad estatal o cooperativa (koljoscs) no se presta al desarrollo
de una autntica econom a socialista, cuyos prim eros pasos firm es son d a
dos, en cam bio, m ediante la autogestin donde, por fin, com ienza una nueva
sociedad libertaria, no som etida a la alienacin econm ica derivada del feti
chismo de la m ercanca, del capitalism o privado o de Estado.
M ientras exista la mercanca fijar, por m edio de la m oneda, el lmite de
la cantidad de bienes y de servicios a consum ir por cada clase social o por
cada corporacin, tanto con capitalism o privado com o de Estado; pero m s
desigualm ente el rep arto con el prim ero que con el segundo.
Ello implica, necesariam ente, la existencia del E stado com o aparato re
presor, p ara im poner un rep arto desigual econm ico en razn de la cantidad
de dinero asignado a cada uno de to s niveles sociales de vida. L a URSS no
escapa a esta dialctica de los antagonism os de clase, m ientras no pase a fo r
mas autogestoras socialistas de produccin, consum o, cam bio y distribucin:
no som etidas ya a la alienacin econm ica, al m undo mgico de la m ercan
ca, que hace de la sociedad sovitica, no una sociedad socialista, sino un ca
pitalism o de E stado. P or la produccin, los soviticos parecieran socialistas,
ya que no existe la propiedad privada sino la estatal, pero por la distribucin,
habiendo grandes diferencias de consum o entre obreros y burcratas, resul
ta evidente que la URSS, en m ateria de reparto , no es un pas socialista.
La produccin es social en el capitalism o, p ero su apropiacin es priva
da. Los 750.000 obreros y em pleados de G eneral M otors trabajan cooperati
va y solidariam ente, no individualm ente; pero a la hora del reparto del p ro
47-
Economa autogestionaria
ducto del trabajo los capitalistas, sin trabajar, se llevan la parte del len. E n
la U RSS, la burocracia y la tecnocracia retiran del consum o dem asiada p a r
te; en consecuencia, es necesaria la existencia de un E stado fuerte (dictadu
ra del proletariado o contra cl proletariado?), para im poner grandes dife
rencias de ingreso en tre las altas jerarq u as burocrticas del rgim en y cl b a
jo pueblo desposedo p o r cl E stado-patrn de sus m edios de produccin.
E n Inglaterra segn las leyes impositivas vigentes no hay ningn in
gls que, sin haccr fraude contable al Fisco, gane como prom edio ms de 10
veces que cl m ejor pagado de sus obreros. E n este orden de ideas, en Suecia
hay posiblem ente ms igualdad econm ica que en la URSS.
E l socialismo debe instaurarse p ara que la produccin crezca al princi
pio, p o r lo m enos, un 10% por ao; pero en base a elevar la tasa de pobla
cin productiva al 60% ; en la URSS slo lo hace m enos del 47% , cl 46% en
Inglaterra, cl 43% en A lem ania, cl 47% en E stados U nidos, cl 42% en F ra n
cia y alred ed o r del 30% de su poblacin en los pases latinoam ericanos. La
ociosidad, con tan b ajo nivel de ocupacin, es la mayor calam idad: un mal
del capitalism o, del burocratism o, p ero no del socialismo autogestionario
que con la propiedad social sera capaz de m antener la plena ocupacin de
los trabajadores.
U n a de las m ayores ventajas del socialismo autogestionario sobre el capi
talismo privado o de E stado consistira en que puede elevar la tasa de pobla
cin productiva a su mximo nivel, aunque hubiera escasez de capital. E n cl
rgim en com unitario de bienes pueden ser em pleados todos los hom bres y
todas las m ujeres en edad productiva; pues term ina con la com unidad auto
gestionaria la explotacin del hom bre p o r el hom bre; toda clase y lodo privi
legio. Al convertir en poblacin productiva los capitalistas, los terraten ien
tes, la burocracia supernum eraria y las fuerzas arm adas, la produccin agr
cola c industrial y los servicios sociales se expanden a un ritm o superior al
increm ento de la produccin conseguido en los pases capitalistas adelanta
dos y en los pases de socialismo burocrtico.
B ajo cl parasitism o de las oligarquas terratenientes, de la gran burguesa
industrial, del im perialism o econm ico, o de las altas burocracias, los pases
subdcsarrollados consiguen em plear en su agricultura, industrial y servicios,
poco ms del 30% de su poblacin activa. Hay, pues, que distinguir, al anali
zar la categora produccin, la produccin en general de un pas, las ram as
concretas de la produccin, los servicios inflados, la totalidad de la pro d u c
cin, p a ra deducir as de la poblacin productiva la poblacin im productiva,
a fin de no engaarse con cl crecim iento del producto bruto nacional, que
incluye las rentas, beneficios o ingresos de la poblacin parasitaria, segn cl
m odelo capitalista.
Lo que caracteriza com o m odos de produccin al esclavismo, cl feudalis
mo, cl capitalism o y cl socialismo no es la produccin, en s, sino cl reparto
de ella: su distribucin social. E n este orden de ideas, cl esclavo, cl siervo y cl
obrero, d en tro del sistem a en que producen, reciben alim entos y ropas, tie
-4 8 -
rras feudales o salarios, ingresos que slo les perm iten un nivel de vida como
esclavos, siervos u obreros, m ientras el am o, el seor, el burgus o el burcra
ta, teniendo el p o d er econm ico les faculta, discrecionalm cnte, para repartir
desigualm ente la renta nacional. As, pues, en la distribucin los hom bres,
divididos en clases, se han perm itido toda clase de actos arbitrarios, inequi
tativos, incluso en el socialismo sovitico, que es por eso un capitalism o con
nom bre de socialismo.
El csclavismo, el feudalism o, el capitalism o, cada uno relativam ente a
su tiem po, saba organizar la produccin, en su perodo de ascenso, de explendor; pero realizaban, injusta y desigualm ente, la distribucin de los bie
nes y servicios producidos, creando as contradicciones sociales para su des
truccin poltica c histrica.
D ialcticam ente, al acercarse a su punto de declive, un m odo de produc
cin contradictorio (basado en la propiedad privada o estatal y en las clases
antagnicas), involucra antagonismos, crisis de estructuras, luchas sociales,
guerras, que paralizan econm icam ente su proceso de desarrollo. E l divor
cio en tre la produccin social y su apropiacin individual o estatal constitu
ye, en nuestra poca de transicin, el m ayor factor revolucionario, opuesto a
la "coexistencia pacfica en tre las clases" y entre pases im perialistas y neocoloniales, com o dialctica revolucionaria.
Las contradicciones existentes en tre la produccin y la distribucin, entre
la riqueza producida y su reparto inequitativo entre burgueses y proletarios,
constituyen, com o m otor revolucionario de la historia la lucha de clases o la
guerra revolucionaria, cuando la crisis econm ica y social alcanza sus puntos
culm inantes. Si se sabe arm onizar lo objetivo (fuerzas productivas en crisis,
que buscan rom per su envoltura capitalista); y lo subjetivo, (creacin de una
accin popular que mueva a las grandes m ayoras hacia la Revolucin), la to
ma del P oder por el pueblo trab ajad o r es objetivo fcil de conseguir, sobre
todo, en regiones con crisis crnicas: A m rica Latina, A frica, Asia y ciertas
regiones subdesarrolladas de E u ro p a como G recia, Espaa, Portugal, Italia
y otros pases
"C uando las condiciones sociales, que responden a un grado determ ina
do de la produccin, se hallan en vas de form acin, o cuando estn en tra n
ce de desaparecer, se m anifiestan, naturalm ente, perturbaciones en la p ro
duccin, aunque en distintos grados y con efectos diferentes". (1) D ialctica
m ente, lo objetivo crea com o reflejo lo subjetivo: si la econom a
dinm icam ente es revolucionaria, la poltica no puede ser conform ista en la
direccin poltico-sindical de las clases oprim idas que tienen que sacudirse
un rgim en anacrnico, abatiblc por la accin revolucionaria.
E l sindicalism o burocrtico (contem porizador) y el "comunismo" soviti
co se constituyen en los m ejores sostenes polticos del capitalism o, en pocas
de crisis, m ediante la utopa de los contratos colectivos de trabajo, los fren
1
-4 9 -
Economa autogestionaria
50-
51
Economa autogestionaria
M a rx , C. I.a s a g ra d a fa m ilia (1 8 4 5 ).
53-
Economa autogestionaria
54
CATEGORIAS Y ESTRUCTURAS
E n el m ecanism o de las categoras econm icas de cantidad y limitacin,
la produccin, el consum o, el cambio y la distribucin no son distintas entre
55
Economa autogestionaria
56-
57-
Economa autogestionaria
58-
59-
Economa autogestionaria
m ero coloca cl epicentro del devenir en las fuerzas econm icas y en las lu
chas sociales, m ientras que cl segundo considera el movimiento histrico co
mo m om entos diferentes de la dea.
P ara H cgcl segn M arx , "lo v erdadero es la idea y la naturaleza slo
es otra form a del o tro ser de la idea. E n realidad es cl hom bre transform an
do la naturaleza con su trabajo y sus tcnicas cl gran dem iurgo de toda la
creacin, o sea, que en cl devenir dialctico cl hom bre se va haciendo a s
m ism o en la m edida que va haciendo diferente al m undo, no por un acto es
piritual de la idea, sino ms bien con sus tcnicas y su trabajo. H e ah algo
que no parecen h ab er entendido los filsofos y, sobre todo, los telogos en la
creacin y evolucin d e l m undo y su creador: el hom bre que fabrica objetos,
y en fabricando estos se fabrica a s mismo.
E n cl proceso de conocer, H cgcl, a pesar de su idealismo, tiene clara no
cin de la ley de la cantidad que cam bia la calidad y vice-versa, en base a los
cam bios de gradualidad. "Lo positivo en H cgcl segn M arx en su lgica
especulativa, es que los conceptos determ inados, las form as fijas del pensa
m iento universal, en su dependencia frente a la naturaleza y al espritu, son
resultado necesario de la alienacin general de la esencia hum ana y, por
consiguiente, tam bin del pensam iento hum ano, que Hcgcl ha presentado y
agrupado como m om entos del proceso de abstracin. P or ejem plo, en H c
gcl, cl ser superado es la esencia, la esencia superada es cl concepto, cl con
cepto sup erad o es... la idea absoluta.. P ero entonces qu es la idea absoluta?
S u p erar su propio ser de nuevo, si no quiere volver a recorrer de nuevo, des
de el comienzo, todo cl acto de abstraccin, si no quiere convenir en ser una
totalidad de abstracciones que se abarca a s misma. P ero la abstraccin que
se com prende a s misma com o abstraccin se sabe no ser nada: debe aban
donarse ab andonar la abstraccin y llegar as a una entidad que es su
exacto opuesto: la naturaleza. D e ese m odo, toda la lgica es la dem ostra
cin de que el pensam iento abstracto no es nada en s; que la dea absoluta
no es nada en s; que slo la naturaleza es algo (1).
P ero si pasam os de lo abstracto a lo concreto, si reem plazam os la idea
p o r la sociedad aparecen las luchas de clases, los antagonism os entre las n a
ciones y as, en el devenir histrico y cconm ico-social, surgen las guerras,
las revoluciones, los conflictos de todo tipo, en los cuales la historia por s no
es su causa cficicntc, sino cl hom bre hacindose realidad poltica, tendiendo
a superar su alienacin a condicin de superar todo lo que se opone a su li
beracin.
V olviendo a la dialctica de H crclito, H cgcl ha querido dar una explica
cin total del m undo, p ero un pancosm ism o, sin rcfcrcncia al trabajo del
hom bre y a sus tcnicas com o m otor de la historia, es muy insuficiente como
filosofa. N o obstante, la lgica dialctica de H cgcl revela la dinm ica del ser
y cl m undo, su interaccin en cl devenir.
1
60-
"Todo nacim iento y muerte afirm a H c g c l, en lugar de ser una gradualidad progresiva, son tam bin una interrupcin de ella, y una salida des
de la variacin cuantitativa hacia la cualitativa.
"Ningn salto se da en la naturaleza, se dice; y la representacin ordinaria,
cuando debe concebir un nacer y un p erecer, cree, como se acord, haberlo
com prendido al representrselo com o un ap arecer o desaparecer gradual.
P ero se ha m ostrado que las variaciones del ser en general no son slo el
transpasar de una m agnitud a o tra magnitud, sino un transpaso de lo cualita
tivo y vicc-vcrsa, un devenir otro, que es un interrum pirse de lo gradual, y el
surgir de o tro cualitativo, frente a la existencia antcccdcntc(...).
"Como base de la gradualidad del nacim iento sC halla la representacin
de que lo que nace est presente en form a sensible o en general en form a re
al, y que slo debido a su pequeez no es todava perceptible; de igual mo
do, en la gradualidad del d esaparecer se halla la representacin de que el no
ser y el otro, que se introduce en su lugar, estn igualm ente presentes, aun
que no sean todava observables, y estn sin duda, presentes no en el sentido
de que lo otro est contenido en s en lo o tro presente, sino que est presente
en l com o existencia, aunque no es observable. Con esto se elimina al nacer
y al p erecer en general; o sea, lo en s, lo interior en que algo est antes de su
existencia, se cam bia en una pequenez de la existencia anterior, y la diferen
cia esencial, o diferencia de conceptos se cam bia en una diferencia exterior,
de pura magnitud" (1).
H e ah expuesta la ley de la cantidad que cam bia la calidad de las cosas,
un tanto abstractas o filosficas, pero que puede ser tam bin aplicada al p ro
ceso histrico, econm ico y social del hom bre, aunque ello es ms com plejo
en cuanto a su cxplicitacin. Sin em bargo, esta dialctica enriquecida y apli
cada, en ese sentido , p odra d ar una filosofa de la historia, a fin de adelan
tarse a los acontecim ientos, sin ser profeta, sino siendo un cientfico o un fi
lsofo, que una el conocim iento prctico y el terico.
"Las leyes y las constituciones dice H c g c l se vuelven algo diferentes
cuando el territorio del E stad o y el nm ero de sus ciudadanos se am plan. E l
E stado tiene una m edida de su magnitud, y al ser im pulsado ms all de sta,
por falta de firm eza se quiebra en s misma bajo la misma constitucin, la
que en condiciones algo diferentes haba constituido su felicidad y fuerza
(2).
E n nuestra poca, a fuerza de abusar del anlisis cuantitativo de las com
putadoras sin poner en paralelo sus im plicancias cualitativas, no pragm ticas
sino ms bien dialcticas, no se tiene el sentido de lo que suceder a corto,
m ediano y largo plazo, viviendo as de la p recariedad del presente, pero sin
conocer sus antecedentes de pasado y sus proyecciones de futuro. D e esta
m anera, el periodism o, la poltica nacional e internacional se repiten plconslicam cnlc com o si los rboles no les dejaran ver el bosque.
1
2
-6 1 -
Economa autogestionaria
62-
63-
Economa autogestionaria
LENGUAJE Y ALIENACION
P ara H cgcl, el lenguaje es el paso de lo singular a lo universal: el ser se
aliena cspiritualm cnte por m edio del discurso, de la magia de la palabra, que
no es un p roducto individual sino social. El Y o que se explica, como concien
cia de s, es una individualidad p ara oros, por m edio de la Religin, de la
M oral, de la Poltica, del A rle, el D erecho, etc. Sin el lenguaje, la religin no
p ued e p resentarse como revelacin divina. A ntes de la propiedad privada,
de la m onogamia, del E stado y de las clases sociales antagnicas, la aliena
cin del hom bre era slo en la N aturaleza, p ero no en la Sociedad, m ediante
las m istificaciones de la poltica, de la religin, de los m itos en que la aliena
cin del ser hum ano se objetiviza como conciencia de s en el Yo universal:
(divinidad, doctrina redentora, verdad infalible, sacerdotes o lderes infali
bles, providenciales).
E l Yo se aliena en la redencin divina (p or la idea religiosa) o por la idea
poltica ("paraso sovitico"); p ara el caso es lo mismo: alienacin del ser hu
m ano (com o devocin p o r su redencin en el ciclo) o con entrega de su li
b ertad y espritu de crtica (obediencia poltica cicga al lder de turno en el
K rem lin). E n am bos casos, la alienacin puede estar puesta en la religin co
m o en la poltica; pero el ser hum ano no est por ello m enos alienado en el
lder o en la doctrina de la revolucin social, siem pre que la redencin sea
efectiva, conducente al socialismo, luego de destruir el capitalism o; pero si
se sustituye el capitalism o privado por el capitalism o de E stado, si la bu ro
cracia sucede a la burguesa sin liberacin de las masas asalariadas, hay,
pucsrilusin poltica, en la U RSS, tan perniciosa com o la entrega de la p er
sonalidad del cuerpo y el alm a a los mitos de la religin.
El E stad o es la expresin de la "conciencia noble: a l debe ser sacrifica
do el libre albedro, segn los soviticos , para ser redim ido el obrero de
la explotacin del hom bre p o r el hom bre: la ideologa sovitica pide as la
entrega total de la personalidad al E stado y al Partido sin espritu de crtica.
E n este sentido, tanto dara entregarse a la ciega obediencia de la religin co
m o a la de la poltica. A s el ser h u m a n o se aliena p o r p refe rirla f e a a razn,
la conduccin providencial del lder a la dem ocracia directa del pueblo autoorganizado y el capitalism o de E stado al socialismo de autogestin, cuando
lo credo es antepuesto a lo vivido y pensado objetivam ente.
Sobre los problem as del lenguaje y la alienacin del ser hum ano, Ilcgcl
se expresa en estos trm inos: "El Y o que se explica es aprendido, es una
contagiacin en el curso de la cual ha pasado inm ediatam ente a la unidad
con los cuales l est, y es conciencia de s universal. Q ue l sea aprendidq y
en su devenir expira inm ediatam ente. E ste ser-otro suyo es retom ado en s
mismo, y precisam ente tal es su ser, com o conciencia de s"... H cgcl quiere
significar, con este lenguaje abstracto, que el ser alienado est com o ido de
s, con anulacin de la conciencia de s, com o si el propio saber de s se hu-
-64-
65
Economa autogcstionaria
objetivas en presencia, p ero se les cam bia el nom bre, p ara alienar a las m a
sas populares p o r m edio del lenguaje, del idealismo sem ntico, tanto en
O riente com o en O ccidente.
"El lenguaje de la alabanza es el espritu que, en el p o der abstracto de s
mismo, le confiere el m om ento del otro extrem o, el ser-por-s que quiere y
decide la existencia y la conciencia de s; en otros trm inos, esta conciencia
de s singular y efectiva viene a saberse ella misma la certitud de s como el
poder; ella es el hogar de s (mismo), en el cual, por la alienacin de la certi
tud interior, los puntos m ltiples se han fusionado. P ero puesto que este es
pritu, propio del p o d er del E stado, consiste en tener su afectividad y su ali
m ento en la ofren d a de la operacin y del pensam iento de la conciencia no
ble (obediente, aduladora del poder), as el P oder es la independencia
devenida extraa a s misma; la conciencia noble, el extrem o del ser-por-s,
recibe el extrem o de la universalidad efectiva a cam bio de la universalidad
del pensam iento que ella se ha alienado, el poder del E stado es transm itido
a la conciencia noble. E s en ella que la fuerza del E stado deviene verd ad era
m ente activa" (1).
L a alienacin poltica del individuo en el p o der del E stado (socialismo
p rom etido y no realizado), oculta detrs de las ideologas, crca un lenguaje
de falsa redencin de las masas, sobretodo en la ideologa marxista-leninista.
A s las clases sociales siguen existiendo con otro nom bre o sin l, como
sucede en la URSS; la propiedad pblica no es la propiedad socialista; la ri
queza se reparte, b ajo el im perio de la burocracia, con tanta desigualdad co
m o entre obreros y burgueses, en O ccidente.
L a realidad, los mitos, los puros conceptos, los universales, la alienacin
de la criatura hum ana tiene lugar en el lenguaje, en el nom inalism o o el
idealism o sem ntico E n nuestra poca, ste adquiere todos los disfrace
ideolgicos de la poltica, presentando como socialismo el capitalism o de
E stado, la dem ocracia poltica p o r el rgim en parlam entario de la burguesa
y de las clases medias, donde est ausente el "demos" ya que no participa en
n ad a directam ente: em presas, adm inistracin, educacin, inform acin, ju sti
cia, fuerzas arm adas (sin autodefensa), acceso a la ciencia en las U niversida
des y al dom inio de las tcnicas en las em presas: todo ello m onopolio de b u r
gueses, de b urcratas o de tecncratas.
Y
com o el hom bre desposedo de sus m edios de produccin y de cambio,
en la econom a, y de sus derechos polticos efectivos, no habiendo dem ocra
cia directa, siente frustracin en la inm ediatidad de su vida desdichada,
piensa, si es religioso, en la ciudad de dios, y si es poltico, en la ciudad te
rrestre, prom etida por los ideolgos soviticos, que hablan del advenim iento
del "comunismo" com o un paraso posible en la tierra. E n este o rden de
ideas, la alienacin en el lder providencial (poltico o religioso), con renuncia
a vivir ahora p ara ser feliz despus, tiene colocada una venda en los ojos de
i
-66-
P -72-
la criatura hum ana que no es capaz de ser libre y feliz por s sino por m edia
cin de otro, lo cual niega su propia personalidad, su protagonism o histrico
en libertad. E n tales condiciones de obnuvilacin del espritu es im posible la
em ancipacin del hom bre p o r el hom bre mismo, o m ejor an, del proletaria
do por el proletariado mismo, pues a l van dirigidas las ideologas de reden
cin sem ntica, pero no prctica, m ientras el oprim ido no tom e directam en
te, com o cosa suya y de los que estn en sus mismas condiciones de opresin,
la tarca de su em ancipacin com o protagonistas directos de la historia y de
la poltica.
E l fracaso de la ciudad de dios, en el ciclo, y de los parasos sociales aqu
en la tierra, no depende de factores ideolgicos o espirituales, msticos, alie
nantes, sino de la relacin en que acta el capital-trabajo, am bos ahora sepa
rados p o r m ediacin de la burguesa o de la burocracia, lo cual convierte al
proletario en objeto y no en sujeto, ya que tiene que venderse com o fuerza
de trab ajo asalariada. A s las cosas, el p roducto del trabajo es para el dueo
del capital, tanto da que lo sea p ara el capitalista privado como p ara el E sta
do-patrn, lo cual determ ina la dependencia del obrero, su falta de libertad
com o ser hum ano y la p rd id a de su derecho ms im portante: el derecho al
trabajo y al p roducto de su trabajo. P or ello, la produccin del trabajador,
m ientras no sea gestionada m ediante la autogestin de los m edios de p ro
duccin y de cam bio, conduce, con el dom inio de las burguesas o de las b u
rocracias, a la alienacin del obrero en su trabajo. Ello tanto con unas como
con otras, aunque stas hablen de "democracia" o de "comunismo": m eras
palabras bacas, m ientras el pueblo no ejerza el autogobierno econmico,
poltico y social, la justicia, la inform acin, la autodefensa y la justicia p o p u
lar; en una palabra, la dem ocracia directa popular ejercida diariam ente y no
delegada parlam entariam ente.
Slo con la dem ocracia directa, haciendo p articipar al pueblo com o auto
gobierno sin m ediacin de una clase poltica profesional, el lenguaje poltico
y la realidad social estaran en concordancia lgica, sintctica y etimolgica,
estando de acuerdo los conceptos y los objetos p o r ellos significados.
Las palabras constituyen los elem entos p ara com poner los m ensajes de la
com unicacin en tre los hom bres, p ero si se cam bian los contenidos dejando
las puras form as verbales, el m ensaje pued e ser m anipulado en el sentido
ideolgico deseado por una clase poltica usufructuaria del P oder poltico.
E n su 1984, Orwcll, con gran visin del idealism o sem ntico com o polti
ca del G ran H erm ano o del L d er providencial, describe una escena en que
el gran sem ntico Syme, cread o r de un "Nuevo D iccionario" explica a W iston
toda una poltica de la m anipulacin del lenguaje. Syme afirm a, en sem nti
co poltico, que reduciendo el nm ero de conceptos se puede elim inar defi
nitivam ente ciertas cuestiones sociales y polticas indeseables o peligrosas, ya
que no se las p o d ra pensar si se hace una depuracin apropiada del vocabu
lario. Llegam os, pues, as a la querella (m edieval) de los universales en el
Economa autogestionaria
sentido indicado p o r Syme, a fin de que el Gran H erm ano sea adorado y
obedecido ms que un Dios, aunque sea hom bre. E n este orden de ideas, la
alienacin poltica, la m anipulacin grosera del pueblo, se transform a en
ideologas, en "socialismos religiosos", que se han quedado com o m eras fo r
m as verbales sin ningn contenido real. C uando el lenguaje es usado como
instrum ento de dom inacin de clase, expresin de la ideologa dom inante,
legitim acin del G obierno sobre la Sociedad o com o "slogans" o consignas
del P artid o nico, no existe ms verdad que la oficial. E n tal caso, las pala
bras nunca estarn de acuerdo con los hechos. As, pues, la dcsalienacin
pasa, necesariam ente, p o r la revolucin popular, p or el socialismo de au to
gestin, como liberacin verd ad era de las masas populares.
F ren te al G ranH crm ano y su M inisterio de la Verdad, que dep u ran las bi
bliotecas d e libros que entren en contradiccin con su totalitarism o poltico
y su Saber A bsoluto, la Inquisicin puede pasar por dem ocracia o por un r
gimen de relativo libre albedro, pudiendo escribirse an obras como D on
Quijote, de C ervantes, o L o s Sueos, de Q ucvedo, quiz ms condenables a
un "auto de fe", en su poca, que las obras de Pastcrnak, D octor Jivago y M i
herm ana la vida, ms conocidas en el extranjero que en la URSS.
C uando el E stado, m ediante un P artido nico, tom a el Poder total, bajo el
"slogan" de la "dictadura del proletariado" o del "E stado de lodo el pueblo",
la Sociedad q u eda inerm e y pasiva, callando y trabajando, acudiendo a las
m anifestaciones p ara las cuales sea convocada, pues su finalidad es cum plir
los planes quinquenales program ados p o r la burocracia sin participacin al
guna del pueblo. C uando una oligarqua poltica robotiza a los seres hum a
nos, m ediante desinform acin program ada en los libros, la radio, la prensa y
la televisin, usando sistemas polticos, culturales y educacionales para con
vertir al hom bre en un ser obediente, una m inora activa y revolucionaria d e
be desobedecer; elegir la libertad; recu rrir a la accin m ediante las estrate
gias de la g uerra revolucionaria, hasta que la m inora activa revolucionaria
arrastre contra los tiranos a la m ayora pasiva. C uando la opresin es inso
portable la revolucin es inevitable p ara recu p erar las libertades esenciales y
los derechos humanos: la dem ocracia directa, en la revolucin, com ienza
siendo autodefensa que, finalm ente, hace posible la autogestin, no delegan
do nunca ms sus derechos al pueblo trabajad o r, a fin de que la poltica no
siga siendo el arte de engaar al pueblo.
Los conceptos ticos, polticos, culturales, filosficos, religiosos, ju rd i
cos, sociales estn m anipulados, com o lenguaje alienante, p a ra que el pueblo
no tenga nunca la capacidad de elegir, de autogobernarse, aceptando pasiva
m ente el gobierno de turno, siem pre contra el pueblo y no del pueblo , con la
derecha burguesa o con la izquierda p equea burguesa en el P oder turnante
de las clases dom inantes
H ay que pensar, percibir la realidad, conocer el m undo y la sociedad m e
diante un lenguaje objetivo, d ep u rad o de mitos, ideologas, "slogans" y frases
-69-
Economa autogestionaria
hechas, a fin de que el pueblo sea libre p orque sabe ser culto, sin diferencias
entre trab ajo m anual e intelectual, poniendo el saber al servicio del A utopod er popular, b asado en una econom a libertaria.
-7 0 -
BIBLIOGRAFIA
C A Z E N E U V E , J.
D ix gran d es n o lio n s de la sociologie. E ditions du Seuil C olletions P oints, N o. 75. P ars,
1976. U n lib ro sin ttico y an altico de las grandes co rrien tes del p en sam ien to sociolgico. P lan
te a im p o tan tes cu estio n es so b re la organizacin social, tipologa y fenom enologa d e las civili
zaciones, el fu n cio n am ien to d e las sociedades, te o ra s de la estratificacin social, la m ovilidad
d e las clases y sus luchas.
A l p la n te a r las luchas de clases Jc a n C azeneuve se expresa, en cu an to a su finalidad, con
estas suposiciones: "...es p revisible que, en un a eta p a m s lejana, las luchas de clases y m ism o
sus distinciones d esap arecern . Segn M arx, la sociedad sin clases q u e el d eseab a no d e b a su
p rim ir in m ed iatam en te las categ o ras profesionales, p u e s stas n o p o d ra n se r abolidas m s
q u e e n u n a sociedad d o n d e los tra b a jo s y los b ien es se ran , en fin, d istrib u id o s, no segn sus
ap titu d es, sin o segn sus necesidades". (O b r. cit. p. 212.)
C E N T R E D 'E T U D E S E T D E R E C H E R C H E S M A RX ISTES.
E d itio n s Sociales. P ars, 1973. U n libro de textos escogidos de M arx y E ngels so b re las f o r
m as socio-econm icas q u e p reced iero n a la produccin capitalista, la historia d e los antiguos
g erm an o s y la poca d e los francos
C E N T R E D E E T U D E S E T R E C H E R C H E S M A RX ISTES.
L ib ro in teg rad o p o r diversos a u to re s b a jo el ttu lo S ur le m odc de p ro d u tio n asiatiquo.
E n tre o tro s tra b a jo s incluidos cabe c itar los siguientes: "La nocin del m odo de produccin
asitico y los esq u em as m arxistas de la evolucin d e las sociedades, p o r M auricio G odclier;
"P ro to h isto ria m ed iterrn ea y m odo de produccin asitico", p o r P ie rre B oiteau; "Bizancio y el
m o d o d e p ro d u cci n asitico" p o r Il lc n c A ntoniabis-B ibicou; "La form acin social asitica en
la p ersp ectiv a de la filo so fa orien tal antigua", p o r Ion B anu.
H E G E L , G. W. F.
La feno m cn o lo g ie d T .sprit. A u b ier. E d itio n s M ontagne, P a rs 1940. S obre lenguaje com o
efectiv id ad de la ex tran eacin de la cultura, p a ra h a b la r con las p ro p ias p alab ras de Ile g e l, e n el
s e n tid o del p aso d e lo sin g ular a lo universal, a la alienacin espiritual. "El lenguaje dice I le g e l q u e d a a la riq u eza la conciencia de su esencialidad, y a s se a p o d e ra de ella, es igu alm en
te el len g u aje d e la adulacin, de la innoble adulacin". E s im p o rta n te leer el su b ttu lo (b ) so
b re "el len g u aje del d esg arram iento", (O b r. Cit. to m o II, pag. 76).
L A PA SSA D E ,
g.
C laves de la sociologa. E diciones de bolsillo. E ditorial L A IA . B arcelona, 1974. E n tre los
tem as tra ta d o s son d e destacar, e n tre o tro s, un anlisis de la burocracia, m odos d e produccin
e n la sociedad y sus contradicciones sociales, clases sociales y luchas d e clases, el E sta d o y la
R ev o lu ci n , ideologas, com unicaciones y co ntraculturas.
K R O P O T K IN , P.
El ap o v o m utuo. E d itorial A m cricalee. B uenos A ires, 1946. D esp u s de un estu d io am plio
so b re el ap o y o m u tu o e n tre los h o m b res y los anim ales, K ropotkin, en los ap ndices d e su li
b ro , tra ta los o rg en es de la fam ilia, p a rtie n d o de investigaciones de B achofen, M organ, M ac
L en an , P o st, K ovalevski, W cstcrm arck y D urckheim y o tro s. S ubraya K ro p o tk in la agricultura
de tip o co m u n itario , e n tre los eslavos, la "zadruga" y el "arteil", com o m odelos de produccin.
L E F E B V R E , H.
L gica form al v lgica dialctica. Siglo X X I E d ito res. M xico, 1980. E ste filsofo m arxista,
inclinado al socialism o de autogestin, d esp u s de h a b e r ro to con el P a rtid o com unista francs,
a b o g a p o r fo rm as d e dem ocracias d irecta. Y en el libro, q u e reseam os, es de d e sta c a r (p ara
d e s p e ja r el idealism o sem ntico) lgica c ideologa; m ovim iento y p ensam iento; v erd ad y erro r;
ab so lu to y relativo; d esco nocido y conocido; inteligencia (en ten d im ie n to ); razn, in m ed iato y
m ed iato , anlisis y sn tesis; induccin e deduccin; y so b re todo, lgica y lenguaje.
-71-
Economa autogestionaria
M A N D E L , E.
T ra ite rt rro n o m ie m arxiste. (IV tom os). R en Ju lliard P ars, 1962. E n c o n ju n to esta o b ra
es im p o rta n te p ara el estu d io de las categ o ras econm icas, sus contradicciones, tan to en
O rien te com o en O ccidente, con b u rg u esas o con burocracias en el P oder. El IV to m o hace un
anlisis o b je tiv o de la sociedad sovitica y sus contradicciones econm icas y sociales desde el
p u n to d e vista d e un m arxista, sin lim itaciones ideolgicas o ideas preconcebidas. E n sum a, una
o b ra im p o rta n te p ara el conocim iento del capitalism o m o d ern o y el socialism o de E stad o .
M A R X , C.
Vnlk-saiisnnhc (de F l C apital ). A cerca de los m odos de produccin y de sus clases d o m i
n an tes, M arx, en esa edicin alem ana de I7I C apital dice: "El p o d e r de q u e d isp o n an los reyes
asiticos y egipcios, los te cratas ctruscos, etc., ha sido tran sferid o , e n la sociedad m o d ern a, a
m an o s del capitalista, ta n to individual com o colectivo (sociedad p o r acciones". F l C ap ital. I
(1867. V. A . I, pp. 349-350.
F a lta ra ad icio n ar a esta concepcin de M arx, so b re la tran sferen cia de los p o d e re s d e los
d irig en tes del m u n d o an tig u o a los capitalistas, el p o d e r ad q u irid o p o r los b u r c ra ta s'c n el rg i
m en so v itico y Ca., q u e no han realizado el socialism o, y m enos a n el com unism o, sino el c a
p italism o d e E sta d o integral.
P IR E N N E , J.
Civilizaciones AntijTims. B iblioteca U niversal C aralt. B arcelona 1967. E ste h isto ria d o r
a p o rta m ateriales im p o rta n te s so b re la civilizacin sum eria, B abilnica, E gea, G riega, el m edio
ru ra l y u rb an o , la in fra e stru c tu ra econm ica y la su p e re stru c tu ra poltica, p u d ie n d o c a p ta r lo
esencial d e los m odos de produccin y las form as de esas civilizaciones.
P E T E R S E N , W.
I n poblacin. I In anlisis actual. E s de su b ra y a r en este libro las relaciones e n tre p ro d u c
cin, p o b laci n y su d ensidad en k ilm etros cu ad rad o s p o r h ab itan te. E specialm ente re c o m e n
d am o s la lectu ra del c a p tu lo so b re "La poblacin de las sociedades prim itivas". E n este se n ti
d o , el a u to r in se rta un cu a d ro m uy im p o rtan te en la pag. 295, indicando q u e, p o r ejem p lo , los
p u eb lo s cazadores y p escad o res del A rtico necesitan, m s o m enos, 75-200 m illas cu ad rad as p a
ra a lim e n ta r a un h ab itan te, co n tra 4,5 h ab itan tes, los p u eb lo s p escad o res d e N o rteam ric a y
P olinesia. Y n o so tro s a ad iram o s que, actualm ente, hay h asta 164 h ab itan tes p o r kilm etro
cu ad rad o en la C E E ; p e ro 323 en Blgica, 248 en A lem ania occidental, 346 en I Iolanda y 230 en
G ra n B reta a; p e ro en el Ja p n la d ensidad de h a b ita n te s p o r k il m etro cuad rad o , es de 312.
E llo in d icara d ife re n te d esarro llo econm ico y tecnolgico e n tre esto s p ases su b d e sarro llad o s
del A rtico , c e n tro de A u stralia, zonas d esrticas africanas y asiticas, y la gran cuenca dclA m azonas, y los p ases industrializados.
R A T Z E L , E.
A nthropoppoprnphy. P rim era edicin alem ana de 1891. E ste d estacad o geopoltico a p o r ta
ba, en su tiem po, un d etallad o cu ad ro so b re d esarro llo econm ico, espacio y poblacin. E n las
pp. 264-5, to m o II, in se rta d a to s m uy im p o rtan tes. Segn l un esquim al necesita m ucho esp a
cio p a ra p ro cu ra rse su sustento: no hay m s de 0,005 esquim ales p o r m illa cuad rad a, m s o m e
nos q u e en el paleoltico inferior, y hay 2 a 5 h ab itan tes p o r kil m etro cu ad rad o e n las trib u s de
p asto res nm adas. E n la P atag o n a arg en tin a, en el territo rio de S anta C ruz, actu alm en te, hay
m en o s p o b lacin p o r kil m etro cu ad rad o q u e en el E g ip to de R am ses II.
P R O U D H O N , P. J.
Sistem as de las contradicciones econm icas. E d ito rial A m ericalcc. B uenos A ires, 1945.
-72-
P ro u d h o n im prim e a las categ o ras econm icas un m ovim iento dialctico con tendencia a d e v e
n ir o tra cosa: la co m p eten cia m ercantil en m onopolio. P ero el m onopolio p u ed e se rlo a escala
d e u n p as, com o m uchos m onopolios de E stad o , p e ro en el m ercado m undial, las m ercancas
d e u n m ercad o nacional v u elven a la com petencia, e n tre las naciones, p o r el d o m in io del m e r
cado.
E n el m ov im ien to d e las categ o ras econm icas es m uy original este p en sam ien to de
P ro u d h o n : "Say te n a razn al d e c ir q u e las riquezas n atu rales com unes no se d istrib u an , en el
se n tid o econm ico d e la p alab ra, y q u e si sucediese lo m ism o con to d o s los p ro d u cto s de la n a
tu raleza y del tra b a jo , el v alo r venal se ra nulo, las concccucncias q u e se d e sp ren d e n d csap arecercan con l, y n o h a b ra eco n o m a poltica". l i e a h cm o algunas categ o ras aconm icas, en
su d ev e n ir dialctico, p u d ieran llegar a su negacin, an lo m s concreto de la eco n o m a m e r
cantil: el v alo r venal o d e cam bio.
SC H A FF, A.
In tro d u tio n la sm an tique. U nin G n erale d E ditions. P ars, 1960. L ib ro im p o rta n te
so b re len g u aje y realidad, so b re la form a de las p alab ras y su contenido. El lenguaje tiene una
gran im p o rtan cia en la fo rm acin d e las ideologas, especialm ente usan d o y ab u san d o de los
u niversales, q u e co n stitu y en form as de idealism o sem ntico.
-73-
C A P I T U L O II
CADA M O DO DE PRODUCCION TIENE SU
CRECIM IENTO ESPECIFICO D E POBLACION
-7 5 -
Economa autogestionaria
-76-
Ao 1981
110
121
75
129
38.5
33.0
51.0
36.5
38.8
38.8
50.6
31.6
36.0
36.0
7
12
10
8
12
9
13
71.0
70.0
66.0
72.0
68.4
70.8
62.0
75
66
54
42
Ao 1981
57
63
59
66
68
-
52
64
51
77
74
76
76
75
76
73
-7 7 -
Economa autogestionaria
N E O -F E U D A L IS M O E IM PERIALISM O
D ebido a la accin conjunta negativa del im perialism o econm ico y el
-78-
A os
E V O L U C IO N H IS T O R IC A D E LA P O B L A C IO N
EN EL M UNDO
Poblacin
% de aum ento
M odo de
millones
sobre el periodo
Produccin
anterior, anual
1000 ....
1650....
1750
340
545
728
0,07
0,3
Feudalism o
Feudalism o
N cofeudalism o
1800....
1850
907
1.175
0,45
0,55
Precapitalism o
M quina V apor
1900
1.610
0,64
C apitalism o liberal
1920
1930
1940
1.820
2.015
2.249
0,6
1,0
C apitalism o m ono
polista. Capitalism o
de Estado.
1950
1960
1965
1983
2.509
3.005
3.275
4.677
1,1
1,8
1,8
1,7
1988
5.000
L1
A utom atizacin,
energa nuclear.
E p o ca de transicin:
Socialism o-Capitalis
mo. M ultinacionales.
M ercados comunes.
-79-
Economa autogestionaria
tan escaso que las generaciones nuevas no p odrn pagar las jubilaciones a
los viejos.
E s evidente que el m odo de produccin determina el crecimiento de la p o
blacin. E n el feudalism o, entre el ao 1000 y el 1800, la poblacin aum ent
2,7 veces, d u ran te 8 siglos. Al contrario, con el capitalismo, desde el em pleo
del vapor, la poblacin se duplic en el curso de un solo siglo: 1S50 a 1950.
A ctualm ente, con la propied ad comn, la autom atizacin del trabajo, la m e
canizacin del agro, el uso masivo de fertilizantes sintticos y la energa nu
clear, el m althusianism o no debe ser tenido como un p esim ism o histrico, ya
que es in herente al sistem a econm ico, al desarrollo tecnolgico de las fu e r
zas productivas.
Cada m o d o de produccin: esclavismo, feu d alism o, capitalism o, socialis
m o tiene su ley de poblacin. E u ro p a occidental, hacia 1981, tena una den
sidad m edia p o r Kilmetro cuadrado de 66 habitantes, contra 60 en Asia: 16
en A m rica del N orte y C cntroam rica; 14 en Sudam rica; 16 en A frica y 3
en O ccana. Las diferentes densidades de poblacin por pas y kilm etro
cu adrado si bien se deben a la feracidad de las tie rra s su factor determ i
nativo est en funcin del grado de progreso econm ico y tecnolgico de ca
da pas. Por ejem plo, contando con la energa m ecnica de que dispone un
noruego o un norteam ericano, se p odra obtener agua, en capas subterr
neas profundas, en los desiertos de Gobi y de Sahara, convinindolos en tie
rras cultivables; socializando la tierra, el capital el trab ajo y la tcnica, no hay
nada im posible p ara el hom bre, com o no sea la vida eterna.
P ero como el m undo es muy distinto de pas a pas y de regin a regin,
debido a los intereses opuestos entre naciones industrializadas y subdesarroliadas, entre trab ajad o res y em presarios (O este) y entre obreros y tccno-burcratas (E ste); la lucha de clases y la guerra constituyen as el signo y el des
tino del hom bre, m ientras est escindido en clases antagnicas y en naciones
dom inantes y dom inadas.
El antagonism o entre hegem onism o sovitico y su neo-colonizacin en el
C O M E C O N es tan vlido como entre el im perialism o econm ico de las mul
tinacionales y los pases afro-asiticos y latinoam ericanos. Y en el caso de
R usia y de China, la prim era con poca densidad de poblacin y m ucho espa
cio geogrfico y la segunda con poco espacio y mucha poblacin, a pesar de
ser pases com unistas, chocarn m ilitarm ente ya que China necesita el espa
cio vital de Sibcria p ara colocar el sobrante de su poblacin. E n este sentido,
la g u erra entre R usia y China es ms problable que entre stas y Estados
U nidos a m edida que nos aproxim em os a los fines y com ienzos de los siglos
X X y XXI.
-80-
Norteamrica
Europa (CEE)
URSS
Africa
Amrica Latina
Asia (sin China comunista)
Pases muy subdesarrollados
1.990
1.780
200
410
140
190
Mundo (promedio)
1.120
Ao 1981
7.103
3.358
4.230
250
1038
Ao 1950
546
135
126
13,8
22,8
8.7
-
78,5
Ao 1981
552
437
550
23
73
-
-81-
Economa autogestionaria
-82-
-83-
Economa auiogestionaria
-84-
-85-
Economa autogestionaria
SUBDESARROLLO Y POBLACION
L a m o n o produccin aliena a los pases aubdcsarrollados en las econo
mas dom inantes bajo el imperialism o econm ico. Por ejem plo, los pases la
tinoam ericanos com erciaban en tre s, hacia 1980, con el 17% de su intercam
bio total. E n 1961-62, los pases latinoam ericanos efectuaban m enos del 10%
de su intercam bio en tre ellos. Los pases im perialistas, que controlan las
econom as de los pases africanos, asiticos y latinoam ericanos, tienden a se
pararlos ms que a unirlos entre s: la alienacin econm ica es as un fen
m eno derivado de la m onoproduccin en Asia, A frica y A m rica Latina.
E l capital ms noble de los pases subdcsarrollados se va, en form a de ga
nancias c intereses del capital extranjero, a las arcas de los bancos europeos,
japoneses y norteam ericanos. El m argen bruto de beneficios de los capitales
franceses en A frica O ccidental Francesa, fue el 87% bruto y el 44% neto
(com o m argen de ganancia de com ercializacin), en el ao 1959. E n el p e
trleo, la ganancia b ru ta fu hasta del 274%; en A m rica Latina, las ganan
cias netas extradas por los capitales norteam ericanos son tan enorm es que
han vaciado, de oro y divisas, las arcas de los bancos centrales latinoam erica
nos atrap ad o s as en la hipcrinflacin.
E l im perialism o econm ico concentra el capital m undial en los pass in
dustrializados, succionando grandes ganancias con inversiones directas en
los pases subdcsarrollados. E n estas condiciones, los pases sem icolonizados
se dccapitalizan acum ulativa y tendencialm entc. P or otro lado sufren, a d e
ms, una relacin de intercambio que les es crnicam ente desfavorable. P or
ejem plo, A m rica L atina perdi desde 1952 a 1962, unos 7.000 millones de
dlares p o r causa del d eterioro de los trm inos de su intercam bio con los
pases im perialistas. Suponiendo que hubieran sido invertidos otros 7.000
m illones de dlares en inversiones directas extranjeras p ara com pensar esc
dficit del capital, ello no resolvera el problem a del crecim iento econm ico
latinoam ericano; pues los capitales invertidos o prestados en un pas deben
ser pagados a los pases inversores. A la larga, si produce grandes ganancias
el capital extranjero, constituye una descapitalizacin, progresiva y acum ula
tiva, al girar los beneficios del capital invertido al exterior, com o est suce
diendo ya en A m rica Latina, que de tantos prstam os, "ayudas" y crditos,
-86-
Economa autogestionaria
-8 9 -
Economa autogestionaria
-90-
-91-
Economa autogestionaria
Grupo de
productos
alimentarios
Total cereales
Legumbres secas
Total cereales
Total Leg. secas
Amrica del norte Total cereales
Y Amrica central. Total Leq. secas
Amrica del sur
Total cereales
Total Leq. secas
Asia
Total cereales
Total Leg. secas
Europa (1)
Total cereales
Total Leg. secas
Oceana
Total cereales
Total Leq. secas
URSS
Total cereales
Total Leg. secas
Africa
Produccin
1969
(miles, de ton.)
1.204.424
46.965
58.951
4.759
258.321
2.660
47.115
2.806
473.731
25.228
196.639
3.563
15.199
103
154.556
7.846
Rendimiento
en 1960
(Kg/ha)
1.709
700
905
423
2.878
797
1.404
602
1.513
669
2.703
729
1.168
1.149
1.315
1.513
Produccin
1979
(miles de ton.)
Rendimiento
(Kgs/ha)
1.553.076
51.873.
66.480
5.103
356.703
3.004
63.602
3.195
629.984
31.057
239.984
2.545
24.312
169
172.011
6.800
2.041
715
918
433
3.619
922
1.685
577
1.831
710
3.407
851
1.476
902
1.418
1.352
A la luz de las cifras de este cuadro, es evidente que los pases afro-asiticos y latinoam ericanos producen pocos cereales y leguminosas, com o conse
cuencia de su b aja productividad de legunbres y cereales por hectrea culti
vada. E n trm inos absolutos, respectivam ente, A frica y A m rica del Sur p ro
ducan en 1979 unos 66 y 63 millones de toneladas de cereales con un
rendim iento p o r h ectrea de 918 y 1.685 kilogramos, contra 3.407 y 3.619 kgs.
en E u ro p a occidental y en N orteam rica.
A s las cosas, europeos occidentales y norteam ericanos consum en diaria
m ente m s de 3.000 caloras de alim entos p o r persona y m uchas protenas de
origen animal, m ientras los asiticos, africanos y latinoam ericanos, buena
p arte de ellos, sobreviven en la geografa m un d ia l del hambre, particular
m ente en la India, Pakistn, Indonesia, Yem en, M adagascar, E tiopa, M o
zam bique, A ngola, El Congo, los pases subsaharianos, el N oroeste de B ra
sil, Bolivia, H ait, Colom bia, E cu ad o r y en algunos pases centroam ericanos.
Se dira, pues, que la geografa m undial del ham bre corresponde a pases de
gran atraso econm ico y tecnolgico o de agricultura de subsistencia.
L a paz del m undo no puede ser m antenida com o un diablico juego de
"poker" en tre soviticos y norteam ericanos, haciendo falsos envites, enganndose m utuam ente, hasta que un da esta com edia diplom tica se convier
ta en la ms grande hecatom be blica experim entada por la hum anidad. E st
llegando el m om ento en que los pueblos no deben confiar en sus dirigentes
im perialistas o hegem onistas que, con sus ambiciones de clase o de naciones
privilegiadas, preparan, haciendo de aprendices de brujo: la tercera guerra
m undial?
El porvenir de la hum anidad sera m s bien apocalptico que feliz; podra
ir cada ao que pase a situaciones peores que las anteriorm ente inm ediatas,
gracias a que los polticos burgueses o burcratas, en el O este y en el Este,
conducen a sus pases com o un autom ovilista que se deja guiar por su espejo
retrovisor sin m irar hacia adelante. P ara evitarlo peor, los pueblos deben lo
m ar cada da ms y ms participacin en la conducin de su econom a, en la
poltica en sus relaciones internacionales, en sus em presas autogestionadas,
en sus autogobiernos, en la autodefensa com o nueva form a estratgica de
consolidacin del pod er popular. Sin naciones rivales ni clases antagnicas,
sino basndolo todo en un federalism o autogestionario universal.
H an pasado unos diez milenios desde que el hom bre de la edad de pie
d ra fue evolucionando hacia el hom bre ciberntico, desde que contaba con
su sola fuerza m uscular hasta la energa atm ica, y lodo pudiera ser aniquila
do en una gran catstrofe a m enos que el hom bre participe en todo lo que le
concierne sin d ejar la poltica, la econom a, la adm inistracin, la cultura la
defensa, la inform acin y los problem as de la hum anidad a los caprichos de
unos pocos polticos profesionales, cuyo arte consiste en engaar al pueblo
trabajador.
E stam os, pues, soltando las ltimas am arras histricas que nos ligan a la
barbarie neoltica, cuando entendem os que el atm o dom esticado, la cibcr-
-93-
Economa autogestionaria
-94-
-95-
Economa autogestionaria
-96-
aboliendo las luchas de clases, las guerras nacionales o mundiales, los anta
gonismos y las contradicciones que se oponen a un progreso paralelo, rectil
neo y mundial en beneficio de todos los hom bres.
D entro de una civilizacinantagnica, con im perialism o o hegem onism o,
nadie puede proveer el futuro inm ediato y, m enos que nadie, los polticos
profesionales, los cientficos, los tcnicos y los econom istas t ceno-bu rcratas, apegados a sus egosmos de clase.
E n una civilizacin planetaria, basada en un autentico federalism o econ
mico autogestionario, un federalism o de auto-adm inistracin, se conseguira
un equilibrio dinm ico en tre poblacin y crecim iento econm ico; pero a
condicin de que el pueblo participe activam ente, desarrollando la dem ocra
cia directa, en sus autogobiernos locales, com arcales, regionales, continenta
les y universales. Slo as habra trabajo, bienestar, prosperidad, libertad,
cultura, ciencia c igualdad de oportunidades p ara lodos los hom bres sin dis
tincin de naciones, de razas y clases, de castas y religiones.
L a crisis de nuestra civilizacin planetaria reside en que el m undo ya es
uno por el m ercado m undial, las radiocom unicaciones, la televisin va sat
lite, las agencias internacionales de noticias, la conquista del espacio extrate
rrestre, la m undializacin de la moda, las costum bres, el cine, la cultura, la
inform acin y la intcrnacionalizacin de todo; pero el hom bre todava sigue
disidido en naciones, clases religiones opuestas, pases pobrres y ricos; lo
cual determ ina las crisis econm icas, las luchas polticas, las guerras m undia
les, m arginales o locales.
M ientras el hom bre no supere estas contradicciones no habr solucin a
la crisis entre los pases subdesarrollados c industrializados; entre las ten
dencias m aduras al socialismo y la persistencia del capitalism o privado o de
E stado; en tre imperialism o occidental y hegem onism o oriental; entre pases
socialistas ms desarrollados y pases socialistas subdesarrollados, com o en
tre R usia y China; entre la burguesa y el proletariado del O este; entre la bu
rocracia totalitaria y los trab ajad o res del E ste; en tre una tecnologa y una
ciencia avanzadas y una poltica y econom a conservadoras, anacrnicas, defasadas p o r fuerzas productivas revolucionarias opuestas a relaciones socia
les y polticas reaccionarias, tanto en O riente com o en O ccidente, en el N or
te com o en el Sur.
N ecesitam os, pues, en esta hora del m undo, oscilando entre una crisis
econm ica mundial y la tentacin a la tercera guerra mundial, hom bres que
hagan cam bios profundos y oportunos; que instauren una dem ocracia direc
ta, en la poltica, y una econom a autogestionaria, en las em presas; necesita
mos revolucionarios que, con abnegacin, sacrificio y herosm o, cam bien el
m undo radicalm ente par evitar las guerras, las luchas de clases y las d e p re
siones econm icas; que pongan la riqueza en com n en base a un sistem a de
propiedad social que asegure las libertades econm icas y polticas de todos y
el derecho al trab ajo p ara todos, superando al E stado caro y m alo por la So
ciedad auto-organizada: libertaria, en lo poltico, y autogestionaria, en lo
econm ico.
-9 7 -
Economa autogestionaria
P ara esa gran tarca no haccn falta tccncratas de saber parcelario aspi
ran d o a ejercer un p o d er totalitario, sino reform adores como Soln, hroes
com o E spartaco, defensores de la verdad como G alilco, libertadores de p u e
blos com o Bolvar, revolucionarios como Bakunin y no dictadores como Ilitler, M ussolini, Stalin, Fidel. N ecesitam os una dem ocracia directa y no dicta
duras de la burocracia, de la burguesa o de la tecnocracia; pues en nuestra
poca no h a y que salvar a una sola clase, sino a lodo el gnero hum ano de
ser exterm inado en una guerra total, sientpre posible.
Nueva York
Tokio
Mxico
Sau Paulo
Changai
Los Angeles
Ro de Janeiro
Londres
Buenos Ares
Pars
Osaka
Dusseldof
Calcuta
Seul
Rango
1
2
3
4
5
6
8
9
10
11
12
13
14
15
Ao 2000
Mxico
Sao Paulo
Tokio
N. York
Changai
Pekin
Bombay
Calcuta
Jakarta
Seul
Los Angeles
El Cairo
Madras
Manila
31,0
25,8
24,2
22,8
22,7
19,9
17,1
16,7
16,6
14,2
14,2
13,1
12,9
123
Economa autogestionaria
M xico-city, contam inar sus alrededores y, econm icam ente, aum entara
los costos de produccin en sus industrias p or las necesidades de transporte
o de aporte lejano de m aterias prim as y de energa.
P or o tra parte, a m edida que la poblacin urbana va superando a la p o
blacin rural se establece una relacin de intercam bio desfavorable para sta
y favorable para aqulla, en el sentido de que los precios de las ciudades
(m anufacturas y servicios) suben ms que los precios de los productos agro
pecuarios (m aterias prim as). E sta contradiccin econm ica pudiera ser ms
conflictiva, en el futuro, que algunas contradicciones de clase existentes en
tre las distintas capas sociales de la sociedad urbana capitalista.
La poblacin de las ciudades, sin distincin de clases, est interesada en
q ue los productos del cam po sean baratos y caros, los de las ciudades a fin
d e m antener un elevado nivel de vida a costa de una injusta relacin de in
tercam bio. E sta situacin tendera a crear antagonism os en pases donde el
p orcen taje de poblacin urbana rebase el 80% de su poblacin total como
sucedera en A m rica Latina hacia el ao 2000.
Y com o una buena parte de la poblacin urbana es consum idora ms que
productora, su consum o im productivo hay que cargarlo al alza de los precios
de los productos m anufacturados y endosarlo a la baja de los productos
agropecuarios. Ello agudiza ms el "xodo" rural hacia las ciudades, donde
se rep arte la m ayor p arte del producto interno bruto de los pases. E sta ten
dencia dem ogrfica y econm ica, p ropia de la civilizacin urbana, conduce a
una crisis econm ica de dcsproporcionalidad de desarrollo econm ico y tec
nolgico en tre la ciudad y el cam po que no puede durar al infinito, mxime
aadiendo a ello la crisis energtica m undial, en que las ciudades son ms
dependientes que el cam po, en cuanto a im portaciones de petrleo. As,
pues, el cam po no puede seguir perdiendo su poblacin ya muy escasa en
pases industrializados y subdesarrollados, o muy urbanizados como A rgen
tina, U ruguay, Chile, E cuador y otros.
-100-
los hom bres se movan com o huestes trashum antes por el cam po, viviendo
de la caza y de la pesca, en una sociedad prom isca. D espus com enz a di
vidirse el trab ajo social entre el cam po y las ciudades, cuando aparecieron
las culturas sedentarias, teniendo com o basam ento econm ico la agricultura
de riego. L a civilizacin se hizo m s urbana casi com o en los comienzos
del capitalism o cuando el Im perio R om ano dom inaba el m undo conocido.
C on la invasin de los b rbaros sobre R om a y la llegada del feudalism o, las
ciudades greco-latinas fueron desapareciendo, reduciendo sus reas u rb a
nas, ya que las artes y los oficios se fueron al cam po, cerca de los castillos,
dispersndose la poblacin en el agro (com o siervos), b ajo la m irada dom i
n ante del seor feudal. A p artir del siglo nueve despus de Jesucristo
em pezaron a florecer com unas y villas, de reducidas dim enciones, donde te
na tan ta im portancia el artesanado com o los cultivos agrarios. D u ran te el
R enacim iento y la R eform a, con el comienzo del capitalism o, las ciudades
fueron apareciendo com o capitales polticas, centros industriales, com ercia
les y financieros, concentrando en sus perm etros parcelarios, cada una, m u
chos m illares de habitantes, particularm ente las ciudades libres de la H ansa,
L ondres, Pars, G nova, V enccia, Florencia, R om a, M arsella, M adrid, B ar
celona, Sevilla y otras villas que sera prolijo enum erar.
P ero la gran concentracin urbana la m egalpolis ciudad-nacin ha
sido un fenm eno reciente: com enz con la prim era revolucin industrial
(con la m quina de vapor); se aceler con la segunda revolucin industrial
(con la electrificacin, el m otor de explosin y el desarrollo de las com unica
ciones y transportes), y ha llegado a su punto mximo de expansin urbana
con la tercera revolucin industrial (con la autom atizacin de la produccin,
con la cefalizacin de las m quinas, con la inform tica). A s tenem os en
nuestra poca m egalpolis y entornos urbanos colosales; agrupan a varios
millones de habitantes en com plejos industriales y dem ogrficos: L ondres,
A m stcrdam , A m beres, Licja, R hin-M ain, M annheim -Ludw igshafcn, M osc,
Leningrado, N urcm berg, Linz, B arcelona, G nova, N poles, N ueva YorkBallim orc-Filadelfia-B oston, Los Angeles-San Francisco, M xico-City, P a
rs, M iln, R om a, el Cairo, Calcula, Carachi, B uenos A ires, Bombay, Sel,
Sao Paulo, Tokio, Y ocoam a, Pekn, Changhai, H anoi, Saign, D clhi, L ahore
y otras grandes megalpolis.
C ontra estos grandes com plejos urbanos epicentros del p o d er indus
trial, m ercantil, financiero econm ico y estratg ico se centran los tiros at
micos bom bas de 1 a 50 m egatones capaces de pulverizar las "polis"
construidas p o r la civilizacin urbana. As, luego de suceder una guerra nu
clear, en trara el m undo en otro ciclo histrico: quiz con la vuelta al cam
po en un nuevo tipo de civilizacin?: no contam inada; no antagnica en sus
estructuras sociales; no m asificada; en una ciudad que sea ciudad y cam po
al mismo tiem po?
Si la posible guerra nuclear alcanzara todos sus niveles: misiles interconti
nentales, misiles de m edio y corto alcance, misiles lanzados desde subm ari
-1 0 1 -
Economa autogestionaria
nos, bom bas liradas desde aviones de gran radio de accin, bom bas orbitales
Iranspotadas por satlites, sus grandes blancos seran las ciudades. Y si utili
zara la bom ba con camisa de cobalto em itira un relm pago radioactivo (ra
yos gam m a) de gran potencia destructiva sobre las ciudades o poblaciones;
sera una bom ba infernal capaz de aniquilar a regiones enteras, a millones de
seres hum anos: qu restara entonces de las megalpolis?. H e ah por qu
la paz debe ser ganada con el socialismo libertario, federativo y universal, su
p eran d o el im perialism o burgus y el hegom onism o burocrtico.
La potencia destructiva del hom bre ha superado a J p iter y a Jchov. U n
subm arino nuclear, "Tridcnt", con sus 16 a 20 misiles de largo alcance, con 10
a 14 cabezas nucleares cada uno, puede destruir las principales ciudades so
viticas; vicc-vcrsa podran hacerlo los subm arinos soviticos, algunos de
ellos, apuntando a las ciudades norteam ericanas. U n bom bardero cstratgio
"B-52" o un "Backfire" pueden tran sp o rtar cargas atm icas de 200 KT, en mi
siles de crucero, equivalentes a 5 bom bas del tipo H irosim a. La flota de gue
rra norteam ericana dispone de unos 10 .0 0 0 misiles de crucero, con alcances
de 2.500 kilm etros, y una potencia unitaria explosiva de 200 KT. E l infierno
atm ico tiene cuatro dim ensiones: misiles tierra, aire, m ar y espaciales
(bom bas orbitales), capaces de e n terrar la civilizacin urbana, por an tep o
ner el im perialism o y el hegem onism o a la paz y el socialismo.
El hom bre alienado, no dueo de su destino histrico, ha creado una
m quinaria p ara destruirse a si mismo?: el explosivo qum ico TNT, con la
bom ba term onuclear, ha sido m ultiplicado por un milln de veces. A s las
cosas, el hom bre va teniendo ms capacidad de destruccin que de pro d u c
cin, lo cual es muy peligroso p ara conservar una civilizacin construida d u
ran te m uchos siglos sobre la base contradictoria de las clases sociales y los
im perialism os rivales.
U na bom ba atm ica de 10 K T (kilotones) cuesta 350.000 dlares, pero
pued e destruir una ciudad com o Nagasaki; una bom ba atm ica de 200 KT
vale 500.000 dlares y una bom ba de 2.000 K T tiene un costo decreciente:
600.000 dlares. Q uiere decir que, cada vez, es ms barato destruir una ciu
dad que ha costado m uchos aos y cientos de millones de dlares. Significa,
pues, que la civilizacin urbana est seriamente am enazada en un m undo
donde el rearm e no tiene fin, p o rq u e una gran potencia y su bloque quiere
superar, en arm am entos, a otra gran potencia y sus aliados, com o sucede en
tre la U RSS y USA.
Llegar un m om ento en que, con costos crecientes en el rearm e y consu
mos decrecientes en las poblaciones del E ste o del O este, se producirn re
vueltas, insurrecciones o revoluciones en las retaguardias econm icas ms
dbiles, que tendrn que auto-organizar su defensa, su econom a y su convi
vencia com o com unidades primitivas autosuficientes de tipo libertario o soli
darias.
Los arsenales nucleares juntos los del E ste y del O e ste anotan ya 100
102-
-103-
Economa autogestionaria
-104-
-105-
Economa autogestionaria
-1 0 6 -
-1 0 7 -
Economa autogestionaria
-1 0 8 -
BIBLIOGRAFIA
M A L T H U S, R
F n sav o so b re el p rincipio de la poblacin. Al tr a ta r "las causas de la p o b reza de las nacio
nes" lo hizo in sp irn d o se en la ley de los ren d im ie n to s decrecientes en la agricultura. M althus
es cruel con los p o b res, a quienes niega el d erech o a reproducirse.
"U n h o m b re q u e nace en un m un d o ya ocupado.... en el gran b a n q u e te de la N atu raleza se
e n c o n tra r con q u e n o hay p u e s to p a ra el. L a N atu raleza le o rd en a q u e se m arche y no tard a en
llev ar su am en aza a ejecucin". E s al p o b re al q u e M althus pide continencia, p e ro no al rico:
"Ila y q u e su p o n e r d ic e en el p o b re hbitos de pru d en cia qu e le p reserv en de casarse cu a n
d o la ren u m era ci n d e su tra b a jo no b aste p a ra sostener, sin acudir a la bencficicncia, a su m u
je r y seis h ijo s. (O b r. cit.).
E n estas condiciones, pocos po b re s p o d ran casarse en los p ases del "T ercer M undo".
M alth u s fu e un econom ista al servicio de los ricos: "01 p u eb lo a f irm a d e b e se r consi
d e ra d o com o sie n d o el m ism o la causa principal de sus sufrim ientos"
E n tal caso, en la India, en A frica y L atinoam rica d eb ieran se r exterm inados m illones de
se res h u m an o s p o r el flagelo del ham bre. P ero la principal causa de las m iserias de la India no
es "ten er una p o b laci n tan en o rm e q u e no p u ed a ni em p learla ni m a n te n e rla , sino la falta de
m od ern izaci n d e su ag ricultura e industria.
Con una eco n o m a au to g estio n aria universal se c o n co rd ara arm n icam en te la poblacin y
la pro d u cci n . L a culpa de las m iserias hum anas en el capitalism o no las tien e la poblacin, si
n o la p ro p ied ad p riv ad a del capital y de la tie rra q u e no son capaces de m a n te n e r la plena o cu
pacin, una gran p ro d u ctividad y produccin p o r ho m b re y h ectrea o p o r o b re ro en la in d u s
tria.
G O D W IN , W
E n q u irv co n cern in y political iustire. E ste an arq u ista b ritnico, co n tem p o rn eo de M alt
hus, lo re fu ta con estas palabras:
"T res cu artas p a rte s del globo dice e stn hoy incultas. E n las p a rte s ya cultivadas p u e
d en realizarse m ejo ras in conm csurablcs. La poblacin p u ed e co n tin u ar creciendo d u ra n te m i
ra d a s d e siglos y la tie rra se r a n suficiente p ara s u s te n ta r a sus habitantes". (O b r. cit.).
L a m o d ern a ag ricu ltura p ru eb a, en cierto m odo, las tesis de G odw in, m s q u e las de M a lt
hus. E l h o m b re p u ed e cu ltivar selvas vrgenes, ex tra e r p ro te n a s del p etr leo , h acer alim entos
de algas e incluso a b o rd a r o tro s planetas, cuando el m undo sea un slo p a s sin crisis, ni gue
rra s ni luchas d e clases. Slo en to n ces pu ed e c re a r u n a civilizacin fastica con sus viajes a las
estrellas.
SM ITH , A.
I.a riqueza d e las naciones. "T oda especie anim al e x p re sa se m ultiplica n atu ralm en te
en p ro p o rci n a sus m edios d e subsistencia, y ninguna especie p u ed e m ultiplicarse m s all de
ellos; p e ro en la socicdad civilizada la escasez de subsistencias p u e d e lim itar la m ultiplicacin
d e la especie h u m an a s lo e n tfe las clases in ferio res del p u eb lo , y no lo p u e d e h acer d e o tra
fo rm a m s que d estru y en d o gran p a rte de los hijos d e sus pro lfico s m atrim onios". (O b r. cit.).
M A R X , C.
El Capital. S o b re el pro b lem a de la dinm ica de la poblacin capitalista, especialm ente la
p o b laci n asalariad a, es im p o rtan te e s tu d ia r el cap tu lo X X III d e esta o bra, p articu larm en te el
su b ttu lo : III. "P roduccin p rogresiva de un exceso relativo de la poblacin o e j rc ito industrial
d e reserva". D e ese cap tu lo, en tresac am o s este p rrafo :
"La co n d en aci n d e u n a p a rte de la clase o b re ra a la ociosidad, q u e le es im puesta p o r el
tra b a jo excesivo de la o tra p a rte , y viceversa, se hace un m edio de en riq u ecim ien to del capitalis
109-
Economa autogestionaria
B O N N E FO U S, E.
l a te rre el la faim dcs.hom m cs. (E d t. A rth m c F ayard, P ars, 1960). D ice el a u to r sobre el
h am b re en el m undo: "La hum anidad no ha conocido jam s una expansin d em ocrtica co m p a
rab le a la d e n u estra poca. Ella pas m uchos siglos p ara alcanzar 2.500 m illones de seres h u
m anos; p e ro exigir m enos de 50 aos p a ra d u p licar esa cifra. N o hay en la historia de la hum a
n idad un ejem p lo d e crecim iento tan rpido de la poblacin". (O b r. C it.).
C A STR O , Josu.
I .a g eografa del ham bre. L ib ro im p o rtan te p ara conocer una A m rica L atin a parecida a
la India, en v astas regiones subalim entadas, su b d e sarro llad a s y an alfab etas, con niveles de hi
giene, sanidad y d e m ortalidad infantil p ro p ia de la E u ro p a del siglo XIX.
B O U T IIO U L , G.
La su rp o p u latio n . (E d it. Iayot, P ars 1964). P lan tea la nececidad de una planificacin dcm o-econm ica. C o n sidera que la presin de la poblacin conduce a la guerra: p o r q u no al
cam bio socio-econm ico? d ira m o s n o so tro s , socializando los m edios de produccin y de
cam bio, p a ra cre a r una econom a autogeslionaria.
SA U V Y , A lfred.
R ichcss et p o p u lation. E n este libro el a u to r estu d ia el p ro b lem a dem ogrfico y econm i
co; p e ro con p a rtic u la r aplicacin a la poblacin francesa, q u e crece escasam ente a un ritm o
an u al del 0,5% .
M alth u s et les deux M arx.. E ste libro de A lfred Sauvy, con un criterio n co-nialthusiano,
p la n te a un cu ad ro histrico de la poblacin e n el m undo, en p articu lar, com o ejem p lo , en los
p a se s socialistas.
C IPO L L A , C-M.
IIisto ire con o m ique de la population m ondiale. E ditions G allim ard. P ars, 1965. E n este
estu d io , el a u to r p lan tea problem as econm icos y sociales en relacin con el crecim iento de la
poblacin, con la revolocin agrcola y la revolucin industrial com o condiciones de produccin
y co n su m o pro p icias al increm ento dem ogrfico. P ero la poblacin, en realidad, no es un to d o
110
hcm o g cn co ; p u e sto que est dividida en clases sociales y, al respecto, Cipolla dice:
"D esde los p rim e ro s d as de la historia de los h o m b res la aparicin de clases privilegiadas,
sa cerd o te s y arist cratas, h an d esviado los recursos hacia los niveles de vida m s elevados, im
p id ien d o as el a u m e n to de la produccin integralm ente ab so rb id o p o r el crecim iento de la p o
blacin. El re p a rto desigual en tre p erso n as y clases y el hecho de q u e la tasa de crecim iento de
la pro d u cci n in d u strial fuese netam en te su p e rio r al de la tasa de in crem en to de la poblacin
d u ra n te u n largo p e ro d o , fue, sin duda alguna, el facto r que, en el curso de la revolucin in d u s
trial, co n d u jo a la industrializacin y los altos niveles de vida, com p en san d o la p ro p en si n a te
n e r hijos. La im itacin d e las clases su p e rio res p o r las clases in feriores, o la de las sociedades
"desarrolladas" p o r los p ases "sub d esarro llad o s, d e b e ra e n tr a r a q u igualm ente, en ln ea de
cu en ta. (O b r. cit. p. 130).
E v id e n te m e n te, si h u b iera m enos p oblacin im productiva qu e b a jo el rgim en b u rg u s o
b a jo el socialism o b u ro cr tico de m odelo sovitico, au m en tan d o la poblacin activa productiva,
u esab u rg u e san d o y d e sb u ro cratizan d o la econom a, se p o d ra v iv ir ya en u n a ab u n d an cia de
b ien es y servicios sociales y pblicos, p erm itien d o qu e cada u n o a p o rta ra segn su capacidad y
recib iera segn sus necesidades, hacien d o funcionar eficazm ente una eco n o m a a u to g e stio n a
ria, b ase o b jetiv a del socialism o libertario.
IIA L P E R N , J-M .
L a revolucin de la poblacin rural. E ditorial L abor, S.A. B arcelona, 1973. El d esarro llo
de la civilizacin ind u strial ha volcado cientos de m illones de ru rales a las ciudades. El m aquinism o agrco la h a d csp lo b lad o el cam po y ha su p erp o b lad o las ciudades, p e ro d a n d o lugar a un
d e sa rro llo econm ico y dem ogrfico muy desigual que gen era una gran desocupacin d e tra b a
jad o res. A cerca de este p ro b lem a, Jo cl M . I lalp crn advierte:
"En to d as las ciu d ad es actuales, el p ro b lem a universal consiste en p ro c u ra r p u esto s de tr a
b a jo en g ran escala p a ra la m ay o ra de los q u e ab an d o n an el cam po o sus aldeas. Y p ara los que
p erm an ecen , los niveles locales establecidos p o r las fam ilias, vecindario y com unidad, se hacen
m en o s im p o rta n te s en su calidad de posible recom pensa y carecen de la fuerza coactiva q u e a n
tes ten an ". (O b r. cit. p. 162).
C o m o el cam p o no se p uede d e sp o b lar m ucho m s en los pases industrializados, al m ism o
tiem p o q u e las ciudades han e n tra d o en crisis de su crecim iento con la escasez de en erg a cara
im p o rtad a , h ab r q u e p la n te a r o tro m odelo de d esarro llo econm ico, social y tecnolgico, en
base a co n stitu ir, en el cam po, com unidades ag ro-industriales coo p erativ as o au io g estio n a rias
y, en las ciudades, co n stitu ir em p resas, servicios sociales y pblicos con m ucha particip aci n de
sus tra b a ja d o re s, in stau ran d o un socialism o au to g estio n a rio , q u e suprim a el xido b u ro cr tico
del E ste y las clases p arasitarias del O este. A s las cosas, la au to g esti n se ra capaz de m a n te n e r
una eco n o m a social d e p le n o em pleo, colocando el d erech o al tra b a jo p o r encim a del d erech o
de p ro p ied ad individual o estatal en la em p resa lib erta ria de p ro p ie d a d social.
H E IN Z H aber.
.M ucre n u e stro p lan eta azul?. U nin E d ito rial, S. A. M adrid 1975. Al c o m e n ta r la frase
bblica de "creced y m ultiplicaos!, el a u to r expresa.
"Sin una su p e rag rieu ltu ra h u b iera sido im posible una superp o b laci n , p u es de o tra su e rte
la m ay o ra de los h o m b res h u b ieran m u erto de ham bre. P ero p a ra a te n d e r las nccccidadcs de
esta su p e rag rieu ltu ra era in dispensable una su p e rin d u stria y una su p c rcc o n o m a energtica. Y
a la inversa, el n m ero v ertig in o sam en te creciente de h o m b res so b re la T ie rra , ha hecho q u e
estas su p e rec o n o m as hayan te n id o qu e d esarro llarse con un ritm o cada vez m s acelerado. Y a
hem o s h ab lad o d e q u e n o tenem os intalaciones ad ecu ad as p a ra elim inar los indigestos residuos
d e n u e stra s su p e rec o n o m as y con esto s resto s cada uno a su m o d o p o n e en peligro se rio al are o eq u ilib rio d e n u e stro p lan eta azul. P ero el fen m en o a u tn ticam en te aso m b ro so de esta
ev o lu ci n consiste en q u e im pulsores m s im p o rtan tes de estos pro ceso s causales de ac e le ra
cin, es decir, las civilizaciones occidentales industrializadas, consideran d esd e hace m uchos
a o s esta evolucin co m o un au tn tico p rogreso. C recim iento de la poblacin con el consi-
111-
Economa autogestionaria
g u en te crecim ien to de la ren ta industrial, crecim iento de las ciudades, de las au to p istas, de las
ediciones d e los peridicos, del n m ero de p asajero s p o r va aerea. C recim iento: he a h el bece
rro d e o ro . Ie ro a q u hem os o lvidado q u e nos se n tb am o s en la cim a de una verde m o n ta a de
agua qu e, al igual q u e una ola, pu ed e acaso e s ta r a un kil m etro de la playa, hacia la qu e av an
zam os con m archa inexorable". (O b r. cit. p. 183).
E n definitiva, la dialctica de este crecim iento d esarm nico co nducira al p ro g reso re tro gresivo, si no su stitu im o s el caos de la produccin capitalista cuya finalidad es crecer p o r crecer,
au n q u e se co n tam in e todo; consum ir p o r consum ir pro d u cto s excesivam ente ren o v ab les o p e
reced ero s; d e rro c h a r riquezas n aturales; d esp erd iciar recursos hum anos con el p aro o b rero ; en
sum a, el capitalism o d ebe se r su stitu id o p o r una econom a social (m u tu a, coo p erativ a, autogestio n aria ) que pon g a al h om bre en el cen tro del p ro ceso econm ico: sin clases, sin privilegios y
sin castas.
P E T E R S E N , W.
1
a poblacin. U n anlisis actual. E ditorial T ccnos. M adrid, 1968. Se tra ta de un libro im
p o rta n te so b re el d esasrro llo histrico de la poblacin. D e su volum inosa o b ra, con gran a p o rte
d e d ato s, el a u to r sintetiza su p en sam ien to en este p rra fo : "1.a poblacin p tim a d e un rea
cu alq u iera es el n m ero de gentes q u e en un d eterm in ad o am b ien te n atu ral, cu ltu ral y social
p ro d u ce el m xim o resu ltad o econm ico. E sta definicin no im plica que tal am b ien te no d eba
se r cam biado. A sim ism o tam poco establece q u e el m xim o resu ltad o econm ico sea la nica
m eta legtim a de la poltica de poblacin de una nacin. E stas son cuestiones diferen tes, y el e s
pecificar los efecto s econm icos del volum en de la poblacin es ya de p o r s un p ro b le m a b a s
ta n te difcil" (O b r. cit. p. 468).
El p tim o d e la poblacin p u d iera se r logrado en una sociedad sin clases, sin d esarro llo d e
sigual e n tre la ciudad y el cam po, ni e n tre p ases industrializados y su b d c sarro llad o s, siendo el
m u n d o u n o solo, b asad o en un federalism o econm ico y po ltico de tip o au to g estio n ario . A s la
p o b lacin se ra m s racional q u e esp o n tn ea, en funcin de la sociedad y de su econom a, de la
cu ltu ra y d e la in fo rm acin veraz; m s o m enos poblacin, segn que el h o m b re est lim itado
s lo al espacio d e la T ie rra o realice la civilizacin fastica de la conquista d el U n iv erso , gracias
al em p leo pacfico d e una en erg a atm ica ab u n d an te y lim pia.
V A L E N T I, D.
T e o ra de la poblacin. E nsayo de investigacin m arxista. E d ito rial P rogreso. M osc, 1978.
U n e stu d io dem o g rfico dirigido p o r el p ro fe s o r V alenti. En la introduccin a este lib ro se dice
lo siguiente:
"Los cam bios estru ctu rales de la poblacin se d eb en , en ltim a estancia, a los organism os
sociales de los q u e surgen, sobre la base de las relaciones de produccin dom in an tes. El p ro p io
term in o "aspecto socio-econm ico del d esarro llo de la poblacin" p resu p o n e la influencia m u
tu a d e las condiciones sociales y econm icas so b re el cam bio del m ism o d eb en ten erse en c u e n
ta en la sociedad socialista p ara planificar la eco n o m a nacional y m edidas socio- econm icas".
(...). "E n el cu rso de la produccin se en tab lan en tre los individuos relaciones sociales que, en
dep en d en cia del m odo de produccin do m in an te en la sociedad, p u ed en se r las de dom inacin
de u n o s y su b o rd in acin de o tro s, com o sucede en las form aciones de clases antagnicas; de c o
lab o raci n de cam arad as y ayuda m utua, de individuos iguales en derech o s (com unism o en am
b as fases), o bien d e transicin de la p rim era form a a la seg u n d a. ( O b r cit. p. 9).
L os m ovim ientos de la poblacin en la U R S S no difieren m ucho de los ex p erim en tad o s en
los p a se s capitalistas: d esarro llo desigual e n tre ciudad y cam po; crecim iento de las ciudades;
co n tam in aci n am b ien tal p o r co n cen trarse los capitales p re fe re n te m e n te en las ciudades; dis
m inucin d e la tasa de poblacin g eneral y, p articu larm en te la u rb an a, a causa de la falta de vi
vien d a y d e un nivel de vida m uy bajo; au m en to d esp ro p o rcio n ad o de la poblacin activa en los
servicios (b u ro cratizacin); dism inucin de la poblacin rural y m en o r au m e n to de la poblacin
o b re ra q u e la d e funcionarios en el E stad o y en los servicios sociales y pblicos, o q u e de tercia
rios en las em p resas pblicas, co o p erativ as y o tro s organism os.
E n sum a, las ieyes de la poblacin en el m odo de produccin estatista sovitico no su p eran
112
-1 1 3 -
C A P I T U L O III
LA LEY DEL VALOR DEL USO DE LAS
COSAS O BIEiNES
Dialctica de lo abstracto y lo concreto
E conm icam ente, las cosas, los objetos, los animales, las m aterias p ri
mas, capaces de satisfacer necesidades hum anas, no abundan espontnea
m ente en la naturaleza, salvo en el. Paraso, no en la econm ica hum ana.
M ientras el trab ajo del hom bre no m odifica la naturaleza para satisfacer sus
necesidades, nada es dado gratuitam ente. Con pocas fuerzas productivas ha
ce falta m ucho espacio p ara alim entar a un hom bre. Por ejem plo, en el p e
rodo paleoltico inferior, con una econom a hum ana muy atrasada, Francia
no tena ms de 100.000 seres hum anos en su territorio, contra 55 millones
de habitantes en 19S7.
D e acuerdo con su desarrollo, econm ico y tecnolgico, el hom bre nece
sita ms o m enos hectreas para subvenir a su existencia biolgica: 10 0 .0 0 0
hectreas p ara un esquim al y o, 15 h ectreas en la horticultura intensiva de
la India, Japn, China y Egipto. E n cuanto a la productividad p o r agricultor,
un neo-zclandes produce p ara ms de 50 personas; pero un indio boliviano,
peruano, ecuatoriano, brasileo o centroam ericano, en la agricultura m argi
nal de subsistencia, apenas si producen alim entos para su familia y un poco
ms de excedente p ara el m ercado, a fin de com prar en l escasos artculos
m anufacturados.
U n agricultor norteam ericano, ingls o de la E u ropa industrial consum en
m enos del 1 0 % de su produccin agropecuaria como consum o directo, con
tra cerca del 90% en los pases ms atrasados de A frica. P or tanto, en razn
del avance tecnolgico y del desarrollo econm ico, los productos agropecua
rios son, en gran parte, valores de cam bio, (m ercancas) en la E u ro p a indus-
-1 1 5 -
Economa autogestionaria
-1 1 6 -
-1 1 7 -
Economa autogestionaria
central elctrica, una locom otora, una m quina, etc. pierden, con el tiem po,
su valor de uso su u tilid ad y con ello su valor de cambio. E l capital gas
tado debe ser repuesto anualm ente p ara reproducirlo al menos, o bien am
pliarlo, lo cual es propio de econom as dinm icas, no estancadas, no fren a
das p o r relaciones sociales de produccin y form as de propiedad basadas en
econom as atrasadas', no renovado am pliam ente el capital, porque se lo co
m e el parasitism o burgus o burocrtico. Y por eso es necesario instaurar
una econom a autogestionaria que procure trabajo, bienestar, progreso eco
nm ico y tecnolgico p ara todos, convirtiendo la propiedad privada en p ro
piedad social autogestionada.
L a produccin m ercantil se p resenta bajo un doble aspecto contradicto
rio: valor de uso y valor de cam bio. Si abundan los productos (valores de
uso) dism inuyen sus valores de cambio, cuando los precios retroceden en el
m ercado ante una o ferta desm edida. As, pues, la burguesa est interesada
en producir escasez de bienes y servicios, p ara m antener los precios elevados.
Con esta dialctica p aradjica o de desperdicio de fuerzas productivas, pros
p e ra el capital privado (con sus monopolios, crteles, "trusts", y "pools") que
tiene como finalidad restringir la produccin para elevar los precios, subir
las ganancias y p erp etu ar el m odo de produccin capitalista, en base a la ex
plotacin de los trab ajad o res y consum idores. Para salir de estos contrasen
tidos econm icos hay que poner en concordancia el valor de uso y el valor
de cam bio m ediante una econom a autogestionaria que suprim a los m ono
polios y el capital privado o de E stado.
El capitalism o que fu progresivo frente al feudalism o es injusto ex
plotando sus m onopolios y el trab ajo asalariado por una reducida m inora,
que posee el pod er del capital, de la tierra y del dinero. E l pueblo est intere
sado en que el valor de las cosas dism inuya en razn directa de sil abundancia
o cantidad, m ientras que los ca pita listas tratan de reducir la o f erta de bienes,
para m antener la escacez con precios elevados. As, pues, el capitalism o, co
mo m odo de produccin, no est en inters de la hum anidad; debe ser aboli
do p o r sus vctimas: el pueblo trab ajad o r y consum idor, que debe instaurar
el socialismo autogestionario, en las em presas, y la dem ocracia directa el au
togobierno com o poltica de lodos.
Si la produccin no fuera capitalista (m onopolio de la burguesa) nunca
se produciran las crisis de sobreproduccin rd a liv a dado que el pueblo
siem pre pued e consum ir todo lo que se produce, m enos el ahorro de una
p arte de ello p ara inversin, a fin de estim ular el desarrollo econm ico y tec
nolgico de la sociedad p ara liberar al m sculo por la m quina y al cerebro
hum ano por el orden ad o r electrnico, en la produccin, la adm inistracin y
en otras tarcas.
N ecesitam os una sociedad autogestionaria ms preocupada por producir
valores de uso, con abundancia p ara todos, que una sociedad burguesa o tccno-burocrtica en que el valor de cam bio (com o m ercanca del E stado o de
-1 1 8 -
VALOR Y NECESIDADES
H ace un siglo antes del m otor de explosin y a reaccin el petrleo
era un p roducto poco til; pero d urante el siglo X X se convirti en m ateria
prim a y fuente de energa de prim era necesidad. E n otro tiem po, los pases
rabes, con sus inm ensos desiertos, eran los m s pobres del m undo; pero el
petrleo ha hecho de ellos "Eldorados" de la poca contem pornea y genera
dores de miles de millones de petrodlares.
E l agua ha sido d urante muchos siglos artculo barato; pero a m edida que
las fbricas la van consum iendo abundantem ente, se convierte en producto
escaso p a ra la industria. Y a se proyectan centrales atm icas de dcsalinizacin del agua del mar, p ara abastecer a grandes ciudades e industrias. D e es
ta m anera, el agua, sim ple valor de uso, se va convirticndo en valor de cam
bio, en m ercanca enajenable o traducible en dinero como cualquier otro
producto venal de nuestra m crcantilizada y capitalista econom a, en que lo
do tiene un precio pagado en dinero.
P ara un pas atrasado no tiene m ucha im portancia la energa nuclear, la
conquista del espacio csmico, la ciberntica; pero s no logra estos adelan
tos tecnolgicos, de qu le sirve llam arse pas independiente si 110 lo es
fren te a las grandes potencias?. Capitalista o "socialista", el pas que no al
cance el nivel nuclear, ciberntico y astronalico es como si se hubiera que
dado detenido en la edad de piedra. H e ah el gran desafo tecnolgico y
econm ico de nuestra poca p ara los pases que se queden congelados en la
segunda revolucin industrial sin pod er alcanzar la te r c e r a .
E l "agua pesada" (hidrgeno atm ico) tiene utilidad de prim ersim a im
portancia p ara un pas que produzca energa nuclear o bom bas atm icas, a
fin de figurar entre las grandes potencias estratgicas y econm icas. E l car
bn m ineral para el burgus de la poca de la m quina de vapor fue el pan
de su industria: esa piedra negra que no haba sido utilizada en el pasado co
mo fuente de energa; pero que hizo posible la prim era revolucin industrial
com o el p etrleo y la electricidad lo hicieron en la segunda.
El progreso econm ico, cultural y tecnolgico de una socicdad depende
de su infraestructura (fuerzas productivas) y de su superestructura (rela
ciones sociales, clases, form as de E stado, propiedad privada de los m edios
de produccin, estatal o autogestionada). M ientras los pases subdcsarrollados m antengan con su estructura de clases (burguesa, oligarqua terra te
niente, burocracia) m ucha poblacin im productiva (que consum e m ucho y
no p roduce nada), no se p odr hacer la industrializacin acelerada, ni la to
tal m ecanizacin de la agricultura, pues se oponen a ello las viejas clases p a
rasitarias, que restan la m ayor parte del ahorro de capital disipado en consu
-119-
Economa autogestionaria
-120-
-121-
Economa autogestionuria
VALOR Y CAPITALISMO
E n un rgim en de produccin en que la mayor parte de los productos re
visten la form a de m ercanca, el valor de uso de las cosas es m enos im portan
te que su valor de cambio, expresado en dinero, que es el D ios del m ercado
en el sistem a capitalista, pero que d ejara de serlo en una sociedad libertaria.
E l valor de cam bio y el valor de uso, en una econom a m ercantil de tipo
capitalista, privado o de E stado, entran en contradiccin no por su propia
-122-
-123-
Economa autogestionaria
-1 2 4 -
das, rigindose en sus intercam bios p o r libres leyes objetivas del m ercado
com unitario, sin interferencias cstatistas. A s el inters de la sociedad y de
los individuos estarn en arm ona. Slo, pues, la sociedad auto-organizada
salvar a los individuos de la explotacin de las burguesas o de las b u ro cra
cias. L a p ropiedad social y la propiedad de enseres domsticos, no entran as
en contradiccin; pueden coexistir en arm ona; pues la sociedad no debe
aniquilar la personalidad, sino desenvolverla plenam ente m ediante la dem o
cracia directa. C ada uno es libre de pensar o de actuar como le parezca,
siem pre que lo p articular no se oponga al inters general; pues se podra tra
b ajar juntos, aunque se viviera en hogares separados; en los prim eros tiem
pos de la sociedad libertaria; aunque sta en su plenitud de desarrollo debe
ra pro cu rarse una vivienda tipo de hotel con todos los servicios colectivos.
Llega la hora de que las fu e rza s productivas, m u y adelantadas con la au
tom atizacin, se conviertan en m edios de produccin socializados, sin burgue
sas ni burocracias explotadoras. Los E stados y las clases explotadoras, han
de ser abolidos por el pueblo trabajador, constituido en dem ocracia directa,
autogobernando sus em presas industriales, servicios, com binados agroindustrialcs, universidades, com unas, autogobiernos regionales, co-gobierno uni
versal federal y otros organism os de participacin popular. T odo ello basado
en la econom a de autogestin y, en consecuencia, en la igualdad de los in
tercam bios. Pues el intercam bio autogestionario, como tal, es cam bio de tra
bajos iguales por productos cualitativos desiguales, de m odo que nadie pier
da ni g a n e ." La igualdad de los intercam bios har gradualm ente reposar la
riqueza de las m anos de los capitalistas actuales en las de los obreros" ( 1 ).
L a llam ada igualdad poltica, en la dem ocracia burguesa representativa,
es una ilusin, pues no se basa en la igualdad econm ica, base objetiva de
aqulla. Lo malo no son los gobiernos burgueses, en s, sino lo malo es el r
gimen capitalista, ya que la riqueza del burgus constituye, dialcticam ente,
la m iseria del obrero, contradiccin vigente tam bin entre la burocracia so
vitica y los obreros asalariados por el E stado-patrn.
E l capitalism o (ya sea privado o de E stado) por su propia condicin an
tagnica de clases productivas e im productivas, dom inantes y dom inadas, se
aferra a la econom a de escasez, aun d en tro de una relativa abundancia en
los pases industrializados. P ara que no p erduren las clases explotadoras, la
econom a ha de llegar a la autogestin y el m ercado a la abundancia ya que
con ello todos seram os iguales econm icam ente. P or consiguiente, el capita
lismo es opuesto a la liberacin del hombre.
As, pues, los trabajadores, liberados de la retrica poltica de las burgue
sas o de las Iccno-burocracias, deben tom ar la conducin de la econom a en
form a directa y autogestionada, a fin de que desaparezcan las clases parasi
tarias que, aferradas a sus privilegios se oponen a la em ancipacin del hom
bre: sin castas, ni clases, ni capas sociales privilegiadas.
1
B ray. M . b r . cit.
-1 2 5 -
Economa nulogeslionnria
-1 2 6 -
-1 2 7 -
Economa autogcstionaria
-128-
cicndo siem pre nuevas tecnologas p ara su autom atizacin, hasta que en el
costo de los bienes y servicios sociales y pblicos sea m ucho el capital cons
tante y muy chico el capital variable, con una escasa jo rn ad a de trabajo para
todos.
T anto la burguesa com o las burocracias dom inantes, para que el precio
no siga bajando, no obstante que aum enta la productividad del trabajo en
gran m edida, un ao sobre otro, recurren a la inflacin m onetaria para m an
tener los precios elevados. Si los precios fueran m edidos en m oneda-m er
canca valor re a l com o crece m ucho la productividad, estos tendran
que ser favorables a los consum idores; pero no lo son, ya que los capitalistas
o los bur cratas los bom bean cn la inflaccin m onetaria. Ni la burocracia ni
la burguesa quieren que el costo m arginal de una unidad ms producida,
con igual trabajo, bajen el precio, a fin de utilizar el E stado como aparato re
presivo, destinado a m antener eternam ente un consumo desigual entre o b re
ros y burgueses y entre obreros y burcratas, no pudiendo as alcanzar la so
ciedad libertaria basada en la igualdad econm ica y la libertad poltica entre
los hom bres libres, asociados con sus m edios de produccin en em presas autogestionarias de p ro p ied ad social.
Los gastos en m aterial de guerra, en charanga publicitaria consum ista, en
rentas burguesas y de burocracia supernum eraria, tiende a alejar a la hum a
nidad del socialismo y a regirla por el egosmo. E n la produccin de bienes
con capitalism o se p ro cu ra la rpida destruccin u obsolescencia de lodo a
fin de com prar otro coche, otras medias, ms patrleo, ms de esto y de lo
otro, segn la publicidad de lo que tenga prestigio, aunque no dure mucho.
As, evidentem ente, la sociedad de consum o entra en crisis. Pues consum e lo
m ejor del excedente econm ico en derroche, crisis econm icas, productos
poco durables, cosas que valen uno de costo y se venden a cien de precio de
m ercado com o el petrleo. N unca se alcanzar as la sociedad igualitaria:
pues las m edias de nylon, que antes le duraban a una m ujer seis meses, ahora
no le duran diez das, p ara seguir com prndolas. Se derrochan as las rique
zas naturales, se poluciona el aire, se contam inan las aguas, se agotan las re
servas de peces, se m atan especies anim ales, com o si el hom bre hubiera
creado una m quina p ara destruirse as mismo, con esta sociedad que no sa
be a donde va: que com pra y vende, nada ms que por obtener ganancias,
aunque se contam ine todo.
La libertad econm ica, sera ya muy grande, si el socialismo hubiera sus
tituido al capitalism o privado o de Estado. Pues la libertad y la productivi
dad pueden m archar jun tas en el socialismo autogestionario, venciendo en el
futuro, el reino antagnico de la necesidad y la libertad, propio del capitalis
mo, pero no de un socialismo cientfico libertario.
Economa autogestionaria
130-
de consum o trab aje ms horas de las debidas, a fin de que los objetos com
prados alienen al sujeto que los com pr, creyendo que respondan a sus n e
cesidades, a su satisfacin, pero ms bien a su dom inacin por los monopolizadores de las m ercancas.
La sociedad de consum o debe consum ir de todo, hasta lo ms intil para
la produccin y el consumo: arm am entos de toda clase, program as militares
que le costaban al m undo en 19SS ms de 1 billn de dlares por ao, m ien
tras los pases subdcsarrollados, 2/3 de lapoblacin m undial, slo reciban de
ayuda bilateral anual unos 38.000 millones de dlares. Con lo que se gasta en
program as arm am entistas, se podran hacer miles de kilm etros de canales
de riego, m uchas universidades, millones de escuelas, millones de cosecha
doras, tractores y m aquinaria, p ara m ecanizar la agricultura de los pases
atrasados; p ero el capitalism o im perialista o hegem onista encuentra sus p ro
pios program as de expansin en la produccin arm am entista, en consumo
im productivo, p ara que la escasez dure en el m undo y, con ella, el capitalis
mo, la burguesa y la burocracia dom inantes, en el O este y en el Este.
L a sociedad de consum o en su devenir tiene una rara dialctica: transfor
m arse en su contraria, en subconsum o, si estalla la guerra o la crisis cconmica m undial o se siguen disipando irracionalm ente las m aterias prim as, las
fuentes de energa natural, los bosques, las aguas, las especies vivientes, ya
todas ellas am enazadas por el hom bre: el ms cruel de los animales. No p o r
que sea malo es esencia, sino p orque est dividido en clases antagnicas, en
el seno de cada nacin, y en naciones im perialistas y neo-colonizadas, en el
m undo de nuestro tiem po.
L a "Gran Sociedad", que pregona la burguesa neyorkina, tiene millones
de obreros sin trabajo; su m edio am biente est contam inado por una indus
tria irracional basada en la inm ediatez de la ganancia, que no d eja muchos
dlares p ara descontam inar el m edio am biente, si ello eleva los costos de
produccin o disminuye los beneficios capitalistas. Tal es la "Gran Sociedad"
burguesa: intervenciones militares, altos tipos de inters para dcscapitalizar
a los pases subdcsarrollados y gastos billonarios en arm am entos.
T odo est m crcantilizado en la sociedad de consumo: alim entos, discos,
libros, noticias, cam paas polticas y elecciones, automviles, televisores, li
cores, bebidas; todo, absolutam ente todo, es publicitado para que el consu
m idor com pre lo que se repite con "slogans" publicitarios. La leche, el vino,
las bebidas sin alcohol, los artculos ms diversos, todo, todo, est controla
do por tres o cuatro "trusts", que en cada pas han establecido su dictadura
econm ica sobre millones de consum idores, a los cuales se les habla de d e
m ocracia poltica, tan slo p orque eligen con su voto a la m isma clase dom i
nante que se p erpeta en un P oder de clase, oprim iendo y explotando al
pueblo trabajador.
La sociedad de consum o tiene necesidad de vender perm anentem ente y
todo lo vendido debe ser m onopolizado. A s el pobre hom bre no es libre de
hacer nada: debe ser vestido al gusto de los que m onopolizan o se benefician
-1 3 1 -
Economa autogestionaria
J32
133-
Economa autogesionaria
te., que negocia los convenios anuales colectivos de trabajo sin cuestionar el
sistem a com o tal, sin tratar de superarlo con la autogestin de las em presas
p o r los trabajadores.
E l hom bre que p roduce plusvala no debe tener conciencia de ello, a
fin de que la burguesa y la tccno-burocracia sigan siendo las clases dirigen
tes. P or eso el hom bre asalariado tiene que ser d esin fo rm a d q m antenido en
el limbo de su rutina diaria, yendo de la casa al trabajo y del trabajo a la ca
sa, p a ra ser absorbido luego p o r la m orfina del televisor con los m itos polti
cos y del deporte; pelculas anodinas o de encantam iento del sujeto que las
ve; ver la hojarasca de los anuncios de las m ercancas ofertadas; procurar
que el televidente no tenga conciencia de su dependencia ni como trab aja
dor asalariado ni com o consum idor pasivo de su alienacin por el capital
privado o de E stado.
A s, pues, necesitam os una contracultura que saque al pueblo de su pasi
vidad de anim al (dom stica) de consumo; unir el pensam iento y la accin
p ara in terp retar y transform ar el m undo al mismo tiem po; pues el pensa
m iento p o r s nunca produce ningn cambio. Por eso, en ciertos m om entos
histricos, m ejor que decir es hacer, uniendo el pensam iento y el acto en una
"praxis" coherente; pues slo as p o d rn los trabajadores transform ar el capi
talismo en socialismo libertario.
135-
Economa autogeslionaria
E stad o y no por los obreros; precios controlados por el Estado; bienes y sevicios expropiados a los productores directos, sustituyendo as el E stad o -p a
trn al patrn-capitalista.
2 . L iquidacin de toda oposicin en el seno del partido comunista, d e
bido a la d ictadura de socialismo burocrtico, cosa que no sera as con em
presas de p ro p ied ad social autogestionadas, donde todos pueden pensar co
m o quieran, pero deben trab ajar d entro de un mismo sistem a autogobernado p o r la dem ocracia directa y las leyes objetivas de la econom a.
3 . Si no se acepta la autogestin en la produccin social, ni la ms m ni
m a oposicin en la poltica, sea Stalin, Jruchov, Brejncv, A ndropov, Cherncnko, G orbachov.... quien quiera que sea, el totalitarism o estar vigente sin
Stalin, p o rq u e es consustancial que sea con sistem a no autogestionario, cn
un capitalism o de E stado.
E l socialismo libertario est en oposicin a la planificacin centralizada,
o la plusvala de E stad o o la dictadura de la burocracia, a que no rija un
m ercado autogestionario libre, donde se cum pla la ley del valor-trabajo so
cialista que crear una sociedad diferente de la sociedad capitalista basada
en los intereses privados colocados por encim a del inters general. E n el so
cialismo libertario, el inters particular desaparece por prevalencia del inte
rs general, si bien habr, al principio, ciertas diferencias de ingresos entre
trab ajo de distinta calidad y cantidad, p ero no con las desigualdades que
existen en tre los de arriba y los de abajo en la sociedad sovitica, no igualita
ria, sino todo lo contrario, bastante m enos com unista que las colectividades
libertarias espaolas creadas por los anarquistas durante la Revolucin de
1936-39.
E n la U nin Sovitica no hay propiedad socialista sino propiedad estatal,
no de los trab ajad o res sino del E stado. Los m edios de produccin y los cr
ditos no suelen ser pagados por las em presas estatales con dficit, ya que el
E stad o es el patrn, el inversor y no se cobra as mismo su propio capital,
pues se beneficia am pliam ente apropindose y negociando las m ercancas
producidas p o r el trab ajo asalariado, sobre cuyos costos de produccin car
ga un precio elevado de m ercado, obteniendo as m ucha plusvala p a r a d Eslado, no a nivel de la em presa, sino sustrada p o r el escaln de planificacin
centralizada. E n este sentido, la gestin adm inistrativa (burocracia gestora
de la em presa) prevalece sobre la gestin directa de los obreros; pues los di
rectores son nom brados por el E stado, no por los C onsejos o A sam bleas de
fbricas, com o lo seran con la autogestin socialista de las em presas.
A l suprim ir el libre m ercado socialista y la autorreguladora accin de la
ley del valor de cam bio, todos los poderes convergen as en el E stado. A s la
dictad u ra econm ica hace necesaria la d ictadura poltica. Y como la gestin
adm inistrativa est p o r encim a de la gestin econm ica de las em presas so
viticas, del director y de los sindicatos obreros, el P artido que nutre todos
los escalones b u ro crtico s se une al E stado como lo estuvieron la Iglesia y
el E stad o en la E d ad M edia. En estas condiciones econm icas, polticas y
-136-
-137-
Economa autogestionuria
BIBLIOGRAFIA
SM IT II, A.
C o m p ren d i -perfectam ente la dialctica del v a lo r de cam bio y el v a lo r de uso, com o c a te
g o ras o p u estas, d e ja n d o so b re n te n d e r asi u n a de las contradicciones de la eco n o m a m ercantil
y b u rguesa:
"O b serv am o s d ic e qu e la p a la b ra "valor" tiene dos significados d iferentes: u n as veces
sirve p a ra ex p resa r la utilidad de un o b je to p a rticu lar y otras, se usa p a ra designar el p o d e r de
co m p ra d e o tro s bienes q u e confiere la p o sesin de dicho o b jeto . A l p rim e ro se le p u ed e d a r el
n o m b re d e "valor d e uso"; al'seg u n d o , el de "valor de cam bio". S ucede q u e las cosas q u e tien en
la m a y o r can tid ad de v a lo r de uso, con m ucha frecuencia tien en poco o no tienen un g ran v alo r
d e cam bio, a m en u d o tienen poco o ningn v alo r de uso. H a b r cosa m s til q u e el agua? Y,
sin em b arg o , con ella no se p u ed e c o m p rar casi nada; no hay ningn o b je to que se q u iera d a r a
cam bio d e ella. Y, al reves, un diam ante no tiene casi ningn v alo r de uso, a p e s a r de eso, se
p u e d e o b te n e r a cam bio de el una cantidad m uy gran d e de bienes". I.a riqueza de las nacio
nes').
E n este sen tid o, d ira m o s q u e el d in e ro no tiene casi v alo r de uso, en el se n tid o d e utilidad
del p ap el con q u e est im preso, salvo em p learse com o p ap el de e n v o lto rio si dejase de se r p a
p el-m o n ed a, u n a vez re fu n d id o com o m ateria prim a p a ra fab rica r p apel. Sin em b arg o el papelm o n ed a tien e m u cho v alo r de cam bio, excepto cuando la inflacin red u ce su v alo r hasta el lm i
te d e m o n ed a d espreciada com o el m arco alem n en 1922: reb as entonces la cifra d e 500 quintillo n es de u n id ad es m o n etarias en circulacin, p erd ien d o a s su v alor-m oneda.
"El p ro d u c to del tra b a jo constituye la n u m e ra c i n o el salario n a tu ra l del tra b a jo . E n
aq u el e s ta d o p rim itivo de cosas, qu e p reced i a la apropiacin de la tie rra y a la acum ulacin
del capital, el p ro d u cto integro del tra b a jo p erten eca al tra b a ja d o r. N o exista te rra te n ie n te , ni
p a tro n o con q u ien ste tuviese que re p a rtir el p ro d u c to d e su trab ajo .
"Si este e sta d o de cosas hubiese continuado, el salario del tra b a jo h a b ra ido au m en tan d o
con la in tesificacin de su capacidad p ro d u ctiv a a q u e conduce la divisin del tra b a jo . T o d a s las
cosas h a b ra n ido ab aratn d o se g rad u alm en te, p ro d u cin d o se con una cantidad de tra b a jo cada
vez m e n o r y las m ercancas ad q u irid as con el p ro d u c to de u n a cantidad cada vez m e n o r de tr a
bajo.
'T e r o este estad o p rim itiv o de cosas no p o d ra , d u ra r desde el m o m en to en qu e se im p lan
ta ro n la ap ro p iaci n de la tie rra y la acum ulacin del capital. H a b a desaparecido, p o r tanto,
m u ch o an te s d e q u e se p ro d u je ra n los pro g reso s m s n o tab les en cu an to a la capacidad p ro d u c
tiva d el tra b a jo , y se ra intil d eten erse a investigar q u eficacia h u b iera p o d id o te n e r ese e s ta
do d e cosas resp ec to a la ren u m craci n del trab ajo ". (O b r. C it.)
R IC A R D O , D.
T u v o clara dea e n tre lo que es riqueza real (v alo r d e uso) y el d in e ro (eq u iv alen te general
de cam b io ). U n a sociedad no es ta n to m s rica cu an to m s d iero tenga, incluso m s o ro a te s o
rad o , sin o cu an to m s p ro d u ctiv o sea su trab ajo , cu an to m s v alo res de uso (cosas tiles) tu v ie
ra a su disposicin p ara a u m e n ta r su nivel de vida. S obre este p ro b lem a viene, al caso, c itar a
R icard o :
"El trig o es un p ro d u c to que, p o r su presencia, crea sus consum idores, y qu e p o r su a u s e n
cia los d estru y e. N o se p u e d e d ecir lo m ism o del oro". P rin cip io sd e H conom a P oltica \
"Es la can tid ad com parativa de artcu lo s que el tra b a ja d o r p u e d e p ro d u cir lo q u e d e te rm i
n a su v a lo r relativo, p re se n te o pasad o , y no la cantidad com p arativ a de artcu lo s q u e se da al
tra b a ja d o r a cam bio o en p ag o a su trab ajo ". (O b r. C it.)
"El tra b a jo (...) fu en te de to d o v a lo r y su cantidad relativa (es) la m edida q u e regula el va
lo r relativ o de las m ercancas (O b r. C it.)
E n la segunda cita, R icardo descubre el secreto de la plusvala, ya q u e el tra b a ja d o r p ro d u
-138-
SISM O N D I, S.
E co n o m ista suizo d e clara visin en algunos pro b lem as econm icos y sociales. S o b re el v a
lo r econm ico d e las cosas se expresa en estos trm inos:
"Es a la oposicin e n tre el v alo r de uso y el v alo r de cam bio a la cual el com ercio ha re d u c i
d o to d a cosa, etc." (E stu d es su rl'c c o n o m fe politique. t. II, p. 162)
L A U D E R D A L E , J. M.
A diferen cia d e R icardo, considera el v alo r en funcin de la o fe rta y la d em an d a de una co
sa, de la ab u n d an cia o la escasez de un p ro d u cto . P ero la v erd ad es q u e slo es a b u n d a n te en la
eco n o m a h u m an a lo q u e cuesta poco tra b a jo p roducirlo, o q u e se da esp o n t n e a m e n te en la
n atu raleza; p e ro esta es p o co prodiga sin a rra n carle sus riquezas con el tra b a jo hum ano.
"En general, la riq u eza nacional (el v alo r til) dism inuye en p ro p o rci n de q u e las fo rtu n a s
indiv id u ales au m en ten p o r el au m en to del v alo r venal (de cam bio); es a m edida q u e ellas se r e
ducen p o r la dism inucin de este valor, q u e la p rim e ra au m en ta g en eralm en te la riqueza nacio
nal". ( Investigacin so b re la naturaleza y origen de la riqueza pblica. L ondres, 1808).
A s, p ues, la riqueza de los ricos dism inuye con el au m en to de la de los p o b res, lo cual e v i
d encia la sociedad co n trad icto ria en q u e vivim os: el capitalism o b a jo diversas fo rm as de m an i
festarse: p riv ad o o d e E stado.
F R O U D IIO N , P. J.
E n tre los an arq u istas, fue el te rico m s destacad o en eco n o m a poltica: percibi, cla ra
m en te, la oposicin e n tre el v alo r de uso y el v alo r de cam bio:
"Los eco n o m istas han su b ray ad o m uy bien el d oble carcter del valor; p e ro lo q u e no h an
aclarad o con la m ism a nitidez, es su n atu raleza contradictoria; a q u com ienza n u e stra crtica
(...) E s p o co h a b e r se alado, en el v alo r de uso y el v alo r de cam bio este chocante co n traste
do n d e los eco n o m istas no ven m s que cosas m uy sim ples; p e ro hay q u e m o stra r q u e esta p r e
ten d id a sim plicidad ocu lta un m isterio p ro fu n d o que es n u estro d e b e r p e n e tra rlo . (...) en t r
m inos tcnicos, el v alo r d e uso y el v alo r de cam bio son en razn inversa el uno del otro". (S is
tem a de Ins co n tradicciones em nm icns o filosofa de la m iseria. P ars 1846).
L o esencial no es se a la r esa contradiccin com o ju e g o dialctico. E s m s im p o rtan te, in d i
car q u e el v alo r d e cam bio se aproxim ar al v alo r de uso, cu an d o h u b iera una eco n o m a autog estio n aria (co m u n ita ria, no capitalista), con alta productividad del trab ajo , cam bindose los
p ro d u cto s en su ju sto valor: sin cargas gananciales, intereses, ingresos p o r tra b a jo burocrticos,
etc. E n una eco n o m a au to g estio n aria, cuando fu era reb asa d a en gran m edida la fo rm a dinero,
los b ien es y servicios se co m p en saran e n su ju sto v alo r de cam bio, p u es este oculta b ajo la f o r
m a d in ero los falsos precio s y la plusvala, en el capitalism o.
M A R X , Carlos.
P ro fu n d izan d o las co ntradicciones del rgim en capitalista, M arx las analiza dialcticam ente
p a ra d e m o s tra r q u e se tra ta de un sistem a econm ico tran sito rio .
"U n o b je to p u ed e se r v alo r de uso sin se r valor. A s acontece cu an d o la utilidad, q u e ese
o b je to en cierra p a ra el h om bre, no se d ebe al trab ajo . E s el caso del aire, de la tie rra virgen, de
las p ra d e ra s n atu rales, de los b o sq u es silvestres, te. Y, a la inversa, un o b je to p u e d e se r til y
p ro d u c to del tra b a jo h u m ano sin se r m ercanca. L os p ro d u cto s del tra b a jo d estin ad o s a sa tisfa
cer las necesid ad es p erso n ales de quien los crean son, indudablem ente, v alores de uso, p e ro no
m ercancas. T ara p ro d u c ir m ercancas, no b asta p ro d u c ir v alo res de uso, sino q u e es m en ester
p ro d u cir v alo res d e u so p ara o tro s, v alo res de uso sociales. El labriego de la E d ad M edia p ro
d u ca el trib u to p a ra el se o r feudal y el trigo del diezm o p a ra el cura. Y , sin em bargo, a p esar
de p ro d u cirlo p a ra o tro s, ni el trigo del trib u to ni el trigo del diezm o era n m ercancas. P ara se r
139-
Economa autogcstionaria
m ercan ca, el p ro d u c to ha de p asar a m anos de o lro , del que lo consum e, p o r m edio de un acto
de cam bio. F in alm ente, ningn o b je to p u ed e se r v alo r sin se r a la vez o b je to til. Si es intil lo
se r tam b in el tra b a jo qu e ste encierra, no co n tar com o tra b a jo ni rep re se n ta , p o r ta n to , un
valor". FI C a p ita ll.
"C om o cre a d o r de v alores de uso, es d ecir com o tra b a jo til, el tra b a jo es, p o r ta n to , condi
cin d e vid a del h o m b re y condicin in d ep en d ien te de todas las fo rm as de sociedad, una necesi
dad p e re n n e y n atu ral sin la que no se concebiran el intercam bio orgnico e n tre el h o m b re y la
n atu raleza ni, p o r consiguiente, la vida h u m an a (O b r. Cit.)
"El m ism o tra b a jo rinde, p o r tan to , d u ran te el m ism o tiem po, idntica cantidad de valor,
p o r m u ch o q u e cam bie su capacidad productiva". (O b r. Cit.)
C o n la au to m atizacin d el tra b a jo , el v alo r decrece p u es se p ro d u ce in fin itam en te m s va
lo res d e uso, con cada vez m enos v alo r de cam bio: precio decreciente estim ad o en h o ras de tr a
b a jo p a ra p ro d u cir un bien o servicio.
Y si com o indicaba M a rx "el m ism o tra b a jo rinde, d u ra n te el m ism o tiem po, idntica
can tid ad de valor" p o r m ucho que au m e n ta r la pro d u ctiv id ad p o r h o m b re-h o ra, se in fie re que
al in crem en tarse la productividad en el se cto r de bienes se p o d ra acre c e n ta r !a ocupacin en el
se cto r servicios, com o est sucediendo en la eco n o m a co n ten p o rn ea. E llo in d icara q u e p o r
m s q u e crezca la productividad del trab ajo , sin hacerse d e n tro de una eco n o m a auto g estio n aria, el cap italism o p riv ad o o de E sta d o seguira p e rd u ra n d o , en q u ista d o en el in crem en to de la
p ro d u ctiv id a d del tra b a jo asalariado.
P ues, b a jo sistem as de socialism o buro crtico , la jo rn a d a de tra b a jo del o b re ro suele ser
m s larga q u e b a jo el capitalism o tcnicam ente d esarro llad o , com o e n N o rteam ric a y E u ro p a
occidental. E llo d e m o s tra ra que el acrecen tam ien to d e la pro d u ctiv id ad del tra b a jo no su p era
la eco n o m a de explotacin del h o m b re p o r el h o m b re, si no es in stau rad a una eco n o m a autog estio n aria, igualitaria, d csab u rg u csad a y d esburocratizada.
L a revo lu ci n cientfico-tecnolgica, especialm ente con la au tom atizacin del tra b a jo m a
nu al o in teletu al, crea todas las condiciones, o b jetiv as y subjetivas, p a ra la instau raci n de una
sociedad d e ab u n dancia econm ica. E llo no se ra posible sin im p lan tar un socialism o au to g es
tio n ario , q u e su p rim a las clases sociales antagnicas, la p ro p ied ad p riv ad a o estatal, las d ife re n
cias e n tre tra b a jo m anual e intelectual, el d esarro llo desigual econm ico y tecnolgico e n tre la
ciu d ad y el cam po y e n tre pases industrializados y su b d esarro llad o s. Se creara a s un tra b a jo
social hom o g n eo , qu e se va socializando con la revolucin de los o rd e n a d o re s y de las cadenas
au to m atizad as y sem i-au to m atizad as de la produccin industrial, agrcola, m inera y la p re sta
cin in fo rm atizad a de servicios sociales y pblicos.
Im p o rta, pues, q u e haya m uchos v alores de uso hasta que el v alo r de cam bio de ellos tienda
m arg in alm en te a cero, hasta que d esaparezcan la m ercanca y la m oneda: dos categ o ras eco n
m icas d e una sociedad desigual, burguesa o burocrtica, que se o p o n en a la abolicin de sus
clases sociales a n ta g n ic a s.
NIK1TIN, P.
F .conom fapolftica. E d it. L enguas E x tran jeras. M osc. E l a u to r tra ta de c o n v ertir el m arxis
m o en u n a id eologa de E stad o , p re se n ta n d o a las dem s d octrinas econm icas com o un c o n o
cim ien to vulgar. R e sp ecto a la ley del v alo r dice enfticam ente:
"E n el socialism o, la ley del v a lo r no tiene ta n to m argen de accin com o en la sociedad c a
p italista, el socialism o lim ita la esfera de vigencia de la ley del valor. E sto se d eb e a q u e en el
socialism o se ha establecido la p ro p ied ad social socialista de los m edios de produccin y la eco
n o m a se ad m in istra de acu erd o con un plan nico. (O b r. Cit. p. 296, cap. X III).
E n realid ad , el socialism o de E stad o , que es capitalism o de E stad o m s p ro p iam en te, no
su p e ra la p ro d u ccin m ercantil en la U R S S , p ero com o los p recios estn dirigidos, o im puestos
d esd e arrib a, a s com o los salarios, el l i t a d o , q u e suprim e el m ercad o libre y el d erech o de
huelga, se q u ed a con una m ayor tasa de plusvala que el capitalism o occidental, d o n d e existe el
d erech o de huelga y la com petencia en un m ercado ab ierto . P ara qu e h u b iera socialism o en la
U R S S te n d ra q u e se r el basam en to econm ico del rgim en, no la p ro p ied ad esta ta l sino la s o
cial, y q u e la g estin de las em p resas estu v ie ra en m anos de los tra b a ja d o re s m ed ian te sus co n
se jo s o b re ro s au to g estio n ario s. Si el E sta d o sovitico les com pra b a ra to s sus p ro d u c to s (m cr-
-140-
caricias) a los o b re ro s y cam pesinos y luego los v ende caros a los consum idores, o b lic u as
g ran d es ben eficio s d e rro c h ad o s en sueldos de la W o m en k latu ra y en la creacin de una in d u s
tria arriiam en tista a expensas de re d u c ir los ingresos de los o b re ro s y los cam pesinos. E llo es
p ro p io de un capitalism o de E stad o , con tendencias hegem onistas m undiales y no del socialis
m o, en el se n tid o en que lo e n te n d a n los grandes p en sad o re s socialistas del siglo X IX , e n tre
ellos M arx y E ngcls, au n q u e son m s au to g estio n a rio s que stos, P ro u d h o n y B akunin.
P R E O B R A Z IE N S K , E.
L a nueva econom a. C u ad ern o s del P asado y P re sen te. C rd o b a (A rg en tin a), 1968. F ue
u n o d e los tericos m s destacados de la doctrina de transicin al socialism o en la U R SS. P ero
p o r dcsav cn icn cias con Stalin fue fusilado en las "purgas de 1937.
"La lucha p o r el p rin cip io de planificacin dice es, an te todo, u n a lucha p o r la acu m u
lacin d e recu rso s m ateriales de la econom a estatal, q u e aseguren el d esarro llo de ciertas rela
ciones d e pro d u cci n . E sta acum ulacin es lim itada p o r la accin de la ley del valor, q u e existe
to d a v a y est so m etid a, p o r consiguiente, a la influencia del elem en to espontneo". (O b r. Cit.
p. 208).
E n este sentido, su p rim ir o a te n u a r la accin de la ley del v alo r y el p ap el del m ercad o o to r
ga a los b u r c ra ta s de la planificacin centralizada p rio rid ad es en el d esarro llo de la in d u stria
pesada, del a h o rro forzoso, y las trasfcrcn cias g ratu ita s de ingresos del cam pesinado y el o b re ro
a la acum ulacin del capital p ara el E stado; p e ro este sistem a no es socialism o sino d espotism o
b u ro cr tico , no n ecesario en una eco n o m a au to g estio n ad a, basad a en re sp e ta r la ley del ju sto
in tercan b io de trab ajo , en un m ercado au to g estio n a rio y au to rreg u lad o , a fin de q u e el sistem a
econm ico sea d esb u ro cralizado.
- 141-
C A P IT U L O IV
M ISTIFICACIONES DEL VALOR EN LOS PASES
CAPITALISTAS Y SOCIALISTAS
Los secretos del fetichism o de la m ercanca
E l valor de cam bio de las cosas econm icas se m anifiesta ms bien extra
que nlra\ es ms exgono que e n d g en o : una com unidad primitiva, con poca
divisin social del trabajo, sin propiedad privada ni clases sociales ni E stado,
p roduce y consum e sus valores econm icos como valores de uso ms que co
m o valores de cambio. E n nuestra poca m crcantilizada todo es reducido
como m ercanca m enos en la fa m ilia que es una unidad social econm ica
com unitaria en que rige la igualdad, no hay clases y su patrim onio constituye
un cierto com unism o libertario. Incluso, d entro de la esfera econm ica fam i
liar, los bienes y servicios adquiridos fuera de ella m ediante el dinero como
m edio de cam bio universal, cuando entran dentro de ella, se convierten en
valores de uso o de goce com unitario sin distribucin desigual. As, pues, la
fam ilia es el com unism o entre sus m iem bros, pero no alcanza a la sociedad.
L a econom a, tal y com o la entendem os hoy, m onetarizada y m crcantili
zada, con sus sofisticados m ecanism os m onetarios, no rigi siem pre, en otras
edades histricas, cuando la m oneda no jugaba un papel fundam ental, cuan
do las tribus primitivas hacan trueque de unos productos por otros, entre
ellas d u ran te el salvajismo y la barbarie.
Sin em bargo, d urante la b arbarie y el salvajismo, con una econom a p ri
mitiva y poco diversificada, el intercambio econm ico entre tribus, al cam biar
unas puntas de flechas p o r caza o pescado se realizaba la ley del valor-traba
jo, cam biando un determ inado trabajo en hacer las flechas por igual canti
dad em pleado en la caza o la pesca. No haba as engao en el intercam bio:
se cum plia la ley de la equivalencia de valores econm icos y la ley de la coo
peracin econm ica y social entre las ram as primitivas de la divisin social
del trabajo.
-143-
Economa aufogestionaria
-144-
acostum bra a ten er a los crim inales en sus crceles encadenados con oro, y
cargar de riqueza a los malos... cuanto m s crim inales ms ricos" (1)
Si la riquesa ostentosa, perjudicial a la sociedad, obtenida como fruto de
la explotacin del prjim o, fuera una inm oralidad o un delito, en el sentido
que lo denuncia T ertuliano, el m undo sera bastante m ejor de lo que es bajo
form as de capitalism o privado o de E stado, donde la burguesa o la b u ro cra
cia son libres y ricas tan slo p orque el pueblo es po b re y oprim ido. Y esto
seguir sucediendo en el m undo m ientras los m edios de produccin y de
canbio no sean convertidos en propiedad social, superando la propiedad p ri
vada y estatal, en una econom a libertaria autorcgulada por la ley del valor
econm ico cuyo contenido cuantitativo sea el trabajo hum ano abstracto, o
sea, la ley del valor-trabajo. A s las cosas, nadie que no a p o ctra b a jo til d e
be retirar de la econom a social libertaria bienes o servicios para la satisfac
cin de sus necesidades; pues la m oralidad libertaria debe inspirarse en el
principio de que el que no trab aje no com a, si no es jubilado, nio o adolccente a cargo econm ico de la sociedad.
P or otra parte, es necesario establecer en los intercam bios, operndose
autom ticam ente en el m ercado autogestionario, el justo precio entre todos
los bienes y servicios y el justo ingreso en la rem uneracin del trab ajo hu
mano, y decim os ingreso y no salario, pues el ingreso de los trabajadores
asociados con sus m edios de produccin depende del resultado variable de
su colectivo de trabajo
Pero, a diferencia de Santo Tom s, la justicia distributiva debe ser equita
tiva para todos, y no d ar m s al que es ms rico y posee el capital y la tierra,
de m odo que en la justicia conm utativa (el intercam bio) o com pra-venta to
dos cam bien sus productos en sus justos valores, ms bien las com unidades
autogestionarias, entre s, los productos de su trabajo sin que haya perjuicio
o engao p ara nadie. La justicia distributiva es falsa, cuando es desigual, ya
que considera a las personas por su posicin (rico, pobre, dom inante o do
m inado, b urcrata o burgus, coljosiano u obrero).
En las sociedades de clases antagnicas, la justicia distributiva m ira con
privilegio o m cnoscavo a las personas segn su situacin de poder o de saber,
y, por tanto, crea un sistem a de precios altos de artculos de lujo reservados
para los amos, seores o em presarios. As las cosas, en el precio de la carne
de ternera, de salm n o de lomo, por ejem plo, el precio excluye de ese con
sumo a los consum idores con bajos ingresos o salarios. M ientras esta desi
gualdad exista en tre los hom bres, ya sea con capitalism o privado o de E sta
do, la justicia distributiva estar funcionando en el sentido de Santo Toms,
con vida regalada para los ricos y m iseria o penuria para los pobres, los
obreros y los cam pesinos, no cam biando as el m undo en cuanto a justicia so
cial, ni poco ni m ucho en el curso de los siglos.
1
T e rtu lia n o . T h e divine in stitu to s, p. 334. A ntc-N icene C histian L ibrary. V ol. 21.
L on d res.
-145-
Economa aufogestionaria
-146-
pocos; sino accesibles p ara todos, de m odo que todos sepan hacer todo, a fin
de que la ley del valor-trabajo sea igual p ara todos, m ediante una econom a
autogesionara basada polticam ente en la democracia directa. A hora bien,
para ejercerla todos es necesario que la educacin cientfica y tecnolgica
est al alcance de todos, conviniendo las em presas en centros de trabajo y
estudio, dedicando una p arte a la produccin y otra, a la educacin, a fin de
que haya igual participacin p ara todos en su gestin dem ocrtica.
Si un rgim en dicho socialista o com unista no cumple la ley del valor tra
bajo en los intercam bios, dentro de un libre m ercado socialista autogeslionado, estableciendo privilegios p ara unas ram as de produccin o de servicios
en contra de otras, as, unas profesiones ganaran m ucho y otras, poco; unos,
se ed ucaran en U niversidades y Escuelas de A lta Tecnologa; otros, apenas
rebasaran la escuela prim aria; se crearan as otras clases sociales privilegia
das en funcin de la educacin elitista. Por tanto, con socialismo burocrtico,
no sera superada la sociedad de clases, sino sem nticam ente, quitndoles el
nom bre, pero seguiran existiendo por su contenido socio-econm ico, p o r la
desigualdad econm ica, poltica, educativa, cintifica y tecnolgica entre los
hom bres, cosa que est sucediendo en los pases de m odelo ("socialista") so
vitico.
Si una persona en el sentido indicado por Santo T o m s "recibe tanto
ms bienes cuanto m s prom inente sea la posicin que ocupe en la sociedad"
es difcil que haya justicia distributiva equitativa entre los hom bres, indepen
dientem ente del rgim en poltico, de d erecha o de izquierda, de que haya
capitalism o dem ocrtico o socialismo burocrtico.
Segn Santo T o m s ,"(...) en la justicia distributiva no se considera el m e
dio segn la igualdad de la cosa a la cosa, sino segn la proporcin de las co
sas a las personas; de tal m odo que as com o una persona excede a otra, as
tam bin lo que se le da a una persona excede a la otra. (...) A la inversa, en
las com ulaciones (intercam bio de cosas) se da algo a una persona singular
por la cosa de sta que es recibida, como puede verse sobre lodo en la com
p ra y venta (...) P or eso es m enester igualar cosa a cosa, de suerte que una
persona le entrege a otra tanto como aqulla se haya enrriquccido con la co
sa que perteneca a sta" (1).
"De ah prosigue Santo T o m s que en la justicia distributiva se consi
d ere la siluacin de la persona, m ientras que en la justicia conm ualiva slo
se le considera en tanto origina una diversidad de cosas" (2).
E n este orden de ideas, con trabajo calificado o m anual, unos tienen ms
ingresos que otros, de tal suerte que en una econom a de cambio los precios
racionan o prohben a unos lo que es fcil de adquirir por otros, cuyos trab a
jos y ocupaciones o jerarq u a pollica les perm ite acceder a los consum os de
lujo o de productos escasos. As, pues, \osingresos desiguales entre las perso
nas (justicia distributiva) se originan en sus rentas privilegiadas (patrones,
1
2
-1 4 7 -
Economa autogestionaria
com erciante extraen sus beneficios del plus-trabajo que el capital industrial
no pag a sus obreros. Tal es la m ecnica del rgim en capitalista: succionar
plusvala al hom bre asalariado.
L a em presa autogestora debe elim inar las rentas de sectores parasitarios;
a lo sumo dedicara un personal reducido a la distribucin de productos y a
mecanism os financieros; pero percibiendo un ingreso a ten o r con el ingreso
de los obreros y los cam pesinos. C onsecuentem ente, la produccin socializa
da y autogestionada debe aum entar a ritm o acelerado, al suprim ir los secto
res parasitarios del capitalism o, que se llevaban la m ayor p arte del ingreso
bruto restndolo a la inversin del capital social, para dcsacclcrar el pro g re
so econm ico y tecnolgico.
B ajo el capitalismo, los asalariados tienden a percibir m enos cuanto ms
producen; el capital quiere sustraerse a la ley de la com petencia m ercantil
entre m uchos capitalistas que se disputan el m ercado; hay, pues, que reducir
para ello continuam ente los costos de produccin o caer en la crisis, hacin
doles pagarlas a los trabajadores.
L a ley de la conipetencia acta en el m ercado interno y en el m ercado inter
nacional. En el m ercado m undial, las naciones ms industrializadas dom inan
los m ercados; se los disputan. P or eso, toda produccin nacional tiende a re
convertirse p ara ponerse a nivel de com petencia en precios internacionales,
a condicin de ir aum entando la productividad del trabajo (plusvala relati
va).
La ley de la com petencia nacional fue el signo del liberalismo; la ley de la
com petencia internacional es el destino de nuestro tiem po, en una poca de
econom a planetaria en que la au tarqua econm ica es muy limitada.
Los m ovimientos del oro y de las divisas fuertes van hacia los pases con
ms bajos costos de produccin o con m ejores precios de exportacin. E sta
dos U nidos dej de ser el "taller y el banco del mundo" cuando sus precios
de exportacin se situaron por encim a de los del Japn y de la Com unidad
Econm ica E uropea. E n este sentido, la ley del valor de cam bio transfigu
rad a en la ley de la com petencia m ercantil internacional se ha tornado
desfavorable p ara E stados U nidos, justam ente p orque la lasa de plusvala es
superior p ara el capitalism o japons y no tanto p ara el M ercado Com n E u
ropeo que p ara el em presario nortcam ricano, desalojado del m ercado
m undial p o r los japoneses y los europeos, en m ercancas no de alta tecnolo
ga, donde E stados U nidos ocupa el prim eer puesto en el m undo con vistas a
la industria autom atizada del siglo XXI.
E l valor de cam bio se presenta com o una relacin cuantitativa de paridad
o disparidad de valor entre diferentes productos, pero dicho valor, contra lo
que creen los partidarios de la teo ra del marginalismo (que es un psicologismo econm ico), no es inherente a los productos sino que encarna, en tanto
que categora econm ica capitalista, determ inadas relaciones sociales, un es
tado de desarrollo de las fuerzas productivas, una form acin especfica de
clases sociales, de E stado y de propiedad.
Los m o d o s de produccin, que han pasado por la historia, no se los puede
-149-
Economa autogcstionaria
-150-
haga b ajar el precio del m ercado p o r debajo del costo de fbrica. E n este
sentido, el capitalism o m ultinacional atena los efectos depresivos de la ley
del valor de cambio, no perm itiendo que haya una gran abundancia de bie
nes, a fin de atenuar la sobreproduccin relativa, pero a costa de los consu
m idores que pagan caro lo que debieran adquirir barato. Por consiguiente,
los m onopolios se oponen a la ilim itada expansin de la econom a de abun
dancia, ya que la econom a burguesa est som etida al principio de la escasez
como un tonel de D anides a recibir agua que no consigue llenarlo.
La ley del valor de cambio acta determ inativam ente en la econom a
m ercantil; no se la p o d r eludir con capitalism o privado ni con capitalism o
de E stado. P o r ejem plo, el cculo econm ico, planificado revela restringidam ente la ley del valor de cambio en la econom a sovitica, por ms que se la
quiera eludir econm icam ente.
Stalin realizaba, a expensas de los koljosianos, una gran acum ulacin de
capital, desconociendo la ley del valor, pero especulando, econm icam ente
gracias a ella. E n 1934 com pr centeno en las granjas colectivas (koljoses) a
13 rublos los 100 kilogramos, cargando sobre ese precio inicial un im puesto
estatal de intervencin de 80 rublos; es decir, adquira el centeno a 13 rublos
y lo venda a 93, obteniendo as plusvala de Estado. E n el caso del trigo tam
bin, lo com praba a los koljoses, a 17 rublos y lo venda a 107 rublos a las f
bricas de pan, percibiendo una ganancia de 90 rublos. D e esta m anera, Stalin
desarroll la industria pesada, los arm am entos, la econom a cstatista, a costa
de expropiar gran p arte de sus ingresos a los agricultores soviticos, que re
presentaban el 60% de la poblacin sovitica, en la dcada de 1930-40.
P or estos procedim ientos econm icos estatistas, suprim iendo el papel
m ercantil autorregulador del m ercado, Stalin acum ul capital proveniente
de la poblacin cam pesina que financi, con la entrega de los productos
agro-pecuarios a bajo precio al E stado, ni ms ni m enos que bajo las entre
gas obligatorias a los dspotas feudales, a los m andarines o prncipes asiti
cos. Y es que sin la existencia de un m ercado autogestionario, donde se cum
pla la ley del valor-trabajo en los intercam bios entre las distintas ram as de
produccin o de servicios sociales y pblicos, hay dictadura econm ica de
los b u rcratas planificadores y centralizadores del p o der econm ico. As,
pues, una de las condiciones fundam entales del socialismo verdadero es que
haya una econom a autogestionaria de m ercado, pero sin capitalistas, acap a
radores, corporaciones del privilegio, interm ediarios onerosos y parsitos de
todo tipo; una econom a autogestionada donde com pitan cooperadores, co
lectivos y autogestores, en beneficio de todos los consum idores y trab ajad o
res, de todo el pueblo.
-1 5 1 -
Economa autogcstionaria
-153-
Economa autogcstionaria
DINERO Y VALOR
La ley del valor de cambio constituye la dinm ica de la econom a m er
cantil burguesa, basada en la p ropiedad privada de los m edios de p ro d u c
cin, el trab ajo asalariado, la plusvala, la m oneda, la separacin del trabajo
y del capital y una cierta divisin del trabajo social entre dirigentes y dirigi
dos, a fin de p erp etu ar la sociedad de clases.
El proceso de cam bio capitalista rige entre productores privados que
com pran y venden sus productos p o r m edio del dinero: quivalcnte general
del valor. Las m ercancas, con sus etiquetas de precios, expresan cantidades
diferentes de dinero o valor respecto de una m ercanca nica (dinero). E n la
produccin m ercantil desarrollada, casi todos los productos de la industria,
-154-
155
Econ om a au togesionaria
-1 5 6 -
-1 5 7 -
Economa autogestionaria
dialam cnlc aum entara la ren ta cfccliva por habitante; pero ello slo puede
hacerse m ediante una econom a autogcstionaria que libere a los trab ajad o
res de la explotacin de las burguesas m onopolistas o de las burocracias to
talitarias.
E n el capitalism o privado o de E stado, con burguesa o burocracia dom i
nantes, una p arte de la plusvala (excedente econm ico social) es la p arte de
consum o im productivo que hacen las clases parasitarias, salvo la parte desti
nad a a inversin, p ara reproducir o am pliar el capital existente, que ser sta
tanto ms tran d e cuanto sea ms pequeo el consumo im productivo. E n este
sentido, las burocracias totalitarias, con capitalism o de E stado, pueden im
p ed ir cuando tom an una gran p arte de la ren ta social como ingresos b u ro
crticos, el crecim iento econm ico acelerado de la econom a de un pas.
M ientras el fetich ism o de la m ercanca y del dinero, el inters del capital,
la m agia de los tipos de cambio, los im puestos directos e indirectos la plusva
la sustrada al trabajo asalariado, los precios polticos o de m onopolio, cons
tituyan, entre otras cosas, el contenido de un rgim en econmico, ya sea con
capitalism o privado o de E stado, la econom a poltica ser una ciencia misti
ficada, cuyas determ inaciones escaparn al control de quienes p retendan di
rigirlas voluntariam ente.
P ara que la ley del valor de cam bio fu e ra superada o m u y lim itada en su
accin econm ica tendram os que estar en un sistem a econm ico com pleta
m ente diferente del capitalism o privado o del socialismo de Estado; disfru
tar de un rgim en econm ico de plena abundancia de bienes y servicios ob
tenidos trab ajo autom atizado; estar en una sociedad com unista libertaria en
q ue cada uno ap o rtara segn su capacidad y recibiera segn sus necesida
des; extender, p o r as decirlo, el actual co m unism o fam iliar, donde cada
m iem bro ap o rta segn puede, pero recibe equitativam ente con igual d e re
cho que todos los dem s, com ida, vestido, alojam iento, etc. Si bien un m iem
b ro activo, como trab ajad o r dentro de la familia, recibe ms que un nio; p e
ro, en realidad, sin ms derecho de hogar, com ida y vestido que los adultos
que aportan ingresos a la econom a com unitaria familiar. O tras form as de
com unism o, aunque no en una econom a de abundancia, estn constituidas
p o r las com unidades m onsticas donde las m onjas y frailes tienen iguales d e
rechos econm icos, aunque no sean iguales en poder de decisin dentro del
convento; pues una simple m onja o fraile no es igual jerarq u a que la m adre
abadesa o el abad-rector.
Q uiere decir, pues, que es falsa la tesis sovitica de que el p a so del socia
lism o al com unism o se realizara, cuando el prim ero haya p rep a ra d o las ba
ses tecnolgicas y econm icas p ara el segundo. No. E l hom bre, por ms
idealista que parezca, es la m edida de todas las cosas: puede incluso, si tiene
m oral suficiente y espritu de sacrificio, practicar la igualdad en la m iseria lo
q ue tiene m ucha grandeza m oral y abnegacin. P ero el socialismo subdesarrollado, con poca industrializacin, quiz creara m enos fuerzas productivas
que el capitalism o; lo cual no lo justificara, histrica, poltica y socialm cnte,
-1 5 8 -
como un rgim en econm ico superior a ste, como sucede en los pases del
COM ECON.
Economa autogcstionaria
-160-
-1 6 1 -
Economa autogestionaria
-1 6 2 -
-163-
Economa autogestionaria
1939; pues las grandes depresiones econm icas suelen term inar con el co
mienzo de las guerras m undiales. Y de ah que el capitalismo, para durar co
m o m odo de produccin anacrnico, reproduzca el mito de Saturno que d u
raba com indose a sus propios hijos.
El desperdicio de riquezas en dos grandes guerras mundiales, sum ado al
de dos depresiones y varias rccesioncs econmicas, ms la dcsutilizacin de
m uchos millones de trabajadores en paro, sin contar otras cosas negativas en
el capitalism o, lo cuestionan poltica, econm ica, social y m oralm entc, como
rgim en econm ico anacrnico e inm oral que para durar histricam ente,
produce, lina econom a de escasez, con destruccin de riquezas, evitando as
que stas se produzcan en exceso, p era que la burguesa y la pequea b u r
guesa dos clases im productivas sigan usufractuado el poder poltico y
econm ico en O ccidente. A ello habra que aadir que, por causa de las ele
vadas ren tas parasitarias de las burocracias seudo-com unislas, restadas a la
inversin de capital social, el "comunismo" de tipo sovitico ha cado en una
crisis de desabastccim iento de sus poblaciones a nivel de subsistencia m ni
m a, de subconsum o.
L a hum anidad, en los finales del siglo XX, gracias a la gran productivi
dad del trabajo, a la m ecanizacin de la agricultura y a la progresiva autom a
tizacin de la industria, sin crisis econm icas, sin guerras, sin millones de d e
socupados, trabajan d o todo el m undo tilm ente, sin hacer consumo im pro
ductivo com o las burguesas, las burocracias y la tecnocracias, estara ya en
condiciones econm icas, sociales y tecnolgicas, de instaurar un socialismo
libertario, capaz de crear ms fuerzas productivas, ms riquezas, ms abun
dancia de todo, que el capitalism o de m onopolio occidental y el capitalism o
de E stado oriental.
E stados U nidos, ignorando la ley del valor del justo intercam bio entre los
hom bres y entre las naciones, colocando el dlar como m onarca absoluto en
el FM I y en el BIRF, ha establecido un imperialismo m onetario oneroso y
ominoso, que le facilita la explotacin de otros pases, particularm ente los
pases afro-asiticos y latinoam ericanos.
As, por ejem plo, la degradacin de los trm inos de intercam bio en A fri
ca, sobre 1980 = 100, haba hecho p erd er a este continente, en 1988, ms de
la m itad de sus entradas de divisas p o r exportaciones, en funcin de que los
pases industrializados exportan caro e im portan barato hacia y desde l. En
este sentido, la situacin del T ercer M undo ha ido em peorando, econm ica
y financieram ente, con el crecim iento de su pesada deuda externa que as
cenda, en 1989, a unos 1,3 billones de dlares.
E n igual sentido, la deuda externa de A m rica Latina, que era de 352.183
millones de dlares en 1983, ascendi, en 1988 a unos 440.000 millones de
dlares a pesar de haber transferido, hacia los pases ricos acreedores unos
200.000 millones de dlares, en concepto de usurarios intereses, entre 1980 y
1989. E sta brutal dcscapitalizacin de A m rica L atina la ha colapsado eco
nm icam ente: sus bancos centrales se han quedado sin reservas de oro y di
-1 6 4 -
visas que han sido succionadas p o r el capital extranjero; su crecim iento eco
nm ico a descendido a cero habida cuenta de que- su crecim iento anual de
poblacin es del 2,6%; y la desocupacin en las grandes ciudades latinoam e
ricanas deja a millones de trabajadores en paro. Ello explicara que en V ene
zuela y A rgentina, durante 1988, masas urbanas ham breadas se tiraron a las
calles asaltando los m ercados, ya que la inflacin de los precios dejaba muy
m erm ados a los salarios. E n estas condiciones va aum entando, con una crisis
en form a de bola de nieve, el partido del descontento popular.
A m rica Latina, en deudada hasta ms no p o d er por el capital financiero
internacional, cada vez ms pobre p o r causa de las inversiones extranjeras,
de los prstam os a altos tipos de inters exigidos p ara cancelar sus deudas,
tiene una perspectiva pesim ista en el sentido de que todo tiem pos futuro
puede ser p eo r que el pasado y el presente, si sus masas populares no se li
beran revolucionariam ente, a corto o m ediano plazo, del im perialism o eco
nm ico y de su sostn interior: los gobiernos indgenas adm inistradores del
pago de la deuda externa que deben ser derrocados violentam ente, m ediante
la estrategia y la tctica de la guerra revolucionaria, segn hem os expresado
en nuestros libros: Estrategia de a guerrilla urbana, Teora de la violencia, Desa f o al Pentgono, Guerrilla 1 y Estrategia de la accin directa o la guerra sin
barricadas, frentes fijos, ni batallas prolongadas.
165
Economa autogestionaria
-166-
-167-
Economa autogesonara
-168-
-169-
Economa autogestionaria
dos histricos desm ienten que los tecno-burcratas sean ms objetivos que
el libre juego de las leyes de un m ercado autogestionario socialista, liberado
de especuladores, de interm ediarios y de m ercaderes.
E n este ord en de ideas, China, liberando, en gran m edida, a sus agricul
tores de las entregas obligatorias al E stado de productos agro-pecuarios, d e
jan d o a las cooperativas y com unidades cam pesinas producir ms en liber
tad, consigui en 1988 una cosecha de cereales de 351 millones de toneladas,
contra 192 millones la U R S S que, dicho sea de paso, cultiv unos 108 millo
nes de hectreas, contra unos 87 millones China. A s las cosas, los chinos han
pasado a ser exportadores de m az y de arroz, m ientras que los soviticos y
los pases del C O M E C O N im portaban ms de 50 millones de toneladas de
cereales, algunos aos, en la dcada 1980-90. Y es que los rendim ientos de
productos agrcolas p o r h ectrea son ms elevados en China que en la
U RSS, quiz p orque los agricultores chinos producen interesados en los re
sultados de su ms libre trabajo que en la URSS, los koljosianos.
As, paradjicam ente, China alim enta a 1.100 millones de habitantes, y
exporta todava una p arte de su arro z y maz, m ientras que la URSS, con
m s extensin de superficies cultivadas, tuvo que im portar en 1988 ms de 40
millones de toneladas de granos panificables y alimenticios para el ganado.
Q uiere decir que la escasez, en Rusia, no es inherente a la m ala calidad de
las tierras o el excesivo fro, sino a que sus agricultores no producen tan efi
cientem ente com o los de China y Yugoslavia: dos pases socialistas m enos
burocrticos ms objetivos , ms autogestionarios que la URSS donde
no se respeta la ley del valor-trabajo, donde la m oneda y los productos que
se intercam bian no cum plen la ley de la cooperacin ni la ley de la equiva
lencia de intercam bio, sin que en las transacciones unos ganen lo que otros
p ierden; en este caso a favor del E stado y en contra de la Sociedad.
P o r rechazar, dogm tica y sistem ticam ente el papel objetivo y au to rre
gulador de la ley del valor-trabajo, la burocracia sovitica ha incrciado su d e
sarrollo econm ico y tecnolgico: la industria pesada resta crecim iento eco
nm ico y detiene la reconversin industrial de la industria ligera; la econo
m a urbana, por q u erer precios agropecuarios polticos o congelados, ha
subdesarrollado la econom a rural, con una agricultura incapaz de autoabastecer a los consum idores soviticos; y como en el m ercado faltan bienes y so
b ra dinero insolvente se produce una crisis de subensum o, como suceda en
la E d ad M edia, m ientras que las crisis en el capitalism o han sido ms bien
de sobreproduccin relativa.
P ara que la inflaccin se acelere en la URSS, cuando sobra dinero a los
consum idores, se paga un producto ms y ms caro en los m ercados libres
koljosianos o se trata de com prar divisas extranjeras, cotizando el rublo a un
tercio de su valor, p ara proporcionarse dlares, a fin de com prar productos
o artculos occidentales en los alm acenes Beriozka y otros.
Salin, p ara corregir las tendencias inflaccionistas en la U RSS, usando y
abusando de su poder om nm odo, el 14 de diciem bre de 1947 decret que se
1 70 -
cam biara 1 rublo nuevo por 10 rublos viejos: dcscapitaliz as a los ahorristas, quitndoles el 90% de su acum ulacin en dinero; pues el nuevo rublo se
gua valiendo (adquiriendo) como un rublo viejo. Ni los em peradores rom a
nos, ni los prncipes ms dspotas pudieron hacer esta operacin m onetaria
de Stalin, en virtud de la cual el E stado les quitaba a sus sbditos 9 rublos de
cada 10, a fin de que hubiera m enos o ferta m onetaria de dinero en el m erca
do, produciendo una deflacin m onetaria a costa de todos los ahorristas so
viticos.
Lo real es que la econom a sovitica p o r no funcionar en el sentido ob
jetivo de las leyes econm icas, o p o r virtud de los deseos de la burocracia to
ta litaria , se ha desarrollado ms lentam ente que la de pases como Japn,
sin poder alcanzar aconm icam cnte, en setenta aos de revolucin socialis
ta, a los E stados U nidos, en vanguardia del progreso tecnolgico. Ello les ha
perm itido a los norteam ericanos colocar sus tecnologas avanzadas en otros
pases m ediante su tupida red de em presas m ultinacionales. Pues, en defini
tiva, slo se exportan los capitales de tecnologas avanzadas y, en ese sentido,
R usia se ha quedado atrs debido a que su dogm atism o ideolgico se ha
cristalizado como dogm atism o econm ico, perdiendo as la batalla del p ro
greso econm ico y tecnolgico ante U SA , Jap n y A lem ania occidental.
171-
Economa aulogcstionariu
BIBLIOGRAFIA
A R IST O T E L E S.
E lica n iro m aq u ca. E n csla o b ra y en P oltica, el filsofo griego p lan tea, en cierto m odo, la
ley del v alo r de cam bio y el v alo r de uso, con eslas palabras:
". . . el a rq u itecto tiene que o b te n e r del zap a te ro el p ro d u cto del tra b a jo de este y d arle a
cam bio el suyo p ro p io . Si entonces existiendo la igualdad p ro p o rcio n al de bienes, se realiza la
accin recp ro ca, se logra el resu ltad o m encionado. Si no el tra b a jo es desigual y no es vlido;
p o rq u e n o hay nada que im pida q u e el tra b a jo del uno sea m ejo r q u e el del otro; tiene p o r ta n
to q u e igualarse.
" , . . d os m dicos no se asocian p a ra el cam bio, sino un m edico y un agricu lto r y, en general,
p erso n a s q u e son d ife re n te s y desiguales; p e ro estas deben ig u a la rse .. . A s h ab r reciprocidad
cu an d o los trm in o s hayan sido igualados de tal m odo que la p ro p o rci n en tre el ag ricu lto r y el
za p a te ro sea igual a la p ro p o rci n e n tre la cantidad del p ro d u cto del tra b a jo de este ltim o y la
del ag ricu lto r p o r lo cual se hace el cam bio". (O b r. cit. p. 113).
l'c r o en n u estra cpoca el cam bio est m s m istificado q u e en la G recia de A rist teles, d e
b id o a los m on o p o lios y a sofisticados m ecanism os m onetarios. A s las cosas, los p ases no p r o
d u cto res de p e tr le o d eb en e n tre g a r varias veces m s v a lo r-tra b a jo a cam bio de p e tr le o que el
tra b a jo real re p re se n ta d o en el v alo r de este, p agando el precio im puesto p o r el cartel de la
O rE P .
D E S T U T T D E TR A C Y , A.
E l m c n ts de idcolofnc. IS26.) S obre el v a lo r-tra b a jo el filsofo y econom ista francs dice:
"P uesto q u e es cierto q u e n u estras facultades fsicas y m orales son n u estra sola riqueza o r i
ginaria, q u e el em p leo de estas facultades, un tra b a jo cualquiera, es n u estro solo te so ro p rim iti
vo, y q u e es de este em pleo que nacen todas las cosas que llam am os bienes (. . .) es cierto asi
m ism o q u e to d o s estos bienes no hacen m s q u e re p re se n ta r el tra b a jo q u e les ha d ad o naci
m ien to y q u e si ellos tienen un valor, o m ism o dos distintos, ellos no p u ed en o b te n e r este v alo r
m s q u e del tra b a jo que ellos rep resen tan ". (O b r. c i t ., IV y V p artes).
C o m o n ad a es regalado, o da m uy poco la naturaleza, es lgico que el co n ten id o econm ico
de la riq u eza est constituido p o r el tra b a jo com o fu en te de p roduccin de bienes, au n q u e la r i
qu eza fetichizada en las m ercancas se disfrace con los o ro p eles del d in ero y no con el del tr a
b a jo cread o r.
FR A N K L IN , B.
T h e w orks o f B eniam in Franklin. . . E d ited by Sparks, 1836. El clebre p o ltico y sabio n o r
team erican o , so b re el tra b a jo com o fu en te del v alo r econm ico expresa: "C om o el com ercio en
g en eral n o es o tra cosa que un cam bio de tra b a jo contra trab ajo , es p o r el tra b a jo qu e es esti
m ad o m s exactam ente el v alo r de todas las cosas" O br. cit. T o m o II, p. 267)
E n cam bio, en los E stad o s U nidos del siglo XX, el dlar, con sus m istificados m ecanism os
m o n etario s, fin an cieros y su posicin central en el I'M I, elude en los intercam bios la ley del valo r-trab ajo , p a ra b en eficiarse a costa de o tro s pases.
LO C K E , J.
T h e w orks of Jo hn I ocke. I laciendo un anlisis econm ico del v alo r de las cosas afirm a:
" . . . q u e el tra b a jo form a con m ucho la m ayor p a rte del v alo r de las cosas de que d isfru ta
m os en este m undo, y que la tie rra que p ro d u ce los m ateriales apenas debe de se r estim ada, si
acaso, to d o lo m s, com o una p eq u e a p a rte de aqul; tan p eq u e a, que au n q u e en tre n o so
tro s, la tie rra no se d e ja ab an d o n ad a a la naturaleza, que no tiene m ejo ras ni p asto s, cultivo o
plan taci n , es llam ada, y v erd ad eram en te lo es, intil, y verem os que los beneficios de ella lle
gan a p o co m enos q u e nada. E s el tra b a jo el qu e confiere la m ayor p a rte del v alo r a la tierra. A
l le d eb em o s la m ayor p a rte de todos sus pro d u cto s tiles". (O b r. cit. V ol 5, pp. 362-63).
-1 7 2 -
A l c o b ra r so b re la tie rra una ren ta de pro p ied ad , no p o n ien d o en ella ni tra b a jo ni capital,
se o b tien e un b eneficio p arasitario . E n igual m edida, una ren ta p o r in ters del capital-dinero,
que sin tra b a jo p ro d u ce d in ero, resta riqueza p ara consum o im productivo. Si todas las ren tas
p a ra sita ria s fu e ra n confiscadas en una sociedad d em ocrtica auto g estio n aria, y fu e ra n in v erti
das tilm en te, el crecim iento econm ico se ra in fin itam en te m ayor q u e b a jo un capitalism o p r i
v ad o o de E stad o . A s, con igualdad y libertad, con tra b a jo y b ien estar p a ra todos, sin d isip ar la
p lu sv a la las clases privilegiadas, h ab ra v erd ad era dem ocracia econm ica y poltica, m ucho
p ro g reso econm ico y tecnolgico.
PE T T Y , W.
T h e cconom ic w ritings o f sir W illiam Pollv. F ue un p re c u so r de la te o ra del v alo r-trab ajo ,
an te s d e q u e la d efin iera y la sistem atizara A d am Sm ith. Petty, acerca de q u e el tra b a jo encie
rra el v alo r de los bienes, dice:
. . . " si 100 h o m b res tra b a ja n 10 aos en el trigo y el m ism o n m ero de h om bres tra b a ja el
m ism o tiem p o en e x tra e r p lata, digo q u e el p ro d u cto n eto n teg ro de la p lata es el precio del
p ro d u cto n e to n te g ro del trigo, y las p artes eq u iv alen tes de la una son los precios de las p artes
eq u iv alen tes del otro". (O b r. cit. Vol. I, p. 43).
l i e a h un ejem p lo elocuente de la ley del v alo r de cam bio d las cosas en base a la m oned a-m crcan ca; p e ro q u e actu alm en te con ias m onedas fu era del oro, la p lata y el p a tr n -o ro , no
se cum ple, en el E ste, con las m on ed as desvinculadas del v alo r sin libre m ercado y con prpiedad
estatal; ni en el O este, con un d la r m oneda reserv a universal inconvertible en o ro y con la
p ro p ie d a d p riv ad a y an n im a co n tro lad a p o r los m onopolios o las em p resas m ultinacionales,
q u e co n tro lan el com ercio, la industria y las finanzas.
SM ITH , A.
Investigaciones so b re la naturaleza de la riqueza de las naciones. (1776.) E n esta fam osa
o b ra, m s bien conocida com o I a riqueza de las nnriones. A dam Sm ith fu n d am en ta la eco n o
m a p o ltica com o ciencia p o ltica y define, m ejo r qu e sus precusores, la te o ra del v a lo r-tra b a
jo , ex p resn d o se en estos trm inos:
"C onsidero al tra b a jo com o la fu en te de to d o valor, y su cantidad relativa com o la m edida
q u e regula, casi exclusivam ente, el v alo r relativo de las m ercancas" (O b r. cit)
S m ith co n sid era q u e el capital es de n atu raleza p ereced era y q u e se necesitan g ran d es e s
fu erzo s p ara reco n stitu irlo o so sten erlo m ediante el tra b a jo en carn ad o en un nuev o valor, le ro
n o to d o s los tra b a jo s p ro d u cen bienes, sino servicios, d onde el tra b a jo no se m aterializa y d esa
p arece. A s, cu an to m s au m en te el tra b a jo estril, m enos se p o d r re p ro d u c ir o am p liar el ca
pital to tal, com o en n u estro s das con el d esm edido au m en to de la clase m edia de los "tercia
rios, lo cual conduce a la crisis econm ica de agotam iento del sistem a capitalista.
R IC A R D O , D.
P rincipies of political ccononiv and taxalion (1817). S iguiendo las lneas tericas de la eco
n o m a po ltica, q u e h ab a trazad o A dam Sm ith, D avid R icardo, en cu an to a la te o ra del valortra b a jo , dice:
"El v a lo r d e un b ien, o la cantidad de cu alq u ier o tro p o r el cual ha de cam biarse, d ep en d e
de la can tid ad relativa de tra b a jo q u e es necesario p ara su produccin". (O b r. cit. p. 9).
. . al e stim ar el v alo r de cam bio de unas m edias, en co n tram o s que su valor, co m p arad o
con el d e las o tra s cosas, d ep en d e de la cantidad to tal de tra b a jo necesario p a ra fabricarlas y
llev arlas al m ercado. E n p rim e r lugar, el tra b a jo n ecesario p a ra la b ra r la tie rra en q u e se cultiva
el algodn; en seg u n d o term ino, el tra b a jo de tra n sp o rta rlo al p a s en q u e han de fab ricarse las
m edias, tra b a jo q u e incluye una p arte del em p lead o en h accr el b arco en el que se tra n sp o rta , y
q u e se carga en el flete d e las m ercancas; en tercer term ino, el de los h iladores y tejed o res; en
c u a rto lugar, p a rte del tra b a jo del ingeniero, h e rre ro y c a rp in te ro que construyen los edificios y
m aq u in arias, con cuya ay u d a se hacen las m edias; en q u in to lugar, el del co m erciante al m e n u
d eo y el de m uchos o tro s q u e resu lta innecesario en u m erar. I..a sum a total de estas diversas cla
ses d e tra b a jo d ete rm in a la cantidad de o tra s cosas p o r las q u e estas m edias se cam biarn
173
Economa autogestionaria
M A R X , C.
El C apital (1867) . D esarro llan d o m s am pliam ente la te o ra del v a lo r-tra b a jo de A dam
S m ith y R icard o , M arx dedica m uchas pginas iniciales de P l C apital al anlisis de la m ercan
ca, a la fo n n a del v alo r relativo y equivalencia!, a su con ten id o en tra b a jo socialm ente necesa
rio com o m edida o p recio de las m ercancas hasta llegar a la form a m oneda.
"Al v alo r d e uso de las m ercancas d ic e una vez p u esto de lado, no le re sta m s que
u n a cualidad, la d e se r p ro d u cto del trabajo". (O b r. cit. L b. I., cpt. I).
"01 tiem p o so cialm ente necesario p ara la produccin de las m ercancas es lo q u e exige to d o
tra b a jo , ejecu tad o con el g rad o m edio de habilidad e intensidad y en condiciones que, respecto
al m edio social d ad o , son norm ales". (O b r. cit. Lb. I. cpt. I).
"El v alo r de una m ercanca es el v alo r de o tra m ercanca, en la m ism a relacin q u e el tiem
p o d e tra b a jo n ecesario para la produccin de una es el tiem p o de tra b a jo n ecesario p a ra la
produccin de la otra". (O b r. cit. Lb. I., cap. I).
M arx dice "tiem po socialm ente necesario", p o rq u e si un a em p resa gasta m s del tiem po
m ed io p a ra p ro d u cir una m ercanca, no p o r eso ella vald r m s, sino que p e rd e ra nivel de
com p eten cia m ercantil. E n ese sentido, el m ercado aju sta las m ercancas a la ley del valor; p ero
no h ab ien d o m on o p olios ni dirigam os en la eco n o m a de un pas.
F ue M arx el te rico de la ley del v alo r de cam bio en funcin del tra b a jo social p ro m ed io
co n ten id o en las m ercancas; p ero en la U R SS, parad jicam en te, no se resp eta la ley del valortra b a jo , ya q u e n o rige un "socialism o de m ercado", con econom a au to g estio n aria, sino un sis
tem a d e planificacin cen tralizada, dogm ticam ente o p u esta a la ley o b jetiv a econm ica indica
da, q u e constitu y e la esencia de la doctrina m arxista. Y si un p as dicho socialista ignora la ley
del v a lo r-tra b a jo ser p o rq u e los tra b a ja d o re s no figuran en nada y la b u rocracia poltica to ta li
taria decide en to d o , tran sfirien d o al E stad o -p atr n la plusvala exto rsio n ad a a los o b re ro s a s a
lariad o s p o r m edio de la p ro p ied ad estatal izada. P o r eso, to d o delito co n tra el E stad o sovitico
ha estad o castigado con la p ena de m uerte.
P R O U D I ION, P-J.
S istem a de las contradicciones econm icas (1846). E ste libro, el m s im p o rtan te de Iroudhon en eco n o m a p o ltica lleva p o r su b ttu lo F ilosofa de la m iseria. D e a h qu e M arx, en su p o
lm ica con P ro u d h o n , escribiera M iseria de la filosofa. Al tr a ta r la te o ra del v alo r econm ico
de las cosas, P ro u d h o n expresa:
"El tra b a jo segn la bella expresin del se o r W a lra s es una g u erra declarad a co n tra la
p arsim o n ia de la naturaleza: en g en d ra a la vez la sociedad y la riqueza". (O b r. cit. cap. I).
"T o d o p ro d u cto es un signo re p re se n ta tiv o del tra b a jo . T o d o p ro d u cto , p o r consecuencia,
p u ed e se r can b iad o p o r o tro , y a h est la prctica universal q u e lo acredita. P ero su p rm ase el
tra b a jo , y no q u ed an sino cosas m s o m enos tiles, qu e no e s tan d o rev estid as de ningn carc
te r econm ico, de ningn signo hum ano, son inconm ensurables e n tre s; es decir, lgicam ente
incapaces de cam bio". (O b r. cit. cap. I).
"1.a p ro p o sici n , el tra b a jo es el principio de la prop o rcio n alid ad de los valores, no es slo
v e rd a d e ra , p o rq u e resulta de un irrefragable anlisis, sino q u e tam bin es el o b je to del p ro g re
so, la condicin y la form a del b ie n e sta r social, el principio y el fin de la eco n o m a poltica, de
-1 7 4 -
csla pro p o sici n y d e sus colorarlos, lo d o p ro d u cto vale lo que cuesta de trab ajo , y los p ro d u c
tos se co m p ran con p ro d u cto s, se deduce el dogm a de la igualdad de las condiciones".
"D o n d e no este socializado el trab ajo , es decir don d e no este d eterm in ad o sin tticam en te
el valor, hay p ertu rb ac i n y dcslealtad en los cam bios, gu erra de astucias y de em boscadas, imp ed im ien to p ara la p roduccin, la circulacin y el consum o, tra b a jo im productivo, falta de ga
ran tas, d esp o jo , in solidaridad, indigencia y lujo, p e ro al m ism o tiem po esfuerzo del genio so
cial p ara co n q u ista r la justicia, y tendencia co n stan te a la asociacin y el o rden. La econom a
p o ltica n o es o tra cosa que la historia de esa gran lucha. P o r o tra p a rte , en efecto, la econom a
po ltica, en cu an to consagra y p re te n d e ete rn iz a r las anom alas del v alo r y las p rerro g ativ as del
egosim o, es v e rd a d e ra m e n te la te o ra de la desgracia y la organizacin de la m iseria; p e ro en
cu an to expone los m edios in v en tad o s p o r la civilizacin p ara ven cer el p auperism o, p o r m s
que esos m edios hay an re d u n d ad o constan tem en te en exclusivo p ro v ech o del m onopolio, la
eco n o m a p o ltica es el p rem b u lo de la organizacin de la riqueza". (O br.C it. cap. I).
P ro u d h o n , a diferen cia de M arx, habla de la socializacin del trab ajo , no de su nacionaliza
cin p o r el E stad o com o en el m odelo sovitico, q u e se dice m arxista, supone segn aquel una
altern ativ a, n o de socialism o burocrtico, sino auto g estio n ario , p ara te rm in a r con la injusticia
social y la d esigualdad econm ica y de condiciones e n tre los hom bres. E n ese sen tid o , P ro u d
hon n o es tan u to p ista com o lo su p o n e M arx, au n q u e sea m enos econom ista y m s socialista
que ste, n o h acien d o al E stad o -p atr n p ro p ie ta rio de to d o y, p o r tanto, de todos en un ca p ita
lism o d e E stad o b u ro crtico .
STALTN, J. V.
P ro b lem as econm icos del socialism o en la U R S S (1952). E n las p o strim era s de su p o d e r
o m n m o d o , S talin p la n te una serie de p ro b lem as de la eco n o m a sovitica. Y, resp ec to a la in
cidencia de la ley del valor, expresa:
"En n u estro p a s dice Stalin la ley del valor extiende su accin, so b re todo, a la circula
cin de las m ercancas, al in tercam bio de m ercancas m ediante la com pra-venta, al intercam bio,
p ricip alm cn te de las m ercancas de consum o perso n al. A q u , en esta esfera, la ley del v alo r si
gue d esem p e an d o , n atu ralm en te en ciertos lm ites, el papel de regulador.
"P ero la ley del v alo r p ro sig u e no queda lim itada a la esfera de la circulacin de m e r
cancas. Se extiende tam b in a la produccin. C ierto es que en n u estra produccin socialista la
ley del v alo r 110 d esem p e a un papel regulador; p ero , con to d o esto, acta sobre la produccin,
cosa q u e d eb e se r ten id a en cuenta al dirig ir sta. L a realidad es que los p ro d u cto s destin ad o s
al consum o, n ecesarios p a ra c u b rir los gastos de la fuerza de tra b a jo en el p ro ceso de p ro d u c
cin, se p ro d u cen y se realizan en n u estro p as com o m ercancas so m etid as a la ley del valor".
(O b r. cit. P rra fo incluido en el su b ttu lo : 3. La ley del v a lo r e n el socialism o")
L a realidad es que p ara que el E sta d o total y el P artid o nico decidan todo, econm ica
m en te, p o r m edio de la planificacin centralizada (sin d a r ninguna participacin a los tra b a ja
d o res en la gestin d irecta de sus em presas, ni a los consum idores m ed ian te un socialism o de
m ercad o ), hay que ig n o rar la ley del v alo r y el m ercado, a fin de que la burocracia tenga to d o el
Po d er. E n este o rd en de ideas, se tra ta m s de in stitu ir un neo-despotism o asitico qu e un so
cialism o au tn tico y, p o r tan to , el p o d e r econm ico d eb e p e rte n e c e r a los nuevos m an d arin es o
s trap as y 110 al p u eb lo tra b a ja d o r. Si tran sfiriera el E stad o su p ro p ied ad de los m edios de p ro
duccin y d e cam bio a la Sociedad, el p o d e r del ejrcito p erten ecera, en bu en a m edida, a la a u
to d efen sa, a la gestin de las em p resas estatales, a la autogestin de los o b rero s, a s el socialis
m o y la lib ertad su rg iran inm ediatam ente, su p e ran d o la d ictad u ra de la burocracia, que sigue
sien d o la m ism a com o co n ten id o y form a del sistem a, con Stalin o sin l, b a jo un P o d e r alien an
te y alien ad o .
A N O N IM O .
M anual de eco n o m a P oltica. E dit. G rijalb o . M xico, 1956. L uego de m uchos a o s de rgi
m en sovitico 110 se co n tab a con un m anual oficial de econom a poltica. D e a h que Stalin, en
1952, tra ta se d e d efin ir una ciencia econm ica oficial en P roblem as econm icos del socialism o
C la U R SS, Y , en 1956, luego de la m u erte de Stalin, en 1953, p o r fin, la A cadem ia de Ciencias
-175-
Economa autogestionaria
-176-
C A P IT U L O V
TEORIA M A R G IN A L IT DEL VALOR ECONOMICO
Psicologismo, capitalismo y alienacin
Los fundadores de la ciencia econm ica clsica estim aron que la fuente
de toda riqueza era el trabajo. E n esta lnea terica figuraron John Locke
(1632-1704), filsofo y economista; el "padre de la econom a poltica", A dam
Smilh, (1723-1790); y D avid R icardo (1772-1823) que com plet terica
m e n te la ciencia econm ica con sus "Principios de econom a poltica y ta
sacin", donde expuso la teora de la renta de la tierra y com plet la ley del
valr-trab;>jo com o m edida de la riqueza producida por el trabajo humano.
E videntem ente lo que distingue a una civilizacin de otra, a un m odo de
produccin de otro, es la productividad del traba jo hum ano, es decir, el dom i
nio del hom bre sobre la naturaleza, de la cual extrae ms o m enos riquezas
en razn de la mayor o m enor productividad de su trabajo.
La riqueza hum ana reside en la capacidad de produccin del hom bre p a
ra transform ar la m ateria bruta de la naturaleza a fin de satisfacer sus necesi
dades m ateriales. Pero en cada poca la riqueza es m ayor o m enor segn la
productividad del trabajo. Si, por ejem plo, un obrero norteam ericano tiene a
su disposicin 200 H . P., com o energa m ecnica productiva, m ientras un bo
liviano slo cuenta con 2. 3 H . P., ello indica que el norteam ericano es va
rias veces ms rico que el boliviano no en razn de las reservas de oro nor
team erican o sino en funcin de la productividad de su trabajo tccnificado.
Por ejem plo, un agricultor norteam ericano, con su alta m ecanizacin del tra
bajo, produce ms de 50 toneladas de trigo por obrero-ao, contra 20-30 ve
ces m enos obrero-ao en la agricultura de subsistencia en pases subdesarrollados. Consecuentem ente, la riqueza h um ana es productividad del trabajo:
-177-
Economa autogestionaria
capacidad de produccin del hom bre, com binando sus tcnicas, sus m scu
los y su cerebro.
E n este o rden de ideas, los econom istas clsicos, fundadores de la ciencia
econm ica, crean que la riqueza, no es en s el dinero, sino producto del tra
bajo humano.
John Lockc dice, al respecto, lo siguiente: "el trabajo form a con m ucho la
m ayor p arte del valor de las cosas de que disfrutam os en este mundo" (1).
Para A dam Smith, John Lockc y D avid R icardo, la riqueza es producto
del trabajo. E l capital es trabajo pasado segn R icardo. E stos "tres grandes"
de la econom a poltica clsica a pesar de su posicin de clase, como burgue
ses, apo rtaro n los elem entos tericos p ara explicar la explotacin capitalista,
que ms tard e M arx d esentraara denunciando que la plusvala estaba con
tenida en el trabajo asalariado no pagado por las em presas capitalistas.
" El proceso del trabajo dice M a rx puede continuar ms all del
tiem po necesario p ara reproducir c incorporar en el producto un m ero equi
valente de valor de la fuerza de trabajo. Por tanto, la accin de sta no slo
reproduce su propio valor, sino que produce un valor adicional. E ste exce
dente de valor (plusvala) es la diferencia entre el valor del producto y el va
lor de los elem entos, consum idos en la form acin de ese producto, en otras
palabras, de los m edios de produccin y de la fuerza del trabajo" (2).
La teora del valor-trabajo revela, pues, la explotacin capitalista, m ien
tras que trata de ocultarla, sibilianam ente, la teora marginalista del valor: un
psicologism o econm ico a gusto de econom istas burgueses entre los cuales
se destacaron Carlos M cngcr (1840-1921), Augusto W alras (1834-1910) y W.
S. Jevons (1835-1882). C onfundiendo, en cierto m odo, la econom a con la
psicologa, M cngcr, Jevons y W alras, trataron de desm entir la teora del va
lor-trabajo que, revela la explotacin capitalista dem ostrando que el capital
es trabajo pasado acum ulado; que las necesidades del hom bre, si decrecen
m arginalm cntc no es por pura apreciacin subjetiva, sino por la creciente
productividad del trabajo hum ano, aun en la "sociedad de consumo" poste
rior a la segunda guerra mundial.
Los econom istas de la escuela m arginalista, M cngcr, W alras, W. S. J e
vons y otros intentaron dem ostrar que los bienes no tienen un valor en rela
cin con el trabajo m aterializado en ellos, sino en razn de su descabilidad:
utilidad subjetiva de las cosas; orden de necesidades ms im periosas para el
sujeto; puesto que unas necesidades hay que satisfacerlas con prioridad a
otras, m enos acuciantes o menos deseables.
As, pues, los marginalistas, razonan com o psiclogos ms que como eco
nom istas, y p ara anular la teora del valor-trabajo con apariencia de sentido
comn, dicen: el agua sirve por orden de necesidades, para beber, condi
m entar, lavarse, regar, fuerza m otriz y otros usos que tienen una utilidad d e
creciente.
1
2
-178-
Si el agua fuera tan escasa com o el alcohol ten dra el mismo valor, pero
vale m enos p o rq u e es ms abundante. Sin em bargo, en el desierto de Sahara,
el agua tiene ms valor que el alcohol, p orque es ms til, ms deseable que
ste. A h o ra bien qu.es lo que hace que una cosa sea ms abundante que
otra? Sim plem ente, el m enor esfuerzo p ara obtenerla de la naturaleza, o sea,
que exija un m nim o de gasto de fuerza de trabajo. P or eso, A dam Smith, so
bre el trab ajo y la riqueza, aclara:
"El hom bre ser rico o pob re de acuerdo con la cantidad de trabajo que
p u eda com andar o com prar. P or tanto, el valor de cualquier m ercanca, para
la persona que la posee y no intenta usarla o consumirla, sino cam biarla por
otra, es igual a la cantidad de trabajo que con ella puede com andar o com
prar" (1).
David R icardo, ms preciso, sostiene as la teora del valor trabajo: "...las
m ercancas d ic e derivan su valor de cam bio de dos fuentes: de su esca
sez y de su cantidad de trabajo necesario p ara obtenerlas". En sus Principios
de econom a poltica y tasacin, aade estas palabras : "El valor es un
bien, o la cantidad de cualquier otro p o r el cual ha de cam biarse, depende
de la cantidad relativa de trabajo que es necesario para su produccin".
E n este orden de ideas, R icardo considera que el valor de la riqueza o
del capital va im plcito, no slo en el trabajo vivo del obrero, que se presenta
como actividad m uscular e intelectual, sino, adem s, en el traba jo pasado
(capital), herram ientas, m aterias prim as, edificios y otros factores del capital
fijo.
Carlos M arx am pla la teora del valor-trabajo de A dam Smith y David
R icardo, afirm ando estos conceptos:
"El valor de una m ercanca est determ inado por la cantidad de trabajo
que contiene, pero las condiciones sociales limitan esa cantidad. Si el tiem po
de trab ajo socialm cnte necesario para producir una m ercanca cualquiera
cam bia y una cantidad determ inada de algodn reprsenla, despus de
una m ala cosecha, ms trabajo que despus de una buena , quedan afecta
das todas las m ercancas existentes de la misma clase, porque son, por decir
lo as, slo individuos de la misma especie, y su valor, en un m om ento deter
m inado, se m ide por el trabajo socialm cnte necesario, esto es, por el trabajo
necesario p ara su produccin, en las condiciones sociales entonces existen
tes.
"Las diversas proporciones en diferentes clases de trabajo se reduce a la
unidad de m edida de trabajo simple, se establecen a travs de un proceso so
cial que obra a espalda de los productores y ste les mueve a pensar que son
fruto de la costum bre" (2).
As, pues, el proceso econm ico se desarrolla, pricipalm cnte en razn de
la ley del valor econm ico de las cosas, que es decreciente en funcin de su
m ayor abundancia o sea del aum ento de la productividad del trabajo.
1
2
- 179-
Economa autogestionariu
LA DESUTLIDAD MARGINAL.
L a naturaleza no presta nada sin esfuerzo, ni trabajo, ni pena: da poco o
nada gratuito. El agua por ms abundante que sea, no llega hasta el consu
m idor urbano sin invertir trabajo y capital p ara procurrsela. C uando se
abre un grifo, donde fluye el agua, es el trabajo hum ano el que la ha conduci
do hasta los hogares cavando zanjas, soldando tubos y fabricando o p ro d u
ciendo su metal; haciendo todas las operaciones laborales propias de la po-
-1 8 0 -
Si
Si
Si
Si
Si
Si
m ucha utilidad
gran utilidad
m enos utilidad
poca utilidad
nfim a utilidad
cero utilidad
(com o necesidad)
E ste ejem plo indicara que el valor m arginal de las cosas est en razn in
versa de su abundancia, o sea, que la utilidad m arginal aum enta con la escasez
181-
Economa autogestionaria
-182-
Yo, p o r ejem plo, deseo caviar, pero si soy un obrero, jam s podr procu
rrm elo: mi consum o est lim itado por mi salario, por un tiem po de trabajo
p a ra sustentarm e o subsistir yo y mi familia.
Las curvas de utilidad decreciente (m arginalismo) no son para mi deseabilidad, sino im posibilidad p ara alcanzar determ inados artculos de consumo
reservados a unos pocos privilegiados de la burguesa, en el O este, y de la
"Nomenklatura", en el E ste.
As, pues, com o la sociedad actual est constituida bajo la dom inacin de
la burguesa o de la burocracia, en estam entos sociales o clases con distintos
niveles de consum o desigual, no es posible llegar a un sistema econm ico de
saturacin de valores de uso, capaces de superar el precio y el valor venal de
los bienes y servicios, precisam ente p orque esta poltica no est en inters de
las clases dom inantes, con capitalism o privado o de Estado.
Sin una econom a autogestionaria, sin propiedad social de los m edios de
produccin, sin gestin directa de las em presas por los propios productores
directos, sin un m ercado autogestionario, sin una profunda revolucin cient
fico-tecnolgica que supere la divisin del trabajo determ inante de la socie
dad de clases, no hay posibilidad de em ancipacin de los trabajadores, en la
m edida que stos sean asalariados por un p atrn privado o por el E stado,
usufructuarios de la plusvala extorsionada a ellos.
- 183-
Economa autogestionaria
cualquier objeto: traje, alimentos, artculos p ara el hogar, etc. En este senti
do, si tengo a mi disposicin la heladera le doy el valor de 10; pero si tengo
10 heladeras ya no ticn en las 9 restantes casi ningn valor de uso para mi. Sin
em bargo las 10 heladeras representan antes que mis deseos de alimentos
fro s m uchas horas de trabajo industrial, contenidas en su chapa, motor,
serpentn y estructura m etlica. E n fin, la heladera no es un elem ento subje
tivo, sino algo objetivo, producto del trabajo humano, cuya abundancia o es
casez est determ inada p o r el grado de productividad del trabajo, no por la
voluntad del consum idor, de su subjetividad o desestabilidad, que tom e el
deseo p o r la realidad.
C uando llegue la sociedad autom atizada y auto gestionada es indudable
que la abundancia de bienes y servicios habr rebasado en algn tiem po
la gradacin de los precios o del valor de cambio de las m ercancas; pues la
productividad del trabajo habr alcanzado tal nivel que la econom a hum ana
disfrutar de abundancia de bienes. E n consecuencia, no regirn los precios,
ni los productos del trabajo hum ano revestirn la form a de m ercancas, dine
ro, salario, plusvala, rentas parasitarias, beneficios, intereses, etctera; pero
ese paraso no es todava para ser vivido, sino ms bien prom etido e iniciado
con el socialismo autogestionario, no como final, sino como com ienzo de la
sociedad libertaria.
M ientras el trabajo del obrero est asalariado, m ientras pertenezca a
"otro", no ser ste dueo de su "yo": su conciencia se sentir desdichada; y
slo ser desalienada en una sociedad auto-organizada, donde la propiedad
social niegue el dom inio del capital individual sobre el hom bre desposedo:
obrero asalariado, cuya desalienacin ser posible m ediante la autogestin
de los m edios de produccin y de cambio, en una sociedad libertaria.
"Si el producto del trabajo no pertenece al obrero, si lo enfrenta com o un
p o d er extrao, esto slo puede ocurrir p orque p ertenece a otro hom bre que
no es obrero. Si la actividad del obrero constituye un torm ento para l, para
otro debe significar deleite o la alegra de su vida. Ni los dioses ni la natu ra
leza, sino el hom bre mismo puede ser este p oder ajeno por encim a del hom
bre" (1).
El trab ajad o r alienado debido a que es desposedo de sus medios de p ro
duccin est lejos de elegir de acuerdo con la teora marginalista, segn la
cual un obrero es libre de trabajar, por ejem plo, 8 horas de jornada, pero no
9, p orque esa ltima hora le causa pena y se decide por ms tiem po de ocio.
Sin em bargo, en la sociedad de consum o lo corriente es que el asalariado,
haga doble jo rn ad a p ara pagar la heladera, el automvil, el lavarropas, el te
levisor, la vivienda y toda una serie de objetos que condicionan la vida del
sujeto.
El orden de necesidad cambia con los sistem as econm icos. Por ejem plo,
en una econom a dom stica (primitiva, de subsistencia, cerrada) los pro d u c
1
-184-
tos del trabajo fam iliar no pasan, sino en pequesim as proporciones por la
form a m ercanca o valor venal (dinero), si no son valores econm icos p re fe
rentem ente de uso y no de cambio. M uchos pases, econm ica y tecnolgica
m ente atrasados, con poco desarrollo de su econom a m ercantil, especial
m ente en el cam po, tienen un orden de necesidades muy frugales, alcanzan
do abundancia con lo que sera extrem a escasez en E u ro p a occidental,
N orteam rica, Jap n o en pases industrializados.
E n cambio una econom a urbana, m crcantilizada en la agricultura, la in
dustria y los servicios, casi todos los bienes y servicios pasan por la form a di
nero y precio, siendo casi todos los valores econm icos no valores de consu
mo inm ediato p ara el que los produce, sino valores de cambio para quienes
los venden como m ercanca.
MARGINALISMO Y CAPITALISMO
P ara la escuela m arginalista, los precios se producen como resultado de
ajustes individuales de ofertas y dem andas. El valor econm ico no depende
de la cantidad de trabajo m edio necesario que contenga la m ercanca, sino
de la oferta y dem anda de bienes; para que las necesidades se satisfagan m u
cho o poco: si la dem anda aum enta crece la utilidad de los bienes; al contra
rio, sta dism inuye si se increm enta la oferta. Pues el consum idor tiene una
cantidad de unidades m onetarias, de tal suerte que para l la ltim a m oneda
gastada en alim entos tenga la misma utilidad m arginal que la ltima m oneda
invertida en la com pra de un traje.
B ajo una econom a de inflaccin perm anente (con grandes m onopolios
industriales, com erciales y financieros), los precios no dependen de las p re
ferencias de los sujetos consum idores, sino del grado de m onopolio ejercido,
sobre el m ercado, por los grandes negocios capitalistas o por los controles,
los subsidios y los tipos de cam bio que les otorgue el Estado.
P ara los m arginalistas la utilidad determ ina la dem anda y el costo de pro
duccin, l oferta. T odo es problem a de precios:p recio del trabajo (salario);
precio del factor capital (inters); precio del factor natural (renta de la tie
rra); precio de las m aterias prim as. P ero en nuestra poca , casi ningn p re
cio final est en razn del costo verdadero, original o de fbrica, sino en fun
cin de monopolios: petrleo, alim entos, m edicam entos, textiles sintticos,
productos bsicos, etc., am pliam ente m onopolizados o cartclizados, cuyos
precios son prefijados por los capitalistas consorciados para eludir la ley de
la oferta y la dem anda.
Los m arginalistas estim an que la o ferta de capital depende del tipo de in
ters, que aum enta o disminuye la propensin a ahorrar: ms con un 6% que
con un 5% . Pues el ahorrista, el que acum ula capital, se priva de consumir,
se abstiene de algo p ara form ar o acum ular su capital. Sin em bargo, con in
fla ci n acelerada, el tipo de inters no estim ula frecuentem ente la acum ula
185-
Economa autogesionaria
cin del capital, sino tom ar deudas a largo plazo, esperando a que la m oneda
se deteriore, cosa que hacen m uchos em presarios, ya que ellos aum entan sus
precios en el m ercado, pero no sube al mismo tiem po la tasa de inters. As,
paradjicam ente, el lip o de inters es alto con deflacin m onetaria (crisis de
1929-33) y es bajo (con inflacin del 50 al 100%, en un ao), como en m u
chos pases latinoam ericanos, donde el inters al 50% por mes es barato o
regalado con una inflacin del 1.000 x 100, como la registrada en Nicaragua,
A rgentina, Per y Brasil entre 1987-88-89.
La acum ulacin de capital no est en funcin de la abstinencia com o su
ponen los m arginalistas, sino de la mayor o m enor explotacin del trabajo
del obrero, de la relacin de intercam bio favorable para los pasc's industria
lizados y desfavorable p ara los pases subdesarrollados, de la exportacin de
capital desde pases industrializados a pases atrasados, radicando em presas
extranjeras en form a de m onopolios con grandes exenciones arancelarias.
L a teora de la abstinencia, "propensin a acum ular capital privndose de
consum ir, es una verdad aparente. M arx, refutando al econom ista N.W. S
nior, deca, al respecto, lo siguiente:
. . Snior ha hecho, por ejem plo, del capital como si se tratara del tra
bajo, una fuente de produccin sui geners, una fuente de valor; puesto que
el capitalista, l tam bin, hace un sacrificio, el sacrificio de la "abstinencia";
pues, en lugar de consum ir directam ente su producto, l se enriquece. U na
cosa negativa no crea nada. Si, por ejem plo, el trabajo procurara placer al
obrero igualm ente que la "abstinencia" al avaro de Snior, el producto no
p e rd e ra nada de su valor. Slo el trabajo productivo, l solo, es la sustancia
de los productos en tanto que valor. Es p o r eso que a intensidad igual, el
tiem po de trabajo es la m edida de los valores".
E l capitalista se abstiene de consum ir, de com erse su plusvala total, no
porque quisiera sino porque no debe d ejar de invertir un mnim o de capital
para ten er m odernizada su em presa, so pena de perecer ante la com petencia
com ercial, en el m ercado, ante otras em presas con ms alto nivel de produc
tividad y, por tanto, de tecnologa ms avanzada.
Si fuera vlida la teora de la abstinencia como base de la form acin o
acum ulacin del capital, el obrero tam bin p o dra llegar, si subsiste unos
cuantos aos con m enos del nivel vital, a acum ular una cierta sum a de capi
tal p ara convertirse, a su vez, en capitalista. Sin em bargo ello, no es cierto.
Por ms abstinencia que haga un obrero jam s llegar a convertirse en em
presario, sobre lodo en un pas industrializado, donde para en trar en la gran
industria hacen falta millones o miles de millones de dlares. Por ejem plo,
un o brero siderrgico en E uropa, Japn y E stados U nidos, no llegara a ju n
tar con sus ahorros, los miles de millones de dlares para form ar un grupo
siderrgico a nivel nacional o internacional.
T am poco los artesanos, ni los pequeos capitalistas llegan a la industria
grande: petroqum ica, autom otores, aparatos electro-dom csticos, caucho,
m aquinaria pesada, equipos de produccin, m edicam entos, alim entacin
-186-
etc., donde estn las em presas m ultinacionales, p ara aplastar a las pequeas
em presas artesanales con una com petencia aniquiladora de los pequeos ne
gocios, en un m ercado m onopolizado por los ' big bussines".
L a sociedad de consumo sin socialism o debido a su estructura anta
gnica de clases, a que se controla el sobrante econm ico y se gasta con un
criterio burgus, no p o d r producir la abundancia econm ica. E n ese senti
do, no tiene viabilidad una econom a de costos m arginales decrecientes hasta
crear una econom a autogesionaria de abundancia; p u es la ltima unidad pro
ducida, si no es necesaria no debe ser producida, sino m s bien evitada, a fin
de que los precios al consum idor, estn equilibrados p o r estar bien abastecido
el m ercado, sin exceso de cosas intiles y fa lta de cosas tiles, program ando las
ram as de produccin y de servicios en un C onsejo Superior E conm ico, de
m odo que unas no se adelanten y otras se atrasen.
El costo m arginal en una econom a capitalista resulta de agregar al costo
total resultante de la produccin program ada una unidad ms; pero esa uni
dad ser producida o algunas ms, si no baja el precio tanto que la produc
cin adicional no produzca ganancia a los u su fru c tu a rio s de la plusvala. La
abundancia, los costos decrecientes y los consum os crecientes, con expan
sin econm ica perm anente, con plena ocupacin, slo son posibles en el so
cialismo de autogestin, imposibles en el capitalism o de m onopolio y en un
capitalism o de E stado.
Bajo el capitalism o de E stado, el sistem a de precios se rige, en cierto m o
do, por un neo-capitalism o: si la oferta de un producto aum enta y su dem an
da disminuye se desalienta su produccin; as no se rebaja el precio contro
lado p o r el E stado; pues si este baja disminuye la plusvala de Estado. Como
la ley del valor de cambio es controlada en las econom as de E stado, los p re
cios se rigen al absurdo o, si se quiere, por el sistema de prueba y el error.
D e esta m anera los precios, un poco al acaso, se prueba su verdad o false
dad, no pudiendo eludir la ley del valor. No sera m ejor en vez de la ley de
los precios polticos, d ejar al m ercado autogestionario que form e los precios
en funcin de la cantidad y la calidad de los bienes y servicios ofrecidos en
beneficio de los consum idores satisfechos?
El equilibrio de un m ercado sin escasez ni excedentes como lo p ro
gram an los burcratas es una aberracin; no es posible conseguirlo, ya que la
econom a y la tecnologa, con el aum ento de la productividad del trabajo,
constituyen una econom a dinmica, no controlable. Regir los costos genera
les de produccin industrial por el costo m edio de produccin (com pensan
do la produccin marginal con subvenciones de la produccin de alta p ro
ductividad conduce a conservar lo malo al lado de lo bueno, sin d ejar que el
m ercado vaya d ep urando la industria y adaptndola a las necesidades socia
les). Las fbricas m arginales de ms baja p ro d uctividad podran inte
grarse, recquiparse, m odernizarse con crdito social, para ponerse a nivel de
productividad, calidad y com petitividad; y algunas em presas obsoletas, cier
tam ente, deberan desaparecer. Pues en buena dialctiva, todo nace, crece y
perece, p a ra alcanzar niveles de ms perfeccin.
187-
Economa autogestionaria
NECESIDADES Y REALIDADES
La relacin tecnolgica entre el hom bre y la N aturaleza constituye, en ca
da m om ento de la historia, las form as de la divisin del trabajo, la estructura
de clases, el grado de desarrollo de las fuerzas productivas, los m odos cultu
rales, polticos, filosficos, artsticos y religiosos de las sociedades. C om o el
hom bre trabaja as piensa com o expresin de su "praxis" : trabajo y pensa
m iento, tcnica y cultura, econom a y poltica, prctica y teora.
E l sistem a de necesidades de las sociedades no libres basadas en la p ro
- 1 8 8 -
-189-
Economa autogestionaria
190
E L S U B J E T IV IS M O D E LA U T IL ID A D F IN A L
Los econom istas de la escuela m arginalista han encubierto ms que reve
lado la teora del valor econm ico de las cosas intercam biables o capaces de
satisfacer necesidades hum anas, segn su grado de intensidad necesaria. E n
tre los clsicos del m arginalismo figuran destacadam ente N.W Snior, Lauderdalc, Jevons, A. M arshall, II. .1. D avenport, E. Bhm -Bawcrt, C. M cngcr,
W icser, W alras y V. Prelo; entre los modernos-. Irving Fisher, J. B. Clark,
P allen, C arvcr, F cltcr y otros; pues incluso J. M . Keyncs inpregna su doctri
na del sujectivismo de la "utilidad marginal del capital", de la "propensin a
consumir", as com o otros conceptos ms propios de la psicologa que de la
econom a.
Si bien en nuestra poca, ya no se com porta la econom a (por estar muy
en el devenir histrico, com o en tiem pos de los clsicos del pensam iento
econm ico), como en os perodos del m ercantilism o y el liberalismo, aun
que ms en el sentido de ste que en aqul. A ctualm ente, bajo el im perio de
la econom a dirigida, en los pases de econom a de m ercado, capital con
centrado y m onoplico y en los pases de econom a centralm ente planificada
(sin la existencia del m ercado), ya no se respeta la ley del valor de cambio
debido a la intervencin econm ica del E stado y a la fijacin de precios de
m onopolio, ya sea bajo el m odelo sovitico o b ajo el m odelo de capitalism o
-191
Economa auogeslionaria
-1 9 2 -
dad satisfecha, segn W alras. En suma: jugar con los conceptos de utilidad,
escasez, cantidad o saciedad de las cosas econm icas, ms en funcin psicolgico-fisiolgica que de la cantidad y calidad del trabajo para procurrselas
penosam ente tra b a ja n d o no desendolas, estando stas en el limbo de
la ofelim idad o de un voluntarism o econm ico.
La situacin p ara un pobre y un rico, o m ejor dicho, para un capitalista y
un obrero, aunque con muy parecida fisiologa, su orden de necesidades es
muy distinto, ya que uno tiene el capital y otro slo vende su trabajo; pero es
el poseedor del capital el que dom ina y aliena al trabajador asalariado; pues
su situacin econm ica realm ente es muy distinta: uno produce la plusvala;
otro la distribuye y la disfruta; uno, puede estar satisfecho con la adquisicin
de un -"RoIIs-Roice" o de un aeroplano; otro, en algunos pases, no llega su
ofelim idad a una simple bicicleta; uno, es casi indiferente al consum o de
pan; otro encuentra en el pan su alim ento fundam ental de la dieta alim enti
cia diaria. Por consiguiente, si lodos los hom bres no estn en igualdad de
condiciones, de oportunidades, de preparacin cultural, cientfica y tecnol
gica, de gestionar la econom a, la adm inistracin, la inform acin, la poltica,
la justicia, la defensa y la totalidad del proceso econm ico, poltico y social;
as unos m andan y otros, obedecen; unos son ricos; otros, pobres; unos en
cuentran su ofelim idad en los consum os de lujo; otros, en consum os popula
res de prim era necesidad. Por tanto, la teora m arginalista de los valores
econm icos es em inentem ente favorable a los intereses de clase de la b u r
guesa y de la tecnocracia, de los em presarios y de los directores de em pre
sas, en el sentido de las doctrinas de Schum peter, G albraith, Kcynes y otros.
Pero, en cierto m odo, para adm inistrarla plusvala producida por los tra
bajadores, sea con la burguesa m onopolista o con la burocracia totalitaria,
coinciden las doctrinas de los neo-liberales: Friedm an, M ises y Ilayct; las de
los dirigentes tecno-burcratas: Keynes, Schum peter y G albraith; y las de los
burcratas soviticos: Preobrazhenski, Bujarin, Strumilin y Liberm an. Todos
ellos, aunque diferentes en ideologas, estn de acuerdo en que unos produz
can el excedente econm ico, com o productores directos, pero sin acceder a
la gestin directa del capital, de las em presas autogestionadas.
Y
volviendo a la doctrina m arginalista que ha tratad o de dism inuir el
papel del trabajo en el proceso de valoracin de la p ro d u cci n nos parece
poco real afirm ar que en los bienes y servicios producidos, el valor est d e
term inado por el m enor uso o em pleo til que de ellos se haga, por la m enor
satisfaccin que ellos producen a los consum idores. En una sociedad autogestionaria teniendo com o basam ento la propiedad social, y una cierta
igualdad entre los hom bres , la utilidad marginal o m enor de una cosa no
se alcanzara, fcilm ente, en un m ercado socialista, no regulado por los m e
canismos econm icos del capitalism o privado o del capitalism o de E stado
propios de las burguesas (nacionales o m ultinacionales) o de las burocracias
totalitarias. Si todo el m undo tuviera derecho al trabajo y a consum ir en di
versidad de bienes y servicios ofertados, en un m ercado no especulativo so
-1 9 3 -
Economa autogestionaria
-194-
BIBLIOGRAFIA
B O IIM -B A W E R T , E. (1851-1914).
T h e au slrian econoinisls. annals o f Ihe Amer iran A cndcm y o f polilical and Social Scicnce.
1081. El a u to r de C apital e In te r s. su o b ra m s fam osa, considera que la doctrina de la utilidad
m arginal en cierra el se cre to de todos los p ro b lem as econm icos. Y, al respecto, se expresa en
esto s trm inos:
"La id ea de la u tilidad final es el A brete, Ssam o!, la frm ula de la clave de to d o s los fen
m en o s m s com plicados d e la vida econm ica y p erm ite d e s e n tra a r los p ro b lem as m s inextri
cables d e la ciencia''. (O b r. cit.).
P re te n d e r que la d esutilidad m arginal de un bien o servicio explica todas las causas y efec
to s d e la ciencia econm ica es co n fu n d ir la psicologa con la econ om a y el su bjetivism o con el
o b jetiv ism o .
B U FFO N , G. L. (1707-178S).
Essai d aritlim ctiq u c m oral. E n esta o b ra B uffon, au n q u e natu ralista m s q u e econom ista,
se d a cu en ta, sin explicar la lucha de clases o la desigualdad e n tre los h o m b res com o M arx o
R o u ssea u , que no tien e el m ism o v alo r final el d in e ro del p o b re que el del rico:
..."el escudo del p o b re dice d estin a d o a p ag ar los o b je to s de p rim era necesidad y el es
cu d o q u e co m p leta el saco de un bolsista son, a los o jo s de un m atem tico, dos unidades del
m ism o o rd en , p e ro an te los de la m oral el uno vale un luis, el o tro 110 vale un chavo" (o b r. cit.)
E v id e n te m e n te, p a ra un m ultim illonario norteam erica n o un m illn de d lares p u ed e se r
u na cifra irrisoria, p e ro p a ra uno de sus o b rero s o em pleados una cifra inalcanzable, incluso s u
m an d o to d o s sus salarios o sueldos de una vida de trab ajo . Io r tan to , el d in ero en m anos de un
p o b re tien e v alo r en fo rm a de m oneditas de escaso p o d e r de com pra; el d in ero , en las cajas de
un em p resario , p restam ista o b an q u ero , es sin duda, d in ero hom o gneo, p e ro m al re p a rtid o socialm cnte. Asi', p ues, en una econom a auto g estio n aria, q u e p ro c u re la igualdad e n tre los h o m
b res, no s lo econm ica sino tam bin de o p o rtu n id a d es iguales p ara todos ellos, el d in e ro d e ja
ra de se r el signo del p o d e r o m n m o d o de unos y el de la p o b reza p ara o tro s
SE N IO R , N. W. (1790-1864).
Political cconom v. ILste econom ista fue uno de los tericos de la utilidad d ecreciente, en el
se n tid o de que la o fe rta de un bien estab a condicionada p o r la dificultad de increm entarla, o
sea, p o r el costo adicional de a u m e n ta r o p ro d u cir una cantidad adicional.
"R ara vez dos artcu lo s de la m ism a clase p ro d u cen el doble de placer que uno afirm a S
n io r , y diez p ro d u cen , an m enos, cinco veces m s placer que dos. P o r lo tan to , es p ro b ab le
que el n m ero d e q u ien es estn p rovistos de un artcu lo y no desean, o apenas d esean, a u m en
ta r su p ro v isi n , sea ta n to m s gran d e cu an to m ayor es su grado de ab undancia, y p a ra ellos la
o fe rta adicional p ierd e to d o, o casi to d a su utilidad. Y es p ro b ab le que el n m ero de los q u e lo
desean , el g rad o en que lo desean, au m en te en pro p o rci n a su escasez; y su utilidad, o, en
o tra s p alab ras, el p lacer que p ro d u ce la posesin de d eterm in ad a cantidad de l, au m en ta en
p roporcin". (O b r. cit. pp. 11-12).
C iertam en te, la utilidad, la cantidad, la escasez y la saciedad de un bien o servicio son co n
cep to s q u e influyen en el valor econm ico de las m ercancas, p ero es qu e su b je tiv am en te , p o r
un acto de vo lu n tad , n ad ie pu ed e a u m e n ta r tan to los bienes y servicios hasta q u e se produzca la
saciedad de n u estras satisfacciones. El v alo r venal se anula con la abundancia de todo, p e ro es
que s lo una sociedad au to -organizada, con au tom atizacin de su tra b a jo , con una m oral eco
nm ica d e n ecesidades frugales, sin d erro c h es com o los de la "sociedad de consum o", p u ed e s u
p e r a r la eco n o m a m ercantil de capitalism o p riv ad o o de E stado.
-1 9 5 -
Economa autogestionaria
D A V E N P O R T , H . J. (1861-1931).
T h e cro n o n iy o f Ihe cn lcrp risc. Sum iendo las do ctrin as m arginalistas del valor, este eco n o
m ista n o rteam erica n o estim a (...) que los h om bres siguen la lnea de m e n o r sacrificio (...) "la
f rm u la del p lacer mxim o, es ap ro p iad a slo cuando, en tre dos clases de tra b a jo agradable, se
escojo aquella clase cuyo proceso y p ro d u cto p ro p o rcio n a la m ayor satisfaccin de las necesida
des. P ero la f rm u la del sacrificio m nim o es en todas p a rte s b a stan te am plia". (O b r. cit. pp. 5961).
P ara D ev en p o rt, un ho m b re deja de tr a b a ja re n el m om en to que la continuacin de su tr a
b ajo co n stitu ira el m ayor sacrificio ya que p u ed e p re fe rir el ocio a la actividad. Sin em bargo,
ello n o se da ni siquiera con el gran p ro g reso de la productividad en la "sociedad de consum o",
d o n d e los tra b a ja d o re s suelen, frecu en tem en te ocuparse en dos em p resas distintas, haciendo
d o b le jo rn a d a , ya q u e sus necesidades m ateriales los acucian lab o ralm cn tc. I7n las sociedades
cam pesinas m s atrasad a s o en las de la caza y la pesca uno pu ed e cam biar un o b je to de caza
p o r o tro de pesca o, a riesgo del ham bre, o p ta r p o r un tiem po de ocio, p e ro b a jo el capitalism o
p riv ad o o de listad o , el o b re ro est som etido, en cierto m odo, al esfuerzo m xim o y al salario
m nim o.
JE V O N S, S. II. (1835-1882).
Tlie th ro ry n f poliiicnl econom v. C onfrclam lo.su p en sam ien to so b re la eco n o m a dice:
"...debe b asarse en una investigacin com pleta y exacta de las condiciones de la utilidad; y
p a ra e n te n d e r este elem ento, tenem os p o r fuerza que exam inar las necesidades y deseos del
ho m b re. N ecesitam os, an tes que nada, una te o ra del consum o de la riqueza (O b r. cit. p. 39).
P ara Jev o n s, cuando m s son los increm entos de una cosa o v alor de uso ab u n d an te tan to
m s au m e n ta r su desutilidad. A s, pues, la utilidad o b ten id a del ltim o increm ento se ra su
g ra d o final d e deseabilidad p ara el consum idor.
Pero, casi to d o s los m arginalistas, han e la b o ra d o su te o ra de la utilidad final ten ien d o en
cu en ta a u no o d os individuos, a un g rupo local lim itado en sus necesidades, p ero es que lo que
p u d iera se r saciedad para un individuo, en una econom a de consum o inm ediato, p o d ra se r n e
cesidad p ara la to talidad nacional, continental o m undial de los consum idores de un p ro d u cto o
artcu lo . P o r tan to , lo q u e se ra so b ran te, en un caso, co n stitu ira escasez, en el o tro . A s, p o r
ejem p lo , a los co n sum idores de m anteca de la C lili les so b ra este alim ento, m ientras q u e a los
soviticos, en el m ism o tiem po, les falta; los p rim eros, la exportan; los segundos la im portan;
p e ro ello n o d ep en d e que en una de estas regiones se desee m s la m anteca q u e en la o tra p o r
su g rad o d e utilidad, sino p o rq u e las vacas de la C E U estn m ejo r alim en tad as y rinden m s le
che p o r a o , cada una, q u e las de la U R S S .! lo es un hecho econm ico y no psicolgico.
L A U D E R D A L E , C onde de (1759-1839).
An in q u i it into. thc naturc and origin o f thc public w calth. E ste econom ista britnico fue
un agu d o o b se rv a d o r de los hechos econm icos; pensaba q u e el v alor de una cosa til capaz de
satisfacer necesid ades hum anas p oda m odificarse en las siguientes situaciones: dism inucin o
au m en to d e su cantidad; acrecen tam ien to o decrecim iento de su dem an d a. Y p a ra decirlo con
sus p ro p ias p alab ras expresa:
"...el a u m e n to del v alo r de cualquier bien, a consecuencia de la dism inucin de su cantidad,
tien e q u e e s ta r regulado p o r la perseverancia de los consum idores en su deseo de d is fru ta r de
la m ism a cantidad; que g en eralm en te ha de d e p e n d e r de la naturaleza del bien escaso, ya qu e la
ten acid ad con que se p rocura o b te n e r la m ism a cantidad tiene que se r p ro p o rcio n al al g rad o de
inclinacin que p o r dicho bien haya creado la necesidad, el h bito o el gusto". (O b r. cit. pp. 6566 ).
P ero el v alo r no d ep en d e slo del "hbito", el "gusto", ni siquiera del "bien escaso", pues los
artcu lo s d e consum o p o p u la r p ueden e s ta r subiendo de precio y, al co n trario , p e rm a n e c e r es
tables o su b ir poco los artcu lo s de lujo; pues hay m enos consum idores en el m ercado de los ri
cos q u e en el de los p obres.
-1 9 6 -
M A R SH A L L , A. (1842-1924).
P rincipies o f eco n o m v . P ara M arshal se p u ed e p re se n ta r, so b re la cuestin del valor, tres
casos: 1) que la pro d u cci n est d eterm in ad a p o r costos crecientes o ren d im ie n to s decrecien
tes; 2) p o r costos u n itario s co n stan tes o ren d im ie n to s constantes; 3) p o r los costos u n itario s d e
crecien tes o ren d im ien to s crecientes. Al m ism o tiem p o estim aba q u e el tiem p o in flu a so
b re el valor, tan b in , en tres situaciones: a) un p e ro d o dem asiad o c o rto de tra b a jo en que no
se p ro d u c e nada; b ) u n tiem po en qu e la o fe rta p u ed e se r in crem en tad a, em p lean d o los facto
res d e pro d u cci n existentes, p e ro cuya d uracin es insuficiente p a ra q u e sean a ju sta d o s cu an ti
tativ am en te; c) un tiem p o suficientem ente largo p ara q u e se aju ste a la o fe rta los facto re s de
p ro d u cci n . E n sum a, M arshal es m enos psicologista q u e los m arginalistas y e n tra , en cierto
m odo, en la teo ra del v alo r-trab ajo , no en un se n tid o tan co n creto com o A . Sm ith, D . R icardo
y C. M arx.
P ara ex p resarn o s con p alab ras de M arshal resp ec to al terna q u e nos ocupa, dice: "...pode
m os co ncluir qu e, com o regla general, cu an to m as co rto es el p e ro d o q u e estam o s co n sid eran
d o, ta n to m ay o r d eb e se r la p a rte de n u estra atencin q u e d ediquem os a la influencia de la d e
m an d a so b re el valor; y cu an to m s largo sea el p e ro d o , tan to m s im p o rta n te se r la in flu en
cia del costo d e pro d u cci n so b re el v alo r (O b r. cit. p. 3-19).
M E N G E R .C . (1841-1921)
Investigacin so b re el m todo de las ciencias sociales v. en particular, de la eco n o m a p o l
tica. M c n g cr es quiz el rep re se n ta n te m s destacad o de la escuela austraca, en cu an to a la
te o ra m arginalista del valor. Su tesis principal es la siguiente:
"La utilidad d e un bien se refiere a la m en o r intensidad de necesidad satisfecha". E n este
o rd e n d e ideas, la utilidad de cada unidad econm ica se m ide p o r la de la ltim a unidad a d q u i
rida o conservada.
W A LR A S, M. E. L. (1834-1910)
E co n o m a p oltica p u ra. U na de las preocupaciones fu n d am en tales de este econom ista fue
la te o ra del cam bio, en q u e el valor, m s que la cantidad p ro m ed io de tra b a jo co n ten id a en la
m ercanca, d ep en d e d e la rareza y de la utilidad final. P ero el a p o rte te rico m s im p o rtan te de
W alras a la eco n o m a p o ltica consiste en su concepcin de la in terd ep en d en cia global de los fe
n m en o s econm icos co m p ren d ien d o to d o s los b ien es y servicios y to d o s los facto re s p ro d u c ti
vos, algo as com o una anticipacin a lo que hoy llam am os el p ro d u cto in tern o b ru to . P ero co
m o eco n o m ista m atem tico , estim a que "la econom a p u ra d eb e sa car de la experiencia sus ti
p o s d e cam bio, d e o fe rta , de d em anda, de capitales, de ren tas e ingresos, de servicios
p ro d u cto res, d ep ro d u cto s. D e esos tipos reales d eb e ella ab straer, p o r definicin, unos tipos
ideales y h acer sus razo n am ien to s so b re estos ltim os p ara no v o lv er a la realidad m s que, una
vez co n stru id a la ciencia, con m iras a sus explicaciones" (O b r. cit, p. 20). E n este sen tid o , la ec o
no m a es m s m atem tica que poltica y sociolgica, p e ro no m s v erd ad era, sino m s ab stracta
y m etafsica, m s tccncratica.
W IE SE R , F. von. (1851-1926).
D esarro ll el co n cep to econm ico de costo de o p u rtu n id a d , altern ativ o o de tran sferen cia,
in d ican d o que los costos no son precios re q u erid o s p ara d e te rm in a r la o fe rta de los facto re s de
p ro d u cci n , p a ra estim u lar estos factores a pro d u cir, sino que son pagos necesarios p a ra a tra e r
los facto re s p ro d u ctiv o s en un se n tid o d eterm in ad o desplazndolos de o tro s p osibles usos. E n
este o rd en de ideas, expresa:
"Los elem en to s p ro d u ctivos q u e slo adm iten una clase de ocupacin, no co m p arten la
m ultiplicidad d e condiciones necesarias p a ra que su rja lo que reconocem os com o costos. U n a
fu e n te d e agua m ineral que slo p u e d e utilizarse ex tray en d o su co n ten id o y em bo telln d o lo ,
tien e ev id en tem en te, q u e g u ard ar una relacin del to d o distinta con el v alo r del p ro d u cto a la
del tra b a jo no calificado que llena las botellas, p e ro que p u ed e em p learse adem s en o tro s
u s o s " . (.Natural vakw p. 175).
-1 9 7 -
Economa autogestionaria
E n sum a, p ara W icscr "los m edios p ro d u ctiv o s que tienen un costo, son agentes p ro d u c ti
vos q u e estn m uy esparcidos y tien en m ltiples usos. C om o tales, p ro m e te n un ren d im ien to
lu crativ o en m uchos sentidos; p e ro la realizacin de uno de stos su p o n e p o r fuerza una p rd i
da d e to d o s los d em s. E s este sacrificio el q u e est co m p ren d id o en el concepto del costo".
-198-
C A P IT U L O V I
LOS M ECANISM OS DE LOS PRECIOS EN LA
ECONOMIA MERCANTIL
-199-
Economa autogestionaria
nada explicara, por consiguiente, que los precios agropecuarios sean cada
ao que pasa ms elevados en funcin del papel-m oneda inflacionario.
E n la industria, la productividad se ha m ultiplicado con el em pleo de m
quinas de control num rico, sin em bargo, los precios de los productos indus
triales siguen subiendo, incluso en pases de gran progreso tecnolgico. Por
paradijco que nos parezca, producim os siem pre ms y m ejor; pero vivimos
cada vez peor; ms y ms caro. Ello se debera a que las m onedas nacionales
son controladas, no por los trab ajad o res y los consum idores, sino por los
m onopolios, el Estado, los "grupos de presin" privilegiados y el gran capital
financiero.
L a econom a liberal cont con m ecanism os de autorregulacin de los
precios m ediante m onedas de oro o con el patrn-oro. E ntonces los gobier
nos no podan em itir dinero inflacionario, ya que sin entrar oro, divisas o au
m entar la produccin, los bancos centrales no podan poner dinero en circu
lacin. Tal sistem a rigi d urante el siglo pasado y, parcialm ente, hasta la
gran depresin de 1929-33. El rigor de los precios en oro, y que en las crisis
p roduca su derrum be, determ in el abandono del patrn-oro por p arle del
dlar y la esterlina, m onedas pilotos de la econom a m undial. T odas las d e
ms m onedas siguieron el ejem plo m onetario anglosajn en la dcada de
1930-40. A s naci la econom a dirigida: el E stado, que no intervena econ
m icam ente m ucho en el rgim en liberal, se coloc como centro de gravedad
de la econom a nacional. Y com o el dirigismo estatal deja m uchos huecos sin
control en la econom a de un pas, fue am pliado en m uchos pases capita
listas o "socialistas con la econom a planificada. As, pues, el liberalismo,
el dirigism o y el pla n ism o son tres cam bios econm icos experim entados en
el curso de un siglo, ya que el liberalism o tuvo su apogeo en la segunda mi
tad del siglo X IX ; y el dirigismo y el planismo, con la gran depresin de
1929-33 y la Revolucin R usa de 1917, que no super el capitalism o de E sta
do disfrazado de marxismo ideolgico.
E s evidente que nos hallamos en una poca de transicin a otras form as
econm icas que el capitalism o privado o de E stado. El paso del liberalismo
al dirigism o y de ste al planism o expresan, histricam ente, que la econom a
nacional tiende ha ser cada vez ms social, ms autogestionaria; m enos pri
vada, corporativa y centralizada, en razn de un socialismo libertario como
alternativa a la econom a burguesa (O este) y a la econom a estatizada (E s
te): am bas usurpadoras de plusvala.
Se ha abusado dem asiado de la inflaccin m onetaria, para procurar ga
nancia a los sectores privilegiados, en contra del pueblo trab ajad o r y consu
midor. La crisis de 1929-33 tuvo sus correctivos en la inflacin de los pre
cios, lo que en realidad, era indirectam ente una rebaja de los salarios, para
estim ular asi las ganancias de los em presarios.
Al com ienzo la inflacin no era alarm ante; pero luego de dos guerras
m undiales, que se pagaron con papel-m oneda insolvente por los E stados b e
ligerantes, la inflacin lo est descom poniendo todo econm icam ente. Inclu
200-
201-
Economa autogestionaria
202-
cada vez cuesta m enos horas de trabajo, en pases con desarrollo tecnolgico
y econm ico. E n este sentido, como ejem plo, veam os una estadstica in tere
sante sobre los precios en Francia, estim ados en tiem po de trabajo y no en
francos:
FR A N C IA ; T R E C IO D E A L G U N O S P R O D U C T O S
E N H O R A S D E T R A B A JO
Productos
C hocolate
Caf
A zcar
Jabn
Pan
Patatas
C arne de vaca
Pollo
Autom vil, (horas)
Kgs
Kgs
Kgs
Kgs
Kgs
Kgs
Kgs
Kgs
Kgs
1906
3 h 40 m
4 h 15 m
0 h 45 m
0 h 52 m
0 h 30 m
0 h 15 m
4 h 15 m
4 h 30 m
10.250 h
1954
3 h 00 m
5 h 00 m
0 h 29 m
0 h 38 m
0 h 20 m
0 h 07 m
4 h 00 ni
3 h 00 m
3.476 h
203-
Economa autogestionaria
-2 0 4 -
5% sera nulo; puesto que los trab ajad o res no se benefician de su mayor p ro
ductividad con la depreciacin m onetaria en igual proporcin. Cm o pue
de continuar existiendo un rgim en que tiene necesidad de quitar ms, por
un lado de lo que da por el otro, a los trabajadores, constantem ente engaa
dos por los mecanism os m onetarios capitalistas.
E n lodos los pases, por atrasados que sean en progreso tecnolgico,
siem pre hace falla menos tiem po de trabajo social para producir un bien;
pero, sin em bargo, los precios siem pre van subiendo..C on la depreciacin
m onetaria continua, el capitalista explota a los trabajadores y a los consum i
dores, no procurndoles bienes cada vez ms y ms baratos, com o suceda
entre 1870 y 1913, m ientras existi un relativo liberalismo econm ico, una
m oneda estable que no poda ser aum entada a voluntad, sino en co n traparti
da de ms produccin, ms ingresos de oro y ms divisas en los bancos cen
trales em isores de papel-m oneda.
El F. M. I., producto del "Plan Keynes" y del ''Plan White", ha facilitado la
inflacin internacional en beneficio de los norteam ericanos. Pues si este pas
tiene dficit en su balanza de pagos, lo salda con emisin de papel y no con
oro, cosa que no puede hacer el resto de los dem s pases. En estas condi
ciones, el dlar no se obliga a devaluarse oficialm ente ni a rccom prar sus
enorm es excedentes de dlares papel (euro-dlares, petro-dlares) esparci
dos por el m undo, con los cuales se financia su econom a; pero si el franco,
el m arco o el yen tuvieran dficit con E stados U nidos, deben com prar sus
dlares con oro. H e ah la lev del em budo en la cual se basa el F. M. I., ins
trum ento del im perialism o m onetario del dlar, que cuando l habla se ca
llan todos ya que tiene el derecho de velo en esa institucin financiera inter
nacional.
Cm o conciliar un sistem a de econom a mundial en que el precio del
azcar declina de 9 centavos de dlar, desde 1962 a 1963, a unos 2,8 centavos
en 1965, igual precio que en preguerra, m ientras el acero norteam ericano o
alem n haba triplicado el suyo? Cual es la suerte de la R. D om inicana en
que el 60% de sus exportaciones son en azcar?. Ello explicara la ruina de
los pases exportadores de m aterias prim as cuyos precios reales en 1 9 SS
eran, ms o menos, los de la gran depresin de la dcada de 1929-33.
205-
Economa autogestionaria
206-
207-
Economa autogestionaria
una m oneda sana. El dinero, fuera de sus fronteras, debe relacionarse con el
oro, por ser ste hom ogneo um versalm ente, ya que cada m oneda regida por
el patrn-oro se refiere a una sola m oneda: el oro, con ms o menos peso en
gram os. En cambio, d entro de sus fronteras, cada m oneda significa un peso
en oro en relacin a igual valor en las m ercancas, cuando la m oneda es sana
y estable. El dinero no mide tanto un valor en otra m oneda, como igual sacri
ficio o trab ajo expresado en oro por una m ercanca obtenida a intercam bio,
cuando el dinero es solvente, cuando cost tanto trabajo como la m ercanca
pagada o com prada con l; pero el oro en una econom a libertaria slo ten
dra aplicacin p ara el com ercio exterior y no para el intercam bio interior en
un m ercado autogestionario.
En nuestro tiem po, particularm ente en Sudam rica, los regm enes m one
tarios son el colmo del absurdo . Las m onedas no sirven para m edir valores
econm icos, com o el m etro la longitud o el gramo, el peso (sin que ello cam
bie un ao sobre otro); m ientras que las m onedas suelen perd er ms del
1000 x 100 de p o d er adquisitivo en un solo ao como ha sucedido con el cruceiro, el sol peruano, el peso argentino, el balboa y el peso boliviano. Cm o
calcular los costos, los precios, los salarios, los im puestos, etc. con una m o
neda degradada que no sirve p ara m edir nada en form a estable, porque el
E stado, caro y malo necesita la inflacin p ara cubrir el dficit de sus presu
puestos?.
Al depreciarse las m onedas nacionales, se cae en el mito del dlar: un
dlar de cuenta que no tiene nada que ver con el dlar en oro de 1971, con
un contenido de 0,888 miligramos de oro. El dlar especulativo de las deva
luaciones m onetarias sudam ericanas es un dlar fantasm a, un dlar que p e r
m ite d ar a la oligarqua exportadora ms pesos por la misma o m enor canti
dad exportada de lana, trigo, caf, cobre, estao, granos, etc. Si los "grupos
de presin" ligados a estos productos de exportacin no producen ms cada
ao, pero reciben ms y ms pesos por la misma cantidad de bienes, es evi
dente que el dlar de cuenta dlar de las devaluaciones es com o un rey
M idas que todo lo que toca se convierte en dinero para las oligarquas. Pero
a la larga, slo q u darn papeles insolventes, sin ningn valor o casi ninguno,
andando el tiem po; pero con esta m ecnica m onetaria los precios nunca se
rn favorables a los trabajadores y a los consum idores, sino a los especulado
res capitalistas con la inflaeein y la devaluacin de las m onedas.
L uego de una devaluacin m onetaria descubrirem os que lo que sube en
precios es la lana, el caf, la carne y los productos de exportacin bajo el m e
canismo de aum entar las cotizaciones del dlar en m oneda nacional. A qu
reside, pues, la gran estafa sobre el trab ajad or y el consum idor. Por salvar a
unos pocos oligarcas, nos hundirem os todos en la crisis. Si las m onedas de
los pases exportadores de lanas, carnes, cuero y oleaginosos, por ejem plo
fueran estables, la baja, en 1965, de casi un 50% del precio de la carne suda
m ericana en L ondres (respecto de sus precios de 1965) la pagaran los gana
deros y frigorficos exportadores; pero si baj la carne ms del 40% en Lon-
208-
INFLACION O DEFLACION?
La crisis econm ica de 1929-33 se caracteriz, como todas las crisis que
la precedieron por una onda econm ica deflacionaria: baja general de p re
cios, desocupacin en masa, cada vertical de las cotizaciones en la Bolsa, al
za de los tipos de inters, escasez de crdito, rcvalorizacin del po d er adqui
sitivo de las m onedas, m ientras que en las crisis m odernas o rcccsioncs suce
den las cosas de otro modo. Al contrario, la depresin econm ica
contem pornea se presenta com o repetidas crisis m onetarias internacionales
vinculadas al dlar principalm ente que, en vez de operar una deflacin, con
tagia "inflacin internacional", aunque se experim enten fenm enos generali
zados de tipo depresivo. Los tipos de inters, aunque estn algunos aos en
algunos pases industrializados bien por arriba del 10% anual, son muy b a
jos, ya que la inflacin de los precios, la depreciacin m onetaria suele reba
sar el 10% lo cual reduce, realm ente, el tipo de inters a cero; puesto que
una m oneda fuera del patrn-oro es slo lo que com pra ms o m enos , si
bien tendcncialm ente com pra cada vez menos. El crdito, que en las crisis
clsicas era escaso, ahora es abundante, debido a la inflacin m onetaria sis
tem tica. La desocupacin, cuando ms, en E stados U nidos e Inglaterra en
1980-90 no rebas respectivam ente, el 12 7% contra ms del 20% en 192933, en E stados U nidos.
209 -
Economa autogeslionnria
210-
-211-
Economa autogcsonaria
1973-83
%
.. 6,5
.. 6,2
. . 6,8
..7 ,3
..7 ,7
. . 11,4
..
.. 10,8
.. 17,0
..1 2 ,5
. . 12, 4
.. 9,6
..
. . 11, 3
.. 28,7
.. 16,4
.. 54,6
.. 142,0
.. 56,7
.. 134,7
320,0
FUENTE: C uadro com puesto por el autor, en base a datos extrados del
"Boletn M ensual" de "Firts N ational Bank", Julio de 1984. Pero en 1984 la
depreciacin m onetaria fue ms del 100% en A m rica Latina, del 700% en
A rgentina y del 2.400% en Bolivia. E n 1988, el alza de los precios al consu
m idor fue un 472,S% en A m rica Latina.
P ara afro n tar la com petencia internacional, ley im portante de la econo
ma capitalista m undializada, es necesario poseer m oneda sana, alta pro d u c
tividad del trabajo, ten er lento avance de los precios, a fin de que la balanza
de pagos exteriores guarde un cierto equilibrio, de m odo que no haya que
soportar una "hemorragia" de divisas y oro. T odo ello no sera tan necesario
en una econom a socialista universal; pero s en una sociedad capitalista que,
adem s, de pas a pas, tiene desarrollo econm ico y tecnolgico desigual y
est dividida nacionalm ente en com partim entos-estanco. Cm o se puede
as su p erar la crisis de la econom a mundial?.
L os pases capitalistas con dficit colosal en el presupuesto nacional y en
su balanza de pagos exteriores y los E stados del Este burocratizados sopor
tan una depreciacin m onetaria constante y acumulativa. Sin un cam bio de
-2 1 3 -
Economa autogesionaria
- 214-
A l e m a n i a ...........
D in a m a r c a .........
F r a n c i a ...............
H o l a n d a .............
Italia ....................
B lg i c a ................
A u s t r i a ................
S u e c i a ..................
S u i z a ....................
I n g la te r r a ...........
1950-60
.......... 1 1 % . . .
.......... 6,9 . . . .
.......... 7,2 . . . .
.......... 9,8 . . . .
.......... 5,0 . . . .
.......... 3,9 . . . .
...........9,3 . . . .
...........6,1 . . . .
...........2,9 . . . .
.......... 8,6 . . . .
...........3,2 . . . .
...........3,5 . . . .
1960-61 1961-62
.. 10,7% . . . . 11,6%
. . 1 2 ,4 .........10,9
. . 7 , 7 .......... .8,6
. . 5 , 4 .......... .8,5
. . 6 , 9 .......... .8,3
..2,8 .......... .8,3
. . 8 , 5 .......... .6,5
. . 9 , 0 .......... .6,4
..4,8 ........ .5,7
. . 6 , 4 ........ .3,7
. . 2 , 7 ........ .3,0
. . 2 , 8 .......... 2,7
215-
Economa autogesttonara
216-
1934/39, es decir unos 35 gram os de oro, en 1965, haba subido a u-$s 160.
C ualquier pas que im portase acero de los E stados U nidos no teniendo
dlares, o sea pagando en o r o tendra que haber entregado por igual can
tidad de acero que en preguerra 4 veces ms oro. M ientras no sea devaluado
el dlar en proporcin a la pedida de su p oder adquisitivo en su m ercado in
terno, todo pas que im porte bienes y servicios desde E stados U nidos est
entregando 3 a 4 veces ms oro que en preguerra, para proporcionarse, a
precios 1938-39, la misma cantidad de productos o servicios norteam erica
nos. l e ah las tram pas del im perialism o m onetario del dlar legitim adas
por el F. M. I., instrum ento de los banqueros norteam ericanos con derecho
de veto.
Si el oro m eda, con liberalism o econm ico, los precios igualm ente para
todos los pases, no sicede lo mismo bajo el sistem a del dlar, que no h a
biendo sido devaluado en proporcin a la p rdida de su poder adquisitivo
interno, arruina a los pases que com ercian con E stados U nidos; pues les
exige, en posguerra, 4 veces ms oro p ara adquirir igual cantidad de bienes
norteam ericanos que en preguerra. Com o los bienes norteam ericanos se p a
gan con productos, divisas o con oro, los yanquis im ponen un rgimen de co
in c id o leonino, particularm ente a los pases subdesarrollados, sobre lodo a
los pases latinoam ericanos: espacio neo-colonial de los Estados U nidos. As
A m rica Latina no ha podido progresar econm ica y tecnolgicam ente acu
m ulando en 1988, una deuda externa por valor de 440.000 millones de dla
res, equivalente a ms de la m itad de su producto interno bruto o a tres ve
ces el valor de sus exportaciones. U na tonelada de petrleo crudo, por ejem
plo, cuesta al pie de pozo menos de un dlar, en el M edio O riente, si
adicionam os otro dlar de transporte por oleoducto hasta puerto, el costo
FOB del crudo no sera ms de 2 dlares; p ero se ha vendido a ms de u$s
250 por tonelada en determ inados m om entos; pues en ese precio de m ono
polio va incluida una ganancia enorm e para los "trusts" petroleros anglosajo
nes y p ara el "cartel" de la O PE P, lo cual q uebranta la ley del valor trabajo
en beneficio de los m onopolios petroleros.
Com o el m otor de explosin dom ina nuestra poca y ste funciona con
derivados del petrleo, y como la term o-electricidad se produce ahora ms
con "fuel-oil" que con carbn, resulta que el m onopolio internacional del p e
trleo, en base a precios de m onopolio, dcscapitaliza sistem ticam ente a los
pases no productores de hidrocarburos, que se han endeudado m ucho conlos prstam os provenientes de petro-dlares.
Se daba el caso en 1960 de que algunos pases productores de petrleo,
extrado en su suelo por los "trusts" internacionales tenan que pagarlo a 8
veces su costo. En este sentido, aunque den a estos pases una regala del
50% les quitan m ucho ms vendindole su propio crudo a precios de m ono
polio, com o ha sucedido en la A rgentina, pas en que el costo del crudo no
sera superior a u$s 4 a 5 dlares. Sin em bargo, tena que pagar en 1960, su
propio petrleo, a com paas extranjeras a 12 dlares al pie de pozo.
217-
Economa autogeslionaria
PRECIOS INTERNACIONALES
La "sociedad opulenta" o la "sociedad de consumo" trm inos socio-eco
nmicos equivalentes de un mismo contenido , se identifican con el im pe
rialismo, la explotacin irracional de los recursos naturales, la polucin del
m edio am biente, las grandes urbes dom inadas por m onopolios industriales,
m ercantiles y financieros, la desocupacin latente y creciente, la degradacin
paulatinas de las m onedas, el alza de los precios y la rebaja paralela de los
salarios, la inflacin perm anente, el "equilibrio del terro r atmico" (que un
da puede desequilibrarse) y las polticas internacionales de las grandes p o
tencias siem pre "al borde de la guerra".,., en un m undo sin futuro m ejor que
el presente.
La "sociedad de consumo", tan publicitada en la radio, la televisin, el ci
nc y la prensa, a pesar de su relativa abundancia de productos, siem pre con
serva un espacio vaco de escasez econm ica, para que los precios de las
m ercancas no caigan por debajo de sus costos de produccin produciendo
as una crisis econm ica colosal, mayor que la de 1929-33, ya que ahora la
- 2 1 8 -
- 219-
Economa autogeslionaria
29-12-72
50
15
18
178
.25
35
176
9
37
60
26-1
1974
134,9
22,5
35,9
392,0
34,1
125,0
211,0
39,3
98,4
68,1
28-12-73
69
16
28
290
29
89
242
13,40
67
74
596
1-6-75
51,4
19,0
38,9
333,0
39,0
58,9
101,0
15,8
54,5
72,1
4-1-74
69
19
28
290
29
85
250
13
66
71
615
20-11-76
59,80
40,0
391,0
48,0
81,8
183,0
7,7
139,0
174,0
268,0
220-
221-
Economa autogestionaria
segunda; pues E u ro p a es reform ista social-dem crata, neo-liberal y democristiana; pero si las cosas van mal, no est a salvo de una revolucin social;
pero ya fuera del m odelo sovitico.
Los precios internacionales de los productos bsicos se dispararon al alza:
en tre 1971 y finales de 1973, los precios del bushell de trigo, m az y soja, au
m entaron, respectivam ente, de u$s 2 a 6, de 1,90 a 3,70 y de 3,30 a ms de 9;
el algodon y la lana por libra de peso aum entaron, respectivam ente, de u$s
0,30 a 0,90 y de 0,40 a 1,50. D esde noviem bre de 1972 a noviem bre de 1973,
la inflacin internacional de los precios para productos bsicos fue del orden
siguiente: zinc 370%, fosfatos 1S0%, algodn 175%, caucho 117%, cobre
115%, lana 110%, m adera 100%, trigo 80%, soja 55% y azcar 42%. Q uiere
decir que los pases im portadores tenan que dar doble cantidad de estos
productos. E n consecuencia, la inflacin de los precios internacionales p ro
voc la inflacin m onetaria en E u ro p a occidental, Japn y N orteam rica y
en los pases del "Tercer M undo". De seguir as las cosas, la crisis econm i
ca m undial estaba a las puertas, siendo ms grave en los pases industriali
zados que en los subdesarrollados, con la inflacin vertical de los precios del
petrleo; pero, a la larga, los pases subdesarrollados tienen m enos defensas
econm icas que los pases industrializados; pues pagan ahora muy elevados
os precios de los hidrocarburos y, adem s, los intereses y las am ortizaciones
de una pesada deuda pblica externa que les han endosado E stados U nidos,
Jap n y E u ro p a occidental, p ara em pobrecerlos y neo-colonizarlos, progre
sivamente.
Si la m iseria va acum ulndose en los pases afro-asiticos y latinoam eri
canos, con el endeudam iento externo, el alza de los precios del petrleo y de
los productos im portados de los pases industrializados, sum ando a ello una
relacin de intercam bio desfavorable en el com ercio exterior,cabra pensar
que, antes de que term ine el siglo XX, pueden producirse m uchas revolucio
nes, guerras y movimientos de liberacin en el T ercer M undo. Por otra parte
la crisis econm ica, aunque fue ucultada en los pases de m odelo sovitico,
est golpeando fuerte en ellos. A s las cosas, la crisis econm ica mundial, si
no se resuelve y se la difiere p ara ms tarde, pero ms grande, pudiera, como
la crisis m undial de 1929-33, ser la antesala de una guerra m undial, por d eri
vacin de una guerra marginal en Asia, A frica o A m rica Latina, o por una
co n fm u ta c i n entre E stados U nidos y la U nin Sovitica o entre sta y C hi
na continental. Pues sea donde sea, los acontecim ientos m undiales estn
concatenados, lo cual dem uestra que vivimos en una poca planetaria, en
que todos interdependem os de todos.
A s las cosas, para d erro car el capitalism o integrado en las Bolsas de V a
lores, los bancos m undiales, las em presas m ultinacionales y en los organis
mos financieros y m onetarios internacionales, los trabajadores de los pases
industrializados y de los pases subdesarrollados tienen que tener una estra
tegia m undial revolucionaria, sobre todo, en las dos A m ricas: la pobre y la
rica, cuyo antagonism o ir aum entando tcndcncialm cnte.
noam cricanos los pases industrializados por falta de petrleo como m ateria
prim a p ara elaborarlos, se generalizara as una ham bruna en Asia, A frica y
A m rica Latina, ya que nuestro m undo intcrdcpcndicnte es una gran aldea,
que ya p odra ser un solo pas, viviendo en paz, libertad e igualdad con el so
cialismo federativo libertario.
Los "jeques" rabes no tienen confianza en el dlar que se les dan contra
el petrleo, ya que puede ser recuperable en oro o en otros bienes y servi
cios. A fin de evitar este inconveniente, convierten gran parte de su supervit
de p etro-dlares en oro, plata, m etales no ferrosos, m aterias prim as en gene
ral y valores-reserva ms positivos que el dlar inconvertible y deudor m oro
so. Japn para evitarse una gran crisis econm ica por falta de m aterias p ri
mas, invirti en 1973-74 fuertes sumas de dlares en cobre, estao, plomo,
zinc, bauxita, lana, m inerales de hierro, carbn, chatarra y en otros produc
tos bsicos ms estables que el dlar.
La posible escasez de m alcras prim as sacude al m undo industrializado.
H ace medio siglo un conflicto como el del petrleo, hubiera desencadenado
una guerra, una intervencin militar en O riente M edio de las grandes poten
cias im portadoras de crudo; pero ahora se devuelven petro-dlares com
p rando ttulos del T esoro norteam ericano. H asta dnde y hasta cuando?
U na guerra generalizada en el M edio O riente siem pre es factible an a ries
go de estallar una guerra m undial. Incluso, previam ente, esta pudiera ir p re
cedida de la tom a del P o d er en E stados U nidos por los pclrorianos, m edian
te un "golpe de Estado" para poner su candidato en la Casa Blanca, como
hacan en la Rom a decadente los pretorianos con los em peradores de turno.
Sobre 1963 = 100, el ndice de precios para las exportaciones, a nivel
m undial, era del,orden siguiente en el cuarto trim estre de 1973: pases indus
trializados + 33% ; pases subdesarrollados + 30% en alza; m edio O riente
+ 36% ; o sea, que estos ndices guardaban cierto paralelism o a escala inter
nacional. Sin em bargo, con el alza de los precios del petrleo, que subi el
barril de crudo de poco ms de 2 dlares a ms de 11 dlares en 1973, el n
dice de precios de exportacin del M edio O riente se dispar, produciendo
una afluencia colosal de petro-dlares hacia las arcas de los bancos centrales
de A rabia Saudita, Irn, Irak, Kuwait y otros "sultanatos petrolferos" cuyos
dlares, a su vez, endeudaron con sus prstam os a pases del T ercer M undo.
1
lacia febrero de 1973, el total de las reservas de oro y dlares de los pa
ses del M edio O riente, donde no hay ms que arena y petrleo, no se puede
ah invertir esos miles de millones de dlares en industrias, quedando as
congelada una p arte de la liquidez internacional. Ello bastara para producir
una crisis financiera m undial, com o consecuencia de que el dinero no se va
desde los pases de gran industrializacin a pases que no tienen ninguna,
que atesoran los capitales ganados con la subida de los precios del petrleo,
pero que no los pueden invertir, "in situ", por falta de desarrollo econm ico y
tecnolgico propio. Como no se cum ple la ley del valor en los intercam bios a
escala internacional, la econom a mundial se disloca apuntando hacia una
Economa autogeslionaria
cin, cn lrc las distintas ram as de industria. U n a gran crisis econm ica, simi
lar a la de 1929-33, est latente, siendo su prlogo la crisis del petrleo, con
su alza desm edida de precios de m onopolio, as como su baja determ inada
p o r las grandes potencias im portadoras de crudo.
Sin em bargo, el alza de los precios de las m aterias prim as no es en abso
luto responsable de las tendencias hacia la crisis econm ica mundial; pues,
luego de la term inacin de la g uerra de C orea de 1950-54, los precios de las
m aterias prim as com enzaron a b ajar a niveles muy depresivos, com o conse
cuencia de una relacin internacional de intercambio favorable p ara los pa
ses industrializados y desfavorable p ara los pases subdcsarrollados: espacio
neo-colonial del im perialism o econm ico liderado por los E stados U nidos,
Jap n y la E u ro p a occidental.
E V O L U C IO N D E LOS P R E C IO S D E LAS
M A T E R IA S PR IM A S: 1951-74
_________________ 1929
1939
1951
1954
1970
1973
197-1
CHn centavos Ss \- Ib.')
Cafe (Ib. Santos 4) 22.10......7.43........ 55,00....... 78,3........ 32,00....... - ........... 73,95
Cobre (1 b)................18,02....... 11,08.......24,20....... 29,7......... 69,60....... 106,0...... 123,0
Plomo (1 b )...............6,80.........5,06......... 17,50...... 14,1 .........16,00....... 16,0........ 19,0
Cinc (1 b).................. 6,49.........5,12......... 18,00...... 10,0.........16,00....... 28,0......... 28,0
Estao (1 b ) ..............45,34 .......50,07.......128,30......91,8........ 177,00 ..... 290,0....... 290,0
Aluminio (I b)...........- ............ - .............17,00...... 20,9........ 28,00.......29,0......... 29,0
Lana (1 b)................. 98,00....... 81,00.......108,80......62,0........ 73,0.........242,0....... 250,0
Algodn (I b ) ........... 18,50....... 9,12......... 42,70...... 33,5 ........ 29,00.......89,0......... 85,0
Yute (1 b )................. - ............ - ............- ............- ........... 144,00..... 152,0...... 152,0
Azcar......................3,78.........2,98......... 8,20........ 8,6.......... 3,27......... 13,4........ 13,0
Cacao (1 b)................- ............- .............35,00 ...... 37,1 ........ 34,80 ....... 67,0........ 66,0
Caucho (Ib ).............19,00....... 18,00........ 60,00...... 23,0........ 25,00....... - ..........Cueros (1 b )..............16,00....... 12,00........30,09...... 11,6.........24,07....... 32,0......... 28,0
Carne (1 b).................................................... ........... 39,41....... 66,0.........
Aceite de lino (1 b ).............................20,8........14,6........ 20,01....... ............
Dlares y Tin.:
Trigo (Londres)................................78........... 78...........77,0......... 108,0...... 218,0
Petrleo (Arabia)..... - ............- .............- ........... 14,0.........82,0.........82,0......... 82,0
Hierro fundido......... 18............21............ 52...,.......56..................................
Hierro (Londres, enX) .......................11...........15 .......... 20........... ...........
F U E N T E : "International financial statistics" del FM I, "Monthly bulletin
statistics de la O N U . "Situacin de productos bsicos", de la FA O , "Trend
of com m odity priccs", editado p o r M organ G uaranty T rust Com pany, otras
fuentes estadsticas de diversas revistas econm icas. P or ser de muchas,
fuentes estos precios, deben ser tom ados com o valores aproxim ados. E n t r
minos reales de p o d er adquisitivo del dlar los precios de las m aterias pri
mas exportadas p o r el T ercer M undo eran, en 1989, del mismo nivel de 1939.
A la luz de las cifras, el petrleo y el hierro, dos productos de exporta
cin de grandes em presas m ultinacionales, subieron ms rpidam ente, entre
1951 y 1974, q n cl-is m aterias-prim as expotadas por los pase subdcsarrolla
dos. Pues el precio del trabajo (salario) aum enta ms rpidam ente en los
-2 2 6 -
-2 2 7 -
Economa autogestionaria
dlares que le son prestados, paradjicam ente, a un deudor siem pre m oro
so, que no paga nunca el capital principal.
No cabe duda que as no puede funcionar la econom a mundial, pues el
dlar tiene en sus m anos una ruleta con la cual siem pre gana la banca, nunca
quienes asisten a esc juego tram poso.
Las m aterias prim as de los pases subdesarrollados subieron m o derada
m ente bajo el im pacto de la crisis del petrleo. Sin em bargo, la tonelada de
acero p arece que subi de poco ms de 100 a 250 dlares, en pocos aos.
Los autom viles, los productos qumicos, los equipos industriales, los fletes
m artim os y areos, los m etales, todo lo que exportan los pases industrializa
dos, sube en precios, p ero no baja despus como sucede con el trigo, el maz,
la soja, el cacao, el petrleo, el caf u otros productos prim arios exportados
p o r pases neo-coloniales. A la larga, siem pre es favorable la relacin de in
tercam bio p ara pases industrializados y desfavorable para los pases atrasa
dos, salvo en las exportaciones de petrleo producto que constituye un
m onopolio internacional en manos de cinco em presas yanquis y dos britni
c a s que tuvo un alza entre 1973 y 19S.1, pero que despus fue decayendo,
en trm inos reales, a poco ms que sus precios de 1970 en poder adquisitivo
de dlares de 19S9.
Los pases del monopolio del petrleo, que vendieron a precios dobles,
triples o quntuplos, pero no com praron a ese mismo nivel sus productos de
im portacin, estaban produciendo una vasta crisis econm ica m undial, tanto
en los pases industrializados im portadores de petrleo (E uropa y Japn),
com o en los pases subindustrializados, que hacen im portaciones de produc
tos petrolferos. Los precios elevados en un sector de la produccin mundial
o nacional, sin fundam entos de m ayores costos, desequilibran la econom a
produciendo as tendencias depresivas. En este caso ms intensas en los p a
ses subdesarrollados, no productores de petrleo, que en los pases indus
trializados.
Los pases rabes retiran ms que aportan a la econom a m undial, m e
diante precios de m onopolio del petrleo crudo. Igualm ente cuando en una
econom a nacional alguien m antiene un privilegio, un m onopolio, cargando
precios abusivos, sin justificacin de m ayores costos, desquicia la econom a
hacia la depresin. En ningn rgim en de produccin es justo que alguien
retire ms de lo que ap o rte a la renta nacional; pero eso es posible con m o
nopolios abusivos, con capitalism o, pero no con un socialismo libertario
equitativo. Slo una econom a autogestionaria, basada en la propiedad social
de los m edios de produccin, en la dem ocracia libertaria directa, en leyes
econm icas objetivas sin m istificaciones ideolgicas burguesas o b u rocrti
cas, dejan d o que se auto-organice la Sociedad y se autodisuelva el Estado,
podrem os m antener un rgim en socio-econm ico de prosperidad, libertad,
productividad e igualdad socio-econm ica p ara todos los hom bres, sup eran
do las alienaciones y contradicciones inherentes a la sociedad burguesa o b u
rocrtica, al capitalism o de monopolio o de Estado.
-2 2 8 -
Economa autogestionaria
-230-
Las revoluciones burguesas suprim ieron los estam entos feudales (m aes
tros, oficiales aprendices y grem ios de artesanos), la nobleza y el clero (com o
clases dom inantes o gobernantes), el E stad o fraccionado en feudos, por un
E stad o nacional, con una sola frontera, m oneda y ejrcito nacional. Se afir
m aba as el desarrollo capitalista, la econom a mercantil, el capitalism o, el
trabajo asalariado y la libre com petencia sobre un m ercado donde deban
ser form ados los precios sin limitaciones o restrinciones corporativas.
Sin em bargo, detrs de esa aparen te libertad econm ica y del rgim en
parlam enterio representativo, la burguesa triunfante estableci un nuevo or
den de clases: el p roletariado y la burguesa; p ero sin suprim ir totalm ente la
aristocracia terraten ien te, el artesanado y las clases m edias burocrticas, a
fin de que la p ro p ied ad privada siguiera siendo el contenido econm ico de
la sociedad burguesa, sobre la base de la desposesin del obrero de sus m e
dios de trabajo p o r el em presario capitalista, propietario de ellos.
L a burguesa ponder, tica y econm icam ente, la libre com petencia en
la form acin de los precios; pero detrs de toda esa palabrera poltica se es
conda la explotacin del trabajo asalariado no con m enor extorsin de plus
vala que explotaba el am o a su esclavo o que lo haca el seor feudal con su
siervo. E l obrero liberado de sus estam entos feudales, de la corporacin o de
su m aestro, p o d a ofrecer ahora su trabajo en el m ercado, dando la aparien
cia de recibir p o r l un "precio justo". P ero entre todas las m ercancas, que
se ofrecen en la sociedad capitalista, hay una la fuerza de tra b a jo que
siem pre se vende p o r m enos que el valor que ella crea en el proceso de p ro
duccin. E n consecuencia, el sistem a que rige el precio del trabajo es injus
to, inequitativo, distinto de las dem s m ercancas posedas por el capitalista,
m onopolizadas por l a cam bio de un salario (precio del trabajo), para luego
venderlas y o btener beneficio con el trab ajo no pagado al obrero (plusvala).
A ntes que M arx, B ray discpulo de R . Owcn , denunciaba a los capi
talistas por "vivir en el lujo y la holganza", p o r ser beneficiarios de la plusva
la, de un excedente econm ico restado a los trab ajadores asalariados, a cau
sa de pagarles m enor precio p o r su fuerza de trab ajo que el valor creado por
sta en m ercaderas p ropiedad del capitalista.
"Si se actuara en un justo sistem a de cambio, el valor de todos los artcu
los estara determ inado p o r el costo de produccin; y siem pre se cam biaran
valores iguales p o r valores iguales, si, p o r ejem plo, un som brerero tard a un
da en hacer un som brero, y un zapatero tard a el mismo tiem po en hacer un
par de zapatos suponiendo que los m ateriales utilizados por cada uno de
ellos tienen igual v a lo r y cam bian entre s estos artculos, unos zapatos por
un som brero no slo se benefician m utuam ente, sino tam bin en igual m edi
da: la ventaja obtenida p o r cualquiera de las dos partes no p u ede ser una
desventaja p ara la otra; puesto que cada una ha dado la misma cantidad de
trabajo, y los m ateriales utilizados por cada uno son de igual valor" (1).
1
-231-
Economa autogeslionaria
-232-
-233-
Economa autogestionaria
-234-
-235-
Economa autogestionaria
cam bian sus productos en su valor, porque son de una misma com unidad, sin
cargarse precios de m onopolio, plusvalas indebidas, puede intercam biarse
trab ajo igual por trabajo igual m aterializado en los productos de distinto uso
en beneficio de toda la com unidad autogestora.
E n este sentido, dentro de una com unidad auto gestionada, todos los
bienes y los servicios de la misma pueden guardar niveles de precios esta
bles, ya que la m oneda cxtracom unitaria es como divisa hacia afuera, pero
no distorsiona los precios ni los intercam bios hacia adentro. Se puede as sup rir la form a dincro-capita!privado o de E stado dejando que el dinero sea
slo m edio de cambio en su justo valor m edida de valor objetivo para los cl
culos econm icos, p a ra la program acin econmica. Slo as desaparecera
el f cticliism o del dinero que reside en el f elichism o de los precios y de las m er
cancas, cuando stos o estas son m onopolio de burguesas o burocracias,
usufructarias de la plusvala. Slo el socialismo de autogestin restablece la
arm ona entre los hom bres, la igualdad, la libertad y supera la alienacin del
hom bre p o r la cosa (dinero, m ercanca).
P ero entendem os por socialism o de autogestin unas em presas gestiona
das directam ente por los consejos de trabajadores, renovables peridica
m ente sin ser reelegidos seguidam ente, sino pasado un perodo determ ina
do; pues la sociedad autogestionaria ser libertaria c igualitaria, a fin de que
la poltica y la econom a sean transparentes; pero el igualitarismo econm ico
no supone que todo el excedente econm ico producido en las em presas de
base productiva sea consum ido alegrem ente, sino invertido, en gran parte, a
fin de que sea reproducido, am pliam ente, el capital social. D e lo contrario,
el socialismo autogestionario creara m enos fuerzas productivas que el capi
talism o de las m ultinacionales o el socialismo burocrtico, lo cual no justifi
cara, histricam ente y polticam ente, a la dem ocracia socialista autogestio
naria.
Se ha dicho, m alintencionadam ente, que el igualitarismo no estim ula la
productividad por carecer de inters personal para un cientfico, un adm inis
trativo o un ingeniero ser com o un obrero p o r eso de que a trabajo cualitati
vam ente desigual rcnum cracin igual. P ero es que si esta clasificacin del
trab ajo no se hace, jam s van a d esaparecer las clases, los estam entos o es
tratos desiguales en la sociedad. Y lo lam entable de todo esto es que sin
igualdad econm ica no h a y libertad poltica ni desalienacin del hom bre asa
lariado. E n consecuencia, hay que hacer paralelam ente con la revolucin po
ltica, econm ica y social, la revolucin cultural, que ponga el saber a dispo
sicin de todos los trabajadores, llevando a las em presas la investigacin +
el desarrollo ( I + D ), a fin de que la ciencia, la tcnica, el capital y el trabajo
constituyan un todo unido. D e esta m anera no habra diferencia entre trab a
jo m anual e intelectual, en tre la ciudad industrializada y el cam po subdesarrollado, en tre pases industrializados y atrasados. T odo lo cual perm itira la
realizacin del socialismo de autogestin con progreso econm ico, cultural y
tecnolgico paralelo p ara todos, con elevada productividad, igualdad y liber
-2 3 6 -
-2 3 7 -
Economa autogestionaria
que todos se beneficien con un intercam bio equitativo y nadie como especu
lador capitalista.
Los problem as caticos de la sociedad capitalista pueden ser superados
en una sociedad libertaria. E n el socialismo libertario, la program acin eco
nm ica, con integracin a la cima de las federaciones de industria, cum ple el
mism o papel autorregulador de la produccin que la ley del valor venal de
los productos en una econom a individualista; p ero con la ventaja p a ra la so
ciedad autogestora de que no hay que pasar por crisis econm icas, determ i
nadas p o r desajustes de la produccin, el consumo, el cambio y la distribu
cin, como sucede en una econom a capitalista dcsarm nica y antagnica,
escindiendo, con la p ro p ied ad privada o estatal, a los hom bres.
E l caos espontneo de la produccin capitalista, debido a que prevalecen
los intereses particulares sobre el inters general de la sociedad, engendra la
lucha por los m ercados entre los capitalistas, la lucha de clases entre explo
tadores y explotados y la guerra en tre las naciones, por el reparto del m undo
a favor de determ inadas potencias dom inantes. M ientras esto p erdure no ha
br paz en el m undo.
E n la sociedad burguesa, a causa del egosmo econm ico, incontrolada
m ente la ley del valor de cambio, por m edio de las crisis cclicas, equilibra
las desviaciones entre las diferentes ram as de produccin, m ediante m eca
nismos de precios, que tienen como finalidad la elim inacin, en el m ercado,
de los em presarios que no estn en com petencia, o que sus precios estn por
encim a del costo m edio de produccin socialm cntc necesario para un tipo
de producto.
E n una econom a autogestionaria las industrias menos com petitivas, con
peores equipos de produccin, podran sobrevivir, mal que bien, recibiendo
subsidios d u ran te un tiem po, pero sin com prarles perm anentem ente la crisis,
que deb era ser superada con la integracin y la reconversin en la ram a de
industria autogestora a fin de ponerse a nivel de productividad y de com petitividad las em presas integradas en federaciones de industria. E n E E .U U .,
por ejem plo, ello es difcil de conseguir cuando la com petencia es aguda en
tre em presas de una misma especialidad, siem pre que no se unan en un mis
mo "cartel", "trusts" o "pool", p ara repartirse el m ercado en contra de la b a ra
tura de los precios, explotando as a los consum idores.
Con m onopolios o com petencia, el fin de la econom a capitalista es la ga
nancia privada, m ientras que la econom a libertaria busca el beneficio de lo
dos. P or eso hay que abolir el capitalism o e im plantar el socialismo libertario
p ara liberar al hom bre del fetichismo de la m ercanca, del dinero y de los
precios, do la alienacin econm ica del espritu por la cosa (m ercanca).
238-
239-
Economa autogestionaria
-2 4 0 -
-2 4 1 -
Economa autogestionaria
-2 4 2 -
243-
Economa autogestionaria
BIBLIOGRAFIA
Tom s D E A Q U IN O , S.
Sumira theolpica. L a te o ra del "justo precio", p ara T o m s de A quino, reside en qu e cada
p ro d u c to r g u ard e su nivel de vida acostum brado, es decir, el precio d eterm in a la clase a la que
se p erten ece. E ste telogo estim a que la justicia distributiva im pera, cuando al in tercam b iar
p ro d u cto s una clase p u ed e m a n te n e r su ingreso incam biado un v alo r p o r otro.
B A RB O N , Nicholas.
A d isro u rse o f Irado. Indica que las cosas, sin uso carecen de valor. El precio de las m e r
cancas est en raz n de su necesidad ta n to que el so b ran te de todas ellas 110 vale nada.
''D e su e rte q u e la abundancia en relacin con la necesidad, hace a las cosas, b aratas, y en la
escasez, caras".
Y es p o r eso que la econom a capitalista no su p e ra el principio de la escasez ni a n en la
"sociedad de consum o"?.
C A N TILLO N , R icardo.
E nsayo so b re la n a lu ra lc /a del com ercio cu pcneral. Ia ra C antilln, los p recios estn d e
term in ad o s p o r la o fe rta y la dem anda:
"Supongam os dice a los carniceros, p o r una p a rte y a los co m p rad o re s p o r la o tra. El
precio d e la carne se estab lecer despus de algunas variaciones, y la relacin en tre el v alo r de
una libra de carn e y una pieza de plata se acercar m ucho a la relacin e n tre to d a la carne o f re
cida en v en ta en el m c rc a d o y a to d a la p lata tra d a p ara co m p rar ca rn e .
P ero el p recio puede su b ir siem pre que haya un m onopolio de la produccin de carne, in
d e p en d ien tem en te de la m ayor o m en o r cantidad de dinero. La tesis de C antilln es vlida p ara
un rgim en de com petencia perfecta, cosa q u e no rige ya con capitalism o de m onopolio, con
m o n o p o lio nico del E stad o (co m p rad o r y v en d ed o r), com o en la URSS.
SMITIT, A dam .
1 a riqueza de las naciones. A l e stu d ia r su te o ra de los p recios se llega a la conclusin de
que su co m p o n en te es el tiem po de tra b a jo inv ertid o en los productos. P ara Sm ith, los p recios
resu ltan de un aju ste de la o fe rta y de la dem anda; "precio natural".
R IC A R D O , David.
P rincipios de econom a poltica y tributacin. R icardo es m s concreto que Smith:
"El v alo r de u n bien dicc , o la cantidad de cualq u ier o tro p o r lo cual ha de cam biarse,
dep en d e de la cantidad relativa de tra b a jo que es nedesario p ara su produccin".
A riesgo de rep etir esta definicin de R icardo, nos p arece im p o rtan te su b ra y a r que el p r e
cio de un p ro d u c to te n d e ra hacia cero, si b a ja ra su v alo r tan to qu e no insum iera m ucho tiem po
de tra b a jo so cialm cntc n ecesario p ara suproduccin. L a autom atizacin com pleta de la p r o
duccin reb asa ra los precios, al term in a r con la escasez de bienes y de servicios?, su p e ran d o
as, en g ran m edida, la ley del v alo r de cam bio. E n tal caso, la autom acin del tra b a jo + el so
cialism o lib erta rio = com unism o anrquico.
M A R X , Carlos.
Salario, precios v ganancias. "Cual es, pues, p reg u n ta M a rx la relacin en tre el v alo r y
el p recio d e m ercad o?. T o d o s sabis que el precio de m ercado es el m ism o, p a ra todas las m e r
cancas de la m ism a clase, p o r d iferen tes que p uedan se r las condiciones de p roduccin de los
p ro d u c to re s co n sid erados individualm ente. El precio de m ercado no expresa sino la cantidad
-244-
S T U A R T M ILL, J.
T h e principies o f political cconom v. S obre la influencia qu e tienen los m ecanism os m o n e
tario s y crediticios en la form acin de los preios, dice este econom ista:
"En una situacin com ercial en la que se concede m ucho crdito, los p recios en un m o m en
to d eterm in ad o , d ep en d en m ucho m s del estad o de aqul que de la cantidad de dinero. P ues
el crdito, si bien no tiene p o d e r productivo, si tiene p o d e r de com pra; y una p e rso n a que, te
n ien d o crd ito , lo ap ro v echa p a ra co m p rar gneros crea tan ta d em anda p a ra los m ism os, c in
fluye ta n to p a ra su b ir los precios, com o si co m p rara una igual cantidad al contado" (o b r. cit. ib.
3, cap. II, p 158).
Iln la "sociedad de consum o", con sus grandes alm acenes y superm ercados, que conceden
crd ito s a los consum idores, re fo rzan d o su p o d e r de com pra, en d eu d n d o lo s hacia el fu tu ro ,
esos gran d es com ercios hacen, en cierto m odo, de bancos de crdito, estim u lan d o la inflacin
m o n etaria con la inflacin de crdito. P ero es que el com ercio, cada vez que hace una v enta, en
el p recio adicional sobre el costo do produccin, incluye su g a n a d a y el fab rican te so b re ste
adiciona los in tereses del capital p restad o , los im puestos, los dividendos a los accionistas, las
am o rtizacio n es de capital y las nuevas invesiones, los salarios de sus o b rero s, sus ingresos p e r
so n ales d e cap italista y h asta las cuotas sindicales pagadas a ios sindicatos o o b re ro s refo rm is
tas, etctera.
K EY N ES, J-M .
M o n d a n ' refo rm . E n los p recios hay m uchos com ponentes y no slo el precio de fbrica.
Influyen en ello los m ecanism os m onetarios, la inflacin, la devaluacin de las m onedas, el tipo
de cam bio d e una divisa y o tra s cosas m s a m e te r d e n tro de la m ercanca.
"N o es p osible d ecir en g eneral si el tipo de cam bio se desplazar hacia el p o d e r adquisitivo
o si su ced er lo co n trario . A veces, com o hace poco en E u ro p a , los tipos de cam bio son m uy
sensibles a cam bios inm in entes en los precios y varan prim ero; m ientras en o tro s casos es p o si
ble q u e n o v a re n h asta q u e el cam bio de relacin en tre el nivel de p recios in te rio r y ex terio r
sea un h echo co n su m ad o . (O b r. cit. p. 105).
E n sum a, d e s e n tra a r los m ecanism os de los precios hoy tan com plicados, es d escu b rir to
d a una serie d e in term ed iarios, beneficiarios, p ercep to res de re n ta s sin tra b a jo , ganancias de
gran d es esp ecu lad o res con la inflacin y la devaluacin de las m onedas.
A N O N IM O .
M anual de econom a poltica. A cadem ia de ciencias de la U R SS. In stitu to de E conom a.
M osc, 1956. A u n q u e este grueso m anual de econom a poltica no da m ucha inform acin sobre
la fo rm aci n d e los precios en la econom a sovitica, he a q u lo que dice so b re "el precio de la
pro d u cci n industrial":
"El costo d e produccin, el ingreso n eto de la em presa y una p a rte del ingreso n eto c e n tra
lizado del E stad o , b ajo la form a del llam ado im puesto de circulacin, constituyen el precio de
pro d u cci n industrial.
"En la in d u stria estatal de la U R SS existen dos clases fu n d am en tales de precios: el precio
de fbrica (el llam ado precio de em p resa) y el precio industrial al p o r m ayor. El precio de f b ri
ca d e los artcu lo s in d u striales es igual a su costo de produccin, segn el Plan, m s el ingreso
-245-
Economa autogestionaria
n eto d e la em p resa. D e este m odo, el precio de fbrica asegura a la em p resa el reem b o lso de
los gastos fijad o s en el P lan y la obtencin de un ingreso neto.
"El p recio in d u strial al p o r m ayor incluye el precio de fbrica y la p a rte del ingreso n eto
cen tralizad o del E stad o , q u e se m anifiesta com o "im puesto de circulacin.
"El ingreso n e to de la sociedad lo crean to d as las ram as de produccin. Sin em bargo, el im
p u esto d e circulacin afluye al E stad o , principalm ente, a travs del m ecanism o de los precios
d e las ram as q u e p ro d u cen artcu lo s de consum o. E n cam bio, los precios de los artcu lo s de las
ram as q u e p ro d u cen m edios de produccin no estn sujeto s, p o r regla general, a este recargo.
U n a p a rte del ingreso n e to creado en la industria p esad a se realiza en la industria ligera y en
o tra s ram as q u e p ro d u cen artcu lo s de am plio consum o". (O b r. cit. p. 465) .
Q u ie re d ecir q u e cu an d o el E stad o v en d e a los consum idores, p o r m edio de sus alm acenes
o co o p erativ as, lo hace a precios m s elevados que cuando com pra m edios de produccin p a ra
e q u ip ar sus em presas, o b ten ien d o una plusvala ex trad a de los b a jo s salarios de los tra b a ja d o
res y de los alto s p recios pagados p o r los consum idores. Igualm ente cu an d o el E stad o es el ni
co m o n o p o lio d e com pra de los p ro d u cto s agropecuarios, com pra b a ra to en el cam po y v ende
c aro o los subsidia. P o r o tra p a rle , cuando el E stad o com pra arm am en to s a sus fbricas fija
p recio s m uy b a jo s p a ra disim ular, a la b aja, sus p resu p u esto s de d efensa, cosa q u e n o p u e d e n
h a c e r los p a se s con eco n o m a de libre m ercado.
E n sum a, el m o d elo econm ico sovitico, p o r sus m ecanism os de precios, oculta los ingre
sos o plu sv alas que no le conviene que se aclaren a fin de seguirse llam ando un g o b iern o socia
lista, a u n q u e se tra ta de o tra form a de capitalism o, p e ro sin lib ertad es ni derech o s hum anos,
sin d erech o d e huelga, sin pluralism o de ideas. Si se d e ja ra fu n cio n ar el m ercado socialista auto g estio n ario , si la p ro p ied ad estatal se convirtiera en p ro p ied ad social, si h u b iera dem ocracia
d irecta, en la p o ltica, y eco n o m a auto g estio n aria, en las em presas, entonces s se p o d ra d ecir
q u e la U R S S est realizando el socialism o y evolucionando hacia el com unism o. P e ro b a jo el
to talitarism o p o ltico del P C U S , el E sta d o ab so lu to y a p ro p ied ad estatal, el rgim en sovitico
est cong elad o en el capitalism o de E stad o sin posibilidad de realizar el socialism o y, m ucho
m enos, el com unism o p ro m e tid o con m enos seguridad de alcanzarlo, com o p a ra so q u e com o
in fiern o , b a jo la d ictad u ra de la burocracia totalitaria.
B E T T E L H E IM , Ch.
Clculo econm ico y form as de pro p ied ad . Siglo X X I. E ditores. B uenos A ires, 1972. E l a u
to r sien ta la tesis d e q u e d u ra n te la eta p a de "transicin hacia el socialism o los p recios n o p u e
d en se r ya d eterm in ad o s exclusivam ente, ni tam poco de m an era principal, p o r el m ercad o sino
q u e d e b e r n se r d eterm in ad o s p o r el Plan".
"Q u e re r "suprim ir" los p recios y la m oneda es ig n o rar la e stru c tu ra especfica de la e c o n o
m a de transicin; es q u e re r ig n o rar tam bin la relativa im dependencia de los procesos de p r o
duccin y, p o r tan to , las funciones q u e cum plen to d av a, necesariam ente, las unid ad es e c o n
m icas en ta n to q u e p o se ed o ra s de los m edios de producin.
"N egarse a so m e te r los p recios a las exigencias del Plan, es igualm ente ign o rar las e s tru c tu
ras de la eco n o m a d e transicin; es negarse a h acer in terv en ir la p ro p ied ad del E stad o obrero".
(O b r. cit. p. 211).
E n sum a, q u e la p ro p ied ad d ebe se r del E stad o b urocrtico, pues jam s ha existido la "p ro
p ied ad del E stad o o b rero" ya que esa frase no tiene ninguna lgica ni se n tid o de acu erd o con la
experiencia histrica. E n cu an to al d in ero y los precios p u ed en fu n cio n ar en una eco n o m a a u
to g estio n aria, co m p itiendo las em presas de p ro p ied ad social en un m ercado sin capitalistas,
d o n d e los b ien es y servicios intercam biados no lleven, en sus precios, re n ta s p arasitarias de b u
rocracias, d e co n su m idores sin a p o rte de trab ajo , de plu sv ala p ara el E sta d o to talitario , p a tr n
y p olica, L ev iath an an te el cual es sacrificado el o b re ro . E l d in ero d e b e in tercam b iar v alores
econm icos d e acu erd o con su equivalencia de v alo r trab ajo ; no se rv ir p a ra ex p lo tar el tra b a jo
a je n o com o capital p riv ad o o del E stad o y los p recios tien en q u e se r difanos, sin o c u lta r b ajo s
salarios, altas ren tas p arasitarias, ganacias indebidas e ingresos del E stad o restad o s a la Socie
dad en co n tra p a rtid a de nada, com o no sea p a ra p ag ar los grandes sueldos de la burocracia to
talitaria, d e la alta clase poltica, de m illones de funcionarios suprfluos.
-246-
D U B C E K , A.
T n va checoslovaca al socialism o. E diciones A riel. B arcelona, 1968. F re n te al criterio de
B ettclh cim , D u b cek aclara:
"...no p u ed e se g u ir estan d o p o lticam en te justificado el hecho de q u e los defectos de efica
cia recaigan so b re los con sum idores a travs de la m ediacin de los precios, los im puestos c, in
d irectam en te, incluso a trav s de las diversas form as de incorporacin d e los fo n d o s acum ula
d o s p o r las em p resas d e g estin activa", (p.136).
M s ad elan te, D u b cek p la n te a la dem ocratizacin de la eco n o m a en el se n tid o de m s a u
to d eterm in a ci n d e las em presas, de su auto g esti n , y p ro p o n e la p len a realizacin del "d ere
cho del co n su m id o r a d e te rm in a r los pro p io s consum os y la p ro p ia form a de vida, el d erech o de
elegir lib rem en te su p ro p io trab ajo , el d erech o y la efectiva posibilidad de diversos grupos de
tra b a ja d o re s y o tra s agrupaciones sociales a d e fen d er los p ro p io s in tereses econm icos en el
m bito" (...) del p ro g ram a de dem ocratizacin de la econom a". (O b r. cit. p. 137).
O T A SIC.
S obre la eco n o m a checoslovaca: un nuevo m odelo de socialism o. E diciones A riel. B arcelo
na, 1968. S o b re la cuestin de los precios m anipulados, O ta Sic, afirm a:
"Es ig u alm en te cierta la afirm acin de q u e p a ra que una produccin sea re n ta b le es su fi
cien te fija r p o r v a ad m in istrativa unos precios lo bastan tes altos qu e cub ran to d o s los gastos de
produccin; d e este m odo to d as las em p resas im productivas se co n v ierten en rentables".
"P ero en el m o m en to que todas las em p resas fuesen obligadas a v e n d e r segn los precios
m un d iales y a ab rirse un cam ino en los m ercados internacionales, se p o d ra co m p ro b ar q u e la
m ay o ra d e stas no p o d ra n s o p o rta r ninguna com petencia, y que con los p recios de m ercado
se ra n incapaces d e c u b rir sus gastos de produccin y h acer las reservas de capital necesarias.
H ay q u e te n e r en cu en ta q u e el sistem a centralizado del E stad o p ro teg e a estas em presas, fija n
d o p a ra el m ercad o in te rio r unos precios relativ am en te altos y no las obliga a co m p etir con em
p re sa s m o d ern as en el m ercado internacional; en o tra s palab ras, el E stad o cubre to d as las p r
d idas m ed ian te el p resu p u esto nacional; p e ro co n servando una produccin tcnicam ente d e fi
ciente. T o d o ello es en d e trim e n to del nivel de vida de la poblacin. M ie n tras las em p resas
fab riq u en p ro d u cto s n o ren tab les en com paracin a los de las em presas capitalistas, m a y o rsc r
el re tra s o del nivel d e vida de la poblacin respecto al de los p ases occidentales; esc es el abec
d e la econom a". (O b r. cit. pp. 19-20-21).
P o r o tra p a rte lo esencial en una econom a, sea cualquiera q u e fuere su definicin poltica
o ideolgica, es d e m o s tra r m ayor grado de crecim iento, de bien estar, de p ro g reso , de conipetitividad in ternacional, de m enos gasto de tra b a jo p a ra d e stin a r m s tiem p o al ocio, cu ltu ra y
educacin d e los tra b a ja d o re s em ancipados. E stos o b jetiv o s se logran nicam ente au m en tan d o
la m asa de capital p o r tra b a ja d o r, o sea, m s tra b a jo p asad o acum ulado, invertido, co n v ertid o
en m ejo res m quinas, p ara necesitar cada vez m enos tra b a jo vivo, a fin de lib e ra r al tra b a ja d o r
d e su p en o so trab ajo . Y esos o b jetiv o s no se consiguen con una eco n o m a b u rg u esa (O cciden
te ) ni con una eco n o m a b u ro cr tica (O rie n te ), sino con una econom a auto g estio n aria, en base
a libre co m p eten cia de p ro d u cto res colectivos, en calidad y en precios, d u ra n te la p rim e ra etapa
d e d esarro llo de una sociedad socialista libertaria.
L E V Y -L A M B E R T , H.
1
a v erile des priv. E ditions du Scuil. P ars, 1975. S ealando la contradiccin e n tre el precio
d e pro d u cci n y el p recio de m ercado, el au to r, seala:
"Los p recio s tien en un rol econm ico: los p recio s de produccin o rie n ta n la o fe rta , o sea
q u e las em p resas escogen d iferen tes tcnicas y producciones posibles; p aralelam en te, los p re
cios a los co n su m id o res eligen las d iferen tes m aneras de utilizar sus ingresos. A s se rep arte n
las ren tas y se o rien tan los agentes consum idores C m o conciliar estos dos roles que, com o
hem o s visto, son algunas veces contradictorios"? (O b r. cit. p. 126-7).
L a solucin d e esa contradiccin, m ientras la produccin est en m anos de los em presarios
(O e ste ) o d e la b u ro cracia (E ste ), no ser posible, ya q u e los in tereses e n tre em p resario s (clase
im p ro d u ctiv a) y los de los tra b a ja d o re s (clase p ro d u ctiv a), son o p u esto s y, adem s, los del puc-
-247-
Economa autogestionaria
blo consum idor, racio n ad o p o r dinero, p o r b a jo s salarios p o r clases sociales desiguales eco n
m ica, cu ltu ral y cientficam ente.
131 fracaso econm ico y social de las eco n o m as de m odelo sovitico, con planificacin ce n
tralizada, ig n o ran d o la ley del v a lo r-tra b a jo o de ju sto intercam bio en un m ercado socialista, lia
hecho frac asar p o lticam en te al com unism o b u ro crtico y to talitario .
L os co n su m id ores desabastecidos p erm an en tem en te, com o si se estu v ie ra en una eco n o
m a d e g u erra , han lev an tad o las m asas p o p u lares en P olonia, A lem an ia del E ste, H u n g ra,
C hecoslovaquia y R u m an ia, ech an d o del P o d e r a una b u rocracia to talitaria q u e te n a m s de
d esp o tism o asitico o de nazi-fascism o q u e de com unism o, siem pre p ro m e tid o p o r el P a rtid o
nico, p e ro nunca realizado.
Y d e seg u ir en la U R S S el m ercado desabastecido de artcu lo s de p rim e ra necesidad (lo .
q u e hace q u e el ru b lo abunde, p e ro no com pre casi nada, no siendo adem s, cnvertible en o tras
m o n ed as divisas universales), la "perestroika" de G o rv ach o v p o d ra as fracasar, poltica, eco
nm ica, social y diplom ticam ente. Pues, sin un rublo convertible, sin una econom a co m p etiti
va tecnolgica y com crcialm enle, se ra im posible la constitucin de em presas m ixtas soviticoo ccidentalcs, ya q u e O ccidente no esta ra in teresad o en in v e rtir en la U R SS, si no p u n d icra
tra n sfe rir sus ganancias a causa de un rublo inconvertible.
P o r o tra p arte, un rublo inconvertible en una econom a incom pctitiva m undialm enlc, p e r
d e ra el m ercad o del C O M E C O N , aunque las to rp as soviticas estu v ieran acan to n ad as, com o
ah o ra, d e n tro d e sus fro n teras. E n sum a, qu e si la refo rm a de la eco n o m a sovitica se hiciera
m al y tard e, si se p asara del capitalism o de E stad o al capitalism o p rivado, com o una originali
dad de refo rm a co n trarrev o lu cio n aria, qu g an aran con ello los o b re ro s soviticos? y ca. E n
tal caso, la "perestroika" d e m o stra ra que es op u esta a los intereses de los o b re ro s que, en vez
d e v o lv er al capitalism o privado, com o en tiem pos de los Z a re s, p o d ran d a r un sa lto hacia a d e
lante, co n v irtien d o el capitalism o de E stad o en socialism o lib erta rio con dem ocracia directa, en
la poltica, y au to g estin, en las em presas, convertidas en p ro p ied ad social de los trab ajad o re s,
l i e a h el cam ino seguro hacia el socialism o v erd ad ero , sin co nfundirlo con dem ocracia b u rg u e
sa o con capitalism o de E stado.
-248-
C A P IT U L O V II
DINAM ICA D E LA LEY DE LA COM PETENCIA
ECONOM ICA
D ialctica de su accin en la esfera nacional e internacional
Economa autogestionaria
250-
251-
Economa autogeslionaria
cxcclcnlc calidad, p ara que la ley de la o ferta y la dem anda 110 le sea desfa
vorable. E n este sentido, una econom a, dicha socialista, como la econom a
polaca, p ara ir ajustndose lentam ente a la com petencia internacional tuvo
que devaluar el zloty seis veces en tre 1982 y m ediados de 1985, m odificando
repetidam ente su paridad de cam bio con el dlar (divisa occidental) y con el
rublo (divisa oriental). Por otra parte, con una deuda externa, en 19S9, por
valor de 35.000 millones de dlares, Polonia tena que entregar a sus acree
dores extranjeros la casi totalidad de sus ingresos de divisas por exportacio
nes, a fin de pagar intereses y am ortizaciones de esa enorm e deuda. Ello
oblig a Polonia a exportar ms de lo que im porta de O ccidente para conse
guir divisas p ara cubrir el servicio de intereses de su deuda exterior. Ello a
condicin de privarse de m uchas im portaciones esenciales (que slo pueden
ser financiadas haciendo ms com petitiva una econom a nacional endeudada
externam ente) p ara tener un supervit en la balanza de pagos internaciona
les, independientem ente de las ideologas de derecha o izquierda.
253-
Economa autogestionaria
254-
tal. T odo indicara que Japn, ms una China desarrollada, sin contar otros
pases del Pacfico, constituran hacia finales y comienzos de los siglos XX y
X X I una regin hacia la cual, en desm etro de E uropa, se desplaza el eje de
la historia universal, que nos reserva m uchas sorpresas.
El Jap n se est convirtiendo en un peligroso com petidor com ercial y
tecnolgico fren te a E stados unidos y la Com unidad Econm ica E uropea: el
valor de las exportaciones japonesas en 1984 alcanz a 172.130 m illones de
dlares, alcanzando a A lem ania y rebasando, am pliam ente, a pases como
G ran B retaa y Francia; con la C EE, ascendieron a 19.410 millones de dla
res, dejan d o un gran saldo favorable de balasnza de com ercio a favor de J a
pn; puesto que los japoneses venden baratos sus artculos de exportacin,
debido a que sus obreros tienen tanta o ms productividad que los europeos
y hacen m s horas de trabajo por sem ana que estos. A s las cosas, es explica
ble que las exportaciones de automviles japoneses aum entaron, 24%, las de
equipos de oficinas 57% y las de m agnetoscopios 92%, en 1984 respecto del
ao precedente. D e seguir as las cosas, ante una E u ro p a consum ista y poco
inversionista donde no aum enta tanto la productividad como en Jap n y
USA, todo tiem po futuro p udiera ser siem pre peor, en form a de crisis acu
mulativa p ara los europeos.
L a com petencia m ercantil japonesa en el m ercado mundial es muy agre
siva: en 1984 el valor de las exportaciones de automviles japoneses ascen
dieron a 15.430 millones de dlares. Las exportaciones generales a los E sta
dos unidos, en esc mismo ao, alcanzaron a 26.830 millones de dlares, d e
jando un saldo positivo de balanza de com ercio exterior muy elevado a favor
de Japn. L a Com unidad E conm ica E u ro p ea recibi bienes y servicios de
origen japones, en 1984, por 19.410 millones de dlares, lo cual evidencia
que la balanza de com ercio exterior de la C E E con el Japn est acum ulan
do fuertes ddicit.
A s las cosas, debido a la com petitividad de la industria japonesa en el
m ercado mundial, estn apareciendo los nipo-dlares (dlares de supervit
de la balanza de com ercio exterior del Jap n ), m ientras van siendo ms es
casos los curo-dlares y los pelro-dlares a m edida que E u ro p a occidental es
m enos com petitiva com crcialm ente en el m undo y que los precios del p e tr
leo no suben tanto com o d u ran te los dos "shocks" petroleros de 1973 y 197981 en que el barril de crudo subi verticalm ente.
El Japn, que era un pas pobre a la salida de la segunda guerra m undial,
se lia convertido en un pas rico, gracias a su com petitividad com ercial y a su
elevada productividad del trabajo] en 1985 inm ediatam ente despus de los
E stados U nidos en el "ranking" mundial, m ientras la vieja Inglaterra y la rica
Francia ocupaban, respectivam ente, los puestos 11 y 15 en la com petitividad
com ercial internacional. Com o el Japn va llenando las arcas de su banco
central de nipo-dlares, ya que es pas acreedor con E uropa, E stados U n i
dos y pases subdesarrollados no petroleros, sus haber es netos sobre el extran
jero lciurtabnn, en 1984, a 60.000 millones de dlares, contra 37.300 en 1983,
Economa lutogcstionaria
m ientras que la rica A rabia Saudita slo tena haberes sobre el exterior valo
rados en 60.000 millones a pesar del "boom" petrolero de los aos 1973 y
1979. Y lo increble es que hasta 1968, Jap n era un pas netam ente deudor
en su balanza de pagos exteriores, pero ahora com pite con U SA y la C EE.
Es, por tanto, explicable que Japn, en 1984, realizara inversiones direc
tas en el extranjero por valor de 10.150 millones de dlares, de los cuales
3.359 millones invertidos en E stados U nidos, 1.671 millones en Panam , 452
millones en H olanda, 412 millones en H ong-kong y 114 millones de dlares
en China. Com o el Japn obtuvo en 1987 un supervit, en su balanza de co
m ercio exterior, de 93.000 millones de dlares se converta as en potencia
exportadora de capitales p ara realizar inversiones directas en el extran jero,
tratan d o de crear m uchas filiales de las em presas japonesas que, como las
m ultinacionales norteam ericanas, un da vendan ms, ellas solas en el exte
rior, que el total de sus ventas en el interior. Sin em bargo, el Japn pende de
un hilo muy tenue: si suben m ucho las m aterias prim as y el petrleo y se es
tablecieran polticas proteccionistas, la prosperidad japonesa acabara en
una gran crisis de difcil salida.
El m odelo-de desarrollo japons, con lodo lo prodigioso que pareciera a
p rim era vista, no es tan maravilloso ni digno de ser im itado cuando su futuro
es incierto econm ica y com ercialm ente, a pesar de su sostenido crecim iento
econm ico, de su agresiva conpelitividad en el m ercado mundial y su cre
ciente productividad del trabajo, debido a la innovacin tecnolgica. La eco
nom a japonesa (que ha desarrollado sus fuerzas productivas ms rp id a
m ente que E u ro p a occidental, N orteam rica y la U nin Sovitica, trab ajan
do m ucho y bien y consum iendo poco y mal, para subvenir a las necesidades
de sus m uchos millones de habitantes en un pequeo espacio geogrfico) es,
ciertam ente, un xito econm ico; p ero si se p ro dujera una gran depresin
econm ica mundial, si los pases exportadores de m aterias prim as y de p e
trleo al Japn necesitaran estas para su num erosa poblacin hacia el ao
2000, entonces los japoneses tendran que em igrar por millones de habitan
tes a las zonas ms subpobladas del mundo: Siberia, A ustralia y A m rica La
tina, preferen tem en te a otras regiones.
El m undo, en su conjunto, tiene que ser auto-organizado federativam ente
con desarrollo econm ico, tecnolgico, dem ogrfico, cultural y cientfico p a
ralelo y proporcionado, evitando las aberraciones de la com petencia econ
mica desleal, que desperdicia muchas fuerzas productivas, y la com petencia
en tre los hom bres como si se tratara de m ercancas, aboliendo el m ercado
capitalista del trabajo, asociado el trab ajad o r con sus m edios de produccin
en una em presa autogestionaria de propiedad social. Suprim ida la com pe
tencia m ercantil entre los hom bres surgira un nuevo hum anism o en razn de
un socialismo libertario, donde fueran libres los hom bres y los productos de
su trab ajo en un m ercado autogestionario, sin que hubiera especulacin con
los capitales, los bienes y servicios ofrecidos. A s se cum plira la ley del valortrabajo en los intercambios ajustados a precios muy cerca de sus costos ver
256-
daderos, a fin de que ningn interm ediario p udiera inflarlos en contra de los
trabajad o res y de los consum idores.
Un m ercado de bienes y servicios, funcionando segn la ley de la equiva
lencia d e.trab ajo en los intercam bios en una econom a social dara al dinero
una solidez y estabilidad que 110 tiene con el capitalism o privado o de E sta
do. En los falsos precios capitalistas estn com prendidas las rentas parasita
rias, los im puestos del E stado caro y malo, las ganancias de los capitalistas, y
los altos sueldos de las burocracias totalitarias, los intereses elevados y todo
lo que hace paradjicam ente que la inflacin sea insuperable en una poca
de alta productividad, en que cada vez cuesta m enos en horas de trabajo un
producto pero se vende ms y ms caro, para que con los precios inflaciona
rios unos hom bres engaen a los otros, segn la lgica absurda e inm oral del
capitalismo.
El mundo, pues, necesita ser reorganizado mediante un socialism o fe d e
rativo libertario, con distribucin proporcional de la riqueza y de la pobla
cin, sin pases pobres ni ricos; sin que haya en la Argentina por ejemplo, 1 I
habitantes por kilmetro cuadrado, contra 314 en Japn, 321 en Blgica, 248
en Alemania, pases que caben juntos en Argentina, potencialmente ms rica
que estos pases industrializados; pero ms pobre porque 110 utiliza un mo
delo econmico y tecnolgico racional: sin latifundios ni monopolios, con
una economa de inters social autogestionaria y libertaria, basada en la p ro
piedad social y la solidaridad humana.
N uestra civilizacin antagnica, un tanto incivilizada, y am oral, a causa
de sus contradicciones de clases de las potencias im perialistas hegenomistas,
de que la econom a es de signo mundial pero la apropiacin de los capitales
se hace en beneficio de naciones im periales, conduce a la guerra econm ica,
prim ero, y a la g uerra caliente despus, siem pre am bas posibles en el capita
lismo m undializado.
El m undo se ha convertido en una gran aldea, p ero los bloques im peria
listas y hegem onistas no quieren su unidad federativa, equitativa, econm ica
y socialm ente entre todos los pases que, Constituidos en un todo federativo,
deberan p asar a ser las provincias unidas del m undo Uno. D e lo contrario,
con las arm as nucleares es posible que no tengam os ninguno; puesto que la
poca de las arm as atm icas el hom bre corre el riesgo peligroso de perecer
por el tom o, com o arm a diablica de destruccin masiva, o salvarse con l
obteniendo nuevas c inagotables fuentes de energa limpia, capaces de crear
una sociedad libertaria de abundancia econm ica, p ara conquistar el espacio
csmico, con la T ierra como un solo pas. Quiz esa posibilidad fustica, en
que los hom bres casi seran como dioses en esta hora crtica del m ando, re
quiera su unidad federativa, dem ocrtica, equitativa, com partiendo la rique
za y el progreso por igual entre todos los hom bres. D e lo contrario, estam os
ante 1111 precipicio catastrfico si no instauram os un socialismo federativo en
todo el m undo, con igualdad de derechos y deberes entre todos los pueblos,
sin distincin de razas, de religiones, de clases y de naciones, haciendo del
m undo un solo pas.
257-
Economa autogeslionaria
Lo m alo de esta poca, que tiene gran progreso econm ico y tecnolgi
co, es que tenem os gobiernos autoritarios, contitudos por una clase dom i
nante poltica y econm ica, que se em pea en gobernar los hom bres ms
que en dirigir bien la produccin, el consumo, la circulacin y la disdribucin de las cosas, los bienes y servicios producidos; pues los dom inadores
quieren tener siem pre ms p arte en la riqueza que los dom inados; porque
los que tienen el Saber quieren d eten tar eternam ente el Poder; po rq u e los
pases im perialistas quieren dom inar a los neo-coloniales; y porque unos, los
ms, p roducen y consum en m enos y otros, los que no producen nada, consu
m en m s de lo que les pertenece, en la lgica de clases del capitalism o. .
S i adm inistram os bien las cosas en vez de adm inistrar a los hom bres, de tal
suerte que stas en fo r m a de mercancas o de dinero no alienaran a los h o m
bres, p odram os vivir ya en una sociedad libertaria de democracia directa. En
ella se intercam biaran los bienes y servicios producidos a nivel m undial en
sus justos valores equivalencialcs de trabajo, sin que se produjeran, en un
m ercado libre aulogcstionario, relaciones desiguales o inequitativas entre
unos pases y otros, en tre la ciudad y el cam po, entre trabajo m anual e inte
lectual, por haberse equilibrado los intercam bios en su justo valor econm i
co. A s no existira el sistem a de precios inflados, injustos, abusivos, donde se
esconden las rentas capitalistas de quienes no quieren dem ocracia directa,
participacin del pueblo y no de dom inacin sobre l, como sucede aliora
con las burguesas o las burocracias bajo su P oder alienante y alienado.
-2 5 8 -
Economa autogestiouaria
260-
m ercado m undial; una econom a atrasada slo puede desafiar a las econo
m as tccnificadas, haciendo sacrificios: trab ajar ms y m ejor durante un
tiem po a fin de ponerse a nivel de com petencia internacional. D e lo co n tra
rio, una econom a subdcsarrollada, aislada, atrasada, nunca po d ra dem os
tra r que, an siendo autogestionaria, si no crea ms fuerzas productivas que
otra, conducida p o r la burguesa o la burocracia, no se justificara histrica,
social, poltica y econm icam ente.
Si se cam bia una estructura econm ica y social m ediante una revolucin
es para alcanzar un tiem po de acum ulacin de capital muy superior al d d r
gimen sustituido violentam ente. Pues en definitiva, cualquier m odo de p ro
duccin que haya pasado p o r la historia universal, realm ente es un tiem po
de acum ulacin de capital que, cuando p o r la burocratizacin o el parasitis
mo de las clases dom inantes llega hacia cero, se justifica entonces cam biarlo
por un nuevo rgim en capaz de desarrollar las fuerzas productivas que esta
ban constreidas p o r trabas econm icas, polticas, sociales, tecnolgicas o
estructurales.
U n a econom a autogestionaria debe estar en las m ejores condiciones p a
ra com petir en el m ercado m undial; p ero si se acepta el sistem a de consum o
de las grandes potencias capitalistas; si, p o r ejem plo, se gastan la m ayor p a r
te de las divisas obtenidas p o r exportaciones en im portar petrleo para
transform arlo en gasolina p ara coches de turismo, pero no en energa p ro
ductiva en la agricultura, la industria y los servicios, entonces se ira acum u
lando una deu d a pblica externa; envejeceran as las industrias; no se desa
rrollara la agricultura; no se tendran buenos laboratorios de investigacin;
no se podra, en suma, com petir en el m ercado m undial. E n consecuencia, si
el crecim iento econm ico y el progreso tecnolgico y cultural, no es m ayor
con una econom a autogestionaria que con una econom a burguesa o b u ro
crtica, se estar en el reino de las ideologas, p ero no de las realidades eco
nmicas. P ero si todo un pueblo autogestionario trabaja, investiga, consum e
prudentem ente e invierte m ucho p ara progresar ms, si desaburgucsa y dcsburocratiza la econom a, com petir con ventaja en el m ercado mundial y, a
m ediano o largo plazo, se colocar a la vanguardia del progreso internacio
nal, encarnando as el protagonism o de la historia universal.
U na econom a autogestionaria debe ser competitiva, desafiante c imbatible en el m ercado m undial; pero no slo p o rq u e sus protagonistas auto-orga
nizados hagan sacrificios econm icos en el sentido de consum ir poco e in
vertir mucho, sino ms bien por ponerse a trab ajar todos tilm ente; reducir
la burocracia al m n im o ; elevar la fu e rza de trabajo productivo al mximo-,
abolir las clases parasitarias c invertir inm ediatam ente sus rentas, que eran
im productivas, en inversiones productivas; y no olvidar que la investigacin
cientfica y la educacin generalizada son grandes fuerzas productivas para
el desarrollo de la sociedad libertaria.
H ay que investigar constantem ente en las industrias, la agricultura, la m i
nera, los bosques, la pesca y la creacin de nuevas fuentes de energa limpia,
261 -
Economa autogestionaria
M ERCADO COM UN Y M U N DO
L a com petencia m ercantil, que era la ley de la jungla entre m uchos ven
dedores, ha qued ad o reducida a su contrario dialctico: constitucin de
grandes m onopolios en los pases de gran desarrollo capitalista. Se dira que
la concentracin y la centralizacin del capital ha elim inado la com petencia,
p a ra eludir las crisis econm icas cclicas; p ero la verdad es que el m onopolio
no pued e ser en s mismo, ya que se transform a en su contrario: la com pe
tencia p o r el m ercado m undial en tre naciones de econom a central planifica
da con los pases industrializados y los pases subdcsarrollados. D e m odo
q ue com petencia y m onopolio, en econom a, son como el ser y la nada en
ontologa.
L a concurrencia m ercantil sobre el m ercado m undial es el signo dom inante
de la econom a universal de nuestra poca. P or ms tarifas arancelarias, cam
bios dierenciales, perm isos previos de im portacin, subsidios a las exporta
ciones, recargos cam biarios p ara desalentar con ellos im portaciones com pe
-262-
263-
Economa autogestionaria
E n cam bio, E stados unidos, el pas m s adeudado del m undo, con una
balanza de com ercio exterior desfavorable en unos 120.000 millones de dla
res en 1984, no devala el dlar p ara com petir m ejor en el exterior con sus
exportaciones, ya que tiene el raro privilegio de dom inar el F ondo M o neta
rio Internacional com o un m onarca absoluto, en virtud de convertir sus d eu
das exteriores en divisa-dlar como reservas de los bancos centrales de los
pases integrantes del FM I. P or otra parte, el pagar altos tipos de inters,
superiores al 10% con tra la adquisicin p o r extranjeros de ttulos del T esoro
norteam ericano, E stados U nidos vuelve a recibir en prstam o lo que debe a
otros pases, com prando con el dinero de stos sus riquezas nacionales o co
locando en ellos sus em presas m ultinacionales. E n consecuencia, bajo este
im perialism o m onetario del dlar, no rigiendo en el m undo un sistem a de
patrn-oro, el rublo ncocoloniza a los pases del C O M E C O N y el dlar a los
pases europeos, al Japn, a los afro-asiticos y latinoam ericanos. P o r consi
guiente, sin un p atrn de valor universal, b ajo el hegem onism o o el im peria
lismo, no se cum ple la ley del valor de cam bio equivalcncial y la ley de la
com petencia.
P ero es que la ley de equivalencia de intercam bio y la ley de la com peten
cia econm ica p erfecta slo se podran cum plirlas en un m ercado libre al
cual concurrieran p roductores asociados con sus m edios de produccin en
base a la p ro p ied ad social universal o, cuando menos, nacional, si bien ya es
te m ercado est determ inado por el m ercado mundial. Sin m onopolios de
em presas capitalistas y sin el m onopolio de dem anda y de oferta controlado
por el E stado, rigiendo una econom a autogestionaria, podra aspirarse a un
sistem a econm ico en libertad de m ercado, de com petencia perfecta y leal,
en tre em presas cooperativas, autogestionarias, de servicios sociales y pbli
cos, en base a un m odo de produccin de propiedad social.
No pued e haber com petencia p erfecta y leal m ientras el dlar sea en el
F ondo M onetario Internacional (FM I) un sustituto del oro, pero sin ser m o
neda universal com o ste, o bien crcar un p atrn de valor trabajo universal
que determ ine los precios objetivam ente m ediante el m dulo del IIT (hora
de trab ajo ), que figurase en los prccios de todos los bienes y servicios. A s se
vera claram ente que los prccios tienden a b ajar debido al aum ento de la
com petitividad y de la productividad en un m ercado liberado de m onopolios
privados o de E stado, de las ren tas parasitarias de las burguesas o de las b u
rocracias, incluidas en los prccios m onetarios falseados, no revelando los
verdaderos costos de produccin.
A nivel internacional, sin un m ercado mundial liberado de los m onopo
lios, los carteles, los "pools" y "trusts", con el dlar gozando de derecho de ve
lo en el FM I, con el rublo dictando las reglas del juego econm ico que le b e
nefician a R usia y perjudican a los pases del C O M E C O N , no puede haber
com petencia econm ica en beneficio de todos los pases, de los productores
y de los consum idores libres.
A n te los problem as, que vician as el sistem a econm ico internacional
-26-1-
con las m onedas im periales com o el dlar y el rublo, sera preferible, con to
dos los defectos del referido sistema, un taln de valor regido por el oro que
p or los intereses im perialistas o hegem onistas del K rem lin o de W all Street.
M ientras las m onedas sean m anipuladas a voluntad de los gobiernos de
pequeas o de grandes potencias, la in flo c i n ,d e v a lu a c i n y la reflocin
de las m onedas constituira una especie de circuito cerrado dentro del cual
se m ueven los gobiernos p ara extorsionar a sus pueblos, a sus consum idores
y trabajadores, y las grandes potencias hegem onistas o im perialistas a los
pases "satelizados" por el rublo o el dlar.
Slo, pues, una econom a autogestionaria, que respete las leyes econm i
cas objetivas, que ponga como basam ento del nuevo orden econm ico la
propiedad social, que desaburguese y desburocratice la econom a, puede lle
var adelante un crecim iento econm ico equilibrado sin crisis econm ica,
ecolgica, dem ogrfica y de agotam iento de recursos naturales, sin d esperdi
cio de recursos humanos.
265-
Economa autogestionaria
-2 6 6 -
-2 6 7 -
Economa autogestionaria
-2 6 8 -
ste que devaluarse, ms de dos tercios de su valor, para b ajar sus precios de
exportacin y con ello ganar oro y divisas convertibles. Pero com o E stados
unidos no recupera con oro sus dlares del pasivo de su balanza de com ercio
exterior, se perm ite exportar inflacin internacional. As suben los precios en
los pases industrializados y bajan los precios de exportacin de las m aterias
prim as exportados por los pases subdesarrollados. Com o los m ercados n a
cionales estn condicionados por el m ercado mundial y ste regido por el
dolar, los intercam bios m undiales se rigen por la ley del em budo con lo an
cho del lado de los pases ricos y lo estrecho p ara los pases pobres.
P ero com o en la naturaleza, la historia y la sociedad nada es eterno, el
reinado del dlar 110 puede d u rar m uchos aos. Pues, aunque m oneda-divisa
imperial, el dlar es una m oneda nacional y no universal y, por tanto, som eti
da a los avalares del devenir econm ico, donde las m onedas de papel no tie
nen la resistencia y la durabilidad del oro o de o tro equivalente de valor uni
versal econm ico, relativam ente estable, que tam poco pueden ser m onedascesta o de cuentas internacionales como los D E G (D erechos Especiales del
G iro, del FM I) o el E C U (m oneda-divisa de cuenta, de la C E E ).
El dlar, practicando un imperialism o m onetario, gracias a sus onerosos
privilegios de m oneda im perial en el FM I, ha practicado una poltica m one
taria de ruleta con tram pa, a fin de que siem pre gane el banquero norteam e
ricano. As, por ejem plo, hasta 1971 desde 1934, el dlar vala 0,SSS m iligra
mos de oro fino, o sea, 35 dlares-papel por 1 onza "troy" de 31,1 gram os de
m etal arco. Cm o es posible que el oro estuviera tanto tiem po congelado
su precio en dlares siendo un producto del trabajo como el em pleado en
producir accro, cobre, estao, aluminio, plomo, m aquinarias, automviles,
productos qum icos y artculos m anufacturados que, desde 1934 hasta 1971,
haban triplicado, ms om enos, sus precios internos en Estados U nidos?. No
se cum ple as Id ley del valor de cam bio verdad ero en los intercam bios inter
nacionales, ni estn en igualdad de condiciones de com petencia, en el m erca
do mundial, todos los pases, haciendo que ganen los pases ricos lo que
pierden los pases pobres, porque las m aterias prim as exportadas por stos
no suben tanto como los artculos m anufacturados exportados por aqullos.
D urante los aos de la segunda guerra mundial y los prim eros de la pos
guerra, E stados U nidos era el "taller, el banco y la despensa del mundo": ex
portaba ms cantidad de productos que im portaba, teniendo as, consecuti
vam ente, una balanza de com ercio exterior favorable. En estas condiciones,
todos los pases que tenan dficit con Estados unidos, tenan que enjugarlo
en dlares o, en su defecto, adquirirlos entregando oro a razn de 0,8SS mili
gram os de este m etal por 1 dlar. A s las cosas, no siendo gran productor de
oro E stados U nidos se fue quedando con casi todo el oro del m undo y lleg
a acum ular en 1948, en Fort Knox, las dos terceras partes de las reservas arcas mundiales. Se consegua con una balanza positiva de com ercio exterior
ms oro que produca Sudfrica en sus minas, gracias a que el dolar estaba
sobrevaluado en oro: el metal ms barato de posguerra, justam ente porque
-269-
Economa autogestionaria
-270-
BIBLIOGRAFIA
SM ITH , A dam .
I a riqueza de las naciones. L os precios del m ercado pu ed en su b ir o d escen d er p o r d eb a jo
de los costos d e p ro d u ccin de un bien, acarrean d o as la posibilidad de ganancias o p erd id as
tem p o rales, q u e p u ed en d esap arecer luego, cuando los p recios tiendan a c o rre sp o n d e r a los
co sto s de p ro d u cci n p ero , en situaciones de m onopolio, dice Sm ith:
"La re n ta de la tierra... es n atu ralm en te un precio de m onopolio. I3n nada es p ro p o rcio n al
a lo que el te rra te n ie n te haya gastad o en la m ejo ra de ella, o a lo q u e l p u ed a recibir, siiio a lo
q u e el labriego p u e d e dar". (Ib. T, cap. II).
"U n m o n o p o lio concedido, bien a un individuo o a u n a com paa, tiene el m ism o efecto
q u e un se cre to com ercial o de fabricacin. L os m onopolistas, ten ien d o el m ercado co n tin u a y
escasam en te abastecid o , no satisfaciendo jam s la dem an d a efectiva, v en d en sus m ercancas
m uy p o r encim a de su p recio n atu ral, elev an d o m ucho sus em olum entos, b ien consistan en s a
lario s o en ganancias, p o r encim a de su tipo n atural. El precio de m onopolio es en to d o tiem po
el m ay o r q u e p u ed e o b ten erse. E l precio n atu ral, o precio de lib re com petencia, p o r el c o n tra
rio, es el m s b a jo que p u ed a recibirse, no en to d o tiem po, es v erd ad , p e ro si d u ra n te p e ro d o s
considerables". (Ib. I, cap. 7).
T al se ra el caso, en n u estro tiem po, en que los m onopolios establecen el m ayor p recio p o
sible p a ra sus p ro d u cto s qum icos, m aquinarias, m aterias prim as, antibiticos, etc. en los p ases
su b d e sarro llad o s y en sus respectivas m etrpolis; p ero m s en estos q u e en aquellas, p r o d u
cien d o as ganancias ex o rb itantes, p ara el gran capital financiero m ultinacional.
BATLEY, Samuel.
A criticnl dissertatio n on the naturc. m esures, and causes o f valu. "E v id en tem en te dice
B ailey , R ica rd o n o concedi suficiente im portancia a esa fuente de v alo r q u e l llam a esca
sez: ni tu v o m uy en cu en ta que ese era precisam en te el m ism o principio q u e privilegia a los p r o
p ie ta rio s d e tie rra s o m inas de fertilidad su p e rio r a la com n, p ara elev ar el v alo r de ios b ien es
p o r encim a d e.aq u l que h a b ra d ad o la ganancia acostum brada. lie m o s visto que la escasez, o
en o tra s p alab ras la p ro teccin en contra de la com petencia, lejos de se r una fu en te insignifi
can te de v alo r y co n ferirlo slo a una p a rte m uy p eq u e a de la m asa de b ien es que se cam bian a
d iario en el m ercad o (com o R ica rd o h ab a dicho) es la m s am plia fuente de valor, y que a ella
d eb e a trib u irse el origen del v alo r de m uchos de los m s im p o rtan tes artcu lo s de cam bio".
(O b r. cit. p. 229).
S o b re p recio s de m onopolio, en nu estra poca, las em presas m ultinacionales los m anipulan
v o lu n taria m e n te en el m undo.
M A R X , Carlos.
T ra b a jo asalariad o v c.-ipit.-il . "El au m en to del n m ero de capitalistas dice M a rx hace
a u m e n ta r la concurrencia e n tre los capitalistas. El m ayor volum en de los capitales p e rm ite lan
z a r al cam po de b atalla in dustrial ejrcitos o b re ro s p o ten tes, con arm as de gerra gigantescas.
"Slo v en d ien d o m s b a ra to p u ed en los capitalistas d e salo jar a o tro s y co n q u ista r sus cap i
tales. P ara p o d e r v en d e r m s b a ra to sin arru in arse, tienen q u e p ro d u cir m s b arato ; es decir,
a u m e n ta r to d o lo posible la fuerza productiva del trab ajo . Y lo que so b re to d o au m en ta esa
fu erza p ro d u ctiv a es una m ayor divisin del trab ajo , su am pliacin en m ayor escala y el cons
ta n te p erfeccio n am ien to de la m aquinaria. C u an to m ayor es el ejrcito de o b re ro s e n tre los que
se divide el tra b a jo , cuando m s gigantesca es la escala en que se aplica la m aquinaria, m s d is
m inuye relativ am en te el costo de produccin, m s fecundo se hace el tra b a jo . D e a h que, en tre
los capitalistas, se d esarro lle una rivalidad en todos los aspectos, p a ra in crem en tar la divisin
del tra b a jo y la m aq u in aria y explotarlos en la m ayor escala posible". (O b r. cit)
271-
Economa autogestionaria
D e acu erd o con M arx, la com petencia capitalista no es s lo e n tre m ercancas, sino e n tre
los h o m b res que com o m ercancas v en d en su fuerza de trab ajo . O o b re ro hace com petencia al
o b rero , ya q u e el capitalista cuenta a su disposicin con el ejrcito sin trab ajo : m illones de d e
so cu p ad o s q u e p resio n an los salarios a la baja, si no m o n etaria realm en te en su d ism in u id o p o
d e r d e com pra.
LIST, Federico.
Sistem a nacional de econom a p o ltica. E n el sistem a econm ico de List, la m s elevada
asociacin de los individuos se realiza en el E stado, y la nacin est p o r encim a del m undo, de
m odo q u e su eco n o m a debe se r protegida an te la com petencia m undial hasta que sea suficien
tem en te fu erte p ara resistirla in tern am en te y d esafiarla ex tern am en te. N o o b sta n te , el nivel de
pro teccio n ism o tiene un lm ite:
"En trm in o s g enerales dice cab ra ad m itir qu e cuando no p u ed e p ro sp e ra r una in d u s
tria con una p ro teccin inicial del 40 al 60% , y no logra so sten erse a p esar de la p ro tecci n c o n
tin u ad a del 20 al 30% , carece de condiciones fu n d am en tao s p ro p ias de la en erg a m an u fa c tu re
ra". (O b r. cit. p. 296).
A la h o ra de constitucin de las nacionalidades, an tes de la m undializacin de la econom a,
F ed erico List p u ed e se r co nsiderado un p ro m o to r de la Z o llv erein (unin a d u a n e ra alem ana),
un p ro teccio n ista de la industria nacional hasta hacerla com petitiva con las m s desarro llad as
del m undo, un d e fe n so r de la industrializacin alem ana, lim itando la libre com petencia e x tra n
je ra con d erech o s arancelarios, en el sen tid o a com o lo han hecho los jap o n eses despus do la
seg u n d a g u e rra m undial. P ero en nu estra poca, el nacionalism o econm ico, la prcvalcncia del
E sta d o y d e la nacin so b re |a sociedad y los individuos, d an a la doctrina econm ica de L ist un
cierto m atiz to talitario , m s bien en el sen tid o de nazism o que de la libertad econm ica.
C A R E Y , Carlos.
P rincipies n f social srie n re Filadelfia, 1858-59. A n tes de que E stad o s U nidos fuera una
gran p o ten cia in d ustrial, C arey recom endaba una cierta dosis de proteccionism o p ara p asar de
la eco n o m a m o n o p ro d u cto ra de exportacin agrcola a una eco n o m a diversificada:
"1.a actividad d iversificada e x p re sa p ro p o rcio n a ocupacin a to d o tipo de facultad h u
m ana". (...) "al im p edir este desarrollo, se reduce la am plitud de la ocupacin y se obliga a p o
blaciones en te ra s a dedicarse a a ra a r la tierra, a tra n sp o rta r m ercancas o al cam bio". (O br.
cit. pp. 241-242, Vol. 2).
C arey se d io cu en ta de que un p as m o n o p ro d u cto r de m aterias prim as recibe poco a cam
bio de ellas lo q u e obliga a e x p o rtar m s en volum en au n q u e se obtenga m enos en precio a concecucncia d e una relacin de intercam bio desfavorable, en el m ercado m undial, p ara los pases
m o n o p ro d u cto res de m aterias prim as.
P ero el hecho real es que una gran agricultura n o rteam erican a de exportacin le p ro cu r
las divisas p a ra c rear p o ste rio rm en te una gran industria q u e la apoy, m ecaniz, electrific y le
p ro cu r fertilizan tes qum icos a buen precio, en virtu d de lo cual actu alm en te E stad o s U nidos
es un p as m s agresivo com crcialm ente en la agricultura q u e en la industria. 1.a A rg en tin a p o r
ejem p lo , tien e esas m ism as posibilidades y las ha d esap ro v ech ad o p a ra te n e r una ag ricu ltu ra y
una in d u stria co m p etitivas in tcrnacionalm cntc, p e ro quiz ello sea deb id o a la form a de p ro
p ied ad d e la tierra en base al cultivo extensivo de las "estancias" sem ifeudales o latifundios, que
se o p o n en al d esarro llo de las fuerzas productivas en un cam po arg en tin o agro-industrializado,
p o b lad o de h o m b res ta n to com o de vacas y o v ejas en v irtud de una revolucin en la agricultura,
q u e nunca se hizo en A rg en tin a y, a causa de ello p rincipalm ente, esta nacin rica se ha ido em
pob recien d o .
BA STIA T, Federico.
TTnrmonics cononom iques. E sta es su principal o bra, p e ro escribi m s en d efen sa del li
b re cam bio, en co n tra de la peligrosa te o ra del d erech o al tra b a jo o de los talleres nacionales
de L uis B lanc y co n tra ese "m ito decepcionante, esa vana ficcin q u e se llam a E stado". D e fe n
so r a rd ie n te del libre cam bio, H astial p uede se r as co nsiderado com o la an ttesis de List, de
-272-
C arey y de o ro s p ro teccionistas que restringen la libre com petencia. C ree B astiat q u e los interses individuales y los do la hum anidad, considerados en su conjunto, lejos de se r antagnicos se
co m p lem en tan o arm onizan:
110 es cierto ex clam a q u e las g ran d es leyes p rovidencias inciten a la sociedad al mal".
(O b r. cit. p. 40.).
Sin em b arg o , un m u ndo div idido en clases sociales antagnicas, en p ro p ie ta rio s y p ro le ta
riados, en p ases ricos y p obres, pleno de antagonism os, est lejos de las arm o n as sociales p r e
ten d id as p o r H astial y m s pro p en so , m ientras no resuelva esas contradicciones, a las g u erras
m undiales y a las g u erras civiles, a las crisis econm icas, que a un m undo en busca de la a rm o
n a o del o p tim ism o in condicionado de B astiat.
M IL L John S tuait.
Principios de economa poltica, con algunas tic sus aplicaciones a la filosofa social. F ue un
liberal o p u esto a la intervencin del E stad o en la vida econm ica. D efen d i ap asio n ad am en te
la lib re co m p eten cia: "todo lo que lim ita la com petencia es un mal; to d o lo qu e la extiende, es,
en definitiva, un bien".
E stas p alab ras estn dichas en su libro-m anifiesto so b re la libertad econm ica y poltica, ti
tulado: I a lib erta d .
N o o b sta n te , J. S. Mili fue p a rtid a rio de conceder una especial atencin a las industrias in
cip ien tes b a jo condiciones favorables p ara resistir la com petencia ex terio r desleal. Iero , en
esencia, J. S. Mili se o p u so a la am pliacin de los p o d eres econm icos del E stad o , cu an d o dice:
"El p u eb lo q u e carece del h bito de la accin esp o n tn ea p o r los intereses colectivos que
tiene la co stu m b re de m irar hacia su gobierno p ara que le o rd en e lo que tiene que hacer en to
das aq u ellas m aterias de in ters com n , que esp era que se lo den to d o hecho, excepto a q u e
llo q u e p u ed e se r o b je to de sim ple h b ito o rutina, un p u eb lo as tiene sus facultades a m edio
d esarro llar, su educacin es defectuosa en una de sus ram as m s im portantes". ( Principios de
econom a- p.935).
E n cierto m o d o la com petencia econm ica de Mili coincide con el fu ncionam iento de un
m ercad o y una produccin regidos p o r las asociaciones destin ad as a s u p e ra r el sistem a del tra
b ajo asalariad o . Se p o d ra p asar as de la com petencia m ercantil capitalista (el tra b a jo asalaria
d o y las m ercan cas p erten ecien tes al capital priv ad o o de E stad o ) a una com petencia p erfecta
en q u e los p ro d u cto s se intercam biaran en su ju sto v a lo r-tra b a jo para acab a r a s con la esp ecu
lacin cap italista y con la explotacin del tra b a jo p o r el capital p riv ad o o de E stado, en una s o
ciedad lib ertaria, em ancipada del E stad o y de la p ropiedad p rivada o estatal, sustitu id as p o r la
p ro p ied ad social.
P R O U D H O N , P edro Jos.
Idea de la revolucin en el siplo XIX. E n este libro P ro u d h o n , a diferencia del socialista
L uis Blanc, rechaza el tra b a jo organizado p o r el E stado, anticipndose, en cierto m odo, a lo
q u e su ced era en la U R S S b ajo un capitalism o de E stado. .Por consiguiente, P rou d h o n afirm a:
"La divisin del trab ajo , la fuerza colectiva, la com petencia, el cam bio, el crdito, la p ro p ie
dad m ism a y la libertad" (...) "he a h las v erd ad eras fuerzas econm icas econm icas, principios
in alterab les de to d a riqueza, que sin en c a d e n a r el h om bre al hom bre, d ejan al p ro d u c to r la m s
co m p leta lib ertad , alivian el tra b a jo , lo apasionan, duplicando su p ro d u cto , crean d o e n tre los
h o m bres una solidaridad que no tiene nada de personal y los une con lazos m ucho m s fu ertes
que to d as las com binaciones sim pticas y que todos los contratos". (O b r. cit. p. 95).
Se d ira que al in tro d u c ir la com petencia, el cam bio y el crdito, P ro u d h o n te n d ra a s m s
ten d en cias a un neo-capitalism o que al socialism o. Sin em bargo, el crd ito y el intercam bio p a
ra l se realizan en un m ercado de asociaciones y de com unidades libres, d u e as de sus m edios
de p roduccin, p ro p ias de un socialism o a u to g estio n a rio y no del capitalism o.
P ro u d h o n q u iere que el tra b a ja d o r tenga el d erech o a su p ro d u cto sin que lo ap ro p ie el E s
tad o com o sucede en la U R SS, m ediante la plusvala de E stado. P or eso d u ra n te la revolucin
de 1848, P ro u d h o n d en u n ci al socialista estatista, L uis Blanc, con esta fracc lapidaria: "El se
crey q u e era la ab eja de la R evolucin, y no era m s que la cigarra".
273-
Economa autogestionaria
BLA N C, Luis.
D erech o al trab a jo y d erecho de p ro p ied ad (1848). P reo cu p ad o p o r la desocupacin o b re ra
fu n d los "talleres nacionales p ara g aran tizar el d erech o al tra b a jo colocado p o r encim a del
d erech o d e p ro p ied ad . L uis B lane consideraba a la p ro p ied ad y a la com petencia com o d o s m a
les:
"D em o strem o s dice al principio del folleto citado : q u e la com petencia es p a ra el p u e
b lo un sistem a d e exterm inacin; 2) que la com petencia es p ara la b u rg u esa una causa qu e a c
t a incesan tem en te, d e em p o b recim ien to y de ruina".
L uis B lanc q u e ra hacer del E stad o el b a n q u e ro de los p obres, el fin an ciero de los "talleres
nacionales", p e ro los p ro d u cto s de estos talleres no fu ero n com petitivos y, finalm ente, fuero n
disueltos, luego del 18 de B rum ario de L uis B o n ap arte. P ero la com petencia econm ica en tre
grup o s au to g estio n a rio s es b uena y garantiza el d erech o al tra b a jo la libertad y la p ro sp erid ad .
G U IL L E N , A braham .
El im perialism o del d ln r. Bs A ires, 1962. R ecom endam os la lectu ra del cap tu lo X y la ex
plicacin del c u ad ro so b re "Salarios h o rario s en d istintos pases capitalistas, p a ra d e te rm in a r
el m argen d e co m p etencia internacional, e n tre los p ases que se d isp u tan el m ercado m undial.
M ien tras, en 1959, el costo total de una h o ra de tra b a jo era de 71 cen tav o s de d lar en A le m a
nia, 61 en Italia, 78 en In g laterra, ascenda a 2,68 centavos en E E .U U . p a ra o b re ro s de la m ism a
esp ecialid ad . E llo explicara que E E .U U . haya p erd id o m argen de com petencia econm ica in
tern acio n al, d eb id o a qu e la tasa de plusvala es m s b a ja en N o rtem erica q u e en E u ro p a y en
Ja p n .
A h o ra bien las em p resas m ultinacionales n orteam ericanas, im plantadas en to d o el m undo,
ex traen g anancias fu era , q u e p u ed en co m p en sar los escasos beneficios o b ten id o s d e n tro de la
zona del dlar.
P o r o tra p a rte , los m ecanism os m o n etario s internacionales, a fav o r del d la r en el F. M . I.,
hacen q u e E stad o s U n id o s tenga una ru leta en la cual siem pre gana y, gracias a esc im perialis
m o m o n etario , ex p o rta su crisis al m undo en general y, en p articu lar, a L atinoam rica.
M IL T O N Fricdm an.
T ihcrtnd de. eloirir. E dit. G rijalbo. B arcelona, 1980. P artid a rio de la com petencia y la lib er
tad d e com ercio, del m e n o r intervencionism o econm ico del E stad o , F ricdm an p ropone:
El p elig ro m s im p o rtan te p a ra el co nsum idor es el m onopolio, ya sea p riv ad o o estatal,
su p ro tecci n m s eficaz es la libre com petencia a nivel nacional y la lib ertad de com ercio a n i
vel m undial. Se p ro teg e el co nsum idor de la explotacin a que p u ed a so m e te rle un v en d ed o r,
m ed ian te la existencia del o tro v e n d e d o r a quien p u ed a c o m p rar y q u e est im paciente p o r v e n
d erle. (O b r. cit. p. 20).
Slo F ricd m an denuncia a los m onopolios de distribucin y de produccin, p e ro ello es in
suficiente si una clase privilegiada conserva el p e o r m onopolio de todos: la p ro p ied ad priv ad a o
estatal, n o estan d o a s en igualdad de condiciones com petitivas unos h o m b res fre n te a otros.
L a libre co m p eten cia leal, slo es posible en una eco n o m a social auto g estio n aria.
-274-
G A L B R A IT H , J-K.
El n u ev o E sta d o industrial. E diciones A rici. B arcelona, 1972. El terico del creciente p o
d e r de la tecn o estru ctu ra, considera q u e la econom a de m ercado va p erd ien d o terren o :
"...mis tesis valen p a ra el m undo de las m ayores sociedades annim as, sin em bargo, sigue
ex istien d o un m u n d o d o m inado p o r el m ercado. Siguen existiendo, en efecto, cam pesinos inde
p en d ien tes y ab o g ad o s solos, tin to re ro s y zap atero s rem endones, libreros, m sicos y h abitacio
n es am u eb lad as y o cu p ad as p o r poco tiem po. El m ercdo sigue im p eran d o so b re to d o eso: en
ese m u n d o sigue sin se r violada la so b e ran a del consum idor. Y no hay ninguna lnea clara que
se p are esa p a rte de la eco n o m a del rea, m s reducida, de las grandes annim as q u e identifico
com o el sistem a in d ustrial. A m edida que au m en ta la dim ensin de la em p resa y el p o d e r a n
nim o, el m ercad o va ced iendo el te rre n o a la planificacin, p e ro la transicin es gradual, no
ab ru p ta". (O b r. cit. p. 21).
R e alm e n te G a lb ra ith cree qu e el m ercado d esap arece con la concentracin del capital en
g ran d es em p resas que, a su vez, crean condiciones p a ra una eco nom a planificada p o r los tecn cratas. A s, pues, en el O este y en el E ste, con capitalism o priv ad o de m onopolio o capitalis
m o de E stad o , el co n su m idor y el tra b a ja d o r esta ra n co ndenados a su frir la dictad u ra de los d i
recto res. Sin em b arg o , estos no han resu elto la arm o n a econm ica en el E ste, d o n d e hay crisis
d e su b p ro d u cci n y d e d csproporcionalidad de d esarro llo en tre las ram as de produccin y de
servicios, lo cual evidencia que la planificacin no resuselve n ada cientficam ente m s q u e d a r
un p o d e r o m n m o d o a los b u r cra ta s, en las em p resas y en el E stad o total. F re n te a la co n cen
traci n de p o d er; q u e es to talitaria en esencia, slo hay una solucin: eco n o m a au to g estio n ad a
y socialism o d e m ercad o p ara acelerar el crecim iento econm ico y tecnolgico, d esaburguesand o y d esb u ro cratizan d o las em presas y el E stad o con la autogestin y el autogobierno.
IIA Y E T , F. A.
T os fu n d am en to s de la libertad F o m en to de C u ltu ra E diciones. V alencia. E sp a a. 1961.
P recisan d o sus ideas y am plitud de criterio so b re la com petencia, Ila y e t dice:
"La com petencia, so b re la qu e descansa el proceso de seleccin, d ebe se r en ten d id a en el
m s am p lio se n tid o e incluye to d o lo que existe e n tre grupos organizados y desorganizados co
m o la q u e se d a e n tre los individuos. P en sa r en dicha com petencia en co n traste con c o o p e ra
cin u organizacin ser equivocar su naturaleza. El em p e o p a ra alcanzar cierto s resu ltad o s
m ed ian te la co o p eraci n y la organizacin constituye una p arte in teg ran te de la com petencia
igual q u e lo son los esfu erzo s individuales. (O b r, cit. p. 101).
Q u iere d ecir q u e la accin individual y la grupal, cooperativa, com unitaria, m utual, de g ru
p os h u m an o s au to g estio n arlb s, p u ed en realizar una econom a com petitiva de colectivos, quiz
con m s v en ta ja s que las em p resas individuales o privadas, que su p o n e Ila y e t. U n socialism o li
b e rta rio d e m ercad o colectivo, sin interferencias ya de clases p arasitarias burguesas o b u ro c r
ticas, p o d ra realizar una com petencia econm ica colectiva, leal, v erd ad era, en beneficio de los
tra b a ja d o re s y los consum idores.
-2 7 5 -
C A P IT U L O V III
LA LEY DE LOS M ERCADOS DE SAY O LOS
PRODUCTO S SE COMPRAN CON PRODUCTOS
Ln ley de desarrollo desigual y la ley de la divisin
internacional del trabajo
P ara desm entir la teora de las crisis econm icas cclicas, Juan B autista
Say (1767-1832) expuso una supuesta ley de los mercados, segn la cual las
m ercancas se crean su propia dem anda, como un m ecanism o econm ico au
tom tico inm anente del rgim en capitalista.
Si todos los productores dice Say fabricaran cada vez ms productos,
cada uno de ellos recibira a cambio de su produccin una mayor pro d u c
cin de los dem s. En este sentido, no se produciran las crisis econm icas
de sobreproduccin relativa, teniendo as el m odo de produccin capitalista
una ley inm anente de arm ona econm ica.
Sin em bargo, desde 1S25, cada diez o menos aos, se han producido crisis
econm icas cclicas, que desm ienten la validez cientfica de la ley de los m er
cados de J. J. Say. Con la agravante, hasta la gran depresin de 1929-33, de
que la frecuencia de las crisis econm icas iba aum entando, haciendo cada
vez m s corto el ciclo de prosperidad y depresin en las econom as capitalis
tas ms desarrolladas de E u ro p a occidental y N orteam rica.
Juan B autista Say, un buen burgus salido de la Revolucin francesa de
1789-93, discpulo de A dn Smith, hallaba en el capitalism o m enos contra
dicciones que su m aestro, p ara justificarlo com o el m ejor y el ltimo sistema
de produccin; pero, en este orden de ideas, haba que eludir su contradic
cin ms visible: las crisis econm icas. D entro de su optim ism o incondicionado Say se expresa, en estos trm inos, sobre la dinm ica arm oniosa del r
gimen capitalista:
"... que es la produccin la que abre una dem anda a los productos" (...).
-2 7 7 -
Economa autogestionaria
"As, decir que las ventas son bajas, p o rq u e escasea el dinero, es tom ar el
efecto p o r la causa; erro r que procede de la circunstancia de que casi todos
los p roductos se cam bian prim ero p o r dinero, antes de convertirse por lti
m o en otros productos" (...) "No pued e decirse que las ventas son bajas, p o r
que el dinero es escaso, sino p o rq u e otros productos lo son" (...). "Vale la p e
na observar que un producto, en cuanto se crea, proporciona, desde ese ins
tante, un m ercado p ara los otros productos, en la m edida ntegra de su
pro p io valor. C uando el fabricante da la ltim a m ano a su producto, ansia
venderlo inm ediatam ente, tem iendo que disminuya su valor en sus manos.
N o est m enos ansioso de em plear el dinero que obtenga por l; pues el va
lor del dinero es tam bin perecedero. P ero la nica m anera de desem bara
zarse del dinero es com prando otro p roducto por l. A s la m era circunstan
cia de la creacin de un producto abre de inm ediato un m ercado p ara los
dem s productos" (1).
E n apariencia esta tesis de J. J. Say parece verdadera. Pues nadie quiere
un dinero com o equivalente de la venta de un producto propio, ms que a
condicin de p rocurarse otro bien distinto, sin em bargo, en el capitalism o las
cosas no suceden tan arm nicam ente; pues no todos los que tienen dinero
son em presarios, sino rentistas, banqueros, ahorristas, debido a que el capi
tal y la tierra son p ropiedad privada; a que el salario es el precio de la fuerza
de trab ajo del obrero; a que el capitalista es el propietario de los m edios de
produccin, pero no es p roductor sino beneficiario de la plusvala
Los productos se cam bian por productos; pero, dentro del rgim en capi
talista, cada producto no crea espontneam ente, como piensa Say, su propia
c ilim itada dem anda. Al producirse la crisis econm ica, la circulacin de las
m ercancas se detiene y, con ello, la circulacin de su correspondiente valor
en dinero. Si la m ercanca (M ) no se transform a en dinero (D ), deja de rotar
el capital: millones de dlares son detenidos as en form a de m ercancas no
vendidas.
-2 7 8 -
-279-
Economa autogeslionariu
-280-
Economa autogestionara
- 2 8 2 -
El m undo no es siem pre igual a s mismo ni tam poco una nacin por ms
que quiera congelarse: el devenir dialctico hace cam biar a las naciones y a
las civilizaciones, quieran o no quieran hacerlo con polticas inmovilistas.
As, p o r ejem plo, Francia era en 1871 la segunda potencia com ercial y fi
nanciera en el m undo, inm ediatam ente despus de Inglaterra, pero en vs
peras de la prim era g u erra mundial pas a ocupar el cuarto lugar despus de
Inglaterra, A lem ania y E stados U nidos. E n 1938, Francia figuraba en el
quinto puesto, ya que el C anad la haba sobrepasado en el com ercio m un
dial. E n consecuencia, la ley de desarrollo econm ico y tecnolgico desigual
de pas a pas determ ina los cam bios operados entre las grandes potencias
entre s y en tre stas y los pases subdesarrollados, as como entre los pases
dichos socialistas. E llo evidencia que esta ley es una de las leyes ms genera
les de nuestra poca p ara explicarse las contradicciones universales, regiona
les, nacionales y locales.
Los pases industrializados, que parecan muy hom ogneos entre s, no
lo son en la realidad en razn de la ley de desarrollo desigual econm ico y
tecnolgico existente en tre E stados U nidos, Japn, A lem ania, Francia y
G ran B retaa, y en tre las grandes regiones continentales del m undo: bloque
sovitico, E stados U nidos, Com unidad E uropea, China continental y Japn.
E n este sentido, los pases industrializados lderes del com ercio mundial
exportan bienes y servicios conteniendo fuerte intensidad de trabajo califica
do y de capital de alta tecnologa, a fin d e 'q u e los pases subdesarrollados,
por ms b arato que sea su trabajo p ara reducir costos y aum entar su com pctitividad com ercial internacional, no puedan hacerlo en las industrias de
punta: inform tica, areo-espacial, ingeniera gentica, robtica, m etalogra
fa, arm am entos sofisticados, m quinas de control num rico, plantas indus
triales muy autom atizadas. E n estas exportaciones de vanguardia, los pases
industrializados no tienen com petencia posible p or p arte de los pases de
m ediano desarrollo tecnolgico y econm ico o tecnolgicam ente subdesarrollados. A s las cosas, se produce uninteream biodesigual entre pases ad e
lantados y atrasados: los prim eros exportan ms patentes y tecnologa de
punta que im portan; los segundos, im portan ms que exportan ciencia y tec
nologa.
Francia, p o r ejem plo, que da la sensacin de ser una potencia cientfica,
econm ica y tecnolgica, es un pas deficitario en patentes y equipos indus
triales de tecnologa avanzada: va dclrs de E stados U nidos, Jap n y A le
m ania occidental; pero, de otra parte, tiene balanza superavitaria con la
U nin Sovitica. P ero respecto de la que fuera poderosa Inglaterra, finan
ciera y com ercialm ente, Francia, en 1986, tena un producto interno bruto
(PIB) de 737.600 millones de ecus, contra 536.000 millones aquella; o sea que
los britnicos, en virtud del E stad o -p ro tecto r se han em pobrecido a fuerza
de im puestos, si bien Francia, con el gobierno socialista de M itterrand, ha
seguido, en cierto modo, los lincam ientos econm icos-financieros del E sta
do-pro tecto r britnico.
-283-
Economa autogesfionaria
284-
-285-
Economa autogestionaria
POBRES Y RICOS EN EL M U N DO
C uando hablam os del m undo como sujeto nico pareciera que constituye
una entidad hom ognea en todos sus aspectos geogrficos, econm icos, d e
m ogrficos y otras connotaciones; pero el m undo, de pas a pas y de conti
nente a continente, no es el mismo sino muy diferente. As, por ejem plo, la
India y la China renen, aproxim adam ente, el 38% de la poblacin m undial,
pero slo representan, ms o menos, el 5% del producto interno m undial.
En cam bio, E stados U nidos, con el 5% de la poblacin del m undo posee el
27% del p roducto m undial. Y por nacer en E stados U nidos, y no en la India
o en Bolivia, uno pued e aspirar a vivir una m edia de 72, contra 52 y 55 aos,
poseyendo una renta por habitante unas cuarenta veces ms como norteam e
ricano que com o hind. H e ah el m undo en que vivimos: unos muy ricos;
otros, muy pobres. E n consecuencia la contradiccin entre pases subdesarrollados e industrializados es quiz ms inconciliable que entre los pases
de los bloques militares opuestos de la O TA N y del pacto de Varsovia.
H ay unos 600 millones de personas que sufren el azote del ham bre en el
m undo, m ejor dicho, en ios pases con agricultura de subsistencia, con es
caso equipo m ecnico agrcola, con reducido consum o de fertilizantes qu
micos, ya que los abonos orgnicos son insuficientes como para fertilizar las
tierras de pases atrasados cientfica y tecnolgicam ente.
A s las cosas, la produccin agrcola adicional, en el T ercer M undo, para
p o d er alim entar a la poblacin creciente, que en poco ms de 30 aos se du
plica particularm ente en A frica y A m rica Latina, prcticam ente aum enta
ms que el increm ento anual de la produccin crendose as un m atlhusianism o econm ico, no por causa del acrccentam niento dem ogrfico, sino del
subdesarrollo econm ico y tecnolgico. Pues, al contrario, en la E u ro p a in
dustrializada y N orteam rica debido al avance tecnolgico en la agricultura,
se producen alim entos, no slo p ara el consum o nacional, sino para cubrir
las exportaciones m undiales en gran parte. Com o los pases afro-asiticos y
latinoam ericanos poseen las m ayores extensiones geogrficas, cabe suponer
que el ham bre es inherente, ms que a la explosin de la poblacin, al atraso
econm ico y tecnolgico de sus agriculturas.
L a riqueza y la miseria estn muy mal repartidas: el T ercer M undo, con
-286-
Economa autoges.Uonaria
-288-
-2 8 9 -
Economa autogeslionaria
-290-
cam bio argentino: aproxim adam ente la relacin de dependencia econm ica
que tena Japn con E stados U nidos d urante la d cada de 1960-70. Y es que
cuando un pas dom inante controla m s del 30% del intercam bio exterior de
otro le crea una relacin de dependencia neo-colonial abligndole a dep en
der en com ercio, divisas, precios exteriores, finanzas y m ecanism os m oneta
rios, com o m anifestacin afectiva de alienacin econm ica, de una divisin
internacional del trabajo neo-colonial cuyos trm inos de intercam bio siem
p re son favorables a las grandes potencias im perialistas.
E stados U nidos, potencia dom inante en A m rica Latina, contolaba en
1946, a la salida de la segunda guerra m undial, ms del 50% del intercam bio,
en general, y alrededor del 70% del intercam bio de los pases centroam eri
canos, M xico y el Caribe. E n estas condiciones de dependencia econm ica,
el im perialism o del dlar haca la poltica, la diplom acia, el com ercio, la es
trategia,la cultura y la inform acin, en los pases centroam ericanos.
H acia 1973, E stados U nidos absorba el 30% del intercam bio de A m ri
ca Latina, habiendo perd id o bastante terren o fren te a E u ro p a y Japn, lo
cual influy en el constante dficit de pagos exteriores del dlar y de la desm onetizacin de ste com o patrn-m onetario internacional, en 1971.
E stados U nidos triplica el volumen de intercam bio respecto del realizado
entre los pases latinoam ericanos: poco ms de un 10% en estos ltimos
aos, lo cual da idea de la insuficiencia de la A socialcin Latinoam ericana
de Libre C om ercio (A L A L C ) o de la A L A D I: cntclcquias aduaneras para
conform ar las ilusiones librecam bistas de las burguesas nacionales latinoa
m ericanas, librecam bistas de palabra y proteccionistas en los hechos. No se
puede crear en L atinoam rica una zona de m ercado comn latinoam ericano
m ientras el imperialism o econm ico controle las m aterias prim as, las fuentes
de energa, las industrias claves, las m onedas nacionales, los m ercados de los
pases, en razn de acaparar ms del 30% del intercam bio exterior, las inver
siones directas extranjeras y los prstam os y crditos del capital extranjero.
E l im perialism o econm ico divide ms que une a los pases latinoam erica
nos, separndolos uno a uno, p ara dividir y reinar; para establecer una divi
sin internacional del trabajo de tipo neo-colonial.
E sta situacin de dependencia econm ica, que se produce entre L atinoa
m rica y N orteam rica bajo el signo del imperialism o econm ico, se da tam
bin, como neo-im perialism o, entre la U nin Sovitica, por un lado, y los
pases cen tro cu ro p eo sy M ongolia, por ejem plo, en el C O M E C O N .
D entro del C O M E C O N (Consejo de A yuda M utua Econm ica), la posi
cin de la U RSS es tan dom inante com o la de E stados unidos en C cntroa
m rica. R usia monopoliz, aproxim adam ente, la m itad del intercam bio de
Polonia, Checoslovaquia, H ungra, Bulgaria, A lem ania oriental y M ongolia.
D e acuerdo con fuentes estadsticas soviticas, la URSS com pr cerca del
50% de las m quinas y equipos exportados por estos pases. P ara el quin
quenio de 1965-70, la U nin Sovitica im port de los pases del C O M E C O N
unos 1.154 barcos, 37.000 vagones ferroviarios, equipos com pletos para 54
-2 9 1 -
Economa augestionara
292
-293-
Economa autogestionaria
-294-
13,5% Irlanda, 13,2% Francia, 10,4% Blgica, 10,2% E stados U nidos, 9,4%
Succia y 7,2% A lem ania occidental. Q uiere decir que con esta alza de los
precios de consum o aum enta el costo de la vida ms que los salarios para
que los capitalistas acrecienten, p o r mecanism os m onetarios sibilinos, la tasa
de plusvala ms all de la em presa.
E n el cuadro anterior vemos que la inflacin fue muy elevada en los p a
ses industrializados im portadores de p etrleo caro, desde 1973 a 1981, lo
que al mismo tiem po hizo subir por contagio alcista, los precios de las m ate
rias primas. Q uiere, pues, decir que la b aja de los precios, en esos pases al
declinar el precio del crudo y de las m aterias prim as, ha influido en su m ode
rad a inflacin de precios, registrada entre noviem bre de 1987 y noviem bre
de 19S8. E n suma, que una p arte de la pro sp erid ad de los pases ricos p ro
viene de los pases pobres, en base a una relacin de intercam bio siem pre
desfavorable p ara stos.
El neo-capitalism o ha com enzado a deleitarse con la inflacin a ritmo
lento, como una especie de morfina, pero al aum entar su cantidad va cam
biando la calidad del cuerpo econm ico enferm o. L a inflacin era tolerable
m antenindola a determ inado nivel com o durante el periodo de 1961-73, en
que sil lasa anual fu e del orden siguiente: 3,4% Grecia, 12,5% Islandia, 6,5%
Portugal, 6,2% Ja p n , 8,6% T urqua, 7 ,2 % E sp a a , 4,8% ltalia, 5 ,l% In g la terra, 6 ,4 % D inam arca, 6,1% Irlanda, 4 ,% Francia, 3,8% Blgica, 3 ,3 % E sta
dos U nidos, 4,8% Suecia y 3,5% A lem a n ia occidental. A este ritm o de infla
cin m onetaria anual no se perciba m ucho el aum ento de los precios. E l di
nero p restad o al 4, 5, 6, 7,% era a una tasa muy econm ica, descontando la,
depreciacin m onetaria. P ero con el aum ento inflacionario por encim a del
10% anual, el tipo de inters es baja: los capitalistas que lo tom an pagan p o
co pues el dinero pierde mas en pod er de com pra que recibe com o prem io
de inters.
Los ahorristas, con esta poltica, son sacrificados a los intereses de los ca
pitalistas, de los banqueros y em presarios. A s las cosas, nadie deja su dinero
en un banco: com pra bienes y servicios, departam entos, m onedas fuertes,
yendo hacia el oro como refugio contra la inflacin, cosa que sabe hasta un
cam pesino francs. Por eso hay en Francia ms oro en manos de los particu
lares que en las arcas de su B anco Central, a pesar de que el oro no es p a
trn de valor m onetario internacional, sino el dlar, m oneda inconvertible en
oro, cuya depreciacin m onetaria ha sido ms del 50% entre 1985 y 1988.
N ocabe duda de que as el dlar no puede ni debe ser patrn de valor inter
nacional ya que se deprecia m ucho por ao y, adem s, no recupera sus deu
das de balance de pagos exteriores por ser m oneda-reserva m undial y no ser
convertible en oro. E n este sentido, estam os sin p atrn de valor internacio
nal para los intercam bios entre las naciones, tan slo porque el dlar es due
o y seor del F ondoM onetarioInternacional, una lotera donde siem pre se
saca el prem io grande E stados U nidos, cuando la inflaccin es rpida.
El neo-capitalism o, con la inflacin disparada por encim a del 10% est
295-
Economa autogeslionaria
tocando el fondo de una pro fu n d a crisis econm ica m undial en que la infla
cin m onetaria, la inconvcrtivilidad del dlar, los curo-dlares (irrecu p era
bles que van de un lado p ara otro), los p ctro-dlares (dlares producidos
p o r el alza de los precios del p etrleo no reciclados), la escasez de m aterias
prim as, el crecim iento de la poblacin (no igualado con un ndice de producin apropiado en pases del T ercer M undo), la degradacin del m edio am
biente, la ru p tu ra del equilibrio econm ico en cada nacin y entre las nacio
nes, la desarm ona entre las relaciones sociales capitalistas y las fuerzas p ro
ductivas, tienen que conducir a fuertes antagonism os sociales y polticos, en
cada nacin, y posiblem ente a la guerra entre las naciones.
As, pues, el neo-capitalism o, tan alabado, no es m ejor que el capitalism o
clsico; est expuesto com o aqul a las crisis econm icas del sistema, degra
dado p o r sus contradicciones internas (entre las clases sociales antagnicas,
en cada nacin) y, las contradicciones externas (entre im perialism o occiden
tal y hegem onism o oriental), y en tre la U RSS y la China, en el cam po com u
nista dividido. H e ah la dialctica de la historia en el presente y el futuro de
estas naciones.
D espus de la prim era crisis energtica m undial, en 1973-74, en que los
precios del petrleo tom aron el ascensor se produjo, en 1979-81, otra segun
da crisis p etro lera que llev la cotizacin del barril de petrleo, en el m erca
do libre de R otterdam , hasta m sde 40 dlares, contra 2,70 a que se cotizaba
en 1970. E ste caos econmico, provocado por el "International petroleum
cartel" (integrado p o r cinco com paas petroleras norteam ericanas y dos bri
tnicas) en convivencia con la O P E P (O rganizacin de Pases E xportadores
de Petrleo), desencaden una crisis econm ica m undial, en gran parle, p o r
que no haba posibilidad de pagar el barril de petrleo a diez o ms veces su
precio de 1970.
Cm o p odra funcionar as la ley de los m ercados de J. B. Say, segn la
cual las m ercancas en sus intercam bios se procuran autorrcguladam cntc su
p ropia dem anda, producindose as un perm anente equilibrio en el com er
cio nacional o internacional?. Si en un solo ao el precio del petrleo com er
cializado en el m undo aum ent varias veces el valor de la produccin de m e
tales preciosos es evidente que no se p odra m antener el rgimen del patrnoro, en el caso de que estuviera vigente, si un solo producto del com ercio
m undial absorba con su alza desm edida de precios varias veces la produc
cin aurfera. T odas estas aberraciones han sido posibles porque el A cuerdo
de B rctton W oods (1944), que cre el F ondo M onetario Internacional y el
B anco Internacional de R econstruccin y Fom ento, dio al dlar el lugar que
ocupaba el oro en la econom a liberal; pero no por autoregular los intccambios internacionales en razn de la ley del valor de cambio, cam biando igual
trabajo p o r igual trabajo, sino a condicin de entregar dlares sin co n trap ar
tida de oro, sin recuperarlos E stados U nidos con oro, sin obligar a este pas
a devaluar su m oneda cuando su balanza comercial, com o en 1988 ha acusa
do un dficit de 132.300 millones de dlares que pasan, lindam ente, a ser di
296-
-297-
Economa autogestionaria
299-
Economa autogestionaria
Ju an B autista Say, con su optim ism o burgus, crea en una ley espont
n ea de arm ona de la produccin, la distribucin, el cam bio y el consum o en
la econom a capitalista, p ero la realidad es muy diferente en la historia del
capitalism o. E n el mismo ord en de ideas, Federico Bastiat, en su libro Harm onies cconom iqucs expone un orden espontneo de la econom a capitalis
ta, que ha sido desm entido contra Say y Bastiat, con las num erosas crisis
econm icas cclicas que ha experim entado el capitalismo, precisam ente p o r
que es contradictorio, p orque en l unos poseen la riqueza y otros estn des
posedos de ella; porque, en fin, unos, los ms, deben conform arse con un
salario y otros, los menos, usufructan la plusvala, consum iendo m ucho y
p roduciendo nada.
L a tesis de Ju n B autista Say sobre que los m ercados se com pensan es
pontneam ente crendose su p ropia dem anda, no es correcta p o r cuanto los
asalariados tienen lim itado el consum o y los capitalistas se orientan hacia el
consum o de lujo, que es el ms chico de todos. P or otra parte, hay desarm ona entre las m ercancas que concurren al m ercado:
1. La fu e rza de trabajo se vende (salario) por m enos de lo que p ro d u
ce, no cum plindose as la ley del valor trabajo para todas las m ercancas, in
cluido el trabajo asalariado.
2 . Los precios de algunas m ercancas no revelan sus verdaderos costos
de produccin, ya que son producidas m onoplicam ente por dos, tres, cua
tro o pocas em presas nacionales o m ultinacionales, que usan sus patentes de
invencin com o monopolios.
3 . Los pases subdesarrollados han sido especializados por el im peria
lismo econm ico en la produccin de uno, dos o pocos productos de expor
tacin, creando econom as de monocultivo satelizadas por los pases indus
trializados dom inantes, im perialistas o hegem onistas. T odo lo cual ha creado
un intercam bio desigual: desfavorable p ara los pases pobres y favorable p a
ra los pases ricos.
As, pues, la supuesta ley econm ica de los m ercados de Say no est com
p ro b ad a en la realidad cotidiana ni en la historia econm ica, pues la supues
ta arm ona espontnea de los intercam bios equivalentes slo se podra verifi
car en una econom a autogestionaria en que todos los hom bres y todos los
pases estuvieran en igualdad de condiciones econm icas y tecnolgicas.
M ientras haya alienacin econm ica, determ inada por la propiedad pri
vada o estatal de los m edios de produccin, no habr liberacin del hom bre
asalariado ni po d rn superarse las crisis econm icas cclicas, ya fueren de
sobreproduccin relativa (O este) o de subconsum o o escasez (E ste). E n am
bos casos crisis del capitalism o, ya sea de E stado o privado. Por tanto, bajo
l habr crisis de dcsproporcionalidad entre las distintas ram as de la divisin
social del trabajo o de insuficiencia de m ercados, crisis no en s mismas sino
inherentes al sistem a econm ico contradictorio de explotacin del hom bre
p o r el hom bre. A s la produccin estar en desarm ona con el consumo, el
ahorro con la inversin p o r la existencia de un E stado caro y malo, opresor y
300-
301-
Economa autogestionaria
302-
303-
Economa autogestionaria
"Las crisis com erciales, adem s de destruir una gran p arte de los pro d u c
tos elaborados, aniquilan una p arte considerable de las fuerzas productivas
existentes. E n esas crisis se desata una epidem ia social que en cualquiera de
las pocas anteriores hubiera parecido absurda e inconcebible, la epidem ia
de superproduccin. L a sociedad se ve retrad a repentinam ente a un estado
de barbarie m om entnea; dirase que una plaga de ham bre y una gran gue
rra aniquiladora la han dejado esquilm ada, sin recursos para subsistir; la in
dustria y el com ercio estn a punto de perecer y todo por qu? P orque la
sociedad posee dem asiada civilizacin, dem asiado com ercio. Las fuerzas
productivas de que dispone no sirven ya p ara fom entar el rgim en burgus
de la propiedad; son ya dem asiado poderosas p ara servir a este rgim en que
em baraza su desarrollo. Y tan pronto com o logran vencer este obstculo
siem bran el desorden en la sociedad burguesa; am enazan dar al traste con el
rgim en burgus de propiedad. Las condiciones sociales burguesas resultan
ya dem asiado angostas p ara abarcar la riqueza p or ellas engendrada. Cmo
se sobrepone a la crisis la burguesa? D e dos m aneras: destruyendo violenta
m ente una gran masa de fuerzas productivas y conquistando nuevos m erca
dos, al p ar que procura explotar ms concienzudam ente los m ercados anti
guos. E s decir, que rem edia unas crisis p rep aran do otras ms extensas c im
ponentes, m utilando los medios de que dispone p ara precaverlas" (1).
Las crisis econnicas constituyen la gran penitencia del capitalism o, no
slo a lo que hacen referencia M arx y Engcls, sino tam bin al m oderno capi
talism o de E stado disfrazado de socialismo, pues la crisis de endeudam iento
externo de los pases del C O M E C O N , su inflacin ram pante y las insuficien
cias de alim entos son tan graves en Polonia, dicho pas socialista, com o en
Mxico, Per, Bolivia, A rgentina y otros pases subdesarrollados, enm arca
dos en la esfera de influencia del m undo capitalista convencional.
A p esar de que la publicidad y la poltica son m anipuladas para presentar
sistem as econm icos malos com o los m ejores posibles en el m ejor de los
m undos posibles, la civilizacin contem pornea, en su totalidad, es muy con
tradictoria en su cctructura socio-econm ica y an en sus m aravillosos lo
gros tecnolgicos que se transform an, bajo el imperialismo o el hegemonismo de las grandes potencias rivales, en arm am entos sofisticados para autodestruirse la civilizacin, por no saber asim ilar el progreso econm ico y
tecnolgico sin crisis econm icas, guerras m undiales o m arginales, luchas de
clases en tre los hom bres y luchas blicas entre las naciones.
lie m o s experim entado un gran progreso econm ico y tecnolgico desde
los finales del siglo X IX hasta los prim eros aos de term inacin de la segun
da g uerra m undial. Digamos, al respecto, que desde 1890 hasta 1939-45 la
productividad del trabajo en los pases industrializados aum ent ms de
ciento por ciento, y que desde 1945 a 1985 la productividad en la industria y
la agricultura de los pases avanzados se ha ms que duplicado, pero los prc1
-304-
cios, en vez de b ajar en esa misma proporcin, han aum entado rpidam ente.
E llo evidencia que esta sociedad capitalista, con sus clases dom inantes, sus
burguesas y sus burocracias totalitarias, introduce fradulentam cnte, en los
precios in fla d o s, sus rentas parasitarias, usando y abusando del Estado-provi
dencia, que nunca recibe bastantes im puestos ni le satisface, adems, un gran
im puesto indirecto: la inflacin m onetaria.
Con esa inflacin latente, al trote o galope, segn los pases que usan y
abusan de ella, los obreros, los jubilados y todos los que tienen ingresos fijos
son expoliados p o r los que tienen el m onopolio de las m ercancas y del dine
ro, en los bancos y las grandes em presas nacionales o m ultinacionales que,
subiendo indebidam ente sus precios, explotan doblem ente a sus obreros:
prim ero com o trab ajad o res a los cuales se les substrae la plusvala y luego,
como consum idores engaados que ven subir ms los precios que sus sala
rios. E ste sistem a corrupto es defendido c im puesto por un E stado-provi
dencia que da migajas a los jubilados, para justificarse com o bueno socialm ente, y otorga m ediocres subsidios a los desocupados echados de las em
presas, y, adem s, prodiga muchos miles de millones de unidades m onetarias
en financiar sus em presas funcionando a p erd id a o com pra la crisis de los
bancos am enazados de quiebra, la de productos subsidiados o retirados del
m ercado, no p ara favorecer a los consum idores sino para hacerles pagar la
crisis. El E stado caro y m alo, al servicio de burguesas (O este) y de las buro
cracias totalitarias (E ste) debe ser derrocado por el pueblo trab ajad o r y con
sum idor y reem plazado por el auto-gobierno de todos, por la dem ocracia di
recta, por una auto-adm inistracin de las cosas sin opresin de los hom bres,
por una econom a autogestionaria basada en em presas asociativas de p ro
piedad social, p o r un socialismo libertario.
T odo esto en lo referente a cada pas, pero a nivel mundial hay que crear
un nuevo orden econm ico internacional, en el sentido de que lodos los p u e
blos sean una Federacin U niversal, sin pases adclantadosl ni atrasados, sin
pases dom inantes ni dom inados; p ara que sea su perada la ley de desarrollo
econm ico y tecnolgico desigual de pas a pas, entre las regiones de un
pas y en tre continente y continente; a fin de que no haya pases pobres ni ri
cos, sino un hom bre universal, libre, dueo de sus destinos, unido mundialm ente p ara que p u eda triunfar en la conquista del espacio sideral, creando
una civilizacin fustica, todo ello en paz, sin guerras mundiales, nacionales
o entre clases sociales antagnicas.
E l dilem a de nuestra civilizacin es: o el hom bre triunfa como especie o
perece com o clase. Y, dado que las arm as m odernas, por su enorm e p o ten
cia de destruccin, pueden destruir al m undo, estando el hom bre dividido en
naciones dom inantes y dom inadas o en clases explotadoras y explotadas, hay
que crear una nueva civilizacin universal libertaria que haga del m undo un
solo pas que sea la em presa de todos, paraq u e todos tengam os trabajo,
prosperidad y libertad, d entro de un socialismo libertario universal, que uni
fique la ciencia, la tcnica, el capital y el trabajo en una sociedad libertaria:
sin castas, ni clases, ni naciones, ni oprim idos, ni opresores.
-305-
Economa autogestionaria
BIBLIOGRAFIA
SM ITH , A.
W callli o f nations. S obre la libertad de com ercio y de los v alores internacionales, A d am
S m ith co n sid era intil y hasta perjudicial el proteccionism o. A diferencia de q u ien es sostienen
q u e la d em an d a es siem pre insatisfecha en el com ercio, recom ienda q u e "la industria en g ene
ral d e un p a s n o p u ed e nunca exceder de lo q u e p u e d a em p le a r el capital de la sociedad". P o r
o tra p arte, en oposicin a los fisicratas qu e q u e ra n te n e r pro teg id o s sus m ercados in terio res
agrcolas p ro p u g a que se im p o rte del ex tra n je ro lo que sea m s caro p ro d u cir en el p ro p io pas:
"E sta es la m xim a de to d o p ru d e n te p a d re de fam ilia no fab ricar en su dom icilio lo q u e le
co star m s caro fab ricar que com prar(...) lo que es p ru d en cia en la conducta de una fam ilia
p riv ad a no p o d ra se r calificado de locura en un gran reino". (O b r. cit. tm o. I, p. 422, lbr. cap.
IV , cap. II)
E n este sen tid o , Sm ith p ro p u g n a una ley de la divisin del tra b a jo intern acio n al e n tre los
d istin to s p ases, que p ro cu re v en ta ja s p a ra todos. Sin em bargo, en n u estra poca el im perialis
m o econm ico del d lar y el hegem onism o del rublo, p o r no h a b la r del Ja p n y de E u ro p a oc
cidental, p ases industrializados, crean un intercam bio desigual a fav o r de estos y en co n tra de
los p ases su b d esarro llados. L a exportacin m asiva de capitales, las inversiones directas, las p a
te n te s y tecn o lo g as de p u n ta, en m anos de los p ases industrializados, localizan la industria, el
a lto nivel de vida, la acum ulacin y la concentracin de los capitales del m undo en E stad o s
U n idos, la U n i n Sovitica (d e n tro de su bloque), en E u ro p a occidental y en Ja p n ; p e ro a ex
p en sas de un in tercam bio desigual e n tre p ases ricos y pobres: siem pre fav o rab le a los p rim e
ros. E n consecuencia, b a jo el im perialism o o el hegem onism o no se p ractica e n tre los p ases
u n a ju sta ley d e la divisin del trab ajo , en la esfera internacional, ni una divisin racional del
tra b a jo social, en la esfera in tern a, p o rq u e existen las naciones d o m in an tes y d o m in ad as y las
clases ex p lo tad o ras y explotadas. I .a p reten d id a ley del equ ilib rio econm ico de los m ercados y
d e las v e n ta ja s co m p arativas de intercam bio internacional 110 es posible con hegem onism o c
im perialism o, sino con un socialism o lib ertario , federativo , au to g estio n ario , no b a sa d o en la
existencia d e los co m partim entos-estancos de las naciones, sino en federaciones de produccin
y d e servicios sociales y pblicos, integradas m undialm ente, sin que haya p o b re s ni ricos e n tre
los ho m b res, ni naciones p o b res ni ricas, e n tre p ases integrados en una F ederacin U niversal.
P ero an tes d e la poca del im perialism o, Sm ith, con sid er que, en el com ercio exterior, las
m ercan cas se in tercam bian en p ro p o rcio n es q u e rep re sen tan sus costos relativ o s m edios de
trab ajo :
"P ro h ib ir segn S m ith p o r m edio de una ley inflexible y p e rp e tu a la im portacin de
trig o y de g an ad o ex tra n je ro es, en realidad, tan to com o d e c re ta r qu e la poblacin y la industria
d e un p as n o excedern ja m s de los que p uede m a n te n e r el p ro d u cto real de su p ro p io suelo".
(O b r. cit. tom o. I, lbr. IV, cap. II).
S era, pues, c o n d e n a r al h am b re a un pas, a los consum idores. E n este o rd e n de ideas,
Sm ith ad v ierte: "El consum o e s el nico fin y el nico m vil de la produccin (...); p e ro en el r
gim en m ercan tilista el in ters del co nsum idor se ve sacrificado casi co n stan tem en te al in ters
d e cap italistas (O b r. cit. cap. V III, Ib. IV). R ealm ente no al in ters del p ro d u c to r, d ira m o s n o
so tro s, sin o del em p resario , el m ercad er y el m onopolista, p u es los in tereses de los consum ido
res y d e los p ro d u cto res no p u ed en coincidir en el capitalism o, sino en un socialism o libertario,
en una eco n o m a au to g estio n a d a p o r el p u eb lo tra b a ja d o r, lib erad o de los capitalistas y de los
g o b iern o s o p re so re s y explotadores al servicio de aqullos y de una clase poltica p ro fesio n al:1
social-dem crata, dcm o-cristiana neo-liberal o to talitaria, segn las situaciones polticas, socia
les y econm icas.
R IC A R D O , D.
P rincipies o f political c c o n o m v a n d taxation 08171. E ondon. D esp u s de T h e vvealtli o f n a
tions. de A d am Sm ith, los P rincipies.... de D avid R icardo, constituyeron sin d u d a el segundo li
-3 0 6 -
M1LL, Stuard.
P rincipios de rm n o m n poltica (1848). E ondon. El a u to r, sobre la te o ra de los valores
econm icos in tercam biados, dice: "En to d o p a s el v alo r de una m ercanca ex tra n je ra d ep en d e
de la can tid ad de p ro d u cto s indgenas p o r la cual ha sido cam biada". (O b r. cit. lbr. III, cap.
X V III). Ic ro los p ases d o m in an tes suelen d a r m enos p o r m s a los pases dom inados, nco-colonizados d ira m o s n osotros.
SAY, J .B . (1767-1832).
T ra ite (1cm n o m ie p o litiq n r esle econom ista francs considera que la sobreproduccin ge
n eral es im posible p o rq u e las m ercancas se crean su p ro p ia d em anda, pues "os p ro d u cto s se
co m p ran con p roductos", ya q u e la m oneda slo hace de in term e d ia rio y se la ad q u iere p ara
desh acerse d e ella cam bindola p o r un nuevo pro d u cto . A s, "una vez term in a d o s los cam bios
se en cu en tra u no con que ha p ag ad o unos p ro d u cto s con o tro s productos". (O b r. cit. I a. edicin
p. 154).
"U n d e te rm in a d o g n ero de produccin difcilm ente se ad e la n ta ra a los dem s dice
Say , y un o s p ro d u cto s d eterm in ad o s re su lta ra n m uy rara m e n te d esacreditados, si ta n to una
categ o ra com o o tra fu era siem pre d ejad as a su plena y en te ra libertad" (...). "Si hay algunos
307-
Economa autogestionaria
SISM O N D I, S. (1773-1842).
N uevos principios de econom a poltica. 23 E dicin (1827). A diferencia de J. B. Say, Sim n
d e Sism ondi no cree que los p ro d u cto s se creen su p ropia dem an d a, ni que haya una su p u e sta
ley de eq u ilib rio p erm a n e n te de los m ercados, que haga im posible la sobrep ro d u cci n g en eral y
las crisis econm icas, la p rim era de las cuales se p ro d u jo al final de las g u erra s napolenicas.
E n este sen tid o , Sism ondi ad v ierte co n tra las tesis de J. B. Say:
"G u ard m o n o s a c la ra de la peligrosa te o ra de ese equilibrio q u e se establece p o r s
m ism o (...) U n eq u ilib rio d ad o se restablece, en verdad,a la larga, p ero a costa de espantosos
su frim ien to s". (O b r. cit. tino. I, pp. 220-21).
Sism ondi p en sab a qu e to d o increm ento de la produccin p ara c o n ta r con m ercado d ebe ir
p reced id a de una nu ev a dem an d a, ya que la produccin p o r si m ism a com o cree J. B. S a y
n o se la crea.
E n este o rd en de ideas, los desequilibrios econm icos del sistem a se d eb e ra n , en g ran p a r
te, a que en u n a sociedad antagnica no in teresa al em p resario que au m en te el p ro d u cto de la
tie rra o d e la in d u stria, sino m s bien el p ro d u cto neto, o sea la diferencia en tre el costo de p r o
duccin y el p recio d e v enta, lo que o tro s econom istas llam aron plusvala. Y en cu an to a la tie
rra, Sism ondi dice:
" lia h ab id o expoliacin y ha habido ro b o del rico so b re el p o b re, cu an d o este rico p ercibe
de una tie rra frtil y hbilm ente cultivada una re n ta que le hace n a d a r en la ab undancia, m ien
tra s q u e el cultiv ad o r, q u e es el que ha hecho n acer esa re n ta (...) se m u ere de ham bre, sin p o
d e r p ercib ir ni la m s p eq u e a p a rte de ella". ('E studios sobre econom a p o ltic a , pp. 274-75).
A claran d o la serv id u m b re del tra b a jo asalariad o respecto del capital, Sism ondi expresa:
"La riqueza, sin em bargo, concurre a su tra b a jo , y el q u e la posee re tie n e al o b re ro , en
com pensacin d e la ayuda (salario) que l le p resta, una p a rte de lo que este o b re ro ha p ro d u
cido, m s all d e su consum o". ( N uevos principios... tm o. I, p. 87).
A s las cosas, cm o p u ed e se r equilibrada la econom a de una sociedad co n trad icto ria en
la q u e el rico vive d e la expoliacin del p o b re ? Si los hom bres no son to d o s iguales ni estn en
igualdad d e condiciones econm icas y sociales no p u ed e h a b e r equilibrio p e rm a n e n te sin crisis
econm icas. Slo un socialism o lib ertario , basad o en la em presa au to g estio n aria de p ro p ied ad
social, p o d ra g aran tizar un equilibrio dinm ico de la econom a social, liberada de burgueses,
b u r c ra ta s y tecncratas.
308-
Sin llegar a esta conlusin n u estra, Sism ondi, en los com ienzos del capitalism o se dio p e r
fecta cu en ta de los an tagonism os de clases. A este respecto, pregunta:
"Q uien h a colocado al p o b re en la necesidad im periosa de so m eterse a las condiciones
o n ero sas del rico so p en a d e m orirse de ham bre"? "Pues ha sido la separacin de la p ro p ied ad y
del tra b a jo . (O b r. cit. tino. I,p 201). C m o p u ed e h a b e r a s equilibrio en una sociedad tan d e
sigual e n tre los h o m b res?
"El in ters de cada u no afirm a S ism o n d i contenido p o r todos los dem s, se ra efectiv a
m en te, el in ters de todos; p ero buscando cada un o su p ro p io in ters a expensas de los otros,
ta n to com o en el desen v o lvim iento de sus p ro p io s m edios, no siem pre est co n ten id o p o r fu e r
zas iguales a las suyas; el m s fu e rte halla en to n ces el m odo de realizar su in ters y el m s dbil
le toca ced erle el paso". (O b r. cit. tm o. p. 407).
BA STIA T, F.
Ila rm o n ie s cconom iqucs. P ars, 1850. L iberal convencido y librecam bista, F ederico B astiat
crea en un o rd e n esp o n tn eo arm onioso de la sociedad. P o r una ra ra dialctica idealista, en
q u e cada c o n tra rio se tran sfo rm a en su o p u esto , exclam a B astiat:
"Yo creo q u e el m al conduce al bien y le provoca, al p aso q u e el bien no p u ed e llegar com o
conclusin del m al, d e d o n d e se d esp ren d e q u e el bien d ebe acab a r p o r p re d o m in a r. (O b r. cit.
P- 21).
A diferen cia del n o rteam erica n o II. C. C arey y del alem n F ederico List, B astiat considera
a "esa ficcin q u e se llam a E stado" y al proteccionism o com o causa de grandes m ales econm i
cos, p ro p o n ie n d o una eco n om a ab ierta, no dirigida: a falta de intervencin estatal, las acciones
econm icas h u m an as se realizan arm o n io sam en te en beneficio de todos, ya q u e la riqueza se
distrib u y e en razn del servicio p re sta d o p a ra e v ita r una desigualdad injusta".
"Socialistas, E conom istas, Igualitarios, F ra tcrn itario s, a todos os d esafo dice B astan ,
a todos, p o r m ucho que seis, p ara que alcis tan siquiera la som bra de una objecin co n tra la
legtim a m u tu alid ad de los servicios v o lu n tario s y, p o r consiguiente, contra la p ro p ied ad tal co
m o yo la h e d efin id o (...). L os unos con relacin a los o tro s, no son los h o m b res m s que p r o
p ietario s d e v alores, y los v alores no re p re se n ta n o tra cosa que servicios com parados, p restad o s
y recibidos librem ente". (O b r. cit. pp. 265-68).
A s, p ues, el o b re ro y el capitalista se p re sta n b u en am en te un servicio recproco, p e ro B as
tiat n o q u iere e n te n d e r q u e uno es p ro p ie ta rio de los m edios de producin y o tro , slo de sus
fuerza d e tra b a jo d esp o sed a de ellos. P o r eso, obligadam ente, el o b re ro d ep en d e del p a tr n ,
qu iera o no q u iera, no estan d o as am bos en igualdad de condiciones, p o rq u e un "servicio" d o
m ina al otro...
E n cu an to al com ercio internacional, B astiat es p a rtid a rio del librecam bio, de la ley de los
m ercados d e J. B. Say, ya que en el intercam bio e n tre pases h a b ra equivalencia de servicios en
beneficio d e lodos. P o r eso, B astiat considera q u e "el proteccionism o a d u a n e ro no es o tra cosa
q u e el com unism o aplicado; y qu e lo v e rd a d e ro de uno y de o tro rgim en es la expoliacin;
p u e s no hay e n tre ellos diferencias, ya que el rgim en exp o liad o r proteccionista lo hace a fav o r
de los p o b res". T ales con ceptos fueron v ertid o s p o r B astiat en, 1849, en una carta dirigida a
T liiers.
A m s d e un siglo de la m ucstc de B astiat, tales afirm aciones han sido d esm en tid a p o r los
hechos, p u es el pro teccio n ism o no es el nico y el p e o r de los m ales de los p ases y de los co n
sum id o res, ya que el im perialism o econm ico, con sus inversiones directas en el ex tran jero , ha
sa lta d o las b a rre ra s aran celarias p o r m s elevadas que estas fuesen. Y en cu an to al com unism o,
el m o d elo sovitico, n o ha su p e rad o el salario, el precio, la plusvala, las diferencias de clase,
q u ed n d o se as en una p alab ra vaca y, en realidad, en un capitalism o de E stado.
C rey en d o q u e la com unidad es igual p ara todos, exclam a B astiat: "Com unistas! N o so
is la co m u n id ad ? Y a la tenis. El o rd en social hace com unes todas las utilidades con la co n d i
cin de q u e el cam bio d e los valores ap ro p iad o s sea libre" (O b r. cit. p. 142). P ero en el cap ita
lism o, "el cam bio ap ro p iad o" es que una m ercanca se intercam bia p o r o tra en su valor, m enos
el v alo r del salario o b re ro que se com pra p o r m enos de lo que produce p a ra el capitalista C
m o p u ed e h a b e r a s com unidad p a ra todos si el capital no es de todos?.
309-
Economa autogesionaria
M a rx , C.
El capital O cu vrcs. E co n o m ic. B ibliothque de la P liade. P ars, 1965. E dicin estab leci
da y an o tad a p o r M axim ilien R ubcl. E n el cap tu lo X X X III de Pl cap ital. dedicado a "La teo ra
m o d ern a de la colonizacin'', M arx com o conclusin advierte:
P ero lo q u e n os p reo cu p a (...) no es la situacin actual en las colonias; es el se cre to q u e la
eco n o m a p o ltica del m un d o antiguo ha d escu b ierto en el nuevo, e in g u en u am en te traicionado
con sus elu cu b racio nes so b re las colonias. le lo aqu: el m odo de produccin y de acum ulacin
capitalista, p a rtie n d o de la p ro p ied ad p riv ad a capitalista, p resu p o n e el an iq u ilam ien to de la
p ro p ied ad p riv ad a fu n d ad a so b re el tra b a jo personal; su base es la expropiacin del tra b a ja
d o r'1. (O b r. cit. p. 1235).
O d icho d e o tra m anera, qu e el m odo de produccin capitalista d esarro llad o p resu p o n e la
liquidacin del artesan a d o , del rgim en de tra b a jo fam iliar, a fin de c o n ta r con asalariados a
disposicin d e la n ueva in d u stria capitalista. E n este sentido, la revolucin com unista en China,
p o r ejem p lo , ha sid o en p a rte consecuencia de la p en etraci n del capitalism o y d e sus m ercan
cas o m aq u in arias, q u e d ieron al traste con la vieja C hina artesan a l y rural de los m andarines,
co ngelada en el m o d o de produccin asitico, desde an tes de Jesu cristo , p e ro desestabilizada,
en po co s aos, con la in troducin del capitalism o y de sus m ercancas m s b aratas, que d e j sin
o cupacin a m uchos m illones de viejos artesan o s chinos. In g laterra, en este o rd e n de ideas, fue
la causa d e cam bios socio-econm icos sim ilares, en la India, segn p alab ras de Marx:
"In g laterra d eb e cum plir en la India una d oble m isin, d estru cto ra y reg en erad o ra : la a n i
quilacin del v iejo rgim en social asitico y la creacin de los fu n d am en to s m ateriales p a ra un
o rd en social occidental en Asia".
"La era h istrica burg u esa prosigue M a rx d eb e cre a r la base m aterial de un m u n d o
nuevo: p o r o tra p arte, el trfico m undial b asad o en la in terd ep en d en cia de los p u eb lo s y los
m edios d e ese trfico; y p o r la o tra, el desarro llo de las fuerzas p ro d u ctiv as y la tran sfo rm aci n
de la pro d u cci n m aterial en una dom inacin cientfica de las fuerzas n atu rales. La in d u stria y
el com ercio b u rg u s crean estas condiciones m ateriales de un nuevo m undo, de la m ism a m a
n era que las revoluciones geolgicas han cread o la fisionom a del m undo terrestre ". ( N ew Y ork
T riln in c. 22 d e ju lio 1853).
E n n u estra poca, las em p resas m ultinacionales europeas, jap o n esas y no rteam erica n as
han llevado el capitalism o, sus p aten tes y tecnologas de p u n ta p o r to d o el m undo; p ero ese im
p erialism o econm ico ha cargado de d eu d as a los pases neo-coloniales; los ha som etido al d o
m inio e x te rio r a fu erza de p rstam o s, crditos y em p rstito s; los ha especializado en econom as
d e m onocu ltiv o alienadas en los pases dom inantes; d e ja as la p u e rta a b ierta al d esco n ten to
p o p u lar, a la revolucin co n tra el im perialism o y sus so sten ed o res, en cada p a s neo-colonizado
d e A sia, A frica y, so bre todo, en ILatinoamrica.
L E N I N , V . I.
El im perialism o, fase su p e rio r d d capitalism o (1917). S obre la ley de d esarro llo desigual
e n tre los p ases im perialistas aguzando sus contradicciones y guerras, I.enin dice: "...bajo el ca
pitalism o es im posible el d esarro llo igual de las distintas em presas, trusts, ram as industriales y
p ases. H ace un siglo, A lem ania era una absoluta insignificancia c o m p aran d o su fuerza con la
d e la In g laterra de aquel entonces; lo m ism o pu ed e decirse del Ja p n si se le com para con R u
sia". (O b r. cit. cap. V III). A ctu alm en te R usia es m s potencia qu e Ja p n ; p e ro lo ser a final
del siglo XX ?.
B A K U N IN , M.
F ed eralism o y socialism o (1867). P ara su p e ra r la divisin internacional capitalista del tr a
b ajo , as com o la de los p ases dichos socialistas, y la ley de d esarro llo econm ico y tecnolgico
desigual de p a s a p a s y de co n tin en te a continente, en n u estra poca h a b ra q u e v olver a la vjsin d e M iguel B akunin so b re la integracin fed erativ a igualitaria y lib erta ria de los pueblos:
en esto s trm inos:
1." Q u e p ara hacer triu n fa r la libertad, la justicia y la paz en las relaciones internacionales
-310-
d e E u ro p a : p a ra hacer im posible la g u erra civil e n tre los d iferen tes p u eb lo s qu e com ponen la
fam ilia eu ro p ea, slo hay un m edio: co n stitu ir los E stad o s U nidos de E u ro p a.
2.
"Q ue los E stad o s U nidos de E u ro p a no p o d rn fo rm arse nunca con los E stad o s tal y co
m o estn co n stitu id o s hoy, d ada la desigualdad m o nstruosa que existe e n tre sus respectivas
fuerzas.
(...)
4. "Q ue ningn E sta d o centralizado, b u ro crtico y p o r lo ta n to m ilitar, au n q u e se titule r e
publican o , no d eb er e n tra r a fo rm a r p a rte de una C o nfederacin internacional con firm e re so
lucin y b u en a fe (...).
5. "Q ue to d o s los ad h e re n te s a la L iga (C on fed eraci n ) d eb en d ed icar su esfu erzo p ara
c o n stitu ir en sus respectivos p ases y a fin de reem p lazar la antigua constitucin fu n d ad a de
a rrib a a b a jo y b asad a en la violencia y el principio de au to rid ad , una nueva organizacin b a
sad a n icam en te en los intereses, las necesidades y las p refe ren cias n atu rales de sus p o b lacio
nes, sin o tro prin cip io q u e el de la federacin libre de individuos en com unas, de com unas en
p rovincias, d e pro v in cias en naciones y, p o r ltim o, de naciones en estad o s U nidos de E u ro p a
p rim e ro y, ev en tu alm en tc, del m undo en tero .
6. "En consecuencia, el ab an d o n o ab so lu to de to d o lo q u e se den o m in a el d erech o histrico
del E stad o ; to d as las cuestiones relacionadas con las fro n te ra s n aturales, polticas, estratgicas
y com erciales sern , p o r tan to , consideradas com o p e rten ecien tes a la historia antigua y sern
rech azad as enrgicam ente"...
(...)
13. "La un id ad es el o b jetiv o hacia el q u e se m ueve la hum anidad de form a irresistible. P e
ro se v uelve m o rtal, d estru ctiv a de la inteligencia, la dignidad y el b ien estar de los in d iv id u o sy
los p u eb lo s cu an d o est fu n d ad a sin el re sp e to p o r la libertad, ya sea p o r m edios vio len to s o
b a jo la a u to rid a d de cu alq u ier idea teolgica, m etafsica, poltica y h asta econm ica".
P ara B akunin, "La libertad de la industria y el com ercio es de hecho algo im p o rtan te y re
p re se n ta u n a d e las b ases esenciales de la fu tu ra alianza internacional de todos los p u eb lo s del
m undo" (...); "debem os reco n o cer que m ien tra s existan los actuales E stad o s y m ientras el tr a
b a jo siga sien d o esclavo d e la p ro p ied ad y del capital" (...) "la libertad (d e la industria y del co
m ercio) s lo en rriq u ecc (...) a la b u rg u esa en d e trim e n to de la inm ensa m ayora, slo p ro d u ce
un beneficio: debilita y d esm oraliza el nm ero reducido de privilegiados al m ism o tiem p o que
au m en ta la m iseria, los p adecim ientos y la ju sta indignacin de la m asa tra b a ja d o ra , en conse
cuencia, ap re su ra la h o ra de destruccin de los E stados" (O b r. cit.).
A s, p u es, el fed eralism o lib erta rio de B akunin no tiene n ada q u e v e r con el de la U R S S o
el d e la C E E : uno, b u ro cr tico e im perial (centralista del p o d er); o tro centralista del capital
m u ltinacional (b u rg u esa).
E M M A N U E L , A.
F l in tercam b io desigual E dit. C u ad ern o s de P asad o y P re sen te, N o. 24. C rdoba. A rg e n ti
na. D en u n cian d o el n eo-im perialism o, la p o b reza en el m undo, el com ercio leonino, el in te r
cam bio desigual, A rghiri E m m anuel, denuncia q u e lo que exportan los p a se s su b d e sarro llad o s
b a ja en p recio rccp ccto de lo que im portan de los m ism os p ases industrializados, cren d o se as
in ju sto s trm in o s de intercam bio:
"Los p ases ind u strializados im pusieron en el m undo cierto m odelo de divisin in tern acio
nal del trab ajo , concebido en funcin de sus p ro p ias necesidades de desarrollo. E sc m odelo fue
establecido, en su m ay o r p a rte , d u ran te la segunda m itad del siglo X V III y a lo largo del siglo
X IX . E sto n o q u iere d ecir q u e algunas especializaciones q u e e ran desde un p u n to de vista geoeconm ico artificiales en el m o m ento en que fu ero n im plantadas, no hayan pasad o d esd e ese
m o m en to a se r racio n ales p o r la fuerza de las cosas. N o es m enos cierto, p o r ello, q u e en la d i
visin intern acio n al actual del tra b a jo hay una p arte que es vlida desde el p u n to de vista de la
eco n o m a m undial y o tra q u e no lo es. Sin em bargo, la posicin del p a s su b d e sarro llad o cam
bia to talm en te segn co n tem ple esc p ro b lem a com o p a s aislado o lo en care en el m arco de una
ag ru p aci n que co m p ren d a a m uchos pases subdesarrollados". ( I m perialism o y com ercio in te r
nacional) ("El in tercam b io desigual"). (E d it. PY P. C rdoba. A rg en tin a. 1971. p. 29).
-3 1 1 -
Economa autogestionaria
B E T T E L H E I M , Ch.
In tercam b io internacional y desarro llo regional. E nsayo incluido, com o el de A rghiri E m m aniiel, en Imperialismo y comcrcio internacional. ("El intercam bio desigual"), e d itad o p o r
PY P, C rd o b a (A rg en tin a), 1971.
C harles B cttelh eim , a diferencia de E m m anuel, distingue dos tipos de intercam bio desigual
"a) el p la n te a d o p o r la tendencia del intercam bio desigual no solam ente a p e rp e tu a rse (a travs
de la divisin internacional capitalista del tra b a jo y de una cierta diferenciacin de las tcnicas),
sin o a ag rav arse; b) el p la n te a d o p o r la elim inacin de las desigualdades del d esarro llo en las
condiciones del socialism o". (O b r. cit. p. 38).
T am b i n B cttelh eim estim a que en tre dos p ases q u e tengan en una in d u n stria la m ism a
com posicin o rgnica del capital y d istintos salarios o igual unos y otros, los intercam bios estn
en to n ces d etem in ad o s p o r la ley del v alo r tal y com o acta en el m arco del capitalism o. En el
p rim e r caso, esta ra Ja p n respecto de estad o s U nidos, en la industria electrnica, siderrgica y
auto m o v ilista, con p ro d u ctiv id ad es h o m b re-h o ra m uy sim ilares, p o r lo cual Ja p n , en 1985, tu
vo m s d e 30.000 m illones de d lares de supervit en su com ercio ex terio r con E stad o s U nidos,
ya q u e hay co sto s diferenciales a causa de que el salario de un norteam erica n o es m uy su p e rio r
en la m ism a ram a d e industria qu e p ara un jap o n s. E sta situacin, te n d ra que d e te rm in a r m e
did as p ro teccio n istas an tijap o n esas en lista d o s U nidos o re b a ja de aranceles en el Ja p n , p ara
facilitar la e n tra d a de m ercancas n o rteam erican as en este pas, o de m ultinacionales e s ta d o u
nid en ses en Ja p n , a fin de o b te n e r ganancias en ese p as p a ra e q u ilib ra r la balanza de in te r
cam bio com ercial e n tre el yen y el dlar.
E n el seg u n d o caso, de com posicin orgnica del capital y de nivel de salarios m uy sim ila
res se h allaran E u ro p a y E stados U nidos, m s co n cretam en te A lem ania occidental y U S A . P or
consiguiente, las b alanzas com erciales e n tre los dos p ases te n d e ra n al eq u ilib rio sin p ro d u c ir
se in tercam b io desigual, que es la regla e n tre los p ases indu strializados y los su bdesarrollados.
E n consecuencia, la unin supranacional en tre p ases del m ism o nivel de d esarro llo econm ico
y tecnolgico se ra fcil, p e ro m uy difcil, sin hacer grandes com pensaciones econm icas e n tre
un p as a tra sa d o y o tro avanzado. E sta situacin es vlida, no slo p a ra p ases capitalistas de
-3 1 2 -
d esarro llo desigual, com o M xico y E stad o s U nidos, p o r ejem plo, ten ien d o la m ism a fro n te ra ,
com o e n tre C hina y la U n in Sovitica. E n am bos casos, la creacin de una sola nacin m exica
n o -n o rteam erican a o chino-sovitica su p o n d ra red u cir m ucho la re n ta p o r h ab ita n te de un
n o rteam erica n o rico y su b ir la de m exicano p o b re, as com o la de un sovitico avanzado y la de
un chino su b d esarro llad o .
Slo u n fed eralism o supranacional y en igualdad de condiciones p a ra todas las naciones
in teg rad as en l, com o lo p ro p o n a M iguel B akunin, en su libro F ederalism o y socialism o, re
so lv era, sin crisis ni g uerras, la unin fed erativ a de los pueblos del m undo. P o r el co n trario , el
capitalism o d e las m ultinacionales agrava las luchas e n tre las naciones ricas y p o b res, con d u
cien d o as a la tercera g u erra m undial. E llo su ced era as si el m undo no es fe d e ra d o en un solo
p a s ten ien d o com o b asam en to socio-econm ico el socialism o lib ertario , las fed eracio n es autog estio n arias u n iversales d e produccin y de servicios, nico m edio de planificar con lib ertad la
eco n o m a m undial, b o rra n d o los d esarro llo s desiguales econm icos y tecnolgicos de p a s a
p as, d e co n tin en te a co n tin en te y de hom bre a hom bre.
313-
C A P IT U L O IX
CIBERNETICA, CAPITALISMO Y SOCIALISMO
Automatizacin del trabajo + Autogestin
= Socialismo libertario
A l rilm o actual de crecim iento de la poblacin hum ana, el m undo necesi
ta 41 para duplicarla. A m erica Latina, con 2,6% de aum ento anual dem ogr
fico, duplica sus habitantes, aproxim adam ente, en 30 aos pero sus riquezas,
bienes y servicios, se increm entan lentam ente. E n investigacin cientfica y
educacin, L atinoam rica em plea m s de m edio siglo para duplicar sus gas
tos, contra 5 aos E stados U nidos, C anad y G ran B retaa; slo dos aos
Jap n y China continental; N orteam rica m ultiplica por dos, cada diez aos,
su nm ero de ingenieros; .Tapn y China lo hacen ms rpidam ente; pues
am bos tratan de acelerar el tiem po histrico, p ara entrar en la civilizacin
industrial desarrollada. E n tretanto, A m rica Latina perm anece congelada
en una sociedad sem i-fcudal: (latifundios) y en una industria pre-capitalista
(m inifundio industrial), que no alcanzar la gran em presa sin integracin
econm ica regional de los pases latinoam ericanos, form ando una gran p o
tencia continental en el siglo XXI.
El milagro Japons fue producto de la revolucin cientfico-tecnolgica
producida, en principio, por la contratacin de unos 15.000 cientficos y sa
bios extranjeros; la adquisicin de paten tes extranjeras que dieron al Japn
una industria y tcnicas m odernas, utilizando en beneficio propio el bajo
precio de su m ano de obra, que le di un m argen form idable de com petencia
com ercial internacional, si bien ahora los salarios japoneses tienden a subir a
nivel de E uropa; pero contando con una p oderosa industria, con una elevada
productividad por horas de trabajo.
Economa autogestionaria
316-
317-
Economa autogestionaria
318-
nicro, aum enta la tasa de poblacin ocupada en las ram as de servicios de las
econom as nacionales: 31,6 y 69% respectivam ente, entre 1920 y 19S3, en E s
tados U nidos; 36,5% y 63,7% en Inglaterra; 23,3% y 54% en Francia; 21,6%
y 56% en Japn; 19,5% y 52% en Italia. E l capitalism o acrecienta la pobla
cin im productiva ocupada, respecto de la em pleada en produccin concre
ta, p a ra m antener una cierta escasez econm ica a fin de que dure el poder
econm ico de las clases altas y el m odo de produccin capitalista (ya inapro
piado p ara la autom atizacin del trabajo) y la elevada productividad que re
quiere el socialismo.
El igualitarism o avanza histrica y econm icam ente en el O ccidente ca
pitalista. E n Pars, hacia 1914, el salario de un ingeniero era de 4 a 6 veces
mayor que el de un obrero; 3 veces ms en 1951. E n 1959, el salario de un in
geniero norteam ericano, perito o especialista, slo superaba el salario de un
obrero en un 22% ; en A lem ania occidental slo ganaba un 25% ms un tc
nico o un ingeniero que un obrero. Ello supone que, en los lugares de pro
duccin las clases tienden a diluirse con la desaparicin de la vieja divisin
del trabajo en m anual e intelectual que slo superara el socialismo.
C om o en 1a URSS y las "repblicas populares", un tccncrata gana ms
que un obrero, cabe preguntarse paradjicam ente: dnde vendr antes el
socialismo, en O riente o en O ccidente? En el O este, las U niversidades fabri
can el "nuevo proletariado" de la sociedad tecnolgica, que al m ultiplicarse
tiende a igualarse en ingresos personales; en el Este, producen tecncratas y
burcratas: sustitutos de la burgucsad? Qu irona histrica!: qu pasar
en el ao 2000 y com ienzos del siglo XXI cuando los ingenieros, tcnicos y
especialistas sean m ayora laboral en las em presas. N ecesitarn patrn o
socialismo de autogestin p ara conducirlas dircctam ennte sin burguesas ni
burocracias?
E s previsible, pues, que en un futuro no muy lejano de la hum anidad, d e
saparezcan las profesiones y las clases sociales antagnicas, cuando a la re
volucin poltica, social y econm ica, vaya unida, inm ediatam ente, la revolu
cin cultural, cientfica y tecnolgica, en virtud de lo cual todos los hom bres
lleguen a ser iguales, p orque no sean desiguales en educacin cientfica, cul
tural y tecnolgica. De esta m anera habrem os superado la vieja universidad
feudal, burguesa y burocrtica, que haca de la posesin de ttulos algo p are
cido a los ttulos nobiliarios para m andar o consum ir sin producir nada. La
ltima desigualdad, segn lo que sucede en la Rusia burocrtica, no es la d e
sigualdad econm ica, sino la de educacin o del saber, en virtud de la cual
los tecncratas y burcratas heredan el P o d er de las viejas clases dom inan
tes. P or eso, un socialismo libelarlo de autogestin, debe hacer la revolucin
social y la cultural al mismo tiem po, para sup erar las clases antagnicas.
EL CAMBIO TECNOLOGICO
Vivimos en una poca de revolucin tecnolgica constante. H asta com ien
319-
Econonia autogestionarla
-3 2 0 -
1960, A m rica del N orte consum a, anualm ente 976.500 millones de kilowatios-hora, contra 50.900 millones A m rica del Sur.
La verdad es que una sociedad latinoam ericana estancada, donde la tie
rra est en form a de latifundios extensivos o m inifundios de subsistencia y la
industria en un periodo scm i-artcsanal (en com paracin con la industria m o
derna) no necesita m uchos investigadores, cientficos, ingenieros y especia
listas, que no absorbe anualm ente una econom a subdesarrollada. Por consi
guiente, el atraso tecnolgico y cultural detem inara el subdesarrollo econ
mico. Y yendo, pues, de causa a efecto, habra que com enzar por la
realizacin de una p ro fu n d a reform a estructural socio-econm ica en A m ri
ca Latina, p ara producir un cam bio revolucionario en la educacin y la in
vestigacin, de tal suerte que sea reforzado el cerebro hum ano con cerebros
electrnicos, creando as una poca fastica de abundancia, maravillosa, li
bertaria.
M ientras la econom a latinoam ericana sea latifundista en el cam po y sem iartesanal en las ciudades, miles de ingenieros, investigadores cientficos y
especialistas se irn desde L atinoam rica a N orteam rica, lo cual agravara
ms el subdesarrollo cultural, econm ico y tecnolgico de aqulla.
Las U niversidades y Escuelas Tcnicas de A m rica Latina, salvo raras
excepciones, estn equipadas con un m aterial cientfico obsoleto y, en conse
cuencia, con esa in fraestructura atrasada, hasta los m ejores profesores lati
noam ericanos son peores que los peores de N orteam rica. En esta poca astronatica, ciberntica y atm ica, si estas m aterias no se ensean y si las in
dustrias no las aplican, los pases que practiquen tal poltica se quedarn, en
poco tiem po, neo-colonizados cultural y cientficam ente; y, por tanto, d ep en
dientes, poltica, diplom tica y financieram ente de los pases industriali
zados.
N uestro m undo avanza muy rpido: antes, entre el descubrim iento de un
hecho cientfico y su aplicacin industrial, m ediaban m uchos aos El princi
pio del m otor elctrico tuvo lugar en 1821 y su em pleo industrial, en 1886. La
reaccin nuclear se descubri en 1932; el reacto r nuclear se fabric en 1942;
la bom ba atm ica se utiliz en 1945; las centrales atm icas elctricas com en
zaron a funcionar despus de 1950. El transitor y la batera solar, respectiva
m ente, se descubrieron en 1948 y 1953, com enzando su explotacin indus
trial en 1951 y 1958. As, pues, la ciencia se ha transform ado en un factor in
m ediato de produccin, ya que ha d ejad o de ser especulativa para
convertirse en una gran potencia productiva, yendo de las universidades a las
fbricas o ms an viceversa.
La ciencia se desarrolla aceleradam ente: los pases que se quedan atrasa
dos en tecnologa y ciencia, que no gastan suficiente en investigacin, p e rd e
rn su derecho a existir como pueblos independientes, ya que su soberana
poltica y su independencia econm ica sern aparentes ms que reales.
P or encim a de las ideologas obsoletas, que no han aprendido m ucho de
la revolucin tecnolgica de nuestro siglo, estn los hechos determ inantes de
321-
Economa autogestionaria
do o gobiernan los socialistas de ctedra, los social-dcm cratas y los dem cratas-cristianos y kcynesianos, el Estado-providencia^inversor, com erciante,
em presario, que absorbe la m itad del producto interno bruto (PIB) en form a
de im puestos, em prstitos, cuotas de la seguridad social y otras gavelas), se
ha convertido en un F o d cr por encim a de la Sociedad, en la prim era y ms
grande de todas las em presas; pero regida, principalm ente, por la burocracia
y la tecnocracia que se dice de izquierda, aunque es una burguesa burocr
tica y una clase im productiva.
El E stado-providencia, a diferencia de las em presas capitalistas basadas
en la inm ediatez de la ganancia, es, sin em bargo, la nica em presa capaz de
producir con p rd id a en sus num erosas em presas nacionalizadas, ya que cu
bre estas prdidas tom ando dinero en form a de em prstitos, acum ulando as
una m ontaa de deuda pblica o, cuando esto no le basta, em ite papcl-m oneda insolvente que provoca la inflacin perm anente. Y todo ello para subsi
diar paro obrero, apoyar los precios altos de los productos agrcolas exce
dentes a condicin de cultivar menos reas sem bradas, enjugar el dficit de
las em presas nacionalizadas, establecer precios polticos de toda clase, cu
brir el dficit del presupuesto del E stado -p ro tecto r y pagar los sueldos de
una nutrida burocracia, las com pras de arm am entos y los supcrsucldos de
los ejecutivos de las em presas nacionalizadas, m adrigueras de la nueva b u r
guesa burocrtica. E sta burguesa de E stado (que ha hecho de los partidos
polticos laboristas, social-dcm cratas y socialistas, su em presa poltica),
adulan al pueblo con un lenguaje de izquierda, pero luego viven a la derecha
como grandes burgueses, hay que denunciarla y echarla del Poder igual que
a la vieja burguesa, pues am bas viven de la plusvala.
EL MILAGRO DE LA PRODUCTIVIDAD
El m ayor logro de la revolucin cientfico-tecnolgica ha sido el aum ento
de la productividad del trabajo, en funcin del creciente increm ento de ener
ga m ecnica, del m aqum ism o generalizado, que ha perm itido ahorrar per
sonal en actividades prim arias y en artesana, p ara ser tranferido a la indus
tria y los servicios.
E n A lem ania, por ejem plo, entre 1878 y 1880, el re g im ie n to de centeno
y trigo por h ectarrca se acrecent ms del 200% y cerca del 300% en las
patatas. A s las cosas, luego de un desarrollo ininterrum pido de la produc
cin agrcola en A lem ania quedaba, en 1983, el 5,6% de la fuerza laboral en
el agro, pero produciendo ms productos agropecuarios por ao que cuando
el 70 al 80% de la poblacin germ ana estaba en el cam po, al final de las gue
rras napolenicas.
En E stados U nidos, el aum ento de la productividad del trabajo ha sido
ms significativo que en cualquier otro pas: un 3,3% de increm ento anual
entre 1909 y 1939. En esas condiciones, la produccin se triplic en el curso
de esos 30 aos,elevando as con ello la m oneda norteam ericana a patrn de
Economa aulogcslionana
valor universal, ms que p o r m ero aum ento de sus reservas de oro. D espus
de la segunda g uerra mundial la productividad se increm ent, aproxim ada
m ente, en un 3^6%, como mximo, y en un 0,7% como mnimo. Ello ha p e r
mitido a los E stados U nidos una posicin dirigente, casi dom inante, de la
econom a m undial, hasta llegar a represen tar ms de un tercio de la riqueza
del m undo.
E V O L U C IO N D E LA P R O D U C T IV ID A D EN
E STA D O S U N ID O S
(E nerga hum ana, animal y m ecnica)
M aquinas
A rtculos
H om bres
Anim ales
com o %
com o % de como % de producidos
A os
energa
energa
por hora
de fuerzas
productivas
productiva productiva
27
15
79
6
1850.............. .............
52
56
1900.............. .............
10
38
84
82
4
12
1930.............. .............
1
96
161
1960.............. .............
3
PUENTE: C uadro com pucsto por cl autor cn base a datos tornados de
"M esurc of Nation". New York. T w entieth C entury Fund, 1949.
As, pues, d urante poco ms de un siglo cambi significativam ente la es
tructura porcentual de las fuerzas productivas de E stados U nidos: el aporte
de las fuerza hum ana declin del .15% al 3% y la energa animal del 79% al
1%, cn beneficio de la energa m ecnica (m quinas) que pas del 6% al
96%. A s las cosas, cn U SA , cn 1850, con tan escasa energa m ecnica dispo
nible, se m antena la esclavitud en los algodonales, los cultivos de caa, el ta
baco y otras faenas agrcolas. A hora tiene estados U nidos ms de 4.000.000
de tractores y ms de 1.000.000 de cosechadoras m ecanizadas, que redujeron
a cero la utilizacin de la energa animal, base de la vieja agricultura red u
ciendo, a su vez, la fuerza laboral en el cam po, cn 1983, a slo el 3,5% del to
tal de su poblacin activa.
E l aum ento de la productividad cn el cam po ha sido mayor que cn la in
dustria, cn los pases de gran desarrollo tecnolgico. As, en el curso del si
glo X X y hasta 1983,el em pleo agrcola ha quedado, como decam os, cn el
5,6% cn A lem ania, el 8% A ustralia, el 5,5% caada, el 8,5% D inam arca, el
8% Francia, el 9,3% Japn, el 18% Espaa, el 12% Italia, el 7,5% N oruega,
el 5,4% Suecia, el 7,1% Suiza, el 5,1% H olanda, el 3% Blgica, el 3,5% E sta
dos U nidos y el 2,7% cn Inglaterra. H asta finales del siglo X IX,casi el 60 al
70% de la poblacin euro p ea estaba cn el cam po, pero con la m ecanizacin
de los trabajos del cam po luego de la segunda guerra m u ndial grandes
masas de poblacin rural han ido quedando libres y se han trasladado a las
ciudades. Es esta la mas rpida revolucin tecnolgica de todos los tiem pos
con el desplazam iento de millones de seres hum anos desde la agricultura ha
324-
Economa autogestionaria
1860
3
10
25
18
7
14
12
35
29
1869
6
22
1880
13
48
39
20
47
32
26
35
61
1890
....
42
62
1900
73
63
51
100
1913
100
100
100
100
100
102
30
1920
57
91
51
133
160
1929
148
165
129
100
105
372
1500
1950
275
125
135
140
472
240
160
210
3020
1956
360
250
3300
1957
380
480
165
225
300
200
250
3800
1960 (a)
450
550
FUEN TE: L'evolulion des p rix depuis cent ans, por A lfred M arc. Press
U niversitaires de F rance. Paris, 1958 a) estim aciones provisionales.
E l m althusianism o econm ico queda desm entido por la elocuencia de
las cifras: la produccin industrial del m undo aum ent, entre 1850 y 1960, de
u na a 75 veces ms, m ientras que la poblacin mundial habra pasado de 1 a
2,5 veces. E l caso ms extraordinario fue el de E stados U nidos que, desde
1913 a 1960,aum ent su produccin industrial 4,5 ycccs ms, en funcin de
un consum o masivo de energa m ecnica: petrleo, carbn y electricidad. La
U nin Sovitica increm ent su produccin industrial 38 veces ms en 1960
respecto de 1913, pero ello se deb era a que, prcticam ente, no tena indus
tria en 1913. E n adelante, a la U RSS le ser ms difcil duplicar su p ro d u c
cin en 10 aos a m edida que aum enta su produccin industrial: es fcil d u
plicar esta produccin cuando se tiene poca y difcil, cuando se tiene mucha,
su m ultiplicacin se hace as ms lentam ente.
El m undo ha progresado aceleradam ente desde 1850 a 1960: el volumen
del com ercio m undial se increm ent 8 veces ms, desde 1850 a 1900; y 1 a 1,7
veces ms entre 1900 y 1913. E l ciclo de la m quina de vapor, como base de
la industrializacin, concierne al perodo de 1850 a 1890; el de 1900 a 1920,
abarca el petrleo y la electricidad; el m otor elctrico, el m otor de explosin,
la turbina hidralica y el gas im pulsan la industrializacin en base a un inten
so m aqum ism o. E n 1949 com enz otro siclo industrial: la autom atizacin de
la produccin; las m quinas por control num rico y la energa nuclear. Se di
ra que el tom o y la ciberntica son m edios para una sociedad autogoberna-
-3 2 6 -
TECNOLOGIA Y PRODUCTIVIDAD
Sobre 1908 = 100 (a precios reales en tiem po de trabajo de un pen de
cam po), en Francia, evolucionaron, hasta 1951/55, en la form a siguiente: el
trigo y el centeno valan un 68% menos, la cebada 70% menos, el m az 67%
menos, las papas 66% menos, el kilogramo de carne de vaca 56% menos, el
kilogram o de carne de cerdo 79% menos, las lentejas 75% menos, el tabaco
32% menos. Sin em bargo, en trm inos m onetarios, luego de la segunda gue
rra m undial, hasta 1958, los precios haban subido, astronm icam ente, en
Francia. Q u p arad o ja del capitalism o no sup erar la inflacin m onetaria
costando cada ao menos horas los bienes producidos!
C uando una m oneda es extrem adam ente inflacionaria hace subir los p re
cios en dinero, aunque en razn del aum ento de la productividad bajen los
precios reales en horas y minutos necesarios p ara p roducir una cosa, un bien
o un servicio. P or ejem plo, un automvil "Renault" costaba, en la dcada de
1950/60 alred ed o r de 3000 horas-obrero, en Francia, m ientras que un coche
"Wolkswagen" se com praba con un equivalente de 2.500 horas-obrero, en
A lem ania. U n kilogram o de carbn se paga, aproxim adam ente, con 6 m inu
tos de trab ajo no calificado en Francia, contra 4 m inutos en A lem ania y qui
z m ucho m enos en E stados U nidos. E n la dcada 1960/70, en las minas de
carbn de la Com unidad E conm ica E u ro p ea el rendim iento por hom bre-
-3 2 7 -
Economa autogestionaria
329-
Economa autogestionaria
330-
-3 3 1 -
Economa autogestionaria
Kcopotkin,
1 . I
a conquista
tlc l
pan.
Economa autogestionaria
334-
Economa autogestionaria
cracia que, coa las caractersticas de una "nueva clase" ya sea en el E ste o
en el O este , se p resenta como la "lite" del saber absoluto, de los nicos
que saben de econom a, de ciencia y tecnologa, de lodo, apareciendo el
pueblo com o un subm undo de ignorancia que debe ser conducido por los sa
cerdotes de un saber esotrico al cual acceden unos pocos elegidos. E n este
ord en de ideas, la ciencia tsica se hace un tanto m etafsica, una ideologa de
la Iccno-burocracia en el sentido de que el saber ha de tener el p oder de con
duccin del pueblo ignaro, com o los Dioses del Olimpo, en otros tiempos,
ejercan su teocracia absoluta, decidiendo del destino de los hom bres.
Los "m anagers y "exccutives", en el dom inio econm ico, y los "tecncralas", "directores" e "investigadores, en el dom inio cientfico-tecnolgico, se
presen tan como la "clase superior" en beneficio de la cual han de realizarse
todas las revoluciones (sociales, cientficas, econm icas y polticas), ya que
ellos son los nicos que saben ordenar, planificar, predeterm inar el orden de
las cosas p ara una Sociedad
pasiva p o r m edio de un activo Estado-rovidencia. A s las cosas, la "revolucin de los directores" com o la entiende J a
mes Burnham que fue notorio m arxista-leninista-trotskista antes de con
vertirse al Lecnocratismo , sera muy similar en el Este y el O este; aunque
con m odalidades polticas diferentes: en un lado, bajo la form a de "dictadura
del proletariado", pero cine realm ente o es del Partido nico, de los teencratas y burcratas; en el otro, bajo la form a de dem ocracia parlam entaria y
Estado-providencia. Y la verdad es que la diferencia de clases no es tanta
entre un O lof Palme, que us del E stado burocrtico y recaudador de in
puestos insoportables p ara el pobre pueblo, y la de G orbachov, exponente
mximo de la burocracia sovitica. En los dos casos, es la burocracia seudosocialista o seudo-com unisla que estn en el Poder en nom bre del pueblo;
pero realm ente, contra l.
L a tecno-burocracia, tanto en el Este com o en el O este, es esencialm ente
burguesa en cuanto a la distribucin de la renta nacional o social producida
por el trabajo; pero se perm ite el lu jo ideolgico de hablar en socialista para
el pueblo exigiendo la nacionalizacin de los medios de produccin y de
cambio, no su socializacin autogestionaria, a fin de planificarlos, dirigirlos y
de o btener una plusvala de E stado que, en el fondo o por su contenido, no
es diferente de la plusvala extorsionada por el viejo burgus. Ah, precisa
m ente, reside el secreto de la ideologa de la "N om enklatura sovitica y de
las burocracias polticas, econm icas y tecnolgicas occidentales.
El cientfico puro (separado del pueblo trabajador, encerrado o aislado
en su laboratotio o U niversidad) se com porta as como los Dioses Olimpo,
precisam ente p o rq u e la educacin, la ciencia y la tcnica son elitistas, o sea,
un saber para tener p oder sobre el pueblo ignaro.
E nfatuados los cientficos con el saber de las com putadoras se atreven a
ser las nuevas pitonisas de D elfos; pero sucede que, com o su saber es ms
cuantitativo que cualitativo, se equivocan en sus predicciones, dando la sen
sacin que esta sociedad no sabe a donde va... con las arm as nucleares, los
-336-
rayos lser, la guerra qum ica y bacteriolgica No ser porque los ideolgos
de la tecnocracia han creado una nrquina p ara destruirse a s mismos y al
resto del m undo?. El hecho de que los descubrim ientos del tom o (como
bom ba nuclear) conduzca a la guerra total, y de que la autom atizacin del
trabajo produzca paro tecnolgico, indicara que los teeneratas son malos
filsofos, polticos ignorantes y cientficos parcelarios, especialistas que sa
ben de lo suyo m ucho y del resto de los conocim ientos hum anos, nada. As,
pues, en este sentido seran una especie de sabios burros, justam ente porque
se han aislado del pueblo, porque quieren hacer de su saber su poder como
clase tecno-buroerlic. Ello dem ostrara que el pueblo ser a n a n paci por
sialism o , pero a condicin de que a su revolucin social, econm ica y polti
ca aada, inm ediatam ente, una revolucin cientfico-tecnolgica, cultural, de
la inform acin y de la educacin, a fin de que los teeneratas bajen de su
O lim po, ya se trate de O lo f Palme o de G orbachov. Pues sin participacin
directa del pueblo en su revolucin 110 hay posibilidad de realizar su em anci
pacin, sino nicam ente sustituir en el Poder de d a se a la burguesa por el de
la "Nomenklatura" totalitaria.
E 11 la poca de la ciberntica, de la autom atizacin del trabajo manual e
intelectual se da una gran p aradoja socio-econmica: la desocupacin m asi
va de obreros industriales y de traba jadores del cam po y la sobreocupacin
de funcionarios, em pleados, burcratas, teeneratas y "terciarios" de toda
clase y tipo, particularm ente en los pases capitalistas industrializados dirigi
dos, poltica y parlam entariam ente, por representantes de una clase inedia
im productiva, en ascenso constante. As las cosas, los gastos de los gobiernos
y de seguridad social, respecto del producto interno bruto (PIB), subieron,
desde I960 a 1982, en la form a siguiente:
Estados Unidos
Japn
Francia
C.E.E.
i960
27,8%
20,7
32,1
' 34,6
1982
35,5%
34,8
51,9
50,8
337
Economa uutogcslionnra
ven peor; se ven privados, muchos de ellos, de su derecho al trabajo. Por lan
o, el capitalism o debe ser sustituido por un socialismo libertario, quc,garanlice el derecho al trabajo y al ocio, sin crisis econm icas crnicas o cclicas,
en virtud de una econom a autogestionaria: libertad y socialismo.
P ara sup erar la econom a del desperdicio de capital y de fuerza de tra b a
jo sin crisis econm icas y desocupacin de trabajadores, sin burocracia su
pernum eraria y sin burguesa, am bas enquistadas en la plusvala de capital
privado o de E stado, hay que auto-organizar a la sociedad en em presas autogeslionarias de propiedad social, superando definitivam ente la propiedad
privada y la propiedad cslalal determ inantes de la lucha de clases, de la ex
plotacin del hom bre por el hom bre.
U na econom a de inters social, basada en pon er la riqueza social en m a
nos de los productores directos, en colocar el capital al servicio del trabajo
asociado, 110 es una utopa en el siglo de la energa atmica, la auslronutica
y la informtica,"Sino una necesidad socio-econm ica para unificar el inundo
a la escala planetaria, para crear una civilizacin universal, nica que pueda
evitar las guerras m undiales, o marginales, a fin de conquistar los espacios
interplanetarios, con el hom bre com o especie y no como clase. D ado el
enorm e progreso tecnolgico del hom bre del siglo XX, ya a las puertas del
siglo XXI, o se salva com o especie, haciendo de la T ierra un solo pas, una
federacin, o perece en las guerras m undiales provocadas por el im perialis
mo de las m ultinacionales del O este, chocando contra las m ultinacionales
ideolgicas del Este. El dilem a del hom bre de nuestra poca es: salvarse co
mo especie nica o perecer dividido com o clases antagnicas. Ello sera el
gran fracaso del "homo sapiens", incapaz de asim ilar su propio progreso sin
caer en el retroceso de las guerras, de la desocupacin de millones de trab a
jadores, de eternas huelgas entre el capital y el trabajo antagnicos. T en e
mos que hacer posible el hom bre universal, un hom bre 110 desgarrado, 110 di
vidido irracionalm ente en clases dom inadas y dom inantes. E n este sentido,
m ientras el hom bre liberado 110 tenga el pod er del tom o pacfico en sus m a
nos estara creando una m quina infernal p ara destruirse a s mismo, a m e
nos que supere sus lim itaciones de clase, de nacionalidad, de raza, de reli
gin y los bloques m ilitares rivales im perialistas o hegeninicos. Y es que la
paz perpetua, y la fraternidad universal slo son posibles en un socialismo li
bertario, federativo, autogestionario, capaz de desarrollar una civilizacin
universal, fundam entada en la solidaridad, la igualdad, la libertad y la m ora
lidad.
"PRAXIS" Y DESALTENACION
M ientras d u re la lucha en tre el capital y el trabajo, o com o consecuencia
de que la plusvala producida la reparte, sin producirla, la burguesa o la bu
rocracia usufruclaria del capitalism o de E stado, el proletariado tendr que
tener una "praxis" revolucionaria p ara lograr su liberacin, su desalienacin
339-
Economa nul(gestionara
3 - 40 -
- 341-
ENERGIA,PRODUCTIVIDAD Y SOCIALISMO
La energa mueve el mundo: su consum o y produccin desigual, de pas a
pas, determ ina, cu cierto modo, la riqueza o la miseria, el atraso o el adelan
to entre las naciones. Destic el ao 1800, poca en que com enz a usarse la
energa m ecnica con la fuerza del vapor y el em pleo del carbn m ineral, la
productividad del trabajo hum ano fue aum entando constantem ente con la
utilizacin de ms y m ejores m quinas de vapor, prim ero; elctricas y de ex
plosin, despus; y finalm ente, m quinas autom atizadas cibernticas. Esas
tres tapas de! progreso cientfico-tecnolgico m arcan las res revoluciones
industriales que se han sucedido entre 1800 y 1950, en cuyo ciclo largo, con el
progresivo aum ento de las riquezas, la poblacin mundial pas de 978 a
2.513 millones de habitantes y, entre 1950 y 1987, a unos 5.000 millones. Sin
el acrecentam iento de la produccin y el consumo de energa, la poblacin
del m undo habra quedado estancada a los niveles de recursos econm icos
escasos de las sociedades esclavistas y feudales.
La superpoblada China, en 1987 sin ser el prim er productor mundial de
carbn y un discreto productor de petrleo, no podra abastecer de energa
su industria, agricultura y servicios p ara satisfacer las necesidades econm i
cas de sus 1.060 millones de habitantes, en 1987, menos poderosos (pie los
242 millones de norteam ericanos, p orque stos consumen 7278 kilogramos
de petrleo equivalente por persona, contra 201 kilogramo aqullos. As las
cosas, la fuerza m uscular hum ana cuenta m ucho en China, especialm ente en
la agricultura que ocupa, ms o menos, el 70% de su poblacin activa, mien
tras que en Estados U nidos slo representa el 3% de la misma, pero p ro d u
ciendo varias veces ms por agricultor que en el cam po chino.
Brasil, casi tan grande geogrficam ente com o E stados U nidos, tena en
1985, aproxim adam ente, 21 veces menos producto interno bruto (PJB) que
E stados U nidos, porque las m quinas y los trabajadores de Brasil consu
man, en el proceso de produccin, 10 veces m enos energa m ecnica que un
norteam ericano. Y en energa elctrica, p.c. U.S.A., consum a 2 billones
472.000 millones tic kwh en 1985; contra 423.429 millones kwh A m rica L ati
na.
En este sentido, el atraso econm ico y tecnolgico de A m rica Latina
respecto de N orteam rica se debera, en gran parte, a que aqulla consum e
6 7 veces menos energa que sta, en cifras absolutas y m ucho m enos en
energa por habitante. U no de los grandes males de L atinoam rica consiste
en que desutiliza el 90% de la energa de sus grandes ros y, en vez de consu
mir, exporta la mayor parte de su petrleo (como en el caso de Mxico,
Ecuador y V enezuela) que fluye hacia los E stados U nidos. Si este petrleo
fuera consum ido en la industria, la agricultura, los servicios sociales y pbli
cos y en usos dom sticos, adicionando a ellos la energa elctrica hidralica
perdida, A m rica Latina podra aspirar a un desarrollo econm ico y tecno
343-
Economa au(ogi\slonana
34-1
Economa aulogcstionaria
-346-
347-
Economa auogestionaria
-3 4 9 -
Economa aiilogeslionaria
idioma comn o similar como Amrica Latina), habra que unificar los m er
cados, integrar las industrias supranacionalmcnte o contincntalmcntc, para
llegar a la civilizacin del A utop od er democrtico y del saber informtico,
ante lo cual se abre la conquista espacial,llevando al cibernntropo como
vanguardia del hombre universal, planetario, no parcelario. El futuro, pues,
para Latinoamrica es constituirse en nacion-contincntc, ya que el [tasado
de pases atrasados y balkanizados no supera el neo-colonialismo, el subdesarrollo, la pobreza y el anlfabetismo.
La civilizacin de los "robots", sin desocupacin de trabajadores y con
reeducida jornada ele trabajo, tiene que ser socialista, pues con capitalismo
ya no caben en l fuerzas productivas propias del socialismo.
350-
Economa autogcslionaria
Economa autogcstionara
354-
LA REVOLUCION TECNOLOGICA Y
CONSERVADURISM O ECONOMICO
Nunca en ningn perodo histrico de la humanidad, los hombres han
creado ms riquezas que desde la terminacin de la Segunda G uerra m un
dial bajo los auspicios de la to r e r a revolucin industrial. D u rante el perodo
de 1950-85, el producto interno bruto (PIB) del Japn aument por ao
7,8% y la URSS 4,5%, Estados Unidos 3,1% y la C E E 4,8%, en 1960-73. Las
sociedades anligtas y medievales, en que dominaba la produccin agrope
cuaria, con el empleo del 90% de su poblacin activa en este sector para ali
mentarla insuficientemente, fueron de muy baja productividad del trabajo
hum ano. Viviendo as en un rgimen de consumo de extrema pobreza, el in
cremento de la poblacin permaneci relativamente estable por causa de
una escasa alimentacin y una elevada mortalidad entre la poblacin infantil
y una esperanza de vida p ara los adultos no superior a cuarenta aos. H asta
finales del siglo XIX, en muchos pases de Europa occidental y de Asia,
Africa y America Latina, el 70% de la poblacin, ms o menos, estaba en el
cam po ocupada en una agricultura de subsistencia. Actualmente, en la E u r o
pa de los Doce, del total de su poblacin activa slo ha quedado un 8,6% en
la agricultura, produciendo en una superficie menor que la de Argentina, ce
355-
Economa autogcsliouaria
356-
357-
BIBLIOGRAFIA
BAK U N IN , M.
F ed eralism o v socialism o. A l p la n te a r los p ro b lem as de la ciencia y de sus lm ites, de la v i
da, el cosm os y el saber, B akunin, p e n sa n d o q u e siem pre q u ed a r n nuevos espacios y p ro b le
m as p a ra la ciencia, dice:
"...es p recio so reco n o cer p m b ie n los lm ites de la ciencia y reco rd arle q u e 110 es el lo d o , si
no u n a p a rte , ya que el to d o es la vida. La vida universal de los m undos, o p a ra no p e rd e rn o s en
lo desco n o cid o y en lo indefinido, la de n u e stro sistem a solar, o nicam ente, la de n u e stro g lo
bo te rre s tre y, en fin, rest ringuindonos m s, el m un d o hum ano. T o d o eso es in fin itam en te ms
extenso, m s niplio, m s p ro fu n d o y m s rico que la ciencia y 110 se r nunca ag o lad o p o r ella.
(O b r. cit. p.49).
A s p u es la ciencia con se r 1111 conocim iento de las leyes y fenm enos, de las causas q u e d e
term in a n los efeclo s 110 tiene resp u esta p a ra todos los p ro b lem as o p a ra reso lv er to d as las co n
tradicciones en tre el ho m b re y la naturaleza, pues siem pre habr un algo 110 conocido ni descu
b ierto , de m o d o q u e el en ten d im ien to hum ano, la razn y la intuicin tengan siem pre p o r d e s
cu b rir n u ev as leyes cientficas, hechos, hallazgos, a fin de qu e el h o m b re 110 llegue al sa b er
ab so lu to con lo cual d e ja ra d e se r ho m b re p a ra co n v ertirse en D ios, au n q u e se ra b astan te
ab u rrid o sa b erlo to do, m irndose el om bligo com o un B uda. E n este o rd e n de ideas, Bakunin
ad v ie rte q u e n o d eb em o s rech azar a la ciencia o d u d a r de ella, p o rq u e 110 nos da m s q u e lo
que p u ed e.
"P o rq u e, q u e es la lgica?, dice, sino la co rrien te o d esarro llo n a tu ra l de las cosas o el p r o
ced im ien to n atu ral p o r el q u e m uchas causas p ro d u cen un hecho. P o r consiguiente, podem os
e n u m e ra r un axiom a tan sencillo y decisivo com o este: to d o lo n atu ral es lgico y to d o lo q u e es
lgico se realiza o d e b e realizarse en el m undo real, en la naturaleza p ro p ia m e n te dicha y en su
d esarro llo p o ste rio r en la historia natu ral de la sociedad hum ana.
"L uego la cu estin -prosigue B akunin_ es sa b e r lo que es lgico en la natu raleza y en la his
to ria. N o es tan fcil d ete rm in a rlo com o a p rim e ra vista p arece. P o rq u e p a ra sab erlo , p a ra no
en g a arse nunca, h a b ra q u e co nocer todas las causas, influencias, acciones y reacciones que
d eterm in an la n atu raleza de una cosa y de un hecho sin ex cep tu ar ninguno, siq u iera sea el ms
lejan o Y cual es la filosofa o la ciencia q u e p u ed e ja c ta rse de ab arcarlas todas y ag o tarlas con
su anlisis. Se n ecesitara se r m uy p o b re de esp ritu y poco consciente de la infinita riq u eza del
m u n d o real, p reten d erlo ". (O b r. cit. pp. 49-56).
Sin em bargo, en n u estra poca de gran ad elan to cientfico y tecnolgico, hay agudas co n
tradicciones e n tre los h o m b res divididos en clases antagnicas, e n tre naciones ricas y p o b res,
e n tre el cap ital p riv ad o o de E stad o y el tra b a jo asalariado, e n tre la Sociedad y el E stad o , en tre
p a se s cap italistas e n tre s y e n tre p ases socialistas. H ay, pues, m uchas contradicciones sin re
solver, co n d u cien d o a g uerras, luchas de clases y crisis econm icas: luego algo falta a una cien
cia q u e es incapaz de d a r solucin a estas contradicciones N o ser p o rq u e la ciencia y la tcni
ca, tal y com o son utilizadas, son un p o d e r de clase? M ien tras esto suceda, la ciencia es un sa b er
insuficiente... p o r n o se r un sa b e r de todos, sino de las "lites" dom inantes.
P R O U D H O N , P. .).
Id ee pndrale de la revoluiion f 18511. P rou d h o n que, segn M arx, "pasaba p o r econom ista
en A lem an ia y p o r filsofo en F rancia", es, sin duda, el an arq u ista m s p re o c u p a d o p o r en c o n
tra r soluciones al rgim en capitalista, d e s en tra a n d o sus contradicciones socio-econm icas in
m an en tes y reso lv indolas con la instauracin de un socialism o lib erta rio , no m era ideologa,
sino una eco n o m a lib erta ria real. V iendo en el h o m b re un se r social, colectivo, co o p erativ o , di
ce P ro u d h o n :
"El o b re ro est necesariam en te su b o rd in ad o al o b re ro , el ho m b re d ep en d e del hom bre. El
p ro d u c to r ya n o es, com o en el cam po, un p a d re de fam ilia so b e ra n o y libre: es una colectivi
dad. L os ferro carriles, las m inas, las m an u factu ras se hallan en este caso". (O b r. cit. p. 276).
358-
M A R X , C.
H isto ria crtica de las teo ras de la plusvala. E n esta o b ra, q u e tiene la refe ren cia de 18621863, M arx hizo una h istoria de la econom a poltica; p ero especialm ente, tra ta n d o el aspecto
de la p lu sv ala y d e q u ien es se benefician de ella com o clase d o m in an tes c im productivas.
"10. G racias a las m q uinas y, en general, gracias al d esenvolvim iento de la fuerza p ro d u c ti
va d e los o b rero s, la re n ta neta (el beneficio y la re n ta ), crece hasta tal p u n to q u e el burgus
tien e n ecesidad de gran n m ero de sirvientes. E n lugar de se r obligado, a g astar una p a rte de
su p ro d u c to en tra b a jo p ro d u ctiv o , l p uede ah o ra gastarlo en tra b a jo im productivo, de su erte
q u e as hay in crem en to del n m ero de sirvientes y de p erso n as viviendo com o clase im p ro d u c ti
va. L inda p ersp ectiv a con esta transform acin p rogresiva de una p a rte de tra b a ja d o re s en sir
vientes! A d em s, vaya consuelo p a ra los o b re ro s al sa b e r qu e el ccreccn tam icn to del p ro d u cto
n e to ab re al tra b a ja d o r im productivo nuevas esferas qu e viven de su p ro d u cto y cuyo in ters ri
valiza, m s o m enos, con el de las clases d irectam en te exp lo tad o ras en la explotacin de los
o b rero s.
"20. C om o consecuencia de la estim ulacin d ad a a la acum ulacin, (...) una p a rte al m enos
d e la su p erp o b laci n (...) es ab so rb id a, sea p o r la extensin de los negocios re su lta n te de la
p ro p ia p ro d u cci n d ep en d ien d o in d irectam en te de la produccin de las m quinas m ism as (...)
p a ra sa tisfacer n u ev as necesidades. E s u n a m ala perspectiva p a ra la clase o b re ra q u e d ebe s o
p o r ta r to d o s los in co n v en ientes m om entneos desocupacin, xodo de tra b a jo y de capital de
una esfera a o tra , sin q u e el tra b a jo asalariad o d esaparezca p o r tanto...
"30. L a consum icin se afina gracias al m aqum ism o. L as subsistencias inm ediatas se hacen
m en o s caras, y el crcu lo de la produccin de lujo se am plia. Y as una tercera y m ala p e rsp e c ti
va se a b re d elan te d e los obreros: la m ism a Cantidad de subsistencias y el m ism o n m ero de
359
Econonia a u logeslonaria
o b re ro s p erm ite a las clases su p e rio res ex ten d er la esfera de sus placeres, de re fin a d o s y de va
riarlo s y de a h o n d a r as el abism o econm ico, social y poltico q u e las sep ara de la clase o b rera .
"Linda p ersp ectiva, en efecto, y resultados poco envidiables p a ra el o b re ro , los que se derib an del d esen v o lv im iento de su fuerza de trabajo!
" L o que el (R icard o ) olvid de subrayar, es el au m en to c o n tin u o de las clases m edias colo
cadas e n tre los o b rero s, p o r un lado, y los capitalistas y p ro p ie ta rio s de tie rra s p o r el o tro , vi
viendo, so b re todo, de la re n ta del capital. L stas clases m edias g rav itan con to d o su peso sobre
la clase o b re ra y refu e rzan la seguridad social y el p o d e r de la clase d om inante" (Thcoric
1S62-1863. M E W , X X V I, t. II, p. 561-573. Cita inserta en p. 246 de 1. S qco Iq ' mc critiq u e, p o r
M axim ilien R u b el. E dil. P ayot. P ars, 1970).
D e acu erd o con este anlisis de M arx, so b re el a u m e n to de la capacidad pro d u ctiv a de los
trab ajad o re s, con el em p leo de m ejo res m quinas o equipos de produccin, la gran p ro d u ctiv i
dad del tra b a jo asalariad o beneficiara, en gran m edida a los p artid o s de la clase m edia, en tre
ellos a los q u e se llam an m arxistas: social-dem cratas, laboristas, socialistas, q u e con su socia
lism o b u rg u s se han enquistado, con el a u m e n to de la plusvala, en el p lu stra b a jo del o b re ro
asalariad o . E n igual m edida esto sucede en los p ases del E ste, d o n d e p ro life ra n los tccncratas
y b u r cra ta s viviendo com o los burgueses, p e ro de la plusvala de E sta d o ex to rsio n ad a a los
o b re ro s soviticos
E N G E L S, F.
Anii-Oiihrin<j. E diciones F u en te C ultural. M xico. A u n q u e esta o b ra tiene ca r c te r p o l
m ico con E u g en io D iihring, publicada en 1S77, constituye segn el p ro p io E n g e ls una "in
troduccin a to d as las ciencias y a toda la d o trin a m arxista"; p e ro quiz m s al m arxism o q u e a
una ep istem o lo g a com o sa b e r cientfico total. E n concordancia con lo dicho a n te rio rm e n te p o r
M arx, nos p arece o p o rtu n o to m a r esta cita de Engels:
"La sociedad, al ad u e arse de todos los m edios de produccin p a ra em p learlo s socialm ente
y con arre g lo a un plan, acaba con el avasallam iento a que hasta hoy se lia visto su je to el h o m
b re b ajo el im p erio de sus p ro p io s m edios de produccin. L a sociedad no pu ed e, ev id e n te m e n
te, em an cip arse sin em an cip ar a todos sus individuos. N o hay, pues, m s rem ed io q u e su b v e rtir,
d esd e los cim ientos hasta el rem ate, to d o el an tig u o rgim en de produccin, haciendo princi
p alm en te q u e desaparezca la vieja divisin del trab ajo . S obre sus ruinas, d eb er im plantarse
una organizacin de la produccin en la que de un lado, ningn individuo p u ed a d esen ten d erse
d e su p a rte en el tra b a jo productivo, que es condicin n atu ral de la existencia hum ana y en la
qu e, d e o tra p a rte , el tra b a jo p ro d u ctiv o se co n v ierta de m edio de esclavizacin en m edio de
em ancipacin del h om bre, b rin d a n d o a to d o individuo la posibilidad de d e s a rro lla r)' e je rc ita r
en to d o s los sen tid os todas sus capacidades, asi fsicas com o espirituales, co n v irtien d o de ese
m o d o lo que hoy es una carga en un goce.
"Y esto ya no es hoy ninguna fantasa, ningn p u ro d eseo bien intencionado. D ado el d e s a
rro llo actual d e las fuerzas p roductivas, las p ro p o rcio n es que ha co b rad o actu alm en te la p r o
duccin y la socializacin efectiva de esas fuerzas p roductivas ha llegado, la superacin de los
o bstcu lo s y en to rp ecim ien to s deriv ad o s del rem en de produccin capitalista, del d erro c h e de
pro d u cci n y de m edios de produccin, b a sta n ya, siem pre y cuando todos trab ajen p ara red u
cir el tiem p o de tra b a jo a un lm ite incom parablem ente m s q u e el qu e rige hoy.
"T am poco d eb e p en sarse q u e la abolicin del viejo rgim en de divisin del tra b a jo slo
p u ed e llevarse a cabo a costa de rendim iento de ste. L ejos de eso, se ha co n v ertid o p o r o b ra
d e la gran ind u stria en una condicin de la propia produccin. "El m aqum ism o acaba con la n e
cesidad de en c a d e n a r la d istribucin de los grupos o b re ro s a las m quinas com o en la m anufac
tu ra, ad scriv ien d o c o n stan tem en te el m ism o o b re ro a la m ism a funcin. C om o el m ovim iento
to tal d e la fb rica no arran ca del o b re ro , sino de la m quina, p u e d e o p e ra rse un cam bio co n s
ta n te de p erso n as sin que el proceso de tra b a jo se interrum pa... F inalm ente, la celeridad con
q u e se ap ren d e, en los aos juveniles, el tra b a jo ju n to a la m quina elim ina asim ism o la necesi
dad d e ed u c a r a una clase especial de o b re ro s exclusivam ente com o o b re ro s m aquinistas".
(O b r. cit. pp. 299-300).
P ero q u e to d o s trab ajen p a ra red u cir el tiem p o de trab ajo " o qu e "ningn individuo pueda
d e se n te n d e rse del tra b a jo productivo", no se ha logrado, a p esar del gran p ro g reso econm ico y
-360-
K R O PO T K IN , P.
I.a conquista del pan. D om ingo F errari E d ito r. B uenos A ires. C riticando el l'also "socialis
m o d e c te d ra , p e q u e o burgus, al em p resario capitalista y el E stad o -p atr n , K ropotkin a d
vierte:
"Los socialistas g u b ernam entales, los radicales, los genios desconocidos del periodism o, los
o ra d o re s de efecto , c o rre n al ay u n tam ien to , a los m inisterios, p a ra to m ar p osesin de las p o l
tro n as ab an d o n ad as. A d m ran se an te los esp ejo s m inisteriales y estudian el d a r rd e n e s con
una g rav ed ad a la a ltu ra de su nueva posicin. (O b r. cit. p. 17).
P ero an ticip n d o se al m odelo sovitico, K ropotkin aclara qu e es u n a p o ltica falsa la de e n
treg ar. en apariencia, las fbricas a los o b re ro s y la tierra a los cam pesinos, pues si el E stad o
su stitu y e al se o r de la tierra, al com erciante, al b an q u ero , nada habr cam biado sustancialm en te en la explotacin del h o m b re p o r el hom bre, b ajo el E stad o -em p resario .
"...conservad en la sociedad la m asa de ociosos q u e viven del tra b a jo del o b re ro (...) el E s
tad o con su caterv a d e funcionarios, y la industria no m archar". (O b r. cit. p. 37).
1loy, a m edida q u e se d esarro lla la capacidad de produccin dice K ro p o tk in , aum enta
e n una p ro p o rci n esp an to sa el n m ero de vagos e interm ediarios. A l revs de lo q u e se deca
en o tro s tiem p o s e n tre socialistas, de q u e el capital llegara a co n cen trarse bien p ro n to en tan
p e q u e o n m ero d e m anos, q u e s lo se ra m en ester ex p ro p iar a algunos m ultim illonarios para
e n tra r en po sesi n de las riquezas com unes, cada vez es m s con sid erab le el n m ero de los que
viven a costa del tra b a jo a je n o . (O b r. cit. p. 13).
La ley de co n cen tracin del capital, en el se n tid o de que q u e d a ra n siem pre m enos b u rg u e
ses y a u m e n ta ra el n m ero de p ro le ta rio s-o b re ro s es una verd ad a m edias. E stad sticam e n te
h an retro ce d id o los o b re ro s industriales y los agricultores: resp ectiv am en te 35,4% y 7,6% del
to tal d e la poblacin activa en la C om unidad E conm ica E u ro p ea, co n tra un 57% en servicios;
p e ro en E stad o s U id o s ha q u ed ad o slo el 3,5% en la agricultura, el 27% en la industria y el
69% est en servicios. Q u iere d ecir q u e a m edida q u e au m en ta la p ro d u ctiv id a d del tra b a jo en
la ag ricu ltu ra y la in d u stria va a u m e n ta n d o p aralelam en te el p erso n al im productivo: b u r c ra
tas, tecn cratas, em p lead o s de toda clase y tipo en la Banca, el com ercio, los servicios sociales
pblicos. H ay a s inflacin de clase m edia, de p eq u e a bu rg u esa p rofesional, q u e con sus n u
m ero so s v o to s h ab lan d o en socialista, social-dem crata, neo-liberal o d o m o -c ristia n a llega
al G o b ie rn o p a ra p e rp e tu a r el P o d e r de la burguesa, p e ro ad u lan d o a los tra b a ja d o re s asala
riados.
Si los o b re ro s no tienen clara conciencia de que han de se r revolucionarios (n o co n fo rm is
tas ni m asa pasiva de v o tantes, no m asa afiliada a sindicatos institucionalizados o a p a rtid o s de
la clase m edia scud o -so cialisla), nunca sern em ancipados p o r qu ien es viven del excedente ec o
nm ico p ro d u cid o p o r ellos: tienen que se r em ancipados p o r s m ism os m ediante la dem ocracia
d irecta, el au to g o b iern o , a em presa au to g cstio n aria de p ropiedad social. Los tra b a ja d o re s asa
lariados no d eben d ejarse seducir p o r la p e q u e a-b u rg u esa seudo-socialista, han de s e r re v o lu
cio n ario s o no se rn n ad a com o los siervos y los esclavos, a m enos qu e sean ellos au to g o b iern o .
FREEMAN,
Cli.
o cad en as d e p ro d u cci n au to m atizad as o sem i-autom ticas, o m quinas tan com plejas q u e lle
v an m iles d e com ponentes:
"El p ro ceso d e d esarro llo de la industria de bienes electrnicos de capital dice F recm a n consiste, en g ran p a rte , en id ear m to d o s p a ra asam b lar co m p o n en tes de n uevas m a n e
ras, en in c o rp o ra r nuevos com p o n en tes p ara hacer nuevos diseos, o en d e sa rro lla r nuevos
c o m p o n en tes p a ra h acer fre n te a n uevas exigencias de diseo. N o es tan sencillo com o parece.
E xisten m s d e 100.000 co m p o n en tes d istintos en una co m p u tad o ra g ran d e, m s de 1.000.000
en una g ran cen tral telefnica y 10.000.000 en un sistem a de co h ete del tipo A polo. D e b e existir
u n a estrech a colab o racin e n tre los fabricantes del p ro d u cto acabado y los fab rica n te s de com
p o n e n te s en el tra b a jo d e diseo, y en los p ro d u cto s m s com plejos y la pro g ram aci n del su m i
n istro y su b e n sam b laje de com ponentes, as com o la de los acuerdos d e com probacin, h an de
s e r p o r fu erza m uy com plicados". (O b r. cit. pp. 144-5).
Q u ie re d ecir que la ciencia y la tcnica se h an unido con el tra b a jo cientfico y tcnico p ara
p ro d u c ir o rd e n a d o re s, m isiles, satlites artificiales, ray o s lser, co n tro l de explosiones nuclea
res tran sfo rm ad a s en fotones, instalacin de cadenas au to m atizad as o sem i-autom ticas, en
g ran d es em p resas. E n sum a, q u e la m o d ern a industria, d e n tro del capitalism o priv ad o o de E s
tad o , ha in tro d u c id o la ciencia, la educacin de los tra b a ja d o re s, la tcnica com o un facto r in
m ed iato de pro d u ccin, quiz el m s re n ta b le de todos los co m p o n en res de la produccin ci
b ern tica.
U n a eco n o m a au to g estio n aria (lib ertaria, de paz y no de guerra, sin clases p arasitarias c o
m o la b u rg u esa, la b u rocracia y la tecnocracia) ten d ra, p o r consiguiente, que in v e rtir m s cap i
tal p ro d u ctiv o ; asim ilar y desarrollar, p lenam ente, la revolucin cientfico-tecnolgica; lib erar
el m sculo del o b re ro p o r la m quina au to m atizad a de alta productividad; e n tra r as en la a u to
m atizacin del trab ajo , q u e unida a la au to g esti n de las em p resas te n d ra q u e p ro d u cir, com o
un fru to m ad u ro , el socialism o libertario. Sin ste el capitalism o priv ad o o de E stad o no hacen
m s q u e d ife rir las crisis econm icas, las g u erras m undiales, las revoluciones, utilizando a la
clase m ed ia social-d em crata o socialista com o fren o de las aspiraciones p o p u lares, com o o tra
b u rg u esa in d u strial, m ercantil y financiera, a la cual sirve h ab lan d o a la izquierda y g o b e rn a n
do a la d erech a. Iara hacer sa lta r todo esc e n tram ad o poltico, los tra b a ja d o re s tien en q u e se r
rev o lu cio n ario s p a ra h acerlo aicos; p u e s de lo co n trario , siem pre van a e s ta r d o m in ad o s p o r la
bu rg u esa o la burocracia, ta n to en el O este com o en el E ste. C om o un nuev o P ro m e te o , el p r o
letariad o tiene que ro m p e r sus cadenas haciendo fuerza, siendo revolucionario.
R IC H T A , R. y otros.
T a rivililntion ;ni rn rrcfo u r. E ditions du Seuil. P ars, 1974. En este estu d io se subraya la im
p o rtan cia d e la au tom atizacin, de la pro d u cci n en m asa, de las m quinas de control num rico
y d e los cam bios que se estn o p e ra n d o en el tra b a jo m anual, ad m inistrativo, de to d o tipo:
"...la au to m atizacin tran sfo rm a la actividad h um ana en un tipo de tra b a jo com plejo com o
el del tcnico y el ingeniero, al m argen de la produccin directa: actu alm en te estos, en el con
ju n to del p erso n al, alcanzan, en ciertas em p resas m odernas, del 20 al 50% . (O b r. cit. p. 35).
E n los E stad o s U nidos, p o r ejem plo, d u ra n te el p e ro d o de 1953-63 la poblacin activa e m
p lead a en la in d u stria dism inuy un 25,6% , en la agricultura 24,7% ; p e ro au m e n t la ocupacin
en servicios, b anca, com ercio, inform acin funcionarios y b u r c ra ta s de to d o tipo. A s, pues, el
p ro g reso tecnolgico, con capitalism o conduce no al b ien estar y el tra b a jo p a ra to d o s , sino
a d isip ar la riq u eza en tra b a jo im productivo: clases p arasitarias, burocracia, gastos en a rm a
m en to s, E stad o caro y m alo.
"La esencia d e la revolucin cientfico-tecnolgica segn R ic h ta queda, m ism o en los
p ases m s av an zad os del m undo, cam uflada b a jo un velo de co y u n tu ras co ntradictorias, y la
im agen re a l d e la en crucijada, en la cual se ha m etid o la civilizacin actual, trepida". (O b r. cit.
P- 59).
Se d ira , p ues, q u e con capitalism o, con burg u esa o burocracias dom in an tes, to d o p ro g re
so, fin alm en te, se co n v ierte dialcticam ente en su co n trario : retroceso..., p o r crisis, p resu p u e s
tos de g u erra, lucha de clases y E stad o caro.
BELL, D.
El ad v en im ien to de la sociedad post-industrial. A lianza E d ito rial. M adrid, 1976. S ubraya el
a u to r de esta o b ra q u e la revolucin in d u strial est p ro d u cien d o cam bios notables:
"P ero en una sociedad p o st-in d u strial se p o n e el acen to so b re un tip o d ife re n te de servicios
(q u e los de la v ieja sociedad). Si agrupam os los servicios en p erso n ales (tie n d as m inoristas, la
v an d eras, garajes, estab lecim ientos de belleza); de negocios (bancos, financieras, inm obilia
rias, seguros); de tran sp o rte, com unicacin y servicios pblicos; y sanidad, educacin investiga
cin; en to n ces es el crecim iento de estas ltim as el decisivo en la sociedad p o st-in d u strial. Y es
esa categ o ra la que re p re se n ta la creacin de una nueva "intelligentsia" en las universidades,
las o rganizaciones de investigacin, las p ro fesio n es y el tra b a jo cada vez m s intelectual y m e
nos m anual, m s au to m atizado.
"La seg u n d a m an era de d efin ir una sociedad p o st-in d u strial es p o r el cam bio en la d istrib u
cin d e las ocupaciones; es decir, no slo dn d e trab ajan las p ersonas, sino el tipo de cosas que
hacen. E n b u en a m edida la ocupacin es la d e te rm in a n te de clase y estratificacin m s im p o r
tan te d e la sociedad". (O b r. cit. p. 33).
A s, p u es, la revolucin cientfico-tecnolgica y la sociedad p o st-in d u strial, con separacin
del tra b a jo m an u al e intelectual, con universidades p ara unos y sem i-analfabetism o p ara otros,
110 reb asan el capitalism o p riv ad o o de E stado, ta n to en el O este com o en el E ste. P o r eso, p ara
s e r em ancipados, los trab a jad o res tienen q u e socializar el sa b er y cre a r su a u to p o d e r m ed ian te
1111 socialism o d e p articipacin: au to g estio n a rio y libertario.
363-
C A P IT U L O X
LA LEY DE PARTICIPACION DECRECIENTE
DEL OBRERO EN SU PRODUCTO
Trabajo asalariado y alienacin cid obrero
La base de rgimen capitalista estriba en que el patrn no pague como
salario ms que un valor de subsistencia mnimo al obrero reteniendo para s
el resto del producto del trabajo, pero ese precio est por debajo del valor
econmico en productos que este crea por hora, por jo rn ad a o a destajo, con
taylorismo o con stajanovismo.
"El valor de la fuerza de trabajo, como l de cualquier otra mercanca dice Marx-, est determinado por el tiempo de trabajo necesario para la p ro
duccin y, por consiguiente, para la reproduccin de esc artculo especial.
D ado el individuo, la produccin de la fuerza del trabajo consiste en la re
produccin de s mismo o en su mantenimiento. Para sto necesita una canti
dad determinada de medios de subsistencia por lo tanto, el tiempo de traba
jo necesario para producir la fuerza de trabajo se reduce al necesario para la
produccin de esos medios de subsistencia; en otras palabras, el valor de la
luerza de trabajo es el valor de los medios de subsistencia necesarios para el
mantenimiento del trabajador".
Bajo el sistema de capitalismo privado o de Estado, el trabajo asalariado
es una mercanca ms entre las dems, y sigue sus mismas leyes econmicas.
La alienacin del obrero en su salario lo entrega, sin defensa alguna, a las
potencias alienantes del capital, que explota y oprime al trabjador asalaria
do, ya sea bajo un empresario occidental o bajo el Estado patrn-oriental.
"El obrero m oderno -advierte Marx- lejos de mejorar conforme progresa
la industria, decae y em peora por debajo del nivel de su propia clase. El
obrero se desespera y el pauperismo se desarrolla en proporciones mucho
Economa atilogcsfonara
- 366-
-367-
Economa autogestiouaria
368
balearse bajo sus pies las bases sobre las cuales produce y se apropia lo p ro
ducido. Y al par que avanza la burguesa, se cava su propia losa y crea a sus
propios enterradores. Su muerte y el triunfo del proletariado son igualmente
inevitables (1).
Los acontecimientos, en el desarrollo del capitalismo, no se han dado co
mo lo prevean Marx y Engcls, ya que el capital sigue existiendo como poten
cia dominante del obrero bajo el capitalismo de Estado, aunque haya desa
parecido la burguesa como en la Unin Sovitica, donde los asalariados ge
neran plusvala de Estado, pero no para la burguesa sino para la burocracia
del Partido nico y para la tecnocracia dirigente de las empresas, donde no
tienen ninguna participacin autogestora los trabajadores.
Por otra parte, en el Occidente, la burguesa, aunque haya disminuido
como clase en nmero debido a la concentracin del capital, no ha sido de
rrocada por los trabajadores ya que se ha servido de la burocracia adminis
trativa, de los funcionarios, de los tecncratas de todo tipo, de la clase polti
ca pequeo-burguesa, para constituir gobiernos y parlamentos neo-liberales,
social-demcratas y demo-cristianos, haciendo votar al pueblo siempre o ca
si siempre, los mismos gobiernos pequeos-burgueses, ya sean de derechacentro o de centro-izquierda. La alternancia poltica en los gobiernos, entre
clase media de izquierda o de derecha, ha permitido a la burguesa industrial
mercantil y financiera seguir durando como clase econmica dominante sir
vindose de los Olof Palme, ios Willy Brandt, los Mittcrrand, los Craxi, los
Wilson, los Felipe (j onza les, los Papandrcu y ca.
La cada de la burguesa y el triunfo del proletariado, como algo inevita
ble, 110 se ha producido ni en el Este ni en el Oeste, ni en el Norte ni en el
Sur, donde los trabajadores, a medida que participan menos en el aumento
de su productividad, con la iusvala relativa hacen incrementar el nmero
de las clases medias profesionales, los tecncratas y burcratas, la ciase pol
tica, que impiden el ascenso de los trabajadores a la conduein poltica, eco
nmica y social, mientras ri sea sustituida la democracia parlamentaria por
la democracia directa autogestionaria. Por consiguiente, si el proletariado
quiere ser liberado debe hacerlo por s mismo, sin delegar su poder en na
die; debe ser revolucionario y no reformista; debe confiar en s mismo y no
en las burocracias sindicales, ni en la pequea burguesa como clase poltica
dirigente, la cual debe ser abolida como clase, en el mismo acto, que la bu r
guesa y las oligarquas de todo tipo.
M a r x , C . y H n g e l s , I \ M a n i f i e s t o c o m u n i s t a . C a p . .
-369-
- 370-
AiTiV
Ao V
Ao VI
Ao VII
Si la productividad aumenta
por ao en...
2,5%
2. (2,5%)
3-(2.5%)
4.(2.5%)
5. (2,5%)
6. (2,5%)
7. (2,5%)
Si la ocupacin es decrecien
te en....
(2,5%)
2. (2,5%)
3.(2,5%)
4.(2,5%)
5. (2.5%)
6.(2,5%)
7.(2,5%)
Aol
' ... Ao II
rU EN TI : C u ad ro co m p u esto p o r el au to r.
A u n q u e la p ro d u ctiv idad en U .S.A., en la d cada de 1980-90 lia cado p o r d eb a jo del I n
d eb id o al a u m e n to de "terciarios" y ''cuaternarios''
- 371-
Economa autogcstionaria
PRODUCTIVIDAD Y DESOCUPACION
Para disimular la desocupacin, la burguesa norteamericana reduce las
horas-obrero trabajadas por semana. De esta manera, no se produce un paro
obrero total, sino un paro relativo. Ello disimula la desocupacin inherente
al aumento de la productividad del trabajo: paro obrero tecnolgico. Si cada
obrero norteamericano trabajase 45-46 horas por semana, como suceda en
1944-45, tendra que haber ahora una desocupacin total de tantos millones
de obreros sin trabajo como en 1932.
En el cuadro anterior, sobre la ley de aumento de la productividad y de
incremento paralelo de la desocupacin, la crisis debera de haberse p ro du
cido en 1952 (VII ao de posguerra) con paro obrero casi de 17% de total
de la fuerza laboral noerteamericana. En cifras absolutas, habra sido de
unos 11 millones de obreros sin trabajo. Pero la movilizacin de efectivos mi
litares, debido a la guerra de Corea, ms la reduccin de las horas obrero
trabajadas por semana, redujeron la desocupacin de trabajadores en forma
indirecta: disminucin de la jornada laboral y aumento de trabajadores ocu
pados en los servicios burocrticos, financieros, mercantiles, informticos,
militares, etctera.
Segn cifras oficiales, consignadas en Basic econm ico slatislics, de enero
de 1954, la desocupacin ascenda, en esa fecha, a 2,1 millones de obreros
sin trabajo en Estados Unidos. Si a esta cifra de paro
obsoluto aadimos
casi 3 millones de hombres pertenecientes a la defensa nacional, la desocu
pacin queda reducida en igual proporcin o, al menos, en 2 millones. Si
adicionamos 2 millones de trabajadores agrcolas sin ocupacin (que no fi
guraban en las estadsticas de paro obrero) y otros 2 millones de paro de los
empleados (que tampoco se insertan en las cifras de desocupacin), el d e
sempleo, en EE. UU., se aproximaba entonces al volumen sealado por la
progresin de signo decreciente en el cuadro anterior , segn la cual el
incremento de la productividad determina una desocupacin paralela, pero,
en parte, absorbida por el aumento de "terciarios" y "cuaternarios".
- 372-
- 373-
Economa autogeslionaria
374-
abolido el salario y las clases sociales antagnicas; en tal caso el dinero, los
bonos de trabajo, los vales y otras formas de valor, 110 se prestaran a trans
formarse en capital privado, sino a funcionar como medios de intercambio,
cumpliendo la ley del valor-trabajo o a ser mdulos econmicos de clculo,
sin los cuales, en el comienzo de una sociedad socialista autogestionaria 110
sera fcil cuantificar y programar su economa.
Los trabajadores, en fin de cuentas, deben auto-organizarse en su propio
inters social, as como el pueblo en general, prescindiendo de lderes provi
denciales, de partidos polticos, de ideologas alienantes, donde los nuevos
sacerdotes son los tecncratas, los burcratas y los idelogos, que prometen
lo que no cumplen; que hacen de la poltica el arte de engaar al pueblo, al
ternando en el Poder la derecha, la izquierda o el centro, segn las circuns
tancias; pero teniendo en el gobierno siempre una clase parasitaria, opuesta
a la sociedad auto-gobernada en razn del socialismo libertario.
- 375-
Economa autogeslionaria
- 376-
- 377-
Economa autogestionaria'
- 378-
- 379-
Economa aulogcslionaria
-380-
M a r x y I i n g e l s . M a n i f i e s t o c o m u n i s t a . (18-48).
-381 -
Economa aulogcslionaria
ncntc reconversin
industrial para ponerse una economa o una rama de
industria a nivel de competencia internacional, se eche a los trabajadores de
las empresas sustituyndolos por mejores y ms productivas mquinas, cues
tiona al capitalismo como rgimen econmico, poltico, jurdico y social. N a
da justifica moralmente que el progreso tecnolgico tenga necesariamente
como colorario la prdida del derecho al trabajo de millones de hombres.
E n este orden de ideas, el progreso capitalista se transforma en retroceso
por la propia naturaleza contradictoria del sistema de clases antagnicas de
terminado por la separacin del capital como propiedad, no de los trabaja
dores sino del 110 productor, el capitalista, que se apropia del excedente eco
nmico generado por el trabajo asalariado.
Si la reconversin industrial capitalista se hace a costa de la desocupa
cin de muchos millones de trabajadores lanzados a la miseria, lo cual cons
tituye uno de los grandes males del capitalismo, esto sucede porque si los
trabajadores estuvieran todos ocupados y trabajaran cada vez mejor, con
mejores mquinas y ms elevada productividad, el capitalismo llegara a una
economa de abundancia y se superara como sistema econmico de admi
nistracin de recursos escasos. As las cosas, el progreso tecnolgico, econ
mico y cientfico dentro del capitalismo, es imposible sin desocupacin en
masa, sin gastos improductivos en el complejo militar industrial, sin Estado
caro y malo, sin aumento desmedido de la burocracia, la tecnocracia y las
clases medias parasitarias que, hablando en nom bre del pueblo, gobiernan
para la burguesa y la clase media. Por eso, en determinados momentos, no
hay que ser reformista sino revolucionario, 110 conformndose con votar sino
actuar para derrocar un sistema inhumano, injusto y anacrnico: el capitalis
mo.
-382-
383
Economa aufogcstionaria
erando un comunitario, un hombre libre y no escindido en clases, un autogeslor directo de los medios de produccin cambio y consumo, un autolibcrado, un hombre libre como especie y superado como clase, en base a la p ro
piedad social, la democracia directa, el autogobierno y el federalismo como
condicin de un verdadero socialismo que puede comenzar a la escala nacio
nal, pero que no triunfara como nueva
civilizacin, como nuevo m odo
de roduccin, sin ser instaurado intcrnacionalmente. Ello es posible en
nuestra poca; 110 es una utopa ya que vivimos en una economa planetaria
que para asegurar la paz y la prosperidad para todos los hombres y todas las
naciones, tiene que hacer del m undo un solo j x i s comprendindolas a to
das federativamente, como unidad de lo particular en lo general, pero sin
que pierda cada pueblo su identidad esencial, su autogobierno y a utodeter
minacin mediante 1111 coherente federalismo para evitar el particularismo.
-384-
Economa aulogeslionaria
-386-
-387-
EMPRESA DE PARTICIPACION
Sin participacin directa de los trabajadores en sus empresas, no hay au
togestin y sin esa condcion no hay socialismo ni cambio socio-econmico
fundamental, ya que la propiedad privada o estatal del capital suponen un
Estado a servicio de las clases dominantes contra las clases dominadas y ex
plotadas.
Para que haya verdadera democracia socialista, los trabajadores tienen
que gestionar directamente sus fbricas y los ciudadanos lomar las decisio
nes polticas en sus autogobiernos locales y regionales, mediante un federalis
-388-
no que revalide al socialism o, ya que sin ello las "lites" del po d e r poltico y
las tecnocracias deciden por el pueblo, pero en beneficio de ellas mismas y
contra l, como sucede con el seudo-comunismo.
El pueblo trabajador para ser el protagonista del cambio socio-econmi
co y poltico ha de liberarse de la "clase poltica" ya hable un lenguaje de
izquierda o de derecha , puesto que sta tiende a perpetuarse en el Poder y
a usufructuar la plusvala, 110 redimiendo as nunca al hombre asalariado de
su trabajo alienado.
La liberacin del hom bre asalariado no se hace con discursos retricos, ni
con utopas o ideologas sin contener al menos una fuerte dosis de economa
concreta. En este orden de ideas, el mundo de nuestro tiempo ha experimen
tado ya tres modelos socio-econmicos:
1, Econom a
caplalisla: Mistificada por ideologas neo-liberales, demo-cristianas, social-demcratas o de socialismo de ctedra; 110 resuelve la
crisis econmica; no garantiza la paz entre las clases y las naciones; no m an
tiene la plena ocupacin; no tiene perspectiva histrica de que el mundo ya
ya a lina situacin mejor, sino a peor coyunturalmente.
2 ,E conom a de Estado: E nsayada en la URSS y en los pases del COM E C O N , donde el Estado total es dueo de todo y de todos ,110 siendo el
hombre ciudadano libre, sino sbdito de un Poder alienante y alienado, ms
propio del viejo despotismo asitico que del socialismo verdadero.
3, E conom a
autogestionaria: Basada en la propiedad social de los
medios de produccin, en el capital al servicio del trabajo asociado, donde
es posible imprimir una ley de desarrollo armnico a la economa social, h a
ciendo as posible la prosperidad, la solidaridad, la libertad, la productividad
y la igualdad en un socialismo libertario.
E n realidad, esos tres modelos econmicos tienen expresiones ideolgi
cas diferentes: democracia burguesa neo-liberal, marxismo-leninismo y so
cialismo autogestionario. En el m odelo burgfics, domina el espontaneismo
econmico, el egosmo de las clases privilegiadas, la propiedad privada co
mo derecho de usar y de abusar del hombre asalariado; hay as crisis aconmicas recurrentes, desocupacin obrera permanente, monopolios industria
les, mercantiles y financieros; y, en fin, la democracia angosta del pod er del
dinero. E n el m odelo marxisla-leninisla, el Estado-propietario de todo do
mina sobre los hombres y los productos de su trabajo, creando as un capita
lismo (salvaje) de Estado, ms deshumanizado, si cabe, que el capitalismo
privado. Por otra parte, este modelo totalitario no resuelve las crisis econ
micas de desarrollo desarmnico entre la agricultura y la industria, entre la
ciudad y el campo, entre naciones avanzadas y subdesarrolladas y perpetua
la diferencia entre trabajo manual e intelectual, no siendo as el marxismolennismo ms que otra forma, tan mala o peor, como el viejo capitalismo. En
el m odelo de socialism o autogestionario, la propiedad social garantiza a to
dos los hombres su derecho al trabajo y a gestionar directamente sus em pre
sas industriales, agrcolas o de servicios por los trabajadores mismos, sin bur
guesas (Oeste) ni burocracias (Este).
-389-
Economa autogestionaria
-390-
de su estatuto,de sus reglamentos de trabajo asociado, de sus consejos autogestores renovables cada dos aos y no reelegibles hasta pasados otros dos
aos ms, de tal suerte que nadie se burocratice.
Por otra parte, la empresa autogestionaria tiene que hacer participar a
los autogestores en la discusin del plan econmico,en el reparto del exce
dente econmico, en las inversiones necesarias p ara hacer la reproduccin
ampliada del capital social, en la elaboracin de nuevos productos, en la ex
portacin e importacin de mercancas, de patentes y tecnologas, en la for
macin de trabajadores cada vez ms tcnicos y menos manuales mediante
una adecuada poltica educativa que haga de la empresa una escuela-fbrica,
a fin de superar la diferencias de remuneracin entre el trabajo manual e in
telectual, lo cual, mientras dure, se opone a la realizacin de un socialismo
verdadero.
Los trabajadores de la empresa de propiedad social autogestionada de
ben tener acceso a sus decisiones fundamentales: clculo de los gastos de
produccin; precios; plan de cuentas; informes peridicos; convenios y con
tratos de lodo tipo; decidir sobre la eleccin de candidatos al consejo autogestor; votar el reglamento de derechos y deberes de los trabajadores; infor
marse sobre gastos y recursos; concertar crditos; vincularse con otras em
presas y organismos; considerar el saldo de resultados econmicos mensual,
trimestral y anualmente; apercibirse de los planes econmicos a corto, m e
diano y largo plazo.
El Consejo O brero de la E m presa Autogestionaria, una vez que ha sido
elegido democrticamente, por voto secreto y directo, es el A uto po der su
premo de la misma, y, entre otras, debe tener las competencias siguientes:
controlar el saldo mensual de resultados de la actividad econmica; reco
m endar a los trabajadores un nivel medio de ingresos y una prctica de con
sumo diferente de la sociedad capitalista; optar, en el perodo de transicin
del capitalismo al socialismo autogestionario, por acumular e invertir capital
social p ara incrementar la productividad del trabajo; elevar el nivel de vida
de los trabajadores, de su cultura general y tecnolgica, reduciendo, en lo
posible, la jornada de trabajo; estimular la autodisciplina laboral y la eficacia
productiva del trabajo asociado, a fin de que a mayor participacin no haya
m enor acumulacin de capital, cosa que piensa de los obreros la burocracia
y la burguesa, para justificarse como clases dirigentes inversoras; controlar
el volumen y la calidad de trabajo, en lo general y en lo particular, para que
sus productos sean buenos en cantidad y en calidad; cuidar los medios de
produccin a fin de que estn en las mejores condiciones de su utilizacin y
del mayor rendimiento del trabajo; mantener las mquinas en ptimas con
diciones entre los equipos que las utilizan cotidianamente; asegurar la plena
ocupacin con derecho al trabajo para todos, pero sin que haya paro disimu
lado con baja eficiencia en las empresas; reglamentar y sistematizar las rela
ciones laborales con tendencia a igualar econmicamente a los trabajadores,
mediante la educacin general y tcnica de todos ellos; emplear ptimamen-
-391-
Economa autogestionaria
-392-
-393-
Economa autogestionaria
-394-
-395-
396
-397-
Economa autogeslionaria
BIBLIOGRAFIA
M A R X , Carlos.
F,l capital. R efirin d o se a la econom a clsica, M arx, dice: ..."R icardo es el p rim e r eco n o
m ista q u e hace d elib erad am en te del antagonism o de los in tereses de clase, de la oposicin e n
tre salario y beneficio, e n tre beneficio y ren ta, el p u n to de p a rtid a de sus investigaciones. liste
an tagonism o, in separable, en efecto, de la existencia m ism a de clases de las cuales la sociedad
b u rg u esa so com pone, l (R icard o ) lo form ula, ingenuam ente, com o su ley n atu ral, inm utable
de la sociedad hu m an a. P ero ello se ra alcanzar el lm ite que la ciencia b urguesa jam s alcanza
r . (O b r. cit.).
M arx, en consecuencia, no se atrib u y e el descu b rim ien to de la lucha de clases com o el m o
to r de la histo ria, p o n ien d o a R icardo y a vario s h isto riad o res bu rg u eses franceses, com o a sus
precu so res.
M A R X , Carlos.
M an u scrito s econm icos y filosficos de 1844. A dvierte q u e la com petencia m ercantil p r o
letariza a las clases m edias econm icam ente dbiles:
"La consecuencia final de la com petencia es ab o lir la distincin e n tre capitalistas y te r ra te
n ien tes, d e m o d o que slo llegue a h a b e r dos clases en la poblacin: la clase o b re ra y la clase de
los capitalistas. liste reg ateo de la tierra, la tran sfo rm aci n de la p ro p ied ad territo rial en una
m ercanca, con stitu y e la d e rro ta de lo viejo y el logro ltim o de la aristocracia del dinei'o.
(O b r. cit.).
E n E sta d o s U nidos, la p ro p ied ad de la tierra y su form a de explotacin, se han co n v ertid o
en m ercancas, salario, plusvala, etc. El capitalism o invade los dom inios de la agricultura, liqui
d an d o las clases m edias (p eq u e o s p ro p ietario s) y a rre n d a ta rio s. Q u ed an as dos g ran d es cla
ses en presen cia: la b u rg u esa y el p ro letariad o , que al re so lv e r su antag o n ism o ten d rn q u e
a p o rta r solu cio n es o h ab r revoluciones. Iara el p ro letariad o , en tales situaciones, se tra ta de
im p lan tar el socialism o lib erta rio , sin disim ulos de populism o, sin to talitarism o s b urocrticos,
com o en la U R SS.
EN G E L S, Federico.
B osque jo a una crtica de la E conom a Poltica. A nticipando el d ev en ir dialctico de la p r o
piedad y d e la sociedad dividida en clases, expresa Engels:
"La gran p ro p ied ad , en cu an to a tal, au m en ta m ucho m s rp id am en te q u e la p e q u e a p r o
piedad, p u e sto que d educe una p ro p o rci n m ucho m en o r en calidad de gastos. E sta ley de la
centralizacin de la p ro p ied ad priv ad a es tan in m an en te a ella com o todas las otras. Las clases
m edias d eb en d esap arecer pro g resiv am en te hasta q u e el m undo est dividido e n tre m illonarios
y m endigos, e n tre g randes te rra te n ie n te s y peones m iserables. T o d as las leyes, toda la divisin
de la p ro p ied ad agraria, toda p o sib le distribucin del capital, no sirve de nada; este resu ltad o
d eb e tr a e r y tra e r la fusin de in tereses op u esto s, a m enos q u e se le anticipe una tra n sfo rm a
cin total d e las condiciones sociales, la elim inacin de la p ro p ied ad privada". (O b r. cit.).
L as ten d en cias estatales con la nacionalizacin de g ran d es sectores econm icos re tra sa ese
d esenlace d ialctico p rev isto p o r Engels; p e ro a lo sum o el capitalism o de E stad o lo g rar un
tiem p o 110 m uy largo de acum ulacin o de prolongacin de la ag o n a de un rgim en. La b u r o
cracia, con el capitalism o de E stado, no es m s to lerab le p a ra los o b re ro s q u e el capitalism o
priv ad o : la luchas d e clases se aproxim an a un desenlace revolucionario, en el O este y en el E s
te, p e ro la inflacin de clase m edia, en el O este, am ortigua las p resio n es revolucionarias con el
falso socialism o y la falsa dem ocracia p arlam en taria.
R O D B E R T U S , J. K.
O v erp ro d u tio n and crisis. E ste econom ista fue co n tem p o rn eo de R . O w cn y de Sim n de
- 398-
Sism ondi, sien d o influ en ciado p o r ellos. L as lesis m s originales de R odbcrU is, e n tre o irs, son
las siguientes: 1) el p au p erism o y las crisis econm icas p ro ced en de una y la m ism a causa: m ien
tras que la p ro d u ctiv id ad del tra b a jo au m en ta deb id o al p ro g reso de los m edios de produccin,
el v alo r del salario d e los o b re ro s rep re se n ta un a m e n o r p a rte relativa en el precio de los p r o
ductos: 2) la actu al sociedad est com puesta p o r tra b a ja d o re s, capitalistas y p ro p ie ta rio s del
suelo; p e ro esas tres clases slo existen en virtu d de la divisin del trab ajo : las dos ltim as cla
ses tom an b a jo la fo rm a de re n ta , dos p a rte s en el p ro d u c to del trab ajo . E llo slo es posible
p o rq u e la tierra y el capital son p ro p ied ad privada: 3) el tra b a jo es una m ercanca q u e se com
p ra y se v en d e com o las otras. Su v alor d ep en d e de su costo de produccin (o m an ten im ien to );
es decir, de lo que le es necesario al tra b a ja d o r p ara su b sistir y p ara m a n te n e r a sus hijos que
a p o rta ra n tra b a jo asalariad o despus de el. El costo de produccin del tra b a jo es to d o lo que
p u ed e o b te n e r el tra b a ja d o r, y n ada ms, cualquiera qu e sea el acrecen tam ien to de la p ro d u c ti
vidad d e su trab ajo . P o r consiguiente, su p a rte relativa en el p ro d u c to cread o p o r el dism inuye,
si se la m ide p o r su capacidad de com pra. D e a h bienc el pauperism o", etc.
E n su libro, C apital, dice R o d b c rtu s q u e los p ro p ietario s de los m edios de produccin no
dirigen la pro d u cci n segn el in ters general, sino segn su p ro p io in ters privado: es la re n ta
bilidad o la ganancia lo qu e m ueve a! p ro p ie ta rio y no la productividad: no la necesidad social,
sin o el beneficio p articu lar. Al respecto, dice: "D isponen una produccin cualquiera, en g ene
ral, no ya con m iras a c u b rir la necesidad social, sino p o rq u e esa produccin les p ro m e te una
ren ta, un beneficio'' (O b r. cit.)
E n la seg u n d a carta social. (S chriftcn. to m o II, pag. 37) R o d b c rtu s, dice: "C uando el cam
bio est ab an d o n ad o a sm ism o, en lo que concierne a la distribucin del p ro d u cto nacional,
circunstancias d eterm in ad as, enlazadas ntim am en te con el d esenvolvim iento de la sociedad
h acen q u e la p ro d u ctiv id ad creciente del tra b a jo social, el salario de las clases trab ajad o ra s,
con stitu y a una fraccin, cada vez m as p equea, del p ro d u cto nacional".
E n fin, el p en sam ien to de R o d b c rtu s se concreta en las ideas socialistas francesas en estas
obras: R eivindicaciones de las clases laboriosas (1842) y en las C artas S ociales (1850-51). Sin
du d a sus o b ra s fu n d am en tales son: C apital y S obreproduccin y crisis.
SISM O N D I, Simn.
N uevos principios de econom a poltica. O b ra im p o rtan te p ara an alizar las contradicciones
capitalistas a la salida d e las g u erras napolenicas, cuestio n an d o la te o ra liberal de "laissez ('ai
re. "
A cerca de la p articipacin d ecreciente del o b re ro en su p ro d u cto , Sim n de Sism ondi dice:
"C uanto m s lab o r p o d am o s h acer con una cantidad d ad a de tra b a jo , m s d eb erem o s a u
m e n ta r n u estro s goces o n u estro reposo; el o b re ro q u e se ra su p ro p io am o, en cu an to consi
gu iera h a c e r en dos horas, con la ayuda de una m quina, lo q u e antes fard ab a doce h oras en h a
cer, se d e te n d ra d esp u s de dos horas, si no te n a necesidad, si no p o d a hacer uso de un p ro
d u cto m s considerable. T al es nu estra organizacin actual; esta es la serv id u m b re del o b rero ,
q u e lo red u ce cu an d o una m quina ha au m en tad o su p o te n c ia a ren d ir, no m enos, sino
m s a cam bio del m ism o salario". (O b r. cit., tom o II, p. 318).
E s ev id en te la p articipacin d ecreciente del o b re ro en el p ro d u cto de su trab ajo , a m edida
q u e au m en ta su pro d u ctividad, p o rq u e a diferencia de lo q u e pensaba S ism o n d i la p ro d u c
tividad adicional del tra b a jo asalariad o es confiscada o su b stra d a p o r el em p resario p riv ad o o
p o r el P atr n -E stad o . T o d o ello p erm ite au m e n ta r las clases m edias im productivas, las b u r o
cracias y los fu n cio n ario s del E stado, lo cual m antiene p e ro no su p era el capitalism o, au n q u e ya
haya fu erzas p ro d u ctiv as y tecnologas avanzadas com o p ara vivir en un socialism o igualitario y
lib ertario . Y p a ra sa lir de este crculo vicioso, en que el o b re ro es un nuev o Ssifo, no cabe la
p o ltica refo rm ista de social-dem cratas, seudo-socialistas y falsos com unistas, sino la accin
rev o lu cio n aria d irecta, q u e libere a los tra b a ja d o re s p o r los tra b a ja d o re s m ism os, im p lan tan d o
un socialism o au to g estio nario.
P ara Sism ondi un p as no es m s rico p o rq u e tenga m s poblacin y m s riquezas que
o tro s, sin o p o r el re p a rto ju sto de la riqueza, p o r la relacin eq u itativ a e n tre riqueza y p o b la
cin.
"Io r oposicin con la tierra dice , p o d ran reu n irse las o tra s dos fu e n te s de riqueza: la
- 399-
Econoiiit au 1ogi'slon:ria
vida, q u e d a la facultad de trab ajo , y el capital, q u e lo asalaria. C uando estas dos p o ten cias es
tn reu n id as, po seen en com n una fuerza expansiva, y el tra b a jo q u e el o b re ro haga p o r ao
v ald r siem pre m s q u e el tra b a jo del a o preced en te, con el cual se m a n te n d r dicho o b rero .
Y a causa d e estam ejo r-v ala, q u e es ta n to m s grande cu an to q u e las arte s y las ciencias, en su
aplicacin a las artes, han hecho m s progresos, es com o la industria se aplica a p ro c u ra r un a u
m en to co n stan te d e riqueza". (O b r. cit., tom o I, p. 103).
P ero m ien tras la riqueza sea de un capitalista o del E stad o em presario, m ediante el salario
se ex p lo tar al o b re ro d esp o sed o de sus m edios de produccin, dejn d o le m enos, m ucho m e
nos, v alo r econm ico del q u e ste crea con su trab ajo . Y de esa p a rte que el o b re ro ha p ro d u ci
do, m s alia d e su frugal consum o, se n u trirn las burguesas, las tecnocracias, las burocracias,
la p o b lacin p a ra sita ria que, a m edida que au m en te con el increm ento de la pro d u ctiv id ad del
tra b a jo asalariad o , im pedir qu e el capitalism o (p riv ad o o de E stad o ) se convierta en socialis
m o igualitario, lib ertario, autogestionario. P ues la escasez econm ica, p ro p ia del capitalism o,
no p ro v en d r d e la baja productividad del tra b a jo asalariado, sino del consum o im productivo
de las b u rg u esas (O ccidente) y de las burocracias (O rien te).
P ara salir d e esta situacin los tra b a ja d o re s asalariados no d eben d e ja rse en g a ar p o r la
seu do -d em o cracia b u rguesa o p o r el seudo-com unism o sovitico; no deben co n fiar en la clase
po ltica, a izquierda o derecha, sino en ellos m ismos; o sea, no acep tar falsas reform as, sino h a
cer la revolucin q u e instaure el socialism o de autogestin, su p e ra n d o las clases sociales a n ta
gnicas, la p ro p ied ad p rivada y la pro p ied ad estatal, in stau ran d o la p ropiedad social, el au to g o
b iern o del p u eb lo , p o r el pueblo y p ara el pueblo; sin clases polticas dom inantes; ya se d isfra
cen stas de izquierda laborista, social-dem crata o scudo-com unista.
BA K U N IN , M.
O cuvres. La tesis de M arx; segn la cual al d esarro llarse el capitalism o au m en tab a el p ro
letariad o , d eb e se r reconsiderada, pues los o b rero s van d ecreciendo estad sticam en te con el a u
m en to de la p ro d u ctiv idad del tra b a jo con la revolucin industrial, con la autom atizacin de la
produccin, ta n to b ajo un rgim en de capitalism o privado com o de listad o . Y qu e lo q u e real
m ente au m en ta es la cu arta clase, a la cual se refiere, B akunin, en estos trm inos:
"I s cierto que si la Internacional hubiera incluido el atesm o en su p ro g ram a com o un p rin
cipio o b ligatorio, h ab ra incluido en su sen o la flo r y la n ata del p ro letariad o . Y p o r esta pala
bra n o en tien d o , com o hacen los m arxislas, la capa su p e rio r, la ms civilizada del m undo o b r e
ro, esa capa d e o b re ro s casi burgueses de los que precisam ente q u ieren valerse p a ra co n stitu ir
su cu arta clase g u b ern am ental y qu e es v erd ad eram en te capaz de llegar a fo rm a r una clase si no
se la o rd en a en in ters de la gran m asa del p ro le ta ria d o , p o rq u e con su b ien estar relativo y casi
burgus, p o r desgracia no ha d eja d o de se r p ro fu n d a m e n te p e n e tra d a p o r todos los prejuicios
p o ltico s y sociales y to das las estrech as aspiraciones y p reten sio n es de los burgueses. P odem os
d ecir que esta capa es la m enos socialista y la m s individualista del p ro letariad o .
"P o r flo r y nata del p ro le ta ria d o en tiendo, so b re todo, esa gran m asa, esos m illones de no
civilizados, de d esh ered ad o s, m iserables y an alfab eto s a los q u e los se o res M arx y Iingels p r e
ten d en so m e te r al rgim en p atern al de un g o b iern o bien fu e rte (...). P o r flo r y nata del p ro le ta
riad o e n tie n d o precisam ente, esa carne e te rn a m e n te g o b ern ad a, esa gran canalla p o p u la r que,
casi virgen de to d a civilizacin burguesa, lleva en s, en sus pasiones, en sus instintos y asp ira
ciones, en to d as las necesidades y las m iserias de su situacin colectiva, lodos los g rm enes del
fu tu ro socialism o, y q u e es, hoy la nica y lo b astan te p o d ero sa p ara inagurar y hacer triu n fa r la
R evolucin Social. (O eu v re s, tom o, IV, pp. 413-414-72).
Ll p ro letariad o , las gentes que no poseen m edios de produccin y de cam bio ni propiedad
territo rial, no es que haya descendido estad sticam en te en ta n to que "cuarta clase" o "tercia
rios", sin o q u e el o b re ro viene disim inuyendo a m edida que au m en tan los "cuellos blancos" esa
p eq u e a b u rg u esa o casi-burguesa, esa "capa su p e rio r del pro letariad o " de la cual habla B aku
nin, y q u e ha n u trid o las filas de los p artid o s e ideologas: neo-liberales, dem o-cristianos, sociald em cratas, laboristas, seudo-com unistas o tccno-burocracia, en el L ste y en el O este.
L v id en tem en te, el p ro letariad o no ha sido em ancipado en la U nin Sovitica p o r haber
ab o lid o la p ro p ied ad privada de la tierra y de los m edios de produccin y de cam bio, haciendo
al L istado-em presario, nico p ro p ie ta rio de to d o y d istrib u id o r de la riqueza, ya q u e el lista d o
400-
M A L A T E ST A , E.
P en sam ien to y accin revolucionarios. (Seleccin de V crn o n R ichards). E dil. Proyeccin.
B u en o s A ires, 1974. S o b re las diferencias e n tre tra b a jo m anual e intelectual. Un rico M alatcsta
pu ntualiza:
"121 o rigen de la divisin de los h om bres en "intelectuales" q u e a m enudo son sim ples
ociosos sin ninguna intelectualidad y "m anuales" se p u e d e h a lla r e n el hecho de qu e en p o
cas y circu n stan cias en las cuales p ro d u cir lo suficiente p a ra sa tisfacer con am plitud las propias
necesidades im plicaba un esfuerzo excesivo y desag rad ab le y no se conocan los beneficios de la
co o p eraci n y de la so lidaridad, los m s fu ertes o a fo rtu n a d o s e n c o n traro n la m an era de o b li
gar a los o tro s a tra b a ja r p ara ellos. U ntoriccs cL tra b a jo m anual, ad em s de se r m s o m enos
p en o so , se tra n sfo rm tam bin en signo de inferioridad social. (O b r; cit. p. 147).
M alatcsta su b ray a que m ientras la ciencia y la educacin sean el privilegio de unos pocos,
los q u e sab en , in d ep en d ien tem en te del m odo de produccin, m an d arn so b re los q u e no saben.
R esp ecto a la R evolucin Rusa, M alatcsta aclara q u e fue una lucha en tre in telectu ales de
unos p a rtid o s co n tra o tro s y la masa, com o de costum bre, sirvi de in stru m en to poltico. Un es
te o rd en de ideas, el fracaso ruso residira en la a p a ta o la pasividad de los o b re ro s m anuales
d o m in ad o s p o r los intelectuales, p recisam en te p o rq u e el p ro le ta ria d o no fue un su je to activo
de la h isto ria de la R evolucin sino un m edio p ara alcanzarla p ara ellos, gracias al "socialism o
de los intelectuales" que, en realidad, es un socialism o adm inistrativo: sin participacin (au to g estio n a ria) d e las m asas populares.
P o r eso el socialism o ad m in istrativ o es un lalso socialism o, un socialism o b urocrtico: el
socialism o d e los intelectuales que est in teresad o ,n o en la igualdad en tre los hom bres, sino en
seg u ir m an ten ien d o el tra b a jo asalariad o y en o b te n e r la plusvala de listad o .
"La ten d en cia n atu ral, direm os as, dice M a la tc s ta de los intelectuales, es la de se p a
rarse del p u eb lo , d e co n stitu irse en cenculo, de d arse aires y -term inar creyndose p ro te c to re s
y sa lv ad o res que el vulgo d e b e ra a d o ra r (...) y m an ten er. S ep ararlo s de la m asa, darles la ilu
sin de q u e co m b aten p o r el bien general m ientras perm anecen en una posicin d istin ta y su p e
rior, significa ju sta m e n te a le n ta r la form acin en el sen o del m ovim iento o b re ro de la "casta
da in a y peligrosa" que los red acto res del I lam ado (en p ro de una Internacional de In telectu a
les) tan ju sta y en rg icam ente rep ru e b an . (O b r. cit. p. 150).
N o o b sta n te , M a latcsta considera que, "que una revolucin hecha sin la ayuda de fuerzas y
capacidades que no se tienen sin una previa cultura intelectual p o d ra p a re c e r muy radical, p ero
s lo se ra , en el fo n d o una explosin de ira sin alcances y sin porvenir". Y p o r eso a ad e M a
la tc s ta aco g erem o s siem pre con aleg ra la adhesin de literatos, artistas, cientficos, ingenie
ros, tcnicos, y o tro s que puedan o fre c e r la o b ra de inteligencias ricas de deas y n u trid a s de h e
chos".
P ero en n u estra p o ca tecnolgica, los tccncratas tienden a co n stitu irse en P o d e r poltico
y econm ico, se p ara d o s de los o b rero s, con stitu y en d o si no se los d etien e y se hace una gran
reso lu ci n c u ltu ra l la nueva burguesa: la "burguesa roja", en el liste; la b u rg u esa tccnocrtica, en el O este.
(JO R Z , a .
H isto ria y en ajen acin. P ondo de C ultura E conm ica. M xico, 1964. C oleccin P o p u lar
T ie m p o P resen te. El a u to r subraya que el o b re ro de la "sociedad de consum o" se ha hecho
-401
"aptico, consum ista, delegando los p ro b lem as laborales en sindicatos institucionalizados y sus
b u ro cracias sindicales.
"La bu ro er tizacin de los sindicatos a c la ra es una consecuencia necesaria de la p la n i
ficacin b u ro crtica de la em p resa y de la dispersin de los o b rero s. Y la a p a ta sindical, a su
vez es una consecuencia directa de la burocratizacin sindical. C m o p o d ra se r de o tra m an e
ra? Si q u ieren sa car ad elan te una reivindicacin, los o b re ro s especializados 110 p u ed en co n fiar
se a su "instinto", a la esp o n tan eid ad de las m asas", ni siquiera a sus necesidades. Sus necesida
des, p o r lo d em s son difciles de v alo rar en dinero: necesitarn el 10, el 20 el 30% m s? La
cuestin as p la n te a d a es un p u ra m istificacin. P ero au n q u e fu era n capaces de ex p resa r en ci
fras sus necesidades, no h ab ra n avanzado m ucho: no es la agudeza de sus priv acio n es, e n efec
to la q u e d eterm in a las o p o rtu n id a d es del xito de su accin reivindicadora; es la coyuntura
econm ica, el e sta d o de las rd en es de com pra q u e ha recibido la em p resa, el nivel de sus utili
dad es, p asad as, p resen tes y p rev istas p a ra el fu tu ro , en resum en, la necesidad o b jetiv a q u e tie
ne la ad m in istraci n del tra b a jo de los obreros". (O b r. cit., pp. 310-311).
E n este sen tid o , m ien tras el v alo r del tra b a jo de los o b re ro s sea estim ado p o r los dirigentes
b u ro cr tico s sindicales, com o re p re se n ta n te s del "trust" del tra b a jo fre n te al "trust" del capital,
co n sen su ad o s p o r el E stado-providencia, ya sea en el O este o en el E ste, los tra b a ja d o re s segui
rn p articip an d o en form a d ecreciente en el p ro d u cto de su tra b a jo , ya qu e la productividad
adicional del m ism o, debida al avance cientfico-tecnolgico, se la a p ro p iar n las burocracias o
las b u rg u esas. A s las cosas, 110 se r posible la dcsalienacin del ho m b re asalariado, so p o rte
p ro d u ctiv o de to d as las clases parasitarias, interesadas, incluso las b urocracias sindicales, en
que el sistem a d e dom inacin 110 sea sustituido p o r el socialism o de auto g esti n , d o n d e el o b r e
ro sea el su je to d irecto de gestin de la em presa de p ro p ied ad social.
P ara su liberacin com o d a s e oprim ida y explotada, los tra b a ja d o re s tienen que a b o lir las
clases an tag n icas e incluso a ellos m ism os com o clase, m ediante una eco n o m a au to g estio n ara
y una d em o cracia directa, su stitu y en d o la p ro p ied ad p riv ad a o estatal p o r la p ro p ie d a d social y
el E stad o -p ro v id en cia p o r el a u to p o d e r econm ico, poltico, econm ico y social del pueb lo auto g o b ern ad o .
M ie n tras el din ero, en fo rm a de salario, sea el pago del o b re ro ste no te n d r redencin, ni
se r p osible su dcsalienacin, su in dependencia resp ec to del capital priv ad o o de E stad o . A cep
ta r el d in e ro com o la m edida de todos los valores, incluyendo la del tra b a jo asalariado, es con
fo rm arse con el capitalism o (burgus o buro crtico ), don d e el o b re ro es el gran b u rro de carga.
E n a je n a rse p o r los relativos goces consum istas, aburg u esn d o se en cierto m odo el o b re ro , p e r
d ien d o su conciencia p ro le ta ria p o r la de la clase m edia econm icam ente dbil, es hacer d u ra r
el capitalism o p riv ad o (O e ste ) y el capitalism o de E stad o (E ste ), lla y q u e tra b a ja r m e jo r cada
d a, d eb id o a la au to m atizacin del trab ajo , p ara v iv ir en una sociedad de consum o irracional,
q u e p erju d ica la calidad de vida, p ro d u cien d o desocupacin con la reco n v ersi n industrial b u r
guesa, es au to -alien arse y degradarse, rep ro d u cien d o un sistem a de dom inacin q u e slo p u ed e
s e r su p e ra d o con la auto g esti n , en las em presas, y el auto g o b iern o , en la p o ltica d esp ro fesio
nalizada.
T O U R A I N E , A.
I ,ap rcs socialism o. E dil. B crnard G rasset. P ars, 1980. A lain T o u r in e p lan tea que "el so
cialism o h a m u erto ", au n q u e figura en los p ro g ram as de los p a rtid o s socialistas y en los p a r ti
d o s co m u n istas m o nopolizados p o r la burocracia y la tecnocracia. E n este o rd en de ideas, el so
cialism o y el com unism o han hecho del E stad o un culto a l cual h an sacrificado las aspiraciones
d e a u to g o b iern o del pu eb lo tra b a ja d o r, a fin de q u e la vieja b u rg u esa sea sustituida, en el P o
d e r y la direccin de las em presas, p o r una reducida y privilegiada clase poltica, p o r las tccnob u ro cracia ad m in istrativas del E stad o -p atr n .
"La tran sfo rm acin del sistem a de produccin dice T o u r in e , la distancia creciente e n
tre los E stad o s socialistas y las reivindicaciones de la clase o b re ra , el d e te rio ro de las filosofas
d e la h istoria conducen, com o hem os visto, a la descom posicin del m o vim iento socialista y,
p o r consiguiente, de su principal instrum ento: el G ra n P artid o (...). Si resta to d av a una co n trasociedad, que busca p o r todas p a rte s in su flar el esp ritu de p artid o , no busca m s q u e c o n tro lar
sus p ro p io s m iem bros. M as que p re te n d e r organizar en las ciudades y los d istrito s p o p u lares
402-
u na cu ltu ra y una vida sociales, p ro p iam en te ob rera s, el p a rtid o se esfuerza p o r div ersificar su
reclu tam ien to y su influencia en las categ o ras en rp id a progresin: tcnicos, especialistas,
p ro feso res; acoge tam b in los escrito res y artistas q u e particip an de sus ideas, p o r m s alejadas
que stas sean del realism o socialista o sim plem ente de un a rte p o p u lar. E sta tendencia est
m uy m arcad a en Italia y en E spaa". (O b r. cit., p p 60-61).
P ara T o u ra in e esto s p artid o s socialistas o com unistas no son de la clase o b re ra sino de las
burocracias, las tecnocracias, las clases m edias p rofesionales. Son a s p a rtid o s de la p eq u e abu rg u csa m s q u e del p ro le ta ria d o con lo cual su socialism o o com unism o es una prom esa
ofrecida, p ero nunca cum plida, al p u eb lo trab ajad o r, ya se trate de laborism o, socialism o de c
ted ra, social-dcm ocracia, en el O este, o el m arxism o-leninism o en el E ste. D e a h q u e la lib e ra
cin d e los tra b a ja d o re s com o clase (op rim id a y ex plotada) no se id en tifiq u e con el socialism o
p eq u eflo -b u rg u s o ccidental ni con el com unism o b u ro crtico o rien tal. E n am bos casos, el
o b re ro asalariad o sigue sindolo com o b a jo el capitalism o convencional: p ro d u ce p a ra o tro , y
en esa alterid ad reside la im posibilidad de su p e ra r su alienacin com o ho m b re asalariado.
Los p artid o s socialistas qu e se a lte rn a n en el P o d e r con la burg u esa o las clases m edias de
d erech a, n o son o tra cosa que su p e re stru c tu ra s buro crticas de g obiernos que, am p liad o el sec
to r de em p resa nacionalizadas, han cread o una b u rg u esa de E stad o quiz m s fu erte e influ
y en te q u e la p eq u e a y m ediana burg u esa de las em p resas privadas. E n la U nin Sovitica, b a
jo la do m in aci n del E stad o total y del P artid o nico, la "N o m en k latu ra,d e los altos e s ta m e n
tos del P o d er p o ltico y la tecnocracia que m onopoliza las em presas, constituyen una "nueva
clase", si cabe m s p o d ero sa q u e la vieja burguesa; p u esto q u e poseyendo el E stad o p ro p ie ta
rio d e to d o y d e todos, tien en as todos los p o d eres que 110 ha ten id o la b u rg u esa, ni a n en los
reg m en es nazi-fascistas.
E n sum a, m ien tras no sea in stau rad o un socialism o libertario, basad o en la p ro p ied ad s o
cial y en el A u to p o d e r, el o b re ro , p o r m s que produzca, m ucho con la autom atizacin de su
tra b a jo , seguir p articip an d o d ecrecien tem en te en su pro d u cto , m ien tra s haya clases p a ra sita
rias en a u m e n to aliadas de la burguesa, m s q u e del p ro letariad o , p o r m edio de falsos socialis
m os y falsas dem ocracias.
403-
C A P IT U L O X I
EL CAPITALISMO NEO - COLONIAL DE LAS
EM PRESAS M ULTINACIONALES
La expansin de las internacionales del capitalism o
E l fenm eno histrico econm ico do la aparicin de las em presas m ulti
nacionales, p recedido de los "trusts", de los crteles, los "pools" y los "hol
dings", est determ inado econm icam ente por las leyes de acumulacin,
concentracin y expansin del capital. E n este orden de ideas, podram os
afirm ar que la acum ulacin del capital, en unas cuantas em presas a expensas
de otras en la misma ram a de produccin o de servicios, determ ina, a su vez,
su concentracin en pocas y poderosas em presas que se convierten as en
grandes m onopolios. Por otra parte, la centralizacin del capital a nivel na
cional, cuando aum enta su cantidad y, por tanto, disminuya su tasa de ganan
cia nacionalm ente, trata de ser contrarrestad a exportando capital sobrante
de los pases capitalistas desarrollados a los pases neo-coloniales subdesarrollados. D e esta m anera, obteniendo por el com ercio de exportacin caro y
de im portacin barato, p o r las "royalities" de patentes exportadas, por las ga
nancias de las inversiones directas y de los prstam os de capital a elevados
tipos de inters, beneficios fuera que no consiguen dentro las grandes poten
cias capitalistas, se crea as un neo-colonialism o 110 m enos explotador y
opresor ([lie el viejo colonialismo. En suma, que bajo la colonizacin con
bandera y sin soberana poltica, como estaban muchos pases al'ro-asalicos
anles de la segunda g uerra m undial, no eran ms libres e independientes que
ahora bajo la colonizacin econm ica, financiera y com ercial de las "cade
nas" de bancos cntcrnacionales (que form an el "Club de Pars"), del Fondo
M onetario Internacional, el.B anco Internacional de R econstruccin y Fo
mento, el A cuerdo G eneral de T arifas y A ranceles (G A TT) y las em presas
E conom a autogcstionaria
m ultinacionales, que han alcanzado los cuatro puntos cardinales del planeta
con su capitalism o expansivo y neo-colonial.
La m ultiplicacin de las em presas m ultinacionales, luego de la constitu
cin de grandes em presas nacionales m onoplicas en los finales y principios
de los siglos X IX y XX, se ha hecho rectilneam ente, aum entando su nm ero
constantem ente. As, por ejem plo, en 1901 E stados U nidos slo contaba con
18 filiales de sus em presas nacionales en el extranjero. E n cambio en 1973,
unas 1.199 em presas norteam ericanas tenan una o ms filiales en el exterior,
que realizaban un volum en de ventas por valor de 680.135 millones de dla
res, o sea, el 46,7% del com ercio global de las m ultinacionales de lodos los
pases. E n segundo lugar, vena el Japn, con el 13,9% y en tercero, Inglate
rra, con el 11,5%. E n total, unas 4.530 em presas, consideradas m ultinaciona
les, tuvieron en 1973, ventas estim adas en 1 billn 455.140 millones de dla
res. E n 1980, el valor de las ventas anuales de todas las em presas m ultinacio
nales ascendi a 2 billones 736.600 millones de dlares. P ero esta cifra, en s
misma, con ser muy elocuente no dice tanto como si la com param os con el
producto interno bruto (PIT3) de todos los pases subdesarrollados que al
canz, en 19S0, slo a 2 billones 231.000 millones de dlares. E n una palabra,
que las em presas m ultinacionales ya controlan un volum en de negocios
anuales superior al P1B de todos los pases afro-asiticos y latinoam ericanos.
Pero en cuanto al valor del com ercio de exportacin .de estos pases, en 1981,
fue de 610.8S0 millones de dlares, o sea, 4,5 veces inferior o el 22% del vo
lum en de las ventas anuales de las em presas multinacionales. Y como los
pases afro-asiticos y latinoam ericanos representan el 75% de la poblacin
m undial, salta a la vista la injusticia social y la desigualdad econm ica en este
mundo... no "libre" de las m ultinacionales.
E l m undo pareciera ser todos los pases, pero es ms de los pases ricos:
25% de la poblacin m undial, p ero que poseen el 80% del PIB m undial y el
90% de la produccin industrial y del consumo de energa. P or otra parte, al
com ienzo de la dcada de 1980,las em presas m ultinacionales norteam erica
nas, europeas y japonesas controlaban, aproxim adam ente, el 80% de la tec
nologa innovadora, el 40% de la produccin industrial y el 60% del com er
cio exterior de E stados U nidos, las C E E y Japn. As, pues, el m undo es p a
ra los ricos y la m iseria, p ara los pobres.
H acia 1980, m ultinacionales propiam ente dichas, se contaban 650, de las
cuales las ms grandes, unas 382, registraban un volumen anual de ventas de
2.000 millones de dlares p ara arriba. E ste capitalism o de grandes dim ensio
nes ha co ntrarrestado, en parte, la ley de la tasa de ganancia decreciente, ob
tenindola no en base a m ucha ganancia de poco capital invertido, sino poca
ganancia, p ero de m ucho capital, lo que, en definitiva, da ms ganancia en
miles de millones de dlares invertidos. Los "supermercados" basan su nego
cio en que venden mucho, ganando m enos que los pequeos com erciantes,
pero finalm ente ganan ms vendiendo ms, quedndose con el m ercado, d e
salojando de l a los pequeos com erciantes.
-406-
407-
Econom a aiitogestionaria
408 -
Econom a autogestionaria
LAS INTERNACIONALES
DEL
CAPITALISMO
PAIS
ACTIVIDAD
82
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
18
17
18
19
23
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
30
40
41
42
43
44
45
43
47
48
42
50
1 Exxon
2 Royal Dutch/Shell G.
3 General Motors
4 Mobil
5 British Petroteum
Ford Motor
Int. Business (I M)
6 Texaco
10 E. du Port de Nemours
9 Standard Oil
12 Standard Oil California
14 General Electric
11 GuifOil
15 Atlantic Pichfield
13 ENI
16 IRI
17 Unilever
33 Toyota Motor
18 Shell Oil
22 Occidental Pretroleum
19 Franaise des Petroles
23 EM-Aquitaine
21 U.S. Steel
39 Matsushita Elee. Ind
Petrobas
28 Philips
40 Pemex
27 Hitachi
24 Siemens
25 Nissan Motor
36 Volhswagenwerk
29 Daimler-Benz
32 Philips Petroleum
34 Sun
45 United Technologies
43 Bayer
42 Hoechst
31 Renault
37 Fiat
38 Tennaco
30 ITT
41 Nestl
48 BA SF
63 Chysler
'54 Volvo
50 Imperial Chemical ind.
55 Procter & Gambie
33 BAT Industrias
46 A. J . Reynolos Industres
Misubishi Heavy Ind.
EE.UU
HOL/RU
EE.UU
EE.UU
RU
EE.UU
EE.UU
EE.UU
EE.UU
EE.UU
EE.UU
EE.UU
EE.UU
EE.UU
ITA
ITA
RU/HOL
JA P
EE.UU
EE.UU
FRA
FRA
EE.UU
JA P
BRA
HOL
MX
JA P
RFA
JA P
RFA
RFA
EE.UU
EE.UU
EE.UU
RFA
RFA
FRA
ITA
EE.UU
EE.UU
SUI
RFA
EE.UU
SU E
RU
EE.UU
RU
EE.UU
JA P
Petrleo
Petrleo
Automvil
Petrleo
Petrleo
Automvil
Bienes de equipo
Petrleo
Qumica
Petrleo
Petrleo
Electrnica
Petrleo
Petrleo
Petrleo
Diversos
Alimentacin
Automvil
Petrleo
Petrleo
Petrleo
Petrleo
Siderurgia
Electrnica
Petrleo
Electrnica
Petrleo
Electrnica
Electrnica
Automvil
Automvil
Automvil
Petrleo
Petrleo
Aeroespacial
Qumica
Qumica
Automvil
Automvil
Petrleo
Servicios
Alimentacin
Qumica
Automvil
Automvil
Qumica
Servicios
Tabaco
Aluminio
Automvil
Mil I O N FS DE DOLARES
BENEFIC IO S
EM
PLEADOS
VENTAS
NETOS
156000
88561
4977
4174
156600
80550
3730
691000
74581
178100
54607
1503
131600
49194
1562
1866
380077
41454
5485
369545
40180
54683
40068
1233
1127
151231
35378
56734
27635
1668
40091
27342
1590
340000
26797
2024
42700
976
26581
49693
25147
1547
133999
25022
928
ND
515900
24518
583
267000
20291
918
57800
19741
1633
35185
19678
566
41369
19115
46824
101
18350
77600
488
18188
98722
16860
1161
766
124825
16719
485
56835
16258
343000
226
16176
157000
16140
5
155582
15804
603
313000
15724
296
416
108102
15697
51
231710
15693
184877
404
15660
721
28400
15249
453
37604
14730
509
193700
14669
295
174760
14615
128
173349
14558
210000
14467
206
243808
14466
N.D.
97000
14353
716
674
278000
14155
600
140400
13303
202
114128
13250
700
81478
13240
26
75206
12963
117900
12750
573
61700
12452
366
187173
12083
475
96228
11957
831
11916
98
96562
411 -
Econom a au togestion an a
412
413-
E conom a au togcslio n a n a
queb rad o Banco A m brosiano, no ajeno a los intereses del V aticano y con
ciertas vinculaciones con el "Opus Dei". A hora el "C orriere della Sera" podr
hacer la publicidad com ercial de "Fiat" y la publicidad poltica de esta em
presa p a ra colocar, en el gobierno italiano, a sus publicitados polticos. Pero
lo p aradjico de todo esto es que Giovanni Agnelli, con sus inversiones en la
U nin Sovitica y en otros pases del C O M E C O N , es la m olcula poltica
que integra al capitalism o de las m ultinacionales y al "comunismo" sovitico
(capitalism o de E stado, en realidad).
2 .-"W A S H IN G T O N POST": LA L IB E R T A D ES M O N O PO L IO . El
prestigioso y "libre" diario norteam ericano, "W ashington posr" se propona,
en 1985, la com pra de 50 em isoras de TV por cable. A s la prensa escrita y la
pren sa en im agen form an el anverso y el reverso de un gran m onopolio de la
inform acin. Con esc pod er de crear la opinin, que es el poder del dinero,
la "democracia" norteam ericana es... de papel-m oneda. Y con todos los "Watergate" y los "Irngate", del "W ashington Post", parecera que todo ha cam
biado, pero lodo q u edara com o estaba antes: la burguesa en el P oder y
el pueblo sufriendo y padeciendo en una seudo-dcm ocracia, en que todo es
de los ricos en m ateria de econom a y, en poltica, de los "mass-media" de
ellos.
3 .- R O B E R T
H ER SA N T: LA PR EN SA SOY YO. E n la Francia dem o
crtica, H ersant, el m agnate de la prensa, es propietario de 18 peridicos
diarios, varios sem anarios y otras publicaciones, controlando alrededor del
30% de la prensa francesa, "libre" de decir lo que H ersant quiere que sea di
cho. Si la "Humanit" es el peridico com unista que tiene el P artido C om u
nista Francs, tam bin H ersant quiere tener el mismo derecho... a m anipular
a su gusto la opinin. E n este sentido, el propietario del m edio de com unica
cin es el que redacta a su voluntad el m ensaje im preso D nde est, pues,
la libertad de prensa, si el que es propietario del m edio inform ativo es el que
lleva el m ensaje a la opinin m anipulada?.
4.
M U R D O C II: EL "REY" D E LA IN FO R M A C IO N . El multimill
nario, de origen australiano, R u p ert M urdoch es la m ayor potencia audiovi
sual y de pren sa en el mundo. A parte de poseer num erosos peridicos en
varios pases adquiri, en 1985, -cinco estaciones de televisin en Estados
U nidos, instaladas en Nueva York, W ashington, Chicago, H ouston, Dallas y
los Angeles. Por o tra parte, era dueo de los diarios norteam ericanos "The
New York" y "The Chicago Sun Times", de los cuales tendra que desp ren
derse a cam bio de los cinco canales de televisin, para hacer fe de antim onopolio ante la Com isin Federal de Com unicaciones de E stados Unidos. Si no
es m onopolio controlar cinco canales de televisin y muchos diarios en todo
el m undo qu se entiende entonces como m onopolio?. As, pues, la libertad
de inform acin d epende de la concentracin del capital evaluada en muchos
miles de millones de dlares. Y, por supuesto, nada se escribe o se dice, en
la p rensa y la radio-televisin, que pudiera cuestionar el sistema: el capitalis
mo p resen tad o como "mundo libre".
-414-
415-
Econom a nulogcslionarn
10. K O D A K -V E R B A T IM . El m atrim onio K otlak-V crbalim , rcspcctivam cntc la m ultinacional de la fotografa y de los discos de m em oria para o r
denadores, se ha consum ado por "nteres" recprocos. K odak, segn los bien
inform ados, ha hecho un buen negocio adquiriendo V erbatim para desafiar
a IBM . Lo que quiere decir que em presas afines o diferentes se van uniendo
p ara form ar la tela de ara a de las m ultinacionales, en la cual el capital pien
sa atrap ar a todos los obreros del m undo.
11. E L M O N O P O L IO D E L IN T E R F E R O N . Las m ultinacionales del
sector farm acetico IIoffm an-L a R oche y Schering-Plough, establecieron un
acuerdo de cooperacin p ara com ercializar, a nivel m undial, el fam oso "Alp
ha Interferon", considerado el m ejor rem edio, hasta el presente, para com
batir el cncer, as com o las enferm edades producidas por virus. All donde
haya que explotar un rem edio contra la m uerte, para seguir prolongando la
vida de un enferm o si tiene d in e ro ten d r el "Alpha Interferon, el m edi
cam ento ms caro del m undo. As las cosas, los ricos podrn seguir viviendo
ms (pie los pobres en la "democracia" capitalista de las multinacionales,
donde con dinero y poca salud se pod r vivir ms que con m ucha salud y po
co dinero, siendo pobre.
12. PH IL L IPS PE T R O L E U M . La poderosa em presa norteam ericana,
que tuvo ventas por valor de 15.537 millones de dlares en 1.983, y que tena
29.300 em pleados era, en E uropa, un m onopolio del gas natural, ya que con
trolaba los yacim ientos gasferos de Ekofisk, en el M ar del N orte. Todo p a
recera indicar que en el fondo marino, sobre el que se asienta la plataform a
de perforacin de Ekofisk, se estara hundiendo a razn de 40 centm etros
por ao. E n este sentido, se ha podido com probar que el suelo del fondo
m artim o se ha hundido 2 m etros, desde que com enz la explotacin de gas
natural, en 1974. Y como estaran en peligro las grandes y pesadas platafor
mas m artim as de explotacin de gas, la Phillips Petroleum , que extrae unos
14.000 millones de m etros cbicos de gas (equivalente a 240.000 barriles de
petrleo diarios), si d ejara de seguir abasteciendo de gas a E uropa occiden
tal producira una gran escasez del mismo. U na gran multinacional tiene as
en vilo a E u ro p a, lo cual dem uestra que sta depende de grandes em presas
ms poderosas que muchos pases europeos. Q ueda as cuestionada la sobe
rana poltica y, ms an, la independencia econm ica de todo un continen
te, donde el Parlam ento E uro p eo de Strasburgo declam a la dem ocracia,
m ientras la plutocracia se lo rep arte con sus "crteles", "pools" y "trusts.
13.- C U A T R O H E R M A N A S D E L P E T R O L E O . En 1983, Exxon, T e
xaco, Chevron y Mobil tuvieron 2.400 millones de dlares de beneficios en su
com ercio petro lero con pases del Extrem o O riente. Su poder y riqueza,
adem s de en Estados Unidos, se extiende a lodo el m undo. La Mobil, en
sus explotaciones de gas natural de A ran, al N orte de Sum atra, obtiene el
25% de lodos sus beneficios y ah piensa instalar una gran planta de gas li
cuado p ara ser exportado.
14.-E X P A N S IO N D E M O N T E D ISO N . El gigante de la qum ica italia
na, con ms de 10.000 mitones de dlares de ventas en 1986, que da ocupa
416-
cin a 105,000 em pleados, se hizo, en ese ao, con la m ayor parte de las ac
ciones del im portante "holding" financiero Bl-Invcst, donde convergen los
intereses de otras m ultinacionales italianas. E l capital, a m edida que se cen
traliza en una gran em presa, tiene tendencia a integrarse con otras en "holdings" financieros. D e esta m anera nadie sabe donde comienzan y term inan
las ram ificaciones del gran capital industrial, m ercantil y financiero, mundializado y consorciado constituyendo "Estados d entro de los Estados".
15. SH E L L : C A RBO N Y P E T R O L E O . E sta gran em presa en asocia
cin con Royal D utch constituye el segundo grupo p etrolero del m undo, des
pus de la Exxon, realizando un volum en de ventas anuales por valor de unos
100.000 millones de dlares. Y ahora la Shell, que p or ser negro el petrleo
no les es ajeno el carbn, propuso al gobierno colom biano la explotacin
conjunta del yacim iento carbonfero de E l C crrajn, pero sin olvidar que la
Exxon est presente en Carbocol, en Colombia, y que con el smbolo ESSO,
es esto, eso y aquello...
16. H O E C IIS T EN ESTA D O S U N ID O S. G igante de la industria qu
mica, la H oechst, de la R epblica Federal A lem ana, con unas ventas de cer
ca de 17.000 millones de dlares y 1S6.S50 em pleados, rivaliza en Estados
U nidos con la E .l. du Pont de N em ours. Y en ese sentido, adquiri en 1985
el 74% de las acciones de H rcules, en su proyecto H ercofina, em presa es
pecializada en la elaboracin de productos qum icos especiales para la m a
nufactura de plsticos y fibras. Las filiales de H oechst, en el m undo, son ms
de 40, lo que hace de la pequea A lem ania un pas chico en territorio, icio
grande en podero econm ico por m edio de sus em presas m ultinacionales.
17. A. T. T., C A B L E A N D W JRELESS. La A m erican Tel. & Tel., de
New York, gigante mundial de las com unicaciones, con 33.187 millones de
ventas y 365.000 em pleados, cuyos cables dan la vuelta al m undo varias ve
ces, se vincul a la firm a britnica C able and W ireless, a fin de prestar con
juntam ente servicios de com unicaciones m undiales, va satlite, por medio
de una filial: M ercury Com unications. Las m ultinacionales se lanzan a la
conquista del espacio extraterrestre luego de haber conquistado la T ierra. Y
es que el capitalism o sigue la ley de los gases: tiene tendencia a ocupar todos
los espacios , m ientras no surja una doctrina alternativa de socialismo liber
tario, federativo universal, integrador, sin comflictos de clases ni de guerras,
en un m undo hum anizado y unificado universalm ente.
18. A C U E R D O C H R Y SLER-M 1TSU BISI1I. Chrysler, tercer produc
to de autom viles de E stados Unidos, establecida en 47 pases con sus filia
les, con una plantilla de unos 100.000 em pleados, se asoci con M itsubishi, el
ms grande "trust del Japn, que controla ms de 1.400 sociedades diversifi
cadas. El acuerdo en tre Chrysler y M itsubishi estableci la produccin co
mn de autom viles de turism o en Estados unidos, a partir de 19S8, con lo
cual esta "entente constituye un desafo a G eneral M otors Com pany y a
Ford. Sin duda, el capitalism o no tiene patria ni raza: mundializa la econo
ma, si cabe, ms que el C O M E C O N sovictizado. Pues en la C EE, por ejem-
-417-
- 4 1 8 -
-419-
E cooiiiia an logestionaria
acuerdos con la firm a norteam ericana Rolm Corp., que pertenece a la IBM,
para p rocurarse centralitas de telfonos. M ediante la com pra de equipos de
la IBM o de alguna de sus filiales, M itsubishi estrecha sus relaciones con el
gran capital norteam ericano, en el m ercado de las telecom unicaciones. Por
su parte, Toshiba, que com pite con M itsubishi, se va aliando con A TT, em
presa norteam ericana, p a ra la venta de equipos telefnicos en el Japn. Si
los "trusts" norteam ericanos y japoneses hacen alianzas, p ara dom inar al
m undo econm ica, com ercial y financieram ente es explicable que Japn y
E stados U nidos tengan bases aeronavales conjuntas frente a la URSS... en
defensa de su sistem a de capitalism o m undializado e integrado.
38,
EL S U P E R T R U S T M ITSU I. E n tre las em presas ms gigantescas
del m undo, sin duda, est M itsui, p rim era sociedad com ercial entre todas, ya
que su volumen de ventas anuales equivalen, ms o menos, al 2S% del p ro
ducto interno b ru to del Japn, de cuyo pas controla el 51% de las im porta
ciones y el 4S% de las exportaciones, ms del 25% del valor del com ercio in
terior japons. M itsui no tiene com paracin en el m undo: com ercializa
25.000 productos distintos bajo el lema: "Nuestro objetivo es asegurar al J a
pn todo lo que su econom a necesita". Nunca, pues, el capitalism o adquiri
m ayores dim ensiones en un "zaibatsu" com o ste en que el Japn es casi el
negocio privado de Mitsui.
423
Econom a autogestionaria
nicndo ganancias donde sea y como sea, hasta que d de s la cuerda de internacionalizacin del capital por lodo el m undo.
U n a vez que han sido saqueados los pases afro-asiticos y latinoam erica
nos con las inversiones neocoloniales de las m ultinacionales, que han sido
estos cargados, hasta m s no poder, con deudas insoportables, tanto que ya
no p u ed en seguir pagando sin arruinarse, las m ultinacionales se disponen a
pen etrar en la U nin Sovitica, China y los pases del "coto" sovitico del
CO M E C O N , en procura de la plusvala del Estado.
Y
p ara justificar esta expansin del gran capital neo-colonial, las em p re
sas m ultinacionales, com o liemos visto elocuentem ente, controlan las em pre
sas de la inform acin: prensa, radio, televisin, cinc y editoriales, a fin de
crear los estados de opinin favorables a la intcrnacionalizacin del capital
aceptado por todas las ideologas. E n este orden de ideas, la Comisin Trilatcral hace figurar en sus filas desde un poltico conservador, liberal o "socia
lista" a un sindicalista con un presidente de una.gran em presa m ultinacional:
D ios los ha creado con la bendicin del P apa y ellos se han juntado como
buenos herm anos burgueses y pequeo-burgueses explotadores del pueblo.
E n cierto modo, la Com isin T rilateral representa la ideologa, por un la
do, tecnocrtica y, p o r otro, de la plutocracia de las em presas m ultinaciona
les con un capitalism o de apariencia dem ocrtica, de sociedad consum ista y
"post-industrial"; pero, en el fondo, se trata de un capitalism o salvaje mundializado, en que el verdadero pod er 110 es el poder poltico de los partidos,
sino el p o d er subterrneo de las "trusts", los crteles, los "pools", los "I10 Idings" y las "ententes" de las em presas m ultinacionales, consorciadas para re
p artirse el m undo sin lmites de ideologas: "comunistas", "socialistas", demolibcralcs, derechas o izquierdas de extraccin burguesa de la nicsocracia
"progre".
L a explotacin del trabajo asalariado reviste ahora mecanismos mucho
ms sutiles que los descubiertos por M arx en cuanto a las tasas de plusvala
absoluta y relativa, ya que estos mecanism os siguen subsistiendo en el siglo
X X com o en el siglo XIX, pero la burguesa plutocrtica de las m ultinacio
nales tiene el Eslado
mcsocrlico a su servici para hacer inf acin
m o
ndaria, poca o-mucha, pero jam s nada de ella a fin de que los precios (m er
cancas, bienes o servicios) suban ms que los salarios (trabajadores), explo
tando as a los asalariados de nuestra poca doblem ente: en las em presas,
como obreros asalariados, y en el m ercado, como consum idores. Se sube as,
actualm ente, con m onedas inflacionarias, la tasa de plusvala, indirectam en
te, poniendo las m onedas al servicio de los capitalistas y en contra de los tra
bajadores asalariados. H e ah el secreto de la inflacin: un mal endm ico del
capitalism o contem porneo, vido de plusvala.
E n cuanto a la explotacin de los pases pobres por los pases ricos, el ca
pitalism o neo-colonial, que se ha m undializado despus de la Segunda G u e
rra M undial, em plea diversos procedim ientos: com prar barato y vender caro
42 -4 -
-425-
E conom a autogestionaria
EL CAPITALISMO MULTINACIONAL
Las em presas m ultinacionales crecen como la espuma: los activos, que
p oseen fuera de sus m etrpolis, aum entaban durante la dcada 1970-80 a ra
zn de un 10% anual, cifra segn aos, dos, tres, cuatro y... mayor que la tasa
de crecim iento del PIB de los pases industrializados.
Las em presas nacionales no exprim entan, en los pases subdesarrollados,
tasas de expansin sim ilares a las de las m ultinacionales que se establecen,
en ellos, com o filiales.
M s pequeas, las m icro-em presas, que las em presas nacionales grandes,
a la larga, aqullas no estarn en condiciones de disputar a las em presas
m ultinacionales ms que el m ercado artesanal donde stas no quieren en
trar, pues las em presas que lo abastecen son de baja productividad, requie
re n m ucha m ano de obra, teniendo as altos costos de produccin.
L a incontenible expansin de las em presas m ultinacionales no es cosa
p ara tom arla a la ligera p o r las em presas de pases subdesarrollados o por
las m icro-em presas cuyo espacio econm ico pudiera ser cada vez m enor, a
causa de la im batible com petencia de los em porios industriales internaciona
lizados. E stos em plean tecnologas y patentes no asequibles a pequeas em
presas privadas y a copcrativas que no utilizan tecnologas y patentes p ro
pias, siendo as aubsidiarias, tecnolgicam ente, de las em presas internacio
nales, que producen y exportan el "know how".
H acia el ao 200Q, se estima que unas 300 em presas m ultinacionales do
m inaran el m ercado internacional de productos de gran consum o. En este
sentido, las pequeas y m edianas em presas, as como las cooperativas no in
tegradas, se conform aran con los m ercados m arginales, a m enos que se
constituyeran federaciones cooperativas de industrias afines integradas, ca
paces de hacer investigacin cientfica, producir patentes y com petir, agresi
vam ente, en los m ercados nacionales o internacionales.
Las em presas m ultinacionales cuentan con grupos bancarios internacio
nales, tecnologas y paten tes de punta, prstam os en euro-dlares, una con
centracin horizontal y vertical de sus capitales; tienen as el control de los
m ercados de productos y de capitales, las fuentes de energa, la qum ica y la
petroqum ica, el m otor de explosin (en todas sus form as y aplicaciones), la
electrnica, las telecom unicaciones, la siderurgia y las industrias pesadas, la
alim entacin, los cosmticos, los bancos y las bolsas de com ercio, los reacto
res atm icos y otros equipam entos nucleares, etc. A dem s la produccin sin
ttica, las m aterias prim as de sntesis tam bin son una esfera de influencia
de las em presas m ultinacionales: Q u realm ente va quedando, en la p ers
pectiva del ao 2.000, p a ra las pequeas em presas privadas y las cooperati
vas pequeas? T odo va siendo engullido por el capitalism o m ultinacional,
cuyo tem plo es Wall Street, donde se adora el dlar, el m arco y el yen.
Nos encontram os, pues, en presencia de poderosas internacionales delcapital financiero que se reparten el mundo, econm icam ente. F rente al ca
426-
427-
Econom a uutogestionaria
opresin de una clase p roductora por otra explotadora o de los pases a tra
sados por los pases industrializados, siendo as la alienacin del ser hum ano
el contenido de una civilizacin inhum ana, determ inada por la lucha entre
los hom bres (obreros-patrones) y entre las naciones (pases industrializadossubdesarrollados), antagonism os determ inantes de las revoluciones y de las
guerras, de la violencia en la dialctica de las fuerzas histricas.
M ientras haya miseria, servidum bre, apresin y explotacin entre los
hom bres; m ientras haya im puestos y rentas parasitarias para el E stado caro y
malo y p ara las clases im productivas; m ientras haya corrupcin, inflacin y
desocupacin de trabajadores; m ientras la religin, la poltica, la m oral y el
derecho estn al servicio de la dom inacin de unos sobre otros (pases o cla
ses) un incierto porvenir pudiera conducir a la autodcstruccin de la civiliza
cin por las luchas de clases y, peor an, por el apocalipsis nuclear.
-429-
i
Econom a aut (gestionara
430 -
431 -
Econom a au logeslionaria
del crccim icnlo anual del producto interno bruto (PIB), en las industrias y
en los pases. E n cam bio la m ano de obra, sin tener en cuenta la productivi
dad y el increm ento del PIB por m ejor educacin y m ejores tecnologas, no
aum enta la riqueza de las naciones, segn el porcentaje indicado.
Y
como las em presas m ultinacionales son las que invierten ms en nuevas
tecnologas, nuevos productos y obtienen nuevas patentes, la acum ulacin de
capital y su centralizacin, en pocas y poderosas em presas, se va acrecentan
do ao tras ao. D e seguir as las cosas, las pequeas y m edianas em presas,
as com o las cooperativas, irn quedando como entidades de produccin
m arginal, sin poder alcanzar 1a revolucin cientfico-tecnolgica, que requie
re em presas ms grandes, capaces de asimilar la revolucin de las com puta
doras o la autom atizacin del trabajo.
Sin em bargo, frente al capitalism o altam ente concentrado, acum ulado en
pocas y poderosas em presas, o en pocos y poderosos pases, slo cabe res
ponder, no con una retrica antiim perialista inoperativa, sino con una eco
nom a autogestionaria, basada en la propiedad social de los m edios de p ro
duccin y de cambio, en la creacin de federaciones de industrias y de servi
cios, capaces de desafiar y sustituir al gran capital internacional. Si la URSS
y sus "satlites" del C O M E C O N hubieran creado em presas autogestionarias,
integradas en federaciones de industria, podran haber desafiado a las m ulti
nacionales del capitalismo. Y si en el Este, la econom a hubiera sido desburocralizada, a fin de que quedara un porcentaje de ms del 30% sobre el
PJB p ara inversin, p ara form acin anual de Capital, el socialismo podra as
superar al capitalism o, al privado y al de E stado.
A falta de alternativas al capitalism o m ultinacional, tanto con "socialismo
de terciopelo,_cn el O este, como con socialismo burocrtico, en el Este, las
internacionales del capitalism o se van haciendo ms universales que las in
ternacionales del scjudo-socialismo y del scudo-com unism o.
L a nco-coloniz('icin de las em presas multinacionales, si cabe, es ms ava
sallante de las econom as que el viejo colonialismo. En este sentido, es o p o r
tuno subrayar que la A lcoa de A ustralia, filial de la A lcoa de Estados U ni
dos, controla el 43% de la extracin de bauxita y la Kaiser, tam bin n o rtea
m ericana, otro 43"/v, ms el 30% de la de Jam aica.
Las m ultinaciduales del cobre, R oan C onsolidated M ines, Codclco, So
ciedad M inera el Teniente, G ccam ines (Z airc), K cnnccott (U SA ), Philips
D odgc (U SA ), R io T into Z inc (G ran B retaa), Ncwmont (U SA ), A sarco
(U SA ), A naconda (U SA ) e Inco (C anad), dom inan el 56,9% de la produc
cin de cobre, su com ercializacin y refinacin.
El tungsteno, mineral estratgico de gran im pogtancia para la fabricacin
de arm am entos, esta m onopolizado: el 95% de su produccin, en Corea, por
la C orea Tungstcn Co. Ltd.; el 65% en Bolivia, por la international Mining
Co.; el 65% en E stados U nidos, por la U nin C arbide Corp.; el 95% en P o r
tugal, por la Bcralt Tin and W olfranm ; el 50% en Canad, por la Amax; el
90% , en A ustralia, por la Peko W allscnd Ltd.; el 65% en Francia, por la Societ M inire d A ngladc; y el 65%, en E spaa, por la M inas de Borralba.
-
432-
Econom a aiitogcslionaria
-434-
MULTINACIONALES SOVIETICAS
Casi un centenar de m ultinacionales soviticas se han instalado en pases
industrializados y subdesarrollados de O ccidente o bajo form as de em presas
mixtas en pases del C O M E C O N y occidentales, a fin de em ular el prodigio
so crecim iento de las em presas m ultinacionales norteam ericanas, europeas
de la C E E y japonesas, que com piten por el rep arto econmico, com ercial y
financiero del mundo.
H acia finales de la dcada 1970-80, ms de ochenta em presas soviticas
se haban radicado en pases capitalistas industrializados y subdesarrollados,
en Asociacin con em presas annim as del gran capitalism o occidental; ac
tan as 110 como em presas socialistas, sino com o em presas capitalistas; resitcn, igual que otras em presas, las huelgas obreras en dem anda de mayores
salarios y de m ejoras de las condiciones de trabajo; procuran aum entar al
mximo su tasa de ganancia a expensas de bajos salarios, a fin de cpie quede
m ucha7plusvala; transfieren sus beneficios a la Unin Sovitica como las
m ultinacionales am ericanas, europeas y japonesas sus respectivas m etrpo
lis, pero las transnacionales soviticas son dbiles econm icam ente.
Con la im plantacin de sus multinacionales, en los pases capitalistas, la
URSS trata de p rocurarse tecnologas avanzadas, m ercados para sus expor
taciones y una cooperacin perm anente con el gran capital financiero occi
dental, lo cual no es muy socialista que parezca. En esc sentido, los huelguis
tas de las m ultinacionales o em presas mixtas soviticas, radicadas en el exte
rior, tienen conciencia clara de que Rusia no es un pas socialista, sino ms
bien capitalista, en el sentido de un capitalism o de Estado, socio del capital
m onopolista occidental, ansioso por crear em presas mixtas con l en la
URSS.
La burocracia sovitica, usufructaria de la em presa estatal sovitica, no
es de los obreros ni en su gestin, ni en su com ercializacin ni en el control
del excedente econm ico producido, es, evidentem ente, una em presa del
E stado, y com o ste es el m onopolio de la burocracia sta posee la econom a
bajo form a de propiedad estatal. En este orden de ideas, es explicable (ue
las em presas estatales soviticas, altam ente concentradas, integradas como
"trusts" de E stado por ramas, econm icas, coincidan, en su asociacin, con
las grandes em presas capitalistas occidentales. H asta comienzos de la dca
da de los ochenta, registradas y conocidas, haba 72 m ultinacionales soviti
cas, repartidas p o r distintas partes del m undo, actuando en los ms diversos
sectores de la produccin y los servicios, com o puede apreciarse en el cua
dro siguiente;
435-
Economa autogestionana
-437-
Economa autogestionaria
440-
441-
Economa autogesonaria
-442-
443-
Economa aulogestionaria
44 - )
deliciados cine los pases del Tercer M undo, pero con pocas posibilidades dp
pagar, como ya sucede en Polonia, Hungra y Rumania, las ganancias, intere
ses y anualidades de los capitales recibidos de Occidente Cmo constituir
as empresas mixtas sovitico-multinacionales sin rublo convertible ni m erca
do libres en el Este?
Una situacin de crisis econmica mundial, de "ni paz ni guerra", de
"apaciguamiento", pero de preparacin de la "guerra de las galaxias", de "paz
por la fuerza", no presagia tiempos de bonanza para los pueblos que (gracias
a las ideologas soeial-demcratas, democristianas y neo-liberales o scudocomunistas), se prestan a ser carne de can. Es por eso que hace falta, en
nuestra confusa y desinformada sociedad una alternativa socialista libertaria,
de unidad del mundo a la escala planetaria, colocando al pueblo trabajador
como sujeto activo de la historia hacindola y no sufrindola pasivamente,
como sucede en el Occidente y en el Oriente, o el Norte y en el Sur, donde
campea el capitalismo de monopolio o el Estado-patrn.
Y
cuando hablamos de un alternativa de socialismo libertario, tanto al ca
pitalismo multinacional como al capitalismo de Estado, no tratamos de susti
tuir la realidad econmica de nuestro mundo por una mera utopa, sino que
propugnamos la instauracin de una economa autogeslionaria lcd erada n a
cional y supranacionalmcntc, a fin de que el mundo represivo y eonllictivo
de las clases antagnicas, de las naciones rivales y de los bloques imperialis
tas d paso a una sociedad autogeslionaria basada en la propiedad social y
en la democracia directa.
En la empresa autogeslionaria, en los servicios sociales y pblicos autogestionados, a diferencia de la empresa capitalista multinacional o de la em
presa estatal, habr que desaburguesar y desburocratizar la economa a fin
de acumular e invertir suficiente capital social para garantizar su reproduc
cin ampliada anualmente. Y el ideal, en este sentido, sera reducir la ocupa
cin de poblacin improductiva en servicios, que ahora en algunos pases ca
si alcanza al 70% de la poblacin activa total, y, en cambio, aumentar el p e r
sonal ocupado en investigacin y desarrollo ( I + D ) , ya que el crecimiento
econmico y de la productividad del trabajo estn en funcin de dedicar mi
les de cientficos, tcnicos e investigadores a inventar siempre una tecnologa
mejor para ahorrar brazos en el trabajo material. D e esla manera la jornada
de trabajo podra descender proporcionalmente al aumento de la productivi
dad por hombre-hora, para que el trabajo se convierta en una especie de re
creo, una realizacin de s mismo en la materia transformada, un remedio
contra el tedio de la inaccin, un trabajo querido y no alienado, no impuesto
por la explotacin capitalista para que slo viva bien la burguesa.
T rabajando lodos tilmente, se entiende en produccin de bienes y servi
cios sociales y pblicos 110 burocratizados, en investigacin y desarrollo
(I + D) con alto porcentaje de la poblacin activa, la economa aulogeslionaria demostrara que es superior a la economa capitalista de las multinacio
nales y a la de las empresas estatales, ya que en la economa de propiedad
Economa ;uil'gestionara
446-
BIBLIOGRAFIA
ANGL1TTA, Michacl.
I es n rincipaux (rails eon tem p o rains de lintcrnalionnlisation du capital. E dit. IN SE. P ars,
1974.
AMIN, Samir.
l a acum ulacin a escala m undial. E dil. Siglo XXI. M adrid, 1974.
A G M O N , T.
M u liinaiional from sm all counlries. T h e M i l'p re s s . C am brige.
A T L A N T IC INSTITUTE.
C apital m ark'd in atlantic econom ic relationships.
CYE, P. N O U N IE R . A.
i ,in lern atio n alilatio n du capital des industries a>ricoles cl alim cnlaircs. IR E P , O N E E.IA .
Jen o b le, 1972.
BE R H N A N , J.
N ational interest and the m ultinalional entrep rise. P rentice Ila ll. New Y ork, 1970.
BARA N SO N , J.
T echnology and the m ultinalional: co rp o ra te strategies in a clian;nn^ w orld econoiny. Lexi n long Books.
D U N N IN G , Jonh.
T h e m u ltinational en terp rise. Allen and U nw in. L ondres, 1971.
BUCK REY, P. J.
T h e fu tu re o f the m ultinational entrepiso. M acM illan. L ondres.
OCTTA, A.
I cs m ultin alio n alcs cn m utation. Puf. P aris, 1983.
CAVES, R.
M u ltinalional en trep iso and econom ic analysis. C am bridge U ni-U niversity Press.
ELLIS, J. J.
I cLral aspccls of eu ro p ea direct investm ents in the U SA. A tlantic Council.
F R E E M A N , C.
T h e econom ic of tile industrial innovation. E dit. Penguin.
G U IL L E N , Abraham.
I .a a fo n a del im perialism o. E specialm ente "La batalla de los tru sts norteam ericanos" y "El
feu d alism o in d u strial n o rteam erican o , tom o I, caps. Ill y IV. E dit. Sophos. B uenos A ires, 1956.
G U IL L E N , Abraham.
El im perialism o de dlar. A. Pea Lillo E ditor. B uenos A ires, 1962. E specialm ente el ca p
tulo II: "C apital y plusvalia.cn W all Street".
G U IL L E N , Abraham.
La colonizacin financiera del 1'MI. C e n tro E d ito r de A m erica L atina. B uenos A ires. C o
leccin T ran sfo rm acio n es. E nciclopedia de los G ran d es F enm enos de N u estro T iem po.
11ELIMANN, R.
U niled S tates direct investm ent in E uropa... A tlantic Council.
IIIL F E R D IN G . R.
I'l capital financiero.
LENIN, V. I.
L'l im perialism o, ltim a etapa del capitalism o. 1917.
L EVINSON, Ch.
FI co n tra p o d er m ultinacional. E dit. D opesa. B arcelona, 1976.
4 -4 7
Economa nulogestionaria
LATTES, R.
I es s o c id c s m u llinationales face aux E ta ts-N atio n s. P ars, 1973. In fo rm e del C. R. C. (C.
N. I'. I \).
K 1N D L E B E R G E R , C. P.
T h e in tern atio n al corporation, a sym posium . T h e M IT P ress, C am bridge. U SA ., 1970.
M.I.T.I.
Special rep o rt on forcing ow ned firm s in Japan.
MICI-IALET, Ch. A.
I /e n te rp rise p lu rin ationale. E dit. D unod. P aris, 1969.
M ARO IS, B.
es fin,inrcs des s o n d e s m ultinationales. E conm ica. P aris.
K O JIM A , K.
D irect fo rcin g in v estm entaia iapancsc m odel o f m ultinational busincsss o p eratio n s. CrOum
H elm . L ondres.
K IN C K E R B O C K E R , C. P.
O ligopolistic rcation and m ultinational en terp rise. H arvard U niversity Press. B oston.
ONU.
I e s s o ric i s m iiltinalionales cl Ic dcveloppcm cnt m undial. D e p a rta m e n to de A su n to s E co
nm icos y Sociales. N. Y ork, 1973.
ONU.
T ran sn atio n al c o rp o ra tio n in w orld developm ent. . Y ork, 1978.
CCDE.
L ib eralisatio n of m e m a lio iia i capM.mQ.YsmenL.irLiapiim.
OCDE.
In v cstiscm cm cn t international cl en terp rises m ultinationationales. T en d en cias recientes
de in v ersio n es d irectas exlran eras.
OIT.
L as em p resas m u ltinacionales y la pQli.iica.aa.daL
PA LLCIX , C.
l a in tern atio n a li/atio n del capital. E dit. Blum c. M adrid, 1977.
P O W R IE , T. .
F orcing di re d investm ent in C anad. A tlantic Council.
PALLOIS, C.
I as firm as m ultinacionales y el proceso de inlcrnali/acin. Siglo XXI E ditores. M adrid,
1975.
P E R E Z , R.
I/in s e rtio n des o p eratio n s de croissancc externe dans la strategic des en terp rises. Inform e
C O R D E S . P ars, 1972.
R O L F E , S.
T h e m ultinational co rporation in Ilie w orld econom y... P raeg er Publishers. New Y ork,
1970.
SHO N F1ELD , A.
M odern capitalism . O xford U niversity Press.
T U G E N D H A T , Ch.
I.as em p resas m ultinacionales. A lianza E ditorial. M adrid, 1973.
T R U N E R , L.
I c capital intern ational. I.cs socictcs m ultinationales. E dit. A rth au d . P ars, 1971.
V E R N O N , R.
Les en terp rises m ultinationales, la so u v eran it national en peril. E dil. C alm an-L cvy. Ia is,
1973.
G U IL L E N , A.
I. T. T . I. B. M . en E spaa. El "holding" de la H T y el m onopolio de IB M . E dit. Z e ro , S.
A . M ad rid, 1979.
BR Z E Z IN SK I, Z.
La era teen o tr n iea. E dit. P aidos. B uenos A ires, 1970.
B R A N D T, W.
NffllL-Sud. C om isin b aio la presidencia de Willy B randi. E ditions G allim ard. Puri's, 19S0.
C R O IZ IE R , M.
La erisis de la d e m ocracia.
K ISSINGER, II.
P oltica ex terio r am ericana. Edil. Plaza Janes. B arcelona, 1970.
G A L B R A IT H , J . K.
El lluevo listad o industrial. E diciones Ariel. B arcelona, 1970.
K EYNES, J .M .
T e o ra general de la ocupacin y el nteres. P ondo de c u ltu ra de Mxico.
FR IE D M A N , M.
1 a libertad de elegir. E diciones G i ialbo. B arcelona, 1980.
L IB E R M A N , E.
Plan y beneficio en la econom a sovitica. E diciones A riel. B arcelona, 1969.
RO STO W , W. W.
1 a difusin del P oder. E dil. D opesa. B arcelona. 1973.
S C H U M P E T E R ,.!.
Capitalism e, socialism e et dem ocratic. E ditions P ayot. P an's, 1974.
M O N N E R O T , .1.
Sociologa del com unism o. E diciones G u ad arram a. M adrid. 1968.
O R W E L L , G.
1984. E dil. Salva!. B arcelona.
WELLS, H. G.
L a conspiracin franca. Planes para una revolucin m undial. M. A guila E ditor. M adrid.
B U R N H A M ,.!.
I ,a era de los em p resario s La revolucin de los directo res de em presas.
R E V E L , J-F
E l co nocim iento intil. E ditorial P laneta. B arcelona, 198S. L ibro im p o rta n te acerca del p o
d e r de la m entira en el m undo.
449-
C A P IT U L O X II
CRITICA
DE
LA ECONOMIA NEO-LIBERAL,
Economa autogestionaria
452
presarios estim an que, p a ra dar vestidos y alim entos baratos a los obreros,
habra que reb ajar los salarios, a fin de que el capitalista obtenga un m argen
mnim o de ganancia, que perm ita la reproduccin simple o am pliada de su
capital.
Los em presarios piden que habra que reb ajar los salarios p ara vivir ms
barato y p ara ponerse a tono con los niveles de com petencia extranjera. Si,
por ejem plo, el costo de la vida b ajara un 10%, p ara conseguirlo los salarios
obreros tend ran que declinar un 20%; pero tal poltica no sera aceptada
por los asalariados, p o rq u e stos p erd eran ms que ganaran, producindo
se, en tal caso, m uchas huelgas obreras.
Los desunidos europeos, frente a las potencias econm icas norteam eri
cana y japonesa, se b aten en retirad a econm icam ente en algunos m ercados;
si intentarn pasar a la ofensiva m ercantil p ara ganar el terreno p erdido te n
dran que realizar una pro fu n d a revolucin tecnolgica que perm itiera eco
nom izar gastos im productivos p ara aum entar as las inversiones productivas,
crear fuerzas econm icas poderosas y evitar en E u ro p a una catstrofe de
grandes proporciones en su industria y agricultura. E l clam or de los cam pe
sinos franceses, con sus "huelgas", es una "rebelin del cam po contra la ciu
dad burguesa": presagia una segunda gran revolucin, pero no ya burguesa,
como la de 17S9-93, sino social, libertaria y autogestionaria.
El aum ento de clase media, la enorm e tasa de poblacin pasiva, los gru
pos im productivos, el "Estado caro" y el "atraso tcnico", conducen a la des
capitalizacin progresiva, a las anem ia y la anom ia econm ica. Por eso, ac
tualm ente, E u ro p a occidental est siendo sacrificada econm icam ente para
sostener a sus castas parasitarias, em peadas en m antener un rgim en eco
nm ico y poltico del siglo X IX , ignorando que estam os en el siglo XX: p o
ca de la autom atizacin del trabajo, de la econom a autogestionaria. T am
bin los pases, centro y sudam ericanos, se estn desintegrando econm ica
m ente p o r su raquitism o capitalista frente al capitalism o m onopolista de
Wall Street, por su balkanizacin y su falta de unin superior al E stado-nacin, en una confederacin latinoam ericana.
C uando llegue la crisis econm ica total si es que la guerra no tiene p o
sibilidades de estallar , los pases europeos irn viviendo m ientras vendan o
pierdan sus inversiones exteriores del auge siglo X IX y principios del siglo
XX. Q uienes posean esos capitales en pases subdesarrollados tendrn, a la
larga, q u e proletarizarse convirtiendo sus inversiones exteriores en dinero
nacional depreciado. Con ello las naciones europeas p erd ern divisas que
habr que ganar difcilm ente en el extranjero fren te a pases como Japn,
China, R usia y E stados U nidos. C uando falten esas divisas como ya est
suced ien d o habr que ablenerse de com prar en el exterior. E ntonces fal
tarn las m aterias prim as im portadas: vendr la crisis econm ica con todas
sus consecuencias. F ren te a este panoram a desolador de los capitalism os n a
cionales raquticos subir el nivel de produccin de los pases-continentes. Y
a m edida que todo m arche peor, los gobiernos descubrirn que las "solucio
453
Economa autogestionaria
45 - 1-
manual.
Economa autogestionaria
m inar con las "colas" en los alm acenes vacos del E stado, como est suce
diendo en los pases del C O M EC O N .
P or otra parte, las burocracias occidentales, de filiacin social-dem crata
o los tecncratas partidarios de la "revolucin directorial en las em presas,
se inclinan por una econom a dirigida (doctrina kcyncsiana), que ha creado
el E stado-providencia. Tam bin esta experiencia est fracasada, pues el E s
tado, a fuerza de elevar los im puestos, de em itir papel-m oneda insolvente,
de otorgar subsidios a las em presas nacionalizadas (p ara nacionalizarles las
p rdidas), de financiar una enorm e paro obrero, en vez de invertir capital
p a ra dar trabajo, ha creado as un E stado -p ro tector que, finalm ente, no p u e
de p ro teg er nadie. El agotam iento de la poltica laborista, en Inglaterra, y
del socialismo, en Suecia, indicara que el dirigismo econm ico, el reform isrno social-dem crata o socialista, en el O ccidente, est involucrando una cri
sis econm ica estructural en que, cada ao que pasa, es m ejor que el que
viene.
Y
de ah, por consiguiente, un retorno al liberalismo renovado por eco
nom istas como Friedm an, que se oponen a los dirigistas em pedernidos como
Keyncs, G albraith y, en cierto modo, a Schum pctcr: lodos ellos idelogos de
las clases m edias izquierdistas, de las tecnocracias y de las burocracias occi
dentales que aspiran a disfrutar del P o d er en razn de su saber... ms ideol
gico que econm ico. P or consiguiente nos parece oportuno analizar el pen
sam iento, en form a sinttica, de econom istas contem porneos como F ried
man, Keyncs, G albraith, Schum pctcr, Libcrm an, H ayct y Mises.
-4 5 7 -
Economa autogestionuria
JOSEPH A. SCHUMPETER
Jo sep h A .S cliiin ip eler (1883-1950). Fue banquero y ministro de finanzas
en A ustria, polticam ente militante social-cristiano, aunque de tendencia
proclive al "socialismo de cted ra. E n su anlisis del desarrollo capitalista
estim a que las condiciones esenciales del em presario son: iniciativa, dinam is
mo p ersonal y, sobre todo, capacidad para la innovacin cicntfico-lecnolgica p ara renovar las fuerzas productivas. P ero siendo la innovacin ms que
la obtencin de beneficio el fin del capitalista, p ara que su em presa est co
locada a niveles de com petencia en el m ercado, crea as un exceso de fuerzas
productivas que no puede asimilar sin crisis por invertir, a ciegas, sin tener
en cuenta la totalidad del m ercado. E n ese sentido, el dinamismo creador
del capitalism o lleva su aulodeslm ccin conducente al socialismo un tanto
como devenir histrico necesario. D e ah la vigencia de la doctrina econm i
ca de S chum peter entre "socialistas de ctedra", social-dem cratas y tlemocrislianos e idelogos, con distintas variantes polticas, del socialismo bur
gus.
R especto a los ciclos de p rosperidad y depresin los relaciona con las on
das largas de K ondralicff: ciclo de la revolucin de la industria textil m ecni
ca entre 1790-1840; ciclo de la m quina de vapor y de los ferrocarriles entre
1840-1890; ciclo de la electricidad, del m otor de explosin; pero Schum peter
considera, en cierto modo, que el capitalism o agota sus innovaciones,no pudiendo as sobrevivir sin ver lo que puede inventar de nuevo; que industrias
pod ran satisfacer las necesidades insatisfechas para asegurar la durabilidad
del sistem a que p erecera ms en razn de sus xitos que de sus fracasos. Sin
em bargo, despus de 1950, ao en que m uri Schum peter, la industria capi
talista ha seguido inventando sin agotarse: electro-dom sticos, autom atiza
cin de cadenas de produccin, avinica e industria espacial, petroqum ica,
plsticos, ingeniera gentica, nuevos productos logrados en un proceso ace
lerado de innovacin, en que las patentes de invencin circulan por todo el
m undo, no durando m uchos aos, ya que son suplantadas y perfeccionadas
459-
Economa autogestionaria
YEVSEI G. LIBERMAN
A s com o Strumlin, S. G. fue un planificador de la econom a sovitica, en
sentido vcrlicalista, no dejando a las em presas m ucha autonom a al cumplir
rigurosam ente las cifra s del G osplan, Liberm an, en cierto m odo, quiere in
troducir ms participacin de los directores y los tcnicos en la conduccin
de las em presas, siguiendo el criterio de la eficacia y 110 el cum plim iento ri
guroso de sus niveles de produccin im puestos, desde arriba, por el G os
plan. En este orden de ideas, ms que cum plir o rebasar las cifras de los pla
nes anuales, lo que im portara, segn Liberm an, es la obtencin de un bc/tcfi
ci en las em presas confindoles, desde abajo, responsabilidades directas
sobre costos de produccin y de la rem uneracin de su capital. Pero ese bc-461-
Economa autogesionana
- 462-
Economa uutogcslionaria
-46-4-
MILTON FRIEDMAN
Fricdm an, M. P rofesor de la U niversidad de Chicago, defensor de la eco
nom a de m ercado como H ayet y Mises, partidario de la liberacin del p re
cio del oro y de los tipos de cam bio fluctuantes de las m onedas y, doctrinalm ente, continuador de la lnea m onctarista de I. Fisher. Su obra ms popular
es Libertad de elegir, p ero su libro esencial es C apilalism a n d freedom ,
donde defiende los m ecanism os econm icos del libre m ercado, reprocha a
los em presarios su falta de dinamismo, que ha esclerosado al viejo liberalis
mo, y los hace responsables de predicar, por un lado, la libertad econm ica,
la libre em presa, m ientras que, por el otro, aceptan o prom ueven la pro tec
cin de "carteles" y... del E stado caro dirigisla.
En el "nuevo liberalismo" de M illn Fricdm an, la libre em presa, no signi
fican que los patrones puedan hacer lo que quieran, pues hay que crear un
sistem a econm ico donde la com petencia m ercantil y el libre juego del m er
cado sean los guas y vigilantes de lo que hay que hacer por m edio de la "ma
no invisible" de las leyes econm icas, en el sentido indicado por A dam
Smith. No obstante, Fricdm an considera que una buena poltica m onetaria,
restringiendo hasta lo necesario la intervencin del E stado, puede regular el
proceso econm ico corrigiendo algunos defectos del "laissez Taire". En este
orden d e ideas, estima que la dem anda de m oneda supone la dem anda de al
guna form a de capital que, a su vez, significa una influencia decisiva sobre
los precios que, al mismo tiem po, dependen, econm icam ente, de la oferta
m onetaria y, sobre todo, de la m enor o mayor abundancia de crdito otorga
do po r as autoridades m onetarias. Por otra parte, Fricdm an repudia la pol
tica de increm entar los im puestos, acrecentar del dficit presupuestario
del gobierno y em itir m oneda insolvente, abusando de la inflacin, aunque
con ello se trate com o estima K eyncs de aum entar la dem anda efectiva.
Por consiguiente, Fricdm an es contrario a la m oneda fcil y a los impuestos
elevados que han creado o financiado las aberraciones financieras del E sta
do-providencia, gran dem iurgo de Keyncs y, sobre todo, de G albraith, apolo
gista del advenim iento al Poder de la "tecnoestructura", esto es, en O cciden
te, de la burocracia poltica y de la tecnocracia em presarial. En este sentido,
el O este, con la burocracia encaram ada en el E stado-burocrtico, podra
darse la m ano con la burocracia sovitica, haciendo del m undo un "paraso"
en el centro de cuyo cielo estara la "tecnoestructura" del Este y del O este,
sin burguesas y sin "Nomenklatura" sovitica, y con un proletariado pasivo
en lodo el mundo.
E ste destino de nuestro mundo, que sera el ideal de econom istas como
G albraith y Liberm an, 110 es com partido por econom istas neo-liberales como
Fricdm an, Hayet y M ises p ara quienes la burguesa todava lienc una misin
histrica que cum plir en el desarrollo del capitalismo, que no se aulodcslruyc con sus xitos, segn Schum pctcr, ni es superado por las tecnocracias in
465
FRIEDRICH A.IIAYET
Hay el, F. A. Un econom ista ferviente partidario de la libertad econm ica
como condicin bsica ele la libertad poltica, lo cual es posible, no con el dirigismo econm ico de tipo keynesiano o con la econom a centralm ente pla
nificada, sino en funcin de un libre m ercado, de la espontaneidad del siste
ma econm ico. H ayet rechaza la creciente intervencin del E stado determ i
nada por las crisis econm ica, que no resuelve sino que la acum ula y la
difiere p a ra ms tarde: n facin m o n d a ria creciente que, en fin de cuentas,
genera ms desocupacin que la que quera evitar con la aplicacin de m edi
das keynesianas.
P ara H ayet, la principal responsabilidad de la "slagflacin" (alza de los
466
Economa utogestionaria
-469-
Economa autogestionaria
EDVARD KARDELJ
P ara este terico del socialismo yugoslavo de autogestin, la crisis del ca
pitalism o contem porneo es un proceso que ya dura m edio siglo y que se es
t convirtiendo en la crisis del m undo, una crisis de sistem a vinculada a los
facto res de desarrollo econm ico y social, im bricada en los im portantes
cambio estructurales que ha experim entado el capitalismo. E n este orden de
ideas, una crisis de sistem a no p u ede ser resuelta con m edidas m onetarias
(Fricdm an) o con aum entar el dficit del presupuesto de los gobiernos o dis
m inuir la tasa de inters p ara estim ular la inversin y con ella increm entar la
desocupacin. Sera dem asiado fcil la solucin de una crisis sim plem ente
con aum entar o dism inuir la cantidad de dinero o reducir la tasa de inters,
pues la realidad es que, luego de medio siglo de estas experiencias econm i
cas, hay m ucha inflacin y m ucha desocupacin, estando endeudado hasta
ms no p o d er el E stado-providencia. E stas polticas han fracasado en la p a
tria de Keyncs (Inglaterra) y en Suecia, donde el "milagro sueco" se convierte
en crisis, en pases industrializados y subdesarrollados, ya que una crisis es
tructural se resuelve cam biando las estructuras socio-econm icas y polticas
anacrnicas y no slo recurriendo a m ecanismos m onetarios, impositivos,
cam banos o bancarios.
Segn K ardelj, "la crisis del m undo capitalista se ha agravado con el d e
rrum be del sistem a colonial (...) "que se ha derrum bado en un lapso relati
vam ente breve, o sea, en poco tiem po, lo que dem uestra evidentem ente que
su liquidacin se ha convertido esencialm ente ya en necesidad a largo plazo
del capitalism o m onopolista contem porneo". Y de ah derivan las causas de
los conflictos N orte-Sur, entre pases industrializados y subdesarrollados:
unos, ricos; otros, pobres; opuestos los unos a los otros, porque la p rosperi
dad y la riqueza se polarizan hacia el H em ifcrio N orte y la pobreza y el a tra
so hacia el H cm ifcrio Sur. E stas contradicciones, dentro del sistem a colonial
eran am ortiguadas, ya que os pases colonizados estaban dentro de los m er
cados y del sistem a m onetario y de los pases industrializados. Si a los con
flictos en tre la burguesa y el proletariado de los pases industrializados, se
sum an las contradicciones entre pases industrializados y subdesarrollados y
los antagonism os en tre ios bloques m ilitares opuestos, la gran crisis de nues
tra poca no puede ser conjurada con las recetas del keyncsianismo y del
friedm anism o, en el O este, y con el libcrm anismo, en el E ste, lo cual indica
ra que la gran solucin a la depresin mundial consistira cu establecer una
econom a autogestionaria universal y federal.
P ara K ardelj, ni el Estado-providencia,al estilo kcyncsiano, en su m odelo
ms seductor que sera el "socialismo sueco", ni el socialismo administrativo",
(U RSS) no constituyen una solucin econm ica, poltica y social, ni en el
O este ni en el Este, sino una dem ocracia socialista autogestionaria donde el
trabajo se asociaba con sus m edios de produccin. Si ello fuera el m odo de
produccin universal, garantizara la plena ocupacin, la prosperidad y la li-
470-
bcrtad p a ra todos, siem pre que cutre los trab ajad o res y el capital no m edien
ni los "tccnocstructuralistas" de G albraith, ni las tccno-burocracias de L iber
man, ni el dirigismo burocrtico-burgus, com o en la econom a dirigida de
Kcyncs, Schum pctcr y G albraith.
"... la autogestin dicc K ardclj no es la form a de cierto neo-liberalis
mo econm ico, ni el pluralism o autogestor es una com petencia espontnea e
ilim itada de diversos intereses parciales, sino la autogestin es un sistema
econm ico, poltico y dem ocrtico que posibilita al trabajador m anifestar li
brem ente sus intereses autnticos, pero que a la par le organiza dem ocrti
cam ente p ara arm onizar estos intereses, p ara resolver los conflictos y para la
orientacin social".
"... ni la gestin del trabajo corriente afirm a K ardclj , ni la obtencin
del ingreso, ni su disposicin ni participacin en el proceso de la re p ro d u c
cin am pliada (del capital social), son asuntos del E stado, es decir, de su
aparato, ni del m onopolio tecnocrtico, arbitrariam ente im puesto, sino son
asuntos de las relaciones entre los trab ajad o res mismos, las que con a rre
glo a sus in tereses ellos realizan en el m ercado, en el libre intercam bio de
trabajo por el acuerdo social y la concertacin autogestora, en la Coligacin
de los trabajos medios, en la obtencin y distribucin del ingreso realizado
conjuntam ente, etc. E m pero, aunque se trata del sistema de autogestin d e
m ocrtica, estos intereses,de todos modos, no p ueden m anifestarse ni reali
zarse p o r cierto autom atism o, por cierta libertad absoluta, por cierta com pe
tencia espontnea en el m ercado o en las relaciones m utuas, o en form as si
m ilares de liberalism o econm ico clsico (1),
Y
es que el m ercado autogestionario no es la concurrencia econm ica de
los capitalistas, sino el aporte de los bienes y servicios por los trabajadores
asociados con sus m edios de produccin, sin interm ediarios onerosos, sin es
peculadores privados, todo ello en beneficio de ios trabajadores y de los con
sum idores.
471-
Economa autogestionaria
472-
473-
Economa autogestionaria
474-
C U A D R O D E C A T E G O R IA S E C O N O M IC A S
C O N T R A D IC T O R IA S D E L C A PITA LISM O
Tales son, en tre otras, las principales contradicciones econm icas del
m odo capitalista de produccin. El capitalism o de E stado puede suprim ir o
atenu ar algunas de ellas, pero no superarlas definitivam ente, como evidencia
la crisis en la URSS. Slo el socialismo autogestionario supera las contradic
ciones capitalistas: pero 110 lim itndose a la escala nacional, sino instaurado
-4 7 5 -
Economa autogestionaria
en todo el m undo, no en una sola nacin, sino en todas partes como nuevo
m odo de produccin.
La dialctica de estas categoras econm icas contradictorias prueba que
el capitalism o es un rgim en extrem adam ente contradictorio: se basa en la
pro p ied ad privada de los m edios de produccin, en la produccin social y la
apropiacin privada, en el capital dom inando al trabajo, en antim onias que
hacen del capitalism o una categora histrica perecedera, no un rgim en
eterno, com o lo p reten d en los econom istas burgueses y tecno-burcratas.
Las entidades contradictorias salario-plusvala, capital constante-capital
variable, inversin-ahorro, com petencia-m onopolio, burguesa-proletariado,
trabajo-capital, valor de uso-valor y de cambio, slo prueban que el capitalis
mo privado o de E stado tienen un devoenir histrico p erecedero por la p ro
pia dinm ica de sus contradicciones. E n estas entidades contradictorias, se
opera un desarrollo desigual entre sus dos polos conslutivos; pues lo particu
lar tiende a lo general, lo pequeo a lo grande, lo inferior a lo superior, lo
dom inado a lo dom inante, lo determ inado a lo determ inante. T al es la ley del
devenir dialctico contrario a la inm utabilidad de los seres, las sociedades y
las cosas; aunque los econom istas dogm ticos no lo crean as con sus ideolo
gas anacrnicas.
El paso del E stad o capitalista al autogobierno social es una necesidad
histrica p ara resolver contradicciones e injusticias y para utilizar fuerzas
productivas que, sin crisis y sin guerras, ya no p uede absorber el capitalismo.
La degradacin econm ica del capitalism o, ms su degeneracin poltica
m oral y cultural, lo condenan a perecer, p o r la misma dialctica con que el
feudalism o agot su existencia histrica, poltica, econm ica y social.
No es posible que p erd u re un rgim en de produccin y de distribucin
que tiene necesidad, p ara p erpetuarse, de hacer guerras locales o mundiales,
destruir enorm es masas de riquezas (crisis econm icas), desem plear a m illo
nes de obreros, subsidiar a los cam pesinos p ara que no siem bren dem asiado
trigo, a fin de m antener altos los precios de los granos. No se explica que
pued e m antenerse un sistem a en que decrece, el nm ero de burgueses (cada
vez m s ricos) m ientras aum enta concom itantcm entc el nm ero de p ro le ta
rios, de asalariados.
El capitalism o es superado por su propia dinm ica econm ica: a m edida
que aum enta la m asa de capital constante (m quinas, energa m ecnica, etc)
dism inuye paralelam ente el capital variable (fondo de salarios). Ello p ro d u
ce paro tecnolgico, lo que prueba la im posibilidad para el capitalism o de
digerir su propio progreso econm ico sin crisis econmicas, huelgas, guerras
civiles, luchas de clases. P or consiguiente, la pacificacin de la sociedad re
quiere su auto-organizacin com o dem ocracia asociativa, libertaria, directa,
autogestionaria.
El capitalism o est al borde de su final histrico: la com petencia m ercan
til, que era su ley de oro, se ha transform ado en su contrario: m onopolios,
"trusts", "crteles", "pools". C onsecuentem ente, la libre com petencia interna
-476-
-4 7 7 -
Eco il o m ia a u t oges t i on a ri a
man, Ilay ct, von M ises y otros. Al contrario, para los dirigistas y los planistas
la prosperidad, la plena ocupacin y el progreso econm ico, dependen de
o rientar la econom ia con intervencin del E stado, suprim ir el m ercado por
m ecanism os de planificacin centralizada o indicativa, sustituir la libre em
presa p o r la em presa pblica y entregar la conducin de la econom a a la
"tecnoestructura dirigente" que lo hace todo y lo sabe todo en beneficio de
todos, aunque m s bien sea en provecho de millones de tecno-burcratas
surgidos al calor de la econom a dirigista (keynesiana) o de m odelo soviti
co. E n este o rden de ideas, cabra destacar las posiciones doctrinales de
Keyncs, S chum pctcr y G albraith, como los ms representativos, en O cciden
te y a Liberm an, en O riente, que propone atenuar 1a planificacin centraliza
da dando ms libertad a los directores de las em presas soviticas. E n reali
dad, todos ellos, sin decirlo, estaran de acuerdo con la "revolucin" de os
directores o "managers", segn la doctrina tccno-burocrtica de Jam es B urn
ham, idelogo de los "yuppics".
P ero lo que realm ente 110 se han dado cuenta estas escuelas econm icas
es del hecho de que las contradicciones econmicas, que liemos indicado en
el "cuadro de categoras econm icas contradictorias del capitalismo", 110 se
resuelvan con frm ulas mgicas econm ico-m atem ticas, hecha abstraccin
de la infraestructura de clases antagnicas, de las form as de propiedad y de
E stado, de la entropa econm ica creciente del sistema econm ico brocratizado y de que, en fin, m ientras no exista una econom a aulogestionaira 110
se resolvern con frm ulas m atem tico-econm icas o con rigurosa planifica
ciones centralizadas, lo que el pueblo puede y debe resolver gestionando sus
em presas, su autogobierno, sus asociaciones de econom a social, cultural,
cientfica e inform ativa en la sociedad auto-organizada, dcsaburgucsada y
dcsburocratizada. U nicam ente as saldram os, de una vez por todas, de la
crisis econm ica, poltica y social inherente a un sistem a que ya no funciona
ni con Fricdm an, ni G albraith, ni Liberm an.
LA S O C I E D A D P O S T - I N D U S T R I A L
L a sociedadpost-induslrial (en la cual se haban puesto tantas esperanzas,
con sus creciente productividad, sus mcgalpolis, su consum o de masas, su
prosperidad, su relativa ocupacin) se va viniendo abajo. Especialm ente en
los pases escandinavos, E stados U nidos, Inglaterra, C anad, H olanda, J a
pn, Blgica, D inam arca, Francia, H olanda, Espaa, Italia, quiz porque
creci ms la inflacin que la produccin, los im puestos ms que el producto
interno bruto, la deu d a pblica ms que el ingreso fiscal, el ahorro m enos
que la necesaria tasa de acum ulacin y de inversin de capital.
El equilibrio de clases, la arm ona social, la conciliacin de los conflictos
sociales, la distribucin de la ren ta nacional para igualar, en lo posible, los
ingresos personales m ediante un E stado-benefactor, inspirado en la ideolo
ga social-dem crata o social-cristiana, tuvo su "edad de oro" en las dcadas
-478-
- 479-
Economa autogestionaria
480-
160
600
100
Suecia
113
700
A lem ania occidental
136
G ran B retaa
350
93
Italia
200
1200
2500
7000
E stados U nidos
Japn
1985
3100
8800
3208
4000
20000
70000
FUENTE: Syntcc/Industry.
H acia finales del ao 1983, el total de "robots" autnom os, que aprecian
su entorno y se ad ap tan de una m anera autnom a, era de 13.000 en Japn,
6.250 E stados U nidos, 3.500 A lem ania occidental, 1.300 Suecia, 1.152 G ran
B retaa, 950 Francia y 790 Italia.
El precio de los "robots" ms sencillos era de 8,5 millones de yens, pero
los ms com plicados e inteligentes, se vendan a 16,8 millones de yens, p re
cios de 1983. A diferencia del hom bre, sin em bargo, slo pueden realizar ta
rcas aisladas: soldadura por puntos, m anuntencin de m ateriales, pintura a
pistola y otras tareas no integradas en las cadenas de produccin en serie
donde el hom bre todava es insustituible, pues el "robot", por ms m aravillo
so que se lo presente, no tiene la conciencia, la voluntad y el albedro del
hom bre. Pero, si segn parece, algunas em presas robticas del Japn se dis
ponen a que los "robots" fabriquen a sus sem ejantes se p ro d u c ira as una ley
de la herencia slo atribublc a los seres vivientes. As, pues, si se m ultiplica
ra la poblacin robtica aum entara el paro obrero, habra m enos contribu
ciones a la Seguridad social y, en consecuencia, la autom atizacin del trabajo
-481-
Economa autogestionaria
slo sera asimilable, sin traum as econm icos y sociales, en una econom a de
inters social, no individualista ni cstatista, es decir, en la econom a autoges
tionaria. Es necesario que todo lo que se gane en productividad por la inform atizacin y el em pleo de una nueva generacin de m quinas telccom andadas p o r ordenador, no produzca ms perjuicio que beneficio creando una
desocupacin en m asa y, quiz p eo r an, utilizando la gran productividad al
canzada p o r las m quinas de control num rico, para que crezca la b u ro cra
cia y la tecnocracia supernum erarias, que consum iran im productivam ente el
excedente econm ico, apropiado p ara realizar, plenam ente, la sociedad au
togestionaria: sin clases, sin explotacin del hom bre por el hom bre, con so
cialismo y no con capitalism o privado o de Estado.
La sociedad post-industrial, con capitalism o m onopolista o con capitalis
m o cstatista, que utilizan el excedente econm ico conseguido por el trabajo
autom atizado en beneficio de las burguesas nacionales o m ultinacionales o
de las burocracias totalitarias, no conduce ni a la paz ni a la prosperidad, a la
plena ocupacin, al bienestar p ara todos, sino a la sociedad m ercantil capita
lista en beneficio de las em presas que m onopolizan el m ercado con sus cam
paas de publicidad masiva, que tratan al hom bre como animal de consumo
despolitizado.
Al aum entar la tccnificacin de la produccin m ediante la inform atizacin en casi todos los dom inios de la produccin y de la adm inistracin, al
crecer la poblacin de "robots" y el nm ero de ordenadores, al autom atizarse
cada vez ms el trabajo simple como trabajo inform atizado, afluyen a las em
presas m odernas, no trabajadores poco calificados, buena p arte de ellos p ro
venientes del cam po, sino trabajadores calificados, tcnicos, especialistas,
form ados en escuelas tcnicas y en universidades, un proletariado tecnolgi
co que es capaz de gestionar las em presas directam ente sin la mediacin
onerosa de las burguesas del O este o de las burocracias del Este: unas, cnquistadas en la econom a de propiedad privada; otras, en la propiedad esta
tizada. P ara superar estos sistemas de clases, que no superan los antagonis
mos sociales ni garantizan la p rosperidad y el trabajo para todos, el proleta
riado de la sociedad post-industrial tiene que liberarse por m edio de la
propied ad social, de la dem ocracia directa, de la autogestin de las em pre
sas en la agricultura y en los servicios sociales y pblicos, pues sin autoges
tin 110 hay liberacin del hom bre. L a autom atizacin del trabajo no la asi
mila, sin producir grandes crisis econm icas y sociales, el capitalism o priva
do o de E stado, sino el socialismo de autogestin.
B ajo el signo de la sociedad post-industrial se ha increm entado, gracias al
aum ento constante de la productividad del trab ajo en la industria y la agri
cultura, el nm ero de em pleados, burcratas de todo tipo, funcionarios,
"cuellos blancos", profesionales im productivos que han increm entado acele
radam ente la banda porcentual de la clase m edia respecto de la clase obrera
y de los campesinos.
Com o en pases muy industrializados y de gran m ecanizacin de su agri
-482-
cultura se necesita siem pre m enos cantidad m edia de trabajo socialm ente
necesario p ara p roducir una unidad de p roducto industrial o agrario, se p u e
de as aum entar, paralelam ente con el acrecentam iento de la productividad,
la burocracia im productiva de toda clase. P or consiguiente, la creciente p ro
ductividad del trab ajo no beneficia a sus creadores, a los trabajadores, sino a
Sos capitalistas-em presarios y a la clase m edia interm ediaria entre la burgue
sa y el proletariado, en.el O este, y a la burocracia y a la tecnocracia, en el
E ste, o en pases de socialismo adm inistrativo, de econom a centralm ente
planificada.
E n el O ccidente, la sociedad post-industrial no term ina con la inflacin,
la desocupacin, el increm ento de los im puestos, sino que estos m ales se
acrecientan con la instauracin del Estado-providencia,q u c se apropia, en
algunos pases, ms del 50% del producto interno bruto (PIB). A s el E sta
do-benefactor, instrum ento poltico de las clases m edias profesionales, que
se presentan como populistas contra los capitalistas, se constituyen en las
usufructuarias de esc E stado, no del pueblo sino de la clase poltica prove
niente de la clase m edia, y que se queda con el P oder en nom bre del pueblo;
pero, a la larga, contra el pueblo ya que el E stad o-protector slo protege a
quien lo m onopoliza: las burocracias polticas y adm inistrativas que hablan
do en socialistas o populistas proceden en capitalistas.
Si la sociedad post-industrial deja crecer las clases m edias parasitarias a
un nivel prohibitivo, el E stad o ser cada vez ms malo y ms caro, tragndo
se la m ayor p arte del excedente econm ico producido en las industrias y la
agricultura. P ero p u ede llegar un tiem po en que aum ente tanto los im pues
tos y la em isin de papel-m oneda insolvente que no quede capital noble para
inversin, p ara p roducir bienes concretos, en cuyo caso lo que producira el
im puesto excesivo no p odra reproducirse econm icam ente, ya que el E sta
do no p u ede quedarse con todo el beneficio, ni en un sistem a de capitalism o
privado ni de E stado.
E l E stado-patrn, en el E ste, y el Estado-providencia,en el O este, ya sea
como exponente del m odelo sovitico o del m odelo sueco, tiende a confiscar
la m ayor parte del excedente econm ico producido por el trabajo asalaria
do, nunca renum erado en proporcin de su productividad, en funcin de ca
da vez m ayor autom atizacin de la produccin en la agricultura, 1a industria
y los servicios. A pesar de este gran progreso econm ico y tecnolgico, del
em pleo de los o rdenadores electrnicos, que conectados a term inales susti
tuyen a gerentes, tecncratas y burcratas, el funcionariado en e.l aparato
del E stad o y en la adm inistracin de las em presas, no disminuye proporcionalm ente al increm ento de la autom atizacin de las tarcas burocrticas. D e
esta m anera, se consum e im productivam ente una gran parte del excedente
econm ico de bienes, que deberan ser invertidos, en form a de capital social,
para acelerar el progreso econm ico y tecnolgico a fin de que los trab aja
dores, con pocas horas dedicadas a la produccin, crearan una econom a de
abundancia, dejndoles m ucho tiem po de trabajo libre p a ra su perm anente
-4 8 3 -
484-
y las bacterias en arm as de destruccin masiva del gnero hum ano, la culpa
la tienen las potencias im perialistas o hegem onistas y una sociedad dividida
en clases sociales antagnicas, cuyo progreso econm ico y tecnolgico ya
perm itira superarlas, creando una sociedad libertaria universal, pues es ana
crnico que en la poca en que un satlite artificial da la vuelta a la Tierra,
en m enos de una hora, todava tengam os las fronteras nacionales de cuando
el hom bre iba a pie, en b u rro o en carro y diligencia.
N uestro m undo debe ser uno o no ser ninguno, aboliendo las clases so
ciales antagnicas, las naciones-estados, los pobres y los ricos entre clases o
naciones, las desigualdades en el saber y el tener, a fin de que superem os, de
una vez p o r todas, el capitalism o m onopolista de O ccidente y el capitalism o
de E stad o totalitario, en O riente.
A fuerza de tanto progreso tecnolgico y econm ico, tenem os p a ra d ji
cam ente millones de seres hum anos ham breados en los pases del T ercer
M undo, millones de desocupados privados de su derecho al trabajo porque
la reconversin industrial entre las naciones conduce, bajo el capitalism o, a
la creacin de p aro tecnolgico que, en 1989, ascenda, en los pases de la
O C D E , a unos 31 millones de personas sin em pleo y a m uchos m illones ms
en el T ercer M undo, donde falta capital de inversin para prom over el p ro
greso econm ico y tecnolgico con plena ocupacin laboral. Sin em bargo,
todos los aos los pases ms industrializados gastan cerca de un billn de
dlares en sus presupuestos militares: un d erroche de riquezas intiles para
que siga duran d o el capitalism o con una econom a de escasez, cuando ya p o
dram os, con socialismo libertario autogestionario, vivir en la abundancia en
una sociedad pacfica, libre y sin clases antagnicas. P or otra parle, los p a
ses del T orcer M undo, el 75% de la poblacin m undial, viven en la miseria,
ham breados y analfabetos, habiendo acum ulado, en 1989, en sus relaciones
econm icas desiguales con los pases capitalistas avanzados, una deuda p
blica externa de un billn trecientos mil millones de dlares, de la cual no
pueden pagar ni siquiera los intereses.
l i e ah el m undo que nos toca vivir: am enazado por las guerras m undia
les, p o r las crisis econm icas y las luchas de clases que si no las superam os,
con la instauracin de una sociedad libertaria basada en el autogobierno y la
pro p ied ad social, nos conducira, posiblem ente, a una hecatom be econm i
ca, ecolgica, de agotam iento masivo de recursos naturales, de contam ina
cin del aire, la tierra y el agua y, finalm ente, si no nos liberam os de los blo
que m ilitares im perialistas o hegem onistas, podram os ir a una guerra de ni
vel nuclear que nos devolvera a la poca de las cavernas H e ah la
prodigiosa ascencin del "homo sapiens"! Qu fiasco el de nuestra civiliza
cin! T an slo p o r conservar el capitalism o de m onopolios m ultinacionales o
de m onopolio total de E stado, ya sea en el O este o en el E ste !Ha llegado,
pues, el tiem po de la accin y del pensam iento unidos, no para in terpretar
especulativam ente un m undo malo, sino p ara transform arlo en uno m ejor
para todos los hom bres, sin distincin de clases, razas, naciones o religiones!.
485-
Economa autogestionaria
-4 8 6 -
BIBLIOGRAFIA
F R IE D M A N , M.
L ib e rtad de elegir. E dit. G rijalbo. B arcelona, 1979. O b ra escrita en colaboracin con su es
po sa, R o se F ried m an . Se tra ta de un libro "hacia un nuev o liberalism o" o un "anarquism o b u r
gus" de e n tre cuyas p g inas nos p arece o p o rtu n o c itar estos p rrafos:
"La experiencia en sea que, una vez que el se cto r pblico em p ren d e una actividad, ra ra vez
la term in a, lejos d e ju stificar las esperanzas, la actividad suele te n d e r a e.xpansionai'se exigiendo
la adju d icaci n de un p re su p u e sto m ayor, en vez del re c o rte o su spensin del m ism o". (O b r. cit.
p. 5-4).
"P ero n ad a n o s im pide, si q u erem o s edificar una sociedad q u e se base esencialm ente en la
co o p eraci n v o lu n taria p a ra organizar ta n to la actividad econm ica com o las dem s libertades;
u n a sociedad que p re se rv e y estim ule la libertad h um ana, que coloque al E sta d o en su sitio, h a
cien d o q u e sea n u estro se rv id o r y 110 d e ja n d o que se convierta en n u e stro am o". (O b r. cit. p.
61).
F ried m an p ro p o n e un nuevo liberalism o, con la m en o r participacin del E sta d o y la mayord e la S ociedad. N o ad m ite la planificacin centralizada sovitica ni la pro g ram aci n econm ica
d e los tecn crtas de tipo J. K. G alb raith , o p u esto s al libre m ercado, a la com petencia eco n
m ica, a la m oneda n eu tra y al rol econm ico de la libre em p resa. F riedm an, la figura m s d e s ta
cada de la E scuela E conm ica de Chicago, es sin duda, el A n ti-G alb raith de quien dice que se
o p o n e al libre m ercad o el y sus seguidores , p o rq u e si este rige no les deja llevar a cabo sus
refo rm asde cen tralism o b urocrtico. P ues con ellas el pueb lo no p u ed e o b te n e r lo q u e quiere,
sino lo q u e estos refo rm a d o re s le dan verticalm entc.
Sin em b arg o , a F riedm an le falta visin de econom a au to g estio n aria, de tal su e rte q u e la
p lu sv ala o el p x ccdente econm ico se q uede b a jo la gestin d irecta de los p ro d u cto res, a fin de
su p e ra r aj capitalism o, p o r un lado, y al socialism o adm inistrativo, p o r el o tro . P u es G alb raith y
sus tecn cratas del O este, no cuestionan la p ro p ied ad privada, ya que lo que qu ieren es succio
n a r y d istrib u ir la p lu sv ala, en el se n tid o de "suya es la vaca, p e ro yo la o rd e o . E n cam bio, las
b u ro cracias del E ste co n vierten la p ro p ied ad p rivada en p ro p ied ad del E stad o , p e ro ellas se r e
serv an la p ercep ci n y distribucin de la p lu sv ala, sin d a r a los o b re ro s m s q u e las m igajas. E n
sum a, la solucin 110 es un capitalism o neo-liberal, un socialism o burocrtico, sino un socialis
m o au to g eslio n ario , en q u e el tra b a ja d o r sea a u to g esto r de todo.
G A L B R A IT H , J. K.
171 nuev o E stad o industrial. E diciones A riel. B arcelona, 1972. G alb raith fustiga en este li
b ro la eco n o m a clsica liberal-conservadora, a la cual hace resp o n sab le del deseq u ilib rio eco
nm ico, d e la desocupacin, p o r falta de planificacin, de buen os m to d o s polticos, o sea,de la
o p o rtu n a in terv en ci n del E sta d o com o m ultiplicador o p ro p u lso r de la d em anda.
"El sistem a d escrito en m i lib ro dice asocia el P o d e r con la organizacin, con la b u r o
cracia p b lica y p riv ad a" (...). "En la m oderna sociedad industrial ejerce el p o d e r decisivo la o r
ganizacin, no el capital, el b u r c ra ta industrial, 110 el capitalista. A s es en los sistem as indus
triales de O ccidente. Y a s es en las sociedades socialistas" (O b r. Cit. p. 19).
l i e a h el p cn d sarn icn to de G alb raith m o strn d o se com o el econom ista de la "tecnoestructura", en O ccidente, y d e la burocracia poltica, en O rien te. E n este o rd en de ideas, G alb raith
es el A n ti-F ried m an , el idelogo de los "cuellos blancos", de las burocracias sindicales y p o lti
cas im productivas.
IIA Y E T , F. A.
L os fu n d am en to s de la libertad, fo m en to de C u ltu ra E diciones. V alencia, 1961. Se tra ta de
una extensa o b ra d o n d e el a u to r, au n q u e d an d o prim aca a la ciencia econm ica, la re fu e rz a en
p a ra le lo con la sociologa y la poltica, d e n tro de una concepcin neo-liberal. A l tr a ta r del E sta
do, en el pro ceso econm ico, expresa so b re el esta d u ra crtica:
"La d esconfianza con que se m ira la m anera com o son ad m in istrad as las em p resas pblicas
487-
Economa autogeslionaria
K EY N ES, J. M.
T e o ra renera! ... E s el libro de cabecera de los econom istas tecn cratas y de to d a clase de
p o ltico s re fo rm ista s de la segunda gu erra m undial, in m ed iatam en te an tes y despus de ella.E l
xito d e la te o ra econm ica kcynesiana es que p ro m e ta la p ro sp erid ad y el p len o em pleo, d e n
tro del capitalism o, p e ro h ipotecndolo en su conduccin a la Iccno-burocracia: nueva clase di
rigente.
"Los fallos prin cipales de la sociedad econm ica en q u e vivim os dice K e y n e s son su in
capacidad p a ra p ro p o rcio n arn o s plena ocupacin y su distribucin a rb itra ria y 110 eq u itativ a de
la riqueza y la ren ta" (...) "Los actuales sistem as p olticos a u to rita rio s p arecen reso lv er el p r o
b lem a del d esem p leo a costa de la eficiencia y de la libertad" (...) "Q uiz sea posible m ed ian te
u n anlisis cori'ccto del p ro b lem a c u ra r el mal p re se rv a n d o la eficacia y la libertad". (P rra fo
citad o en S istem as econm icos y sociedad, p o r G eorge D alto n , p. 101. A lianza E ditorial. M a
drid 197-4).
l i e a h u n as p alab ras se d u cto ras p a ra to d o refo rm ista social-dem crata, intervencionista
d em o -b u rg u s o p a ra econom istas de cted ra llam ados a reg ir la econom a, segn los p rin ci
pio s d e la eco n o m a kcynesiana. H ace r evolucionar el capitalism o, desde d e n tro , en el sen tid o
de la p len a ocupacin, de la p ro sp erid ad in in terru m p id a, ten ien d o p ro sp erid ad y lib ertad , era
un d esafio a la bu ro cracia sovitica, d em o strn d o le que el capitalism o p u e d e d esarro llarse sin
crisis, o con p eq u e as rccesiones, sin q u ita r a nadie la libertad poltica. Sin em bargo, luego de
m ed io siglo d e d o trin a kcynesiana, en base al E stado-providencia, que cm p o b rerc e a to d o s con
la inflacin, los im p uestos y la desocupacin, K eynes p u ed e p a s a r ya a la h isto ria de las d o ctri
nas econm icas, recibiendo un m erecido rquiem .
L IB E R M A N , Y. G.
Plan, b en eficio y prim as. E diciones A riel. B arcelona, 1968. E ste ensayo est incluido en el
lib ro in titu lad o , "Plan y beneficio en la eco n o m a sovitica". E ste a u to r d io m ucho qu e h a b la r
con sus tesis so b re la necesaria re fo rm a econm ica en las em p resas sovitica. Y en este o rd en
d e ideas, L ib e rm an expresa:
488-
M ISES, von L.
T e o r a o h isto ria . U nin E ditorial. M adrid, 1974. Se trata de un ensayo so b re el m to d o en
489-
Economa autogeslionaria
res, necesariam en te, a los em presarios p riv ad o s o al E stad o -em p resario ; es decir, sin libre em
p resa priv ad a, en el sen tid o de M ises, ni em presa estatal (a n liberada de la planificacin cen
tralizad a) com o q u iere L iberm an, su stitu y en d o la direccin de la burocracia do arrib a p o r la
tecnocracia de ab ajo, en las em presas pblicas, P ero q u e g an aran as los tra b a ja d o re s b a jo la
b u rg u esa o la burocracia?.
S C H U M P E T E R , J. A.
Capitalism o, sori,'disine el dm o cralic. E ditions P ayot. P ars, 1974. U n o de los libros fu n d a
m en tales de la eco n om a m oderna d onde su autor, en tre o tra s cosas, p lan tea un d ev e n ir dialc
tico de au to d estru cci n del capitalism o en estos trm inos:
"H em os co n statad o d ic e que, n orm alm ente, el h om bre de em p resa m od ern o , ya sea
em p resario o sim ple ad m in istrad o r-g eren te, p erten ece gen eralm en te a la categora de las p e r
sonas del p o d e r (y no a la de los p ro p ietario s). P o r la lgica de su posicin, su m en talid ad a d
q u irid a se parece, pues, e n cierta m edida, a la de un em p lead o asalariad o tra b a ja n d o en una o r
ganizacin burocrtica". (O b r. Ct. p. 218).
"Se d ira pro sigue m s a d e la n te q u e la evolucin econm ica q u e socava la posicin de
la b u rg u esa (am in o ran d o el rol de los em presarios y de los capitalistas, dislocando sus capas
p ro tecto ras, crean d o una atm sfera de hostilidad) d estruye igualm ente, en su in terio r, las fu e r
zas m otrices del capitalism o. N ada m uestra m ejo r q u e el rgim en capitalista, no so lam en te se
apoya so b re so p o rtes co n stitu id o s con m ateriales 110 capitalistas, p ero o b ten ien d o su en erga
p ro p u lso ra de reglas de conducta no capitalistas, que lo condenan sim u ltn eam e n te a d e s tru ir
se". (O b r. Ct. p. 225).
E sta in terp retaci n del p o rv en ir del capitalism o, a u to d e s tru d o p o r fuerzas p ro p ia s y no ca
p italistas, in h eren tes al sistem a, expresadas com o una tendencia, un fatalism o histrico, revelan
el p en sam ien to de la tecnocracia que, p o r conocer la ingeniera estru ctu ral co n trad icto ria del
capitalism o, d eb e co n v ertirlo en socialism o dirigido p o r las burocracias p o lticas y sindicales,
p o r p ro feso re s, socilogos, econom istas, ingenieros, tcnicos, p o r la tecno-burocracia o la 'e li
te" del saber, a la cual p erten ecen los "socialistas de ctedra": los S chum peter, los G alb railh , en
O ccidente; los L ib erm an y C a, en O rien te.
E sc socialism o, con E stad o -em p resario , con burocracias polticas aliadas a las tecn o cra
cias, no lia sid o creado p o r el p ro letariad o , pues ninguno de sus re p re se n ta n te s ha escrito nada
so b re ello, sino los rep re se n ta n te s de la clase m edia ilustrada que quiere el "socialismo", no con
au to g esti n en em p resas de tra b a jo librem ente asociadao con sus m edios de produccin, sino
con socialism o ad m inistrativo, en la form a, p ero realm en te capitalism o de E stad o , en su conlcnido. A s las cosas la "autodestruccin del capitalism o" y su conversin en "socialism o",es un
juego de p alab ras, un cam bio de no m b re de las cosas, p ero resp o n d ien d o al m ism o contenido.
Y com o los o b re ro s no estn muy versados en estas cosas, sobre nom inalism o y realism o, hay
que en g a arlo s con el espejism o de un socialism o p rom etido; p e ro en la prctica, no realizado
m s q u e en el m u n d o m etafisico de las ideas; cu an d o lo real es ed ificar el socialism o en la p r ti
ca; hay una so ta m anera de hacerlo: las em p resas autogestionarias don d e la au togestin con d u
ce a la desalienacin de o b rero , su p e ra n d o la explotacin del ho m b re p o r el hom bre, la b u rg u e
sa y la burocracia, com o ciases profesionales de la poltica y de la conducin de la econom a.
K A R D E L J, E.
E xposicin an te el S egundo C ongreso de los A u lo g esto rcs de Y ugoslavia, m ayo 1971. D is
curso co m p ren d id o en "La A uto g esti n Socialista en Y ugoslavia". -1950 -1 9 8 0 . D ocum entos.
Seleccin y p resen taci n de I!. B oskovic y D. Dsic. E dit. C uestiones A ctuales del Socialism o.
B elgrado, 1980.
E 11 este im p o rtan te discurso, E d v ard K ardelj precis sus ideas y definiciones del socialism o
de au to g esti n con estas palabras: "El sen tid o histrico de la transicin de n u estra sociedad a la
fo rm a au to g esto ra de relaciones de produccin socialista no resida en la idea utpica de e s ta
b lecer un sistem a esttico, sin conflictos, de instituciones dem ocrticas y socio-econm icas y de
relacio n es ideales en tre los hom bres. Ll sen tid o y el o b je to de este paso fue la aspiracin de las
fuerzas socialistas de o p o n erse a la dom inacin de d eterm in ad as tendencias del m onopolio de
490-
p ro p ied ad estatal. S em ejan te dom inacin rep ro d u cira, grad u alm en te y au to m ticam en te, ele
m en to s en las relacio n es de produccin y distribucin en los que en caso de seguir d e s a rro
lln d o se se m ejan te proceso e sp o n ta n e ista las funciones de la gestin estatal y las funciones
del tra b a jo social no slo co m enzaran a en ajen arse de los tra b a ja d o re s sino q u e ira n convir
tin d o se, en cada vez m ayor m edida, de arm a suya y a su servicio lo que d eb e s e r en d u e o
so b re l. C o n tra ria m e n te a este proceso, n u estra sociedad puso en m archa, b a jo la form a de
au to g esti n , un p ro ceso que tien d e a q u e la produccin y la distribucin se d esarro llen g rad u al
m en te en las relacio n es d onde el trab ajo , com o dice M arx, sea "realm ente libre" sin dom inacin
so b re los ho m b res. Y en esto reside la esencia de las relacion es socialistas e n trre los hom bres".
(D iscu rso citado, incluido en I a autogestin socialista en Y ugoslavia. 1950-1980. D ocum entos.
p. 259).
K ard elj, ad iferen cia de L iberm an, p o n e al tra b a ja d o r en el c e n tro de la vida econm ica, no
p asiv am en te b a jo las rd e n e s de la tecnocracia dirigida p o r la b u rocracia poltica, sino qu e los
d irecto res de las em p resas son elegidos p o r los consejos o b re ro s au to g esto res de stas. Las
b u rg u esas (O e ste ) y las burocracias estatales (E ste) no se han p ro p u e sto nunca qu e el tra b a jo
se asocie con sus m edios de p roducin. E llo su p o n d ra la liquidacin del antag o n ism o e n tre el
capital p riv ad o o de E stad o y el tra b a jo asalariado: libre, p o r fin, m ediante la au to g esti n , p e r
d ien d o su condicin de tra b a jo asalariado, ya q u e as su participacin en el p ro d u c to no es co
m o salario sino com o ingreso, en razn de los resu ltad o s variab les del colectivo de trab ajo .
N o hay liberacin del tra b a ja d o r si ste no se tran sfo rm a en a u to g e sto r de sus p ro p io s m e
dio s d e pro d u cci n en em presas de p ro p ied ad social, condicin sin la cual no p u ed e existir el
socialism o, ya que la p ropiedad p rivada de las em p resas constituye el capitalism o de E stado. E n
am b o s casos, ello su p one la existencia del tra b a jo asalariado, se p ara d o de sus m edios de p ro
duccin y, a su vez, la alienacin del o brero: d ep en d ien te del em p resario o del E stad o -p atr n .
Y m ien tra s esa alienacin su rja del antagonism o e n tre el capital o p u esto al trab ajo , el n eo -lib e
ralism o d e F riedm an, I Iayct y M ises, el "socialism o de ctedra" de G alb raith y S ch u m p ctcr y el
refo rm ism o de L ib erm an , no se rn m s que ideologas econm icas o polticas p a ra e n g a a r al
p u eb lo trab ajad o r.
L a d esalicnacin slo es posible con la auto g esti n , a fin de que el ho m b re en aje n a d o c o
m o m ercn aca (salario ) o d ep en d ien te de o tro (q u e posee los m edios de produccin, p ero no
del tra b a ja d o r), recu p ere su p erso n alid ad y su libertad d e n tro de una sociedad sin clases, racio
n alm en te au to -o rg an izad a, don d e se haya socializado el E stad o , m ediante una eco n o m a aulog estio n aria, q u e asim ile m ejo r qu e cualq u ier o tra revolucin cientfico-tecnolgica, la a u to m a ti
zacin del tra b a jo m anual y m ental. Pues slo a s h ab r igual tiem po de tra b a jo y de ocio p a ra
todos; igualdad econm ica, com o condicin de la lib ertad poltica, en una sociedad d o n d e to
dos los h o m b res te n d rn iguales condiciones cu ltu rales y de educacin. Slo a s d esap arecera
la divisin social del tra b a jo q u e crea clases, p o r diferencias e n tre tra b a jo m anual e intelectual,
incluso en p ases d o n d e haya desap arecid o la p ro p ied ad privada; p e ro haya sido su stitu id a p o r
la p ro p ied ad social, no gestionada p o r burocracias y tecnocracias estufistas.
E n d efinitiva, la au to g esti n com o estim a K ardelj es cada vez m s un facto r d c.supcracin de la en ajen aci n del ho m b re tra b a ja d o r y de recuperacin de su perso n alid ad , de su dig
nidad y su lib ertad con igualdad.. M ie n tras el tra b a jo hum ano sea asalariad o y el capital no p e r
tenezca al tra b a jo que lo ha creado, todos los regm enes econm ico, sociales y p olticos sern
co n trad icto rio s: ten d r n com o co n ten id o antagnico la lucha de clases y com o form a un E stad o
de clase d o m in an te so b re las clases dom inadas.
A s, pues, la liberacin del hom bre, no slo com o clase sino com o especie am enazada p o r
p osibles g u erras n ucleares, pasa p o r la abolicin del capitalism o, ya sea p riv ad o o de E stado,
m ed ian te un socialism o auto g estio n ario , fed erativ o y libertario, q u e sin clases antagnicas y sin
p o ten cias im perialistas o hegem onistas, sea capaz de g aran tizar la paz p e rp e tu a e n tre los h o m
b res, sin d iferen cias d e clases, sin castas, sin naciones, con el m undo un solo pas. Slo as h a
b rem o s su p e ra d o la crueldad de los im perialism os y los hegem onism os, y las g u erras que ellos
co n tien en in m an en tem en te, a s com o la lucha de clases com o co n ten id o de una historia b rb a
ra d e la hu m an id ad , e n tra n d o p o r fin en una civilizacin universal lib erta ria q u e, sin g u erra s ni
lucha d e clases, p o d r co n q u ista r n u estro espacio in tcrp la n ctario p o r el v e rd a d e ro "hom o s a
p ien s: el h o m b re huniversal, 110 alien ad o p o r falsas polticas, fetichism o del d in ero , culto del
491-
Economa autogestionaria
- 492-
IN D IC E
IN T R O D U C C IO N ................... .....................................................
Los m odos de p ro d u c c i n ...............................................
L a com unidad prim itiva .................................................
C uadro de categoras del proceso e c o n m ic o ...........
Evolucin de la propiedad, las clases, la familia y el
E stado ( c u a d r o ) ................................................................
El capitalism o en su d e v e n ir ...........................................
D ialctica capital-trabajo ...............................................
A lienacin, "praxis" y lib e ra c i n ....................................
La tercera revolucin in d u s tria l....................................
B IB L IO G R A F IA ..............................................................
4
10
15
15
17
18
23
25
28
32
C A P IT U L O I
Dialctica de las C ategoras del pensam iento
e e o n o m ic o ........................................................................................
35
37
40
41
42
45
45
51
56
38
60
64
B IB L IO G R A F IA ..............................................................
71
C a p t u l o ii
C ada modo de produccin tiene su crecim iento
especifico de p o b la c i n ................................................................
75
77
- 493 -
Economia autogesUoiiaria
78
79
80
81
82
83
86
89
92
94
9S
99
100
103
B IB L IO G R A F IA ..............................................................
109
C A P IT U L O III
La ley del valor de uso de las cosas o b i e n e s ..........................
115
117
119
122
126
129
134
B IB L IO G R A F IA ...................................... . .....................
138
C A P IT U L O IV
M istificaciones de la ley del valor en los pases
cap italistas y s o c ia lis ta s ..............................................................
494-
143
148
151
Indice
D inero y v a l o r ....................................................................
154
157
159
165
B IB L IO G R A F IA ..............................................................
172
C a p it u l o v
Teora m arginalista del valor ...................................................
177
La desutilidad m a rg in a l...................................................
180
181
183
185
1SS
191
B IB L IO G R A F IA ..............................................................
C A P IT U L O VI
Los m ecanism os de los precios en la economa
m e r c a n til..........................................................................................
188
202
203
204
205
209
210
212
213
215
216
495 -
Economa autogcstionnria
Precios in te rn a c io n a le s...................................................
21S
220
226
229
237
238
240
B IB L IO G R A F IA ..............................................................
244
C A P IT U L O VII
D inm ica de la ley de la com petencia e c o n m ic a .................
249
251.
253
258
262
265
268
B IB L IO G R A F IA ..............................................................
271
C A P IT U L O VIII
277
278
280
286
287
496 -
288
293
294
299
Indice
B IB L IO G R A F A ..............................................................
306
C A P IT U L O IX
C iberntica, capitalism o y socialism o ....................................
315
319
323
324
325
326
327
329
331
335
339
3-17
345
347
34S
350
353
355
B IB L IO G R A F IA ..............................................................
358
C A P IT U L O X
La ley de la participacin decreciente del obrero en su
producto ..........................................................................................
365
367
369
- 497 -
Ec o n om a a u t oges t o na r a
371
372
37S
380
3S2
3S4
3S6
3S8
B IB L IO G R A F A ..............................................................
398
C A P IT U L O XI
F.l capitalism o neo-colonial de las em presas
m ultinacionales .............................................................................
405
410
411
412
413
423
426
429
435
436
439
B IB L IO G R A F IA ..............................................................
447
C A P IT U L O X I
451
455
456
Joscph A. S c h u m p e te r.....................................................
458
498
Indi
460
Ycvsci G. L ib c rm a n .........................................................
461
465
Friedrich A. H a y c t............................................................
466
46S
E d v a rd K a rd c lj..................................................................
470
471
474
475
47S
B IB L IO G R A F IA ..............................................................
4S7
501
Teora de la violencia.
D esalo al Pentgono.
D em ocracia directa.
S ocialism o de au togestin.
Las in version es
Amrica Latina.
extranjeras
en
La C olonizacin
EMI.
financiera
del
-5 0 1 -
R evalorizacin de la guerrilla u r
bana.
T he revolutionary writings of
A brahm Guilln, por D onald C.
Ilodges, William M arow & Co.,
INC. New York, 1973.
ECONOMIA
AUTOGESTIONARIA