You are on page 1of 85
leno Jurisdiccional Regional sobre Abuso y Explotacién Sexsol de NNA PREGUNTAN®8 {Es la declaracion del o la menor suficiente prueba por si sola de la comision del ito de violacion de menor?. {Cusles son las caracieristicas necesarias © Suriclentes del peritaje medico legista en los casos de himen complaciente en Mhonores? Que otras pruebas complementarian la declaracién del o a menor en estos casos? Sentencia en el expediente Nro. 422-05 su fecha veinie de diciembre del dos rail cinco ‘Sentencia de fecha trece de marzo del dos mil siete de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de la Republica Recurso de Nulidad Nro. 4215-2006. ‘Sentencia emitida en audiencia en el Expediente 2006-504 de fa Corte Superior de Apurimac. Sentoncia expedida en el Expediente Nro. 637-2006 cel veintid6s de junio de! os mil seis. ‘Sentencia de le Corte Superior de Huaura en el expedente Nro, 1165-2006 su fecha teinta de enero del dos mi siete. ‘Sentencia expedida en el Expediente Nro. 178-2002 su fecha nueve de mayo Gel dos mil siete. Sentencia expedida en el Expediente Nro, 233-2007 su fecha veintsiete de ‘ball del dos mil siete. Sentencia expedida en el Expediente Nro. 146-2007 su fecha treinta de mayo {el dos mil siete ‘Sentencia expedida en el Expadiente Nro. 11182-2066 su fecha trenta y uno ‘de mayo del dos mil siete. Cont de inestigaionesJudciaes de Pode suc! CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA CUARTA SALA PENAL PARA PROCESOS CON REOS EN CARCEL SENTENCIA DD. Dr. NAPA LEVANO Exp. 422.05 Lima, veinte de diciembre del ano dos mil cinco - MISTOS: En audiencia privaca ta causa seguida contra ALEJANDRO CARTY RAMIREZ , por el delito contra la Libertad ~ Violacién de la Libertad Sexual; + Y por delito contra la Libertad Personal ~ Trafico cie Menores Yen agravio de la menor identificada con clave RM.SS; ““APARECE DE AUTOS: Que, a mérito de la denuncia ia Fiscal provincial formaliza denuncia contra el mencionado _ acusado, expidiéndose el correspondiente auto apertorio de instruccién de fojas setentiuno, Que tramitada ta cues de acuerdo a su naturaleza fue elevada a esta Sala Penai con los informes finales de ley, siendo remitida a iu Fiscalia Superior, quien en su oportunidad formula Lpcorrespondiente acusacién eserita obrante a fojas euatrocientos ochenta, habiéndose expertido cl auto Superior de Enjuiciamiento de fojas cuir sientos enaid dia ockenticnco, que, emitida la acusacion escrita se y hora para la verificasién del acto orat, Ie misma que se ha u prapésite, AA Go conforme cs de verse en las actas «_proxtucida la requisitoria oral, escuchado el alegato de dejensa, recepcionadas tas conclusiones por escrito, ha Hegade a oportunidad procesal de dictar sentencia; CONSIDERANDO: Primere.- Que, se imputa al procesado haber ultrajado a la menor agraviada reiteradamente, «umenazindola con abandonarla en ta calle, hubiéndose realizado tales actos en el jirén Andrés Razuri seis nueve tres de la Urbanizacién San Rafael en el distrito de San Juan de Lurigancho; que asi mismo se le atribuye haber comprado a la menor por el precio de cien nuevos soles, a la persona conocida como “Cinthia”, luego de que fuera seeuestrada por desconocidos en su tierra natal de Yurimaguas, Uevarla en bote hacia Iquitos y luego en avin hacia Lima,; SEGUNDO: Que el acusado Carty Ramirez en su declaracién instructiva de fojas cuatrocientos cuatro y en el juicio oral ha sostenido ser inocente de los cargos Jormulados en su contra refiriendo, que nunca ha tocado a Ja menor y que ella es una chica cinica, mentirosa _y muy picara por la vida que Nevaba en Yurimahuas que, respecto al delito de trafico de menores que se le imputa, alega que su nuera Inés Mejia en uno de sus viajes que hizo a la ciudad de Iquitos le solicits le consiga una chica para que le equdora en tos quehaceres del hogar, que con tal finalidad Se contucté con las seforas Mercedes Correa Chota y Cinthia Flores quienes le proporcionaron a la menor eniveqandole una partida de nacimiento en la que aparecia que esta contaba con once afos de edad, ello con ja tinica inten sion de que pagara medio pasaje en el avin que los ibaat su nue la con| Agreg por h compl contr cagrat| Sojas Minis pierre Jeon dons Jen ct nove cone esta don na so di aug8) a0 de ® ha oneia, sado ante, lose ‘eve San -e he le a iba a transportar a esta ciudad, trasladdndola a ta casa de su nuera, donde permanecié por poco tiempo y se le prodigé la confianza y el carifio que necesita una menor ste edad. Agrega que su ignorancia lo indujo a reuiizar estes actos por hacer un favor a su nuera y que por eso ested completamente arrepentido; TERCERO. Que, contrariamente a lo sostenido por el acusado, la menor ial de agraviada con clave R.MS.S. en su declaracién pol Jojas diecisiete con intervencién del Representanie del Ministerio Piiblico ha referido haber sido secuestrada de su fierra natal Yurimaguas y enviada sola por Cinthia a Lima ‘con documentos faisos legando al aeropuerto Jorye Chavez «-<@onde fue recibida por el acusado Alejandro Carty Ramirez Jen cuya casa vivié desde la Navidad hasta abril de! wito mil a novecientos noventinueve, durante unos tres meses; que conocié @ Maribel Mercado Carvajal y a Ines Mejia ya que esta ultima vivia en el primer piso de !a casa donde domiciliaba el acusado siendo vecina de la primera, refiere que realizaba labores domésticas como lavar ropi, u veces cocinaba, lavaba platos, enceraba el piso, etc; que después de tres dias Je haber legado a Lima el acusado Carty Dp Ramives te refi qu ea ba a ser eomo su spose, 1 quien le daria dixero suficiente, amenazdndola que si no aceptaba se iria a la calle donde ta podtan violar, por consiguiente acepts y ia llevé a su cuarto aprovechando quer habia nadie, violandola repetitivamente cuando se cresitrabon solos ia casa, que siempre le compraba rope \. i duba dinero, contdndole que habia pagado por elia cien soles a y 8 9038: un persona conocida como “Cinthia"; que posteriormente Martel Mercado Carvajal amiga de Inés Mejia ta tevd a la ciudad de No porque ésta iiltima le conté que su suegro estury abusando de ella, evdndola hasta esa ciudad dando cuenta a la DEMUNA; Que durante el juicio Oral se hizo lo imposible para contar con ta concurrencia de ta menor a fin de que aclare las imputaciones contra el procesado resultando intitil los esfuerzos, pues se desconocia su paradero actual, teniendo conocimiento a través de Inés Mejia que ésta habia regresado a su ciudad natal (Iquitos), por lo que no existiendo un domicitio exacto en dicha ciudad se prescindié de su concurrencia; CUARTO: No obstante, la testigo Maribel Mercado Carvajal a fojas ciento ochenticuatro ratifica lo vertido por ta menor senalando que le fue entregada por su amiga Inés Mejia nuera del acusado Carty Ramirez por que ésta no recibia buen irato, Wevandota hacia Mo y cuando se encontraba estudiando en el Colegio Andrés Avelino Céceres del Puerto de Nlo su profesora le refirié que ta agraviada mucho se tocaba le vagina por lo que el médico de la posta la examiné detectando que presentaba defloracién antigua y al preguntarte al respecto le conté que en un principio la habia violaio un bodeguero en Yurimaguas, pero que ademas habia sostenido relaciones sexuales con el acusado; testigo que tampoco pudo concurrir al acto oral debido a que la direrciin brindada era en ta ciudad de flo y-segiin lo refovide por ta testigo Maribel Mercado su amiga estaba raticeindo en la ciudad de Trujillo, por to que el Ministerio Pablico | dé hac aparece fojas ci que en en su que se como jugar asim J amig que sun una ami tra Iu ba038¢ mente bala uearo udaa al se le la a et se jad cto ee come subla su departaneno fn de Hamar a hi para asimismo refirié que en ningin momento comento a su ‘amiga Maribel que su suegro habia violado a la menor, sino ,-que debido a la imposibilidad de tenerla en la casa, dado su minorta de edad y a que ésta no la ayudaba significaba tuna carga para ella, por lo que opté en entregarla a su amiga; que respecto a los hechos denunciados se enteré a través de Maribel quien le coment6 que en la ciudad de Iquitos ta menor le habia comentado que su suegro habia abusado sexualmente de ella y de su mener hija, por lo que atudié de manera rapida al médico a fin de constatar si lo Yyuue decia su amiga era cierto, siendo la respuesta negativa, no obstante encaré al acusado quien mostrd desconcierto y nnegé tal imputacién; QUINTO: Que el Colegiado of unalizar las pruebas obrantes en el proceso advierte que si bien el certificado médico legal que aparece a fojas cuarentinueve concluye por qué la menor posee Himen con desgarro, en cambio resulta negative para actos contra nutura, desvirtudndose de este modo lo sostenido por la menor en el Odvake < le gue fhe victima de acies covira setara: asimismia fe es diversas contrasicciones cusnde mencion . < tumbién habla side vislada vor et veusido, bos oot tee results falsa to ave 2e colige ediervg 22 te Lesion eal de Inés Mejia; que en cuanto a ig defloracion cue pissenta la agraviada no puede determinarse con mendinna certeza de que hubiera sido el acusado el autor a eracién inexacta que ha efecuads asi como gee fue violada por un bodeguers en Yurimaguos ve eno» por tanto convicviin de culpebilidad det seuseds: que si bien las periciss psicoldgicas y s realizadas y ratificacles durante e! acto oral y ppran ¢ fojas quinientos quince y quinientos teint ssprercinumense, concluye que el procesodo posee una porsen.ctaad disecial, con rasgos hisiriénicos € inestabies, uuvanie las ratificaciones de los seriores Peritos han referito que no presenta actitudes de preferencia por los ves cle edacl, empero su conducta disccial refleja que one. con tendencia a iransgredir jas norm a causare un trastorno en su versonstid’ no ero onde en la esfera de su vide. sexial agin trastorne cue puvia Aoeer pensar de que nos enconiramos fren a yn) oloinlor: que respecto al delito de Trafico de Menores por ci eve eink s se le ha instruido teniencio en considersein, ae weucrdo a lo dispuesia por el arecule ciento i y tres pora su configuracién resuita neceseris que Uo yore anitice a ta menor 0 ines, un incre sin obligar a un ‘ercero. a dar 9 entregar gausse Libe me ier us heer \ smo Suma de dinero a cambio de ta libertad del explotaato quien siong —_-S¢ ve desventajado econdmicamente, hecho que no ha tado, _sucedido en el caso que nos ocupa por lo que al no existir te iq —_prucbas plenas ¢ irrefutables que nos tleve a ta conviecion ‘eién de la responsabilidad penal del procesado se impone Ia con _aplicacién det principio universal “indubio pro reo”: por tales tor —__consideraciones en atencién a to dispuesto por el articulo ymo __doscientos ochenticuatro del Cédigo de Procedimientos Penales; La Cuarta Sala Penal de Reos en Carcel de la Corte Superior de Justicia de Lima, juzgando los hechos y i y las pruebas con el criterio de conciencia que la ley autoriza 'y y Administrando Justicia a nombre de la Nacién; FALLA: ta ABSOLVIENDO a ALEJANDRO CARTY RAMIREZ de los \ ‘a cargos formulados en su contra por delito contra la Libertad 5 ~ Violacién de la Libertad Sexual; y por delito contra ia a Libertad Fersonal ~ Trafico de Menores en agravio de ta menor identificada con clave R.M.S.S.; DISPUSIERON: se le ponga en inmediata libertad siempre que en su contra no | exista mandate de detencién emanada de wutoridad 3 policiales y judiciales que se hubiesen anotado con este : motivo, archivindose definitivamente lo actuado, con aviso | ai Juez de Origen oe a ay i ay ? Napa Levano es aa P&iia Farfiin Presidente y DD veel Vocal K sive fs. SALA PENAL TRANSHTORIA R.N.N® 1021-2008 ma, once ae enero de dos mil siete VISTOS: el recuse de rulidad interpuesto por ia Fscat Superor contra la sentencia absolutaria de fojas quirientos wreinta y ocho, su fecha veinte de diciembre de dos mi cinco: y CONSIDERANDO: Primera: Que en a forralizacién del recurso de nulidad de fojas quinientos cuarenta y cuatto la representante del Ministerio PUOFCO sostiene que el Colegiado Superior no votors cortectamente las pruebas que obron en autos: que si bien no se Udied ola menor a efectos que ‘olifique w sincicacién, ello no significa que el delto de violacién sexual cometid en sy contra pueda quedar impune, pues en autos obra su manifestacién poficiot ve conié cor: la presencia dat representante del Ministerio Pablico la quer se encuentra coroborada con el cefificado médico legal cpetinente. Segunde: Que dada la clandestinidad en que se petetion los delitos de violacién sexual suele ocurri que el medio de prueba lurdamental, muchas veces solitario, es ta deciaracién del 7 sisto pave: que pare olergor var probateto @ dicha sindicacién 5 de apreciar sila misma cventa con los siguientes coracteriscos: N "| qusencia de incredibilidad subjetiva, lo que se conoce como carencia de mévies espuios que motiven una folsa sindicacion DELITOS CONTRA LA UBERTAD / SALA SUPREMA: PRIMERA SALA PENAL TRANSITORIA / PROCEDENCIA: CORTE SUPERIOR DE SAN MARTIN / TIPO DE PROCESO: ORDINARIO / TIPO DE RECURSO: RECURSO DE NULIDAD / TIPO DE FALLO: NO HABER NULIDAD / FECHA DE RESOLUCION: 2007.03.13 / MAGISTRADOS: SIVINA HIURTADO, GONZALES CAMPOS 10, VALDEZ ROCA, MOLINA ORDONEZ, CALDERON CASTILLO Y jy ‘TEXTO DEL DOCUMENT: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA ‘SALA PENAL TRANSITORIA RN. NO 4215-2006 ‘SAN MARTIN. LIMA, TRECE DE MARZO DE DOS MILL SIETE. VISTOS; EL RECURSO DE NULIDAD INTERPUESTO POR EL ENCAUSADO FEDEGUNDO HUAMAN CHACON CONTRA LA SENTENCIA CONDENATORIA DE FOJAS DOSCIENTOS DIECISEIS, DEL CINCO DE ‘SEPTIEMBRE DE DOS MIL SEIS; CON LO EXPUESTO EN EL DICTAMEN DE LA SENORA FISCAL SUPREMA EN LO PENAL; Y CONSIDERANDO: PRIMERO: QUE EL ACUSADO HUAMAN CHACON EN SU RECURSO FORMALIZADO DE FOJAS DOSCIENTOS VEINTIDGS ALEGA QUE NO EXISTEN PRUEBAS SUFICIENTES NI OBJETIVAS QUE ACREDITEN SU RESPONSABILIDAD, QUE NO TIENE TATUAJE ALGUNO, LO QUE DESVIRTUA LO MANIFESTADO POR LA MENOR ASRAVIADA, Y QUE LA IMPUTAGION EN SU CONTRA OBEDECE A LA ANIMADVERSION QUE LE TIENE LA MENOR Y LA TIA DE ESTA. SEGUNDO: QUE SE IMPUTA AL ACUSADO HUAMAN CHACON, PADRASTRO DE LA Y MM HABER PRACTICADO EL ACTO SEXUAL ALA MENOR DE INCIALES Z.8.C. DESDE QUE TENIA DIEZ ANOS DE EDAD, EN REITERADAS OPORTUNIDADES, TANTO EN EL INTERIOR DE SU DOMICILIO COMO EN LA CHACRA UBICADOS EN EL CASERIO "DOS DE MAYO", EN EL DISTRITO DE NARANJOS, PROVINCIA DE RIOJA, AMENAZANDOLA DE MUERTE Y CON LANZARLA AL RIO SI CONTABA LO SUCEDIDO TERCERO: QUE LA RESPONSABILIDAD PENAL DEL ACUSADO HUAMAN CHACON SE ACREDITA CON EL CERTIFICADO MEDICO LEGAL DE FOJAS TRECE, 000395 QUE CONCLUYO QUE LA MENOR PRESENTO DESGARRO HIMENEAL ANTIGUO, LO QUE FUE RATIFICADO EN EL DEBATE ORAL -FOJAS CIENTO OCHENTA Y OCHO-; QUE A ELLO SE AUNA LA MANIFESTACION POLICIAL DE LA VICTIMA -CON INTERVENCION DEL MINISTERIO PUBLICO A FOUAS SIETE, QUIEN DE MANERA UNIFORMF ¥ COHERENTE INCRIMINA AL ACUSADO COMO AUTOR DEL DELITO COMETIDO EN SU AGRAVIO; QUE ESTA VERSION LA RATIFICO EN CEDE DE INSTRUCCION YEN EL JUICIO ORAL -VEASE FOJAS SESENTA Y TRES ¥ DOSCIENTOS ‘TRES, RESPECTIVAMENTE-; QUE, ASIMISMO, Li TESTIGO DE IRA CAYATOPA VASQUEZ, TIA DE LA MENOR Y DENUNCIANTE EN EL PRESTO PROCESO, A FOJAS SESENTA Y SEIS, NARRO QUE LA AGRAVIADA LE CONFES6 QUE EL ENCAUSADO LA HABIA SOMETIDO A TRATO SEXUAL EN SEIS OPORTUNIDADES DESDE QUE TENIA DIEZ ANOS DE EDAD; QUE, EN ESE SENTIDO, EL ACUSADO HUAMAN CHACON EN SEDE PRELIMINAR, CON PRESENCIA DEL FISCAL, A FOJAS DIEZ, ACEPTO QUE FROTE SU MIEMBRO VIRIL EN LA VULVA DE LA MENOR, ACTO QUE REALIZO EN SEIS OPORTUNIDADES, TRES VECES EN SU DOMICILIO Y TRES VECES EN LA CHACRA, QUE LA UITIMA VEZ FUE A MEDIADOS DEL MES DE ENERO DE DOS MIL CINCO, PERO LA MENOR NO LO CONSINTIO, Y QUE SE ENCONTRABA ARREPENTIDO DE ‘SU ACCION, LO CUAL HACE ADVERTIR QUE, EN EFECTO, SOMETIO A ‘TRATO SEXUAL A LA VICTIMA; QUE SI BIEN EL ACUSADO A NIVEL DE INSTRUCCION Y ACTO ORAL -FOJAS VEINTINUEVE Y CIENTO OCHENTA Y CINCO. SE RECTIFICO DE SU INICIAL VERSION Y SENALO QUE LO HIZO ANTE EL MALTRATO FISICO QUE EJERCIERON LOS EFECTIVOS POLICIALES, ELLO NO SE ENCUENTRA CORROBORADO CON CERTIFICADO MEDICO LEGAL ALGUNO, CUARTO: QUE, AUN CUANDO LA VICTIMA EN SEDE PRELIMINAR -FOJAS SIETE- PRECISO QUE EL ENCAUSADO TENIA UN TATUAJE EN EL PECHO, PESE A QUE EN SEDE DE INSTRUCCION -FOJAS VEINTINUEVE- SE DEJO CONSTANCIA QUE ESTE NO PRESENTABA TATUAJE NI CICATAIZ ALGUNA; SIN EMBARGO ELLO, DE NINGUNA MANERA, ENERVA SU INICIAL INCRIMINACION, TANTO MAS SI DEL CUADERNO DE OCURRENCIA DE CALLE COMUN. NUMERO CUATRO -FOJAS DOS-, SE DEJO CONSTANCIA QUE CUANDO pang9; EL ACUSADO FUE PUESTO A DISPOSICION POR PARTE DEL PRESIDENTE DE LA RONDA CAMPESINA DE LA CIUDAD DE NARANJOS, MANIFESTO QUE EFECTIVAMENTE VIOLA SEXUALMENTE A SU HIUASTRA; QUE A ELLO SE AUNA EL TEMOR DE LA VICTIMA HACIA EL ACUSADO, TAL ES ASI QUE LA TESTIGO DORIS PEDRAZA CAYATOPA, HERMANA DE LA MENOR, A FOJAS DOSCIENTOS DOS REFIRIO QUE SU MADRE AMENAZO A LA AGRAVIADA SI DECLARABA CONTRA EL ENCAUSADO, LO QUE HACE ADVERTIR QUE PESE A LAS AMENAZAS QUE LA VICTIMA RECIBIA, CONTINUO RATIFICANDO SU INICIAL INCRIMINAGION. QUINTO: QUE, SIENDO ASI, LA SINDICACION DE LA MENOR , POR SUS CARACTERISTICAS INTRINSECAS -QUIEN NO TIENE MOTIVOS PARA IMPUTAR AL ACTUADO UN HECO FALSO:, UNIDA A LOS ELEMENTOS PERIFERICOS DE CARACTER OBJETIVO ANTES GLOSADOS —RELATO INCRIMINA TORIO UNIFORNE EN EL CURSO DEL PROCESO Y CERTIFICADO MEDICO LEGAL., ES PRUEBA SUFICIENTE DE LA SERIEDAD Y CONTUNDENGIA DE LOS CARGOS RECAIDOS CONTRA EL ACUSADO HUAMAN CHACON. SEXTO: QUE!LA’ PENA’ IMPUESTA GUARDA, EQUIVALENCIA 1A: LAV ENTIDAD "DEL“INIUSTO, LA FORMA Y CIRCUNSTANGIASIDE;CAiGOMISION. DELYDELITO:DE \VIOEACION ALA (CISERTAD!SEXUAIEY, KAS!CONDICIONES PERSONALES DEL'AGENTE, Y LA REPARACION CIVIL ES PROPORCIONAL AL DANO OCASIONADO. POR ESTOS FUNDAMENTOS: DECLARARON NO HABER NULIDAD EN LA SENTENCIA CONDENATORIA DE FOJAS DOSCIENTOS DIECISEIS, DEL CINCO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL SEIS, QUE CONDENA A FEDEGUNDO HUAMAN CHACON COMO AUTOR DEL DELITO CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL - VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE CATOROE ANOS DE EDAD EN AGRAVIO DE LA MENOR DE INICIALES 2.8.¢. A QUINCE ANOS DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD, SEA SOMETIDO A TRATAMIENTO TERAPEUTICO PREVIO. EXAMEN MEDICO PSICOLOGICO, AS! COMO FIJA EN DOS MIL NUEVOS SOLES EL MONTO QUE POR CONCEPTO DE REPARACION CIVIL DEBERA ABONAR EL SENTENCIADO A FAVOR DE LA VICTIMA; CON LO DEMAS QUE AL RESPECTO CONTIENE Y ES MATERIA DEL RECURSO; Y LOS DEVOLVIERON.- 00039: ss SIVINA HURTADO GONZALES CAMPOS R. 0. VALDEZ ROCA MOLINA ORDOREZ CALDERON CASTILLO gusset Instuccbn No. 2006-503, Prooede er Juzgado Penal de Abancay 2D. Or. Vieanquic ‘SENTENCIA STA: nase prints ue amine a fc oven No, 206-80 coud en conta do Pry ‘as Che, or ets Cota bei en ued lcd arta sa en arn oa Ina dines ESU, deo acute pron iver yh ables cles RESTA Cun, da ut 2008, pomon do Gate Sl an as Cepatamont deinen Cade Aba, euro eeu hnmon ma’ ects ESV 1 asd ada hi io ate devas sora por ate ds Pry Ranos Choa, mato pr qu 8 dpe evan rio gl qs eat Ge {fe imme aa am pce de a 3c ma a manttcn de moral oo cel 208 snp du mae, Hp Lai Guise Fiza Prova Perl nancy, ve oma aed lial oes 1836, e oma deunc pel mesa sero his 5s apr suc por ao os 39nd senso nary on andl det, ue eee os dgancn ‘oaramsia pal excxecmeno Sas ec y ecstasy anpacones ‘eens, aus on bod ett con lta fit del isa de os 27 te et so as 289, ous proce esac dl Sar Fl Spon mateo dfs 3 oops a8 2 espa de enantio aay ara parece mien pada 28 ar aon caso, mame ques heaton ace exes cana mates Loy, on a resent de aca ast prd abogate..... Dan Pacmia. saute holgadoote onea tito conaspndent Resa ry CONSIDERANCO PRIMERO-DELMITACION DE LOS CARGOS: _1Ropresentnte cl Minera Pic arbuye: | 86 rio ol 206 omeno de intial ES. ltrr como sro Sons neh oie do ery Ramas Chava, baton a ezine forma sores Bango La Tre ‘atm y Uoguy dois Uantacin Las Ania det cad Se bay 216960 ds! 2008, send aprumasoroi ae 0091000 6am yn ccuntrie enaue a marord nies ES. so anata clon vines ane seat Pony anes Chava ream os sebgo yf sense 2 mene agin y cone ra cant ue 8 harap stomatanenty epi rs da metro acs daa, snd tna vere fares 200 am soxnadanent dla Se cl 208 6 Leerssen por va vagal camo cote aia, eensntan edad co tied mec gta yas cya consis arn ss do oo cra vg atv 2 Fm se de cat cote aa eo st des itis Ta 4 Soin pri aco de has 2, lemena” EU ace 18 apo d 1084, ted lant ef de comn db Pace miro do ao de 1 Cones prospuses Soar Pisce Spar seta alec dea pra de casero pretua yt Bago nom! sos pr cones rept cn SEGUNDO. ARGUMENTOS DEFENIVOS. “00039¢ sensu mano pce de is 2426 thoy ecesao ae que ener arin ee 9 cra cnatmos donc 208 pore 39 acotate eel paadyod Conte acorn (round ya pent ota queda en sce pate NPY creatacbn eax gx de eucaen y atrantac, expo Wa con eect de ‘areca fae co se rma: porque rn ioe abr ot sexier aoe yore yuna mero retandb ego con rea sepia ozons y oe gu oe § se arma ie lamas pa ames ae on mma ee emt ah trea pean qe be coed ye hn enege ese Sez oe core pases sean sods dace de en pdt bos do née, ‘nando ni ia voc uo, do mana que sb al da Hoe evo en 92 1b Errodocamcn aac do, amlad as 7, ga be slata senna afar vain gto se doe vn in hrara darn ane do vi arr 2 aaa mae, eee a pate pans year wens peda us Meron ras pr racism pr! qu dita a ravers cn erin re fe ae eo tmbara™ snte err head vce acute deo any Fayl Panos Coats on ca dea he iba on of Poe il an cee de eraccos do manera que sus ahs bs elzbs ea de sd Cart. scat Mana Cuno Panuraporo ener pact se doa exert es uaa db ona 8 rere emaryabe de ato a cae a smear. yar oe te asst #0 cto vermcLas Mecedns ea cn, at qu aa campo pra atari refeactnes qe Sawa aa toner un care sou ps ois mor are ob roca, 8 tanta on oi gh eau cas Pre Ge rcugas, dose ss na Sea eon tena founds uns jo abo hai deste dan cca #1 =P hy Terese ype tao da amas dela rea yiaenazaqun i ga tao de serrson del och carina suariendo qe dru cdc uw epeta ects en cree de qe tei boranca conic apa del atestade | Policial de fojas dos y siguientes, el sefor Fiscal fornalizé denuncia a fojas veinticuatro =a ae aarang a veintiséis, el Juzgado Penal de Turno dicté el Auto de Apertura de Instruccién de fojas veintisiete a veintinueve, habiéndose llevado la causa conforme 2 los cauces que a su naturaleza ordinaria correspondian, es asi que concluida la investigacién se elevé. a este Colegiado y a fojas doscientos nueve a doscientos doce su Ministerio dicté la acusacién pertinente en mérito a la cual a fojas doscientos trece se emitié el Auto Superior de Enjuiciamiento y estando a cue se ha verificado la audiencia Péblica, le causa ha quedado expedita para dictar sentencia; y CONSIDERANDO: © PRIMERO: Que, se atribuye al encausado LUIS ANGEL PILCO PINEDO, haber violado a la persona identificada con clave niimero doscientos dieciocho guién dos mil cinco, el dia diez de Abril del dos mil cinco; n circunstancias que ésta se encontraba desplazéndose por 1a Calle David Mattos nimero ciento ochenta y dos, Pueblo Libre, buscando a su amigo “Gustavo”, fue abordada por el encausado quien le ofrecié trabajo y luego la invité a pasar a su domicilio sito en el Jirén Cardenas trescientos ochenta. y_— cuatro departamento cuatrocientos tres distrito de Pueblo Libre, una vez dentro, cerré 1a puesta me con llave, impidiéndole de esta manera que salga, frente a su resistencia, 1a amenazé con golpearla, desvistiéndola totalmente, para practicarle el acto sexual, posteriormente el acusado salié. a comprar una botella de cerveza, situacién que quiso aprovechar la victima para escapar, pero se dio con 1a orpresa que la puerta estabe con llave, a su yo nuevamente 1a desvistié y la violé mente, habiendo trarscurrido varias ésta aproveché un descuido de su agresor, para escapar, encontréndose esta vez la puerta sin llave, al salir del inmueble se topé con vehiculo de Serenazgc, que 1a apoyaron a capturar al acusado; SEGUNDC: Por su parte la agraviada en su declaracién policial de fojas ocho a nueva asi como en su declaracién preventiva de fojas noventa y dos a noventa y cinco sefala que fue victima de abuso sexual por parte del acusado, quien al haberle ofrecido trabajo 1a indujo a ingresar a su inmueble, una vez dentro la empujé hacia el fondo, cerrando 1a puerta con llave, bajo ‘amenaza fisica le colocé un pico de botella en \ su pecho y profiriendo groser‘as, 1a cogié del cuello fuertemente y © la_—desvistio completamente, para obligarla a mantener el ooe4ne acto sexual contra su voluntad, que al salir el acusado a comprar cervezas intenté huir déndose con 1a sorpresa que la puerta se encontrabs con Liave y que al retornar el acusado nuevanente la ultrajé sexualmente, que al tratar de evitar tal ultrajo arafé y mordié a su agresor, finalmente indicé que luego de varias horas y en un descuido del acusado logré escapar toda vez que la puerta estaba sin lave, solicitando apoyo al serenazgo que en esos momentos pasaba por 1a zona; TERCERO: Que, e1 acusado PILCO PINEDO en su manifestacion policial de fojas doce a trece, declaracién instructiva de fojas treinta continuada a fojas cuarenta y uno a cuarenta y siete asi cono en el juicio oral en audiencia de fecha veintisiete de abril del afio en curso sostuvo que la agraviada acudié a su domicilio a buscar a su hermano “Gustavo” y quien al no encontrarse entablo conversacién con la perjudicada a quien luego la invite a pasar a su departanento para beber dos latas de ‘cerveza las mismas que la tomaron juntos, luego de caricias y besos realizaron el acto sexual de mutuo acuerdo siendo la agraviada quien le ofrecié el preservativo, pero no lo usé, pues la primera vez eyaculé fuera y la segunda vez la hizo dentro, hecho que le recriminé la agraviada y motivando que ésta le dijera en un oan4et inicio que tenia sida y luego que podia quedar embarazada, para luego retirarse, optando el acusado por seguirla, agrediéndose mutuamente en el pasadizo, reyresando nuevamente a su inmueble lugar donde se quedé dormido por un espacio de dos horas, siendo despertado por un escalera donde también 1a agraviada perdié el taco de su zapato, siendo falso que haya violado a la perjudicada ni micho menos que la haya tenido retenida en su inmueble; CUARTO: Que, de la revisién de autos se puede advertir que 1a agravieda ha entrado en diversas contradicciones al declarar respecto a los hechos materia de juzgamiento toda vez que en su manifestacién policial de fojas ocho a nueve manifesto “que a pesar de los gritos que daba en la habitacién ninguna persona o vecino de los departamentos contiguos.procedia’ a ayudarme” sin embargo en su declaracién preventiva de fojas ciento cuarentiocho a ciento cincuenta y uno asi como en la diligencia de confrontacién de fojas ciento cuarentiocho a ciento cincuenta y uno indicd sro Fo > gritaba, pedia ayuda y en eso salié una shora y dijo que pasa” otra contradicci6n que incurrié 1a agraviada fue que mientras en su manifestacién policial antes indicada indicé “cuando éste refiriéndose al acusado se encontraba en el bafio, sali de la habitacién y al abrir la puerta del departamento encontrarse sin llave sali corrienco” sin embargo en su declaracién preventiva manifesto “cuando entré nuevamente al bafio refiriéndose al acusado me escapé cogiendo 1a llave que estaba al lado del televisor” otra contradiccién en la que incurrié 1a agraviada fue que mientras en su manifestacién policial indicé “ y haciendo fuerza logré salir al exterior y en ese momento pasaba una camioneta de serenazgo quienes me apoyaron” sin embargo en su declaracién preventiva y confrontacién manifesto “salié la sefora y dijo que va a llamar a la pelicia y como 1legé la policia ellos me ayudaron” por Gitimo 1a agraviada en la misma diligencia de confrontacién entra en contradiccién ante una pregunta de la Juez al preguntarle “usted en algan momento le refirié a su confrontado que tenia sida” ésta indicd textualmente “que, no, en ningin momento, pero cuando me estaba forzando le suplique que use preservativo, por oau4s’ ae ed eso le dije que tenia sica; QUINTO: Que, estando al considerandos expuesto se ha Llegado a determinar: a) que, si bien es cierto la agraviada presenta desfloracién antigua conforme se desprende del certificado médico legal de fojas diecinueve, también 10 es que no se evidenciaron huellas ni lesiones entre 1a iernas que pudieran advertir a este colegiado ela perjudicada traté de evitar el acto selual, b) que, las equimosis que presenta 1a agraviada en la rodilla izquierda, en regién lateral derecha, en regién lateral izquierda tercio medio del cuello, tumefaccién en regién occipital derecho y equimosis por digitopresién en regién de cara anterior de mufeca derecha e izquierda fueron realizadas por el acusado como éste asi lo ha manifestado ante el hecho de que la perjudicada le manifestara que tenia “sida” lo que originé que se iniciara un agresién mutua conforme asi lo ha manifestado la propia agraviada en su declaracién preventiva al dicar “hemos peleado muy duramente, yo le mordia y le arafaba”, SEXTO: Que, si bien en audiencia de fecha doce de Junio en curso concurrié 1a médico legista Pino Echegaray suseriptora del examen psiquidtrico practicado al acusado y que obra en autos de fojas Shai BwOHLcaener'® A goscientos cuarenta y cinco a doscientos cuarenta y siete indicé que el acusado tiene una peisunalidad disociel lo que lo conlleva a no controlar sus impulsos y a trasgredir las normas; sin embargo ante una pregunta de la Directora de Debates, respecto a que si la conducta disocial que presenta el acusado lo pueden conllevar a cometer este tipo de delito esta manifesté “puede como no puede ser”? SETIMO: Que, respecto al delito de secuestro se puede advertir que el fundamento de la punibilidad del delito se halla en el menoscabo de 1a libertad corporal, siendo para ello esencial 1a concurrencia del elemento subjetivo, esto es que el agente se haya conducido con la inteneién especifica de tomar a la victima y afectar su libertad personal, privéndola de la misma, privacién que ademés debe representar verdaderamente un ataque a su libertad; pues en el caso sub judice de la versién de 1a propia agraviada se tiene que ésta salio del departamento del acusado toda vez que la puerta del mismo se encontraba sin llave, mientzas que el acusado se encontraba en el bafio, lo que resulta ilégica si es que la victima hubiera estado secuestrada ésta hubiera estedo al. cuidado en todo momento por su captor, asi como garans © = también se desprende de 1a versién de la agraviada gue cuando se encontraba bajando 1a escalera y al iniciarse 1a agresién mutua con su agresar salié una sefora vecina del departamento a quienes les llamé 1a atencion por el incidente que estos causaban, sin mbargo ésta no le solicité su ayuda, por ello @andose los elementos constitutivos del delito de Secuestro es de aplicacién lo dispuesto en el articulo doscientos ochenta y cuatro del Cédigo de Procedimientos Penales; octavo: Que, por otro lado es de tenerse en cuenta que la intervencién fue realizada por el efectivo policial Vicente Villanueva Fernandez conforme asi se desprende del atestado Policial de fojas dos y siguientes siendo éste quien se apersoné al lugar de los hechos e intervino al acusado, siendo éste efectivo policial quien fue sancionado con una por falta grave por Inspectoria al haber sido denunciado por 1a madre del acusado conforme asi se desprende de los recaudos que presentara la defensa del acusado y que obran de fojas doscientos incuentinueve a doscientos sesenta y ocho; NOVENO: Que, conforme a la disposicién del inciso Vigésimo contenida en el literal “e Cuarto del articulo segundo de la Carta a fous cs * GOv4LL = undamental del Estado, es derecho de toda persona el ser considerada inocente mientras no se haya declarada ©=—judicialmente su responsabilidad, que la sentencia condenatoria debe fundarse en suficientes elementos que acrediten de manera clara e indubitasle la responsabilidad del encausado; DECIMO: Que, siendo esto asi, el Colegiado Juzgador enfrenta Amprobanza absoluta de los cargos, por lo que resulta de imperativa aplicacién lo dispuesto en el numeral doscientos ochenta y cuatro del codigo de Procedimientos Penales, para absolver fal encausado de la acusacién fiscal, dado que concluido los debates del juzgamiento no se ha quebrado con prueba alguna la presuncién de inocencia que como estatus constitucional le corresponde durante el proceso que exige para ser desvirtuada una minima actividad protatoria, producidas con las debidas garantias procesales de 1a que pueda deducirse 1a culpabilidad del acusado en consecuencia; de conformidad con lo dispuesto en los articulos doscientos cchenta, doscientos ochentitres, y doscientos ocienta y cuatro del Cédigo de Procedimientos Penales, LA CUARTA SALA ESPECIALIZADA EN LO PENAL PARA PROCESOS CON REOS EN CARCEL con el criterio de conciencia que la ley autoriza, y Administrando Justicia a Nombre de la wNacién, FALLA ABSOLVIENDO de la acusacién fiscal al ciudadano WUIS ANGEL PILCO PINEDO, per e1 delito contra La Libertad - Violacién de la Libertad Personal ~ Secuestro, en agravio de Cecilia fulalia Herrera Principe y por el delito contra La Hibertad - Violacion de la Libertad Sexual - Violacién Sexual en agravio de la persona identificada con clave doscientos dieciocho guién dos mil cinco; DISPUSIERON: La inmediata libertad del absuelto, siempre que en su contra no exista otro mandato de detencién dictado por eutoridad judicial competente; _ ORDENARON: Remitir copias de los actuados debidamente certificadas a fin de que la Fiscalia Penal de Turno se pronuncie respecto al considerando octavo; MANDARON: == Que, consentida._o ejecutoriada se oficie para la anulacién de los antecedentes que se hubieran generado del Presente proceso; ARCHIVANDOSE: los de la materia en la forma y modo de leyf, conociméento del Juzgado de origgn.- vaRgl furs vocal. y pp CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA CUARTA SALA SUPERIOR PENAL PARA REOS EN CARCEL Exp. 11-04 / DO. PENA FARFAN. K SENTENCIA Lima, wreinta de noviembre De: dos mil cinco.- VISTOS: En auciencia privada, la causa seguida contra AMADO NUREZ VERA, por el delito contra la Libertad ~ Violaciéa de le Libertad Sexual de menor y Actos Contra el Pudor, en agravio de la menor identificada con clave nimero doscientos sesentiocho guidn dos mil tres; RESULTA DE AUTOS: Que, en mérito al atestado ppolicial que obra de fojas uno a treinticinco, formalizada la denuncia por el Ministerio Pablico de fojas treintiocho a treintinueve, se apertura la instruceién con el auto que corre a fojas cuarentiuno a cuarentidés, teamitada conforme a su naturaleza, fue elevada la causa a la Sala Penal de fojas doscientos quince a Superior con e! Dictamen Fiscal Provin c dosciensps dieciocho ¢ informe final del Juez de fojas doscientos veinte a ‘iciney, remitiéndose el proceso al Despacho del Fiscal Geerior, quiea produjo su Requisitoria escrita de fojas doscientos ités a doscientos treinticuatro, dicténdose el Auto Superior de Enjuiciamiento 4 fojas doscientos treinticinco, dictandose Sentencia con 1a eaacro de enero del afio en curso de fojas doscientos ochenta a doséientos ochertiuno, contra la que se interpuso recurso de nulidad, deciara Nula mediante resolucién de fecha dos de junio del afto en curso la Primera Sale Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia a Jas doscientes ochentinueve y ordenandose que se realice un nuevo Julio oral con la concurrencia obligatoria de la agraviada, asi como la confrontacion entre el procesado acusado y la agravieda a fin de establecer {chacientemente ta responsabilidad o irresponsabilidad del acusado, y, CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, ve Ie imputa al acusado haberis hecho sufrir el acto sexual a la menor agraviada, el dia diee de noviembre el ao dos mil tres, contra su voluntad aprovechando que la menor iba a St centro educativo, siendo levada bajo amenazas « un lugar solitario a fin de que el acusado de rienda a sus bajos instintos, asi también haberle realizado tocamientos indebidos en sus partes intimas, SEGUNDO.- Que, <1 acusado a nivel policial, en presencia del representante del Ministerio Publico, admite su responsabilidad aduciendo que desde hace dos meses y ‘medio aproximadamente a la fecha de los hechos, empezs a sostener una ‘elacion sentimental de enamorados con la menor agraviada, originada por ue la menor frecuentaba su taller de electricidad, tal es asi que el dia diez de noviembre del dos mil tres a eso de las trece horas, acordé con la menor it al centro de Lima con la finalidad de que le comprase un teléfono eslular; aceptando gustoso por que tenia la condicién de enamorade, dirigiéndose al Centro Comercial de Paruro, faltando a sus clases escolares ¥ como tenia que regresar a su domicilio a las dieciccho horas, hicieron tiempo alquilando en las cabinas de intemet, dejardo en el taller sus mochila con sus utiles escolares; acepta que si ha tenido en dos oportunidades relaciones sexuales con el consentimiento de la menor y sin ninguna presion, realizadas en el taller de su propicdad, sito en el jirén Las Magnolias trescientos noventiuno, distrito del Agustino, para ello la ‘menor faltaba a sus clases escolares, solicitindole ademas dinero para Pagar su pensin, luego detalla que las relaciones sexuales que sostenia Jas hacia sin ningun tipo de profiicticos, que no te quito su virginidad y ue no eyaculs en su vagina, agrega ademas que desconocia que sostener relaciones sexuales con menores de edad se consideraba delito; a nivel de instruccién, a fojas setentiuno @ setentitrés, niega lo vertido anteriormente, aduciendo que no era su enamorade ni que sostuvo gar pot 2 y I aaa !a a un cuarto de la Cooperativa de 2 [anew en el distro de Agutno, donde le reco un plo bane noes 2.¥ lew un spray, marcéndola inmediatamente, procedicnts séfarla, agrega que ha sido en dos portunidades, la primera el quince de Zp essere det risa ato, Nevada w cabo en wu teen ner scusado; a nivel D7 siiol ce ras ¢ fie=ro, educe que solamente “una vez fue a su taller con el objeto de recoger que se sience avergoncada sin poder JR Pirlo qus ha teido que recibir tratamiento piclogcn, be ut 3 's menor agravinda se ha ratifinds en sus declaraciones vertides 2 ®a en Jo vertide, pero agrege que fue amenazada con un Su ctademo de control de asistenci espera ota como atdicial | preci cars Sev pido is leve & otro lugar para abuser sexuaimente de ella, no recuerda, * $I asusede te toc0 sus partes intimas, sila violé o no or que le hecho ¥ “see un sprai quedindose domida, no recuerda después, eau4alt Pero que sintié dolor en sus partes intimas, CUARTO.- Que, Rocio Cardenas Taxa madre de la menor, a nivel polcial y judicial, sefala que et dia diez de noviembre del dos mil tres, se entera del iikto, cuando su hija lego tarde a su domicilo con los ojos lorosos mencionando que le dolia la cabeza, por que el sefior que arregla los artefactos eléctricos tiene au cuaderno de control de asistencia que le ha tocado su cuerpo y que le ha quitado su pantalén, no quiso agregar nada mas, por lo que nos constituimos @ la comisaria del sector, luego no ha querido ir al colegio bajando su rendimiento en el dltimo bimestre, que su hija a sido educada en un colegio de monjas, por lo que es una falsedad lo que argumenta el Procesado que le pide dinero, que la razén por la que no conts toda la verdad en un inicio, fue por que estaba amenazada de muerte por este sujeto dandose cuenta cuando no queria salir a la calle la menor; que ‘actualmente se encuentra recibiendo tratamiento psicolégico, por que tiene miedo a estar sola, no sale a la calle ni puede dormir sin compariia de su Progenitor. QUINTO.- Que respecto a la forma y circunstancias en que ccurtieron los hechos, se tiene que la nifia no estuvo bien cuidada por sus padres por ello se desviaba del colegio al taller del procesado, a lo que se grega lo oido en audiencia del Juicio Oral cuando la menor agraviada sefala que es desarrollada (la segunda en tamafio de su salén), lo que se explica el habérsele encontrado en el examen medico legél que tiene himen complaciente (ya era una mujercita). SEXTO.- Que analizando los elementos probatorios se tiene que en el Juicio Oral en la Ratificacién det Dictamen Pericial Psicol6gico Forenise por el Perito Psicélogo en ta que refiere que la menor agraviada cuando relata los hechos no tiene una Secuencia légica y que tiende a exagerar las cosas, que no necesariamente esta afectada psicolégicamente, que su afectacién puede obedecer a factores familiares y no de abuso sexual, que su narracién es fantasiose, or lo que se puede apreciar que ha tenido acercamiento personal frecuente con el acusado, no como ella dice, lo que se corrobora con la faceptacion de cargos del procesado sobre actos contra el pudor oo alt veintie tan s¢ senale a Hs lor | 1 ' wis amie y ttle, no eens emcee crena rrp de evs sei, nan la nr el Oral ino r4cordar haber sido violada’, Ia misma que no ha sido corroborado con pfucba alguna, puesto que « fujas Ueintiune obra el certificado medic ea ce te sgrvinda en In que eoneuye qué ln menor presenta “Himen | domotacinte y no sgnos de colo contanatin’, a demas a fas cinta | _ fomu.onr el erfendo mic egal en a cual concuye que etando ala froesra vaginal de in menor no se le encontré espenmatmsides; que en ste orden de Seas eatand a lon elementos prottoriosgosedos ios nes han so deveros no es sufeente para croborar a mputacion ca egraviaday consecuentemente para condenar al acusado, por 0 que 41 anparo del anclo.doscintos echenteuatro del Codigo de ts jimientos Penales se procede absolverlo en este extremo, debiendo ‘ser sancionado por el delito de actos contra el pudor tipificado en el inciso es del articulo ciento setentiséis A del Cédigo de Penal, delito que se ‘entra acreditado con los siguientes medios probatorios: a) Con la ‘da Ge nacimiento de la menor agraviata en original, a fojas veinticuatro, en la cual se observa que el dia de los hechos contaba con tas sélo once aos de edad; b) Por la propia versién del acusado quien sefiala que efectivamente realizd tocamientos indebidos a la menor agraviada, versién que ha sido ratificada con lo declarado por la agraviada sefalando que iuego de Hevarla a una casa abandonada le empez6 a tocar tos senos bajandole el pantalén de! buzo, para luego escapar; e) Con el acta de reconocimiento de fojas veintiocho, en la que sindica al acusado como ocamientos realizados contra su persona; d) Que @ fojas, siento cincuenta obra la pericia psicolégica practicada al acusado, con las suientes conclusions, personas con rasgos disociales y pasivo agresivos; © #} Que, a fojas ciento cuarentisiete obra la pericia psicoldgica practicada las conclusiones de que sufre de transtorno de estrés 4 is agreviade, Pes vatieo y que requiere de apoyo psicolégico. SETIMO.- Que, para sua efectos de Ia graduacion de la pena a imponerse al encausado, ademés de Ne Jos extremos de la conminacién penal para el delito probado y el pedido de Vie Pena formulado en la acusacién fiscal se tiene en cienta, entre ottos: En ‘primer tugas. el principio de proporcionalidad y razonabilidad de la pena consagrado en el numeral ocho del Titulo Preliminar det Cédigo Penal; Ea j ste sequnde lugar: Que el acusado no registra antecedentes judiciales ni ‘ch enales, asi como la confesién sincera del procesado, lo que permite a rebajar la pena del confeso a Kimites inferiores al mirimo legal, tal como to RET establece el articulo ciento treintiséis del Codigo de Procedimientes oer Penales; En tercer ugar; Las condiciones personales del encausado, quien | dist ©8 Padre de familia, el grado de conducta que ostenta, costumbres del | deb: ‘medio social en el que se desenvuelve, condiciones personales de tener FE ‘abajo conocido; En Cuarto lugar: Que producida la excarcelacién del al inculpado este no ha rehuido a la justicia, habiendo asistido como reo libre rem al proceso, lo que implica su actitud de colaboracién eon la administracin dec: de Justicia y respeto a la autoridad, que en su caso luego de la carceleria abs Sufrida (diecinueve meses) debe tenerse en cuenta como que tiene ins intencién de resocializarse; por estos fundamentos, en aplicacion de los ens articulos once, doce, veintitrés, veintiocho, cuarenticinco, cuarentiséis, eel cuarentisiete, noventidés, noventitrés, inciso tres del articulo ciento 8s © setentisis A del Cédigo Penal, concordante con los articulos doscientos “ ochentitrés, doscientos ochenticuatro y doscientos ochenticinco y demas 2 pertinentes del Codigo de Procedimientos Penales, administrande justicia a a nombre de la Nacién y con el criterio de conciencia que la ley autoriza LA CUARTA SALA PENAL CON REOS EN CARCEL DE LA coRTs vor SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA: FALLA ABSOLVIENDO a AMADO NUNEZ VERA, de la acusacidn fiscal formulada en su contra por el deli contra la Libertad Sexual ~ Violacién de Menor en agravio de la menor ‘dentificada con clave mimero doscientos sesentiocho guién dos mil tres y CONDENANDO a AMADO NUNEZ VERA, natural de Cajamarca, nacido e) Gieciocho de noviembre de mil novecientos sesentiiés, hijo de don UGUETs Natividad y de dona Isabel, como autor del delito contra la Libertad - de Ia Vielacién de la Libertad Sexual, Actos contra el Pudor, en agravi menor identificada con clave ntimero doscientos sesentiocho guién dos mil ‘res; a DISCINUEVE MESES DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD que se da por compurgada, con la mayor carceleria sulrida desde el cuatro de iciembre del dos mil tres al veintiuno de setiembre del dos mil cinco) FIJARON: cn la suma de MIL NUEVOS SOLES POR CONCEPTO DE REPARACION CIVIL que el sentenciado debe agraviada; DISPUSIERON: Que, el sentenciado, de conformidad con fo .benar a favor de la menor lispuesto por el articulo ciento setentiocho guién A del Cédigo Pensl, deberé ser sometido a un tratamiento terapéutico a fin de facilitar su readaptacion social; MANDARON: Que consentida y/o ejecutoriada que sea esta sentencia se anulen los antecedentes policiales y judiciales, rernitiéndose los partes a las entidades respectivas de conformidad con el decreto ley veinte mil quinientos setentinueve con respecto al extremo a absolutorio y se expidan los boletines y testimonios de condena, se inseriba en el Registro Judicial respectivo en el extremo condenatorio, y * en sa oportunidad se apchfiéa)ios autos definitivamente; con conocimiento del Juez de la cause“ ° 8s, eo a NAPA LEVANO 2 VOCAL Y PRESIDENTA 2 roe vocal p.D. *s BoU41 ‘ PRIMERASALA PENAL TRANSTORIA EN, N?a51-2006 VIOLACION SEXUAL DE MENOR Uma 1 Uma, veintinueve de noviembre ds = a VISTOS; Interviniendo como Ponente ‘el. sefior Vocal Supremo Robinson Octavio Gonzales Campos. por sus fundamentos pertinentes de la recunida: y, CONSIDERANDO ademés: Primero: Que, viene a este Supremo Tribunal, el recurso de nulidod interpuesto por el representante del Ministerio PUbIco, contra la sentencla de fecha treinta de noviembre del dos mil cinco, que condena @ Amado. Nofiez Vera, como autor del contra Ia libertad sexual, actos contra el Pudor, en perjuicio de la menor identificada con clave _ntimero oscientos sesenta y ocho guién dos miles, sostiene el recurente que la ~~ Sala Superior noha compulsado valorade adecuadamente las pruebas actuadas en el proceso, toda vez que el encausado en su manifestacién Policial confess haber tenido relaciones sexvales con la menor, dicha versién fue efectuada en presencia del representante de! Ministerio a POblico, por ende le asiste responsabilidad penal por el delito de violacién sexual. Segundo: Que conforme aparece de la acusacién fiscal de tojas, doscientos treinties, se advierle que se incrmina a Amado Nunez Vera. haber ulttojade sexuaimente de la menor agraviada el dia diez de / noviembre del fo dos mires, en circunstancias que ésta se dirigia a su centro educative y bajo amenazas fue levada o un lugar solltario donde: se consumé el iicito en su contra, asimismo aparece de la acusacién fiscal que se le imputa al procesado haber efectuados tocamientos indebidos CSZ en sus partes intimas @ la citada menor agavieda, arcere: Que, nalizados los hechos y pruebas actuadas durante el proceso, se tiene que la agraviada noha mantenido una varsién coherente y uniforme respecto « la imputacién respecto al delito de violacién sexual, en contra \ Odu4at CORTE SUPREMA DE JUSTICIA PRIMERA SALA PENAL TRANSITORIA RIN. N° 851-2006 VIOLACION SEXUAL DE MENOR UMA TE contonte et de varse de su manifestacién Fer Toes Joes, 80 GECIaTERTON-reterencicl de fojas clen ¥ lo vertido fon el cio ofa, en las cuales ha_involucrado hechos y cicunstancios hasta cierto punto inverosimiles que Ia risma nh sido capaz de explicar conerentomente, situacién que le rest valor probatoio @ diches Veriones, méxime, sis tlene en cuenta lo sefialado por los perftos de pslcologia, quienes al ratficor su informe de folasHrentites. ent cio rel | _cyeracte de foes reiclentes reineinco-refieron: ".. que Ja menor agraviaco ‘cuando narra los hechos no tiene una secuencia légica y que tlende exageror las cos05, que 0 necesoriamente esta afectode pscolsgicamente, que su afectocion puede obedecer o factores lado hay que mencionar que la menor agieviada al ser exominada pscolbgcamente contorme al diclamen artes clade, nunca sefclé haber sido victima de violacién ~ rola nana hechot relacionados 0 un intarto de vioacién, ademds el cerlicade médico legal de fojas teintino conclyye {ve to menor presenta “Himen complaciente y no signos de colto conte rotura", ademés a fojas lento Heinta obra e! cerificado médico legal tenia cual se concuye que estando 01a muestra vaginal de lo menor no te enconté espermatozoides, stuacién por la cual a nuestra Jconsideracion no se ha acreditado Io. violactén sexual imputada, en todo ‘coso en matte a la valoracién efecivada sobre Ia prueba exstente- conta 0 [os puntos pecedentes- s@ habria generado uno duds razonobie hace referencia a la primera deciaracién del procesade @ nivel polciol se este core na aceptado haber mantenido relaciones sexvales 05042) le ‘CORTE SUPREMA DE JUSTICIA PRIMERA SALA PENAL TRANSITORIA RN, N°851-2006 VIOLACION SEXUAL DE MENOR UMA ‘wo i 0, esta dectoracién ne ha sido ratlicada por el ETS brindé contome et de vase de los sucess etopat dl proceto-, menos ‘ain, hha sido corroborada con elemento de prueba idéneo copar de quebrontar et principio de presuncién de hocencia que ampara a toda persona somelide © proceso penal; en todo caso, la autoincuipacién, no puede ser considerado como elemente contundente par acrecitar responsobildad penal, si ela no ha sido wstentada con otto. medio de prueba, por ende los agravios citados por el recurrente devienen en inatendibles. Cuarta- Que, sin embargo, el detio de actos contra ei pudor ——~ en agravie de menor tipficado en el artievo ciento setenta y seis~A- del Cédigo Penal, se encuentra acreditado en autos, en mésito clos siguientes medios probatorios: @) con la parida de nacimiento de la menor agraviade, obvante « fojas veinticualto que acredita Ia minora de edad de la ograviada, bjla versién del procesado quien ha seficlado desde su decloracién instuctva y en et uiclo oral haber efectuado tocamientos V indebidos @ la menor agraviade, versiin que por momentos se ve coroborada con la declaracién inicio de le agraviods quien sefiolS. que luego de ser tevada a una casa abandonada el procesade le empexd 0 tocar lot senos baiéndole el pantalén de! buro para luego escapar ver eccracén de oor doce. por ende se habrie Concretado la concurrencia de los elementor objetivos y subjelivos de delto en onéiiss como son tocamientos indeticos en las partes intimas de la victima, sine! propésito de practicar el acto sexual y minoria de edad de la misma: siendo ello as lo resvelto por la Salo Superior se encuenta arregiado a derecho: de oiro i \, ado: sn serta materia de impugnaciém 10 sancion impuesta resulta prudencial J plestar a ta forma, modo y citcunstancias como ocuttieron fos hechos, y //1a conducta imputada, las cuales han sido voloracios en consonancia con vovgag CORTE SUPREMA DE JUSTICIA PRIMERA SALA PENAL TRANSITORIA, RN. N° 851-2006 VIOLACION SEXUAL DE MENOR los eriterios de_determinacién judicial de la pena previstas en los articulos cuarenta y cinco y cuarenta y sels del Cédigo Sustantivo, asf como et ptincipio de proporcionalidad y razonablidad de la pena. Por estos fundamentos: Decloraron NO HABER NULIDAD en a sentencia recurida de fojas lvescientos cincuenta, su fecha treinta de noviembre del dos mil cinco, que absuelve a AMADO NURET VERA, de la acusacién fiscal por el dolito contra la iberta sexual Violacién de menor en perjuicio de menor identificada con clave némero doscientos sesenta y ocho guién dos mit ites: y. condena a AMADO NUREZ VERA come autor de! delito contra la liberta sexual - actos contra el pudor - en perjuicio de menor identiicada con clave nimero doscientos sesenta y ocho guién dos mil tres, a diecinueve meses de pena prvativa de libertad que se da por compugdda, fila en la suma mil nuevos soles por concepto de reparacién civil que el sentenclado deberé abonar en favor de la menor -ylos devolvieron See con lo demés que yy GONZALES CAMPDS RO. VEGA VEGA MOLINA ORDONEZ PEIRANO SANCHEZ c VINATEA MEDINA SE PL, ( ° ld, CORTE SUPREMADR JUSTICIA DE LA REFURLIeg? MESA DE PARTES UNICA DE LAS SALAS PENALES MESA DE PARTES UNICA DE LAS SALAS PENALES 2007 gent, tina, _* Sehor Presidente dela Cunera Sia éspesnuraon Revol Com Recs Eucance Corte Superior de Justicia de ima Tengo et honor de dirigime a Ud, a fin de devolver a Fx, 265 +162 eee Ja instrucctén seguida contra AMA0> une vera pordelito Viclocios 0¢ (nm UIBEETAD Sexune en agravio de Hence Cleve 268 ea —— Se adjmta copia certificada ile la resolucton espedlida por el Suprento Tribunal Dios guarde a Usted efatura() ale Paries Unea Salas Perales Cont Srprema Exp. N° BN. 851-06 Superior N?_1-04 povee 042i PODER JUDICIAL, L Corte Superior de Justicia de Huaura Primer Jurgado Penal Colegindo EXP: 1166-2006 Huscho, Tweinta de Enero del dos mil Siete ‘SENTENCIA VISTOS v CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, aie ct Primer Suzgado WELDS 2 CONSIRERANEO: RUMERD, On we cet oan eee en ane coms ee ya on fy, Ai Loves Melos ci er ss» see ores op eo Sep ey Se Car oe Conn oe ie er Lic ns seiae al tsar yours ea eae Becerra 1p dv re Perper ere siete ee ALEHINDRO LORENZO AMES HNOSTAOZA, See ge conte ren, tp vp ee carmen chien en el ra, Sree Seino eed ipso oe dee hc ei ene mi Cot ele oa en pees ae seer tens Acc del Mose bro dear Nay Jan om ee eel ren age sah pre ol poe cr me fapewOF stine n one bge identificada con Registro del Colegio de Abogados ce Lima dieciséis mil ice con ee a op Lim Seat ser pe Jy SEND, ove coe st seein eee roc Mie ie tn see Ans Emi gre poring a pa ae stom ren lr mi ses do ane co mes = ccc ere, ee om oe raceme on ole nl nin et ESE rane ae etme ee sees enn ce gn ss cen oe Sete ener ie oul Sz eee cient ied pt ts te ra Shama ceerr Rage oe ne oe oe = “ OG042E sctors civil Griselda Maro Chver trove do‘ aba wanifista que la Imenor agra tenia once afos de edad send gue el peso ha abuso de cla en mops oportunidad no oponiondo resistencia por temor 9 miedo, tprovecando guc in menor tenia su domtra en ugar par, hbiedole toca ls sens, de bara pentado a mismbro vy de haber evaclado Sendo que nots oportniadeacsido eh voado en chara luego qu a tonor le Ivars sl desayuno, sprovechéndoo deo mini sea Entre tos yd haber sis cnn min case por ote pide por concepto de tepaacon cl Un uta de Dit il Nuevos Soles que servi pare 5 erga Pslcoligis;ofeciendo en calidad de prucbas lar sus fron aaa en Ta ‘AuceneiaPresiminr; por pre I dtens el scudo Janes Hinestoxa ‘manifesta qu ena Teri crininal existen varia inpuacions en pet ts justices scusados, qu ene presente proses peal no exe ind alguna por pace de la enor agiviads nl existe el Reconocininto Medico Taga que I scree, 1 dni que ha econocido st ptociada es abet ‘ertundo tocaniento indbids dl lal se encuentra umament repent offeendo en calidad de pruebas las que apatecen adi on la aude preliminar vada con anerioride; CLARO: Que go de haere nso En cuanio sia deechos, ene! sentido de oe si quran podan gosta silencio ser examinado por la pres, ne le pregunta sculdo Aljniro Lorenzo SaimesHiostora a se considera aor el Glo que materia de scucio, éste respons que reconoes haber fetus ocamiznfosa ln enor pao que no laa wnlado polo gues considera Iocete dea sesacion de le Tcl y au estaba dipueso decir siendo asi se procedi pasa ala etapa de ‘etuacign probatora;ablerta tel acutadodaimesHinastroza es sometido Slexamen,fomulando sl ntrrogaorio en pines trmiao ln Represent del Ministero Public, quien econoe fm eectundn a nvel pola scala que 5 mujer Te hizo fimar un documes(o y que 20 con on ws abogado, due durante el empo de la convivencis con su compromso apoys a le meson, tegando la pesca de alg Firal el Comisara date Su ftetogaaio 6 donde silo reconocs haber efectsdo toamienosindebites la enor, Sostznen que lepregunton sl stbia let, eendo que euando la ment ea ea la casigaa pro anda rei yn nol hacia a se interrogao pon ‘Sopa. dla actos cv ere her convo con ae deen pot Espacio de once aos y qe a la menor I ovo desde ls doe aos edad sen ae en un principio la menor dona en un solo cna pra poseionmeate thcero todos juntos, retsiendo no taberetapado a bocs pars nade, ue Ta Iimptacinece qu se deb or pred aa de later ya que con leno selevabs bin: no formula pepta lg el abogaca del defense; por su Sopa, QUITO: Ove, comintando con las puss. ofecias por a Represetante del Ministerio Pail at procede & examinar a lx menor agraviada de niles MLEM.y en vit lo sefnladn enol nc segundo gq le coe eee ace ee An cee VEASOUER procesado a abandonar Ia sala de audiences a efectos de que la menor sea iterogada, siendo asi ésta se aperson ala Sela sola a efectos de ser sometida intertogstorio por la representante del Ministerio Pablo, refitiendo. que st © padasvo era quien ln destapata por las noches y que le toca sus partes, ‘echéndose en su encima, siniendo dolor y miedo cusndo la perettabs, no conténdole a nadie por temo, sefalando que en vatisseportunidades Io habia rust tee Stieber eaeesttcs rae 5 Sw ae Joh ; 5 SSO ee “Riacaatincs oer =) LORRY ‘neu Poveriwoon que al ser pregantada porta apogaga get wet ate thro ra mins 0 tenne send que of cash] ‘labs, teiere no acre 7 os sotone que domia en caro apart dds = TEES os. tener enamorado; apa in boca para gue no rie, sande 604 las hechoe Yur abe a cast ae al er pregunada 20 ee ‘dele ches cua yg tne sett de primar, qv 20 bn fens, or curdanc canta vce ba delaado te 8 ME, sefala oe exotica ans 9 gue a prepare pos 3 Ft yang i Pemoigo eta cores gue edo i vera Cat al set Gao por el olga, éta seala qe su para tectivamente la ha eBid y qu sini a presencia de un ida 9 noes Tos alrededores mie ema de sus geal, refrendo gue en O° ‘oportunidad le pidis ae pas ge Ingo de consul In emp al ie, pantalin desayune eo ee, echindowe en suena qu cando $1 ‘rita le ace a boca penesndol denote mucho, vent posteriormente el tana 1 rmcradndol qe lee a peg cone 9 es do 1a antl chara snr que en su cas a abuso wares SS ella en las noche rico ura pat; se procede a examinar a 1 tio see Mario Chav, con documento de dextiad ne ro dota Grinds Mefocentostrece mil ochocentos vena ¥ wos profesién cat tiling en Asociacion Agua Dulce Mas Laie cen St lavandra domes eo Huaco, de estado civil stern, de tent Y $1508 ae cha en Mo de primar, erendo al Ministerio Publicn ae €or ae faa ore del dos. il cinco se desperté su cia v0 fencontrabs, noviembre de dP saa dl curio de lx men, regen ‘ia sa, guee se puso a ora Te coment as itn S04 confirms que stale avpneeniraba en cl colegio, que al set prema Per abosada, sta no ae coneeTimantenia un vineulo de diez aBos de, conven OF al a lf tendo Gos Nips on Este y que ams signs A hija - Ia pends: tenendo el carder fete el acusado; ave preguntada por Ia sara, este fala que nunca Los ha encontrado om ‘flagrancia al tagresor y as hija y qv epoca I lew a exiting tevando la prenda 7S Ow fn otc pasa set somes ne Sener Ta al er preguntada por el colegiado, és sal One % soared a finaent hecho a MINDES Y o le eijeron aus evidencing on ‘guardar St prewntar, SEPTIMO: ve, simi se proces» Sere ‘a tesigo dota eee Aores Ramos, con documento de identiad 9S ‘quince aie sbrienton clcuentn y ste ail noveckntos SS» cuatro, de mmfeian docent, grado de instucein superion, SS ‘vil casada, con Bots de Penal tena y tes cesela on Sana MSE Huramento de ey, rere al ser preguntads por representante del previo rca, ue edo cena den existent de agin okt So Ministerio Pope un ran araso en a edocacin de 680 yp PN Tes en ot tetertnone po version de I mae que és 9S SP aa ee Convvinedesmndo al costo de 1 cm ee habia ito © Sando conoi6 ala menor en ago dl dos mil inc, ttt tein eta; gue at interrogada por Inabognd de 6 0507 vil, ia ftom as tens 9 que 9 ves 38 dorian seats eae onma, que ss reaciones con ms amigns et SNM 0 cxrtesiiey rv nin % nagar ‘ delat de tes personas sendo que su parasol ra dese que tenia ao an ocho meses; no formalando pregunta alguna Ia defen del proccadey OCTAVO: Que, por otro lado se procede's examina Parke lee aires, Perea, con documento de ientdad numero decincho milenes conan incuenta mil tescintos noveta y cuatro, domisilade en Doclnge tne, Cuattoientos stents, de esado civil cassdo de protein medio legis, gore Brevi jurmento de ey, hace una breve reshia de su pertaje avons fee ce 4 firma ta que obra on ella y que ho hn sutioo eendars tng ses interrogado por la representate del Ministerio Publics tefere ee iy mesee acuit en compat de una persona mayor de eda, que menor presntave ose secrecin blanco amarilens, retriendo tener doe thos vendo A indiegoy ae aspecto infeccoso un cundio de “Valve Vagina” no tends of iene, Sufleinte para determina posible contacto sem; qu alse ineroyade se of abogado dela dfensasefala que dicho fctor pueda dberse the ake de lene, y que por el ipo de hen complaciente no existe evidenci que hands entrada, sindo imposbie que ls paredes del himen se ompan; fae ot Ser inteogado por el Colegiad sila menor le conté lo sutindo coe ein ok Perio sbsoviédciendo que existe ura directive dela defesaria del pacd cach Senido de que se seal que nose pregunte demasiado toe los netnce Ser, 4icha labor del psisloge; que, la menor contaa con im pllon pontsice os asemeja a una coloma que le da mayor resistencia a a dtincion del ae, NOVENO: Que, finaimente se. procede 2, itenoger al poste. De wa, oncepeén Stacker Cerna, con documento de identi niimere jules millones setecientos cincuenia y neve mil doscentos ssenia y aie, cuenta y nuve aos de eda, donno en Pasje Sana Rous A usoe pce Huscho, de estado civil cand, de profesiin medico chuano y cmon, redic legsta, quien sefala ser el autor del misma perichy que mo he word enmendadura, quien previo jramento dele, sefala que la menor preerte on ‘aziniis que puede ser debido a contaminacisn de pscnas ator pibices ya Es manera deca mediante relaioes sexual, sends con elhinen commis il de determinar una presunavilaiSn sexual, que al er prguntaun ot ls $5 _‘entesntane dl Ministerio Publio, ene seals que lament palo habe ode ge a sin sangrar debido 2 que Ia masa es elistica; que al ser interrogado por la 14 detenm-delscundo, tte sala que no etc Snes or ser un himen SF FP ENTS complaciente y que para determinar una posible enfermedad venétea so debe tomar alguna muestra para determiner ello. y que deber por falta de higiene; yal ser preguntado por informa que es posible el contagio superfcialmente cuando el miembro vil se ncuentra”infectado; DECIMO: Que, habiéndose atmitide In prucbe om cirunsancas en os In senor ayraviad de niles N.GALA se encontaba en el ino des doi viedo ne Ser 1-0-5, de ead de Andon, Distt de 00043: menor y golpeindsla ca diferestes pares del cuerpo, perdlendo el conccimieato y que cuando despets se poreas qu tenia su pata y clan al ura des rola, ques ‘gia te ala y estaba moj con un quid blanco, lograntoreconocerposteriormente al proceso como el autor def hecho. fin su alegato final agregn que se ba probado om juicio que «In menor se le rates el acto senualy ie el stor del mismo es el impuato, mediante la imputacion gue fee la misma que cumple con Ios preupucsis tempor, Kigio, reuislio jutioo y J de prucas, ademés det acverdo plesaio que establece qué requsitos debe iy Pecho I syavinda ein tee aos ‘Tpitia el presente ico como Delito conta la Libertad, en Ia modal de Violacn de la Liberad Sexual de Menor, descrito y sasclonado por el aticulo 173, numeral 3 del Cédigo Pena aifisndogs en su pedido de inposiciéa de vende (22) os pens prvativa de libertad y dos mil auevos soles por concept de rea vd, adem del testemfento terapéatcn sl que debe ser sometido el cv a favor de Ia menor agen ‘condenido coaforme al aiclo 178°-A del Codigo Peat fi. HIECHOS ALEGAI :TENSION DI DEL AC Por su party I defensn enica del procedo en sus alegatosincil y final, feflre qu este es inocente, el limo que foe maliatado fscamente en la Comisaris de Sayin, Que la menor se contradice al haber afirmade Inicialmente que perdié et conocimient en tanto que mel presente jlo dijo que no 3 que ao ha presenado lesions, sole todo en cabeza; gue el acta de reconocimieato ao cumple con las formaliades que ‘en sb momento exgla el Cigo de Procedimlenos Peases. En relacién a In pericia 0 ‘examen biolgico, alega que nose ba probado que el semen sea desu patrocinado, pese a aque el mismo por prop niitva solicit ae ralice In pera sespectiva para desarta ello 1 no sho; agregadas qu el testigo SANTIAGO SUSANIBAR PACHECO, nolo sindicado y por el conrario, se a acusdo vais delaracnes testimonials que prusban dle que el diay 4 ts hora del hecho esuvo en cl restauraste “El Visjero" por lo que en plicacion de principio del “in dubio pro 100, slcta la abstucion IVACION DE HI IADOS ON ENTO. PRIMERO: Respecto « ls EXISTENCIA del it, se ene prohado que Is menor al momento del Neco impotido tenis ce aos de edad, lo qu se ares con Is oralizacién del ste de nacimiento de foes leno tece, de fecha declocho de septiembre de mil rovecienos oceatay cinco, ene. que conta como su fecha de nacimiento eda tres de in SEGUNDO: Fn et mismo seid, exist In imputacién dela menor agravada de aiiales uaegge sechos retin qu et a veins de juno de il avelenon soweay mers case ie wcaon sper de domi, ma qc ene tances, tds ds 5 Deca ue prions de ucla; qu ari pensndo que eta de agi aia wh fl 4B paso conoid y vio aun Rombre que nunca va 9 liar empuoy ea apes en a Gn ota gue esta centro eo aw senla con aed ct esmayads, is ‘perdig las fuerzas pero no In cazim poraue sabis lo que le estaba haciendo, éste se eché Fina de ia fe empe pea oreo ara et epece pe 6 cabana y pei ue nu ic eb apn ww vin y psc, sis vn dor my pad yp tan ts ea rem ey wy nai a ccohaes gem que el Roe ssi done eb » are ca hada entano qu spain y urn cab en us ps2 sin carat ene per pad 0 rece Yt sign uid Bo PO areata hamede y moja, miedo vergenza; Ingo To buscb por Te case; tas eas ore stu fu vat, amet eer ue detctron ocho wes @ intros de se. STENCEIG: pm, se becuase io» ties CBLINDA VICTORIA NIIJANDRO DE LOPS, mdi dee wenoe del fc et Polis Nasal LUTS TINGON ESCOBAL ORDONEZ. La pimern rf ae el veatiné ji d al sepa 9 gue losers els de Ts td ovecientes nove y mue¥e, © fBE 8 vrconré Morand, cotiadole Io sucelid; qe a #4 ver I cont del echo a si pales {Goocls de ln meaoe) y se alls porque eta reparad desu spor (dee); que Ns pain le comeatd que ot suloreiaba con camisa mars y zpullas Qe st Siuieate so sbrne GRECY JULIANA RODRIGUEZ ede qv cl a eso Baia va ombre que estaba seado en Ix eaquiaa desu cat, el mismo que paso al da sigue smo pret qi su hermano ORMESO ALFIANDRO MEDRANO (to de gzvia) Hews a ta ara qu To rezonozea yal fe, edo“, es qu no demand cl hecho pra ea separa de pos yen scan more ean cp 18 me mis Aadahuasi & un pusblo may pequebo y se slewe vera; Neve « as Bis ah veaica sts dos dis y reréa eh sSbado sco cuenta x wu aposo, Por sy pare el segunda rong gue evo a cago de as inventignciones; gue noreserda esque cuss = Fnetrayeron ls maaiestcioncs de ns pate a como se efecunon fos reconciles pero qu fue confrme + ley 9 que todas fueron con Intervension y presenis el Teesside MinsteoPobtco. En aor con be tne on considera arches teatimoniaes no aportan inci i evidncis i prachan I eistecia del ico ol "Yi eagoniind del proceaor, Mls a, eae evo cops debe comide 8 Dar 43se 1a auorda poticiat em Magrantedelio; conseevenemeaey sendo sv detecisa y en tato ours Gta un ato aritario, los actos de iavestiguciao mois pobatrios generados en al cirountanciay lax que provengan de as mismas constityenpruchs pobiblds o ies, por to que no tienen ningin valor ni efecto legal, concrtament su manifetaci6n pli y acta ereconocimiemto personal realizado por Ia menor yl prin ded. CUARTO: Asimismo, se ban oralizadoe incorprado suc,» slichud dl eepreseatante ‘el Ministerio Psblico os siguientes acts de investignié: a) Las acs de econocimiento de fecha veimisite y ventiocko de junio de mil novedeatos noventa y sieve, a fojas prince 7 vans, pcs sks pl pr ene spre 7 pe ‘Gnoor nina note AsanNbO, oe aanndndaesec cma, Hee tenes pans SEGUNDO NICOLAS SANCHEZ CHAVEZ, cme ee soc tne apr exe ue guns nacre vata rn que el dis dl hecho, a Ins quince horas con qulace minutos, te eacontraba senado + setusciones policies de reconocimiento, pete a haberse sctado ea preseacls del representante dl Miisterio blo, has aecando gare fundamentals del processdo, ‘camo cael derecho ala defensa, puesto que nose le adverte que tiene derecho a ser ssesorado 0 patrocinado gm dicho acto dilgensia expec, por ua abogado dfeasor de suis elecl6no uno de fil; de otro lado, no guards forma exighd por las enias de lavestiacin eiminl ai pore aticlo 146* del Cdigo de Procedimeatos Penales, en el gf sell de que as menores deben deseribie presiamente al deen, hoy scussdo y sdomis no consta que Este Bays sido mostado o puesto s Ia vista de Ins menores conjvslamente con otras pesonss de similace 0 pati carscersticas. Finalmente conforme ya Sten dicho en el considerando anterior, étasreconocimictes, consttyen prueba probibids © Megs, por taberse realizado etando el scundo ladebida 0 anbirariatncote detnido en sede polis, al ao mediar manda jadi a Sagratedelito, ) £1 Dicamen Perici de Biologia Frenseatimero dos mi, tresceatosocheata y cinco, blcua woveatay eve, de fecha vine de julio del mismo ao, de fojasdoscleatos elas y rueve, pracicado sobre las prendas de vesir dels menor, coeluyendo que en Is muestra nimero cuatro, corespondicate 2 ua calén rojo, s¢encontré manchas de semen con cespermatorldes humanes. Al rexpeco, l contenido y cxacaslons de dcba perica 0 ban Sido sometdos al comtradictovio en ls sctacisa probatra en el jucto orl, conforme lo xite dicho prisiplo esableido como tal en el numeral 1* del arteulo 356° del Codigo rosin Penal, De oo lado, debe tener en consideracin que In sol presencis de semen com eit homn mora zr sn ae ba Bai to 9 ae aaU4at bela baud Ye erent dt Mineo PN ot su peed scone complementaiitentada drat el esarrollo dl uso ra, eno fre sede por ete = Colegindo on rain de no ssentarae 0 busrte Eta en hecho o cratancis avers 20 sifalo 374° dst Caine ‘mencionada ca su oportuaidad,eoaforme lo exige el numeral 2 Procesl Penal; e) Se ha oralizado jguslmente la coosaacia de atencisn médica pains, d cea vested unio de mil soveenos noes y mer, praccado pot dh mica particule GIOVANNI E. VILLANUEVA HURTADO, quien consiata que enor preseoa “lesions equiméizas en seno derecho, ldo perio interno” y al examen har se evidencia en himen “desgaros bimenesles equiméticos ap sangranss™. Al Tespet, cha constancin de tenia ests contend en we recta del Cento Mico Sefor de Luren” y tampoco he sido sometide al contrictorio en_la_sstuaién is ‘1 meaciopado méico, pose Iss a haber incumplido con asst con ta QUINTO: Fn contaposiién 2 tos meds pro tener en consideracioa au Indubitablmente este exremo, por cvata examinao el petoméico JORGE ALBINEZ PEREZ, fate se ha enticado en cb contenido del Ceificado Métio Lega! aimero ail quilts, de fecha veintocho de junlo de il novecesosnoventay mee, en ch gue 4 storon aneiormente dealladas, se debe {coche que menor al samen pects nen ffiso ico y efit ormtiico, reliendo que a no se e ngtomeas compatibles con acceso carnal y que se deduce que ao hay anata tipo de fesiin vaginal, que la alusin a “zona de colracién smarilenta en reno derecho" et catficado se dcbe asumir como una “mancha equimésica™y po la evolucion adquiers 85 ovo, ln cual debe ser demas de cinco ds, siendo esto un aprosimado y de nlaguan manera seguro; que et hice fbroso cistico es cuando Is membrana es einen y respacto# Ms sain congeativa es por scolar riz y se doe as porgue hay mayor preseaca de ener Jo qu obedece s casas diverts y em cunno a einer anal oem, eta as cuando “leatfotr anal externa se encueotra somal Releretambic ge el examen 8 agravinds von ston cass, conlleva uaa revisén de todo el cuerpo y si se hubiera veriicado et hallazgo clinica de lesions, se tend que haber consgnado en el certiieado, De Io meriormente expuesto se conclaye que no exists evidenis mio legal de acceso coral i de otras lesion eb ln agavida, menos an evidencis 0 dolorabiidd en zona aguas de ta cabeza fo que ao se explica en taxén de que Is menor refiis ve “evo, éte la empuyjohacéndala cacy glpearie la cabeza logue lncluso la hizo perder el covocimento, de donde se ame ue ot plpe teat be Baber sin de coneracion ingresar el sujto lose con In menor Ik poets de. lomo de say ntablando convesti6s por un lps de cinco minutos. Al see eda so letracion pois en el sea de ber sonido que vba acsado Iss def tae Htc as dt hecho, ens inmediciones del domicitio de a menor, refi de manera reiterada 1 lea que wo dela a que manifests ber vist a aprons vedo de mare yaa, 8 pero no al “sehor”(efriéndose al acusado), no seal a quien vo, slo se refi wna eon. Iuslmeat en elcrco relzad con cl acuta, teré asevament que mo do que raat quel en an banquito, sin lograr vere la car; seitera que tampoco dijo que haya sido el “seo” [2 uevamente se refiere a acusndo). Reevimian contea la agraviada por el hecho de coxa no fo vo, limitindose a refer que slo cbserw a una person sentaa cont oe ooh on is: " SEXTO: Examino el perito psiosogo ALBERTO SIMBRON FLORES, tampoco s¢ TE se sane rv nt nt ine we cts a ni cn a pi ee {tj st na a oa ts es ‘sn ty soon nn sno mara ai te Cvs, unt top some oor Ime os ec pps vinta toca pon paps el oe So ot smo wile 28 otosfactores como accidents; aclara que se consgns como motivo del examen vilaciéa | sexual porque asst consignaba en el ofcio e Is poi, Ra relacign al segundo eis que 7S) eracusado resol una persona iamaduray dependiente; qu ao puede promuacarse sabres covientacion y aspect sexual de dt, so sobre a personalidad — SEPTIMO: Ea sclacién a la RESPONSABILIDAD PENAL, debe tence en comsderacién que examiando el acusado SEGUNDO NICOLAS SANCHEZ CHAVEZ, Iafecha del hecho que ele inputs venis desempetindose como uabsjador eventual dela Cooperative Andabuss, en labores ‘gsicolas, Que un da salir del abajo, se seas cerca al uesto de venta de cremolad de a sora "Goch" en a Plaza de Armas de dich loeaida, send las doce o doce y tents de vein minutos vino su amigo OCTAVIO BAUTISTA, con cl que #6 Fefrs sr solteo, con una hij delay aco aos y retraron a buscar # oro amigo, #24 uato, et sso Audabuas, 9 lo eacontratea y les Aijeron que hab slo; huego fueron al restaurant “El Vajeo”, ea donde permanccieron desea una y cinco minutos de le tarde aproximadament, 82 siveron dot almuerzas y UduE3s sproimadact, eg de en abv vendo a pede esa “Gosh” Sk pico conven hata as ito 7 tein o canto y uarets mites de ear = HE srrcnmncn sus amigne ZAMBRANO y SEGUNDO REGALADO, drigiéndons HERD st denne sempre en donde sos compastiern bs limetos om 6 Mame seade vrocsac y einen de a ade se drg «case del seiora MARY, en donde Mae ast vreas eer que por propia inisitiva se present 2 sepa de Ik empresa a esease ue ena buscando or vn pessoas de robo de aii evar I Comin de ‘evi, sendo dteaido y aged (iameate por cl Teele ESCOBAL aie edo up elpe dep en cl eago, ngo “mans, 1 eam 1 aid um cia, 8 sin domiego. Agrega qu la Ics fo evaron » Huacho, en donde rein fms fsa ver asus policies, previa conversion con tenn, rf amin a cones veenor aia sux famines y que none singin ipo de antcedents aparte del prcteste hecho "OCTAVO: Fata version det acusudo es corboraa con W steno pot 10 tes JANET MARISOL NAVARRO ALMEYDA, JOSE JUSTO AQUINO SANDOVAL ¥ SEQUNDO LEONCIO REGALADO DELGADO, rfirend> ts primera que cooss sig ___ mn ade sen mason aos se apni» gall uaa babitacin vpn de nu domi, pritcameate vive con, Que ct sha veins de uno mi | govcinan novela 9 er; ips cas ego de asi om rein ccochando 1 rn y obervando solar de I Base Miter de Andabssi qo buscaban ¥ gern pe fo que, previa comunicacisn > teapar al acusado, manifestindates que no se encontrat 1 coma hase optaton por reise, no sn antes encaralsquc ellos no eran compeeaisk PY se Al ala sigue, al Hegre acusado de eu tra canon donde habia pene cuindola, le eerimind diciéndole “ue has hecho", “ana replat problema”: Nebo vio robado va VI; fue que lo trasladan en un auto y un persons Ie coments que ba ‘Comiatis evindole comida yuna compa marin tipo mucilag desu sears made 1° anan golpea y in doctors REQUEIO Te acoasejé que m 8 nnguns dels si vets snstido por un abognd; ad siguiente se cme’ de gue ya habia psi SS Nletaracin, por to gue ella le serimiad al ico porqué 1s bien inside so 4) OLS Sateen H ‘Senin. Por s parte, 1s ors dos testiges,colaiden en sstencr que e dia y #1 Bort del } ie echo qu se input al acusado, Geto em compa los ex el esturnt EL i FA noweac on nme i enn el el Lf Mel imcnn nips nam sess 000435 aa DECIMO: Oue, ent caso de autos, no slo existe duds rerpecto la exstncia del ilo sg habe prabede poicaleente el act 9 acoren cena, sin nmin anon spat 10, debe incluso favorecersesbsoviendo al ea, de se ah, 20 se ha probado que el proceso seu el autor deta acci6n coniguative del Alo Por tales consderacione, ls jueces integranes del Primer Juzgndo Pens! Coegiado ‘el Corte Superior de Justicin de Hanura quienes suscribimos,sdvnstando justca a nombre 4e la Naci6n, por unanimidad RESOLVEMOS: ABSOLYER » SEGUNDO NICOLAS SANCHES CHAVEZ, dels acssci fiscal como ator dl Delo contra I Libertad Sexual ea la modatidd de Vilaek sexual de Menor, en agravio dels menor de alles N.G.LA; ea consecucacia ORDENAMOS la inmediata libertad de dicho proceso, siempre y cuando #0 cexista otro mandato de prvicia de libertad emansdo de suloridad jadlelal competent; ANULENSE los antecedeaes que podi ‘consentdao ejecuorada qu ses Ia pesemeresoluin, Sin cosas. ay vet re Seek OAL I oe Saeree “har PODER JUDICIAL Corie Superior de Justicia de Hunan Primer Jusgado Penal Caiegiado EXP: 233-201 ‘uacho, Velntsiete de Abel del dos mil Siete SENTENCIA ABSOLUTORIA 7 yastos » mos, CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, ate exe Prine VISES x-2fido on Wo ersl de Hanora consti el wim por os ee obo ininay Attar Lip Veliaquer ns concen de oer F Hebe e atgrado gor tm Jusces den War Scher Sines ¥ tO je) Spine Std Nes 3 ta Audiencia Public Je Seed on In sau caida en el Expedente dose tina ys SUS Arora on aso conra ia Liborad- Violen af Libertad Sexe €2 18 os sall a Pe olacdn de mencr de etree aos: em agavio la Beto Je a 5 sgulda contra el aeasedo LUIS ALBERTO SOLIS QUITO, ices vse gavionatidad Pocouns, natural de a Provincia d= ‘Yungay en et te de Ancsh, esta cv coaviviet, con togumento ented aerate is mnllones deciwove mil Joscientos dei, de weietay custo aa Gees ene] AAITH San Martin do Pres Mea B Lote tece en Hane pnd In acuscisn ol represetane det Mssero Paice l Fiscal Baars sores Ort, Pscal Adjento Provincial Peal Tula de ts Primera ee epeviaclal Corpratva de Huscl, asumisnde fx represetaciia del Fi Pa alberto Solis Quito, el abogado defeasor de Of doctor Plo ate ane Rosales con Regio de! Colegio de Abogados del Sana sisceones a SEGUNDO: Occ, ns hechos en qu funda ie eeusacign tts autem ible, sepia doped legato ptetimia’ de seis Beg re earns a rosso que on el mes de mayo del dos aperture, oe remorse quadd con el ausado onl ftriot de a vivienda Fy Te SU ANIME San Marin de Poco prowee6 ara tomar aia Serra FE erat In at, op i de sus manos, ments que con 3 etn potty reins nis prs dsp pnsra povocin de Siyace arsine input eve Iowa a i make en fanaa aoetpitien ol weinoove de tae del mismo ao en ores doe sa cca aoe Gta se cocomiaba sos el acusado prtenih an earl ae sea veda Sr ca, pero como Esa ou44) se defendis, el scusado la agredis con una zapatilla gofpeindota a la stura de Ia cabeza y golpes de puso en la piera, sin embargo la menor logrs escapar onténdole lo sucedido su padre Marcelino Ocafa Ugare: quien posterionmente Iiciera la denuncia; que tos hechos desertos configuren el delito de violacién a tuna menor de eatoree aos, tipiicado en elarticulo cieno setentainciso segundo yeuatto del Cdigo Penal; por lo que solicit se e impongs una pena de QUINCE. ZANOS ¥y al pago de una reparacin civil en el orden de lox CINCO MII. NUEVOS SOLES; offeciendo en calidad de pruebas ls sdmitidas en el ato de enjuiciamiento; TERCERO: Que, por su parte, la defensa del acusado Solis Quito sefiala que su pattocinado ha sido sindicado por un hecho que no ha comsetido, Teconoce haber estado en su casa cl dia veintinueve de ocubre del dos mil eineo conjuntamente con la menor quien viene a set su entena, catigindole por su Feiterada desobediencia yésta se diigs donde su padre hiciendo la denuncia del caso; lo cual se pasacé a demostrar durante el desarrollo del juicio; CUARTO: {Qve, lego de haberle nstuido en cuanto a su derecho, en el sentido de que si queria podia guardar silencio o ser examinado por las partes, se le pregunt6 al Seusndo Lis Alberto Solls Quito ise considera autor del dlito que et materia de scusacin, éterespondié que se consieraba inocene;y dspuesto a declarer; por fo que se abre la etapa probatoria pasando a ser examinado el acusado anes snotado, formulando el intertogatorio en primer térmim el repesentane det Ministerio Public, refrendo que ha sido convivinte con la madre de la menor conociendo a esta iia desde que tena ocho afos de edn, admtiendo haberia golpeado porque no obedecia habiéndolo hecho de tes 1 cuatro veces; que Ia enuncia viene intluenciada por el padte ya que éste fo amenez6 en alguna 15" oportunidad a su persona, reiere que el veintinueve de ocubre del dos mil cinco se fac a trabajar como a ls seis de Ia mafiana precsando que a las diez de la mafana la legs golpear ala menor tréndole una zapaila al altura de la cxje y Je golpeé a i altura del musi, seRalando que al momento de los hechos se ‘encontraban sus dos menoreshijs tetiendo que el pidee biolégico de éta ‘siempre hacia problemas chanajeando a su propia hij siento el real problems por ln casa, aducendo éste que Ia casa le perteneca a su hija su persona se debia ir de ali con sus dos hijos tenidos con su nuevo comproniso; finalmente al ser ‘reguntado por su abogado, éstesefla que no tiene antecedents penales, que Itabaja como diez afos haciendo transporte de taxi, habiendo tansportado rmenores de edad, que nunca ha tendo problemas de simlles caracerstias y que deforma teiteratva ha tendo problemas con el padre dels menor, refriendo que en'ins oportunidad éte se mets por a ventana de su casa diciéndole que se vaya con sus hijos de su nuevo compromiso; al ser interrogado por el colegiado efectos de que aclare lo vertdo,éste sefala que In menor el dia Veatinueve de octubre se encontraba en buzo ai momento quel fir6 el golpe en el mush y fue con el puto cerrado; QUINTO: Qve, habiéndose ofrecide en calided de procba por parte del Ministerio Pablico las testimoniales del menor agraviada de iniciales 3.V.0.C. de la madee de éta de nombre Maria B&sImira Cadilo Malgui, de su pace biolégico de nombre Marcelino Ocafa Usare y del Peto Medio Legal doctor Hipdlto Mauro Torecilla Péter; el Ministerio Pubico en su ealidad titular de la carga de la prueba procede a desistire ce la declaacin de la rmenor de edad agraviada al igual que Ta dest madre, solictando en cambio la cralizcibn dela declaracin judicial pracicada por Maresino Ocata Ugarte al igual que Ia pericia del medico legista; coridotaslado de ello ala defense, ésta tnosté objecién a la primera argumentando que era izelevane a declracin de sonics cafe Gate yu que se traaba de la declraciin dl padre de tz menor y la segunda ¥8 sas soncurir petsonalmente el perito a efectos de ser examinado en Juicio ‘Colegiado decidié admit la oralizacon de ta ort psfn del padre biologico de la menor la misma que ore a fojes cineuente [ns site cic Pc Meg ‘Legal debiendo el perio Dr 3 TResechla Pérez concurrir a jicio, sefalindose otra fecha gare su actuscién’ GENEO: Ove, a contnunci 9 Inego de reanada la sein se pasa x examina 9 Pere Geiss doctor Hipdito Mauro Torrecilla Pérez, quien previo juramento r acre dls tees pevicias cuyas originales se le ponen a la vist, 4c T2Y Tas que no han sufrido enmendadura alguns, send» la primera ia signais a cao veinticuattoochenta y nueve guién LS practicads a le menor el care avmetnbre del dos mil cinco para conooet su intgridad sexual fenlendo trots Cjsiones Himen con desfloracion antigua, no presentando signos de carn cra natura; Ja segunda ln signada con el numero veintiuatro ochenta wee ceuion LS practicada ese mismo dis 2 a menor ¢ fn de determine as iy aaresiones fsicas sulridas el din anterior sendo las conclusions de és sarcomas por agente contundentc; y la ercera con él numero weiaticuatto aoa uide LS del teint de octubre del dos mil cinco practicada a processdo aeeciee determinar posible lesiones siendo las conchsones que 0 presenta Signos de lesions traumas recientes; siendo asf y leg» de separ Js aspectos sano antes de cada una de ella, e3 sometido al interogatorio por parte del TRpresentante del Minitrio Publico, quien al constiar sobre la primera perc scabs a la menor refiere que del examen de la agravizds ms 0 ‘existiendo una desfloracin antigua cuya Indic de ree preciar ya que Ia Convencion de Medicina Forense refiee que ‘eniedad data a partir del décimo dia asimismo presenta una vulva con eles lovey youn send fa cams parente por a fotamient, no Elan poate en de ttn ar pegs ot en ae a cement sts cdo fe pare debe» en oncld Fae ae tre Rigen, rostando neatvo pra Ie pesencis de Freeride, pullin deer xo a me i eyo fo wo serematooiy Pano negara. pvc yal at ierrogndo pox preserve 6 ri Public rete gorda fhe pact a menor seen doe eit stare emis 9 par teria preencia de eines {[ioSithon te co ont pnts dea enn srr ~Qaquierda y un eritema leve en region externa del mush ‘derecho, producido por Tair are do, pecs gu lez eats ocalado en 2008 aa a se det mul derecho; a pognta de I defense Ge BSCR She apse et aus yon canta eer gel i 5 RRM Proto elena de octubre del iso afl, no encode |esiones traumsticas recientes; SEPTIMO: Que, ‘continuando con el Juicio Oral y lesan ae he documenara oe or el epresetante, te Pome, moe «su naib po pate et Ministerio Fable aon ul peta por sor Mareetino Ocaa Fc decal al donde peso Ge el da enim ea a re dela menor como oes de: dle mana para dare de ge J ncdpado, wou dos enone herman, set se ona stipe ma lo Ua pss, Reco Qe TASS a aUNDOR Bou44e fe corroborado por esta diiéndote que estuvo mal en la vispera, eetirindose st persona al medico, ero como a las dos de Ia tarde su hij se dirge a su puesto fhe lo habia dejado a cargo de su hermano Enrique Ocafa, quien lo llamé al clular diciéndole que si hija habia Hegado llorando y comentindole que su padrastro le haba pegado, encontrindose con ésta en el mercado y donde le Coment® que el acusado la habia golpeado por no dejarsebajarse el pantalin, ya {Qu tice mace ated la habia violadoj en otro momento una vecina le coment qe lacusado le habia pegado a su hija y que en una oportnidad hace seis afios le habia pegado al acusado cuando éste inciaba sus relaciones con su anterior ‘compromiso; por ott lado se oraliza la partida de naciniento de la menor que ‘obra en la carpeta fiscal a fojas noventa cuatro donde se aprecia que la menor tiene por inilales J.V.O.C. haber nacido el cuatro de diciembre del ato de mil hoveclentos novenia siendo inserta recién ef trece de diciembre del mismo afio siendo sus padres don Marcelino Ocafa Ugarte y dofa Maris Cadillo Mallqui; ‘simismo se oraiza la declaacién preventiva rendida por menor a nivel judicial {que obra en lacarpeta fiscal afojas noventa y cinco donde sefal ratficarse de su ‘eclaracin rendida nivel plical y que el acusado Ia a violado; finalmente se procede a oralizar la apliacin de la preventiva de la mesor la misma que obra a fojas ciento ochenta y tes de la carpeta fiscal donde relere que Ia primera agresién sexual fue en el mes de mayo del dos mil cinco y que tenga en esa época lnedad de quince afios; no mosirando objeciOn alguna la defensa con respecto a las oralizaciones verdes, OCTAVO: Que, a continuicién se procedié con concederle a las partes el uso de la palabra a fin de que puedan exponer sus legatos finales; siendo asi el representante del Ministerio Publico mantuvo su fscusacién aduciendo que la menor ha mantenido su version de los hechos habindose ratiicado que la primera vez fue en el mes de mayo del dos mil cinco intent6 abusar de ella el veintinueve de octubre del mish afo, acreditindose lo ‘ukimo a través det Certifieado Medico Legal donde se fan presenciado lesiones tenel muslo y de un ertema en la vulva, lo cual concuerda con la versién dada por [| paint now do le serdn spe eo pa 2) DANES AMSG Gena cepa Mes hy poe chamash rete setete wo deca Je]2 ike Same co putes pb uc enna WN B12 Rechowns ets ceat sco canine yom ano es 325 Sci del codigo pena, solcia se 12 imponga una pera privativa de libertad JEGf Guce' aN any sgn por cmeyo na eprcin h en el orden de CINCO MIL NUEVOS SOLES a favor dela menor agraviads; por Su pat, el Alegato Fal d la defesa del acusado Sols Quito, sefila que alo Tango del presente jicio no se ha probado nada de fo akgado por el Ministerio Pblico, ya que esie mismo Ministerio se ha desstido de a declaracin en leno juico dela menor agraviaday ue su paocinado no ten antecedentespenales el cual tiene trabajo como iensporttaHevando inchso amenores de edad, que al tromento de oralzarse Ia ampliacisn de la declaracin de la menor ésta rere aber contado con la esd de quince aos y que dels hechos que se le imptan habese producido el veltineve de octubre no se han enconrado restos de fspermatozoides, sendo solicta que se lo sbsuelva dela acuscin fiscal 'NOVENO:: Que, haciendo so desu derecho, el acusado Solis Quito hace uso de Jn palabra sefslando que se considera inocentenepando responsabilidad alguna, ot lo que se da por cerrado cl debate enc presente Juco Oral DECIMO: Que, fe lo actuado. en juicio, se puede sefalar que, ol esbleciminto de la wauase responsbind eral supne on pine pa ava, de as pas i dort ypu con fd de etter scot se on aft psn de nnrmasd apie, yen rt ce aac de eh nan jue; oot de tal elatacon bhp a Orem de hepa Cee eng wins penta te a Ror co ne man pots ECILOERIMERG: cae puck Sl sae Tae zane unas eos dl mes ao al yn a oe ei wom antenna septa da porn er ae cm ican pots +e io hnndoe conoid aor Pacman proc, bts ie Sixes cn ey Soto ue et Mtr Publ set 8 Ie Teoria del caso donde he referido que se le tapé la boca y le provocé un sangradoy Ny RSS Sites c natal tree 1 SS25, gs sa contr sn pw suet pic lesb concn pope ope ce a eh aay secrets nesta con med nial como wh ey) ncltce tp tne cre, ur hae aS xen Herre tralia betes esc ote el dos mil cs He Pause nen pension pe deme elo Fea a prota se er sano deo por oa pri eas ecb dl neininseve acu del oil ey 08 aaa crate yg dure Stte obs n se ano tampa pce e's evo ect ens dein eo » mea SST Fics ur hayen pene ns mrs gue eng «TREY MEMANT plese bs pod Gemstar spent {responsabilidad de éste hubiese sido Ia declaracién de la misme agraviada & fin de ve ce nT dn cn sn vers olay en sen Iris ue nent li pao ao haces Ge ml es eno cpu rein cane hr io onde 1) GSE on Saas tat quits craborfon eal Crtads FF Gokent ste deca Snde areca tn paras Bee reese a ep supra rd ss ue ol nena {Gigs olcin tampoco ba sito debdament probado on tenis gue come J a Se ree sear mh ops po el Niner Pb, Sree or const pwede nears declan Sec olin pate pda moo spree ge at se tune ana del eminence # dj Se idabsttatndo ques dr de tuna nna ve confunianetcon aia a at manors hor, eal ancrn on elo Mat tears gure dca mana enon rcs on eran fy eo lteter qe eta poco cei ue dh acne ee hae pou een rent os neors ea sae tne acta necnname stag eso ob ra ie ms go eon olin, Ju ue ts Reto tad Sos Pe tlanna eine la forma ceumtanca te ly endo Se tt eas scenes gue perineal reson Lucie ll; por oto in xa hs su coms por Sata Re dorado pemnin de woes Costa Poitica ampara; siendo asi deviene necesario absolverlo de la acusacién fiscal también por estos hechos-~ Por estas consideraciones, el Primer Juzgado Penal Colegiado de Huaurs, administrando Justia a nombre de la nacién; por UNANIMIDAD; FALLA: ABSOLVIENDO al Acusado LUIS ALBERTO SOLIS QUITO ¢e a acusacién fecal como autor del delito contra la ibertad sexual- en Ia rodalida de violacién sexual de menot de Catorce afos-2nagravio de la menor 4d iniciales J.V.O.C. anuléndose los aniecedentes generidos por este proceso; archivindote definitivamente los actuados una vez que quede consentida y/o fjecutoriads, OFICIANDOSE al INPE para su INMEDIATA EXCARCELACION siespee y cuando no exista otto mandato de detencién ‘emanada de autoridad competente. Sin costas para las partes. i See Coe eR FGOPEUS SOON Sousoaussaane a wausst CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUAURA UIGADO PENAL COLEGIADO DE HUAURA exwcorenre > 146-2007 / CMieibOs | Bay HUNDO RAMIREZ MAYOY ORO / Nee RM NUN Ce LA BEDT#D SIAL BOBO WEnavasoy seevesrRO aeanvtaoos: Eg ECTOR MARTIN BUA AOD 28 JUN. 2007 RECIBIDO Resolucién N° Seis. ‘Huacho, freinta de mayo De! ao dos mil siete. SENTENCIA VISTO, O100 ¥ CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, ante este Jusgode Penal Colegade de la Corte Siperion de Tustcia de Hucura Hoocho, canstituo por el seen Juez presidente y director de debotes Walter Séachez Sénchez, e integrade por los sefores veces Segundo Penas Sandoval y Thonny Ldpez Velésquez en fecha veintiocho de mayo diel oo dos mil sete, se leva cobo la eudienca del uci orl en ef expediente mimero 146-2007, sequida por el delito contra la libertad sexual en lo modelided de vilaciin de la libertad sexu, y por el delito contra la Liberted - Violacién de la Liberted Personal en la modelided de Coaccién, y contra el patrimonio en la Imodelided de robo agravade, en agravio de ZPY. y Victor Martin Cruz 2.) Alames: entra el no hobide Luis Alberto Loza Delgado, y el reo en céreel Raymundo Ramirez Mayo, de &4 afos de eded, ONE 19583232, nacido el 23 de enero de 1943, en e distrito de Ambar, provincia de Huss, deportomento de 5 Lima, con grado de instruccién primaria complete, vivdo, agriculter, sus padres {eondro Ramirez y Julia Saye, demicilodo en ia urbanizacién Cancin lote 4 ‘Asentamiento Humane Manzanares de Huocho Douae! La defensa del acusodo estuvo a cargo de la Abegada Defensora de Ofico Ora. Yonina Flor Alea Ramirez con Registro del Colegio de Abogados de Huaura N° 269, von Soctive lo evsectin del MnisterlePlbce el Doctor: Juan Relndo Hartado oma, Fiscal Provniel Peal de ls Primero Fics Province Corpoative de ‘era, con dic proce en le evende Gras 276 Hach --~ SEGUNDO: Que, ls hecas en que Se finde la eusilin formleds por el Ministerio Pile, consist en gue, el 27 de rovienbre del ae 2005, cprovinadamante @ la 0900 horos de te nofna, conde le agraviodes acampaban pacificamente en la playa El Paraiso de Huacho, ubicado a la altura del klimetro 130 de ly poremercana rere lseusado un terer siete no \_Metiteade,prominiios de armas de fuego cade wna, redsjron o Vitor in Cruz Almas, operon ls laves de 51 vee yb ebliaron ant grade Z PV. a tresedarse oh pla Panta Sales, sentndose no deeles nel estento del ceploteprovsto de un arma de fge y bs otros des en el eto posterior unto le erode nave ee! gar los eblparen ¢emmer a carga donde permanecieron eproninadanente haste ls 14:00 here, ego ‘nuevamente fueron obligados a subir al vehiculo y conducir por un camino de la playa El Pro, donde tnblénarmarn la carp, hi legroviade Cruz Alanas 10 introduieron en la moletero del vei, @ le egavods le forzaron @ Imntenerrelcone senses, hago de local st apoderaon de tres tldforos cebsres na video iad, mascara del ast rade MPS, des res, un anil de conproisy, na cadena ycije de oe, vara prends de esti, sesente dblores omercans ¥ le mievos soles, especie con lat ces yeron del Shp Violacién de laliberted sexuel, covccién y robe agravado, previstos y sancionades ‘Por el articule 170° segundo pérrafo, inciso primero del segundo pdrrato del erticulo 151°, y articulo 188° concordante con hs agravantes previstas en los Oau4gs eS 2. 3 4 del primer perafo del arts 189° del Chdigo Penal, en los que Carlos Manvel Sdenz \ Pretl por el presunto delta do VIOLACION DE LA INDEMNIDAD ‘SEXUAL, en las_modalidades de violacién sexual do. persona en estado. do { Vncapactdad do rosiatry, volacion sexual de menor ae ratenes ey Ptevstoy penado por ls atcuos ciento soto y dos, conto setentay tos numeral tres, respectivamente, del Gédigo Penal (arts‘de las mosifcatores introduldas por a ley Nro. 28704), en agrevo dela menor da iillee J J. V, A, en métto a la) acusacén fiseal_do fojas una @ Cueto al auto de enjulclamiento de fjas cinco a ciez de este cuadome, al euto de casas lulco oral y, @ los alegatos iniiles y finaloe dal weer opresentante Gat | Minster Pdbico, acos procesales a tavés do los qu ao deoprende gus cl {itl do ejerccio pasion dela accién penal atbuye a Garoe Mandel doce Pretel haber violado sexualmente a fa agraviada. en horas ce a maftans del quince de noviembre del afo dos mil cinco, on cicunatancis on nee nt Bresunta vctina se encontraba cazando camarenes a alas dl ro Paice ogléndola de las anos y levéndola @ una peta fedoada de materiales y arbustos ubicada en un extromo del ro, dando renda suet @ sue irstntce carnal por via vaginal, paca on que la preountaagravada comtaba con cise ‘afos de edad quien ademés sulin de rotardo menial moderade, mpulacten ésta que consttuyera el objeto del univers probatoro somatiso a ieoae oral y contradictorio,y que ahora debe ser materia de ands y pronuncemienta el colegiado. Dat 45s WNDO.- Que, los aspectos que deben ser objeto de evaluacién por et Sazgado colegiado son los siguientes: 'A) Determinar si se ha acredtedo durante el uicio que la menor y presunta fagraviada ha suttido agresion sexual, 2) Eatablocer si cicha agresi6n sexual puede ser atrbuida al acusado Saenz Pretel, lo que dependeré de diucider 4) si se ha probado que la agraviada estwiera cazando camarones sei vio Pativica, en la comprensién terrtorial del distito, det or io nombre el dia quince de noviembre del afo dos mil cinco fn horas de la mefiana, b) sige he acroditado que el dla y hora sefalados lineas arriba se Fidera presente a dicho lugar el ahora enjuiciado Séenz Pretel, ‘ogiéndola pa las manos para luego ilevarla @ una pena rodesds de matorrales y arbustos. Orden de ideas que se ha de seguir on adelante para poder aribar orca eines, orientados tanto por la teorla del sefir Fiscal que, sostione que corer elementos probetorios suficientes para condener, cuanto por la teoria serene "Abogado de la Defensa que sostione la existencia de dudas oe cables sobre la responsabilidad penal de su patrocinado, tenlendo en saaore ademas que ambos sujetos procesales - parte ~ han actuado tos caetioe ‘probaterios, que consideraban convenientes @ sus teorias, MMescindiendo de aqualoe elementos de prueba offecidos y edmitidos Bportunamente que ya no lohan ereldo necesarios {TERCERO.- ave, aparece on las concusionss del reconceiene médico legal Heese ochocientos sesenta guién CLS emitido por el médico legista Lina Qutener Escalante, que la agraviada muestra desfioraci6n himenoat ( Gatigue, cerfeado médico que ha sido debidamente oralzado y cuyo autor o Fa explicado en forma adecuada durante ol paso de examen de pertos: Me tedndose on su dicho, lo que no ha sido tocado en el contradictorio, ni ‘pussto en tela de juiio por ninguna de las partes en razén de lo cual se peda eoeener incélume su mérita probatorio, sin embargo el perite médico Jorge Nines Pérez emits el certfieado nimero diez sols cuatro guién LS, | cuyas aaeciuclones fue motivo de examen en el uico, donde se indica que el rimen Serie agravieda eo complaciente y que no se adverte huellas de violacién Seyual también ee cierto que el propio galeno ante una pregunta del Abogado serie detensa ha informado que, fue pertectamente factible que se haya SS varide pequetos desgarros recientes en el himen de la vietima a través de ae vevamen Inmediato, desgarres quo luego pueden recenerarse, inmediatez ucica que no se produjo toda vez que el examen pracicado par el doctor Lino rege Escalante ee hizo no antes de diez dias de acaecido el hecho sexual, | Gitfermne a sus propias explicaciones, produciéndose grave contradiccién entre aeons mencionades, lo Gus no ha sido actarado, y ei el Ministerio Pdblco ree perisquerdo el debate perc, el Juzgado no pudo haberlo ordenado en Gptcacién del Principio de Fogacin y del Dispositve de las partes, en razén de Feocacnate el hecho del acto-sexual_ estamos ante un tipico caso do quiparidad de medios probatorios, 7 Uae 458 Por otto lado tenemos al protocolo de pericia psicolégica numero dos mil res guign dos mil seis PSC emitido por los doctores Manual David Murilo Ponte y ‘Jorge Albinez Pérez, oralizado en juicio y examinado a ese respecto el primero ide los nombrados, con lo que ha quedado establecido que la agraviada sutre Ge retraso mental de tipo grave asociado a probable comproiisu cerebral, Quedando acredtado que la presunta victima es ura persona incapaz de fesistrge a un abuso sexual, pues se le atrbuye una edad mental de tres a Cinco afos, conforme a lo explicado por el sefior perit, corroborado por la peritacién siquidtrica de fojas doscientos diez y seis del expediente fiscal, Cralizada en audiencia ante la inconcurrencia de su autor. us. con la copia del acta de nacimiento de fojas veinicuatro de la carpeta fiscal se acredita varostmimente que la edad cronodgica de la menor a la actualidad es de trece afios, por haber nacido el veirtinueve de diciembre de mmil novecientos noventa y cuatro. Este subconjunto de medios de prueba conducen al colegiado a la conviccién cde que, en efecto, NO se encuentra acreditado el hecho tipico de manera incuestionable, esto es que aprovechandose del estado de incapacidad de stencia sicolégica por parte de la victima, se le haya practicado el acto xual via vaginal en épocas que tenia menos de catorce afios de edad, prevaleciendo el Principio Constitucional del In dubio Pro Reo, derivado de la presuncién de inocencia previsto en el articulo segunco 24.6 de la Constitucién politica del Estado Peruano. CUARTO.- Que, el tostigo Will Rolly Ramirez Gambii ha declarado que vio a ia agraviada en el rio Pativilca el quince de noviembre del dos mi cinco, en horas de la mana, por lo tanto ha contfirmado la versién dada por la misma fen e86 sentido, ademds dicho hecho no tendrla porqué ponerse en tela de Jule, toda vez que por sf solo no constituye un dato vinculante ni al hecho: tipico atibuido ni a su autor probable, mas atin si no ha sido objetado por la defensa del acusado Sdenz Pretel, mismo motivo por el cual resulta irelevante 81 e8 que la menor estuvo cazando 0 no camarones, asi como si estuvo en ol fio al medio dia © por la mariana puesto que son hechos independientes de la imputacion, respecto de la cual la defensa seftalara aparentes contradicciones, como también son Imrelevantes las citas hechas por dicha parte sobre declaraciones que corroborarian su tesis de inocencia, puesto que ninguno de los datos mencionados han sido objeto de acopio durante el uicio oral y, por lo tanto por mandato del artioulo tresclentos noventa y tres numeral dos del ‘Cédigo Procesal Penal no deben ser tomados en cuenta, ‘También se debe destacar que no existe medio probatorio alguno (a no ser se trate de la version de la propia victima que es motivo de otro anélisis) con el que se deduzea siquiera, que el erjuiciado haya estado ol dia quince de ‘noviembre del dos mil cinco en el lugar de los presuntos hechos conjuntamente ‘con la agraviada, pues no se ha actuado en el juiio medio de prueba que aporte algin dato al resp ye 8 atribuible Gnicamente al sefor representantes del Ministerio Péblico sable de la carga de la Banger prueba, a tenor de lo previeto en el Decreto Legislative nime'e cinoventa y dos, Pr meordante eon el aniculo once del Cédigo Procesal Penal, no obstante que el cence Tepresertante del Ministerio PUblico ha tenido todas las garantias y pposiblidades de probanza conforme se dio ala defensa. or lo tanto, este nuevo subconiunto probatorio no nos lleva al convencimlento io ‘que ol acusado haya estado con la agraviada ol dia, la hora y en l lugar de {ia Sresuntos Rechos, de to que tampoco aparece consecuentemente que che pretel haya tonido el dominio de hecho sobre las actividades que realizara la menor ese dia, hora y en el lugar seftalados. QUINTO.- Quo, Ia agravieda ha sefialado en juicio que ha sido objeto de Gica senual por el acusado, el dla y bajo las crcunstancias ya mencionadas ei torormente: por su lado el acusado Sdenz Pretel se ha negado a declarar en STpaso cortespondiente a su examen, claramente influencado en ese sentido for eu Abogado defensor de ese momento, rechazando el hecho delictivo que Pe'cribuye el sefior Fiscal Provincial del jucio, aseverando en sus palabras finales que ee inocente de la acusacion y que todo se debe a una venganza de sans personas por pleltos sobre terrenos, quienes habrianinfluenciado en la Tronor para que lo sindicara como su agresor sexual; al respecto debe precisarve que su inicialellencio esta contemplado como un derecho de todo Fputado, tal como lo preceptia el articulo 71, numeral, dos iteral “a del Cetigo Procecal Penel, por lo cual tal acitud de Séenz Pretel no puede ser fonndy ‘en consideracion como un elemento indiciario de responsabilidad penal En tal sentido estamos frente a dos versiones totalmente opuestas, en que si \, lan os claro segin Io expuesto por el psicélogo que la evaluara, la presunta Vietina puede resultar esponténes y natural, también es cierto quo ello requiere {do una valorecién y razonamiento uridico a cargo del Juzgador, caso contrario (Quien estarla defiiendo una controversia serla ol petites y no el juez, lo gue ronteria ala unidad y exclusividad de la funcién jurisciocional, en este sentido Se debe hacer las siguientes valoraciones: 1A) Que, segin el petito ginecolégico Lino Gutérrez Escalante la Gestioracion es antigua, lo que significa, conforme lo explio6 el propio Grgano de. prueba, que la agresién sexual ee produjo con una lantiguedad mayor a diez dias en relacién a la feche del examen médico, fo que ademas e5 harto conocido en medicina legal, por Jo tanto si tenemos en cuenta que el certificado médico data del veintiuno de noviembre del dos mi cinco, la agresién sexual tuvo que haberss producido antes del diez de noviembre del mismo aio, a despecho de Que especialstas como Ricardo Solis Espinosa refieren que la data 6s din mayor, por lo que se descarta defintivamente que la Fe 'haya producido el 18 de noviembre det dos mil einco, ‘Que. si fuese cierto que el enjuiciado S4enz Pretel hubiora practicado el Soto sexual con la agreviada ol dia quince de noviembre del dos mil Gmco, y en dichas clrounstancias Is. habria desforado, @ la fecha de realizacion del amen etre transcurride apenas seis dias, y 8) ©) Es necesario ademés tener en seencetante ol Feconocimionto médico de urgencia hubiera arrojado Gesfloracién reciente y no antigua, por lo que dicha destloracioy ay Puede ser atribuida al acusado. tin maa que la agresién que sufriera ls menor es de feches nterlores al 15 de noviembre, en cuyo caso se hubiora obsormade ine slanos, externos propios de’ una agresién sexual, entoncee ‘one ppertacién abona a favor del acusado, me ai ba sostenido que fa agraviada tiene himen complaciente y que ne ea £05 Bra lado, ain podria sosteneree que el hecho de que ee haya establecido Snes2 ateviada sutiera destloracién antos del 15 de noviembre ool hear oy cinco, Santo al eopeactUe 22,1 sibuye, no seria més que pura espocuacion ps, wanto al respecto no existe elemento probatori idénee sgone, ‘alidaria la posiblidad de que el acusado heya podido realieu of SEATS: Por expuesto en el considerando anterior se puede conclu on que Rolamente Nos quedan dos dichos, el del enjuciado que nlege maine ie seeiencn ¥ ol de a araviada que lo sindiea como autor de a torent desarncpoanret, Scemas_que la menor ha inoutdo’ en une ert dias eetgfecal on todo caso nos ententamos ante una impubzeSa seen oe iota red adecsadamante por los demas medios precatoroe faye pe lo tanto se ha generado una duda fazonable, fico, de igual manera no ha quedado acreditado que iado Carlos Manuel Séenz vai 46, Pretel por la falta de conducencia en la declaracién del testigo Willy Ramirez Gambini al respecto, asi como por la contradiccién existente entre la eclaracién de ia supuesta vicima y el reconocimiento médico legal de urgencia, por lo que es del caso absolver, en. aplicacién dal Principio Constitucional previsto en el articulo segundo, pardgrafo 24 literal “e" de la Cara Manga, Por estas consideraciones, on aplicacién de lo dispuestc por les Arts. 999°, 395° y 398° del Cédigo' Procesal Penal, habiendo valorado los medios pprobatorios siguiendo la sana critica el, Juzgado Penal Colagiado de Huaura. FALLA: ABSOLVIENDO de la acusacién a CARLOS MANUEL SAENZ PRETEL por o!

You might also like