TESTE DE FILOSOFIA 10 ANO

I.
Assinale, para cada um dos itens seguintes, a opo que completa corretamente a frase (transcreva,
para cada letra A, B, C, D e E o nmero correspondente 1, 2, 3 ou 4):
A. Este um exemplo de um problema filosfico:
1.
Na Idade Mdia, qual era a religio dominante na Europa?
2.
O que que nos permite distinguir a realidade da aparncia?
3.
O que pensam os portugueses da filosofia?
4.
Quantos alunos de filosofia h em Portugal?
B. As respostas aos problemas filosficos
1.
tm carcter indutivo.
2.
tm carcter emprico.
3.
tm carcter conceptual.
4.
uns tm carcter emprico; outros, carcter conceptual.
C. A frase Gostava que amanh fizesse sol
1.
no pode ser premissa nem concluso de um argumento.
2.
s pode ser premissa de um argumento.
3.
s pode ser concluso de um argumento.
4.
pode ser premissa e concluso de um argumento.
D. O argumento Se os touros no sofrem nas touradas, as touradas no devem ser proibidas / Os touros
sofrem nas touradas / Logo, as touradas devem ser proibidas
1.
slido mas no vlido.
2.
uma falcia.
3.
segue a regra do modus ponens.
4.
segue a regra do modus tollens.
E. Um argumento
1.
se tiver premissas verdadeiras e concluso falsa, no vlido.
2.
se tiver premissas verdadeiras, tem de ser vlido.
3.
se tiver premissas e concluso verdadeiras, tem de ser vlido.
4.
se for vlido, tem de ter premissas verdadeiras.
II.
Indique (sem justificar) o valor de verdade de cada uma das seguintes proposies:
1.
O argumento Se h mal no Mundo, ento Deus no existe / H mal no Mundo / Logo, Deus no
existe tico, porque o seu tema o mal.
2.
O argumento com a forma Todo o A B / C B / Logo, C A pode ser slido (no caso de as
suas premissas serem verdadeiras).
3.
O argumento Todos os alunos tm nota positiva a filosofia / Todos os alunos com nota positiva a
filosofia ficam satisfeitos / Logo, todos os alunos esto satisfeitos no dedutivo.
4.
A negao de Nenhum gato manso Alguns gatos so mansos.
5.
Podemos discordar de todas as premissas de um argumento e concordar com a sua concluso.
6.
Se uma frase for falsa, exprime uma proposio.
III.
Justifique brevemente o valor de verdade das seguintes afirmaes:
1.
Os exemplos
a) Deus existe?
b) Deus no existe.
c) Se Deus existe, a vida tem sentido / A vida no tem sentido / Logo, Deus no existe
exemplificam os elementos centrais da atividade filosfica.

2.
3.

O mais importante na atividade filosfica so as teses que defendemos.

O argumento No devemos ingerir venenos porque so mortais tem uma premissa omitida,
vlido e pode ser escrito na forma cannica (ou padronizada).
Se Todo P S for falsa, Algum P no S tambm falsa.

4.
IV.
Leia atentamente o texto que se segue:

Quem argumenta que os animais no humanos no tm direitos porque no tm deveres est a sonhar
alto. Se isso fosse verdade, tambm os bebs ou os idosos ou as pessoas em coma profundo no teriam
direitos dado que no tm deveres. Mas bvio que eles tm direitos, apesar de no terem deveres.
Consequentemente, no verdade que, por no terem deveres, os animais no humanos no tm
direitos.
1.
Identifique claramente as premissas e a concluso do argumento do texto.
2.
Negue a concluso do argumento.