Professional Documents
Culture Documents
Au terme de ce travail, nous tenons exprimer en tout premier lieu nos vifs
remerciements et reconnaissances les plus distingus notre encadreur Mr.
KETATA Mahmoud pour avoir dirigs notre projet, pour leur confiance, leurs
conseils, leur disponibilit, ainsi leurs aides et encouragement continus.
Nous voudrons aussi adresser notre profonde gratitude Mr. DAOUD Atef et
Mr.MASMOUDI Abdelmonem pour avoir accept de participer notre jury.
Enfin, nous remercions tout le personnel du dpartement gnie civil et toutes les
personnes qui contribu de prs ou de loin la ralisation de ce travail.
Sommaire
INTRODUCTION ................................................................................................. 1
CHAPITRE 1 : DESCRIPTION ARCHITECTURALE & CONCEPTION STRUCTURALE 2
1.1. DESCRIPTION ARCHITECTURALE : ..................................................................................2
1.1.1. Implantation du projet :.....................................................................................2
1.1.2. Prsentation du projet : .....................................................................................2
1.2. CONCEPTION STRUCTURALE : ........................................................................................5
1.2.1. Introduction : ........................................................................................................5
1.2.2. Critres de choix : ................................................................................................5
1.2.3. Les tapes de conception : ....................................................................................5
1.2.4. Pr-dimensionnement des lments structuraux : ................................................. 12
Tableau 41: Tableau de calcul des moments rsistants en fonction des sections daciers ......65
Tableau 42: Tableau rcapitulatif des longueurs darrt de barres ......................................66
Tableau 43 : Ferraillage des traves ....................................................................................68
Tableau 44: Ferraillage des appuis ......................................................................................68
Tableau 45: Dtails des charges permanentes dune vole ...................................................78
Tableau 46: Dtail des charges permanentes dun palier .....................................................78
Tableau 47: Tableau rcapitulatif des charges .....................................................................79
Tableau 48: Tableau des sections dacier en trave et sur appui ..........................................93
Tableau 49 : Coefficient ..................................................................................................98
Tableau 50: Tableau rcapitulatif des coefficients de calcul du au vents 1 et 2 .....................99
Tableau 51: Calcul de la pression et forces de traine et sollicitation d'ensemble pour vent 1
.............................................................................................................................................99
Tableau 52 : Calcul de la pression et forces de traine et sollicitation d'ensemble pour vent 2
...........................................................................................................................................100
Tableau 53 : Tableau rcapitulatif des caractristiques gomtriques du refend ................102
Tableau 54 : Calcul de la pression et de la force de traine et sollicitation d'ensemble pour
les vents 1 et 2 ....................................................................................................................103
Tableau 55 : position du centre de torsion par rapport au repre (OXY) ............................104
Tableau 56 : Tableau rcapitulatif de la descente de charge partir d'arche ossature .......104
Tableau 57 : Tableau rcapitulatif des contraintes appliques ...........................................105
Tableau 58 : Calcul de la contrainte limite ultime pour une paisseur de 0.2 m .................106
Tableau 59 : Tableau rcapitulatif des contraintes maximales de compression et de traction
...........................................................................................................................................107
Tableau 60 : Tableau de la contrainte de cisaillement dans le refend .................................108
Tableau 61 : Tableau rcapitulatif des sections d'aciers tendus suivant x et y.....................108
Tableau 62 : Tableau de calcul des aciers pour la contrainte de compression ....................109
Tableau 63 : Calcul et rpartition des aciers de compression suivant y ..............................109
Tableau 64 : Calcul et rpartition des aciers de traction suivant y .....................................109
Tableau 65 : Calcul et rpartition des aciers de compression suivant x ..............................109
Tableau 66 : Calcul et rpartition des aciers de traction suivant x .....................................110
Tableau 67 : Calcul et rpartition finale des aciers suivant y .............................................110
Tableau 68 : Calcul et rpartition finale des aciers suivant x .............................................110
Tableau 69: Calcul des moments flchissants lELU .......................................................114
Tableau 70: Calcul des moments flchissants lELS ........................................................115
Tableau 71: Les moments flchissants agissants sur le panneau de dalle en trave et sur
appuis.................................................................................................................................115
Tableau 72 : Calcul des efforts tranchants .........................................................................118
Tableau 73: Tableau des sections dacier en trave et sur appui ........................................119
Tableau 74: Dispositions constructives des armatures .......................................................120
Tableau 75: Vrification de leffort tranchant ....................................................................120
Tableau 76 : Tableau rcapitulatif des transmissions de charge de la dalle........................122
Tableau 77: Tableau rcapitulatif des dimensions des dalles voisines de la longrine tudie
...........................................................................................................................................123
Tableau 78: Tableau rcapitulatif des charges des dalles voisines de la longrine tudie ...123
Tableau 79: Descente des charges sur les traves de la longrine (sans revtement et charge
dexploitation sur la longrine) ............................................................................................123
Tableau 80: Descente des charges sur les traves de la longrine (avec revtement et charge
dexploitation sur la longrine) ............................................................................................124
Tableau 81: Tableau rcapitulatif des charges des dalles voisines de la longrine tudie ...124
Tableau 82: Descente des charges sur les traves de la longrine (sans revtement et charge
dexploitation sur la longrine et sans poids propre) ............................................................124
Tableau 83: Descente des charges sur les traves de la longrine (avec revtement et charge
dexploitation sur la longrine et sans poids propre) ............................................................125
Tableau 84: Descente des charges sur les traves de la longrine (cas1) .............................125
Tableau 85: Descente des charges sur les traves de la longrine (cas2) .............................126
Tableau 86: Charges sur la longrine (cas1) .......................................................................126
Tableau 87: Calcul des Moments sur les appuis de la longrine (cas1) ................................ 126
Tableau 88: Calcul des Moments en trave de la longrine (cas1) .......................................127
Tableau 89: Charges sur la longrine (cas2) .......................................................................127
Tableau 90: Calcul des Moments sur les appuis de la longrine (cas2) ................................ 128
Tableau 91: Calcul des Moments maximaux en trave de la longrine (cas2) ......................128
Tableau 92: Tableau rcapitulatif des moments en trave (cas2) ........................................128
Tableau 93: Tableau des efforts tranchants des traves isostatiques (Cas1) .......................129
Tableau 94: Calcul des Efforts tranchants maximaux (Cas1) .............................................130
Tableau 95: Tableau des efforts tranchants des traves isostatiques (Cas2) .......................130
Tableau 96: Calcul des Efforts tranchants maximaux (Cas2) .............................................131
Tableau 97: Dimensionnement lELS ..............................................................................132
Tableau 98: Dimensionnement lELU..............................................................................133
Tableau 99: Ferraillage final .............................................................................................133
Tableau 100: Calcul des armatures transversales ..............................................................134
Tableau 101:Rpartition des armatures transversales en traves 1 et 2 ..............................134
Tableau 102: Caractristiques du sol (SP1 ; SC1) ..............................................................138
Tableau 103 : Caractristiques du sol (SP2) ......................................................................139
Tableau 104 : Critres de choix du type des pieux ..............................................................141
Tableau 105: Classification des sols ..................................................................................142
Tableau 106: Valeurs du coefficient de portance ..........................................................142
Tableau 107: Tableau des sections des pieux .....................................................................142
Tableau 108: Paramtres de calcul de la charge limite de pointe .......................................143
Tableau 109: Tableau rcapitulatif de la charge limite de pointe .......................................143
Tableau 110: Tableau des primtres des pieux .................................................................144
Tableau 111: Tableau rcapitulatif de la charge limite de frottement latral ......................144
Tableau 112: Tableau rcapitulatif de la capacit portante maximale du sol en fonction de la
profondeur..........................................................................................................................145
Tableau 113: Tableau rcapitulatif de la contrainte limite du bton ...................................145
Tableau 114: Tableau rcapitulatif du choix de type des pieux ...........................................146
Tableau 115: Tableau rcapitulatif des armatures longitudinales ......................................147
Introduction
Le projet de fin dtude vient achever notre formation de cycle ingnieur. Il consiste appliquer
lensemble des connaissances acquises tout au long de nos trois annes lENIS sur un projet
rel du domaine de gnie civil.
Dans ce cadre, on prsente ce travail consacr ltude dun immeuble usage commercial et
dhabitation constitu dun sous-sol, rez de chausse et 6 tages et compos de deux blocs en
sintressant la conception et au calcul de lossature ainsi que ltude de linfrastructure.
Pour ce faire nous avons utilis des logiciels comme AUTOCAD pour la ralisation des plans
de coffrage et ARCHE pour le calcul des sollicitations et du ferraillage.
Dans la premire tape, une description dtaille du btiment ainsi que la prsentation des
diffrents dtails architecturaux de la structure nous a permis dentamer par la suite la phase de
la conception
lirrgularit des architectures entre les tages et lexistence des surfaces en retrait. Nous avons
galement valu les charges permanentes et dexploitation pour les diffrents types de
planchers ainsi que quelques autres lments tels que les divers types de cloisons en se basant
sur des donnes bien connues. Par la suite, nous avons prsent les hypothses de calcul.
La deuxime tape, consiste dtailler le calcul des lments de la superstructure et de
linfrastructure : nervure, dalle pleine, poutre, poteau, escalier, voile, contreventement, dallage,
longrine, semelle, pieux.
La dernire tape, comporte quant elle la modlisation et le calcul de la structure par le logiciel
ARCHE.
PFE 2016
PFE 2016
PFE 2016
PFE 2016
Le bon choix du sens de nervure qui tient compte de la longueur des traves.
Eviter les poutres isostatiques sauf dans des cas critiques o on se trouve obligs de
les faire.
Eviter les retombes dans les salles et dans les circulations (mais cest tolr dans les
murs et dans les grands espaces).
Eviter les poutres en allges sauf pour les planchers terrasses si elles sont non
accessibles.
Limplantation des poteaux et leurs liaisons laide des poutres et des raidisseurs, qui
doit satisfaire les espaces libres prcis dans le plan darchitecture et tenir compte de
leffet indsirable de retombes et de leurs emplacements. De mme les poteaux
doivent tre le plus possible noys dans les murs.
Une conception optimale doit intgrer le maximum de ces contraintes, tout en assurant
un cout de construction minimal.
1.2.3. Les tapes de conception :
a) Lecture et comprhension des plans architecturaux :
PFE 2016
Nous avons accord cette tape un intrt assez important pour faciliter la comprhension des
diffrentes composantes du projet et des diffrentes fonctionnalits de chacun de ses espaces.
Cette tape nous a permis de dtecter lirrgularit de larchitecture dun tage un autre.
PFE 2016
PFE 2016
Lemplacement correct des poteaux sur les axes est conditionn par quelques consignes telles
que :
-
Eviter le rapprochement des poteaux pour ne pas consommer des matriaux en excs.
Commencer par placer des poteaux dans les coins pour viter lutilisation des portes
faux.
On a essay dviter lutilisation des poteaux naissants mais les contraintes architecturales nous
obligent dy utiliser. Au niveau du sous-sol, lexistence dun parking avec un nombre fixe de
place et une zone libre pour la circulation.
PFE 2016
PFE 2016
Essayer dutiliser les poutres continues au maximum pour gagner dans la section
puisque lhyperstaticit rduit la grandeur des sollicitations et par la suite engendre
une conomie des matriaux.
Essayer dans la mesure de possible de choisir la disposition des poutres de telle faon
que les ventuelles retombes soient caches dans les cloisons.
Les raidisseurs sont des lments de lossature placs dans les panneaux de coffrage pour
assurer la rigidit des dalles en corps creux.
e) Choix du type de plancher :
Les planchers sont des plans horizontaux sparant deux tages dun btiment et capables de
supporter les charges dutilisation.
Les planchers doivent rpondre aux mmes critres que les murs porteurs, savoir :
Rsistance et stabilit :
-
Ne pas flchir.
Durabilit.
Isolation acoustique.
Scurit incendie.
Le choix de type de plancher dpend de plusieurs facteurs qui sont lis essentiellement aux
longueurs des traves entre les poutres.
PFE 2016
10
Pour les dalles, on distingue plusieurs types, mais les types que nous avons utilis dans notre
projet sont les suivants :
Types
avantages
- Economiques (facteur
temps et main duvre
ordinaire).
- Facilit de la mise en
uvre.
inconvnients
- Une faible rsistance au
feu.
- Des ports limites en
fonction des paisseurs
normalises
- Poids importants
- Plus de coffrage par
rapport au plancher en corps
creux.
PFE 2016
11
Lpaisseur est dtermine en fonction des portes de ces dalles de faon viter les flches
excessives. On a opt pour les dalles nervur (16+5) et les dalles en bton arm dpaisseur 21
et 25 cm.
f) Conception des voiles :
Au niveau sous-sol, on conoit des voiles non porteurs qui entourent le parking non seulement
pour maintenir le sol mais aussi pour des rglementations incendie. Les poteaux y noys
assurent la transmission des charges aux fondations.
Le contreventement du btiment est assur par une cage dascenseur en voile arm dans chaque
bloc.
g) Choix du type de fondation :
Etant donn que le sol dassise est de faible caractristiques mcaniques et que la charge
apporte par le btiment est importante. Nous avons opt comme systme de fondation une
solution en fondation profonde sur pieux fors la boue
1.2.4. Pr-dimensionnement des lments structuraux :
Llaboration des plans de coffrage et de fondation est base sur les formules de prdimensionnement suivantes :
Poutre
22.5
PFE 2016
12
Epaisseur (cm)
carrelage
Mortier de pose
Couche de sable
Corps creux
Enduit sous plafond
Cloisons de
distributions
2.5
2
3
1.5
Poids volumiques
(KN /m3)
22
22
18
22.0
Poids (KN/m2)
0. 55
0.44
0.54
2.85
0.33
1
5.71
Total
Tableau 2: charges permanentes dun plancher intermdiaire (16+5)
b) Corps creux (19+6) :
Matriaux
Epaisseur (cm)
carrelage
Mortier de pose
Couche de sable
Corps creux
Enduit sous plafond
Cloisons de
distributions
2.5
2
3
1.5
Poids volumiques
(KN /m3)
22
22
18
22.0
Poids (KN/m2)
0. 55
0.44
0.54
3.4
0.33
1
6.26
Total
Tableau 3: charges permanentes dun plancher intermdiaire (19+6)
PFE 2016
13
c) Dalle pleine :
Plancher en bton arm coul sur un coffrage plat. Le diamtre des armatures incorpores et
leur nombre varient suivant les dimensions de la dalle et limportance des charges quelle
supporte.
Figure 13: Les lments constitutifs dune dalle pleine pour un plancher courant
Dsignations
Charges
e x 25
Dalle en bton arm
Revtement + cloisons de
3
distributions
3 + e x 25
Total
Tableau 4: charges permanentes sur plancher Dalle pleine
Dans notre cas lpaisseur de la dalle pleine au niveau du sous-sol est de 0.25 m.
= 9.25 /2
2.1.1.2. Plancher terrasse :
a) Corps creux (16+5) :
PFE 2016
14
Matriaux
Epaisseur
(cm)
Poids volumiques
(KN /m3)
Poids
(KN/m2)
0.6
Protection de
ltanchit
tanchit
Forme de pente
Corps creux
Enduit sous plafond
10
20
1.5
22
Total
Tableau 5: charges permanentes dun plancher terrasse (16+5)
0.6
2
2.85
0.33
6.38
Poids
(KN/m3)
(KN/m2)
0.6
tanchit
0.6
Forme de pente
10
20
Corps creux
3.4
Enduit sous
plafond
1.5
22
0.33
Matriaux
Epaisseur
Protection de
ltanchit
6.93
Total
Tableau 6: charges permanentes dun plancher terrasse (19+6)
2.1.2. Charges dexploitation:
Les charges dexploitation sont values en fonction de la nature et la destination des locaux.
Locaux dhabitation
1.50 KN/m
Locaux commerciaux
4 KN/m
1 KN/m
Balcon
3.5 KN/m
Escalier
2.5 KN/m
PFE 2016
15
Poids
Nombre
Poids unitaire
(cm)
(daN/m2)
Brique 12t
152030
15
6.7
100.5
Mortier de
pose
2200
44
Enduit
2200
88
232.5
Total
Tableau 8: Charge de mur 20
2.1.3.2. Mur 25 :
Poids
Dimensions
Nombre
Poids unitaire
Brique 12t
152030
19.5
6.7
130.65
Mortier de
pose
2200
44
Enduit
2200
88
(daN/m2)
262.65
Total
Tableau 9: Charge de mur 25
2.1.3.3. Mur de 35 cm :
Dimensions
Nombre
Poids unitaire
Poids
(daN/m2)
(cm)
Brique 12t
152030
15
6.7
100.5
Brique
pltrire
6.52030
15
3.6
54
Mortier de
pose
2200
44
Enduit
2200
88
Total
286.5
PFE 2016
16
0.85
= 14.17
PFE 2016
17
0.85
= 12.47
= 347.83
1.15
Le module dlasticit :
= 2. 105
Le coefficient de fissuration :
PFE 2016
18
= 1.6
Le coefficient de scellement :
= 1.5
Les armatures transversales utilises sont des aciers ronds lisses de nuance FeE235 qui a les
caractristiques suivantes :
La limite dlasticit garantie :
= 235
Le coefficient de fissuration :
= 1.0
Le coefficient de scellement :
= 1.0
Pour les deux types dacier, le coefficient partiel de scurit des aciers est un coefficient de
scurit partiel qui vaut 1.15 sauf pour les combinaisons accidentelles o il vaut 1.
Pour la rsistance de calcul lELS :
2
PFE 2016
19
3.2. Emplacement :
Dans cet exemple nous allons tudier la nervure N10 3 traves du plancher haut du
1r tage, en dterminant les sollicitations et le ferraillage tout en faisant les vrifications
ncessaires.
22,5
338
22,5
= 15.02 cm
PFE 2016
20
PFE 2016
21
0.5Max(M02 ; M03 )
0.5Max(M01 ; M02 )
(0.6 + 0.15)M01
(0.5 + 0.15)M02
(0.6 + 0.15)M03
P 21
=
= 4.45 .
8
M01
M01
ELU :
ELS :
P 21
=
= 3.23 .
8
trave 1
trave 2
trave 3
ELU
ELS
ELU
ELS
ELU
ELS
4.45
3.23
4.18
3.03
4.88
3.53
Moment max (KN.m)
Tableau 11 : Tableau rcapitulatif des moments isostatiques en traves
3.6.1.2. Moments sur appui :
Les valeurs des moments en trave doivent vrifier
max(1.05 0 ; (1 + 0.3 ) 0 )
( + )
2
Appui 1
Appui 2
Appui 3
Appui 4
ELU
ELS
ELU
ELS
ELU
ELS
ELU
ELS
0
0
2.23
1.61
2.44
1.77
0
0
Moment max (KN.m)
Tableau 12 : Tableau rsumant les moments maximaux sur appuis
PFE 2016
22
Trave 1
ELU
ELS
Trave 2
ELU
ELS
Trave 3
ELU
ELS
3.61
2.61
2.22
1.61
3.95
Moment max (KN.m)
Tableau 13: Tableau rsumant les moments maximaux en traves
2.86
(Pu L1 )
2
V01 = 5.51 KN
V02 = 5.34 KN
PFE 2016
23
V03 = 5.77 KN
0
) = 38.3 .
2
u = bd2f
= 1,25 (1 1 2u ) = 0,0273
z = d (1 0,4 ) = 0,186 m
PFE 2016
24
M
= 0,554 cm
Trave 2
Trave 3
3.61
2.22
3.95
(cm)
0.58
0.34
0.6
Choix darmature
1 HA10
1 HA8
1 HA10
Amin = 0.81 28
= 0.218 2 Vrifie
1 = 0,0334 m
b 1 3
+ 15 Asc (1 d )2 + 15 Ast (d 1 )2 = 3.28 .105 m4
3
ISRH
PFE 2016
25
Appui 2
Trave 2
Appui 3
Trave 3
( )
0.79
0.5
0.5
0.5
0.79
(. )
2.61
1.61
1.61
1.77
2.86
( )
0.00025
0.00031
0.00031
0.00031
0.00025
( ) >
Oui
Oui
Oui
Oui
Oui
()
0.033
0.027
0.027
0.027
0.033
( )
0.328
0.218
0.218
0.218
0.328
()
2.66
2.2
2.92
()
15
15
15
15
15
<
Oui
Oui
Oui
Oui
Oui
Trave 1:
0
= 6.07 KN
V0 = 0
(1
0 =
(5 h )
) = 5.41 KN
(3 l )
V0
= 0,41 MPa
b0 d
= min (0,2 (
f28
) ; 5MPa ) = 3,33 MPa
0 < Vrifie
3.7.2.2. Diamtre minimal des armatures transversales :
h
PFE 2016
26
S0 47 cm
S = 17 cm S0 = S =17cm
trave 1
trave 2
trave 3
(KN)
6,07
5,88
6,35
(KN)
5,41
5,22
5,69
(MPa)
0,41
0,39
0,43
(MPa)
3,33
3,33
3,33
(cm2)
0,56
0,56
0,56
0,01
0,01
0,01
(cm)
47
47
47
(cm)
17
17
17
( /)
( )
( /)
3.8. Vrifications :
3.8.1. Vrification de la flche :
La vrification de la flche est une vrification vis--vis de ltat limite de service. Elle
devient inutile si les conditions suivantes sont satisfaites :
22.5
100
4.2
{0
PFE 2016
27
0,07
0,07
0,04
0,04
.
vrifie
vrifie
cond1
3,61
2,22
(KN.m)
4,45
4,18
(KN.m)
0,08
0,05
0,07
0,07
.
non vrifie
vrifie
cond2
0,79
0,50
A ( )
7,00
7,00
(cm)
18,90
18,90
d (cm)
0,01
0,00
.
0,01
0,01
vrifie
vrifie
cond3
utile
non utile
calcul de flche
Tableau 18: Condition de vrification de la flche
3
0,21
3,38
0,06
0,04
vrifie
3,95
4,88
0,08
0,06
non vrifie
0,78
7,00
18,90
0,01
0,01
vrifie
utile
f = 10E l
i fp
1.1I
lfp = 1+ 0
i
i p
avec : {
3
Ei = 11000f
c28
vx =
Sxx
B0
Ixx = b0
1.75ft28
h3
3
4s+ ft28
{
i =
+ 15Ad
avec :
h2
+ 15Ad2
= Max{1
; Sxx = b0
=b
0 d
0.05ft28
b
(2+3 0 )
b
PFE 2016
28
Trave
(KN.m)
A (cm2)
Z (m)
(m)
Z(m)
(MPA)
(m2)
(cm4)
(m)
(m4)
(m4)
(MPa)
(m4)
(MPa)
(m)
= (m)
1
2,61
0,79
0,187
0,03
0,18
186,06
0,03
41.7
0,14
0.000706
0,000103
0,01
6,67
0,56
0,000024
32164,20
0,0035
0,01
2
1,61
0,5
0,188
0,03
0,18
178,52
0,03
40.9
0,14
0,000691
0,000102
0,00
10,54
0,77
0,0000124
32164,20
0,0039
0,01
3
2,86
0,79
0,187
0,03
0,18
203,74
0,03
41.7
0,14
0,000706
0,000103
0,01
6,76
0,53
0,0000247
32164,20
0,0041
0,01
Vrifie
Vrifie
Vrifie
28 0
Effort tranchant
ELU
Moments
(m)
(m)
(KN)
.
(KN)
Appui 2
Appui 3
Appui 4
0,00
5,52
-6,07
5,88
-5,88
6,35
-5,77
0,00
0,17
0,17
0,17
0,17
0,17
0,17
0,17
0,17
0,17
0,17
0,17
0,17
0
0,17
0,17
2,23
2,44
0
0,17
0,17
5,52
6,07
6,35
5,77
79,33
79,33
79,33
79,33
vrifie
vrifie
vrifie
vrifie
Condition
Tableau 20 : Vrification de la contrainte de compression du bton dans la bielle
PFE 2016
29
(| || |)
0.9
Appui 2
Appui 3
6,07
6.35
(KN)
2,23
2,44
moments (KN.m)
2
(cm )
-0,2020
-0,2296
Tableau 21: Vrification de lacier de glissement sur les appuis intermdiaires
Les rsultats trouvs montrent que pour les appuis 2 et 3, le bton seul peut supporter leffort
tranchant, mais il est conseill de prolonger la nappe infrieure au-del des nus dappui gauche
et droite.
3.8.5. Vrification de la jonction table nervure :
Le bton de la jonction :
0 1
= 0.9
avec
1 =
(0 )
2
et =
0
0.328
(
)0
(MPa)
(MPa)
(MPa)
0,48
( /)
-0,48
0,29
3,33
PFE 2016
30
PFE 2016
31
5.23
6.99
0 : paisseur de la dalle
Le panneau de dalle est continu donc 0 >
PFE 2016
40
5.23
40
= 0.13
32
Puisque la dalle appartient au plancher dun parking donc une vrification de rsistance au feu,
pour SF=2heures est ncessaire.
Lpaisseur minimale pour que la dalle rsiste au feu est donne par la formule suivante :
(
+
)
=
2
0.8
{
,
= = 6.81
= 16 /
Epaisseur h
de la dalle
(cm)
8
10
12
14
16
18
20
22
24
1h 1/2
2h
58.4
62.9
63.6
49.2
53.9
55.9
41.3
46.0
48.8
34.6
39.1
42.4
29.1
33.3
36.7
24.4
28.2
31.6
20.5
23.9
27.2
17.3
20.2
23.2
14.7
17.2
19.9
Tableau 23 : Choix de lpaisseur de la dalle
3h
57.0
53.0
49.2
45.3
41.6
37.8
34.2
30.6
27.1
On prend donc = 25
Charge dexploitation : = 4 /2
PFE 2016
33
Avec : {
Calcul lELU :
Bande de largeur 1 m parallle :
0 = 2 = 0.062 18.15 5.232 = 31.52 /
-
Moment en trave :
0 = 0 = 16.58 .
-
Moment en trave :
= 14.1 .
23.64
=
= 6.7 .
4
4
= 14.1 .
Donc {
= 23.64 .
PFE 2016
Condition vrifie
34
Sur appui : le moment dencastrement sur le petit ct du mme ordre de grandeur que sur le
grand ct donc : =
= 4.98 . < = 15.76 .
Donc = = 15.76 .
Calcul lELS :
Moment en trave :
0 = 0 = 11.88 .
-
Moment en trave :
= 10.1 .
16.94
=
= 4.23 .
4
4
= 10.1 .
Donc {
= 16.94 .
Condition vrifie
Sur appui : le moment dencastrement sur le petit ct du mme ordre de grandeur que sur le
grand ct donc : =
PFE 2016
35
ELS
Sens
Sens
Sens
Sens
23.64
14.1
16.94
10.1
Moment en trave (KN.m)
15.76
15.76
11.3
11.3
Moment sur appuis
Tableau 24: Les moments flchissants agissants sur le panneau de dalle en trave et
sur appuis
PFE 2016
36
=
{
3
(KN)
(KN)
ELU
35.2
32.2
Tableau 25: Calcul des efforts tranchants
ELS
25.2
23.1
23.64 103
=
104 = 0.033
0 2 1 0.2252 14.17
23.64 103
=
= 3.07 2 /
0.221 347.83
14.1 103
=
104 = 0.019
0 2 1 0.2252 14.17
14.1 103
=
= 1.82 2 /
0.223 347.83
Armatures en trave
Sens
Sens
(. )
23.64
14.1
0.033
0.019
oui
oui
<
()
0.221
0.223
3.07
1.82
( /)
Tableau 26: Calcul des armatures en trave dans le sens et
PFE 2016
37
15.76 103
=
=
104 = 0.022
0 2 1 0.2252 14.17
15.76 103
=
= 2 2 /
0.223 347.83
Armatures sur appuis
15.76
(. )
0.022
Oui
<
()
0.223
2
( /)
Tableau 27: Calcul des armatures sur appuis
3
3 0.75
=
2 = 2.25 2 /
2
2
PFE 2016
38
Nappe infrieure :
Espacement maximaux :
En trave sens
= 2 2 /
min(4 0 ; 45) = 45
Soit 4HA8 pm telles que lespacement vaut =
100
4
= 2.01 2 /
-
En trave sens
= 3.07 2 /
min(4 0 ; 45) = 45
Soit 4HA10 pm telles que lespacement vaut =
100
4
= 3.14 2 /
-
En chapeau :
100
4
= 25 et
On choisit 4 HA 8 pm avec = 25
-
On choisit 4 HA 8 pm avec = 25
PFE 2016
39
35.2 103
=
= 0.156
0
1 0.225
= 0.07
28
= 1.17
Sens
On dispose par adhrence 2HA10 par mtre filant et 2HA10 /m arrts 0.1 = 0.523
de la rive
4.5.3.2. Sur appuis :
1
1 = max ( ; [0.3 +
] ) = max ( ; 0.2 ) = 1.05
4
0
4
1
2 = max ( ; ) = 52.5
2
4.5.4. Vrification lELS :
2
+ (15 + 15 )1 (15 + 15 ) = 0
2 1
ISRH
b 1 3
=
+ 15 Asc (1 d )2 + 15 Ast (d 1 )2
3
ISRH 1
= 0.6 28 = 15
PFE 2016
40
( /)
(. )
( )
( ) >
()
( )
()
()
<
Trave
2.01
10.1
0.0007
Oui
0.034
0.00004
8.22
15
Trave
3.14
16.94
0.0004
Oui
0.0415
0.00005
13.98
15
Appui
3.14
11.3
0.0004
Oui
0.0415
0.00005
9.33
15
Oui
Oui
Oui
PFE 2016
41
PFE 2016
42
Trave 1 :
2.05
2
+ 5.71
1.83
2
= 11.08 KN/m
2.05
2
+ 1.5
1.83
2
= 2.91 /
Trave 2 :
= 18.44 /
= 2.91 /
Trave 3 :
= 18.44 /
= 2.91 /
Force concentr : =
2.05
2
2.05
2
25
F=8.73 KN
PFE 2016
43
Trave 1
Trave 2
Trave 3
18.44
18.44
18.44
G (KN/m)
2.91
2.91
2.91
Q (KN/m)
29.26
29.26
29.26
21.35
21.35
21.35
8.73
F (KN)
Tableau 29 : Tableau rcapitulatif des charges sur la poutre (sans poids propre)
5.1.2. Pr-dimensionnement de la section de la poutre :
On fixe dabord une largeur de 22 cm pour toutes les traves. Selon le rglement BAEL, le prdimensionnement de la section de la poutre se fait en se basant sur les 2 critres suivants :
0.65
0.85 28
= 14.17
0 =
( )
( ) +
Trave 1 : 01 =
Trave 2 : 02 =
Trave 3 :
03 =
03
1 12
8
2 22
8
=
=
29.245.572
8
29.245.292
8
= 113.4 /
= 102.3 /
3
(3 )
(3 ) +
2
3
PFE 2016
44
L (m)
(KN.m)
0.65 (KN.m)
(m)
. .
(m)
Trave 1
5.57
113.5
73.8
Trave 2
5.29
102.4
66.5
Trave 3
3.44
49.8
32.4
0.348
0.331
0.215
0.358
0.346
0.272
()
0.358
0.346
Tableau 30: Moments ultimes maximaux et hauteurs initiaux
0.272
Les sections qui vrifient les conditions mentionnes prcdemment sont reprsentes cidessous. En tenant compte du poids propre de la poutre qui est donne dans ce tableau :
Trave 1
5.57
1.97
20.41
2.91
31.92
123.8
80.5
Trave 2
5.29
1.9
20.34
2.91
31.83
111.3
72.4
Trave 3
3.44
1.5
18.44
2.91
29.26
49.8
32.4
0.348
0.331
0.215
0.37
0.36
0.27
0.4
0.4
Tableau 31: Hauteurs finales des traves
0.4
L (m)
Poids propre poutre (KN/m)
G (KN/m)
Q (KN/m)
Pu (KN/m)
M0u (KN/m)
0.65 M0u (KN/m)
(m)
. .
hchoisie
(m)
G
Q
F
(KN/m) (KN/m)
(KN/m) (KN/m) (KN)
40
36
22
20.64
2.91
32.23
23.55
T1
40
36
22
20.64
2.91
32.23
23.55
T2
40
36
22
20.64
2.91
8.73
32.23
23.55
T3
Tableau 32: Tableau rcapitulatif des dimensions des sections et des charges sur les traves
h (cm) d (cm) b (cm)
PFE 2016
45
Hypothse 1 : Le calcul des moments sur appui dus aux charges permanentes se fait
2
46
1 =
ELU :
3
+ 3
+ )
8.5 (
22.93(5.573 +4.2323 )
8.5(5.57+4.232)
2 = 2
= 68.46 .
+ 2
3
+ 3
22.93 (4.2323 + 3.443 )
=
= 41 .
+ )
8.5 (
8.5 (4.232 + 3.44)
= 0
=
1
0.71
0.71
0.71
(1
)
(2
)
=
(1
)
(2
) = 0.138
2.125
2.125 3.44
3.44
3.44
= 0 /
= 1.35 = 11.77
2
2
+ 2
0.138 0.71 11.77 3.442
=
=
+
4.232 + 3.44
= 1.8 .
2 = 42.8 .
1 =
ELS :
3
+ 3
+ )
8.5 (
= = 1 + 1 = 16.67 /
1 =
16.66(5.573 +4.2323 )
8.5(5.57+4.232)
2 = 2
PFE 2016
+ 2
3
+ 3
16.66 (4.2323 + 3.443 )
=
=
= 29.8 .
+ )
8.5 (
8.5 (4.232 + 3.44)
= 49.74 .
2
+ 2
0.138 0.71 8.72 3.442
=
4.232 + 3.44
47
= 1.32 .
2 = 31.1 .
ELU :
3
+ 3
18.56 5.573 + 22.93 4.2323
=
= 59.4 .
+ )
8.5 (
8.5 (5.57 + 4.232)
3
+ 3
22.93 4.2323 + 18.56 3.443
=
+ )
8.5 (
8.5 (4.232 + 3.44)
= 38.26 .
2
2
= 1.8 .
2 = 40 .
1 =
ELS :
3
+ 3
13.75 5.573 + 16.66 4.2323
=
= 43.7 .
+ )
8.5 (
8.5 (5.57 + 4.232)
3
+ 3
16.66 4.2323 + 13.75 3.443
=
+ )
8.5 (
8.5 (4.232 + 3.44)
= 28 .
2
2
= 1.32 .
2 = 29.3 .
PFE 2016
48
ELU :
3
+ 3
22.93 5.573 + 18.56 4.2323
1 =
=
= 64.48 .
+ )
8.5 (
8.5 (5.57 + 4.232)
3
+ 3
18.56 4.2323 + 22.93 3.443
=
+ )
8.5 (
8.5 (4.232 + 3.44)
= 36 .
2
2
= 1.8 .
2 = 37.7 .
-
ELS :
3
+ 3
16.66 5.573 + 13.75 4.2323
1 =
=
= 47.1 .
+ )
8.5 (
8.5 (5.57 + 4.232)
3
+ 3
13.75 4.2323 + 16.66 3.443
=
+ )
8.5 (
8.5 (4.232 + 3.44)
= 26.4 .
2
2
= 1.32 .
2 = 27.7.
1re cas CCC :
ELU
ELS
ELU
ELS
ELU
(. )
68.46
49.74
59.4
43.7
64.48
(. )
42.8
31.1
40
29.3
37.7
Tableau 33: Calcul des moments sur appuis en ELU et en ELS
PFE 2016
ELS
47.1
27.7
49
( ) = ( ) + (1 ) + ( )
( )
( ) +
( )
( ) +
( ) =
( )
2
( ) =
Trave 1 : CDC
-
ELU
1 =
1 5.57 0 (64.48)
= 2.43
2
1
2
32.23 5.57
1 = (1 ) + (1 1 ) +
1
1
1
2.43
ELS
1 =
1 5.57 0 (47.1)
= 2.43
2
1
2
23.55 5.57
1 = (1 ) + (1 1 ) +
1
1
1
2.43
Trave 2 : DCD
-
ELU
2 =
= 2.76
2
2
2
32.23 5.29
2 = (2 ) + (1 2 ) +
2
PFE 2016
2
2
50
2 = 112.54 + (59.4) (1
-
2.76
2.76
) + (40)
= 63.23 .
5.29
5.29
ELS
2 =
= 2.76
2
2
2
23.55 5.29
2 = (2 ) + (1 2 ) +
2
2 = 82.3 + (43.7) (1
2
2
2.76
2.76
) + (27.7)
= 46 .
5.29
5.29
Trave 3 : CDC
-
( ) =
ELU
32.23
2
(3.44 ) +
8.73(3.440.71)
3.44
( ) =
32.23
2
(3.44 ) +
8.73(3.440.71)
3.44
Pour
ELS
23.55
2
(3.44 ) +
8.73(3.440.71)
3.44
PFE 2016
51
( ) =
23.55
2
(3.44 ) +
8.73(3.440.71)
3.44
Pour
(m)
(KN.m)
Trave 2 DCD
Trave 3 CDC
ELU
ELS
ELU
ELS
ELU
2.43
2.43
2.76
2.76
2
122.92
89.8
112.54
82.3
49
95
69.3
63.23
46
33.24
Tableau 34: Calcul des moments maximaux en trave
ELS
2
36.5
24.92
PFE 2016
52
+1
= 0 +
{
= 0 +
Pour une trave supportant une charge concentr F outre la charge rpartie q :
( )
( ) = ( ) +
2
( ) = ( )
2
ELU
ELS
(0.71) = 30.35
Appui 0 :
-
ELU
0 = 0 +
-
32.235.57
23.555.57
(64.48)0
(47.1)0
5.57
= 78.2
ELS
0 = 0 +
1 0
1 0
1
5.57
= 57.14
Appui 1 :
-
ELU
1 = 0 +
PFE 2016
1 0
1
32.235.57
2
(68.46)0
5.57
= 102
53
1 = 0 +
-
2 1
2
32.235.29
2
(42.8)(68.46)
5.29
= 90
ELS
1 = 0 +
1 = 0 +
1 0
23.55 5.57 (49.74) 0
=
+
= 74.5
1
2
5.57
Appui 2 :
-
ELU
2 = 0 +
2 = 0 +
-
3 2
2
32.235.29
2
32.233.44
2
(42.8)(59.4)
5.29
0(42.8)
3.44
= 82.1
= 67.9
ELS
2 = 0 +
2 = 0 +
2 1
2 1
23.55 5.29 (31.1) (43.7)
=
+
= 59.9
1
2
5.29
Appui 3 :
-
ELU
3 = 0 +
-
3 2
1
32.233.44
23.553.44
0(37.7)
(27.7)0
3.44
= 44.48
ELS
3 = 0 +
3 2
1
3.44
= 32.4
Force concentre
ELU
ELS
50.9
39
(
()
42.2
30.35
Tableau 35: Efforts tranchants au droit de la force concentre en ELU et en ELS
Appui 0
()
()
ELU
78.2
ELS
57.14
Appui 1
ELU
-102
90
ELS
-74.5
65.8
Appui 2
ELU
-82.1
67.9
ELS
-59.9
49.6
Appui 3
ELU
-44.48
-
ELS
-32.4
-
Tableau 36: Calcul des efforts tranchants sur appuis en ELU et en ELS
PFE 2016
54
Dimensionnement lELU :
= 95 .
= 2
95103
= 0
= 1,25 (1- 1 2 )= 0,34
= d = 0.122 m
z = d - 0,4 =0.311 m
PFE 2016
55
95103
= 0.311347.83 = 8.76 2
CNF : =
0,23 b0 d 28
0.230.220.362.1
400
Vrification lELS :
2
2 1
+ 15 1 15 =
0.22
2
1 = 0.16
= 3 13 + 15 ( 1 )2 =
0.22
3
= 8.66 104 4
= 0.6 28 = 15
Dsignations
69.3103
Vrifie
Appui 1
Trave 2
Appui 2
Dimensionnement lELU
(. )
95
68.42
63.23
42.8
0.235
0.169
0.157
0.106
0
0
0
0
( )
0.34
0.234
0.214
0.14
0.311
0.326
0.329
0.34
z
8.76
6.03
5.52
3.62
( )
0.96
0.96
0.96
0.96
( )
vrifie
vrifie
vrifie
vrifie
Choix darmature 3HA16+3HA12 3HA14+3HA10 3HA12+3HA10 3HA10+3HA10
, ( )
9.42
6.98
5.75
4.72
Vrification lELS
69.3
49.7
45.75
31.12
(. )
()
0.16
0.144
0.133
0.122
8.66
7.1
6.17
5.26
( )
12.8
10.08
9.94
7.22
15
15
15
15
vrifie
vrifie
vrifie
vrifie
<
Tableau 37: Tableau rcapitulatif des armatures longitudinales
PFE 2016
Trave 1
Trave 3
30.24
0.082
0
0.107
0.345
2.77
0.96
vrifie
3HA12
3.39
24.92
0.108
4.15
6.49
15
vrifie
56
Trave 1 :
Sollicitations :
{
= 102
= (1
5
5 0.4
) = 102 (1
) = 89.84
3
3 5.57
| |
0
= 1.29
Contrainte limite :
Fissuration peu prjudiciable
{
= min (0.2 28 ; 5) = 3.333
Armatures dmes droites ( = 90)
| | 89.8 103
=
=
= 1.134
0
0.22 0.36
Sup(0.4; 2 ) 0 0.567 0.22
At
( )
=
=
= 5.3 2 /
st min
235
Diamtre minimal des armatures transversales :
< min ( ;
; ) = min(10; 11.43; 22) = 10
35 10
k=1
At
( 0.3 28 ) 0 (1.134 0.3 2.1) 1.15 0.22
( )
=
st thorique
0.9
0.9 235
A
( st)
t
thorique
PFE 2016
6.032 /
1.12
Soit : = 6.03 = 18
57
18
2
= 9 du nu dappui
Trave 2 :
Sollicitations :
{
= 82.1
= (1
5
5 0.4
) = 82.1 (1
) = 71.8
3
3 5.29
| |
0
= 1.04 = 3.333
| | 71.8 103
=
=
= 0.906
0
0.22 0.36
Sup(0.4; 2 ) 0 0.453 0.22
At
( )
=
=
= 4.2 2 /
st min
235
Diamtre minimal des armatures transversales :
< min ( ;
; ) = min(10; 11.43; 22) = 10
35 10
k=1
At
0.3 28 ) 0 (0.906 0.3 2.1) 1.15 0.22
( )
=
st thorique
0.9
0.9 235
A
( st)
t
thorique
PFE 2016
3.32 / Soit : =
1.12
3.8
= 29
58
29
2
= 14.5 du nu dappui
Trave
i
Mi trave gauche
Mi trave droite
Trave 3 :
Sollicitations :
= 44.48
5
5 0.4
{
= (1 ) = 44.48 (1
) = 35.86
3
3 3.44
Vrification du bton vis--vis leffort tranchant :
La contrainte tangentielle : =
| |
0
= 0.56 = 3.333
| | 35.86 103
=
= 0.45
0
0.22 0.36
Sup(0.4; 2 ) 0 0.4 0.22
At
( )
=
=
= 3.74 2 /
st min
235
Diamtre minimal des armatures transversales :
< min ( ;
; ) = min(10; 11.43; 22) = 10
35 10
PFE 2016
59
| |
=
0
At
( )
st min
Sup(0.4; 2 ) 0
=
k=1
At
0.3 28 ) 0 (0.676 0.3 2.1) 1.15 0.22
( )
=
st thorique
0.9
0.9 235
A
( st)
t
thorique
0.55 2
( )thorique =
A
max(( s t )
t min
A
; ( s t)
t thorique
1.12
= 18
6.33
0
0,18
0,36
0,54
0,72
0,9
1,08
1,26
1,44
1,62
1,8
1,98
2,16
2,34
2,52
2,7
2,88
3,06
3,24
3,44
64,60
58,80
53,00
47,20
41,39
35,59
29,79
23,99
18,19
12,39
6,59
0,78
-5,02
-10,82
-16,62
-22,42
-28,22
-34,02
-39,83
-46,27
PFE 2016
( )
)
( )
( )
52,08
0,66
1,12
3,74
0,33
29,91
47,40
0,60
1,12
3,74
-0,38
29,91
42,73
0,54
1,12
3,74
-1,08
29,91
38,05
0,48
1,12
3,74
-1,79
29,91
33,37
0,42
1,12
3,74
-2,50
29,91
28,70
0,36
1,12
3,74
-3,20
29,91
24,02
0,30
1,12
3,74
-3,91
29,91
19,34
0,24
1,12
3,74
-4,61
29,91
14,66
0,19
1,12
3,74
-5,32
29,91
9,99
0,13
1,12
3,74
-6,03
29,91
5,31
0,07
1,12
3,74
-6,73
29,91
0,63
0,01
1,12
3,74
-7,44
29,91
-4,04
-0,05
1,12
3,74
-8,15
29,91
-8,72
-0,11
1,12
3,74
-8,85
29,91
-13,40
-0,17
1,12
3,74
-9,56
29,91
-18,08
-0,23
1,12
3,74
-10,27
29,91
-22,75
-0,29
1,12
3,74
-10,97
29,91
-27,43
-0,35
1,12
3,74
-11,68
29,91
-32,11
-0,41
1,12
3,74
-12,39
29,91
-37,30
-0,47
1,12
3,74
-13,17
29,91
Tableau 39: Rpartition des armatures transversales en trave 3
9
25
25
25
25
25
25
25
25
25
25
25
25
25
25
25
25
25
25
10
Rpartition
19
1325
334
110
344
60
Avec | | = 78.2
2 | | 2 78.2 103
=
= 4.2
0
0.17 0.22
= min( ; 0.9 ) ; = 2 = 17 = 3
=
0.8 28 0.8 25
=
= 13.33
1.5
A gauche de lappui :
68.46 103
(102 103 0.9 0.36 ) 1.15
=
= 3.14 2
400
-
A droite de lappui :
68.46 103
(90 103 0.9 0.36 ) 1.15
=
= 3.48 2
400
Les rsultats trouvs montrent que pour lappui 2, le bton seul supporter leffort
tranchant, mais il est conseill de prolonger la nappe infrieure au-del du nu dappui
gauche et droit.
PFE 2016
61
2 | | 2 102 103
=
=
= 5.46 = 13.33
0
0.17 0.22
| | |
Avec | | = max(|
; )
A gauche de lappui :
42.8 103
(82.1 103 0.9 0.36 ) 1.15
=
= 1.43 2
400
-
A droite de lappui :
42.8 103
(67.9 103 0.9 0.36 ) 1.15
=
= 1.84 2
400
-
Les rsultats trouvs montrent que pour lappui 2, le bton seul supporter leffort
tranchant, mais il est conseill de prolonger la nappe infrieure au-del du nu dappui
gauche et droit.
2 | | 2 82.1 103
=
= 4.39 = 13.33
0
0.17 0.22
Avec | | = 44.48
On a : 1lit dans la trave 3 : 3HA12 on prolonge le lit infrieur qui sera scells au-del de
lappui.
2 | | 2 44.48 103
=
= 2.38
0
0.17 0.22
= min( ; 0.9 ) ; = 2 = 17 = 3
PFE 2016
62
0.8 28 0.8 25
=
= 13.33
1.5
En trave 3 (x=0.71m) :
2 | | 2 50.9 103
=
= 2.72 = 13.33
0
0.17 0.22
16
10 0
4.2
= 0.01
Trave
h(m)
l(m)
Condition 1
(. )
(. )
Condition 2
( )
Condition 3
Calcul de la flche
PFE 2016
1
0.4
5.57
2
0.4
5.29
3
0.4
3.44
0.072
0.076
0.116
0.06
0.06
0.06
OK
95
124.95
OK
63.24
112.7
OK
30.64
47.66
0.076
0.056
0.064
0.072
0.076
0.116
Non
9.42
OK
5.75
OK
3.39
0.012
0.0073
0.0043
0.01
0.01
0.01
Non
OK
Utile
Non utile
Tableau 40: Vrification de la flche
OK
Non utile
63
2
1.10
=
10
1 +
0 = 0 2
Aire homogne : 0 = + = 0.4 0.22 + 15 9.42 104 = 0.102 2
Moment dinertie par rapport G (centre de gravit) :
2
0.42
+ 15 = 0.22
+ 15 9.42 104 0.36 = 0.023 3
3
2
0.023
=
=
= 0.225
0
0.102
= 0
= 0
3
0.43
+ 15 2 = 0.22
+ 15 9.42 104 0.36 = 0.0098 4
3
3
Etat fissur :
9.42 104
=
= 0.012
0 0.22 0.36
69.3103
= 9.42104 0.31
1
3
= 0.36
0.16
3
= 0.31
= 237.3
1.75 2.1
= {1 1.7528 = 1
= 0.73
4 + 28
4 0.012 237.3 + 2.1
=
0.0528
0.05 2.1
=
= 1.75
3
(2 + 0 ) 0.012 (2 + 3)
1.10
1.1 0.00464
=
= 0.00224 4
1 + 1 + 1.75 0.73
3
= 11000
28 = 32164.2
2
69.3 103 5.572
=
=
= 0.298
10 10 32164.2 0.00224
La flche admissible est limite par = 0.5 + 1000 = 1.057 > = 0.298 OK
PFE 2016
64
= 347.83
Dsignations
Moment
ultime
(KN.m)
Trave 1
95
Trave 2
63.33
Trave 3
33.24
Acier par
section
( )
3HA16+3HA12
3HA16
3HA12+3HA10
3HA12
9.42
6.03
5.75
3.39
3HA12
3.39
Bras de
levier (m)
0.311
0.329
0.345
Moment
rsistant
(KN.m)
102
65.23
65.8
38.8
40.7
3HA14+3HA10
6.98
79.15
0.326
3HA10
4.62
26.8
3HA10+3HA10
4.72
55.82
42.8
0.340
Appui 2
3HA10
2.36
27.9
Tableau 41: Tableau de calcul des moments rsistants en fonction des sections daciers
Appui 1
PFE 2016
68.46
65
Dsignation
4. Schma de ferraillage :
PFE 2016
66
PFE 2016
67
Pour le calcul assist par ordinateur nous avons utilis lARCHE OSSATURE. Les plans de
ferraillage de la poutre tudi par ce logiciel sont reprsents dans lannexe. La comparaison
entre les rsultats du calcul manuel et du calcul par logiciel est donne dans les tableaux
suivants :
Manuel
Arche
Manuel
Arche
Trave 1
Trave 2
3HA16+3HA12
3HA12+3HA10
3HA14+3HA14
3HA12+3HA10
Tableau 43 : Ferraillage des traves
Appui 0
Appui 1
Appui 2
3HA14+3HA10 3HA10+3HA10
3HA16+3HA10 3HA10+3HA10
Tableau 44: Ferraillage des appuis
Trave 3
3HA12
3HA12
Appui 3
-
La lgre diffrence entre lARCHE et le calcul manuelle est due aux raisons suivantes :
-
PFE 2016
Pour le calcul manuel, jai simplifi le schma de calcul de faon avoir des charges
uniformes sur chaque trave. Par contre lARCHE OSSATURE fait une descente de
charge exacte donnant des charges de diffrentes formes gomtriques.
La mthode de calcul des sollicitations sur Arche poutre diffre de celle adopt
manuellement.
68
Longueur de flambement :
PFE 2016
69
0 =
{
1 =
0
0
1
1
=
=
3
12
3
12
=
=
0.50.73
12
3.05
0.40.73
12
6.74
= 0.0047 3
0 > 1 = 1 = 0 = 3.05
= 0.0017 3
Elancement du poteau :
=
Avec = =
=
12
12
= 21.13 < 50
2
= 1 + 0.2 ( ) = 1.07
35
Section rduite :
On a est la section rduite du bton pour tenir compte de la sensibilit aux dfauts
dexcution.
= ( 0.02) ( 0.02) = (0.5 0.02) (0.7 0.02) = 0.326 2
PFE 2016
70
= 1.2 Si la majorit des charges est applique avant 28 jours et 28 sera remplace
par .
= 1 Dans les autres cas (correspond notre cas).
0.9
0.85
12.47
1 1.07 4664 103 0.326 0.9
= 16 2
0.85 347.83
= max (4 ;
0.2
) = 9.6 2
100
16
3
= 5.33
12
= 6
PFE 2016
71
Avec s = {
=
1.6
4
1 RL
1.5 HA
400
2.59 = 61.77
= 0.6 61.77 = 37
c) Justification lELS :
La fissuration est peu prjudiciable, il faut vrifier que :
= 0.6 28 = 13.2 MPa
3399 103
=
=
= 9.08 <
+ 15 0.5 0.7 + 15 16.08 104
Avec :{
= [
0.91.3
+ ]
= 1.35 + 1.5
On dsigne par :
: la temprature moyenne du bton
: le coefficient daffaiblissement du bton
: la temprature moyenne des aciers
: la temprature dun aciers quelconque qui reprsente par sa section
6.4.1. Dtermination de la temprature du bton :
La section rduite chaud du bton : =
On doit dterminer tout dabord partir des abaques du cours scurit incendie.
PFE 2016
72
20.50.7
= 2(0.5+0.7) = 29.2
330
= +
{ = 50
SF 2h
= 3+
1.6
2
= 3.8
= 570
PFE 2016
73
1 28
[
+ ]
0.9 1.3
1 0.326 0.874 22
[
+ 400 (2.01 104 (4 0.16 + 4 0.52)]
1.07
0.9 1.3
PFE 2016
74
Palier : plate- forme situe au dpart et larrive de chaque vole. On distingue les
paliers de dpart, de repos (ou intermdiaires) et les paliers darrive.
Vole : portion descalier comprise entre deux paliers successifs. Le nombre de marches
ne devra pas dpasser 22.
Giron (marche) : distance horizontale entre deux nez des marches conscutives.
e : lpaisseur de la dalle
Il doit tre facile monter sans prsenter de fatigue surtout pour les gs, ce qui implique
une conservation de cadence du pas (hauteur de la marche et giron).
Cet quilibre est vrifi par la relation prsentant la proportion agrable entre la hauteur
des marches (h) et la valeur du Giron ou relation de BLONDEL :
60 (2 + ) 66
PFE 2016
75
PFE 2016
HSP
= 18
76
17.5
PFE 2016
77
Charge dexploitation :
= 2.5 /
Charge permanente :
Vole :
Elment
Revtement Marbre
= 3
= 28 /3
Mortier de pose
= 1.5
= 20 /3
Revtement Marbre
= 1.5
= 28 /3
Mortier de pose
= 1.5
= 20 /3
Marche
Contre marche
Formule
Charge
(KN/m)
0.84
0.3
(
)
1
0.203
(
)
1
0.145
1
2
1
= 20
Chape en bton arm
3
= 25 /
cos
Bton Banch
1.93
5.79
0.35
0.1
9.65
Palier :
Elments
Marbre
Mortier de pose
= 3
= 28 /3
= 4
= 20 /3
Formule
Charge (KN/m)
0.84
0.8
Dalle en bton
= 20
= 25 /3
Enduit de pltre
= 1.5
= 20 /3
0.3
Total
PFE 2016
2 =
Tableau 46: Dtail des charges permanentes dun palier
-
6.94
78
Vole
Palier
(KN/m)
12.15
9.44
7.5. Sollicitations :
7.5.1. Ractions dappuis :
Le systme tant en quilibre, on a :{
/ = 0
/ = 0
Pour 0 1.4
1 = 0
2
2
= 0 1 = 0 .
= 1.4 1 = 44.54 .
2 = 1.4 0 (
1.4
) 1
2
(1.4)2
2
= 1.4 2 = 44.54 .
= 4.1 2 = 44.54 .
3 = (5.5 ) 0
PFE 2016
(5.5)2
2
= 4.1 3 = 44.54 .
= 5.5 3 = 0 .
79
= 0
2 ( = 2.75) = 59.86 .
PFE 2016
80
On prend les valeurs de sollicitations les plus importantes pour avoir les mmes types
darmatures le long de tout lescalier.
7.6.1. Armatures longitudinales en trave :
Le moment en trave est : = 59.86 .
= 2
= 10.3 2 /
0.23 28
10.3
4
7.7. Vrifications :
7.7.1. Vrification lELS :
Vrification des contraintes : Nous devons vrifier que :
PFE 2016
81
+ 15 ( 1 )2 = 3.31 4
1 = 8.39 = 15 Vrifie
0.07 28
= 1.17
1.5
=
=
41103
10.18
Poids de la maonnerie
= 3.05
1.35 ( + maonnerie ) +
2 = 58.2 .
8
( + maonnerie ) +
2 = 42 .
8
1.35 ( + maonnerie ) +
= 76.5
2
( + maonnerie ) +
= 55
2
PFE 2016
82
2
0
= 0.144
= 5.1 2
0.23 28
= 0.96 2
Sur appui :
= 0.15 = 8.73 .
Moment rduit agissant : =
2
0
= (1 0.6 ) = 0.355
=
= 0.71 2
0.23 28
= 0.96 2
PFE 2016
5
) = 59.8
3
83
Vrification du bton :
0 =
0
= 0.76
Fissuration peu prjudiciable, les armatures dmes doivent tre telle que :
= min (0.2
28
; 5 ) = 3.33
min ( ;
; ) = min(14; 11.4; 22) = 11.4
35 10
Armatures calcules :
(0 0.3 28 )
)
= 9.1 2 /
0.9 (sin + cos )
Pourcentage minimal :
sup(0.4 ; 20 ) 0
( )
=
= 3.74 2 /
Espacement maximal :
1.12
9.1
=12.3 cm soit 0 = 13
0
2
PFE 2016
84
13
3
+ 15 ( 1 )2 = 6.17 4
1 = 9.1 = 15 Vrifie
PFE 2016
85
Rependre les charges permanentes et dexploitation apportes par les planchers ou les
remblais.
Un panneau de dalle continue encastre sur trois cts et articule au plancher haut.
Cohsion c=0
PFE 2016
86
Action de sol
Action de leau
Action de la surcharge
PFE 2016
87
Contrainte horizontale : = + 2
z=0m
= = 0
z = 0.8 m
= 0.8 18 = 14.4
= 0.333 14.4 = 4.8
z = 2.8 m
=
=
= + = 1 + : Volume total
27
= 18 /3
1 +
27
1 = 0.5 3
18
=
-
+
1 + 0.5
Le poids volumique djaug :
= = 11.33 /3
= 14.4 + 11.33 2 = 37.1
= 0.333 37.1 = 12.4
8.4.2. Action de leau :
Le voile subit un chargement triangulaire provenant de la pousse des terres.
z = 0.8 m
= 0
z = 2.8 m
= 2 10 = 20
PFE 2016
88
PFE 2016
89
PFE 2016
90
PFE 2016
91
; = 2 = 15
21.36 103
=
= 0.067 < = 0.39
2 1 0.152 14.17
21.36 103
=
=
104 = 4.2 2 /
0.145 347.83
8.6.1.2. Dimensionnement lELS :
= 15.67 .
1 =
9 28
9 25
=
= 0.58
+ 9 28 164.973 + 9 25
1
1
1
0.58
Mrb = bd2
bc
1 (1 ) = 0.152 15 0.58 (1
) = 0.079 MN. m
2
3
2
3
ser =
rb =
Mser
15.67 103
=
= 0.046
0.152 15
bd
bc
Mrb
0.079
=
= 0.233
0.152 15
bd
bc
ser < rb = 0
=
30Mser
30 15.67 103
=
= 0.13
1 0.152 164.973
bd
st
= 1 + = 1.13
PFE 2016
92
= 2 = 1 ( 2 ) = 33
1
s
0.31
164.973
= 5
1 1 15 1 0.31
15
bc = 5 <
bc = 15 Vrifie
12
1 0.15 0.312
=
= 7.1 2 /
30 (1 1 ) 30 (1 0.31)
400
= 1.8 2 / < = 4.2 2 / < = 7.1 2 / Vrifie
Soit 5HA14/ml avec , = 7.69 2 /
Sur appuis
En trave
(cot extrieur)
(cot intrieur)
Dimensionnement lELU
(. )
21.36
9.077
0.067
0.028
0
0
( /)
0.087
0.036
0.145
0.148
z (m)
4.2
1.77
( /)
Dimensionnement lELS
(. )
15.67
6.649
0.046
0.020
0.233
0.233
0
0
( /)
0.13
0.054
1.13
1.054
33
22
0.31
0.21
(MPa)
5
2.98
7.1
2.89
( /)
1.8
1.8
( /)
()
7.1
2.89
5HA14
5HA10
Choix des armatures
, ( /)
7.69
3.93
Tableau 48: Tableau des sections dacier en trave et sur appui
Dsignation
PFE 2016
93
2.98
=
= 0.745 2 / < = 1.8 2 /
4
4
8.6.
=
47.57 103
10.15
= 0.32 < =
0.0728
= 1.17 Vrifie
PFE 2016
94
= 0.35
2 = { 2
2 barres HA14 2 = 0.56
= 40 = 0.56 m
PFE 2016
95
Le vent
Les sismes
Dans notre cas, on sintressera dune part ltude du comportement de la structure face aux
sollicitations horizontales et ceci conformment aux rgles NV65 (rgles dfinissant les effets
de la neige et du vent) et dautre part au dimensionnement du refend conformment aux rgles
de lart : (Henry Thonier tome 3).
Nous avons dtermin tout dabord, la pression du vent applique sur le btiment, ensuite les
sollicitations agissantes sur les murs et enfin nous avons fait le dimensionnement ncessaire de
ce voile.
Implantation du projet :
PFE 2016
96
Hypothses de calcul :
Rgion : II (Sfax)
Site : normal
La structure du btiment est caractrise par :
-
Epaisseur du voile : 20 cm
PFE 2016
97
0 = 1.3
-
25.25
=
= 1.08
23.3
= 0.08
= 0.2
9.3.1.3. Coefficient de rduction tenant compte de leffet des dimensions :
Le coefficient de rduction tenant compte de leffet des dimensions est donn par les rgles
NV65 en fonction de la hauteur de la construction et du niveau pris en considration.
Pour max(, ) = max(25.25,23.3) = 25.25 30
Do = 0.775
9.3.1.4. Coefficient du site :
Site
Protg
Normal
Expos
PFE 2016
Rgion
I
II
0,8
0,8
1
1
1,35
1,3
Tableau 49 : Coefficient
III
0,8
1
1,25
98
0
0
(daN) (daN)
25,28
1,30 1,00 1,30 0,33 0,20 0,75 0,78 1,00 90,00
90,00
1
23,60
1,30 1,00 1,30 0,34 0,20 0,75 0,78 1,00 87,00
87,00
2
20,45
1,30 1,00 1,30 0,34 0,20 0,75 0,78 1,00 84,00
84,00
3
17,30
1,30 1,00 1,30 0,35 0,20 0,75 0,78 1,00 80,30
80,30
4
14,15
1,30 1,00 1,30 0,35 0,20 0,75 0,78 1,00 76,00
76,00
5
11,00
1,30
1,00
1,30
0,36
0,20
0,75
0,78
1,00
71,00
71,00
6
7,85
1,30 1,00 1,30 0,36 0,20 0,75 0,78 1,00 66,50
66,50
7
4,70
1,30 1,00 1,30 0,36 0,20 0,75 0,78 1,00 61,00
61,00
8
0,00
1,30 1,00 1,30 0,36 0,20 0,75 0,78 1,00 37,50
37,50
9
-3,13
1,30 1,00 1,30 0,36 0,20 0,75 0,78 1,00
0,00
0,00
10
Tableau 50: Tableau rcapitulatif des coefficients de calcul du au vents 1 et 2
9.3.2. Pression et force de traine et Sollicitations d'ensemble :
La force de trane par unit de longueur est la composante de la force du vent dans la
direction parallle celle de vent.
Pression de traine :
=
Force de traine :
=
Effort tranchant :
+1
= 2 + 1
Moment flchissant :
+1
=
+ 1
2
Pression de
Forces de
Effort
Moment
(m)
traine
traine
tranchant
(KN.m)
(KN/m)
(KN/m)
(KN)
25,28 23,3 0
0,6771
15,78
0,00
0,00
23,60 23,3 1,675
0,6553
15,27
26,00
21,78
20,45 23,3 3,15
0,6332
14,75
73,28
178,15
17,30 23,3 3,15
0,6057
14,11
118,75
480,60
14,15 23,3 3,15
0,5737
13,37
162,03
922,82
11,00 23,3 3,15
0,5366
12,50
202,78
1497,40
7,85 23,3 3,15
0,5028
11,71
240,92
2196,22
4,70 23,3 3,15
0,4612
10,75
276,29
3010,82
0,00 23,3 4,7
0,2835
6,61
317,07
4405,21
-3,13 23,3 3,125
0,0000
0,00
317,07
5396,05
Tableau 51: Calcul de la pression et forces de traine et sollicitation d'ensemble pour vent 1
PFE 2016
99
Figure 67: Courbe des forces et sollicitation exerces sur le refend sous l'action du vent 1
Pression de
Forces de
Effort
Moment
(m)
traine
traine
tranchant
(KN.m)
(KN/m)
(KN/m)
(KN)
25,28 18,13 0
0,6771
12,28
0,00
0,00
23,60 18,13 1,675
0,6553
11,88
20,23
16,94
20,45 18,13 3,15
0,6332
11,48
57,02
138,62
17,30 18,13 3,15
0,6057
10,98
92,40
373,96
14,15 18,13 3,15
0,5737
10,40
126,08
718,06
11,00 18,13 3,15
0,5366
9,73
157,78
1165,14
7,85 18,13 3,15
0,5028
9,12
187,46
1708,90
4,70 23,16 3,15
0,4767
11,04
219,20
2349,40
0,00 23,16 4,7
0,2930
6,79
261,10
3478,10
-3,13 23,16 3,125
0,0000
0,00
261,10
4294,03
Tableau 52 : Calcul de la pression et forces de traine et sollicitation d'ensemble pour vent 2
PFE 2016
100
Figure 68: Courbe des forces et sollicitation exerces sur le refend sous l'action du vent 2
9.3.2. Calcul des sollicitations sur le refend :
9.3.2.1. Caractristiques gomtriques du refend :
La surface du refend
= 1 2
PFE 2016
101
1 =
3
12
2 =
3
12
Avec :
ei : Epaisseur de llment
hi : Hauteur de llment
= (1 + ( )
= (2 + ( )
Dans notre cas on a considr le refend comme tant un seul lment pour cela le centre de
torsion et le centre de gravit sont confondus.
Donc :
=
Et =
Partie
1
2
Rsultat
Aire (m) () () ( ) ( ) () () ( ) ( ) ( ) ( )
5,175
1,125 1,150
3,895
1,150 1,150
1,280
1,472 1,051 0,821 1,150 1,110 0,938 1,110 0,938
Tableau 53 : Tableau rcapitulatif des caractristiques gomtriques du refend
PFE 2016
102
()
()
()
(. )
vent 1
317,067
317,067
1,18
374,14
vent 2
261,096
261,096
2,07
540,47
PFE 2016
103
1,33
-1,15
1,15
Tableau 55 : position du centre de torsion par rapport au repre (OXY)
()
()
71,11
9,81
9
65,56
14
8
65,56
14
7
65,56
14
6
65,56
14
5
65,56
14
4
65,56
14
3
81,20
29,21
2
0
0
1
956,8
0
pp
1502,44
123
Somme
Tableau 56 : Tableau rcapitulatif de la descente de charge partir d'arche ossature
PFE 2016
104
Dsignation Charge
KN.m
0,00
KPa
1173,78
KPa
0,00
KPa
0,00
KPa
0,00
KPa
0,00
0,00
0,00
()
1502,44
KN.m
0,00
()
123,00
0,00
0,00
96,09
0,00
0,00
()
261,10
0,00
4294,03
0,00
0,00
0,00
()
317,07 5396,05
0,00
0,00
5147,10 -3173,40
6617,98 -6617,98
0,00
0,00
10993,54
-3983,38
, + , ,
-7536,04
7440,87
+ ,
10438,57
-4538,34
-8091,00
6885,91
, + , + ,
13641,12
-10183,62
, + , ,
-10183,62
13641,12
+ ,
13086,16
-10738,59
Dsignation
-10738,59
13086,16
,
Tableau 57 : Tableau rcapitulatif des contraintes appliques
Les contraintes de compression et de traction maximales appliques au refend sont prsentes
sur le diagramme ci-dessous :
9.4.3. Les contraintes limites :
On effectuera le calcul des contraintes limites au niveau Sous-sol
On a :
0 = 3.125 : Longueur libre entre nus du plancher
: Epaisseur du refend
= 1 : Longueur unitaire du voile
PFE 2016
105
Dsignation
()
longueur de
flambement ()
lancement ()
= 0.850
2,55
12
44,17
0.65
12
41,57
0.65
( ) =
1 + 0.2(30)
1 + 0.2(30)
0,45
0,66
Acier minimal
= 0.001
( )
0,0002
0,0002
= ( 0.02)
Aire rduite (m2)
0,18
0,18
28
28
=
= (
+ )
Effort normal limite
0.9
0.9
()
1,51
2,26
contrainte limite
=
()
7,56
11,28
Tableau 58 : Calcul de la contrainte limite ultime pour une paisseur de 0.2 m
() on a <
( ) =
= 0.80
2,4
Figure 72: Contraintes limites et maximales appliques sur les diffrentes parties de refend
suivant y-y
PFE 2016
106
Figure 73: Contraintes limites et maximales appliques sur les diffrentes parties de refend
suivant x-x
9.4.4. Vrifications :
9.4.4.1 Vrification des contraintes normales :
Pour = 0.2 ; = 11.28
On a :
()
0,2
()
11,28
10.994
()
vent1
()
4.538
13.641
()
vent2
()
10.739
Tableau 59 : Tableau rcapitulatif des contraintes maximales de compression et de traction
Lorsque :
-
L'acier minimal est suffisant on peut donc ferrailler avec l'acier minimal en considrant
la facilit d'excution.
-
= 10.65 4.5
PFE 2016
107
0.9
Pour = 0.2
(MPa)
(MPa)
0.9
1.16
(MPa)
1.25
Tableau 60 : Tableau de la contrainte de cisaillement dans le refend
vent1
vent2
=
=
()
( 2 /)
vent 1
-4.54
26
vent 2
-10.74
61.75
Tableau 61 : Tableau rcapitulatif des sections d'aciers tendus suivant x et y
Pour raliser le ferraillage, on a divis le refend en des parties
9.5.1.2. Aciers de compression :
On doit calculer la section dacier de compression par itration car elle est en fonction de et
de , .
= [0;
, = [
, 28
[
]]
0.9
28
+
]
0.9
= [0.001; 0.0015
400 3
(
1)]
PFE 2016
108
400 1.4 3
(
1)
400
,
= ( , )
1r tour
2me tour
3me tour
4me tour
,
,
,
,
Mpa
MPa MPa MPa MPa
13,64 22,48 13,64 8,40 22,48 13,64 8,40 22,48 13,64 8,40 22,48 13,64
8,40 22,48
10.99
0,00
11,05
8,34
8,34
12,01
7,33
7,33
11,89
7,45
7,45
11,91
7,43
7,43
11,28
2,00
11,28
8,40
8,40
12,02
7,63
7,63
11,93
7,71
7,71
11,94
7,70
7,70
7,56
0,00
11,05
4,42
4,42
11,56
4,04
4,04
11,51
4,07
4,07
11,52
4,07
4,07
10,44
0,00
11,05
7,70
7,70
11,94
6,82
6,82
11,84
6,91
6,91
11,85
6,90
6,90
7,44
0,00
11,05
4,29
4,29
11,54
3,92
3,92
11,50
3,95
3,95
11,50
3,95
3,95
9,59
0,00
11,05
6,74
6,74
11,83
6,02
6,02
11,74
6,09
6,09
11,75
6,08
6,08
0-2,3
PFE 2016
109
0-0,2
0,2-0,57
0,57-2,25
0-2,3
0-0,2
0,2-0,57
0,57-2,25
2
3
400
u
(3
1)
fe
u,lim
/2 = (0.001; 0.0015
400 1.4
10.934
(3
1) = 4.006 103
400
11.28
2
/ 4.006 103 1 0.2 = 5.34
3
PFE 2016
100
7
110
Vent2 :
/ (0.001;
2
3
400
(3
1)
/2 = (0.001; 0.0015
400 1.4
13.556
(3
1) = 5.47 103
400
11.28
100
10
= 10 < 33 (Vrifie)
400
400
Soit 3HA8
PFE 2016
111
PFE 2016
112
5.05
0 : paisseur de la dalle
5.05
40
= 0.13
On prend = 0.2
PFE 2016
113
Avec : {
Calcul lELU :
Cas 1
Cas 2
Bande de largeur 1 m parallle
2
44.24
18.26
33.18
13.7
0.750
22.12
9.13
0.50
Bande de largeur 1 m parallle
0
13.85
5.72
0.750
10.39
4.29
0.50
6.92
2.86
Tableau 69: Calcul des moments flchissants lELU
Formules
(. )
(. )
(. )
(. )
(. )
(. )
PFE 2016
114
Calcul lELS :
Cas 1
Cas 2
Bande de largeur 1 m parallle
26.48
13.08
2
19.86
9.81
0.750
13.24
6.54
0.50
Bande de largeur 1 m parallle
0
8.29
4.09
0.750
6.22
3.07
0.50
4.14
2.05
Tableau 70: Calcul des moments flchissants lELS
Formules
(. )
(. )
(. )
(. )
(. )
(. )
Sur appui : le moment dencastrement sur le petit ct du mme ordre de grandeur que sur le
grand ct donc : =
Cas 1
Sens
ELU
ELS
Cas 2
Sens
ELU
ELS
Sens
ELU
ELS
Sens
ELU
ELS
Moment en trave
33.18
19.86
10.39
6.22
13.7
9.81
4.29
3.07
(KN.m)
Moment sur appuis
22.12
13.24
22.12
13.24
9.13
6.54
9.13
6.54
(KN.m)
Tableau 71: Les moments flchissants agissants sur le panneau de dalle en trave et
sur appuis
PFE 2016
115
PFE 2016
116
PFE 2016
117
1
2 1+
2
=
{
3
(KN)
(KN)
Cas 1
50.49
46.12
Tableau 72 : Calcul des efforts tranchants
Cas 2
20.84
19.04
PFE 2016
118
Cas 1 ( = . )
En
En
Sur
trave
trave
appuis
Sens Sens
Dimensionnement lELU
33.18
10.39
22.12
Dsignations
(. )
=
2
(2 /m)
= 1.25(1 1 2bu ))
= (1 0.4 ) (m)
=
(2 /)
(. )
bc (MPa)
1 =
9 28
+ 9 28
Cas 2 ( = . )
En
En
Sur
trave
trave
appuis
Sens Sens
13.7
4.29
9.13
0.104
0.023
0.048
0.043
0.013
0.029
0
0.094
0.173
0
0.029
0.178
0
0.062
0.176
0
0.055
0.147
0
0.017
0.149
0
0.036
0.148
5.51
1.68
3.62
2.68
0.83
1.78
Dimensionnement lELS
19.86
6.22
13.24
15
15
15
9.81
15
3.07
15
6.54
15
0.58
0.58
0.58
0.58
0.58
0.58
ser =
0.041
0.013
0.027
0.029
0.009
0.019
rb
0.233
0.233
0.233
0.233
0.233
0.233
Mser
bd
bc
Mrb
=
bd
bc
(2 /m)
30Mser
bd
st
= 1+
0.111
0.035
0.074
0.079
0.025
0.053
1.111
1.035
1.074
1.079
1.025
1.053
31.4
18.2
26.1
26.9
15.4
22.2
1 = 1 + 2 cos (240 + 3 )
0.295
0.175
0.247
0.254
0.149
0.212
bc = 1 15 (MPa)
4.6
2.3
3.6
3.7
1.9
3
2
= 1 ( )
12
7.42
2.22
4.86
5.2
1.57
(2 /)
30(1 1 )
Tableau 73: Tableau des sections dacier en trave et sur appui
3.41
12 0
= { 8 0 400
6 0 500
PFE 2016
3
3 0.74
=
1.6 = 1.8 2 /
2
2
119
Dsignations
En trave
Sens
Cas 1
En trave
Sens
( /)
5.51
1.68
3.62
2.68
0.83
1.78
( /)
( /)
Choix des
armatures
( /)
()
7.42
7.42
2.22
2.22
4.86
4.86
5.2
5.2
1.57
1.57
3.41
3.41
5HA14
5HA8
5HA12
5HA12
5HA8
5HA10
Sur
appuis
Cas 2
En trave En trave
Sens
Sens
7.69
2.51
5.65
5.65
2.51
20
20
20
20
20
Tableau 74: Dispositions constructives des armatures
Sur
appuis
3.93
20
(KN)
()
28
= 1.17
Cas 1
50.49
0.28
Tableau 75: Vrification de leffort tranchant
Cas 2
20.84
0.14
Les contraintes tangentielles dans le bton sont vrifies Pas darmatures transversales.
PFE 2016
120
PFE 2016
121
Trapze
Triangle
(1 )
2 2
4
(1 )
3
3 2
Tableau 76 : Tableau rcapitulatif des transmissions de charge de la dalle
PFE 2016
122
Avec : = 1
6.82
6.85
0.99
Panneau D1 haut
5.05
6.82
0.74
Panneau D1 bas
3.18
7.02
0.45
Panneau D2 haut
3.18
5.05
0.64
Panneau D2 bas
Tableau 77: Tableau rcapitulatif des dimensions des dalles voisines de la longrine tudie
(/)
(/)
(/)
(/)
9.59
12.79
37.67
50.23
Panneau D1 haut
8.9
11.56
34.98
45.4
Panneau D1 bas
4.45
5.94
17.49
23.32
Panneau D2 haut
4.45
5.94
17.49
23.32
Panneau D2 bas
Tableau 78: Tableau rcapitulatif des charges des dalles voisines de la longrine tudie
Trave 1
Trave 2
6.82
3.18
Longueur
18.49
8.9
(/)
(/)
24.34
11.87
72.66
34.98
(/)
(/)
95.63
46.64
Tableau 79: Descente des charges sur les traves de la longrine (sans revtement et charge
dexploitation sur la longrine)
PFE 2016
123
Trave 1
Trave 2
6.82
3.18
Longueur
(/)
18.73
9.14
(/)
24.58
12.11
72.66
34.98
(/)
95.63
46.64
(/)
Tableau 80: Descente des charges sur les traves de la longrine (avec revtement et charge
dexploitation sur la longrine)
Pr dimensionnement de la section de la longrine :
= 1.5 = 1.5 95.63 24.58 = 118.9 /
= 0.43
16
3
0.4 0.93
= 0.65 0 = 0.65
2
= 449.2 .
8
(/)
(/)
(/)
(/)
9.59
12.79
4.28
5.71
Panneau D1 haut
8.9
11.56
3.98
5.16
Panneau D1 bas
4.45
5.94
1.99
2.65
Panneau D2 haut
4.45
5.94
1.99
2.65
Panneau D2 bas
Tableau 81: Tableau rcapitulatif des charges des dalles voisines de la longrine tudie
Trave 1
Trave 2
6.82
3.18
Longueur
18.49
8.9
(/)
(/)
24.34
11.87
(/)
8.26
3.98
(/)
10.87
5.3
Tableau 82: Descente des charges sur les traves de la longrine (sans revtement et charge
dexploitation sur la longrine et sans poids propre)
PFE 2016
124
Trave 1
Trave 2
6.82
3.18
Longueur
(/)
18.73
9.14
(/)
24.58
12.11
(/)
9.26
4.98
(/)
11.87
6.3
Tableau 83: Descente des charges sur les traves de la longrine (avec revtement et charge
dexploitation sur la longrine et sans poids propre)
Pr dimensionnement de la section de la longrine :
= 1.35 + 1.5 = 1.35 24.58 + 1.5 11.87 = 51 /
= 0.43
16
3
0.4 0.93
= 0.65 0 = 0.65
2
= 192.68 .
8
= +
= +
Cas 1 :
Trave 1
Trave 2
6.82
3.18
Longueur
25.23
15.64
(/)
31.08
18.61
(/)
72.66
34.98
(/)
(/)
95.63
46.64
Tableau 84: Descente des charges sur les traves de la longrine (cas1)
PFE 2016
125
Cas 2 :
Trave 1
Trave 2
6.82
3.18
Longueur
25.23
15.64
(/)
31.08
18.61
(/)
(/)
9.26
4.98
(/)
11.87
6.3
Tableau 85: Descente des charges sur les traves de la longrine (cas2)
c) Rapport
+1
Cas 1:
Trave 1
Longueur (m)
6.82
Longueur fictive (m)
6.82
Charge permanente P'MG (KN/m)
31.08
Charge d'exploitation P'MU (KN/m)
95.63
Tableau 86: Charges sur la longrine (cas1)
Trave 2
3.18
3.18
18.61
46.64
Combinaisons
Appui 1
Appui 2
Appui 3
ELU
0
438.75
0
CC
ELS
0
251.49
0
Tableau 87: Calcul des Moments sur les appuis de la longrine (cas1)
PFE 2016
126
Trave 1
CC
Trave 2
Cas de charge
CC
= 4.41 > 2 = 3.18 :
2.84
()
cas de soulvement
ELU
-452.32
438.75
(. )
ELS
-260.07
251.49
Tableau 88: Calcul des Moments en trave de la longrine (cas1)
Cas 2 :
Trave 1
Longueur (m)
6.82
Longueur fictive (m)
6.82
Charge permanente P'MG (KN/m)
31.08
Charge d'exploitation P'MQ (KN/m)
11.87
Tableau 89: Charges sur la longrine (cas2)
Trave 2
3.18
3.18
18.61
6.3
PFE 2016
127
Cas de charge
Combinaisons
Appui 1
Appui 2
Appui 3
ELU
0
-236.11
0
CC
ELS
0
-169.71
0
Tableau 90: Calcul des Moments sur les appuis de la longrine (cas2)
Trave 2
Cas de charge
DC
= 3.73 > 2 = 3.18 :
2.84
()
cas de soulvement
ELU
240.92
-169.68
(. )
ELS
173.05
-125.42
Tableau 91: Calcul des Moments maximaux en trave de la longrine (cas2)
Comme la trave 2 est souleve Le moment maximal en trave correspond au moment
maximal sur l'appui 2.
D'o on considre le cas de charge CC donnant le moment maximal en trave 2 :
Trave 2
CC
= 4.41 > 2 = 3.18 :
()
2.84
cas de soulvement
ELU
240.92
-236.11
(. )
ELS
173.05
-169.71
Tableau 92: Tableau rcapitulatif des moments en trave (cas2)
Cas de charge
PFE 2016
Trave 1
CD
128
+1
= 0 +
{
= 0 +
avec M : le moment sur appui et 0 : l'effort tranchant sur appui ( gauche ou droite)
Cas 1 :
()
-248,43
248,43
-50,21
50,21
Tableau 93: Tableau des efforts tranchants des traves isostatiques (Cas1)
PFE 2016
129
Cas de charge : CC
Appui1
()
()
-248.43
-50,21
438,75
Appui2 248,43
Appui3
50,21
+
(. ) (. ) (. )
()
()
()
()
438,75
6,82
-184,1
438,75
6,82
3,18
312,76
188,18
3,18
-87,76
Cas 2 :
Appui1
()
gauche
droite
Appui2
gauche
droite
Appui3
gauche
droite
97,46
-97,46
13,95
-13,95
Tableau 95: Tableau des efforts tranchants des traves isostatiques (Cas2)
PFE 2016
130
Appui1
()
()
97,46
(. ) (. ) (. )
-
-232.53
()
()
()
()
6,82
63.36
6,82
3,18
-132,08
88,2
3,18
39,4
Cas de charge : CC
Appui2
-97,46
13,95
-236.1
Cas de charge : DC
Appui3
-13,95
-169,68
PFE 2016
131
Cas 1
Trave 1 Trave 2
Cas 2
Appui 2
Trave 1
Trave 2
Appui 2
(KN.m)
260.07
251.49
251.49
173.05
-169.71
-169.71
= . (MPa)
15
15
15
15
15
15
0.577
0.577
0.577
0.577
0.577
0.577
0.233
0.233
0.233
0.233
0.233
0.233
0.113
0.109
0.109
0.08
0.079
0.079
oui
oui
oui
oui
oui
oui
0.308
0.297
0.297
0.219
0.214
0.214
=+
1.308
1.297
1.297
1.219
1.214
1.214
= (. )
48.025
47.416
47.416
41.975
41.642
41.642
0.388
0.388
6.976
6.976
19.69
19.69
= (
)
0.447
0.441
0.441
0.391
= + ( + )
=
8.892
8.69
8.69
7.066
( )
29.88
28.83
28.83
20.1
=
( )
Tableau 97: Dimensionnement lELS
PFE 2016
132
Cas 2
Trave 2 Appui 2
Trave 1
Trave 2
Appui 2
452.32
438.75
438.75
240.92
-236.11
-236.11
0.208
0.202
0.202
0.118
0.116
0.116
= .
oui
oui
oui
oui
oui
oui
= . ( ( )
0.294
0.284
0.284
0.158
0.154
0.154
= ( . )
0.547
0.550
0.550
0.562
0.563
0.563
23.77
22.95
22.95
12.32
12.06
12.06
2.65
2.65
2.65
2.65
2.65
2.65
oui
oui
oui
oui
oui
oui
( )
23.77
22.95
22.95
12.32
12.06
12.06
= .
Cas 2
Trave
Trave 1
Trave 2
Appui 2
Trave 1
( )
29.88
28.83
28.83
20.1
19.69
19.69
( )
23.77
22.95
22.95
12.32
12.06
12.06
( )
29.88
28.83
28.83
20.1
19.69
19.69
1lit 5HA20 +
1lit 5HA20 +
1lit 5HA20 +
5HA20
5HA20
5HA20
2lit 5HA14
2lit 5HA14
2lit 5HA14
+5HA14
+5HA14
+5HA14
31.4
31.4
31.4
20.1
20.1
20.1
Appui 2
PFE 2016
133
Unit
Trave 1
Trave 2
KN
312,76
188,18
KN
263.1
124.1
MPa
1,26
0.759
MPa
3,33
3,33
cm
cm
1,7
1,6
cm
0,6
0,6
2 cadres + 1 trier
Armatures
cm2
1,69
1,69
MPa
1,06
0,5
cm2/m
9.37
-2.82
cm2/m
9.03
6,8
cm
14
21
Trave i
1
2
PFE 2016
Rpartition en cm
Mi trave gauche
Mi trave droite
7/313/316/320/325/335/7
7/335/325/320/316/313/7
10.5/120/125/135/140/28.5
28.5/140/135/125/120/10.5
Tableau 101:Rpartition des armatures transversales en traves 1 et 2
134
PFE 2016
135
11.5.4.Schma de ferraillage :
PFE 2016
136
137
b) Au laboratoire :
-
Teneur en 42 ;
Teneur en eau ;
Analyse granulomtrique ;
Limite dAtterberg ;
PFE 2016
Profondeur
0 0.3 m
0.3 2.8 m
Observation
Remblai
Sable fin moyen tufeux beige
Sable fin limoneux localement tufeux localement
2.8 6.6 m
oxyd contamin par la margine marron gristre
Sable fin moyen contamin par la margine gris
6.6 12.6 m
noirtre
Sable fin moyen contamin par la margine argileux
12.6 15.6 m
tufeux localement gypseux marron gristre
Sable fin moyen localement gypseux contamin par
15.6 17.6 m
la margine gris noirtre
17.6 20 m
Argile sableuse graveleuse gypseuse beige rougetre
Tableau 102: Caractristiques du sol (SP1 ; SC1)
138
Essai SP2
Couche
Profondeur
Observation
01m
Remblai
1 3.5 m
3.5 6 m
68m
8 15 m
15 17.5 m
17.5 20 m
139
PFE 2016
140
Les pieux sont classs suivant leurs techniques dexcution. On distingue principalement :
Les pieux raliss avec refoulement du sol au fur et mesure de leur pntration dans
le terrain : pieux battus et foncs ;
Les pieux raliss sans refoulement du sol par excavation du terrain : pieux fors.
Technique possible
Petits pieux battus prfabriqus
Entre 10 et 15 m
Au-del de 15 m
PFE 2016
141
Description
Pressiomtre
A
Argiles et limons mous
< 0.7
Argiles, Limons
B Argiles et limons fermes
1.2 2.0
C Argiles trs fermes dures
> 2.5
A
Lches
< 0.5
Sables, Graves
B Moyennement compacts
1.0 2.0
C
Compacts
> 2.5
A
Molles
< 0.7
Craie
B
Altres
1.0 2.5
C
Compacte
> 3.0
A
Tendres
1.5 4.0
Marnes ; marno-calcaires
B
Compacts
> 4.5
Tableau 105: Classification des sols
Classe de sol
Facteur de portance
Section du pieu A
B (m) A (m2)
0.6
0.283
0.8
0.503
100
0.785
120
1.131
Tableau 107: Tableau des sections des pieux
PFE 2016
142
N
Nature du sol
6
7
(MPa)
5
0.71
Sable fin moyen localement oxyd beige marron
6
0.47
7
0.64
8
0.84
9
0.61
10
0.87
Sable fin moyen contamin par la margine gris noirtre
11
0.92
12
0.8
13
0.83
14
1.18
Sable fin moyen contamine par la margine argileux tufeux 15
2.11
16
2.26
17
2.39
Sable fin gypseux
18
2.48
19
2.63
Argile sableuse graveleuse beige marron
20
2.89
Tableau 108: Paramtres de calcul de la charge limite de pointe
6
7
z(m)
Nature du sol
z(m)
Classe
A
B
C
1
1
1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.3
1.3
SP1
(MN)
PFE 2016
143
= ()
0
6
7
SP1
Nature du sol
z(m) Courbe (MPa)
(MN)
0.6(m) 0.8(m) 1(m) 1.2(m)
5
0.029
0.04
0.05
0.06
0.08
Sable fin moyen
localement oxyd beige
6
Q1
0.021
0.07
0.09
0.11
0.13
marron
7
0.027
0.10
0.14
0.17
0.20
8
0.032
0.17
0.23
0.29
0.34
9
0.026
0.23
0.30
0.38
0.45
10
0.033
0.30
0.40
0.50
0.60
Sable fin moyen contamin
Q2
par la margine gris noirtre
11
0.034
0.37
0.50
0.62
0.75
12
0.031
0.44
0.59
0.73
0.88
13
0.032
0.51
0.68
0.85
1.02
14
0.038
0.60
0.80
1.00
1.20
Sable fin moyen
contamine par la margine
15
Q2
0.040
0.70
0.94
1.17
1.41
argileux tufeux
16
0.040
0.81
1.08
1.35
1.62
17
0.040
0.91
1.22
1.52
1.83
Sable fin gypseux
Q2
18
0.040
1.02
1.36
1.70
2.04
19
0.040
1.13
1.50
1.88
2.25
Argile sableuse graveleuse
Q2
beige marron
20
0.040
1.23
1.64
2.05
2.46
Tableau 111: Tableau rcapitulatif de la charge limite de frottement latral
Qc
;
1,4
Qc = 0.5 Qp + 0.7 Qs
Ql
;
1,4
Ql = +
Les valeurs des portances utilises seront lELS pour la combinaison quasi-permanente car
elle prsente des valeurs de Qadm minimales assurant ainsi le cas le plus dfavorable et donc la
scurit de louvrage.
PFE 2016
144
B(m)
0.6
0.8
1
1.2
ELU
ELS
ELU
ELS
ELU
ELS
ELU
ELS
z(m)
1.06
0.7
1.56
1.02
2.14
1.39
2.79
1.79
15
1.26
0.83
1.88
1.21
2.60
1.66
3.41
2.16
16
1.39
0.92
2.07
1.34
2.84
1.82
3.71
2.36
17
1.52
1.01
2.25
1.46
3.08
1.98
4.02
2.57
18
1.77
1.15
2.64
1.69
3.64
2.31
4.79
3.01
19
1.90
1.24
2.82
1.82
3.88
2.47
5.08
3.21
20
Tableau 112: Tableau rcapitulatif de la capacit portante maximale du sol en fonction de la
profondeur
Un substratum au niveau de 15 16 m de profondeur de forte rsistance mcanique. Des
pieux encastrs partir de la profondeur de 18 m par rapport au niveau de terrain naturel.
12.4.4. Justifications :
La charge axiale calcule en tte du pieu transmise des poteaux doit tre infrieur Qadm .
< 0.3
Avec :
{ ; 28 ; }
1 2
1 = 1.2 : Coefficient qui tient compte du mode de mise en place dans le sol ainsi que
des variations possibles des sections, selon le procd dexcution adopt.
2 = 1.05 : si
= 28 = 25
h(m)
. (MPa)
15
1.2
1.05
6.25
0.6
0.8
1.2
3.57
2.9
2.52
2.27
PFE 2016
145
La charge admissible dun pieu vis--vis le sol doit tre infrieure la charge admissible
dun pieu vis--vis le matriau.
12.4.5. Choix du type des pieux :
Lors du choix de la profondeur et du diamtre des pieux, trois variables vont tre prises en
compte savoir les diamtres des pieux, leurs capacits portantes (Q adm ), et le niveau
dancrage.
Nos calculs sont bass sur :
-
Au niveau sous-sol on adopte 9 types des poteaux sollicits par les efforts normaux maximaux
suivant :
Poteaux
Pieux
Type
Section
(MN)
PE1
2222
0.349
PE2
3030
0.719
PE3
4030
1.113
PE4
5030
1.312
PE5
4040
1.702
PE6
5040
2.030
PE7
5050
2.527
PE8
6060
3.109
PE9
5070
3.452
Type Nombre
Diamtre
(mm)
(MN)
<
D1
600
1.01
OK
D2
800
1.46
OK
D3
1000
1.98
OK
D4
1200
2.57
OK
D5
1000
3.49
OK
PFE 2016
146
Diamtre du
pieu (m)
Section
nominale (m2)
Section dacier
thorique (cm2)
Nombre des
barres
Section dacier
retenue (cm2)
0.6
0.283
14
10HA14
15.39
0.8
0.503
25
13HA16
26.14
0.785
25
14HA16
26.14
1.2
1.131
28.275
15HA16
30.15
PFE 2016
147
La hauteur totale h peut tre dduite de la hauteur utile d en ajoutant 0.05 m correspondant un
enrobage de 3 cm, (sauf sol ou eau agressifs avec 5 cm), un diamtre transversal de lordre de
8 10 mm et un demi-diamtre de 10 12 mm.
On pourra disposer dun pourcentage minimum dacier pour les :
-
2
4
PFE 2016
148
La hauteur utile :
La section dacier :
()
8
et
et
()
8
Dimensions de la semelle
2
4
= 0.71
Hauteur utile d :
0.71 0.3
=
= 0.103
4
4
0.71 0.4
=
= 0.078
4
4
Armatures horizontales :
PFE 2016
149
104 = 3.1 2
8 0.744 347.83
Armatures de rpartition :
PFE 2016
150
2
4
12
4
= 0.79 2
Largeur de la semelle
100 + 2 15 = 130
{
= 50
PFE 2016
151
= 1.3
Longueur de la semelle :
ls = b + 2
Hauteur utile :
0.5( ) 0.7( )
2
2
0.5 (2.5
0.7
0.7
) 0.7(2.5
)
2
2
1.08 1.51
On prend donc = 1.4
En tenant comptes des armatures de la nappe infrieure, on calcule la hauteur de la semelle
comme suit : = + +
= 1.45
4
)
2
= (
4 1.4
) = 53
2 2.5 0.7
: doit rester comprise entre 45 et 55, cette condition est vrifie pour notre cas.
PFE 2016
152
Au voisinage du poteau :
4978103
0.352 53
179 103
4978 103
+
=
1.35
+
= 5.1
2 2 2
2 0.79
2 0.79 2 53
1.35
0 =
Pu
2b d
4978103
21.31.4
Armatures infrieures
( )
4
2
4978 103
0.7
(2.5
) = 1.9
4 1.4
2
= 1.1
1.9
= 1.1
= 60 2
347.83
> , =
2.5
4978103
2.5
1
347.83
= 57.3 2 Vrifie
Armatures suprieures :
68.74
=
= 6.87 2
10
10
PFE 2016
153
Armatures de rpartition
a) Armatures verticales :
0
, = 0.2
4 28
1.37
68.74 = 11.2 2 < 0.2 68.74 = 13.75 2
4 2.1
= , = 13.75 2
Pour maintenir les 7 files darmatures : 8 brins, soit : 3 cadres + 1 trier
8 brins 8 reprsentant 4.02 cm2, on doit avoir :
=
4.02
140 = 40.9
13.75
1.37
68.74 7.91 = 3.3 2 < , = 0.1 68.74 = 6.87 2
4 2.1
= , = 6.87 2
Rpartis sur la hauteur d d (d= distance entre et la face suprieur de la semelle), ce
conduit par face :
6.87
2
= 3.44 2 /face
140 5
=
= 17
+1
7+1
PFE 2016
154
PFE 2016
155
13.2. Modlisation :
Pour raliser la descente de charge, nous avons en recours larche ossature.
Aprs avoir termin la phase de conception sur AUTOCAD, nous avons export notre structure
vers le logiciel ARCHE tout en suivi les tapes suivantes :
Insrer les axes des poutres en calque 1, les poteaux en calque 2, les axes des voiles en
calque 3.
Choisir un point dintersection commun toute la structure tout en respectant une mme
chelle.
Nous exportons dans le mme rpertoire le fichier de chaque tage en DXF.
Ltape suivante consiste modliser les planchers suivants :
-
Pour y aboutir nous devons crer de nouveaux matriaux dans la bibliothque de lARCHE,
tout en attribuant chacun de ces matriaux sa densit.
Nous avons dfini les planchers en dsignant les limites de chacun et le sens de la porte.
Il est primordial de modliser les charges qui sont linaire (cloisons de 25 cm ou 35 cm) ou
surfaciques dues aux charges variables.
La vrification de toutes les paramtres prises par le logiciel est indispensable ce stade (fc28,
fe, poids volumique du bton, contrainte admissible du sol).
Avant de lancer la procdure de modlisation il est ncessaire de sassurer de la validit et de
la cohrence de notre modle :
-
PFE 2016
156
Ainsi, le modle sera cr par le logiciel ARCHE . Ces figures reprsentent la vue en
perspectives de la structure tudie.
PFE 2016
157
PFE 2016
158
Conclusion
Ce travail nous a t une bonne synthse des trois annes dtudes en gnie civil et un vritable
test de lassimilation et de lapplication des mthodes et des rglements.
Une grande partie de ce projet de fin dtudes a t consacre la conception et au
dimensionnement de la superstructure et des fondations en bton arm de limmeuble.
La modlisation numrique via Arche Ossature a servi pour le calcul des descentes de charges
et le dimensionnement des diffrents lments structuraux. Concernant linfrastructure, aprs
la dtermination de la capacit du sol, la solution des fondations profonde a t retenue.
La dmarche analytique des sujets, la liaison entre les parties, lapplication des connaissances
en mcaniques, des matriaux et de leurs lois de comportement pour des hypothses et des
conditions de travail bien dfinies sont la cl pour russir une conception et un
dimensionnement dun tel projet.
Dans le cadre de ce projet nous avons eu une bonne occasion pour appliquer et maitriser nos
connaissances thoriques acquises au cours de nos tudes.
Le projet de fin dtudes est donc dune grande utilit pour la prparation la vie
professionnelle vu que son caractre concret et acadmique.
PFE 2016
159
Bibliographie
PFE 2016
160