You are on page 1of 36

CALCULO EXPERIMENTAL n MANNING CANAL RECTANGULAR

INFORME DE LABORATORIO I

HIDRULICA A SUPERFICIE LIBRE

EDGAR ORLANDO LADINO MORENO

ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERA JULIO GARAVITO


MAESTRA EN INGENIERA CIVIL
NFASIS EN RECURSOS HIDRULICOS Y MEDIO AMBIENTE
BOGOT D.C.
2016

Maestra en Ingeniera Civil Recursos Hidrulicos y Medio Ambiente

CALCULO EXPERIMENTAL n MANNING CANAL RECTANGULAR


INFORME DE LABORATORIO I

HIDRULICA A SUPERFICIE LIBRE

Trabajo presentado como requisito para el espacaio acadmico:


HIDRULICA A SUPERFICIE LIBRE

PROFESOR:
ING. ALFONSO RODRGUEZ D., M.Sc., PHD

ESTUDIANTE:
EDGAR ORLANDO LADINO MORENO
Cod. 2106865

ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERA JULIO GARAVITO


MAESTRA EN INGENIERA CIVIL
NFASIS EN RECURSOS HIDRULICOS Y MEDIO AMBIENTE
BOGOT D.C.
2016
2

Maestra en Ingeniera Civil Recursos Hidrulicos y Medio Ambiente

TABLA DE CONTENIDO
pg.
LISTA DE FIGURAS

LISTA DE TABLAS

1.

INTRODUCCIN

1.1

RESUMEN

1.2

OBJETIVOS

2.

3.

4.

REVISIN BIBLIOGRFICA

2.1

COEFICIENTE DE MANNING

2.2

FACTORES QUE AFECTAN EL COEFICIENTE DE MANNING

2.2.1

Rugosidad de la Superficie

2.2.2

Irregularidad del Canal

2.2.3

Obstruccin

2.2.4

Nivel de agua y descarga

2.3

VALORES DEL COEFICIENTE DE MANNING

10

2.4

FLUJO GRADUALMENTE VARIADO

11

2.4.1

11

Perfil A2

DESARROLLO DEL LABORATORIO

12

3.1

MATERIALES Y EQUIPOS

12

3.2

METODOLOGA

13

3.3

RESUMEN DATOS OBTENIDOS

14

CLCULOS

16

4.1

PARMETROS GEOMTRICOS

16

4.2

METODOLOGA

17

4.3

CALCULO DE PERFILES

18

4.3.1

Perfil A2 Caudal (17.91 lps)

18

4.3.2

Perfil A2 Caudal (12.58 lps)

23

Maestra en Ingeniera Civil Recursos Hidrulicos y Medio Ambiente

4.3.3

Perfil A2 Caudal (7.91 lps)

28

4.4

ESTIMACIN DEL ERROR

33

4.5

ESTIMACIN ERROR (CAUDAL = 17.91 LPS)

33

4.6

ESTIMACIN ERROR (CAUDAL = 12.58 LPS)

33

4.7

ESTIMACIN ERROR (CAUDAL = 7.91 LPS)

33

4.8

ESTIMACIN COEFICIENTE DE RUGOSIDAD DE MANNING

34

5.

ANLISIS DE RESULTADOS

34

6.

CONCLUSIONES

35

REFERENCIAS

36

Maestra en Ingeniera Civil Recursos Hidrulicos y Medio Ambiente

LISTA DE FIGURAS
pg.

Figura 1.

Valores coeficiente de rugosisda de Manning .................................................10

Figura 2.

Perfil de flujo A2 ...............................................................................................11

Figura 3.

Caudalimtro electromagntico .......................................................................12

Figura 4.

Transductores de presin ................................................................................12

Figura 5.

Software clculo de presiones .........................................................................13

Figura 6.

Canal rectangular Laboratorio ECI ...................................................................13

Figura 7.

Pendiente del canal rectangular Laboratorio - ECI .........................................15

Figura 8.

Parmetros hidrulicos del canal rectangular Laboratorio ECI ...................16

Figura 9.

Parmetros hidrulicos del canal rectangular Laboratorio ECI ...................16

Figura 10.

Geometra del canal - Laboratorio - ECI .................................................17

Figura 11.

Perfil A2, Q= 0.01791 m3/s, n=0.008......................................................18

Figura 12.

Perfil A2, Q= 0.01791 m3/s, n=0.0085....................................................19

Figura 13.

Perfil A2, Q= 0.01791 m3/s, n=0.0095....................................................21

Figura 14.

Perfil A2, Q= 0.01791 m3/s, n=0.01........................................................22

Figura 15.

Perfil A2, Q= 0.01258 m3/s, n=0.008......................................................23

Figura 16.

Perfil A2, Q= 0.01258 m3/s, n=0.0085....................................................24

Figura 17.

Perfil A2, Q= 0.01258 m3/s, n=0.009......................................................25

Figura 18.

Perfil A2, Q= 0.01258 m3/s, n=0.0095....................................................26

Figura 19.

Perfil A2, Q= 0.01258 m3/s, n=0.01........................................................27

Figura 20.

Calculo perfil A2, Q= 0.00791 m3/s, n=0.008 .........................................28

Figura 21.

Calculo perfil A2, Q= 0.00791 m3/s, n=0.0085 .......................................29

Figura 22.

Calculo perfil A2, Q= 0.00791 m3/s, n=0.009 .........................................30

Figura 23.

Calculo perfil A2, Q= 0.00791 m3/s, n=0.0095 .......................................31

Figura 24.

Calculo perfil A2, Q= 0.00791 m3/s, n=0.01 ...........................................32

Figura 25.

Cada libre interpretada mediante una curva de energa especfica ......35

Maestra en Ingeniera Civil Recursos Hidrulicos y Medio Ambiente

LISTA DE TABLAS

pg.

Tabla 1.

Resultados finales. Estimacin error para los tres caudales observados ..........7

Tabla 2.

Resultados finales. Coeficiente de Manning estimado ......................................7

Tabla 3.

Datos obtenidos en el laboratorio de hidrulica ECI ........................................14

Tabla 4.

Calculo perfil A2, Q= 0.01791 m3/s, n=0.008 ..................................................18

Tabla 5.

Calculo perfil A2, Q= 0.01791 m3/s, n=0.0085 ................................................19

Tabla 6.

Calculo perfil A2, Q= 0.01791 m3/s, n=0.009 ..................................................20

Tabla 7.

Perfil A2, Q= 0.01791 m3/s, n=0.009 ...............................................................20

Tabla 8.

Calculo perfil A2, Q= 0.01791 m3/s, n=0.0095 ................................................21

Tabla 9.

Calculo perfil A2, Q= 0.01791 m3/s, n=0.01 ....................................................22

Tabla 10.

Calculo perfil A2, Q= 0.01258 m3/s, n=0.008 .........................................23

Tabla 11.

Calculo perfil A2, Q= 0.01258 m3/s, n=0.0085 .......................................24

Tabla 12.

Calculo perfil A2, Q= 0.01298 m3/s, n=0.009 .........................................25

Tabla 13.

Calculo perfil A2, Q= 0.01298 m3/s, n=0.0095 .......................................26

Tabla 14.

Calculo perfil A2, Q= 0.01298 m3/s, n=0.01 ...........................................27

Tabla 15.

Calculo perfil A2, Q= 0.00791 m3/s, n=0.008 .........................................28

Tabla 16.

Calculo perfil A2, Q= 0.00791 m3/s, n=0.0085 .......................................29

Tabla 17.

Calculo perfil A2, Q= 0.00791 m3/s, n=0.009 .........................................30

Tabla 18.

Calculo perfil A2, Q= 0.00791 m3/s, n=0.0095 .......................................31

Tabla 19.

Calculo perfil A2, Q= 0.00791 m3/s, n=0.01 ...........................................32

Tabla 20.

Estimacin error, Q= 0.01791 m3/s ........................................................33

Tabla 21.

Estimacin error, Q= 0.01258 m3/s ........................................................33

Tabla 22.

Estimacin error, Q= 0.00791 m3/s ........................................................33

Tabla 23.

Estimacin error para los tres caudales observados ..............................34

Tabla 24.

Coeficiente de Manning estimado...........................................................34

Maestra en Ingeniera Civil Recursos Hidrulicos y Medio Ambiente

1. INTRODUCCIN
1.1

RESUMEN

Con base en los datos obtenidos durante la prctica se realiz la estimacin de la


resistencia al flujo en del canal rectangular del laboratorio de ECI, bajo las condiciones
dadas durante la prctica, se desarroll para cada uno de los perfiles (A2) la estimacin del
coeficiente de rugosidad de Manninig, para un caudal de 17.91 lps se obtuvo el un
coeficiente de rugosidad de 0.016 para el caudal de 12.8 lps, el coeficiente de rugosidad
de Manninig es de 0.015, finalmente para el caudal de7.91 lps el coeficiente de rugosidad
de Manninig fue de 0.016, estos resultados difieren del valor propuesto por la bibliografa
para el material de vidrio el cual es de 0.01.

Los resultados finales y la estimacin del error se resumen en la siguiente tabla:

Tabla 1.

Resultados finales. Estimacin error para los tres caudales observados


Fuente: Elaboracin propia.

Tabla 2.

Resultados finales. Coeficiente de Manning estimado


Fuente: Elaboracin propia.

Maestra en Ingeniera Civil Recursos Hidrulicos y Medio Ambiente

1.2

OBJETIVOS

Determinar el coeficiente de rugosidad de Manning en un canal de laboratorio

2. REVISIN BIBLIOGRFICA

2.1

COEFICIENTE DE MANNING1

Esta ecuacin fue desarrollada a partir de siete ecuaciones diferentes, basada en los datos
experimentales de Bazin, y verificada a partir de 170 observaciones.

=

1 / /
 


(1)

Donde:

 =  
/
 =      
 =   



 =    
 
 =  
En la aplicacin de esta ecuacin se debe tener especial cuidado con el valor asignado al
coeficiente de rugosidad (n), debido a que no existe un mtodo exacto para la determinacin
del valor de (n), en consecuencia calcular el coeficiente de (N), corresponde a estimar la
resistencia al flujo en un canal determinado.

2.2

FACTORES QUE AFECTAN EL COEFICIENTE DE MANNING2

Los factores que ejercen la ms grande influencia sobre el coeficiente de rugosidad en


ambos canales, artificial y natural son entonces descritos a continuacin:
1
2

Fuente: Hidrulica de canales; Ven Te Chow, pg 96.


Fuente: Hidrulica de canales; Ven Te Chow, pg 99.

Maestra en Ingeniera Civil Recursos Hidrulicos y Medio Ambiente

2.2.1

Rugosidad de la Superficie

Se presenta por el tamao y la forma de los granos del material que forma el permetro
mojado y que producen un efecto retardante sobre el flujo.

La superficie rugosa del

permetro de un canal proporciona un punto crtico de referencia en la estimacin de n.

Cuando el material del permetro es fino el valor de n es bajo y relativamente no es afectado


por cambios en el tirante del flujo, sin embargo, cuando el permetro es compuesto de grava
y/o piedras el valor de n es mayor y puede variar significativamente con el tirante del flujo.

2.2.2

Irregularidad del Canal

Comprende irregularidades en el permetro mojado y variaciones en la seccin


transversal, tamao y forma a lo largo de la longitud del canal. En los canales naturales,
tales irregularidades son introducidas normalmente debido a la presencia de barras de
arena, ondas arenosas, promotorias y depresiones, hoyos y relieves en el lecho del canal,

En las variaciones graduales tienen un efecto insignificante sobre n, pero cambios abruptos
mayor de n, de lo que podra esperarse si se considera nicamente la superficie rugosa del
canal.

2.2.3

Obstruccin

La presencia de troncos, pilares de puentes y semejantes tiende a aumentar n, el


monto del aumento depende de la naturaleza de la obstruccin, su tamao, forma, nmero
y distribucin.

2.2.4

Nivel de agua y descarga

El valor n, en la mayora de las corrientes decrece con el aumento en el nivel y en


el caudal. Cuando el agua est baja las irregularidades del fondo del canal estn expuestas

Maestra en Ingeniera Civil Recursos Hidrulicos y Medio Ambiente

y sus efectos se hacen pronunciados. Sin embargo, el valor de n, puede ser grande para
niveles altos si los bancos son rugosos y con mucha vegetacin.
2.3

VALORES DEL COEFICIENTE DE MANNING

A continuacin se presenta algunos valores para el coeficiente de rugosidad de Manning:

Figura 1. Valores coeficiente de rugosisda de Manning


Fuente: Hidrulica de canales abiertos, Ven Te Chow, pg 108.

10

Maestra en Ingeniera Civil Recursos Hidrulicos y Medio Ambiente

2.4

2.4.1

FLUJO GRADUALMENTE VARIADO

Perfil A2

En el anlisis de flujo en canales abiertos es necesario predecir el comportamiento de los


perfiles de la lmina de agua a partir del anlisis del comportamiento de la pendiente de la
superficie del agua en funcin de los parmetros geomtricos de la seccin. En este sentido,
para el caso de estudio, el perfil obtenido se ajusta al perfil A2 donde y > yc, por lo cual el
rgimen es subcrtico, el perfil A2 finaliza con una cada hidrulica originando una
concavidad del perfil es hacia abajo.

Figura 2. Perfil de flujo A2


Fuente: Elaboracin propia

11

Maestra en Ingeniera Civil Recursos Hidrulicos y Medio Ambiente

3. DESARROLLO DEL LABORATORIO

3.1

MATERIALES Y EQUIPOS

Para el desarrollo de la prctica de utilizaron los siguientes equipos:

Caudalimetro electromagntico

Figura 3. Caudalimtro electromagntico


Fuente: Laboratorio de hidrulica ECI.

Transductores de presin (precisin 0.5 mm)

Figura 4. Transductores de presin


Fuente: Laboratorio de hidrulica ECI.

12

Maestra en Ingeniera Civil Recursos Hidrulicos y Medio Ambiente

Software lectura de presiones

Figura 5. Software clculo de presiones


Fuente: Laboratorio de hidrulica ECI.

Figura 6. Canal rectangular Laboratorio ECI


Fuente: Laboratorio de hidrulica ECI.

3.2

METODOLOGA

Para el desarrollo de la prctica se realizaron las siguientes actividades:


1.

Calibrar los transductores de presin.

2.

Alteracin de la pendiente del canal (pendiente adversa)

3.

Inicio de bombeo.

4.

Llenado con agua el tanque del depsito.

5.

Determinar la profundidad Y

6.

Lectura de presin en el software correspondiente

13

Maestra en Ingeniera Civil Recursos Hidrulicos y Medio Ambiente

3.3

RESUMEN DATOS OBTENIDOS

Tabla 3.

Datos obtenidos en el laboratorio de hidrulica ECI


Fuente: Laboratorio de Hidrulica ECI

14

Maestra en Ingeniera Civil Recursos Hidrulicos y Medio Ambiente

Figura 7. Pendiente del canal rectangular Laboratorio - ECI


Fuente: Laboratorio ECI 2016-II

15

Maestra en Ingeniera Civil Recursos Hidrulicos y Medio Ambiente

4. CLCULOS

4.1

PARMETROS GEOMTRICOS

Figura 8. Parmetros hidrulicos del canal rectangular Laboratorio ECI


Fuente: Elaboracin propia.

Figura 9. Parmetros hidrulicos del canal rectangular Laboratorio ECI


Fuente: Elaboracin propia

16

Maestra en Ingeniera Civil Recursos Hidrulicos y Medio Ambiente

Figura 10.

4.2

Geometra del canal - Laboratorio - ECI


Fuente: Elaboracin propia.

METODOLOGA

Para el desarrollo del clculo de los perfiles tericos realizaron las siguientes actividades:

1.

Calculo parmetros geomtricos de la seccin.

2.

A partir de los caudales obtenidos, se asumen diferentes coeficientes de rugosidad

3.

Calculo del perfil A2 con base en el mtodo de las estaciones para FGV

4.

Calculo del error para cada caudal

5.

Determinacin del coeficiente rugosidad mnimo para cada caudal

17

Maestra en Ingeniera Civil Recursos Hidrulicos y Medio Ambiente

4.3

4.3.1

CALCULO DE PERFILES

Perfil A2 Caudal (17.91 lps)

Tabla 4.

Figura 11.

Calculo perfil A2, Q= 0.01791 m3/s, n=0.008


Fuente: Elaboracin propia.

Perfil A2, Q= 0.01791 m3/s, n=0.008


Fuente: Elaboracin propia.

18

Maestra en Ingeniera Civil Recursos Hidrulicos y Medio Ambiente

Tabla 5.

Figura 12.

Calculo perfil A2, Q= 0.01791 m3/s, n=0.0085


Fuente: Elaboracin propia.

Perfil A2, Q= 0.01791 m3/s, n=0.0085


Fuente: Elaboracin propia

19

Maestra en Ingeniera Civil Recursos Hidrulicos y Medio Ambiente

Tabla 6.

Tabla 7.

Calculo perfil A2, Q= 0.01791 m3/s, n=0.009


Fuente: Elaboracin propia.

Perfil A2, Q= 0.01791 m3/s, n=0.009


Fuente: Elaboracin propia

20

Maestra en Ingeniera Civil Recursos Hidrulicos y Medio Ambiente

Tabla 8.

Figura 13.

Calculo perfil A2, Q= 0.01791 m3/s, n=0.0095


Fuente: Elaboracin propia.

Perfil A2, Q= 0.01791 m3/s, n=0.0095


Fuente: Elaboracin propia.

21

Maestra en Ingeniera Civil Recursos Hidrulicos y Medio Ambiente

Tabla 9.

Figura 14.

Calculo perfil A2, Q= 0.01791 m3/s, n=0.01


Fuente: Elaboracin propia.

Perfil A2, Q= 0.01791 m3/s, n=0.01


Fuente: Elaboracin propia.

22

Maestra en Ingeniera Civil Recursos Hidrulicos y Medio Ambiente

4.3.2

Perfil A2 Caudal (12.58 lps)

Tabla 10.

Figura 15.

Calculo perfil A2, Q= 0.01258 m3/s, n=0.008


Fuente: Elaboracin propia.

Perfil A2, Q= 0.01258 m3/s, n=0.008


Fuente: Elaboracin propia.

23

Maestra en Ingeniera Civil Recursos Hidrulicos y Medio Ambiente

Tabla 11.

Figura 16.

Calculo perfil A2, Q= 0.01258 m3/s, n=0.0085


Fuente: Elaboracin propia.

Perfil A2, Q= 0.01258 m3/s, n=0.0085


Fuente: Elaboracin propia.

24

Maestra en Ingeniera Civil Recursos Hidrulicos y Medio Ambiente

Tabla 12.

Figura 17.

Calculo perfil A2, Q= 0.01298 m3/s, n=0.009


Fuente: Elaboracin propia.

Perfil A2, Q= 0.01258 m3/s, n=0.009


Fuente: Elaboracin propia.

25

Maestra en Ingeniera Civil Recursos Hidrulicos y Medio Ambiente

Tabla 13.

Figura 18.

Calculo perfil A2, Q= 0.01298 m3/s, n=0.0095


Fuente: Elaboracin propia.

Perfil A2, Q= 0.01258 m3/s, n=0.0095


Fuente: Elaboracin propia.

26

Maestra en Ingeniera Civil Recursos Hidrulicos y Medio Ambiente

Tabla 14.

Figura 19.

Calculo perfil A2, Q= 0.01298 m3/s, n=0.01


Fuente: Elaboracin propia.

Perfil A2, Q= 0.01258 m3/s, n=0.01


Fuente: Elaboracin propia.

27

Maestra en Ingeniera Civil Recursos Hidrulicos y Medio Ambiente

4.3.3

Perfil A2 Caudal (7.91 lps)

Tabla 15.

Figura 20.

Calculo perfil A2, Q= 0.00791 m3/s, n=0.008


Fuente: Elaboracin propia.

Calculo perfil A2, Q= 0.00791 m3/s, n=0.008


Fuente: Elaboracin propia.

28

Maestra en Ingeniera Civil Recursos Hidrulicos y Medio Ambiente

Tabla 16.

Figura 21.

Calculo perfil A2, Q= 0.00791 m3/s, n=0.0085


Fuente: Elaboracin propia.

Calculo perfil A2, Q= 0.00791 m3/s, n=0.0085


Fuente: Elaboracin propia.

29

Maestra en Ingeniera Civil Recursos Hidrulicos y Medio Ambiente

Tabla 17.

Figura 22.

Calculo perfil A2, Q= 0.00791 m3/s, n=0.009


Fuente: Elaboracin propia.

Calculo perfil A2, Q= 0.00791 m3/s, n=0.009


Fuente: Elaboracin propia.

30

Maestra en Ingeniera Civil Recursos Hidrulicos y Medio Ambiente

Tabla 18.

Figura 23.

Calculo perfil A2, Q= 0.00791 m3/s, n=0.0095


Fuente: Elaboracin propia.

Calculo perfil A2, Q= 0.00791 m3/s, n=0.0095


Fuente: Elaboracin propia.

31

Maestra en Ingeniera Civil Recursos Hidrulicos y Medio Ambiente

Tabla 19.

Figura 24.

Calculo perfil A2, Q= 0.00791 m3/s, n=0.01


Fuente: Elaboracin propia.

Calculo perfil A2, Q= 0.00791 m3/s, n=0.01


Fuente: Elaboracin propia.

32

Maestra en Ingeniera Civil Recursos Hidrulicos y Medio Ambiente

4.4

4.5

ESTIMACIN DEL ERROR

ESTIMACIN ERROR (CAUDAL = 17.91 LPS)

Tabla 20.
Estimacin error, Q= 0.01791 m3/s
Fuente: Elaboracin propia.

4.6

ESTIMACIN ERROR (CAUDAL = 12.58 LPS)

Tabla 21.
Estimacin error, Q= 0.01258 m3/s
Fuente: Elaboracin propia.

4.7

ESTIMACIN ERROR (CAUDAL = 7.91 LPS)

Tabla 22.
Estimacin error, Q= 0.00791 m3/s
Fuente: Elaboracin propia.

33

Maestra en Ingeniera Civil Recursos Hidrulicos y Medio Ambiente

4.8

ESTIMACIN COEFICIENTE DE RUGOSIDAD DE MANNING

A partir de la siguiente ecuacin se estima el error para cada caudal observado,

Tabla 23.

Estimacin error para los tres caudales observados


Fuente: Elaboracin propia.

5. ANLISIS DE RESULTADOS

Con base en los resultados obtenidos se estima un valor del coeficiente de rugosidad de
0.01566.

Tabla 24.
Coeficiente de Manning estimado
Fuente: Elaboracin propia.

34

Maestra en Ingeniera Civil Recursos Hidrulicos y Medio Ambiente

6. CONCLUSIONES
Para el caso de estudio, el perfil obtenido se ajusta al perfil A2 donde y > yc, por lo cual el
rgimen es subcrtico, el perfil A2 finaliza con una cada hidrulica originando una
concavidad del perfil es hacia abajo.

Asimismo, en la estimacin de la resistencia al flujo en del canal rectangular del laboratorio


de ECI, bajo las condiciones dadas durante la prctica se desarroll para cada uno de los
perfiles (A2) la estimacin del coeficiente de rugosidad de Manninig, originando para los
tres caudales un coeficiente de rugosidad de Manninig de 0.01, estos resultados son
congruentes con el valor propuesto por la bibliografa para el material de vidrio el cual es
de 0.009,

Finalmente, en la construccin de los diferentes perfiles se observ que en el desarrollo


experimental el tirante crtico est a 3.4 veces el valor de la altura en la descarga, con
respecto a la cada libre, tal y como lo seala Vente Chow en la interpretacin de la cada
libre a partir de la energa especfica

Figura 25.

Cada libre interpretada mediante una curva de energa especfica


Fuente: Hidrulica de canales abiertos, Ven Te Chow, pg 44

35

Maestra en Ingeniera Civil Recursos Hidrulicos y Medio Ambiente

REFERENCIAS:

Arturo Duarte, J. N. (2004). Introduccin a la Mecnica de Fluidos. Bogot D. C.:


Universidad Nacional de Colombia.

Chow V. T. (1959), Open Channel Hydraulics, McGrawHill Book Co. Inc Cunge J.A., Holly
F.M., Verwey A. (1980). Practical aspects of computational river hydraulics, Pitman, London,
U.K.

Rodrguez Daz, H. A. (2006). Hidrulica Experimental: Escuela Colombiana de Ingeniera.


Bogot D. C.

Sotelo Avila, Gilberto. Hidrulica General: fundamentos. Mxico: Limusa, 1977.

36