Josepa Cuc:

Presentacin:
1 LA NATURALEZA DE LA ANTROPOLOGA URBANA:
Plantea que en la antropologa urbana ha llegado tarde en dos sentidos
primero porque comienza en los aos 60 y segundo porque ya haba
disciplinas que estaban trabajando estos temas (sociologa). Por otro
lado plantea que ha llegado mal porque se han viciado las observaciones
y etnografas en la ciudad, generando hechos aislados y
descontextualizados.
La autora aborda cuatro tpicos centrales que en sus
planteamientos se basan desde los antroplogos recin llegados con un
enfoque en la ciudad aislada (gueto), de una carencia de una teora y
metodologa antropolgica, y lo complicado que es abordar un tema.
Estos son: Los nouveaux arrivs a la ciudad, Islas y guetos urbanos,
Estados Carenciales, La difcil acotacin a un campo especfico.

1 .Los nouveaux arrivs a la ciudad:

El nombre hace referencia al dicho francs joven, y plasma la idea sobre
cunto tiempo tiene que pasar para que la antropologa urbana se
consolide y tenga carcter e importancia al igual que otras disciplinas de
la antropologa.
Plantea un debate pequeos sobre los inicios de la antropologa urbana,
expresando que surge durante los aos 60y principios de los 70. En
1963 se acua por primera vez el concepto de antropologa urbana y en
el ao 1968 se presenta la primera revista de antropologa urbana,
adems de exponer el primer manual en el ao 1.972.
Para que la disciplina se consolidara hubo varios procesos tanto
acadmicos como sociales para que esta primero se institucionalizara y
despus se consolidara.
2 .Islas y Guetos:
EL titulo hacer referencia a un concepto negativo conformado por tres
errores principales que ha cometido la antropologa urbana,
Puesto que los estudios que comenz a hacer la disciplina en la ciudad,
centraba en foco de estudios en los guetos, en las marginalidades de la
ciudad, creando un efecto isla o estudio insular puesto que, el estudio o
investigacin no se enfoca en la ciudad sino que es el receptculo del
gueto. La autora plantea que los errores se generaron a partir de lo
recin expuesto, siendo el primero el siguiente: El tipo de estudio
presentado recin ejemplifica un estudio simplista que complejiza an
ms la estrecha lnea divisoria de antropologa en la ciudad (la ciudad
como escenario del objeto de estudio) y antropologa de la ciudad (la
ciudad como objeto de estudio). Puesto que se enfoca ms de la ciudad
que en la ciudad, aislando la complejidad de la vida urbana, de los
acontecimientos, relaciones, contexto, cdigos, orden, entre otros,
alejndose de los estudios clsicos etnogrficos como los estudios
iroqueses, especficamente como denomina Sanjeck con dos enfoques
uno de los micro- terrenos (de la vida cotidiana) y otro de carcter
holstico capturando las cualidades de lo urbano.

Ambos enfoques en y de la ciudad, han evolucionado de forma paralela

casi sin contemplarse la una con la otra y manteniendo eventuales
relaciones.
Segundo: Con respecto al mismo tema expuesto se desprende que los
estudios de guetos desde un enfoque isla, tiene que ver y se relaciona
con los primeros estudios antropolgicos de localidades aisladas,
cclicas, donde las personas se sientes diferentes y donde este tipo de
estudio si cobra sentido, sin embargo se aleja de las complejidades de la
ciudad, errando en el tipo de estudio que se aplica asimilndolos con las
localidades primitivas, rurales, indgenas, que en s ya son
marginalizadas convirtiendo a los guetos en una isla o localidad aislada
de la propia ciudad. Este tipo de estudio y fascinacin por los guetos u
otras marginalidades an persiste pero es relevante recordar que esos
sesgos ya se superaron.
En el mbito metodolgico, seala que la etnografa es primordial y
esencial puesto que permite a cabalidad generar relaciones fiables,
durante la observacin y captar los sucesos dentro de la ciudad, sin
embargo es importante tambin una flexibilidad de tcnicas no
quedarse en un absolutismo metodolgico, planteando que la
importancia de aplicar tcnicas nuevas trae consigo nuevas formas de
abordar las hiptesis, anlisis, conclusiones etc., porque cada una tiene
peculiaridades que permiten tener un alcance diferente.
Hannerz plantea que en el estudio metodolgico debe haber un mltiple
uso de las disciplina planteando una triangulacin donde se una el
Mtodo Histrico, Mtodo Cuantitativo, Mtodo Etnogrfico.
3 .Estados Carenciales:
El ttulo de este punto refleja la carencia de una metodologa y teora
sobre lo urbano.
Presenta planteamientos tericos sobre el debate de las metodologa y
lneas tericas basndose en autores como Basham, que plantea una
lnea continua entre la antropologa clsica y urbana sin embargo esta
ltima tambin debe desprenderse de esta lnea y generar sus propios
enfoques y la comparacin de Lienhart entre teora y antropologa. A
partir de esto saca conclusiones o anlisis.
Ante estas conclusiones la autora se enfoca en una ltima reflexin
referida al estudio de lo urbano que consiste en aplicar a las ciudades
modernas, tcnicas y procedimientos metodolgicos usados en los
estudios de las sociedades pre-industriales. Destacando tres
perspectivas tericas metodolgicas: El anlisis de redes, El anlisis
Situacional, Desde Arriba y Desde Adentro.

3.1 El anlisis de redes:

Se acopla al inters de capturar la vida social en un medio urbano
complejo y las sociedades complejas en general. Se relaciona
directamente con los estudios de la escuela de Manchester puesto que
es ah donde se utiliza principalmente esta metodologa y su aplicacin
durante los aos 50 en los estudios de urbanizacin de las
comunidades africanas.
Basndose en los planeamientos de Banton y Southall, sobre el rol que
constituye este enfoque se plantean los siguientes puntos: primero, la
ciudad puede describirse a partir de las relaciones existentes, del rol que

tiene cada sujeto en ella, del rol en la relacin y en la ciudad, y las reglas
que ordenan estas relaciones y reglas, segundo estos roles estn
presentes en distintos mbitos sociales, tales como el parentesco,
religioso, econmico, etc. en diversas sociedades se dar de variadas
formas pero el sentido es el mismo basndose en deberes y derechos de
los sujetos, tercero, la descripcin de la sociedad tradicional ser simpe
puesto que los roles y relaciones suelen estar bastante definidas.
Y por ltimo en las ciudades modernas la descripcin de estos roles es
bastante difcil puesto que hay muchos tipos de relaciones y roles e
incluso no explcitos.
El uso del anlisis de redes en sus inicios se relaciona ms con una
micro-antropologa de la mano de Barnes y Bott, enfocados en redes
personales basadas en un ego. Y en relacin a esto el autor Hannerz
postula una menos conocida relacionada a la macro-antropologa:
enfocada a captar procesos de integracin ms amplios, observando o
captando a la ciudad dentro de las relaciones territoriales e
institucionales, y su posicin dentro de las redes, uniendo dos puntos
centrales el rol de la periferia y el centro. Este enfoque para la autora
permite generar tres cosas: 1. Capturar la estructura de la ciudad,
2. Superar la visin bipolar de ciudad/sociedad folk. 3. Dejar de
considerar o maravillarse con los aspectos comunitarios que
pueda tener la ciudad (campesinos, tribales, u otros.).
Por otro lado para Hannerz es importante en anlisis de redes en un
marco global puesto que permite ver las redes de las redes, la posicin
que mantienen las ciudades dentro de un contexto global, donde las
instituciones son relevantes y el transporte y medio de comunicacin
han aportado e influido en las conexiones de red.
3.2 Anlisis Situacional: Surge tambin desde la escuela de
Manchester, en el marco de los estudios de una sociedad total donde los
grupos tribales deban adaptarse a la ciudad. Este anlisis se sita
dentro de las preocupaciones metodolgicas que engloban la
delimitacin de anlisis de tpicos o unidades de anlisis, formas de
interconexin entre campos de actividad humana y orden de abstraccin
terica.
En un primer momento y siguiendo los planteamientos o herencia
malinowskianos que presenta Guillermo de la Pea se expresaba que si
los grupos tribales de frica se asentaban en la ciudad iban a cambiar
sus costumbres y su rol, cambiando de un grupo tribal a una sociedad
moderna, sin embargo esta teora se rompe con la idea del anlisis
situacional, puesto que hay un cambio de rol, de la situacin puesto que
al volver a su lugar de origen volvan a adquirir su rol previo y al volver a
la ciudad adquiere el rol que le otorga la ciudad.
Gluckman define a las costumbres como conductas estandarizadas
observables, y cada conducta igual o similar al estar en una situacin
diferente tendr un sentido y significado diferente.
Toda situacin mantiene relaciones de solidaridad y de conflicto, por lo
tanto estas expresiones de solidaridad o conflicto o situaciones
bipolarizadas deben explicarse en un contexto en una situacin
especfica.
El origen de este anlisis se le otorga en cierto grado a Gluckman
expresado en su trabajo de inauguracin del pueblo de Zululandia.

Para el autor Mitchell el anlisis situacional tiene tres componentes

especficos de la estructura social 1) es un conjunto de acontecimientos
donde el analista posee alguna justificacin terica para considerarlo
lgicamente interconectados. 2) El componente situacin es el
significado que los propios sujetos tribuyen al acontecimiento,
actividades o conductas, se incluyen en la contestacin, negacin, o
negociacin y pueden participar en la construccin simblica. 3) El
componente contexto estructural ac tiene lugar la situacin o
acontecimiento siendo parte del conducto analtico que no
necesariamente es compartido o conocido por los sujetos.
DE esta forma vemos como el anlisis situacional es un anlisis que
tiene que ver con la interpretacin en trminos tericos de cmo se
articula la conducta tanto con el contexto estructural como con la
definicin cognitiva del actor de la situacin Mitchell.
Los acontecimientos deben ser precisados en cada situacin.
La importancia de este anlisis en la antropologa urbana que destaca la
autora, se basa en la variacin de los parmetros contextuales. Siendo
capaz de captar la permanencia y los cambios de las urbes en su
configuracin.
3.3 Los enfoques desde arriba y Los enfoques desde dentro:
Estos enfoques son todos desde los conceptos planteados por Hannerz y
luego Sanjeck, explicado de mejor manera con lo macro-micro. Al hablar
de lo macro podemos basarnos segn la autora en la metfora y
planteamientos de Leeds, Fox y Southall al decir que la ciudad se ve
desde el ojo de un guila, siendo el reflejo de un todo, y parte de una
estructura social ms amplia y que partir del anlisis de ello se puede
analizar sus funciones y orden.
Esto se relaciona con el carcter y base del procedimiento procesual e
histrica de Leeds, donde la ciudad se transforma en un circuito
econmico, de personas de tecnologas, transporte, etc. esto en la
relacin existente entre las localidades y tecnologas mediada por
instituciones como el gobierno o la iglesia. Y donde hay una polarizacin
o poderes bipolares, puesto que en las urbes hay relaciones de conflicto
de poderes, y donde entran en pugna los poderes, uno de ellos es el
poder de recursos supralocales (capital, corporaciones, crditos, etc.)
controlado por las clases altas y su elite, frente a esto se alzan las
numerosas organizaciones de los trabajadores como sindicatos y
manifestaciones, accin directa.
Segn Sobrero lo urbano y urbanizacin se puede definir como:
1 Todos los agregados humanos desarrollan funciones y garantizan el
intercambio y la comunicacin en distintos niveles como econmico
religioso, etc.
2 Las sociedades tienden a especializarse en tres puntos
interrelacionados, primero hacia una diferenciacin funcional de las
localidades, hacia una diferenciacin de la estructura de trabajo y
determinantes ecolgicos hacia una diferenciacin de las funciones y
procesos institucionales.
3 La ciudad aparece como resultado de la interaccin de las tres
especializaciones mencionadas. En medida que la diferencia sea mayor,
el grado de urbanismo ser proporcional sea tambin ser mayor.
4 La urbanizacin es consecuentemente proporcional con su integracin
de grados, depende la integracin e interaccin de las especificidades,

Pues a mayor grado de comunicacin e interaccin entre localidades, la

divisin social del trabajo, y el desarrollo administrativo.

4 .La difcil acotacin a un campo especfico:

Se plantea la complejidad de acotar el campo, puesto que la
antropologa como disciplina cada da se relacionas con otras disciplinas
siendo ms eclctica por lo tanto hablar de un campo especifico es
contradictorio, ms aun plantear a la antropologa urbana como un
campo especfico.
Lo que distingue al campo de la antropologa urbana de otras disciplinas
son los siguientes puntos: 1. Se recalca la importancia de la etnografa
para acercarse al objeto de estudio, 2. Se trata de mantener el enfoque
holstico clsico, 3. Se ha puesto nfasis en el enfoque emic.