Bancoldex Estudio Completo

DOCUMENTO FINAL
CODIGO: BCD-ETG -12-01
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 1
DOCUMENTO FINAL DE CONCLUSIN

DE LA METODOLOGA, MEMORIAS
TECNICAS Y MAPAS POR APTITUD
DE USO PARA CULTIVOS
COMERCIALES DEL AJ TABASCO Y
EL PIMENTON EN COLOMBIA, A
ESCALA 1:100.000
CONTRATO 099-2014
BANCOLDEX Y UT CRECE - FEDERACION NACIONAL DE CAFETEROS DE COLOMBIA
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
TABLA DE CONTENIDO
TABLA DE CONTENIDO
NDICE DE TABLAS
NDICE DE FIGURAS
NDICE DE GRAFICOS
GLOSARIO Y LISTA DE ABREVIATURAS
RESUMEN EJECUTIVO
INTRODUCCION
1. ANTECEDENTES
1.1. CONTEXTO GENERAL
1.2. REQUERIMIENTOS DEL CULTIVO DEL AJ
-
1.3.
-
Condiciones climticas
Condiciones edficas
Condiciones morfodinmicas
REQUERIMIENTOS DEL CULTIVO DEL PIMENTON

Condiciones edficas
1.4. CONTEXTO SECTORIAL

1.4.1. CONTEXTO INTERNACIONAL DEL AJ
o
o
1.4.2.
-
reas sembradas
Produccin y consumo de Aj
Comercio internacional del Aj
Exportaciones
Importaciones
CONTEXTO NACIONAL DEL AJ

Produccin
Balanza comercial y consumo aparente
Crditos Otorgados
PGINA: 2
2
6
8
9
10
11
13
13
14
15
15
16
18
20
20
20
23
25
25
25
25
26
26
27
28
28
29
30
1.4.3. DESCRIPCIN GENERAL DE LA CADENA DEL AJ

31
1.4.4. REAS DE PLANTACIONES DEL AJ EN COLOMBIA Y UBICACIN
DE NCLEOS MS PRODUCTIVOS
34
1.5. MARCO POLITICO
35
1.6. MARCO NORMATIVO
38
1.7. LINEAMIENTOS APLICADOS A LA ZONIFICACION: ALCANCES Y
LIMITACIONES
43
2. MARCO CONCEPTUAL
44
2.1. EVALUACION DE TIERRAS
44
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 3
2.2. ENFOQUE SOCIOECOSISTEMICO

45
2.3. COMPETITIVIDAD
46
3. METODOLOGIA
48
3.1. ENFOQUE DE TRABAJO
48
3.2. DEFINICION DEL TUT
51
3.3. DEFINICION DE CRITERIOS REQUERIMIENTOS PARA EVALUAR LAS
CARACTERISTICAS DEL TUT
53
3.3.1. COMPONENTE FSICO
53
3.3.1.1.
SUBCOMPONENTE CLIMA
56
- PRECIPITACIN
56
- PISOS TRMICOS
57
- BRILLO SOLAR
57
- HUMEDAD RELATIVA
57
3.3.1.2.
SUBCOMPONENTE SUELO
58
- PENDIENTE
58
- GRADO DE EROSIN
59
- PROFUNDIDAD EFECTIVA DE LOS SUELOS
59
- CLASE TEXTURAL
60
- FERTILIDAD
61
- CARBONO ORGNICO
62
- DRENAJE NATURAL
63
- HUMEDAD DEL SUELO
64
- TEMPERATURA DEL SUELO
65
3.3.1.3.
AMENAZAS Y RIESGOS
65
- AMENAZA POR FENMENOS DE REMOCIN EN MASA
66
- AMENAZA POR INUNDABILIDAD
66
- AMENAZA POR INCENDIO DE LA COBERTURA VEGETAL
67
- AMENAZA VOLCNICA
68
- AMENAZA SSMICA
69
3.3.2. COMPONENTE SOCIOECOSISTMICO
69
- COBERTURA DE LA TIERRA
70
- INTEGRIDAD ECOLGICA
71
- ECOSISTEMAS ESTRATGICOS
71
3.3.3. COMPONENTE SOCIOECONMICO
73
- INDICADORES ECONMICOS MUNICIPALES
76
- PRECIOS DE LAS TIERRAS RURALES
76
- DISTRIBUCIN POR TAMAO DE LOS PREDIOS RURALES
77
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 4
- MERCADO LABORAL
77
- INFRAESTRUCTURA Y LOGSTICA
78
- SEGURIDAD CIUDADANA
78
- INSTITUCIONALIDAD
78
- CONDICIONES DE VIDA
78
3.3.4. IDENTIFICACIN DE CRITERIOS DE EXCLUSIN LEGAL Y
CONDICIONAL
79
3.4. METODOS Y TECNICAS DE ANALISIS ESPACIAL PARA LA
OBTENCION DEL MAPA DE ZONIFICACION
79
3.4.1. TCNICAS DE ANLISIS EVALUACIN MULTICRITERIO
79
3.4.2. NORMALIZACIN Y ESTANDARIZACIN DE LA INFORMACIN A
NIVEL DE CRITERIO
80
3.4.3. CALIFICACIN Y PONDERACIN DE CADA UNO DE LOS
CRITERIOS DE ANLISIS
80
3.4.3.1.
PONDERACIN POR CADA CRITERIO ANALIZADO
85
3.4.3.2.
TABLA DE PONDERADORES
88
3.4.3.3.
COMBINACIN DE CRITERIOS POR SUMA PONDERADA ENTRE
LOS MAPAS DE APTITUD
89
3.5. INCORPORACION DE ZONAS DE EXCLUSION TECNICAS Y LEGALES
Y OBTENCION DEL MAPA DE APTITUD
91
3.6 LOCALIZACIN PLATAFORMAS DE GESTIN INTEGRAL AJI &
PIMENTON
91
4. RESULTADOS
93
4.1. RESULTADOS SEGN CRITERIOS
93
4.2. RESULTADOS DE LA ZONIFICACIN
99
4.3. RESULTADOS DE LA UBICACIN DE PLATAFORMAS DE GESTIN
INTEGRAL
105
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
106
-
Conclusiones respecto al proceso metodolgico

Recomendaciones respecto al proceso metodolgico
106
108
ANEXO 1-FICHA TECNICA POR CRITERIO

109
ANEXO 2-MAPA ZONIFICACIN
213
ANEXO 3- SUPERFICIE SEGN NIVEL DE APTITUD Y DEPARTAMENTO,
PARA EL CULTIVO COMERCIAL DE AJI EN COLOMBIA
215
ANEXO 4- SUPERFICIE SEGN NIVEL DE APTITUD Y MUNICIPIO, PARA EL
CULTIVO COMERCIAL DE AJI EN COLOMBIA.
217
ANEXO 5- MAPA NIVELES DE APTITUD COMPETITIVA POR MUNICIPIO
PARA UBICAR PLATAFORMAS DE GESTIN INTEGRAL AJI
308
DOCUMENTO FINAL
BIBLIOGRAFIA
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 5
310
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 6
NDICE DE TABLAS
Tabla 1 Requerimientos de las variables del componente fsico para el cultivo del Aj
18
Tabla 2 Requerimientos de las variables del componente fsico para el cultivo del Pimentn
23
Tabla 3 Produccin de Aj a nivel continental entre 2010 y 2013 (FAO, 2015-b)
26
Tabla 4 Principales productores de Aj en el ao 2013 (FAO, 2015-b)
26
Tabla 5 Exportaciones de Aj por pases al ao 2012 (FAO, 2015-a)
27
Tabla 6 Importaciones de Aj por pases al ao 2012 (FAO, 2015-a)
27
Tabla 7 rea, produccin y rendimiento del cultivo del Aj Tabasco nivel nacional. 2010-2014 (MADREVA, 2014p)
28
Tabla 8 rea, produccin y rendimiento del cultivo del Pimentn nivel nacional. 2010-2014 (MADREVA, 2014p)
28
Tabla 9 Participacin del rea sembrada y rendimiento del Aj, segn departamento. Promedio 20102014 (MADR-EVA, 2014p)
29
Tabla 10 Participacin del rea sembrada y rendimiento del Pimentn, segn departamento. Promedio
2010-2014 (MADR-EVA, 2014p)
29
Tabla 11 Produccin, comercio exterior y consumo agregado del Aj. 2010-2013 (Agronet, 2015)
30
Tabla 12 Participacin del rea del cultivo del Pimentn y de las explotaciones segn tamao de la finca
(MADR-ENA, 2013)
32
Tabla 13 Suministro de Pimentn a Corabastos - Bogot en 2014 (DANE, 2015)
33
Tabla 14 Suministro de Pimentn la Central Mayorista de Antioquia (Itag) en 2014. (DANE, 2015) 33
Tabla 15 rea sembrada en Aj en Colombia por departamentos (2007-2013). (MADR-EVA, 2014p) 34
Tabla 16 Lineamientos relacionados con la zonificacin del Aj en el marco de la poltica hortofrutcola
en Colombia
37
Tabla 17 Normatividad Fitosanitaria para el cultivo del Aj
40
Tabla 18 Leyes, Decretos y Resoluciones en cuanto al tema ambiental y se aplican al cultivo del Aj 42
Tabla 19 Niveles de Aptitud Competitiva
47
Tabla 20 Niveles de Aptitud Competitiva por criterio segn nmero de variables que lo conforman 48
Tabla 21 Categoras de Aptitud del Mapa de Zonificacin del aj con fines comerciales escala 1:100.000
50
Tabla 22 Clasificacin de pendientes
58
Tabla 23 Clasificacin profundidad efectiva del suelo
60
Tabla 24 Clases por grado de fertilidad
62
Tabla 25 Clasificacin acidez (pH)
63
Tabla 26 Clasificacin drenaje natural
64
Tabla 27 Clasificacin humedad del suelo
65
Tabla 28 Clasificacin nivel de amenaza por FRM
66
Tabla 28 Clasificacin de coberturas
71
Tabla 30 Requerimientos Socioecosistmicos
72
Tabla 31 Escala de Saaty para la comparacin de pares de criterios
82
Tabla 32 Matriz de comparacin por pares de criterios resultante para los cultivos del aj y pimentn 84
Tabla 33 ndice de Consistencia Aleatorio (RI)
86
Tabla 34 Ponderadores por criterio para la zonificacin del cultivo del aj
89
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 7
Tabla 35 Reclasificacin de las valores para las categoras de aptitud

90
Tabla 36 Estructura del modelo de localizacin de las Plataformas de Gestin Integral
92
Tabla 37 Principales participaciones del nivel de aptitud alta respecto al total del departamento, para el
cultivo comercial de Aj Tabasco en Colombia.
101
Tabla 38 Principales participaciones del nivel de aptitud alta respecto al total del departamento, para el
cultivo comercial de Pimentn en Colombia.
102
Tabla 39 . Principales participaciones del nivel de aptitud alta respecto al total municipal, para el
cultivo comercial de Aj Tabasco en Colombia.
103
Tabla 40 Principales participaciones del nivel de aptitud alta respecto al total municipal, para el
cultivo comercial de Pimentn en Colombia.
104
Tabla 41 Escalafn de municipios para ubicar las Plataformas de Gestin Integral. Aj.
106
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 8
NDICE DE FIGURAS
Figura 1 Participacin de los principales pases en el rea de aj cosechada a nivel mundial entre 2010 y
2013 (FAO, 2015-b).
25
Figura 2 Esquema tradicional para la comercializacin de productos agrcolas (Trabajo de CRECE,
2014)
31
Figura 3 Esquema general de proceso de la zonificacin del aj con fines comerciales escala 1:100.000 51
Figura 4 Esquema de los subcomponentes, criterios y variables que conformar el componente fsico de
la zonificacin del aj tabasco y pimentn con fines comerciales a escala 1:100.000
56
Figura 5 Esquema de los criterios que conformar el componente socioecosistmico de la zonificacin del
aj con fines comerciales a escala 1:100.000
70
Figura 6 Proceso explicativo de la suma lineal ponderada en un formato raster
90
Figura 7 Modelo geogrfico general para obtener la zonificacin del aj con fines comerciales a escala
1:100.000
91
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 9
NDICE DE GRAFICOS
Grafico 1 Criterios Subcomponente Clima del Aj Tabasco. Proporcin de la superficie del pas segn
nivel de aptitud
94
Grafico 2 Criterios Subcomponente Clima del Pimentn. Proporcin de la superficie del pas segn
nivel de aptitud
94
Grafico 3 Criterios Subcomponente Edfico del Aj Tabasco. Proporcin de la superficie del pas segn
nivel de aptitud
96
Grafico 4 Criterios Subcomponente Edfico del Pimentn. Proporcin de la superficie del pas segn
nivel de aptitud
96
Grafico 5 Criterios de Morfodinmica del Aj Tabasco. Proporcin de la superficie del pas segn nivel
de aptitud
97
Grafico 6 Criterios de Morfodinmica del Pimentn. Proporcin de la superficie del pas segn nivel de
aptitud
97
Grafico 7 Criterios Componente Socioecosistmico del Aj Tabasco y Pimentn. Proporcin de la
superficie del pas segn nivel de aptitud
98
Grafico 8 Aspectos socioeconmicos del Aj Tabasco y Pimentn. Proporcin de la superficie del pas
segn nivel de aptitud
99
Grafico 9 Participacin de la superficie a nivel nacional, segn nivel de aptitud. Zonificacin para
cultivos comerciales de Aj Tabasco en Colombia.
100
Grafico 10 Participacin de la superficie a nivel nacional, segn nivel de aptitud. Zonificacin para
cultivos comerciales de Pimentn en Colombia.
100
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 10
GLOSARIO Y LISTA DE ABREVIATURAS

Abreviatura
Definicin
BPA
Buenas Prcticas Agrcolas
Grados Celsius
CAN
Comunidad Andina de Naciones
CIPF
Convencin Internacional de Proteccin Fitosanitaria
cm
Centmetros
CMA
Central Mayorista de Antioquia
CORPOICA
Corporacin Colombiana de Investigacin Agropecuaria
CTI
Ciencia, tecnologa e Innovacin
DANE
Departamento Nacional de Estadstica
DRET
Desarrollo Rural con Equidad Territorial
ENA
Encuesta Nacional Agropecuaria
EVA
Evaluaciones Agropecuarias
FAO
Organizacin de las Naciones Unidas para la Alimentacin y la Agricultura
Gramos
ha
Hectreas
ICA
Instituto Colombiano Agropecuario
ICR
Incentivo a la Capitalizacin Rural
IGAC
Instituto Geogrfico Agustn Codazzi
IVC
Inspeccin, Vigilancia y Control
Kg
Kilogramos
MADR
Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural
Metros
meq
Miliequivalentes
mg
Miligramos
mm
Milmetros
MSF
Medidas Sanitarias y Fitosanitarias
pH
Potencial de Hidrogeniones
PTP
Programa de Transformacin Productiva
SINA
Sistema Nacional Ambiental
SIPSA
Sistema de Informacin de Precios del Sector Agropecuario
TLC
Tratado de Libre Comercio
Toneladas
Tm
Toneladas mtricas
UPRA
Unidad de Planificacin de Tierras Rurales, Adecuacin de Tierras y Usos Agropecuarios
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 11
RESUMEN EJECUTIVO
Se presenta la memoria tcnica de la Zonificacin para el cultivo del aj con fines
comerciales en Colombia, escala 1:100.000, la cual se orienta a direccionar la inversin del
Sector Agropecuario y a identificar y delimitar las reas con aptitud para el desarrollo de
este tipo de cultivo, como base para el desarrollo tcnico, ambiental y competitivo de esta
actividad.
La lnea base, sintetiza el estado actual de conocimiento en torno al cultivo del aj,
considerando los requerimientos y caractersticas del cultivo en sus aspectos biofsicos,
ambientales y sociales y un anlisis sectorial, el cual hace nfasis en las particularidades de
la cadena productiva, la produccin y consumo a nivel internacional y nacional, las reas
de mayor relevancia en el pas y el contexto normativo del sector.
Los requerimientos de los cultivos son definidos inicialmente con base en una revisin
bibliogrfica exhaustiva, el empleo de fuentes de informacin y literatura especializada de
carcter cientfico, que permiten obtener dichos requerimientos, en las condiciones
ambientales de Colombia. Posteriormente es validado con base al conocimiento de
expertos del pas en reas de produccin, investigacin y docencia, as como tambin
productores reconocidos con experiencia.
La Zonificacin, considera acercamientos metodolgicos e informacin proveniente de
diferentes entidades, incorporando componentes fsicos, socioecosistmicos y
socioeconmicos, as como los lineamientos legales y normativos que inciden en la
delimitacin de reas con aptitud el cultivo del aj con fines comerciales. A partir de la
definicin y aplicacin de 25 criterios, de los cuales 15 fueron fsicos, 2 socioecosistmicos
y 8 socioeconmicos.
El componente fsico determina la aptitud del territorio (subcomponentes edficos y
climticos) para soportar un tipo de produccin. El componente socioecosistmico
identifica elementos que permite obtener una interpretacin aproximada de las dinmicas
ecolgicas que condicionan la actividad productiva. El componente socioeconmico
analiza criterios que involucran la competitividad y las condiciones sociales que delimitan
la actividad.
En la zonificacin se integra los diversos criterios y se ponderan en los territorios, con
ndices de las variables construidos a travs de talleres de trabajo donde se captura la
opinin de expertos en las diferentes temticas. As mismo, se identifican restricciones
legales que excluyen reas para el uso agrcola y reas con condicionantes legales que
pueden ser incorporadas a zonas aptas por medio de gestiones que as lo permitan.
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 12
A travs de este anlisis, para cada uno de los criterios se clasifican en seis (6) diferentes
categoras o aptitudes al territorio: 4 de aptitud (3 con diverso grado de aptitud y una no
apta); una de exclusin legal y una condicionante.
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 13
INTRODUCCION
1.
ANTECEDENTES
Desde el ao 2009, el Programa de Transformacin Productiva trabaja en la transformacin
de la industria colombiana y el impulso al desarrollo de las empresas de 20 sectores de la
economa nacional para que crezcan y compitan. Para esto los planes de negocio
sectoriales se constituyen en una hoja de ruta de mediano y largo plazo para transformar
estos sectores de la economa colombiana.
Ahora bien, el sector hortofrutcola colombiano, cuenta con un gran potencial para
impulsar el desarrollo econmico y social del pas, adems de ser un sector estratgico
para la seguridad alimentaria, razn por la cual es indispensable adelantar las acciones
priorizadas en el plan de negocios que le permita convertirse en un sector de talla mundial.
Los planes de negocios del sector hortofrutcola, fueron elaborado por la firma consultora
LKS S. Coop, con el apoyo de ASOHOFRUCOL y a travs de un trabajo conjunto con el
equipo del Programa de Transformacin Productiva y las autoridades competentes, donde
se definieron las prioridades, metas y objetivos especficos y se presentaron las
recomendaciones y planes de accin para cada producto hortofrutcola priorizado.
Los Planes de Negocios se definieron de manera concertada con sector pblico y sector
privado, as como los productos hortofrutcolas con mayor potencial productivo y
competitivo siendo estos la papaya, pia gold MD2, mango, aguacate hass, fresa, ajpimentn y cebolla de bulbo.
En consonancia con lo anterior se hace necesario preparar el sector hortofrutcola para que
asuma los retos de la economa mundial convirtindose en un sector ms productivo, ms
competitivo e innovador. En tal sentido el Programa de Transformacin Productiva
requiere realizar un estudio que determine la zonificacin de reas ptimas para la
produccin hortofrutcola y aspectos logsticos de los productos mencionados, que
promueva el crecimiento de reas productivas en regiones adecuadas para la produccin,
favoreciendo el desarrollo del sector y posicionndolo como de un sector de talla mundial.
El Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural en su poltica de especializar las zonas
productivas de acuerdo con su vocacin agrcola y pecuaria, cre la Unidad de
Planificacin Rural Agropecuaria (UPRA). En este sentido y en el marco de trabajo conjunto
entre las instituciones relacionadas, el Programa de Transformacin Productiva y UPRA han
iniciado un trabajo de cooperacin para adelantar la zonificacin productiva de los
productos hortofrutcolas priorizados por el Programa, empleando la metodologa de la
UPRA en temas de zonificacin.
DOCUMENTO FINAL
1.1.
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 14
CONTEXTO GENERAL
El gnero Capsicum consiste de aproximadamente 22 especies silvestres y 5 especies

domesticadas, siendo estas Capsicum anuum, Capsicum baccatum, Capsicum
chinense, Capsicum pubescens y Capsicum frutescens. El Capsicum (aj) es
endmico al hemisferio occidental y la distribucin pre-colombina de este rubro se
extenda desde la frontera sur de los EE.UU. a las zonas templadas de Sur Amrica. En
Colombia se cultivan diferentes especies de aj, entre las que se destacan el aj dulce, el aj
topito dulce y el aj picante. En cuanto a este ltimo, se cultivan principalmente semillas
forneas de variedades e hbridos tales como tabasco, cayena, habanero, y jalapeo en
menor escala y el chivato (Martnez, 2012).
Origen
El pimentn es originario de Zonas en Amrica Central y del Sur, Los pimientos llegaron a
Europa en el primer viaje realizado por Coln en el ao 1493 a Amrica. Los indgenas
americanos conocan el fruto por el nombre de chili, pero los espaoles y portugueses lo
bautizaron con los nombres de pimiento. Su cultivo en Espaa comenz a realizarse en el
siglo XVI. Posteriormente se extendi a Italia y desde ese pas a Francia para distribuirse
por toda Europa y el mundo (Soler, 2006).
Variedades importantes en Colombia
Colombia presenta una alta distribucin de formas cultivadas y silvestres de Capsicum, por
lo tanto es importante colectar y caracterizar dicho recurso gentico Sin embargo, se
requiere ampliar su conocimiento y valoracin para enfrentar los problemas que impiden
su aprovechamiento de forma sostenible.
Especies domesticadas
Se distinguen cinco especies domesticadas: C. annuum L.; C. frutescens L.; C. baccatum var.
pendulum Wild.; C. chinense Jacq. y C. pubescens R y P. A. (Garca et al, 2006).
Especies silvestres
Tienen importancia como posibles donantes de genes de inters, se destacan C. chacoense
A.T. Hunz, C. galapagoense A. T. Hunz, C. praetermissum H & S, C. cardenassi H & S, C.
eximium A. T. Hunz y C. tovarii nom. Nud., (Garca et al, 2006).
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 15
Descripcin de la planta
Para Capsicum, todas las especies silvestres tienen frutos pequeos, verdes, pungentes,
que pueden ser ovales, esfricos, cnicos u oblongos, crecen en forma erecta o decidua a
madurez. Las semillas son prevalentemente diseminadas por los pjaros atrados por el
color brillante de los frutos. En contraste, las cultivadas presentan menor cantidad de
frutos de mayor tamao, pendientes y persistentes y con variedad de colores: amarillo,
naranja, violeta, marrn, verde (Garca et al, 2006).
El pimiento es una planta herbcea, de hbito perenne en condiciones naturales, tienen
hbito arbustivo. El tallo presenta ramificacin dicotmica y sobre las ramas se disponen
hojas de tamao medio, enteras, de forma oval-oblonga, glabras y de color verde intenso.
Las flores son perfectas y se presentan solitarias en las axilas de las ramificaciones; son de
tamao pequeo, con cliz dentado, cinco ptalos de color blanco y anteras amarillentaazules o prpuras. El fruto de la especie es una baya de caractersticas muy variables, con
pesos que fluctan entre unos pocos gramos hasta medio kilo, la forma vara entre
redonda, acorazonada, aguzada, cilndrica y cuadrada, con color externo de blanco al
negro, aunque predominan los colores amarillos, verdes y rojos.
Usos y caractersticas como alimento
Los pimientos poseen una serie de propiedades para la salud debido a su composicin, es
un alimento rico en fibra, en vitaminas y antioxidantes, sobre todo en vitamina C,
poseen capsaicina, de accin antibitica, analgsica y estimulante de la mucosa gstrica y
de la vescula biliar. Los rojos adems poseen licopeno de accin anticancergena (Moreu,
2012).
1.2.
REQUERIMIENTOS DEL CULTIVO DEL AJ
Los parmetros tcnicos de los requerimientos se conforman a travs de revisin

carcter cientfico, que permitan definir dichos requerimientos de las especies vegetales
consideradas en las condiciones ambientales de Colombia, las cuales fueron validados a
travs de la opinin expertos en reas de produccin, investigacin y docencia en cada
uno de los productos, as como tambin productores con amplia experiencia.
La Precipitacin, requerida para garantizar el crecimiento normal del cultivo, se encuentra

en un rango entre los 900 y menores a los 1.200 mm de agua por ao bien distribuidos
(Henrquez, 2012; Ligarreto, 2012).
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 16
La Temperatura, ideal para el cultivo de Aj y que permite su ptimo desarrollo est entre
los 22 e inferiores a los 28C, temperaturas inferiores a 20C inhiben su crecimiento y
temperaturas altas superiores a 32C, cada de estructuras florales y disminucin de la
produccin (Henrquez, 2012; Ligarreto, 2012).
El nmero de horas brillo de solar es un determinante clave del clima en una regin
considerando como ptimo para el Aj un rango entre 4,4 y menor a 5,0 horas por da
Humedad relativa es la cantidad de vapor de agua presente en el aire y el Aj requiere
para su buen desarrollo humedades entre el 60 y menor al 70%. En humedades relativas
ms altas aumenta la incidencia de enfermedades y menores de 50% afectan la
productividad del cultivo, (Henrquez, 2012; Ligarreto, 2012) (ver Tabla 1).
Condiciones edficas
Profundidad efectiva del suelo las races de la planta de Aj pueden penetrar a ms de 40

cm, por lo que no se requieren profundidades mayores para tomar sin impedimento las
cantidades necesarias de agua y nutrientes, (Henrquez, 2012; Ligarreto, 2012).
Textura tiene que ver con la facilidad con que se puede trabajar el suelo, la cantidad de
agua, el aire que retiene y la velocidad con que el agua penetra en el suelo y lo atraviesa.
En este cultivo se requiere disponer de suelos franco o franco arcilloso arenosos para
asegurar un buen crecimiento del sistema radical, (Henrquez, 2012; Ligarreto, 2012).
Humedad del suelo, el rgimen stico implica un rgimen de humedad un poco limitado,
pero para los suelos del trpico se consideran adecuados y en este cultivo este rgimen
asegura buenas condiciones para su crecimiento, (Henrquez, 2012; Ligarreto, 2012).
Temperatura del suelo cuando la temperatura media anual del suelo est entre 22 a 27C
(Isohipertrmico) e Isomegatrmico ms de 27C, son consideradas como temperatura del
suelo ptima para el crecimiento de las races del cultivo, (Henrquez, 2012; Ligarreto,
2012).
El Drenaje requerido para un buen establecimiento y una buena productividad del aj
deben ser suelos bien drenados, pues este cultivo no tolera encharcamientos y este
drenaje es determinante para el desarrollo del sistema radical del cultivo y finalmente de la
productividad del cultivo, (FAO, 1997; Henrquez, 2012; Ligarreto, 2012).
Requerimientos nutricionales
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 17
Los requerimientos nutricionales hacen referencia a las cantidades de nutrientes que son
requeridas por la planta para poder crecer, desarrollarse y ser productiva. La disponibilidad
de nutrientes y agua aumentan proporcionalmente la biomasa de la planta y su tasa de
crecimiento, generando producciones mayores y de calidad, (Henrquez, 2012; Ligarreto,
2012).
Materia orgnica
Los suelos ideales para el crecimiento de la planta deben tener contenidos de materia
orgnica iguales o superiores al 3% porcentaje que le permite mejorar ciertas propiedades
al suelo, como su drenaje interno y el espacio poroso que permita proveer cantidades
ptimas de agua, nutrientes y oxgeno a las races de las plantas (Henrquez, 2012;
Ligarreto, 2012).
El principal elemento que aporta la materia orgnica es el nitrgeno, cuya concentracin
vara entre 0,01 y 0,8 %, dependiendo del tipo de suelo, siendo elemento esencial para su
crecimiento y desarrollo y fructificacin, por lo que se requiere en concentraciones de
0,15% para el cultivo de aj, (FAO, 1999; Henrquez, 2012; Ligarreto, 2012).
El fsforo tiene una demanda ptima para el buen desarrollo del cultivo de 80 mg/kg
suministrado como P2O5.Este elemento es necesario para el desarrollo de races, la sntesis
energtica, los procesos de intercambio de iones, sntesis de enzimas y otros.
Las necesidades de potasio, para el cultivo de aj son de 0,51 meq/100g, elemento esencial
e importante en las etapas de floracin, el llenado y la calidad del fruto. El potasio al igual
que el nitrgeno es un nutriente de mucha movilidad y participa en la produccin y la
calidad (Henrquez, 2012; Ligarreto, 2012).
En cuanto al calcio y el magnesio, los requerimientos del Aj son de 0,56 meq/100g para
el Ca y 0,17 meq/100g para el Mg. La baja disponibilidad de Ca para el cultivo pude
generar daos en las paredes celulares y en el caso del Mg, ocasionar bajas tasas de
fotosntesis que se traducen en una baja productividad para el Aj. La relacin Ca/Mg
ptima para el cultivo es de 3,2 meq/100g. En cuanto al magnesio las hojas inferiores se
tornan clorticas y se presenta necrosis en las puntas y su contenido decrece con la edad
de la planta (FAO, 1999; Henrquez, 2012; Ligarreto, 2012).
El rango ptimo de pH para el Aj est entre 6,0 e inferiores a 6,5. Los suelos
con pH superiores a 7,5 producen clorosis frrica y en suelos cidos, con pH menor de 5,0,
presentan efectos txicos por exceso de aluminio que la planta absorbe con facilidad,
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 18
La Saturacin de aluminio se refiere contenido de aluminio que se encuentra en forma

intercambiable en los suelos, para el Aj se requiere un porcentaje de saturacin baja
menor a 1,1 %, (Henrquez, 2012; Ligarreto, 2012).
La Salinidad medida como conductividad elctrica del extracto saturado en deciSiemens
por metro (dS/m) para este cultivo debe estar en rango entre 1,5 e inferior a 1,8 dS/m.
pues este cultivo se considera sensible a la salinidad, (Henrquez, 2012; Ligarreto, 2012),
(ver Tabla 1).
La Altitud sobre el nivel del mar, requerida para la siembra de Aj tiene un ptimo que
est por encima de los 600 msnm y menor a los 1.200 metros, con posibilidad de producir
frutas de calidad aceptable, sin embargo se presentan efectos sobre la productividad y la
calidad del fruto, (Henrquez, 2012; Ligarreto, 2012).
La Pendiente, para establecer este cultivo debe ser menor de 7% como ptimo, sin
embargo pueden utilizarse suelos con pendientes asta del 25% pero con limitaciones de
manejo y mayores costos por adecuacin del terreno, (Henrquez, 2012; Ligarreto, 2012),
(ver Tabla 1).
Tabla 1 Requerimientos de las variables del componente fsico para el cultivo del Aj1
Construida con base en estudios adaptados para las condiciones de Colombia referenciados en cada uno de los criterios
anteriormente descritos y validados en el taller con expertos en el cultivo
DOCUMENTO FINAL
COMPONENTE
Clima
VERSIN: 02
METODO DE
EVALUACION
VARIABLE
FECHA: 06/10/2015
UNIDAD DE MEDIDA
PGINA: 19
NIVEL DE CATEGORIZACION
Alto
Mediana
Baja
No apto
mm de agua/ao
C promedio ao
900 - <1.200
22 - <28
300 - <900
20- <22
<300 y >=1.500
<20 y >=32
hr brillo solar/da
4,4 - <5,0
5,0 - <6,0
1.200 - <1.500
28 - <32
3,5 - < 4,4 y
6,0 - <6,5
Humedad relativa
HR (%) promedio
anual
60 - <70
50 - <60
70 - <80
<50 y >=80
Profundidad efectiva
cm
>=40
30 - <40
Franca, Franco limosa,

Limosa
Arenosa franca, Franco

arenosa
20- <30
Franco arcillo limosa,
Franco arcillosa, Franco
limosa
Precipitacin
Temperatura
Brillo solar (radiacin
solar)
Textura
Clase
Humedad del suelo
Regimen
Temperatura del suelo Clase

Drenaje natural
Requerimiento
nutricional
Clase
stico
dico
Ardico
Isotrmico
Isomesico
isofrigido
Imperfectamente drenado
Excesivo, pobre a muy

probremente mente
drenado
Bueno
Carbono Orgnico
(CO)
Fertilidad
pH
Pendiente
Altitud
Grado de erosin
Morfodinmica/ Susceptibilidad
amenazas
deslizamientos
Susceptibilidad
inundaciones
Amenaza volcnica
Pendiente
%
mnsm
<20
Arcillosa, Arcillo
Arenosa, Arcillo Limosa
isohipertermico,
isomegatermico
Suelos
Fsico
<3,5 y >=6,5
Moderadamente dreando
cuico y Perdico
>=1,7
1,2 - <1,7
0,9 - <1,2
<0,9
Alta (6,8 - <8,3);

Muy alta (>=8,4)
6,0 - <6,5
Moderada
(5,2 - < 6,7)
6,5 - <7,5
Baja (3,7 - <5,1);

Muy Baja (<=3,6)
5,0 - <6,0
<5,0 y >=7,5
<7
600 - <1.200
No hay - Ligera
7 - <12
1.200- <1.500
Moderada
12 - <25
300 - <600
Muy baja
Baja, Media
Alta, Muy alta
No hay
No hay
>=25
<300 y >=1.500
Severa, Muy severa
Alta
Alta (Excluyente)
DOCUMENTO FINAL
1.3.
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 20
REQUERIMIENTOS DEL CULTIVO DEL PIMENTON
Los parmetros tcnicos de los requerimientos se conforman a travs de revisin

bibliogrfica exhaustiva, el empleo de fuentes de informacin y literatura
especializada de carcter cientfico, que permitan definir dichos requerimientos
de las especies vegetales consideradas en las condiciones ambientales de
Colombia, las cuales fueron validados a travs de la opinin expertos en reas de
produccin, investigacin y docencia en cada uno de los productos, as como
tambin productores con amplia experiencia.
La Precipitacin, los milmetros de lluvia que caen a la superficie del suelo durante el ao
para garantizar el crecimiento normal del cultivo, estn entre los 900 y menos de los 1.200
mm de agua por ao, bien distribuidos (Henrquez, 2012, Gmez de Enciso, 2012).
La Temperatura, para el ptimo desarrollo del cultivo est entre los 20 y menor a 24C,
temperaturas inferiores a 14C inhiben el crecimiento y temperaturas altas superiores a
24C, le provocan abscisin floral y disminucin de la produccin, (Henrquez, 2012, Gmez
de Enciso, 2012).
El nmero de horas brillo de solar o heliofana, representa el tiempo total durante el cual
incide luz solar directa sobre el cultivo, entre el alba y el atardecer. El total de horas de
brillo solar considerado como ptimo est entre 4,4 y menos de 5,2 horas de brillo solar
por da. Necesita suficiente luz debido a su alta actividad fotosinttica. Es imposible
desarrollar plantaciones con restricciones de luz pues trae como consecuencia un
inadecuado desarrollo y bajas productividades de las plantas, (Henrquez, 2012, Gmez de
Enciso, 2012).
Humedad relativa es la cantidad de vapor de agua presente en el aire; est entre 60 y
menores al 70%, como ptimo para esta especie, necesario para el adecuado crecimiento y
desarrollo. Humedades relativas excesivas ocasionan baja productividad y presencia de
enfermedades, mientras que las bajas ocasionan cada de estructuras florales por
desecacin, (Henrquez, 2012, Gmez de Enciso, 2012), (ver Error! No se encuentra el
origen de la referencia.).
Condiciones edficas
Profundidad efectiva del suelo las races de la planta de pimentn pueden penetrar ms
de 40 cm, sin impedimentos fsicos que limiten el desarrollo de las races, aspecto
importante para su desarrollo, el anclaje y la posibilidad de extraer sin dificultad las
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 21
cantidades necesarias de agua y nutrientes, con el fin de soportar el peso del dosel de la
planta (FAO, 1997; Ruz et al., 1999; Ligarreto, 2012).
Textura indica el contenido relativo de partculas de diferente tamao en el suelo, como la
arena, el limo y la arcilla. La textura tiene que ver con la facilidad con que se puede trabajar
el suelo, la cantidad de agua que puede retener, el espacio poroso y la velocidad con que
el agua penetra en el suelo y lo atraviesa. En este cultivo lo apropiado es contar con suelos
Francos o Franco arenosos, que permiten un buen desarrollo radical del cultivo, (FAO,
1997; Ligarreto, 2012).
Humedad del suelo, el rgimen stico implica un rgimen de humedad limitado, muy
comn en los suelos del trpico y para esta especie es el de mejor respuesta, (FAO, 1997;
Ligarreto, 2012).
La Temperatura del suelo media anual est entre 22 y 27C, (Isohipertrmico) se
considera la temperatura ideal para el cultivo (FAO, 1997; Ligarreto, 2012).
Drenaje es la eliminacin de agua de la superficie del suelo por infiltracin, permeabilidad
y/o escurrimiento natural, para este cultivo se requiere que los suelos tengan con buen
drenaje, de no ser as, en suelos mal drenados las races atrofian su crecimiento, son
dbiles y son susceptibles de ser atacadas por hongos que destruyen el sistema radicular.
En Pimentn se deben evitar los encharcamientos mediante la siembra en caballones para
evitar la muerte de planta por asfixia radical El drenaje es determinante para el desarrollo
de este cultivo, (FAO, 1997; Ligarreto, 2012).
Requerimientos nutricionales
Los requerimientos nutricionales se entienden como las cantidades de estos elementos
que son tomados por la planta y que le permiten su crecimiento desarrollo y
productividad. Los requisitos de nutrientes y agua aumentan proporcionalmente la
biomasa de la planta y su tasa de crecimiento, generando producciones altas y de calidad,
FAO, 1999 ; (Ligarreto, 2012).
Materia orgnica
La materia orgnica y la actividad biolgica que esta genera tienen gran influencia sobre
las propiedades qumicas y fsicas de los suelos (FAO, 2002). La agregacin y la estabilidad
estructural del suelo aumentan con el contenido de materia orgnica. Los suelos ideales
para el crecimiento de la planta tienen alto contenido de materia orgnica que le otorga al
suelo ciertas propiedades como un excelente drenaje interno y alto contenido de espacios
porosos para proveer cantidades ptimas de agua, nutrientes y oxgeno a las races de las
plantas. El rango ptimo para cultivos de pimentn es igual o superior al 3%,
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 22
encontrndose dificultades en suelos con materia orgnica inferior al 1,5%, (Bejarano et al,
1995).
El principal elemento que aporta la materia orgnica es el nitrgeno cuya concentracin
puede variar de acuerdo con el tipo de suelo entre 0,01 y 0,8 %, siendo un elemento
esencial durante todo el ciclo del cultivo (desde la siembra hasta la fructificacin), sin
embargo, la aplicacin de nitrgeno debe ser cuidadosa en las semanas previas a la
cosecha ya que se afecta la calidad del fruto y se disminuye la vida del producto durante el
transporte y en el almacenamiento (FAO, 1999; Ligarreto, 2012).
Contenidos de N en el suelo de 0,15% se consideran ptimos para el pimentn. El fsforo
tiene una demanda intermedia durante la vida de la planta, su ptimo est alrededor de
los 100 mg/kg de P2O5. Este elemento es necesario para el desarrollo de races, sntesis
energtica, proceso de intercambio de iones, sntesis de enzimas y otros (FAO, 1999;
Ligarreto, 2012).
Las necesidades de potasio, por el cultivo son de 0,4 meq/100g, siendo este elemento vital
para los procesos metablicos del cultivo, el transporte de asimilados y el suministro
hdrico a todas las estructuras de la planta. El potasio al igual que el nitrgeno es un
nutriente de mucha movilidad en la planta y tiene gran influencia en la calidad producida
(FAO, 1999; Ligarreto, 2012;).
En cuanto al calcio y el magnesio, son elementos importantes en procesos estructurales y

de funcionamiento de las plantas. Los requerimientos ptimos para estos dos nutrientes
son de 0,6 meq/100g y 0,2 meq/100g para Ca y Mg respectivamente. De este modo la
relacin Ca/Mg ptima para este cultivo es de 3. La falta de calcio se manifiesta en la
produccin de frutos pequeos y con malformaciones. En cuanto al magnesio su
deficiencia se manifiesta en amarillamiento generalizado de la planta por su relacin
directa con el proceso de fotosntesis (FAO, 1999; Ligarreto, 2012).
El pH es la concentracin de iones hidrgeno, propiedad importante cuando se estudia un
suelo. La escala de pH se utiliza como un indicador de la concentracin de los iones
hidrgeno en el suelo. El rango de pH considerado como ptimo para el pimentn est
entre 6,0 y menor a 7,0 (FAO, 1999; Ligarreto, 2012).
Saturacin de aluminio Se refiere contenido de aluminio que se encuentra en forma
intercambiable en los suelos, requirindose para el pimentn saturaciones bajas menores
de 1,1%, (FAO, 1999; Ligarreto, 2012).
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 23
La Salinidad es la medida de la cantidad de sales disueltas en el agua o en la solucin del

suelo; la salinidad se calcula mediante la conductividad elctrica de la solucin. Se expresa
en deciSiemens por metro (dS/m). El pimentn se considera sensible a la salinidad por lo
que se toleran conductividades menores de 1,5 dS/m, (FAO, 1999; Ligarreto, 2012), (ver
Error! No se encuentra el origen de la referencia.).
Altitud, la altura sobre el nivel del mar ptimo para la siembra de este cultivo se ubica
entre los 1.100 y menos de los 1.300 msnm, aunque en alturas hasta los 1.900 metros, con
cierta marginalidad es posible producir frutas de calidad aceptable, (FAO, 1999; Ligarreto,
2012).
La Pendiente, para el establecimiento de huertos de pimentn debe ser menor al 7%
como ptimo, sin embargo se puede establecer con ciertas restricciones en pendientes
menores al 25% implicando prcticas adicionales de manejo que representan costos
adicionales. Las pendientes planas o ligeras, facilitan la mecanizacin y las labores
culturales, (FAO, 1999; Ligarreto, 2012), (ver Error! No se encuentra el origen de la
referencia.).
Tabla 2 Requerimientos de las variables del componente fsico para el cultivo del Pimentn2
Construida con base en estudios adaptados para las condiciones de Colombia referenciados en cada uno de los criterios
anteriormente descritos y validados en el taller con expertos en el cultivo
DOCUMENTO FINAL
COMPONENTE
Clima
Suelos
VERSIN: 02
VARIABLE
METODO DE EVALUACION
FECHA: 06/10/2015
UNIDAD DE MEDIDA
PGINA: 24
NIVEL DE CATEGORIZACIN
Alto
Mediana
Baja
No apto
Precipitacin
Temperatura
mm de agua/ao
C promedio ao
900 - <1.200
20 - <24
300 - <900
16 - <20
1.200 - <1.500
14 - <16
<300 y >=1.500
<14 y >=24
Brillo solar (radiacin solar)
hr brillo solar/da
4,4 - <5,2
5,2 - <6,0
3,0 - <4,4
<3,0 y >=6,0
Humedad relativa
HR (%) promedio anual
60 - <70
50 - <60
70 - <80
>=80
cm
>=40
30 - <40
< 20
Franca, Franco limosa,

Limosa
Arenosa franca, Franco

arenosa
20 - <30
Franco arcillo limosa,
Franco arcillosa, Franco
limosa
stico
dico
Textura
Clase
Humedad del suelo
Regimen
Temperatura del suelo
Clase
Isohipertrmico
Drenaje natural
Clase
Bueno
Fsico
Carbono Orgnico (CO)
Fertilidad
Requerimiento nutricional
pH
Pendiente
Altitud
Grado de erosin
Morfodinmica/
Susceptibilidad
amenazas
deslizamientos
Susceptibilidad
inundaciones
Amenaza volcnica
Pendiente
%
mnsm
Ardico
Arcillosa, Arcillo Arenosa,

Arcillo Limosa
cuico y Perdico
isofrigido, isomegatermico,
Isotrmico
Isotrmico
isomesico
Moderadamente dreando Imperfectamente drenado
probremente mente
drenado
>=1,7
1,2 - <1,7
0,9 - <1,2
<0,9
Alta (6,8 - <8,3); Muy alta

(>=8,4)
6,0 - <7,0
Moderada
(5,2 - < 6,7)
5,5 - <6,0
Baja (3,7 - <5,1); Muy Baja

(<=3,6)
<5,5
>=7,0
<7,0
7 - <12
12 - <25
>=25
1.100 - <1.300
No hay - Ligera
1.300 - <1.500
Moderada
1.500 - <1.900
<1.100 y >=1.900
Severa, Muy severa
Muy baja
Baja, Media
Alta, Muy alta
No hay
No hay
Alta
Alta (Excluyente)
DOCUMENTO FINAL
1.4.
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 25
CONTEXTO SECTORIAL
1.4.1. Contexto Internacional del Aj3
reas sembradas
De acuerdo con la informacin de la Organizacin de las Naciones Unidas para la
Agricultura y la Alimentacin (FAO), en promedio entre los aos 2010 y 2013 fueron
cultivadas en el mundo poco menos de 1,9 millones de hectreas de aj, la mayora de ellas
ubicadas en Asia (64%), particularmente en China (37%) e Indonesia (13%), como se puede
observar en la Figura 1, (FAO, 2015-b).
En el mismo periodo Colombia tuvo un promedio cercano a las 2.780 hectreas
cosechadas, lo que ubic al pas en el puesto 49 con cerca del 0,1% del total mundial,
encontrndose por debajo de pases como Mxico, Venezuela, Repblica Dominicana,
Argentina, Cuba y Bolivia en la regin latinoamericana, y por encima de Guatemala,
Ecuador Per, Honduras y Chile, entre otros, (FAO, 2015-b).
Figura 1 Participacin de los principales pases en el rea de aj cosechada a nivel mundial
entre 2010 y 2013 (FAO, 2015-b).
Resto del
mundo; 21,8%
China; 37,1%
Estados Unidos;
1,6%
Egipto; 2,1%
Corea del Sur;
2,6%
Nigeria; 3,2%
Turquia; 5,2%
Etiopia; 6,6%
Mexico; 7,4%
Indonesia;
12,6%
Produccin y consumo de Aj
La produccin mundial de aj entre los aos 2010 y 2013 present una tendencia creciente
al pasar de 29,3 a 31,1 millones de toneladas mtricas, concentrndose en el continente
asitico con una participacin levemente creciente entre 67,9 y 68,8%, seguido por las
Amricas con una participacin decreciente entre 13,3 y 12,7%, tal como se observa en la
Tabla 3.
La informacin de contexto internacional corresponde al cultivo del aji (chilli pepper)
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 26
Tabla 3 Produccin de Aj a nivel continental entre 2010 y 2013 (FAO, 2015-b)

Asia y Oceana
Amricas
frica
Europa
2010
Ao
Produccin (Tm)
29.325.792
67,92%
13,32%
8,96%
9,80%
2011
29.747.128
69,11%
12,75%
8,49%
9,65%
2012
30.806.263
68,22%
13,39%
9,38%
9,01%
2013
31.131.226
68,79%
12,68%
9,23%
9,29%
Para el ltimo ao de registro, la clasificacin de los mayores productores fue liderada por
China y Mxico, mientras que los diez primeros aglutinaron el 83,3%, entre los cuales no
hubo otro pas de Amrica Latina, destacndose China como el productor de ms de la
mitad del total registrado en el mundo. En el caso de Colombia la participacin ronda
apenas el 0,1%, ubicndose en el puesto 49 con cerca de 29.700 toneladas mtricas, de
acuerdo a la
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 27
Tabla 5Error! No se encuentra el origen de la referencia..

Tabla 4 Principales productores de Aj en el ao 2013 (FAO, 2015-b)
Pas
China
En la
Participacin
15.823.000
50,8%
Mxico
2.294.400
7,4%
Turqua
2.159.348
6,9%
Indonesia
1.726.382
5,5%
Espaa
999.600
3,2%
Estados Unidos
889.269
2,9%
Egipto
655.442
2,1%
Nigeria
510.000
1,6%
Argelia
482.471
1,5%
Etiopa
400.000
1,3%
Comercio internacional del Aj

o
Produccin
Exportaciones
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 28
Tabla 5 se observan los 10 primeros pases con mayor volumen de exportaciones de aj en

el ao 2012 de acuerdo con los registros de la FAO. El principal exportador fue Mxico con
poco menos de 767.900 toneladas mtricas (Tm), seguido por Espaa con cerca de 531.500
Tm y Holanda con aproximadamente 462.500 Tm. Se destaca que entre los principales
productores mundiales de aj, China e Indonesia no se encuentran entre los mayores
exportadores, tal vez su produccin tiene por objetivo abastecer el mercado interno.
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 29
Tabla 5 Exportaciones de Aj por pases al ao 2012 (FAO, 2015-a)

Pas
Cantidad (Tm)
Valor (Miles de U$)
Mxico
767.860
773.481
Espaa
531.448
827.031
Holanda
462.554
1.106.804
Israel
115.169
223.276
Estados Unidos
109.373
194.634
Canad
107.518
254.331
Irn
79.337
101.201
Marruecos
73.008
56.397
Turqua
69.727
74.921
China
64.899
35.026
En el caso de Colombia, segn los datos del organismo internacional, ocupa el ranking 75
por exportaciones con 100 Tm y un valor de 211.000 dlares.
En trminos generales, a nivel continental, se destaca el aporte a las exportaciones totales
hecho por Europa con el 45%, a pesar que solo representa el 9,4% de la produccin
mundial, seguido por las Amricas (35%). Asia que pesa el 68% de la produccin mundial
solo participa con el 16,5% de las exportaciones (FAO, 2015-a).
o
Importaciones
En cuanto a las compras del resto del mundo, de manera anloga, en la Tabla 6 se
registran los 10 primeros pases con mayor volumen de importaciones de aj en el ao
2012 de acuerdo con los datos acopiados por la FAO. El ranking es liderado por los
Estados Unidos con poco ms de 896.000 Tm, seguido por Alemania con
aproximadamente 362.300 Tm y el Reino Unido (169.600 Tm). El primer pas aglutin el
31,2% del total de las compras mundiales de aj en 2012, mientras que dentro de los diez
primeros se destaca la presencia de los pases europeos y los dos norteamericanos. Segn
los datos de la FAO, en este ranking Colombia no registro datos.
Tabla 6 Importaciones de Aj por pases al ao 2012 (FAO, 2015-a)
Pas
Cantidad (Tm)
Valor (Miles de U$)
Estados Unidos
896.146
1.069.779
Alemania
362.288
799.180
Reino Unido
169.620
371.671
Francia
147.887
228.607
Federacin Rusa
142.757
231.800
Holanda
135.391
228.893
Canad
119.373
206.098
72.947
107.559
Italia
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 30
Austria
48.992
90.749
Repblica Checa
48.242
73.714
1.4.2. Contexto nacional del Aj

-
Produccin
Las reas sembradas con aj y pimentn en Colombia, han presentado un crecimiento
importante en los ltimos cinco aos, la cual representa en el 2014 un 40% ms de lo que
se report en el ao 2014. Este crecimiento est ligado principalmente al incremento del
aj que ascendi a un 66% (ver Tabla 7 y Tabla 8).
Tabla 7 rea, produccin y rendimiento del cultivo del Aj Tabasco nivel nacional. 2010-2014
(MADR-EVA, 2014p)
Ao
rea Sembrada (ha)
rea Cosechada (ha)
Produccin (t)
Rendimiento (t/ha)
2010
3.134
2.147
18.199
8,5
2011
3.076
2.130
16.733
7,9
2012
3.718
3.015
21.919
7,3
2013
4.436
4.044
29.829
7,4
2014 (p)
5.212
5.054
37.857
7,5
Tabla 8 rea, produccin y rendimiento del cultivo del Pimentn nivel nacional. 2010-2014
(MADR-EVA, 2014p)
Ao
rea Sembrada (ha)
rea Cosechada (ha)
Produccin (t)
Rendimiento (t/ha)
2010
2.271
2.118
40.916
19,3
2011
2.444
2.204
42.774
19,4
2012
2.390
2.249
44.622
19,8
2013
2.377
2.183
38.943
17,8
2014 (p)
2.361
2.297
45.585
19,8
No obstante lo anterior, el comportamiento global del rendimiento para estos dos cultivos,
presenta una disminucin significativa en el periodo al pasar de 13,8 t/ha en el 2010 a 11,4
t/ha en el 2014, lo cual genera una disminucin relativa del 18%.
Lo anterior confirma aseveraciones de investigadores, que afirman que en Colombia no
existe el cultivo tecnificado de aj y pimentn, y que solamente se siembra en forma casera.
Las siembras de estos cultivos se desarrollan en 11 departamentos de la zona Andina, y de
la costa Atlntica, como se puede observar en la
DOCUMENTO FINAL
Tabla 9 y
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 31
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 32
Tabla 11Error! No se encuentra el origen de la referencia., en estos ltimos se

concentra la produccin de aj.
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 33
Tabla 9 Participacin del rea sembrada y rendimiento del Aj, segn departamento.
Promedio 2010-2014 (MADR-EVA, 2014p)
Departamento
Paticipacion (%))
Rendimiento (t/ha)
Magdalena
37%
7,9
Bolvar
23%
7,7
La guajira
11%
6,5
Atlntico
7%
4,8
Otros departamentos
22%
8,2
100%
7,6
TOTAL NACIONAL
Tabla 10 Participacin del rea sembrada y rendimiento del Pimentn, segn departamento.
Promedio 2010-2014 (MADR-EVA, 2014p)
Departamento
Paticipacion (%))
Rendimiento (t/ha)
Valle del Cauca
21%
16,5
Antioquia
16%
37,2
Santander
15%
18,8
Cundinamarca
12%
18,7
Norte de Santander
12%
19,4
Huila
9%
7,3
Nario
4%
4,9
Otros departamentos
TOTAL NACIONAL
11%
14,3
100%
19,3
Balanza comercial y consumo aparente

Entre los aos 2010 y 2013, la balanza comercial en el caso de los frutos del gnero
capsicum pimienta, frescos o refrigerados (partida 0709600000), en trminos de
volmenes, fue superavitaria. En ese mismo periodo las ventas al exterior se concentraron
hacia las Antillas Holandesas con el 75,3% del volumen total vendido, seguido por Aruba
con el 6,2%.
Las exportaciones de esta fruta oscilaron entre el 0,34% y el 0,51% de la produccin
nacional anual en el periodo de referencia, mientras que las importaciones representaron
entre el 0% y el 0,01% de la produccin colombiana anual en el mismo periodo, es decir, la
apertura al comercio exterior prcticamente marginal.
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 34
Tabla 11 Produccin, comercio exterior y consumo agregado del Aj. 2010-2013 (Agronet,
2015)
Variable
Produccin (t)
2010
2011
2012
2013
18.198,68
16.732,75
21.919,04
29.829,35
Exportaciones (t)
90,79
74,98
111,29
102,50
Importaciones (t)
2,11
0,00
0,14
0,13
18.109,99
16.657,76
21.807,89
29.726,98
397,95
361,78
468,17
630,87
Consumo aparente (t)

Consumo per cpita (gr)
De otra parte, el consumo aparente de un producto a nivel agregado dentro de un pas, es

un indicador sobre la cantidad disponible de ese bien durante un periodo de tiempo,
generalmente un ao, y se estima a partir de la produccin nacional, sumndole las
exportaciones y restndole las importaciones, todo en trminos de volumen, usando la
tonelada (t) como unidad de medida.
De acuerdo con la informacin disponible en el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural
(MADR) y el DANE, entre los aos 2010 y 2013 la disponibilidad de aj en el territorio
nacional estuvo por encima de las 16.600 toneladas anuales, con un nivel mximo de
29.700 toneladas en 2013 y un mnimo de 16.600 toneladas en 2011, segn se observa en
la
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 35
Tabla 11.
Otro indicador de referencia es el consumo per cpita, es decir, si la cantidad disponible de
producto se distribuyera equitativamente entre todos los habitantes de un pas, cunto le
correspondera a cada persona. De acuerdo con los resultados registrados en la
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 36
Tabla 11, durante el periodo de anlisis la cantidad de aj disponible por persona oscil
entre aproximadamente 362 gramos y 631 gramos por ao.
Crditos Otorgados
De acuerdo con datos del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural (MADR, 2015), para
el cultivo de aj durante el ao 2014 fueron otorgados crditos por un valor global de $350
millones, el valor ms bajo de los ltimos cinco aos. En 2013 los crditos ascendieron a
$1.430 millones, la cifra ms alta de los ltimos cinco aos, ya que en 2012 fueron
equivalentes a $697 millones, en 2011 alcanzaron los $785 millones y en 2010 los $378
millones.
En cuanto al Incentivo a la Capitalizacin Rural (ICR), segn el MADR, 2015; tambin para la
actividad de los productores de aj, en los aos 2010 y 2014 no hubo, mientras que en
2013 solo se registr un beneficiario por $25 millones, en 2012 cuatro beneficiarios por un
total de $47,2 millones y en 2011 dos beneficiarios por $1,1 millones. Las anteriores cifras
terminan siendo marginales frente a otros productos, como el aguacate que en promedio
tuvo un ICR anual medio cercano a los $15.000 millones en el mismo periodo, o an frente
a la papa con un promedio de $857 millones.
1.4.3. Descripcin general de la cadena del Aj
De manera general, el comercio de los productos agrcolas en fresco se caracteriza por
presentar una estructura de reloj de arena en la cual se identifican dos fases: una de acopio
y otra de distribucin, la cual tiene una larga tradicin en el traslado de productos
perecederos desde la unidad de produccin (finca), hasta el consumidor final (hogares,
instituciones, industria y mercado exterior).
Debido a la dispersin de las unidades de produccin y el pequeo tamao de los
productores agrcolas, la fase de acopio se caracteriza por la reunin de volmenes,
generalmente a travs de algn intermediario que los transporta hacia un mercado
mayorista o hacia un comerciante mayorista fuera de una central de abastos tradicional. Es
en este punto donde se alcanza la mayor concentracin y por tanto los agentes mayoristas
detentan el poder de fijar los precios de referencia para toda la cadena comercial, tanto
hacia atrs (hacia los productores), como hacia adelante (hacia los consumidores). Es as
como a medida que el acopio es mayor el nmero de agentes que interviene es cada vez
menor formando la parte superior del reloj de arena (ver
Figura 2).
La fase de distribucin comienza en el eslabn mayorista, ya que a l acuden diferentes
tipos de distribuidores minoristas: tenderos, supermercados, vendedores ambulantes, etc,
para adquirir el producto y posteriormente venderlo a los consumidores finales: hogares,
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 37
restaurantes, hoteles, batallones, instituciones educativas, establecimientos industriales,

etc. Esta estructura se refleja en el hecho segn el cual a medida que la distribucin se
aleja del eslabn mayorista, mayor es el nmero de agentes que intervienen formando la
parte inferior del reloj de arena como se aprecia en la
Figura 2. Como el nmero de productores es notoriamente menor al nmero de
consumidores, la base del reloj de arena es ms amplia que la cspide.
Figura 2 Esquema tradicional para la comercializacin de productos agrcolas (Trabajo de
CRECE, 2014)
Como excepcin a la anterior estructura, el canal de distribucin hacia el comercio exterior

y los supermercados de cadena o especializados en frutas y verduras (fruver) eliminan
intermediarios y negocian directamente con los productores agrcolas o con los primeros
acopiadores de la produccin ya que tienen la capacidad financiera para hacerlo.
Productores
Los cultivos del pimentn se concentran en fincas de tamao mediano que estn
comprendidas entre 5 y 50 hectreas, conteniendo un 78% del rea sembrada del pas en
este cultivo. Las fincas grandes, es decir las mayores a 50 hectreas solamente siembran el
4% del rea total del pas, mientras que las pequeas (inferior a 5 hectreas) el 18%. En el
cuadro siguiente se observa la distribucin de las reas sembradas y la cantidad de fincas
segn el tamao de ellas, lo cual se observa en la Tabla 12 (MADR-ENA, 2013).
Tabla 12 Participacin del rea del cultivo del Pimentn y de las explotaciones segn tamao
de la finca (MADR-ENA, 2013)
Tamao de la finca en (ha)
Participacin (%)
rea del cultivo
Explotaciones agropecuarias
Menor de 1
3%
9%
Entre 1 y 3
10%
14%
Entre 3 y 5
5%
14%
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 38
Entre 5 y 10
22%
26%
Entre 10 y 15
19%
10%
Entre 15 y 25
16%
13%
Entre 25 y 50
22%
11%
Entre 50 y 100
2%
1%
Entre 100 y 500
2%
2%
Mercado Mayorista4
Para caracterizar brevemente el acopio que realizan las dos principales centrales
mayoristas del pas, Corabastos en Bogot y la Central Mayorista de Antioquia en Itag
cerca a Medelln, se us la informacin procedente del Sistema de Informacin de Precios
y Abastecimiento (Sipsa) operado por el Departamento Administrativo Nacional de
Estadstica (Dane). Sin embargo, como el Sipsa no individualiza informacin sobre aj ya
que ingresa a los mercados mayoristas en pequeas cantidades y dentro de cargas con
hortalizas varias, para el presente apartado de abastecimiento se emplean las cifras de
pimentn.
Las
Tabla 13 y Tabla 14 se identifican los departamentos de los cuales procede el pimentn
que ingresa a cada uno de los mercados mencionados, enfatizando en aquellos que
concentran de manera contundente la mayora. Es as como la indica
Tabla 13 que aproximadamente el 68% del volumen total de pimentn que ingres a
Corabastos en el ao 2014 se origin en Cundinamarca, mientras que Valle del Cauca
aport cerca del 15% y Boyac contribuy con el 13%.
Tabla 13 Suministro de Pimentn a Corabastos - Bogot en 2014 (DANE, 2015)
Departamento
Toneladas (t)
Participacin (%)
Cundinamarca
2.873
67,6
Valle del Cauca
625
14,7
Boyac
559
13,2
Otros departamentos
191
4,5
4.248
100
TOTAL
En la Central Mayorista de Antioquia (CMA) se observa que ms del 87% del suministro de
pimentn durante el 2014 provino de Antioquia, de acuerdo a la Tabla 14, mientras que el
7,7% tuvo origen en Valle del Cauca.
Tabla 14 Suministro de Pimentn la Central Mayorista de Antioquia (Itag) en 2014.
(DANE, 2015)
4
La informacin de abastecimiento hacia las centrales mayoristas corresponde al Pimentn, ya que el sistema de informacin
de precios y abastecimiento del sector agropecuario SIPSA no registra informacin de Aj de manera individual.
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
Departamento
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 39
Toneladas (t)
Participacin (%)
3.140
87,4
Valle del Cauca
277
7,7
Caldas
100
2,8
Otros departamentos
78
2,2
3.594
100
Antioquia
TOTAL
Discriminado a nivel municipal, se observa que hacia Corabastos el 26,9% del

abastecimiento de pimentn provino de Fmeque (Cundinamarca), seguido por Cqueza,
tambin en Cundinamarca, con el 18,5% y La Unin (Valle del Cauca) con el 14,1%. En la
CMA, el principal origen del pimentn fue Marinilla (Antioquia) con el 46,2% del volumen
recibido en 2014, seguido por El Peol con el 16,2%, y Salgar con el 5,5%, como se observa
en la Tabla 14 (DANE, 2015).
1.4.4. reas de plantaciones del Aj en Colombia y ubicacin de ncleos ms

productivos
En el ao 2013 el pas registraba un rea de 3.255 hectreas sembrada con aj, ubicndose
el departamento de Magdalena como el de mayor extensin del cultivo con 1.696
hectreas, rea que represent el 52,1% del total nacional. El segundo lugar lo ocup La
Guajira con 328 hectreas, equivalentes al 10,1% del terreno sembrado con aj, mientras
que Atlntico, Crdoba y Valle del Cauca sumaron otro 20,8%, es decir que entre los
primeros cinco departamentos por extensin del cultivo abarcaron el 83% del rea total,
(MADR-EVA, 2014p).
La Tabla 15Error! No se encuentra el origen de la referencia. presenta los
departamentos que poseen registro de reas sembradas con aj entre los aos 2007 y
2013. All se destaca un incremento irregular de la extensin total ocupada por los cultivos.
Si se tuvieran en cuenta solamente los departamentos que tienen informacin para los
siete aos de referencia, la tasa de crecimiento promedio anual sera 7,2%, (MADR-EVA,
2014p).
Tambin se observa en la Error! No se encuentra el origen de la referencia. que el
liderazgo en el rea sembrada lo mantuvo Magdalena durante todo el periodo, seguido
por La Guajira y Atlntico, el primero de los cuales casi doblo su rea sembrada y el
segundo la triplic. En cuanto a los municipios con mayor rea sembrada de aj se observa
que en Magdalena lideran Fundacin (270 ha), Santa Marta (138 ha) y El Reten (95 ha),
mientras que en La Guajira sobresale Riohacha (74 ha) y en Atlntico Santo Toms (59 ha);
tambin son municipios con una importante participacin en el rea sembrada Ovejas
(Sucre) con 108 ha, Rio de Oro (Cesar) con 80 ha, Planeta Rica (Crdoba) con 77 ha y
Roldanillo (Valle del Cauca) con 70 ha.
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 40
Tabla 15 rea sembrada en Aj en Colombia por departamentos (2007-2013). (MADR-EVA,

2014p)
Departamento
rea (ha)
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Amazonas
63
35
35
49
23
30
Antioquia
67
109
170
59
68
56
173
108
140
277
311
310
18
38
91
163
10
12
138
195
Atlntico
96
Boyac
Casanare
Cauca
Cesar
102
74
15
78
60
68
Choc
Crdoba
107
La Guajira
Magdalena
248
202
178
160
180
234
237
338
446
418
328
1.266
1.600
1.415
1.086
1.358
1.589
1.696
47
18
20
13
18
Meta
Nario
Norte de Santander
Quindo
Santander
Sucre
80
15
32
37
32
10
23
198
132
74
60
103
153
Valle del Cauca

Vaupes
199
164
164
193
142
136
173
11
10
12
11
10
11
2.888
2.559
2.345
2.688
2.979
3.255
Vichada
Total
40
156
Tolima
1.5.
2013
2.183
MARCO POLITICO
Las bases de la Ley 1450 de 2011 Plan Nacional de Desarrollo 2010-2014 (Prosperidad
para Todos), establecen que para fomentar la innovacin y el uso del conocimiento se
requiere:
(i)
(ii)
(iii)
Financiacin adaptada a las caractersticas de los proyectos de investigacin

e innovacin y a la estructura productiva y necesidades regionales,
La formacin de capital humano que pueda transformar ideas y
conocimiento en innovaciones, y
Una institucionalidad que organice, asesore, acompae y vigile los procesos
de identificacin, produccin, difusin, uso e integracin del conocimiento
en la transformacin productiva y social del pas.
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 41
El Plan Nacional de Desarrollo ha definido como una prioridad nacional la generacin de

un crecimiento econmico sostenido, basado en una economa ms competitiva,
productiva e innovadora, impulsada por sectores econmicos dinmicos, que promuevan
el aumento del valor de los bienes y servicios producidos en el pas.
En desarrollo de lo anterior y con la finalidad de ejecutar los objetivos que el Gobierno
Nacional se ha trazado para el periodo 2010-2014, el artculo 50 de la Ley 1450 de 2011
estableci:
Artculo 50. Programa de transformacin productiva. El Ministerio
de Comercio, Industria y Turismo destinar recursos para el
Programa de Transformacin Productiva el cual, mediante un
mecanismo de manejo separado de cuentas que para todos sus
efectos se asimile a un patrimonio autnomo, ser administrado
por el Banco de Comercio Exterior S.A. Bancldex en una cuenta
de orden. El programa tendr por objeto la implementacin de la
poltica y planes de negocios pblico-privados para el desarrollo
de sectores estratgicos para el pas.
En atencin a lo establecido en el mencionado artculo y a lo dispuesto en las bases del
Plan Nacional de Desarrollo 2010-2014, el Banco de Comercio Exterior de Colombia S.A.
(en adelante Bancldex) suscribi con el Ministerio de Comercio, Industria y Turismo (en
adelante el MCIT) el Convenio Interadministrativo de Cooperacin N 187 de 2011, cuyo
objeto es la administracin del Programa de Transformacin Productiva.
En desarrollo de las obligaciones asumidas por Bancldex en virtud del Convenio
mencionado, Bancldex inici la administracin del Programa de Transformacin
Productiva desde octubre de 2011, motivo por el cual procede a realizar esta convocatoria
pblica, en su calidad de administrador.
El Plan Nacional de Desarrollo (PND) 2010 2014, Prosperidad para todos, defini como
una prioridad nacional la generacin de un crecimiento econmico sostenido basado en
una economa ms competitiva, productiva e innovadora, jalonada por sectores dinmicos
que produzcan bienes y servicios que contengan un alto componente de valor agregado,
con capacidad para competir en un agresivo entorno econmico internacional.
El Gobierno Nacional consider que el sector hortofrutcola debe ser un sector de alto
dinamismo, que contribuya de forma definitiva a insertar al pas en la economa global,
incrementando las exportaciones, generando empleo, aumentando su competitividad
partiendo de un anlisis en todas las etapas del proceso productivo y por ende con todos
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 42
sus actores, para lo cual se hace necesario contar con un enfoque de cadena con todos
sus eslabones.
Por lo anterior, el sector hortofrutcola, a travs de su gremio ms representativo,
ASOHOFRUCOL (Asociacin Hortifrutcola de Colombia), fue seleccionado para formar
parte del Programa de Transformacin Productiva (PTP), el cual tiene como objetivo
central contribuir a la transformacin de sectores de la economa nacional en sectores de
talla mundial
Como primer paso en su proceso de incorporacin al Programa de Transformacin
Productiva, el sector hortofrutcola elabor en forma conjunta con ASOHOFRUCOL, un
Plan de Negocios que le permiti definir su plan de trabajo y sus objetivos prioritarios
para los prximos 5 aos con una proyeccin a 2030.
La Tabla 16 sintetiza el marco de poltica y los lineamientos relacionados con el tema de
zonificacin del aj con fines comerciales.
Tabla 16 Lineamientos relacionados con la zonificacin del Aj en el marco de la poltica
hortofrutcola en Colombia
Marco de
Lineamientos relacionados con el sector del Aj
Poltica
Incentivo para
Capitalizacin
Rural (ICR)
la
Apoyo
para
competitividad
la
Proyecto apoyo a
alianzas productivas
Es un una poltica pblica del Ministerio de Agricultura dirigida a estimular al

sector productivo agropecuario, dotndolo de instrumentos y herramientas para
enfrentar los retos derivados de la insercin del Agro colombiano en los mercados
internacionales. El desarrollo rural sostenible y las condiciones de una fuente de
ingreso estable para los productores rurales son los dos principales focos de esta
poltica ministerial. Ley 1133 de 2007.
Los productores (independientemente de su tamao) pueden acceder a una Lnea
de crdito, para mantenimiento de nuevas reas, adquisicin de maquinaria y
equipo, y para infraestructura y equipos para transformacin primaria y
comercializacin (MADR-ICR, 2015).
A travs de Desarrollo Rural con Equidad Territorial - DRET, se establece un apoyo
a la competitividad para cultivos de tardo rendimiento, incluyendo apoyos en
asistencia tcnica y fondos para sistemas de riego (MADR-DRE, 2015).
Esta iniciativa apoya a los pequeos productores para establecer acuerdos
formales con un aliado comercial, minimizando as los riesgos asociados a la
actividad comercial.
La actual poltica del sector agropecuario, contenida en el Plan Nacional de
Desarrollo 2014-2018 destaca cinco grandes lneas estratgicas: (1) Ordenar el
territorio rural buscando un mayor acceso a la tierra por parte de los productores
agropecuarios sin tierras o con tierra insuficiente, el uso eficiente del suelo y la
seguridad jurdica sobre los derechos fundamentales de la propiedad bajo un
enfoque de crecimiento verde. (2) Cerrar las brechas urbano-rurales y sentar las
bases para la movilidad social mediante la dotacin de bienes pblicos y servicios
sociales que apoyen el desarrollo humano de los pobladores rurales. (3) Acelerar
la salida de la pobreza y la ampliacin de la clase media rural a travs de una
DOCUMENTO FINAL
Programas
investigacin
Desarrollo
Tecnolgico
Plan Semilla
1.6.
VERSIN: 02
de
y
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 43
apuesta de inclusin productiva de los campesinos. (4) Impulsar la competitividad

rural a travs de la provisin de bienes y servicios sectoriales que permitan hacer
de las actividades agropecuarias una fuente de riqueza para los productores del
campo. (5) Contar con un arreglo institucional integral y multisectorial que tenga
presencia territorial de acuerdo con las necesidades de las poblaciones rurales y
los tributos del territorio, que permita corregir las brechas de bienestar y de
oportunidades de desarrollo entre regiones rurales. Incluye tambin actividades
para Consolidar y fortalecer el seguimiento de la Poltica de Medidas Sanitarias y
Fitosanitarias y las acciones de Inspeccin Vigilancia y Control para el
mejoramiento de las condiciones sanitarias, fitosanitarias y de inocuidad del sector
agropecuario (MADR-Alianzas, 2015).
A travs de Corpoica se apoyan proyectos de ciencia, tecnologa e innovacin
(CTI), en redes de conocimiento por producto a travs de las cuales se atiende lo
establecido en la agenda nacional de ciencia y tecnologa agropecuaria
(necesidades, de investigacin para las cadenas productivas, que establecen las
prioridades de CTI).
Corresponde a la produccin de Semillas de Calidad de Variedades Mejoradas y
Regionales para Disponibilidad de los Pequeos Productores Agrcolas Fase II.
Busca fortalecer los procesos de produccin de semilla y aumentar el stock de
semillas.
MARCO NORMATIVO
La legislacin ambiental y el estatus sanitario de produccin agroalimentaria aplicable al

subsector hortofrutcola se desarrolla a partir de la constitucin poltica nacional,
encontrando que, se constituye en el marco legal de carcter supremo que recoge gran
parte de los enunciados sobre el manejo y conservacin del medio ambiente, as como, la
produccin de alimentos. La constitucin poltica de 1991 estableci un conjunto
importante de derechos y deberes del Estado, las instituciones y los particulares en materia
ambiental y produccin agropecuaria, enmarcado en los principios de un desarrollo
sostenible.
As mismo, se cuenta con las Leyes del Congreso de la Repblica a partir de las cuales se
desarrolla la reglamentacin especfica normativa y son el marco jurdico sobre el cual se
suscribe la gestin ambiental y la poltica de sanidad agropecuaria para el subsector
hortofrutcola.
Vale la pena anotar que, en el ao de 1974 con la aprobacin del Cdigo Nacional de los
Recursos Naturales Renovables y de proteccin al Medio Ambiente, se dio inicio a la
gestin ambiental en el pas en cabeza del Inderena, luego con la aprobacin del Cdigo
Sanitario Nacional en 1978 se establecieron los lineamientos generales en materia de
regulacin de calidad del agua y aire, as como de manejo de los residuos slidos.
Posteriormente, con la expedicin de la Ley 99 de 1993 se crea el Ministerio de Ambiente y
se reordena el sector pblico encargado de la gestin y conservacin del ambiente y los
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 44
recursos naturales y se organiza el Sistema Nacional Ambiental - SINA- que es el conjunto

de orientaciones, normas, actividades, recursos, programas e instituciones que permiten la
puesta en marcha de los principios ambientales.
En lo referente al Acuerdo sobre la Aplicacin de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias, el
cual entr en accin junto con el Acuerdo que establece la Organizacin Mundial del
Comercio el 1 de enero de 1995 y hace referencia a la aplicacin de reglamentaciones en
materia de inocuidad de los alimentos y control sanitario de los animales y los vegetales.
Colombia, mediante la Ley 170 de 1994, aprueba dicho acuerdo y mediante documento
CONPES 3375/2005 se establece la Poltica Nacional de Sanidad Agropecuaria e Inocuidad
de Alimentos para el Sistema de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias- MSF, as mismo,
mediante documento CONPES 3514/2008 se establece la Poltica Nacional Fitosanitaria y
de Inocuidad para las cadenas de Frutas y de Otros Vegetales.
El propsito fundamental de las actividades de control y prevencin dentro de la Gestin
del Riesgo es garantizar el cumplimiento de las MSF con el objeto de mejorar el estatus
sanitario del pas garantizando el nivel adecuado de proteccin.
En el sector ambiental, las autoridades ambientales -Corporaciones Autnomas
Regionales, y los Departamentos Administrativos del Medio Ambiente-, son los
encargados de realizar las acciones de control a vertimientos tan solo en algunas
actividades productivas que generan deterioro a los recursos naturales, siendo limitada la
cobertura de estas actividades.
En el sector agropecuario bajo el direccionamiento del Instituto Colombiano
Agropecuario ICA, se llevan a cabo las acciones relacionadas con la produccin primaria,
con el objetivo de evaluar la eficacia, produccin, calidad, aplicacin y manejo de los
insumos; implementar campaas sanitarias orientadas a disminuir o erradicar la incidencia
de plagas y enfermedades en animales y vegetales.
El Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, en acuerdo con el sector privado ser
responsable por desarrollar guas ambientales en los sectores agropecuario y alimentario.
As mismo sern responsables por promover y ejecutar las acciones que all se propongan
con el propsito de mejorar la calidad de los recursos naturales y su sostenibilidad en el
tiempo.
Bajo la responsabilidad del ICA, est el desarrollo de programas orientados al registro de
predios de uso agropecuario, bien sea de sistemas productivos o de produccin de
material reproductivo vegetal y animal; establecimientos de produccin de insumos
agropecuarios tales como laboratorios de produccin de biolgicos veterinarios,
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 45
fertilizantes y plaguicidas, establecimientos de produccin de bio-insumos, y sistemas de

almacenamiento.
Para el caso que nos concierne, el ICA viene trabajando en la declaracin de zonas/reas
libres y zonas/reas de baja prevalencia de enfermedades y plagas las cuales facilitan el
comercio de los productos agropecuarios hacia otros pases, pero esta actividad requiere
de un estrecho compromiso de los productores.
Un rea libre es donde una plaga especfica no est presente, segn se ha demostrado con
evidencia cientfica y en la cual, cuando sea apropiado, dicha condicin est siendo
mantenida oficialmente (FAO, 1995).
Un rea de baja prevalencia de plagas es la identificada por las autoridades competentes,
que puede abarcar la totalidad de un pas, parte de un pas o la totalidad o partes de
varios pases, en donde una plaga especfica se encuentra a niveles bajos y que est sujeta
a medidas eficaces de vigilancia, control o erradicacin (CIPF, 1997).
En el pas, para el subsector hortofrutcola, hay dos reas libres: el sur del departamento de
La Guajira libre de la mosca de la fruta Anastrepha grandis Macquart y toda Colombia libre
de especies del gnero Bactrocera.
De igual forma, hay seis reas declaradas como de baja prevalencia en el pas: norte del
departamento del Valle del Cauca con baja prevalencia de las moscas de las frutas Ceratitis
capitata Wied., Anastrepha sp. complejo fraterculus y Anastrepha grandis; Sabana de
Bogot con baja prevalencia y con sitios de produccin libres de Ceratitis capitata y
Anastrepha spp.; y las reas de los departamentos de Caldas, Quindo y Risaralda, con baja
prevalencia de Ceratitis capitata; Altiplano cundiboyacense con 43 municipios con baja
prevelancia con sitios de produccin libres de mosca del mediterrneo Ceratitis capitata
(Wiedemann); Municipios de Valencia y Tierraalta en la zona del Alto Sin del
departamento de Crdoba, como rea de Baja Prevalencia para Anastrepha sp. complejo
fraterculus (Wiedemann) y Ceratitis capitata (Wiedemann); 13 municipios del
departamento de Antioquia con baja Prevalencia para Ceratitis capitata (Wiedemann) (ICA,
2015).
Mientras que las Tabla 17 y Tabla 18, sintetizan la normatividad sanitaria y fitosanitaria, as
como la regulacin ambiental.
Tabla 17 Normatividad Fitosanitaria para el cultivo del Aj
NORMAS
ASPECTOS APLICABLES
GENERALES
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
Decisin 182 de 1983 de la CAN
Resolucin 1442 de 2008 del Ministerio

de Ambiente, Vivienda y Desarrollo
Territorial
Resolucin ICA 431 de 1996

Resolucin ICA 3180 2009
Decisin 436 de 1998 de la CAN
Resolucin 2906 de 2007 del Ministerio

Proteccin Social
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 46
Crear el Sistema Andino "JOSE CELESTINO MUTIS" sobre

agricultura, seguridad alimentaria y conservacin del ambiente.
Por la cual se establece el procedimiento para la expedicin del
dictamen tcnico-ambiental al que alude la Norma Andina para
el Registro y Control de Plaguicidas Qumicos de Uso Agrcola,
Decisin 436, de la Comisin de la Comunidad Andina, y se
toman otras determinaciones.
Norma Andina sobre requisitos fitosanitarios de aplicacin al
comercio de productos agrcolas.
Por medio de la cual se reglamentan las certificaciones de las
Buenas Prcticas Agrcolas en la produccin primaria de frutas y
vegetales para consumo en fresco.
Por medio del cual se establecen las plagas cuarentenarias
sometidas a control oficial ausentes y presentes en el territorio
Nacional.
SEMILLAS
De conformidad con los decretos 2420 y 3120 de 1968 y 133 de
1976 corresponde al ICA la funcin de controlar la calidad de
los insumos agrcolas y en especial la produccin y
comercializacin de semillas.
Por la cual se establecen los requisitos para el control de la
calidad de las semillas que se produzcan, importen, exporten o
distribuyan para siembra en el pas y se dictan otras
disposiciones.
Por la cual se expiden normas para la produccin, importacin,
exportacin, distribucin y comercializacin de semillas en el
pas y se otras disposiciones.
exportacin, distribucin y comercializacin de semillas para
siembra en el pas, su control, y se dictan otras disposiciones.
exportacin, distribucin y comercializacin de semillas para
Por medio de la cual se establecen los requisitos y
procedimientos para la produccin y distribucin de material de
propagacin de frutales en el territorio nacional y se dictan
otras disposiciones.
Por medio de la cual se establecen los requisitos para la
produccin, acondicionamiento, importacin, exportacin,
almacenamiento, comercializacin y/o uso de semillas para
INSUMOS AGRICOLAS
Norma Andina para el Registro y Control de Plaguicidas
Qumicos de Uso Agrcola y su Resolucin 630 de 2002 Manual
Tcnico Andino para el registro y control de plaguicidas
qumicos de uso agrcola.
Por la cual se establecen los Lmites Mximos de Residuos de
Plaguicidas - LMR-en alimentos para consumo humano y en
piensos o forrajes.
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02

Decisin CAN 253 de 1989

FECHA: 06/10/2015
PGINA: 47
Por la cual se dictan disposiciones sobre el registro y control de

plaguicidas.
Por medio de la cual se establecen los requisitos para la
ampliacin de uso de bioinsumos y plaguicidas de uso agrcola
en cultivos menores y se dictan otras disposiciones.
ESTATUS SANITARIO
Programa Andino de prevencin, control y erradicacin de las
moscas de la fruta
Por la cual se declara una zona del Norte del departamento del
Valle del Cauca como rea de baja prevalencia para Anastrepha
complejo fraterculus, Anastrepha grandis y Ceratitis capitata
Por la cual se declara la Republica de Colombia, como pas libre
de especies del genero Bactrocera, y se establecen las medidas
necesarias para su mantenimiento
Por medio de la cual se establecen medidas fitosanitarias para
el control de mosca de las fruta en el territorio nacional se
dictan otras disposiciones
EXPORTACIONES
Por la cual se dictan disposiciones para el registro y manejo de
predios de produccin de fruta fresca para exportacin y el
registro de los exportadores.
Por la cual se modifica el Artculo Tercero de la Resolucin 1806
del 7 de septiembre de 2004 Certificado de Inscripcin del
predio para la produccin de fruta fresca para exportacin.
Por la cual se dictan disposiciones para el registro y manejo de
predios de produccin de hierbas aromticas y hortalizas para
Exportacin en fresco y el registro de sus exportadores.
Por la cual se modifica el Artculo Tercero de la Resolucin 2964
de 2008 Los vegetales que son reglamentadas por la presente
Resolucin comprenden todas las hierbas aromticas y
hortalizas que se comercialicen como producto fresco y que su
exportacin se realice amparada por un certificado fitosanitario
de exportacin expedido por el ICA.
Tabla 18 Leyes, Decretos y Resoluciones en cuanto al tema ambiental y se aplican al cultivo del Aj
NORMAS
Decreto Ley 2811 de 1974

Decreto 1449 de 1977
ASPECTOS APLICABLES
SUELOS
Artculo 7. En relacin con la proteccin y conservacin de los suelos:
Usar los suelos de acuerdo con sus condiciones y factores constitutivos de
tal forma que se mantenga su integridad fsica y su capacidad productora,
de acuerdo con la clasificacin agrologica del IGAC y con las
recomendaciones sealadas por el ICA, el IGAC y la autoridad ambiental.
Proteger los suelos mediante tcnicas adecuadas de cultivos y manejo de
suelos, que eviten la salinizacin, compactacin, erosin, contaminacin o
revenimiento y en general la prdida o degradacin de los suelos.
Mantener la cobertura vegetal de los terrenos dedicados a ganadera,
evitando la formacin de caminos de ganado o terracetas que se
producen por sobre pastoreo y otras prcticas que traigan como
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 48
consecuencia la erosin o degradacin de los suelos.
Ley 9 de 1979
Dec. 4741/05
Res. 693 de 2007
Ley 9 de 1979
Proteger y mantener la vegetacin protectora de los taludes de las vas de

comunicacin o de los canales cuando dichos taludes estn dentro de su
propiedad y establece barreras vegetales de proteccin en el borde de los
mismos, cuando los terrenos cercanos a estas vas o canales no puedan
mantenerse todo el ao cubiertos de vegetacin.
Proteger y mantener la cobertura vegetal a lado y lado de las acequias en
una franja igual a dos veces el ancho de la acequia.
PLAGUICIDAS Y RESIDUOS PELIGROSOS
Resolucin 693 de 2007
Artculo 7 De los consumidores o usuarios de plaguicidas:
Seguir las instrucciones de manejo seguro suministradas por el fabricante
o importador del plaguicida, en la etiqueta del producto.
Realizar la prctica de triple lavado a los envases que hayan estado en
contacto con plaguicidas e inutilizarlos sin destruir la informacin de las
etiquetas, de conformidad con el procedimiento recomendado por el
fabricante o importador del plaguicida.
Entregar los residuos pos consumo de plaguicidas, al mecanismo de
devolucin que el fabricante o importador haya establecido.
Artculo. 63
La distribucin y expendio de productos clasificados dentro de las
categoras I y II "extremadamente y altamente txicos'', excepto
rodenticidas para uso casero, tienen frmula o prescripcin de ingeniero
agrnomo, mdico veterinario u otro profesional capacitado en las reas
agropecuarias o de salud.
Utilizar equipos en perfecto estado de funcionamiento.
Lavar los equipos para evitar el riesgo de los operarios y las fuentes o
cursos de agua.
Utilizar tcnicas para prevenir los riesgos ambientales de la aplicacin de
plaguicidas.
1.7. LINEAMIENTOS APLICADOS A LA ZONIFICACION: ALCANCES Y

LIMITACIONES
El mapa de zonificacin de especies hortofrutcolas del estudio con fines comerciales en
Colombia, escala 1:100.000, contribuye a atender los objetivos y funciones de la UPRA, en
el tema de zonificacin hortofrutcola, fortaleciendo el desarrollo de polticas de este
sector, priorizando la consolidacin de posibles ncleos de desarrollo y orientando
inversiones a escala nacional o regional. As mismo, contribuye a consolidar las propuestas
metodolgicas de zonificacin para estas especies en desarrollo y se constituye en una
herramienta para la planificacin rural agropecuaria y el ordenamiento territorial.
La zonificacin considera todo el territorio continental colombiano y es un instrumento de
carcter indicativo, teniendo en cuenta su escala de trabajo y el abanico amplio del
potencial de especies hortofrutcolas. Por tal razn, no es un instrumento de regulacin o
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 49
reglamentacin de uso del suelo, cuya competencia corresponde a los entes territoriales
en su rea de jurisdiccin y no reemplaza la elaboracin de proyectos de inversin
puntuales, los cuales requieren de anlisis e informacin ms detallada, en donde se
evale a nivel local los requerimientos especficos de acuerdo al tipo de especies, y las
condiciones de competitividad relacionadas con la ubicacin del proyecto, los objetivos
especficos de la produccin, los productos a obtener, el mercado y el flujo de caja del
proyecto.
La metodologa desarrollada para la zonificacin de especies hortofrutcolas del estudio
con fines comerciales a escala 1:100.000 se fundamenta en criterios y en enfoques que ha
venido ajustando la UPRA de estudios anteriores realizados a nivel internacional
especialmente por la FAO y por entidades nacionales como el IDEAM, IGAC, CORPOICA,
entre otras. En ese sentido, esta propuesta, fortalece los enfoques existentes, incorporando
informacin actualizada, as como otras variables, mtodos de evaluacin multicriterio y
herramientas que facilitan la integracin.
La zonificacin de especies hortofrutcolas del estudio, se desarrolla considerando las
siguientes premisas:
o
o
o
o
o
La zonificacin prioriza las reas ms competitivas para el desarrollo de cultivos

hortofrutcolas, por lo cual se identifican los territorios con mejores condiciones en
cada criterio de anlisis.
La definicin del TUT y de sus requerimientos especficos se realizan a partir del
conjunto de especies priorizadas por el PTP.
Las reas con restriccin legal son catalogadas como excluyentes, y predominan
bajo esta clasificacin, independientemente de la aptitud identificada en los
diferentes criterios.
Las reas donde aplique normatividad de tipo ambiental, social y cultural que
condicione el uso a otros procesos o instrumentos vigentes deben ser analizadas
de forma diferencial, tales como los territorios colectivos de comunidades tnicas y
campesinas, con el fin de proteger el patrimonio cultural material e inmaterial del
pas y el derecho de autodeterminacin de dichas comunidades.
Se priorizan las reas con pastos y cultivos que permitan la expansin de la
actividad hortofrutcola.
La actividad hortofrutcola no pondr en riesgo reas naturales, o con potencial
como ecosistemas estratgicos para la provisin de servicios ecosistmicos
(bosques, subpramos, pramos, rondas hdricas, zonas de recarga de acuferos),
por lo cual prima para stas el criterio de exclusin tcnica y legal.
La inclusin de nuevos criterios y/o variables dentro del proceso de zonificacin
est sujeta a la disponibilidad de informacin oficial; en este sentido, algunas
variables que pueden ser relevantes no se contemplan en la metodologa hasta que
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 50
la informacin sea entregada de manera oficial por la entidad encargada de su

desarrollo.
Finalmente, el mapa de Zonificacin para la actividad hortofrutcola, toma como
base para su elaboracin la informacin secundaria proveniente de las entidades
oficiales, la cual contiene en algunos casos niveles de generalizacin que pueden
afectar la precisin en la delimitacin de algunas unidades. Igualmente, la
informacin disponible no est en su totalidad con corte a un determinado periodo
de tiempo, lo cual plantea la necesidad de actualizar permanentemente la
zonificacin de acuerdo a la naturaleza de los criterios.
2.
MARCO CONCEPTUAL
2.1.
EVALUACION DE TIERRAS
La Evaluacin de Tierras5 es una metodologa propuesta por la FAO desde el ao 1976, que
consiste en clasificar o valorar los terrenos para fines o propsitos especficos de
utilizacin. El principal objetivo de dicha evaluacin es definir los mejores usos posibles
para cada unidad de tierra definida, tomando en cuenta consideraciones de carcter fsico,
econmico, social y cultural, as como la conservacin de los recursos ambientales para su
uso futuro (FAO, 1985).
Para la evaluacin de tierras no existen valores universales de criterios que se puedan
aplicar en cualquier lugar y bajo cualquier circunstancia. Por ello la FAO plantea un
esquema con lineamientos y principios para realizar la evaluacin, el cual es flexible de
acuerdo con los objetivos, escala de trabajo y datos disponibles (FAO, 1976). Este enfoque
reconoce que las tierras no tienen un valor nico general para ser utilizadas en cualquier
actividad, sino que este valor depende del tipo de uso que se les pretenda dar.
El esquema de evaluacin de tierras de la Framework for Land Evaluation FAO (2007) indica
que bsicamente existen dos formas de relacionar el componente econmico con los
aspectos fsicos de la evaluacin de tierra. En el enfoque de dos etapas, el anlisis
cualitativo en trminos fsicos se realiza primero, con las consideraciones econmicas y
sociales presentes como fundamento, lo cual conduce a una clasificacin de aptitud de la
tierra cualitativa o cuantitativa. Esta es seguida por un anlisis econmico y social, limitado
a los sitios ms promisorios dados por la base fsica, lo cual conduce a su vez a una
5
La tierra es un rea de la superficie terrestre que se puede delinear mediante atributos de la biosfera inmediatamente por
encima y por debajo de su superficie, incluyendo el clima, el suelo y las formas del terreno, la superficie hidrolgica, las
capas sedimentarias cercanas a la superficie y las reservas de aguas subterrneas asociadas a las mismas, las poblaciones de
la flora y la fauna, las formas de colonizacin de la poblacin humana y los resultados fsicos de la actividad humana anterior
y actual -terrazas, estructuras para reserva o drenaje de aguas, caminos, construcciones, etc. (FAO 2001)
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 51
clasificacin econmica de aptitud. En lo referente al enfoque paralelo, tanto el anlisis

social como econmico se realiza conjuntamente, obtenindose directamente una
clasificacin econmica.
Bajo estas consideraciones y para el ejercicio de zonificacin de las especies hortofrutcolas
del estudio escala 1:100.000, se ha tomado en cuenta los principios y fundamentos del
Esquema de Evaluacin de tierras (FAO, 1976), las directrices y guas de la Evaluacin de
tierras con fines comerciales (FAO, 1990) y el enfoque por etapas paralelas de integracin y
anlisis de los componentes fsico, socioeconmico y ecolgico, propuesto en el
Framework for Land Evaluation.
2.2.
ENFOQUE SOCIOECOSISTEMICO
Los problemas ambientales son resultado en parte de la fragmentacin de visiones y

enfoques para abordar temas complejos relacionados con las dimensiones biofsica y
humana de los ecosistemas, las cuales son inextricables. Por ello, desde finales del siglo XX
se estn reconociendo los vnculos existentes entre los ecosistemas y los sistemas sociales
convirtindose su estudio en un sistema integrado denominado sistema socioecolgico o
socio-ecosistema (Anderies et al., 2004).
El enfoque socioecosistmico, considera la biodiversidad, los bienes y servicios ecolgicos
vinculados estrechamente con los sistemas sociales, donde el hombre, la sociedad y su
cultura, como componentes centrales de los ecosistemas, modelan y se adaptan a los
cambios en la naturaleza. De esta manera el objeto ltimo del enfoque socioecosistmico,
como un enfoque donde las estrategias de gestin deben considerar tanto la dinmica en
las diferentes escalas de la organizacin biolgica, como en las relaciones e interacciones
entre los sistemas ecolgicos y sociales, es el uso sostenible de los bienes y servicios de los
ecosistemas y el mantenimiento de la integridad ecolgica como paradigma de
conservacin para el bienestar humano (MADS, 2012; Martin-Lpez et al., 2009).
Dentro de la zonificacin de plantaciones forestales comerciales, adquiere una importancia
trascendental el enfoque ecosistmico, puesto que genera de manera transversal a los
dems componentes de anlisis, los fundamentos para el mantenimiento ecolgico
(biodiversidad, integridad ecolgica y prestacin de bienes y servicios ambientales), de una
forma equitativa, incluyendo a la sociedad, la economa y la cultura, sin sesgar el desarrollo
de nuevas actividades por una conservacin a ultranza, o por puntos de vista totalmente
desarrollistas, utilitaristas.
2.3.
COMPETITIVIDAD
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 52
A nivel operativo la competitividad se convierte en una medida comparativa, por lo cual,

una vez acopiada la informacin de cada variable, se procede a ordenar los municipios de
acuerdo con su aptitud competitiva, la cual es medida a travs de un ndice de
Competitividad (IC) que tiene la siguiente estructura:
M i min
IC
max min
donde:
IC : ndice de Competitividad.
M i : Valor de la variable en el municipio de referencia, identificado por i.

min : Valor mnimo de la variable para los municipios del pas
max : Valor mximo de la variable para los municipios del pas

Este ndice tiene un valor que oscila entre cero (0) y (1). Se aproxima en la medida en que
el valor de la variable en el municipio est ms cerca al valor mnimo para todo el conjunto
de municipios que tengan informacin de esa variable, mientras que se acerca a uno
cuando el valor de la variable en el municipio est ms cerca al valor mximo. Por tanto, en
la medida en que el IC se acerca a cero, menor ser la aptitud competitiva del municipio de
acuerdo con la variable bajo estudio, pero si se acerca a uno la aptitud competitiva ser
mayor.
Cuando la relacin entre la aptitud competitiva y la variable de anlisis es inversa, como en
el caso del precio de la tierra rural, para la cual a menor precio mayor competitividad, se
usa un ndice de competitividad transformado de la siguiente manera:
IC* 1 IC
La razn de este cambio radica en que, bajo estas circunstancias, el IC inicial reflejara los
mayores niveles de aptitud competitiva con las cifras ms bajas, por lo que se considera
necesario hacer la modificacin para mantener interpretacin segn la cual los valores ms
altos del ndice reflejan mayor aptitud competitiva.
El objetivo del IC es realizar un ordenamiento de los municipios para cada una de las
variables incluidas en el componente socioeconmico, siempre y cuando sean cuantitativas
y continuas. Con este propsito se adaptan los rangos de aptitud propuesto por la
Organizacin de las Naciones Unidas para la Alimentacin y la Agricultura (FAO, 1976), los
cuales se observan en la Tabla 19.
Tabla 19 Niveles de Aptitud Competitiva
ID
Aptitud competitiva
A1
Alta
A2
Media
A3
Baja
Definicin
IC o IC* tiende a uno
IC o IC* se ubica en niveles intermedios
IC o IC* tiende a cero
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 53
En cuanto a las variables cuantitativas discretas, como el grado de importancia econmica

o la presencia de entidades bancarias, el ordenamiento por aptitud competitiva se clasifica
por categoras. Mientras que para variables de naturaleza cualitativa, como cercana a
mercados internos o presencia del SENA, el ordenamiento por aptitud competitiva se
realiza de acuerdo con distancias, medida en kilmetros, o reas de influencia, medida por
vecindades. En todos los casos los rangos de clasificacin los determina el experto
temtico.
Para todas las variables del componente socioeconmico cuando un municipio no tiene
informacin se clasifica como de aptitud competitiva baja. Desde esta perspectiva, para el
componente socioeconmico ningn municipio es declarado como no apto.
En cuanto a la clasificacin de la aptitud competitiva por criterio, el procedimiento
comienza con la reclasificacin de la aptitud competitiva de cada variable reenumerando
cada aptitud competitiva de la siguiente manera: A1 = 3, A2 = 2 y A3 = 1, luego se suman
los resultados de las variables que componen el criterio por municipio y el resultado se
vuelve a clasificar inicialmente de acuerdo con la Tabla 20.
Tabla 20 Niveles de Aptitud Competitiva por criterio segn nmero de variables que lo conforman
Numero de
Variables
Aptitud Competitiva
A1
A2
A3
Suma >= 5
3 <= Suma <= 4
Suma = 2
Suma >= 7
5 <= Suma <= 6
Suma <= 4
Suma >= 10
6 <= Suma <= 9
Suma <= 5
Suma >= 12
8 <= Suma <= 11
Suma <= 7
Suma >= 14
9 <= Suma <= 13
Suma <= 8
3.
METODOLOGIA
3.1.
ENFOQUE DE TRABAJO
De acuerdo a los lineamientos dados por el Plan de Transformacin Productiva-PTP, el

desarrollo metodolgico de la investigacin se fundamenta en procesos de zonificacin,
mediante el cual se pretende ubicar las zonas a nivel nacional donde se pueda realizar con
mayor probabilidad de xito las diferentes actividades agrcolas de estudio, teniendo en
cuenta la oferta ambiental y en escenarios sociales que identifican diversos niveles de
competitividad.
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 54
El estudio se enfoca en el anlisis de tres componentes principales: el fsico, el

socioecosistmico y el socioeconmico, en los cuales se establecen diferentes criterios
(variables o criterios) para evaluar las caractersticas y cualidades del territorio.
El componente fsico determina la aptitud del territorio (subcomponentes edficos y
climticos) para soportar un tipo de produccin. El componente socioecosistmico
identifica elementos que permite obtener una interpretacin aproximada de las dinmicas
ecolgicas que condicionan la actividad productiva. El componente socioeconmico
analiza criterios que involucran la competitividad y las condiciones sociales que delimitan
la actividad.
El anlisis se realiza a nivel nacional para los criterios establecidos por la UPRA en la
metodologa (UPRA, 2014-b) y que en algunos casos se encuentran condicionados a la
disponibilidad de la informacin de los diferentes estudios. A continuacin se listan dichas
variables incluidas en el anlisis.
Componente fsico:
Variables asociadas al clima
o Precipitacin
o Pisos Trmicos (Temperatura y Altitud)
o Brillo solar
o Humedad relativa
Variables asociadas al suelo
o Pendiente
o Grado de erosin
o Profundidad efectiva de los suelos
o Clase textural
o Fertilidad
o Carbono orgnico
o pH
o Drenaje natural
o Humedad del suelo
o Temperatura del suelo
Amenazas y Riesgos
o Amenaza por Fenmenos de Remocin en Masa-FRM
o Amenaza por Inundabilidad
o Amenaza de Incendio de la Cobertura Vegetal
o Amenaza Volcnica
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 55
Amenaza Ssmica
Componente socioecosistmico
o Cobertura de la tierra
o Integridad ecolgica
o Ecosistemas estratgicos
reas de Exclusin Legal y Condicional
o reas Protegidas del SINAP
o Reconocimientos Internacionales (RINT1)
o Reconocimientos Internacionales (RINT2)
Componente socioeconmico
o Indicadores econmicos municipales
o Distribucin por tamao de los predios rurales
o Precios de las Tierras Rurales
o Mercado laboral
o Infraestructura y logstica
o Seguridad ciudadana
o Institucionalidad
o Condiciones de vida
Dentro de la caracterizacin y criterios establecidos para realizar la zonificacin de los
cultivos, se han definido unas variables que contienen unos indicadores de base y que
constituyen insumos metodolgicos y de anlisis en el procesamiento de la informacin.
Vale la pena resaltar, que tales variables tienen sus particularidades para cada cultivo,
teniendo en cuenta los requerimientos del mismo. El suelo integra las variables a
continuacin expuestas, por lo tanto la conceptualizacin, hace referencia a la relacin de
tales variables en el recurso suelo, en sus aspectos edficos y pedogenticos, aspectos que
constituyen el soporte de cada uno de los cultivos.
Posteriormente y una vez identificadas zonas calificadas como aptas, se realizarn sobre
ellas anlisis conducentes a evaluar y a profundizar en indicadores considerados cruciales
para el desarrollo competitivo de la actividad, como es el caso de los requerimientos
nutricionales y climticos de las plantas en las diferentes etapas fenolgicas, restricciones
de tipo sanitario, la experiencia y cultura productiva de las regiones, el destino de la
produccin (nacional, local y de exportacin), la infraestructura especfica para la
comercializacin o transformacin y los programas de desarrollo regional.
La metodologa para el desarrollo de la zonificacin de los siete cultivos hortofrutcolas
con fines comerciales, se estructur siguiendo una secuencia lgica organizada por fases
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 56
que se presenta en la Figura 3 y para efectos de su clasificacin en diferentes aptitudes se

definieron seis (6) categoras: 4 de aptitud y 2 de restricciones legales y/o condicionantes
(Tabla 21).
Tabla 21 Categoras de Aptitud del Mapa de Zonificacin del aj con fines comerciales escala
1:100.000
Categoras
A1
A2
A3
N1
N2
C1
Clase
Definicin
Zonas con las mejores condiciones desde el punto
Zona con aptitud alta para actividad
de vista fsico, socioecosistmico y
hortofrutcola comercial
socioeconmico
Zona con aptitud media para actividad
Zonas con limitaciones moderadas de tipo fsico,
hortofrutcola comercial
socioecosistmico y/o socioeconmico
Zona con aptitud baja para Zonas con fuertes limitaciones de tipo fsico, actividad
hortofrutcola comercial socioecosistmico y/o socioeconmico, las cuales podran adecuarse
con grandes inversiones y/o el desarrollo de nuevas tecnologas.
EXCLUSIONES
Zonas con restricciones fsicas y socioecosistmicos
Zona no apta
que imposibilitan el desarrollo de la actividad
Zonas en las cuales, por mandato legal, no se
Exclusin Legal
permite el desarrollo de plantaciones forestales
con fines comerciales
CONDICIONANTES
Zonas que independientemente de la categora de
aptitud, requieren de un anlisis complementario
Condicionante legal o tcnico
de tipo legal, social, cultural y/o ambiental para el
desarrollo de actividades hortofruticolas con fines
comerciales.
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 57
Componente fsico
Identificacin de requerimientos y
condicionantes de la actividad
Definicin de criterios
o
o
o
Rangos de actitud
Exclusiones tcnicas
Fichas metodolgicas
Componente socioecosistemico
Componente
socioeconmico
Normalizacin y
estandarizacin de
informacin
Proceso analtico jerrquico
Especializacin de criterios
Calificacin y ponderacin
de cada criterio
Identificacin de lineamientos de
exclusin legal y condicionante
Incorporacin de zonas de
exclusin tcnicas y legales
Mapa de aptitud para
cultivos hortofrutcolas
priorizados por el PTP
Figura 3 Esquema general de proceso de la zonificacin del aj con fines comerciales escala
1:100.000
3.2.
DEFINICION DEL TUT
El Tipo de Uso de Tierras (TUT) se refiere a la integracin del cultivo, con los sistemas de
gestin agrcola donde se incluyen las operaciones y los insumos utilizados para la
produccin, as como la configuracin socioeconmica como aspecto relevante en la
viabilidad del establecimiento y mantenimiento de la actividad.
El TUT tiene como propsito precisar para el cultivo los requerimientos socioeconmicos, a
nivel Nacional. Comprende tanto las zonas actuales donde se desarrolla la actividad como
aquellas potenciales para desarrollarla de acuerdo a requerimientos tanto biofsicos como
socioeconmicos.
Para fines del presente trabajo de zonificacin el TUT se define como el cultivo del aj con
fines comerciales para consumo en fresco e industrial a nivel nacional y mercado externo.
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 58
3.3. DEFINICION DE CRITERIOS REQUERIMIENTOS PARA EVALUAR LAS

CARACTERISTICAS DEL TUT
Para los componentes fsico, socioecosistmico y socioeconmico, se identifica una serie
de criterios que permiten definir los niveles de aptitud de la tierra respecto a la utilizacin
o los niveles de restriccin (tcnico o normativo) frente a su uso.
3.3.1. COMPONENTE FSICO

El estudio y anlisis de la agronoma de un cultivo reviste importancia puesto que de ella
depende que la produccin sea eficiente y adecuada; asimismo, influye decididamente en
la obtencin de un adecuado rendimiento y calidad del producto.
Para lograr la zonificacin, se tiene en cuenta diversos criterios que permiten determinar
zonas aptas (alta, mediana y baja) y no aptas para la produccin, basadas en los
requerimientos de los mismos y en funcin de su desarrollo fisiolgico y productivo. Los
requerimientos importantes del cultivo para una adecuada produccin a considerar dentro
de este componente se tienen el suelo, el clima, la morfo dinmica y las amenazas
naturales.
El clima representa un factor importante y determinante en la produccin, tanto en las
posibilidades potenciales, como en la calidad y rendimiento. Los factores climticos a
considerar son la temperatura, las precipitaciones y la humedad relativa.
En cuanto al suelo entre los principales factores a considerar esta la profundidad efectiva
(se requiere cierta suficiencia y un suelo libre de impedimentos que dificulten el normal
desarrollo de las races), la humedad de los suelos (relacin entre rgimen de humedad y
el grado de eliminacin del agua, que condiciona factores de asfixia radicular y de
enfermedades en la raz), la clase textural, disponibilidad de nutrientes (en funcin de la
fertilidad natural, pH y saturacin de sales y aluminio), grado de erosin del suelo.
En el anlisis del suelo se considera la morfo dinmica como elemento fundamental para la
utilizacin de tcnicas de riego y siembra, manejo y cosecha del cultivo. Se tendr en
cuenta la pendiente, as como las zonas con riesgos fsicos por susceptibilidad a
deslizamientos, inundaciones y zonas con amenazas volcnicas.
Los parmetros tcnicos de los requerimientos se conforman a travs de una revisin
carcter cientfico, que permiten definir dichos requerimientos de las especies vegetales
consideradas en las condiciones ambientales de Colombia.
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 59
A fin de validar la informacin obtenida anteriormente, se recurre a expertos en reas de

produccin, investigacin y docencia en cada uno de los productos, as como tambin
productores con amplia experiencia.
Se identifican y seleccionan los diferentes actores, quienes son convocados a un taller,
donde se tomar como referencia los parmetros tcnicos construidos previamente y se
validan los mismos, bajo las condiciones de produccin presentes en el pas.
Los talleres se realizan independientemente por producto o grupo de productos que
presentan cierta similitud en las condiciones de produccin, donde cada uno de los
parmetros tcnicos establecidos se evala por los expertos con base en metodologas de
evaluacin cualitativas.
La informacin resultante del proceso se organizada de forma sistemtica, registrando por
cada componente y en los diferentes criterios analizados, las variables contempladas y los
indicadores de medicin. Cada uno de ellos estar clasificado y calificado en los niveles
de aptitud (alta, mediana, baja y no apta), de acuerdo a los requerimientos de cada cultivo.
De esta forma se cuenta con fichas relativas a la demanda ambiental de los cultivos de
estudio, que contiene para cada uno ellos a nivel nacional (Tipos de Utilizacin de la Tierra
TUT), los respectivos Requerimientos (RUT) climticos, edficos y de morfologa del
terreno, categorizado en los niveles de aptitud (alto, medio y bajo) y no apto.
En cuanto a la oferta ambiental, la identificacin de las zonas con condiciones ptimas
para la produccin en el componente fsico, se lleva a cabo a travs del anlisis espacial de
los indicadores de clima, suelo y morfologa del terreno.
Para ello, se estructura en un SIG una base cartogrfica digital en la que se emplee
diversos estudios de suelo vinculados a otros elementos de clima disponibles en
instituciones como el IGAC, el IDEAM, CORPOICA, la UPRA y el MADR, entre otras. A estos
mapas se les incorpora mapas con indicadores referidos a la morfologa del terreno
(pendiente, zonas de amenazas por inundaciones, deslizamientos y actividad volcnica).
Para el caso de las variables climticas, con base en informacin de las estaciones del
IDEAM, que se dispone a nivel nacional polgonos de los indicadores de temperatura
(isotermas), de precipitacin (isoyetas), de humedad relativa y de brillo solar. Cada uno de
estos mapas se encuentra estructurado por gradientes particulares que permiten
identificar espacialmente la oferta ambiental.
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 60
Tambin se tiene en cuenta mapas de riesgos climticos, los cuales son conformados por
medio de anlisis de las variables climticas y de la informacin histrica disponible en el
IDEAM.
En cuanto a las variables de suelo y las relacionadas con la morfo dinmica del terreno, la
conformacin de la base de datos geogrfica tiene como referente los estudios de suelo
del IGAC, el modelo digital de elevacin (DEM), estudios de susceptibilidad a inundaciones
y deslizamientos del IDEAM y el de amenazas volcnicas (INGEOMINAS), los cuales sern
integrados al anlisis.
Por lo tanto, se conforman mapas independientes asociados al SIG por cada una de los
indicadores de estudio del componente fsico, as:
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
Isoyetas (precipitacin media)

Isotermas (temperatura media)
Indicadores de humedad relativa media
Indicadores de luminosidad media
Profundidad efectiva,
Humedad de los suelos (relacin entre rgimen de humedad y grado de
eliminacin de agua),
Clase textural
Disponibilidad de nutrientes (en funcin de la fertilidad natural, pH y saturacin de
sales y aluminio)
Grado de erosin del suelo
Pendiente del terreno
Zonas con riesgos fsicos por susceptibilidad a deslizamientos
Zonas con riesgos fsicos por susceptibilidad a inundaciones
Zonas con amenazas volcnicas.
Para cada una de estas capas de informacin se lleva a cabo una clasificacin de las zonas
diferenciadas en ellas y se calificar su aptitud, con base en los requerimientos
establecidos por el cultivo del aj con fines comerciales (RUT). A continuacin se describe
cada criterio fsico usado en la zonificacin del cultivo del aj, producto establecido dentro
del Programa de Transformacin Productiva - PTP (ver Figura 4).
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 61
COMPONENTE FSICO
SUELO
CLIMA
Precipitacin
Pisos Trmicos
Brillo Solar
Humedad
Relativa
MORFODINMICAA
MICA
Pendiente
Amenaza FRM
Grado de Erosin
Amenaza Inundabilidad
Profundidad Efectiva
Amenaza Incendio
Clase Textural
Amenaza Volcnica
Disponibilidad de nutrientes:
Fertilidad, Carbono Orgnico, pH
Amenaza Ssmica
Clima de los suelos: Drenaje

Natural, Humedad del suelo,
Temperatura del suelo
Requerimiento Hdrico
SUBCOMPONENTES
CRITERIO
-Variable
Figura 4 Esquema de los subcomponentes, criterios y variables que conformar el componente fsico
de la zonificacin del aj tabasco y pimentn con fines comerciales a escala 1:100.000
3.3.1.1.
Subcomponente Clima
- Precipitacin
Corresponde a un factor bioclimtico de formacin del suelo, que define en parte su
morfologa, caractersticas y propiedades edficas, influyendo adems, en las formaciones
ecosistmicas. La precipitacin facilita la dispersin, la solubilizacin, el transporte y la
depositacin de substancias independientes o queladas: arcillas, carbonatos, FE, Al,
materiales hmicos entre otros, fundamentales en los requerimientos nutricionales de las
especies vegetales.
Como se describe en el apartado inicial de este documento, la fuente de referencia a las
variables climatolgicas son los datos suministrados por el Atlas Climtico del IDEAM, con
la ayuda de los archivos histricos de lecturas de estaciones meteorolgicas, los cuales
fueron los promedios multianuales de los aos 1981 al 2010, con ayuda de las
coordenadas geogrficas de la localizacin de las estaciones donde se originaban los
datos.
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 62
- Pisos trmicos
La medida de la temperatura permite definir los pisos trmicos de una zona, de acuerdo a
la altura sobre el nivel del mar en que se encuentre. Este sistema, slo se puede aplicar en
el trpico americano, debido a sus caractersticas geogrficas y atmosfricas. Dentro de los
pisos trmicos se han definido cinco niveles denominados clido, templado, frio, pramo y
glacial.
La temperatura, en fsica, se define como una magnitud escalar relacionada con la energa
interna de un sistema termodinmico, mientras que la temperatura ambiental es la energa
interna del sistema del aire mediada a una altura de 2 metros sobre el nivel del suelo, pues
se admite que a esta altura se desarrollan la mayora de seres vivos sobre la tierra.
Se denomina nivel del mar al que sirve como referencia para ubicar la altitud de las
localidades y accidentes geogrficos, excepto los accidentes submarinos, que se miden por
su profundidad. La unidad en que suele medirse la altura sobre el nivel del mar es el metro.
Se habla pues de metros sobre el nivel del mar, abreviado msnm. Por lo tanto se emplea la
temperatura en relacin con la altura.
- Brillo solar
En el clima ambiental, este elemento si bien no incide en la formacin del suelo, es
relevante por su influencia en las coberturas vegetales del suelo, e incide en la
productividad de determinados cultivos. El brillo solar se ve influenciado por factores como
la latitud, la altitud, entre otros factores del paisaje; por otra parte, la estacionalidad hace
variar las horas luz que percibe el cultivo, y esa radiacin solar es aprovechada por las
plantas para realizar la fotosntesis, dicha transformacin de energa radiante en energa
qumica mediante la asimilacin del carbono del CO2 del aire, coayuda en la fijacin de
compuestos orgnicos carbonados. El brillo solar en determinado lugar incidir en el
tamao de las hojas y en la eficiencia de la planta en sus procesos de transformacin
energtica. En la zona tropical, Colombia, tiene diferentes factores paisajsticos que hacen
que el brillo solar no sea estable por la nubosidad, la variabilidad climtica, los cambios de
uso del suelo y la velocidad del viento principalmente, sin embargo, la constante de horas
luz es un factor a favor a la hora de pensar en la productividad del cultivo.
- Humedad relativa
Esta variable incide significativamente en la gnesis y evolucin de los suelos. La humedad
relativa es la medicin ms usual en el rea agrcola y se refiere a la relacin entre la
cantidad de agua que posee el aire (humedad absoluta) y la mxima cantidad de agua que
puede retener el aire en una temperatura dada (Humedad absoluta mxima). La humedad
del aire afecta directamente el consumo de agua por las plantas y por ende las
necesidades de riego, ya que el dficit de aire aumenta la transpiracin de las plantas y
esta se deshidrata ms rpido. Hay cultivos que requieren mayor o menor humedad
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 63
relativa para su produccin, nutricin mineral que emana del suelo, la polinizacin y
fomentando o no algunas enfermedades en las plantas. Dicho concepto, convierte a este
parmetro en una variable a tener en cuenta para las especies agrcolas para las que se
realiza este estudio.
La fuente de informacin de esta variable, corresponde al Atlas Climtico de Colombia del
IDEAM y est construido por rangos cada 5%.
3.3.1.2.
Subcomponente suelo
- Pendiente
Esta variable asociada a la topografa, acta en la formacin del suelo (en su morfografia,
morfognesis y morfocronologa) y su dinmica superficial. La pendiente es mandatara al
momento de establecer la vocacin de uso del suelo, usualmente a mayor pendiente
mayor restriccin al cultivo agronmico y menor restriccin a la conservacin. La
pendiente tambin favorece los fenmenos de remocin en masa como:
desprendimientos, desplomes, deslizamientos y flujos de suelo. Es una variable que
determina adems las tcnicas del proceso productivo (en la preparacin del suelo, la
siembra, la cosecha y el cuidado del suelo postcosecha, entre otras actividades del
proceso), (SSS- USDA, 2010).
Se determina por medio de diversas fuentes, como se describe a continuacin:
IGAC (2008). Mapa General de Suelos de Colombia.
IGAC (2013). Capa de geopedologa unificada del territorio colombiano, a escala
1:100.000. Bogot.
o IGAC, modelo digital de terreno, resolucin espacial de 30 metros.
o UPRA (2014-b). Zonificacin para Plantaciones Forestales con Fines Comerciales,
escala 1:100.000, memoria Tcnica. Bogot, Colombia.
o Zuiga, H. (2010). La pendiente compleja atributo del territorio, til en el
ordenamiento espacial del municipio. Bogot, Colombia.
A manera informativa se mostrarn los datos otorgados por el mapa de suelos, los cuales
se muestran en la Tabla .
o
o
Tabla 22 Clasificacin de pendientes

CLASIFICACIN
Fuertemente escarpada o fuertemente inclinada
RANGO
>75%
Moderadamente escarpada o moderadamente empinada
50-75%
Ligeramente escarpada o empinada
25-50%
Fuertemente inclinada
12-25%
Moderadamente inclinada
7-12%
Ligeramente inclinada
3-7%
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
Ligeramente plana
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 64
0-3%
- Grado de erosin
La erosin es un fenmenos natural muy asociado al ciclo geogrfico, en donde si unos
suelos se erosionan, las partculas que se erosionan se agradan o acumulan en otro lugar
formando otro suelo y nuevos paisajes, lo que hace del entendimiento de la erosin como
un ciclo fundamental para la dinmica y transformacin ecosistmica en funcin del
transporte de las partculas del suelo, sin embargo este estado ideal, no es del todo
valorado por las actividades humanas. De ah la utilidad en la variable del grado de
erosin, ya que el uso del suelo que promueve el desgaste del mismo, afecta con el tiempo
la productividad del suelo y hasta se puede constituir en una amenaza natural que se
denomina desertizacin natural del suelo; Segn Bertoni y Lombardi Neto (1985) las tierras
agrcolas se vuelven gradualmente menos productivas por cuatro razones principales:
degradacin de la estructura del suelo, disminucin de la materia orgnica, prdida del
suelo, y prdida de nutrientes. Estas razones son efectos producidos bsicamente por el
uso y manejo inadecuado del suelo y por la accin de la erosin que se acelera a escala
puntual y regional. La descripcin y construccin conceptual del grado de erosin, se
constituye en un marco terico muy amplio, con una riqueza cientfica, acadmica y de
conocimiento de campo sin precedentes, por lo que, para fines de la zonificacin para
fines agronmicos como la que se est realizando, lo ms pertinente es considerar el
grado de erosin que se establece en los mapas de suelos que hace referencia a la prdida
de los horizontes superficiales del suelo, aumentado su grado a tal punto de llegar a la
prdida total del suelo orgnico, lo que se traduce en perdida del recurso y la fuente de la
vida misma del cultivo. Por lo que se exhorta a darle valor a este variable, ya que a nivel
mundial el enfoque est dado a restaurar las tierras que han perdido su productividad y
manejar el suelo integralmente como sustento de vida y riqueza gentica, no solo como
soporte de cultivos.
La variable de este tipo puede encontrase en el Mapa General de Suelos de Colombia, con
ayuda del campo denominado EROSION, esta se encuentra dividida en cuatro categoras,
las cuales son ligera, moderada, severa y muy severa. Adems de la fuente anterior, se
encuentra el mapa de erosin de tierras generado por el IDEAM y suministrado por la
UPRA, (SSS- USDA, 2010; IDEAM, 2010a).
- Profundidad efectiva de los suelos
Esta es una variable determinante para la utilizacin del suelo, para el caso agronmico, el
requerimiento de la planta determinar la profundidad que necesita para el crecimiento
libre del sistema radicular. Es fundamental aclarar que la limitante de la profundidad
efectiva para la planta no solo se establece por limitantes fsicas, como la pedregosidad, un
horizonte endurecido o el nivel fretico muy superficial; tambin se cuenta con limitantes
qumicos, ya la vegetacin puede ser intolerante a alguna acumulacin de algn elemento
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 65
en el suelo en los horizontes subsupericiales. La mayora de clasificaciones taxonmicas

establecen, en la nomenclatura de horizontes, caractersticas que permiten analizar si se
encuentran o no limitantes en la profundidad efectiva segn la especia a cultivar, sin
embargo, los inadecuados usos del suelo tambin pueden favorecer limitaciones fsicas
por compactacin del suelo o qumicas por el exceso de fertilizantes al suelo. La
profundidad efectiva tambin requiere de un anlisis de la profundidad de cada horizonte,
ya que esto permite considerar que tantos nutrientes contienen el suelo y su
disponibilidad en el tiempo para el cultivo, introduciendo el proyecto dentro de los
estndares de la agricultura sostenible.
Esta variable se encuentra en el Mapa General de Suelos de Colombia realizado por el
IGAC (2013), se describe por los siguientes rangos, determinados tanto cualitativa como
cuantitativamente, ilustrado en la Tabla .
Tabla 23 Clasificacin profundidad efectiva del suelo
CLASIFICACIN
RANGO (cm)
Muy Profunda
150-160
Profunda
100-150
Moderadamente Profunda
50-100
Superficial
25-50
Muy Superficial
<25
Se puede presentar un limitante con respecto a los rangos de profundidad, ya que estos se
encuentran en solo cinca categoras a nivel nacional.
- Clase textural
Esta variable que hace referencia a la porcin relativa en que se encuentran, en una masa
de suelo, varios grupos de granos individuales asociados al tamao. La importancia de esta
variable radica en el papel que esta juega en la cantidad de agua que puede almacenar el
suelo, su movimiento a travs del perfil y en la facilidad de abastecimiento de nutrientes y
aire; todos ellos vitales para las plantas.
La textura tambin permite establecer la taxonoma y se puede espacializar, lo que resulta
muy til para la zonificacin, en la clasificacin de tierras para riego y drenaje, en la
conservacin de los suelos y la definicin de tcnicas apropiadas para los cultivos. El
conocimiento y anlisis de la clase textural tambin ha sido de mucha utilidad
recientemente en los estudios de las cuencas hidrolgicas y las aguas subterrneas. El
estudio preciso de la textura permite analizar la fertilidad potencial del suelo en funcin de
los minerales que contiene y sus relaciones fisicoqumicas, lo que para fines de este
estudio coayuda en la sostenibilidad de los cultivos, aspecto que se convierte en una
proyeccin socioeconmica para el ordenamiento territorial, (IGAC, 1990).
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 66
Este componente corresponde a la composicin y textura de los suelos y puede

encontrarse a nivel nacional por medio del mapa de suelos mencionado anteriormente, la
variable a evaluar se encuentra en el campo denominado TEXTURA, que corresponde a las
categoras cualitativas que se presentan a continuacin:
o Fina
o Fina y gruesa
o Fina y media
o Fina y orgnica
o Gruesa
o Gruesa y fina
o Gruesa y media
o Media
o Media y fina
o Media y gruesa
o Orgnica
o Orgnica y fina
Los valores cuantitativos de textura corresponden a nivel nacional y pueden ser generales,
teniendo en cuenta que la escala del mapa se encuentra disponible a 1:100.000, (IGAC,
2013).
- Fertilidad
La fertilidad es una variable compuesta por otras variables y puede integrar distintas
propiedades fsicas, qumicas, mineralgicas y biolgicas del suelo, por lo que su definicin
se hace muy compleja. De acuerdo al objeto de estudio, para el caso particular de los 7
cultivos agronmicos, y con el nimo de propender por darle durabilidad al uso de suelo
de una manera sostenible, se sugiere tener en cuenta las siguientes propiedades:
La variable de fertilidad se encuentra determinada por rangos que pueden ir de 5,1 a 6,8,
se puede extraer de la cobertura geogrfica del mapa de suelos y corresponde a una
clasificacin propia del IGAC (2013), donde se combinan diversas variables de nutrientes
del suelo, como es el caso de saturacin de Aluminio, Acidez (pH), saturacin de sales y
concentraciones propias del suelo de diversos elementos tales como K, NaCl, P, entre
otros.
Para el caso de la zonificacin de los cultivos descrita por la UPRA, se debe tener en cuenta
que las variables de acidez, saturacin de Aluminio y fertilidad se combinan para generar la
variable de disponibilidad de nutrientes.
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 67
Para el caso de la zonificacin agroecolgica de cultivos hortofrutcolas se debe tener en

cuenta la orientacin de los expertos para la determinacin clara de esta variable, ya que
en la actualidad no se cuenta con informacin precisa acerca de los valores propios de esta
variable y los correspondientes cultivos; teniendo en cuenta adems que la limitante de la
escala del mapa base.
- Carbono orgnico
El carbono orgnico, se encuentra asociado a la disponibilidad de nutrientes en el suelo y
sus interacciones debidas a las condiciones qumicas predominantes. En la zonificacin de
cultivos comerciales, el criterio de carbono orgnico se encuentra en funcin de las
variables de fertilidad natural (el cual incluye micronutrientes y macronutrientes), las cuales
son caractersticas del suelo relacionadas con la nutricin vegetal.
Por lo anterior, el contenido de carbono orgnico se asocia de manera proporcional en su
valoracin, conforme se evalu la fertilidad natural. Para su calificacin, el IGAC tiene una
metodologa en la cual relacionan los contenidos de los principales nutrientes, el
contenido de carbono orgnico, la capacidad de intercambio catinico y los niveles de
saturacin de bases y de aluminio. Los niveles de fertilidad usados en los estudios de
suelos del IGAC (2008) se consignan en la Tabla .
Tabla 24 Clases por grado de fertilidad
CLASE DE FERTILIDAD
Muy baja
Baja
Media
Alta
Muy alta
CARBONO
ORGNICO
Muy bajo
RANGO
3,6
Bajo
3,7 5,1
Medio
5,2 6,7
Alto
6,8 8,3
Muy alto
8,4
pH: La acidez y basicidad, la cual se integra en la propiedad del anlisis del pH de suelo, es
una propiedad qumica selectiva, que se centra principalmente en el requerimiento de las
especies y su proliferacin, mide la tolerancia de determinadas especie tanto de fauna
como de flora para crecer en un ambiente cido, neutro, bsico y sus intervalos. Cuando el
pH del medio de cultivo est entre 5,5 y 6,5 se produce una ptima absorcin de
nutrientes por la mayor parte de las plantas cultivadas. Se presentarn problemas
relacionados con la solubilidad de algunos nutrientes y micro nutrientes, cuando el pH del
entorno radicular del cultivo sea superior a 6,5. Si el pH es inferior a 5,5 la absorcin de
fsforo se reducir, lo que puede conducir a la aparicin de sntomas carenciales. Como
consecuencia de un pH inadecuado, las races de los cultivos pueden resultar severamente
deterioradas antes de que el cultivo muestre sntomas carenciales. La cantidad y la calidad
de las cosechas pueden verse afectadas tanto por un pH del medio de cultivo alto (suelos
alcalinos) como por un nivel bajo (suelos cidos). El pH del suelo acta sobre: la
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 68
solubilizacin de los aluminosilicatos, solubilizacin de minerales que contienen Al, Mn, Fe,
Mn, Zn, Cu, disponibilidad y adsorcin de bases, % saturacin de bases y % saturacin de
acidez, la disponibilidad de micronutrientes (Fe, Mn, Zn, Cu), Al en solucin, y adems
acta sobre la diversidad de los microorganismos en los suelos y su actividad, (IGAC, 2013).
La acidez del suelo se encuentra dividida por diversas categoras tanto cualitativas como
cuantitativas, teniendo en cuenta rangos se acidez, neutros o alcalinos, ya a su vez cada
una de estas divisiones en rangos ms pequeos, esta informacin puede ser encontrada
en el mapa de suelos de descrito anteriormente, como se muestra en la tabla que se
describe a continuacin en la Tabla .
Tabla 25 Clasificacin acidez (pH)
CLASIFICACIN
RANGO
Fuertemente cido
<5,5
cido
5,6 - 6,5
Neutro
6,6 - 7,3
Alcalino
>7,4
- Drenaje natural
Es una de las propiedades ms dinmicas, el agua afecta muchas relaciones fsicas y
qumicas que suceden en el suelo y tiene una estrecha relacin con el crecimiento de las
plantas. El anlisis del drenaje natural, permite entender mejor los fenmenos fsicos del
suelo como la mecnica, la plasticidad, la compactacin, la penetrabilidad y la pegajosidad.
El contenido de agua y su movilidad en el perfil tambin incide en el movimiento de fase
gaseosa del suelo y la acumulacin de aire en los poros, afectando as los fenmenos de
respiracin, la actividad de los microorganismos y el estado qumico del suelo (potencial
de xido-reduccin). La determinacin del drenaje natural permite zonificar los suelos de
acuerdo a su aptitud de uso y es funcional para establecer la movilidad por infiltracin de
los nutrientes disponibles para los cultivos. Si bien un suelo bien drenado es favorable para
las plantas, tambin existen especies que no toleran la saturacin de humedad y la baja
infiltracin; esta variable por lo tanto se convierte en un requerimiento fsico para los
cultivos objeto de estudio. Por otra parte, es conveniente tener en cuenta, que esta
propiedad del suelo establece tcnicas de manejo, ya que con base en la energa potencial
del agua en el suelo se comprende la relacin entre suelo-planta-atmosfera. La cobertura
vegetal del suelo propende por mejorar las condiciones de drenaje del mismo y mejora las
condiciones de humedad relativa del clima ambiental, (UJTL, 1984; USDA, 1961; IGAC,
2013).
Corresponde a la cantidad de oxgeno que puede ser almacenado o retenido por el suelo y
hace referencia a la presencia de agua en el mismo y como est fluye en el suelo; la
informacin se encuentra como en las dems variables en el mapa de suelos a nivel
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 69
nacional en formato shapefile, las categoras de clasificacin corresponden a las descritas

en la Tabla .
CLASIFICACIN
Excesivo
Bueno
Imperfecto
Pobre
DESCRIPCIN
El agua se retira del suelo muy rpidamente. Los suelos excesivamente drenados son
litosoles o litosolicos y pueden ser escarpados, muy porosos o tener ambas
caractersticas.
El agua es eliminada del suelo con facilidad pero con rapidez. Los suelos bien
drenados tienen generalmente textura media, aunque hay suelos de otras clases
texturales que tienen tambin buen drenaje.
El agua es removida del suelo con tal lentitud que ste permanece mojado por periodos
muy apreciables, pero no todo el tiempo. Los suelos imperfectamente drenados tienen
comnmente una capa lentamente permeable en el perfil, un nivel fretico alto, reciben
agua adicional por concepto de infiltracin, o presentan una combinacin de estas
condiciones.
El agua es eliminada tan lentamente del suelo que el nivel fretico que este permanece
hmedo por una gran parte del tiempo. El nivel fretico esta comnmente en o cerca de
la superficie durante una parte considerable del ao. Las condiciones de los suelos
pobremente drenados se deben a un nivel fretico alto, a una capa lentamente
permeable en el perfil, a la infiltracin, o a una combinacin de estas condiciones. Por
Exceso de agua no se pueden cultivar estos suelos en la mayora de los aos, en
condiciones naturales.
Tabla 26 Clasificacin drenaje natural

Para el caso de la metodologa realizada por la UPRA, se determina la variable de
humedad de los suelos a la utilizacin de las variables de humedad del suelo y drenaje
natural para llegar a la variable mencionada: esto se describe en la metodologa de
zonificacin forestal.
- Humedad del suelo
El nmero de das en los cuales la seccin control del suelo permanece seco, constituye un
limitante fsico o no para las plantas, por lo que esta variable es determinante para
establecer el cultivo y sus tcnicas de manejo. En Colombia se asume que la fluctuacin
promedio de la temperatura a travs del ao es menor a 5 grados C, lo que permite
planificar los requerimientos del cultivo y especializar los suelos con base en esta variable
que rige la taxonoma del suelo. Cabe resaltar, que los cambios de uso del suelo pueden
llegar a alterar la humedad edfica, de ah la importancia de establecer cul es la cobertura
vegetal, con el fin de establecer la calidad de la humedad edfica y el xito de la
implementacin del cultivo. La variabilidad climtica ambiental tambin incide en el clima
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 70
edfico, dada la influencia activa del clima en la formacin del suelo. La humedad edfica,
se constituye en un requerimiento de tolerancia y adaptabilidad de la planta a los
contenidos de humedad a lo largo del ao y acta de manera relevante en el sistema
radicular, (UJTL, 1984; USDA, 1961).
Se encuentra en la cobertura geogrfica de suelos en el campo denominado HUMEDAD y
obedece a los parmetros de rgimen de humedad presente en el suelo, estas categoras
son de tipo cualitativas y pueden corresponder a rangos determinados por IGAC (2013)
como se ilustra en la
Tabla .
Tabla 27 Clasificacin humedad del suelo
CLASIFICACIN
DESCRIPCIN
a. Seco en todas sus partes para ms de la mitad de los das acumulativos por ao,
cuando la temperatura del suelo a una profundidad de 50 cm es mayor de 5 C, y.
Ardico
b. La humedad en alguna o en todas sus partes no ocurre en periodos tan largos como 90
das consecutivos cuando la temperatura del suelo a una profundidad de 50 cm es mayor
de 8 C.
Perdico
La precipitacin excede la evapotranspiracin todos los meses en la mayora de los aos.

El nivel fretico siempre est muy cerca o en la superficie
cuico
El suelo saturado con agua por lo menos unos pocos das, en un ambiente virtualmente
libre de oxgeno disuelto porque est saturado por agua o por el agua del borde capilar.
dico
stico
Suelo no seco en ninguna parte de la seccin control por ms de 90 das acumulativos por
ao
Suelo hmedo en un periodo de tiempo tal que las condiciones son propicias para el
crecimiento de las plantas. La seccin de control esta seca por ms de 90 o ms das
acumulativos por ao. Pero la seccin control de humedad es hmeda en alguna parte
durante ms de 180 das acumulativos por ao o durante 90 o ms das consecutivos
Igualmente que en las variables anteriores, las categoras se encuentran afectadas por la
escala a la que pertenece el mapa de suelos.
- Temperatura del suelo
Esta propiedad controla el crecimiento de las plantas, su distribucin geogrfica y los
procesos que definen su formacin; adems, la composicin y actividad biolgica son
controladas por la temperatura edfica. La temperatura edfica se ve afectada por la
presencia de horizontes orgnicos, cobertura vegetal, exposicin solar y en pases
tropicales, se ve afectada por la altitud, lo que es definitivo en el rendimiento ptimo del
cultivo. El valor agregado de esta variable es en la relacin ecosistmica y funcionalidad de
la biota edfica en la resiliencia del suelo y productividad orgnica (Jaramillo, 2002).
3.3.1.3.
Amenazas y riesgos
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 71
- Amenaza por fenmenos de remocin en masa

Los fenmenos de remocin en masa integran propiedades del suelo como la estructura,
la plasticidad y la consistencia, y estas a su vez se ven influenciadas por el drenaje interno
(infiltracin del agua) y la gravedad. Algunos factores condicionantes de la inestabilidad se
tienen en cuenta como: la pendiente del terreno, el tipo de materiales, la actividad de los
movimientos de ladera, los cambios de usos del suelo, y las proximidades a grandes obras
de infraestructura. El establecimiento del cultivo puede mejorar o empeorar estas
condiciones fsicas de la zona, lo que identificar la susceptibilidad a deslizamientos de
manera temprana ayuda a establecer las tcnicas de manejo del suelo y minimizar
contingencias. Con el tiempo, an las zonas cultivables se convierten en una estrategia
territorial de manejo con tcnicas bioingeniera del suelo. La delimitacin de las reas
susceptibles a deslizamientos ya sean de origen natural por la dinmica del paisaje o de
origen antrpico, orienta hacia el tipo de infraestructura geotcnica que se puede
establecer para proteger los cultivos y sus reas operacionales.
Los movimientos de ladera o deslizamientos constituyen un riesgo geolgico de origen
natural o inducido, que debe considerarse a la hora de tomar decisiones para el
establecimiento de cultivos (Palma, 2012). Teniendo como base el mapa de susceptibilidad
a deslizamientos generado por el IDEAM (2010-a); el cual se encuentra compuesto por las
variables de pendiente, material geolgico, tectnica, suelos y cobertura vegetal. Con el fin
de determinar los fenmenos de inestabilidad que puede presentar una zona en particular,
para as iniciar un proceso de valoracin para la precipitacin, pendientes y litologa, que
identificara condiciones de inestabilidad segn las rocas que conforman en suelo y su
posible susceptibilidad con episodios de altas precipitaciones e inclinacin del terreno
como se observa en la
Tabla Error! No se encuentra el origen de la referencia..
Tabla 28 Clasificacin nivel de amenaza por FRM
SUCEPTIBILIDAD
VALORACION APTITUD
Muy alta
Baja (A3)
Alta
Baja (A3)
Media
Media (A2)
Baja
Alta (A1)
Muy baja
Alta (A1)
- Amenaza por Inundabilidad

Estas zonas usualmente se encuentran en las pendientes menores al 12%, con relieve de
plano a ondulado, aumentado la susceptibilidad en las pendientes ms planas. La
inundabilidad responde a una dinmica de los cuerpos de agua lenticos y lticos, dando
como resultado formaciones geomorfolgicas con suelos ricos en sedimentos y nivele
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 72
freticos fluctuantes. La inundabilidad se convierte en una restriccin de uso de manera

estacional en la cuenca hidrogrfica, pero muy til para establecer periodos de descanso al
suelo productivo, donde la inundacin renueva el suelo en sus propiedades fsicas,
qumicas, mineralgicas y biolgicas. En este sentido, es importante comprender que el
suelo en estas zonas de inundacin no tienen un desarrollo pedolgico alto, ya que los
nutrientes se estn lavando con frecuencia por la erosin hdrica, lo que lleva a que la
evolucin del suelo sea muy baja y los limitantes de la profundidad efectiva sean mayores.
A su vez, la diversidad de sedimentos, constituyen un ambiente propicio para la fertilidad
actual. Esta variable de inundabilidad, hace referencia ms que todo al enfoque del manejo
operacional del proceso productivo. Hay un anlisis que no puede pasarse por alto a la
hora de zonificar y es que las inundaciones si bien son frecuentes por los cuerpos de agua,
tambin se pueden dar por la elevacin del nivel fretico en las zonas ms planas.
Estas amenazas estn asociadas al riesgo climtico, que se considera una variable
determinante para la ubicacin de los cultivos y la posible susceptibilidad a condiciones
climticas y geomorfolgicas del territorio. Para su desarrollo se tiene en cuenta los datos
histricos de datos climticos (precipitacin, temperaturas mnimas, temperaturas
mximas, entre otras) adems de la cartografa asociada a paisajes geomorfolgicos.
Para determinar zonas con amenaza de inundacin los paisajes geomorfolgicos sern la
base para identificar la predisposicin de los terrenos para ser inundados puesto que
corresponden a zonas cncavas cercanas a corrientes hdricas y en reas depresionales de
las partes altas (IDEAM, 2009). Por lo tanto se deben identificar los paisajes del valle aluvial
como son: Vegas, basines o cubetas, bajos o depresiones ya que representan alto riesgo
de inundacin. Es importante anotar que usualmente los regmenes de humedad cuicos
indican una susceptibilidad a la inundacin, ya sea inundacin por cuerpos de agua
superficiales o cuerpos de agua subsuperficiales.
En lo relacionado con las amenazas por sequas, se deben determinar los espacios fsicos
con base al mapa climatolgico de precipitaciones, y aqu identificar zonas con
precipitacin anual menor a 600 mm, confirmando los registros climticos con reportes
histricos existentes. Por el contrario, para la determinacin de zonas susceptibles a
heladas, se tienen que determinar zonas bajas de valles entre montaas y entre colinas, y
as mismo zonas fsicas con temperaturas mnimas inferiores a 0C en pocas de verano.
Por ltimo, para determinar las reas con amenazas de incendios se tienen que identificar
zonas de reas de bosques y rastrojos en espacios denominados secos o xerofticos.
- Amenaza por incendio de la cobertura vegetal
El peligro de ocurrencia de incendios se refiere a la existencia de condiciones ambientales
y combustibles, favorables para el inicio y desarrollo de un incendio, tales como
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 73
temperatura elevada, humedad relativa baja, sequa, velocidad del viento alta, entre otros.
Este criterio permite medir la probabilidad que un rea cualquiera se vea afectada por un
incendio de la cobertura vegetal y como puede esta posibilidad afectar en mayor o en
menor medida el desarrollo de cultivos. Para la ejecucin de esta variable, se tuvo en
cuenta el mapa nacional de zonificacin de riesgos a incendios de la cobertura vegetal
desarrollado por el IDEAM-CONIF (2010).
- Amenaza volcnica
La amenaza hace referencia a cualquier evento que pueda causar dao. Especficamente en
el caso de una erupcin volcnica, el efecto sobre la vida, bienes, economa y sociedad
pueden llegar a alterar el desarrollo de un pas. La evaluacin de la amenaza es el insumo
inicial y bsico para la gestin del riesgo. Sus resultados deben ser tenidos en cuenta para
la evaluacin de la vulnerabilidad, en la elaboracin de escenarios de riesgo y en la
evaluacin del riesgo. Se tienen amenazas a los cultivos y actores regionales por: flujos
piroclsticos, Lahares y Cada de Piroclastos; los flujos de piroclastos semejan nubes de
material incandescente compuestas por fragmentos de rocas, cenizas (partculas tamao
arena) y gases que viajan calientes (de 300 C a ms de 800 C) a grandes velocidades (de
decenas a varios centenares de kilmetros por hora) por los flancos del volcn, tendiendo
a seguir los valles, arrasando y sepultando todo lo que encuentra en su trayectoria. Los
lahares (llamados comnmente avalanchas y flujos de lodo) son una mezcla de fragmentos
de roca, arena, limo y agua que se desplazan por los valles de las quebradas y ros a
velocidades de decenas de kilmetros por hora. Como consecuencia de las erupciones
explosivas, son lanzados a la atmsfera fragmentos de roca de diferentes tamaos, los
cuales al caer a la superficie se constituyen en las denominadas cadas de piroclastos. Los
fragmentos mayores (decenas de centmetros a metros) son transportados por proyeccin
balstica y depositados en la parte cercana del volcn, mientras que los fragmentos
menores (desde fragmentos de algunos centmetros de dimetro, arena y polvo) son
transportados por el viento hasta zonas lejanas del volcn y cubren la topografa
preexistente.
Si bien la amenaza volcnica se debe tener en cuenta para el plan de contingencias de los
cultivos, tambin favorece la fertilidad del suelo, cuando un suelo es recubierto por cenizas
volcnicas, la fertilidad potencial se incrementa, ya que la ceniza volcnica es uno de los
fertilizantes naturales ms potentes del mundo, por su capacidad en elevar la retencin de
nutrientes tiles para la productividad vegetal.
A partir de la identificacin de reas que se encuentran susceptibles a estas amenazas
permitir excluirlas definitivamente para actividades agrcolas. Estas sern delimitadas
mediante la focalizacin de volcanes o actividad volcnica y datos histricos que muestren
la probabilidad de ocurrencia de los eventos y los lmites de las zonas de influencia del
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 74
mismo. Las zonas de amenaza alta estarn determinadas con una probabilidad mayor al
20% de que sucedan eventos volcnicos con severidad, principalmente por causa de flujos
piro clsticos, esperndose que en esta rea no haya posibilidades de sobrevivencia y el
nivel de destruccin sea total (Observatorio Vulcanolgico y Sismolgico Pasto, 2015).
- Amenaza ssmica
Son zonas o reas que pueden ser afectadas por sismos (terremotos o temblores), de
acuerdo con la magnitud, frecuencia y grado de exposicin o susceptibilidad. Entre los
peligros asociados a estas zonas o reas tenemos: Afectacin de cualquier estructura
ubicada cerca del epicentro del terremoto. Fallamiento, apertura en material de superficie,
ocurre como una separacin de la roca a lo largo de las zonas de debilidad. Deslizamientos
de tierra, ocurren debido al sacudimiento del terreno en reas que tienen topografa
relativamente escarpada y poca estabilidad de taludes. Subsistencia. Resulta del
asentamiento de sedimentos no consolidados6. La amenaza ssmica, es otra variable til a
la hora de planificar el ciclo productivo del cultivo de acuerdo a su ubicacin
biogeogrfica, (IDEAM, 2010-a).
3.3.2. COMPONENTE SOCIOECOSISTMICO

A travs del anlisis de este componente, se delimita los fundamentos para el
mantenimiento ecolgico de una manera equilibrada que incluye la sociedad, la economa
y la cultura. El grado de aptitud para el establecimiento y la permanencia de una actividad
agrcola, se evala respecto al tipo de cobertura vegetal, la integridad ecolgica, la
amenaza por incendios preexistentes, los ecosistemas estratgicos, las reas protegidas
para conservacin de biodiversidad definidas legalmente por actos administrativos o
convenios internacionales.
En cuanto al anlisis de la cobertura de la tierra, se integra capas de informacin de la
clasificacin CORINE Land Cover con la capa de Biomas del mapa nacional de ecosistemas.
Las combinaciones entre las capas de informacin logradas a travs de las intersecciones,
permiten clasificar las zonas de acuerdo a su aptitud respecto al establecimiento y
desarrollo de la actividad agrcola.
La integridad ecolgica se refiere a la aptitud de un terreno a sobreponerse y superar
perturbaciones naturales y/o inducidos por el hombre. La metodologa establecida de
acuerdo a la escala disponible se interpreta a partir de la conectividad estructural de las
coberturas naturales CECN, el ndice de naturalidad por subzonas hidrogrficas INAT y
las reas de concentracin de especies sensibles ACES.
http://crc.gov.co/files/ConocimientoAmbiental/POT, consultado 2015.
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 75
En el componente socioecosistmico, se busca identificar los ecosistemas estratgicos que

proveen servicios para el sostenimiento de procesos naturales, sociales, econmicos o
ecolgicos, que deben ser aislados de la actividad agrcola productiva. Se identifican en
esta categora pramos, subpramos, nacimientos de agua, humedales, rondas hdricas,
zonas de recargas de acuferos, zonas costeras, manglares, estuarios, meandros, cinagas u
otros hbitats similares de recursos hidrobiolgicos. Tambin se incluyen otras zonas de
carcter condicional como bosques, humedales y sabanas.
En cuanto a los ecosistemas estratgicos estos se encuentran representados por la oferta
de los servicios ambientales, que permiten garantizar la prestacin de servicios eco
sistmico para sostener los procesos vitales de las unidades territoriales. Por lo tanto estos
ecosistemas que son irremplazables, sern identificados y categorizados para la actividad
productiva agrcola como no apto.
As mismo, las reas protegidas para conservacin de biodiversidad definidas legalmente
por actos administrativos o convenios internacionales, se identificaran y se clasificaran
como zonas no aptas para la produccin agrcola.
COMPONENTE SOCIOECOSISTMICO
CRITERIOS
Cobertura de la Tierra
Integridad Ecolgica
Ecosistemas
Estratgicos
Figura 5 Esquema de los criterios que conformar el componente socioecosistmico de la

zonificacin del aj con fines comerciales a escala 1:100.000
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 76
- Cobertura de la tierra
La cobertura de la tierra, es la cobertura biofsica que se observa sobre la superficie de la
tierra y un trmino amplio que no solamente describe la vegetacin y los elementos
antrpicos existentes sobre la tierra, sino que tambin se describen otras superficies
terrestres como afloramientos rocosos y cuerpos de agua. La cobertura proporciona
informacin fundamental acerca del uso del suelo, permitiendo identificar zonas con
mayor aptitud para el establecimiento de cultivos tanto transitorios como permanentes, los
cuales estn asociados a coberturas de tipo antrpico. Las clasificaciones de esta variable
se pueden identificar tomando los niveles 1, 2 y 3 segn la metodologa Corine Land Cover
adaptada para Colombia, (IDEAM, 2010-a). En la Tabla 29 , se muestra los rangos
encontrados en el nivel 2 de la cobertura de tipo geogrfica.
Tabla 29 Clasificacin de coberturas

NIVEL 2
COBERTURA DE LA TIERRA
1.
1. Territorios Artificializados
2.1
2.1. Cultivos Transitorios
2.2
2.2. Cultivos Permanentes
2.3
2.3. Pastos
2.4
2.4. reas Agrcolas Heterogneas
3.1
3.1. Bosques
3.2
3.2. reas con Vegetacin Herbcea y/o Arbustiva
3.3
3.3. reas Abiertas, sin o con poca Vegetacin
4.
4. reas Hmedas
5.
5. Superficies de Agua
- Integridad ecolgica
La integridad ecolgica, es la capacidad de un sistema ecolgico de soportar y mantener
una comunidad de organismos, cuya composicin de especies, diversidad y organizacin
funcional son comparables con los hbitats naturales dentro de una regin particular. La
integridad ecolgica aproxima el estado de conservacin de un rea determinada,
permitiendo establecer el grado de salud y naturalidad de los ecosistemas o paisajes, y por
tanto su vocacin como rea de conservacin, su orientacin hacia la restauracin, o por el
contrario, su vocacin hacia la produccin comercial. Para este criterio se encontraron los
criterios de aptitud alta, media y baja, (Parrish et al., 2003).
-
Ecosistemas estratgicos
Los ecosistemas estratgicos son aquellos que juegan un papel fundamental en el

sostenimiento vital de los procesos naturales, sociales, econmicos, ecolgicos o de otra
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 77
ndole, como por ejemplo las fuentes de agua o alimentos. La utilidad de los diferentes
ecosistemas, y por ende su carcter como ecosistema estratgico se basa en que proveen
ciertos servicios indispensables para la vida. El carcter de estratgico representa una
relacin entre la oferta y la demanda de bienes y servicios ambientales. Por tanto, a partir
de la informacin disponible, se plante la utilizacin del mapa de oferta ambiental, as
como las coberturas de pramos, subpramos, nacimientos de agua, zonas de recarga de
acuferos, rondas hdricas, bosques, humedales y sabanas, reas de provisin alimenticia,
en contraste con la densidad poblacional municipal. Esta variable se caracteriza por
encontrarse en dos criterios de aptitud como es el caso de la aptitud alta y la no apta,
(Mrquez, 2003), ver Tabla 30 .
Criterio
Variable
ECOSISTEMAS ESTRATEGICOS
Tabla 30 Requerimientos Socioecosistmicos
Ubicacin espacial de
los ecosistemas
(pramos,
subpramos,
nacimientos de aguas,
humedales, rondas
hdricas, zonas de
recarga de acuferos,
zonas costeras,
manglares, estuarios,
meandros, cinagas u
otros hbitats similares
de recursos
hidrobiolgicos, los
criaderos y hbitats de
peces, crustceos.
Tambin incluyen
bosques, humedales y
sabanas)
Aptitud competitiva
A1
Zonas no ubicadas
en los ecosistemas
y en zonas de
legislacin
ambiental
A2
A3
No apta
Zonas ubicadas en
los ecosistemas y
en zonas de
legislacin
ambiental
DOCUMENTO FINAL
INTEGRIDAD ECOLGICA
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
1. Conectividad
estructural de las
coberturas naturales
2. ndice de
Naturalidad por
subzonas hidrogrficas
3. reas de
concentracin de
especies sensibles en
el territorio
Integridad
ecolgica muy
baja
Integridad
ecolgica baja y
moderada
Integridad ecolgica
alta
1. Coberturas de la
Tierra Metodologa
CORINE Land Cover
CLC- adaptada para
Colombia
2. Capa de biomas del
Mapa Nacional de
Ecosistemas
continentales, costeros
y marinos de Colombia
Zonas dedicadas a
usos agrcolas o
pecuarios, donde
predominan los
pastos y los
cultivos
permanentes o
transitorios para la
produccin de
alimentos. Incluye
algunos
herbazales densos
de tierra firme (el
grado de aptitud
de esta cobertura
depende del
bioma asociado a
la misma)
Zonas dedicadas a
usos agrcolas o
pecuarios, donde
predominan los
pastos y los
cultivos
permanentes o
transitorios para la
produccin de
alimentos. Incluye
algunos
herbazales densos
de tierra firme (el
grado de aptitud
de esta cobertura
depende del
bioma asociado a
la misma)
Zonas dedicadas a
usos agrcolas o
pecuarios, donde
predominan las
reas de pastos y
los cultivos
permanentes para la
produccin de
materias primas
industriales y fibra
PGINA: 78
Coberturas
naturales y
seminaturales, las
reas hmedas,
las superficies de
aguas y los
territorios
artificializados.
3.3.3. COMPONENTE SOCIOECONMICO

De acuerdo con el documento CONPES 3439 del 14 de agosto de 2006 (Institucionalidad y
Principios Rectores de Poltica para la Competitividad y la Productividad), la
competitividad de una nacin se define como el grado en el que un pas puede producir
bienes y servicios capaces de competir exitosamente en mercados globalizados y a la vez
mejorar las condiciones de ingreso y calidad de vida de su poblacin. La competitividad es
el resultado de la interaccin de mltiples factores relacionados con las condiciones que
enfrenta la actividad empresarial y que condicionan su desempeo, tales como
infraestructura, recursos humanos, ciencia y tecnologa, instituciones, entorno
macroeconmico, y productividad (DNP, 2006).
Asimismo, el documento CONPES 3527 del 23 de junio de 2008 (Poltica Nacional de
Competitividad y Productividad), aclara que La competitividad es un trmino
complejo, que admite mltiples definiciones. La forma menos controversial de
medirla es por medio de la productividad La competitividad se entiende como un
complemento a las condiciones de entorno para el crecimiento siendo el sector
privado el principal responsable de la productividad, el papel del Estado es facilitar
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 79
los esfuerzos productivos del sector privado. Esta facilitacin se puede dar en por lo
menos tres niveles: (1) la provisin de bienes pblicos que juegan el papel de
insumos de produccin para mejorar la productividad y competitividad de las
firmas colombianas, (2) la promocin de alianzas productivas pblico-privadas, y (3)
el fomento de la dimensin regional de la competitividad el objetivo de la poltica
de competitividad es lograr la transformacin productiva del pas. Un pas puede
aumentar el valor de su produccin por tres vas: produciendo ms (aumentando la
productividad), produciendo mejor (aumentando la calidad) o produciendo nuevos
productos (transformacin productiva) (DNP, 2008).
En el mismo sentido, la UPRA en la memoria tcnica de la Zonificacin para Plantaciones
Forestales con Fines Comerciales afirma que la competitividad a grandes rasgos es la
capacidad para la produccin de bienes y servicios de mayor calidad y menor precio que
otros productores domsticos e internacionales. La competitividad se define por la
productividad con la que un pas utiliza sus recursos humanos, econmicos y naturales
(UPRA, 2014-a).
De otra parte, el ndice Departamental de Competitividad 2013, elaborado por el Consejo
Privado de Competitividad y el Centro de Pensamiento en Estrategias Competitivas de la
Universidad del Rosario, se concentra en la medicin de la competitividad. Su metodologa
se basa en el marco conceptual del ndice Global de Competitividad del Foro Econmico
Mundial, y de acuerdo con l define la competitividad como el conjunto de instituciones,
polticas y factores que determinan el nivel de productividad (UPRA, 2014-a).
En cuanto al Plan Nacional de Desarrollo 2014-2018, considera que la competitividad
trasciende la asociacin con el comercio de bienes y servicios, y se proyecta con avances
sociales y econmicos, por eso un pas ms competitivo es aquel que reduce sus costos
de transaccin, elimina barreras de acceso a los mercados, acerca al ciudadano a los
servicios del Estado y mejora la conectividad, facilitando el intercambio de informacin,
bienes y servicios que conducen a la movilidad y prosperidad social (UPRA, 2014-a).
En trminos generales, la competitividad implica el uso eficiente de los factores de
produccin, la minimizacin de los costos de produccin por unidad, la maximizacin de la
productividad; y dado un precio se expresa en un nivel de calidad ms alto que los
competidores, as como dada un nivel de calidad se refleja en un precio de venta en
mejores condiciones que la competencia.
Para fines de la zonificacin de los cultivos hortofrutcolas priorizados por el Plan de
Transformacin Productiva (PTP), la competitividad se expresa como una potencialidad
desde la perspectiva socioeconmica a partir del cumplimiento parcial o total de un
conjunto de requisitos de carcter estructural que buscan caracterizarla, especficamente,
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 80
se manifiesta en la capacidad que posee una regin, especficamente un municipio, para

cumplir con varias condiciones que potencializan el desarrollo sostenido de los cultivos
priorizados con fines comerciales y, a su vez, se proyecta en el tiempo con el
mejoramiento de las condiciones de vida y el bienestar de sus habitantes, particularmente
aquellos vinculados directamente a la produccin e indirectamente a los primeros
eslabones de la cadena de comercializacin.
A nivel pragmtico, la competitividad y la zonificacin de cultivos se unen a travs de la
identificacin de patrones geogrficos en los cuales es potencialmente apto ubicar cada
uno de los cultivos materia de anlisis, regiones que, de acuerdo con el estado actual de
los requisitos establecidos, estaran ofreciendo las mejores condiciones desde el punto de
vista socioeconmico.
Para el componente socioeconmico, la caracterizacin de la competitividad de las
regiones o municipios se estructura a partir de diferentes criterios, los cuales se definen
como el conjunto de requisitos, parmetros o variables que definen decisiones de aptitud
de uso de un territorio rural (UPRA, 2014-a). En este caso, los criterios son clasificado
por la UPRA en dos temticas macro como necesarios para la competitividad (aspecto
competitivo) y como de resultado de la competitividad (contexto social), tal como se
discriminan a continuacin (UPRA, 2014-a):
Criterios estructurales necesarios para la competitividad de cultivos comerciales:
o Indicadores econmicos municipales
o Precio de la tierra rural
o Distribucin por tamao de la tierra rural
o Mercado laboral
o Infraestructura
o Seguridad ciudadana
o Institucionalidad
Criterio resultado de la competitividad:
o Condiciones de vida
La oferta ambiental que requiere cada cultivo determina su localizacin ptima desde el
punto de vista biofsico, lo que estara correlacionado con la minimizacin de los costos de
produccin, pero la localizacin no es independiente de las condiciones sociales,
institucionales y econmicas al interior del territorio, en la medida en que estas son
indicativas de las posibilidades reales en cuanto al desarrollo y sostenibilidad de la
actividad comercial.
Es as como, por ejemplo, el costo de la tierra se constituye en un factor de aglomeracin
de la actividad en la medida en que sus precios sean ms competitivos que en otras
regiones con las mismas condiciones fsicas; de la misma manera la distancia entre los
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 81
sitios de cultivo y los mercados es relevante, dado el carcter perecedero y el bajo valor
por unidad de producto al comparar con los bienes industriales, lo que hace ms oneroso
su transporte.
Tambin las posibilidades de encontrar mano de obra preparada en las labores del cultivo
o con habilidades para aprehender nueva informacin y habilidades para aplicarla en el
proceso productivo, pero all no acaba el listado de posibles requerimientos hacia el
entorno porque tambin resultan relevantes las condiciones de seguridad imperantes en la
zona, la disponibilidad de oferta en cuanto a herramientas e insumos, las condiciones de
las vas para transportar insumos y productos, entre otras.
Siguiendo la metodologa de la UPRA y realizando la consecuente adaptacin a los cultivos
priorizados por el PTP, la UT CRECE-Federacin estructur el componente socioeconmico
a travs de ocho criterios, reuniendo un total de 28 variables. Los criterios corresponden a
indicadores econmicos municipales, el precio de la tierra rural, la distribucin por tamao
de los predios rurales, el mercado laboral, la infraestructura y logstica, la seguridad
ciudadana, la institucionalidad y las condiciones de vida, cada uno de los cuales se
describen brevemente ms adelante.
Segn la UPRA, los criterios y variables seleccionadas responden a los siguientes
lineamientos (UPRA, 2014-b):
a. Relevancia y pertinencia
b. Disponibilidad peridica de la informacin municipal y de cadenas productivas
provenientes de fuentes de informacin oficial
c. Accesibilidad a la informacin de cada variable, en trminos de tiempos del
proyecto
d. Coherencia y consistencia de la informacin
- Indicadores econmicos municipales
Corresponde a indicadores de carcter global concentrados en la dinmica econmica de
cada municipio, la cual es medida a travs del Grado de Importancia Econmica de cada
municipio, estimada por el Departamento Administrativo Nacional de Estadstica (DANE), el
financiamiento de los productos priorizados por el PTP, aproximado a partir de la
recepcin de crditos e incentivos destinados especficamente a cada uno de los cultivos
objeto de anlisis en cada jurisdiccin, cuya fuente de informacin es el Ministerio de
Agricultura y Desarrollo Rural (MADR) y la proporcin del rea municipal sembrada con
cultivos transitorios y permanentes como una aproximacin al grado de actividad agrcola
en el municipio, cuya fuente tambin es el MADR. El propsito es identificar los municipios
con mayor dinmica econmica para el desarrollo de los cultivos.
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 82
- Precios de las tierras rurales

Desde una perspectiva economicista, el valor promedio municipal de la hectrea para
predios rurales se convierte en una piedra angular para la ubicacin de los cultivos, ya que
en la medida en que ste sea ms competitivo frente a otras regiones con las mismas
condiciones de oferta ambiental, la produccin tender a ubicarse en zonas donde la
hectrea represente un menor peso dentro de los costos de produccin. Es indudable que
la tierra es el factor de mayor importancia para los procesos productivos agrcolas y su
acceso por parte de la poblacin campesina, indgena y afrodescendiente es un imperativo
para enrutar el desarrollo rural. La informacin requerida en este caso es el avalo catastral
y la fuente respectiva es el Atlas de Distribucin de la Propiedad Rural en Colombia
elaborado por el Centro de Estudios sobre Desarrollo Econmico (CEDE) de la Universidad
de los Andes, el Instituto Geogrfico Agustn Codazzi (IGAC) y la gobernacin y la
Universidad de Antioquia en el ao 2012, pero la informacin empleada es de 2009, (IGAC,
2012).
- Distribucin por tamao de los predios rurales
Es una medida comparativa entre el tamao promedio de los predios rurales y el tamao
ms frecuente de las explotaciones por cultivo de referencia. El objetivo es aproximarse al
rango de tamaos ms demandado para cada cultivo priorizado e identificar los
municipios que ms se aproximan a ese requerimiento, lo que reflejara un mayor potencial
para su instalacin, ya que no necesariamente los cultivos de mayor extensin garantizan
la competitividad debido a condiciones de manejo, costos de escala y riesgos fitosanitarios
que pueden manifestarse al establecer grandes extensiones de monocultivo, as como para
la sostenibilidad econmica y ecolgica del mismo (IGAC, 2012).
Como en el caso anterior, la fuente de informacin es el Atlas de Distribucin de la
Propiedad Rural en Colombia elaborado por el CEDE de la Universidad de los Andes, el
IGAC, la gobernacin y la Universidad de Antioquia, publicado en 2012, y la informacin
empleada corresponde al ao 2009.
- Mercado laboral
Uno de los elementos que incentiva la ubicacin de proyectos empresariales es la
existencia de un mercado laboral denso, es decir, en el cual es posible encontrar una
variada oferta de personas con capacitacin, habilidades y experiencia que faciliten su
implementacin.
Este criterio caracteriza la mano de obra disponible en cada municipio a partir de variables
como la Poblacin en Edad de Trabajar (PET), los aos promedio de estudio de la
poblacin, la cercana a centros mineros, los cuales terminan compitiendo por la oferta de
mano de obra con el sector agropecuario y la proporcin de la poblacin con estudios
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 83
profesionales, tecnolgicos o tcnicos como una aproximacin a un alto nivel de capital

humano (Sala-i-Martn, Xavier (2000).
La diversidad de las variables implica tambin diferentes fuentes de informacin, entre las
cuales se encuentran el DANE y los ministerios de Minas y Energa, Agricultura y Desarrollo
Rural y de Educacin.
- Infraestructura y logstica
Este criterio agrupa variables directamente relacionadas con la disponibilidad de
infraestructura para el transporte de insumos y productos a un costo menor, el acceso a
informacin de manera rpida y eficiente, as como la cercana de cada municipio a los
principales mercados nacionales y los puertos y aeropuertos para la salida a nivel
internacional, adems de la tradicin del cultivo en cada municipio como una
aproximacin a la existencia de infraestructura especfica para el tratamiento poscosecha.
En este caso las fuentes de informacin son la cartografa bsica elaborada por IGAC, la
Aeronutica Civil, los ministerios de Transporte, de Tecnologas de la Informacin y las
Comunicaciones; Agricultura y Desarrollo Rural.
- Seguridad ciudadana
Debido a las condiciones de conflicto interno que ha vivido Colombia, la situacin de
orden pblico a nivel rural cobra vital importancia para que los inversionistas decidan
apostarle a la actividad agrcola. Este criterio busca caracterizar la sensacin de seguridad
ciudadana en cada municipio a partir de variables objetivas como el promedio de la tasa
de homicidios, de acciones armadas, de accidentes e incidentes con minas antipersonales y
el desplazamiento forzado, teniendo como fuente la Consejera Presidencial para los
Derechos Humanos.
- Institucionalidad
Busca identificar la presencia institucional del Estado y de la banca a nivel municipal
porque su apoyo a la actividad agrcola se constituye en un elemento central para la
competitividad de los procesos productivos y comerciales, la primera desde el punto de
vista del buen uso de los recursos pblicos a nivel local y el apoyo tcnico a los
productores, y la segunda como la fuente formal para el financiamiento de los mismos.
Este criterio incluye variables como el indicador de desempeo fiscal municipal estimado
por el Departamento Nacional de Planeacin (DNP), la presencia del Servicio Nacional de
Aprendizaje (SENA), el Instituto Colombiano Agropecuario (ICA), la Corporacin
Colombiana de Investigacin Agropecuaria (Corpoica), s como la existencia de oficinas
bancarias y de organizaciones gremiales a nivel municipal. En este caso las fuentes de
informacin son el DNP, el SENA, el ICA, Corpoica, la Superintendencia Financiera,
Asohofrucol.
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 84
- Condiciones de vida
La calidad de vida y el nivel de ingreso de la poblacin estn directamente ligados con el
grado de desarrollo de la actividad econmica a nivel local. Para caracterizar las
condiciones de vida de la poblacin municipal se emplea el ndice de Pobreza
Multidimensional (IPM), el cual indica la proporcin de hogares en cada municipio que
presentan privaciones en dimensiones como el logro educativo, las condiciones de la niez
y la juventud, el aseguramiento y acceso en salud, el acceso a fuentes de agua mejorada y
las condiciones de la vivienda en que habitan. La fuente de informacin es el
Departamento Nacional de Planeacin (DNP) y el DANE.
3.3.4. IDENTIFICACIN
CONDICIONAL
DE
CRITERIOS
DE
EXCLUSIN
LEGAL
Se integran mapas de zonas de exclusin tcnicas, tanto legales como condicionantes. Se

incluyen ecosistemas estratgicos, servicios ecosistmicos, reas protegidas, distinciones
internacionales, reas urbanas, de inters cultural y social y reas de tenencia y legalidad
de tierras rurales, entre otras.
Dentro de las zonas de exclusin tcnica legales, se tienen las reas del Sistema Nacional
de Parques Naturales, Sistema de Parques Naturales Regionales, Zonas de Reserva Forestal
Protectora, Distritos de Conservacin de Suelos, reas de Reservas Naturales de la
Sociedad Civil, zonas de 30 metros alrededor de cada lado de corrientes de agua, grandes
centros poblados, entre otros.
En cuanto a las zonas condicionantes se encuentran los Distritos de Manejo Integrado,
reas de recreacin, Resguardos Indgenas, Zonas de Reserva Campesina, Territorios
Colectivos de Comunidades Negras, Zonas de Reserva Forestal.
3.4.
METODOS Y TECNICAS DE ANALISIS ESPACIAL PARA LA OBTENCION
DEL MAPA DE ZONIFICACION
En el marco del desarrollo del proyecto, se realiza el anlisis de diferentes criterios tcnicos
utilizando mtodos de anlisis espacial orientado a estructurar los datos de una forma
sencilla y adecuada para su homogenizacin e interpretacin.
3.4.1. Tcnicas de anlisis Evaluacin multicriterio

En el SIG estructurado se integrar los mapas antes mencionados (uno por cada indicador
de los tres componentes), a fin de contar con diversas capas de informacin cartogrfica
de tipo vectorial (polgono) y georreferenciada en el Sistema de coordenadas Magna
Sirgas origen central adoptado para Colombia, con su respectiva base de datos asociada.
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 85
Cada una de las capas, contendr las variables de estudio y su respectivo nivel de
categorizacin establecido para cada uno de los cultivos de estudio, de acuerdo a sus
requerimientos y condicionantes.
La superposicin de estas capas, genera polgonos o zonas caracterizados con los atributos
de calificacin de cada una de las capas fuentes de informacin. Esta estructura se
constituye en el insumo bsico para identificar las zonas requeridas por la investigacin.
El proceso consiste fundamentalmente en realizar un anlisis integral de todos los
indicadores, a fin de calificar las zonas construidas de acuerdo a la aptitud que estas
presentan frente a los requerimientos de cada uno de los cultivos de estudio.
En los talleres previstos con los expertos, se construirn ponderadores de cada indicador
de los diferentes componentes de estudio, que permita dar un peso relativo de cada uno
de ellos, respecto a su importancia en el proceso productivo.
Con base en estos ponderadores se adelantar un proceso de evaluacin multicriterio,
donde se lleva a cabo un anlisis integral de las variables de los componentes fsicos,
socioecosistmicos y socioeconmico estudiados, aplicando los pesos calculados a cada
uno de los criterios en cada una de las zonas identificadas mediante la superposicin de
las capas.
Mediante el procesamiento digital de esta informacin, se obtendr un mapa de
Zonificacin para cada uno de los cultivos de estudio, en el cual a nivel nacional se
encontraran reas homogneas categorizadas7 de acuerdo a su oferta ambiental, respecto
al requerimiento de los cultivos.
3.4.2. Normalizacin y estandarizacin de la informacin a nivel de criterio

El anlisis espacial incluye un amplio conjunto de operadores o algoritmos que se ejecutan
sobre una o varias capas raster con el propsito de producir una nueva capa raster de
salida. El uso de operadores lgicos y/o condicionales permite elaborar operadores
complejos para implementar procesos de anlisis de datos en estructuras de tipo raster.
Una de las operaciones ms comunes utilizadas en el proyecto es la reclasificacin, la cual
se emplea para la estandarizacin o reescalamiento de las variables y criterios definidos en
cada componente para su espacializacin. Los criterios se estandarizan en rangos entre
cero (0) y tres (3), que indican la transicin entre lo no apto (0) y lo muy apto (3). Para el
caso donde los criterios no estn conformados por variables continuas, la estandarizacin
7
En alta, mediana, bajamente aptas y no aptas
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 86
se realiza directamente asignando la calificacin de la categora de aptitud, basada en los

atributos asociados al criterio.
3.4.3. Calificacin y ponderacin de cada uno de los criterios de anlisis

Como metodologa de la evaluacin multicriterio se aplic el Proceso de Anlisis
Jerrquico (AHP por su sigla en ingls), la cual sirve como un instrumento de ayuda para la
toma de decisiones que implican diferentes puntos de vista en un escenario con escasa
informacin o con informacin de tipo cualitativo.
El AHP fue propuesto por Thomas L. Saaty como una herramienta para mejorar las
decisiones en el Departamento de Defensa de los Estados Unidos y, a groso modo, consta
de las siguientes etapas:
o Definicin del problema
o Anlisis de las alternativas
o Seleccin de los criterios de decisin
o Comparacin por pares de criterios
o Valoracin de las alternativas segn cada criterio
o Clculo del ranking del conjunto de alternativas
En el presente caso el problema es la identificacin de las zonas ptimas para la instalacin
de los cultivos de siete productos hortofrutcolas priorizados por el Programa de
Transformacin Productiva (PTP) de Bancldex (aguacate hass, pia MD2, mango, papaya,
fresa, aj y cebolla de bulbo).
Las alternativas corresponden a las diferentes ubicaciones en el rea continental de la
Repblica de Colombia que cumplan con los criterios establecidos.
La seleccin de las variables integrantes de los diferentes criterios se realiz agrupadas en
tres componentes: fsico, socioecosistmico y socioeconmico, a partir de la metodologa
empleada por la UPRA en la Zonificacin de las Plantaciones Forestales con Fines
Comerciales a escala 1:100.000. En total fueron 51 variables y 25 criterios en el caso del
cultivo del aj.
La comparacin por pares de criterios se realiz en talleres programados con ese objetivo,
primero por componente y luego en una segunda etapa de varias rondas para la
integridad de criterios establecidos hasta obtener una matriz de comparacin de pares de
criterios consistente por cada producto priorizado.
Las preguntas de referencia para realizar la evaluacin a partir de la comparacin entre
pares fueron las siguientes:
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 87
Entre el criterio A y el criterio B, cul considera ms importante para identificar

las regiones donde tendra mayor productividad el cultivo del aj y mayor
competitividad la comercializacin de su producto?
En qu grado? (moderada, fuerte, muy fuerte, absoluta)
La escala empleada para la valoracin fue propuesta por Thomas L. Saaty, la cual establece
el grado de importancia de un criterio frente a otro conforme se describe en la Error! No
se encuentra el origen de la referencia.. En todos los casos se establece cul de los dos
criterios es el ms importante, o si son igualmente importantes, y luego se realiza la
respectiva calificacin o determinacin del grado de importancia. Si los dos criterios bajo
comparacin, segn la experiencia y el juicio de los expertos, tienen la misma importancia
para el problema en cuestin, se califica con uno (1).
Tabla 31 Escala de Saaty para la comparacin de pares de criterios
ESCALA
NUMRICA
1
ESCALA VERBAL
Igual importancia
EXPLICACIN
El criterio A es igual de importante que el criterio B
La experiencia y el juicio favorecen ligeramente al criterio A
sobre el B
La experiencia y el juicio favorecen fuertemente al criterio A
sobre el B
Importancia moderada
Importancia fuerte
Importancia muy fuerte
El criterio A es mucho ms importante que el criterio B
Importancia absoluta
La mayor importancia del criterio A sobre el criterio B est

por fuera de toda duda
Recproco
Es ms importante el criterio B que el criterio A: 1/3, 1/5, 1/7 y 1/9.
Fuente: Saaty (1980), tomado y adaptado de Aznar & Guijarro (2012), Captulo 6, p.125
El instrumento en el cual se registran las calificaciones obtenidas luego del consenso es la

matriz de comparacin de pares, la cual es una matriz cuadrada cuyas dimensiones
(tamao segn el nmero de filas y de columnas) dependen del nmero de criterios a
evaluar.
La comparacin de la importancia se realiza desde el criterio de la fila hacia el criterio de la
columna y si el criterio de la fila es ms importante que el de la columna se aplica la escala
de Saaty, pero si sucede lo contrario, que es el criterio de la columna el ms importante, se
califica con el recproco de la misma escala, es decir, con el inverso multiplicativo. Por
ejemplo, si la importancia de A sobre B es moderada se califica como 3, pero si la es ms
importante B, tambin de manera moderada, la calificacin es 1/3.
Como la comparacin de la importancia de un criterio consigo mismo no tiene sentido que
sea evaluada, a priori se considera como dos criterios que tienen la misma importancia y
los elementos de la diagonal de la matriz se convierten en 1; adicionalmente, dado el
principio de reciprocidad entre las comparaciones, segn el cual si A es ms importante
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 88
que B, entonces B es menos importante que A, los elementos por encima de la diagonal
son iguales al recproco de los elementos ubicados debajo8. En trminos matemticos:
o Homogeneidad: si los criterios i y j son considerados como igualmente
importantes, entonces
o
Reciprocidad: si
aij a ji 1 y aii 1para todo i
aij x , entonces
Entonces la matriz de comparacin

general:
1 a21
1
a
1
21
a31
a32
A a41
a42
...
...
an 11 an 12
a
an 2
n1
a ji 1
x
por pares de criterios tiene la siguiente estructura
1 a31 1 a41
1 a32 1 a42
1
1 a43
a43
1
...
...
an 13 an 14
an3
an 4
...
...
...
...
...
...
...
1 an 11 1 an1
1 an 12 1 an 2
1 an 13 1 an 3
1 an 14 1 an 4
...
...
1
1 ann1
ann1
1
Como la matriz termina siendo simtrica, solo es necesario calificar una de las reas, bien
sea por encima o por debajo de la diagonal, en los talleres con expertos solo fue necesario
calificar la parte superior a la diagonal.
La Error! No se encuentra el origen de la referencia. muestra la matriz resultante de la
calificacin por pares de criterios para la zonificacin de los cultivos del aj tabasco y
pimentn.
El recproco de un nmero, o su inverso multiplicativo, es otro nmero que al ser multiplicado por el primero se obtiene
como resultado 1. Por ejemplo, el recproco de 5 es 1/5 y viceversa.
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 89
1/7
1/3
1/5
1/7
1/3
1
1/3
1
1
1
1/3
1/5 1/7
1/5 1/5
3
1
1/3 1/5
1/7 1/7
1/3 1/3
1/5 1/7
3
5
3
1/3
1
5
1
1/3
3
1/3
PRECIO DE LA TIERRA RURAL

INFRAESTRUCTURA Y LOGISTICA
MERCADO LABORAL
CONDICIONES DE VIDA
INSTITUCIONALIDAD
SEGURIDAD CIUDADANA
INDICADORES ECONOMICOS
DISTRIBUCIN POR TAMAO DE TIERRAS RURALES
INTEGRIDAD ECOLOGICA
Fuente: UT Crece-Federacin, 2015
1/5
1/7
1/3
1/3
1/3
1/3
1/7
1/5
1
1/5
1/7
1/5
1/7
3
3
3
1/3
1
5
1
1/5
1
1/3
5
5
5
1
1
7
3
1/3
3
1
1/5 1
1/3
1/7
1/7
1/5 1
1/3
1/3
1/5
1/5 1
1/5
1/7
1/7
1/7
1/3
1/5
1/5 1
1/5
1/7
1/7
1/7 1
5
5
3
1/3
1
7
1
1/3
3
1
1
1
1
1/5
1/3
3
1/3
1/5
1
1/5
3
3
1
1/5
1/3
5
1
1/5
1
1/3
7
7
5
1
3
7
3
1
5
1
7
7
7
3
5
9
5
1
7
3
7
7
7
1
3
9
5
1
5
3
1
3
1
1/5
1/5
3
1/5
1/7
1
1/5
1/3
1
1/3
1/5
1/5
1
1/5
1/7
1/3
1/7
1
3
1
1/5
1/3
3
1/3
1/5
1
1/5
5
7
5
1/3
3
7
3
1
5
1
1/3
1
3
1
1/5
1/3
3
1/3
1/5
1
1/5
5
7
3
1
7
3
3
5
5
3
5
1/3
5
5
5
1
3
7
3
1/3
5
1
INSTITUCIONALIDAD
1/5
CONDICIONES DE VIDA
1
3
1/3
1/5
3
1/3
1/3
1
1
1/5
1
AMENAZA SISMICA
1
1
1/5
1/5
3
1/3
1/5
1
1/3
1/7
1/3
AMENAZA POR
INUNDABILIDAD
1
3
1/3
1/5
3
1/3
1/5
1
1
1/5
1/3
GRADO DE EROSION
5
7
3
1
7
3
3
5
5
1
5
5
1/3
5
1
1
1/5
1
1/7
5
1
1
1/5
1
1/7
3
1/3
3
1/3
1/3 1/7
3
1/5
3
3
1/3
1/3
5
1
1/3
1
1
1/5
1
1/7
1/3
1
7
7
3
3
7
5
3
5
5
1
5
1/3 1
5
7
3
1
7
3
1
5
5
1
3
DISTRIBUCIN POR TAMAO

DE TIERRAS RURALES
1/7
1
3
1/3
1/5
3
1/3
1/3
1
1
1/5
1
5
5
1
1
7
3
1
5
3
1
5
SEGURIDAD CIUDADANA
1
3
1/3
1/5
3
1/3
1/5
1
1
1/3
1
AMENAZA DE INCENDIO DE LA
COBERTURA VEGETAL
1
1
1/5
1/5
3
1/3
1/5
1
1
1/5
1
AMENAZA POR FENOMENOS

DE REMOSIN EN MASA
3
5
1
1/3
5
1
1
5
5
1
3
MERCADO LABORAL
1/7
AMENAZA DE INCENDIO DE LA COBERTURA VEGETAL
3
3
1/3
1/3
5
1
1
3
3
1/3
3
INFRAESTRUCTURA Y
LOGISTICA
AMENAZA SISMICA
1/3
1/3
1/7
1/7
1
1/5
1/5
1/3
1/3
1/7
1/3
1/3
CLIMA DE LOS SUELOS
1/7
PROFUNDIDAD EFECTIVA DE
LOS SUELOS
1/5
PENDIENTE
AMENAZA POR FENOMENOS DE REMOSIN EN MASA
5
5
1
1
7
3
3
5
5
1
5
DISPONIBILIDAD DE
NUTRIENTES
HUMEDAD RELATIVA
3
5
1
1
7
3
1
5
3
1
3
CLASE TEXTURAL
1
1/3
3
1
1/3 1/5
1/5 1/5
3
3
1/3 1/3
1/3 1/5
1
1
1
1/3
1/5 1/5
1
1/3
PISOS TERMICOS (Altitud y

Temperatura)
PRECIPITACIN
BRILLO SOLAR
HUMEDAD RELATIVA
DISPONIBILIDAD DE NUTRIENTES
PISOS TERMICOS (Altitud y Temperatura)
CLASE TEXTURAL
PENDIENTE
PROFUNDIDAD EFECTIVA DE LOS SUELOS
CLIMA DE LOS SUELOS
GRADO DE EROSION
AMENAZA POR INUNDABILIDAD
BRILLO SOLAR
CRITERIOS
PRECIPITACIN
Tabla 32 Matriz de comparacin por pares de criterios resultante para los cultivos del aj y pimentn
3
5
1
1/3
5
1
1
3
3
1/3
1
7
7
3
3
7
5
3
5
5
1
5
5
7
3
1
7
3
1
5
5
1
3
1/7
1/3
1/5 1
1/5
1/9
1/5
1/7
1/3
1/3
1/9
1/5
1/5
1/3
5
1/3
5
1
3
1/3
1/3 1/7
1
1/5
5
1
1
1/5
1/3 1/7
3
1/3
1
1/7
5
5
3
1/3
1
5
1
1/5
3
1/3
7
7
5
3
3
7
5
1
5
3
1
3
1
1/5
1/3
3
1/3
1/5
1
1/3
5
7
5
1
1
7
3
1/3
3
1
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
3.4.3.1.
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 90
Ponderacin por cada criterio analizado
Una vez hechas todas las evaluaciones por pares de criterios, es decir, teniendo la matriz
de comparacin por pares completa, se procede a estimar los ponderadores
correspondientes y la consistencia de la evaluacin. En caso que la evaluacin no sea
consistente es necesario repetir el proceso cuantas veces sea necesario hasta que lo sea.
El proceso para la obtencin de los ponderadores atraviesa por las siguientes etapas
(Pacheco et al, 2008):
o Sumar de los valores en cada columna de la matriz de comparaciones por pares:
n
a j aij
i 1
Construir una nueva matriz normalizada dividiendo cada elemento de cada

columna de la matriz inicial entre el resultado de la suma anterior, es decir,
bij aij a j , por lo cual se cumple que para la matriz normalizada la suma de los
n
valores de cada columna es igual a uno, o sea, se cumple que
b
i 1
ij
Los ponderadores, o el vector de prioridades de los criterios, se obtienen a travs

de un promedio simple entre los elementos de cada fila de la matriz normalizada.
En trminos matemticos
b
j 1
ij
n wi1
Luego continuamos con el anlisis de consistencia, con el fin de verificar si los

ponderadores obtenidos son consistentes metodolgicamente. Para ello se realizan los
siguientes procesos:
o
Estimar el vector de valores propios multiplicando la matriz de evaluacin de pares

de criterios por el vector de ponderadores y cada resultado de fila dividirlo entre el
ponderador correspondiente a la misma fila, es decir:
1 a21 1 a31 1 a41 ... 1 an 11 1 an1 w11 c11
1
a
1
1 a32 1 a42 ... 1 an 12 1 an 2 w21 c21
21
a31
a32
1
1 a43 ... 1 an 13 1 an 3 w31 c31
a42
a43
1
... 1 an 14 1 an 4 w41 c41
a41
...
...
...
...
...
...
... ... ...
1
1 ann1 wn 11 cn 11
an 11 an 12 an 13 an 14 ...
a
an 2
an3
an 4 ... ann1
1 wn1 cn1
n1
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 91
c11
w11
c21
11
w
c 21 21
31
w31 31
c41
41
w
...
41

...
cn 11
n 11
wn 11 n1
c
n1 w
n
Estimar el valor propio promedio:
i 1
o
o
i1
Calcular el ndice de consistencia como: CI n n 1 , donde n es el nmero

de criterios evaluados.
Identificar ndice de consistencia aleatorio (RI) dentro de la tabla de resultados de
las simulaciones realizas por Saaty (1980), el cual depende del tamao n de la
matriz, como se observa en la Error! No se encuentra el origen de la
referencia..
Tabla 33 ndice de Consistencia Aleatorio (RI)

TAMAO
MATRIZ
NDICE
ALEATORIO
0,000
0,000
0,525
0,882
1,115
1,252
1,341
1,404
1,452
10
1,484
Fuente: Aznar & Guijarro, 2012
o
o
Calcular la Relacin de Consistencia como RC CI RI

El ejercicio culmina cuando RC 0,1 , lo que indica que las evaluaciones y los
ponderadores obtenidos son consistentes en el caso de una matriz de dimensiones
superiores a 5 X 5.
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 92
Un ejemplo
Suponiendo que en un ejercicio de toma de decisiones empleando la herramienta de AHP
se establecieron cinco criterios, los cuales fueron evaluados por pares en un taller de
expertos y se obtuvo como definitiva la siguiente matriz:
Criterios C1
C1
1
C2
5
C3
3
C4
1
C5
3
C 2 C3 C 4 C5
15 13 1 13
1
7
5
5
17 1
1
1
15 1
1 13
15 1
3
1
La suma en cada columna muestra los siguientes resultados:

n
a j aij 13 1,74 10,33 11 7,67

i 1
La matriz normalizada correspondiente es:
Criterios
C1
C2
C1
0,077 0,115
C2
0,385 0,574
C3
0,231 0,082
C4
0,077 0,115
C5
0,231 0,115
C3
0,032
0,677
0,097
0,097
0,097
C4
0,091
0,455
0,091
0,091
0,273
C5
0,043
0,652
0,130
0,043
0,130
Se estima el vector de ponderadores para el cual cada elemento es el promedio de los

elementos de cada fila de la matriz normalizada:
0,072
0,549
wi 0,126
0,085
0,169
Posteriormente se estima el vector de valores propios:
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 93
5,084
5,576
i 5,335
5,303
5,167
n
El valor propio promedio es igual a
i1 n 5,293
i 1
5,293 5
0,073
4
El ndice de Consistencia Aleatorio, de acuerdo con la Tabla 3, correspondiente para una
matriz de dimensin 5 X 5 es RI 1,115
Mientras que el ndice de consistencia es equivalente a CI
Se estima la Razn de Consistencia y se obtiene RC
0,073
0,066 , resultado que es
1,115
inferior a 0,1 y se concluye que la evaluacin hecha por pares es consistente y los
ponderadores obtenidos para los criterios son slidos metodolgicamente. Estos
resultados hipotticos indican que el criterio que ms pesa en la evaluacin realizada es el
segundo (0,549), mientras que el menos importante es el primer criterio (0,072).
3.4.3.2. Tabla de ponderadores
Dado el tamao de la matriz de comparacin por pares de criterios en el proceso de
zonificacin de los cultivos, la cual es de 25 X 25, para facilitar su procesamiento se
procedi a trabajar con el software PriEst (Priority Estimation Tool) (Siraj et al, 2013a), el
cual tambin fue empleado por la UPRA en la Zonificacin para Plantaciones Forestales
con Fines Comerciales, escala 1:100.000.
En este software se digita la informacin, primero de los criterios establecidos (Siraj, 2014),
luego de las calificaciones por pares definidas por consenso y una vez completa a matriz
calcula varios ndices de consistencia y los respectivos ponderadores (Siraj et al, 2013b), los
cuales se relacionan en la Error! No se encuentra el origen de la referencia..
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 94
Tabla 34 Ponderadores por criterio para la zonificacin del cultivo del aj

ABREVIATURA
CRITERIO
PONDERACION
PRE
PRECIPITACIN
0,0583
BRI_SOL
BRILLO SOLAR
0,1023
HUM_REL
HUMEDAD RELATIVA
0,0198
DIS_NUT
DISPONIBILIDAD DE NUTRIENTES
0,0132
PIS_TER
PISOS TERMICOS (Altitud y Temperatura)
0,1320
CLA_TEX
CLASE TEXTURAL
0,0275
PEN
PENDIENTE
0,0187
PRO_SUE
PROFUNDIDAD EFECTIVA DE LOS SUELOS
0,0572
CLI_SUE
CLIMA DE LOS SUELOS
0,0495
GRA_ERO
GRADO DE EROSION
0,0121
AME_INU
AMENAZA POR INUNDABILIDAD
0,0429
AME_REM
AMENAZA POR FENOMENOS DE REMOCIN EN MASA
0,0110
AME_SIS
AMENAZA SISMICA
0,0077
AME_INC
AMENAZA DE INCENDIO DE LA COBERTURA VEGETAL
0,0099
PRE_TIE
0,0627
INF_LOG
INFRAESTRUCTURA Y LOGISTICA
0,0891
MER_LAB
MERCADO LABORAL
0,0506
CON_VID
CONDICIONES DE VIDA
0,0110
INS
INSTITUCIONALIDAD
0,0209
SEG_CIU
SEGURIDAD CIUDADANA
0,1111
IND_ECO
0,0253
DIS_TIE
DISTRIBUCIN Y TAMAO DE TIERRAS RURALES
0,0088
COB_TIE
0,0440
INT_ECOL
0,0143
Fuente: UT Crece-Federacin, 2015
3.4.3.3.
Combinacin de criterios por suma ponderada entre los mapas de aptitud
Con base en los valores de ponderacin, se combina la informacin de los criterios

considerados realizando una suma lineal ponderada, como procedimiento geogrfico. En
la cual los criterios son combinados aplicando los pesos calculados a cada uno y
obteniendo as un mapa preliminar de zonificacin correspondiente a los siete cultivos
hortofrutcolas presentes en el proyecto, a escala 1:100.000.
Este procedimiento geogrfico tiene en cuenta cada uno de los criterios definidos como
mapas en formato raster, estructurado por medio de pixeles con valores de calificacin de
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 95
0, 1, 2 y 3, que posteriormente sern multiplicados por el peso y sumados a los siguientes

criterios (ver Figura 6).
Como se muestra a continuacin:
S = Wi Xi donde:
S = Mapa con categoras de aptitud
Wi = Peso del criterio i
Xi = Valor del criterio i
Figura 6 Proceso explicativo de la suma lineal ponderada en un formato raster
El resultado generado de la suma ponderada es un nuevo mapa en formato raster con

valores de pixeles que pueden variar entre 1 y 3. Posteriormente se debe tener en cuenta
que a estos nuevos valores obtenidos, deben ser procesados geogrficamente a partir de
procesos de reclasificacin, el cual consiste en la asignacin de nuevos valores a un
determinado rango de valores iniciales, esta nueva asignacin se ve reflejada en la Error!
No se encuentra el origen de la referencia. y Figura 7 corresponde al modelo geogrfico
empleado para la zonificacin.
Tabla 35 Reclasificacin de las
VALOR
INICIAL
valores para las categoras de aptitud

VALOR
FINAL
APTITUD
DESCRIPCION
Aj tabasco
1,93
2,52
A1
Aptitud Alta
1,73
1,93
A2
Aptitud Media
0,00
1,73
A3
Aptitud Baja
N1
No apto
Pimentn
2,11
2,65
A1
Aptitud Alta
1,92
2,11
A2
Aptitud Media
0,00
1,92
A3
Aptitud Baja
N1
No apto
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 96
Figura 7 Modelo geogrfico general para obtener la zonificacin del aj con fines comerciales
a escala 1:100.000
3.5. INCORPORACION DE ZONAS DE EXCLUSION TECNICAS Y LEGALES Y

OBTENCION DEL MAPA DE APTITUD
Las exclusiones legales son aquellas reas donde no se pueden realizar actividades
agrcolas con fines comerciales, en tanto existe un marco normativo que impide dicho uso
del suelo, mientras que las condicionantes normativas son reas que tienen un marco legal
que reconoce aspectos diferenciales de los pobladores y la forma en que toman decisiones
sobre el uso que dan a su territorio. A partir de este marco, la zonificacin de especies
hortofrutcolas del estudio con fines comerciales, considera las capas de informacin de las
exclusiones y condicionantes desde lo legal, para ser incorporadas al proyecto.
Metodolgicamente la capa espacial de las exclusiones legales (N2) impide ver qu
aptitudes hay en rea, mientras que la capa espacial de las condicionantes legales (C1)
seala la condicionalidad del rea, dejando entrever la aptitud generada para la
zonificacin de especies hortofrutcolas del estudio con fines comerciales. Mediante un
lgebra de mapas y el uso de algunas funciones condicionales, se incorpora a la fase
anterior esta capa de informacin, junto con la capa de exclusiones tcnicas, para obtener
el Mapa final de la zonificacin de especies hortofrutcolas del estudio con fines comerciales en
Colombia, escala 1:100.000.
3.6 LOCALIZACIN PLATAFORMAS DE GESTIN INTEGRAL AJI & PIMENTON
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 97
El modelo usado para la localizacin municipal de las Plataformas de Gestin Integral a

partir de un conjunto de factores logsticos y de comercializacin est estructurado a partir
de 20 variables distribuidas en 7 criterios.
Para el conjunto de todos los municipios del pas se acopi la informacin de cada una de
las variables, en todos los casos provenientes de fuente oficial, y luego de la revisin y
depuracin de la misma se procedi a estimar los diferentes indicadores de
competitividad, segn la naturaleza de cada variable.
Los dos mtodos empleados para estimar los indicadores de competitividad fueron el
ndice de Competitividad, descrito anteriormente, y las reas de influencia. Una vez
estimados los indicadores de competitividad se procedi a clasificar los municipios y a
agruparlos en tres categoras, de tal manera que los ms competitivos quedaron en la
categora Alta, los siguientes en la categora Media y los menos competitivos o sin
informacin en la categora Baja.
Es importante aclarar que en el anlisis del modelo para cada producto hortofrutcola
priorizado por el PTP, solo se tienen en cuenta los municipios que dentro de su jurisdiccin
presentan rea como altamente priorizada a partir de los resultados de la zonificacin
respectiva.
Posteriormente cada categora por variable se reenumera de 1 a 3, siendo 1 la menos
competitiva y 3 la ms competitiva, esto con el fin de realizar la suma ponderada por
criterio y determinar as los municipios ms competitivos a ese nivel intermedio de
agregacin.
Para agregar los criterios, los resultados de la anterior suma para cada criterio se
redondean a la unidad ms cercana (1, 2 o 3) y ah s se suman de manera ponderada
empleando como ponderadores los resultados del anlisis multicriterio. Finalmente los
mayores resultados de la suma ponderada final permiten ordenar los municipios en los
cuales es factible ubicar las Plataformas de Gestin Integral especializadas por producto9.
Como elemento de contexto en la Tabla 36 Estructura del modelo de localizacin de las
Plataformas de Gestin Integralse presenta la estructura general del modelo de Localizacin
de las Plataformas de Gestin Integral a nivel municipal.
Tabla 36 Estructura del modelo de localizacin de las Plataformas de Gestin Integral

9
Para mayor detalle ver: Documento de anlisis y Mapa de Factores Logsticos y Comerciales y Documento
de Anlisis y Mapa de Ubicacin para las Plataformas de Gestin Integral. UT CRECE Federacin (2015)
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 98
Fuente: UT CRECE-Federacin
4.
RESULTADOS
4.1. Resultados Segn Criterios
De acuerdo al anlisis geogrfico de aptitud para estos cultivos, en cuanto a las variables
climticas, se observa en el Grafico 1 y
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 99
Grafico 2, que el brillo solar es el criterio que ofrece mayores ventajas en el territorio
Nacional para el desarrollo de las dos especies, al presentarse las condiciones ptimas que
l requiere en el 12,8% del pas. Para el caso del aj tabasco el 6,8% se presenta en zonas
clasificadas como no aptas y para el caso del pimentn el 0,9%. Con este criterio los
requerimientos calificados como de aptitud baja, se presentan para el caso del aj tabasco
en el 33%, mientras que los de aptitud media en el 47,4% y para el pimentn el 38,9% en
aptitud baja y el 47,4% en aptitud media.
Por el contrario la precipitacin es el criterio analizado que presenta mayores limitantes en
el territorio nacional para el desarrollo de estos cultivos, en donde en el 88,5% de la
superficie del pas no existen condiciones ptimas y solamente en el 11,5% se presentan
las condiciones requeridas por el cultivo, de las cuales el 9,6% es de aptitud alta y el 1,9%
de aptitud media.
Respecto al resultado del criterio de humedad relativa, este se comporta de manera similar
al de la precipitacin, dada la correlacin directa existente entre estos dos. El 80,9% de la
superficie del territorio Nacional se clasifica como No Apto, el 0,3% presenta las
condiciones de precipitacin altas requeridas por el cultivo, el 14,9% presentan las
condiciones de aptitud baja para el desarrollo del cultivo y el 3,8% de aptitud media.
Grafico 1 Criterios Subcomponente Clima del Aj Tabasco. Proporcin de la superficie del
pas segn nivel de aptitud
Precipitacin
Humedad relativa
Brillo solar
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
Brillo solar
6,8%
Humedad relativa
80,9%
Precipitacin
88,5%
Aptitud baja
33,0%
14,9%
0,0%
Aptitud media
47,4%
3,8%
1,9%
Aptitud alta
12,8%
0,3%
9,6%
No apta
100%
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 100
Grafico 2 Criterios Subcomponente Clima del Pimentn. Proporcin de la superficie del pas
Precipitacin
Humedad relativa
Brillo solar
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
Brillo solar
0,9%
Humedad relativa
80,9%
Precipitacin
88,5%
Aptitud baja
38,9%
14,9%
0,0%
Aptitud media
47,4%
3,8%
1,9%
Aptitud alta
12,8%
0,3%
9,6%
No apta
100%
En cuanto a los criterios de anlisis del componente fsico, subcomponente edfico (
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 101
Grafico 3 y Grafico 4), el que muestra mayores restricciones en el territorio nacional es la

disponibilidad de nutrientes, al presentarse en un 22,3% de la superficie del pas para los
dos cultivos. En segundo orden de importancia dentro de este grupo de criterios se
encuentra la clase textural para el pimentn y la profundidad efectiva para el aj tabasco
con el 17,4% y 15,9% respectivamente.
Los criterios para este grupo considerados con aptitud alta, que se presentan en mayor
proporcin en el territorio Nacional, son la profundidad efectiva con el 67,5% para los dos
cultivos y el clima del suelo con el 69,2% para el aj tabasco. As mismo el clima del suelo,
es el criterio edficos que menos restricciones ofrecen el territorio nacional, al presentarse
para el aj tabasco nicamente el 7,2% y para el pimentn 3,5% como zonas no aptas.
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 102
Grafico 3 Criterios Subcomponente Edfico del Aj Tabasco. Proporcin de la superficie del

pas segn nivel de aptitud
Disponibilidad de
nutrientes
Clima del suelo
Clase textural
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
Disponibilidad de
nutrientes
22,3%
15,9%
Clase textural
Clima del suelo
No apta
6,5%
7,2%
Aptitud baja
10,5%
5,9%
55,2%
0,0%
Aptitud media
53,9%
17,6%
18,9%
16,6%
Aptitud alta
29,1%
69,2%
3,6%
67,5%
Grafico 4 Criterios Subcomponente Edfico del Pimentn. Proporcin de la superficie del pas
Disponibilidad de
nutrientes
Clima del suelo
Clase textural
0%
10%
Clase textural
20%
30%
Clima del suelo
40%
50%
60%
70%
80%
Disponibilidad de
nutrientes
22,3%
15,9%
No apta
17,4%
3,5%
Aptitud baja
33,2%
20,8%
55,2%
0,0%
Aptitud media
31,2%
47,4%
18,9%
16,6%
Aptitud alta
18,3%
28,4%
3,6%
67,5%
El criterio que presenta mayores aptitudes para el desarrollo del cultivo, en cuanto al
subcomponente de morfo dinmica (Grafico 5 y
Grafico 6), para el caso del pimentn es el referente a la pendiente del terreno
presentndose en el 65,9% del territorio Nacional, mientras que para el aj tabasco el piso
trmico se presenta en el 89,4% del territorio nacional.
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 103
Dentro de este subcomponente el territorio nacional se ve limitado para el cultivo de aj

tabasco en un 7,8% en cuanto a la pendiente del terreno y de 10,6% para el piso trmico.
En cuanto al pimentn estas restricciones ascienden a 7,8% y 83,1% respectivamente.
Grafico 5 Criterios de Morfodinmica del Aj Tabasco. Proporcin de la superficie del pas
Piso trmico
Pendiente
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
Pendiente
7,8%
Piso trmico
10,6%
Aptitud baja
12,2%
0,0%
Aptitud media
14,2%
0,0%
Aptitud alta
65,9%
89,4%
No apta
90%
100%
Grafico 6 Criterios de Morfodinmica del Pimentn. Proporcin de la superficie del pas

Piso trmico
Pendiente
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Pendiente
7,8%
Piso trmico
83,1%
Aptitud baja
12,2%
6,8%
Aptitud media
14,2%
0,0%
Aptitud alta
65,9%
10,0%
No apta
80%
90%
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 104
En referencia al componente socioecosistmico (Grafico 7 y Error! No se encuentra el

origen de la referencia.) el criterio de cobertura de la tierra se presenta como no apto
para los dos cultivos en el 70,7% del territorio Nacional. Del 10,7% considerado como apto,
el 4,3% presenta niveles de aptitud alta, el 2,5% aptitud media y el 3,9% con aptitud baja.
Respecto a los ecosistemas estratgicos el 93,8% del territorio Nacional se considera como
de aptitud alta, mientras que el restante 6,2% es clasificado como zonas no aptas.
Para los dos cultivos y en cuanto al criterio de integridad ecolgica no presenta ningn
tipo de restriccin en el territorio Nacional. El 76,8% de la superficie del pas presenta
caractersticas clasificadas como de baja aptitud, el 15,2% como de mediana aptitud y el
8% de aptitud alta.
Grafico 7 Criterios Componente Socioecosistmico del Aj Tabasco y Pimentn. Proporcin
de la superficie del pas segn nivel de aptitud
Integridad ecolgica
Cobertura de la tierra
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Cobertura de la tierra
70,7%
Integridad ecolgica
0,0%
6,2%
Aptitud baja
4,4%
76,8%
0,0%
Aptitud media
7,8%
15,2%
0,0%
Aptitud alta
17,1%
8,0%
93,8%
No apta
Los criterios analizados en el componente socioeconmico expresan la potencialidad que

posee un municipio, para cumplir con varias condiciones que potencializan el desarrollo
sostenido del cultivo con fines comerciales y proyectan en el tiempo con el mejoramiento
de las condiciones de vida y el bienestar de habitantes vinculados a la cadena productiva.
Dado que los aspectos que condicionan los criterios socioeconmicos, dependen en gran
medida de acciones controlables a travs de polticas y acciones sociales y econmicas, no
se consideran como zonas no aptas para el desarrollo de los cultivos, por lo tanto los
resultados nicamente se encuentran expresados en zonas aptas con diferentes niveles de
aptitud.
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 105
Al respecto es de mencionar que el criterio que presenta mayores ventajas comparativas

respecto al nivel de aptitud, es el de precio de la tierra con el 59,4% de la superficie del
territorio nacional, seguido por el de seguridad ciudadana con el 53,5%. Por el contrario,
los que presenta menor valor en este nivel de aptitud (alta) son los indicadores
econmicos municipales, seguidos por el distribucin del tamao de los predios con el
0,5% y el 0,6 % respectivamente.
Los criterios que presentan menores niveles de competitividad en el pas, al ser calificados
como de aptitud baja son los de condiciones de vida de la poblacin y los indicadores
econmicos municipales con el 88,5% y el 86,3% de la superficie total del territorio
Nacional (ver Grafico 8).
Grafico 8 Aspectos socioeconmicos del Aj Tabasco y Pimentn. Proporcin de la superficie
del pas segn nivel de aptitud
Indicadores economicos
Seguridad ciudadana
Precio de la tierra rural
Mercado laboral
Institucionalidad
Infraestructura
Distribucin predios
Condiciones de vida
0%
10%
Condiciones de
vida
88,5%
Distribucin
predios
19,9%
Aptitud media
8,4%
79,5%
Aptitud alta
3,0%
0,6%
Aptitud baja
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
56,5%
Institucionalida
d
17,1%
Mercado
laboral
38,8%
Precio de la
tierra rural
27,0%
Seguridad
ciudadana
11,4%
Indicadores
economicos
86,3%
42,1%
70,7%
58,4%
13,6%
35,1%
13,3%
1,4%
12,2%
2,9%
59,4%
53,5%
0,5%
Infraestructura
4.2. Resultados de la Zonificacin

Con base en la metodologa de zonificacin utilizada a escala 1:100.000, se obtuvo que
para el aj tabasco, existe cerca de un 23% de la superficie del pas con aptitudes para
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 106
adelantar la siembra y desarrollo del cultivo, mientras que el 76% de la superficie que
representa 87.075.123 ha., es calificada como zonas No aptas.
De la proporcin del territorio nacional considerada como apta para el aj tabasco, el 6%
del total nacional es calificado como de aptitud alta, es decir, 6.643.510 ha., 11% de aptitud
media (12.332.119 ha.) y 7% de baja aptitud que representa 8.147.185 ha., tal como se
muestra en la Grafica 9 y en la Tabla 37 Principales participaciones del nivel de aptitud alta
respecto al total del departamento, para el cultivo comercial de Aj Tabasco en Colombia.. .
Grafico 9 Participacin de la superficie a nivel nacional, segn nivel de aptitud. Zonificacin
para cultivos comerciales de Aj Tabasco en Colombia.
Alta
6%
Media
11%
Baja
7%
No apta
76%
Para el caso del pimentn, se obtuvo que existe cerca de un 21% de la superficie del pas
con aptitudes para adelantar la siembra y desarrollo del cultivo, mientras que el 79% de la
superficie que representa 90.687.803 ha., es calificada como zonas No aptas.
De la proporcin del territorio nacional considerada como apta para el pimentn, el 4% del
total nacional es calificado como de aptitud alta, es decir, 4.099.173 ha., 10% de aptitud
media (11.101.411 ha.) y 7% de baja aptitud que representa 8.136.102 ha., tal como se
muestra en la Grafica 10 y en la Tabla 38 Principales participaciones del nivel de aptitud alta
respecto al total del departamento, para el cultivo comercial de Pimentn en Colombia..
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 107
Grafico 10 Participacin de la superficie a nivel nacional, segn nivel de aptitud. Zonificacin

para cultivos comerciales de Pimentn en Colombia.
Alta
4%
Media
10%
Baja
7%
No apta
79%
El proceso de zonificacin realizado para el cultivo de Aj Tabasco, da como resultado que

los cinco departamentos que presentan mayor cantidad de superficie considerados como
de aptitud alta para la siembra del cultivo son Crdoba, Huila, Antioquia, Santander y
Cundinamarca (Ver Anexo 2).
No obstante, para el aj tabasco, los departamentos de Huila y Crdoba, con 36,29% y
29,5% respectivamente, son los que lideran en trminos de participacin de la superficie
con aptitud alta para este cultivo, respecto al total del departamento, tal como se observa
en la Tabla 37 Principales participaciones del nivel de aptitud alta respecto al total del
departamento, para el cultivo comercial de Aj Tabasco en Colombia.. En segunda instancia
se ubican los departamentos del eje cafetero Quindo, Risaralda y Caldas, son los que les
siguen con el 27,7%, 25,3 y 23,0% respectivamente, dentro de los principales 5
departamentos del pas.
Tabla 37 Principales participaciones del nivel de aptitud alta respecto al total del
departamento, para el cultivo comercial de Aj Tabasco en Colombia.
DOCUMENTO FINAL
Departamento
TOTAL NACIONAL
HUILA
CRDOBA
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 108
Superficie en ha. Segn nivel de aptitud

Nivel de aptitud
Alta
Media
Baja
No apta
6.463.510 12.332.119 8.147.185
87.075.123
655.830
228.244
38.818
890.641
736.720
588.333
345.558
828.852
Participacin,
Aptitud alta/Total
5,7%
36,2%
29,5%
QUINDO
53.475
13.498
804
125.440
27,7%
RISARALDA
89.967
56.838
111
209.118
25,3%
CALDAS
171.422
171.798
3.757
396.913
23,0%
4.756.095
11.273.406
7.758.138
84.624.159
19,2%
Otros deptos.
El proceso de zonificacin realizado para el cultivo de Pimentn, da como resultado que los
cinco departamentos que presentan mayor cantidad de superficie considerados como de
aptitud alta para la siembra del cultivo, se encuentran en la Costa Atlntica y en su orden
estn Magdalena, Crdoba y Cesar, seguido por el Meta y el departamento de Antioquia (Ver
Anexo 2).
Para el cultivo de pimentn, y referente a la participacin de la superficie con aptitud alta
para este cultivo, respecto al total del departamento, tambin los departamentos de la costa
Atlntica como son Magdalena, Atlntico, Crdoba y Cesar, son los que mayor participacin
presentan en el pas con 27,5%, 27,2%, 22,8% y 16,5% respectivamente, seguido por el Huila
con el 8,4%, tal como se observa en la Tabla 38 Principales participaciones del nivel de aptitud
alta respecto al total del departamento, para el cultivo comercial de Pimentn en Colombia..
Tabla 38 Principales participaciones del nivel de aptitud alta respecto al total del
departamento, para el cultivo comercial de Pimentn en Colombia.
Participacin,
Nivel de aptitud
Aptitud
Departamento
Alta
Media
Baja
No apta
alta/Total
TOTAL NACIONAL
MAGDALENA
ATLNTICO
4.099.173
635.600
11.101.411
175.024
8.136.102
59.533
90.687.803
1.444.022
3,6%
27,5%
90.009
2.307
238.729
27,2%
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 109
CRDOBA
569.098
295.430
315.700
1.319.222
22,8%
CESAR
371.276
426.430
228.627
1.229.491
16,5%
HUILA
151.502
235.628
170.612
1.255.790
8,4%
2.281.687
9.966.591
7.361.631
85.200.549
6,9%
Otros deptos.
Para el caso del cultivo de Aj Tabasco, a nivel municipal se encuentra que los municipios
que presentan mayores condiciones de aptitud y calificados como de aptitud alta se
encuentran ubicados principalmente en la regin de los llanos orientales del pas, en
municipios como Villavicencio, Puerto Lleras y Cabuyaro en el Meta, as como en Florencia
y Valparaso en el Caquet. As mismo dentro de los mayores municipios se encuentran los
del magdalena medio como Puerto Boyac en Boyac y San Vicente de Chucuri en
Santander y de Crdoba como Montera y Lorica. (Ver Anexo 3).
En cuanto a los primeros 10 municipios que presentan las mayores proporciones de
superficies consideradas de aptitud alta respecto al total del municipio, estn San Benito
en Santander (95,1%), Moitos en Crdoba (94%), La Mesa, Topaip, La Palma, Quipile y El
peon en Cundinamarca con el 91,8%, 90,6%, 88,7%, 84,6% y 83,9% respectivamente.
Tambin es de resaltar a Guepsa en Santander con el 88,1% y los municipios de Elas y
Altamira en el Huila con el 88,1%, 86,4% y 86,1% respectivamente. (Ver Tabla 39 .
Principales participaciones del nivel de aptitud alta respecto al total municipal, para el cultivo
comercial de Aj Tabasco en Colombia.).
Tabla 39 . Principales participaciones del nivel de aptitud alta respecto al total municipal,
para el cultivo comercial de Aj Tabasco en Colombia.
Departamento
SANTANDER - SAN BENITO
CRDOBA - MOITOS
CUNDINAMARCA - LA MESA
CUNDINAMARCA - TOPAIP
CUNDINAMARCA - LA
PALMA

Nivel de aptitud
Alta
Media
Baja
No
apta
5.526
0
0
284
19.035
13.630
12.953
16.749
555
254
456
390
3
0
0
62
654
968
895
1.672
Participacin,
Aptitud
alta/Total
95,1%
94,0%
91,8%
90,6%
88,7%
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
SANTANDER - GEPSA
HUILA - ELAS
HUILA - ALTAMIRA
CUNDINAMARCA - QUIPILE
CUNDINAMARCA - EL
PEN
FECHA: 06/10/2015
2.653
6.978
15.588
10.800
11.400
203
0
71
8
687
0
0
0
0
0
PGINA: 110
155
1.099
2.443
1.952
1.509
88,1%
86,4%
86,1%
84,6%
83,9%
En cuanto al Pimentn, a nivel municipal se encuentra que los municipios que presentan
mayores condiciones de aptitud y calificados como de aptitud alta se encuentran ubicados
principalmente en la regin de la Costa Atlntica, los Llanos Orientales del pas y del
Magdalena Medio, en municipios
como Montera en Crdoba, Pivijay, Plato y Nueva
Granada en Magdalena, Valledupar en Cesar, Villavicencio, Puerto Gaitn y San Carlos de

Guaroa en Meta, Arauca en Arauca, y Puerto Boyac en Boyac. (Ver Anexo 4).
En cuanto a los primeros 10 municipios que presentan las mayores proporciones de
superficies consideradas de aptitud alta respecto al total del municipio, estn Polo Nuevo y
Santo Tomas en Atlntico (94,8% y 73,4%), Moitos, Momil y Montera en Crdoba (86,4%,
73,4% y 71,5%), Espinal en Tolima (82,4%), Chivolo, Zona Bananera en Magdalena (79,4% y
74,1%), San Carlos de Guaroa en Meta (75,5%) y San Pedro de Urab en Antioquia con el
72,6%. (Ver Tabla 40 Principales participaciones del nivel de aptitud alta respecto al total
municipal, para el cultivo comercial de Pimentn en Colombia.).
Tabla 40 Principales participaciones del nivel de aptitud alta respecto al total municipal,
para el cultivo comercial de Pimentn en Colombia.
Departamento

Nivel de aptitud
Alta
Media
Baja
No apta
Participacin,
Aptitud
alta/Total
ATLNTICO - POLONUEVO
6.853
375
94,8%
CRDOBA - MOITOS
17.484
51
2.711
86,4%
TOLIMA - ESPINAL
17.927
14
3.802
82,4%
MAGDALENA - CHIVOLO
42.640
930
10.127
79,4%
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 111
META - SAN CARLOS DE GUAROA
60.990
6.330
13.408
75,5%
MAGDALENA - ZONA BANANERA
33.069
850
10.692
74,1%
ATLNTICO - SANTO TOMS
5.068
1.838
73,4%
CRDOBA - MOMIL
12.384
619
3.880
73,4%
ANTIOQUIA -SAN PEDRO D

URAB
43.022
217
15.995
72,6%
CRDOBA - MONTERA
225.341
720
89.116
71,5%
La distribucin geogrfica resultante de la zonificacin, se puede observar en el mapa del

Anexo 4.
4.3. Resultados de la Ubicacin de Plataformas de Gestin Integral

Segn los resultados del Modelo de Localizacin, los municipios con mayor aptitud
competitiva para ubicar las Plataformas de Gestin Integral especializadas en Aj,
evaluados a partir de factores logsticos, comerciales y de cercana con las regiones
priorizadas en la zonificacin hortofrutcola, se ubican en Santander, Eje Cafetero,
nororiente del Valle y el eje suroccidente de Cundinamarca oriente de Tolima.
Especficamente, los cinco municipios con mayor aptitud competitiva para ubicar las
Plataformas son San Vicente de Chucur, Rionegro, Zapatoca (Santander) Pereira (Risaralda)
y Piedras (Tolima). Es importante tener en cuenta que cada Plataforma no debe limitarse
solo a la oferta de producto proveniente del mismo municipio donde se instale, ya que
como se observa en el mapa, alrededor de estos hay otros municipios que tienen reas
altamente priorizadas para la produccin.
La Tabla 41 Escalafn de municipios para ubicar las Plataformas de Gestin Integral.
Aj.presenta el escalafn de los primeros 25 municipios de acuerdo con los resultados del
modelo de Localizacin para el Aj y, asociado con cada uno, la cantidad de hectreas
priorizadas en la zonificacin alrededor de la cabecera urbana del municipio hasta una
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 112
distancia de 45 kilmetros, clasificadas a su vez en tres anillos: hasta 15 kilmetros, mayor

de 15 y hasta 30 kilmetros, y mayor de 30 y hasta 45 kilmetros.
Adicionalmente, el mapa que se encuentra en el Anexo 5 muestra la clasificacin por nivel
de competitividad para todos los municipios que cuentan con rea priorizada en la
zonificacin para la produccin de Aj. En este caso los municipios que presentan un nivel
de aptitud competitiva Alta son los ms opcionados para que en ellos se localice una
Plataforma de Gestin Integral.
Tabla 41 Escalafn de municipios para ubicar las Plataformas de Gestin Integral. Aj.
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 113
Fuente: UT CRECE-Federacin
5.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Conclusiones respecto al proceso metodolgico

o
La metodologa empleada para elaborar la Zonificacin de los Cultivos

Hortofrutcolas priorizados por el Programa de Transformacin Productiva (PTP) se
bas en la memoria tcnica de la Zonificacin para Plantaciones Forestales con
Fines Comerciales a escala 1:100.000 realizada por la Unidad de Planificacin Rural
Agropecuaria (UPRA), publicado en junio de 2014.
El modelo general de zonificacin se estructur a partir de tres componentes: fsico,
socioecosistmico y socioeconmico, y dentro de cada uno de ellos se vincularon
diferentes criterios que a su vez estaban conformados por una o ms variables.
A travs de la tcnica del Proceso Analtico Jerrquico (AHP), que es una de las
herramientas de anlisis multicriterio, y de acuerdo con la experiencia y los
conceptos de los expertos participantes en los talleres y agentes de la cadena de
valor consultados, se estableci la importancia relativa por cada pareja de criterios,
con el propsito de determinar el peso, que cada uno de ellos tiene en la
zonificacin de cada producto objeto de anlisis.
Los criterios con mayor peso en la zonificacin fueron los pisos trmicos, la
seguridad ciudadana, el brillo solar y el balance hdrico.
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 114
Los criterios que mayor restriccin generan en la superficie total del pas, son la
humedad relativa y la precipitacin, elementos que tiene una relacin directa con
aspectos fitosanitarios, los cuales influyen directamente en las prcticas para su
control y por consiguiente en los costos de produccin.
El criterio fsico que menor restriccin genera en la zonificacin, corresponde a la
profundidad de efectiva con cerca del 34% del territorio nacional clasificado como
de mayor aptitud, dada el bajo nivel de exigencia que esta planta requiere.
El enfoque del componente socioeconmico descansa sobre el concepto de
competitividad, el cual es evaluado a travs del ndice de competitividad usando
informacin a nivel municipal. Sin embargo, tambin se incluyen variables
evaluadas por cercana, como la presencia del SENA, ICA y Corpoica, a travs de
reas de influencia, as como la presencia o no de sedes bancarias.
Bajo esta perspectiva no se excluye ningn municipio del territorio nacional y se
definen tres niveles de competitividad: alta, media y baja, ubicando en la ltima los
municipios con Indicie de Competitividad (IC) ms bajos y aquellos para los cuales
no existe informacin.
Este componente se encuentra integrado por ocho criterios: indicadores
econmicos municipales, precio de la tierra rural, distribucin por tamao de tierras
rurales, infraestructura y logstica; mercado laboral, institucionalidad, seguridad
ciudadana y condiciones de vida.
De acuerdo con los resultados del anlisis multicriterio, los criterios
socioeconmicos con mayor peso en la zonificacin son infraestructura y logstica,
el precio de la tierra rural, la seguridad ciudadana y el mercado laboral.
En cuanto a los criterios del componente socioeconmico, el que presenta mayor
nivel de competitividad corresponde al precio de la tierra rural, debido a que existe
una gran cantidad de superficie ubicada en municipios alejados de los nodos
urbanos de desarrollo.
Recomendaciones respecto al proceso metodolgico
Realizar una segunda fase consistente en verificacin en campo de los resultados

de la zonificacin llevada a cabo por la Unin Temporal CRECE-Federacin, la cual
no se tuvo en cuenta para la ejecucin del presente contrato, dada la importancia
del conocimiento del entorno a nivel local.
Actualizar la zonificacin para este cultivo al menos cada tres aos, con la
posibilidad de incluir nuevos criterios segn la disponibilidad de informacin, as
como la actualizacin de la misma a cargo de las instituciones pblicas que tienen
entre sus objetivos su recopilacin y procesamiento.
Una vez identificadas las zonas con mejores condiciones para la produccin
comercial de los bienes hortofrutcolas priorizados, se requiere de una poltica
pblica de financiamiento que incentive la localizacin de los cultivos en dichas
DOCUMENTO FINAL
o
o
o
o
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 115
regiones, por ejemplo, con tasas de inters ms competitivas, subsidios para

quienes inicien un proceso productivo en esas zonas, e incentivos descontables
sobre la deuda, deducciones tributarias, as como dotacin de bienes pblicos,
capacitacin en procesos de agregacin de valor sobre la produccin primaria y
apoyos a la comercializacin.
Profundizar en temas relacionados con la competitividad y la sostenibilidad de los
cultivos hortofrutcolas con fines comerciales, tales como los costos de produccin.
Promover la cultura estadstica a nivel institucional, ya que este tipo de trabajos
requiere de informacin de diversas fuentes, objetiva y en algunas ocasiones no es
fcil de obtenerla.
Aunque el proceso de estandarizacin de escalas de los mapas temticos, implica
tiempos y costos altos, se sugiere realizar las gestiones necesarias para avanzar
gradualmente hacia este objetivo.
Para estudios ms especficos a nivel regional, se recomienda bajar los niveles de
escala, en lo posible que sean inferiores a 25.000.
De acuerdo a necesidades de diversos agentes partcipes en la cadena productiva,
es importante disponer y entregar algunos productos intermedios como la
zonificacin por componente que le permita al usuario realizar sus propios anlisis.
ANEXO 1-FICHA TECNICA POR CRITERIO

TIPO DE UTILIZACIN HORTOFRUTICOLA
(TUHF)
AJ TABASCO Y PIMENTN
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 116
COMPONENTE FISICO-SUBCOMPONENTE
Clima
CRITERIO
Precipitacin
TIPO DE CRITERIO
Criterio de Evaluacin Por Rangos de

Aptitud
DEFINICIN
Corresponde a un factor bioclimtico de
formacin del suelo, que define en parte su
morfologa, caractersticas y propiedades edficas,
influyendo
adems,
en
las
formaciones
ecosistmicas. La precipitacin facilita la
dispersin, la solubilizacin, el transporte y la
depositacin de substancias independientes o
queladas: arcillas, carbonatos, FE, Al, materiales
hmicos entre otros, fundamentales en los
requerimientos nutricionales de las especies
vegetales.
La precipitacin atmosfrica es la cantidad de
agua que cae sobre la superficie terrestre en
forma lquida o slida. Es una parte importante
del ciclo hidrolgico, llevando agua dulce a la
parte emergida de la corteza terrestre y, por ende,
contribuyendo a la necesidad hdrica de las
especies vegetales.
IMPORTANCIA DEL CRITERIO

La precipitacin atmosfrica es un elemento vital
que determina el clima de nuestro territorio y

depende tanto de los procesos atmosfricos del
sistema de circulacin intertropical, que causa la
distribucin latitudinal y formacin de la
nubosidad, como de la influencia que ejercen las
circulaciones locales sobre la distribucin regional
segn las diferentes formas de la topografa.
La precipitacin es indispensable como criterio
porque las plantas requieren para su crecimiento
y desarrollo disponer de una adecuada cantidad
de agua, ya que si se presentan dficit o excesos,
las especies se ven afectadas. La precipitacin
como suministro de agua al suelo y las plantas
permite la dinmica qumica y biolgica que

facilita la nutricin vegetal y mejora las
propiedades fsicas de los suelos hacindolos ms
permeables. De otra parte, la lluvia sirve para
mojar y lavar el follaje de los arboles eliminando
el polvo depositado por la accin del viento y
aumentando los procesos foto-sintticos. La
precipitacin se considera tambin como
elemento vital para la actividad agrcola, ya que
ejerce un papel fertilizante.
LIMITANTES DE LA EVALUACIN DEL

CRITERIO
El principal limitante en la evaluacin del criterio
de precipitacin es la distribucin irregular de las
estaciones meteorolgicas donde se realizan los
registros de lluvias diario. Existen zonas con
escaso cubrimiento de estaciones con registro de
informacin pluviomtrica, donde se genera
incertidumbre para conocer la distribucin
espacio temporal de la lluvia. Para disminuir la
incertidumbre, se apoy en modelos de
distribucin de lluvias por medio de anlisis
espaciales con herramientas SIG.
VALOR
DE
PONDERACIN
CRITERIO: 0,0583
DEL
METODOLOGIA DE EVALUACIN
El proceso metodolgico para la evaluacin de
este criterio se fundament en la informacin
reportada por el IDEAM, cuya construccin se
basa en el anlisis espacio temporal de la
informacin de los registros de lluvias anuales y
distribucin mensual de las precipitaciones
(regmenes) registrados en las estaciones
meteorolgicas. Los polgonos reportados en el
Atlas Climtico del IDEAM estn conformados en
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
intervalos de cada 500 mm.

El criterio de precipitacin en la zonificacin para
los cultivos del PTP se evalu por rangos de
aptitud (alta, media, baja y no apta) de acuerdo a
las tablas de requerimientos para cada uno, se
seleccionaron las isoyetas correspondientes a los
rangos definidos y como resultado se
identificaron zonas geogrficas de aptitud a nivel
nacional segn la variable de precipitacin.
La precipitacin, requerida para garantizar el
crecimiento normal del aj tabasco y el pimentn,
se encuentra en un rango entre los 900 y menores
a los 1.200 mm de agua por ao bien distribuidos.
RANGOS PARA LA ASIGNACION DE

VALORES DE APTITUD
No obstante que aunque los rangos de
requerimientos
del
cultivo
presentan
determinados niveles, los rangos de aptitud
conformados desde la oferta ambiental
corresponden a rangos similares o los ms
cercanos a la informacin disponible. La
evaluacin de este criterio se conform con los
siguientes rangos de aptitud:
AJI TABASCO Y PIMENTON
Rango Precipitacin (mm)
Rango de Aptitud
1.000 1.500
A1
500 1.000
A2
<500 y >=1.500
N1
DESCRIPCIN DEL RESULTADO

Generalmente los mximos valores se registran
hacia alturas medias de las cordilleras, como
consecuencia de las nubes orogrficas formadas
por el ascenso de las masas provenientes del este
del pas. Este efecto es notorio especialmente en
las vertientes orientales de las cordilleras. Las
zonas con ms alta precipitacin se encuentran en
la parte central de la regin Pacfica y pequeos
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 117
ncleos en el Magdalena medio y piedemonte del

Meta. Las zonas con menores precipitaciones se
encuentran en la alta Guajira y algunos enclaves
secos.
Para el caso de aj tabasco y el pimentn,
sobresale un 9,6% de aptitud alta (A1), que
corresponde a 10.947.258 hectreas del rea total
nacional; un 1,9% al que pertenecen 2.168.414
hectreas de aptitud media (A2) y un porcentaje
de 88,5% restante con una superficie de
100.954.268 hectreas al que pertenecen las reas
no aptas (N1) en el territorio.
FUENTES DE INFORMACION
IDEAM. (2010). Isoyetas anuales de Colombia.
Bogot.
IDEAM. (2010). Base de datos de temperatura
y precipitacin a nivel mensual multianual
1980 2010.
Gmez de Enciso, M. C., (2012). Aj y
Pimentn (Capsicum spp). En libro manual
para el cultivo de hortalizas. Pinzn (Ed,).
Editorial Produmedios. Bogot.
Henrquez, S.A. (2012). Fertilizacin de
hortalizas. En libro Manual para el cultivo de
hortalizas. Editorial PRODUMEDIOS. pp 7385.
Ligarreto, M.G (2012). Aj y pimentn. Familia
Solanacea. En libro Manual para el cultivo
de hortalizas. Editorial PRODUMEDIOS. pp
477-497.
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
AJ TABASCO & PIMENTON
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 118
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 119

(TUHF)
Clima
CRITERIO
Pisos Trmicos
TIPO DE CRITERIO

Aptitud
DEFINICIN
Los pisos trmicos, son un sistema de medida que
nos permite definir la temperatura de una zona,
de acuerdo a la altura sobre el nivel del mar en
que se encuentre. Este sistema, slo se puede
aplicar en el trpico americano, debido a sus
caractersticas geogrficas y atmosfricas. Dentro
de los pisos trmicos se han definido cinco niveles
denominados clido, templado, frio, pramo y
glacial
La temperatura, en fsica, se define como una
magnitud escalar relacionada con la energa
interna de un sistema termodinmico, mientras
que la temperatura ambiental es la energa
interna del sistema del aire mediada a una altura
de 2 metros sobre el nivel del suelo, pues se
admite que a esta altura se desarrollan la mayora
de seres vivos sobre la tierra.
Se denomina nivel del mar al que sirve como
referencia para ubicar la altitud de las localidades
y accidentes geogrficos, excepto los accidentes
submarinos, que se miden por su profundidad. La
unidad en que suele medirse la altura sobre el
nivel del mar es el metro. Se habla pues de
metros sobre el nivel del mar, abreviado msnm.

La temperatura del aire en relacin con los pisos
trmicos en el trpico ecuatorial est en funcin
de la latitud y de la altitud y se toma
generalmente como ndice de balance calrico de
las plantas donde se puede utilizar para el nivel
del mar un gradiente trmico de 1 a 2C por cada

10 de latitud, que disminuye desde el ecuador
climtico hacia los subtrpicos. Para el gradiente
vertical promedio para todas las zonas tropicales
vara entre 0,57 a 0,72C, por cada 100 metros de
altitud.
La temperatura ambiental influye sobre los
procesos fisiolgicos en las plantas en particular
sobre los cultivos, donde la fotosntesis, la
respiracin y el metabolismo son regulados por
los niveles de energa trmica. La absorcin de
agua se ve regulada por las necesidades de
respiracin y transpiracin causadas por los
niveles de temperatura, funciones importantes en
el crecimiento y desarrollo fisiolgico.
En ese sentido, los cultivos son sensibles a
temperaturas extremas, a la variabilidad climtica
y al cambio climtico. Para las condiciones
ecuatoriales de Colombia, la temperatura est en
funcin de la altura y el crecimiento vegetal se ve
disminuido notablemente por debajo de 10C
media multianual, tal como lo seala la
vegetacin achaparrada del bosque alto andino y
la vegetacin arbustiva y herbazal del subpramo
y pramo.
La Temperatura, ideal para el cultivo de Aj y que
permite su ptimo desarrollo est entre los 22 e
inferiores a los 28C, temperaturas inferiores a
20C inhiben su crecimiento y temperaturas altas
superiores a 32C, cada de estructuras florales y
disminucin de la produccin. La Altitud sobre el
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
nivel del mar, requerida para la siembra de Aj

tiene un ptimo que est por debajo de los 600
msnm, aunque puede cultivarse hasta los 1.199
metros, con posibilidad de producir frutas de
calidad aceptable, sin embargo se presentan
efectos sobre la productividad y la calidad del
fruto.
La Temperatura, para el ptimo desarrollo del
cultivo del pimentn est entre los 20 y menor a
24C, temperaturas inferiores a 14C inhiben el
crecimiento y temperaturas altas superiores a
24C, le provocan abscisin floral y disminucin
de la produccin. La altura sobre el nivel del mar
ptimo para la siembra de este cultivo se ubica
entre los 1.100 y menos de los 1.300 msnm,
aunque en alturas menores a los 1.900 metros se
puede cultivar, con cierta marginalidad es posible
producir frutas de calidad aceptable
En las zonas intertropicales y ecuatoriales
(localizacin biogeogrfica de Colombia), adems
de la precipitacin en el clima ambiental, la
temperatura asociada a los pisos trmicos en su
altura, es la que define y explica muchos
fenmenos, como el lavado diferencial de
elementos, la intensidad de la alteracin y
produccin
de
materiales
orgnicos,
descomposicin por microorganismos, as como
su acumulacin final, la temperatura ambiental
acelera o desacelera la actividad orgnica y esto
se ve reflejado en el rgimen de temperatura
edfico, promoviendo la formacin de horizontes
orgnicos o lo contrario. De ah la importancia de
este variable en el anlisis de los requerimientos
de los cultivos y criterio para la zonificacin.

CRITERIO
El principal limitante para la evaluacin a nivel
nacional se encuentra en la distribucin irregular
de la red de estaciones meteorolgicas que
registren informacin trmica de todo el pas. Los
anlisis espaciales derivados de los datos de las
estaciones meteorolgicas no siempre identifican
y reflejan las condiciones de temperatura real.
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 120
Para disminuir la incertidumbre de los anlisis

espaciales los modelos de distribucin trmica
relacionados con la altura se usan de apoyo, y en
las zonas donde la distribucin de estaciones es
deficiente se ajustan las isotermas por medio de
las curvas de altura.
VALOR
DE
PONDERACIN
CRITERIO: 0,1320
DEL
El criterio de pisos trmicos para cultivos
comerciales se define a partir de los
requerimientos de la mayora de especies usadas
y sus relaciones de establecimiento, desarrollo,
produccin y calidad del producto. En este
sentido, el tipo de utilizacin agrcola para la
evaluacin es amplia y considera las principales
especies de cultivos comerciales, con un rango
para su desarrollo.
El proceso metodolgico consisti en los anlisis
realizados a partir de los registros de temperatura
media multianual y regmenes de temperatura
media mensual de cada una de las estaciones
meteorolgicas del IDEAM registradas a nivel
nacional en el periodo comprendido entre 19802010, y para las estaciones que no tenan datos
de temperatura exactos, se ajustaron los datos de
acuerdo al gradiente de disminucin de
temperatura por altitud (por cada 100 metros de
elevacin disminuye la temperatura en 0,57C),
esto con el fin de tener la mejor distribucin de
temperatura posible a nivel nacional.
Posteriormente con la ayuda del mtodo de
interpolacin Natural Neighbor y un proceso de
reclasificacin se dio origen a las isotermas con
un intervalo de cada 1C. Una vez generadas las
isotermas se hizo una interseccin con el mapa de
curvas de nivel teniendo en cuenta cada uno de
los requerimientos de altura y temperatura de
cada cultivo para as determinar los rangos de
aptitud (alta, media, baja y no apta), se
seleccionaron
las
reas
de
interseccin
correspondientes a los rangos definidos y como
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
resultado se identificaron zonas geogrficas de

aptitud a nivel nacional segn la variable de pisos
trmicos.
Para el caso de la informacin referente a la
altitud, se tuvo en cuenta las curvas de nivel
presentes en la cartografa bsica a nivel nacional
a escala 1:100.000.
requerimientos
del
cultivo
presentan
cercanos a la informacin disponible.

Para el caso de aj tabasco, sobresale un 89,4% de
aptitud alta (A1), que corresponde a 101.961.450
hectreas del rea total nacional; y un porcentaje
El rea ptima (A1) para el cultivo de pimentn
corresponde al 10% al que pertenecen 11.454.252
hectreas, la aptitud baja (A3) con el 6,8% y
7.774.729 hectreas; junto con un porcentaje
restante (N1) del 83,1% con 94.815.646 hectreas.
FAO, Organizacin de las Naciones Unidas
para la Alimentacin y la Agricultura (1999).
PGINA: 121
Gua para el manejo eficiente de la nutricin

de las plantas. Direccin de fomento de
tierras y aguas. Organizacin de las naciones
unidas para la agricultura y la alimentacin.
Roma. 20 p.
IDEAM. (2010). Isotermas anuales de
Colombia. Bogot.
1980 2010.
IGAC. (2010). Cartografa Bsica
477-497.
DOCUMENTO FINAL
AJ TABASCO
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 122
DOCUMENTO FINAL
PIMENTN
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 123
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 124

(TUHF)
Clima
CRITERIO
Brillo Solar
TIPO DE CRITERIO

Aptitud
DEFINICIN
La duracin del brillo solar o heliofana en horas,
representa el tiempo total durante el cual incide
luz solar directa sobre alguna localidad, entre el
alba y el atardecer. El total de horas de brillo solar
de un lugar es uno de los factores que
determinan el clima de esa localidad.

En el clima ambiental, este elemento si bien no
incide en la formacin del suelo, es relevante por
su influencia en las coberturas vegetales del suelo,
e incide en la productividad de determinados
cultivos.
El brillo solar se ve influenciado por factores como
la latitud, la altitud, entre otros factores del
paisaje; por otra parte, la estacionalidad hace
variar las horas luz que percibe el cultivo, y esa
radiacin solar es aprovechada por las plantas
para realizar la fotosntesis, dicha transformacin
de energa radiante en energa qumica mediante
la asimilacin del carbono del CO2 del aire,
coayuda en la fijacin de compuestos orgnicos
carbonados.
El brillo solar en determinado lugar incidir en el
tamao de las hojas y en la eficiencia de la planta
en sus procesos de transformacin energtica. En
la zona tropical, Colombia, tiene diferentes
factores paisajsticos que hacen que el brillo solar
no sea estable por la nubosidad, la variabilidad
climtica, los cambios de uso del suelo y la
velocidad del viento principalmente, sin embargo,
la constante de horas luz es un factor a favor a la
hora de pensar en la productividad del cultivo.

CRITERIO
La temporalidad y estacionalidad de cada lugar es
uno de los principales limitantes del criterio.
Adems, las variaciones meteorolgicas del
cambio climtico, tambin son otro limitante para
establecer y precisar el brillo solar.
VALOR
DE
PONDERACIN
CRITERIO: 0,1023
DEL
este criterio, se bas en la informacin del Atlas
Climtico del IDEAM, cuya conformacin se
realiza a travs de un anlisis espacio temporal de
la informacin del tiempo de hora media anual y
mensual en el cual incide la luz solar directa
registrada en las estaciones meteorolgicas a
nivel nacional del IDEAM. Las isohelias
conformadas se construyen con un intervalo de 1
hora con el fin de identificar la distribucin
espacial del rgimen de brillo solar en promedio
en el territorio nacional.
El criterio de brillo solar en la zonificacin para los
cultivos del PTP se evalu por rangos de aptitud
(alta, media, baja y no apta) de acuerdo a las
tablas de requerimientos para cada uno, se
seleccionaron las isohelias correspondientes a los
rangos definidos y como resultado se
identificaron zonas geogrficas de aptitud a nivel
nacional segn la variable de brillo solar.
El nmero de horas brillo de solar es un
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 125
determinante clave del clima en una regin

considerando como ptimo para el cultivo del aj
un rango entre 4,4 y menor a 5,0 horas por da.
restante con una superficie de 7.749.478

hectreas al que pertenecen las reas no aptas
(N1) en el territorio.
El total de horas de brillo solar considerado como

ptimo para el cultivo del pimentn est entre 4,4
y menos de 5,2 horas de brillo solar por da.
Necesita suficiente luz debido a su alta actividad
fotosinttica.
Es
imposible
desarrollar
plantaciones con restricciones de luz pues trae
como consecuencia un inadecuado desarrollo y
bajas productividades de las plantas.
Mientras que el pimentn, el rea ptima (A1)

para el cultivo corresponde al 12,8% al que
pertenecen 14.636.369 hectreas, al rea
medianamente apta (A2) hacen parte el 47,4%
equivalente a 54.048.882 hectreas; la aptitud
baja (A3) con el 38,9% y 44.358.253 hectreas;
junto con un porcentaje restante (N1) inferior al
0,9% con 1.026.489 hectreas.

VALORES DE APTITUD

requerimientos
del
cultivo
presentan
AJI
Rango Brillo Solar (Horas/Da)
Rango de Aptitud
45
A1
56
A2
3-4 ; 6 7
A3
<3; >7
N1
PIMENTN
Rango Brillo Solar (Horas/Da)
Rango de Aptitud
45
A1
56
A2
3-4
A3
<3; >6
N1

hectreas del rea total nacional; un 47,4% al que
pertenecen 54.048.892 hectreas de aptitud
media (A2), un 33% con 37.635.382 hectreas de
baja aptitud (A3), y un porcentaje de 6,8%

IDEAM. (2010). Isohelias anuales de
Colombia. Bogot.
1980 2010.
IDEAM, UPME-Unidad de Planeacion Minero
Energtica (2005). Atlas de Radiacin Solar de
Colombia.
477-497.
DOCUMENTO FINAL
AJ TABASCO
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 127
DOCUMENTO FINAL
PIMENTN
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 128
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 129

(TUHF)
Clima
CRITERIO
Humedad Relativa
TIPO DE CRITERIO

Aptitud
DEFINICIN
La humedad relativa (H.R.) se define como el
porcentaje (%) de vapor de agua que tiene una
masa de aire en un momento determinado. Es la
relacin entre la humedad que tiene, y la mxima
que podra tener a esa temperatura. Se expresa en
tanto por cien, por ejemplo un 80% de vapor. La
H.R. indica la capacidad del aire para absorber
agua. Una humedad relativa baja indica que el aire
an puede absorber humedad. Por ejemplo, si la
humedad relativa es del 70%, significa que el aire
an puede absorber hasta un 30% ms de vapor
de agua.

variable incide significativamente en la
gnesis y evolucin de los suelos. La humedad
relativa es la medicin ms usual en el rea
agrcola y se refiere a la relacin entre la cantidad
de agua que posee el aire (humedad absoluta) y la
mxima cantidad de agua que puede retener el
aire en una temperatura dada (Humedad absoluta
mxima). La humedad del aire afecta directamente
el consumo de agua por las plantas y por ende las
necesidades de riego, ya que el dficit de aire
aumenta la transpiracin de las plantas y esta se
deshidrata ms rpido. Hay cultivos que requieren
mayor o menor humedad relativa para su
produccin, nutricin mineral que emana del
suelo, la polinizacin y fomentando o no algunas
enfermedades en las plantas. Dicho concepto,
convierte a este parmetro en una variable a tener
en cuenta para las especies agrcolas para las que
se realiza este estudio.
Esta

CRITERIO
La temporalidad y estacionalidad de cada lugar es
uno de los principales limitantes del criterio.
Adems, las variaciones meteorolgicas del
cambio climtico, tambin son otro limitante para
establecer y precisar el la humedad relativa, se
requerira trabajar en escalas muy detallas para
disminuir el grado de incertidumbre de este
importante criterio para las plantas.
VALOR
DE
PONDERACIN
CRITERIO: 0,0198
DEL
La metodologa utilizada consisti en el anlisis de
la informacin disponible en el Atlas Climtico del
IDEAM, que se fundamenta en un anlisis espacio
temporal de la humedad relativa media anual y
mensual
registrada
en
las
estaciones
meteorolgicas a nivel nacional del IDEAM. Se
dispone de rangos comprendidos entre 65% a
95% con un intervalo del 5%.
El criterio de humedad relativa en la zonificacin
para los cultivos del PTP se evalu por rangos de
aptitud (alta, media, baja y no apta) de acuerdo a
las tablas de requerimientos para cada uno, se
seleccionaron las reas de humedad relativa
correspondientes a los rangos definidos y como
resultado se identificaron zonas geogrficas de
aptitud a nivel nacional segn la variable de
humedad relativa.
Para el buen desarrollo del cultivo del aj y
pimentn, estos requieren para su buen desarrollo
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
humedades entre el 60 y menor al 70%. En

humedades relativas ms altas aumenta la
incidencia de enfermedades y menores de 50%
afectan la productividad del cultivo.

VALORES DE APTITUD
requerimientos
del
cultivo
presentan
conformados
desde
la
oferta
ambiental
AJ TABASCO & PIMENTN
Humedad Relativa (%)
Rango de Aptitud
60 - 70
A1
50 60
A2
70 80
A3
<50 y >= 80
N1

corresponde a 394.604 hectreas del rea total
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 130
nacional; un 14,9% que corresponde a 17.029330

hectreas en actitud baja (A3); un 3,8% al que
pertenecen 4.371.466 hectreas de aptitud media
(A2), y un porcentaje de 80,9% restante con una
superficie de 92.274.598 hectreas al que
pertenecen las reas no aptas (N1) en el territorio.
IDEAM. (2010). Base de datos de humedad
relativa a nivel mensual multianual 1980
2010.
477-497.
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 131
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 132

(TUHF)
Suelo
CRITERIO
Pendiente
TIPO DE CRITERIO

Aptitud
DEFINICIN
La pendiente corresponde a la inclinacin de un
terreno respecto a un plano horizontal que pasa
por su base. Se expresa como un gradiente
calculado en grados sexagesimales o centesimales
o porcentaje y en trminos trigonomtricos
corresponde a la tangente del ngulo formado
entre el declive y su correspondiente horizontal.
La pendiente de un terreno se calcula como
gradiente -de manera estricta- o en sentido
amplio -como una forma sinttica del relieve. El
aspecto de la pendiente, su forma y gradiente se
manej de acuerdo con los rangos adoptados por
el IGAC (2013), segn la siguiente tabla:
Clase simple
Plana
0-3
Ligeramente ondulada
3-7
Moderadamente ondulada
7-12
Fuertemente ondulada
12-25
Ligeramente quebrada
7-12
Moderadamente quebrada
12-25
Fuertemente quebrada
25-50
Ligeramente escarpada
25-50
Moderadamente
escarpada
o
moderadamente empinada
Fuertemente escarpada o fuertemente
empinada
50-75
>75

Esta variable asociada a la topografa, acta en la
formacin del suelo (en su morfografa,
morfognesis y morfocronologa) y su dinmica
superficial. La pendiente es mandatara al

momento de establecer la vocacin de uso del
suelo, usualmente a mayor pendiente mayor
restriccin al cultivo agronmico y menor
restriccin a la conservacin. La pendiente
tambin favorece los fenmenos de remocin en
masa como: desprendimientos, desplomes,
deslizamientos y flujos de suelo. Es una variable
que determina adems las tcnicas del proceso
productivo (en la preparacin del suelo, la
siembra, la cosecha y el cuidado del suelo
postcosecha, entre otras actividades del proceso)
La pendiente es con la profundidad efectiva del
suelo el criterio ms importante del componente
fsico al ser determinantes en la decisin de
establecer cultivos. El establecimiento y
mantenimiento del cultivo requiere de prcticas
agrcolas que se dificultan a medida que aumenta
la pendiente, hacindose a su vez menor la
operacin de maquinaria. En pendientes
pronunciadas el cultivo efecta una fuerza de
resistencia
para
evitar
su
volcamiento
repercutiendo en una menor calidad del mismo.
Para este cultivo la pendiente debe ser menor al
3% como pendiente ptima, para pendientes
mayores del 12% las prcticas de manejo
adicionales requeridas pueden afectar la
rentabilidad del cultivo pues involucran costos
adicionales. Las pendientes planas o ligeras,
facilitan la mecanizacin y disminuyen el riesgo
de erosin y degradacin de los terrenos, tambin
permite la mejora de la infraestructura de
caminos, riego, drenajes.
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015

CRITERIO
El proceso de generacin el mapa de pendiente
se basa en clculos y anlisis espaciales a partir
del SRTM de 30 metros y el modelo de elevacin.
Se recomienda ajustar el modelo con el fin de
obtener mayor aproximacin a la realidad del
terreno, en particular en pendientes superiores al
50%.
VALOR
DE
PONDERACIN
CRITERIO: 0,0187
DEL
Se usaron los rangos tradicionales utilizados por
el IGAC para los estudios de suelos. Este criterio
tiene los siguientes rangos:
o 0 3%
o 3 7%
o 7 12%
o 12 25%
o 25 50%
o 50 75%
o >75%
La pendiente, es el grado de inclinacin del
terreno, para establecer el cultivo del aj y
pimentn, la pendiente debe ser menor de 7%
como ptimo, sin embargo pueden utilizarse
suelos con pendientes hasta del 25% pero con
limitaciones de manejo y mayores costos por
adecuacin del terreno.

VALORES DE APTITUD
requerimientos
del
cultivo
presentan
Rango de Aptitud
Pendiente (%)
A1
<12,0
A2
12 - <25
A3
25 - <50
N1
PGINA: 133
>=50

Para el caso de aj tabasco y pimentn, sobresale
un 65,9% de aptitud alta (A1), que corresponde a
75.146.751 hectreas del rea total nacional; un
14,2% al que pertenecen 16.167.449 hectreas de
aptitud media (A2), un 12,2% con 13.880.958
hectreas de baja aptitud (A3), y un porcentaje de
7,8% restante con una superficie de 8.874.877
Gua para el manejo eficiente de la nutricin de
las plantas. Direccin de fomento de tierras y
aguas. Organizacin de las naciones unidas
para la agricultura y la alimentacin. Roma. 20
p.
IGAC, modelo digital de terreno, resolucin
espacial de 30 metros.
IGAC (2013). Capa de geopedologa unificada
del territorio colombiano, a escala 1:100.000.
Bogot.
SSS USDA. (2010). Claves para la Taxonoma
de Suelos. Departamento de Agricultura de
los Estados Unidos. Servicio de Conservacin
de Recursos Naturales. Undcima Edicin.
Zuiga, H. 2010. La pendiente compleja
atributo del territorio, til en el ordenamiento
espacial del municipio. Bogot.
Solanacea. En libro Manual para el cultivo de
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 134
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 135

(TUHF)
Suelo
CRITERIO
Grado de Erosin
TIPO DE CRITERIO

Aptitud
DEFINICIN
La erosin es un proceso de degradacin fsica e
integral que consiste en el desgaste de la
superficie de la tierra por el desprendimiento y
transporte del suelo y de otros materiales a travs
de la accin del agua en movimiento y el viento.
Los grados de erosin reflejan la intensidad actual
y la afectacin en superficie por los procesos de
erosin. En la siguiente tabla se presentan las
distintas clases y su definicin segn USDA.
Grado
No hay
Ligero
Moderado
Descripcin
Prdidas no significativas de material
de suelo
Prdida del 25% del horizonte
superficial
Prdida del 75% del horizonte
superficial
Severo
Prdida de parte del horizonte B
Muy Severo
Prdida de la totalidad del horizonte

B

El criterio de grado de erosin de suelos se
traduce en prdida de superficie productiva,
disminucin de la productividad del sitio y
generacin de sedimentos que alteran por
consecuencia la calidad de las aguas. Para un
cultivo comercial se requiere que el grado de
erosin sea inferior a ligera o moderada, porque
la prdida del suelo afecta la profundidad de
enraizamiento y anclaje e influye en la extraccin
de nutrientes, que perjudica el establecimiento y
crecimiento normal de los cultivos.
Por otra parte, a erosin es un fenmenos natural
muy asociado al ciclo geogrfico, en donde si

unos suelos se erosionan, las partculas que se
erosionan se agradan o acumulan en otro lugar
formando otro suelo y nuevos paisajes, lo que
hace del entendimiento de la erosin como un
ciclo fundamental para la dinmica
y
transformacin ecosistmica en funcin del
transporte de las partculas del suelo, sin embargo
este estado ideal, no es del todo valorado por las
actividades humanas.
De ah la utilidad en la variable del grado de
erosin, ya que el uso del suelo que promueve el
desgaste del mismo, afecta con el tiempo la
productividad del suelo y hasta se puede
constituir en una amenaza natural que se
denomina desertizacin natural del suelo. Segn
Bertoni y Lombardi, las tierras agrcolas se vuelven
gradualmente menos productivas por cuatro
razones principales: degradacin de la estructura
del suelo, disminucin de la materia orgnica,
prdida del suelo, y prdida de nutrientes. Estas
razones son efectos producidos bsicamente por
el uso y manejo inadecuado del suelo y por la
accin de la erosin que se acelera a escala
puntual y regional. La descripcin y construccin
conceptual del grado de erosin, se constituye en
un marco terico muy amplio, con una riqueza
cientfica, acadmica y de conocimiento de campo
sin precedentes, por lo que, para fines de la
zonificacin para fines agronmicos como la que
se est realizando, lo ms pertinente es considerar
el grado de erosin que se establece en los
mapas de suelos que hace referencia a la prdida
de los horizontes superficiales del suelo,
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
aumentado su grado a tal punto de llegar a la

prdida total del suelo orgnico, lo que se
traduce en perdida del recurso y la fuente de la
vida misma del cultivo. Por lo que se exhorta a
darle valor a este variable, ya que a nivel mundial
el enfoque est dado a restaurar las tierras que
han perdido su productividad y manejar el suelo
integralmente como sustento de vida y riqueza
gentica, no solo como soporte de cultivos.

CRITERIO
Hasta el 2013 la informacin de erosin a
1:100.000 solamente se tiene para la cuenca
hidrogrfica Magdalena Cauca. El resto del pas
tiene informacin 1:500.000 de 1998 (IGAC) y
2001 (IDEAM). La zona de La Guajira requiri
ajustes por interpretacin con imgenes de
sensores remotos. Los mapas de erosin ms
recientes aun no son oficiales, ni estn
disponibles.
VALOR
DE
PONDERACIN
CRITERIO: 0,0121
DEL
este criterio consisti en la revisin de los
requerimientos de las especies en cuanto a
estado de los suelos por erosin, la
susceptibilidad
para
degradacin
y
la
conservacin de los suelos
El mapa de erosin fue reclasificado de acuerdo a
los rangos definidos para la zonificacin para el
cultivo de estudio: muy severa y severa como No
apta, moderada como A2 y ligera o sin erosin
como A1.

VALORES DE APTITUD
requerimientos
del
cultivo
presentan
PGINA: 136

Rango de Aptitud
Tipo de Erosin
A1
0-1; Sin erosin, sin

evidencia, ligera
A2
2; moderada
A3
N/A
N1
3 y 4; Severa y muy severa

Se encontr para este criterio como zonas aptas
(A1) un total de 93.534.080 hectreas del territorio
nacional que corresponde al 82%, 18.262.537
hectreas (16%) en zonas de aptitud media (A2) y
2.273.377 hectreas, es decir el 2% del territorio
nacional como zonas no aptas (N1).
Bertoni, J. y Lombardi Neto, F. 1985.
Conservaao do solo. Piracicaba. Brasil.
Livroceres. 392 p
IGAC (1998). Mapa de erosin de Colombia,
escala 1:500.000.
IDEAM (2001). Mapa de degradacin de
tierras por erosin. Uso interno.
IDEAM (2013). Lnea base de zonificacin de
la degradacin de suelos por erosin. Avance
Magdalena Cauca. En construccin y
revisin.
SSS USDA. (2010). Claves para la Taxonoma
de Suelos. Departamento de Agricultura de
los Estados Unidos. Servicio de Conservacin
de Recursos Naturales. Undcima Edicin.
USDA (1961). LandCapability Classification.
Agriculture Handbook No. 210. USA.
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 137
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 138
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 139

(TUHF)
Suelo
CRITERIO
Profundidad Efectiva de los Suelos
TIPO DE CRITERIO

Aptitud
DEFINICIN
La profundidad efectiva incluye el total de la
profundidad del perfil del suelo que es favorable
para desarrollo de las races. En otras palabras, es
el espacio en la profundidad del suelo donde las
races no tienen limitaciones para su desarrollo.
De acuerdo a la clasificacin definida por el IGAC
(2010), los lmites de variacin de la profundidad
efectiva del suelo se establecen de la siguiente
manera:
Clase
Profundidad (cm)
Muy superficial
< 25
Superficial
25-50
Moderadamente superficial
50-75
Moderadamente profunda
75-100
Profunda
100-150
Muy profunda
> 150

Esta es un criterio determinante para la utilizacin
del suelo, para el caso agronmico, el
requerimiento de la planta determinar la
profundidad que necesita para el crecimiento
libre del sistema radicular. Es fundamental aclarar
que la limitante de la profundidad efectiva para la
planta no solo se establece por limitantes fsicas,
como la pedregosidad, un horizonte endurecido o
el nivel fretico muy superficial; tambin se
cuenta con limitantes qumicos, ya la vegetacin
puede ser intolerante a alguna acumulacin de
algn elemento en el suelo en los horizontes
subsupericiales.
La mayora de clasificaciones taxonmicas

establecen, en la nomenclatura de horizontes,
caractersticas que permiten analizar si se
encuentran o no limitantes en la profundidad
efectiva segn la especia a cultivar, sin embargo,
los inadecuados usos del suelo tambin pueden
favorecer limitaciones fsicas por compactacin
del suelo o qumicas por el exceso de fertilizantes
al suelo.
La profundidad efectiva tambin requiere de un
anlisis de la profundidad de cada horizonte, ya
que esto permite considerar que tantos nutrientes
contienen el suelo y su disponibilidad en el
tiempo para el cultivo, introduciendo el proyecto
dentro de los estndares de la agricultura
sostenible.
Adems, la profundidad efectiva constituye un
requer miento muy importante, ya que
comnmente, las especies arbreas tienen el
desarrollo radicular ms profundo que las dems
especies vegetales; por lo tanto es una
caracterstica edfica condicionante, porque no
solamente es el espacio de exploracin radicular
sino que corresponde al rea de anclaje de donde
los cultivos adquieren el agua y los nutrientes
para su desarrollo.

CRITERIO
La mayora de las unidades cartogrficas de
suelos en los estudios generales, representan
Asociaciones, por lo tanto se califica la
profundidad del mayor contenido edfico dentro
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
de las mismas; esto quiere decir que la unidad

existen sectores con menor o mayor profundidad
efectiva que la mayora calificada. Adems, en la
medida que la escala sea ms detallada, los
limitantes de la profundidad efectiva del suelo
tambin varan en su distribucin geogrfica.
VALOR
DE
PONDERACIN
CRITERIO: 0,0572
DEL
Las clases de profundidad efectiva se obtuvieron a
partir de la capa de geopedologa unificada del
territorio colombiano que corresponde con los
lmites de variacin de las clases de profundidad,
antes descritos (IGAC, 2010), dando la calificacin
de profundidad de los mayores componentes
taxonmicos dentro de la unidad cartogrfica de
suelos.
Las races de la planta de aj y pimentn pueden
penetrar a ms de 40 cm, sin impedimentos
fsicos que limiten el desarrollo de las races,
aspecto importante para su desarrollo, el anclaje
y la posibilidad de extraer sin dificultad las
cantidades necesarias de agua y nutrientes, con
el fin de soportar el peso del dosel de la planta.

VALORES DE APTITUD
requerimientos
del
cultivo
presentan
Rango de
Profundidad Efectiva (cm)
Aptitud
Muy Profunda (>150,1 - 160 cm)
Profunda ( 100,01 - 150 cm)
A1
Moderadamente Profunda (50,1 100 cm)
A2
Superficial (25,01 - 50 cm)
N1
Muy Superficial (<25 cm)
PGINA: 140

hectreas de aptitud media (A2), y un porcentaje
IGAC.
(2010).
Instructivo
para
los
levantamientos de suelos (Manual de
cdigos). Bogot. 119p. Uso interno.
IGAC. (2013). Capa de geopedologa
unificada del territorio colombiano, a escala
1:100.000. Bogot.
477-497.
Ruiz C., J. A.; Medina G., G.; Gonzlez A., I. J.;
Ortiz T., C.; Flores L., H. E.; Martnez P., R. A. y
Bierly M., K. F. (1999). Requerimientos
Agroecolgicos
de
Cultivos.
Instituto
Nacional de Investigaciones Forestales,
Agrcolas y Pecuarias, Centro de Investigacin
Regional del Pacfico Centro, Campo
Experimental Centro de Jalisco. Libro Tcnico
Nm. 3. Conexin Grfica, Guadalajara,
Jalisco, Mxico. 324 p
USDA. (1961). Land-Capability Classification.
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 141
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 142
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 143

(TUHF)
Suelo
CRITERIO
Clase Textural
TIPO DE CRITERIO

Aptitud
DEFINICIN
Este criterio hace referencia a la porcin relativa
en que se encuentran, en una masa de suelo,
varios grupos de granos individuales asociados al
tamao. La importancia de esta variable radica en
el papel que esta juega en la cantidad de agua
que puede almacenar el suelo, su movimiento a
travs dl perfil y en la facilidad de abastecimiento
de nutrientes y aire; todos ellos vitales para las
plantas.
Se refiere especficamente a las proporciones
relativas de las partculas o fracciones de arena,
limo y arcilla en la fraccin fina del suelo, es
decir en la tierra tamizada y con dimetro inferior
a 2 mm (IGAC, 1990). Las clases texturales de
acuerdo con el tringulo textural (IGAC, 2008), se
consignan a continuacin.
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
Arenosa
Arenosa franca
Franco arenosa
Franca
Franco limosa
Limosa
Franco arcillo arenosa
Franco arcillosa
Franco arcillo limosa
Arcillo arenosa
Arcillo limosa
Arcillosa

La clase textural es un criterio de importancia en
la Zonificacin para Cultivos comerciales porque
revela los tipos de interacciones que se pueden

dar entre el suelo y las plantas, dado que las
propiedades fsicas de los suelos son
determinadas en gran parte por la textura.
La textura incide en la capacidad de intercambio
catinico (capacidad para retener elementos
nutritivos de las plantas) al estar estrechamente
relacionada con la cantidad y tipo de partculas
que existen en el suelo (en particular la fraccin
arcilla), tambin en el movimiento y capacidad de
retencin de agua que est determinada en gran
medida por la distribucin de partculas por
tamao.
A su vez se relaciona con la porosidad donde el
espacio entre partculas permite que se pueda
retener y mover el oxgeno que favorece la
aireacin y la penetracin de las races a travs
del suelo.
Si bien la raz es el rgano vegetativo de la planta
adaptado para la absorcin y conduccin de agua
con sales minerales, es tambin la encargada de
fijar la planta al substrato y almacenar sustancias
de reserva elaboradas en los rganos verdes; lo
que permite determinar que la relacin raz-suelo
es de vital importancia para el ptimo crecimiento
de los cultivos y por consiguiente su
productividad.
La clase textural es una variable que hace que
hace referencia a la porcin relativa en que se
encuentran, en una masa de suelo, varios grupos
de granos individuales asociados al tamao. La
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
importancia de esta variable radica en el papel

que esta juega en la cantidad de agua que puede
almacenar el suelo, su movimiento a travs del
perfil y en la facilidad de abastecimiento de
nutrientes y aire; todos ellos vitales para las
plantas.
La textura tambin permite establecer la
taxonoma y se puede espacializar, lo que resulta
muy til para la zonificacin, en la clasificacin de
tierras para riego y drenaje, en la conservacin de
los suelos y la definicin de tcnicas apropiadas
para los cultivos.
El conocimiento y anlisis de la clase textural
tambin ha sido de mucha utilidad recientemente
en los estudios de las cuencas hidrolgicas y las
aguas subterrneas. El estudio preciso de la
textura permite analizar la fertilidad potencial del
suelo en funcin de los minerales que contiene y
sus relaciones fisicoqumicas, lo que para fines de
este estudio coayuda en la sostenibilidad de los
cultivos, aspecto que se convierte en una
proyeccin socioeconmica para el ordenamiento
territorial.
La textura tiene que ver con la facilidad con que
se puede trabajar el suelo, la cantidad de agua, el
aire que retiene y la velocidad con que el agua
penetra en el suelo y lo atraviesa. Para el cultivo
del aj tabasco se requiere disponer de suelos
franco o franco arcilloso arenosos para asegurar
un buen crecimiento del sistema radical.
La textura indica el contenido relativo de
partculas de diferente tamao en el suelo, como
la arena, el limo y la arcilla. La textura tiene que
ver con la facilidad con que se puede trabajar el
suelo, la cantidad de agua que puede retener, el
espacio poroso y la velocidad con que el agua
penetra en el suelo y lo atraviesa. Para el cultivo
del pimentn lo apropiado es contar con suelos
Francos o Franco arenosos, que permiten un buen
desarrollo radical del cultivo.
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 144

CRITERIO
Asociaciones o Complejos de suelos, que dificulta
su calificacin; el criterio utilizado se realiza sobre
la dominancia de la clase textural en los
horizontes superficiales. Por tanto, es posible
tener sectores dentro de cada unidad de suelos
con texturas con diferente calificacin que no es
posible reflejar en la calificacin de la unidad.
VALOR
DE
PONDERACIN
CRITERIO: 0,0275
DEL
El criterio de clase textural se define a partir de los
requerimientos de la especie y su relacin de
establecimiento, desarrollo, produccin y calidad
del producto.
La informacin utilizada de base para las unidades
de tierra fue la base de datos del Mapa Integrado
de Geopedologa a nivel nacional escala 1:100.000
realizado por el IGAC. A partir de esta base de
datos, se realiz un ejercicio de reclasificacin de
acuerdo a los rangos definidos. Posterior se
realizaron ajustes en las unidades de suelos de
acuerdo a su taxonoma o a la experticia del
equipo profesional de trabajo.
Las diferentes clases texturales del suelo se
clasificaron en los distintos rangos de calificacin
de aptitud. La clase Arcillosa se considera como la
de mayor limitacin y por tanto No Apta (N1).
Para las clases texturales (Franca a Franco
arenosa), se determina una Aptitud Alta (A1),
debido a que son texturas con proporciones ms
adecuadas de partculas en donde la especie
pueden obtener un mejor desarrollo, sin implicar
mayores adecuaciones al suelo que aumenten los
costos en el establecimiento y mantenimiento del
cultivo.

VALORES DE APTITUD
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
Los rangos de aptitud para este criterio se

presentan a continuacin:
AJ TABASCO
Rango de
Aptitud
A1
A2
A3
N1
Clase Textural
Franca, Franco limosa, Limosa
Arenosa franca, Franco arenosa
Franco arcillo limosa, Franco
arcillosa, Franco limosa
Arcillosa, Arcillo Arenosa, Arcillo
Limosa
PIMENTN
Rango de
Aptitud
A1
A2
A3
N1
Clase Textural
Franca, Franco arenosa
Franco arcillo arenosa, Franco
arcillo limosa, Franco arcillosa
Arcillo arenosa, Arcillo limosa,
Arenosa franca, Franco limosa
Arcillosa, Arenosa

hectreas del rea total nacional; un 53,9% al que
pertenecen 61.426.716 hectreas de aptitud
media (A2), un 10,5% con 12.017.173 hectreas de
baja aptitud (A3), y un porcentaje de 6,5%
restante con una superficie de 7.440.094
El rea ptima (A1) para el cultivo del pimentn
corresponde al 18,3% al que pertenecen
20.829.285 hectreas, al rea medianamente apta
(A2) hacen parte el 31,2% equivalente a
35.621.359 hectreas; la aptitud baja (A3) con el
33,2% y 37.822.530 hectreas; junto con un
porcentaje restante (N1) del 17,4% con 19.796.820
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 145
hectreas.
FAO. Organizacin de las Naciones Unidas
Zonificacin agro-ecolgica, Gua general.
Servicio de recursos, Manejo y Conservacin
de suelos Direccin de Fomento de Tierras y
Aguas. Roma
IGAC (1990). Propiedades Fsicas de los
Suelos. Bogot.
IGAC (2008). Mapa General de Suelos de
Colombia
IGAC
(2010).
Instructivo
para
los
IGAC (2013). Capa de geopedologa unificada
del territorio colombiano, a escala 1:100.000.
Bogot.
477-497.
DOCUMENTO FINAL
AJ TABASCO
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 146
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 147
DOCUMENTO FINAL
PIMENTN
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 148
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 149

(TUHF)
Suelo
CRITERIO
Disponibilidad de Nutrientes
TIPO DE CRITERIO

Aptitud
DEFINICIN
La disponibilidad de nutrientes hace referencia a
la cantidad de nutrientes presentes en el suelo y
sus interacciones debidas a las condiciones
qumicas predominantes. En la Zonificacin para
cultivos comerciales, el criterio se defini en
funcin de las variables de fertilidad natural (el
cual incluye micronutriente y macronutrientes),
pH o acidez y saturacin de aluminio, las cuales
son caractersticas del suelo relacionadas con la
nutricin vegetal.
Las variables que componen el criterio se
describen a continuacin:
FERTILIDAD NATURAL: La fertilidad de los suelos
se relaciona con la cantidad de elementos para las
plantas, su disponibilidad y relaciones adecuadas
y, adems con la ausencia de sustancias
perjudiciales para las mismas.
Para su calificacin, el IGAC tiene una
metodologa en la cual relacionan los contenidos
de los principales nutrientes, el contenido de
carbono orgnico, la capacidad de intercambio
catinico y los niveles de saturacin de bases y de
aluminio. Los niveles de fertilidad usados en los
estudios de suelos del IGAC (2008) se consignan
en la siguiente tabla:
Baja
3,7 5,1
Media
5,2 6.7
Alta
6,8 8,3
Muy alta
8,4
CARBONO ORGNICO: El carbono se encuentra

en los suelos en formas orgnicas e inorgnicas,
su mayores fuente son la materia orgnica y los
minerales carbonatados, respectivamente. La
materia orgnica proviene en especial de la
acumulacin de restos vegetales y de su
alteracin se liberan nutrientes al suelo (N, P, Ca,
K, Mg). El carbn orgnico interacciona con las
arcillas del suelo mejorando la actividad biolgica,
la estructuracin, la aireacin, la velocidad de
infiltracin, la penetracin radicular, la resistencia
a la erosin y otras propiedades fsicas que
afectan la fertilidad natural de los suelos.
La cantidad de carbn orgnico en los suelos est
estrechamente relacionada con el clima, el relieve,
el material parental, la vegetacin, el uso del
suelo y la velocidad de descomposicin de los
residuos orgnicos. Se pueden presentar
ganancias o prdidas del carbono por efecto de
las transformaciones de los residuos incorporados
al suelo, por difusin del carbono en forma de
anhdrido carbnico o por lixiviacin como cido
carbnico o como bicarbonato.
Clima
Clases por grado de fertilidad:

Clase
Rango
Muy baja
3,6
Frio
Clase de Carbono
Orgnico
Muy bajo
Rango
<1,3
Bajo
1,4-2,6 ; >10
Medio
2,7 - 4,0 ; 8,1 - 10
DOCUMENTO FINAL
Medio
Clido
VERSIN: 02
Alto
4,1-5,2 ; 8,0 - 6,6
Muy alto
5,3 - 6,5
Muy bajo
0,5
Bajo
0,6 - 1.7 ; >7,6
Medio
1,8 - 2,9 ; 6,5 -7,6
Alto
3,0 - 4,1 ; 5,4 - 6,5
Muy alto
4,2 - 5,3
Muy bajo
0,2
Bajo
0,2 - 0,5
Medio
0,51 - 1,7
Alto
1,71 - 2,9
Muy alto
>3,0
pH O ACIDEZ DEL SUELO: El valor de pH es la

+
concentracin del ion H en solucin que
determina la acidez del suelo. El IGAC (2008) en
el Manual codificado de reconocimiento de
suelos, clasifica el pH de la siguiente manera.
Clases por rango de valores de pH:
pH
< 3,5
Clase
Ultra cido
3,5 4,4
Extremadamente cido
4,5 5,0
Muy fuertemente cido
5,1 5,5
Fuertemente cido
5,6 6,0
Moderadamente cido
6,1 6,5
Ligeramente cido
6.6 7.3
Neutro
7,4 7,8
Ligeramente alcalino
7,9 8,4
Moderadamente alcalino
8,5 9,0
Fuertemente alcalino
> 9,0
Muy fuertemente alcalino

La importancia del criterio de disponibilidad de
nutrientes en los cultivos comerciales a escala
1:100.000, reside en que la principal fuente de
suministro de nutrientes es el suelo, pero como
sus reservas son generalmente insuficientes para
cubrir la demanda de la especie, deben ser
complementadas o corregidas con la aplicacin
de enmiendas adecuadas que permitan asegurar
que la plantacin disponga de los nutrientes
FECHA: 06/10/2015
necesarios
para
rendimientos.
PGINA: 150
alcanzar
los
mximos
En la disponibilidad de nutrientes se hace a

continuacin una descripcin de la importancia
del criterio para los cultivos en la fertilidad
natural, el pH y la saturacin de aluminio.
La fertilidad es una variable compuesta por otras
variables y puede integrar distintas propiedades
fsicas, qumicas, mineralgicas y biolgicas dl
suelo, por lo que su definicin se hace muy
compleja. De acuerdo al objeto de estudio, para el
caso particular de los 7 cultivos agronmicos, y
con el nimo de propender por darle durabilidad
al uso de suelo de una manera sostenible.
La demanda general del cultivo del aj en
nutrientes es elevada, por lo que se deben
considerar, entre otros factores, la variedad
elegida, la poca de plantacin, la fertilidad
natural del suelo, el contenido porcentual de
materia orgnica, tipo de riego, calidad del agua,
clima y vigor de la planta, entre otros.
El pH del suelo tiene una importancia
determinante para la disponibilidad de los iones
nutritivos, lo que incide directamente en el
crecimiento vegetal afectando principalmente:
o La disponibilidad de los nutrientes. Valores
extremos de pH pueden provocar la
precipitacin
de
ciertos
nutrientes
permaneciendo en forman no disponibles
para las plantas.
o Al proceso fisiolgico de absorcin de
nutrientes por parte de las races. Todas las
especies vegetales presentan unos rangos
caractersticos de pH en los que su absorcin
es ideal, fuera de este rango la absorcin
radicular se dificulta y si los valores de pH son
extremos, puede verse deteriorado el sistema
radical o presentarse toxicidades debidas a la
excesiva absorcin de elementos fitotxicos
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
(Aluminio).
o La actividad microbiana indispensable en la
transformacin de elementos que se
presentan en formas no asimilables hacia
otras que s lo son.
La acidez y basicidad, la cual se integra en la
propiedad del anlisis del pH de suelo, es una
propiedad qumica selectiva, que se centra
principalmente en el requerimiento de las
especies y su proliferacin, mide la tolerancia de
determinadas especie tanto de fauna como de
flora para crecer en un ambiente cido, neutro,
bsico y sus intervalos. Cuando el pH del medio
de cultivo est entre 5,5 y 6,5 se produce una
ptima absorcin de nutrientes por la mayor
parte de las plantas cultivadas. Se presentarn
problemas relacionados con la solubilidad de
algunos nutrientes y micro nutrientes, cuando el
pH del entorno radicular del cultivo sea superior a
6,5. Si el pH es inferior a 5,5 la absorcin de
fsforo se reducir, lo que puede conducir a la
aparicin de sntomas carenciales. Como
consecuencia de un pH inadecuado, las races de
los cultivos pueden resultar severamente
deterioradas antes de que el cultivo muestre
sntomas carenciales. La cantidad y la calidad de
las cosechas pueden verse afectadas tanto por un
pH del medio de cultivo alto (suelos alcalinos)
como por un nivel bajo (suelos cidos).
El pH del suelo acta sobre: la solubilizacin de
los aluminosilicatos, solubilizacin de minerales
que contienen Al, Mn, Fe, Mn, Zn, Cu,
disponibilidad y adsorcin de bases, % saturacin
de bases y % saturacin de acidez, la
disponibilidad de micronutrientes (Fe, Mn, Zn,
Cu), Al en solucin, y adems acta sobre la
diversidad de los microorganismos en los suelos y
su actividad.
El rango ptimo de pH para el Aj est entre 6,0 e
inferiores a 6,5. Los suelos con pH superiores a 7,5
producen clorosis frrica y en suelos cidos, con
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 151
pH menor de 5,0, presentan efectos txicos por

exceso de aluminio que la planta absorbe con
facilidad. Mientras que para el pimentn el rango
de pH considerado como ptimo est entre 6,0 y
menor a 7,0.

CRITERIO
Debido a que la mayora de las unidades
cartogrficas de suelos en la escala 1:100.000 son
Asociaciones, se califica la ms extensa condicin
dentro de la misma unidad en cada una de las
variables que componen el criterio; es decir que
dentro de la unidad existen reas de diferentes
tamaos que tienen una condicin ya sea de
Fertilidad, Saturacin de Aluminio y pH diferente
a la mayora, lo que puede estar generalizando
una unidad dentro de un rango de aptitud.
Sin embargo, es importante aclarar que este
criterio no presenta exclusiones por lo que no se
estara castigando ninguna unidad.
VALOR
DE
PONDERACIN
CRITERIO: 0,0132
DEL
La metodologa definida para la realizacin de
este criterio, parte de la evaluacin individual de
cada una de las variables, tales como la fertilidad,
el carbono orgnico y la acidez para el cultivo
como se mencion anteriormente; permitiendo la
solucin del criterio por medio del rbol de
decisin que se compone de las tres variables.
A continuacin se determinan los rangos de
aptitud por cada variable
AJ TABASCO
Rangos de Aptitud
Fertilidad
A1
Alta (6,8 8,3); Muy alta

(>=8,4)
A2
Moderada (5,2 6,7)
A3
Baja (3,7 5,1); Muy Baja

(<=3,6)
AJI TABSCO
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 152
Rangos de Aptitud
Carbono orgnico (%)
A2
A1
A1
>=1,7
A3
A1
A2
1,2 - <1,7
N1
A2
A3
0,9 - <1,2
A1
A1
N1
<0,9
A2
A1
A3
A2
N1
A2
A1
N1
A2
N1
A3
N1
A2
AJ TABASCO
Rangos de Aptitud
Acidez (pH)
A1
6,0 - <6,5
A2
6,5 - <7,5
A3
5,0 - <6,0
N1
N1
N1
<5,0 y >=7,5
A1
A2
A2
A2
A3
N1
A3
A2
Rangos de Aptitud
Fertilidad
N1
A2
A1
Alta (6,8 - 8,3); Muy alta

(>=8,4)
A1
A1
A2
Moderada (5,2 - 6,7)
A2
A2
Baja (3,7 - 5,1); Muy Baja

(<=3,6)
A3
A2
A3
N1
A2
A1
A2
A2
A2
Carbono orgnico (%)
A3
A2
A1
>=1,7
N1
A2
A2
1,2 - <1,7
A1
N1
A3
0,9 - <1,2
A2
N1
A3
N1
N1
N1
A1
A2
A2
A3
A3
A3
PIMENTN
A1
PIMENTN
Rangos de Aptitud
A2
N1
A2
A3
<0,9
PIMENTN
Rangos de Aptitud
Acidez (pH)
A1
6,0 - <7,0
A2
5,5 - <6,0
N1
A3
A3
<5,5
A1
A2
N1
>=7,0
A2
A2
A3
A2
N1
A3
A1
A2
A2
A2
A3
A3
N1
A3
A1
N1
A2
N1
N1
A1

VALORES DE APTITUD
Los rangos para la asignacin de valores de
aptitud son:
Fertilidad
A1
Variables
Carbono
orgnico
A1
pH
Clasificacin
del Criterio
A1
A1
A3
A2
A3
DOCUMENTO FINAL
N1
A1
A2
N1
A3
N1
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
A3
N1
N1
N1
A1
A3
A2
A3
A3
A3
N1
A3
A1
A2
A2
A3
A3
A3
N1
A3
A1
A3
A2
A3
A3
A3
N1
A3
A1
N1
A2
N1
A3
N1
N1
N1
A1
A3
A2
N1
A3
N1
N1
N1

hectreas de aptitud media (A2), un 55,2% con
62.943.235 hectreas de baja aptitud (A3), y un
porcentaje de 22,3% restante con una superficie
de 25.418.385 hectreas al que pertenecen las
reas no aptas (N1) en el territorio.
Gua para el manejo eficiente de la nutricin
PGINA: 153
de las plantas. Direccin de fomento de

tierras y aguas. Organizacin de las naciones
unidas para la agricultura y la alimentacin.
Roma. 20 p.
IGAC (2008). Mapa General de Suelos de
Colombia
IGAC.
(2008).
Metodologa
para
la
clasificacin de las tierras por su vocacin de
uso. Bogot, Colombia
IGAC (2010). Metodologa de clasificacin de
las tierras por su capacidad de uso. (Uso
interno).
IGAC
(2010).
Instructivo
para
los
IGAC (2013). Capa de geopedologa
1:100.000. Bogot.
477-497.
USDA. 1961. Land-Capability Classification.
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
AJ TABASCO Y PIMENTON
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 154
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 155

(TUHF)
Suelo
CRITERIO
Clima de los Suelos
TIPO DE CRITERIO

Aptitud
DEFINICIN
El clima del suelo influye directamente en la
humedad y la temperatura del suelo,
regmenes que definen el clima del edfico. La
temperatura y la precipitacin influyen en los
procesos de alteracin y transformacin
mineral, modificando la velocidad de muchas
reacciones qumicas que se dan en el suelo. La
temperatura
condiciona
el
tipo
de
meteorizacin, predominantemente fsica con
bajas temperaturas, ms qumica con altas
temperaturas. La disponibilidad de agua y su
flujo, lo que se denomina drenaje natural,
influye sobre gran cantidad de procesos
edficos, movilizando e incluso eliminando
componentes del suelo. El criterio de
humedad de los suelos considera el
movimiento interno y externo del agua en el
suelo y est relacionado con el contenido de
agua en el suelo y la posibilidad de retencin
durante el ao. El agua en el suelo es la
responsable de muchas reacciones fsicas,
qumicas y biolgicas que se suceden en el
suelo, as como del crecimiento de las plantas.
El criterio es definido desde la interaccin del
rgimen de humedad (nmero de das
consecutivos o acumulados en que su seccin
control est seca, o sea humedad retenida a
ms de 15 bares o hmeda <15 bares, pero
mayor a 0).
El rgimen de temperatura hace referencia a la
temperatura media anual del suelo medida a
una profundidad arbitraria de 50 cm (que se ha

escogido por corresponder a la zona radicular y
por no verse influenciada por los cambios diarios
de temperatura, sino nicamente por los
cambios estacionales). Y el drenaje natural
definido como la velocidad y el grado de
eliminacin de agua del suelo por la escorrenta
y el flujo a travs del suelo a los espacios
subterrneos.

El nmero de das en los cuales la seccin
control del suelo permanece seco, constituye
un limitante fsico o no para las plantas, por lo
que esta variable es determinante para
establecer el cultivo y sus tcnicas de manejo.
En Colombia se asume que la fluctuacin
promedio de la temperatura a travs del ao
es menor a 5 grados C, lo que permite
planificar los requerimientos del cultivo y
especializar los suelos con base en esta
variable que rige la taxonoma del suelo. Cabe
resaltar, que los cambios de uso del suelo
pueden llegar a alterar la humedad edfica, de
ah la importancia de establecer cul es la
cobertura vegetal, con el fin de establecer la
calidad de la humedad edfica y el xito de la
implementacin del cultivo. La variabilidad
climtica ambiental tambin incide en el clima
edfico, dada la influencia activa del clima en
la formacin del suelo. La humedad edfica, se
constituye en un requerimiento de tolerancia
y adaptabilidad de la planta a los contenidos
de humedad a lo largo del ao y acta de
manera relevante en el sistema radicular.
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
Es una de las propiedades ms dinmicas, el

agua afecta muchas relaciones fsicas y
qumicas que suceden en el suelo y tiene una
estrecha relacin con el crecimiento de las
plantas. El anlisis del drenaje natural, permite
entender mejor los fenmenos fsicos del
suelo como la mecnica, la plasticidad, la
compactacin,
la penetrabilidad
y la
pegajosidad. El contenido de agua y su
movilidad en el perfil tambin incide en el
movimiento de fase gaseosa del suelo y la
acumulacin de aire en los poros, afectando
as los fenmenos de respiracin, la actividad
de los microorganismos y el estado qumico
del suelo (potencial de xido-reduccin). La
determinacin del drenaje natural permite
zonificar los suelos de acuerdo a su aptitud de
uso y es funcional para establecer la movilidad
por infiltracin de los nutrientes disponibles
para los cultivos. Si bien un suelo bien
drenado es favorable para las plantas, tambin
existen especies que no toleran la saturacin
de humedad y la baja infiltracin; esta variable
por lo tanto se convierte en un requerimiento
fsico para los cultivos objeto de estudio. Por
otra parte, es conveniente tener en cuenta,
que esta propiedad del suelo establece
tcnicas de manejo, ya que con base en la
energa potencial del agua en el suelo se
comprende la relacin entre suelo-plantaatmosfera. La cobertura vegetal del suelo
propende por mejorar las condiciones de
drenaje del mismo y mejora las condiciones de
humedad relativa del clima ambiental.
La condicin de drenaje de los suelos se
relaciona con las caractersticas climticas de la
zona y con las clases texturales dominantes en
el suelo. Es un indicador de la disponibilidad
de agua para las plantas.
La importancia de este parmetro radica en
que para cultivos no se contempla la
infraestructura de riego, por lo tanto, la
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 156
disponibilidad natural de agua en el suelo es

clave para el desarrollo de las plantas.
Los regmenes de humedad dico y stico se
determinan como aptitud alta, ya que
dependiendo de la especie se obtiene un buen
desarrollo dentro de estos dos ambientes. Los
drenajes de condiciones extremas de
humedad por exceso (pobre y muy pobre) se
excluyen, al igual que por defecto (rgimen
ardico), porque requieren grandes obras de
adecuacin de tierras, inducidas al drenaje en
el primer caso y de riego para el segundo.
El rgimen de temperatura edfica, la cual se
determin segn la clasificacin del Soil
Survey Staff de 1975, controla el crecimiento
de las plantas, su distribucin geogrfica y los
procesos que definen su formacin; adems, la
composicin y actividad biolgica son
controladas por la temperatura edfica. La
temperatura edfica se ve afectada por la
presencia de horizontes orgnicos, cobertura
vegetal, exposicin solar y en pases tropicales,
se ve afectada por la altitud, lo que es
definitivo en el rendimiento ptimo del cultivo.
El valor agregado de esta variable es en la
relacin ecosistmica y funcionalidad de la
biota edfica en la resiliencia del suelo y
productividad orgnica.
La humedad del suelo, el rgimen stico
implica un rgimen de humedad un poco
limitado, pero para los suelos del trpico se
consideran adecuados y en el cultivo del aj y
el pimentn este rgimen asegura buenas
condiciones para su crecimiento.
Cuando la temperatura media anual del suelo
est entre 22 a 27C (isohipertrmico)
considerado como temperatura del suelo
ptima para el crecimiento de las races de
estos dos cultivos.
El
drenaje
requerido
para
un
buen
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
establecimiento y una buena productividad del

aj y el pimentn deben ser suelos bien
drenados, pues estos cultivos no toleran
encharcamientos y el drenaje es determinante
para el desarrollo del sistema radical del
cultivo y finalmente de la productividad del
cultivo.
LIMITANTES DE LA EVALUACIN
DEL CRITERIO
Asociaciones, por lo tanto se califica la ms
extensa condicin de drenaje y rgimen de
humedad dentro de las mismas, esto quiere
decir que en la unidad existen sectores con cuyo
drenaje o rgimen de humedad pueden permitir
el desarrollo de cultivos comerciales, cuando la
calificacin excluye la unidad, o con sectores con
cuyo rgimen de humedad pueden permitir el
desarrollo de cultivos comerciales, cuando la
calificacin excluye la unidad, o con sectores que
no permiten los cultivos si la calificacin es
favorable a la unidad.
El rgimen de temperatura del suelo,
generalmente est asociado a la taxonoma del
suelo, al drenaje del suelo y a la altitud, no hay
mapas independientes recientes de la
temperatura del suelo, por lo que fue necesario
asociarlo con base en lo expuesto.
VALOR DE PONDERACIN
CRITERIO: 0,0495
DEL
El proceso de evaluacin del criterio de clima de
suelos se realiz a partir de la informacin de la
capa de geopedologa unificada para todo el
pas. En los casos que no tienen definida alguna
o ambas condiciones de humedad dentro de la
capa de geopedologa, se complementaron
interpretando la clasificacin taxonmica de los
suelos presentes en las unidades cartogrficas.
La variable de temperatura del suelo se
construye utilizando las curvas de nivel con
PGINA: 157
ayuda de la tabla descrita en la tabla presente en

de acuerdo a lo descrito por Jaramillo en el
2002.
Su evaluacin se abord desde la relacin entre

el rgimen de humedad, de temperatura y el
drenaje natural
como propiedades que se
aproximan a la disponibilidad hdrica, a la escala
de trabajo 1:100.000.
De acuerdo a la evaluacin de los expertos, el
orden de importancia de estas variables dentro
del criterio es: drenaje, humedad y finalmente la
temperatura, lo cual permiti conformar los
siguientes rangos:
Rangos de Aptitud
Drenaje natural
A1
Bueno,
A2
Moderadamente drenado
A3
Imperfectamente drenado
N1

pobremente mente drenado
AJI
Rangos de Aptitud
A1
A2
A3
N1
Humedad del Suelo

dico y stico, stico,
stico y dico
Ardico, dico, stico y
Ardico
dico y cuico, stico y
cuico
cuico, cuico y dico,
cuico y stico, Perdico
PIMENTN
Rangos de Aptitud
Humedad del Suelo
A1
stico, stico y Ardico
A2
Ardico, dico, dico y

stico, stico y cuico,
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
A1
A3
A3
cuico y stico
A2
A3
N1
cuico, cuico y dico,

Perdico, dico y cuico
A3
A3
N1
A3
A1
N1
A2
N1
A3
N1
N1
N1
A1
N1

Rangos de Aptitud
Temperatura del Suelo
A1
Isohipertrmico, Isotrmico
A2
Isomegatrmico
N1
Isofrgido, Isomsico
Los rangos para la asignacin de valores de

aptitud son:
Variables
Humedad
del suelo
A1
A1
N1
A1
A2
N1
A1
A3
N1
Temperatura
del Suelo
A1
A2

VALORES DE APTITUD
Drenaje
PGINA: 158
stico y dico
Clasificacin
del Criterio
A1
A2
A1
A3
A1
N1
A1
A1
A2
A2
A2
A3
A2
N1
A2
A1
A2
A2
A2
A3
A2
N1
A2
A1
A2
A2
A3
A3
A3
A1
A2
A1
A2
A2
A2
A3
A2
N1
A2
A1
A3
A2
A3
A3
A3
N1
A3
Para el caso de aj tabasco, sobresale un 69,2%

de aptitud alta (A1), que corresponde a
78.991.529 hectreas del rea total nacional; un
17,6% al que pertenecen 20.130.472 hectreas
de aptitud media (A2), un 5,9% con 6.776.225
hectreas de baja aptitud (A3), y un porcentaje
de 7,2% restante con una superficie de 8.171.611
Mientras que para el pimentn, el rea ptima
(A1) para el cultivo corresponde al 28,4% al que
pertenecen 32.339.760 hectreas, al rea
medianamente apta (A2) hacen parte el 47,4%
equivalente a 54.031.802 hectreas; la aptitud
baja (A3) con el 20,8% y 23.758.654 hectreas;
junto con un porcentaje restante (N1) del 3,5%
con 3.937.382 hectreas.
FAO. Organizacin de las Naciones Unidas
Zonificacin agro-ecolgica, Gua general.
Servicio de recursos, Manejo y Conservacin
de suelos Direccin de Fomento de Tierras y
Aguas. Roma
IGAC (1990). Propiedades fsicas de los
suelos. Bogot.
IGAC
(2010).
Instructivo
para
los
IGAC 2010. Cartografa bsica.
IGAC (2013). Capa de geopedologa
1:100.000. Bogot.
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
Jaramillo, Daniel F. (2002). Introduccin a la

ciencia del suelo. Universidad Nacional de
Colombia Facultad de Ciencias, Medelln,
Colombia.
Ligarreto, M.G (2012). Aj y pimentn.
Familia Solanacea. En libro Manual para el
cultivo
de
hortalizas.
Editorial
PRODUMEDIOS. pp 477-497. UJTL. (1984).
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 159
Los levantamientos agrolgicos y sus

aplicaciones mltiples. Bogot.
USDA (1961). Land-Capability Classification.
DOCUMENTO FINAL
AJ TABASCO
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 160
DOCUMENTO FINAL
PIMENTN
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 161
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 162

(TUHF)
Morfodinmica/Amenazas
CRITERIO
TIPO DE CRITERIO
DEFINICIN
La susceptibilidad a deslizamientos se define
como la probabilidad de ocurrencia de procesos
de movimientos en masa en el terreno. Los
deslizamientos son movimientos fuertes de suelo
o roca que deslizan, movindose respecto al
sustrato, sobre una o varias superficies de roturas
netas al superarse la resistencia al corte de estas
superficies; las masas generalmente se desplazan
en conjunto, comportndose como una unidad en
su recorrido. Los movimientos de ladera o
deslizamientos constituyen un riesgo geolgico
de origen natural o inducido, que debe
considerarse a la hora de tomar decisiones para el
establecimiento de cultivos comerciales.

El criterio de Susceptibilidad por deslizamientos
debe ser considerado dentro de la zonificacin de
cultivos, por ser un riesgo presente en un rea
determinada que puede o no ocurrir. Sin
embargo, por tratarse de la probabilidad de una
ocurrencia, los rangos de calificacin de la aptitud
no excluyen ninguna zona.
Los fenmenos de remocin en masa integran
propiedades del suelo como la estructura, la
plasticidad y la consistencia, y estas a su vez se
ven influenciadas por el drenaje interno
(infiltracin del agua) y la gravedad. Algunos
factores condicionantes de la inestabilidad se
tienen en cuenta como: la pendiente del terreno,
el tipo de materiales, la actividad de los
movimientos de ladera, los cambios de usos del
Amenaza por Fenmeno de Remocin en

Masa
Aptitud
suelo, y las proximidades a grandes obras de
infraestructura.
El establecimiento del cultivo puede mejorar o
empeorar estas condiciones fsicas de la zona, lo
que identificar la susceptibilidad a deslizamientos
de manera temprana ayuda a establecer las
tcnicas de manejo del suelo y minimizar
contingencias. Con el tiempo, an las zonas
cultivables se convierten en una estrategia
territorial de manejo con tcnicas bioingeniera
del suelo. La delimitacin de las reas susceptibles
a deslizamientos ya sean de origen natural por la
dinmica del paisaje o de origen antrpico,
orienta hacia el tipo de infraestructura geotcnica
que se puede establecer para proteger los
cultivos y sus reas operacionales.

CRITERIO
La escala de la fuente de informacin es 1:500.000
VALOR
DE
PONDERACIN
CRITERIO: 0,0110
DEL
El mapa de susceptibilidad a los deslizamientos
fue generado por el IDEAM e Ingeominas (hoy
SGC) a partir de un modelo que involucra
variables de pendiente, material geolgico,
tectnica, suelos y cobertura vegetal. El modelo
utiliza en general informacin escala 1:500.000 y
para efectos del proyecto, la informacin se us
conforme su origen, e decir sin ninguna
modificacin. El mapa se reclasifico en tres rangos
de calificacin:
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
o Susceptibilidad Muy Alta y Alta, que

corresponden a baja aptitud (A3)
o Susceptibilidad Media que corresponden a
media aptitud (A2)
o Susceptibilidad Baja y Muy baja que
corresponden a alta aptitud (A1)
No se tiene en cuenta excluyente, o sea No apta.

Conforme a los rangos establecidos, para el
criterio de susceptibilidad por deslizamientos, el
33% del territorio nacional (37.370.931 Has.), es
Apto para establecer cultivos porque tiene una
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 163
probabilidad muy baja y baja de presentar

deslizamientos. Un 52% (59.060.113 Has.) est
dentro de la categora de aptitud media. Dentro
de las reas con baja aptitud se encuentran
16.517.358 Has. (14.6%).
Ayala, F.J. 1987. Manual de Taludes. Serie:
Geotecnia. I.G.M.E. Madrid.
IDEAM. (2010). Mapa de susceptibilidad a
deslizamientos.
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 164
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 165
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 166

(TUHF)
CRITERIO
Amenaza por Inundabilidad
TIPO DE CRITERIO

Aptitud
DEFINICIN
La inundacin es causada por el ascenso del nivel
de las aguas ya sea de una corriente hdrica o de
aguas confinadas a sectores que normalmente
estn secos. El encharcamiento se da cuando el
nivel de las aguas causantes se retira y el agua no
drena, sino que permanece en el lugar. Este
ocurre en zonas cncavas a los lados de las
corrientes hdricas (basines o cubetas) y en reas
depresionales de las partes altas (bajos o
depresiones).

Estas zonas usualmente se encuentran en las
pendientes menores al 12%, con relieve de plano
a ondulado, aumentado la susceptibilidad en las
pendientes ms planas. La inundabilidad
responde a una dinmica de los cuerpos de agua
lenticos y lticos, dando como resultado
formaciones geomorfolgicas con suelos ricos en
sedimentos y nivele freticos fluctuantes.
La inundabilidad se convierte en una restriccin
de uso de manera estacional en la cuenca
hidrogrfica, pero muy til para establecer
periodos de descanso al suelo productivo, donde
la inundacin renueva el suelo en sus
propiedades fsicas, qumicas, mineralgicas y
biolgicas. En este sentido, es importante
comprender que el suelo en estas zonas de
inundacin no tienen un desarrollo pedolgico
alto, ya que los nutrientes se estn lavando con
frecuencia por la erosin hdrica, lo que lleva a
que la evolucin del suelo sea muy baja y los
limitantes de la profundidad efectiva sean

mayores. A su vez, la diversidad de sedimentos,
constituyen un ambiente propicio para la
fertilidad actual.
Esta variable de inundabilidad, hace referencia
ms que todo al enfoque del manejo operacional
del proceso productivo. Hay un anlisis que no
puede pasarse por alto a la hora de zonificar y es
que las inundaciones si bien son frecuentes por
los cuerpos de agua, tambin se pueden dar por
la elevacin del nivel fretico en las zonas ms
planas.
La predisposicin de los terrenos para ser
inundados y permanecer encharcados puede
afectar el desarrollo de las plantaciones ms an
si se considera que la afectacin es mayor cuando
se tiene en cuenta el tiempo que dura.
La tolerancia a las inundaciones y a
encharcamiento por parte de las plantas depende
de cada especie, de tal forma que en la evaluacin
de la zonificacin, se incluye su anlisis sin
pretender excluir las zonas inundables, solamente
es una advertencia, porque no se puede predecir
la duracin del evento que es la causante de los
daos en los cultivos.

CRITERIO
En el mapa geopedolgico no se encuentran
todas las fases por inundacin o encharcamientos,
por lo tanto se complementa con la condicin de
rgimen de humedad de los suelos que
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
proporciona el contenido taxonmico de las

unidades cartogrficas de suelos.
VALOR
DE
PONDERACIN
CRITERIO: 0,0429
DEL
Se toma como base las fases por inundacin y
encharcamientos de la capa de geopedologia
unificada del territorio colombiano (IGAC, 2013).
En los casos donde las unidades cartogrficas de
suelos no tenan dicha fase el criterio se calific
interpretando el contenido taxonmico y su
porcentaje dentro de las unidades cartogrficas.
El mapa de susceptibilidad a las inundaciones y
encharcamientos constituye una alerta que indica
que en ciertas zonas son necesarias algunas obras
estructurales encaminadas a mejorar el drenaje.
Existen casos como el sur del departamento de
Casanare y de Arauca, donde es imposible
detener las inundaciones en la estacin invernal
ya que el ascenso del nivel del ro Meta represa
los ros que descienden de la cordillera. En la zona
bananera de Urab, la posibilidad de inundacin
no se elimina en su totalidad con la construccin
de drenajes debido a que muchas plantaciones
estn por debajo del nivel de base del ro Carepa.
RANGOS
DE
ASIGNACION
VALORES DE APTITUD
DE
Los rangos para asignacin de valores de aptitud

son:
Rango de
Aptitud
A1
N1
Amenaza por Inundabilidad

Susceptibilidad
baja
a
las
inundaciones y/o encharcamientos
Susceptibilidad
alta
a
las
inundaciones y/o encharcamientos
PGINA: 167

Las tierras aptas (A1) corresponden a la mayor
parte del pas, con suelos bien drenados donde se
incluyen algunos sectores con procesos de
encharcamientos e inundaciones leves que no
alcanzan a afectar los cultivos. Estas tierras
representan el 81,8% del territorio colombiano.
Las zonas que se consideran con restricciones
(A3) corresponden a los suelos mal drenados que
se encuentran en los planos de inundacin de los
grandes ros, especialmente el Putumayo,
Caquet, Guaina, Meta, Magdalena, Casanare,
Cauca, Atrato, entre otros y, sectores
depresionales como el sur de Casanare y Arauca,
La costa pacfica, la Depresin Momposina, el
golfo de Urab y la Cinaga Grande de Santa
Marta. Representan el 18,22% del pas y cubren
tambin las reas denominadas no suelo:
afloramientos y miscelneos rocosos, tierras de
crcavas, miscelneos erosionados, cuerpos de
agua y centros urbanos.
UNESCO, WMO. 2012. Glosario Hidrolgico
internacional. Ginebra 460p.
UJTL.1984. Los levantamientos agrolgicos y sus
IGAC. 2013. Capa de geopedologa unificada del
territorio colombiano, a escala 1:100.000.
Bogot.
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 168
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 169

(TUHF)
CRITERIO
Amenaza de Incendio de la Cobertura

Vegetal
TIPO DE CRITERIO
Ponderacin
DEFINICIN
El peligro de ocurrencia de incendios se refiere a
la existencia de condiciones ambientales y
combustibles, favorables para el inicio y desarrollo
de un incendio, tales como temperatura elevada,
humedad relativa baja, sequa, velocidad del
viento alta, entre otros.

CRITERIO
El principal limitante es la escala del mapa, la cual
es 1:500.000. Por tanto la informacin cartogrfica
pierde exactitud debido al tamao de los pixeles.
VALOR
DE
PONDERACIN
CRITERIO: 0,0099
DEL
Este criterio permite medir la probabilidad que un
rea cualquiera se vea afectada por un incendio
de la cobertura vegetal y como puede esta
posibilidad afectar en mayor o en menor medida
el desarrollo de cultivos.

Entre los riesgos que de forma recurrente sufren
los entornos naturales y antrpicos se destacan
los derivados de los incendios de la cobertura
vegetal, los cuales en su mayor parte presentan
un origen antrpico y su recurrencia adems de
poner en grave peligro a personas y bienes,
puede afectar gravemente a la cobertura vegetal
provocando efectos indeseables como la prdida
biodiversidad, la erosin de suelos, severos
procesos de desertificacin, merma de recursos
hdricos,
col-matacin
de
embalses
e
inundaciones, entre otros.
En Colombia, las reas boscosas, en determinadas
pocas del ao son altamente vulnerables a la
ocurrencia de incendios forestales, razn por la
cual, se deben identificar las reas de mayor
riesgo, con el fin de medir la probabilidad de que
una futura actividad agrcola se vea afectada por
estos eventos.
Este criterio se conform, con base en el mapa

total de incendios de la cobertura vegetal (IDEAM
CONIF, 2009), donde se identifica y cuantific
espacialmente el grado de amenaza por incendios
de la cobertura vegetal.
Las categoras expresan el grado de amenaza al
que estn expuestas los diferentes tipos de
cobertura vegetal presentes en Colombia: Muy
Baja, Baja, Moderada, Alta y Muy Alta. Este criterio
considera que ninguna zona del pas es
marginalmente apta o excluyente, ya que la
amenaza de incendios de la cobertura vegetal,
puede mantenerse bajo control siguiendo las
medidas tcnicas adecuadas.

Con base en lo anterior, el pas tiene 91.443.215
hectreas aptas (A1) y 22.622.878 hectreas con
aptitud media (A2).
IDEAM. 2011. Protocolo para la realizacin de
mapas de zonificacin de riesgos a incendios
de la cobertura vegetal - Escala 1:100.000
Bogot, D. C. 109 pg.
IDEAM, CONIF. 2010. Mapa Nacional de
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
zonificacin de riesgos a incendios de la

cobertura vegetal - Escala 1:500.000 Bogot,
D. C.
SINA/IGAC (2010). Mapa de coberturas de la
FECHA: 06/10/2015
tierra. Escala 1:100.000
PGINA: 170
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 171
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 172

(TUHF)
CRITERIO
Amenaza Volcnica
TIPO DE CRITERIO
Exclusin Tcnica
DEFINICIN
La amenaza hace referencia a cualquier evento
que pueda causar dao, en este caso a un evento
volcnico potencialmente destructivo que puede
afectar un rea determinada. En esencia, la
amenaza volcnica no tiene en cuenta si hay o no
poblacin o bienes o actividades productivas
alrededor del volcn.

La evaluacin de la amenaza volcnica en el pas,
es un insumo necesario y bsico ya que en el caso

de presentarse una erupcin volcnica, no solo
acabara con el cultivo establecido, sino sobre la
vida, bienes, economa y sociedad, alternado
significativamente el desarrollo de una regin. Los
principales efectos de una actividad volcnica son
arrasamiento e incendio de los elementos
expuestos en su trayectoria, oscurecimiento y
dificultades respiratorias por partculas finas
suspendidas en el aire, que afecta el crecimiento
vegetal de las especies, destruccin de vegetacin
y cultivos y de las estructuras existentes a lo largo
de su trayectoria, entre otros.
De tal manera que se determina que la nica
medida encaminada a mitigar este posible
impacto es no establecer cultivos en el rea de
influencia directa e indirecta de un volcn activo.
En este sentido, las zonas con amenaza volcnica
alta son excluyentes para cultivos comerciales.
La amenaza hace referencia a cualquier evento
que pueda causar dao. Especficamente en el
caso de una erupcin volcnica, el efecto sobre la
vida, bienes, economa y sociedad pueden llegar a

alterar el desarrollo de un pas. La evaluacin de
la amenaza es el insumo inicial y bsico para la
gestin del riesgo. Sus resultados deben ser
tenidos en cuenta para la evaluacin de la
vulnerabilidad, en la elaboracin de escenarios de
riesgo y en la evaluacin del riesgo. Se tienen
amenazas a los cultivos y actores regionales por:
flujos piroclsticos, Lahares y Cada de Piroclastos;
los flujos de piroclastos semejan nubes de
material
incandescente
compuestas
por
fragmentos de rocas, cenizas (partculas tamao
arena) y gases que viajan calientes (de 300 C a
ms de 800 C) a grandes velocidades (de
decenas a varios centenares de kilmetros por
hora) por los flancos del volcn, tendiendo a
seguir los valles, arrasando y sepultando todo lo
que encuentra en su trayectoria.
Los lahares (llamados comnmente avalanchas y
flujos de lodo) son una mezcla de fragmentos de
roca, arena, limo y agua que se desplazan por los
valles de las quebradas y ros a velocidades de
decenas de kilmetros por hora. Como
consecuencia de las erupciones explosivas, son
lanzados a la atmsfera fragmentos de roca de
diferentes tamaos, los cuales al caer a la
superficie se constituyen en las denominadas
cadas de piroclastos. Los fragmentos mayores
(decenas de centmetros a metros) son
transportados por proyeccin balstica y
depositados en la parte cercana del volcn,
mientras que los fragmentos menores (desde
fragmentos de algunos centmetros de dimetro,
arena y polvo) son transportados por el viento
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
hasta zonas lejanas del volcn y cubren la

topografa preexistente.
Si bien la amenaza volcnica se debe tener en
cuenta para el plan de contingencias de los
cultivos, tambin favorece la fertilidad del suelo,
cuando un suelo es recubierto por cenizas
volcnicas, la fertilidad potencial se incrementa,
ya que la ceniza volcnica es uno de los
fertilizantes naturales ms potentes del mundo,
por su capacidad en elevar la retencin de
nutrientes tiles para la productividad vegetal.

CRITERIO
La escala de la informacin de origen es 1:500.000
De acuerdo al trabajo realizado por INGEOMINAS
para cada uno de los volcanes activos del pas,
definindose las zonas con amena-zas directas e
indirectas.
Se establecieron los siguientes rangos de aptitud:
Rango de
Aptitud
A1
Amenaza Volcnica
Zona sin amenaza
FECHA: 06/10/2015
N1
PGINA: 173
Zona de amenaza alta

Conforme a los rangos establecidos, el 99,91% del
territorio nacional no presenta amenaza por tipo
volcnico, clasificndose dentro del criterio de
alta aptitud (A1). nicamente el 0.08% (95.211,9
Has.), presenta un alta amenaza volcnica
clasificndose como No apto (N1).
En Colombia hay catorce volcanes activos, de los
cuales, cinco registran altos niveles de sismicidad,
de flujo de lava y de emisin de cenizas con alto
riesgo, por lo que sus reas de influencia no
pueden ser aptas para el establecimiento de
cultivos por el carcter destructor del evento,
pese a que la influencia de las cenizas volcnicas
ayudan en la formacin de suelos frtiles.
INGEOMINAS. 2003. Memoria Explicativa del

Mapa de Amenaza Volcnica del Cerro
Machn. Bogot.
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 174
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 175
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 176

(TUHF)
CRITERIO
Amenaza Ssmica
TIPO DE CRITERIO
Exclusin Tcnica
DEFINICIN
CRITERIO
La amenaza ssmica, segn el Servicio Geolgico

Colombiano, se da por el sismo que corresponde
a la liberacin de energa que se manifiesta por
medio de vibraciones del terreno. Se producen los
sismos cuando hay desplazamientos repentinos a
lo largo de los bordes de las placas y por el
movimiento de las fallas geolgicas.
La escala de la informacin de origen es 1:500.000

La importancia de este criterio se da porque se da
en zonas o reas que pueden ser afectadas por
sismos (terremotos o temblores), de acuerdo con
la magnitud, frecuencia y grado de exposicin o
susceptibilidad. Entre los peligros asociados a
estas zonas o reas tenemos: Afectacin de
cualquier estructura ubicada cerca del epicentro
del terremoto.
Fallamiento, apertura en material de superficie,
ocurre como una separacin de la roca a lo largo
de las zonas de debilidad. Deslizamientos de
tierra, ocurren debido al sacudimiento del terreno
en reas que tienen topografa relativamente
escarpada y poca estabilidad de taludes.
Subsistencia. Resulta del asentamiento de
10
sedimentos no consolidados . La amenaza
ssmica, es otra variable til a la hora de planificar
el ciclo productivo del cultivo de acuerdo a su
ubicacin biogeogrfica.

10
http://crc.gov.co/files/ConocimientoAmbiental/POT,
consultado 2015.
VALOR
DE
PONDERACIN
CRITERIO: 0,0077
DEL
Se establecieron los siguientes rangos de aptitud,
de
acuerdo
al
ejercicio
realizado
por
INGEOMINAS:
Rango de
Aptitud
A1
N1
Amenaza Ssmica
Zona sin amenaza
Zona de amenaza alta

El 64,7% del territorio nacional no presenta
amenaza por tipo ssmico, clasificndose dentro
del criterio de alta aptitud (A1).
INGEOMINAS (2003). Memoria Explicativa del

Mapa de Amenaza Volcnica del Cerro
Machn. Bogot
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 178
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 179

(TUHF)
COMPONENTE
SOCIOECOSISTMICO
CRITERIO
Cobertura de la Tierra
TIPO DE CRITERIO
Ponderacin
DEFINICIN
Este criterio est constituido por la integracin
de la cobertura de la tierra con la capa de
biomas, lo cual permite realizar un anlisis
integral de los aspectos ambientales.
La cobertura vegetal es la capa de vegetacin
natural que cubre la superficie terrestre,
comprendiendo una amplia gama de biomasas
con diferentes caractersticas fisonmicas y
ambientales que van desde pastizales hasta las
reas cubiertas por bosques naturales. Tambin
se incluyen las coberturas vegetales inducidas
que son el resultado de la accin humana como
seran las reas de cultivos.
El bioma son reas definidas climtica y
geogrficamente definido a partir de su
vegetacin y de las especies animales que
predominan. El bioma est caracterizado
fundamentalmente por el clima, en particular,
por la temperatura y las precipitaciones.

La
cobertura
proporciona
informacin
fundamental acerca del uso del suelo,
permitiendo identificar zonas con mayor aptitud
para el establecimiento de actividades agrcolas,
las cuales estn asociadas a coberturas de tipo
antrpico. La evaluacin de este criterio favorece
las coberturas herbceas y de pastizales, como
las zonas de mayor aptitud para el
establecimiento de cultivos, como un recurso
que salvaguarda la seguridad alimentaria.
LIMITANTES DE LA EVALUACIN
DEL CRITERIO
La clasificacin de Corine Land Cover (CLC),
engloba las coberturas de forma muy general,
con el enmascaramiento y la consiguiente
prdida de informacin que ello supone para la
gestin del territorio a escala regional.
VALOR DE PONDERACIN
CRITERIO: 0,0440
DEL
Este criterio se construy tomando como fuente
de informacin la clasificacin CORINE
(Coordination
of
Information
on
the
Environmental) Land Cover adaptada para el
pas. Esta metodologa tiene como propsito la
realizacin del inventario homogneo de la
cubierta biofsica (cobertura) de la superficie de
la tierra a partir de la interpretacin visual de
imgenes de satlite asistida por computador y
la generacin de una base de datos geogrfica
(IDEAM, 2010).
El criterio evalu la aptitud de las siguientes
unidades de cobertura:
reas agrcolas heterogneas
Bosques (plantaciones forestales)
Cultivos permanentes
Cultivos transitorios
Pastos
Zonas de extraccin
de minera y
escombreras
o reas con
o
o
o
o
o
o
DOCUMENTO FINAL
o
o
o
o
o
o
o
o
o
VERSIN: 02
vegetacin herbcea
y/o arbustiva
reas continentales
Aguas martimas
reas abiertas con o sin poca vegetacin
reas con vegetacin herbcea y/o arbustiva
reas hmedas continentales
reas hmedas costeras
Zonas industriales o comerciales y redes de
comunicacin
Zonas urbanizadas
Zonas verdes artificializadas, no agrcolas
Para el anlisis del criterio no se incluyeron las

coberturas naturales y seminaturales.

VALORES DE APTITUD
Rango
Aptitud
A1
A2
A3
N1
Descripcin
Mosaico de pastos y cultivos,
Plantacin
forestal,
Cultivos
permanentes
arbreos,
Cereales,
Oleaginosas y leguminosas, Pastos
arbolados, Pastos enmalezados, Pastos
limpios,
Mosaico
de
cultivos,
Cultivos
agroforestales, Cultivos permanentes
arbustivos,
Cultivos
permanentes
herbceos, Otros cultivos transitorios
Mosaico de cultivos con espacios
naturales, Mosaico de cultivos, pastos
y espacios naturales, Mosaico de
pastos con espacios naturales, Cultivos
confinados, Hortalizas, Tubrculos,
Zonas de disposicin de residuos,
Arbustal, Herbazal
Canales, cuerpos de agua artificial,
lagunas, lagos y cinagas naturales,
ros (50m), estanques para acuicultura
marina, lagunas costeras, mares y
ocanos, afloramientos rocosos, tierras
desnudas
y
degradadas,
zonas
arenosas naturales, zonas glaciares y
nivales.
Zonas quemadas
Arbustal,
herbazal,
vegetacin
secundaria o en transicin, turberas,
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 180
vegetacin acutica sobre cuerpos de

agua, zonas pantanosas, pantanos
costeros, salitral, sedimentos expuestos
en bajamar, bosque abierto, bosque de
galera y ripario, bosque fragmentado,
bosques denso.
Zonas
de
extraccin
minera,
aeropuertos, obras hidrulicas, red vial,
ferroviaria y terrenos asociados, zonas
industriales o comerciales, zonas
portuarias, tejido urbano continuo,
tejido
urbano
discontinuo,
Instalaciones recreativas y zonas
verdes urbanas

Se encontr para este criterio como zonas aptas
(A1) un total de 19.529.264 hectreas del
territorio nacional (el 17,1%); 8.882.754 hectreas
(7,8%) en zonas de aptitud media (A2), 5.026.406
hectreas (4,4%) como zonas de aptitud baja
(A3) y 80.631.457 hectreas, es decir el 70,7% del
territorio nacional como zonas no aptas (N1).
Aguilera, I., Monteagudo, S. et al. 2007. El
nivel 3 de la nomenclatura Corine y la
prdida de representatividad de algunas
clases importantes en el CLC06 de la C.A.
Aragn.
Disponible
en
http://www.aet.org.es/congresos/xiii/cal99.p
df
IDEAM, 2010. Leyenda Nacional de
Coberturas de la Tierra. Metodologa
CORINE Land Cover adaptada para
Colombia Escala 1:100.000. Instituto de
Hidrologa,
Meteorologa
y
Estudios
Ambientales. Bogot, D. C., 72p
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 182

(TUHF)
COMPONENTE
SOCIOECOSISTMICO
CRITERIO
Integridad Ecolgica
TIPO DE CRITERIO
Ponderacin
DEFINICIN
La integridad ecolgica, es la capacidad de un
sistema ecolgico de soportar y mantener una
comunidad de organismos, cuya composicin de
especies, diversidad y organizacin funcional son
comparables con los hbitats naturales dentro de
una regin particular.

La integridad ecolgica aproxima el estado de
conservacin
de
un
rea
determinada,
permitiendo establecer el grado de salud y
naturalidad de los ecosistemas o paisajes, y por
tanto su vocacin como rea de conservacin, su
orientacin hacia la restauracin, o por el
contrario, su vocacin hacia la produccin
comercial.

CRITERIO
La mayor parte de la informacin disponible da
cuenta de criterios estructurales, ms no
funcionales.
VALOR
DE
PONDERACIN
CRITERIO: 0,0143
DEL
La metodologa se bas en el componente
estructural de los ecosistemas debido a la
disponibilidad de informacin. Para la escala de
trabajo 1:100.000, se definieron los siguientes
indicadores como medida de la salud de los
ecosistemas o estado de conservacin:
o Conectividad estructural de las coberturas
naturales (CECN)
o % de cobertura natural / municipio (%NAT)

o reas de concentracin de especies sensibles
en el territorio (ACES)
IE = a(CECN) + b(%NAT) + c(ACES)
Con aCECN = 0,6175; b%NAT = 0,2968; y cA-CES =
0,0856, con una consistencia de 0,94
La IE vara inversamente proporcional con la
aptitud agrcola, de tal modo que entre mayor IE,
la actividad productiva es menos compatible, toda
vez que el proceso productivo, y en especial la
fase de extraccin constituye una alteracin que
pone en riesgo la integridad en ecosistemas que
se desee conservar.

VALORES DE APTITUD
Se establecieron los siguientes rangos de IE:
Rango de
Aptitud
Integridad Ecolgica
A1
Integridad ecolgica muy baja
A2
Integridad
moderada
A3
Integridad ecolgica alta
N1
Integridad ecolgica muy alta
ecolgica
baja

Se identificaron tres grandes bloques con
moderada y baja IE, que corresponden a zonas
donde el paisaje natural ha sido intervenido con
actividades, principalmente agropecuarias.
Las zonas de mayor Integridad Ecolgica estn en
donde se encuentran las coberturas naturales, las
reas ms conectadas, los municipios con mayor
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
ndice de naturalidad, y el mayor nmero de reas

de reas con concentracin de especies sensibles .
SINA/IGAC. 2010. Mapa de coberturas de la
IGAC. Mapa de divisin poltico administrativa
de Colombia
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 183
IAvH-UAESPNN. 2010. reas prioritarias para la

conservacin. Escala 1:250.000
Parrish, JD. Braun, DP., Unnasch, RS. 2003. Are
we conserving what we saywe are Measuring
ecological
integrity
within
protected
areas.Bioscience 53(9):851-860.
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 184
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 185

(TUHF)
COMPONENTE
SOCIOECOSISTMICO
CRITERIO
Ecosistemas Estratgicos
TIPO DE CRITERIO
Exclusin Tcnica
DEFINICIN
Los ecosistemas estratgicos son aquellos que
juegan un papel fundamental en el sostenimiento
vital de los procesos naturales, sociales,
econmicos, ecolgicos o de otra ndole, como
por ejemplo las fuentes de agua o alimentos. La
utilidad de los diferentes ecosistemas, y por ende
su carcter como ecosistema estratgico se basa
en que proveen ciertos servicios indispensables
para la vida.

Los ecosistemas estratgicos constituyen la
muestra mnima vital de cada ecosistema, que de
acuerdo con Mrquez (2003) permite garantizar la
prestacin de los servicios ecosistmicos para
sostener los procesos vitales en una unidad
territorial, por tanto deben considerarse
irreemplazables.

CRITERIO
Los ecosistemas estratgicos muestran una
marcada dependencia respecto a la demanda de
servicios ecosistmicos, que vara en funcin de la
densidad poblacional, por lo cual varan
sensiblemente a travs del tiempo en funcin de
la presin del hombre.
Algunos indicadores como las zonas ptimas para
cultivos presentan cartografa en escala 1:500.000,
y otros, como la densidad poblacional, se
presentan en escala territorial municipal, lo que
constituye una generalizacin importante. Se
requiere complementar este criterio de exclusin
tcnica con informacin referente a reas de
recarga de acuferos.
El carcter de estratgico representa una relacin
entre la oferta y la demanda de bienes y servicios
ambientales. Por tanto, a partir de la informacin
disponible, se plante la utilizacin del mapa de
oferta ambiental, as como las coberturas de
pramos, subpramos, nacimientos de agua,
zonas de recarga de acuferos, rondas hdricas,
bosques, humedales y sabanas, reas de provisin
alimenticia, en contraste con la densidad
poblacional municipal.
ESTRAT = f ((oferta ambiental, coberturas,
nacimientos, rondas) /densidad poblacional
municipal). Algunos de los atributos constitutivos
de este criterio (rondas y reas de recarga) se
consideran dentro de las mscaras de exclusiones
normativas, por lo cual no son tenidas en cuenta.
Por considerarse una variable de exclusin
tcnica, los valores de aptitud corresponden a
reas no estratgicas (A1) y reas estratgicas
(N1).
IGAC. 2012. Mapa de oferta ambiental. Escala
1:100.000
SINA/IGAC. 2010. Mapa de coberturas de la
Corpoica. 2012. Zonas ptimas para cultivos
Escala 1: 500.000
Dane. Densidad poblacional municipal
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 186
MEMORIAS TECNICAS
VERSIN: 04
FECHA: 24/08/2015
PGINA: 187

(TUHF)
COMPONENTE
SOCIOECOSISTMICO
CRITERIO
reas Protegidas SINAP
TIPO DE CRITERIO
Exclusin Normativa
DEFINICIN
Las reas protegidas del SINAP constituyen el

elemento central que contribuye a los objetivos
de conservacin de la biodiversidad en el pas. Lo
componen:
o SPNN - Parques Nacionales Naturales, Reserva
Natural, rea natural nica, santuarios de
fauna y flora, va parque.
o Reservas naturales
protectoras, parques
naturales regionales, Distritos de manejo
integrado, reas de recreacin, distritos de
conservacin de suelos, reservas de la
sociedad civil.
Corresponde a la identificacin de los polgonos

declarados como reas protegidas pblicas o
privadas mediante registro en el RUNAP.

Para los propsitos de la zonificacin, las reas
protegidas
representan
determinantes
ambientales de obligatorio cumplimiento de
acuerdo a la normatividad nacional, por lo que
constituyen el mximo nivel de restriccin al uso.

CRITERIO
Existen categoras de reas protegidas, como los
Distritos de Manejo Integrado, que en un nivel
marginal y de acuerdo a su Plan de Manejo
Ambiental
permitiran
la
actividad
de
reforestacin en sistemas agroforestales en la
sub-zona de produccin. No obstante se
requerira la zonificacin interna de cada rea
protegida
para
identificar
rangos
de
compatibilidad marginal, la cual no est
disponible, por lo que a la escala de trabajo se
asigna el nivel mximo de restriccin a todas las
categoras de proteccin.

VALORES DE APTITUD
Por tratarse de una variable de exclusin
normativa, los valores de aptitud corresponden a
reas no protegidas de aptitud alta (A1) y reas
protegidas las reas sin aptitud legal (N2).
Rango de
Aptitud
Descripcin
A1
reas no protegidas del SINAP
N1
reas no protegidas del SINAP:

SPNN
(Parques
Nacionales
Naturales, Area Natural Unica,
Santuarios de Fauna y Flora, Via
parque),
Reservas
forestales
protectoras, parques naturales
regionales, Distrito de Manejo
Integrado, Areas de Recreacion,
Distritos de Conservacion de
Suelos, Reservas de la Sociedad
Civil
Parques Nacionales Naturales de Colombia.
2012. Mapa de reas protegidas inscritas en el
RUNAP. Escala 1:100.000
Documento de conceptualizacin: Decreto
2372 de 2010 sobre reglamentacin del SINAP.
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 188
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 189

(TUHF)
COMPONENTE
SOCIOECOSISTMICO
CRITERIO
Reconocimientos Internacionales (RINT1)
TIPO DE CRITERIO
Exclusin Normativa
DEFINICIN
Son reas reconocidas internacionalmente por su
importancia para la conservacin de la
biodiversidad de aves migratorias (Sitios Ramsar),
y reas con altas concentraciones de especies de
aves en algn nivel de amenaza o endemismo
(AICAS). Los sitios Ramsar estn cobijados por la
Ley 357 de 1997, en tanto que cerca del 50% de
las 116 AICAS corresponden con reas protegidas
incluidas en el Decreto 2372 de 2010.
sin importancia internacional reconocida (A1) y

reas con importancia internacional reconocida
RAMSAR y AICAS que se traslapan con reas
protegidas del RUNAP (N2).
Rango de
Aptitud
A1
reas
no
internacionalmente
N2
AICAS que se traslapan con Aps
N2
RAMSAR: Sistema Delta Estuario

del Ro Magdalena, Cinaga
Grande de Santa Marta. Laguna de
La Cocha, Delta del Ro
Baud,
Sistema
Lacustre
de
Chingaza, Complejo de Humedales
Laguna del Otn

Por tratarse de reas protegidas o que
representan compromisos con convenciones
inter-nacionales a las cuales se han adherido los
gobiernos nacionales, representan exclusiones
normativas de obligatorio cumplimiento de
acuerdo a la normatividad nacional, por lo que
constituyen el mximo nivel de restriccin al uso.

CRITERIO
La cartografa de AICAS y sitios Ramsar se
encuentra en escala cartogrfica 1:500.000.
declarados
como
reas
de
importancia
internacional por la convencin Ramsar, y
aquellas AICAS cubiertas por reas protegidas
pblicas o privadas mediante registro en el
RUNAP.

VALORES DE APTITUD
Por tratarse de una variable de exclusin
normativa, los valores de aptitud corresponden
Descripcin
reconocidas
Parques Nacionales Naturales de Colombia.
2012. Mapa de reas protegidas inscritas en el
RUNAP. Escala 1:100.000
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible
(antes MAVDT). 2008. Mapa de sitios Ramsar.
Escala 1:500.000.
IAvH. Sf. Mapa de AICAS. Escala 1:500.000
Documento de conceptualizacin: Decreto
2372 de 2010 sobre reglamentacin del SINAP,
Documento de AICAS y Sitios Ramsar
declaradas en Colombia, Ley 357 de 1997.
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 190
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 191

(TUHF)
SOCIOECOSISTMICO
CRITERIO
Reconocimientos Internacionales (RINT2)
TIPO DE CRITERIO
Condicionante Normativo
DEFINICIN
Las Reservas de la Bisfera son reas reconocidas
internacionalmente como de especial importancia
para la humanidad por su riqueza, singularidad e
importancia ecolgica. Las Reservas de la Bisfera,
a pesar de tener el prestigio internacional, no
estn respaldadas por una figura de proteccin
de carcter normativo, por lo que no se
consideran como una exclusin.

Por tratarse de reas que representan
compromisos con convenciones internacionales a
las cuales se han adherido los gobiernos
nacionales,
representan
condicionantes
normativos pues su cumplimiento es voluntario y
no tiene un soporte de acuerdo a la normatividad
nacional, por lo cual no hay restriccin al uso.

CRITERIO
La cartografa de Reservas de la Biosfera se
encuentra en escala cartogrfica 1:500.000.
declarados
como
reas
de
importancia
internacional por la convencin sobre la
Proteccin del Patrimonio Mundial, Cultural y
Natural de la UNESCO.

VALORES DE APTITUD
Por tratarse de una variable de condicionante

como Reserva de la Biosfera (C1).
Rango de
Aptitud
A1
C1
Descripcin
reas
no
reconocidas
internacionalmente
Cinturn andino,
El Tuparro, Sierra Nevada de Santa
Marta
Cinaga Grande de Santa Marta
Seaflower

Por tratarse de una variable condicionante
como Reservas de la Biosfera (N1). En estas
ltimas se incluye: Cinturn andino, El Tuparro,
Sierra nevada de Santa Marta, Cinaga Grande de
Santa Marta, Seaflower.
Mapa de Reservas de la Biosfera. Fuente
Invemar. Escala 1:500.000
Documento de conceptualizacin: Subportal
de Biodiversidad y Ecosistemas del Ministerio
de Ambiente y Desarrollo Sostenible de
Colombia, www.minambiente.gov.co
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 193

(TUHF)
COMPONENTE
SOCIOECONOMICO
CRITERIO
Indicadores Econmicos Municipales
TIPO DE CRITERIO

Aptitud
DEFINICIN
Caracteriza la dinmica econmica en general y

del sector agrcola en particular en cada municipio
a travs del grado de importancia econmica, el
otorgamiento de crditos para el cultivo del aj y
la proporcin del rea municipal sembrada con
cultivos transitorios y permanentes.
Este criterio est compuesto por cuatro variables:

Grado de importancia econmica municipal, valor
promedio anual de los crditos otorgados para el
cultivo del aj, valor promedio anual del Incentivo
a la Capitalizacin Rural otorgado para el cultivo
del aj (ICR) y proporcin del rea municipal
sembrada con cultivos transitorios y permanentes.

El entorno macroeconmico en el cual se
desenvuelve la actividad agrcola es un factor que
incide en la sostenibilidad de las actividades
productivas y comerciales, en la medida en que
sea mayor el Producto Interno Bruto (PIB), se
espera que existan mayores encadenamientos
entre sectores a nivel local y desde ste hacia
otras regiones. Asimismo, la inyeccin de recursos
financieros de crditos e incentivos promueve el
desarrollo de las actividades econmicas,
mientras que se constituye en un indicador para
la toma de decisiones de inversionistas privados y
de hacedores de poltica pblica.

CRITERIO
No existe la estimacin de un PIB agropecuario a
nivel local, lo cual sera un mejor instrumento para
tener una aproximacin a la dinmica sectorial
con alcance municipal. Adicionalmente, el anlisis
debe ser complementado con factores de tipo
social
e
institucional
para
tener
una
caracterizacin
ms
completa
sobre
la
competitividad municipal.
VALOR
DE
PONDERACIN
CRITERIO: 0,0253
DEL
Exceptuando el grado de importancia econmica

municipal, los valores de cada variable se ordenan
de mayor a menor y se estima el ndice de
Competitividad (IC) para cada municipio que
tenga informacin. Los resultados se clasifican en
tres categoras de aptitud competitiva: A1 (alta),
A2 (media) y A3 (baja). Los municipios que no
registran informacin se clasifican como A3. La
divisin inicial de las categoras de aptitud
competitiva por variable se determina de acuerdo
con la metodologa de quiebres naturales de
Jenks y luego, a travs de un anlisis de
consistencia espacial, el experto temtico
determina la categorizacin final.
El DANE realiza la estimacin del PIB a nivel
municipal y luego clasifica los municipios en una
de siete categoras, las cuales constituyen los
grados de importancia econmica municipal,
encontrndose los PIB ms altos en la categora 1
y los ms bajos en la categora 7. Para efectos del
anlisis de competitividad, las categoras 1 y 2 se
clasifican como de aptitud competitiva A1, las
categoras 3 y 4 como A2 y las ltimas tres
categoras como A3.
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
Para determinar la aptitud competitiva a nivel

municipal por criterio, las categoras de aptitud
competitiva por variable se enumeran de la
siguiente manera: A1=3, A2=2 y A3=1, luego se
suman las variables renumeradas que componen
el criterio por municipio y el resultado se vuelve a
clasificar en A1, A2 y A3, como se observa en la
ltima fila del siguiente cuadro:
RANGOS PARA ASIGNACION

VALORES DE APTITUD
Fuente
Variables
Grado de Importancia
Econmica Municipal
(PIB)
Valor Promedio Anual,
en millones de pesos,
de los Crditos
otorgados al cultivo de
aj
Proporcin del rea
municipal sembrada
con cultivos
transitorios y
permanentes
Institucin
DE
Aptitud competitiva
Periodo
Indicador de
competitividad
A1
A2
A3
Grados de
importancia
econmica 1 y 2
Grados de importancia
econmica 3 y 4
Grados de
importancia
econmica 5, 6 y 7
DANE, Resolucin
1468 del 19 de
julio de 2014
Vigencia Grado de Importancia

2015
Econmica
Ministerio de
Agricultura y
Desarrollo Rural
ndice de
2010-2014 Competitividad con
rangos entre 1 y 0
Indice de
Competitividad
mayor o igual que
0,0612
Indice de
Municipios a los que
Competitividad menor no se le ha otorgado
que 0,0612
crditos para aj
Ministerio de
Agricultura y
Desarrollo Rural,
Evaluaciones
Agropecuarias
(EVA)
ndice de
Competitividad con
rangos entre 1 y 0
Indice de
Competitividad
mayor o igual que
0,5651
Indice de
Competitividad mayor
o igual que 0,2831 y
menor que 0,5651
Indice de
Competitividad
menor que 0,2831
Suma entre 5 y 6
Suma menor o igual

que 4
Criterio
2013
Reclasificacin
numrica de las
aptitudes
competitivias: A1=3, Suma mayor o igual
A2=2 y A3=1. Sumar
que 7
las reclasificaciones
por municipio a nivel
de todas las variables

Por grado de importancia econmica, solo el 4,6%
de los municipios se ubican en la aptitud
competitiva alta (A1), mientras que en la ltima
(A3) se ubicaron el 85,1%. Los cuatro municipios
con ms alto PIB son ciudades capitales: Bogot,
Medelln, Cali y Barranquilla, mientras que los
ltimos 14 pertenecen a los departamentos de
Amazonas, Guaina y Vaups.
92 municipios recibieron crditos para el cultivo
del aj entre 2010 y 2014; Roldanillo, Yumbo,
Zarzal, Toro, Vijes (Valle del Cauca), Aracataca
(Magdalena),
Sabanagrande (Atlntico) y
PGINA: 194
Villanueva (Bolvar) fueron los mayores receptores

de recursos.
En cuanto a la proporcin del rea sembrada con
cultivos transitorios y permanentes en cada
municipio, los lderes son Padilla (Cauca), Gepsa
y San Benito (Santander), Candelaria (Valle del
Cauca) y San Jos de Par (Boyac), mientras que
en el lado opuesto del ranking se ubican Puerto
Arica (Amazonas) y Cravo Norte (Arauca).
Finalmente, a nivel de criterio, los municipios con
mayor aptitud competitiva son Ceret (Crdoba),
El Cerrito, Palmira y Yumbo (Valle del Cauca).
DANE, Resolucin 1468 del 19 de julio de
2014. Grado de Importancia Econmica
Municipal. Vigencia 2015.
(2010-2014). Valor anual en millones de
pesos de los crditos otorgados al cultivo de
ajpor municipio.
(2010-2014). Valor anual en millones de
pesos del Incentivo a la Capitalizacin Rural
otorgado al cultivo de aj por municipio.
(2009). Encuesta Nacional Agropecuaria (ENA).
Usos de la tierra a nivel municipal.
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 195
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 196

(TUHF)
COMPONENTE
SOCIOECONOMICO
Distribucin por Tamao de las Tierras
Rurales
Aptitud
CRITERIO
TIPO DE CRITERIO
DEFINICIN
Estima el tamao promedio de los predios rurales
por municipio y lo compara con el tamao
considerado ms adecuado por los agentes que
participan en la cadena comercial del aj.

El tamao de los cultivos, desde el punto de vista
econmico, cobra importancia en la medida en
que se pueden obtener mayores rendimientos en
un proyecto cuyas exigencias administrativas no
desborden las capacidades de los productores y el
nivel de produccin permita abastecer uno o
varios clientes de manera continua en el tiempo.
Este criterio se convierte as en una aproximacin
de la mayor disponibilidad de predios que se
ajustan al tamao considerado ms adecuado para
instalar el cultivo del aj por parte de los agentes
dela cadena de produccin y comercializacin.

CRITERIO
No se encuentra disponible la informacin de
tamaos predio por predio, sino que por rangos
de tamao se tiene el nmero de predios y al rea
total que esos predios ocupan, ante lo cual no es
posible saber realmente cuantos predios clasifican
en cada municipio dentro del rango de tamao
considerado como el ms adecuado para el cultivo
del aj por los agentes de la cadena.
VALOR
DE
PONDERACIN
CRITERIO: 0,0088
DEL
Primero en cada municipio se estim el tamao
promedio de los predios a travs de un promedio
a partir de la suma ponderada de los tamaos

promedio por rango de tamao de acuerdo con la
siguiente frmula:
r
reai ni
1 r
reai
i n N N
i
1
i
donde:
o
reai :
rea en hectreas ocupada por los

predios rurales del rango de tamao i
ni :
Nmero de predios rurales por rango de

tamao i en el municipio
N : Nmero total de predios rurales en el
municipio
o r : Nmero de rangos de tamao de predios
rurales en el municipio
De acuerdo con agentes que intervienen en la
cadena,
particularmente
productores
y
comerciantes en los eslabones ms cercanos a la
unidad de produccin agropecuaria, se determin
un rango de tamao para el cultivo de aj
considerado como el ms adecuado desde el
punto de vista del manejo de las labores
culturales, la disposicin del producto y la
comercializacin del mismo.
Se consider que los tamaos por debajo del
rango clasificado como A1, seran clasificados
como rango A3 porque el volumen de produccin
obtenido sera bajo para comercializarlo de
manera competitiva y A2 se clasificaron los predios
mayores a los del rango A1 porque mayores
tamaos generaran la oportunidad de explotar
economas de escala en mayor medida, aunque
con reservas sobre la capacidad de manejo
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
administrativo por parte del productor y los

riesgos fitosanitarios que generan en las regiones
las economas de monocultivo.
Las condiciones de clasificacin competitiva para
el criterio de distribucin por tamao de las tierras
rurales se encuentran en el siguiente cuadro.
0,8 y 1,7 hectreas, 65 municipios clasificaron

como de aptitud competitiva alta (A1) y 1.006
como de aptitud competitiva media (A2). En el
primer caso 30 municipios pertenecen a Boyac,
14 a Nario, 12 a Cundinamarca y 6 a Antioquia.

VALORES DE APTITUD
Fuente
Variables
Institucin
Atlas de la
distribucin de la
Tamao promedio de
propiedad rural en
los predios rurales
Colombia CEDEIGAC-UA ; ENA
Aptitud competitiva
Periodo
2009
Indicador de
competitividad
A1
A2
Rango de Tamao
Tamao promedio
Promedio de Predios entre mayor o igual a Tamao promedio
a Nivel Municipal en 0,8 ha y menor o igual mayor que 1,7 ha
hectreas
1,7 ha
A3
Tamao promedio
menor que 0,8 ha

El rango de tamao considerado como el ms
adecuado para el cultivo del aj se encuentra entre
PGINA: 197
IGAC, UniAndes
Distribucin de
Colombia.
y UA (2012). Atlas
la Propiedad Rural
de
en
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 198
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 199
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 200

(TUHF)
COMPONENTE
SOCIOECONOMICO
CRITERIO
Precio de la Tierra Rural
TIPO DE CRITERIO

Aptitud
DEFINICIN
Identifica el valor promedio por hectrea segn
avalo catastral para cada municipio. De acuerdo
con el artculo 8 de la Resolucin 70 de 2011, en
trminos generales, El avalo catastral consiste
en la determinacin del valor de los predios,
obtenido mediante investigacin y anlisis
estadstico del mercado inmobiliario. El avalo
catastral de cada predio se determinar por la
adicin de los avalos parciales practicados
independientemente para los terrenos y para las
edificaciones en l comprendidos.
relativos, pero en caso de ser necesario un anlisis

en trminos absolutos es necesario traerlo a valor
presente, por ejemplo, empleando el IPC.
VALOR
DE
PONDERACIN
CRITERIO: 0,0627
Este criterio se evala a partir del valor promedio

por hectrea segn el avalo catastral por
municipio. Para obtener el promedio municipal se
calcula un promedio ponderado por el nmero de
predios en cada rango de predios a partir de la
siguiente frmula:
1 r Avaloi
ni
N i1 reai

El precio de la tierra es un costo dentro de la
produccin agrcola, bien sea por adquisicin o
por arrendamiento, y en este ltimo caso el canon
se encuentra en funcin del precio. Para el
inversionista tener informacin sobre donde se
encuentran las tierras con menor precio se
convierte en un indicador de hacia dnde ubicar
su proceso productivo si, de antemano, se
cumplen otras condiciones, particularmente de
tipo biofsico, en las cuales el cultivo pueda
desarrollar todo su potencial productivo. Desde
este punto de vista, lo mejor para el inversionista
es acceder a los predios con el menor valor.

CRITERIO
La zonificacin se realiza a partir del avalo
catastral promedio por hectrea a nivel municipal,
al
no
disponer
del
avalo
comercial.
Adicionalmente el ao de referencia es 2009, lo
cual no es problema para un anlisis en trminos
DEL
donde:
o
Avaloi
: Valor en miles de pesos corrientes

de los predios rurales en el rango de tamao i
reai :
rea en hectreas ocupada por los

predios rurales del rango de tamao i
N : Nmero total de predios rurales en el

municipio
ni : Nmero de predios rurales por rango de
tamao i en el municipio
o r : Nmero de rangos de tamao de predios
rurales en el municipio
Como la relacin entre el precio de la tierra y la
competitividad es inversa, es decir, a mayor precio
de la tierra menor competitividad, para la
clasificacin por aptitud competitiva se emplea el
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
siguiente ndice de competitividad modificado:
M i min
IC* 1
max min
donde:
o
IC * : ndice de Competitividad modificado.
M i : Valor de la variable en el municipio de

referencia, identificado por i.
min :
Valor mnimo de la variable para los

municipios del pas
max :
Valor mximo de la variable para los

municipios del pas
De manera ms concreta:
o
IC* 1 IC
Con esta forma funcional se mantiene la

coherencia segn la cual a mayor valor del ndice
mayor es la aptitud competitiva. Es as como los
resultados del IC* por municipio se ordenan de
mayor a menor y la divisin inicial por aptitud
competitiva se determina de acuerdo con la
metodologa de quiebres naturales de Jenks y
luego, a travs de un anlisis de consistencia
espacial, el experto temtico determina la
categorizacin final. Los municipios que no
registran informacin se clasifican como A3. En el
siguiente cuadro se registran las categoras de
clasificacin segn la aptitud competitiva de los
municipios respecto al precio de la tierra rural.

VALORES DE APTITUD
DE
PGINA: 201
Fuente
Variables
Institucin
Atlas de la
Valor Promedio por Distribucin de la
Hectrea Segn Avalo Propiedad Rural
Catastral
en Colombia CEDEIGAC-UA
Aptitud competitiva
Periodo
2009
Indicador de
competitividad
A1
A2
A3
Indice de
Indice de
Indice de
ndice de
Competitividad* (1-IC)
Competitividad* (1Competitividad* (1Competitividad * con
mayor o igual que
IC) mayor o igual que
IC) menor que
rangos entre 1 y 0
0,98348 y menor que
0,99428
0,98348
0,99428

El avalo catastral promedio por municipio para
tierras rurales en Cajic (Cundinamarca) y La
Estrella (Antioquia) super los $200 millones,
mientras que en Envigado (Antioquia), Cha
(Cundinamarca) y Sabaneta (Antioquia) estuvo
por encima de los $100 millones. Entre $ 50 y
$100 millones se localizaron otros 13 municipios,
entre $10 y $50 millones se registraron 110
municipios y por debajo de $1 milln se
encontraron 371 municipios. Los avalos ms
bajos se registraron en Cravo Norte (Arauca),
Viga del Fuerte (Antioquia), Francisco Pizarro
(Nario), Santa Brbara (Nario), tambin llamado
Iscuand, y San Jos del Palmar (Choc). En 42
municipios no hubo informacin.
IGAC, UniAndes y UA (2012). Atlas de

Distribucin de la Propiedad Rural en
Colombia.
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 202
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 203

(TUHF)
COMPONENTE
SOCIOECONOMICO
CRITERIO
Mercado Laboral
TIPO DE CRITERIO

Aptitud
DEFINICIN
Caracteriza la disponibilidad de mano de obra en
cada municipio de acuerdo con la poblacin en
edad de trabajar y la acumulacin de capital
humano, as como por la cercana de actividades
mineras que compiten por la mano de obra
necesaria en la agricultura.

La existencia de un amplio mercado de mano de
obra se erige como un aspecto importante en el
momento de decidir la localizacin de un proceso
productivo en la medida en que es el capital
humano el que hace posible que las diferentes
labores se realicen con efectividad. La
disponibilidad de mano de obra calificada en las
regiones se convierte en un factor determinante
para la ejecucin exitosa de los proyectos
productivos y un diferenciador en trminos de
competitividad regional.

CRITERIO
A nivel municipal no existe informacin de tasas
de desempleo y con la informacin del ltimo
censo general de 2005 no es posible estimarlas,
este elemento de informacin sera ms preciso
para estimar la escasez relativa de mano de obra.
Adicionalmente los datos sobre nivel de
educacin por municipio data del censo
mencionado, informacin ms reciente no se
encuentra disponible.
VALOR
DE
PONDERACIN
CRITERIO: 0,0506
DEL
Este criterio est compuesto por cuatro variables:

cercana a explotaciones mineras de petrleo y
carbn, poblacin en edad de trabajar (PET) entre
los 15 y los 64 aos, aos promedio en estudio
para la poblacin mayor de 20 aos y poblacin
con
estudios
tcnicos,
tecnolgicos
y
profesionales como proporcin de la poblacin
total en el municipio.
Exceptuando la cercana a explotaciones mineras,
los valores de cada variable se ordenan de mayor
a menor y se estima el ndice de Competitividad
(IC) para cada municipio que tenga informacin.
Los resultados se clasifican en tres categoras de
aptitud competitiva: A1 (alta), A2 (media) y A3
(baja). Los municipios que no registran
informacin se clasifican como A3. La divisin
inicial de las categoras de aptitud competitiva
por variable se determina de acuerdo con la
categorizacin final.
En cuanto a la cercana de explotaciones mineras,
especficamente petrolera y carbonfera, los
municipios que cuentan con ellas se clasifican
como A3 debido a que la minera compite con la
agricultura por la mano de obra a nivel local,
mientras que en A1 se ubican los municipios que
no colindan con proyectos mineros.
Para determinar la aptitud competitiva a nivel
municipal por criterio, las categoras de aptitud
competitiva por variable se enumeran de la
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
siguiente manera: A1=3, A2=2 y A3=1, luego se

suman las variables renumeradas que componen
el criterio por municipio y el resultado se vuelve a
clasificar en A1, A2 y A3, como se observa en la
ltima fila del siguiente cuadro.

VALORES DE APTITUD
Fuente
Variables
Institucin
Aptitud competitiva
Periodo
Indicador de
competitividad
Cercana a
Agencia Nacional
Explotaciones Mineras de Minera
2014
reas de Influencia
Poblacin en Edad de
Trabajar (PET)
DANE
2014
ndice de
Competitividad con
rangos entre 1 y 0
Aos Promedio de
Estudio
DANE
2005
ndice de
Competitividad con
rangos entre 1 y 0
Poblacin con Estudios

Tcnicos, Tecnolgicos DANE
o Profesionales
2005
ndice de
Competitividad con
rangos entre 1 y 0
Criterio
DE
A1
Municipios sin
explotaciones
mineras y no
colindantes con
municipios con
explotaciones
mineras
Indice de
Competitividad
mayor o igual que
0,6522
Indice de
Competitividad
mayor o igual que
0,6439
Indice de
Competitividad
mayor o igual que
0,3730
Reclasificacin
numrica de las
aptitudes
competitivas: A1=3,
Suma mayor o igual
A2=2 y A3=1. Sumar
que 10
A2
A3
Municipios sin
explotaciones mineras,
pero colindantes con
municipios con
explotaciones mineras
Municipios con
explotaciones
mineras
Indice de
menor que 0,6522
Indice de
menor que 0,6439
Indice de
menor que 0,3730
Suma entre 6 y 9
Indice de
Competitividad
menor que 0,4954
Indice de
Competitividad
menor que 0,4298
Indice de
Competitividad
menor que 0,1614
Suma menor o igual

que 5

Los municipios ms competitivos en trminos de
la caracterizacin del mercado laboral se
PGINA: 204
encuentran en las ciudades capitales de

departamento y particularmente alrededor de
Bogot, Medelln, Cali, Barranquilla, Cartagena y
Bucaramanga,
mientras
que
los
menos
competitivos se encuentran en los antiguos
territorios nacionales. Especficamente, el 2,9% del
territorio nacional continental clasific como de
alta competitividad dentro del criterio mercado
laboral y el 58,4% como de competitividad media.
Agencia Nacional de Minera (2014)
DANE (2014). Proyecciones de Poblacin por
grupos quinquenales de poblacin.
DANE (2005). Censo General. Nivel mximo de
estudios alcanzados por grupos decenales de
poblacin.
DANE (2005). Censo General. Nivel mximo de
estudios alcanzados por grupos decenales de
poblacin.
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 205
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 206

(TUHF)
COMPONENTE
SOCIOECONOMICO
CRITERIO
Infraestructura y Logstica
TIPO DE CRITERIO

Aptitud
DEFINICIN
Evala la disponibilidad de infraestructura que

permita el transporte de insumos y productos a
un menor costo, el acceso a informacin de
manera pronta y eficiente, as como la tradicin
del cultivo en el municipio como un indicador
proxy de la existencia de infraestructura especfica
para el tratamiento poscosecha del aj
Este criterio est compuesto por seis variables,

cuatro de cercana (vial a puertos, a aeropuertos y
a mercados internos), la penetracin de internet a
nivel municipal y el promedio anual del rea
sembrada con aj entre los aos 2007 y 2013.

Altos niveles de competitividad estn asociados
con la disponibilidad de infraestructura de
transporte y logstica ya que esta reduce los
costos de trasladar insumos desde sus fuentes y
distribuir los productos hacia los mercados. En el
mismo sentido acta el acceso a la informacin
de manera rpida y eficiente a travs de la
Internet. En la medida en que estos procesos
funcionen de manera adecuada los costos tienden
a reducirse, por lo cual las regiones con mejores
condiciones de infraestructura y comunicaciones
son ms competitivas.

CRITERIO
Las distancias no incluyen las condiciones, ni los
costos, ni los tiempos de desplazamiento. La
informacin disponible es de carcter muy
general y es as como, la existencia de reas
sembradas en los ltimos siete aos no garantiza
la existencia de infraestructura de tratamiento
poscosecha. Asimismo la penetracin de internet
no incluye el ancho de banda.
VALOR
DE
PONDERACIN
CRITERIO: 0,0891
DEL
Las cercanas se construyen a partir de radios de

influencia segn la variable de inters. Es as como
en el caso de la cercana vial, las vas tipo 1, 2 y 3
en un radio menor o igual a ocho kilmetros es
un rasgo de municipios altamente competitivos,
en el caso de los puertos, indistintamente si son
martimos o fluviales, el equivalente es un radio a
50 kilmetros o menos, para los aeropuertos
internacionales es un radio a lo mximo de 60
kilmetros y los mercados internos hasta 100
kilmetros. En el ltimo caso los puntos de
referencia son las ciudades con centrales de
abastos como caracterizacin del epicentro
comercial para el consumo en fresco y las
ciudades con mayor nivel de industrializacin
como proxys del consumo como materia prima.
En cuanto a la penetracin de internet, medida
como porcentaje la proporcin del nmero de
suscriptores en cada municipio respecto a la
poblacin total del mismo, y el promedio del rea
sembrada con aj entre los aos 2007 y 2013, los
valores de cada variable se ordenan de mayor a
menor y se estima el ndice de Competitividad (IC)
para cada municipio que tenga informacin. Los
resultados se clasifican en tres categoras de
aptitud competitiva: A1 (alta), A2 (media) y A3
(baja). Los municipios que no registran
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
informacin se clasifican como A3. La divisin

inicial de las categoras de aptitud competitiva
por variable se determina de acuerdo con la
categorizacin final. En el caso particular del rea
sembrada se calcula el IC en cada ao y al final se
promedian.
Finalmente,
para
determinar
la
aptitud
competitiva a nivel de criterio, las categoras de
aptitud competitiva por variable se enumeran de
la siguiente manera: A1=3, A2=2 y A3=1, luego se
realiza una suma ponderada ya que las variables
no tienen las misma importancia dentro del
criterio; el resultado final se vuelve a clasificar en
A1, A2 y A3, como se observa en la ltima fila del
siguiente cuadro.

VALORES DE APTITUD
Fuente
Variables
Institucin
Aptitud competitiva
Periodo
Cercana red vial
IGAC. Cartografa
bsica;
mintransporte
2012
Cercana a puertos
IGAC. Cartografa
bsica;
mintransporte
2012
Cercana a aeropuertos
IGAC. Cartografa
bsica; Aerocivil
2012
Cercana a mercados
internos
IGAC. Cartografa
bsica
2012
Penetracin de
internet
Ministerio de
Tecnologas de la
Informacin y las
Comunicaciones
Cuarto
trimestre
2014
Ministerio de
Agricultura y
Promedio anual rea
Desarrollo Rural,
sembrada en aj segn
Evaluaciones
municipio
Agropecuarias
(EVAS)
Criterio
Indicador de
competitividad
A1
A2
Vas tipo 1, 2 y 3 en un
Vas tipo 1, 2 y 3 en un radio mayor a 8 km y
Rangos de Distancias radio menor o igual a menor o igual a 15 km;
8 km
vas tipo 4 en un radio
menor o igual a 7 km
Puerto en un radio
Puerto en un radio
Rangos de Distancias
mayor que 50 km y
Aeropuerto
Aeropuerto
Internacional en un internacional en un
radio menor o igual a radio mayor a 60 km y
60 km
Central de abastos en
un radio mayor a 100
un radio menor o
km y menor o igual a
igual a 100 km
250 km
A3
Vas tipo 1, 2 y 3 en un
radio mayor a 15 km
Puerto en un radio
mayor a 150 km
Aeropuerto
Internacional en un
radio mayor a 180 km
un radio mayor a 250
km
Indice de
Competitividad
menor que 0,0889 o
municipios sin
cobertura
ndice de
Competitividad con
rangos entre 1 y 0
Indice de
Competitividad
mayor o igual que
0,2895
Indice de
menor que 0,2895
ndice de
rangos entre 1 y 0
Indice de
Competitividad
mayor o igual que
0,0671
Municipio que no
Indice de
registra rea
Competitividad menor sembrada en aj en
que 0,0671
los siete aos de
referencia
Se asignaron
ponderaciones de
acuerdo con la
importancia de cada
variable en el
siguiente orden:
cercana vial, cercana
a puertos, cercana a
aeropuertos, cercana
a mercados internos,
rea sembrada y
penetracin de
internet
Reclasificacin
numrica de las
aptitudes
competitivas: A1=3,
A2=2 y A3=1. Realizar
la suma ponderada
de las
reclasificaciones a
nivel de polgono y
redondear el
resultado sin
decimal. Suma
ponderada =3
Reclasificacin
numrica de las
aptitudes
competitivas: A1=3,
A2=2 y A3=1. Realizar la
suma ponderada de las
reclasificaciones a
nivel de polgono y
redondear el resultado
sin decimal. Suma
ponderada = 2
Reclasificacin
numrica de las
aptitudes
competitivas: A1=3,
A2=2 y A3=1. Realizar
la suma ponderada
de las
reclasificaciones a
nivel de polgono y
redondear el
resultado sin
decimal. Suma
ponderada = 1

Las zonas ms competitivas en trminos de las
condiciones de infraestructura y logstica se
encuentran alrededor de las principales capitales
del pas: Bogot, Medelln, Cali, Barranquilla y
PGINA: 207
Bucaramanga, as como en aquellas que disponen

de puerto martimo como Cartagena y Santa
Marta; adems de las ciudades del antiguo Eje
Cafetero y Ccuta. Tambin se registra un grado
medio de competitividad en una extensin
importante en los departamentos de la regin
Andina y la Costa Caribe.
Instituto Geogrfico Agustn Codazzi-IGAC
(2012). Cartografa Bsica
Ministerio de Tecnologas de la Informacin y
las Comunicaciones. Boletn trimestral de las
TICS. Cuarto trimestre 2014
MADR (2013). Evaluaciones Agropecuarias
Municipales. Base de datos 2010-2013.
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 208
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 209

(TUHF)
COMPONENTE
SOCIOECONOMICO
CRITERIO
Seguridad Ciudadana
TIPO DE CRITERIO

Aptitud
IC* 1
DEFINICIN
Identifica las condiciones de seguridad de un
municipio a partir de indicadores objetivos como
el promedio de la tasa de homicidios, de acciones
armadas, de accidentes e incidentes con minas
antipersonales y el desplazamiento forzado.
donde:
IC * :
ndice
modificado.
de
Competitividad
M i : Valor de la variable en el municipio

de referencia, identificado por i.

Las condiciones de seguridad en el mbito rural
han sido restrictivas para la inversin en proyectos
productivos, por lo cual una caracterizacin a
travs de variables objetivas a nivel municipal
cobra importancia para orientar a los
inversionistas privados y a los hacedores de
poltica pblica del sector agropecuario,
particularmente direccionada hacia una posible
etapa de posconflicto.

CRITERIO
Con la informacin disponible no se logra
caracterizar la incidencia de la delincuencia comn
ya que los datos usados se refieren en su mayora
a acciones causadas por grupos de delincuencia
organizada.
VALOR
DE
PONDERACIN
CRITERIO: 0,1111
M i min
max min
DEL
Como la relacin entre las variables que
caracterizan la seguridad ciudadana y la
competitividad es inversa, por ejemplo, promedio
de acciones armadas menor competitividad, para
la clasificacin por aptitud competitiva se emplea
el siguiente ndice de competitividad modificado:
min : Valor mnimo de la variable para los

municipios del pas
max : Valor mximo de la variable para los
municipios del pas

IC* 1 IC

mayor es la aptitud competitiva. Para hallar el
promedio del periodo de referencia, se estima el
IC* para cada ao y luego se promedian.
Es as como los resultados del IC* promedio por
municipio se ordenan de mayor a menor y la
divisin por aptitud competitiva se determin
considerando que las variables escogidas afectan
por igual la competitividad, por lo que se
asumieron los mismos rangos de clasificacin para
todas las variables, tal como se observa en el
siguiente cuadro. Los municipios que no registran
informacin se clasifican como A3.

VALORES DE APTITUD
DE
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
Fuente
Variables
Promedio Anual Tasa

de Homicidios
Promedio Anual
Acciones Armadas
Promedio Anual
Accidentes e
Incidentes por Minas
Antipersona
Promedio Anual
Expulsin Forzada de
Pobladores
Institucin
Consejera
Presidencial para
los Derechos
Humanos
Consejera
Presidencial para
los Derechos
Humanos
Consejera
Presidencial para
los Derechos
Humanos
Consejera
Presidencial para
los Derechos
Humanos
Criterio
FECHA: 06/10/2015
Aptitud competitiva
Periodo
Indicador de
competitividad
ndice de
2008-2012 Competitividad * con
rangos entre 1 y 0
ndice de
rangos entre 1 y 0
ndice de
rangos entre 1 y 0
ndice de
rangos entre 1 y 0
A1
A2
Indice de
Competitividad* (1IC) mayor o igual que
0,95
Indice de
0,95
Indice de
0,95
Indice de
0,95
Indice de
Competitividad* (1-C)
mayor o igual que 0,80
y menor que 0,95
Indice de
y menor que 0,95
Indice de
y menor que 0,95
Indice de
y menor que 0,95
Reclasificacin
numrica de las
aptitudes
competitivas: A1=3, Suma mayor o igual
A2=2 y A3=1. Sumar
que 10
Suma entre 6 y 9
A3
Indice de
Competitividad* (1C) menor que 0,80
Indice de
Indice de
Indice de
Cundinamarca,
Boyac,
Amazonas,
Caldas,
Atlntico, Santander y Bolvar la proporcin de
municipios clasificados como A1 supera el 90%. En
cambio los departamentos con el mayor nmero
de municipios en la categora ms baja de
competitividad son Caquet, Meta, Arauca,
Guaviare y Putumayo.
Suma menor o igual

que 5

De acuerdo con las variables seleccionadas para
caracterizar las condiciones de seguridad
ciudadana en cada municipio, el 78% de ellos
presentan
una
alta
aptitud
competitiva,
particularmente en los departamentos de Sucre,
PGINA: 210
Consejera Presidencial Para los Derechos

Humanos (2008-2012).
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 211
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 212

(TUHF)
COMPONENTE
SOCIOECONOMICO
CRITERIO
Institucionalidad
TIPO DE CRITERIO

Aptitud
DEFINICIN
Caracteriza la presencia institucional del Estado y
los gremios, as como del servicio de la banca a
nivel municipal, porque su apoyo a los procesos
productivos y comerciales se constituye en un
elemento central para la competitividad.

Identifica la oferta institucional de organizaciones
cuyas actividades tienen efectos directos sobre el
desempeo de la actividad agrcola a nivel local,
como el ICA, el SENA y Corpoica, as como
indirectos, como la banca comercial y la calidad
del gasto pblico local, las cuales cuando
funcionan adecuadamente se convierten en
generadores de externalidades positivas que
propician una mayor competitividad.

CRITERIO
El anlisis de presencia o ausencia de instituciones
a nivel municipal debe ser complementado con la
calidad de sus intervenciones ya que la sola
presencia no garantiza procesos que agreguen
valor a la actividad agrcola.
VALOR
DE
PONDERACIN
CRITERIO: 0,0209
DEL
Este criterio est compuesto por seis variables: el
promedio anual del indicador de desempeo
fiscal entre los aos 2010 y 2013, presencia del
Sena, presencia del ICA, presencia de Corpoica,
Nmero de sedes bancarias y presencia de
organizaciones gremiales relacionadas con la
actividad agrcola a nivel municipal.
Para este conjunto de variables se utilizaron tres

formas distintas de evaluar el nivel de aptitud
competitiva: el ndice de Competitividad, las reas
de influencia y el nmero de sedes por municipio.
Para el indicador de desempeo fiscal los valores
se ordenan de mayor a menor y se estima el
ndice de Competitividad (IC) para cada ao a
nivel de los municipios que tenan informacin,
para luego estimar el ndice promedio para los
cuatro aos de referencia. Los resultados se
clasifican en tres categoras de aptitud
competitiva: A1 (alta), A2 (media) y A3 (baja). Los
municipios que no registran informacin se
clasifican como A3.
En el caso de la presencia del SENA, el ICA y
Corpoica se estableci la alta competitividad a
partir de la presencia de una o varias sedes sede,
seguido
por
las
zonas
(municipios
o
departamentos) en el rea de influencia de las
sedes localizadas y, por ltimo, las zonas que
estn fuera del rea de influencia. En el caso del
ICA solo se consideraron dos categoras de
aptitud competitiva A1 y A2.
Respecto a la presencia municipal de entidades
bancarias y organizaciones gremiales de la
produccin agrcola, se consider como de alta
aptitud competitiva la existencia respectiva de
cinco y tres sedes, mientras que como baja
competitividad se fij a partir de la ausencia de
este tipo de instituciones.
En todos los casos, a travs de un anlisis de
consistencia espacial, el experto temtico
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 213
determina la categorizacin final, la cual se

observa en el siguiente cuadro:
con sede alguna.

VALORES DE APTITUD
En cuanto al nmero de sedes bancarias por

municipio, adems de las ciudades capitales de la
mayora de los departamentos, se destacaron
municipios como Itag (Antioquia), Palmira (Valle
del Cauca), Envigado, Bello y Rionegro
(Antioquia),
Soacha
(Cundinamarca)
y
Barrancabermeja (Santander), mientras que 289
municipios no tienen una sola sede bancaria.
Fuente
Variables
Institucin
Aptitud competitiva
Periodo
Indicador de
competitividad
A2
Indice de
menor que 0,6129
Departamento con
Sede de Corpoica
Departamento en el
rea de influencia
Presencia del SENA
SENA
2014
reas de Influencia
Presencia ICA
ICA
2013
reas de Influencia
Presencia Corpoica
CORPOICA
2013
reas de Influencia
2014
Nmero de Sedes
Bancarias por
Municipio
Municipios con 5 o Municipios con menos

ms Sedes Bancarias de 5 Sedes Bancarias
2013
Nmero de
Organizaciones
Gremiales Agrcolas
por Municipio
Municipios con 3 o
ms Organizaciones
Gremiales Agrcolas
Reclasificacin
numrica de las
aptitudes
competitivas: A1=3,
A2=2 y A3=1. Sumar
Suma mayor o igual

que 14
Presencia
Organizaciones
Gremiales
Criterio
A3
Indice de
Competitividad
menor que 0,2040 o
municipios sin
informacin
Municipios sin Sede
Municipios sin Sede
del SENA, pero
del SENA y no
Municipios con Sede
colindante con
colindante con
del SENA
municipio con sede del municipio con sede
SENA
del SENA
Municipios con Sede
Municipios en
del ICA
jurisdiccin del ICA
Indice de
Competitividad
mayor o igual que
0,6129
DNP
Ministerio de
Agricultura y
Desarrollo Rural,
Evaluaciones
Agropecuarias
(EVAS)
ndice de
rangos entre 1 y 0
A1
Promedio Anual
Indicador de
Desempeo Fiscal
Presencia de Entidades Superintendencia

Bancarias
Financiera
DE
Departamento fuera
del rea de influencia
Municipio sin Sedes
Bancarias
Municipios sin
Municipios con menos
Organizaciones
de 3 Organizaciones
Gremiales Agrcolas o
Gremiales Agrcolas
sin informacin
Suma entre 9 y 13
Suma menor o igual

que 8

Entre los aos 2010 y 2013 los municipios con el
mejor promedio en cuanto a desempeo fiscal
fueron, en su orden, Rionegro (Antioquia), Nobsa
(Boyac),
Cota
(Cundinamarca),
Monterey
(Casanare), Tenjo, Tocancip, Sop y Cajic
(Cundinamarca). 21 municipios no registraron
informacin al respecto, mientras que los
promedios ms bajos se registraron en Cumaribo
(Vichada), Toledo (Antioquia) y San Bernardo
(Bolvar).
Para el ao 2014 el SENA tuvo 119 sedes en 67
municipios, en 2013 el ICA tena sede en 52
municipios de 28 departamentos, mientras que
Corpoica
tena
instalaciones
en
10
departamentos: Antioquia, Cesar, Crdoba,
Cundinamarca,
Magdalena,
Meta,
Nario,
Santander, Tolima y Valle del Cauca, mientras que
los antiguos territorios nacionales no contaron
Finalmente, el mayor nmero de organizaciones

gremiales a nivel municipal se concentr en
Apartad (Antioquia), Buesaco (Nario), Girardota
(Antioquia), Balboa (Cauca), Acevedo y Pitalito
(Huila), San Bernardo (Nario), Ocaa y Silos
(Norte de Santander) y Crdoba (Quindo), pero
en contraste 744 municipios no tienen sedes
gremiales.
Departamento Nacional de Planeacin-DNP
(2010-2013)
SENA (2014)
ICA (2013)
Corpoica (2013)
Superintendencia Financiera (2014). Nmero
de empleados y oficinas establecimientos
bancarios a 31 de diciembre de 2014.
MADR (2013). Evaluaciones Agropecuarias
Municipales. Base de datos 2010-2013.
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 214
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 215
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 216

(TUHF)
COMPONENTE
SOCIOECONOMICO
CRITERIO
Condiciones de Vida
TIPO DE CRITERIO

Aptitud
DEFINICIN
Indica la proporcin de la poblacin rural que
presenta privaciones en mnimo cinco de las
quince dimensiones establecidas para medir la
pobreza multidimensional, como, por ejemplo, el
logro educativo, el analfabetismo, la asistencia
escolar y el rezago escolar de la niez y la
juventud,
trabajo
infantil,
desempleo,
aseguramiento y acceso en salud, acceso a
fuentes de agua mejorada y condiciones de la
vivienda en que habitan.

Entre otros factores, las condiciones de vida de la
poblacin en una regin son el resultado de la
dinmica de la actividad econmica y la
distribucin de sus beneficios entre la poblacin.
Para la poltica pblica, la identificacin de los
municipios con bajos niveles en las condiciones
de vida de su poblacin, particularmente en el
sector rural, se convierte en un indicador para
focalizar la instalacin de proyectos productivos
agrcolas en aquellas regiones donde pueden
generar un mayor bienestar social, bien sea a
travs de acciones directas o de incentivos al
sector privado.
Desde la perspectiva del sector privado, bajas
condiciones de vida en la poblacin pueden
desestimular
las
inversiones
productivas,
considerando que en este contexto la provisin
de capital humano es escasa y las condiciones de
salud precarias. Para la zonificacin del cultivo de
aj con fines comerciales se adopta la perspectiva
segn la cual una localidad es ms competitiva en

la medida en que la incidencia de la pobreza
multidimensional es menor.

CRITERIO
El ndice de Pobreza Multidimensional no incluye
una medicin de la pobreza desde la perspectiva
de los ingresos o monetaria, pero la informacin
existente al respecto no tiene cobertura para
todos los municipios.
VALOR
DE
PONDERACIN
CRITERIO: 0,0110
DEL
Como la relacin entre la proporcin de los
hogares municipales con carencias y la
competitividad es inversa, es decir, a mayor
proporcin de hogares clasificados como pobres
menor es la competitividad, para la clasificacin
por aptitud competitiva se emplea el siguiente
ndice de competitividad modificado:
IC* 1
M i min
max min
donde:
o
IC * : ndice de Competitividad modificado.
Mi
: Valor de la variable en el municipio de

referencia, identificado por i.
min : Valor mnimo de la variable para los

municipios del pas
max :
Valor mximo de la variable para los

municipios del pas
o
IC* 1 IC
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015

mayor es la aptitud competitiva. Es as como los
resultados del IC* por municipio se ordenan de
mayor a menor y la divisin inicial por aptitud
competitiva se determina de acuerdo con la
categorizacin final. Los municipios que no
registran informacin se clasifican como A3. En el
siguiente cuadro se registran las categoras de
clasificacin segn la aptitud competitiva de los
municipios respecto al ndice de Pobreza
Multidimensional.

VALORES DE APTITUD
Fuente
Variables
ndice de Pobreza
Multidimensional
(IPM)
DE
Aptitud competitiva
Institucin
Periodo
DNP
2010
Indicador de
competitividad
A1
A2
A3
Indice de
Indice de
ndice de
Indice de
Competitividad* (1Competitividad * con
mayor o igual que
rangos entre 1 y 0
0,2769 y menor que
C) menor que 0,2769
0,4273
0,4273
PGINA: 217
De acuerdo con la clasificacin realizada, el 14,6%

de los municipios presenta una aptitud
competitiva alta, mientras que cerca del 59%
registra una aptitud competitiva baja. Los
departamentos con el mayor nmero de
municipios en la categora alta son Cundinamarca
(60), Antioquia y Valle del Cauca (23 c/u), y
Santander (14). Ms de la mitad de los
departamentos no registra un solo municipio
clasificado como A1, mientras que 24
departamentos tienen ms de la mitad de sus
municipios en la categora A3.
Departamento Nacional de Planeacin-DNP
(2010). ndice de Pobreza Multidimensional
(IPM).
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 218
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
ANEXO 2-MAPA ZONIFICACIN

AJ TABASCO
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 219
DOCUMENTO FINAL
PIMENTN
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 220
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 221
ANEXO 3- SUPERFICIE SEGN NIVEL DE APTITUD Y DEPARTAMENTO, PARA

EL CULTIVO COMERCIAL DE AJI EN COLOMBIA
AJI
Departamento
Total
Nivel de aptitud
Alta
Media
Baja
No apta
CRDOBA
736.720
588.333
345.558
828.852
2.499.463
HUILA
655.830
228.244
38.818
890.641
1.813.533
ANTIOQUIA
608.827
1.524.291
564.308
3.598.009
6.295.434
SANTANDER
552.584
579.210
389.710
1.532.816
3.054.319
CUNDINAMARCA
459.325
316.693
93.403
1.529.013
2.398.435
META
442.934
2.284.843
1.061.896
4.765.352
8.555.025
TOLIMA
422.278
536.168
256.073
1.200.496
2.415.015
CAQUET
384.495
807.485
470.673
7.348.170
9.010.823
VALLE DEL CAUCA
328.177
212.342
36.445
1.497.481
2.074.445
NARIO
248.780
242.821
135.507
2.504.281
3.131.389
BOYAC
202.334
201.143
93.992
1.819.743
2.317.211
CAUCA
201.465
365.686
104.862
2.452.698
3.124.711
NORTE DE SANTANDER
178.366
277.886
349.858
1.375.330
2.181.441
CALDAS
171.422
171.798
3.757
396.913
743.890
CHOC
160.907
214.128
100.680
4.339.151
4.814.866
SUCRE
101.326
334.166
115.706
520.437
1.071.634
CESAR
95.013
215.144
94.590
1.851.745
2.256.492
RISARALDA
89.967
56.838
111
209.118
356.035
CASANARE
88.609
637.678
930.008
2.777.845
4.434.139
BOLVAR
67.924
261.049
259.711
2.076.488
2.665.171
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 222
PUTUMAYO
56.886
236.356
173.068
2.115.946
2.582.256
MAGDALENA
56.199
18.924
1.064
2.237.997
2.314.184
QUINDO
53.475
13.498
804
125.440
193.217
GUAVIARE
47.981
303.158
106.227
5.100.546
5.557.912
LA GUAJIRA
17.217
15.395
2.592
2.020.190
2.055.394
AMAZONAS
12.023
15.220
4.077
10.869.971
10.901.291
VAUPS
11.678
31.110
27.559
5.272.081
5.342.428
ARAUCA
6.429
302.202
654.091
1.419.550
2.382.272
ATLNTICO
4.288
332
326.425
331.045
50
20.473
16.962
7.098.541
7.136.026
1.319.504
1.715.078
6.973.857
10.008.439
12.332.119
8.147.185
87.075.123
114.017.936
GUAINA
VICHADA
Total general
6.463.510
PIMENTN
Departamento
Total
Nivel de aptitud
Alta
Media
Baja
No apta
MAGDALENA
635.600
175.024
59.533
1.444.022
2.314.179
CRDOBA
569.098
295.430
315.700
1.319.222
2.499.449
CESAR
371.276
426.430
228.627
1.229.491
2.255.825
META
328.904
2.551.194
529.016
5.145.910
8.555.025
ANTIOQUIA
239.524
488.868
980.856
4.586.294
6.295.542
CAQUET
219.533
670.787
532.819
7.587.684
9.010.823
SANTANDER
209.248
385.577
534.890
1.924.606
3.054.320
HUILA
151.502
235.628
170.612
1.255.790
1.813.532
BOLVAR
128.128
219.632
279.231
2.038.112
2.665.103
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 223
TOLIMA
123.241
216.297
377.172
1.698.307
2.415.018
NARIO
121.399
143.901
180.645
2.691.113
3.137.057
CASANARE
113.875
1.151.710
654.511
2.514.043
4.434.139
CUNDINAMARCA
100.013
200.031
136.656
1.961.738
2.398.439
BOYAC
99.238
107.895
146.499
1.963.578
2.317.211
ATLNTICO
90.009
2.307
238.729
331.045
CHOC
85.090
214.900
53.651
4.462.069
4.815.710
ARAUCA
74.674
419.945
455.232
1.432.325
2.382.176
VICHADA
73.599
1.981.496
1.359.015
6.594.342
10.008.451
LA GUAJIRA
73.224
26.888
9.280
1.945.647
2.055.039
SUCRE
66.310
104.654
28.704
871.970
1.071.638
CAUCA
47.345
139.790
248.283
2.689.494
3.124.912
VALLE DEL CAUCA
46.228
124.254
141.639
1.762.501
2.074.622
PUTUMAYO
37.009
99.999
46.451
2.399.491
2.582.951
CALDAS
20.975
140.630
89.940
492.345
743.890
NORTE DE SANTANDER
19.889
146.723
418.079
1.597.104
2.181.796
GUAVIARE
17.877
293.801
45.769
5.200.464
5.557.912
QUINDO
11.618
37.439
18.568
125.593
193.217
AMAZONAS
11.575
13.571
2.648
10.873.172
10.900.966
VAUPS
10.747
15.595
3.041
5.313.134
5.342.517
2.424
45.527
77.129
230.954
356.035
25.486
11.906
7.098.559
7.135.951
4.099.173
11.101.411
8.136.102
90.687.803
114.024.489
RISARALDA
GUAINA
Total general
ANEXO 4- SUPERFICIE SEGN NIVEL DE APTITUD Y MUNICIPIO, PARA EL

CULTIVO COMERCIAL DE AJI EN COLOMBIA.
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 224
AJI
Departamento / municipio
Total
Nivel de aptitud
Alta
Media
Baja
No apta
CRDOBA - MONTERA
256.765
18.829
39.582
315.182
META - VILLAVICENCIO
80.551
13.454
30
37.092
131.127
CAQUET - FLORENCIA
78.895
21.289
4.246
154.307
258.737
META - PUERTO LLERAS
73.380
50.316
10.965
118.557
253.218
BOYAC - PUERTO BOYAC
71.549
29.008
6.232
43.896
150.685
CAQUET - MILN
59.522
19.038
3.064
41.452
123.077
CRDOBA - LORICA
59.307
7.619
28.042
94.968
SANTANDER - SAN VICENTE DE CHUCUR
57.769
11.033
4.576
36.488
109.866
CAQUET - VALPARASO
56.223
23.317
3.625
19.865
103.031
META - CABUYARO
53.432
13.789
1.017
23.033
91.271
MAGDALENA - SANTA MARTA
53.353
8.022
173.604
234.987
50.390
16.875
118
13.345
80.728
CRDOBA - SAHAGN
49.687
39.281
91
6.949
96.007
ANTIOQUIA - SAN PEDRO DE URAB
48.793
2.588
7.854
59.235
CRDOBA - CHIN
48.425
3.066
44
7.662
59.198
HUILA - NEIVA
47.911
20.833
7.045
43.993
119.783
GUAVIARE - EL RETORNO
47.692
60.837
1.344
1.133.013
1.242.885
TOLIMA - NATAGAIMA
46.133
13.728
1.619
24.585
86.065
TOLIMA - IBAGU
45.197
5.144
213
87.225
137.779
SANTANDER - PUERTO WILCHES
43.701
23.728
9.728
72.972
150.129
HUILA - PITALITO
42.181
4.196
16.229
62.608
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 225
SANTANDER - RIONEGRO
42.180
46.716
11.823
16.251
116.970
ANTIOQUIA - NECOCL
40.109
36.107
1.813
48.357
126.386
CESAR - AGUACHICA
39.539
22.542
7.751
17.946
87.777
CAQUET - SOLITA
39.175
4.225
526
25.549
69.475
CRDOBA - AYAPEL
38.601
64.885
9.398
80.557
193.441
ANTIOQUIA - SONSN
38.415
13.760
152
82.263
134.589
PUTUMAYO - PUERTO LEGUZAMO
38.375
13.661
5.259
1.020.871
1.078.166
CHOC - RIOSUCIO
36.850
28.246
4.640
672.071
741.806
HUILA - GARZN
36.175
43
24.606
60.824
HUILA - BARAYA
36.173
3.862
38.580
78.620
META - PUERTO LPEZ
34.835
358.608
45.602
248.344
687.389
ANTIOQUIA - TURBO
34.691
76.727
5.381
177.508
294.307
HUILA - GIGANTE
33.232
1.659
314
15.233
50.438
CRDOBA - SAN PELAYO
32.796
7.515
295
3.593
44.199
CUNDINAMARCA - YACOP
31.244
40.077
3.358
21.103
95.782
SANTANDER - GIRN
30.965
1.753
1.058
15.863
49.639
SANTANDER - LEBRIJA
30.713
7.923
1.507
14.899
55.043
CRDOBA - VALENCIA
29.873
46.715
335
15.437
92.360
CASANARE - MONTERREY
29.711
19.370
6.058
22.469
77.608
HUILA - LA PLATA
29.654
4.524
47.322
81.500
CRDOBA - CANALETE
29.382
7.960
4.650
41.992
HUILA - SUAZA
28.826
21
14.147
42.994
HUILA - PALERMO
28.206
30.558
10.706
19.045
88.514
ANTIOQUIA - FRONTINO
28.196
8.782
79
97.849
134.906
TOLIMA - CUNDAY
27.839
18.215
68
4.665
50.787
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 226
NARIO - TUMACO
27.758
40.426
78.935
211.267
358.387
TOLIMA - GUAMO
27.723
14.960
2.312
5.551
50.546
CHOC - SAN JOS DEL PALMAR
27.195
5.812
146
124.901
158.053
NORTE DE SANTANDER - OCAA
27.177
5.339
24
19.639
52.180
HUILA - TELLO
26.762
10.553
217
15.626
53.157
META - ACACAS
26.591
31.774
1.736
52.231
112.332
TOLIMA - COYAIMA
25.659
18.094
3.182
19.408
66.343
ANTIOQUIA - CAUCASIA
24.926
74.998
4.391
32.430
136.745
META - PUERTO CONCORDIA
24.695
14.565
4.710
81.432
125.402
HUILA - TARQUI
24.619
435
11.318
36.371
ANTIOQUIA - MUTAT
23.775
16.331
79.830
119.936
CAQUET - ALBANIA
23.711
9.055
4.516
41.298
CRDOBA - PUERTO ESCONDIDO
23.288
11.895
6.083
41.266
HUILA - TESALIA
23.005
1.788
13.593
38.406
SANTANDER - ZAPATOCA
22.809
722
12.891
36.422
HUILA - PAICOL
22.574
2.714
2.667
27.955
SANTANDER - BARRANCABERMEJA
22.512
30.723
8.770
72.540
134.545
CAQUET - MONTAITA
22.354
88.699
10.206
49.115
170.374
SANTANDER - PIEDECUESTA
22.144
1.816
24.436
48.395
BOLVAR - EL CARMEN DE BOLVAR
22.052
16.034
14.921
40.378
93.386
TOLIMA - ORTEGA
21.815
38.182
14.582
20.057
94.636
HUILA - AGRADO
21.775
2.207
2.847
26.828
NARIO - POLICARPA
21.746
2.253
52
19.334
43.385
VALLE DEL CAUCA - BOLVAR
21.640
8.632
1.010
42.995
74.277
NARIO - EL ROSARIO
21.594
212
30.203
52.008
4.015
20
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 227
CHOC - ALTO BAUD (Pie de Pato)
20.959
3.821
5.150
176.801
206.732
VALLE DEL CAUCA - DAGUA
20.627
16.590
2.848
51.877
91.942
SANTANDER - LOS SANTOS
20.572
4.493
100
3.824
28.989
CUNDINAMARCA - MEDINA
20.375
32.330
11.074
56.112
119.891
ANTIOQUIA - SANTA ROSA DE OSOS
20.209
4.240
42
61.633
86.124
CRDOBA - LOS CRDOBAS
20.202
10.492
800
4.790
36.284
CAQUET - EL DONCELLO
20.159
32.869
5.851
51.708
110.587
CESAR - RIO DE ORO
19.982
26.711
1.874
6.315
54.881
CUNDINAMARCA - PARATEBUENO
19.860
36.919
15.371
16.303
88.453
META - SAN JUAN DE ARAMA
19.857
48.804
8.571
40.764
117.997
CRDOBA - CERET
19.368
7.137
2.479
28.985
RISARALDA - PEREIRA
19.132
1.397
40.231
60.760
CRDOBA - MOITOS
19.035
555
654
20.246
HUILA - ALGECIRAS
18.990
1.866
38.083
58.939
VALLE DEL CAUCA - SEVILLA
18.919
3.967
807
30.244
53.937
TOLIMA - PIEDRAS
18.860
4.515
4.094
8.191
35.661
ANTIOQUIA - CAASGORDAS
18.601
2.071
15.441
36.113
ANTIOQUIA - ARBOLETES
18.511
32.244
6.472
19.440
76.668
CRDOBA - CINAGA DE ORO
17.485
25.015
9.334
12.488
64.323
CAQUET - MORELIA
17.372
21.642
2.256
6.231
47.501
HUILA - GUADALUPE
17.237
336
7.497
25.070
HUILA - ACEVEDO
17.163
5.551
17
31.157
53.887
ANTIOQUIA - BURITIC
16.979
1.562
17.532
36.073
VALLE DEL CAUCA - BUENAVENTURA
16.976
13.870
1.039
604.944
636.829
SANTANDER - VLEZ
16.956
6.298
434
21.193
44.881
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 228
SANTANDER - BETULIA
16.809
6.944
1.102
18.119
42.974
CUNDINAMARCA - LA PALMA
16.749
390
62
1.672
18.874
TOLIMA - LBANO
16.674
4.018
7.782
28.474
CRDOBA - SAN CARLOS
16.628
24.020
676
3.329
44.654
CAQUET - EL PAUJIL
16.315
61.999
5.259
41.547
125.120
META - FUENTE DE ORO
16.284
27.085
1.172
13.068
57.609
TOLIMA - ATACO
16.263
48.537
17.715
18.981
101.496
TOLIMA - ALPUJARRA
16.132
17.381
4.341
12.441
50.295
CALDAS - SAMAN
15.788
29.306
1.250
29.376
75.720
VALLE DEL CAUCA - ZARZAL
15.787
1.794
62
19.159
36.801
NARIO - CUMBITARA
15.758
4.289
15.538
35.585
TOLIMA - ESPINAL
15.671
1.599
647
3.826
21.743
VALLE DEL CAUCA - BUGA
15.642
51
66.487
82.181
CALDAS - MANIZALES
15.633
1.484
27.142
44.259
HUILA - ALTAMIRA
15.588
71
2.443
18.102
CUNDINAMARCA - UBAL
15.562
3.411
33.342
52.316
ANTIOQUIA - DABEIBA
15.399
46.747
2.052
138.011
202.210
SANTANDER - SUAITA
15.332
4.682
189
8.285
28.488
HUILA - TIMAN
15.328
3.301
18.629
BOYAC - SANTA MARA
15.308
4.047
11.648
31.007
META - GRANADA
15.186
13.491
4.995
33.673
CAQUET - BELN DE LOS ANDAQUES
15.031
22.403
9.216
67.535
114.185
NARIO - LOS ANDES (Sotomayor)
14.905
392
80.490
95.787
HUILA - ISNOS
14.724
1.027
21.922
37.673
TOLIMA - ICONONZO
14.674
1.916
4.491
21.656
574
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 229
CUNDINAMARCA - TOCAIMA
14.314
7.638
996
1.825
24.773
SANTANDER - CHARAL
14.179
9.015
149
18.589
41.933
HUILA - CAMPOALEGRE
14.079
17.322
2.566
12.195
46.162
CAUCA - GUAPI
13.989
7.401
10.002
225.319
256.711
CUNDINAMARCA - SAN JUAN DE RIOSECO
13.950
4.298
996
11.995
31.239
SUCRE - SAN ONOFRE
13.789
39.206
19.896
34.148
107.038
CAUCA - LA SIERRA
13.718
171
24
6.920
20.833
RISARALDA - PUEBLO RICO
13.682
4.398
43.221
61.302
CUNDINAMARCA - JERUSALN
13.680
3.968
4.585
22.300
13.630
254
968
14.852
BOYAC - SAN LUIS DE GACENO
13.450
25.795
722
7.509
47.477
ANTIOQUIA - PEQUE
13.290
1.524
28.801
43.617
CUNDINAMARCA - PUL
13.074
1.360
5.303
19.737
12.953
456
895
14.304
HUILA - QUIRA
12.943
3.235
19.420
35.605
CRDOBA - CHIMA
12.819
2.007
17.680
32.508
CUNDINAMARCA - PAIME
12.802
2.488
33
1.996
17.319
NORTE DE SANTANDER - BREGO
12.766
23.172
768
101.461
138.167
NORTE DE SANTANDER - ARBOLEDAS
12.757
3.155
29.946
45.858
CRDOBA - SAN ANDRS DE SOTAVENTO
12.750
2.979
25
6.235
21.989
VALLE DEL CAUCA - LA CUMBRE
12.689
7.058
203
5.530
25.480
VALLE DEL CAUCA - CALIMA (El Darin)
12.686
1.070
51
66.001
79.808
ANTIOQUIA - YARUMAL
12.641
12.467
46.618
71.729
NARIO - MAG (Payn)
12.638
11.096
647
156.620
181.001
CRDOBA - MOMIL
12.624
688
3.571
16.883
67
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 230
TOLIMA - VENADILLO
12.579
14.395
1.908
5.208
34.090
CASANARE - TAURAMENA
12.529
55.833
26.280
143.942
238.584
CAUCA - BOLVAR
12.503
18.944
6.565
41.697
79.709
HUILA - PITAL
12.462
6.896
19.362
ANTIOQUIA - NARIO
12.416
4.135
14.943
31.494
NORTE DE SANTANDER - TOLEDO
12.406
12.680
4.323
118.295
147.703
CAQUET - CURILLO
12.361
13.860
3.911
18.741
48.872
CALDAS - PENSILVANIA
12.328
676
36.641
49.644
CALDAS - LA DORADA
12.258
29.878
679
12.912
55.727
TOLIMA - PURIFICACIN
12.196
19.621
8.800
40.624
CAUCA - CAJIBO
12.108
2.805
40.422
55.334
NARIO - ROBERTO PAYN (San Jos)
11.948
14.108
3.152
116.548
145.757
VALLE DEL CAUCA - EL DOVIO
11.705
3.887
163
4.871
20.625
VAUPS - MIT
11.678
18.875
7.927
1.589.046
1.627.527
CUNDINAMARCA - EL PEN
11.400
687
1.509
13.595
RISARALDA - BELN DE UMBRA
11.254
2.498
4.324
18.079
CALDAS - ANSERMA
11.236
3.206
6.430
20.873
VALLE DEL CAUCA - VERSALLES
11.225
3.301
403
8.187
23.116
HUILA - RIVERA
11.191
4.701
442
15.901
32.235
CUNDINAMARCA - FUSAGASUG
11.161
13
9.975
21.149
CHOC - EL CARMEN
11.129
4.736
67.190
83.060
QUINDO - CALARC
11.127
318
10.446
21.892
NARIO - LEIVA
11.040
5.178
638
14.120
30.977
VALLE DEL CAUCA - RESTREPO
11.020
1.480
1.081
13.586
META - CASTILLA LA NUEVA
10.966
30.188
417
9.631
51.202
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 231
SUCRE - COROZAL
10.839
12.977
10.800
VALLE DEL CAUCA - LA VICTORIA
10.798
5.307
CAQUET - PUERTO RICO
10.785
156.508
RISARALDA - SANTA ROSA DE CABAL
10.736
651
CUNDINAMARCA - PACHO
10.708
1.796
TOLIMA - FRESNO
10.692
5.316
VALLE DEL CAUCA - CAICEDONIA
10.621
2.119
CUNDINAMARCA - VIOT
10.572
4.690
NORTE DE SANTANDER - LA PLAYA
10.418
SANTANDER - OIBA
1.523
1.839
27.179
1.952
12.761
24
10.369
26.498
38.162
209.105
414.560
43.287
54.674
12
28.013
40.529
43
5.793
21.844
3.971
16.711
161
4.968
20.392
1.845
11.962
24.225
10.309
12.233
365
5.708
28.614
CESAR - LA PAZ
10.300
3.918
92.861
107.079
TOLIMA - AMBALEMA
10.235
7.384
98
6.088
23.805
NORTE DE SANTANDER - SALAZAR
10.185
9.050
30.058
49.293
CESAR - GAMARRA
10.141
7.179
6.071
9.229
32.620
ANTIOQUIA - ANGOSTURA
10.109
3.496
117
19.223
32.946
CALDAS - FILADELFIA
10.064
5.762
3.522
19.348
HUILA - HOBO
10.050
3.692
195
5.499
19.436
SUCRE - OVEJAS
9.922
9.168
5.502
19.926
44.518
TOLIMA - MELGAR
9.899
3.082
2.445
4.839
20.265
BOLVAR - SAN JACINTO
9.867
9.377
74
24.762
44.080
CALDAS - VICTORIA
9.860
22.991
55
22.799
55.705
ANTIOQUIA - AMALFI
9.820
47.883
5.556
57.564
120.823
NARIO - TAMINANGO
9.820
7.346
13
6.284
23.463
CASANARE - HATO COROZAL
9.683
45.084
169.234
325.849
549.851
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 232
HUILA - AIPE
9.608
35.301
9.045
25.685
79.639
CAUCA - TIMBIQU
9.567
12.764
7.584
176.072
205.987
NORTE DE SANTANDER - DURANIA
9.564
8.085
17.651
NORTE DE SANTANDER - CUCUTILLA
9.539
174
27.214
36.927
ANTIOQUIA - ANDES
9.482
7.138
56
24.194
40.870
VALLE DEL CAUCA - GUACAR
9.457
306
6.556
16.319
CRDOBA - MONTELBANO
9.392
84.036
10.751
51.168
155.347
CAQUET - SAN JOS DEL FRAGUA
9.354
16.469
11.664
86.469
123.956
NORTE DE SANTANDER - GRAMALOTE
9.285
191
5.503
14.979
SUCRE - TOL
9.284
13.153
2.596
6.068
31.101
HUILA - VILLAVIEJA
9.209
6.470
38.225
53.907
HUILA - SANTA MARA
9.165
639
24.054
33.858
CUNDINAMARCA - ANAPOIMA
9.118
2.643
50
542
12.352
SANTANDER - SAN GIL
9.110
1.976
3.733
14.827
CUNDINAMARCA - APULO
9.071
1.723
288
802
11.884
CAUCA - SANTANDER DE QUILICHAO
9.010
2.305
2.942
37.656
51.913
CAUCA - EL TAMBO
9.010
75.788
11.440
177.411
273.649
LA GUAJIRA - RIOHACHA
8.958
10.697
244
288.603
308.501
SUCRE - EL ROBLE
8.863
2.122
784
8.394
20.162
HUILA - COLOMBIA
8.859
29.643
4.343
115.609
158.455
ANTIOQUIA - URRAO
8.780
23.992
4.503
218.272
255.547
HUILA - TERUEL
8.763
5.872
942
31.439
47.016
CUNDINAMARCA - EL COLEGIO
8.747
148
2.870
11.765
CUNDINAMARCA - LA PEA
8.744
3.405
806
12.957
VALLE DEL CAUCA - EL CERRITO
8.734
4.993
340
30.128
44.194
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 233
NARIO - EL CHARCO
8.636
26.232
5.719
210.809
251.397
NORTE DE SANTANDER - BOCHALEMA
8.586
1.983
154
6.731
17.454
CAUCA - TIMBO
8.508
350
14
11.350
20.222
SANTANDER - BARICHARA
8.499
308
4.956
13.763
TOLIMA - MARIQUITA
8.419
5.820
5.958
9.241
29.438
HUILA - SAN AGUSTN
8.416
7.013
89
123.278
138.797
CALDAS - RIOSUCIO
8.405
1.558
28.565
38.529
ANTIOQUIA - PUERTO NARE
8.399
18.182
19.062
57.688
QUINDO - ARMENIA
8.310
3.652
11.962
AMAZONAS - LETICIA
8.309
347
611.339
619.995
CRDOBA - SAN BERNARDO DEL VIENTO
8.301
5.113
17.856
31.283
LA GUAJIRA - SAN JUAN DEL CESAR
8.243
4.642
118.506
131.391
VALLE DEL CAUCA - OBANDO
8.218
2.585
10.643
21.479
NORTE DE SANTANDER - CHINCOTA
8.208
156
8.420
16.784
CALDAS - SUPIA
8.202
809
3.225
12.236
HUILA - SALADOBLANCO
8.192
178
38.267
46.638
CASANARE - MAN
8.165
22.646
12.941
329.609
373.361
NARIO - SANTA BRBARA (Iscuand)
8.139
1.587
11.610
98.976
120.312
CAUCA - PEZ (Belalczar)
7.954
19.535
1.032
151.177
179.699
META - LEJANAS
7.891
7.526
5.671
60.914
82.003
CALDAS - CHINCHIN
7.849
1.770
1.388
11.007
SANTANDER - COROMORO
7.826
1.465
48.455
57.747
HUILA - PALESTINA
7.781
10.095
17.880
ANTIOQUIA - CHIGOROD
7.764
33.819
59
30.634
72.276
VALLE DEL CAUCA - ANSERMANUEVO
7.714
7.775
2.031
12.913
30.432
12.044
12
34
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 234
CASANARE - SABANALARGA
7.704
15.473
6.579
10.089
39.844
NARIO - LINARES
7.687
535
5.353
13.577
VALLE DEL CAUCA - YOTOCO
7.685
12.630
2.363
10.075
32.753
META - CUMARAL
7.596
39.101
6.252
9.280
62.228
SANTANDER - GUADALUPE
7.576
6.226
228
514
14.544
RISARALDA - QUINCHA
7.557
2.926
3.491
13.974
BOLVAR - MORALES
7.384
38.812
8.467
79.800
134.463
CAUCA - INZ
7.377
3.981
54
75.341
86.753
QUINDO - QUIMBAYA
7.326
6.011
13.337
CALDAS - MARQUETALIA
7.321
698
1.009
9.029
CUNDINAMARCA - LA VEGA
7.304
2.279
5.907
15.490
VALLE DEL CAUCA - ROLDANILLO
7.296
5.817
150
10.260
23.523
NARIO - LA UNIN
7.180
1.758
5.285
14.223
ANTIOQUIA - REMEDIOS
7.147
49.382
38.236
104.707
199.472
ANTIOQUIA - SANTA FE DE ANTIOQUIA
7.142
18.251
3.029
21.343
49.765
SANTANDER - GALN
7.133
2.052
10.970
20.155
CUNDINAMARCA - VERGARA
7.129
5.597
1.596
14.505
CUNDINAMARCA - ANOLAIMA
7.125
44
4.991
12.161
CHOC - QUIBD
7.073
25.102
318.308
350.995
NARIO - EL PEOL
7.072
1.134
3.951
12.157
SUCRE - SINCELEJO
7.053
14.605
1.434
4.712
27.804
CUNDINAMARCA - CHAGUAN
7.009
3.920
458
6.000
17.387
TOLIMA - VILLARRICA
6.996
8.315
252
27.464
43.027
CAUCA - MERCADERES
6.990
25.999
10.778
26.017
69.783
SANTANDER - BUCARAMANGA
6.980
1.671
6.685
15.337
183
511
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 235
HUILA - ELAS
6.978
1.099
8.077
ANTIOQUIA - SAN RAFAEL
6.963
12.347
1.184
15.541
36.035
VALLE DEL CAUCA - YUMBO
6.930
6.012
10.237
23.186
SANTANDER - VILLANUEVA
6.916
59
2.732
9.707
NARIO - EL TAMBO
6.889
2.638
447
14.689
24.663
VALLE DEL CAUCA - VIJES
6.872
2.183
2.207
11.265
BOYAC - MARIP
6.869
3.155
372
5.585
15.982
RISARALDA - MARSELLA
6.865
6.156
1.853
14.873
VALLE DEL CAUCA - PALMIRA
6.847
1.249
1.337
91.014
100.447
ANTIOQUIA - EBJICO
6.802
10.686
273
6.053
23.814
PUTUMAYO - PUERTO CAICEDO
6.781
19.128
7.422
59.292
92.623
CAUCA - SANTA ROSA
6.739
6.218
874
348.259
362.091
TOLIMA - ARMERO (Guayabal)
6.738
8.765
6.003
22.420
43.926
CAUCA - LA VEGA
6.714
4.355
229
40.413
51.711
VALLE DEL CAUCA - TULU
6.639
4.318
331
78.996
90.284
CESAR - LA GLORIA
6.616
39.521
14.886
19.145
80.168
CHOC - ISTMINA
6.556
12.369
2.160
167.247
188.331
CUNDINAMARCA - GIRARDOT
6.540
3.271
99
3.091
12.999
CUNDINAMARCA - SASAIMA
6.533
1.444
3.199
11.181
CAUCA - ALMAGUER
6.465
17.318
23.792
CALDAS - MANZANARES
6.465
13.430
19.903
CUNDINAMARCA - GUAYABETAL
6.457
20
15.680
22.157
ARAUCA - SARAVENA
6.429
41.202
39.940
94.333
QUINDO - FILANDIA
6.429
344
3.613
10.387
CALDAS - PCORA
6.410
5.608
13.858
25.940
6.762
65
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
VALLE DEL CAUCA - CALI
6.367
5.844
TOLIMA - FLANDES
6.329
1.439
CASANARE - VILLANUEVA
6.315
46.166
ANTIOQUIA - SABANALARGA
6.301
1.488
CRDOBA - PURSIMA
6.237
2.167
CRDOBA - SAN ANTERO
6.234
CUNDINAMARCA - RICAURTE
PGINA: 236
2.946
41.585
56.742
1.972
9.740
23.872
83.560
18.562
26.351
3.973
12.378
6.902
173
7.363
20.671
6.233
1.515
970
4.073
12.791
SANTANDER - OCAMONTE
6.223
418
882
7.523
CAUCA - BUENOS AIRES
6.220
1.595
392
15.016
23.223
CUNDINAMARCA - ARBELEZ
6.126
268
41
7.998
14.432
QUINDO - CIRCASIA
6.109
18
3.020
9.148
SUCRE - SAN JUAN DE BETULIA (Betulia)
6.079
9.876
614
16.569
SUCRE - SAN PEDRO
6.078
14.253
121
857
21.308
CHOC - TAD
6.073
3.294
99
61.951
71.417
CHOC - JURAD
6.024
1.016
122.869
129.913
VALLE DEL CAUCA - LA UNIN
6.022
1.445
4.542
12.010
VALLE DEL CAUCA - TORO
6.013
5.459
6.346
17.821
SANTANDER - MATANZA
6.006
3.854
13.756
23.616
ANTIOQUIA - SALGAR
6.002
9.831
71
13.235
29.140
CHOC - NVITA
5.996
726
2.898
84.913
94.534
ANTIOQUIA - CAREPA
5.995
18.926
53
13.620
38.594
CHOC - LLOR
5.979
5.708
79
71.582
83.348
NARIO - SANDON
5.946
26
4.179
10.151
CALDAS - BELALCAZAR
5.928
2.955
16
2.459
11.358
VALLE DEL CAUCA - SAN PEDRO
5.875
398
14.792
21.074
7.208
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 237
CALDAS - NEIRA
5.864
7.435
274
23.282
36.856
BOYAC - PAUNA
5.856
5.876
2.851
10.674
25.258
CUNDINAMARCA - BELTRN
5.845
359
2.917
8.663
17.784
CAUCA - PATA (El Bordo)
5.748
26.459
18.391
24.933
75.531
NORTE DE SANTANDER - LABATECA
5.696
202
19.670
25.568
CAUCA - ROSAS
5.665
6.691
3.622
16.928
BOYAC - MONIQUIR
5.598
120
15.815
21.533
SANTANDER - VALLE DE SAN JOS
5.589
1.094
1.303
7.986
TOLIMA - SALDAA
5.570
8.935
2.096
19.937
5.526
284
5.811
BOLVAR - TIQUISIO (Puerto Rico)
5.523
17.413
4.680
48.590
76.207
CUNDINAMARCA - NILO
5.393
8.030
3.223
5.793
22.439
NORTE DE SANTANDER - VILLA CARO
5.358
493
33.931
39.781
CUNDINAMARCA - TIBACUY
5.333
1.772
424
949
8.478
VALLE DEL CAUCA - TRUJILLO
5.319
10.670
379
14.360
30.728
NORTE DE SANTANDER - LOURDES
5.261
16
3.618
8.896
SANTANDER - HATO
5.207
1.489
10.305
17.001
TOLIMA - FALAN
5.190
3.401
3.084
6.476
18.151
HUILA - OPORAPA
5.172
10.249
15.422
VALLE DEL CAUCA - CARTAGO
5.143
1.384
17.793
24.742
CAUCA - SILVIA
5.081
62.915
67.998
CASANARE - PAZ DE ARIPORO
5.071
100.697
328.157
778.974
1.212.900
CUNDINAMARCA - GUATAQU
5.067
577
3.251
8.896
CALDAS - LA MERCED
5.040
1.662
2.235
8.937
CUNDINAMARCA - AGUA DE DIOS
5.001
2.344
1.111
8.567
951
3.335
422
111
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 238
ANTIOQUIA - COCORN
4.959
7.258
623
9.579
22.419
NARIO - SAN LORENZO
4.954
6.549
15
13.369
24.886
ANTIOQUIA - URAMITA
4.926
15.534
6.227
26.695
META - RESTREPO
4.912
16.513
1.228
14.142
36.794
NARIO - BUESACO
4.909
2.857
1.070
54.773
63.609
HUILA - LA ARGENTINA
4.893
923
29.909
35.725
ANTIOQUIA - JARDN
4.882
112
15.039
20.033
PUTUMAYO - VILLAGARZN
4.829
11.456
16.685
106.989
139.959
HUILA - YAGUAR
4.801
15.129
2.854
9.393
32.177
PUTUMAYO - MOCOA
4.785
22.676
846
105.139
133.446
SANTANDER - ENCINO
4.771
614
34.345
39.730
SUCRE - TOLUVIEJO
4.770
10.211
7.284
6.283
28.547
VALLE DEL CAUCA - GINEBRA
4.762
2.227
121
19.685
26.795
TOLIMA - LRIDA
4.757
5.911
4.626
11.969
27.263
SUCRE - MORROA
4.753
6.848
1.963
4.475
18.039
SANTANDER - GMBITA
4.739
871
53.007
58.618
META - EL DORADO
4.704
3.179
19
3.901
11.803
ANTIOQUIA - CAROLINA
4.662
159
13.111
17.933
SANTANDER - CHARTA
4.624
8.013
12.638
CHOC - UNGUA
4.617
19.548
13.635
79.711
117.510
META - EL CASTILLO
4.614
17.926
7.253
27.300
57.094
BOYAC - CHITARAQUE
4.596
1.010
9.836
15.442
BOYAC - OTANCHE
4.582
16.417
22.233
47.538
SANTANDER - ARATOCA
4.577
4.928
7.556
17.061
ANTIOQUIA - GUADALUPE
4.560
4.327
3.131
12.060
4.306
43
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 239
CAUCA - PIAMONTE
4.396
15.288
1.852
88.960
110.496
CAUCA - PADILLA
4.388
17
1.875
679
6.958
NORTE DE SANTANDER - PAMPLONITA
4.372
1.542
268
10.844
17.025
CUNDINAMARCA - TICA
4.358
2.313
113
2.337
9.120
CHOC - SIP
4.350
2.685
2.826
147.285
157.146
SANTANDER - CHIPAT
4.316
899
4.328
9.543
TOLIMA - PALOCABILDO
4.311
1.057
15
1.147
6.530
ANTIOQUIA - SAN CARLOS
4.280
18.320
10.335
39.000
71.934
CUNDINAMARCA - CACHIPAY
4.251
24
942
5.217
CAUCA - SUCRE
4.211
4.995
748
3.618
13.572
BOLVAR - MARA LA BAJA
4.203
24.617
994
24.048
53.862
RISARALDA - BALBOA
4.195
6.566
1.234
11.995
BOYAC - SANTANA
4.166
1.798
1.287
7.254
NARIO - CUMBAL
4.156
2.431
73
84.996
91.656
SANTANDER - CURIT
4.149
7.909
2.436
9.804
24.298
SANTANDER - GUAPOT
4.080
2.390
235
6.712
ATLNTICO - MANAT
4.063
151
17.160
21.374
CHOC - CONDOTO
4.061
2.376
235
39.997
46.669
ANTIOQUIA - BETULIA
4.051
11.558
1.030
11.052
27.690
SANTANDER - MOGOTES
4.046
12.112
9.011
23.287
48.456
CUNDINAMARCA - SILVANIA
3.939
12.305
16.247
NORTE DE SANTANDER - RAGONVALIA
3.938
5.795
9.733
NARIO - FRANCISCO PIZARRO (Salahonda)
3.935
2.968
114
45.347
52.363
VALLE DEL CAUCA - ARGELIA
3.931
3.458
89
1.566
9.044
VALLE DEL CAUCA - BUGALAGRANDE
3.923
16.784
1.482
17.420
39.610
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 240
ANTIOQUIA - ANOR
3.893
48.660
SANTANDER - SURAT
3.870
SANTANDER - FLORIDABLANCA
8.774
79.827
141.154
32.515
36.386
3.860
1.663
4.362
9.885
RISARALDA - DOSQUEBRADAS
3.827
346
2.893
7.066
CALDAS - SALAMINA
3.792
3.189
32.087
39.067
BOYAC - ZETAQUIR
3.788
2.483
18.835
25.107
RISARALDA - LA CELIA
3.764
3.355
2.110
9.233
CUNDINAMARCA - BITUIMA
3.758
1.510
61
839
6.168
CUNDINAMARCA - SAN ANTONIO DE TEQUENDAMA
3.742
5.208
8.951
CALDAS - ARANZAZU
3.700
68
11.113
14.882
CRDOBA - COTORRA
3.674
2.599
1.601
8.817
ANTIOQUIA - SAN ANDRS
3.653
4.211
14.059
21.923
SANTANDER - SOCORRO
3.619
442
8.675
12.735
BOLVAR - ARJONA
3.600
3.105
51.965
59.074
NARIO - SANTA CRUZ (Guachavs)
3.595
6.252
44.064
53.911
ANTIOQUIA - PUEBLORRICO
3.578
1.623
2.341
7.542
CUNDINAMARCA - SUPAT
3.569
784
8.664
13.016
BOYAC - GARAGOA
3.565
505
15.567
19.638
CUNDINAMARCA - TENA
3.561
32
1.534
5.128
BOYAC - MUZO
3.541
3.554
3.584
3.076
13.754
CUNDINAMARCA - VIAN
3.540
1.062
141
1.937
6.680
ANTIOQUIA - GIRARDOTA
3.530
260
4.427
8.216
BOYAC - BOAVITA
3.494
49
10.756
14.299
CAUCA - GUACHENE
3.457
104
3.899
2.355
9.814
ANTIOQUIA - ARGELIA
3.455
8.208
13
12.911
24.587
942
404
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 241
CASANARE - AGUAZUL
3.444
51.413
31.865
57.781
144.501
ANTIOQUIA - SEGOVIA
3.419
11.805
10.213
86.434
111.871
NORTE DE SANTANDER - CHITAG
3.411
3.997
2.593
108.388
118.388
CUNDINAMARCA - PANDI
3.399
1.545
243
1.967
7.154
SANTANDER - PRAMO
3.360
2.367
48
1.622
7.397
ANTIOQUIA - APARTAD
3.355
18.273
7.427
24.521
53.577
SUCRE - SAMPUS
3.288
16.048
479
1.877
21.692
NARIO - SAMANIEGO
3.273
13.756
97
43.318
60.444
CAUCA - BALBOA
3.272
13.189
3.222
21.633
41.316
CAUCA - MORALES
3.256
12.330
35.576
51.162
NORTE DE SANTANDER - BUCARASICA
3.252
7.979
93
15.667
26.990
TOLIMA - SAN ANTONIO
3.237
10.273
927
24.936
39.372
CHOC - RIO IR (Santa Rita)
3.226
5.442
1.317
22.620
32.605
ANTIOQUIA - SAN JUAN DE URAB
3.220
13.508
1.169
7.193
25.090
NARIO - MALLAMA (Piedrancha)
3.183
2.913
377
50.423
56.896
BOYAC - QUPAMA
3.166
9.809
615
3.154
16.743
SANTANDER - CONFINES
3.159
2.597
1.404
7.163
SUCRE - SINC
3.153
37.622
58
4.925
45.758
HUILA - NTAGA
3.145
5.873
3.819
12.842
RISARALDA - SANTUARIO
3.102
8.240
7.928
19.276
BOYAC - CAMPOHERMOSO
3.095
7.500
7.428
12.227
30.250
QUINDO - MONTENEGRO
3.089
11.903
14.992
ANTIOQUIA - ABEJORRAL
3.061
13.018
261
34.719
51.059
BOYAC - MACANAL
3.047
2.937
1.311
12.607
19.902
NORTE DE SANTANDER - VILLA DEL ROSARIO
3.039
13
6.002
9.054
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 242
SUCRE - SAN MARCOS
3.025
34.246
21.121
38.676
97.068
CUNDINAMARCA - NARIO
3.021
1.024
19
1.448
5.511
CUNDINAMARCA - GUAYABAL DE SQUIMA
3.003
1.271
19
1.887
6.180
QUINDO - CRDOBA
2.991
121
6.434
9.546
ANTIOQUIA - ANZ
2.937
10.496
34
12.262
25.728
TOLIMA - PLANADAS
2.933
19.698
3.430
149.522
175.584
SANTANDER - BARBOSA
2.918
107
1.731
4.756
RISARALDA - GUTICA
2.909
741
6.407
10.057
NORTE DE SANTANDER - CCHIRA
2.899
20.417
522
37.825
61.662
ANTIOQUIA - BRICEO
2.890
19.965
15.046
37.903
NARIO - ANCUYA
2.873
182
3.827
6.882
ANTIOQUIA - COPACABANA
2.870
85
3.907
6.861
SANTANDER - AGUADA
2.852
266
4.439
7.557
MAGDALENA - CINAGA
2.846
10.902
1.056
117.683
132.486
BOLVAR - SAN MARTIN DE LOBA
2.842
6.660
35.985
45.488
SANTANDER - SAN ANDRS
2.806
1.403
23.850
28.060
CALDAS - PALESTINA
2.802
5.779
79
2.539
11.199
BOYAC - TOG
2.761
656
8.128
11.544
VALLE DEL CAUCA - ALCAL
2.757
18
3.578
6.357
CUNDINAMARCA - SAN CAYETANO
2.735
1.631
62
24.431
28.859
ANTIOQUIA - GMEZ PLATA
2.719
13.416
674
16.251
33.060
CUNDINAMARCA - QUETAME
2.683
697
10.448
13.828
SANTANDER - PUENTE NACIONAL
2.683
3.841
18.924
25.462
NORTE DE SANTANDER - LOS PATIOS
2.678
10.044
12.723
NARIO - CONSAC
2.677
8.540
11.909
692
14
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 243
SANTANDER - GEPSA
2.653
203
155
3.011
RISARALDA - APA
2.632
3.469
8.769
14.873
CHOC - UNIN PANAMERICANA ( Animas)
2.608
431
14.726
17.765
ANTIOQUIA - LIBORINA
2.586
3.940
148
14.960
21.635
CALDAS - NORCASIA
2.522
10.145
34
10.088
22.789
CUNDINAMARCA - SAN FRANCISCO
2.491
784
8.568
11.844
ANTIOQUIA - SANTO DOMINGO
2.484
11.377
520
12.102
26.483
SUCRE - PALMITO
2.480
10.346
952
2.093
15.871
CUNDINAMARCA - VILLAGMEZ
2.467
587
37
3.099
6.190
VALLE DEL CAUCA - JAMUND
2.452
14.095
4.701
41.069
62.318
VALLE DEL CAUCA - ULLOA
2.429
1.806
4.236
ANTIOQUIA - MURIND
2.422
990
390
120.730
124.532
SANTANDER - FLORIN
2.402
3.990
1.572
9.540
17.504
ANTIOQUIA - FREDONIA
2.394
16.511
64
6.021
24.990
ANTIOQUIA - GIRALDO
2.381
1.126
9.062
12.569
VALLE DEL CAUCA - RIOFRO
2.380
10.472
6.013
11.865
30.731
TOLIMA - RIOBLANCO
2.371
31.249
1.634
169.690
204.944
QUINDO - BUENAVISTA
2.370
1.152
168
3.692
META - EL CALVARIO
2.363
257
24.915
27.535
ANTIOQUIA - NECH
2.345
14.374
51.455
94.326
ANTIOQUIA - BELLO
2.332
212
12.269
14.813
TOLIMA - SUREZ
2.328
10.806
4.124
18.954
QUINDO - LA TEBAIDA
2.306
550
6.231
9.087
BOLVAR - SAN JUAN NEPOMUCENO
2.301
4.538
56.617
63.456
CAUCA - SOTAR (Paispamba)
2.248
195
49.056
51.500
26.152
1.697
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 244
BOYAC - SAN JOS DE PARE
2.242
2.848
2.153
7.242
CAUCA - TORIBO
2.241
3.256
43.348
48.846
CUNDINAMARCA - GUTIRREZ
2.213
43.287
45.500
BOYAC - TENZA
2.207
2.399
4.605
CAUCA - LPEZ
2.188
18.461
9.046
307.374
337.069
SUCRE - GALERAS
2.175
3.515
161
25.206
31.057
ANTIOQUIA - CAMPAMENTO
2.167
13.783
19
4.229
20.198
BOYAC - GUAYAT
2.158
7.926
10.094
CESAR - PAILITAS
2.156
8.661
387
42.114
53.318
SANTANDER - TONA
2.155
2.455
423
28.090
33.124
SANTANDER - ALBANIA
2.146
416
14.126
16.692
CUNDINAMARCA - NIMAIMA
2.142
2.490
1.057
5.692
SANTANDER - PALMAS DEL SOCORRO
2.135
3.589
207
5.938
NARIO - BARBACOAS
2.117
37.075
10.379
222.534
272.105
ANTIOQUIA - ABRIAQU
2.116
356
26.814
29.285
CUNDINAMARCA - SAN BERNARDO
2.108
28
22.402
24.538
ANTIOQUIA - CIUDAD BOLVAR
2.090
15.756
531
7.604
25.981
ANTIOQUIA - ALEJANDRA
2.089
4.145
41
6.983
13.258
CALDAS - VILLAMARIA
2.064
497
42.996
45.557
CALDAS - AGUADAS
2.060
20.252
25.027
47.595
CUNDINAMARCA - VENECIA
2.053
67
10.122
12.242
CUNDINAMARCA - CQUEZA
2.038
976
113
8.125
11.253
BOYAC - SAN PABLO DE BORBUR
2.032
4.984
4.419
8.132
19.566
ANTIOQUIA - CARAMANTA
2.029
2.095
4.927
9.052
CRDOBA - PUEBLO NUEVO
2.026
53.094
13.616
12.103
80.839
255
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
CAUCA - TOTOR
2.005
880
SANTANDER - EL GUACAMAYO
2.004
1.473
ANTIOQUIA - SOPETRN
2.002
VALLE DEL CAUCA - FLORIDA
PGINA: 245
37.594
40.479
5.864
9.342
5.737
2.446
11.350
21.534
1.993
2.802
1.396
34.197
40.387
BOYAC - BRICEO
1.990
1.020
100
3.392
6.503
BOLVAR - SAN JACINTO DEL CAUCA
1.988
15.173
12.320
27.417
56.898
AMAZONAS - PUERTO NARIO
1.974
157
22
144.957
147.110
NARIO - LA FLORIDA
1.972
404
27
11.220
13.622
CAUCA - MIRANDA
1.951
1.805
439
14.609
18.804
CUNDINAMARCA - PUERTO SALGAR
1.948
30.560
8.517
10.090
51.115
CUNDINAMARCA - GACHAL
1.944
36.436
38.380
BOYAC - TUNUNGU
1.942
297
651
2.889
PUTUMAYO - PUERTO GUZMN
1.939
79.560
357.513
454.446
BOYAC - PACHAVITA
1.929
169
4.491
6.588
BOYAC - RONDN
1.927
86
13.948
15.961
CHOC - CARMEN DEL DARIN (Curbarad)
1.925
9.918
3.219
303.001
318.063
ANTIOQUIA - BARBOSA
1.885
8.384
605
9.740
20.613
CAQUET - SAN VICENTE DEL CAGUN
1.885
174.446
235.598
1.339.360
1.751.289
CAUCA - JAMBAL
1.884
1.021
20.477
23.382
TOLIMA - COELLO
1.864
3.423
15.626
13.258
34.171
BOLVAR - MAHATES
1.859
795
40.635
43.290
ANTIOQUIA - BELMIRA
1.845
12
27.952
29.809
BOYAC - LABRANZAGRANDE
1.830
11.465
7.757
42.996
64.048
ANTIOQUIA - CONCEPCIN
1.824
1.387
51
14.616
17.878
CUNDINAMARCA - NOCAIMA
1.819
4.360
324
512
7.015
15.432
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 246
BOYAC - BUENAVISTA
1.818
1.234
38
8.140
11.230
BOYAC - COPER
1.812
4.633
3.285
5.195
14.925
BOYAC - SOMONDOCO
1.810
56
3.899
5.765
BOYAC - SUTATENZA
1.781
24
2.228
4.033
CUNDINAMARCA - MANTA
1.772
8.870
10.643
SANTANDER - CONTRATACIN
1.733
3.683
8.247
13.666
CUNDINAMARCA - ALBN
1.730
138
3.257
5.125
SANTANDER - MACARAVITA
1.721
142
50
8.515
10.428
ANTIOQUIA - MONTEBELLO
1.718
3.500
56
2.264
7.537
BOLVAR - BARRANCO DE LOBA
1.707
1.675
39.504
42.886
CESAR - GONZLEZ
1.706
1.950
3.826
7.483
NARIO - LA LLANADA
1.704
841
21.960
24.505
SANTANDER - CHIMA
1.691
8.541
24
6.994
17.249
BOYAC - MIRAFLORES
1.686
5.925
17.977
25.588
ANTIOQUIA - ENTRERRIOS
1.648
56
19.928
21.632
CAUCA - PIENDAM
1.645
391
16.115
18.151
SANTANDER - ONZAGA
1.642
716
46.584
48.941
BOYAC - GUATEQUE
1.641
1.951
3.593
CASANARE - PORE
1.599
20.900
1.972
53.592
78.063
ANTIOQUIA - MEDELLN
1.579
3.199
142
31.969
36.889
ANTIOQUIA - GRANADA
1.564
6.376
829
10.186
18.955
ANTIOQUIA - TMESIS
1.560
12.051
893
10.966
25.470
CAUCA - CALDONO
1.553
2.435
31.461
35.449
QUINDO - SALENTO
1.536
590
32.534
34.693
CUNDINAMARCA - BOGOT, D.C.
1.534
160.122
161.656
33
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 247
CHOC - NUQU
1.523
1.213
CALDAS - MARMATO
1.507
1.322
NORTE DE SANTANDER - SAN CALIXTO
1.486
14.094
CUNDINAMARCA - GUADUAS
1.466
CALDAS - RISARALDA
52
67.198
69.987
813
3.642
7.404
16.741
39.726
21.891
30.700
22.236
76.293
1.452
5.344
292
1.882
8.970
SUCRE - COLOS
1.452
1.962
581
9.050
13.045
ANTIOQUIA - SAN JOS DE LA MONTAA
1.438
11.153
12.591
NARIO - OLAYA HERRERA (Bocas de Satinga)
1.426
16.663
82.333
100.430
QUINDO - GNOVA
1.423
4.723
23.096
29.242
BOYAC - SAN MATEO
1.412
100
10.981
12.493
CALDAS - MARULANDA
1.411
36.280
37.691
NORTE DE SANTANDER - SAN CAYETANO
1.408
12.433
13.842
SANTANDER - LA PAZ
1.353
14.991
44
11.979
28.367
SANTANDER - SUCRE
1.351
13.579
884
36.325
52.140
CAUCA - POPAYN
1.338
46.679
48.016
SANTANDER - SANTA HELENA DEL OPN
1.333
17.739
908
17.474
37.454
CAUCA - PURAC (Coconuco)
1.332
707
82.968
85.009
BOLVAR - ALTOS DEL ROSARIO
1.331
1.231
27.884
30.448
ANTIOQUIA - TOLEDO
1.326
4.656
6.183
12.164
CAQUET - SOLANO
1.320
54.842
12.392
4.163.199
4.231.753
TOLIMA - SAN LUIS
1.319
13.869
18.371
7.584
41.144
BOYAC - TIPACOQUE
1.279
5.957
7.237
BOLVAR - CRDOBA
1.266
4.466
851
53.044
59.627
ANTIOQUIA - OLAYA
1.257
2.733
187
4.356
8.532
META - VISTAHERMOSA
1.256
90.155
5.936
386.377
483.724
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
SANTANDER - SAN JOS DE MIRANDA
1.255
BOYAC - SOAT
1.255
AMAZONAS - LA CHORRERA
1.254
4.990
ANTIOQUIA - BETANIA
1.244
SANTANDER - GUAVAT
PGINA: 248
101
6.236
7.592
11.088
12.343
206
1.266.242
1.272.693
7.955
858
7.121
17.177
1.232
426
6.660
8.318
ANTIOQUIA - SANTA BRBARA
1.224
13.412
410
5.937
20.982
SANTANDER - SANTA BRBARA
1.215
1.751
19.162
22.129
BOLVAR - ARENAL
1.213
11.759
71
33.116
46.158
ANTIOQUIA - MACEO
1.211
11.963
16.799
8.700
38.673
NARIO - MOSQUERA
1.204
1.786
73.100
76.090
ANTIOQUIA - AMAG
1.203
5.802
19
1.263
8.287
TOLIMA - HERVEO
1.198
1.268
354
29.499
32.318
SANTANDER - JORDN
1.189
2.793
3.982
ANTIOQUIA - JERIC
1.172
5.642
13.382
20.353
BOYAC - COVARACHA
1.164
80
9.002
10.246
CHOC - ATRATO (Yuto)
1.158
35
42.040
43.234
CAUCA - PUERTO TEJADA
1.151
238
377
9.210
10.977
SANTANDER - SAN JOAQUN
1.140
1.971
673
10.585
14.368
CESAR - SAN ALBERTO
1.139
20.878
25.114
7.874
55.005
SUCRE - LOS PALMITOS
1.138
14.391
201
4.642
20.372
SANTANDER - EL PEN
1.128
9.354
1.536
27.935
39.953
NARIO - ALBN (San Jos)
1.114
94
21
2.656
3.885
BOYAC - CHIVOR
1.113
2.205
205
7.375
10.897
NARIO - GUAITARILLA
1.111
534
10.047
11.692
CAUCA - SAN SEBASTIN
1.098
40.662
41.760
157
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 249
TOLIMA - VALLE DE SAN JUAN
1.096
10.400
6.946
1.393
19.836
TOLIMA - DOLORES
1.086
19.865
25.212
19.104
65.267
CALDAS - SAN JOS
1.085
3.059
1.957
6.101
ANTIOQUIA - CAICEDO
1.081
1.096
17.236
19.414
CUNDINAMARCA - CAPARRAP
1.078
42.004
10.571
7.932
61.585
SUCRE - LA UNIN
1.074
13.402
6.085
3.373
23.933
CUNDINAMARCA - GACHET
1.067
25.024
26.091
CASANARE - NUNCHA
1.053
69.715
11.628
28.337
110.732
CRDOBA - TUCHN
1.043
3.574
96
5.536
10.249
SANTANDER - ENCISO
1.041
6.420
7.462
NARIO - SAN PABLO
1.031
265
9.937
11.233
CAUCA - CALOTO
1.023
11.163
2.900
11.597
26.684
CASANARE - TRINIDAD
1.018
17.013
113.939
163.001
294.971
TOLIMA - RONCESVALLES
1.006
1.865
51
74.132
77.053
CHOC - MEDIO BAUD(Boca de Pep)
1.004
14.708
7.221
114.544
137.478
ANTIOQUIA - DON MATAS
1.003
4.183
911
14.096
20.193
SANTANDER - CEPIT
992
2.568
7.193
10.753
NORTE DE SANTANDER - SANTIAGO
985
3.956
12.231
17.172
TOLIMA - VILLAHERMOSA
984
3.285
1.191
22.330
27.790
CESAR - SAN MARTN
946
51.951
24.269
22.295
99.461
SANTANDER - GUACA
942
58
29.403
30.402
META - GUAMAL
935
10.918
642
47.442
59.937
CAUCA - FLORENCIA
928
3.312
32
1.414
5.686
META - CUBARRAL
924
13.005
1.563
100.146
115.637
TOLIMA - ROVIRA
921
16.846
17.469
38.732
73.967
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 250
SANTANDER - EL PLAYN
904
23.271
4.678
16.717
45.570
CAUCA - CORINTO
902
8.604
73
23.040
32.619
ANTIOQUIA - CALDAS
899
413
12.038
13.350
META - SAN JUANITO
889
14
22.812
23.715
CESAR - TAMALAMEQUE
888
6.819
1.914
41.228
50.848
TOLIMA - SANTA ISABEL
859
3.445
138
22.556
26.998
NORTE DE SANTANDER - CCUTA
854
33.165
8.843
70.483
113.346
CHOC - BOJAY (Bellavista)
845
3.230
2.404
356.016
362.495
CUNDINAMARCA - LA CALERA
831
31.921
32.752
CUNDINAMARCA - TIBIRITA
819
4.889
5.708
BOYAC - SAN EDUARDO
818
2.245
7.695
10.759
CHOC - CRTEGUI
818
607
69
40.605
42.098
TOLIMA - CAJAMARCA
814
77
50.030
50.920
CAUCA - SUREZ
809
32.535
1.468
24.574
59.386
NORTE DE SANTANDER - EL ZULIA
804
21.784
1.331
27.649
51.568
ANTIOQUIA - TARSO
791
10.523
172
492
11.978
BOYAC - PEZ
764
6.290
12.257
15.888
35.199
CAUCA - VILLA RICA
751
2.071
3.177
2.126
8.125
CUNDINAMARCA - VILLETA
747
10.869
588
1.893
14.096
TOLIMA - CASABIANCA
729
2.712
551
13.971
17.963
SANTANDER - JESS MARA
718
229
8.043
8.990
BOYAC - PISVA
703
5.164
4.566
36.137
46.571
NARIO - EL TABLN
699
642
145
29.173
30.660
VALLE DEL CAUCA - EL CAIRO
696
8.139
777
11.622
21.233
TOLIMA - ANZOTEGUI
688
9.094
262
36.947
46.992
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 251
TOLIMA - MURILLO
678
336
11
41.012
42.037
SANTANDER - MOLAGAVITA
672
3.452
3.006
10.905
18.034
CESAR - SAN DIEGO
655
65
64.122
64.841
NARIO - YACUANQUER
650
624
8.966
10.240
ANTIOQUIA - SAN JERNIMO
649
6.259
699
8.876
16.483
ANTIOQUIA - YAL
620
17.147
19.098
7.501
44.366
ANTIOQUIA - VENECIA
618
10.314
205
2.960
14.097
SUCRE - CHALN
612
897
347
6.557
8.413
NARIO - COLN (Gnova)
609
1.226
4.340
6.177
ANTIOQUIA - SAN PEDRO
600
16
21.354
21.971
BOLVAR - RIOVIEJO
592
17.470
6.690
59.991
84.743
CRDOBA - PLANETA RICA
587
60.857
40.203
12.625
114.273
BOYAC - SUSACN
566
17.769
18.335
NARIO - PASTO
565
107.068
107.638
CUNDINAMARCA - ZIPACN
564
4.840
5.404
NORTE DE SANTANDER - HACAR
555
8.759
10.596
21.968
41.878
CUNDINAMARCA - CHOACH
548
170
25
20.549
21.292
BOYAC - MONGUA
544
1.336
195
33.931
36.006
TOLIMA - CARMEN DE APICAL
534
7.338
6.666
4.518
19.057
CUNDINAMARCA - CABRERA
532
41.646
42.178
CASANARE - SAN LUIS DE PALENQUE
521
32.686
56.742
209.151
299.099
CUNDINAMARCA - FMEQUE
519
1.531
313
43.439
45.802
VALLE DEL CAUCA - PRADERA
511
3.628
3.693
27.898
35.729
ANTIOQUIA - YOLOMB
510
54.099
16.563
30.448
101.619
BOYAC - ALMEIDA
497
784
4.447
5.729
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 252
TOLIMA - CHAPARRAL
497
42.659
52.105
115.270
210.531
SUCRE - COVEAS
495
1.282
687
2.690
5.154
ANTIOQUIA - HELICONIA
491
7.832
30
3.157
11.510
ANTIOQUIA - ITAG
490
51
1.640
2.181
AMAZONAS - EL ENCANTO
486
1.329
1.068.446
1.070.443
ANTIOQUIA - ANGELPOLIS
484
3.283
4.404
8.171
ANTIOQUIA - TITIRIB
484
10.880
244
2.517
14.126
CESAR - MANAURE BALCN DEL CESAR
476
3.042
10.150
13.668
SUCRE - CAIMITO
474
8.833
7.985
25.015
42.306
QUINDO - PIJAO
460
5.682
769
18.330
25.240
CASANARE - LA SALINA
458
1.760
24
18.067
20.308
ANTIOQUIA - RETIRO
456
26.146
26.603
CASANARE - YOPAL
429
75.400
112.599
248.580
BOYAC - NUEVO COLN
426
4.646
5.073
CUNDINAMARCA - GAMA
426
10.277
10.711
ANTIOQUIA - CONCORDIA
415
9.972
8.002
24.006
NARIO - CONTADERO
414
3.909
4.323
SANTANDER - SIMACOTA
397
32.177
15.930
42.181
90.685
ANTIOQUIA - VIGIA DEL FUERTE
396
1.645
149
164.163
166.352
META - LA MACARENA
395
258.509
107.400
717.848
1.084.152
ANTIOQUIA - LA CEJA
393
69
13.053
13.514
VALLE DEL CAUCA - ANDALUCA
391
680
10.028
11.104
SUCRE - SAN BENITO ABAD
390
2.891
17.069
139.746
160.097
NORTE DE SANTANDER - HERRN
389
10.347
10.735
ANTIOQUIA - SABANETA
387
1.149
1.539
182
60.152
5.618
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 253
CALDAS - VITERBO
375
6.339
757
3.857
11.328
CASANARE - CHMEZA
370
11.132
210
18.011
29.723
BOYAC - PAIPA
346
31.306
31.652
CESAR - PELAYA
342
21.298
8.938
42.492
CUNDINAMARCA - JUNN
339
33.893
34.233
TOLIMA - HONDA
333
8.353
4.829
16.888
30.403
CASANARE - OROCU
332
38.979
69.081
365.232
473.624
ANTIOQUIA - CARMEN DE VIBORAL
325
5.952
75
37.600
43.953
BOYAC - GUICN
315
186
372
93.993
94.866
ANTIOQUIA - SAN FRANCISCO
315
8.176
7.761
19.507
35.759
VALLE DEL CAUCA - EL GUILA
315
7.107
1.079
10.197
18.698
NORTE DE SANTANDER - EL CARMEN
312
12.168
45.431
113.884
171.795
RISARALDA - MISTRAT
311
14.330
53
41.900
56.594
BOYAC - TPAGA
299
3.083
3.382
CHOC - BAGAD
298
6.705
4.193
69.550
80.746
CUNDINAMARCA - UBAQUE
287
792
9.770
10.851
NARIO - LA CRUZ
286
63
23.545
23.894
GUAVIARE - CALAMAR
285
57.012
1.293.474
1.355.987
BOYAC - EL ESPINO
284
6.705
6.989
BOYAC - PAJARITO
274
7.280
20.238
32.235
NORTE DE SANTANDER - PAMPLONA
270
11
29.640
29.921
ANTIOQUIA - LA ESTRELLA
267
3.475
3.749
BOYAC - TIBAN
242
11.925
12.166
BOYAC - GUACAMAYAS
241
5.477
5.720
BOYAC - TASCO
234
20.792
21.026
11.914
5.216
4.443
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 254
ANTIOQUIA - GUATAP
234
34
8.183
8.451
SANTANDER - PALMAR
233
129
1.619
1.980
SANTANDER - BOLIVAR
232
15.105
34.439
51.427
101.204
CUNDINAMARCA - SIBAT
229
11.989
12.218
CUNDINAMARCA - BOJAC
228
10.052
10.280
ATLNTICO - CANDELARIA
225
13.363
13.588
CUNDINAMARCA - CHOCONT
225
30.019
30.244
NARIO - IPIALES
217
2.436
6.108
135.611
144.373
ANTIOQUIA - PUERTO TRIUNFO
212
18.774
6.579
11.603
37.169
CUNDINAMARCA - COTA
211
5.216
5.428
CUNDINAMARCA - SOACHA
209
18.540
18.749
CHOC - MEDIO SAN JUAN (Andagoya)
207
58.528
67.001
SANTANDER - CARCAS
206
25.591
25.797
ANTIOQUIA - ENVIGADO
197
4.498
4.694
NARIO - POTOS
196
37.464
37.660
CUNDINAMARCA - FOSCA
196
631
10.441
11.268
TOLIMA - PRADO
190
28.285
5.712
7.622
41.810
CASANARE - RECETOR
189
9.712
1.267
7.042
18.210
SANTANDER - MLAGA
180
5.659
5.840
CHOC - EL CANTN DEL SAN PABLO (Managr)
172
3.706
58
34.085
38.022
VALLE DEL CAUCA - CANDELARIA
172
738
117
28.389
29.416
ANTIOQUIA - LA UNIN
171
17.060
17.233
CUNDINAMARCA - GUASCA
171
35.693
35.864
BOYAC - JERIC
169
12.990
13.185
CUNDINAMARCA - PASCA
168
25.039
25.207
3.941
25
4.326
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 255
BOLVAR - EL PEN
166
1.045
317
30.160
31.688
PUTUMAYO - SAN FRANCISCO
162
87
11
40.535
40.795
CUNDINAMARCA - MACHET
161
15
22.842
23.018
BOYAC - LA CAPILLA
159
5.635
5.795
META - BARRANCA DE UPA
152
13.667
15.633
11.309
40.761
BOYAC - CHINAVITA
151
1.038
12.488
13.678
BOYAC - AQUITANIA
149
574
2.226
84.614
87.562
BOYAC - NOBSA
147
23
5.305
5.474
NARIO - IMUS
140
141
7.905
8.186
CHOC - BAHA SOLANO (Mutis)
139
2.240
84.342
89.221
CUNDINAMARCA - UNE
138
20.932
21.070
NARIO - SAPUYES
138
11.372
11.510
SANTANDER - CABRERA
136
6.586
6.722
CUNDINAMARCA - MOSQUERA
134
10.468
10.603
NORTE DE SANTANDER - CONVENCIN
134
8.380
19.248
65.860
93.622
CRDOBA - SAN JOSE DE URE
133
36.040
6.268
9.343
51.784
NARIO - SAN PEDRO DE CARTAGO (Cartago)
132
5.370
5.502
NORTE DE SANTANDER - LA ESPERANZA
131
17.410
9.640
67.049
SUCRE - BUENAVISTA
121
1.654
10.218
11.993
BOYAC - EL COCUY
121
23.609
23.730
SANTANDER - CERRITO
120
42.004
42.124
CUNDINAMARCA - EL ROSAL
120
8.524
8.643
ANTIOQUIA - SAN ROQUE
118
30.335
1.533
10.625
42.611
META - SAN MARTN
118
324.034
51.200
219.190
594.541
NARIO - TQUERRES
114
21.601
21.715
2.499
39.868
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 256
CHOC - MEDIO ATRATO (Bet)
113
5.096
NARIO - ALDANA
111
NARIO - PROVIDENCIA
110
BOYAC - CUBAR
109
12.851
BOYAC - SOCOT
109
139
BOYAC - LA UVITA
107
SANTANDER - CALIFORNIA
2.510
173.593
181.312
4.646
4.757
3.904
4.014
4.738
100.033
117.731
573
58.476
59.297
16.045
16.154
103
4.380
4.483
CUNDINAMARCA - CHA
100
7.839
7.938
BOYAC - SATIVANORTE
99
16.046
16.148
BOYAC - PAZ DE RIO
99
12.258
12.357
NARIO - CHACHAGU
98
9.512
14.616
SANTANDER - CONCEPCIN
97
33.616
33.713
NARIO - RICAURTE
97
17.996
11.970
75.082
105.145
ANTIOQUIA - ZARAGOZA
89
23.317
25.874
68.335
117.615
BOYAC - JENESANO
88
5.896
5.984
CUNDINAMARCA - SUBACHOQUE
86
20.815
20.901
NORTE DE SANTANDER - PUERTO SANTANDER
83
3.723
547
4.354
NORTE DE SANTANDER - SARDINATA
82
41.195
39.348
65.072
145.697
BOYAC - SIACHOQUE
82
14.469
14.551
BOYAC - CHISCAS
82
66.500
66.582
ANTIOQUIA - SAN VICENTE
81
21.712
21.793
CESAR - AGUSTN CODAZZI
80
275
175.152
175.529
BOYAC - SANTA ROSA DE VITERBO
77
11.724
11.804
BOYAC - BERBEO
74
3.649
2.175
5.973
BOYAC - PANQUEBA
72
3.944
4.016
1.327
3.678
21
75
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 257
CAUCA - ARGELIA
71
17.317
BOYAC - PESCA
71
CUNDINAMARCA - CHIPAQUE
4.480
55.713
77.582
28.073
28.150
63
14.954
15.017
BOYAC - TURMEQU
63
7.925
7.987
TOLIMA - ALVARADO
62
11.291
15.771
6.662
33.786
ANTIOQUIA - SAN LUIS
62
6.523
14.418
30.484
51.487
SANTANDER - CAPITANEJO
59
243
8.102
8.404
SANTANDER - LA BELLEZA
59
12.849
20.412
33.754
CUNDINAMARCA - CARMEN DE CARUPA
58
29.675
29.733
CUNDINAMARCA - GRANADA
55
5.976
6.031
CRDOBA - TIERRALTA
55
9.237
373.648
491.895
ANTIOQUIA - PEOL
53
37
14.123
14.213
ANTIOQUIA - CCERES
52
81.578
69.739
191.911
NORTE DE SANTANDER - SILOS
50
31.619
31.670
GUAINA - INRIDA
50
17.393
1.575.523
1.597.446
BOYAC - TIBASOSA
50
9.365
9.415
BOYAC - LA VICTORIA
50
2.160
576
2.858
BOYAC - CERINZA
49
6.338
6.388
CESAR - VALLEDUPAR
49
418.077
418.126
NARIO - CUASPUD (Carlosama)
47
5.605
5.656
BOYAC - GMEZA
43
12.149
12.192
ANTIOQUIA - ITUANGO
41
170.934
226.976
NARIO - FUNES
39
39.446
39.485
NARIO - GUACHUCAL
39
15.623
15.661
ANTIOQUIA - VALPARAISO
39
2.974
12.647
434
108.955
40.543
4.479
72
29.608
4.423
26.392
5.212
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 258
CUNDINAMARCA - FACATATIV
37
15.847
15.884
BOYAC - SCHICA
36
6.304
6.340
ANTIOQUIA - VALDIVIA
34
15.222
56.685
ANTIOQUIA - GUARNE
33
16.418
16.452
CAQUET - CARTAGENA DEL CHAIR
33
86.823
120.680
1.069.471
1.277.008
NARIO - NARIO
33
23
39
4.856
4.951
CUNDINAMARCA - QUEBRADANEGRA
28
6.752
654
524
7.958
CUNDINAMARCA - UBAT
28
10.235
10.263
CUNDINAMARCA - GUATAVITA
26
25.204
25.230
BOYAC - TINJAC
26
8.184
8.210
NORTE DE SANTANDER - CCOTA
26
13.882
13.908
NARIO - PUERRES
22
34.831
35.015
NARIO - BELN
20
4.163
4.184
ANTIOQUIA - HISPANIA
18
5.306
34
240
5.598
SUCRE - MAJAGUAL
18
40.306
2.797
44.737
87.858
ANTIOQUIA - CARACOL
16
8.545
8.374
9.424
26.358
NARIO - ARBOLEDA (Berruecos)
16
6.003
6.034
LA GUAJIRA - DISTRACCIN
15
48
23.232
23.295
CASANARE - SCAMA
15
2.343
27.945
31.194
SANTANDER - SAN MIGUEL
14
7.092
7.106
SANTANDER - LANDZURI
13
14.860
15.412
59.580
PUTUMAYO - SANTIAGO
13
51
33.909
33.973
BOLVAR - MONTECRISTO
13
16.683
190.524
209.482
BOYAC - SATIVASUR
12
5.349
5.360
BOLVAR - REGIDOR
12
10.532
18.069
32.091
37
6.343
9.337
125
891
29.295
2.261
1.182
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 259
SANTANDER - EL CARMEN
10
46.027
8.541
37.439
92.017
META - PUERTO RICO
10
80.155
5.990
251.761
337.916
BOYAC - CHITA
334
2.246
66.076
68.665
BOYAC - SOCHA
14.975
14.984
CHOC - ACAND
13.419
13.780
53.570
80.775
BOLVAR - NOROSI
13.891
6.803
21.033
41.732
META - MESETAS
46.070
21.944
159.836
227.854
ANTIOQUIA - TARAZ
24.359
56.555
90.867
171.785
GUAVIARE - SAN JOS DEL GUAVIARE
152.827
54.914
1.470.521
1.678.266
BOYAC - SANTA SOFA
7.844
7.847
CUNDINAMARCA - TENJO
11.458
11.461
BOYAC - CINEGA
5.483
5.486
ANTIOQUIA - VEGACH
20.738
11.409
20.466
52.616
CHOC - EL LITORAL DEL SAN JUN (Docord)
4.929
9.248
397.818
411.997
CASANARE - TMARA
1.358
25.782
82.283
109.426
META - MAPIRIPN
128.986
105.573
961.759
1.196.320
SANTANDER - SABANA DE TORRES
52.253
38.239
49.542
140.035
SANTANDER - PUERTO PARRA
37.583
9.846
28.733
76.163
ANTIOQUIA - EL BAGRE
30.159
18.093
107.162
155.416
BOYAC - RAMIRIQU
12.584
12.585
ANTIOQUIA - LA PINTADA
2.638
1.054
1.748
5.442
NORTE DE SANTANDER - TEORAMA
3.063
30.834
58.746
92.644
RISARALDA - LA VIRGINIA
1.766
44
1.470
3.280
BOYAC - PAYA
7.192
18.996
18.149
44.338
ANTIOQUIA - PUERTO BERRO
30.553
36.029
55.409
121.991
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 260
SANTANDER - VETAS
9.254
9.255
BOYAC - BETITIVA
10.180
10.181
SANTANDER - PINCHOTE
5.463
5.468
ANTIOQUIA - ARMENIA
8.157
1.884
11.064
CUNDINAMARCA - SESQUIL
13.916
13.916
BOYAC - VILLA DE LEIVA
12.756
12.756
BOLVAR - ACH
10.209
17.519
67.299
95.028
CRDOBA - PUERTO LIBERTADOR
39.799
50.481
74.490
164.769
MAGDALENA - SITIONUEVO
96.995
96.995
VAUPS - PACOA (Cor. Departamental)
6.137
4.077
1.392.059
1.402.273
LA GUAJIRA - DIBULLA
2.348
172.679
175.037
BOLVAR - MAGANGU
448
10
112.534
112.992
CHOC - BAJO BAUD (Pizarro)
21.106
16.569
305.838
343.513
PUTUMAYO - PUERTO ASS
18.136
63.034
198.963
280.132
VAUPS - CARUR
4.687
3.974
628.188
636.850
CHOC - RIO QUITO (Paimad)
1.962
827
66.252
69.042
VAUPS - PAPUNAUA(Cor. Departamental)
1.332
470
553.286
555.088
ANTIOQUIA - CISNEROS
3.534
724
388
4.646
BOYAC - SUTAMARCHN
10.058
10.058
1.023
2.181
1.150
1.365.440
1.368.771
37
623
142.620
143.279
AMAZONAS - MIRIT-PARAN (Campoamor)
2.448
130
1.684.034
1.686.612
AMAZONAS - PUERTO ALEGRA
1.043
326
839.023
840.392
AMAZONAS - PUERTO ARICA
405
253
1.365.050
1.365.708
AMAZONAS - SANTANDER (Araracuara)
627
473
1.472.024
1.473.124
AMAZONAS - LA PEDRERA
AMAZONAS - LA VICTORIA (Pacoa)
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
1.656
PGINA: 261
910.796
913.165
ANTIOQUIA - MARINILLA
11.530
11.530
ANTIOQUIA - RIONEGRO
19.815
19.815
AMAZONAS - TARAPAC
712
29
7.688
7.721
23.600
72.105
93.889
189.595
123.361
86.215
369.127
578.702
293
118.781
189.028
308.102
ARAUCA - CRAVO NORTE
79.519
244.339
195.229
519.087
ARAUCA - FORTUL
23.664
26.424
65.033
115.122
1.304
45.108
182.381
228.794
32.859
126.463
378.811
538.133
12.115
12.115
14.456
14.636
ATLNTICO - CAMPO DE LA CRUZ
9.945
9.945
ATLNTICO - GALAPA
9.792
9.792
ATLNTICO - JUAN DE ACOSTA
16.816
16.816
ATLNTICO - LURUACO
23.466
23.466
ATLNTICO - MALAMBO
9.896
9.896
ATLNTICO - PALMAR DE VARELA
9.149
9.149
25.326
25.326
7.229
7.229
20.474
20.474
7.201
7.201
35.172
35.172
4.110
4.110
ANTIOQUIA - SANTUARIO
ANTIOQUIA - YOND (Casabe)
ARAUCA - ARAUCA
ARAUCA - ARAUQUITA
ARAUCA - PUERTO RONDN

ARAUCA - TAME
ATLNTICO - BARANOA
ATLNTICO - BARRANQUILLA
ATLNTICO - PIOJ
ATLNTICO - PONEDERA
ATLNTICO - PUERTO COLOMBIA
ATLNTICO - REPELN
ATLNTICO - SABANAGRANDE
180
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 262
39.691
39.691
ATLNTICO - SANTA LUCA
5.762
5.762
6.908
6.908
ATLNTICO - SOLEDAD
5.922
5.922
ATLNTICO - SUAN
4.231
4.231
ATLNTICO - TUBAR
17.869
17.869
ATLNTICO - USIACUR
10.373
10.373
BOLVAR - ARROYOHONDO
16.275
16.275
BOLVAR - CALAMAR
26.206
26.206
66.608
88.185
BOLVAR - CARTAGENA DE INDIAS
59.782
59.782
BOLVAR - CICUCO
13.142
13.142
BOLVAR - CLEMENCIA
8.604
8.604
BOLVAR - EL GUAMO
38.321
38.321
BOLVAR - HATILLO DE LOBA
19.338
19.338
BOLVAR - MARGARITA
29.481
29.481
BOLVAR - MOMPS
65.302
65.302
BOLVAR - PINILLOS
77.390
77.390
4.191
4.191
BOLVAR - SAN ESTANISLAO
21.029
21.029
BOLVAR - SAN FERNANDO
31.905
31.905
141.836
202.570
BOLVAR - SANTA CATALINA
16.213
16.213
BOLVAR - SANTA ROSA
15.447
15.447
158.396
238.184
ATLNTICO - SABANALARGA
BOLVAR - CANTAGALLO
2.914
18.663
BOLVAR - SAN CRISTOBAL
BOLVAR - SAN PABLO
BOLVAR - SANTA ROSA DEL SUR
10.039
17.552
50.695
62.235
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
135.689
9.276
9.276
BOLVAR - TALAIGUA NUEVO
24.822
24.822
BOLVAR - TURBACO
20.256
20.256
BOLVAR - TURBANA
15.166
15.166
BOLVAR - VILLANUEVA
14.255
14.255
BOLVAR - ZAMBRANO
31.086
31.086
BOYAC - ARCABUCO
13.743
13.743
BOYAC - BELN
16.311
16.311
BOYAC - BOYAC
4.725
4.725
BOYAC - BUSBANZ
2.518
2.518
BOYAC - CALDAS
7.917
7.917
BOYAC - CHIQUINQUIR
16.652
16.652
BOYAC - CHQUIZA
11.473
11.473
BOYAC - CHIVAT
4.927
4.927
BOYAC - CMBITA
14.529
14.529
BOYAC - CORRALES
6.201
6.201
BOYAC - CUCAITA
4.230
4.230
BOYAC - CUTIVA
4.366
4.366
BOYAC - DUITAMA
23.400
23.400
BOYAC - FIRAVITOBA
10.962
10.962
BOYAC - FLORESTA
8.835
8.835
BOYAC - GACHANTIV
8.690
8.690
BOYAC - IZA
3.438
3.438
BOYAC - MONGU
6.899
6.899
BOLVAR - SOPLAVIENTO
8.800
PGINA: 263
76.341
BOLVAR - SIMIT
50.548
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 264
BOYAC - MOTAVITA
5.981
5.981
BOYAC - OICAT
6.034
6.034
BOYAC - RQUIRA
21.861
21.861
BOYAC - SABOY
24.396
24.396
BOYAC - SAMAC
17.099
17.099
9.510
9.510
20.888
20.888
BOYAC - SORA
4.739
4.739
BOYAC - SORAC
5.590
5.590
BOYAC - SOTAQUIR
28.674
28.674
BOYAC - TOCA
16.966
16.966
BOYAC - TOTA
19.608
19.608
BOYAC - TUNJA
11.981
11.981
BOYAC - TUTA
16.467
16.467
BOYAC - TUTAZ
12.181
12.181
BOYAC - MBITA
14.507
14.507
BOYAC - VENTAQUEMADA
15.803
15.803
6.320
6.320
63.745
63.745
CESAR - BECERRILL
123.115
123.115
CESAR - BOSCONIA
58.780
58.780
137.458
138.181
111.564
111.564
CESAR - CURUMAN
91.327
91.327
CESAR - EL COPEY
95.715
95.715
BOYAC - SAN MIGUEL DE SEMA

BOYAC - SOGAMOSO
BOYAC - VIRACACH
CESAR - ASTREA
CESAR - CHIMICHAGUA
CESAR - CHIRIGUAN
334
389
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 265
CESAR - EL PASO
81.056
81.056
CESAR - LA JAGUA DE IBIRICO
75.140
75.140
CESAR - PUEBLO BELLO
74.573
74.573
4.004
67.599
12.417
84.020
255
25.449
2.949
28.654
CUNDINAMARCA - CAJIC
5.036
5.036
CUNDINAMARCA - COGUA
13.344
13.344
CUNDINAMARCA - CUCUNUB
11.027
11.027
CUNDINAMARCA - FUNZA
6.718
6.718
CUNDINAMARCA - FQUENE
7.827
7.827
CUNDINAMARCA - GACHANCIP
4.294
4.294
CUNDINAMARCA - GUACHET
17.173
17.173
CUNDINAMARCA - LENGUAZAQUE
15.356
15.356
CUNDINAMARCA - MADRID
12.015
12.015
CUNDINAMARCA - NEMOCN
9.821
9.821
CUNDINAMARCA - SIMIJACA
9.904
9.904
CUNDINAMARCA - SOP
11.094
11.094
CUNDINAMARCA - SUESCA
17.268
17.268
CUNDINAMARCA - SUSA
10.217
10.217
CUNDINAMARCA - SUTATAUSA
6.490
6.490
CUNDINAMARCA - TABIO
7.559
7.559
CUNDINAMARCA - TAUSA
20.287
20.287
7.442
7.442
CUNDINAMARCA - VILLAPINZN
22.563
22.563
CUNDINAMARCA - ZIPAQUIR
19.339
19.339
CRDOBA - BUENAVISTA
CRDOBA - LA APARTADA
CUNDINAMARCA - TOCANCIP
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
70
PGINA: 266
3.751
942.960
946.780
1.037
232.426
233.464
286
118.546
118.832
1.040
1.077
490.279
492.397
GUAINA - MORICHAL (Morichal Nuevo)
977
353
854.059
855.390
GUAINA - PAN-PAN (Campo Alegre)
992
161
1.017.936
1.019.089
GUAINA - PUERTO COLOMBIA
3.654
1.564.367
1.568.021
GUAINA - SAN FELIPE
2.164
302.444
304.608
44.753
1.203.538
1.280.774
LA GUAJIRA - ALBANIA
54.421
54.421
LA GUAJIRA - BARRANCAS
80.037
80.037
LA GUAJIRA - EL MOLINO
24.242
24.242
LA GUAJIRA - FONSECA
47.241
47.241
LA GUAJIRA - HATO NUEVO
21.517
21.517
LA GUAJIRA - LA JAGUA DEL PILAR
17.851
17.851
LA GUAJIRA - MAICAO
176.967
176.967
LA GUAJIRA - MANAURE
162.125
162.125
LA GUAJIRA - URIBIA
782.116
782.116
LA GUAJIRA - URUMITA
24.609
24.609
LA GUAJIRA - VILLANUEVA
26.044
26.044
MAGDALENA - ALGARROBO
40.740
40.740
MAGDALENA - ARACATACA
174.500
174.500
MAGDALENA - ARIGUAN (El Dificil)
113.279
113.279
MAGDALENA - CERRO DE SAN ANTONIO
17.504
17.504
MAGDALENA - CHIVOLO
53.697
53.697
GUAINA - BARRANCO MINA

GUAINA - CACAHUAL
GUAINA - LA GUADALUPE
GUAINA - MAPIRIPANA
GUAVIARE - MIRAFLORES
32.483
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 267
MAGDALENA - CONCORDIA
10.942
10.942
MAGDALENA - EL BANCO
83.300
83.300
MAGDALENA - EL PIN
55.856
55.856
MAGDALENA - EL RETN
26.373
26.373
MAGDALENA - FUNDACIN
96.989
96.989
MAGDALENA - GUAMAL
54.935
54.935
MAGDALENA - NUEVA GRANADA
84.758
84.758
MAGDALENA - PEDRAZA
32.127
32.127
MAGDALENA - PIJIO DEL CARMEN
67.492
67.492
MAGDALENA - PIVIJAY
163.981
163.981
MAGDALENA - PLATO
145.043
145.043
MAGDALENA - PUEBLOVIEJO
67.641
67.641
MAGDALENA - REMOLINO
59.750
59.750
123.581
123.581
MAGDALENA - SALAMINA
16.984
16.984
MAGDALENA - SAN SEBASTIN DE BUENAVISTA
43.881
43.881
MAGDALENA - SAN ZENN
25.647
25.647
MAGDALENA - SANTA ANA
111.826
111.826
MAGDALENA - SANTA BRBARA DE PINTO
49.511
49.511
MAGDALENA - TENERIFE
49.493
49.493
MAGDALENA - ZAPAYN
35.276
35.276
44.611
44.611
MAGDALENA - SABANAS DE SAN ANGEL
META - PUERTO GAITN

META - URIBE
NARIO - CRDOBA
576.605
636.295
514.422
1.727.322
39.277
14.958
589.508
643.742
381
18
30.061
30.459
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 268
NARIO - GUALMATN
3.005
3.005
NARIO - ILES
8.046
8.046
39.320
41.773
6.484
6.484
12.967
12.967
6.493
6.493
21.822
21.822
28.371
70.409
16.006
16.006
151.115
265.056
6.451
6.451
NARIO - LA TOLA
2.437
17
NARIO - OSPINA
NARIO - PUPIALES
NARIO - SAN BERNARDO
NARIO - TANGUA
NORTE DE SANTANDER - EL TARRA
42.036
NORTE DE SANTANDER - MUTISCUA

NORTE DE SANTANDER - TIB
17.766
96.175
PUTUMAYO - COLN
PUTUMAYO - ORITO
PUTUMAYO - SAN MIGUEL (La Dorada)
43.749
15.461
134.427
193.637
1.062
23.449
13.132
37.643
9.772
9.772
PUTUMAYO - SIBUNDOY
PUTUMAYO - VALLE DEL GUAMUEZ (La Hormiga)
26.792
25.469
28.951
81.211
SANTANDER - CIMITARRA
22.182
187.614
107.419
317.214
SUCRE - GUARANDA
7.570
14.428
12.684
34.683
SUCRE - SUCRE
6.783
1.653
101.633
110.069
78
472
653.882
654.432
10.638
455.620
466.259
5.734
1.432.510
5.121.268
6.559.512
VICHADA - LA PRIMAVERA
909.664
100.184
827.226
1.837.074
VICHADA - PUERTO CARREO
367.858
7.786
844.736
1.220.380
36.248
174.598
180.627
391.473
VAUPS - TARAIRA
VAUPS - YAVARAT (Cor. Departamental)
VICHADA - CUMARIBO
VICHADA - SANTA ROSALA
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 269
PIMENTN
Departamento-Municipio
Total
Nivel de aptitud
Alta
Media
Baja
No apta
CRDOBA - MONTERA
225.341
720
89.116
315.182
MAGDALENA - PIVIJAY
114.978
7.636
41.363
163.981
CESAR - VALLEDUPAR
114.571
22.045
12.847
268.663
418.126
META - VILLAVICENCIO
84.248
4.124
846
41.909
131.127
META - PUERTO GAITN
83.613
1.011.327
29.890
602.491
1.727.322
BOYAC - PUERTO BOYAC
78.591
18.197
128
53.768
150.685
MAGDALENA - PLATO
77.169
6.942
60.932
145.043
ARAUCA - ARAUCA
68.807
172.032
337.713
578.627
60.990
6.330
13.408
80.728
MAGDALENA - NUEVA GRANADA
55.678
3.243
25.836
84.758
ANTIOQUIA - NECOCL
54.706
16.665
55.015
126.386
VICHADA - LA PRIMAVERA
52.643
932.523
154.357
697.564
1.837.086
CRDOBA - LORICA
50.666
23
44.279
94.968
SANTANDER - PUERTO WILCHES
50.356
10.905
88.859
150.129
CAQUET - VALPARASO
49.138
26.253
27.637
103.031
ANTIOQUIA - TURBO
48.460
20.909
714
224.330
294.413
CAQUET - MILN
47.653
22.360
53.064
123.077
SANTANDER - SAN VICENTE DE CHUCUR
45.990
15.377
4.766
43.733
109.866
MAGDALENA - SABANAS DE SAN ANGEL
45.232
25.542
28
52.780
123.581
75
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 270
ANTIOQUIA - SAN PEDRO DE URAB
43.022
217
15.995
59.235
CAQUET - FLORENCIA
42.847
19.396
169.398
258.737
MAGDALENA - CHIVOLO
42.640
930
10.127
53.697
CRDOBA - SAHAGN
41.218
32.325
22.460
96.007
CESAR - AGUACHICA
39.199
14.318
3.018
31.242
87.777
CRDOBA - CHIN
36.253
617
22.328
59.198
PUTUMAYO - PUERTO LEGUZAMO
36.228
12.517
73
1.029.460
1.078.278
CAQUET - SOLITA
36.101
4.326
29.049
69.475
SANTANDER - BARRANCABERMEJA
34.891
14.631
83.494
134.545
MAGDALENA - EL PIN
34.073
191
21.592
55.856
CASANARE - PAZ DE ARIPORO
33.358
332.185
645.665
1.212.900
33.069
850
10.692
44.611
NARIO - TUMACO
32.427
40.390
231.458
359.800
CESAR - BOSCONIA
31.862
4.755
22.164
58.780
CESAR - AGUSTN CODAZZI
31.429
39.063
24.015
81.022
175.529
CESAR - SAN DIEGO
31.373
944
63
32.462
64.841
MAGDALENA - SANTA MARTA
31.201
12.862
1.455
189.465
234.982
SANTANDER - RIONEGRO
30.644
51.509
7.096
27.721
116.970
META - ACACAS
29.442
25.640
2.286
54.964
112.332
MAGDALENA - SANTA ANA
28.754
9.391
73.672
111.826
MAGDALENA - SANTA BRBARA DE PINTO
28.521
689
20.302
49.511
HUILA - GARZN
26.536
1.732
32.557
60.824
LA GUAJIRA - SAN JUAN DEL CESAR
26.494
1.542
1.601
101.749
131.386
ANTIOQUIA - CAUCASIA
26.215
60.807
2.596
47.127
136.745
MAGDALENA - TENERIFE
25.235
2.054
22.203
49.493
27.097
1.530
201.692
55.524
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 271
CESAR - EL COPEY
24.006
4.418
CRDOBA - SAN PELAYO
23.704
13
BOLVAR - MAGANGU
22.652
4.746
CRDOBA - CANALETE
22.150
META - GRANADA
4.128
63.163
95.715
20.482
44.199
1.646
83.947
112.992
4.562
29
15.251
41.992
21.940
6.725
5.008
33.673
CESAR - LA PAZ
21.345
7.868
8.433
69.433
107.079
CHOC - ALTO BAUD (Pie de Pato)
21.036
38
185.658
206.732
VICHADA - PUERTO CARREO
20.953
478.772
144.399
576.256
1.220.380
CRDOBA - SAN CARLOS
20.559
12.681
11.413
44.654
CRDOBA - CINAGA DE ORO
20.457
13.749
63
30.054
64.323
LA GUAJIRA - RIOHACHA
19.270
632
29
288.565
308.496
MAGDALENA - ZAPAYN
18.964
3.003
13.309
35.276
META - CASTILLA LA NUEVA
18.944
17.256
15.002
51.202
TOLIMA - ESPINAL
17.927
14
3.802
21.743
TOLIMA - GUAMO
17.887
237
32.422
50.546
GUAVIARE - EL RETORNO
17.873
64.165
1.160.845
1.242.885
META - CABUYARO
17.802
48.861
64
24.543
91.271
CRDOBA - MOITOS
17.484
51
2.711
20.246
HUILA - PALERMO
16.801
15.305
47.256
88.514
MAGDALENA - PEDRAZA
16.503
82
15.541
32.127
SANTANDER - LEBRIJA
15.858
9.910
1.030
28.246
55.043
CESAR - LA JAGUA DE IBIRICO
15.837
12.567
1.602
44.607
74.614
HUILA - NEIVA
15.704
21.876
9.547
72.655
119.783
TOLIMA - IBAGU
15.426
27.413
3.138
91.801
137.779
CASANARE - VILLANUEVA
15.405
34.025
34.130
83.560
9.153
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
CRDOBA - CERET
15.131
BOLVAR - CARTAGENA DE INDIAS
14.874
CAQUET - ALBANIA
PGINA: 272
13.855
28.985
44.832
59.713
14.320
3.984
22.994
41.298
CAUCA - GUAPI
14.319
2.944
238.764
256.817
CRDOBA - PUERTO ESCONDIDO
14.284
10.936
16.046
41.266
MAGDALENA - ARACATACA
13.926
16.076
9.645
134.853
174.500
CASANARE - MONTERREY
13.778
21.334
6.543
35.953
77.608
CAUCA - TIMBIQU
13.645
4.800
145
187.424
206.015
CRDOBA - LOS CRDOBAS
13.514
9.555
39
13.177
36.284
ATLNTICO - SABANALARGA
13.491
26.200
39.691
ANTIOQUIA - SONSN
13.009
7.698
9.890
103.991
134.589
CRDOBA - VALENCIA
12.623
39.303
179
40.256
92.360
CASANARE - OROCU
12.606
218.236
5.357
237.426
473.624
CRDOBA - SAN ANDRS DE SOTAVENTO
12.514
98
9.377
21.989
CRDOBA - MOMIL
12.384
619
3.880
16.883
TOLIMA - PIEDRAS
11.995
912
22.754
35.661
CESAR - BECERRILL
11.844
29.192
18.256
63.718
123.009
CHOC - RIOSUCIO
11.440
25.171
67
705.102
741.781
CAQUET - MORELIA
11.056
18.848
17.594
47.501
NARIO - MAG (Payn)
11.056
5.966
1.838
162.141
181.001
MAGDALENA - CINAGA
11.038
10.583
19.833
91.034
132.486
CASANARE - MAN
11.023
144.088
43.197
175.054
373.361
VALLE DEL CAUCA - BUENAVENTURA
10.864
9.114
502
616.527
637.006
VAUPS - MIT
10.746
2.509
1.614.145
1.627.400
ANTIOQUIA - MUTAT
10.690
7.349
65
101.831
119.936
790
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 273
CALDAS - LA DORADA
9.807
26.575
MAGDALENA - EL RETN
9.271
HUILA - TIMAN
1.383
17.962
55.727
2.850
14.252
26.373
9.123
1.997
7.509
18.629
LA GUAJIRA - ALBANIA
9.102
45.313
54.418
NARIO - POLICARPA
8.987
5.736
4.372
24.290
43.385
CUNDINAMARCA - PARATEBUENO
8.896
25.143
1.683
52.731
88.453
NARIO - CUMBITARA
8.895
4.645
6.409
15.635
35.585
BOYAC - OTANCHE
8.890
6.440
2.785
29.423
47.538
CRDOBA - CHIMA
8.725
478
23.305
32.508
HUILA - GIGANTE
8.563
14.507
1.283
26.084
50.438
CASANARE - AGUAZUL
8.525
48.650
11.692
75.634
144.501
CESAR - EL PASO
8.441
927
317
71.372
81.056
NARIO - ROBERTO PAYN (San Jos)
8.318
4.079
8.561
124.799
145.757
QUINDO - ARMENIA
8.284
24
3.654
11.962
HUILA - BARAYA
8.208
18.191
7.061
45.160
78.620
CESAR - CHIRIGUAN
8.184
33.155
7.014
63.197
111.550
CUNDINAMARCA - FUSAGASUG
8.182
528
12.438
21.149
NARIO - EL ROSARIO
8.158
3.272
1.066
39.512
52.008
CUNDINAMARCA - UBAL
7.959
9.040
185
35.131
52.316
SUCRE - GALERAS
7.866
2.833
138
20.220
31.057
ANTIOQUIA - CAREPA
7.728
9.667
200
20.999
38.594
BOLVAR - CRDOBA
7.656
51.967
59.627
AMAZONAS - LETICIA
7.608
780
611.450
619.838
NARIO - EL CHARCO
7.601
2.659
232.296
251.397
ATLNTICO - LURUACO
7.425
16.041
23.466
8.841
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 274
BOLVAR - ZAMBRANO
7.345
537
23.204
31.086
SANTANDER - GIRN
7.300
1.479
40.856
49.639
SUCRE - SINCELEJO
7.187
20.612
27.804
BOLVAR - MORALES
7.124
25.497
82.325
134.463
MAGDALENA - GUAMAL
7.075
55
47.805
54.935
CASANARE - YOPAL
7.057
92.226
16.208
133.089
248.580
TOLIMA - VENADILLO
7.023
9.627
6.989
10.451
34.090
TOLIMA - AMBALEMA
6.990
7.555
9.260
23.805
MAGDALENA - EL BANCO
6.981
12.381
63.936
83.300
CESAR - ASTREA
6.899
8.111
16
48.719
63.745
LA GUAJIRA - MAICAO
6.863
7.944
11
162.063
176.880
6.853
375
7.229
CESAR - CHIMICHAGUA
6.727
53.589
6.445
71.419
138.181
TOLIMA - PURIFICACIN
6.691
13.072
2.024
18.837
40.624
CASANARE - TAURAMENA
6.688
71.026
5.606
155.264
238.584
HUILA - PITALITO
6.674
9.631
1.381
44.922
62.608
MAGDALENA - CONCORDIA
6.639
206
4.097
10.942
CAUCA - PIAMONTE
6.611
13.191
88.949
110.496
SUCRE - EL ROBLE
6.529
113
13.520
20.162
MAGDALENA - ALGARROBO
6.509
1.246
32.874
40.740
TOLIMA - FLANDES
6.506
3.234
9.740
MAGDALENA - CERRO DE SAN ANTONIO
6.465
13
11.027
17.504
CUNDINAMARCA - MEDINA
6.333
20.539
87.816
119.891
ATLNTICO - BARANOA
6.331
5.784
12.115
CHOC - MEDIO BAUD(Boca de Pep)
6.317
120.864
137.478
9.341
19.517
1.744
112
5.202
956
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 275
ATLNTICO - MALAMBO
6.304
3.592
9.896
BOLVAR - SANTA CATALINA
6.265
46
9.903
16.213
BOLVAR - CALAMAR
6.256
620
19.330
26.206
CHOC - LLOR
6.211
4.930
345
71.862
83.348
6.098
8.751
14.852
MAGDALENA - PUEBLOVIEJO
6.098
120
61.423
67.641
ATLNTICO - REPELN
6.045
404
28.723
35.172
CHOC - JURAD
6.023
123.876
129.900
ATLNTICO - GALAPA
6.015
3.777
9.792
ANTIOQUIA - ARBOLETES
5.982
24.454
10.282
35.950
76.668
VALLE DEL CAUCA - ZARZAL
5.937
643
30.218
36.801
CAQUET - CURILLO
5.933
19.631
23.308
48.872
CALDAS - VICTORIA
5.891
22.716
1.062
26.036
55.705
ARAUCA - SARAVENA
5.866
38.109
9.005
41.353
94.333
ATLNTICO - PIOJ
5.741
19.583
25.326
NARIO - SANTA BRBARA (Iscuand)
5.709
3.180
111.423
120.313
CAQUET - SOLANO
5.689
51.275
292
4.174.498
4.231.753
CHOC - ISTMINA
5.628
9.386
3.106
170.212
188.331
SUCRE - SAN ONOFRE
5.556
24.349
3.636
73.500
107.042
CRDOBA - PURSIMA
5.501
724
6.153
12.378
NARIO - SANDON
5.464
90
4.596
10.151
HUILA - AIPE
5.417
4.003
23.433
46.787
79.639
BOYAC - SANTA MARA
5.406
7.468
5.029
13.104
31.007
VALLE DEL CAUCA - BUGA
5.401
1.276
75.504
82.181
CRDOBA - SAN ANTERO
5.280
4.470
10.928
20.678
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 276
ANTIOQUIA - FRONTINO
5.186
4.503
HUILA - ELAS
5.169
83
HUILA - PAICOL
5.143
10.783
SUCRE - COROZAL
5.131
20.244
104.973
134.906
2.825
8.077
8.088
27.955
35
22.013
27.179
5.068
1.838
6.908
CUNDINAMARCA - JERUSALN
5.065
998
15.809
22.300
BOLVAR - MAHATES
5.061
1.834
36.395
43.290
BOLVAR - SAN MARTIN DE LOBA
5.029
11.308
442
28.709
45.488
HUILA - SUAZA
4.962
3.479
47
34.506
42.994
CESAR - CURUMAN
4.932
23.581
7.321
55.474
91.308
TOLIMA - CUNDAY
4.858
24.948
15.610
5.372
50.787
CESAR - GAMARRA
4.779
7.499
5.943
14.400
32.620
HUILA - PITAL
4.725
5.986
21
8.630
19.362
CHOC - SIP
4.667
1.576
869
150.034
157.146
CUNDINAMARCA - EL COLEGIO
4.632
1.908
5.224
11.765
CRDOBA - SAN BERNARDO DEL VIENTO
4.577
7.139
19.549
31.267
ANTIOQUIA - CHIGOROD
4.569
23.577
73
44.058
72.276
TOLIMA - NATAGAIMA
4.486
3.002
1.324
77.256
86.068
CRDOBA - TUCHN
4.418
87
5.745
10.249
ATLNTICO - PALMAR DE VARELA
4.396
4.753
9.149
CUNDINAMARCA - ANAPOIMA
4.393
1.892
454
5.613
12.352
CESAR - RIO DE ORO
4.373
18.568
6.778
25.163
54.881
TOLIMA - MELGAR
4.235
3.371
915
11.745
20.265
MAGDALENA - FUNDACIN
4.188
23.166
28.431
41.203
96.989
VALLE DEL CAUCA - RESTREPO
4.183
5.410
221
3.773
13.586
3.941
428
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 277
BOLVAR - ARROYOHONDO
4.107
12.168
16.275
BOLVAR - SAN JUAN NEPOMUCENO
4.081
5.196
54.177
63.456
TOLIMA - LRIDA
4.023
4.553
3.699
14.989
27.263
CUNDINAMARCA - VIOT
3.998
5.188
41
11.165
20.392
CAQUET - EL DONCELLO
3.945
39.122
3.583
63.936
110.587
ATLNTICO - PONEDERA
3.932
198
16.344
20.474
HUILA - AGRADO
3.931
6.555
6.283
10.059
26.828
CHOC - CARMEN DEL DARIN (Curbarad)
3.914
8.249
305.899
318.063
BOLVAR - SAN ESTANISLAO
3.905
1.730
15.394
21.029
SUCRE - SAN PEDRO
3.893
2.224
15.190
21.308
VALLE DEL CAUCA - BOLVAR
3.868
7.872
14.699
47.837
74.277
SUCRE - OVEJAS
3.845
3.443
1.087
36.143
44.518
HUILA - CAMPOALEGRE
3.837
3.068
39.254
46.162
ATLNTICO - MANAT
3.830
377
17.167
21.374
ANTIOQUIA - DABEIBA
3.790
6.430
29.295
162.695
202.210
CUNDINAMARCA - APULO
3.762
352
7.770
11.884
SANTANDER - BETULIA
3.758
11.202
2.643
25.370
42.974
NORTE DE SANTANDER - OCAA
3.666
18.380
4.868
25.266
52.180
NARIO - FRANCISCO PIZARRO (Salahonda)
3.642
558
48.351
52.550
NARIO - LOS ANDES (Sotomayor)
3.585
7.669
1.197
83.336
95.787
HUILA - HOBO
3.575
1.231
673
13.958
19.436
META - FUENTE DE ORO
3.517
39.787
245
14.060
57.609
ANTIOQUIA - APARTAD
3.492
16.306
953
32.825
53.577
SUCRE - SAN BENITO ABAD
3.444
15.211
2.110
139.332
160.097
TOLIMA - ICONONZO
3.414
7.335
379
10.528
21.656
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 278
LA GUAJIRA - BARRANCAS
3.408
457
670
75.422
79.957
META - EL DORADO
3.385
1.514
6.898
11.803
CASANARE - HATO COROZAL
3.367
45.094
153.404
347.985
549.851
SUCRE - PALMITO
3.308
5.657
6.907
15.871
CUNDINAMARCA - PUL
3.299
1.642
14.763
19.737
3.298
409
9.054
12.761
BOLVAR - TURBANA
3.290
1.054
10.822
15.166
HUILA - VILLAVIEJA
3.264
579
214
49.850
53.907
VALLE DEL CAUCA - VIJES
3.229
1.601
6.432
11.265
NORTE DE SANTANDER - DURANIA
3.167
3.464
11.017
17.651
SUCRE - SAMPUS
3.080
1.710
16.901
21.692
SUCRE - MORROA
3.059
1.897
13.083
18.039
TOLIMA - ARMERO (Guayabal)
3.052
3.851
1.422
35.602
43.926
BOLVAR - TIQUISIO (Puerto Rico)
2.998
18.930
5.697
48.582
76.207
BOLVAR - TURBACO
2.994
17.259
20.256
SANTANDER - BARICHARA
2.958
4.848
5.957
13.763
BOLVAR - EL GUAMO
2.907
502
34.912
38.321
HUILA - TELLO
2.890
12.315
11.311
26.641
53.157
SUCRE - SAN MARCOS
2.870
19.899
3.384
70.915
97.068
SUCRE - TOLUVIEJO
2.825
2.160
643
22.919
28.547
QUINDO - CALARC
2.800
8.406
237
10.449
21.892
ATLNTICO - SANTA LUCA
2.784
1.208
1.770
5.762
CUNDINAMARCA - GIRARDOT
2.774
10.225
12.999
SUCRE - BUENAVISTA
2.731
818
8.444
11.993
BOLVAR - MARA LA BAJA
2.692
2.235
48.931
53.862
34
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 279
HUILA - RIVERA
2.651
2.754
26.828
32.235
CUNDINAMARCA - TICA
2.606
1.682
1.611
3.222
9.120
VALLE DEL CAUCA - GUACAR
2.605
202
13.512
16.319
ATLNTICO - SABANAGRANDE
2.599
1.511
4.110
CHOC - UNIN PANAMERICANA ( Animas)
2.593
239
14.933
17.765
CHOC - NVITA
2.540
3.675
10
88.308
94.534
LA GUAJIRA - DIBULLA
2.531
5.364
454
166.664
175.013
ATLNTICO - CAMPO DE LA CRUZ
2.464
88
7.393
9.945
CHOC - CONDOTO
2.422
2.160
42.084
46.669
CUNDINAMARCA - SILVANIA
2.386
571
10
13.279
16.247
CUNDINAMARCA - CACHIPAY
2.287
197
12
2.722
5.217
CALDAS - MANIZALES
2.280
12.067
674
29.238
44.259
VALLE DEL CAUCA - OBANDO
2.251
1.204
399
17.625
21.479
HUILA - GUADALUPE
2.242
3.835
115
18.877
25.070
BOLVAR - BARRANCO DE LOBA
2.239
4.328
36.320
42.886
HUILA - TESALIA
2.219
9.388
6.862
19.936
38.406
HUILA - ALGECIRAS
2.214
9.700
481
46.544
58.939
NARIO - ANCUYA
2.151
4.730
6.882
ATLNTICO - SUAN
2.124
2.107
4.231
META - PUERTO LLERAS
2.103
121.544
128.615
253.218
BOLVAR - ARJONA
2.069
2.451
54.554
59.074
CASANARE - SABANALARGA
2.067
9.779
5.665
22.332
39.844
CUNDINAMARCA - ANOLAIMA
2.035
156
53
9.917
12.161
SANTANDER - CHARTA
2.026
61
10.551
12.638
AMAZONAS - PUERTO NARIO
2.012
183
144.915
147.110
956
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 280
SUCRE - SINC
1.968
14
43.776
45.758
RISARALDA - PEREIRA
1.870
12.405
44.865
60.760
BOLVAR - SANTA ROSA
1.860
4.844
8.743
15.447
CESAR - TAMALAMEQUE
1.859
14.492
7.930
26.568
50.848
CAUCA - ALMAGUER
1.841
2.528
19.420
23.792
CAQUET - EL PAUJIL
1.759
68.723
5.089
49.549
125.120
CHOC - QUIBD
1.727
28.457
1.017
319.794
350.995
CHOC - MEDIO SAN JUAN (Andagoya)
1.720
1.483
2.533
61.265
67.001
BOLVAR - MOMPS
1.719
4.246
431
58.905
65.302
MAGDALENA - SALAMINA
1.694
1.302
13.988
16.984
BOLVAR - SAN JACINTO
1.673
3.982
38.426
44.080
CUNDINAMARCA - ARBELEZ
1.657
1.418
11.358
14.432
SANTANDER - ZAPATOCA
1.642
4.480
2.276
28.024
36.422
CHOC - EL CARMEN
1.632
4.938
9.300
67.191
83.060
ATLNTICO - CANDELARIA
1.625
11.962
13.588
NORTE DE SANTANDER - BOCHALEMA
1.613
3.550
5.227
7.063
17.454
CAUCA - LPEZ
1.608
15.449
2.128
317.951
337.136
ANTIOQUIA - CAROLINA
1.598
2.841
372
13.123
17.933
HUILA - YAGUAR
1.592
12.543
4.103
13.939
32.177
SANTANDER - VILLANUEVA
1.589
120
7.996
9.707
CRDOBA - PUEBLO NUEVO
1.578
49.644
4.471
25.147
80.839
CUNDINAMARCA - NARIO
1.574
248
3.689
5.511
CAUCA - MERCADERES
1.572
897
23.387
43.927
69.783
ATLNTICO - USIACUR
1.564
8.807
10.373
ANTIOQUIA - SOPETRN
1.545
1.204
17.398
21.534
1.620
1.387
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 281
CHOC - NUQU
1.524
1.063
67.399
69.986
CUNDINAMARCA - BELTRN
1.509
444
15.382
17.784
BOLVAR - TALAIGUA NUEVO
1.487
1.686
21.648
24.822
TOLIMA - ALVARADO
1.465
9.902
8.398
14.021
33.786
NORTE DE SANTANDER - TOLEDO
1.464
2.256
5.034
138.949
147.702
ANTIOQUIA - SANTA FE DE ANTIOQUIA
1.458
974
7.287
40.047
49.765
NARIO - BARBACOAS
1.453
18.406
29.016
223.226
272.101
NARIO - BUESACO
1.447
1.892
341
59.928
63.609
TOLIMA - COELLO
1.441
900
31.830
34.171
ANTIOQUIA - MURIND
1.438
791
122.304
124.532
CAUCA - SILVIA
1.403
3.651
62.937
67.998
CESAR - LA GLORIA
1.398
35.530
17.871
25.369
80.168
CUNDINAMARCA - TOCAIMA
1.366
709
418
22.280
24.773
SANTANDER - CABRERA
1.365
418
4.933
6.722
NARIO - LA FLORIDA
1.359
10
12.252
13.622
SANTANDER - SURAT
1.350
1.007
34.029
36.386
HUILA - OPORAPA
1.345
3.799
28
10.250
15.422
AMAZONAS - LA CHORRERA
1.340
4.972
203
1.266.179
1.272.693
CUNDINAMARCA - VIAN
1.317
802
109
4.451
6.680
CUNDINAMARCA - GUATAQU
1.314
98
23
7.460
8.896
HUILA - ALTAMIRA
1.292
4.256
12.553
18.102
VALLE DEL CAUCA - LA UNIN
1.292
1.610
9.106
12.010
CUNDINAMARCA - BOGOT, D.C.
1.275
14
160.367
161.656
CUNDINAMARCA - MANTA
1.269
285
9.088
10.643
BOLVAR - VILLANUEVA
1.250
13.001
14.255
449
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 282
MAGDALENA - PIJIO DEL CARMEN
1.222
3.487
NARIO - OLAYA HERRERA (Bocas de Satinga)
1.202
BOLVAR - CLEMENCIA
62.779
67.492
257
98.971
100.430
1.200
7.403
8.604
CHOC - SAN JOS DEL PALMAR
1.185
18.557
13.397
124.915
158.053
LA GUAJIRA - FONSECA
1.173
2.403
2.865
40.740
47.180
META - SAN MARTN
1.162
325.183
7.537
260.658
594.541
NARIO - MOSQUERA
1.161
75.052
76.213
META - PUERTO CONCORDIA
1.126
33.504
90.140
125.402
CHOC - ATRATO (Yuto)
1.123
69
42.042
43.234
LA GUAJIRA - LA JAGUA DEL PILAR
1.116
688
537
15.511
17.851
BOLVAR - EL CARMEN DE BOLVAR
1.104
6.330
256
85.696
93.386
CAUCA - LA SIERRA
1.092
11.692
456
7.592
20.833
TOLIMA - SAN LUIS
1.091
2.988
2.089
34.975
41.144
BOLVAR - ALTOS DEL ROSARIO
1.070
4.220
135
25.022
30.448
CESAR - PAILITAS
1.055
19.911
5.780
26.572
53.318
LA GUAJIRA - EL MOLINO
1.047
1.766
941
20.475
24.229
ANTIOQUIA - OLAYA
1.038
112
748
6.634
8.532
NORTE DE SANTANDER - CCUTA
1.036
32.706
8.786
70.857
113.385
CHOC - EL CANTN DEL SAN PABLO (Managr)
1.019
2.859
34.144
38.022
TOLIMA - ALPUJARRA
1.013
6.413
10.188
32.680
50.295
CAUCA - PATA (El Bordo)
1.012
4.904
16.099
53.516
75.531
BOYAC - QUPAMA
1.006
2.094
198
13.445
16.743
MAGDALENA - SAN ZENN
987
6.321
10
18.330
25.647
MAGDALENA - SAN SEBASTIN DE BUENAVISTA
981
3.745
39.155
43.881
SUCRE - LA UNIN
971
11.392
11.303
23.933
632
267
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 283
SANTANDER - PINCHOTE
961
2.401
259
1.848
5.468
CAUCA - LA VEGA
954
7.977
1.343
41.437
51.711
BOYAC - MARIP
950
2.275
3.097
9.660
15.982
NORTE DE SANTANDER - RAGONVALIA
947
154
8.638
9.739
BOYAC - GUATEQUE
927
714
1.952
3.593
HUILA - TARQUI
927
15.452
19.487
36.371
LA GUAJIRA - DISTRACCIN
904
22.391
23.295
NARIO - MALLAMA (Piedrancha)
893
1.810
3.753
50.441
56.896
CAQUET - SAN JOS DEL FRAGUA
876
18.497
780
103.803
123.956
NORTE DE SANTANDER - VILLA CARO
876
3.092
171
35.642
39.781
NARIO - CONSAC
874
1.600
13
9.422
11.909
BOLVAR - HATILLO DE LOBA
870
825
17.643
19.338
TOLIMA - SUREZ
857
2.410
429
15.258
18.954
CHOC - BOJAY (Bellavista)
854
3.004
15
358.622
362.495
VALLE DEL CAUCA - TORO
832
4.252
12.736
17.821
ATLNTICO - SOLEDAD
809
5.113
5.922
HUILA - ISNOS
808
8.215
4.324
24.325
37.673
BOLVAR - ARENAL
804
8.320
2.869
34.164
46.158
SANTANDER - VLEZ
804
13.520
8.482
22.076
44.881
CUNDINAMARCA - LA CALERA
801
28
31.923
32.752
TOLIMA - LBANO
792
15.619
914
11.149
28.474
CESAR - PUEBLO BELLO
786
2.043
30.842
40.902
74.573
ANTIOQUIA - SABANALARGA
781
1.066
761
23.745
26.351
NARIO - CUMBAL
770
3.411
2.275
85.227
91.683
CHOC - RIO IR (Santa Rita)
749
4.879
2.442
24.534
32.605
506
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 284
NORTE DE SANTANDER - PUERTO SANTANDER
748
2.998
603
4.354
VALLE DEL CAUCA - EL CERRITO
748
3.336
25
40.085
44.194
NARIO - SANTA CRUZ (Guachavs)
742
5.020
4.075
44.075
53.911
NORTE DE SANTANDER - SALAZAR
737
2.272
8.080
38.203
49.293
CALDAS - ANSERMA
732
9.239
3.499
7.403
20.873
CUNDINAMARCA - RICAURTE
725
305
230
11.534
12.795
SANTANDER - SAN GIL
719
5.714
2.055
6.339
14.827
NORTE DE SANTANDER - CHITAG
708
1.242
4.133
112.304
118.388
NARIO - LEIVA
702
1.736
7.894
20.644
30.977
CAUCA - POPAYN
698
47.318
48.016
ANTIOQUIA - COPACABANA
694
2.039
84
4.043
6.861
NORTE DE SANTANDER - LOS PATIOS
694
112
11.916
12.723
VALLE DEL CAUCA - CALIMA (El Darin)
688
7.425
4.797
66.898
79.808
CUNDINAMARCA - SAN ANTONIO DE TEQUENDAMA
687
2.130
6.133
8.951
PUTUMAYO - MOCOA
676
2.666
14.756
115.348
133.446
CALDAS - SALAMINA
649
728
3.760
33.930
39.067
SANTANDER - PIEDECUESTA
648
662
47.084
48.395
NORTE DE SANTANDER - LABATECA
646
1.143
374
23.405
25.568
LA GUAJIRA - VILLANUEVA
643
2.200
376
22.821
26.040
VALLE DEL CAUCA - SEVILLA
632
9.718
577
43.009
53.937
LA GUAJIRA - URUMITA
603
2.815
1.757
19.429
24.603
CALDAS - MARULANDA
595
816
36.280
37.691
SANTANDER - EL PEN
593
5.703
4.721
28.936
39.953
VALLE DEL CAUCA - TULU
592
269
2.892
86.532
90.284
SANTANDER - OCAMONTE
589
4.797
72
2.065
7.523
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 285
SANTANDER - CHIPAT
579
3.282
1.199
4.483
9.543
NORTE DE SANTANDER - BREGO
576
7.979
11.547
118.064
138.167
CHOC - MEDIO ATRATO (Bet)
571
4.371
195
176.175
181.312
ATLNTICO - BARRANQUILLA
557
14.079
14.636
AMAZONAS - EL ENCANTO
548
1.360
35
1.068.498
1.070.440
TOLIMA - MARIQUITA
547
7.667
4.814
16.410
29.438
VALLE DEL CAUCA - CARTAGO
546
2.491
276
21.429
24.742
SANTANDER - ONZAGA
529
639
326
47.448
48.942
CUNDINAMARCA - PANDI
519
1.738
4.888
7.154
ANTIOQUIA - BURITIC
515
2.417
986
32.155
36.073
SUCRE - COLOS
511
547
11.987
13.045
ANTIOQUIA - PEQUE
500
2.487
449
40.181
43.617
VALLE DEL CAUCA - ARGELIA
496
3.453
3.514
1.581
9.044
VALLE DEL CAUCA - YUMBO
493
741
21.951
23.186
NORTE DE SANTANDER - GRAMALOTE
492
1.936
180
12.371
14.979
ANTIOQUIA - COCORN
484
3.517
7.385
11.033
22.419
MAGDALENA - ARIGUAN (El Dificil)
479
11.826
100.973
113.279
ANTIOQUIA - VIGIA DEL FUERTE
479
1.130
95
164.649
166.352
CUNDINAMARCA - PUERTO SALGAR
457
15.596
4.718
30.344
51.115
HUILA - SALADOBLANCO
450
2.932
570
42.684
46.638
SANTANDER - SUCRE
440
5.911
8.169
37.620
52.140
NARIO - TAMINANGO
439
1.481
1.293
20.250
23.463
NORTE DE SANTANDER - CCHIRA
437
4.707
10.822
45.697
61.662
BOLVAR - SOPLAVIENTO
429
8.847
9.276
CAUCA - PADILLA
420
4.722
6.958
1.810
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 286
NARIO - GUAITARILLA
420
11.272
11.692
NARIO - RICAURTE
418
2.025
27.618
75.083
105.143
NARIO - LINARES
410
3.855
84
9.229
13.577
CALDAS - PENSILVANIA
407
10.619
1.177
37.442
49.644
QUINDO - CIRCASIA
407
5.705
16
3.020
9.148
CUNDINAMARCA - SAN BERNARDO
396
573
23.568
24.538
CUNDINAMARCA - LA PALMA
396
9.448
321
8.710
18.874
CUNDINAMARCA - SAN JUAN DE RIOSECO
388
4.704
2.150
23.997
31.239
CAUCA - JAMBAL
387
1.396
423
21.176
23.382
HUILA - QUIRA
387
3.250
5.387
26.580
35.605
BOYAC - SAN LUIS DE GACENO
384
26.415
10.760
9.918
47.477
TOLIMA - CAJAMARCA
383
385
123
50.030
50.920
CAUCA - BOLVAR
382
3.190
18.962
57.175
79.709
ANTIOQUIA - GIRARDOTA
379
3.149
260
4.428
8.216
BOLVAR - MONTECRISTO
379
13.855
4.539
190.709
209.482
CESAR - MANAURE BALCN DEL CESAR
377
2.257
2.117
8.916
13.667
ANTIOQUIA - BELLO
373
1.491
186
12.764
14.813
NARIO - SAN LORENZO
372
2.396
108
22.010
24.886
SUCRE - CHALN
370
340
102
7.602
8.413
NARIO - ALBN (San Jos)
356
726
2.801
3.885
SUCRE - TOL
353
4.527
26.221
31.101
CRDOBA - COTORRA
349
2.734
5.734
8.817
CUNDINAMARCA - CABRERA
348
135
41.696
42.178
CUNDINAMARCA - CHAGUAN
345
3.419
10.899
17.387
SUCRE - SAN JUAN DE BETULIA (Betulia)
343
16.226
16.569
2.724
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 287
BOYAC - MUZO
341
2.242
2.334
8.837
13.754
VALLE DEL CAUCA - ROLDANILLO
341
5.224
1.801
16.157
23.523
NARIO - PASTO
338
107.300
107.638
VALLE DEL CAUCA - LA VICTORIA
338
828
2.699
22.634
26.498
CAUCA - SANTA ROSA
336
1.121
11.180
349.453
362.091
CUNDINAMARCA - PACHO
336
1.610
3.633
34.949
40.529
NARIO - LA UNIN
335
6.181
1.489
6.218
14.223
CRDOBA - PLANETA RICA
329
31.495
36.167
46.282
114.273
NORTE DE SANTANDER - CUCUTILLA
326
957
5.844
29.800
36.927
CAUCA - SAN SEBASTIN
320
195
41.246
41.760
NORTE DE SANTANDER - LOURDES
316
2.777
25
5.778
8.896
HUILA - LA PLATA
306
11.000
2.671
67.523
81.500
NARIO - EL TAMBO
303
1.099
16
23.245
24.663
SUCRE - CAIMITO
301
5.191
3.614
33.200
42.306
NARIO - SAN PABLO
295
733
10.204
11.233
SANTANDER - FLORIDABLANCA
294
20
9.571
9.885
NORTE DE SANTANDER - PAMPLONITA
289
2.223
3.443
11.069
17.025
SANTANDER - ENCISO
286
1.460
5.710
7.462
NARIO - LA LLANADA
282
404
1.000
22.819
24.505
CUNDINAMARCA - VENECIA
282
433
1.350
10.178
12.242
RISARALDA - QUINCHA
274
7.020
3.004
3.676
13.974
SANTANDER - LA BELLEZA
273
4.765
7.502
21.214
33.754
SANTANDER - MATANZA
272
1.115
215
22.014
23.616
TOLIMA - COYAIMA
270
6.755
1.807
57.512
66.343
TOLIMA - SALDAA
266
5.512
14.158
19.937
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 288
HUILA - TERUEL
266
2.367
CAUCA - PUERTO TEJADA
265
180
CALDAS - ARANZAZU
263
2.604
VALLE DEL CAUCA - SAN PEDRO
260
17
CUNDINAMARCA - CAPARRAP
259
9.363
ANTIOQUIA - SAN JOS DE LA MONTAA
255
SANTANDER - BUCARAMANGA
6.504
37.880
47.016
10.531
10.977
11.114
14.882
20.797
21.074
13.256
38.708
61.585
1.183
11.153
12.591
252
54
15.031
15.337
SANTANDER - FLORIN
250
2.604
2.409
12.241
17.504
SANTANDER - LA PAZ
248
7.009
9.132
11.979
28.367
CUNDINAMARCA - SUPAT
243
1.668
1.897
9.209
13.016
SANTANDER - LOS SANTOS
242
96
455
28.197
28.989
ANTIOQUIA - SAN JUAN DE URAB
241
12.328
3.849
8.672
25.090
NORTE DE SANTANDER - SAN CAYETANO
241
671
27
12.903
13.842
BOYAC - PAUNA
239
3.380
3.981
17.657
25.258
CUNDINAMARCA - GAMA
234
175
10.301
10.711
CUNDINAMARCA - GUAYABAL DE SQUIMA
231
147
48
5.754
6.180
META - RESTREPO
229
19.581
1.271
15.712
36.794
CUNDINAMARCA - BITUIMA
228
105
255
5.581
6.168
ANTIOQUIA - URAMITA
228
1.568
14.167
10.733
26.695
CUNDINAMARCA - SIBAT
222
11.996
12.218
CUNDINAMARCA - LA PEA
221
2.204
4.419
6.113
12.957
CUNDINAMARCA - GACHAL
218
1.390
18
36.754
38.380
TOLIMA - FRESNO
216
10.452
39
11.136
21.844
CAQUET - BELN DE LOS ANDAQUES
211
28.035
1.108
84.831
114.185
CUNDINAMARCA - COTA
204
5.224
5.428
901
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 289
META - CUMARAL
202
42.571
3.110
16.346
62.228
CUNDINAMARCA - TENA
200
772
25
4.131
5.128
CUNDINAMARCA - CHOCONT
197
28
30.019
30.244
BOYAC - SUTATENZA
194
1.580
30
2.230
4.033
TOLIMA - HERVEO
193
316
702
31.107
32.318
SANTANDER - VALLE DE SAN JOS
192
4.228
161
3.405
7.986
CUNDINAMARCA - YACOP
177
19.466
33.636
42.504
95.782
BOYAC - TENZA
175
2.026
2.400
4.605
CUNDINAMARCA - AGUA DE DIOS
168
72
59
8.268
8.567
SUCRE - COVEAS
167
1.471
58
3.458
5.153
BOYAC - GUAYAT
157
1.990
20
7.927
10.094
BOLVAR - MARGARITA
156
5.014
24.311
29.481
VALLE DEL CAUCA - DAGUA
151
16.611
12.300
62.879
91.942
VALLE DEL CAUCA - EL DOVIO
150
3.329
11.935
5.211
20.625
CUNDINAMARCA - SOACHA
149
18.600
18.749
CUNDINAMARCA - SAN FRANCISCO
148
348
1.658
9.690
11.844
NARIO - EL PEOL
147
2.133
9.875
12.157
BOLVAR - RIOVIEJO
147
15.779
7.670
61.147
84.743
CHOC - BAHA SOLANO (Mutis)
146
1.214
1.454
86.399
89.212
HUILA - COLOMBIA
145
1.066
34.357
122.887
158.455
BOLVAR - CICUCO
141
269
12.732
13.142
BOYAC - PACHAVITA
141
1.750
205
4.492
6.588
NORTE DE SANTANDER - VILLA DEL ROSARIO
137
965
682
7.290
9.075
BOYAC - COVARACHA
137
2.269
337
7.504
10.246
BOYAC - TASCO
136
12
20.878
21.026
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 290
NORTE DE SANTANDER - ARBOLEDAS
129
2.121
11.275
32.333
45.858
BOYAC - TUNUNGU
129
596
55
2.109
2.889
CUNDINAMARCA - TIBIRITA
126
138
5.443
5.708
BOYAC - COPER
126
510
4.879
9.410
14.925
SANTANDER - TONA
126
633
411
31.955
33.124
CUNDINAMARCA - JUNN
126
149
33.956
34.233
ANTIOQUIA - YARUMAL
125
6.829
15.845
48.930
71.729
CUNDINAMARCA - GACHET
124
558
108
25.301
26.091
CUNDINAMARCA - ZIPACN
124
441
4.840
5.404
CAUCA - TORIBO
121
791
2.641
45.293
48.846
TOLIMA - PRADO
117
8.463
14.448
18.782
41.810
NORTE DE SANTANDER - EL ZULIA
114
4.578
7.885
38.990
51.568
CUNDINAMARCA - GUTIRREZ
113
1.304
782
43.301
45.500
CUNDINAMARCA - CQUEZA
111
563
776
9.803
11.253
BOLVAR - EL PEN
111
3.001
1.878
26.699
31.688
NARIO - PROVIDENCIA
109
3.904
4.014
BOYAC - AQUITANIA
108
152
473
86.829
87.562
CAUCA - PURAC (Coconuco)
107
1.210
681
83.011
85.009
NORTE DE SANTANDER - SANTIAGO
106
323
3.084
13.659
17.172
SANTANDER - SAN MIGUEL
105
428
6.572
7.106
NORTE DE SANTANDER - HERRN
105
10.633
10.738
NARIO - SAPUYES
105
11.405
11.510
ANTIOQUIA - PUERTO NARE
104
45.431
57.688
SANTANDER - CALIFORNIA
103
4.380
4.483
CUNDINAMARCA - LA VEGA
103
6.719
15.490
9.401
2.032
2.753
6.637
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 291
NORTE DE SANTANDER - CHINCOTA
102
3.422
837
12.423
16.784
RISARALDA - DOSQUEBRADAS
101
3.341
612
3.012
7.066
SANTANDER - JORDN
100
174
3.704
3.982
CALDAS - AGUADAS
96
1.123
15.661
30.715
47.595
NORTE DE SANTANDER - BUCARASICA
96
1.279
2.056
23.559
26.990
META - EL CASTILLO
94
18.972
750
37.278
57.094
CAUCA - SANTANDER DE QUILICHAO
93
669
96
51.055
51.913
CUNDINAMARCA - PASCA
92
75
25.039
25.207
CUNDINAMARCA - NILO
91
2.474
320
19.553
22.439
SANTANDER - MLAGA
91
88
5.659
5.840
BOYAC - SOMONDOCO
89
1.719
58
3.900
5.765
VALLE DEL CAUCA - TRUJILLO
88
4.376
7.281
18.982
30.728
CUNDINAMARCA - EL ROSAL
88
32
8.523
8.643
CUNDINAMARCA - SUBACHOQUE
86
20.815
20.901
BOYAC - TIBAN
83
12.081
12.166
CUNDINAMARCA - MOSQUERA
83
10.520
10.603
RISARALDA - PUEBLO RICO
82
2.666
50.794
61.302
NARIO - CONTADERO
82
4.238
4.323
CUNDINAMARCA - CHOACH
80
59
20.705
21.292
BOLVAR - SAN CRISTOBAL
79
4.111
4.191
SANTANDER - MACARAVITA
79
1.273
103
8.973
10.428
CUNDINAMARCA - GUASCA
78
35.774
35.864
SANTANDER - ENCINO
77
3.001
2.225
34.428
39.730
ANTIOQUIA - PUEBLORRICO
73
883
452
6.134
7.542
PUTUMAYO - VILLAGARZN
72
2.301
2.978
134.608
139.959
7.759
448
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 292
HUILA - SAN AGUSTN
70
5.317
9.881
123.529
138.797
CALDAS - PCORA
70
1.124
6.766
17.981
25.940
VALLE DEL CAUCA - CAICEDONIA
69
8.529
3.284
4.830
16.711
AMAZONAS - PUERTO ALEGRA
69
1.406
99
838.818
840.391
ANTIOQUIA - LA ESTRELLA
68
179
3.495
3.749
CALDAS - SUPIA
68
2.125
2.428
7.615
12.236
VALLE DEL CAUCA - ANSERMANUEVO
67
2.453
8.746
19.166
30.432
BOYAC - PANQUEBA
66
3.949
4.016
SANTANDER - GALN
66
2.616
4.334
13.139
20.155
NARIO - IPIALES
65
2.741
2.225
143.231
148.262
SANTANDER - SAN JOAQUN
64
262
781
13.261
14.368
BOYAC - SIACHOQUE
64
18
14.469
14.551
BOYAC - BOAVITA
64
496
207
13.533
14.299
BOYAC - TIPACOQUE
63
531
50
6.593
7.237
BOYAC - JENESANO
61
27
5.896
5.984
HUILA - SANTA MARA
60
2.774
4.098
26.926
33.858
SANTANDER - SAN ANDRS
60
603
1.613
25.783
28.060
LA GUAJIRA - HATO NUEVO
60
21.452
21.517
CUNDINAMARCA - CARMEN DE CARUPA
57
29.675
29.733
CUNDINAMARCA - UNE
57
10
21.004
21.070
RISARALDA - SANTA ROSA DE CABAL
57
2.875
7.876
43.866
54.674
QUINDO - BUENAVISTA
56
2.521
946
168
3.692
SANTANDER - GUACA
55
526
12
29.809
30.402
VALLE DEL CAUCA - PALMIRA
55
316
182
99.894
100.447
NARIO - LA CRUZ
54
232
23.608
23.894
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 293
BOYAC - EL COCUY
54
23.676
23.730
CUNDINAMARCA - GRANADA
53
5.978
6.031
CAUCA - PEZ (Belalczar)
51
3.878
18.292
157.478
179.699
BOLVAR - SAN JACINTO DEL CAUCA
51
13.787
15.470
27.590
56.898
BOYAC - LA CAPILLA
51
89
20
5.635
5.795
ATLNTICO - TUBAR
51
17.817
17.869
NORTE DE SANTANDER - SILOS
50
31.619
31.670
CUNDINAMARCA - SASAIMA
50
6.350
11.181
BOYAC - TURMEQU
49
7.938
7.987
BOLVAR - ACH
48
8.451
67.298
95.028
SANTANDER - CERRITO
47
73
42.004
42.124
CUNDINAMARCA - CHIPAQUE
45
14.972
15.017
SANTANDER - CARCAS
45
161
25.591
25.797
BOYAC - CERINZA
45
6.343
6.388
NARIO - TQUERRES
44
50
21.621
21.715
CAUCA - MIRANDA
44
1.198
1.607
15.956
18.804
NARIO - POTOS
43
37.617
37.660
BOYAC - GUICN
43
50
94.215
94.866
BOYAC - TIBASOSA
42
9.365
9.415
SANTANDER - CHARAL
42
3.695
14.671
23.524
41.933
SANTANDER - ARATOCA
42
1.513
15.500
17.061
BOYAC - SOCOT
42
59
48
59.148
59.297
ANTIOQUIA - SANTA ROSA DE OSOS
41
18.288
5.983
61.811
86.124
BOYAC - EL ESPINO
40
87
6.858
6.989
BOYAC - SANTA ROSA DE VITERBO
40
11.764
11.804
2.927
1.854
19.231
559
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 294
CRDOBA - MONTELBANO
40
47.261
NARIO - FUNES
39
CUNDINAMARCA - CHA
38
59
QUINDO - CRDOBA
38
943
CALDAS - LA MERCED
37
BOYAC - SAN PABLO DE BORBUR
74.484
155.342
39.446
39.485
7.841
7.938
2.129
6.436
9.546
1.193
2.810
4.896
8.937
37
2.249
2.936
14.344
19.566
BOYAC - CHISCAS
36
46
66.500
66.582
VALLE DEL CAUCA - EL CAIRO
36
172
11.700
21.233
CHOC - CRTEGUI
35
1.386
40.677
42.098
ANTIOQUIA - BELMIRA
34
817
1.004
27.954
29.809
NORTE DE SANTANDER - PAMPLONA
34
160
28
29.699
29.921
META - CUBARRAL
34
10.606
2.704
102.292
115.637
CUNDINAMARCA - FACATATIV
34
15.847
15.884
ANTIOQUIA - GUARNE
33
16.418
16.452
CUNDINAMARCA - FOSCA
33
63
51
11.121
11.268
NORTE DE SANTANDER - LA PLAYA
33
3.326
7.017
13.849
24.225
NARIO - GUACHUCAL
31
15.630
15.661
NARIO - SAN PEDRO DE CARTAGO (Cartago)
30
102
5.370
5.502
MAGDALENA - REMOLINO
30
7.725
51.993
59.750
SANTANDER - CONCEPCIN
30
15
33.668
33.713
META - EL CALVARIO
30
668
14
26.823
27.535
PUTUMAYO - PUERTO CAICEDO
28
1.665
2.630
88.300
92.623
SANTANDER - OIBA
28
7.981
8.221
12.384
28.614
CUNDINAMARCA - UBAT
28
10.235
10.263
BOYAC - CHIVOR
27
8.625
10.897
139
33.557
9.325
2.106
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 295
CALDAS - MARMATO
27
20
249
3.345
3.642
SANTANDER - EL GUACAMAYO
27
829
2.622
5.864
9.342
RISARALDA - BELN DE UMBRA
27
9.396
3.966
4.690
18.079
NARIO - ALDANA
27
4.730
4.757
SANTANDER - BARBOSA
26
1.494
142
3.093
4.756
ANTIOQUIA - LIBORINA
26
666
2.246
18.696
21.635
TOLIMA - VILLARRICA
26
646
14.893
27.462
43.027
TOLIMA - HONDA
26
2.317
4.519
23.541
30.403
BOYAC - GARAGOA
25
2.869
1.174
15.570
19.638
CAUCA - SOTAR (Paispamba)
25
1.067
713
49.694
51.500
QUINDO - FILANDIA
24
6.265
330
3.768
10.387
ANTIOQUIA - TARSO
24
1.355
3.041
7.559
11.978
BOYAC - PAIPA
24
296
31.332
31.652
BOYAC - MONGUA
24
38
35.945
36.006
CUNDINAMARCA - FMEQUE
23
234
1.566
43.978
45.802
CUNDINAMARCA - SAN CAYETANO
23
110
2.022
26.704
28.859
ANTIOQUIA - GMEZ PLATA
22
2.419
14.371
16.249
33.060
TOLIMA - CHAPARRAL
21
689
52.842
156.979
210.531
BOYAC - LABRANZAGRANDE
21
456
11.320
52.251
64.048
NARIO - YACUANQUER
20
10.220
10.240
CUNDINAMARCA - PAIME
20
9.010
3.253
5.037
17.319
SANTANDER - JESS MARA
19
730
27
8.214
8.990
NARIO - PUERRES
19
34.991
35.015
SANTANDER - GEPSA
18
1.948
331
713
3.011
ANTIOQUIA - VENECIA
18
1.140
5.081
7.857
14.097
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 296
SANTANDER - PALMAR
18
360
26
1.576
1.980
CALDAS - MANZANARES
18
5.596
853
13.437
19.903
CUNDINAMARCA - GUAYABETAL
17
3.673
2.706
15.761
22.157
BOYAC - PAZ DE RIO
17
12.340
12.357
CRDOBA - TIERRALTA
17
415.591
491.895
BOYAC - GMEZA
16
12.176
12.192
SANTANDER - CEPIT
16
306
10.427
10.753
SANTANDER - SAN JOS DE MIRANDA
15
735
809
6.032
7.592
BOYAC - CAMPOHERMOSO
15
1.742
7.366
21.127
30.250
BOYAC - RONDN
15
1.443
539
13.964
15.961
SANTANDER - ALBANIA
14
1.388
780
14.509
16.692
NARIO - EL TABLN
14
473
199
29.973
30.660
META - SAN JUANITO
14
514
50
23.137
23.715
META - SAN JUAN DE ARAMA
14
62.914
1.423
53.645
117.997
CUNDINAMARCA - QUETAME
14
2.044
587
11.182
13.828
ANTIOQUIA - CCERES
14
38.731
51.612
101.555
191.911
CALDAS - MARQUETALIA
12
6.098
213
2.705
9.029
CAUCA - SUCRE
12
6.483
2.410
4.666
13.572
RISARALDA - GUTICA
12
1.780
1.858
6.407
10.057
SANTANDER - SOCORRO
11
3.853
482
8.390
12.735
ANTIOQUIA - NARIO
11
1.286
8.552
21.645
31.494
LA GUAJIRA - MANAURE
10
162.114
162.125
ANTIOQUIA - CIUDAD BOLVAR
10
1.423
13.999
10.549
25.981
ANTIOQUIA - ABRIAQU
10
1.524
936
26.814
29.285
CUNDINAMARCA - GUADUAS
10
863
13.232
62.189
76.293
1.595
74.692
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 297
ANTIOQUIA - CAASGORDAS
2.727
17.684
15.693
36.113
ANTIOQUIA - TITIRIB
604
3.470
10.042
14.126
BOYAC - CHITA
888
67.768
68.665
BOYAC - SOCHA
14.975
14.984
CUNDINAMARCA - UBAQUE
233
10.005
10.851
CUNDINAMARCA - BOJAC
205
10.067
10.280
BOYAC - NUEVO COLN
5.065
5.073
CAUCA - EL TAMBO
20.732
50.722
202.189
273.649
CHOC - UNGUA
19.428
355
97.715
117.503
CAUCA - TIMBO
469
19.746
20.222
CAUCA - CALDONO
1.901
2.036
31.506
35.449
CALDAS - NORCASIA
8.841
653
13.288
22.789
BOYAC - TPAGA
3.376
3.382
CHOC - TAD
7.980
181
63.251
71.417
CALDAS - RIOSUCIO
2.570
3.413
32.540
38.529
QUINDO - LA TEBAIDA
1.746
1.104
6.232
9.087
PUTUMAYO - PUERTO GUZMN
75.012
5.885
373.544
454.446
META - LEJANAS
9.834
3.927
68.237
82.003
SANTANDER - EL CARMEN
18.793
35.191
38.029
92.017
META - PUERTO LPEZ
343.904
61.812
281.669
687.389
ANTIOQUIA - GIRALDO
718
1.436
10.411
12.569
BOLVAR - REGIDOR
3.556
3.700
10.808
18.069
BOYAC - SAN MATEO
408
631
11.449
12.493
CALDAS - SAMAN
2.861
5.692
67.162
75.720
VALLE DEL CAUCA - BUGALAGRANDE
847
9.443
29.316
39.610
605
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 298
CAUCA - TOTOR
1.106
650
38.718
40.479
CALDAS - CHINCHIN
7.754
1.773
1.476
11.007
ANTIOQUIA - MEDELLN
1.131
3.325
32.429
36.889
SANTANDER - SABANA DE TORRES
41.460
33.856
64.715
140.035
ANTIOQUIA - AMALFI
8.343
52.357
60.118
120.823
CAQUET - MONTAITA
96.171
14.510
59.689
170.374
ANTIOQUIA - ENVIGADO
68
4.622
4.694
ANTIOQUIA - CARAMANTA
317
284
8.447
9.052
ANTIOQUIA - JARDN
1.228
874
17.927
20.033
BOYAC - GUACAMAYAS
163
44
5.510
5.720
VALLE DEL CAUCA - CANDELARIA
36
29.376
29.416
META - GUAMAL
9.020
2.439
48.474
59.937
HUILA - PALESTINA
2.928
855
14.094
17.880
BOYAC - PEZ
987
5.636
28.573
35.199
VALLE DEL CAUCA - VERSALLES
3.316
11.417
8.379
23.116
CESAR - SAN MARTN
42.811
24.838
31.809
99.461
SANTANDER - EL PLAYN
1.517
17.301
26.749
45.570
GUAVIARE - SAN JOS DEL GUAVIARE
144.904
24.728
1.508.630
1.678.266
VALLE DEL CAUCA - LA CUMBRE
4.708
6.996
13.773
25.480
QUINDO - MONTENEGRO
3.086
11.903
14.992
BOYAC - PISVA
123
39.258
46.571
CUNDINAMARCA - TENJO
11.458
11.461
SANTANDER - LANDZURI
2.715
40.282
16.581
59.580
CUNDINAMARCA - TIBACUY
1.167
172
7.136
8.478
SANTANDER - AGUADA
846
2.270
4.438
7.557
7.187
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 299
CALDAS - VILLAMARIA
718
1.839
42.997
45.557
ANTIOQUIA - GRANADA
1.896
6.180
10.876
18.955
VICHADA - SANTA ROSALA
195.092
37.865
158.514
391.473
SANTANDER - MOLAGAVITA
112
460
17.460
18.034
CRDOBA - AYAPEL
19.545
8.561
165.333
193.441
CALDAS - NEIRA
1.840
7.965
27.049
36.856
ANTIOQUIA - FREDONIA
1.993
7.344
15.651
24.990
META - MAPIRIPN
138.780
61.239
996.300
1.196.320
ANTIOQUIA - SAN FRANCISCO
234
4.842
30.682
35.759
ANTIOQUIA - ITAG
470
69
1.641
2.181
ARAUCA - CRAVO NORTE
77.318
241.483
200.263
519.066
SUCRE - LOS PALMITOS
20.369
20.372
SANTANDER - PUERTO PARRA
34.344
3.849
37.969
76.163
NARIO - COLN (Gnova)
652
1.179
4.344
6.177
GUAVIARE - CALAMAR
39.639
63
1.316.282
1.355.987
RISARALDA - LA CELIA
2.725
4.396
2.110
9.233
CAQUET - PUERTO RICO
93.625
81.453
239.480
414.560
SANTANDER - SIMACOTA
15.657
24.496
50.531
90.685
SANTANDER - SANTA BRBARA
396
27
21.704
22.129
TOLIMA - ATACO
4.075
42.819
54.601
101.496
MAGDALENA - SITIONUEVO
508
96.486
96.995
CUNDINAMARCA - NIMAIMA
592
2.225
2.873
5.692
TOLIMA - CARMEN DE APICAL
139
2.428
16.488
19.057
BOYAC - CINEGA
5.485
5.486
NARIO - SAMANIEGO
44.569
60.444
6.157
9.717
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 300
BOYAC - SOAT
661
17
11.664
12.343
NORTE DE SANTANDER - LA ESPERANZA
540
32.170
34.338
67.049
SANTANDER - VETAS
9.254
9.255
ANTIOQUIA - SAN CARLOS
9.833
49.420
71.934
BOYAC - RAMIRIQU
12.584
12.585
CAUCA - ROSAS
4.927
3.155
8.846
16.928
CHOC - BAJO BAUD (Pizarro)
21.190
7.534
315.657
344.381
ANTIOQUIA - CALDAS
471
764
12.114
13.350
HUILA - ACEVEDO
1.274
5.835
46.777
53.887
VAUPS - PACOA (Cor. Departamental)
6.001
636
1.395.589
1.402.227
ANTIOQUIA - ARGELIA
618
5.180
18.788
24.587
ANTIOQUIA - MONTEBELLO
1.406
2.913
3.217
7.537
ANTIOQUIA - CARMEN DE VIBORAL
90
6.266
37.596
43.953
QUINDO - QUIMBAYA
7.326
6.010
13.337
ANTIOQUIA - ANGOSTURA
3.133
9.298
20.514
32.946
CASANARE - RECETOR
688
9.711
7.811
18.210
CUNDINAMARCA - GUATAVITA
25.221
25.230
VALLE DEL CAUCA - YOTOCO
5.562
1.440
25.750
32.753
VICHADA - CUMARIBO
375.109
1.022.395
5.162.008
6.559.512
ATLNTICO - PUERTO COLOMBIA
23
7.177
7.201
CUNDINAMARCA - ALBN
178
225
4.721
5.125
TOLIMA - ORTEGA
11.658
18.515
64.462
94.636
TOLIMA - MURILLO
42
881
41.114
42.037
CUNDINAMARCA - SESQUIL
13.916
13.916
BOYAC - MACANAL
15.411
19.902
1.970
12.681
2.520
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 301
SANTANDER - CAPITANEJO
321
507
7.576
8.404
SANTANDER - BOLIVAR
8.839
29.376
62.988
101.204
ANTIOQUIA - URRAO
3.264
24.520
227.763
255.547
TOLIMA - ROVIRA
14
31.209
42.743
73.967
VALLE DEL CAUCA - ULLOA
1.983
2.253
4.236
BOYAC - LA VICTORIA
37
12
2.808
2.858
NORTE DE SANTANDER - EL CARMEN
221
48.284
123.290
171.795
ANTIOQUIA - SAN ANDRS
1.196
6.670
14.057
21.923
VALLE DEL CAUCA - RIOFRO
1.408
7.810
21.513
30.731
CESAR - PELAYA
10.837
9.029
22.625
42.492
VALLE DEL CAUCA - GINEBRA
97
16
26.682
26.795
META - PUERTO RICO
49.990
27.912
260.015
337.916
CAUCA - CAJIBO
6.957
3.317
45.060
55.334
VALLE DEL CAUCA - FLORIDA
563
2.175
37.650
40.387
QUINDO - SALENTO
469
1.692
32.532
34.693
TOLIMA - FALAN
1.063
5.569
11.519
18.151
HUILA - NTAGA
120
7.591
5.130
12.842
SANTANDER - SANTA HELENA DEL OPN
9.969
9.958
17.527
37.454
ANTIOQUIA - ZARAGOZA
13.900
15.010
88.705
117.615
BOYAC - MONIQUIR
447
136
20.950
21.533
NARIO - BELN
20
4.164
4.184
QUINDO - PIJAO
80
6.835
18.325
25.240
ANTIOQUIA - AMAG
500
3.310
4.476
8.287
TOLIMA - PALOCABILDO
4.331
365
1.834
6.530
BOYAC - ZETAQUIR
1.077
4.912
19.118
25.107
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 302
ANTIOQUIA - SAN PEDRO
613
21.354
21.971
TOLIMA - VALLE DE SAN JUAN
3.851
4.899
11.085
19.836
CAUCA - CALOTO
2.270
599
23.815
26.684
BOLVAR - NOROSI
7.516
12.923
21.293
41.732
NORTE DE SANTANDER - SARDINATA
6.584
47.604
91.509
145.697
SANTANDER - CURIT
775
4.631
18.891
24.298
SANTANDER - CONTRATACIN
153
5.146
8.367
13.666
CAUCA - BALBOA
631
12.241
28.444
41.316
4.142
207
1.462
5.811
ANTIOQUIA - ANDES
2.167
7.874
30.829
40.870
ANTIOQUIA - PUERTO TRIUNFO
8.478
10.420
18.270
37.169
BOLVAR - SANTA ROSA DEL SUR
4.972
72.215
160.996
238.184
BOYAC - ALMEIDA
294
986
4.448
5.729
ANTIOQUIA - SANTA BRBARA
948
10.483
9.552
20.982
SANTANDER - MOGOTES
190
6.493
41.773
48.456
ANTIOQUIA - SABANETA
231
17
1.291
1.539
CALDAS - RISARALDA
1.398
4.962
2.610
8.970
ANTIOQUIA - SAN LUIS
47
9.112
42.329
51.487
BOLVAR - SAN FERNANDO
5.525
26.379
31.905
SANTANDER - PUENTE NACIONAL
818
2.992
21.652
25.462
ANTIOQUIA - GUADALUPE
861
3.761
7.437
12.060
SANTANDER - CONFINES
1.259
2.067
3.837
7.163
CUNDINAMARCA - QUEBRADANEGRA
125
1.250
6.583
7.958
CHOC - RIO QUITO (Paimad)
2.623
66.410
69.042
GUAINA - INRIDA
21.756
173
1.575.516
1.597.446
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 303
NARIO - ARBOLEDA (Berruecos)
14
6.016
6.034
ANTIOQUIA - NECH
7.534
21.940
64.852
94.326
TOLIMA - ANZOTEGUI
356
9.245
37.391
46.992
QUINDO - GNOVA
869
5.278
23.095
29.242
CHOC - EL LITORAL DEL SAN JUN (Docord)
4.779
5.103
402.170
412.051
PUTUMAYO - PUERTO ASS
5.761
12.392
262.382
280.536
VAUPS - CARUR
5.673
1.733
629.443
636.850
HUILA - LA ARGENTINA
1.336
2.091
32.298
35.725
CAUCA - FLORENCIA
439
3.783
1.464
5.686
ANTIOQUIA - ITUANGO
37.025
189.950
226.976
META - BARRANCA DE UPA
2.841
24.004
13.916
40.761
NARIO - CHACHAGU
146
14.463
14.616
ANTIOQUIA - BARBOSA
1.924
8.950
9.740
20.613
NORTE DE SANTANDER - HACAR
241
18.481
23.156
41.878
VAUPS - PAPUNAUA(Cor. Departamental)
1.333
49
553.705
555.088
CHOC - BAGAD
7.566
3.599
69.581
80.746
ANTIOQUIA - TOLEDO
800
4.413
6.951
12.164
1.496
799
1.366.421
1.368.716
40
420
142.819
143.279
AMAZONAS - MIRIT-PARAN (Campoamor)
623
115
1.685.874
1.686.612
AMAZONAS - PUERTO ARICA
492
257
1.364.958
1.365.708
AMAZONAS - SANTANDER (Araracuara)
705
206
1.472.213
1.473.124
AMAZONAS - TARAPAC
1.513
513
911.029
913.056
ANTIOQUIA - ABEJORRAL
287
11.878
38.895
51.059
ANTIOQUIA - ALEJANDRA
388
5.882
6.989
13.258
AMAZONAS - LA PEDRERA
AMAZONAS - LA VICTORIA (Pacoa)
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 304
122
1.342
6.707
8.171
8.904
38.308
93.942
141.154
305
3.565
21.858
25.728
ANTIOQUIA - ARMENIA
78
547
10.439
11.064
ANTIOQUIA - BETANIA
32
9.712
7.433
17.177
ANTIOQUIA - BETULIA
650
7.996
19.045
27.690
ANTIOQUIA - BRICEO
2.488
17.413
18.003
37.903
ANTIOQUIA - CAICEDO
366
686
18.361
19.414
ANTIOQUIA - CAMPAMENTO
507
13.503
6.188
20.198
ANTIOQUIA - CARACOL
829
5.328
20.202
26.358
4.260
386
4.646
ANTIOQUIA - ANGELPOLIS
ANTIOQUIA - ANOR
ANTIOQUIA - ANZ
ANTIOQUIA - CISNEROS
ANTIOQUIA - CONCEPCIN
161
3.103
14.613
17.878
ANTIOQUIA - CONCORDIA
128
5.532
18.347
24.006
ANTIOQUIA - DON MATAS
337
5.760
14.096
20.193
ANTIOQUIA - EBJICO
495
4.502
18.818
23.814
ANTIOQUIA - EL BAGRE
9.358
13.312
132.746
155.416
ANTIOQUIA - ENTRERRIOS
1.699
19.928
21.632
268
8.182
8.451
ANTIOQUIA - HELICONIA
325
1.987
9.198
11.510
ANTIOQUIA - HISPANIA
12
3.543
2.043
5.598
ANTIOQUIA - JERIC
232
881
19.240
20.353
ANTIOQUIA - LA CEJA
45
415
13.054
13.514
ANTIOQUIA - LA PINTADA
71
5.362
5.442
ANTIOQUIA - LA UNIN
171
17.060
17.233
1.414
3.365
33.894
38.673
ANTIOQUIA - GUATAP
ANTIOQUIA - MACEO
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 305
ANTIOQUIA - MARINILLA
11.530
11.530
75
15
14.123
14.213
ANTIOQUIA - PUERTO BERRO
1.282
29.539
91.170
121.991
ANTIOQUIA - REMEDIOS
4.270
5.409
189.793
199.472
31
374
26.198
26.603
19.815
19.815
ANTIOQUIA - PEOL
ANTIOQUIA - RETIRO
ANTIOQUIA - RIONEGRO
1.668
9.088
18.383
29.140
349
2.897
13.240
16.485
ANTIOQUIA - SAN RAFAEL
2.820
16.464
16.751
36.035
ANTIOQUIA - SAN ROQUE
306
28.969
13.336
42.611
21.712
21.793
14.178
12.099
26.483
32
7.689
7.721
ANTIOQUIA - SALGAR
ANTIOQUIA - SAN JERNIMO
ANTIOQUIA - SAN VICENTE

ANTIOQUIA - SANTO DOMINGO
81
207
ANTIOQUIA - SANTUARIO
ANTIOQUIA - SEGOVIA
1.808
3.155
106.909
111.871
ANTIOQUIA - TMESIS
131
5.314
20.025
25.470
ANTIOQUIA - TARAZ
14
35.810
135.962
171.785
5.666
18.974
32.045
56.685
785
11.860
12.647
15.014
37.602
52.616
1.211
5.402
37.753
44.366
204
50.868
50.547
101.619
ANTIOQUIA - YOND (Casabe)
40.008
38.555
111.031
189.595
ARAUCA - ARAUQUITA
86.681
19.170
202.251
308.102
ARAUCA - FORTUL
25.090
22.619
67.412
115.122
1.273
42.819
184.702
228.794
ANTIOQUIA - VALDIVIA
ANTIOQUIA - VALPARAISO
ANTIOQUIA - VEGACH
ANTIOQUIA - YAL
ANTIOQUIA - YOLOMB
ARAUCA - PUERTO RONDN
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
ARAUCA - TAME
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 306
19.442
120.060
ATLNTICO - JUAN DE ACOSTA
398.631
538.133
16.816
16.816
2.661
17.221
68.303
88.185
755
758
75.877
77.390
8.804
49.315
144.451
202.570
10.202
43.311
82.176
135.689
BOYAC - ARCABUCO
13.743
13.743
BOYAC - BELN
16.311
16.311
2.177
5.973
10.181
10.181
4.725
4.725
BOLVAR - CANTAGALLO
BOLVAR - PINILLOS
BOLVAR - SAN PABLO
BOLVAR - SIMIT
BOYAC - BERBEO
3.794
BOYAC - BETITIVA
BOYAC - BOYAC
121
2.536
3.846
6.503
76
2.771
8.383
11.230
BOYAC - BUSBANZ
2.518
2.518
BOYAC - CALDAS
7.917
7.917
12.488
13.678
BOYAC - CHIQUINQUIR
16.652
16.652
BOYAC - CHQUIZA
11.473
11.473
11.659
15.442
BOYAC - CHIVAT
4.927
4.927
BOYAC - CMBITA
14.529
14.529
BOYAC - CORRALES
6.201
6.201
102.018
117.731
BOYAC - CUCAITA
4.230
4.230
BOYAC - CUTIVA
4.366
4.366
BOYAC - BRICEO
BOYAC - BUENAVISTA
BOYAC - CHINAVITA
BOYAC - CHITARAQUE
BOYAC - CUBAR
122
1.435
5.698
1.068
2.349
10.015
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 307
BOYAC - DUITAMA
23.400
23.400
BOYAC - FIRAVITOBA
10.962
10.962
BOYAC - FLORESTA
8.835
8.835
BOYAC - GACHANTIV
8.690
8.690
BOYAC - IZA
3.438
3.438
13.164
13.185
16.154
16.154
17.973
25.588
BOYAC - MONGU
6.899
6.899
BOYAC - MOTAVITA
5.981
5.981
BOYAC - NOBSA
5.474
5.474
BOYAC - OICAT
6.034
6.034
BOYAC - JERIC
20
BOYAC - LA UVITA
BOYAC - MIRAFLORES
75
7.540
BOYAC - PAJARITO
113
8.769
23.354
32.235
BOYAC - PAYA
968
18.478
24.893
44.338
BOYAC - PESCA
71
28.080
28.150
BOYAC - RQUIRA
21.861
21.861
BOYAC - SABOY
24.396
24.396
BOYAC - SCHICA
6.340
6.340
BOYAC - SAMAC
17.099
17.099
BOYAC - SAN EDUARDO
87
2.967
7.705
10.759
BOYAC - SAN JOS DE PARE
10
97
7.135
7.242
BOYAC - SAN MIGUEL DE SEMA
9.510
9.510
BOYAC - SANTA SOFA
7.847
7.847
5.311
7.254
16.148
16.148
BOYAC - SANTANA
BOYAC - SATIVANORTE
231
1.712
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 308
BOYAC - SATIVASUR
5.360
5.360
BOYAC - SOGAMOSO
20.888
20.888
BOYAC - SORA
4.739
4.739
BOYAC - SORAC
5.590
5.590
28.674
28.674
18.260
18.335
10.058
10.058
8.210
8.210
16.966
16.966
10.661
11.544
BOYAC - TOTA
19.608
19.608
BOYAC - TUNJA
11.981
11.981
BOYAC - TUTA
16.467
16.467
BOYAC - TUTAZ
12.181
12.181
BOYAC - MBITA
14.507
14.507
BOYAC - VENTAQUEMADA
15.803
15.803
BOYAC - VILLA DE LEIVA
12.756
12.756
6.320
6.320
BOYAC - SOTAQUIR
BOYAC - SUSACN
75
BOYAC - SUTAMARCHN
BOYAC - TINJAC
BOYAC - TOCA
BOYAC - TOG
189
694
BOYAC - VIRACACH
CALDAS - BELALCAZAR
5.552
2.874
2.932
11.358
CALDAS - FILADELFIA
2.583
6.293
10.472
19.348
CALDAS - PALESTINA
2.989
4.931
3.279
11.199
880
2.919
2.302
6.101
5.190
6.137
11.328
CAQUET - CARTAGENA DEL CHAIR
87.087
89.772
1.100.149
1.277.008
CAQUET - SAN VICENTE DEL CAGUN
73.455
309.129
1.368.706
1.751.289
CALDAS - SAN JOS

CALDAS - VITERBO
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 309
CASANARE - CHMEZA
84
11.088
18.550
29.723
CASANARE - LA SALINA
63
359
19.886
20.308
CASANARE - NUNCHA
55.689
19.569
35.475
110.732
CASANARE - PORE
14.214
9.225
54.624
78.063
220
2.350
28.625
31.194
31.797
54.392
212.910
299.099
68
15.060
94.298
109.426
32.246
83.393
179.332
294.971
CAUCA - ARGELIA
21.867
55.708
77.582
CAUCA - BUENOS AIRES
220
23.002
23.223
CAUCA - CORINTO
7.320
25.297
32.619
773
17
9.024
9.814
CAUCA - INZ
2.569
7.697
76.487
86.753
CAUCA - MORALES
3.737
10.753
36.672
51.162
CAUCA - PIENDAM
1.367
669
16.115
18.151
678
20.124
38.584
59.386
8.125
8.125
CASANARE - SCAMA
CASANARE - SAN LUIS DE PALENQUE
CASANARE - TMARA
CASANARE - TRINIDAD
CAUCA - GUACHENE
CAUCA - SUREZ
CAUCA - VILLA RICA
606
189
6.688
7.483
CESAR - SAN ALBERTO
17.346
23.836
13.823
55.005
CHOC - ACAND
14.291
1.162
65.298
80.750
CRDOBA - BUENAVISTA
53
64.299
19.668
84.020
CRDOBA - LA APARTADA
16
19.690
8.948
28.654
260
59.437
105.072
164.769
4.679
14.504
32.600
51.784
5.036
5.036
CESAR - GONZLEZ
CRDOBA - PUERTO LIBERTADOR

CRDOBA - SAN JOSE DE URE
CUNDINAMARCA - CAJIC
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 310
CUNDINAMARCA - COGUA
13.344
13.344
CUNDINAMARCA - CUCUNUB
11.027
11.027
5.890
13.595
CUNDINAMARCA - FUNZA
6.718
6.718
CUNDINAMARCA - FQUENE
7.827
7.827
CUNDINAMARCA - GACHANCIP
4.294
4.294
CUNDINAMARCA - GUACHET
17.173
17.173
CUNDINAMARCA - LENGUAZAQUE
15.356
15.356
CUNDINAMARCA - MACHET
23.018
23.018
CUNDINAMARCA - MADRID
12.015
12.015
9.821
9.821
4.498
7.015
9.904
9.904
CUNDINAMARCA - SOP
11.094
11.094
CUNDINAMARCA - SUESCA
17.268
17.268
CUNDINAMARCA - SUSA
10.217
10.217
CUNDINAMARCA - SUTATAUSA
6.490
6.490
CUNDINAMARCA - TABIO
7.559
7.559
CUNDINAMARCA - TAUSA
20.287
20.287
7.442
7.442
CUNDINAMARCA - EL PEN
7.111
595
CUNDINAMARCA - NEMOCN
CUNDINAMARCA - NOCAIMA
2.514
CUNDINAMARCA - SIMIJACA
CUNDINAMARCA - TOCANCIP
8.693
1.867
3.744
14.304
CUNDINAMARCA - VERGARA
4.210
4.727
5.568
14.505
431
2.145
3.614
6.190
22.563
22.563
9.116
14.096
CUNDINAMARCA - VILLAGMEZ
CUNDINAMARCA - VILLAPINZN
CUNDINAMARCA - VILLETA
134
4.846
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 311
CUNDINAMARCA - ZIPAQUIR
19.339
19.339
308
3.442
943.031
946.780
1.035
232.420
233.458
124
163
118.546
118.832
GUAINA - MAPIRIPANA
1.284
805
490.308
492.397
GUAINA - MORICHAL (Morichal Nuevo)
1.015
315
854.060
855.390
GUAINA - PAN-PAN (Campo Alegre)
996
157
1.017.920
1.019.073
3.653
1.564.336
1.567.990
2.164
302.422
304.586
45.093
20.974
1.214.707
1.280.774
1.072
39
780.938
782.049
META - LA MACARENA
89.581
246.762
747.809
1.084.152
META - MESETAS
18.162
25.589
184.103
227.854
META - URIBE
23.083
8.997
611.662
643.742
META - VISTAHERMOSA
68.381
14.548
400.796
483.724
381
30.079
30.459
NARIO - CUASPUD (Carlosama)
5.689
5.689
NARIO - GUALMATN
3.005
3.005
NARIO - ILES
8.046
8.046
NARIO - IMUS
8.186
8.186
41.773
41.773
4.918
4.951
6.484
6.484
12.967
12.967
6.493
6.493
GUAINA - BARRANCO MINA

GUAINA - CACAHUAL
GUAINA - LA GUADALUPE
GUAINA - PUERTO COLOMBIA

GUAINA - SAN FELIPE
GUAVIARE - MIRAFLORES
LA GUAJIRA - URIBIA
NARIO - CRDOBA
NARIO - LA TOLA
NARIO - NARIO
NARIO - OSPINA
NARIO - PUPIALES
NARIO - SAN BERNARDO
33
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 312
NARIO - TANGUA
NORTE DE SANTANDER - CCOTA
NORTE DE SANTANDER - CONVENCIN
NORTE DE SANTANDER - EL TARRA
NORTE DE SANTANDER - TEORAMA

NORTE DE SANTANDER - TIB
21.822
14
12
13.883
13.908
158
23.842
69.623
93.622
39.920
30.485
70.409
16.006
16.006
NORTE DE SANTANDER - MUTISCUA

NORTE DE SANTANDER - SAN CALIXTO
21.822
159
17.812
21.754
39.726
29.476
63.183
92.661
30.006
59.045
176.276
265.328
6.451
6.451
PUTUMAYO - COLN
PUTUMAYO - ORITO
29
1.461
192.147
193.637
PUTUMAYO - SAN FRANCISCO
19
242
40.535
40.795
3.007
34.634
37.642
59
33.909
33.973
9.772
9.772
PUTUMAYO - SAN MIGUEL (La Dorada)

PUTUMAYO - SANTIAGO
PUTUMAYO - SIBUNDOY
24
2.968
78.400
81.392
639
5.466
8.768
14.873
1.207
7.264
3.524
11.995
1.654
1.625
3.280
RISARALDA - MARSELLA
508
9.940
4.425
14.873
RISARALDA - MISTRAT
578
11.777
44.239
56.594
RISARALDA - SANTUARIO
386
9.936
8.955
19.276
9.255
7.994
17.249
21
177.339
139.854
317.214
SANTANDER - COROMORO
2.460
6.618
48.670
57.747
SANTANDER - GMBITA
2.755
2.334
53.529
58.618
PUTUMAYO - VALLE DEL GUAMUEZ (La Hormiga)

RISARALDA - APA
RISARALDA - BALBOA
RISARALDA - LA VIRGINIA
SANTANDER - CHIMA
SANTANDER - CIMITARRA
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 313
SANTANDER - GUADALUPE
2.382
1.943
10.218
14.544
SANTANDER - GUAPOT
1.660
1.924
3.128
6.712
SANTANDER - GUAVAT
1.142
516
6.661
8.318
903
4.818
11.279
17.001
732
5.206
5.938
SANTANDER - PRAMO
3.184
2.020
2.193
7.397
SANTANDER - SUAITA
4.154
6.142
18.191
28.488
SUCRE - GUARANDA
606
4.071
30.006
34.683
SUCRE - MAJAGUAL
71
7.259
80.528
87.858
138
2.336
107.595
110.069
TOLIMA - CASABIANCA
18
1.489
16.456
17.963
TOLIMA - DOLORES
24
29.113
36.131
65.267
1.973
24.094
149.517
175.584
TOLIMA - RIOBLANCO
406
32.530
172.009
204.944
TOLIMA - RONCESVALLES
210
2.357
74.487
77.053
TOLIMA - SAN ANTONIO
256
14.142
24.974
39.372
TOLIMA - SANTA ISABEL
378
4.064
22.555
26.998
TOLIMA - VILLAHERMOSA
180
1.748
25.861
27.790
3.615
6.357
SANTANDER - HATO
SANTANDER - PALMAS DEL SOCORRO
SUCRE - SUCRE
TOLIMA - PLANADAS
VALLE DEL CAUCA - ALCAL
2.742
VALLE DEL CAUCA - ANDALUCA
143
171
10.790
11.104
VALLE DEL CAUCA - CALI
257
1.544
54.941
56.742
7.987
10.705
18.698
114
6.703
55.501
62.318
476
35.252
35.729
326
654.118
654.522
VALLE DEL CAUCA - EL GUILA

VALLE DEL CAUCA - JAMUND
VALLE DEL CAUCA - PRADERA
VAUPS - TARAIRA
78
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
VAUPS - YAVARAT (Cor. Departamental)
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 314
296
466.135
ANEXO 5- MAPA NIVELES DE APTITUD COMPETITIVA POR MUNICIPIO PARA

UBICAR PLATAFORMAS DE GESTIN INTEGRAL AJI
466.431
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 315
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 316
BIBLIOGRAFIA
Agronet (2015). Cifras de comercio exterior. Recuperado el 4 de marzo de 2015, de
http://www.agronet.gov.co/agronetweb1/Estad%C3%ADsticas.aspx
Aznar, J. & Guijarro, F. (2012). Nuevos mtodos de Valoracin: modelos multicriterio.
Segunda Edicin. Universidad Politcnica de Valencia. Espaa.
Bancoldex (2015). Exportaciones produccin y empleo, sectores del Programa de
Transformacin Productiva - PTP. Bogot, Colombia
Bancoldex (2013). Plan de Negocios del Aj. Programa Transformacin Productiva. Bogot,
Colombia.
Bejarano, A. L. Y Satizabal, O. A. (1995). Aumento y caracterizacin de 59 accesiones de
pimentn Capsicum sp. Trabajo de grado Universidad Nacional de Colombia Sede
Palmira. 85 p.
Bertoni, J. y Lombardi Neto, F. 1985. Conservaao do solo. Piracicaba. Brasil. Livroceres.
392 p.
Consejo Privado de Competitividad & Universidad
Departamental de Competitividad 2013. Bogot-Colombia
del
Rosario
(2013).
ndice
DANE - Departamento Administrativo Nacional de Estadstica (2015). Base de datos cifras

de abastecimiento para producto hortofrutcolas priorizados por el PTP en las principales
centrales de abastos de Colombia. Recibida el 5 de marzo de 2015.
DNP - Departamento Nacional de Planeacin (2005). Documento Conpes 3375: Poltica
Nacional de Sanidad Agropecuaria e Inocuidad de Alimentos para el Sistema de Medidas
Sanitarias y Fitosanitarias. Bogot, Colombia.
DNP - Departamento Nacional de Planeacin (2006). Documento Conpes 3439:
Institucionalidad y Principios Rectores de Poltica para la Competitividad y la Productividad.
Bogot, Colombia.
Nacional Fitosanitaria y de Inocuidad para las Cadenas de Frutas y de Otros Vegetales.
Bogot, Colombia.
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 317

Nacional de Competitividad y Productividad. Bogot, Colombia.
DNP - Departamento Nacional de Planeacin (2010). Bases del Plan Nacional de Desarrollo
2010-2014: Prosperidad para Todos.
DNP - Departamento Nacional de Planeacin (2014). Bases del Plan Nacional de Desarrollo
2014-2018: Todos por un Nuevo Pas.
FAO. Organizacin de las Naciones Unidas para la Alimentacin y la Agricultura (1976). A
framework for Land Evaluation. FAO soils bulletin 32. Chapter 3. Rome, Italy.
FAO. Organizacin de las Naciones Unidas para la Alimentacin y la Agricultura (1985).
Directivas: Evaluacin de Tierras para la Agricultura de Regado. Boletn de Suelos 55.
Roma.
Directivas: Evaluacin de Tierras para Usos Forestales. Boletn de Montes 48. Roma.
FAO, Organizacin de las Naciones Unidas para la Alimentacin y la Agricultura (1995).
Integrated plan nutrition system. R. Dudal and R. N. Roy (eds.) Boletn FAO fertilizantes y
nutricin vegetal N 12, Roma, FAO, 426 pp.
Definiciones
fitosanitarias.
Recuperado
el
18
de
marzo
de
2015,
http://www.fao.org/docrep/007/y5721s/y5721s05.htm
Zonificacin agro-ecolgica, Gua general. Servicio de recursos, Manejo y Conservacin de
suelos Direccin de Fomento de Tierras y Aguas. Roma
FAO, Organizacin de las Naciones Unidas para la Alimentacin y la Agricultura (1999).
Gua para el manejo eficiente de la nutricin de las plantas. Direccin de fomento de tierras
y aguas. Organizacin de las naciones unidas para la agricultura y la alimentacin. Roma.
20 p.
FAO. Organizacin de las Naciones Unidas para la Alimentacin y la Agricultura. Roma,
(2002). Los fertilizantes y sus usos.
Land Evaluation: Towards and revised framework. FAO, Roma
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 318
FAO. Organizacin de las Naciones Unidas para la Alimentacin y la Agricultura (2015-a).

Base de datos sobre comercio exterior de productos agropecuarios. Recuperado el 14 de
mayo de 2015, de http://faostat3.fao.org/download/T/TP/E
FAO. Organizacin de las Naciones Unidas para la Alimentacin y la Agricultura (2015-b).
Base de datos sobre produccin de bienes agropecuarios. Recuperado el 12 de mayo de
2015, de http://faostat3.fao.org/download/Q/QC/E
Garca, M. A.; Baena, D.; Vallejo, F. (2006). Estudio de la diversidad gentica de las
accesiones de Capsicum spp. del banco de germoplasma de la Universidad Nacional de
Colombia Sede Palmira. Tesis doctoral. Universidad Nacional de Colombia Sede
Palmira. p 102.
Gmez de Enciso, M. C., (2012). Aj y Pimentn (Capsicum spp). En libro manual para el
cultivo de hortalizas. Pinzn (Ed,). Editorial Produmedios. Bogot.
ICA- Instituto Colombiano Agropecuario (2015). Normatividad ICA. Recuperado el 18 de
marzo de 2015, de http://www.ica.gov.co/Normatividad/Normas-Ica.aspx
IDEAM. Instituto de Hidrologa, Meteorologa y Estudios Ambientales (2010-a). Mapa de
susceptibilidad a deslizamientos. Bogot D.C., Colombia.
IDEAM (2010-b). Leyenda nacional de coberturas de la tierra: metodologa CORINE Land
Cover adaptada para Colombia escala 1:100.000. Instituto de Hidrologa, Meteorologa y
Estudios Ambientales. Bogot D.C. 72 pp.
IDEAM. Instituto de Hidrologa, Meteorologa y Estudios Ambientales (2009). Mapa
Nacional de Zonificacin de riesgos a Incendios de la cobertura vegetal, a escala 1:500.000.
Bogot D.C., Colombia.
IDEAM. Instituto de Hidrologa, Meteorologa y Estudios Ambientales y CONIF.
Corporacin Nacional de Investigacin y Fomento Forestal (2010). Mapa Nacional de
zonificacin de riesgos a incendios de la cobertura vegetal - Escala 1:500.000, Bogot, D.
C., Colombia.
IGAC - Instituto Geogrfico Agustn Codazzi (1979). Propiedades qumicas de los suelos. 2
Edicin. Bogot, Colombia.
IGAC - Instituto Geogrfico Agustn Codazzi (1990). Propiedades Fsicas de los Suelos.
Subdireccin de Agrologa. Bogot, Colombia.
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 319
IGAC - Instituto Geogrfico Agustn Codazzi (2008). Mapa General de Suelos de Colombia
IGAC - Instituto Geogrfico Agustn Codazzi (2010). Metodologa de clasificacin de las
tierras por su capacidad de uso.
IGAC - Instituto Geogrfico Agustn Codazzi, Universidad de los Andes y Universidad de
Antioquia (2012). Atlas de Distribucin de la Propiedad Rural en Colombia. Primera edicin.
IGAC - Instituto Geogrfico Agustn Codazzi (2013.) Capa de geopedologa unificada del
territorio colombiano, a escala 1:100.000. Bogot, Colombia.
Jaramillo, Daniel F. (2002). Introduccin a la ciencia del suelo. Universidad Nacional de
Colombia Facultad de Ciencias, Medelln, Colombia.
Henrquez, S.A. (2012). Fertilizacin de hortalizas. En libro Manual para el cultivo de
hortalizas. Editorial PRODUMEDIOS. pp 73-85.
Ligarreto, M.G (2012). Aj y pimentn. Familia Solanacea. En libro Manual para el cultivo
de hortalizas. Editorial PRODUMEDIOS. pp 477-497.
Mrquez, C. (2003). Ecosistemas Estratgicos de Colombia. Documento electrnico. URL:
http://www.sogeocol.edu.co/documentos/07ecos.pdf
Martnez, G. (2012). Proyecto Apoyo Alianzas Productivas, Ministerio de Agricultura y
Desarrollo Rural, Corpocauca, Analisis e Agronegocios Alianza Productiva y Comercial del
Aj.
Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural - MADR (2015). Base de datos sobre crditos e
ICR por producto a nivel municipal. Recibida el 15 de mayo de 2015.
Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural - MADR (2015). Incentivo a la Capitalizacin
Rural. Recibida el 14 de mayo de 2015, https://www.minagricultura.gov.co/tramitesservicios/credito-agropecuario/Paginas/Incentivo-a-la-Capitalizacion-Rural-ProgramaDRE-v2.aspx
Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural - MADR (2015). Programa Alianzas Productivas.
Recibida el 15 de mayo de 2015, https://www.minagricultura.gov.co/tramitesservicios/desarrollo-rural/Paginas/Proyecto-apoyo-a-alianzas-productivas-PAAP-.aspx
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 320
Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural - MADR (2015). Programa Desarrollo Rural con
Equidad
DRE.
Recibida
el
15
de
mayo
de
2015,
https://www.minagricultura.gov.co/ministerio/programas-y-proyectos/Paginas/ProgramaDesarrollo-Rural-con-Equidad-DRE.aspx
Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural MADR - ENA (2013). Encuesta Nacional
Agropecuaria, base de datos 2008-2013.
Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural MADR - EVA (2014p). Evaluaciones
Agropecuarias Municipales, base de datos 2010-2014p.
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible MADS. (2012). Poltica para la gestin
integral de la Biodiversidad y sus servicios ecosistmicos. Bogot.
Martin-Lpez, B., Gmez, E. & Montes, C. (2009). Un marco conceptual para la gestin de
las interacciones naturaleza-sociedad en un mundo cambiante. Cuaderno Interdisciplinar
de Desarrollo Sostenible No. 3: 229-258.
Moreu, M. (2012). Farmacutica y Tecnloga de los Alimentos. Instituto Puleva, Espaa.
Observatorio Vulcanolgico y Sismolgico Pasto. (2015). Servicio Geolgico Colombiano.
Obtenido
de
http://www.sgc.gov.co/Pasto/Volcanes/Volcan-Galeras/Mapa-deamenazas.aspx
Pacheco, J. & Contreras, E. (2008). Manual Metodolgico de Evaluacin Multicriterio Para
Programas y Proyectos. Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificacin Econmica
y Social (ILPES). Serie Manuales No. 58, Comisin Econmica Para Amrica Latina y el
Caribe (CEPAL). Chile.
Palma, H. Z. (2012). Hagamos el Ordenamiento Territorial del Sector Rural de nuestro
Municipio.
Parrish, J.D., Braun, D.P., & Unnasch, R. (2003). Are We Conserving What We Say We Are?
Measuring Ecological Integrity within Protected Areas. BioScience 851. Vol. 53 No. 9.
September 2003.
Ruz C., J. A.; Medina G., G.; Gonzlez A., I. J.; Ortiz T., C.; Flores L., H. E.; Martnez P., R. A. y
Bierly M., K. F. (1999). Requerimientos Agroecolgicos de Cultivos. Instituto Nacional de
Investigaciones Forestales, Agrcolas y Pecuarias, Centro de Investigacin Regional del
Pacfico Centro, Campo Experimental Centro de Jalisco. Libro Tcnico Nm. 3. Conexin
Grfica, Guadalajara, Jalisco, Mxico. 324 p.
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 321
Saaty, T. L. (1997). Toma de decisiones para lderes. El proceso analtico jerrquico la toma
de decisiones en un mundo complejo. Universidad Santiago de Chile.
Sala-i-Martn, Xavier (2000). Apuntes de Crecimiento Econmico. Captulo 7 El aprendizaje
por la prctica y el desbordamiento del conocimiento y 8 La acumulacin de capital
humano. Segunda edicin. Antoni Bosch Editor. Barcelona, Espaa.
Siraj, S. (2014). PriEst Begginers Guide. Consultado el 11 de mayo de 2015 en
http://sourceforge.net/projects/priority/files/PriEsT-M/
Siraj, S., Leonelli, R.C.B, Keane, J. A. & Mikhailov, L. (2013a). PriEsT: A Tool to Estimate
Priorities from Inconsistent Judgments. Systems, Man, and Cybernetics (SMC), IEEE
International Conference, pp.44-49.
Siraj, S., Mikahailov, L. and Keane, J. A. (2013b), PriEsT: an interactive decision support tool
to estimate priorities from pairwise comparison judgments. International Transactions in
Operational Research.
Soler, J, (2006). Gastronoma de Verduras y hortalizas, El Pimiento, Espaa.
SSS USDA. (2010). Claves para la Taxonoma de Suelos. Departamento de Agricultura de
los Estados Unidos. Servicio de Conservacin de Recursos Naturales. Undcima Edicin.
Tucci, C. (2001). Hidrologa Ciencia y Aplicaciones. Segunda edicin. Editora de la
Universidad. Universidad Federal de Rio Grande do Sul.
UPRA (2014-b). Zonificacin para Plantaciones Forestales con Fines Comerciales, escala
1:100.000, memoria Tcnica. Bogot, Colombia.
UPRA (2014-a). Zonificacin para plantaciones forestales con fines comerciales- Colombia
Escala 1:100.000, Adecuacin de Tierras y Usos Agropecuarios UPRA, junio de 2014.
Universidad Jorge Tadeo Lozano -UJTL. (1984). Los levantamientos agrolgicos y sus
USDA. (1961). Land-Capability Classification. Agriculture Handbook No. 210.USA.
UT Crece-Federacin (2015). Taller de expertos socializacin de variables fsicas,
socioecosistmicos y socioeconmicas para el cultivo del Aj. Proyecto metodologa y
zonificacin para cultivos comerciales del Aj en Colombia, escala 1:100.000, Contrato 099-
DOCUMENTO FINAL
VERSIN: 02
FECHA: 06/10/2015
PGINA: 322
2014 Bancoldex y UT Crece-Federacin Nacional de Cafeteros, Abril de 2015. Bogot,

Colombia.

Bancoldex Estudio Completo

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Bancoldex Estudio Completo

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

DOCUMENTO FINAL

CODIGO: BCD-ETG -12-01

DOCUMENTO FINAL DE CONCLUSIN

REQUERIMIENTOS DEL CULTIVO DEL PIMENTON

1.4. CONTEXTO SECTORIAL

CONTEXTO NACIONAL DEL AJ

1.4.3. DESCRIPCIN GENERAL DE LA CADENA DEL AJ

2.2. ENFOQUE SOCIOECOSISTEMICO

Conclusiones respecto al proceso metodolgico

ANEXO 1-FICHA TECNICA POR CRITERIO

Tabla 35 Reclasificacin de las valores para las categoras de aptitud

GLOSARIO Y LISTA DE ABREVIATURAS

Buenas Prcticas Agrcolas

Comunidad Andina de Naciones

Convencin Internacional de Proteccin Fitosanitaria

Central Mayorista de Antioquia

Corporacin Colombiana de Investigacin Agropecuaria

Ciencia, tecnologa e Innovacin

Departamento Nacional de Estadstica

Desarrollo Rural con Equidad Territorial

Encuesta Nacional Agropecuaria

Organizacin de las Naciones Unidas para la Alimentacin y la Agricultura

Instituto Colombiano Agropecuario

Incentivo a la Capitalizacin Rural

Instituto Geogrfico Agustn Codazzi

Inspeccin, Vigilancia y Control

Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural

Medidas Sanitarias y Fitosanitarias

Programa de Transformacin Productiva

Sistema Nacional Ambiental

Sistema de Informacin de Precios del Sector Agropecuario

Tratado de Libre Comercio

Unidad de Planificacin de Tierras Rurales, Adecuacin de Tierras y Usos Agropecuarios

El gnero Capsicum consiste de aproximadamente 22 especies silvestres y 5 especies

REQUERIMIENTOS DEL CULTIVO DEL AJ

Los parmetros tcnicos de los requerimientos se conforman a travs de revisin

La Precipitacin, requerida para garantizar el crecimiento normal del cultivo, se encuentra

Profundidad efectiva del suelo las races de la planta de Aj pueden penetrar a ms de 40

La Saturacin de aluminio se refiere contenido de aluminio que se encuentra en forma

Franca, Franco limosa,

Arenosa franca, Franco

Humedad del suelo

Temperatura del suelo Clase

Excesivo, pobre a muy

Alta (6,8 - <8,3);

Baja (3,7 - <5,1);

Alta, Muy alta

REQUERIMIENTOS DEL CULTIVO DEL PIMENTON

Los parmetros tcnicos de los requerimientos se conforman a travs de revisin

En cuanto al calcio y el magnesio, son elementos importantes en procesos estructurales y

La Salinidad es la medida de la cantidad de sales disueltas en el agua o en la solucin del

Brillo solar (radiacin solar)

HR (%) promedio anual

Franca, Franco limosa,

Arenosa franca, Franco

Humedad del suelo

Temperatura del suelo

Carbono Orgnico (CO)

Arcillosa, Arcillo Arenosa,

Alta (6,8 - <8,3); Muy alta

Baja (3,7 - <5,1); Muy Baja

Alta, Muy alta

1.4.1. Contexto Internacional del Aj3

La informacin de contexto internacional corresponde al cultivo del aji (chilli pepper)