You are on page 1of 10

ACUMULACIN DE PROCESOS

La terminologa tradicional llamaba a esta acumulacin de autos, pero el


Cdigo Procesal Civil y Mercantil ha tenido el acierto de hablar de acumulacin de
procesos.
Se trata de dos o ms procesos que han nacido independientes, cada uno
con su procedimiento respectivo, pero que se renen en un procedimiento nico y
sean resueltos en una nica sentencia formal. Tericamente hay que distinguir dos
supuestos, que atienden a la claridad conceptual, aunque los dos tienen la misma
regulacin y efectos:
Si entre los distintos procesos hay identidad de personas, la acumulacin
ser exclusivamente objetiva, esto es, si los dos procesos se han entablado entre
las mismas dos personas.
Si los distintos procesos no se han entablado entre las mismas personas, la
acumulacin ser objetivo-subjetiva; es decir, cuando aparecen en los dos
procesos por lo menos tres personas.
Para que la acumulacin sea posible han de concurrir los siguientes
presupuestos:
1. Instancia de parte: segn el Artculo 539 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil, la acumulacin de procesos slo podr decretarse a peticin de
parte salvo los casos que antes hemos dicho de acumulacin especial, en
que puede decretarse 57 de oficio, y parece que debe entenderse que no
se trata slo de tener la condicin de parte en alguno de los procesos a
acumular, sino; adems de que se haya comparecido en forma y se haya
admitido el apersonamiento.
2. Procedimientos de la misma clase: conforme al Artculo 539, prrafo 2.,
no procede esta acumulacin cuando los procedimientos por los que se
estn tramitando los procesos sean distintos, y se aade como

disposiciones especiales que tampoco cabe la acumulacin si se trata de


procesos de ejecucin singular o de interdictos.
En principio la acumulacin ha de poder pedirse y decretarse en cualquier
estado en que se encuentren los procesos, pero: Los procesos a acumular no
pueden encontrarse en diferentes instancias, segn el Artculo 539, prrafo 2. o,
dicho en sentido afirmativo, los procesos han de encontrarse en la misma
instancia, esto es, han de encontrarse en la misma fase de su desarrollo
procedimental, de modo que no cabe acumulacin cuando un proceso se
encuentre en la primera instancia y el otro en un recurso. No es posible la
acumulacin si uno de los procesos se ha dictado ya sentencia definitiva.
Sin atender ahora a las acumulaciones especiales, la acumulacin exige la
conexin entre las pretensiones que ya dieron lugar a otros tantos procesos, cada
uno con su procedimiento, pero es preciso distinguir entre:
a) Conexin cualificada: segn lo que dispone el Cdigo Procesal Civil y
Mercantil existen dos supuestos de conexin cualificada desde la
perspectiva de la acumulacin de procesos, aunque al final resulta que slo
hay uno:
1. Cosa juzgada: segn el Artculo 538 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil procede la acumulacin en general, siempre que la sentencia
que haya de pronunciarse en un juicio deba producir efectos de cosa
juzgada en otro. Esta norma slo puede entenderse si se distingue entre
los efectos de la cosa juzgada, pues sta produce, primero, un efecto
negativo o excluyente por el que no puede existir un segundo proceso si
en otro anterior se produjo la cosa juzgada sobre la misma pretensin, y
de ah que el Artculo 116 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil incluya
entre las excepciones previas la de cosa juzgada, y, despus; un efecto
positivo o prejudicial.
Si lo dispuesto en el Artculo 538, inciso 3, se entendiera que se refiere al
efecto negativo o excluyente de la cosa juzgada, la norma en su misma existencia
carecera de sentido, pues si ya existe cosa juzgada y luego se inicia un segundo
proceso con las mismas identidades; lo procedente sera alegar en este segundo

proceso la excepcin previa de cosa juzgada para que el proceso no siguiera. La


cosa juzgada a la que se refiere el citado Artculo 538, inciso 3., el que slo puede
ser el efecto positivo o prejudicial de la misma; el efecto que hace que en un
proceso posterior no pueda desconocerse lo decidido en un proceso anterior.
Segn el Artculo 540 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil cuando la
demanda entablada en un proceso sea igual a otra que se ha entablado ante juez
competente, siendo unas mismas las personas y las cosas sobre las que se litiga,
se declarar la improcedencia del segundo juicio y se condenar al actor en
costas, daos y perjuicios.
Si existiendo un proceso no puede darse otro con las identidades
indicadas, la norma del Artculo 540 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil es
completamente lgica, pero la misma no debera estar dentro del ttulo dedicado a
la acumulacin de procesos, pues la existencia de litispendencia no lleva a la
acumulacin sino a que el segundo proceso termine, y adems a que se condene
al actor del mismo a las costas; daos y perjuicios. De este modo resulta que la
litispendencia no es un supuesto de conexin cualificada, sino un caso de
terminacin del segundo proceso.
b) Conexin simple: los supuestos de acumulacin por conexin simple se
enuncian en el Artculo 538 incisos 1. y 2., del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil y atiende a:
1. Cuando diversas demandas entabladas provengan de una misma causa
aunque sean diferentes las personas que litigan y las cosas que sean
objetos de las demandas.
La conexin objetiva se basa aqu nicamente en la causa de pedir y
para saber lo que se sta debe estarse a lo que dijimos en el Captulo
anterior. Recordemos que se trata de hechos.
2. Cuando las personas y las cosas sean idnticas, aunque las
pretensiones sean diferentes.
Basta la conexin subjetiva o identidad de las partes entre los dos procesos
y de que tampoco es suficiente la conexin por la cosa, relativa al bien que se

pide. Por el contrario s existe conexin para pedir la acumulacin cuando la nica
identidad es la relativa a la causa de pedir.
El cmo se realiza la acumulacin se regula en los artculos 541 al 544, y en ese
procedimiento deben distinguirse las siguientes fases:
1. Solicitud: la solicitud o peticin de que se proceda a la acumulacin de
procesos puede realizarse siempre que los dos procesos estn todava
pendientes en la primera instancia, esto es, antes de que en cualquiera de
ellos se hubiera dictado sentencia definitiva, peticin que se har ante el
juez que conozca del proceso ms antiguo, es decir, ante el iniciado
primero en el tiempo aunque si alguno de los procesos se tramita ante un
tribunal de mayor jerarqua la peticin de acumulacin se har ante este
tribunal, al cual adems se declara competente para conocer de los
procesos acumulados.
La solicitud o peticin, segn el Artculo 542, debe contener las siguientes
particularidades:
2.

Indicacin del juzgado ante el que se siga o sigan el proceso o los


procesos que deben acumularse a aqul a que se est tramitando ante

el juez al que se pide que decrete la acumulacin.


3. Las personas que en ellos estn interesadas, lo que supone realmente la
identificacin de las personas que son partes en los procesos a acumular.
4. La pretensin que en cada uno de los procesos se ha ejercitado, es decir,
la identificacin de las distintas pretensiones.
5. El objeto de cada uno de los procesos: esta mencin es realmente poco
clara, pues en el inciso anterior se ha dicho que deben identificarse las
acciones y si la pretensin es el objeto del proceso, no acaba de
comprenderse qu aade la mencin del objeto a la mencin de la
pretensin; con lo que se evidencia la confusin terminolgica.

6. Los fundamentos legales en que se apoya la acumulacin, esto es, la cita y


explicacin de alguna de las normas anteriores en las que se dice cuando
cabe la acumulacin.
Llama la atencin que junto a la peticin de acumulacin no se exija que el
solicitante acompae copia de la demanda presentada en el segundo o
posteriores procesos, pues sta sera la mejor manera de que el juez tuviera
elementos de juicio para decidir. 62 Segn el Artculo 543 el juez resolver de
plano la acumulacin que se le plantee, y consecuencia de ello puede ser que
tenga que oficiar al tribunal o tribunales que corresponda para que le remitan los
autos del o de los procesos acumulados. Con ello la norma est distinguiendo
segn que: los procesos a acumular dependan del mismo juez o tribunal, en cuyo
caso nada hay que pedir, sino slo dar cumplimiento a lo decidido, y que los
procesos a acumular dependan de jueces o tribunales diferentes; caso en el que s
hay que oficiar para la remisin de autos.
Para decidir sobre la acumulacin no se oiga a los que son parte en los
distintos procesos, aunque esa audiencia puede provenir por la va del recurso de
apelacin, pues contra el auto que decide la acumulacin cabe recurso de
apelacin, el cual puede corresponder: a la Corte de Apelaciones, cuando los
procesos que se han de acumular estn pendientes ante jueces subordinados a la
misma sala, y a la Corte Suprema de Justicia; cuando los procesos cuya
acumulacin se ha pedido pertenecen a distintas Salas.
EFECTOS
La peticin de la acumulacin de procesos supone la suspensin de la
tramitacin de los procedimientos a que aquella se refiere, hasta que se decidida
de modo firme sobre la misma, sin perjuicio de que se practiquen las diligencias
precautorias y urgentes. Debe tenerse presente, adems, que todo lo actuado por
los jueces competentes antes de que se pida la acumulacin sigue siendo vlido,
pero que todo lo que se practique despus de pedida sta es nulo y causa

responsabilidad, salvo lo dicho antes sobre las providencias precautorias y


urgentes.
Los efectos de la acumulacin son:
1. Prrroga de la competencia territorial: La estacin de la peticin de
acumulacin puede suponer la alteracin de la competencia territorial en el
segundo proceso, dado que ste, si est bajo la sujecin del juez o tribunal
diferente, y ha de continuar tramitndose ante el juez o tribunal competente
para conocer de los procesos acumulados.
2. Suspensin del proceso ms adelantado: decretada la acumulacin,
continuar la suspensin del procedimiento que estuviere ms prximo a su
terminacin hasta que el otro pleito se halle en el mismo estado,
ponindose razn en los autos, es decir, el proceso que est ms avanzado
debe esperar hasta que el otro llegue a su misma situacin.
3. Un nico procedimiento y una nica sentencia: una vez que los dos
procesos estn en la misma situacin procedimental, se continuar la
tramitacin en un nico procedimiento y se dictar una nica sentencia,
aunque sta habr de contener tantos pronunciamientos como pretensiones
o procesos se acumularon.

CONSECUENCIAS DE LA ACUMULACIN DE PROCESOS


Cuando se acumulan procesos por que estos renen los requisitos
necesarios para que se configure dicha figura jurdica se producen una serie de
consecuencias, la principal causa de la acumulacin de procesos es la suspensin
del proceso en el cual se solicita la acumulacin; adems se pueden destacar los
siguientes efectos causados por la acumulacin de procesos:

Debido a que los procesos acumulados se deben tramitar en un mismo


procedimiento y se deben decidir en una misma sentencia, con esta se evitan

fallos contradictorios, ya que es un mismo juez quien va a resolver los asuntos


discutidos.

Hay economa procesal, pues se evita el descaste de la jurisdiccin


tramitndose todos los procesos ante un mismo juez.

Se altera la competencia, si uno de los procesos que se pretenden


acumular se est tramitando ante un juez de mayor categora, los dems
procesos se deben remitir a este, por ejemplo cuando uno de los procesos se
tramita ante un juez del circuito y los dems que se pretenden acumular ante
jueces municipales en este caso quien debe seguir conociendo es el juez del
circuito por ser de mayor categora.

Cuando se solicite la acumulacin de varios procesos, si quienes conocen


de estos no son de distinta categora ser competente el juez donde se lleve el
proceso ms antiguo.

Hay celeridad procesal se ventilan todos los procesos en un mismo trmite


y se resuelven en una misma sentencia.

Eficacia en la prctica de las pruebas, ya que al constatar estas un hecho


que concierne a los procesos ser ms rpida la gestin de estos, evitando el
desgaste de la jurisdiccin.

Para efectos de determinar la antigedad cuando los procesos son


tramitados por jueces de igual categora, en cuanto a la alteracin de la
competencia por acumulacin de procesos esta se determinar, ya sea por la
fecha en que se notific el auto admisorio de la demanda o el mandamiento
ejecutivo segn el caso, o por la fecha en que se practicaron las medidas
cautelares.

Por ltimo es importante sealar que si bien al momento de acumularse los


procesos unos pueden estar ms adelantados que otros, para solucionar esta
situacin tanto el cdigo de procedimiento civil como el general del proceso
sealan que en este caso el que vaya ms adelantado quedar suspendido hasta
que el otro se encuentre en el mismo estado con el fin de que se d una correcta
aplicacin a la economa procesal.

ARTICULOS DEL CDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL RELACIONADOS


Artculo 538. (Principio de la acumulacin). Procede la acumulacin de
procesos en los siguientes casos:

1. Cuando diversas demandas entabladas provengan de una misma causa, aun


cuando sean diferentes las personas que litigan y las cosas que sean objeto de las
demandas;
2. Cuando las personas y las cosas son idnticas, aunque las pretensiones sean
diferentes;
3. En general, siempre que la sentencia que haya de pronunciarse en un juicio
deba producir efectos de cosa juzgada en otro.
Artculo 539. (Requisitos). La acumulacin de procesos slo podr
decretarse a peticin de parte, salvo los casos en que conforme a la ley deba
hacerse de oficio.
No procede la acumulacin de procesos que por la naturaleza de sus
procedimientos sean distintos: tampoco procede cuando se trate de procesos de
ejecucin singular y en los interdictos o cuando los procesos se encuentren en
diferentes instancias.

Artculo 540. (Litispendencia). Cuando la demanda entablada en un


proceso sea igual a otra que se ha entablado ante juez competente, siendo unas
mismas las personas y las cosas sobre las que se litiga, se declarar la
improcedencia del segundo juicio y se condenar al actor, en costas, daos y
perjuicios.
Artculo 541. (Peticin). La acumulacin de procesos puede
pedirse en cualquier estado del proceso antes de pronunciarse sentencia
definitiva.
La peticin se formular ante el juez que conozca del proceso ms
antiguo; pero si alguno se tramitare ante un tribunal de mayor jerarqua,
la acumulacin se har sobre el que se tramita ante l.

Artculo 542. (Contenido de la peticin). El que pida la acumulacin


expresar: lo. El juzgado en que se sigan los procesos que deben acumularse; 2o.
Las personas que en ellos sean interesadas; 3o. La accin que en cada uno de
ellos se ejercite; 4o. El objeto de cada uno de los procesos; y 5o. Los fundamentos
legales en que se apoye la acumulacin.
Artculo 543. (Resolucin del juez y apelacin). El juez resolver de
plano la acumulacin que se le plantee y la resolucin que se dicte ser apelable,
ante el tribunal superior. Si los procesos se ventilaren en diferentes tribunales, una
vez decretada la acumulacin, el juez oficiar al tribunal o tribunales que
corresponda, para que le remitan los autos.
Si los jueces que tramitan los procesos cuya acumulacin se pide
pertenecen a distintas salas, conocer de la apelacin la Corte Suprema
de Justicia.

El tribunal que conozca de la apelacin resolver sin ms trmite, dentro


del trmino de veinticuatro horas, salvo que estimare necesario traer a la
vista todos los procesos de cuya acumulacin se trate.

Artculo 544. (Suspensin del proceso). Desde que se pida la


acumulacin quedar en suspenso la tramitacin de los procesos a que aquella se
refiera: sin perjuicio de que se practiquen as diligencias precautorias y urgentes.
Artculo 545. (Efectos de la acumulacin). El efecto de la acumulacin es
que los procesos acumulados se sigan en un solo proceso y se decidan por una
misma sentencia.
Cuando se acumulen los procesos. se suspender el curso del proceso que
estuviere ms prximo a su terminacin, hasta que el otro se halle en el mismo
estado, ponindose razn en autos.
La regla establecida en el prrafo anterior, no es aplicable a las
acumulaciones que se hagan a los procesos atractivos, a cuya tramitacin se
acomodarn los que se acumulen a ellos que se seguirn en cuerda separada.
Asimismo, si se tratare de consignaciones de rentas o pensiones, se
acumularn de oficio o a solicitud de parte, al proceso principal, y si no fueren
aceptadas, se resolvern en sentencia
Artculo 546. (Validez de las actuaciones). Es vlido todo lo actuado por
los jueces competentes antes de que se pida la acumulacin; lo que se practique
despus de pedida sta, es nulo, y causa responsabilidad, salvo lo dispuesto
sobre providencias precautorias y urgentes.

You might also like