Professional Documents
Culture Documents
FERNANDEZ,
MIRIAN
LORENA
c.
MUNICIPALIDAD
DE
Mirian
Lorena
Fernndez
contra
la
Municipalidad
de
Instancia
en
lo
Contencioso
Administrativo
del
promovida
por
Mirian
Lorena
Fernndez
contra
la
iv)
que
partir
de
tales
probados
extremos,
enmarc
la
entendiendo
-con
todo-
que
el
accionar
de
la
tenor
de
las
consideraciones
antedichas,
rechaz
ese
sentido,
que
el
decreto
municipal
208/11
que
la
plata
contrapona
temporaria;
la
ii)
Ordenanza
que
la
6/10
designacin
de
no
se
congelamiento
de
administrativa
III,
momento
desde
el
cual
super
punto
la
oposicin
fundada,
estima
que
tal
dilucidar en el
fundamentos
pronunciarse
por
la
que
el
quo
legitimidad
brind
del
acto
la
hora
de
impugnado
se
impugnado
prerrogativa
exterioriz
legalmente
el
ejercicio
reconocida
la
de
una
Administracin
designacin
fue
dispuesta
dentro
del
perodo
de
que
no
se
haba
producido
su
incorporacin
designada
como
Administrativa
III;
iii)
que
la
Circunscripta
la
cuestin
trados
que
no
a
han
esta
sido
litigiosa
debatida
en
instancia,
materia
no
de
sin
antes
controversia
dejar
los
el
mismo
12-12-2011
[conf.
fs.
14
vta.]-,
haban
de
empleo
pblico
analizada-
dispone:
Todo
no
mediar,
previamente,
oposicin
fundada
debidamente
(cfr.
sent.
de
doct.
S.C.B.A.
27-IV-1993)
causa
aunque,
claro
B.
51.947
est,
tal
el
vnculo
entre
el
agente
la
Administracin
de
una
adecuada
sustentable
fundamentacin
(cfr.
c/
Estado
Nacional
Secretara
de
Cultura
lo
acontecido
en
autos
advierto
que
de
Castelli;
Delibertante
06/2010,
que
personal a
del
el
pedido
cumplimiento
estableci
la
ii)
el
de
por
la
congelamiento
parte
del
Ordenanza
ingreso
de
del
iii) la
considerandos
vertidos
en
el
acto
en
crisis
en
en
planta
los
permanente.
actos
mencionados
Es
que,
-de
los
claro
motivos
basamento
la
validez
del
acto
revocatorio,
todos
ellos
si
bien
haba
sido
designada
en
la
planta
una
relacin
con
estabilidad
(doct.
S.C.B.A.
Cmara causas C-1307-BB1 Pisani, sent. de 28-IV-2010; C2040-DO1 Sposaro, sent. de 22-XII-2010), mas tal extremo no
puede ser abordado en la especie por cuanto, ello no fue
elemento en la composicin de la litis.
En suma, si el tiempo en que un sujeto se desempe como
personal temporario no puede computarse a fin de determinar
si ha trascurrido el perodo de prueba de una posterior
designacin en planta permanente, entonces cabe concluir que
a la fecha del dictado de los decretos N 530/2011 y 560/2011
an no se haba producido la incorporacin definitiva de la
actora al cargo en los trminos del art. 15 de la ley 11.757,
en tanto no haba transcurrido el perodo de prueba de los
doce (12) meses estipulado en el art. 7 de la ley 11.757 como
condicin temporal para adquirir la estabilidad en el empleo
(art. 14 inc. a ley 11.757), plazo computado desde que se
legtimo
de
la
facultad
de
revocacin
en
sede
de
tal
modo
declaradas
por
la
Administracin
agentes
(cfr.
doctr.
S.C.B.A.
causa
B.
50.864
Rodrguez, sent. del 29-VIII-1995; esta Cmara causa C2476-MP1 Alvarez, sent. de 29-XII-2011).
III. Si lo expuesto es compartido, propongo al Acuerdo
desestimar ntegramente el recurso de apelacin deducido por
la parte actora a fs. 250/260 y, consecuentemente, confirmar
el pronunciamiento de grado en cuanto desestim la demanda
articulada por la Sra. Mirian Lorena Fernndez contra la
Municipalidad
de
Castelli.
Las
costas
de
Alzada
deberan
afirmar
otorgar
la
que
la
voluntad
Administracin
del
una
legislador
herramienta
ha
sido
eficaz
que
estabilidad,
resulte
disfuncional
para
los
cuadros
nada
obsta
que
la
designacin
del
agente
sea
de
no
incurrir
en
ilegitimidad,
extremo
que
se
B.
52.891,
"De
Olazbal",
sent.
de
15-XI-2006),
da,
designacin
brinda
en
como
planta
fundamentos
para
permanente
de
hacer
la
cesar
actora,
la
los
la
Municipalidad;
(ii)
el
pedido
del
Departamento
la
Ordenanza
06/2010
por
el
que
se
dispuso
el
de
la
designacin
de
la
actora
en
Planta
de
la
ley
11.757,
desde
que
median
sobrados
la
actora-
fue
dictado
por
el
ex.
Intendente
Dr.
Fernando
Daro
Pereyra,
invocando
los
beneficios
Dicha
presentacin
fue
proveda
por
el
juzgado
ser ratificada en
el
plazo
regulaciones
profesionales
de
peritos
honorarios
practicadas
intervinientes
en
los
autos
por
3.
En
proveimiento
esta
ltima
presentacin
el
notific
honorarios
en
forma
practicada
espontnea
en
autos
de
la
regulacin
interpuso
recurso
de
de
Pereyra,
apelacin
qued
hgase
saber
consumada
en
la
dicha
accionante
que
la
presentacin
y,
en
decisin
del
juez
de
la
instancia
de
tener
por
invocando
los
beneficios
del
art.
48
del
Efectuada
tal
aclaracin,
corresponde
abocarse
Palacios
Fernando
Daro
Pereyra,
letrados
cuales
Contra
dicho
pronunciamiento
la
parte
actora
tal
remedio,
debe
seguir
los
carriles
de
la
ley
dentro
instancia
del
declarar
mentado
desierto
plazoel
el
recurso
juez
de
(art.
primera
246
del
C.P.C.C.).
Cabe a su vez destacar, que la decisin del a quo de
conceder los embates intentados no vincula al Tribunal de
Alzada, porque ste se encuentra facultado para examinar todo
lo relativo a su concesin, si quien lo dedujo es parte o
tiene inters en su interposicin, si ha sido deducido en
trmino y si ha sido fundamentado -entre otros conceptos-,
pues se trata de cuestiones en las que est comprometido el
P-352-MP1
Contreras
sent.
del
17-IV-2008,
entre
muchas otras).
Ante tal marco, se verifica en la especie que la actora
recurrente se limit a interponer recurso de apelacin contra
la regulacin de honorarios practicada a fs. 260 vta.
apartado 4- manifestando que consideraban tales estipendios
altos, sin que oportunamente- hubiera cumplido con el
requisito legal de fundamentar sus planteos argumentando con
precisin el yerro que pretende endilgar al sentenciante en
su fijacin.
Tal
omisin
acarrea
la
aplicacin
de
la
sancin
intentado
fs.
311
respecto
los
estipendios
estipendio
la
escala
dentro
profesional,
as
de
la
como
lo
cual
debe
relativo
fijarse
a
la
el
base
en
apreciacin
que
los
asuntos
pecuniaria,
la
no
fueran
regulacin
susceptibles
no
ser
de
inferior
de
acciones
contencioso
administrativas
de
entre
otros
parmetros-,
ambos
preceptos
del
ponderar
la
labor
desplegada
por
los
letrados
por
perderse
considerarla
de
vista
que
altalas
por
la
actora,
regulaciones
de
no
puede
honorarios
del
11-II-2015],
resultando
as
determinadas
en
el
Desde
tal
estipendios resultan
mirador,
cabe
concluir
que
insusceptibles de reduccin
dichos
por este
instar
la
intervencin
de
esta
Alzada
cuando
los
declarar
inadmisible
el
recurso
de
apelacin
seor
Juez
doctor
Riccitelli,
por
idnticos
Desestimar
a
fs.
pronunciamiento
ntegramente
250/260
de
grado
y,
el
recurso
de
consecuentemente,
en
cuanto
apelacin
confirmar
desestim
la
el
demanda
Declarar
inadmisible
el
recurso
de
apelacin