You are on page 1of 1

DIFERENCIAS ENTE LOS MTODOS LRFD Y ASD

La primera diferencia histricamente ha sido que el antiguo Diseo por


Esfuerzos Permisibles (Allowable Stress Design), comparaba los esfuerzos
reales y permisibles, mientras que el LRFD (Load and Resistance Factor
Design) compara la resistencia requerida con las fuerzas reales.
La segunda diferencia entre las dos filosofas es la forma en que se manejan
las relaciones entre las cargas aplicadas y las capacidades de los miembros.
En LRFD los factores de carga se aplican por separado para la previsibilidad
de las cargas aplicadas, esto del lado de la carga aplicada de las
desigualdades de estado lmite y considerando las variabilidades del
material y construccin, se usan factores de reduccin de resistencia en el
lado de la fuerza nominal de la desigualdad de estado lmite. La
metodologa ASD combina los dos factores en un nico factor de seguridad,
con lo cual al dividir el factor de seguridad aparte sobre los factores de
carga y resistencia independientes, como se hace en el mtodo anterior, se
obtiene un factor eficaz ms coherente, dando lugar a estructuras ms
seguras, dependiendo de la capacidad de prediccin de los tipos de carga
que se utilizan.
Debido a la gran variabilidad y por lo tanto a lo impredecible de las cargas
vivas y de las cargas accidentales en comparacin con las cargas
permanentes, sumado a los valores distintos de los coeficientes de variacin
(que indican la dispersin de los resultados) que presentan las diversas
resistencias nominales que corresponden a cada solicitacin, no resulta
posible mediante el mtodo ASD obtener una confiabilidad uniforme para
toda la estructura.
Es evidente que el mtodo LRFD representa un avance notable sobre el
ASD, ya que permite tomar en cuenta en el diseo los diversos grados de
incertidumbre y variabilidad en la estimacin de resistencias y cargas. El
mtodo LRFD, permite el reconocimiento explcito en las ecuaciones de
diseo del grado de incertidumbre y variabilidad en las cargas al prescribir
factores de carga diferentes para cargas muertas, vivas, ssmicas y de
viento. Inclusive prescribe valores distintos para los factores de carga,
dependiendo
de
la
combinacin
de
carga considerada, permitiendo establecer un modelo de carga ms realista.
As mismo, el mtodo LRFD puede considerar el grado de prediccin de los
diversos modelos analticos usados para calcular la resistencia, al prescribir
factores de resistencia menores a los modelos que exhiben predicciones
ms consistentes.

You might also like