You are on page 1of 16

M

etodo de Newton-Raphson/Secante/Posici
on
Falsa
Ejercicios 2.3
1. Sean f (x) = x2 6 y p0 = 1. Aplique el metodo de Newton-Raphson
para encontrar p2 .
Se sabe que f (x) = x2 6, entonces calculando su derivada se tiene
que f 0 (x) = 2x, y como se da p0 = 1, aplicamos el metodo de NewtonRaphson hasta hallar p2 .
f (p0 )
f 0 (p0 )
(1)2 6
= 1
21
= 3, 5

p1 = p 0
p1
p1
Ahora:

f (p1 )
f 0 (p1 )
(3, 5)2 6
= 3, 5
2 3, 5
= 2, 6

p2 = p 1
p2
p2

2. Sean f (x) = x3 cos x y p0 = 1. Aplique el metodo de NewtonRaphson para encontrar p2 . Podamos utilizar p0 = 0?.
Calculamos la derivada de f (x) = x3 cos x, la cual es:
f 0 (x) = 3x2 + sen x.
Ahora evaluando p0 en f y en f 0 se obtiene:
f (p0 ) = f (1) = (1)3 cos(1) = 0, 46
f 0 (p0 ) = f 0 (1) = 3(1)2 + sen(1) = 3, 84.
1

Luego aplicando aplicando el metodo de Newton-Raphson se tiene:


p 1 = p0

f (p0 )
0, 46
= 1
= 0, 88.
0
f (p0 )
3, 84

Sustituimos p1 en f y en f 0
f (p1 ) = f (088) = (0, 88)3 cos(0, 88) = 0, 04
f 0 (p1 ) = f 0 (0, 88) = 3(0, 88)2 + sen(0, 88) = 3, 09.
Aplicando el metodo se obtiene:
p 2 = p1

f (p1 )
0, 04
= 0, 88
= 0, 87.
0
f (p1 )
3, 09

Se podra utilizar p0 = 0?
No, porque al sustituir este valor en f 0 , toma el valor de cero, el cual
indefine la fraccion que se utiliza en el metodo de Newton-Raphson.
3. Sea f (x) = x2 6. Con p0 = 3 y p1 = 2, encuentre p3 .
a) Aplique el metodo de la secante.
El metodo consiste en aplicar:
pn = pn1

f (pn1 )(pn1 pn2 )


f (pn1 ) f (pn2 )

Ahora sustituyendo los valores en f se obtiene:


f (p0 ) = f (3) = (3)2 6 = 3
f (p1 ) = f (2) = (2)2 6 = 2
Sustituyendo en el metodo se tiene:
p2 = p1

f (p1 )(p1 p0 )
2(2 3)
=2
= 2, 4
f (p1 ) f (p0 )
2 3

Aplicando de nuevamente el metodo se obtiene p3 :


f (p2 ) = f (2, 4) = (2, 4)2 6 = 0, 24
Luego:
p3 = p2

f (p2 )(p2 p1 )
0, 24(2, 4 2)
= 2, 4
= 2, 45.
f (p2 ) f (p1 )
0, 24 + 2
2

b) Aplique el metodo de la posicion falsa.


Tenemos que:
p0
p1
f (p0 )
f (p1 )

=
=
=
=

3
2
3
2

Como f (p0 ) f (p1 ) = 3 2 = 6 < 0, entonces se calcula p2


aplicando de forma normal el metodo de la secante, con lo que se
tiene que p2 = 2, 4 y que f (p2 ) = 0, 24, por el punto 3a.
Ahora para hallar p3 existen dos posibilidades: si f (p2 ) f (p1 ) < 0,
entonces se toman p1 y p2 , para aplicar el metodo de la secante,
pero si f (p2 ) f (p0 ) < 0, entonces se toman p0 y p2 .
f (p2 ) f (p1 ) = 0, 24 2 = 0, 48 0
f (p2 ) f (p0 ) = 0, 24 3 = 0, 72 < 0
Entonces tomamos p1 = 3, p2 = 2, 4 y aplicamos nuevamente el
metodo de la secante:
p3 = p2

f (p2 )(p2 p1 )
0, 24(2, 4 3)
= 2, 4
= 2, 44.
f (p2 ) f (p1 )
0, 24 3

c) Esta (a) o (b) mas cerca de 6?


Esta mas cerca
(b), porque es el valor que se aproxima mejor al
valor real de 6 que es 2, 449489...
4. Sea f (x) = x3 cos x. Con p0 = 1 y p1 = 0, obtenga p3 .
a) Aplique el metodo de la secante.
El metodo consiste en aplicar:
pn = pn1

f (pn1 )(pn1 pn2 )


f (pn1 ) f (pn2 )

Ahora sustituyendo los valores en f se obtiene:


f (p0 ) = f (1) = (1)3 cos(1) = 0, 46
f (p1 ) = f (0) = (0)3 cos(0) = 1.
3

Sustituyendo en el metodo se tiene:


p2 = p 1

1(0 + 1)
f (p1 )(p1 p0 )
=0
= 0, 68.
f (p1 ) f (p0 )
1 0, 46

Aplicando de nuevamente el metodo se obtiene p3 :


f (p2 ) = f (0, 68) = (0, 68)3 cos(0, 68) = 0, 46.
Luego:
p3 = p2

f (p2 )(p2 p1 )
0, 46(0, 68 0)
= 0, 68
= 1, 26.
f (p2 ) f (p1 )
0, 46 + 1

b) Aplique el metodo de la posicion falsa.


Tenemos que:
p0
p1
f (p0 )
f (p1 )

=
=
=
=

1
0
0, 46
1

Como f (p0 ) f (p1 ) = 0, 46 1 = 0, 46 < 0, entonces se calcula p2 aplicando de forma normal el metodo de la secante, con lo
que se tiene que p2 = 0, 68 y que f (p2 ) = 0, 46, por el punto 4a.
Ahora para hallar p3 existen dos posibilidades: si f (p2 ) f (p1 ) < 0,
entonces se toman p1 y p2 , para aplicar el metodo de la secante,
pero si f (p2 ) f (p0 ) < 0, entonces se toman p0 y p2 .
f (p2 ) f (p1 ) = 0, 46 1 = 0, 46 0
f (p2 ) f (p0 ) = 0, 46 0, 46 = 0, 21 < 0
Entonces tomamos p1 = 1, p2 = 0, 68 y aplicamos nuevamente
el metodo de la secante:
f (p2 )(p2 p1 )
0, 46(0, 68 + 1)
= 0, 68
= 0, 84.
f (p2 ) f (p1 )
0, 46 0, 46

c) Esta (a) o (b) mas cerca de 6?

Estan ambas aproximaciones muy lejos del valor real de 6, con


lo que en ambos metodos concluimos que no es la mejor funcion
para aproximar dicho valor.
p3 = p2

5. Aplique el metodo de Newton-Raphson para obtener soluciones con


una exactitud de 104 para los siguientes problemas.
a) x3 2x2 5 = 0, [1, 4].
Considere f (x) = x3 2x2 5, f 0 (x) = 3x2 4x y p0 = 2.
Calculamos:
f (p0 ) = f (2) = (2)3 2(2)2 5 = 5
f 0 (p0 ) = f 0 (2) = 3(2)2 4(2) = 4.
Ahora aplicamos:
p 1 = p0

f (p0 )
5
=1
= 2, 25.
0
f (p0 )
4

Ahora repetimos el metodo hasta determinar la aproximacion que


se requiere:

f (p1 ) = f (2, 25) = (2, 25)3 2(2, 25)2 5 = 3, 73


f 0 (p1 ) = f 0 (2, 25) = 3(2, 25)2 4(2, 25) = 25, 2.
Ahora:
p2 = p1

3, 73
f (p1 )
= 2, 25
= 2, 40.
0
f (p1 )
25, 2

Luego:
f (p2 ) = f (2, 40) = (2, 40)3 2(2, 40)2 5 = 2, 70
f 0 (p2 ) = f 0 (2, 40) = 3(2, 40)2 4(2, 40) = 7, 68.
Ahora:
p3 = p2

f (p2 )
2, 70
= 2, 40
= 2, 75.
0
f (p2 )
7, 68

Luego:
f (p3 ) = f (2, 75) = (2, 75)3 2(2, 75)2 5 = 0, 67
f 0 (p3 ) = f 0 (2, 75) = 3(2, 75)2 4(2, 75) = 11, 7.
Ahora:
p4 = p3

f (p3 )
0, 67
= 2, 75
= 2, 692.
0
f (p3 )
11, 7
5

Luego:
f (p4 ) = f (2, 692) = (2, 692)3 2(2, 692)2 5 = 0, 015
f 0 (p4 ) = f 0 (2, 692) = 3(2, 692)2 4(2, 692) = 10, 97.
Ahora:
p5 = p4

f (p4 )
0, 015
= 2, 692
= 2, 6906.
0
f (p4 )
10, 97

Vease que x = 2, 6906 es una aproximacion de la solucion con 104


de la ecuacion dada.
b) x3 + 3x2 1 = 0, [3, 2].
Tome f (x) = x3 + 3x2 1, f 0 (x) = 3x2 + 6x y p0 = 3
Calculamos:
f (p0 ) = f (3) = 1
f 0 (p0 ) = f 0 (3) = 9
Determinamos ahora:
p1 = p0

1
f (p0 )
= 3
= 2, 89.
0
f (p0 )
9

Calculamos:
f (p1 ) = f (2, 89) = 0, 081
f 0 (p1 ) = f 0 (2, 89) = 7, 72
Determinamos ahora:
p2 = p1

f (p1 )
0, 081
= 2, 89
= 2, 879.
0
f (p1 )
7, 72

Calculamos:
f (p2 ) = f (2, 879) = 0, 0029
f 0 (p2 ) = f 0 (2, 879) = 7, 59
Determinamos ahora:
p3 = p 2

f (p2 )
0, 0029
=
2,
879

= 2, 8793.
f 0 (p2 )
7, 59

Y como f (p3 ) = 0, 0006, entonces nuestra aproximacion se alcanza


en p3 .
6



c) x cos x = 0, 0, 2
Como f (x) = x cos x, y ademas f 0 (x) = 1 + sen x, con p0 = 0,
procedemos a calcular:
f (p0 ) = f (0) = 0 cos(0) = 1
f 0 (p0 ) = f 0 (0) = 1 + sen(0) = 1
Ahora para p1 se tiene que:
p1 = p0

f (p0 )
1
=
0

= 1.
f 0 (p0 )
1

Luego
f (p1 ) = f (1) = 1 cos(1) = 0, 46
f 0 (p1 ) = f 0 (1) = 1 + sen(1) = 1, 84
Ahora para p2 se tiene que:
p2 = p 1

f (p1 )
0, 46
=1
= 0, 75.
0
f (p1 )
1, 84

Luego
f (p2 ) = f (0, 75) = 0, 75 cos(0, 75) = 0, 02
f 0 (p2 ) = f 0 (0, 75) = 1 + sen(0, 75) = 1, 68
Ahora para p3 se tiene que:
p3 = p2

f (p2 )
0, 02
= 0, 75
= 0, 738.
0
f (p2 )
1, 68

Luego
f (p3 ) = f (0, 738) = 0, 738 cos(0, 738) = 0, 002
f 0 (p3 ) = f 0 (0, 738) = 1 + sen(0, 738) = 1, 67
Ahora para p4 se tiene que:
p 4 = p3

f (p3 )
0, 002
=
0,
738

= 0, 7391.
f 0 (p3 )
1, 67

Luego al calcular f (p4 ) se obtiene 0, 00002, lo cual aproxima la


solucion que deseabamos determinar.
7



d ) x 0, 8 0, 2 sen x = 0, 0, 2
Tome f (x) = x 0, 8 0, 2 sen x, f 0 (x) = 1 0, 2 cos x y p0 = 0.
Calculamos:
f (p0 ) = f (0) = (0) 0, 8 0, 2 sen(0) = 0, 8
f 0 (p0 ) = f 0 (0) = 1 0, 2 cos(0) = 0, 8.
Aplicando el metodo se tiene:
p1 = p0

f (p0 )
0, 8
=0
= 1.
0
f (p0 )
0, 8

Calculamos:
f (p1 ) = f (1) = (1) 0, 8 0, 2 sen(1) = 0, 03
f 0 (p1 ) = f 0 (1) = 1 0, 2 cos(1) = 0, 89.
Aplicando el metodo se tiene:
p2 = p 1

0, 03
f (p1 )
=1
= 0, 96.
0
f (p1 )
0, 89

Calculamos:
f (p2 ) = f (0, 96) = (0, 96) 0, 8 0, 2 sen(0, 96) = 0, 004
f 0 (p2 ) = f 0 (0, 96) = 1 0, 2 cos(0, 96) = 0, 88.
Aplicando el metodo se tiene:
p3 = p2

0, 004
f (p2 )
= 0, 96
= 0, 964.
0
f (p2 )
0, 88

Calculamos:
f (p3 ) = f (0, 964) = (0, 964) 0, 8 0, 2 sen(0, 964) = 0, 0002
con lo que tenemos nuestra aproximacion.
7. Repita el ejercicio 5 usando:

a) x3 2x2 5 = 0, [1, 4].


Metodo de la secante
Considere la funcion f (x) = x3 2x2 5, p0 = 2 y p1 = 3
Calculamos
f (p0 ) = f (2) = (2)3 2(2)2 5 = 5
f (p1 ) = f (3) = (3)3 2(3)2 5 = 4.
Ahora aplicamos
pn = pn1

f (pn1 )(pn1 pn2 )


f (pn1 ) f (pn2 )

con lo que tenemos:


p2 = p1

4(3 2)
f (p1 )(p1 p0 )
=3
= 2, 56.
f (p1 ) f (p0 )
4+5

Calculamos
f (p2 ) = f (2, 56) = (2, 56)3 2(2, 56)2 5 = 1, 33
con lo que tenemos:
p3 = p2

f (p2 )(p2 p1 )
1, 33(2, 56 3)
= 2, 56
= 2, 67.
f (p2 ) f (p1 )
1, 33 4

Calculamos
f (p3 ) = f (2, 67) = (2, 67)3 2(2, 67)2 5 = 0, 22
con lo que tenemos:
p4 = p3

f (p3 )(p3 p2 )
0, 22(2, 67 2, 56)
= 2, 67
= 2, 69.
f (p3 ) f (p2 )
0, 22 + 1, 33

Calculamos
f (p4 ) = f (2, 69) = (2, 69)3 2(2, 69)2 5 = 0, 007

con lo que tenemos:


p5 = p4

f (p4 )(p4 p3 )
0, 007(2, 69 2, 67)
= 2, 69
= 2, 6906.
f (p4 ) f (p3 )
0, 007 + 0, 22

Metodo de la posicion falsa


Tenemos que:
p0
p1
p2
f (p0 )
f (p1 )
f (p2 )

=
=
=
=
=
=

2
3
2, 56
5
4
1, 33

Ahora para hallar p3 existen dos posibilidades: si f (p2 ) f (p1 ) < 0,


entonces se toman p1 y p2 , para aplicar el metodo de la secante,
pero si f (p2 ) f (p0 ) < 0, entonces se toman p0 y p2 .
f (p2 ) f (p1 ) = 1, 33 4 = 5, 32 < 0
f (p2 ) f (p0 ) = 1, 33 5 = 6, 65 0
Entonces tomamos p1 = 3, p2 = 2, 56 y aplicamos nuevamente el
metodo de la secante:
p3 = p2

f (p2 )(p2 p1 )
1, 33(2, 56 3)
= 2, 56
= 2, 67.
f (p2 ) f (p1 )
1, 33 4

Considere f (p3 ) = 0, 22
Ahora para hallar p4 existen dos posibilidades: si f (p3 ) f (p2 ) < 0,
entonces se toman p2 y p3 , para aplicar el metodo de la secante,
pero si f (p3 ) f (p1 ) < 0, entonces se toman p1 y p3 .
f (p3 ) f (p2 ) = 0, 22 1, 33 = 0, 3 0
f (p3 ) f (p1 ) = 0, 22 4 = 0, 88 < 0
Entonces tomamos p2 = 2, 56, p3 = 2, 67 y aplicamos nuevamente
el metodo de la secante:
p4 = p3

f (p3 )(p3 p2 )
0, 22(2, 67 2, 56)
= 2, 67
= 2, 69.
f (p3 ) f (p2 )
0, 22 + 1, 33
10

b) x3 + 3x2 1 = 0, [3, 2].


Metodo de la secante
Considere la funcion f (x) = x3 + 3x2 1, p0 = 3 y p1 = 2
Calculamos
f (p0 ) = f (3) = (3)3 + 3(3)2 1 = 1
f (p1 ) = f (2) = (2)3 + 3(2)2 1 = 3.
Ahora aplicamos
pn = pn1

f (pn1 )(pn1 pn2 )


f (pn1 ) f (pn2 )

con lo que tenemos:


p 2 = p1

3(2 + 3)
f (p1 )(p1 p0 )
= 2
= 2, 75.
f (p1 ) f (p0 )
3+1

Calculamos
f (p2 ) = f (2, 75) = (2, 75)3 + 3(2, 75)2 1 = 0, 89
con lo que tenemos:
p3 = p2

f (p2 )(p2 p1 )
0, 89(2, 75 + 2)
= 2, 75
= 3, 07.
f (p2 ) f (p1 )
0, 89 3

Calculamos
f (p3 ) = f (3, 07) = (3, 07)3 + 3(3, 07)2 1 = 1, 66
con lo que tenemos:
p4 = p3

f (p3 )(p3 p2 )
1, 66(3, 07 + 2, 75)
= 3, 07
= 2, 86.
f (p3 ) f (p2 )
1, 66 0, 89

Calculamos
f (p4 ) = f (2, 86) = (2, 86)3 + 3(2, 86)2 1 = 0, 15

11

con lo que tenemos:


p5 = p4

f (p4 )(p4 p3 )
0, 15(2, 86 + 3, 07)
= 2, 86
= 2, 87.
f (p4 ) f (p3 )
0, 15 + 1, 66

Metodo de la posicion falsa


Tenemos que:
p0
p1
p2
f (p0 )
f (p1 )
f (p2 )

=
=
=
=
=
=

3
2
2, 75
1
3
0, 89

Ahora para hallar p3 existen dos posibilidades: si f (p2 ) f (p1 ) < 0,


entonces se toman p1 y p2 , para aplicar el metodo de la secante,
pero si f (p2 ) f (p0 ) < 0, entonces se toman p0 y p2 .
f (p2 ) f (p1 ) = 0, 89 3 = 2, 67 0
f (p2 ) f (p0 ) = 0, 89 1 = 0, 89 < 0
Entonces tomamos p1 = 3, p2 = 2, 75 y aplicamos nuevamente
el metodo de la secante:
p 3 = p2

f (p2 )(p2 p1 )
0, 89(2, 75 + 3)
= 2, 75
= 2, 87.
f (p2 ) f (p1 )
0, 89 + 1



c) x cos x = 0, 0, 2 .
Metodo de la secante
Considere la funcion f (x) = x cos x, p0 = 0 y p1 = 1
Calculamos
f (p0 ) = f (0) = (0) cos(0) = 1
f (p1 ) = f (1) = (1) cos(1) = 0, 46.

12

Ahora aplicamos
pn = pn1

f (pn1 )(pn1 pn2 )


f (pn1 ) f (pn2 )

con lo que tenemos:


p2 = p1

f (p1 )(p1 p0 )
0, 46(1 0)
=1
= 0, 68.
f (p1 ) f (p0 )
0, 46 + 1

Calculamos
f (p2 ) = f (0, 68) = (0, 68) cos(0, 68) = 0, 1
con lo que tenemos:
p 3 = p2

f (p2 )(p2 p1 )
0, 1(0, 68 1)
= 0, 68
= 0, 73.
f (p2 ) f (p1 )
0, 1 0, 46

Calculamos
f (p3 ) = f (0, 73) = (0, 73) cos(0, 73) = 0, 01
con lo que tenemos:
p4 = p3

f (p3 )(p3 p2 )
0, 01(0, 73 0, 68)
= 0, 73
= 0, 74.
f (p3 ) f (p2 )
0, 01 + 0, 1

Calculamos
f (p4 ) = f (0, 74) = (0, 74) cos(0, 74) = 0, 002
con lo que tenemos:
p5 = p4

0, 002(0, 74 0, 73)
f (p4 )(p4 p3 )
= 0, 74
= 0, 739.
f (p4 ) f (p3 )
0, 002 + 0, 01

Metodo de la posicion falsa


Tenemos que:
p0
p1
p2
f (p0 )
f (p1 )
f (p2 )
13

=
=
=
=
=
=

0
1
0, 68
1
0, 46
0, 1

Ahora para hallar p3 existen dos posibilidades: si f (p2 ) f (p1 ) < 0,


entonces se toman p1 y p2 , para aplicar el metodo de la secante,
pero si f (p2 ) f (p0 ) < 0, entonces se toman p0 y p2 .
f (p2 ) f (p1 ) = 0, 1 0, 46 = 0, 046 < 0
f (p2 ) f (p0 ) = 0, 1 1 = 0, 1 0
Entonces tomamos p1 = 1, p2 = 0, 68 y aplicamos nuevamente el
metodo de la secante:
p 3 = p2

f (p2 )(p2 p1 )
0, 1(0, 68 1)
= 0, 68
= 0, 74.
f (p2 ) f (p1 )
0, 1 0, 46

Considere f (p3 ) = 0, 002


Ahora para hallar p4 existen dos posibilidades: si f (p3 ) f (p2 ) < 0,
entonces se toman p2 y p3 , para aplicar el metodo de la secante,
pero si f (p3 ) f (p1 ) < 0, entonces se toman p1 y p3 .
f (p3 ) f (p2 ) = 0, 002 0, 1 = 0, 0002 < 0
f (p3 ) f (p1 ) = 0, 002 0, 46 = 0, 00092 0
Entonces tomamos p2 = 1, p3 = 0, 74 y aplicamos nuevamente el
metodo de la secante:
0, 002(0, 74 1)
f (p3 )(p3 p2 )
= 0, 74
= 0, 739.
f (p3 ) f (p2 )
0, 002 0, 46


d ) x 0, 8 0, 2 sen x = 0, 0, 2 .
p4 = p3

Metodo de la secante
Considere la funcion f (x) = x 0, 8 0, 2 sen x, p0 = 0, 5 y p1 = 1
Calculamos
f (p0 ) = f (0, 5) = (0, 5) 0, 8 0, 2 sen(0, 5) = 0, 4
f (p1 ) = f (1) = (1) 0, 8 0, 2 sen(1) = 0, 03.
Ahora aplicamos
pn = pn1
14

f (pn1 )(pn1 pn2 )


f (pn1 ) f (pn2 )

con lo que tenemos:


p2 = p 1

f (p1 )(p1 p0 )
0, 03(1 0, 5)
=1
= 0, 96.
f (p1 ) f (p0 )
0, 03 + 0, 4

Calculamos
f (p2 ) = f (0, 96) = (0, 96) 0, 8 0, 2 sen(0, 96) = 0, 004
con lo que tenemos:
p3 = p2

f (p2 )(p2 p1 )
0, 004(0, 96 1)
= 0, 96
= 0, 964.
f (p2 ) f (p1 )
0, 004 0, 03

Metodo de la posicion falsa


Tenemos que:
p0
p1
p2
f (p0 )
f (p1 )
f (p2 )

=
=
=
=
=
=

0, 5
1
0, 96
0, 4
0, 03
0, 004

Ahora para hallar p3 existen dos posibilidades: si f (p2 ) f (p1 ) < 0,


entonces se toman p1 y p2 , para aplicar el metodo de la secante,
pero si f (p2 ) f (p0 ) < 0, entonces se toman p0 y p2 .
f (p2 ) f (p1 ) = 0, 004 0, 03 = 0, 00012 < 0
f (p2 ) f (p0 ) = 0, 004 0, 4 = 0, 0016 0
Entonces tomamos p1 = 1, p2 = 0, 96 y aplicamos nuevamente el
metodo de la secante:
p3 = p2

0, 004(0, 96 1)
f (p2 )(p2 p1 )
= 0, 96
= 0, 964.
f (p2 ) f (p1 )
0, 004 0, 03

Ejercicios 2.4
1. Use el metodo de Newton-Raphson para encontrar las soluciones de las
siguientes ecuaciones con una exactitud de 105 .
15

a) x2 2xex + e2x = 0, para 0 x 1.


Considere
f (x) = x2 2xex + e2x
f 0 (x) = 2x 2ex + 2xex 2e2x
p0 = 0, 5.
Ahora aplicando el algoritmo en Scilab se obtiene que la
aproximacion para 105 , corresponde a 0, 56714.


b) cos(x + 2) + x x2 + 2 = 0, para 2 x 1.
Considere
x 

2) + x
+ 2
2

f 0 (x) = sen(x + 2) + x + 2
p0 = 1, 5.
f (x) = cos(x +

Ahora aplicando el algoritmo en Scilab se obtiene que la


aproximacion para 105 , corresponde a 1, 41396.
c) x3 3x2 (2x ) + 3x(4x ) 8x = 0, para 0 x 1.
Considere
f (x) = x3 3x2 (2x ) + 3x(4x ) 8x
f 0 (x) = 3x2 6x(2x ) + 3x2 ln 2(2x ) + 3(4x ) 3x ln 4(4x ) + ln 8(8x )
p0 = 0, 5.
Ahora aplicando el algoritmo en Scilab se obtiene que la
aproximacion para 105 , corresponde a 0, 64117.
d ) e6x + 3(ln 2)2 e2x e4x ln 8 (ln 2)3 = 0, para 1 x 0.
Considere
f (x) = e6x + 3(ln 2)2 e2x e4x ln 8 (ln 2)3
f 0 (x) = 6e6x + 6(ln 2)2 e2x 4(ln 8)e4x
p0 = 0, 5.
Ahora aplicando el algoritmo en Scilab se obtiene que la
aproximacion para 105 , corresponde a 0, 18326.

16

You might also like