MAZ EN AO NIO: PROFUNDIDAD DE SUELO Y DENSIDAD DE SIEMBRA

Fernando Ross
ross.fernando@inta.gob.ar

Introduccin:
Este trabajo integra diferentes programas nacionales y locales de la CEI Barrow mediante el cual se pretende
colaborar con el entorno productivo para adecuar y ajustar el manejo del cultivo de maz en ambientes agrcolas de
baja productividad del sur bonaerense. El elevado dficit hdrico en verano junto a una limitada capacidad de
almacenaje de agua de muchos suelos de la regin, limitaron la siembra de cultivos exigentes como maz. Sin
embargo, los avances genticos sobre tolerancia a condiciones de estrs, la siembra directa, el control eficiente de
malezas, tolerancia a insectos, entre otros abren una puerta al desarrollo de este cultivo en la regin.
El objetivo del presente trabajo fue evaluar los aspectos de manejo de los nuevos hbridos de maz a los
ambientes limitados del sur bonaerense. Los objetivos especficos fueron: a- Evaluar la adaptabilidad de los nuevos
genotipos de maz a ambientes de baja productividad. b- Determinar la respuesta a la densidad de siembra. cDeterminar la plasticidad de los nuevos genotipos de maz y su interaccin con la profundidad de suelo, estudiando
la prolificidad, la plasticidad de espiga y el aporte de macollos. e- Evaluar la tolerancia o estabilidad del cultivo ante
incrementos considerables en la densidad de siembra.
Materiales y mtodos
El cultivo de maz se sembr el 18 de noviembre de 2015 con una sembradora Baumer neumtica sobre un
suelo perteneciente a la serie Tres Arroyos. Se evaluaron 88 tratamientos producto de la combinacin de dos
ambientes contrastantes en profundidad efectiva, cuatro densidades de siembra y once hbridos (Tabla 1). El cultivo
se sembr sobre un lote con ms de 3 meses de barbecho libre de malezas (antecesor soja), las parcelas fueron de
-1
dos surcos por 20 metros. Para minimizar las deficiencias de nutrientes se aplicaron 100 kg.ha de DAP a la
-1
siembra y luego de la emergencia 200 kg.ha de UREA. Se realizaron los controles de malezas para evitar la
interferencia de las mismas, todos los hbridos evaluados fueron tolerantes a glifosato. Se determinaron las
-2
-2
-2
siguientes variables: antes de cosecha plantas m y macollos m , el nmero de espigas por m y por planta,
-2
nmero de espigas por macollo y las espigas de macollo m , el rendimiento total y el rendimiento proveniente de los
macollos. Se realizaron mediciones peridicas de NDVI con un sensor manual GreenSeeker Handheld. La cosecha
se realiz en dos etapas, en principio se cosecharon en forma manual 2 surcos por 8 m donde se midieron el resto
de las variables y luego en forma mecnica se complet con una cosechadora Wintersteiger. Se determin la
profundidad efectiva con dos pinchazos por parcela. Se determinaron los estados fenolgicos de floracin masculina
(inicio de liberacin de polen), floracin femenina (estigmas visibles) y madurez fisiolgica (capa negra visible).
Se utiliz un diseo anidado por densidad con cuatro repeticiones. Los datos fueron sometidos al anlisis de la
varianza ANOVA y cuando resultaron significativos se analizaron las diferencias entre medias por el mtodo de
mnimas diferencias significativas LSD.
Tabla 1: Tratamientos evaluados
Ambiente

Densidad

Profundo
(PE:97 cm) y
Somero (PE:
62 cm)

2-4-6-8
pl.m-2

Hbridos
ADV8319
AX7784
AX7822
AX7918
AX852
AX870
DK670
DK7010
DK7310
PW505
PW507

Resultados
Las condiciones meteorolgicas de la campaa resultaron favorables para el crecimiento y desarrollo del cultivo
de maz (Tabla 2). Desde noviembre a fin de marzo se acumularon 350 mm, cantidad que difiere significativamente
de las necesidades estimadas para este cultivo en situacin potencial (CROPWAT, 730 mm). Sin embargo, la
ocurrencia oportuna de lluvias determin un estado hdrico adecuado durante el perodo crtico. En cambio, durante
la etapa de llenado de granos el cultivo sobrellev un momento de estrs severo que comenz a inicios del mes de
marzo (Tabla 2) repercutiendo sobre el crecimiento y desarrollo del cultivo.

Tabla 2: Datos meteorolgicos de la campaa 2015-16

Temperatura (C)
Ao

2015

2016

Mes

Lluvia

Jun
Jul
Ago
Set
Oct
Nov
Dic
Ene
Feb
Mar
Abr
May

14
37
72
22
85
51
51
134
82
26
88
75

Mnima

Mxima

Humedad
%

Viento
(mn/da)

Insolacin
(horas)

3.1
2.6
4.8
2.5
5.1
9.6
13.5
14.9
15.4
10.1
8.5
4.9

15.3
14.9
15.6
16.9
17
25.4
29.6
28.6
29
26.1
19.3
14.2

67
70
75
64
73
58
55
61
67
66
74
82

177
203
183
175
159
146
199
155
140
130
120
102

5.5
4.8
4.8
6.9
6.4
9.7
9.9
9.5
9.8
8.9
5.5
3.3

Rad
Eto
MJ/m/da (mm/da)
7.6
7.6
9.8
15.1
17.9
24.9
26.1
25.1
23.7
19.1
11.5
6.9

1.30
1.36
1.60
2.47
2.79
4.83
6.01
5.31
4.82
3.59
1.83
0.88

Fenologa y NDVI
El cultivo se desarroll en condiciones adecuadas alcanzando la floracin entre fines de enero e inicio de
febrero. Los cultivares de ciclo intermedio alcanzaron la floracin a fines de enero, aproximadamente el da 28, y
los de ciclo mayor lo hicieron entre el 2 y 4 de febrero. Producto de las buenas condiciones durante el perodo
crtico, la profundidad de suelo y la densidad de siembra no afectaron la sincrnica floral (Tabla 3). Ese resultado
se relaciona con condiciones adecuadas de crecimiento hasta floracin y difiere de los resultados obtenidos en
aos previos, donde en suelos someros se observaron incrementos notorios de la protandria en alta densidad de
-2
siembra (6 pl.m ). En cambio, el estrs hdrico posterior afect significativamente la fecha de madurez fisiolgica
(MF) en interaccin con la densidad de siembra (Tabla 3). En promedio, la duracin de la etapa de llenado se
acort a medida que se increment la densidad de siembra, y la duracin del llenado result menor en el sitio
somero respecto del profundo (Tabla 3).
Los efectos del estrs hdrico se reflejaron en la evolucin del ndice verde (NDVI). En principio, en ausencia
de estrs severo, el NDVI alcanz valores mximos durante el perodo crtico con diferencias esperables entre
densidades, pero sin diferencias entre profundidades de suelo (Fig. 1 a y b). En cambio, desde mediados de
febrero el estrs hdrico repercuti sobre el rea foliar, lo cual se vio reflejado en un descenso diferencial del
NDVI segn densidad de siembra y profundidad de suelo. La tasa o pendiente de descenso del ndice verde
result mayor a medida que se increment la densidad y se redujo la profundidad de suelo (Fig. 1 a y b). Este
resultado fue totalmente consistente con el efecto que ambas variables tienen sobre el balance hdrico, aumentos
en densidad producen una mayor demanda hdrica y menor profundidad de suelo disminuyen la oferta de agua.
90

80

70

70

60

60

50

NDVI

NDVI

90

80

40

50
40

30

30

20

20

10

10

0
30/12

8/1

11/2

2/3

15/3

23/3

12/4

30/12

8/1

11/2

2/3

15/3

23/3

12/4

Figura 1: Evolucin del ndice verde (NDVI) en funcin de la densidad de siembra y de la profundidad del suelo,
profundo (a) y somero (b).
Tabla 3: Fecha promedio de floracin femenina y madurez fisiolgica en funcin del hbrido, de la densidad y del
ambiente (profundo y somero)
Hbrido

ADV 8319

AX 7822

Densidad
2
4
6
8
2
4
6
8

Profundo
Floracin
MF
29-1
14-4
29-1
13-4
30-1
6-1
30-1
31-3
2-2
26-4
2-2
14-4
1-2
30-3
1-2
31-3

Somero
Floracin
MF
29-1
7-4
29-1
6-4
1-2
31-3
1-2
31-3
30-1
6-4
30-1
6-4
1-2
31-3
3-2
27-3

Tabla 3: Continuacin
Hbrido

Densidad
2
4
6
8
2
4
6
8
2
4
6
8
2
4
6
8
2
4
6
8
2
4
6
8
2
4
6
8
2
4
6
8
2
4
6
8

AX 7918

AX 852

AX 870

AX7784

DK670

DK7010

DK7310

PW505

PW507

Profundo
Floracin
MF
7-2
20-4
7-2
17-4
6-2
8-4
7-2
2-4
27-1
17-4
28-1
8-4
27-1
31-3
28-1
24-3
28-1
23-3
27-1
18-4
28-1
10-4
30-1
1-4
5-2
12-4
5-2
12-4
4-2
1-4
4-2
31-3
28-1
4-4
29-1
6-4
29-1
31-3
30-1
31-3
30-1
15-4
29-1
15-4
30-1
4-4
1-2
4-4
30-1
15-4
29-1
9-4
31-1
31-3
1-2
2-4
30-1
19-4
30-1
10-4
30-1
30-3
31-1
27-3
29-1
22-4
29-1
9-4
30-1
2-4
31-1
31-3

Somero
Floracin
MF
7-2
6-4
7-2
6-4
7-2
31-3
7-2
31-3
27-1
6-4
28-1
6-4
28-1
31-3
28-1
23-3
28-1
13-4
28-1
6-4
30-1
6-4
30-1
31-3
5-2
6-4
5-2
12-4
5-2
31-3
5-2
31-3
28-1
2-4
28-1
27-3
30-1
27-3
31-1
27-3
1-2
11-4
31-1
6-4
1-2
6-4
31-1
31-3
30-1
6-4
29-1
6-4
1-2
31-3
1-2
27-3
29-1
6-4
30-1
2-4
31-1
23-3
1-2
23-3
31-1
13-4
30-1
6-4
31-1
31-3
31-1
31-3

Rendimiento
Las condiciones ambientales determinaron un excelente crecimiento y rendimiento del cultivo superando
considerablemente los resultados de campaas anteriores. El potencial productivo determin, segn datos
individuales, que el rendimiento se relacione significativamente con la profundidad de suelo (Fig 2a). En esta
-1
campaa, con 60 cm de profundidad efectiva se obtuvieron en promedio 9500 kg.ha cuando en aos previos los
-1
rendimientos obtenidos para la misma profundidad efectiva oscilaron entre 5500 y 6500 kg.ha . Producto de las
excelentes condiciones durante el perodo crtico que determin un elevado nmero de granos en ambos
ambientes y de condiciones de estrs hdrico en la etapa de llenado, las variaciones del rendimiento se asociaron
2
mejor con el peso promedio por grano (Fig. 2a) que con el nmero de granos (Rto= -0.0009xNGr + 7.8462xNGr
- 5604.8; r = 0.24). Estos resultados son consistentes con las exigencias o requerimientos del cultivo durante el
perodo crtico y con una mayor sensibilidad del cultivo durante la etapa de llenado de granos cuando se fijaron
muchos destinos (granos) en ambientes de baja productividad.
y = -0,5766x2 + 164,42x + 1703,6
R = 0,4646

16000
14000

14000

12000

Rendimiento (Kg.ha-1)

Rendimiento (Kg.ha-1)

y = -0,099x2 + 83,632x - 5285,1

R = 0,4199

16000

10000
8000
6000
4000
2000

12000
10000
8000
6000
4000
2000

0
0

20

40

60

80

100

120

100

Profundidad efectiva (cm)

200

300

400

500

Peso de 100 (g)

Figura 2: Rendimiento en funcin de la profundidad de suelo y del peso por grano.

3

Rendimiento y tratamientos
El rendimiento del cultivo y los mecanismos compensatorios fueron significativamente afectados por los
tratamientos evaluados (Tabla 4). En muchos casos se observaron interacciones dobles, las cuales se van a
presentar en las prximas pginas.

Tabla 4: ANOVA, Rendimiento en grano, rendimiento aportado por macollos y prolificidad.

Efecto
Profundidad efectiva (PE)
Densidad (D)
Hibrido (H)
PE*D
PE*H
D*H
PE*D*H

Rendimiento

Rto Mac

Prolificidad

Gramos.Espiga-1

<.0001
<.0001
<.0001
0.0013
0.2063
0.0012
0.8764

<.0001
<.0001
<.0001
<.0001
0.0067
<.0001
0.1554

0.0007
<.0001
<.0001
0.5386
0.0809
<.0001
0.8411

<.0001
<.0001
<.0001
0.1547
0.6298
<.0001
0.9663

La densidad de siembra afect el rendimiento en grano en forma diferencial segn la profundidad de suelo
(Tabla 4, PExD). Sin bien, la respuesta a la densidad de siembra result significativa la magnitud de la misma
result escasa, aun en el sitio profundo (Tabla 5). En suelo profundo el mayor rendimiento se obtuvo con la
-2
-2
densidad de 4 pl.m y en el suelo somero el mximo se logr con 6 pl.m (Tabla 5).
-1

Tabla 5: Rendimiento en funcin de la profundidad efectiva y la densidad de plantas (DMS=333 kg.ha ).

Densidad
(pl.m-2)
2.4
4
6
8

Profundo
(97 cm)
10932
11963
11370
11401

Somero
(63 cm)
9157
9550
9884
9601

La respuesta a la densidad de siembra difiri entre hbridos (Tabla 4). En la tabla 6 se puede observar
respuestas diferenciales y agrupar los hbridos por su sensibilidad a la densidad. No obstante, debemos
considerar que las condiciones ambientales de esta campaa maximizaron la expresin de los mecanismos
compensatorios por densidades sub-ptimas y que el estrs en llenado limit la potencialidad alcanzada por las
altas densidades en perodo crtico.
-1

Tabla 6: Rendimiento en funcin del hbrido y densidad (DMS=577 kg.ha ).

Hbrido
ADV8319
AX7784
AX7822
AX7918
AX852
AX870
DK670
DK7010
DK7310
PW505
PW507

2.4 pl.m-2

4 pl.m-2

6 pl.m-2

8 pl.m-2

7627
11339
10356
10523
11099
9920
11093
9705
10527
9435
10239

9846
11551
10745
10966
10860
11107
11656
10738
11025
10229
10899

9945
11343
10754
10317
11073
11226
11939
10933
10162
10040
10390

10287
10993
10493
10069
10800
10759
11747
10416
10563
10003
10311

Rendimiento y mecanismos compensatorios

Las condiciones hdricas que determinaron un buen crecimiento inicial del cultivo maximizaron la expresin
de los mecanismos de compensacin frente a densidades sub-ptimas. En esta campaa la compensacin por
macollos result muy significativa. La presencia de macollos frtiles aportando al rendimiento present
interacciones (Tabla 4). En promedio, la compensacin va macollos frtiles fue inversamente proporcional a la
densidad y result mayor en ambiente profundo (Tabla 7). Este mayor aporte de los macollos en suelo profundo
colabor con una menor respuesta a densidad respecto del sitio somero.
Se encontr que las diferencias en la capacidad de compensacin por macollos de los hbridos interactuaron
con la profundidad efectiva del suelo (Tabla 8). Adems, la capacidad compensatoria por macollos segn
densidad de siembra difiri notoriamente entre hbridos (Tabla 9). En el anexo 1 se presentan los datos
completos de rendimiento y tratamientos.

Tabla 7: Rendimiento aportado por macollos en funcin de la profundidad de suelo y la densidad de siembra
-1
(DMS=254 kg.ha ).
Densidad
(pl.m-2)
2.4
4
6
8

Profundo
(97 cm)
3847
2005
180
0

Somero
(63 cm)
2915
1126
72
0
-1

Tabla 8: Rendimiento aportado por macollos en funcin del hbrido y de la profundidad efectiva (DMS=439 kg.ha ).
Hbrido
ADV8319
AX7784
AX7822TD
AX7918VT
AX852MGR
AX870MGR
DK670
DK7010
DK7310
PW505
PW507

Profundo
229
3286
1223
1607
2029
1085
1783
756
1324
944
2210

Somero
279
2157
786
1027
1459
781
1019
637
881
845
1269
-1

Tabla 9: Rendimiento aportado por macollos en funcin del hbrido y de la densidad de siembra (DMS=621 kg.ha ).
Hbrido
ADV8319
AX7784
AX7822
AX7918
AX852
AX870
DK670
DK7010
DK7310
PW505
PW507

2.4 pl.m-2
494
6873
3101
4230
4596
1971
3563
2192
3027
2653
4621

4 pl.m-2
522
3611
680
1038
2200
1536
1989
555
1310
897
2257

6 pl.m-2
0
280
95
0
179
173
53
39
73
29
80

8 pl.m-2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

La prolificidad cantidad de espigas por planta es otra variable que permite al cultivo compensar
parcialmente la reduccin del rendimiento producto de utilizar densidad sub-ptima. En este caso solo se
consider la prolificidad del tallo principal ya que esta variable no incluye a las espigas aportadas por los
macollos, que intervienen en la compensacin va macollos frtiles ya vista. De acuerdo con las excelentes
condiciones ambientales hasta perodo crtico, las diferencias de prolificidad entre ambientes (PE) resultaron
significativas pero de escasa magnitud (Tabla 10). En cambio, dado que este carcter esta modulado por el
genotipo en interaccin con el ambiente, se observ una marcadas diferencias de prolificidad entre genotipos
(Tabla 11).
-1

Tabla 10: Prolificidad en funcin de la profundidad efectiva (DMS=0.019 esp.pl )

PE
Profundo (97 cm)
Somero (63 cm)

Prolificidad
1.22
1.19

-1

-1

Tabla 11: Prolificidad (esp.pl ) en funcin de hbrido y de densidad de siembra (DMS=0.094 esp.pl ).
Hbrido
ADV8319
AX7784
AX7822TD
AX7918VT
AX852MGR
AX870MGR
DK670
DK7010
DK7310
PW505
PW507

2.4 pl.m-2
2.0
1.0
1.1
1.2
1.0
1.5
1.9
2.0
2.0
1.2
1.0

4 pl.m-2
1.6
1.0
1.0
1.0
1.0
1.1
1.8
1.6
1.9
1.0
1.0

6 pl.m-2
1.2
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.2
1.2
1.5
1.0
1.0

8 pl.m-2
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.2
1.0
1.0

El rendimiento por espiga o tamao de espiga es la ltima variable que consideraremos como mecanismo
compensatorio. En ambiente profundo el rendimiento por espiga alcanz mayores tamaos de espiga respecto
del ambiente somero (Tabla 12).
5

-1

Tabla 12: Rendimiento por espiga en funcin de la profundidad efectiva del suelo (DMS=5 g.esp )
Profundo
Somero

190
168

El rendimiento por espiga disminuy en funcin de la densidad de siembra de forma diferencial entre hbridos
(Tabla 4 y 13). A baja densidad, los hbridos con menor prolificidad (Tabla 11) alcanzaron una buena
compensacin producto de espigas de mayor tamao y por macollos frtiles (Tabla 13 y 9). Para todos los
hbridos evaluados, la reduccin del rendimiento por espiga en alta densidades (por deficiencias de llenado)
limit la respuesta del cultivo a la densidad de siembra.
-1

Tabla 13: Rendimiento por espiga en funcin del hbrido y la densidad de siembra (DMS=24 g.esp )
Hbrido
ADV8319
AX7784
AX7822TD
AX7918VT
AX852MGR
AX870MGR
DK670
DK7010
DK7310
PW505
PW507

2.4 pl.m-2
155
215
284
239
260
221
178
169
170
266
273

4 pl.m-2
146
214
251
215
223
214
149
155
135
252
228

6 pl.m-2
137
194
169
158
178
191
160
157
120
176
184

8 pl.m-2
128
150
124
128
132
146
144
134
127
148
140

Consideraciones
Este trabajo es parte de las actividades locales con las cuales se pretende adecuar el manejo del cultivo de maz
en ambientes someros del sur de la provincia de Buenos Aires. Las condiciones meteorolgicas de la campaa
resultaron benignas, logrndose rendimientos mayores a los obtenidos en campaas previas y a los modelados para
la serie histrica de la CEI Barrow.
Como es de esperar en condiciones de secano, se obtuvieron diferencias de rendimiento entre el sitio profundo y
-1
el somero (aprox. 2000 kg.ha ). En densidades bajas se obtuvieron altos rendimientos producto de la compensacin
por macollos frtiles, por prolificidad y por tamao de espiga. En cambio, a altas densidades en ausencia de plantas
estriles el bajo rinde por espiga limit el rendimiento final y la consecuente respuesta a la densidad. Esto result
evidente segn los datos de la evolucin del ndice verde (NDVI), donde las mayores densidades tuvieron una
regresin marcada durante la etapa de llenado. Adems, si bien no se discuti previamente, para analizar las
diferencias de rendimiento entre hbridos debemos considerar que el estrs durante el llenado resulto mayor en los
hbridos que florecieron ms tarde.
A diferencia de la compensacin por prolificidad, la compensacin por macollos frtiles y por tamaos de espiga
result mayor a la observada en campaas previas y determin niveles compensatorios en hbridos no prolficos
mayores a los observados en esos aos. Probablemente, la expresin de la compensacin por estos mecanismos
demande mayores niveles de tasas de crecimiento por planta, valores que fueron alcanzados durante esta campaa.
-1

Anexo 1: Rendimiento (kg.ha ) en funcin de la profundidad efectiva del suelo (PE), del hbrido y de la densidad de
-2
siembra (pl.m )
PE

Profundo
(97 cm)

Somero
(63 cm)

Hbrido
ADV8319
AX7784
AX7822
AX7918
AX852
AX870
DK670
DK7010
DK7310
PW505
PW507
ADV8319
AX7784
AX7822
AX7918
AX852
AX870
DK670
DK7010
DK7310
PW505
PW507

2.4 (pl.m-2)
8222
12611
11294
11502
12136
10705
12251
10428
11437
9954
11311
7032
10066
9418
9544
10061
9134
9934
8982
9617
8917
9167

4 (pl.m-2)
11269
13248
11699
11679
11923
11981
12942
12415
12557
11025
12478
8422
9853
9791
10252
9798
10233
10369
9061
9494
9433
9319

6 (pl.m-2)
10455
12038
11585
11483
11967
11666
12712
12017
10763
10684
11007
9435
10648
9923
9152
10178
10786
11166
9850
9562
9396
9772

8 (pl.m-2)
10732
12101
11441
10873
12112
11757
12559
11508
11275
11077
11298
9841
9885
9545
9265
9487
9762
10935
9323
9851
8929
9323

Anexo 2: Peso de mil granos (gr) en funcin de la profundidad efectiva del suelo (PE), del hbrido y de la densidad
-2
de siembra (pl.m ).
PE

Profundo

Somero

Hbrido
ADV8319
AX7784
AX7822
AX7918
AX852
AX870
DK670
DK7010
DK7310
PW505
PW507
ADV8319
AX7784
AX7822
AX7918
AX852
AX870
DK670
DK7010
DK7310
PW505
PW507

2.4 (pl.m-2)
311
403
387
396
428
380
345
325
359
407
399
261
311
348
313
365
328
311
298
300
349
318

4 (pl.m-2)
287
386
358
393
376
356
349
309
321
393
379
230
305
313
309
327
310
294
267
262
326
305

6 (pl.m-2)
275
378
298
315
341
324
351
295
298
328
347
242
315
259
251
284
282
294
270
255
280
288

8 (pl.m-2)
284
338
281
314
310
296
332
284
313
309
301
220
270
243
245
240
241
277
237
255
248
246

-2

Anexo 3: Nmero de granos por unidad de superficie (u.m ) en funcin de la profundidad efectiva del suelo (PE), del
-2
hbrido y de la densidad de siembra (pl.m ).
PE

Profundo

Somero

Hbrido
ADV8319
AX7784
AX7822
AX7918
AX852
AX870
DK670
DK7010
DK7310
PW505
PW507
ADV8319
AX7784
AX7822
AX7918
AX852
AX870
DK670
DK7010
DK7310
PW505
PW507

2.4 (pl.m-2)
2648
3127
2918
2903
2834
2819
3556
3211
3188
2449
2835
2697
3242
2710
3052
2758
2785
3194
3019
3203
2555
2883

4 (pl.m-2)
3923
3434
3266
2970
3173
3365
3706
4015
3915
2805
3290
3666
3230
3131
3323
2996
3298
3524
3400
3627
2896
3060

6 (pl.m-2)
3802
3189
3894
3651
3515
3598
3627
4074
3612
3260
3174
3895
3383
3839
3653
3590
3821
3804
3652
3757
3362
3396

8 (pl.m-2)
3782
3580
4079
3465
3907
3979
3789
4052
3602
3582
3760
4468
3661
3928
3785
3949
4046
3951
3930
3871
3608
3790