Professional Documents
Culture Documents
causa de que nos representemos una cosa de una determinada manera y no de otra, esto
es lo que vamos a llamar el punto de mira. Un objetivismo lingstico que abstrajera del
punto de mira, desacertara por completo las cosas. sta es la doctrina bsica de la
hermenutica universal. Comprender, por tanto, equivale a integrar un signo en el
contexto universal de los signos. Con esto, seala Grondin, la universalidad de la
hermenutica parece ir de la mano de la caracterstica universal y semitica. Quedan as
prefigurados lo que para Grondin son los dos frentes de la actual discusin
hermenutica: por un lado el desafo del perspectivismo (que segn el cientificismo
decimonnico se crea tener que llamar relativismo), ubicado en el pensamiento
continental y, por el otro, la infiltracin semitica del pensamiento hermenutico en la
lingstica estructuralista, de la que se nutre el deconstructivismo posmoderno, para el
que toda palabra sealiza una derivacin de signos.
El captulo III, La hermenutica romntica y Schleiermacher, presenta primero a
Friedrich Schlegel, y posteriormente muestra a Schleiermacher influido por las
explicaciones hermenuticas y profundamente romnticas de Schlegel, pero vinculado
directamente con la hermenutica ms antigua, contra quienes lo consideran el fundador
de la hermenutica. Schleiermacher elabora su hermenutica general en dos vertientes:
la gramtica, que contempla el lenguaje desde la totalidad de su uso lingstico, y la
tcnica o psicolgica, que trata de comprender el lenguaje como expresin de algo
interior. La prctica hermenutica de Schleiermacher consiste en evitar el malentendido,
ya que el malentendido es lo obvio y que el entender debe ser en todo punto lo que se
pretende y se busca. Sin embargo, a partir de la expresin de Schleiermacher de que
el no entender nunca se puede disipar del todo, Grondin enfatiza lo inalcanzable del
principio de la mejor comprensin, de tal forma que siempre habr que profundizar en
lo que se est interpretando. Para Grondin, Schleiermacher no abandon los objetivos de
la hermenutica antigua, y explcitamente rechaza la lectura psicologizante que Dilthey
hizo de Schleiermacher: slo se puede culpar a Schleiermacher de una psicologizacin
no pertinente cuando se omite el horizonte dialctico o, ms precisamente, dialgico de
su hermenutica. Pero ste no es el caso, porque Schleiermacher considera que la
hermenutica se apoya en una base dialctica: interpretar un texto significa entrar en un
dilogo con l, plantearle preguntas y dejar que l tambin nos plantee preguntas.
El captulo IV, Entrando en los problemas del historismo, est dedicado a la corriente
del historismo, tambin llamado relativismo, que tiene como doctrina bsica que todo
fenmeno singular debe comprenderse a partir del contexto de su poca. El primer
problema que Grondin plantea al historismo es de carcter epistemolgico: cmo se
puede defender la idea de una verdad vinculante que no sea al mismo tiempo
relativizable? Habra que admitir que todo queda absorbido por la integridad de las
condiciones temporales respectivas? Cmo se puede salir de la circularidad
hermenutica de nuestra historicidad, si es que realmente es posible? Estas preguntas se
refieren, conforme a August Boeckh, a lo producido por el espritu humano, es decir, lo
conocido. En un esfuerzo por establecer el mtodo de estudio de la historia, establece
que la esencia de la ciencia histrica consiste en comprender por medio de la
investigacin, donde comprender significa reconducir las expresiones a lo que se
quiso expresar con ellas (p. 124), o sea conocer lo conocido. Es decir, investigar a
partir de hechos o signos existentes lo que no est dado inmediatamente. Grondin dedica
al inters por equiparar en su fundamento metodolgico a las ciencias del espritu con
las ciencias naturales; recuperar la especificidad hermenutica de las ciencias del
espritu; se refiere a la hermenutica que persigue el sentido de las cosas como
proyectos subjetivos del entender; fundamentar la frmula sugerente de que la
conciencia de la historia de la transmisin de hecho sera ms conciencia; recuperar
para la hermenutica la intuicin segn la cual el entender equivale a dar sentido a
nuestra situacin y a nuestra interrogacin, porque en todo intento de entender nos
incluimos a nosotros mismos de tal manera que entender y aplicar coinciden; demostrar
el carcter hermenutico del dilogo, de acuerdo a la afirmacin de Gadamer: desde el
dilogo que somos, tratamos de acercarnos a la oscuridad del lenguaje. A este respecto,
Grondin seala que la lgica proposicional, para la que la oracin constituye una unidad
de sentido autosuficiente, la hermenutica quiere recordar que una proposicin nunca
puede separarse de su contexto motivacional, es decir, del dilogo en el que est
integrada y desde el cual adquiere todo su sentido.
En el captulo VII, La hermenutica en el dilogo, habla nuevamente de Gadamer
como del filsofo influyente cuya concepcin hermenutica es la ms original y
holstica, esta vez en dilogo con Betti, Habermas y Derrida. Emilio Betti (1890 1968)
elabor una hermenutica general con un fuerte significado epistemolgico. La
interpretacin, para Betti, es el medio para resolver el problema epistemolgico del
entender, porque no se puede acceder de manera inmediata al espritu ajeno, sino slo
por el rodeo de las formas representativas en las que se da a conocer (p. 181). Betti
distingue entre el significado de un texto y la significacin que ha adquirido en las
diversas interpretaciones, mientras que Gadamer los confunde cuando habla de
interinfluencia. Habermas, apoyndose en la crtica a la ideologa y el psicoanlisis,
trat de relativizar, contra Gadamer, la oposicin entre verdad (la de las ciencias del
esp- ritu) y mtodo (cientifista) para mostrar que puede haber un entender metdico
explicativo capaz de situarse detrs de la falsa conciencia y someterla a su crtica en
nombre de unas condiciones no perturbadas de la comunicacin (p. 187). La teora de la
accin comunicativa de Habermas establece que las bases normativas de una teora
social, y por tanto de una tica, deben buscarse en las implicaciones pragmticas o
pretensiones de validez del uso del lenguaje que aspira a la comunicacin y la
comprensin (p. 189). Grondin rescata en este punto la universalidad de la
hermenutica, ahora en la teora de Habermas. El deconstructivismo de Derrida es
presentado por Grondin con tres preguntas que el propio Derrida haba planteado a
Gadamer en 1981: No trabaja la hermenutica con un supuesto metafsico? Puede
hablarse en general de una comprensin de la verdad?, porque el sentido de una
expresin queda siempre diferido. No habra que admitir que el entender va a la deriva
de un signo a otro sin topar jams con algn sentido que podra ser algo as como una
presencia corprea? Esto da ocasin a Grondin para rescatar la palabra interior a favor
de la hermenutica. Grondin dedica el eplogo a defender la hermenutica contra la
acusacin de que es relativista, pero no cae en el fundamentalismo de la verdad
absoluta. Al contrario, sostiene que de la falta de una verdad absoluta no resulta que no
haya verdad alguna (p. 199), y llama a la emancipacin del historismo, porque la
verdad existe tambin ms ac o ms all del estrecho crculo de lo que se puede
someter a mtodo (p. 200). Grondin presenta as una sntesis de la hermenutica desde