DERECHO PENAL II

TP1

1.

Matas, al tratar de quitarle el arma a su madre y producirle un pequeo corte en la

mano derecha, cometi:
una lesin dolosa
una conducta penalmente irrelevante
una conducta encuadrable en el delito de
lesiones
un hecho tpico
una accin de tipo culposo

2.

Cmo tipificara la conducta de Juan?

la conducta de Juan no lesiona bien jurdico alguno y por ende no es tpicamente relevante
la conducta de Juan es tpicamente irrelevante debido a que Matas es comnmente conocido como ladrn o amigo de lo
ajeno
Matas tiene a su alcance solamente una accin civil, pero no la accin penal
como injuria
como calumnia

3.

Teniendo en cuenta los insultos preferidos por Juan hacia Matias, seale cul de los siguientes bienes es el jurdicamente protegido
por los tipos penales de calumnia o injuria.
el nombre
la vida en sentido amplio
la salud
la salud pblica
el honor

4.

El hecho de haberse disparado el arma de la madre de Matas mientras forcejeaban (habiendo impactado en la pierna de Matas)
constituye:
una conducta penalmente irrelevante
una accin de tipo culposa
una conducta encuadrable en el delito de lesiones
una lesin dolosa
un desgracia que se encuentra fuera del mbito penal

5.

Si la lesin provocada por Matas hubiese provocado la prdida completa de la visin de Martn, este hecho sera:
una conducta tpica

configurativo del delito de lesiones leves

penalmente relevante
configurativo del delito de lesiones graves
configurativo del delito de lesiones gravsimas

6.

La conducta de la madre de Matas

no encuadra en el tipo penal de homicidio debido a que su conducta carece de elementos del tipo subjetivo.
sera configurativa del delito de homicidio en ria.
sera configurativa del delito de homicidio simple, cometido con dolo directo.
no encuadra en el tipo penal de homicidio debido a que su conducta carece de elementos del tipo objetivo
sera configurativa del delito de homicidio culposo.
Mientras se desarrollaba el juicio, la defensa de la madre de Matas adujo que su asistida se encontraba en un estado de emocin
violenta al momento de disparar contra el padre de Juan. A tales fines se requiere

7.

un estado de furor o ira, siempre incompatible con un estado pasional que mine la resistencia de la autora
que la madre de Matas no haya sido arrastrada al delito por su sola voluntad
una falta de conmocin violenta del nimo del la autora
que sea la conducta del padre de Juan la que impuls a la autora a cometer el delito
que exista provocacin y justo dolor

8.

Si la lesin provocada por Matas hubiese provocado la prdida de la visin del ojo de Martn, este hecho sera:
una conducta tpica.
configurativo del delito de lesiones leves.
configurativo del delito de lesiones gravsimas.
configurativo del delito de lesiones graves.
penalmente relevante.

9.

Si Matas hubiese agredido a Juan con un arma blanca, estaramos frente a un tipo penal
que se excluye por cualquier otro resultado lesivo o su tentativa
formal
que no se consuma con la accin misma
que es subjetivamente compatible con la culpa y el dolo eventual
de peligro

10.

Para que la calificacin de ladrn realizada por Juan constituya una calumnia

No requiere el conocimiento de la falsedad de la imputacin

Requiere el conocimiento de la falsedad de la imputacin
Requiere que se individualice el hecho mediante sus circunstancias y la persona ofendida
No requiere elemento subjetivo cognitivo alguno
Al ser un delito meramente objetivo se configura con el desarrollo de su aspecto externo

11.

La conducta de efectuar disparos al aire por parte del padre de Juan puede calificarse como:
Agresin con arma
Homicidio simple, en grado de tentativa
tentativa de homicidio calificado por el uso de arma de fuego
una conducta es atpica
Disparo de arma de fuego

12.

Teniendo en cuenta el argumento utilizado por la defensa del padre de Juan cuando ste ltimo fue condenado por abandono de
persona, en el delito de omisin de auxilio, la carga legal de auxiliar al tercero tiene fundamento en
Una exigencia legal fruto del hecho de vivir en sociedad
Una exclusiva obligacin legal
Una mera obligacin moral
Una cuestin de ndole meramente espiritual
Un postulado de tipo religioso

13.

Cul es la calificacin que corresponde otorgarle a los golpes sufridos por el segundo hijo de Juan?
constituye un hecho tpico encuadrable en la figura de lesiones leves
no habra hecho tpico debido a la falta de accin
constituye tpico encuadrable en la figura de lesiones graves
constituye un hecho tpico
constituye hecho tpico pero justificado

14.

Teniendo en cuenta el argumento utilizado por la defensa del padre de Juan cuando ste ltimo fue condenado por abandono de
persona, la omisin de auxilio es
que admite tentativa
una figura que se consuma al omitir el auxilio, directa o -en forma subsidiaria- indirectamente
una figura una figura que se agrava por el resultado daoso para la vctima
una figura culposa
una figura formal

15.

Variante del caso: Los insultos de Juan fueron proferidos contra Grandes Tiendas Matas, sealando que la firma cometa estafas
de todo tipo en perjuicio de los clientes que adquiran su mercadera. Si se presenta una querella por este hecho, la misma
hubiese prosperado si Matas denuncia en nombre y representacin de la empresa.
no hubiese prosperado.
solo prospera si previamente se intima a Juan a retractarse.
no generara un hecho penalmente tpico.
hubiese prosperado.

16.

La lesin provocada por Matas:

es configurativa del delito de lesiones leves.
es configurativa del delito de lesiones graves.
constituye un hecho penalmente relevante.
es configurativa del delito de lesiones gravsimas.
es una conducta tpica.

17.

Marque la respuesta correcta: Si los insultos proferidos a viva voz por Juan se hubiesen realizado mientras se desarrollaba un juicio,
la demanda
Hubiera prosperado slo si el Tribunal lo ordena.
Hubiera prosperado slo a pedido de parte.
No hubiese prosperado.
Hubiera prosperado slo con el consentimiento del ofensor y del ofendido.
Hubiese dado lugar a sanciones disciplinarias por parte del Tribunal.

18.

Variante del caso: si Matias hubiese escuchado los insultos de Juan, Cmo tipificara esa conducta?
como injuria
como calumnia
Matas tiene a su alcance solamente una accin civil, pero no la accin penal.
la conducta de Juan no lesiona bien jurdico alguno y por ende no es tpicamente relevante.
la conducta de Juan es tpicamente irrelevante debido a que Matas es comnmente conocido como ladrn o amigo de lo
ajeno.

19.

Teniendo en cuenta el hecho por el que fuera condenado el padre de Juan, marque la opcin correcta: El tipo penal del art. 106 del
CP Abandono de personas es...
Un tipo culposo
Un tipo doloso activo
Un tipo impropio de omisin

Un tipo de omisin propia

Si las circunstancias del caso indicaran que la conducta de Mara configura un homicidio culposo, cules de estas caractersticas
seran relevantes (segn posicin del Manual de Derecho Penal Parte Especial, Nez).Para que el homicidio se pueda
considerar cometido culposamente

20.

es necesario que la haya querido la muerte de la vctima eventualmente

es necesario que la haya querido la muerte de la vctima indirectamente
es necesario que la haya querido la muerte de la vctima directamente
es necesario que el autor no haya obrado con dolo respecto de la muerte que ha causado
es necesario que no haya querido la muerte de la vctima directamente

90 %
Tp 2

1.

A su criterio, en el delito cometido por Pedro y Juan, el bien jurdico protegido es

el libre ejercicio de la propia sexualidad.
la libertad sexual
la integridad sexual
la reserva sexual
la libertad

2.

En el delito cometido por Mario se ve lesionado

El bien jurdico libertad.
El bien jurdico libertad sexual.
El derecho a la elaboracin del propio plan de vida sexual
El libre ejercicio de la propia sexualidad.
El bien jurdico reserva sexual.

3.

A su parecer Emilio es autor del:

Delito de Abuso Sexual gravemente ultrajante previsto por el art. 119 2 prrafo del CP, agravado.
Delito de Abuso Sexual simple previsto por el art. 119 1 prrafo del CP, agravado.
Tentativa de Abuso Sexual agravado por acceso carnal simple previsto por el art. 119 3 prrafo del CP.
Delito de Abuso Sexual gravemente ultrajante previsto por el art. 119 2 prrafo del CP, figura bsica.
Delito de Abuso Sexual simple previsto por el art. 119 1 prrafo del CP, figura bsica.

4.

En el caso del delito cometido por Mario :

Una vez instada la accin penal por parte de las vctimas el Ministerio Pblico Fiscal puede mantener el ejercicio de la accin
penal.
Una vez instada la accin penal por las vctimas, estas pueden retractarse en su ejercicio.
El Ministerio Pblico Fiscal puede promover accin penal con independencia de la instancia por parte de las vctimas.
Solo las vctimas pueden instar el ejercicio de la accin penal.
Una vez incoada por parte de las vctimas la accin penal el Ministerio Pblico Fiscal no puede promover accin penal sin la
instancia de las vctimas.

5.

A su criterio, Hctor es
autor del delito de abuso sexual agravado por acceso carnal previsto por el art. 119 3 prrafo del CP, agravado por el 4
prrafo.
autor del delito previsto por el art. 119 1 prrafo del CP en concurso real con el delito de amenazas agravada por el uso de
un arma de fuego.
autor del delito previsto por el art. 119, 2 prrafo del CP, figura bsica.
autor del delito previsto por el art. 119 1 prrafo del CP.
autor del delito previsto por el art. 119 1 prrafo del CP en concurso real con el delito previsto por el art. 119 3 prrafo del
CP.

Si Hctor no hubiese utilizado un arma al momento acceder carnalmente a Justina, Cmo encuadrara su
6. conducta?:
Autor del delito de abuso sexual agravado por acceso carnal previsto por el art. 119 3 prrafo del CP.
Autor del delito previsto por el art. 119 1 prrafo del CP en concurso real con el delito de amenazas.
Autor del delito de abuso sexual simple previsto por el art. 119 1 prrafo del CP.
Autor del delito previsto por el art. 119 1 prrafo del CP en concurso real con el delito previsto por el art. 119 3 prrafo del
CP.
Autor del delito de abuso sexual gravemente ultrajante previsto por el art. 119, 2 prrafo del CP.

7.

A su parecer Mauro, empleado del prostbulo

Es autor del delito de privacin ilegal de la libertad individual, figura bsica (art. 141 CP).
Es autor del delito previsto por el art. 142 bis del CP, figura calificada.
Es autor del delito previsto por el art. 142 bis del CP.
Es autor del delito de privacin de la libertad individual figura agravada (art. 142 CP)
No es autor de ningn delito, su conducta resulta atpica.

8.

La conducta desplegada por Csar y Javier se calificara conforme lo previsto por el art. 119 4 prrafo inc. a del CP
Si como consecuencia del propio acto abusivo Mara hubiera sufrido una lesin grave.
Si como consecuencia del propio acto abusivo Mara hubiera sufrido un grave dao en su salud.

Si como consecuencia del propio acto abusivo Mara hubiera sufrido una enfermedad de transmisin sexual.
Si como consecuencia del propio acto abusivo Mara hubiera sufrido una lesin gravsima.
Si como consecuencia del propio acto abusivo Mara hubiera sufrido una lesin leve.
A su parecer, y en orden a la conducta de entregar material pornogrfico por parte de Mario -amigo del propietario del prosttublo- a
Mara:

9.

Cometi el delito de promocin a la prostitucin de menores (art. 125 bis del CP)
Cometi el delito de abuso sexual (art. 119 1 prrafo C.P)
Cometi el delito de Abuso sexual agravado por configurar un sometimiento gravemente ultrajante. (art. 119 2 prrafo)
Cometi el delito de facilitacin a la prostitucin de menores (art. 125 bis del CP).
Cometi el delito de promocin a la corrupcin de menores agravado (art. 125 3 prrafo del CP).

10.

En el supuesto caso que Ignacio hubiera acompaado a las menores Mara y Justina a la terminal de mnibus y las hubiera
conducido al bao del lugar, conforme lo previamente convenido con Pedro y Juan y all estos ltimos, hubieran tomado de los
brazos con fuerza a Mara y Justina impidindoles que se movilizaran y les habran tocada los pechos. La conducta de Ignacio se
calificara como:
Participacin no necesaria en el delito de abuso sexual (art. 119 1 prrafo del CP).
Participacin necesaria en el delito de abuso sexual agravado, correspondindole la pena prevista para los autores del delito
(cfme. art. 133 C.P)
Coautor del delito de abuso sexual agravado.
Participacin no necesaria en el delito de abuso sexual (art. 119 1 prrafo del CP agravado por el art. 133 del CP.
participacin necesaria en el delito de abuso sexual (art. 119 1 prrafo del CP).

11.

A su criterio, Pablo, propietario del prostbulo:

Cometi el delito de privacin ilegal de la libertad agravado (art. 142 C.P.).
Cometi el delito de trata de personas figura simple (art. 145 bis C.P.) en concurso ideal con el delito de trata de personas
agravado ( art. 145 ter C.P.).
Cometi el delito calificado como trata de personas figura simple (art. 145 bis C.P.).
No ha cometido delito alguno.
Cometi el delito de privacin ilegal de la libertad (art. 141 C.P.)

12.

Conforme la descripcin efectuada en el caso de la conducta desplegada por, Javier, ste

Cometi el delito de Abuso sexual agravado por configurar un sometimiento gravemente ultrajante (art. 119 2 prrafo)
Cometi el delito de Abuso sexual agravado por acceso carnal (art. 119 3 prrafo del CP.)
Cometi el delito de Abuso Sexual gravemente ultrajante (art. 119 2 prrafo) agravado por el nmero de personas (art. 119
4 prrafo).
Cometi el delito de Abuso Sexual simple (art. 119 1 prrafo del CP.) agravado por el nmero de personas (art. 119 4
prrafo)
Cometi el delito de Abuso Sexual agravado por ser Javier cliente de un prostbulo.

13.

La conducta desplegada por Ignacio, tutor de Mara y Justina

No encuadra en una figura legal.
se califica como participacin necesaria en el delito previsto por el art. 145 bis del CP en concurso real con el art. 145 ter. Del
CP agravado por el art. 133 del CP.
se califica como participacin no necesaria en el delito previsto por el art. 145 bis del CP en concurso real con el delito
previsto por el art. 145 ter del CP.
se califica como participacin no necesaria en el delito previsto por el art. 145 bis del CP en concurso real con el art. 145 ter.
Del CP agravado por el art. 133 del CP.
se califica como participacin necesaria en el delito previsto por el art. 145 bis del CP en concurso ideal con el delito previsto
por el art. 145 ter del CP.

14.

En el caso de los delitos cometidos por Javier y Csar:

Una vez incoada por parte de las vctimas la accin penal el Ministerio Pblico Fiscal no puede promover accin penal sin la
instancia de las vctimas.
Una vez instada la accin penal por las vctimas, estas pueden retractarse en su ejercicio.
Son delitos de accin privada.
Solo la vctima, su tutor, guardador o representante legal pueden instar el ejercicio de la accin penal.
El Ministerio Pblico Fiscal puede promover accin penal con independencia de la instancia por parte de las vctimas.

15.

La conducta de Hctor se calificara conforme lo previsto por el art. 119 4 prrafo del CP inc. c) si:
hubiera estado afectado por una enfermedad venrea y hubiera resultado probado que hubo un peligro concreto de
contagio.
hubiera estado afectado por una enfermedad venrea con conocimiento de tal circunstancia y a raz del abuso se haya
originado la posibilidad concreta de transmisin.
hubiera estado afectado por una enfermedad venrea que desconoca, y a raz del abuso se haya originado la posibilidad
concreta de transmisin.
hubiera estado afectado por cualquier tipo de enfermedad y en conocimiento de tal circunstancia.
hubiera estado afectado por cualquier tipo de enfermedad an desconociendo ello.

16.

Teniendo en cuenta la conducta llevada a cabo por Juan y Pedro con relacin a Justina seleccione la calificacin legal adecuada.
Trata de personas figura agravada (art. 145 ter CP).
Conduccin fuera de las fronteras (art. 145 C.P.).
Privacin ilegal de la libertad agravada (art. 142 C.P).
Privacin ilegal de la libertad (art. 141 CP).
Trata de personas figura simple (art. 145 bis CP)

17.

En el caso de los delitos cometidos por Juan y Pedro:

solo la vctima, su tutor, guardador o representante legal pueden instar el ejercicio de la accin penal.
Una vez instada la accin penal por las vctimas, estas pueden retractarse en su ejercicio.

El Ministerio Pblico Fiscal puede promover accin penal con independencia de la instancia por parte de las vctimas.
Una vez instada la accin penal por parte de las vctimas el Ministerio Pblico Fiscal puede mantener el ejercicio de la
accin penal.
Una vez incoada por parte de las vctimas la accin penal el Ministerio Pblico Fiscal no puede promover accin penal sin la
instancia de las vctimas.

18.

Conforme la descripcin efectuada en el caso de la conducta desplegada por Csar, ste

Es partcipe necesario del delito de Abuso sexual agravado por acceso carnal (art. 119 3 prrafo del CP.)
Cometi el delito de Abuso Sexual gravemente ultrajante (art. 119 2 prrafo) agravado por el nmero de personas (art. 119
4 prrafo).
Cometi el delito de Abuso Sexual simple (art. 119 1 prrafo del CP.) agravado por el nmero de personas (art. 119 4
prrafo)
Es partcipe necesario del delito de Abuso Sexual gravemente ultrajante (art. 119 2 prrafo) agravado por el nmero de
personas (art. 119 4 prrafo)
Partcipe Necesario del delito de abuso sexual gravemente ultrajante. (art. 119 2 prrafo del CP).

19.

En el caso de del delito cometido por Hctor

Una vez instada la accin penal por parte de las vctimas, su tutor, guardador o representante legal el Ministerio Pblico
Fiscal debe mantener el ejercicio de la accin penal.
Las vctimas y el Ministerio Pblico Fiscal pueden instar el ejercicio de la accin penal. c) El Ministerio Pblico Fiscal puede
promover la accin penal con independencia de la instancia por parte de las vctimas
Una vez instada la accin penal por parte de las vctimas, su tutor, guardador o representante legal el Ministerio Pblico
Fiscal decide si mantiene el ejercicio de la accin penal.
Una vez instada la accin penal las vctimas pueden retractarse en su ejercicio.

20.

Teniendo en cuenta la conducta llevada a cabo por Juan y Pedro con relacin a Mara seleccione la calificacin legal adecuada de la
misma:
Trata de personas figura simple (art. 145 bis CP)
Privacin ilegal de la libertad agravada (art. 142 C.P).
Trata de personas figura agravada (art. 145 ter CP)
Privacin ilegal de la libertad (art. 141 CP).
Conduccin fuera de las fronteras (art. 145 C.P.).

Atrs
85.00%

Tp 3

1.

Si la conducta de Carlos fuese encuadrada en el tipo penal del art. 164 del CP (Robo), este
requerira:
Culpa consciente.

Dolo indirecto.
Culpa inconsciente.
No requiere un elemento
subjetivo.
Dolo.

2.

La figura del delito cometido por Miguel (art. 1 de la Ley 13.944, Incumplimiento de los deberes de asistencia familiar), presenta las
siguientes caractersticas:
se consuma con la no prestacin, previa intimacin informal.
se consuma aunque el obligado no se encuentre en condiciones econmicas de hacer frente a la obligacin total o
parcialmente.
admite la conducta culposa.
se consuma con la no prestacin, previa intimacin fehaciente.
no admite tentativa.

3.

Si el hecho cometido por Jos -dao- fuese agravado, esto se debera a la/s siguiente/s
circunstancia/s:
cualquier medio de transporte no pblico.
sobre vehculos y automotores en general.
al uso de veneno.
durante la noche.
al uso de sustancias corrosivas.

4.

El bien jurdico que arremete Carlos con su conducta, es

la tenencia de cosas muebles a ttulo de dueo.
la posesin de cosas inmuebles.
la tenencia de cosas muebles a ttulo de poseedor.
la tenencia de cosas muebles, an las que pertenezcan al autor, desconociendo ste tal extremo.
la tenencia de cosas muebles a ttulo de simple tenedor.

5.

El hurto tipificado en el art. 162 del CP puede calificarse cuando:

cuando la conducta fuese desplegada por dos personas.
cuando se hiciere uso de ganza.
cuando fuere de vehculos dejados en la va pblica.
cuando se perjudicare con la conducta a de menores de edad.
cuando fuese de objetos de alto valor econmico.

Si la conducta de Miguel con relacin a su primera ex esposa encuadra en las previsiones del art. 1 de la Ley 13.944, Incumplimiento
de los deberes de asistencia familiar; cules de los siguientes requisitos conforman la conducta tpica?:

6.

que no se cubran los gastos suntuosos.

que se cumpla con la obligacin al menos en una proporcin mnima.
que sean los padres de un menor de 18 aos.
que exista sentencia civil previa que obligue a Miguel a pagar la cuota.
que sean los padres de un mayor de edad pero impedido.

7.

Son caractersticas del hecho cometido por Jos -dao-, las siguientes:
puede cometerse mediante una omisin.
es instantneo, pero eventualmente permanente.
no puede integrar otro delito (robo, etc.).
permite ser cometido en forma culposa.
no es una figura subsidiaria.

8.

La conducta desarrollada por Jos -dao-, requiere:

dolo indirecto.
culpa inconsciente.
culpa consciente.
no requiere un elemento subjetivo.
dolo.
En base al caso dado, seale cmo encuadrara la conducta de Carlos, quien se haba apropiado aos atrs de un aparato celular en
casa de la que por entonces era novia Miguel:

9.

robo calificado.
hurto simple
hurto calificado
robo.
la conducta no es tpica debido a que el valor del objeto no representa un perjuicio considerable para la vctima (bagatela)

10.

La pena se aumentara en un tercio en su mnimo y en un mximo, si Carlos fuese

miembro de las fuerzas de seguridad.
Polica.
miembro del servicio penitenciario.
fuese guardia nocturno en una empresa privada.

miembro de un cuerpo de vigilancia civil.

11.

La conducta de Miguel con respecto al terreno de su vecino, encuadrada en los trminos del art. 181 inc. 2do. del CP (Destruccin
o alteracin de trminos o lmites, Captulo 6: Usurpacin), requiere:
que el inmueble se encuentre exclusivamente ubicado dentro del radio urbano.
el apoderamiento de todo o parte de un inmueble.
que el nmero de autores sea superior a dos.
que el autor tenga adems la intencin de apoderarse de los materiales que conformaban el lmite.
la destruccin o alteracin de los lmites o trminos.

12.

Teniendo en cuenta la conducta de Miguel con respecto a su novia (art. 135 del CP, Matrimonios ilegales) simulacin de
matrimonio- se agrava cuando:
quien simula se encuentre unido en matrimonio con anterioridad.
la vctima fuese menor de edad.
no se agrava.
exista una promesa prenupcial.
el matrimonio se formalice ante autoridades civiles y eclesisticas.

13.

La conducta de Miguel con respecto al terreno de su vecino, encuadrada en los trminos del art. 181 inc. 2do. del CP (Destruccin
o alteracin de trminos o lmites, Captulo 6: Usurpacin), requiere:
culpa inconsciente.
dolo.
culpa consciente.
no requiere un elemento subjetivo.
dolo indirecto.

14.

La conducta de Jos al arrojar un pedazo de concreto contra el vidrio de un vehculo es constitutiva del delito de dao (art. 183 del
CP), figura penal que requiere para su configuracin:
que no se trate de una conducta dirigida contra un animal.
que se trate de un objeto de propiedad del autor.
que se destruya, inutilice, desaparezca o de cualquier modo se dae una cosa mueble.
que no se trate de una conducta dirigida contra una cosa inmueble.
que se trate de una cosa mueble sobre la cual el autor tenga un derecho de propiedad parcial.

15.

El delito cometido por Carlos requiere:

dolo indirecto.

no requiere un elemento subjetivo.

culpa consciente.
dolo.
culpa inconsciente.

16.

Para la postura del autor del Manual (Ricardo Nez) la nocin de apoderarse del equipo de DVD realizada por Carlos implica:
el acto material de obtener la cosa.
el propsito de disponer de ella.
la simple maquinacin exacta de cmo realizar el apoderamiento.
el propsito de disponer de ella sola y nicamente con animo de dueo.
el propsito de someterla al propio poder.

17.

Si la conducta de Carlos fuese encuadrada en el tipo penal del art. 164 del CP (Robo), podra agravarse por las siguientes
circunstancias:
si el robo se cometiere ocultando el rostro.
si el robo fuese realizado por dos o ms personas.
si el robo fuese en un lugar poblado.
si por la violencia ejercida se causare lesiones graves o gravsimas a la vctima.
si el robo se comete con toma de rehenes.

18.

La conducta llevada adelante por Miguel -simulacin de matrimonio con quien era duea del celular robado por Carlos-, requiere:
dolo.
culpa inconsciente.
culpa consciente.
no requiere un elemento subjetivo.
dolo indirecto.

19.

Si la conducta de Carlos fuese encuadrada en el tipo penal del art. 164 del CP (Robo), este requerira:
el apoderamiento ilegtimo de una cosa mueble.
que la violencia siempre tenga lugar antes del robo para facilitarlo.
que la cosa mueble sea total o parcialmente ajena.
que bajo ninguna circunstancia medie violencia fsica en las personas.
que medie fuerza en las cosas.

20.

Encuadre la conducta de Carlos al momento en que trep por la pared de la casa del otro vecino de Miguel, y mediante ganza,
ingres a la vivienda retirndose con un DVD ajeno:

Robo simple.
Hurto doblemente agravado.
Hurto agravado.
Robo doblemente agravado.
Hurto.

Atrs
70.00%

Tp 4

1.

Teniendo en cuenta la conducta desarrollada por Javier Sols, seleccione la

calificacin legal adecuada a la misma.
Tenencia de estupefacientes.
Suministro de estupefacientes.
Tenencia de estupefacientes para consumo
personal.
Comercializacin de estupefacientes.
Transporte de estupefacientes.

2.

La conducta desarrollada por el Oficial Casas en orden al Secretario del Juez admite
Dolo directo.
Dolo eventual.
Culpa inconsciente.
Culpa consciente.
Dolo indirecto.

3.

Teniendo en cuenta la conducta desarrollada por Matas Posse, seleccione la calificacin legal adecuada a la misma.
La conducta de Matas no es tpica debido a la escasa cantidad de estupefaciente que tena en su poder.
Tenencia de estupefaciente para consumo personal.
Matas, es inimputable.
La conducta de Matas no es tpica debido a que es imposible que lesione el bien jurdico salud pblica
Tenencia de estupefacientes.

4.

Qu fuero resulta competente para entender en la causa seguida contra Antonio Ponce?
Fuero Federal.

Fuero Provincial.
Fuero Federal o Provincial, segn el lugar en donde hubiese tenido lugar el hecho.
Fuero Federal o Provincial, indistintamente.
Municipal.

5.

Teniendo en cuenta la conducta desarrollada por Antonio Ponce, seleccione la/s calificacin/es legal/es
adecuada/s.
Comercializacin de estupefacientes.
Almacenamiento de estupefacientes.
Tenencia de estupefacientes con fines de comercializacin.
Tenencia de estupefacientes.
Contrabando de estupefacientes.

6.

Teniendo en cuenta la conducta desarrollada por el oficial Hernndez, seleccione la calificacin legal adecuada a la misma.
Cohecho pasivo.
Cohecho activo.
Prevaricato.
Exacciones ilegales.

7.

Qu bien jurdico lesiona la conducta desarrollada por Antonio Ponce.

La seguridad jurdica del pas.
Simplemente un inters comn del Estado.
La salud pblica.
La integridad fsica.
La seguridad pblica.

8.

Cuando se consuma el delito en el que habra incurrido el Juez de la causa?

Cuando hace uso del dinero recibido.
Cuando el pacto se perfeccion.
Cuando le hacen entrega de parte del dinero prometido.
Cuando demora la resolucin.
Cuando se le deposit el dinero en su cuenta.

9.

Si la conducta de Marcos Ponce fuese calificada como Resistencia a la autoridad, a cual/es caracterstica/s debera
responder

No admite tentativa.
Es un tipo doloso.
Es un tipo culposo.
No es necesario que el funcionario a quien se resista est en el ejercicio legtimo de sus funciones.
Admite tentativa.

10.

Qu bien jurdico lesion la conducta llevada a cabo por el oficial Hernndez?

La seguridad que debe imperar en la Administracin Pblica.
La normal funcionalidad de la Administracin Pblica.
La seguridad y el orden en la Administracin Pblica.
Moralidad y correccin que debe imperar en la administracin pblica.
Simplemente un inters comn del Estado.

11.

Teniendo en cuenta las conductas desarrolladas por Marco Ponce, seleccione la calificacin legal adecuada a la misma.
Atentado contra la autoridad.
Desobediencia a la autoridad.
Cohecho activo.
Resistencia a la autoridad.
Cohecho pasivo.

12.

Si Antonio Ponce hubiese optado por guardar la droga en la casa de un vecino, a los fines de mantenerla protegida de un eventual
allanamiento, la conducta del vecino podra calificarse siempre dentro de las prescripciones de la Ley 23.737- como:
Participacin en la tenencia de estupefacientes con fines de comercializacin
Encubrimiento
Facilitacin de lugar o elementos
Tenencia de estupefacientes
Almacenamiento de estupefacientes

13.

El hecho que Marcos Ponce se haya opuesto a la orden del oficial de polica usando fuerza o violencia, constituye una agravante del
delito imputado.
Constituye agravante si Ponce requiere ayuda de terceros.
Constituye agravante si Ponce se hubiese encontrado bajo los efectos de sustancias estupefacientes.
Constituye agravante si Ponce se hubiese encontrado bajo los efectos de bebidas alcohlicas.
No constituye agravante.
Constituye agravante.

14.

Teniendo en cuenta la conducta desarrollada por Jos Prez, seleccione la calificacin legal adecuada a la misma.
Encubrimiento.
La conducta de Jos no es tpica debido a que es imposible que lesione el bien jurdico salud pblica.
La conducta de Jos no es tpica debido a la escasa cantidad de estupefaciente que tena en su poder.
Tenencia de estupefacientes para consumo personal.
Tenencia de estupefacientes.

15.

La conducta desarrollada por el Secretario Juan Carlos Lpez, a que disposicin legal corresponde.
Art. 256 (cohecho pasivo).
Art. 256 bis, 2 prrafo del Cdigo Penal (trfico de influencias agravado).
Art. 256 bis, 1 prrafo del Cdigo Penal (trfico de influencias).
Art. 258 (cohecho activo).

16.

Si la conducta de Marcos Ponce fuese calificada como desobediencia a la autoridad, a cul/es caracterstica/s debera
responder:
La orden que se imparte siempre debe ser escrita.
el autor debe desobedecer a un funcionario pblico en el ejercicio legtimo de sus funciones.
Se consuma cuando debiendo cumplir la orden, el destinatario opta por no hacerlo.
El delito admite tentativa.
El delito admite la forma culposa.

17.

Teniendo en cuenta la conducta desarrollada por Silvia Ponce, seleccione la calificacin legal adecuada a la misma.
Evasin
Atentado contra la autoridad.
La conducta no encuadra en norma penal alguna debido a que Silvia tiene derecho a evitar ser detenida.
Desobediencia a la autoridad.
Resistencia a la autoridad.

18.

Que agravante/s concurre/n en la conducta llevada a cabo por Antonio Ponce.

La venta realizada a un menor de edad.
Habitualidad en la venta de estupefacientes.
El hecho de realizar la actividad ilcita en horario nocturno,
La repeticin de conductas de venta en pequeas cantidades pero a gran escala.
No concurren agravantes.

19.

Teniendo en cuenta lo solicitado por el agente Hernandez al Oficial Casas respecto al Juez que instrua la causa, seleccione la
calificacin legal adecuada a la misma.
Exacciones ilegales.
Cohecho activo.
Trfico de influencias.
Cohecho pasivo.
Prevaricato.

20.

Teniendo en cuenta la conducta desarrollada por el Juez, seleccione la calificacin legal adecuada a la misma.
Prevaricato del Juez.
Exacciones ilegales.
Cohecho pasivo de Magistrado.
Cohecho pasivo.
Cohecho activo de magistrado.

Atrs
70.00%