Professional Documents
Culture Documents
I.
Qu quiere decir reafirmar [una herencia]? No slo aceptar dicha herencia, sino reactivarla de otro modo y
mantenerla con vida. No escogerla (porque lo que caracteriza la herencia es ante todo que no se elige, ella nos
elige violentamente), sino escoger conservarla en vida.1
Derrida, J., Escoger su herencia en Derrida, J. y Roudinesco, E., Y maana qu..., trad. Vctor Goldstein,
Buenos Aires, FCE, 2003, p.21.
2
Como es el caso de la herencia Marx a la que Derrida se hace eco una de sus obras, Espectros de Marx. El
estado de la deuda, el trabajo del duelo y la nueva internacional (trad. Jos Miguel Alarcn y Cristina De
Peretti, Madrid, Trotta, 1995), originalmente una conferencia que haba dictado el 22 y 23 de abril de 1993 en
la Universidad de Riverside, California, como apertura del coloquio Whither marxism? (con la ambigedad
que denota el ttulo mismo de este encuentro, entre una pregunta acerca del destino del marxismo y la
insinuacin de su marchitamiento). Frente al posible diagnstico su agotamiento y consecuente entierro,
Derrida propone una manera de pensar la presencia del marxismo en nuestros das a partir de la figura del
espectro.
3
Derrida, W., El nombre de pila de Benjamin en Fuerza de Ley. El fundamento mstico de la autoridad,
trad. Adolfo Barber y Patricio Pealver Gmez, Madrid, Tecnos, 1997.
consagrado al filsofo de El drama barroco alemn. Sin embargo, la voz de Benjamin es, a
nuestro juicio, una de las ms insistentes en lo que concierne a la problematizacin poltica
de los ltimos aos junto con la apertura a un pensamiento de lo mesinico.
En el presente ensayo intentaremos delimitar algunas de las continuidades-discontinuas de
esta herencia, a contrapelo del nfasis derrideano que quizs haya intentado trazar el
recorrido opuesto, es decir, el de la discontinuidad continua.
II
Al inicio de uno de los textos ms polticos de Walter Benjamin, encontramos una situacin
imaginaria, un juego de ajedrez algo tramposo. Uno de los contrincantes recibe el xito de
sus jugadas gracias a su ayudante que se haya escondido en la invisibilidad resultante de un
juego de cristales. Benjamin seala que este personaje se encuentra escondido porque se ha
convertido a lo largo del tiempo es un ser feo y detestable, y sin embargo, es gracias a l
que el juego de ajedrez podr resultar exitoso para el contrincante visible, que es slo un
autmata.
Pero, a juicio de Benjamin, es el momento de traer a la escena a este personaje mal visto.
Es as como, en el inicio de Sobre el concepto de historia, Benjamin demanda al
mecanicismo materialista que:
Podr habrselas sin ms ni ms con cualquiera, si toma a su servicio a la teologa que, como es sabido, es
hoy pequea y fea y no debe dejarse ver en modo alguno4
La necesidad de la teologa, de repensar una teologa y junto con ello el vnculo entre ella y
la filosofa poltica es una tarea de reinvencin que Benjamin se propone en este texto. Y
este vnculo ser puesto en escena a partir de un pensamiento de lo mesinico que permitir
pensar la figura de la revolucin desde el materialismo que Benjamin proclamar en
oposicin a aquel que confa en la mecanicidad del proceso histrico. Es el mesianismo
aquel que permitir repensar el tiempo y con ello la historia.
Benjamin, W., Sobre el concepto de historia y otros textos, trad. Bolvar Echeverra, Mexico,
Contrahistorias, 2004, p.18.
III.
Una de las tareas centrales del texto benjaminiano que aqu evocamos es establecer una
crtica a la concepcin del tiempo que presupone el marxismo mecanicista. Dos son las
notas que Benjamin destaca: homogeneidad y vacuidad. Un tiempo de la ciencia, siempre el
mismo, lineal y vaco, parece ser el sostn de un camino que teleolgicamente llevara al
destino revolucionario. Sin embargo, Benjamin encuentra en esta misma concepcin el
riesgo ms grande de esta confianza:
Hay un cuadro de Klee que se llama Angelus Novus. En l se representa a un ngel que parece como si
estuviese a punto de alejarse de algo que le tiene pasmado. Sus ojos estn desmesuradamente abiertos, la boca
abierta y extendidas las alas. Y ste deber ser el aspecto del ngel de la historia. Ha vuelto el rostro hacia el
pasado. Donde a nosotros se nos manifiesta una cadena de datos, l ve una catstrofe nica que amontona
incansablemente ruina sobre ruina, arrojndolas a sus pies. Bien quisiera l detenerse, despertar a los muertos
y recomponer lo despedazado. Pero desde el paraso sopla un huracn que se ha enredado en sus alas y que es
tan fuerte que el ngel ya no puede cerrarlas. Este huracn le empuja irreteniblemente hacia el futuro, al cual
da la espalda, mientras que los montones de ruinas crecen ante l hasta el cielo. Ese huracn es lo que
nosotros llamamos progreso. (Tesis IX)5
IV.
Con la mirada puesta hacia el pasado, el historiador materialista puede hacerse eco de
aquellas voces que continan asediando el presente. Sin embargo, esta primera tarea no
resulta sencilla en la medida en que son voces que no forman parte del relato
historiogrfico oficial sino que representan las voces acalladas por este mismo relato. La
labor, no obstante, se hace posible en la medida en que algunos odos prestos a la escucha
de los segundos planos, de los mrgenes son asaltados por ellas. Porque estas voces
permanecen en el presente bajo cierta modalidad peculiar, la del relmpago que, en tanto
ndice, manifiesta la conexin, la permanencia del pasado en el presente: el pasado no
permanece todo uno igual a s. El pasado no retorna y se hace presente, sino que el presente
trae consigo algo del pasado, una fuerza de l, aquella "dbil fuerza mesinica", un resto del
pasado que existe en el presente en una modalidad en parte heterognea a l y que
representa la suma de aquellas reivindicaciones de los vencidos: el Anspruch de los
oprimidos.
La segunda tarea del historiador tambin toma su eje en el presente. As como en el
presente es posible hallar cierto ndice de un pasado no redimido, no atendido, sepultado
por el relato historiogrfico, ese pasado, aquello que del pasado permanece en el presente
(ese resto), es la llave de lectura del presente mismo, es la posibilidad misma de releer el
presente
activando
aquellas
potencialidades
opacadas
por
una
reconstruccin
historiogrfica hegemnica.
VI.
Articular histricamente lo pasado no significa conocerlo tal y como verdaderamente ha sido. Significa
aduearse de un recuerdo tal y como relumbra en el instante de un peligro. Al materialismo histrico le
incumbe fijar una imagen del pasado tal y como se le presenta de improviso al sujeto histrico en el instante
del peligro. El peligro amenaza tanto al patrimonio de la tradicin como a los que lo reciben. En ambos casos
es uno y el mismo: prestarse a ser instrumento de la clase dominante. En toda poca ha de intentarse arrancar
la tradicin al respectivo conformismo que est a punto de subyugarla. El Mesas no viene nicamente como
redentor; viene como vencedor del Anticristo. El don de encender en lo pasado la chispa de la esperanza slo
es inherente al historiador que est penetrado de lo siguiente: tampoco los muertos estarn seguros ante el
enemigo cuando ste venza. Y este enemigo no ha cesado de vencer. (Tesis VI) 6
VII.
Ese tiempo se da retirndose. Ese tiempo slo llega al desaparecer8
10
Para analizar esta modalidad de irrupcin y dislocacin de lo posible bajo la figura del espectro cf.
Espectros de Marx, op. cit., especialmente cap. 1 Inyunciones de Marx.
11
En consonancia con el Zajor (recuerda!) judo cf. Yerushalmi, H.Y., Zajor. La historia juda y la memoria
juda, Madrid, Anthropos, 1994.
12
En este punto habra una tensin con la posicin benjaminiana y su nfasis en la agencia humana.
Demasiado insistente en la actividad, parece olvidarse de la heterogeneidad inerradicable de lo mesinico y,
por tanto, la imposibilidad de reapropiarse del destino acontecimental.
13
Cf. Derrida, J., Schibbotleh, Para Paul Celan, trad. Jorge Prez de Tudela, Madrid, Arena Libros, 2002,
p.33.
VIII.
Derrida denomina mesianicidad sin mesianismo a la operacin de reinvencin de lo
mesinico en un gesto de corrimiento de la temtica teolgica y de sus apropiaciones
filosficas tradicionales, bajo la conviccin de que es necesario repensar el vnculo entre la
teologa y la filosofa poltica.15
A diferencia de cualquier concepcin previa del mesianismo, la mesianicidad se
caracterizara por ser una nocin formal, separada de cualquier contenido histricamente
revelado16, de cualquier contenido de una religin especfica. Una suerte de "estructura
universal de la experiencia"17 que no podra ser asegurada ni reabsorbida en ningn
horizonte de sentido previo (fenomenologa), ni en ningn programa (poltica).
La mesianicidad adopta la forma de un advenir en tanto irrupcin de la alteridad,
trastocando incluso la idea de una mera hospitalidad de la invitacin, es decir, de apertura o
disposicin a la venida de lo otro. As, nos encontramos con la paradoja de una apertura que
slo se sabe como apertura, pero es posible abrir aun cuando no se sepa o se vislumbre de
algn modo a qu o hacia qu se abre? La venida del acontecimiento presenta la forma de
una espera extraa, una espera que no sabe lo que espera:
14
Cf. Derrida, J., Scchibboleth (op. cit) y La difunta ceniza (ed. bilinge), trad. Daniel Alvaro y Cristina De
Peretti, Buenos Aires, La Cebra, 2009.
15
En esta lnea, quizs el filsofo poltico que marc una gran tendencia respecto de la reinvencin de este
vnculo entre poltica y teologa sea Carl Schmitt, describiendo el mismo bajo la expresin analoga
estructural: la poltica utiliza los conceptos teolgicos secularizados, dado que tanto la Teologa como la
Jurisprudencia han sido los paradigmas de la razn de Occidente.. Cf. Teologa Poltica I (en Hctor Orestes
Aguilar (comp.), Carl Schmitt, telogo de la poltica, Mexico, FCE, 2001).
16
La cuestin de lo formal en este punto (y en toda la filosofa derrideana) comporta un problema, a nuestro
juicio, bastante complejo. Si lo formal no es producto de la sedimentacin de contenidos previamente dados,
si lo formal no es la cscara de lo material, entonces lo formal adquiere el carcter de lo trascendental, en un
acercamiento a la fenomenologa husserliana realmente cuestionable. O acaso lo formal es otro nombre de lo
indeterminado, de lo no determinable por un contenido especfico? Si la respuesta fuese afirmativa, cabra
preguntarse por la denominacin de formal.
17
Derrida, J., Fe y saber, trad. Mirta Segoviano, Cristina De Peretti y Paco Vidarte, Buenos Aires, Ediciones
de la Flor, 2003, p.61.
... lo mesinico o la mesianicidad sin mesianismo sera la apertura al porvenir o la venida del otro como
advenimiento de la justicia, pero sin horizonte de espera y sin prefiguracin proftica. 18
Por un lado, la venida del otro sera posible abriendo previamente un espacio para su arribo,
su aparicin o su visitacin (y quizs en esto radique la insurreccin de lo posible que
mencionbamos anteriormente). Pero, al mismo tiempo, la visitacin del otro, su irrupcin,
se manifiesta rompiendo todo horizonte de espera previamente delimitado, es decir,
cualquier proyecto, clculo o disposicin para dicha venida, nunca podr prever el
contenido mismo de dicha visitacin sino que la excedencia es inherente a su naturaleza,
incluso el agujereamiento, la perforacin de cualquier horizonte posible de espera.
Estructura paradjica, aquella que slo en su transfiguracin puede recibir a lo otro. Dicho
en otros trminos: aun cuando sea necesaria la revelabilidad en tanto disposicin a la
revelacin, dicha disposicin ser siempre inexacta, errada, no podr nunca prever el
contenido mismo de aquello que ser revelado. Y por ello mismo, paradjicamente, es slo
en el advenimiento de lo revelado donde puede figurarse la estructura misma de la
revelabilidad.20
Asimismo, el advenir del acontecimiento perfora cualquier horizonte, porque todo
horizonte, al prefigurarse desde un cierto contenido previo, desde un contenido posible,
reproduce de alguna manera en su proyeccin la lgica de lo posible. Pero como el
advenimiento es advenimiento de lo imposible, existe una incompatibilidad, una
excedencia, un desfasaje e incluso un choque que produce el agujereamiento, la perforacin
de aquel horizonte.
Ahora bien, la pregunta que surge inmediatamente es la siguiente: por qu postular un
mesianismo puramente formal? A nuestro juicio quizs nos encontremos frente a un gesto
schmittiano, aunque con un objetivo diferente. Lo teolgico formalizado (otro nombre de la
analoga estructural) permitira a Derrida cierta traspolacin de esta categora del campo de
18
IX.
En una nota al pie de pgina de Espectros de Marx23, Derrida indaga quizs por primera
vez24 una posible filiacin entre su filosofa y la filosofa de la historia benjamianiana. All
seala la cercana existente entre el concepto de Anspruch (pretensin, llamada,
interpelacin) y el de inyuncin. Estas nociones permitiran delimitar una modalidad comn
como "aquello que se inscribe en el cuerpo del en-el-presente (Jetztzeit)". Palabras
similares pueden hallarse en la descripcin, aos ms tarde, de una suerte de experiencia
21
del no-presente, del no-presente en el presente viviente (de lo espectral)". 25 Sin embargo,
Derrida tambin describir el camino de un distanciamiento con el pensamiento
benjaminiana de lo mesinico.
En Marx e hijos sostiene que la diferencia fundamental que podra vislumbrarse en dicho
distanciamiento es su pretensin de sostener el estatuto formal de lo mesinico, estatuto que
posibilitara pensar a lo mesinico como relativamente exterior o trascendente a lo histrico
y en este sentido como ya lo hemos visto- independiente de todo contenido posible. Esta
diferencia, segn Derrida, es la diferencia esencial entre el "dbil" y el "sin", estableciendo
de este modo una distincin que no puede comprenderse como meramente cuantitativa o de
grado:
Entre "dbil" y "sin" hay un salto, quizs un salto infinito. Una mesianicidad sin mesianismo no es un
mesianismo debilitado, una fuerza disminuida de la espera mesinica. Se trata de otra estructura, una
estructura de la existencia que trato de tomar en consideracin, no tanto en referencia a tradiciones religiosas,
sino a posibilidades cuyo anlisis deseara proseguir, refinar, complicar y cuestionar... 26
"Marx e hijos" en Sprinker (ed.) Demarcaciones espectrales. En torno a Espectros de Marx, de Jacques
Derrida, trad. Marta Malo de Molina Bodeln, Alberto Riesco Sanz y Ral Snchez Cedillo, Madrid, Akal,
2002, p.296.
26
Derrida, J., "Marx e hijos", op. cit., p.291.
X.
Ms all de las explcitas alusiones derrideanas en cuanto a los vnculos entre su filosofa y
la tematizacin de lo mesinico por parte de Benjamin, muchos son los autores que han
seguido el camino de un distanciamiento entre ambas filosofas, fundamentalmente, en lo
que concierne a la modalidad del acontecimiento poltico. Frente al evidente carcter
revolucionario de la propuesta benjaminiana, Derrida parecera delimitar, a partir de
algunas nociones, principalmente la de deconstruccin, un pensamiento poltico o bien del
tipo reformista liberal28 o bien el de un cierto utopismo29. El ejercicio de la deconstruccin
no sera ms que el desplazamiento gradual y por tanto no significativo del proceso jurdico
y poltico en marcha, clausurando cualquier por-venir revolucionario, si por ello se entiende
una trasformacin que no pueda ser prevista como resultado del desplegar mismo de ese
proceso.
A nuestro juicio, esta apreciacin se pierde de la potencia de la categora de lo imposible,
presente en el pensamiento poltico derrideano. Sin embargo, para poder demostrar nuestra
posicin intentaremos establecer la conexin necesaria entre la articulacin de la categora
de mesianicidad sin mesianismo y por qu entonces un pensamiento de lo poltico que
incorporase esta nocin estara, de alguna manera, manifestando la necesidad de una
trasformacin. Es en este ejercicio que encontraremos nuevamente un lazo entre Benjamin
y Derrida, a partir de una lectura derrideana que no ha sido la que efectivamente
encontramos publicada en El nombre de pila de Benjamin30, pero que espectralmente quizs
puedan hallarse en otros textos derrideanos.
27
XI.
Uno de los objetivos que parecen estar presentes en Para una crtica de la violencia es, a
partir de establecer una crtica a las concepciones tanto del iusnaturalismo como de la
escuela del derecho positivo, considerar un tipo de violencia que no quede apresada en la
dialctica medio-fin. Para ambas escuelas de la filosofa del derecho, la violencia formara
parte del mundo de los medios. En el caso del iusnaturalismo, la justificacin de tal medio
estara dada por la consecucin de fines justos (ie, naturales). Por su parte, en el caso del
derecho positivo, la justificacin de la violencia como medio sera de carcter histrico,
ms an, la violencia histricamente reconocida, sancionada como poder, justificara los
fines. Sin embargo, Benjamin presenta una lnea de investigacin de la nocin de violencia
que realiza un paso atrs frente a dichas tematizaciones:
[E]n una crtica de la violencia no se trata de la simple aplicacin del criterio del derecho positivo, sino ms
bien de juzgar el derecho positivo.31
Benjamin, W., Para una crtica de la violencia, trad. Hctor A. Murena, Buenos Aires, Leviatn, 1995,
p.28.
En cuanto la tercera nocin de violencia que el texto presenta, que englobara a la violencia
descrita por las escuelas del iusmaturalismo y el derecho positivo, tiene por funcin la
conservacin del derecho, es decir, la preservacin de lo que ya ha sido instituido. En este
sentido podemos decir que dicha nocin es derivada respecto de las anteriores.
En trminos polticos y reordenando a partir de su funcionamiento- quizs podramos
hablar entonces de una violencia fundadora de orden, luego de una violencia de sumisin y
finalmente, de una violencia revolucionaria (anrquica), con tintes cuasi escatolgicos.
Entre la primera y la segunda violencia hay un pacto: la segunda violencia cubre a la
primera, le garantiza estabilidad y persistencia del monopolio de ese poder, ya constituido y
que alguna vez fue constituyente, debe cuidar de las fisuras que algunas encarnaciones de
lo viviente32 (voces de los vencidos?) generan y que ponen en jaque la existencia misma
de un derecho consolidado:
La violencia, cuando no se halla en posesin del derecho a la sazn existente, representa para ste una
amenaza, no a causa de los fines que la violencia persigue sino por su simple existencia fuera del derecho. 33
La violencia mtica es violencia sobre la desnuda vida en nombre de la violencia, la pura violencia divina es
violencia sobre toda vida en nombre de lo viviente. (Benjamin, W., Para una crtica de la violencia, op. cit.,
pp.99-70) Quizs en esta cita encontremos un anticipo de la gran obra agambeniana (Homo Sacer I. El poder
soberano y la nuda vida, trad. Antonio Cuspinera, Valencia, Pre-textos, 2003).
33
Benjamin, W., Para una crtica de la violencia, op. cit., p.32
34
Benjamin, W., Para una crtica de la violencia, op. cit., p.56.
35
Benjamin, W., Para una crtica de la violencia, op. cit., pp.35-6
XII.
Al inicio de nuestro trabajo, citbamos un texto derrideano a propsito de la herencia,
sealando el carcter violento del advenimiento de aquello que an siendo otro elegimos
conservar con vida. La inyuncin espectral, la revocacin de cualquier propiedad de la
herencia como observamos en la crtica derrideana a aquellos marxistas que reclamaran la
propiedad privada de la herencia Marx37- no es ms que un movimiento que se repite (por
una sola y un nica vez pero, al mismo tiempo, con la exigencia de la repeticin) en las
tensiones conceptuales que encontramos en la obra derrideana. Porque es esa misma
violencia de la alteridad, de la irrupcin que slo adviene rompiendo lo mismo, la que se
presenta en el pensamiento poltico derrideano, montado sobre las categoras de historia y
mesianismo. A fin de cuentas, si la irrupcin mesinica se presenta como una estructura
formal de la experiencia (con la conflictiva herencia kantiana que, en ms de una
oportunidad, desafa al lector derrideano a establecer los desplazamientos pertinentes) y ella
es, en primer trmino, advenimiento del otro, qu lugar cabe para el reformismo poltico
en este punto? El reformismo slo puede desplegarse en el terreno de la posibilidad y de su
36
37
Creo en la Revolucin, es decir, en una interrupcin, una cesura radical en el curso ordinario de la Historia.
No existe una responsabilidad tica, por otra parte, ni una decisin digna de tal nombre que no sea, por
esencia, revolucionaria, que no est en ruptura con un sistema de normas dominante, hasta con la idea misma
de norma, y por lo tanto, de un saber de la norma que dictara o programara la decisin.39
38
Sin mencionar el hecho de que, ms all de los imperativos de la formalidad sobre todo en el caso de
Derrida, se torna evidente la herencia judaica de la figura de lo mesinico que encontramos en ambos autores,
de un mesianismo que insiste con la absoluta trascendencia de la divinidad.
39
Derrida, J., El espritu de la revolucin en Derrida, J. y Roudinesco, E., Y maana qu..., trad. Vctor
Goldstein, Buenos Aires, FCE, 2003, p.95.
Abstract
The present article/essay aims to define certain discountinuing continuities between
Benjaminian and Derridean philosophies regarding the topic of messianism and its
application in political thinking. We consider that it is this re-invention of the messianic and
this new application of messianism in political philosophy that make possible the
abandonment of traditional attempts to think a relation of subordination (foundation) of
politics to theology, to open up the possibility of thinking theology as providing within a
line of thought initiated by the Schmittian tradition- certain figures that could allow us to
the think the movement of the political, its renewal and the need to underline the provisory
character of all positivity.
40
Derrida, J., Canallas, op. cit., Se ruega insertar. Los subrayados son de Derrida.