PARADIGMAS DE LA INVESTIGACION

MARIA PAZ PENAGOS PEREZ

ID: 263261

CORPORACION UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS

FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
METODOLOGIA DE INVESTIGACION
ADMINISTRACION EN SALUD OCUPACIONAL
NEIVA HUILA
2016

PARADIGMAS DE LA INVESTIGACION

INGRI LISSETH SANCHEZ RODRIGUEZ

ID: 258951

DOCENTE: CARLOS A. FIERRO ALDANA

CORPORACION UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS

FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
METODOLOGIA DE INVESTIGACION
ADMINISTRACION EN SALUD OCUPACIONAL
NEIVA HUILA
2016

1. Qu se concluye hoy en relacin con el concepto de ciencia social?

Las ciencias sociales deben buscar re-definir su concepto para establecer con ms
claridad algunas de sus caractersticas como por ejemplo los nfasis en los
paradigmas cientficos y la metodologa de programas de investigacin ya que para
crear conocimiento no hay mtodo nico en la ciencia.
2. En qu se fundamenta la corriente hermenutica para postular la autonoma
de las ciencias sociales respecto a las ciencias naturales?
Las ciencias sociales comprende hechos de forma particular y el resultado es una
serie de principios y no leyes generales que es lo que le da autonoma de las
ciencias sociales respecto de las ciencia naturales.
3. Cules son las caractersticas de la concepcin positivista de la ciencia social?
Monismo metodolgico: es decir, unidad de mtodo y homogeneidad doctrinal
Modelo de las ciencias naturales exactas: la unidad de mtodo o mtodo positivista
lo constituye en esencia el modelo fisicomatemtico, y por el estar medida la
cientificidad de todo conocimiento que quiera llamarse cientfico.
La explicacin causal: la ciencia debe dar respuesta a las causas o motivos
fundamentales de los fenmenos.
La prediccin: para el positivismo, el conocimiento cientfico hace hincapi en la
prediccin de los fenmenos, el control y el dominio de la naturaleza
4. En qu consiste el principio de verificacin propuesto por el positivismo
lgico del Crculo de Viena, para validar el conocimiento cientfico?
Consiste en que todo debe ser sometido a la observacin directa y a la
comprobacin mediante la experimentacin ya que para este principio solo tienen
sentido las proposiciones que pueden verificarse empricamente a travs de los
hechos de la experiencia y de la lgica.
5. En qu consiste el principio de falsacin propuesto por Karl Popper?

6.

7.

todo enunciado cientfico conduce a la muerte de la ciencia este afirma que para
comprobar una hiptesis cientfica no puede utilizarse la verificacin sino la
falsacin ya que para este principio toda hiptesis cientfica debe demostrase y ser
comprobada a travs de la experiencia, e indagar sobre dicha hiptesis y en caso de
encontrar alguna contradiccin respecto a la hiptesis propuesta esta quedara
falseada. En caso de que una hiptesis resista los intentos de falsacin, se aceptara
provisionalmente, mientras la contraria no se demuestre como cientfica
Qu es ciencia segn Karl Popper?
La ciencia es una bsqueda incesante, critica, sin concesiones de la misma. Un
saber hipottico conjetural, que se construye con el mtodo deductivo que debe
estar sometido a la falsacin; desde esta concepcin no existen fundamentos
infalibles, sino problemas a os cuales debe responder la ciencia y un
convencionalismo critico que debe apoyarse en la fuerza critica de la razn.
Cules son los planteamientos centrales de la teora crtica de la Escuela de
Frncfort?
De acuerdo con la teora critica, para el positivismo la razn es pura razn
instrumental, porque solo puede individualizar, construir o perfeccionar los

instrumentos o medios adecuados para el logro de fines establecidos y controlados

por el sistema pero pocos sirven para orientar la vida de los hombres.
8. En qu consiste el mtodo crtico de la Escuela de Frncfort?
Considera que el positivismo se reducir a una aceptacin crtica de los hechos de
lo existente y no se da cuenta de que los hechos no son datos inmviles si no
problemas, segn Reale y Antiseri.
9. Cules son los principales planteamientos de Thomas Kuhn respecto a la
ciencia y a su progreso?
Segn Kuhn, el patrn de desarrollo de una ciencia es el cambio o la transicin
sucesiva de un paradigma a otro, mediante un proceso de revolucin cientfica que
generalmente ocurre de periodos largos de tradicin denominados ciencia normal.
As para este pensador que el progreso cientfico no se da por acumulacin de
certeza que produce u paradigma, sino por la sustitucin del paradigma vigente por
un nuevo paradigma que se impone gracias a una revolucin cientfica.
10. Cules son los argumentos de Lakatos en torno a su concepto de ciencia como
programas de investigacin?
Para la Lakatos la ciencia no es una unidad de conocimiento cientfico que progrese
por una continua supresin de errores que son resultado de la crtica racional.
Lakatos considera que la ciencia se compone de programas de investigacin
cientfica (conjunto de teoras con concepciones distintas y a veces opuestas de
estudiar la realidad) que coexisten y compiten entre s)
11. Cules son los planteamientos de Paul Feyerabend en relacin con la ciencia?
Rechaza todo postulado absoluto que impide llevar adelante una nueva o diferente
forma sistemtica de conocer e interpretar el mundo considera que la adherencia
dogmtica a cualquier mtodo cientfico resultara ineficaz para el progreso de la
ciencia, porque ningn mtodo, por excelente que parezca para conocer la realidad,
es aplicable con efectividad para el estudio de todos los casos. Para que la ciencia
avance los cientficos no deben de pensar en que algo no puede pasar, no podemos
pensar que esta ley es absoluta y no hay nadie que la destruya.
12. En qu consiste el paradigma de la complejidad?
El pensamiento complejo busca ampliar el horizonte de comprensin de la realidad
sin agotarlo, es decir el paradigma de la complejidad consiste en no basarse en una
sola alternativa sino encontrar varias ideas, pues de todas maneras el ser humano
solo puede percibir aspectos de la realidad, desde esta perspectiva la ciencia debe
ser, entonces, en conocimiento abierto, inacabado y auto correctivo.
13. Qu importancia tiene para su disciplina la polmica sobre el concepto de
ciencia social?
La polmica sobre la ciencia social tiene una importancia muy grande para nuestra
disciplina debido a que nos permite determinar el tipo de problema a investigar
recordando que el fundamento de esta disciplina es el individuo y en particular el
bienestar del ser humano

CONCLUSIONES

El paradigma ideolgico y el crtico se apoyan entre s, mientras el hermenutico

busca el apoyo de un nuevo paradigma, es decir, un nuevo concepto que fortalezca
el actual.
El tringulo paradigmtico supera los modelos metodolgicos hacindolos ms
comprensivos y facilitando las clasificaciones de las investigaciones.