Professional Documents
Culture Documents
sobre o ndice h
ndice
H;
Bibliometria;
Poltica
1 Introduo
A pesquisa cientfica uma atividade de extrema importncia e
consome somas considerveis de recursos pblicos e privados, razo pela
qual importante analisar os resultados que gera, assim como seu
impacto em diferentes dimenses cientfica, econmica, social. Vrias
so as maneiras pensadas e desenhadas para examinar cada uma destas
dimenses. A literatura cientfica tem sido, historicamente, a fonte de
dados mais utilizada para gerar indicadores que permitam analisar os
resultados e a qualidade da produo cientfica e, ainda, estimar o
impacto cientfico. Em anos recentes, destaca-se, entre tais indicadores de
impacto, o ndice h, que, baseado em citaes recebidas, analisa e
compara a atividade cientfica dos pesquisadores de forma individual
(COSTAS; BORDONS, 2007).
O ndice h tem sido adotado por diversos rgos financiadores de
pesquisa, com destaque para agncias na Austrlia, Nova Zelndia, Reino
Unido1 e Espanha (IMPERIAL; RODRIGUEZ-NAVARRO, 2007), alm de
universidades e centros de pesquisa que, tambm, o utilizam como
critrio para a promoo funcional de pesquisadores e avano dos
mesmos na carreira cientfica. No Brasil, o ndice h tem sido, paulatina,
mas sistematicamente, apropriado por algumas fundaes estaduais de
amparo pesquisa (FAPs), pelo Conselho Nacional de Desenvolvimento
Cientfico e Tecnolgico (CNPq) e Coordenao de Aperfeioamento de
Pessoal de Nvel Superior (CAPES), como critrio para alocao de
recursos e benefcios, tais como as bolsas de produtividade cientfica
concedidas pelo CNPq.
Apesar da tendncia de ampliao de seu uso, muitas limitaes e
problemas associados ao conceito, metodologia e interpretao do ndice h
tm sido apontados (BORNMANN; HANS-DIETER, 2007; ROUSSEAU,
2008). Entre esses problemas, destaca-se a tendncia crescente de
comparar o ndice h de pesquisadores de reas diferentes do
conhecimento, levando a concluses equivocadas sobre a superioridade
cientfica de instituies, grupos de pesquisa e, at mesmo, pesquisadores
individuais, construindo e destruindo reputaes.
Com base no exposto, este artigo desenvolve o argumento de que,
sendo o ndice h baseado nas citaes recebidas, e sendo a prtica de
citao bastante variada entre as reas do conhecimento, o ndice h varia,
substantivamente, entre reas e no pode ser usado como indicador de
comparao de desempenho cientfico entre elas. Alm disso, as prticas
de publicao dos pesquisadores, assim como as citaes que tais
publicaes recebem, so, reconhecidamente, afetadas pelas condies de
1
RESEARCH Performace Measurement: introducing the Scopus h index. [New York]: Elsevier, 2007.
CRUZ, C. H. de B. Os Estados, a Unio e o apoio pesquisa. Estado de So Paulo, So Paulo, 2 maio 2012.
Disponvel em: <http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,os-estados-a-uniao--e-o-apoio-a-pesquisa,867726,0.htm?reload=y>. Acesso em: 10 maio 2012.
4 Procedimentos metodolgicos
As bolsas de produtividade em Pesquisa do CNPq so concedidas a
pesquisadores com alto desempenho cientfico, com o objetivo de
distinguir seu trabalho e valorizar sua produo. Os pesquisadores
detentores dessas bolas so considerados a elite da comunidade em sua
respectiva rea do conhecimento, sendo a bolsa um critrio para permitir
o acesso a diversos canais de fomento, coordenao de institutos
nacionais de pesquisa (INCTs) e para avaliar os programas de psgraduao pela CAPES.
Entre os critrios para concesso esto a produo cientfica, a
participao na formao de recursos humanos e itens especficos
estabelecidos pelos Comits de Assessoramento (CAs) de cada rea do
CNPq3. Portanto, ao selecionar os bolsistas produtividade 1-A e 1-B,
automaticamente se selecionaram os pesquisadores com maior reputao
em suas respectivas reas do conhecimento.
A escolha por pesquisadores afiliados a centros de pesquisa do
estado de So Paulo teve como foco uniformizar as condies de pesquisa
da amostra, o importante papel dos centros de pesquisas paulistas no
contexto nacional e a necessidade de restringir o universo de
pesquisadores, visando a otimizar a coleta de dados.
A seleo das reas de conhecimento obedeceu diviso tradicional
de trs grandes blocos: Cincias Exatas e Engenharias, Cincias da Vida e
Cincias Humanas e Sociais. Foi analisado o comportamento do ndice h
de pesquisadores de, pelo menos, uma disciplina representativa de cada
um destes blocos: Fsica, Gentica, Agronomia e Sociologia.
Apenas para Cincias da Vida, rea com maior nmero de
pesquisadores no Brasil e, certamente, a de maior tradio em pesquisa
que remonta ao sculo XIX, optou-se por uma disciplina bsica (Gentica)
e uma aplicada (Agronomia), visando identificar se a orientao mais
bsica ou mais aplicada se manifesta no comportamento diferenciado de
publicao e citao, como indica a literatura (VELHO, 2008a).
A lista de pesquisadores bolsistas 1-A e 1-B de cada rea foi obtida
do cadastro do CNPq, atravs dos comits de Fsica, Gentica, Agronomia
e Sociologia.
O universo da amostra composto por 154 pesquisadores. A Tabela
1 apresenta a distribuio de bolsistas 1-A e 1-B nas reas abrangidas
pelo estudo, podendo ser observado um acmulo de bolsas de
produtividade na Fsica e Agronomia, reas que possuem muitas
interfaces de estudo e abrangem um grande nmero de subdisciplinas.
10
Pesquisadores 1-A
Pesquisadores 1-B
N. Bolsistas
Fsica
38
31
69
Gentica
11
12
23
Agronomia
16
22
38
Sociologia
14
10
24
5 Resultados e discusso
A partir dos dados coletados na base Scopus, foi produzida tabela
que visa a apresentar elementos que indiquem as diferentes prticas de
publicao e citao nas reas estudadas, alm de permitir estabelecer
valores de referncia do ndice h.
A seguir, exploram-se os valores obtidos atravs da mdia
aritmtica das publicaes, citaes e ndice h por disciplina, com o
objetivo de encontrar padres dentro das reas e explorar as
possibilidades de uma anlise comparativa.
A Tabela 2 apresenta os valores de ndice h, de publicao e de
citao encontrados para as reas de Fsica, Gentica, Agronomia e
Sociologia.
Tabela 2 Mdia de ndice h, citao e publicao
Disciplinas
Pesquisadores 1-A
h ndex(1)
Publicao(2)
Pesquisadores 1-B
Citao(3)
h ndex
Publicao
Citao
Fsica
13
136
1143
11
91
605
Gentica
15
114
1342
11
56
646
Agronomia
50
358
37
248
Sociologia
0,5
11
12
13
6 Consideraes finais
Parece existir uma convergncia entre os valores de ndice h e nvel
de bolsa de produtividades nas reas de Fsica, Gentica e Agronomia. Ou
seja, os valores mais altos de ndice h, em cada uma destas trs reas,
correspondem aos pesquisadores de nvel 1-A, decrescendo para os
pesquisadores 1-B. Portanto, pode-se inferir que o ndice h, nestas reas,
convergente com o julgamento dos pares. Na rea de Sociologia,
entretanto, isso no ocorre, e o fato de ter-se encontrado dados
ligeiramente superiores para os pesquisadores 1-B em relao aos 1-A de
Sociologia, pode indicar o incio de mudanas nas prticas de publicao
da disciplina no Brasil e a influncia de polticas indutoras de C&T.
Apesar dos indcios de possveis mudanas na disciplina, torna-se
premente que as agncias de fomento e outros rgos de avaliao
encontrem medidas adequadas para quantificar e agregar valor
produo brasileira em Sociologia.
Os dados do estudo tambm demonstram que o valor de h pode
sofrer grande variao, dependendo da rea de aplicao, o que ressalta a
importncia de se conhecer as prticas de publicao, de forma a
compreender suas diferenas e estabelecer um valor padro de h para
cada disciplina.
Apesar desta diferena de valores encontrados para o ndice h,
ilustra-se sua empregabilidade em disciplinas que tenham como prtica
divulgar seus resultados atravs da publicao de papers em revistas
indexadas, como o caso da Fsica, Gentica e, em parte, a Agronomia.
Isto, importante ressaltar, desde que sejam observadas as especificidades
de cada disciplina, os valores padro de h refletiro as distintas
caractersticas de cada rea do conhecimento.
No se deve esquecer que, como destaca Alonso et al. (2009), os
problemas apresentados pelo ndice h so igualmente notados em
qualquer indicador bibliomtrico baseado na citao, o que refora o
desafio para que os gestores de poltica em Cincia e Tecnologia
viabilizem novas metodologias que representem os processos cientficos
das mais diversas disciplinas, principalmente as que ainda no so
medidas de forma satisfatria pelos indicadores j existentes.
Referncias
ALONSO, S. et al. H-index: a review focused in its variants, computation
and standardization for different scientific fields. Journal of Informetrics,
v. 2, p. 273-289, 2009.
14
15
J. A
16
em:
of researchers.
17