Professional Documents
Culture Documents
DerechoProcesalPenal
enelSistemaAcusatorio
JosRogelioContrerasMelara
VersinAgosto2011
DerechosReservados2011porelCentrodeEstudiossobrela
EnseanzayelAprendizajedelDerecho,A.C.(CEEAD)
Sobre el manual
El Centro de Estudios sobre la Enseanza y el Aprendizaje del Derecho,
A.C. (CEEAD) es un centro de investigacin independiente, sin fines de
lucro, dedicado a mejorar la calidad de la educacin jurdica y el ejercicio
del derecho en Mxico. Nuestro objetivo es influir positivamente en el
desarrollo social del pas, a travs de propuestas concretas que impacten en
la formacin y el ejercicio profesional de los abogados, y en la cultura
jurdica de la sociedad en general (www.ceead.org.mx).
Nuestro diseo
Condiciones de uso
El manual est bajo una licencia Creative Commons AtribucinNoComercial-SinDerivadas. Esto significa que se puede compartir
libremente, pero debe reconocerse siempre al CEEAD como autor; no se
puede utilizar para fines comerciales y no se puede alterar, transformar o
generar una obra derivada del manual sin autorizacin escrita del CEEAD.
de la
Materia
Derecho Procesal Penal en el Sistema Acusatorio.
Competencia general
Desenvolverse adecuadamente en un proceso penal acusatorio como alguna
de las partes procesales y saber conducirse en las audiencias
correspondientes.
Duracin
40 horas, divididas en 16 sesiones de 150 minutos cada una.
ndice
Sesin 1. Los sistemas de juzgamiento penal.
Sesin 2. Los sujetos procesales y otros intervinientes.
Sesin 3. La investigacin.
Sesin 4. Sesin de examen.
Sesin 5. Las medidas cautelares.
Sesin 6. Las salidas alternas al proceso penal.
Sesin 7. El sistema de audiencias.
Sesin 8. Sesin de examen.
Sesin 9. La etapa inicial del proceso.
Sesin 10.La etapa intermedia del proceso.
Sesin 11. La etapa de juicio oral.
Sesin 12. Sesin de examen.
Sesin 13. La preparacin de la audiencia de juicio oral.
Sesin 14. Los medios probatorios.
Sesin 15. Los recursos en el sistema acusatorio.
Sesin 16. Sesin de examen.
Tema
Actividades de enseanza-aprendizaje
Material
Tiempo estimado
Pizarrn
20 minutos
Manual del
curso
Presentacin
PowerPoint
60 minutos
Se calcula un minuto
de escritura, por cada
15 minutos de
exposicin. El tiempo
para compartir
anlisis los
documentos
elaborados puede
variar, pero, de ser
necesario, se puede
disponer del tiempo
de la parte 3.
Observaciones
60 minutos
15 Trabajo
individual
Manual del
curso
10 Presentacin de
las conclusiones.
25 Comparacin y
contraste de
respuestas.
10 Actividad de
refuerzo
Lecturas
recomendadas:
Gua de
consulta de la
Reforma
Constitucional
de Seguridad y
Justicia
10 minutos
Texto de
Julio Antonio
Hernndez
Pliego
Herramienta:
Tabla comparativa.
Dinmica:
Lluvia de ideas.
Hernndez Pliego, Julio Antonio. El Proceso Penal Mexicano, Ed. Porra, Mxico D.F., 2002. pp. 32-34.
Inquisitivo
Acusatorio
Preponderantemente
secreto.
Preponderantemente
por escrito.
Preponderantemente
pblico.
Preponderantemente
oral.
S. Se potencia el
realidad se aplica la
presuncin de
culpabilidad.
principio de
inocencia; por tanto,
se procesa en libertad
al imputado y no
bajo detencin.
Representa una
Se constituye como
regla general para el
desarrollo del proceso.
excepcin que se
aplica nicamente en
casos justificados y
por determinados
delitos.
Opera la inmediacin?
S, la oralidad
implica la presencia
audiencias y le
permite conocer el
conozcan y resuelvan
caso de primera
los casos.
mano.
No. Existen distintos
S. En muchos de los
el que emita
recaba prueba.
sentencia no conozca
previamente el caso.
En el imputado.
En el acusador.
10
La ley le asigna un
Cmo se hace la valoracin de la prueba?
valor determinado a
los medios
probatorios: tarifa
de la prueba.
legal.
* Con respecto a las partes
nicamente el Estado,
Quin ejerce la accin penal?
quien ostenta el
El Estado y los
monopolio de la
particulares.
accin penal.
Primordialmente al
Primordialmente a la
vctima, de ah que
pueda accionar
penal.
penalmente.
No, de hecho la
S, se promueve una
defensa tcnica, de
encabezada por
debe ser un
en Derecho.
profesionista del
Derecho.
Acua Griego, Francisco, El Principio Acusatorio en el Proceso Penal Mexicano (monopolio de la accin penal por
un rgano del Estado) -Artculo- (Documento web)
http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/facdermx/cont/77/pr/ pr14.pdf s/f 2 noviembre 2010. pp. 124-127.
12
Reguart, Sergio E., Juicio oral, teora y prctica, Ed. Porra, 4 edicin, D.F., Mxico, 2009. p. 279.
Vase la Gua de consulta de la Reforma Constitucional de Seguridad y Justicia. En qu consiste la reforma? Texto
constitucional comparado, antes y despus de la reforma. Julio de 2008. Gobierno Federal de los Estados Unidos
Mexicanos, D.F.
13
Los artculos modificados a raz de esta reforma son el 16, 17, 18, 19, 20,
21, 22, 73, 115 y 123. Su estudio es de vital importancia, en tanto que
constituyen la base para el nuevo proceso penal de nuestro pas. He aqu
una compilacin de los temas abordados en sus contenidos:
14
Contenido:
a)
penal.
2.
3.
4.
5.
Para emitir una resolucin, el juez debe darle oportunidad a las dos partes
para debatirlo.
b)
c)
15
f)
* El auto de vinculacin se diferencia del auto de formal prisin en que con el primero, el proceso penal
puede iniciarse haya o no la detencin del imputado; mientras que en el segundo, se est frente a un
proceso que se sigue a un imputado detenido.
rgano
Judicial
16
Imputado
a)
a)
17
c)
Salidas
alternas
proceso
controversias y las salidas alternas al proceso penal, mismos que deben regularse
penal
por la ley y buscar la reparacin del dao que el delito haya causado.
MP, Polica
y Defensora
la Unin.
Seguridad
a)
Pblica
a)
18
reinsercin social; tambin se amplan las bases del sistema a las reas de salud
y deporte.
b) Atribucin exclusiva del rgano Judicial. (Art. 21 prrafo 3)
La Constitucin declara que la funcin de imposicin, modificacin y duracin
de las penas es una atribucin exclusiva del rgano Judicial.
* Tabla propia diseada a partir del texto de la reforma constitucional de junio de 2008 y de
estudios del Gobierno Federal e INACIPE.5
Vanse: Gua de consulta de la Reforma Constitucional de Seguridad y Justicia, documento citado anteriormente, e
Instituto Nacional de Ciencias Penales INACIPE. La reforma constitucional al sistema de justicia penal (ABC de
la
reforma)
Pgina
oficial
(Documento
web).
30
de
julio
s/a.
http://www.reformapenal.inacipe.gob.mx/ABCReforma.html 2 noviembre 2010.
19
Art. 17
Art. 19
Art. 20
Art. 21
20
Tcnica
del
Consejo
de
Coordinacin
para
la
Este informe de la SETEC, es el ms detallado que hemos tenido a la vista, y se encontraba en la web en agosto del
2010, vase Secretaria Tcnica del Consejo de Coordinacin para la Implementacin del Sistema de Justicia Penal SETEC-. Informe de la situacin de la implementacin de la reforma en 13 entidades federativas. (Documento web)
s/f http://www. reformajusticiapenal.gob.mx/docs/Analisis-de-la-situacion-de-la-reforma.pdf 24 de agosto 2010. p.3
21
avances.
1. Nuevo Len.
8. Durango.
2. Chihuahua.
9. Hidalgo
3. Oaxaca.
10. Yucatn.
4. Zacatecas.
11. Guanajuato.
5. Morelos.
12. Tabasco.
6. Estado de Mxico.
13. Tlaxcala.
7. Baja California.
En dicho informe se seala que los primeros seis estados reportan un alto
avance en la implantacin de la reforma, pues los primeros cinco
instauraron el sistema acusatorio incluso antes de que fuese aprobada la
reforma constitucional del 2008. Por su parte, los estados del 7 al 10
observan un avance medio; mientras que en las entidades ubicadas en las
casillas del 11 al 13, el grado de implementacin es menor.
Los estados vanguardistas presentan una variedad de leyes emitidas o
modificadas en los ltimos meses o aos, entre las que destacan: cdigos
procesales penales, leyes de atencin a vctimas, leyes de justicia para
menores infractores, leyes de mtodos alternos a la solucin de
controversias o leyes de justicia alternativa, as como las leyes orgnicas de
las instituciones operadoras de justicia.
2. Vigencia de la nueva regulacin penitenciaria
El nuevo sistema de reinsercin penitenciario, previsto en el Art. 18
prrafo 2, y el rgimen de modificacin y duracin de penas, Art. 21
prrafo 3, mismo que pasar a manos del rgano judicial entrarn
en vigencia cuando la ley secundaria de los estados as lo establezca.
22
23
Contenido
Arraigo como excepcin. Se establecen casos en que
procede. (Prrafo 7)
Definicin de delincuencia organizada (Prrafo 8)
Orden de cateo slo a peticin del MP. (Prrafo 10)
Caso en que no se considera violada la comunicacin
privada. (Prrafo 11)
Art. 18
Art. 21
Art. 22
Art. 73
Art. 115
Art. 123
24
Contenido de la reforma.
Oralidad.
en forma oral.
partes.
Publicidad.
presente la otra.
el juez.
Inmediacin.
audiencias.
Presuncin de inocencia
inocencia.
acusador.
Prisin preventiva es excepcin.
Separacin de funciones.
particular.
25
vctima
Acusacin particular y estatal.
particulares y el Estado.
particulares.
* Tabla propia elaborada a partir del texto de la reforma constitucional y los principios
del sistema acusatorio.
26
29
Tema
Los sujetos
procesales y
otros
intervinientes
Actividades de enseanzaaprendizaje
Material
Tiempo estimado
Pizarrn
20 minutos
Manual del
curso
60 minutos
Presentacin
en PowerPoint
Observaciones
15 - Comprobacin de
lectura
45- Exposicin del tema
30
Cada
alumno
deber
resolver
individualmente los ejercicios propuestos en
el manual, las respuestas debern incluir el
nmero de pgina donde se encuentra la
fundamentacin a su respuesta. Luego el
profesor facilitador generar una sesin
plenaria de grupo para comparar y contrastar
sus respuestas.
60 minutos
50 Resolucin de
ejercicios
10 Actividad de refuerzo
Lectura
recomendada:
Texto de
Mauricio
Duce y
Cristin Riego
10 minutos
31
Herramienta:
Dinmica:
Trabajo en equipo.
Morales Brand, Jos Luis Eloy, Hacia una reforma del sistema de justicia penal en Mxico y Aguascalientes,
Artculo (Documento web). s/f. http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/refjud/cont/7/rjf/rjf5.pdf 9 de
octubre de 2010. p. 69.
33
3. Otros intervinientes
Adems de los sujetos procesales, el proceso penal necesita de la
participacin de otras figuras que colaboran para su desarrollo: los peritos.
stos participan en calidad de otros intervinientes.
8
Nez Vsquez, J. Cristbal, Tratado del proceso penal y del juicio oral, Tomo I (Introduccin al estudio del
proceso penal, Editorial Jurdica de Chile, Santiago, Chile, 2001. pp. 164 y 167.
34
Sujeto
Sujeto
Otro
material
procesal
interviniente.
MP
Asesor jurdico de la
vctima
Imputado
Ministerio Pblico
Defensa
Juez
Polica
Peritos
B) La vctima u ofendido
35
dej a la regulacin de la
C) El imputado
D) El Ministerio Pblico
a. Normativa de regulacin
Por mandato constitucional, el Ministerio Pblico tiene a su cargo la
direccin de la investigacin del delito, as como la titularidad de la accin
penal que, con base en la nueva ley, compartir con los particulares. El MP
mexicano funciona con base a dos clases de cuerpos normativos que lo
regulan: la Ley orgnica de la Procuradura Federal de la Repblica y las
leyes de las Procuraduras de cada estado.
Institucin
Procuradura General de la Repblica
MP
Federal
Delitos
Base legal
Estatal
40
Aunque se diferencian los delitos del nivel federal y los estatales, la Ley
Federal de la Procuradura General de la Repblica, en su artculo 4 A
inciso d, establece que tambin corresponde al MP de la Federacin
investigar delitos en materias concurrentes, cuando se den ciertos requisitos
procesales como el ejercer la prevencin en el conocimiento del asunto, a
solicitud del MP local o bien, se den los supuestos que la ley contemple al
respecto.
10
Vanse leyes de las Procuraduras de los estados, p. ej. Nuevo Len, Chihuahua y Oaxaca.
41
42
E) La Defensora
a. Normativa de regulacin
Actualmente, la institucin de la defensa pblica mexicana se rige por dos
normativas, en atencin a los niveles de gobierno federal y estatal:
Institucin
Instituto Federal de Defensora Pblica
Defensora
Asuntos
Federal
Federales
Base legal
Ley Federal de
Defensora Pblica.11
Estatales
Leyes de Defensoras
de cada estado.12
43
F) Los jueces
a. Normativa de regulacin
Hablar de los juzgados a la luz del proceso penal acusatorio es hablar de
una nueva estructura judicial y de nuevas formas de imparticin de justicia,
pues este sistema ha trado cambios tanto en la Ley Orgnica del Poder
44
de
investigacin.
(Art.
16
prrafo
13
3. Magistrado de circuito
a) Etapa del proceso que conoce
Conoce en 2 instancia y a partir de los recursos que se
presentan en contra de las resoluciones de los jueces de control
y de juicio oral.
b) Algunas de sus funciones
Evidentemente, el magistrado de circuito no es una figura
judicial novedosa y, al igual que antes de la reforma, conoce
los casos en 2 instancia para resolver las apelaciones. (Art.
564 PCPPF)
47
Juez de Control
Inicial e intermedia.
De juicio oral.
Inicial e Intermedia.
De juicio oral.
Juez de Garanta
Inicial e Intermedia.
De juicio oral.
Inicial e Intermedia.
de Juicio oral.
48
G) Polica
a. Normativa de regulacin
En Mxico contamos con tres estructuras de Gobierno federal, estatal y
municipal y con igual nmero de estructuras policiales. Actualmente,
existe el inters de modificar la estructura policial en aras de una mayor
coordinacin y unificacin que brinde mejores resultados en contra de la
delincuencia. Es por ello que la Ley del SNSP dispuso, en su artculo 7,
que las instituciones de seguridad pblica federal, del Distrito Federal, de
los estados y los municipios deben coordinarse a efecto de determinar
criterios uniformes para la organizacin, operacin y modernizacin
tecnolgica de las instituciones de seguridad pblica.
Por su parte, el presidente de la Repblica firm, en octubre de 2010, la
iniciativa de reforma constitucional de los artculos 21, 73 y 115 que busca
la unificacin del mando policial.
La Ley del Sistema Nacional de Seguridad Pblica plantea la necesidad del
desarrollo policiaco a travs de los rubros de carrera policial, esquemas de
profesionalizacin, certificacin y rgimen disciplinario. As, la carrera
policial se entiende como un sistema de carcter obligatorio y permanente;
para ello se definen procedimientos de reclutamiento, seleccin, ingreso,
formacin, certificacin, permanencia, evaluacin y reconocimiento del
personal, lo mismo que lineamientos sobre separacin o baja del cuerpo
policial.
b. Funciones de la polica
De acuerdo al artculo 75 de la Ley del SNSP, la labor policial tiene tres
distintos rubros: investigacin, prevencin y reaccin.
49
Estos tres rubros policiales son parte del SNSP; sin embargo, para efectos
del proceso penal, interesa ms la polica investigadora por ser una
autoridad auxiliar del MP en la investigacin del delito. Al respecto,
algunas de las obligaciones que el Art. 158 del PCPPF de SETEC atribuye
a la Polica son:
1. Recibir denuncias cuando no se puedan hacer ante el MP.
2. Preservar el lugar de los hechos y la integridad de los indicios.
3. Trabajar con los indicios y elementos del delito.
4. Solicitar a las autoridades informes para su investigacin.
contar, por lo menos, con la indicacin del da, hora, modo y lugar en que
50
H) Otros intervinientes
2) Vas caminado por los pasillos del palacio de justicia y observas dos
situaciones que te llaman la atencin: en una audiencia se est
analizando si la prueba debe desahogarse posteriormente o no; mientras
que en otra audiencia, la prueba se est desahogando delante del juez.
Cmo se llaman las audiencias que observaste? Quines son los
jueces que las estn dirigiendo?
La primera es una audiencia intermedia y est a cargo del juez de
control. La segunda es una audiencia de juicio oral bajo la
responsabilidad de un juez de juicio oral.
3) Antonio Lpez es un empresario que recientemente realiz un negocio al
vender una casa a Pedro Gonzlez, quien le fue recomendado por Jos
Gutirrez. Hoy en da, Antonio procesa penalmente a Pedro y el caso
est siendo conocido ante el juez Jos Gutirrez. Antonio Lpez estima
que lo mejor sera recusar al juez, pero el Ministerio Pblico decide no
hacerlo. Hay algo que pueda hacer Antonio Lpez?
S, constituirse como acusador coadyuvante y recusar al juez. (Arts.
36 y 37 PCPPF de SETEC)
4) La vctima del caso es invidente y t lo has convocado para que rinda su
declaracin. Qu tomaras en cuenta para efectos de dicha declaracin?
Dado que la vctima tiene el derecho a ser auxiliada en las
audiencias, de ser necesario para el reconocimiento de objetos, fotos
o cosas semejantes, pedira la autorizacin del uso del sistema
braille.
5) Martha Gmez, vctima de un delito de robo, ha observado cmo el
Ministerio Pblico decidi no ejercer accin penal aduciendo que no
existi tal robo. Martha considera que el MP ha hecho una mala
52
53
54
Sesin 3. La investigacin
Competencias especficas:
1. Identificar la investigacin del delito y sus caractersticas.
2. Distinguir las atribuciones, fases y caractersticas de la investigacin.
3. Identificar las actuaciones derivadas del conocimiento del hecho delictivo y las tcnicas de investigacin.
Calendarizacin
Semana Fecha
Tema
La
investigacin
Actividades de enseanzaaprendizaje
Material
Tiempo estimado
Material
investigado
por los
alumnos
20 minutos
Observaciones
100 minutos
10 Organizacin de
equipos
Manual del
curso
30 - Trabajo de los
equipos
60 - Exposiciones de
alumnos y profesor
55
Manual del
curso
20 minutos
Lectura
recomendada:
Texto de
Cristbal
Nez
Vsquez
10 minutos
56
Sesin 3. La investigacin
Parte 1. Actividad introductoria
Objetivo:
derecho penal.
Herramienta:
Dilogo grupal
algunos conceptos
que sean
fueron sus
autores
para
A) Generalidades
a. Qu es la investigacin?
Segn el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Espaola,
investigar es hacer diligencias para descubrir algo; aclarar la conducta de
ciertas personas sospechosas de actuar ilegalmente.13
Para Nez Vsquez, investigar es hacer diligencias en busca de una
cosa.14 Este autor tambin sostiene que en el proceso penal es importante
distinguir entre investigacin e instruccin. La primera es la etapa que
precede a una eventual instruccin y la segunda es la formalizacin de un
proceso ante un juez.
13
Real Academia de la Lengua Espaola. Diccionario. 22 edicin Pgina oficial (Documento web). s/f.
http://buscon. rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=cultura 4 de noviembre 2010.
14
Nez Vsquez, J. Cristbal, Tratado del proceso penal y del juicio oral, Tomo I (Introduccin al estudio del
proceso penal, Editorial Jurdica de Chile, Santiago, Chile, 2001. p. 9.
58
una
queja
ante
las
autoridades
correspondientes.
Esta
con
que
las
autoridades
investigadoras
tengan
La estructura de este apartado ha sido elaborada con base en el libro Introduccin al nuevo sistema procesal penal,
del cual se tom la idea; el desarrollo y nombres de los subttulos son de nuestro propio diseo. Vase Duce,
Mauricio y Riego, Cristin, Introduccin al nuevo sistema procesal penal. Volumen 1, Ed. Universidad Diego
Portales, 2002. pp. 115-124.
60
la
una
respectiva
cin.
teora
del
caso
como
hiptesis
para
dar
61
c. Es flexible
La investigacin reviste un carcter flexible tanto en su etapa inicial como
en la formalizada, pues el Ministerio Pblico, si bien debe seguir
lineamientos para su investigacin, no est supeditado a un catlogo o
listado de actuaciones que deban realizarse forzosamente sino que
desarrolla su investigacin segn su criterio mejor le indique. Apegndose
al principio de libertad probatoria, las partes pueden probar algo con
cualquier medio de prueba siempre que sea legal. Un ejemplo de esta
flexibilidad se da cuando el Ministerio Pblico, en caso de urgencia durante
la etapa de control judicial, puede solicitar alguna diligencia al juez del
tribunal donde sta tendr lugar y posteriormente informar al juez que lleva
el control de la investigacin. (Art. 34 PCPPF)
62
acontecimientos:
1. Cuando se pretende obtener la declaracin del imputado.
2. Cuando se pretende entrevistar al imputado.
3. Cuando el imputado es detenido.
63
C) Fases de la investigacin
64
a. Investigacin inicial
1. Etapa de inicio
Como ya se ha sealado, la investigacin inicial arranca con el
conocimiento del delito y la habilitacin para accionar penalmente,
es decir, con la denuncia, querella o requisito especial establecido. El
objeto de esta investigacin es determinar si hay elementos para
imputar un delito, pues de lo contrario el Ministerio Pblico optar
por no acudir a la sede judicial.
El MP inicia su accin penal en contra del imputado a travs de la
audiencia inicial, para lo cual deber contar con indicios y pruebas
que permitan imputar el delito al inculpado. De ser as, en la
audiencia inicial, el Ministerio Pblico debe realizar la imputacin
del ilcito al inculpado y solicitar su vinculacin al proceso.
2. Formas de concluir la investigacin inicial
Durante esta etapa de investigacin, el MP puede concluir
considerando que no ejercer la accin penal por no contar con
elementos para investigar, constatar que los hechos no son delictivos,
o determinar que la accin penal se extingui. Adems, en ese
momento, el Ministerio Pblico tambin puede hacer uso del criterio
de oportunidad, es decir, tomar la decisin de que, pese de la
65
No ejercicio de la accin.
(Art. 308 PCPPF)
Criterio de Oportunidad.
Segundo caso:
Primer caso:
66
b. Investigacin formalizada
1. Etapa de inicio
La investigacin formalizada inicia con la resolucin del juez de
control en la que se vincula al indiciado al proceso.
Al decretarse la vinculacin al proceso, el juez deber fijar el plazo
mximo para la realizacin de la investigacin formalizada.
2. Formas de concluir la investigacin formalizada
Dado que la fase de investigacin formalizada tiene un plazo lmite,
pareciera que esta fase investigativa a fortiori debe concluir con la
presentacin de la acusacin; sin embargo, esto no es as. De
conformidad con el artculo 418 del PCPPF de SETEC, la
investigacin formalizada puede suscitar distintas peticiones del
Ministerio Pblico.
Si el objeto de la investigacin es aclarar cul fue la manera en que
ocurrieron los hechos investigados, necesariamente se tiene que
apuntar hacia la acusacin de una persona? La respuesta es no. Es
68
evidente que habr casos en los cuales el Ministerio Pblico, una vez
realizada una investigacin, concluya que si bien existe una vctima,
dadas las condiciones en que ocurrieron los hechos no hay manera
dar con el responsable. O bien, puede
peticiones
que
puede
el
plazo
de
la
Acuerdos
para
reparacin.
la
Sobreseimiento
La
pronunciacin
de
sobreseimiento
firme
pone
trmino al proceso en relacin
con el imputado en cuyo favor se
dicta,
impide
su
nueva
persecucin penal por el mismo
hecho, hace cesar todas las
medidas cautelares que ese
proceso haya motivado y tiene el
efecto de cosa juzgada. (Art. 422
PCPPF)
d) Formular acusacin.
69
La acusacin
La acusacin es el acto por medio del cual el Ministerio Pblico hace saber
al juez la identificacin de la persona a quien atribuye el delito, la
indicacin de los hechos que se le imputan y la responsabilidad penal que
le corresponde; adems, debe indicar las pruebas que pretende ofrecer en la
audiencia de juicio oral, la pena que solicita y el monto para la reparacin
del dao causado a la vctima.
En esta etapa procesal ya no se investiga al imputado, puesto que la
investigacin culmin y se considera que existen suficientes elementos de
prueba para que el caso sea debatido en la audiencia de juicio oral.
72
h)
Intervenciones
de
las
comunicaciones
privadas
correspondencia.
i) Toma de muestra de fluido corporal, vello o pelo, extracciones
de sangre u otros anlogos, cuando la persona requerida se
niegue a proporcionar la misma.
j) Reconocimiento o examen fsico de las vctimas tratndose de
delitos sexuales, lesiones u otros, cuando aqulla se niegue a
ser examinada.
k) Las dems que sealen las leyes.
74
practican,
contesta
las
siguientes
preguntas
fundamentando
76
77
Tema
Actividades de enseanza-aprendizaje
Sesin de
examen
Material
Tiempo
estimado
Observaciones
10 minutos
Lectura
recomendada
Texto de la
Enciclopedia
Jurdica Mexicana
78
INSTRUCCIONES:
Tomando en cuenta la
79
82
84
85
Tema
Las medidas
cautelares
Actividades de enseanzaaprendizaje
Material
Tiempo estimado
Manual del
curso
20 minutos
Observaciones
60 minutos
Manual del
curso
10 - Comprobacin de
lectura
50 Exposicin del tema
86
60 minutos
Manual del
curso.
20 Trabajo individual
30- Sesin plenaria
10 Actividad de refuerzo
Actividad
recomendada:
Texto de Carlos
F. Natarn y
Beatriz
Ramrez.
10 minutos
87
Preguntas
Dinmica:
Elaboracin de preguntas
88
As, con la aplicacin de las medidas cautelares, hay dos valores jurdicos
que son puestos en la balanza: el derecho de la vctima a tener una
sentencia eficaz y el derecho del imputado a ser tratado como inocente
durante el desarrollo del juicio.
La forma en que son aplicadas estas medidas, principalmente la prisin
preventiva, es un reflejo del sistema de enjuiciamiento penal imperante. Si
se potencia que el imputado siga el proceso en libertad, estamos ante un
proceso penal acusatorio; en caso contrario, tendremos uno inquisitivo o
mixto.
A) Generalidades
16
Vase Duce, Mauricio y Riego, Cristin, Introduccin al nuevo sistema procesal penal. Volumen 1, Ed.
Universidad Diego Portales, 2002. p. 262.
17
Fix-Zamudio, Hctor y Ovalle Favela, Jos, Enciclopedia jurdica mexicana, Ed. Porra, D.F., Mxico, 2002. p.
51.
89
Sin
18
Instituto Nacional de Ciencias Penales INACIPE. La reforma constitucional al sistema de justicia penal (ABC
de
la
reforma)
Pgina
oficial
(Documento
web).
30
de
julio
s/a.
http://www.reformapenal.inacipe.gob.mx/ABCReforma.html 2 noviembre 2010.
90
a. Principalmente jurisdiccional
El artculo 16 prrafo 13 de la Constitucin Federal establece que la
emisin de medidas cautelares es una atribucin del juez de control, salvo
las excepciones ya sealadas. Por tanto, toda medida cautelar debe ser
aprobada por el juez de control para poder limitar la esfera jurdica del
imputado.
91
Los artculos 247 al 249 del proyecto de Cdigo Procesal Penal Federal de
SETEC refieren los requisitos necesarios para cualquier caso de solicitud
de medidas cautelares ante el juez.
b. Excepcionalidad
Al ser las medidas cautelares un sesgo en la esfera jurdica de su
destinatario, la ley las entiende con carcter de excepcionalidad y slo
sern aplicadas en casos de necesidad. Esto se dimensiona si el bien
jurdico afectado es la libertad del imputado. La Constitucin Federal, en
sus artculos 16 y 19 ambos en el prrafo 2, indica que el Ministerio
Pblico slo podr solicitar al juez la prisin preventiva del indiciado
cuando se trate de delitos sancionados con pena privativa de libertad y
cuando otras medidas cautelares no sean suficientes.
El PCPPF de SETEC, en su artculo 259, precepta algo similar al indicar
que las medidas cautelares slo pueden aplicarse en delitos que estn
sancionados con prisin. El carcter excepcional implica, a su vez, que
debern cumplirse ciertas condiciones, sin las cuales su emisin no podr
ser decretada.
c. Provisionalidad
De la mano con su carcter accesorio pues slo tienen sentido en funcin
a un proceso principal y de excepcionalidad, las medidas cautelares
debern tener a fortiori un perodo determinado de vigencia, pasado el cual
se extinguirn. Una manifestacin de su carcter provisorio se constata con
la facultad de revisin, modificacin y supresin de las medidas una vez
que hayan cambiado las condiciones por las cuales fueron dictadas.
El artculo 20B fraccin IX de la Constitucin Federal consigna que la
prisin preventiva no podr ser superior al plazo mximo de la pena para el
delito por el cual se procesa y establece que en ningn caso podr superar
92
d. Proporcionalidad
La proporcionalidad nos indica que debe existir un equilibrio entre la
medida cautelar y la gravedad del hecho que se investiga. As, su
aplicacin no debe ser exagerada ni irrelevante, sino adecuada para lograr
el fin de dicha medida. De acuerdo al Art. 16 fraccin II de la Constitucin
Federal, la prisin preventiva slo aplica tratndose de delitos sancionados
con prisin. En ello podemos observar el equilibrio entre la medida cautelar
y la gravedad del ilcito. Este principio tambin se encuentra expresado en
el artculo 250 del PCPPF de SETEC.
e. Legalidad
Las medidas cautelares son una materia reservada a la regulacin de la ley,
no pueden establecerse por medio de reglamentos, directrices o circulares;
tampoco pueden ser consideradas como fuente de facultades discrecionales
de las autoridades. Con base en este principio, para que se pueda imponer
una medida cautelar es necesario que est sealada en la ley.
Personales
Reales
(Arts.278 al 286)
Prisin preventiva.
Garanta econmica.
20
19
20
95
96
97
Delitos
Medida cautelar
Delincuencia organizada.
Homicidio doloso.
Violacin.
Secuestro.
Delitos cometidos con
medios violentos como
armas y explosivos.
f) Delitos
graves
que
determine la ley en contra
de la seguridad de la
nacin, el libre desarrollo
de la personalidad y la
salud.
Si el delito est sancionado con
Prisin preventiva.
a)
b)
c)
d)
e)
prisin.
control.
Prisin preventiva.
98
interpretaciones
debates
que,
incluso,
plantean
la
99
La
inobservancia
de
medidas
cautelares
impuestas
previamente.
i) El desacato de citaciones, que le hubieren dirigido las
autoridades investigadores o jurisdiccionales, para actos en
que sea significativa su asistencia.
100
101
103
105
a. Embargo
El embargo de bienes del imputado puede solicitarse al juez de control que
conoce del caso penal o el juez del lugar donde se encuentren los bienes a
embargar. Dada la naturaleza del embargo, es comprensible que el proceso
para decretar esta medida cautelar sea diferente a los dems.
106
b. Garanta econmica
Para decretar una medida cautelar de este tipo, el juez debe hacer una
valoracin del delito (su naturaleza, su modalidad y circunstancias en que
fue cometido); del imputado (su capacidad econmica y posibilidad de
cumplimiento de las obligaciones procesales); y del pago de los daos.
(Art. 285 PCPPF)
Las modalidades que puede adoptar esta garanta son:
1. Depsito en efectivo.
107
108
109
111
112
Tema
Salidas
alternas al
proceso penal
6
Actividades de enseanzaaprendizaje
Material
Tiempo
estimado
20 minutos
Observaciones
60 minutos
40 Exposicin del
tema
20 Dinmica de
Escucha activa
113
60 minutos
25 - Sesin plenaria
10 Actividad de
refuerzo
25 Trabajo
individual
Lectura
recomendada:
10 minutos
Texto de Mauricio
Duce y Cristin
Riego
114
Herramienta:
Dinmica:
Discusin grupal
B) Justificacin
Entre las causas que justifican la adopcin de las SAPP en los Cdigos
Procesales Penales modernos se destacan la primaca del principio de
oportunidad por sobre el de legalidad procesal, el giro hacia una poltica
criminal reparadora, la reparacin como pena alternativa y la disminucin
de costos sociales y econmicos de la persecucin del delito y
descongestin del sistema judicial.
21
Este trmino lo hemos tomado de Roberto Junco, sin embargo este autor lo usa para referirse a la conciliacin,
atribuyendo la heterocomposicin por la participacin del conciliador, algo que no compartimos. Vase Junco
Vargas, Jos Roberto, La conciliacin. Aspectos sustanciales y procesales en el sistema acusatorio, Ed. Temis, 5
edicin, Bogot, 2007. p. 96.
117
118
22
Carrasco Sols, Javier (COMP.) Retos de la Reforma Penal: Equilibrando la presuncin de inocencia y la
seguridad pblica, Ed. EGAP INSTITUTO RENACE y OPEN SOCIETY JUSTICE INITIATIVE, Nuevo Len.
Mxico, 2009. p. 15.
119
Criterios de
oportunidad.
Acuerdos
reparatorios.
Procedimiento
simplificado
Aplica
Hasta antes
de que se
ejercite
accin
penal.
Hasta antes
de
decretarse el
auto de
apertura de
juicio oral.
Despus de
que se dicte
auto de
vinculacin
a proceso y
hasta la
formulacin
de la
acusacin.
Efectos en
Su
regulacin
Juicio
Extingue la accin
penal.
El proceso se puede
suspender por 30
das, para intentar
acuerdo.
Una vez alcanzado
y cumplido, se
extingue la accin
penal. Si es un
acuerdo a plazo, el
proceso se suspende
hasta su
cumplimiento.
El proceso se
reduce, pudiendo
resolverse en la fase
inicial o intermedia
del proceso.
Vctima
Obtiene la
reparacin del
dao, salvo un
supuesto.
Obtiene la
reparacin del
dao, salvo un
supuesto.
No participa.
Delitos
Acusado
No se le sigue ningn
proceso.
No se le procesa o
finaliza anticipadamente
el proceso.
No
No aplica si se us
violencia o si se han
celebrado antes
otros acuerdos por
hechos de la misma
naturaleza.
No aplica para
delitos con
violencia o si el
imputado se ha
beneficiado con
antelacin de esta
SAPP, a menos que
haya sido absuelto o
hayan transcurrido 5
aos desde que se
benefici de ella.
120
Despus del
El proceso queda
auto de
suspendido por un
vinculacin
Suspensin
a proceso y
condicional del
hasta antes
proceso
de que se
plazo mximo de 3
Arts. 527 535.
apertura de
juicio oral.
en el proceso.
absuelto segn la
El proceso se
Arts. 536 543.
reduce, pudiendo
resolverse en la fase
prueba existente. En
No participa.
inicial o intermedia.
delito.
de decretarse el auto de
condiciones impuestas
Hasta antes
Conciliacin (*)
dao.
extingue.
a juicio oral
abreviado
reparacin del
accin penal se
de apertura
Procedimiento
cumplen ciertas
condiciones, la
dicte el auto
Despus del
auto de
vinculacin
a proceso y
hasta antes
de que se
dicte el auto
de apertura
a juicio oral
aos y, si se
Obtiene la
Art. 590.
El proceso se puede
suspender por 30
das, a efecto de intentar un acuerdo.
Alcanzado y cumplido, se extingue la
accin penal. Si es
un acuerdo a plazo,
el proceso se suspende hasta su
cumplimiento.
Obtiene la
reparacin del
dao, salvo un
supuesto.
No se le procesa o
finaliza anticipadamente
el proceso.
No aplica tratndose
de delitos donde
proceda la prisin
preventiva,
previstos en el
artculo 265 del
PCPPF, tampoco si
el imputado ha sido
condenado por
delito doloso, si
incumpli un
acuerdo en trmite
anterior o no ha
transcurrido un
mnimo de cinco
aos a la firma de
un acuerdo
reparatorio anterior.
No aplica si el
imputado se ha
beneficiado con
antelacin de este
procedimiento, a
menos que hayan
transcurrido cinco
aos desde su
aplicacin.
No aplica para
El PCPPF no indica a qu
delitos se aplica.
121
Hasta antes
Justicia
restaurativa (**)
de dictarse
el auto de
apertura a
juicio.
Arts. 42 50 de
Ley del sistema
especial de
justicia para
adolescente de
NL.
El proceso se
suspende mientras
se pacta el acuerdo.
Acordado y
cumplido, se
extingue la accin.
Obtiene la
reparacin del
dao econmico
y emocional.
la vctima.
No aplica en los
delitos graves.
122
a) El criterio de oportunidad
Segn Carlos Natarn, los criterios de oportunidad "implican que, no
obstante se renan los requisitos legales para el ejercicio de la accin
penal, el Ministerio Pblico podr prescindir, total o parcialmente, de la
persecucin penal, ya sea en relacin a alguno o a varios hechos, o a
alguna de las personas que participaron en su realizacin". 23
Para Jos Daniel Hidalgo Murillo, cuando los criterios de oportunidad se
presentan condicionados a la reparacin del dao a favor de la vctima,
stos son verdaderos Mtodos Alternos de Solucin a Controversias
(MASC), mientras que cuando son utilizados como poltica criminal del
Estado y la reparacin del dao no es necesaria, no lo son. 24 El primer
criterio es el que ha prevalecido en el PCPPF de SETEC. Se observa que el
criterio de oportunidad mexicano es una facultad discrecional del
Ministerio Pblico, quien no necesita autorizacin judicial para su
ejercicio.
El PCPPF ha establecido tres supuestos distintos: la reparacin del dao a
favor de la vctima, la colaboracin del imputado para el esclarecimiento de
los hechos y la existencia de un dao al imputado por la comisin del
delito. A este ltimo la doctrina lo reconoce como sancin natural, dado
que se materializa cuando el imputado sufre un dao al cometer el delito,
considerndose irracional la imposicin de una pena. En cualquier caso que
exista un dao a la vctima el criterio de oportunidad proceder una vez que
el dao haya sido reparado. Esta SAPP ha sido introducida en las reformas
a la Constitucin Federal, en el artculo 21 fraccin VII.
23
Natarn, Carlos, Las salidas alternas en el diseo del nuevo proceso penal: Breves notas desde la experiencia de la
reforma en las entidades de la federacin. Acervo de la biblioteca jurdica virtual del Instituto de Investigaciones de
la UNAM (Documento web), s/f, www.juridicas.unam.mx 22 de agosto 2010. p. 100.
24
Hidalgo Murillo, Jos Daniel. 2010. Criterios de oportunidad: mecanismo alternativo o poltica criminal. Nuevo
Sistema de Justicia Penal, marzo 2010. Ao 1. N 1. D.F. Mxico (Documento Web)
http://www.reformajusticiapenal.gob. mx/docs/revista-nuevo-sistema-de-justicia-penal-01.pdf 22 agosto 2010. p. 84.
123
b. El acuerdo reparatorio
El acuerdo reparatorio es el pacto alcanzado por la vctima e imputado y
mediante l se asegura la reparacin del dao causado por el delito; ste
pone fin al proceso penal, pero debe ser aprobado por el juez.
El acuerdo reparatorio puede ser alcanzado por una negociacin entre las
partes o bien por una mediacin en donde intervenga un tercero. Por lo
anterior, podemos decir que los acuerdos reparatorios son en materia penal,
lo que la transaccin es en la materia civil. Las partes pueden pactar un
plazo de tolerancia durante el cual, a pesar del incumplimiento del
imputado, el proceso no se reanudar de inmediato. El PCPPF establece
que dicho plazo no podr exceder los 3 meses; si transcurre el plazo y el
acuerdo no se cumple, el juicio continuar. Esta regulacin es apropiada ya
que busca proteger el cumplimiento del acuerdo, que fue precisamente el
motivo de la suspensin del proceso.
125
c. Procedimiento simplificado
Es el procedimiento mediante el cual se reducen las etapas del proceso
penal y se resuelven en forma ms expedita la situacin jurdica del
justiciable. Para su aplicacin es necesario contar con el consentimiento del
imputado, quien deber aceptar los hechos que se le imputan en la
investigacin. El imputado puede resultar condenado o absuelto en el fallo.
Este procedimiento tiene su asidero constitucional en el artculo 20 A VII
de la Carta Magna Federal.
El procedimiento simplificado es salida alterna al proceso penal, en tanto
que reduce la tramitacin de la totalidad del proceso penal ordinario; sin
embargo, no busca la reparacin del dao a la vctima, para ello podra
optarse por otra SAPP que s sea procedente.
127
El procedimiento simplificado
128
129
Juez no autoriza
Condiciones y
reparacin se cumplen
Se extingue la accin
penal y se sobresee
Incumplimiento de
condiciones.
Mora en reparacin
Ante un nuevo delito
El proceso se reanuda
e. Procedimiento abreviado
Al igual que el procedimiento simplificado, el procedimiento abreviado
reduce las etapas del proceso penal y resuelve en forma ms expedita la
situacin jurdica del justiciable. Para su aplicacin es necesario contar con
el consentimiento del imputado, quien deber aceptar los hechos que se le
131
132
133
f. Conciliacin y mediacin
ste es el mtodo alterno mediante el cual las partes materiales del proceso
penal vctima y ofensor procuran llegar a un acuerdo para la terminacin
del proceso penal con la intervencin de un tercero que facilita su
comunicacin. Su resultado puede arrojar un acuerdo conciliatorio que
prcticamente es equiparable al acuerdo reparatorio.
El Proyecto del Cdigo Procesal Penal Federal es escueto sobre la
regulacin de la conciliacin y mediacin; tan solo dedica tres artculos a
este tema: uno donde indica que no se puede incorporar al proceso ningn
antecedente que se haya utilizado en la conciliacin (Art. 377 PCPPF), otro
para establecer que la conciliacin puede celebrarse al inicio de la
audiencia intermedia (Art. 439 PCPPF) y uno ms que seala que esta
salida constituye un mecanismo alternativo de solucin de controversias
que no aplica para delitos cometidos por servidores pblicos (Art. 590
PCPPF).
El proyecto de SETEC omite el procedimiento y slo remite a la ley de la
materia; tampoco indica a cules delitos aplica. Dado que en el Cdigo
Penal Federal no se encuentra regulacin sobre la mediacin y/o
conciliacin, se considera que al procedimiento se le pueden aplicar las
disposiciones de los acuerdos reparatorios, por una interpretacin
analgica. Pero, con relacin a la definicin de los delitos en los que aplica,
no es posible realizar estimacin alguna.
134
135
g. Justicia restaurativa
A nivel internacional existen criterios muy diversos de aplicacin de la
justicia restaurativa.
25
Woolpert, Stephen, Los programas de reconciliacin vctima ofensor en Grover Duffy, Karen, W. Grosch,
James y V- Olczak, Paul (COMP.) La mediacin y sus contextos de aplicacin. Una introduccin para profesionales
e investigadores. Ttulo original en ingls Community mediation. A handbook for practitioners and researchers,
traductora Garoz, Ma. ngeles, Ed. Paids, Barcelona, 1996. p. 333.
137
y Social.
http://www.poder-
138
Facultad del MP
Archivo temporal. (Art. 242 PCPPF)
243 PCPPF)
debido a que:
a) No hay delito.
b) Ya se extingui la accin penal.
c) Ya se extingui la responsabilidad
penal.
PCPPF)
sobreseimiento.
140
responde
las
siguientes
preguntas
fundamentando
adecuadamente tu respuesta.
1. Al hablar de una tercera va penal, se asume que hay dos vas anteriores
cul son y en qu consisten las vas penales?
Son los sistemas de penas. En los de 1 va slo se contemplan la
imposicin de penas o medidas de seguridad; en el sistema de doble
va coexisten ambas forma de control social y la 3 va se indica que
la reparacin del dao debe ser considerada como una pena.
2. Existe delito pero no juicio qu principio enuncia esta frase?
El de oportunidad procesal, mediante el cual, pese a la existencia de
un delito, por razones de poltica criminal, es vlido abstenerse de
ejercitar la accin penal.
3. Dado que era aplicable un acuerdo reparatorio, las partes pidieron un
plazo para negociar y ya han transcurrido 31 das desde la concesin del
plazo. Qu debe hacer el juez en este momento?
Deber consultar a las partes para saber si llegaron a un acuerdo,
pues ya ha pasado el plazo mximo para alcanzarlo (30 das). De no
tener acuerdo alguno, el proceso penal deber continuar.
4. Como todo un profesionista dedicado, estabas analizando las figuras de
suspensin condicional del proceso y los procedimientos simplificado y
abreviado; ahora has llegado a la conclusin de que la suspensin
condicional del proceso es la opcin ms favorable para el imputado,
cules son los argumentos de tu conclusin?
141
142
143
Tema
El sistema de
audiencias
Actividades de enseanzaaprendizaje
Material
Tiempo estimado
Observaciones
20 minutos
60 minutos
Manual del
curso
5 - Organizacin de
equipos
20 Lectura y elaboracin
de diagramas de flujo
35 Exposiciones
alternadas del tema
144
60 minutos
25 Trabajo individual
25 - Sesin plenaria
10 Actividad de refuerzo
Lecturas
recomendadas:
Texto de
Andrs
Baytelman y
Mauricio
Duce.
10 minutos
145
Dinmica:
los
alumnos
debern
intercambiar
sus
trabajos
El sistema de audiencias
necesario que el juez escuche a las partes antes de emitir una resolucin; y
la concentracin, dado que salvo excepciones las audiencias no se
suspenden, sino que desarrollan de forma continua la presentacin de
hechos, pruebas y fallo.
El proyecto del Cdigo Procesal Penal de SETEC contempla tres
audiencias principales y una opcional, que corresponden en ese orden a
las audiencias inicial, intermedia o de preparacin, de juicio oral y de
individualizacin de la sentencia. Sin embargo, pueden presentarse otros
tipos de audiencias como la audiencia especial para solicitar y/o revisar
medidas cautelares, la audiencia de recepcin de prueba anticipada o la
audiencia de aprobacin de alguna salida alterna al proceso penal. Sin
importar el tipo de audiencia, lo esencial es que en el desarrollo de todas se
d el respeto a los principios antes aludidos.
Todas las audiencias del proceso penal tienen por objetivo definir la
situacin jurdica del inculpado, cada una lo realiza de un modo puntual. Es
por ello que, en esta sesin se analizar de manera general el contenido y
desarrollo de las distintas audiencias.
A) Audiencia inicial
148
149
150
151
152
153
154
155
156
158
sesin,
las
siguientes
preguntas
fundamentando
159
5. Acabas de interrogar al testigo clave del caso, acto seguido iniciaste una
argumentacin a favor de tu cliente para que ste sea absuelto. En qu
audiencia ests y qu ests haciendo?
Me encuentro en la audiencia de juicio oral y estoy presentando los
alegatos finales de la defensa.
6. Con la declaracin del mdico pretendes probar el monto que has tenido
que desembolsar por las lesiones causadas. En qu audiencia puedes
usar esa prueba?
En la audiencia de individualizacin de la pena.
160
Tema
Actividades de enseanza-aprendizaje
Material
Tiempo estimado
Observaciones
Fecha
Sesin de
examen
Lectura
recomendada
Texto de Carlos
Natern y Beatriz
Ramrez.
10 minutos
161
INSTRUCCIONES:
1. Antonio Morales y Pedro Cubas son vecinos y amigos desde hace varios
aos; sin embargo, tuvieron un problema legal y acaban de estar frente a
un juez de control en pleno desarrollo de la audiencia inicial. En la
audiencia se trat sobre la imputacin y vinculacin, pero no se dijo nada
acerca de la prisin preventiva o medida cautelar alguna. De acuerdo a
los artculos 16 prrafo 7 y 19 prrafo 2 del PCPPF por qu se
desarroll as dicha audiencia?
No se pidi ninguna medida cautelar, probablemente porque el
Ministerio Pblico consider que no era necesaria; es decir, se
considera que no hay riesgo de que el inculpado huya, estropee la
investigacin o aseche a la vctima, testigos o comunidad.
2. El profesor ngel Marn le comenta a sus alumnos que, en un caso de
un delito sancionado con multa, el Ministerio Pblico haba solicitado
prisin
preventiva.
El
profesor
Marn
busca
ejemplificar
las
162
Nota: El profesor facilitador debe pedir a los alumnos traer una hoja de
rotafolio y un marcador para la siguiente clase.
167
Tema
La etapa inicial
del proceso
Actividades de enseanzaaprendizaje
Material
Tiempo estimado
Pizarrn
20 minutos
Observaciones
60 minutos
Manual del
curso
Hoja de
rotafolio
Marcador
5 Organizacin de
equipos
25- Trabajo en equipo
30 Explicacin y dilogo
acadmico.
168
60 minutos
Manual del
curso
25 - Sesin plenaria
10 Actividad de refuerzo
25 Trabajo individual
Lectura
recomendada:
Texto de
Andrs
Baytelman y
Mauricio
Duce
10 minutos
169
Dinmica:
Lluvia de ideas
170
b. De la aprehensin y la comparecencia
Partiendo de los principios de inocencia y la excepcionalidad de la prisin,
slo algunos casos requerirn rdenes de aprehensin; en su mayora
debern extenderse rdenes de comparecencia, que son la solicitud de que
el imputado se presente al juzgado de control, so pena de ordenarse la
aprehensin ante el desacato. (Art. 213 PCPPF)
1. La orden de aprehensin se extiende cuando se trata de un delito
sancionado con pena privativa de libertad y el MP estima que la
presencia del imputado est en riesgo.
2. La orden de comparecencia se gira cuando se trata de un delito
cuya sancin no es la prisin o cuando, incluso tratndose de un
delito sancionado con pena privativa de libertad, el MP considera
172
As, la situacin jurdica del imputado pasa a ser responsabilidad del juez
de control desde el momento en que el Ministerio Pblico ejercita la accin
penal. Una vez que el juez conoce del caso, bien sea porque el imputado
est detenido o porque el MP le solicite una limitacin a su esfera jurdica,
es su responsabilidad lo que acontezca con el indiciado. Cuando el
imputado detenido pasa a disposicin del tribunal o se le pide que est
sujeto a una orden de aprehensin o comparecencia, se inicia la fase de
control previo.
173
Con sta se
174
175
176
Beneficio
No enjuiciar al inculpado.
No ser condenado en un
proceso.
178
Mximo de investigacin
formalizada
2 meses.
6 meses.
NOTA. Los plazos pueden ser prorrogados, pero el plazo original y el ampliado, no podrn
exceder de los lmites antes sealados.
179
180
181
cuenta que son las 12:01 horas del da 6 de octubre, qu puedes hacer
por tu defendido?
Pedir sea puesto en libertad porque se ha violado el plazo para
decretar el auto de vinculacin a proceso, siempre y cuando no se
haya pedido ampliacin del plazo constitucional.
4. Las partes estn queriendo evitar que el caso se lleve a los tribunales en
qu momento procesal estn y qu estn desarrollando?
En la etapa de investigacin inicial o responsabilidad exclusiva del
MP. El imputado y el Ministerio Pblico pueden estar considerando
aplicar algn criterio de oportunidad.
5. Segn tu colega, el Ministerio Pblico debera presentarse ante el juez de
control para hacer la imputacin del indiciado y despus decidir acerca
de algn criterio de oportunidad. T qu opinas?
No, no es as. El criterio de oportunidad, tal como lo concibe el
proyecto de cdigo procesal penal de SETEC, es una decisin
exclusiva del Ministerio Pblico, si se presenta ante el juez de
control haciendo la imputacin, pierde esa facultad.
6. El juez de control acaba de resolver la audiencia inicial y, como las
partes no se lo pidieron, no autoriz ninguna salida alterna al proceso
penal; tampoco decret medida cautelar alguna, aunque s fij a
solicitud de las partes un plazo de 7 meses para la investigacin
formalizada. Tienes algo que objetar sobre su resolucin?
Que el plazo es inadecuado ya que el mximo que contempla ley son
6 meses.
182
183
Tema
10
La etapa
intermedia del
proceso
10
Actividades de enseanzaaprendizaje
Material
Tiempo estimado
Observaciones
20 minutos
60 minutos
15 Elaboracin de
preguntas
10 Organizacin de la
informacin
35 Exposicin del tema
184
10
60 minutos
Manual del
curso
25 Trabajo individual
25 - Sesin plenaria
10 Actividad de refuerzo
10
Lectura
recomendada:
Texto de
Mauricio
Duce y
Cristin Riego
10 minutos
185
Dinmica:
Recapitulacin
de
la
prueba
verificacin
de
cuestiones
procedimentales.
4. Acuerdos probatorios.
C) La audiencia intermedia
forma
de
terminacin anticipada
del
procedimiento.
188
189
D) La acusacin
La acusacin es el acto procesal por medio del cual el acusador hace saber
al juez y al imputado de los hechos que se le acusan y la manera en que
sern probados. Finalizado el plazo de la investigacin formalizada, el
Ministerio Pblico deber presentar su acusacin, so pena de que se decrete
el sobreseimiento a favor del imputado. Por su parte, la vctima dispone de
tres das, contados a partir de la notificacin de la acusacin, para
manifestar su adhesin a la acusacin del MP o indicar su inconformidad
ante sta.
Presentada en tiempo y sin que la vctima haya manifestado inconformidad
alguna, el juez entrar a conocer del caso y a analizar el cumplimiento de
los requisitos de la acusacin, a saber:
1. Individualizacin de los imputados.
190
192
G) Evaluacin de la prueba
Es importante mencionar, que estos casos de prueba anticipada, han sido considerados de acuerdo al texto ntegro
del proyecto de Cdigo Procesal Penal Federal de SETEC. Se observa que las reglas son contradictorias. Por un lado
se evala con un especialista, si es necesaria la declaracin anticipada cuando la vctima o el testigo sea mayor de 6 y
menor de 18 aos (primer prrafo). Despus contradictoriamente se afirma, que tratndose de menores 12 aos, el
Ministerio Pblico siempre deber solicitar el desahogo de la declaracin anticipada (segundo prrafo).
196
197
198
4. Cada una de las partes est ofreciendo un perito para probar con su
examen mdico la muerte de la vctima. En atencin a la economa procesal
hay otra forma de probar ese evento?
S. No existiendo duda o debate con relacin al hecho de la muerte, las
partes pueden convenir un acuerdo probatorio y evitar el desfile de
uno o dos peritos que hablen de lo mismo.
5. El testigo presencial va a salir de Mxico por motivos de estudio y no
sabe si volver despus de un ao. Lo ofreceras como prueba?
En este caso, lo procedente es solicitar que su declaracin sea tomada
como prueba anticipada.
6. Al salir de la audiencia intermedia en donde se decret la apertura a
juicio oral, te pones de acuerdo con el ministerio Pblico para que se
aplique el procedimiento abreviado, as que regresan al tribunal y se lo
hacen saber al juez. Qu les contestar el juez?
Que tal peticin es improcedente porque habindose decretado el auto
de apertura a juicio oral, la etapa para los procedimientos especiales
ya precluy.
199
Tema
Material
11
La etapa del
juicio oral
11
Actividades de enseanzaaprendizaje
Tiempo estimado
Observaciones
20 minutos
Manual del
curso
60 minutos
200
11
60 minutos
Manual del
curso
25 Trabajo individual
25 - Sesin plenaria
10 Actividad de refuerzo
11
Lectura
recomendada:
Texto de
Andrs
Baytelman y
Mauricio
Duce
10 minutos
201
de posibilidades
Oraciones y preguntas
Dinmica:
Generacin de preguntas
Esta etapa del proceso comprende desde que el juez de juicio oral recibe el
auto de apertura a juicio, hasta la emisin de la sentencia que pone fin al
proceso. Por tanto, sta es la ltima etapa del proceso penal. Llegar a esta
fase supone que las partes no lograron una salida alterna ni adoptaron
ningn procedimiento especial; por lo cual, al haberse cumplido los dems
requisitos de ley, el juez de control emiti un auto de apertura juicio y el
proceso irremediablemente ser sentenciado por el juez de juicio oral.
202
Los principios que rigen la audiencia de juicio oral y que son aplicables a
todas las dems son:
a. La oralidad. La audiencia se realiza fundamentalmente por va oral
y las actuaciones por escrito son limitadas.
b. Inmediacin. La presencia del juez en la audiencia es indispensable
para su realizacin.
203
a. Alegatos de apertura
Los alegatos iniciales constituyen la exposicin que, en forma breve, hacen
las partes acerca de lo que ocurri en el caso (hechos), la normativa
aplicable (derecho) y la manera en que el juez debe resolver (petitorio). En
ellos debe hacerse mencin de las pruebas con que se acreditan las
respectivas versiones.
Cada parte tiene una teora del caso y el orden en que la exponen es el
siguiente: el agente del Ministerio Pblico y el acusador coadyuvante si lo
204
b. Desahogo de pruebas
Toda prueba se introduce a la audiencia de manera oral, por lo que el
desahogo de pruebas se conforma de las declaraciones de testigos, de
peritos y/o policas, segn corresponda. Algunas situaciones especiales en
el desahogo de la prueba son:
1. La incorporacin de medios de prueba por lectura (Art. 373
PCPPF)
Excepcionalmente existe la posibilidad de que una prueba pueda
incorporarse al juicio oral y sea valorada por el juez pese a no verterse
oralmente. Esto slo procede cuando las partes piden al juez la
incorporacin de prueba por medio de la lectura. Los documentos que
se pueden introducir de esta manera son:
a) Pruebas documentales.
b) Actas sobre declaraciones de imputados que ya estn
sentenciados en un proceso acusatorio y estn relacionadas al
delito a debatir; sin perjuicio que ellos declaren en el debate.
c) Dictmenes de peritos sin perjuicio de que declaren en el
debate.
d) Las declaraciones que se hayan asentado en algn medio que
permita su reproduccin, cuando el informante no pueda
comparecer al debate.
e) Las declaraciones que consten por escrito de testigos o peritos
que hayan fallecido, estn ausentes o se ignore su residencia
actual, si declararon conforme a las reglas de la prueba
anticipada.
205
si resultan
207
208
d. Alegatos de clausura
Es la exposicin que se realiza ante el juez, despus del desahogo de
pruebas, a fin de manifestarle que se ha probado la teora del caso y que,
siendo aplicable determinada ley, corresponde emitir una sentencia
absolutoria o condenatoria, dependiendo de la parte que expone. Los
alegatos de clausura contienen la argumentacin fctica y jurdica del caso;
esto es, la manera en que ocurrieron los hechos y el porqu el derecho
aplicable es el que cada parte solicita. Estos alegatos son la ltima ocasin
en que los abogados se dirigirn al juez y le transmitirn su versin, de ah
su importancia.
A semejanza de los alegatos iniciales, en los de clausura el Ministerio
Pblico inicia su exposicin, seguido del acusador coadyuvante y la
defensa.
E) Sentencia
210
211
F) Efectos de la sentencia
212
213
214
215
Tema
12
12
Actividades de enseanza-aprendizaje
Material
Tiempo estimado
Observaciones
Fecha
Sesin de
examen
10 minutos
216
INSTRUCCIONES:
217
218
219
12) Piensas que si el caso pasa a audiencia de juicio oral, debido a toda la
prueba que el juez te rechaz, puedes perder el caso. Qu opciones te
quedan?
Podra evaluar acudir a alguna salida alterna del proceso o bien a
algn procedimiento especial.
13) Procesalmente hablando se cerr toda posibilidad de salidas alternas o
procesos especiales, por qu?
Porque se emiti el auto de apertura a juicio oral.
14) La prueba fue autorizada, pero han surgido nuevas puedes hacer algo?
S, pedirle al juez de juicio oral que acepte la incorporacin de
nuevas pruebas, en virtud de que stas son supervinientes.
15) En su entrevista ante la polica, el testigo fue muy certero en los
detalles
que
proporcion
sobre
cmo
ocurrieron
los
hechos;
17) Ests haciendo uso de la palabra por ltima vez, despus de ese
momento ya no tendrs oportunidad de dirigirte al juez ni desarrollar tu
argumentacin. Qu ests haciendo?
220
221
Tema
Material
13
La preparacin
de la audiencia
de juicio oral
13
Actividades de enseanzaaprendizaje
Tiempo estimado
Observaciones
20 minutos
Manual del
curso
60 minutos
222
13
60 minutos
Manual del
curso
25 Trabajo individual
25 - Sesin plenaria
10 Actividad de refuerzo
13
Lectura
recomendada:
Texto de
Cristbal
Nez
Vsquez.
10 minutos
223
inquisitivo.
Herramienta:
Cuadro comparativo.
Dinmica:
Trabajo colaborativo
28
Tzu Sun, El arte de la guerra, Ttulo original en ingls The art of the, traductor Colodrn, Alfonso, Ed. Edaf y
Albatros, 18 edicin, Madrid, 2000, p. 25.
224
Las ideas de este apartado han sido tomadas del libro Mi primer juicio oral. Dnde me siento? Y qu dir? Vase
Goldberg, Steven H, Mi primer juicio oral. Dnde me siento? Y qu dir? Ttulo original en ingls The First trial.
Where Do I sit? What Do I Say?, traductor Leal, Anbal, Ed. Heliasta, Buenos Aires, 1994. pp. 23-46.
225
226
Este resumen tiene un doble uso: nos sirve de gua que recrea en tan solo
una hoja la totalidad del caso y le transmite al juez nuestro alto grado de
preparacin y manejo del mismo, lo cual redunda en la credibilidad de
nuestra versin. No se debe olvidar que este resumen es slo un apoyo que
ser til en caso de algn olvido accidental; pues entre mejor manejo de la
informacin y los datos tenga el expositor, mayor impacto tendrn sus
argumentos.
227
La teora del caso es la hiptesis que cada parte tiene acerca de cmo
ocurrieron los hechos objeto del delito.
Responde a la pregunta qu
30
Para el desarrollo de este y los siguientes apartados de la clase, nos hemos apoyo en los siguientes textos: 1) El
Libro Litigacin penal juicio oral y prueba. Vase Baytelman A., Andrs y Duce J., Mauricio, Litigacin penal juicio
oral y prueba, Ed. Fondo de Cultura Econmica, D.F., Mxico, 2005. pp. 79 -105; y 2) Tcnicas del juicio oral en el
sistema penal colombiano. Libro del discente. Vase Checchi and Company Consulting Colombia para USAID
Colombia, Tcnicas del juicio oral en el sistema penal colombiano. Libro del discente, ao 2003, pp. 59- 62.
228
31
La estructura de este apartado se ha basado en Baytelman A., Andrs y Duce J., Mauricio, Litigacin penal juicio
oral y prueba, Ed. Fondo de Cultura Econmica, D.F., Mxico, 2005. pp. 363 387; y en el documento Tcnicas del
juicio oral en el sistema penal colombiano. Libro del discente. Vase Checchi and Company Consulting Colombia
Op. Cit. pp. 110 111.
229
o hacer
D) Interrogatorio
E) Contrainterrogatorio
El objetivo del contrainterrogatorio es lograr que un testimonio, en
principio negativo al inters de nuestra teora del caso, se vuelva favorable
o carente de valor. Sus fines especficos son:
1. Desacreditar al testigo.
2. Desacreditar al testimonio.
3. Que el contrainterrogado refuerce nuestra teora del caso.
F) Objeciones
Las objeciones son las refutaciones orales que se hacen ante alguna
actuacin de la contraparte cuando presenta pruebas, pregunta a los testigos
o hace alegatos de una manera no permitida por la ley, en cuyo caso se
debe solicitar al juez que impida la prosecucin del acto. Su objetivo es
231
se
presenten argumentos
De acuerdo en la doctrina.
1. Pregunta conclusiva o de opinin.
2. Pregunta especulativa.
3. Pregunta de opinin experta o que solicita opinin a
testigo no calificado.
4. Pregunta compuesta.
5. Pregunta repetitiva.
6. Pregunta argumentativa.
7. Pregunta tendenciosa o que tergiversa la prueba.
233
32
Checchi and Company Consulting Colombia Op. Cit. pp. 208 209.
234
235
236
237
Tema
Material
14
Los medios
probatorios
14
Actividades de enseanzaaprendizaje
Tiempo estimado
Observaciones
20 minutos
Manual del
curso
60 minutos
238
14
60 minutos
Manual del
curso
25 Trabajo individual
25 - Sesin plenaria
10 Actividad de refuerzo
14
Lectura
recomendada:
Texto de
Cristbal
Nez.
10 minutos
239
abordados.
Herramienta:
Recirculacin de la informacin.
Dinmica:
Trabajo grupal
A) Generalidades
Jaime Guasp define las pruebas como todo aquel elemento que sirve, de
una u otra manera, para convencer al juez de la existencia o inexistencia de
un dato procesal determinado.33
Guasp, Jaime, citado por Plascencia Villanueva, Ral, en Los medios de prueba en materia penal, Revista Jurdica,
Boletn Mexicano de Derecho Comparado, No. 83, Biblioteca Jurdica Virtual de la UNAM (Documento web). s/f.
http://www. juridicas.unam.mx/publica/rev/boletin/cont/83/art/art8.html 9 noviembre 2010.
34
Nez Vsquez, Cristbal, Tratado del proceso penal y del juicio oral. Tomo I, Ed. Jurdica de Chile, 2003. p. 323.
Para el diseo de este tema, han sido utilizados fundamentalmente los siguientes textos: Nez Vsquez, Cristbal,
Tratado del proceso penal y del juicio oral. Tomo I, Ed. Jurdica de Chile, 2003; Varela Casimiro A., Valoracin de la
240
prueba, Ed. Astrea, 2 Ed. Buenos Aires, 1999; y Plascencia Villanueva, Ral, en Los medios de prueba en materia
penal, Revista Jurdica, Boletn Mexicano de Derecho Comparado, No. 83.
241
son
aceptados
los
medios
informticos,
telemticos,
4. No autoincriminacin
Segn Nez Vsquez, en la legislacin chilena impera un principio
aplicable a la prueba de testigos y por ello quienes testifican tienen
derecho a no responder las preguntas que puedan acarrearles alguna
responsabilidad penal a ellos o a algn pariente; ante tal caso,
pueden guardar silencio. 35
En Mxico no encontramos una disposicin que habilite
expresamente a los testigos a abstenerse de declarar por esos
motivos. El PCPPF de SETEC slo contempla la abstencin de
declarar por motivos personales o por el deber de secreto. No
obstante, este principio s es aplicable al inculpado. En nuestro pas
el inculpado tiene derecho a no autoincriminarse, la ley lo protege
concedindole el derecho a guardar silencio de manera que no
produzca una prueba que le sea perjudicial (Art. 20 B fraccin II
constitucional).
35
243
Investigacin
y de vinculacin
al proceso
La
prueba
Se recaba.
Para determinar
Para qu?
si hay
posibilidad de
enjuiciar o no.
Se menciona.
Para que, junto con
la exposicin del
MP, se haga la
imputacin al
indiciado y sirva al
juez para vincular al
proceso.
Audiencia
Audiencia de
Intermedia
Juicio oral
Se ofrece.
Se desahoga.
Para demostrarle al
autorice su desahogo
en la audiencia de
caso.
juicio oral.
1. Licitud probatoria
a) Durante la etapa de recoleccin (Art. 291 PCPPF)
Slo es vlida la prueba que ha sido obtenida legalmente. Se
entiende como ilegal e invlida la obtenida por medios
coactivos, por torturas, amenazas o violacin de los derechos
fundamentales.
b) Durante la etapa de desahogo (Art. 291 PCPPF)
Slo es vlida la prueba que se desahogue en el juicio oral,
exceptuando el caso de la prueba anticipada que permite
obtener declaraciones de las partes y de testigos ante el juez de
control por razones justificadas.
2. Pertinencia de la prueba y audiencia intermedia (Art. 293
PCPPF)
En todo momento la prueba debe ser pertinente; empero, es en la
etapa intermedia en donde la pertinencia adquiere mayor relevancia
pues ah se ofrecer la prueba a desahogar en la audiencia de juicio
oral. Si la prueba ofrecida carece de pertinencia pueden ocurrir dos
situaciones perjudiciales para nuestra estrategia: que la prueba no
sea admitida en la audiencia intermedia o que sea admitida pero en
la audiencia de juicio oral se evidencie su impertinencia para probar
nuestra teora del caso.
La pertinencia en la prueba ms que un requisito para su admisin
en la audiencia intermedia, es una obligacin si aspiramos a una
sentencia favorable.
El juez de control y la exclusin de pruebas (Art. 443 PCPPF)
El juez de control no aceptar como pruebas aqullas que hayan sido
obtenidas en violacin de alguna garanta fundamental, que provengan de
actuaciones declaradas nulas o aqullas que considere impertinentes. Al
245
36
37
248
250
Tema
Material
15
Los recursos
en el sistema
acusatorio
15
Actividades de enseanzaaprendizaje
Tiempo estimado
Observaciones
20 minutos
10 Anlisis y redaccin
10 Dilogo grupal
60 minutos
10 Elaboracin de listado
de intereses
Manual del
curso
20 Trabajo en equipo
35 Comparacin y
contraste de respuestas
251
15
60 minutos
Manual del
curso
25 Trabajo individual
25 - Sesin plenaria
10 Actividad de refuerzo
15
Lectura
recomendada:
La reforma
constitucional
al sistema de
justicia penal
(ABC de la
reforma)
10 minutos
252
Listas de intereses.
Dinmica:
Dilogo grupal
El profesor facilitador pedir a los alumnos que enlisten 5 aspectos que les
interese conocer acerca de los recursos en el sistema acusatorio. Despus
los alumnos externarn sus intereses y las razones del por qu se interesan
en ello.
A) Generalidades
Palacio, Lino Enrique, Los recursos en el proceso penal, Ed. Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 1998. p. 11
Para esta clase, han servido de gua los siguientes textos: Los recursos en el proceso penal, vase Palacio, Lino
Enrique, Los recursos en el proceso penal, Ed. Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 1998; y el libro Tratado del proceso
39
253
2. Apelacin.
3. Revisin.
por
aqullos
que
se
encuentran
Dichas
resoluciones son:
1. Resoluciones que traten de la reparacin del dao causado por el
delito.
2. Resoluciones que ponen fin al proceso.
3. Resoluciones producidas en la audiencia de juicio oral, pero para
recurrir de ellas la vctima deber participar en la audiencia.
penal y del juicio oral, Tomo II, vase, Nez Vsquez, J. Cristbal, Tratado del proceso penal y del juicio oral,
Tomo II, Ed. Jurdica de Chile, Santiago, Chile, 2003.
254
Efecto devolutivo:
B) El recurso de revocacin
Naturaleza de la revocacin
La revocacin es, por su naturaleza, un recurso ordinario; es decir que se
concede para la reparacin de toda clase de vicios de la sentencia, no para
alguno en especfico, por ejemplo: nulidad, mala interpretacin de la ley,
utilizacin de la ley inaplicable, etc. Al recurso de revocacin tambin se le
llama revocatoria.
a. Resoluciones recurribles
Las resoluciones por las cuales procede este recurso son: (Art. 556 PCPPF)
1. Las que resuelven sin substanciacin un trmite del
procedimiento
La substanciacin de un trmite implica el cumplimiento del
proceso tal cual se contempla en la ley. Su ausencia constituye
una violacin al debido proceso. Algunos ejemplos se pueden dar
cuando el juez resuelve sin emplazar a la otra parte o sin abrir a
prueba, o por omisin de alguna de las etapas que el proceso
indica.
2. Resoluciones contra las que no se conceda el recurso de
apelacin
En este sentido, la revocacin es un recurso subsidiario o
residual de la apelacin, pues aparte de la causal antes
indicada, slo procede cuando el recurso de apelacin no
aplica.
257
De qu manera se
interpone?
interpone?
a) Oralmente.
Ante el mismo Para resoluciones
juez que emiti la dictadas en audiencias.
resolucin que se
b) Por escrito.
impugna
Para resoluciones
dictadas fuera de
audiencia.
Cundo se interpone?
Quin la
resuelve?
a) Despus de dictadas
las resoluciones,
tratndose
resoluciones orales.
b) Despus de 24 horas
de notificada la
resolucin,
tratndose una
escrita.
C) El recurso de Apelacin
258
Naturaleza de la apelacin
En el recurso de apelacin existen una amplia gama de motivos para su
interposicin; esos motivos pueden ir desde las resoluciones sobre
competencia, la acumulacin de acciones y medidas cautelares, hasta la
sentencia definitiva dictada tanto en audiencia de juicio oral como en
procedimientos especiales. La apelacin es tambin un recurso ordinario.
especiales,
procedimiento
simplificado
De qu manera
Cundo se
interpone?
se interpone?
interpone?
Ante el mismo
juez que emiti la
resolucin que se
impugna, quien
remite el
expediente a 2
instancia.
a) Oralmente.
b) Por escrito.
a) En apelacin oral.
Al momento de
escuchar la resolucin,
pero deben presentarse
agravios despus. En 5
das, segn se tratare de
un auto u otra
resolucin; y en 10 das
si versa sobre la
resolucin definitiva.
b) En
apelacin
escrita.
Se interpone el recurso
en 5 10 das, de
acuerdo al tipo de
resolucin que se trate
(auto, otras o la
sentencia definitiva).
Quin la resuelve?
devolutivo.
El
efecto
suspensivo
tiene
lugar
slo
especiales,
en
el
procedimiento
261
262
D) El recurso de revisin
263
264
De manera se
Cundo se
interpone?
interpone?
interpone?
Escrita.
pendiente la reforma a
la Ley orgnica del
Poder Judicial Federal,
que indique qu juez
ser el competente de
este recurso.
Quin resuelve?
vez
que
la
265
2. Si no trabajaba
La indemnizacin se hace con base en un da de salario mnimo
general vigente y se deduce que ser el de la zona geogrfica
donde se encuentre la persona. El PCPPF no indica cul tipo de
salario mnimo se tomar en cuenta.
266
267
web)
30
de
julio
http://www.reformapenal.inacipe.gob.mx/ABCReforma.html,
s/a.
2
noviembre 2010.
268
16
Tema
Actividades de enseanza-aprendizaje
Sesin de
examen
Material
Tiempo estimado
Observaciones
269
INSTRUCCIONES:
271
272
errneamente
la
cantidad
que
en concepto
de
273
274