Professional Documents
Culture Documents
Tema:
Resultados de Anlisis y Optimizacin de un Puente con Vigas Cajn, Analizado en el
Programa CSiBridge15
Nombres:
Zambrano Salazar Luis Leonardo
Semestre:
Dcimo A
Docente:
Ing. Miguel Mora
Fecha de entrega:
18 de Julio del 2016
Perodo:
Abril - Septiembre 2016
NDICE
1. DATOS DE MODELACION.........1
2. MODELO COMPLETO.3
3. VISTA DEL MODELADO........6
4. RESULTADOS DEL ANALISIS
4.1. MOMENTOS 3-3 (M3)
4.1.1. COMBINACIN: CM + CMA......7
4.1.2. COMBINACIN: CM + CMA + PRETENSADO....8
4.2. CORTANTES 2-2 (V2)
4.2.1. COMBINACIN: CM + CMA...9
4.2.2. COMBINACIN: CM + CMA + PRETENSADO...10
4.3. REACCIONES
4.3.1. ESTRIBO INICIAL
4.3.1.1. COMBINACIN: CM + CMA...11
4.3.1.2. COMBINACIN: CM + CMA + PRETENSADO11
4.3.2. ESTRIBO FINAL
4.3.2.1. COMBINACIN: CM + CMA...12
4.3.2.2. COMBINACIN: CM + CMA + PRETENSADO12
4.3.3. PILA 1
4.3.3.1. COMBINACIN: CM + CMA...13
4.3.3.2. COMBINACIN: CM + CMA + PRETENSADO13
4.3.4. PILA 2
4.3.4.1. COMBINACIN: CM + CMA..14
4.3.4.2. COMBINACIN: CM + CMA + PRETENSADO14
4.4. DEFORMACION COLORIMETRICA
4.4.1. COMBINACIN: CM + CMA.15
4.4.2. COMBINACIN: CM + CMA + PRETENSADO...16
4.5. DESPLAZAMIENTOS
4.5.1. COMBINACIN: CM + CMA.18
4.5.2. COMBINACIN: CM + CMA + PRETENSADO...19
5. VERIFICACIN DEL DISEO
5.1. SUPERESTRUCTURA
5.1.1. ESFUERZOS.20
5.1.2. ESFUERZOS PRINCIPALES...22
5.1.3. FLEXIN..24
5.1.4. CORTE..24
5.2. SUBESTRUCTURA
5.2.1. PILA 1....26
5.2.2. PILA 227
6. OPTIMIZACIN..........29
7. RESULTADOS CON OPTIMIZACIN.33
8. CONCLUSIONES45
1. DATOS DE MODELACION
90.00 m
Ancho Total
13.00 m
Ancho de Calzada
10.00 m
Nmero de Carriles
0.2 m
0.07 m
Placa de Apoyo
0.10 m
Viga Cabezal
t3
0.8 m
t2
1.20 m
7.0m
Columna
1.0 m
Tendones
55 1/2
f`c =
450 kg/cm 2
Hormign Subestructura
f`c =
280 kg/cm 2
2410 kg/m 3
2300 kg/m 3
CAMION DE DISEO
Camin HL-93M
Camin HL-93K
Camin HL-93S
2. MODELO COMPLETO
Area=
( 0.20+0.30
)0.9
2
Area=0.225 m2
p=( 0.225m2 )2400 kg/m3
p=540 kg /m
Carga rea
Acera
p=0.2 m2400 kg /m
p=480 kg/m
Asfalto
Carga Lineal
Carga rea
2. Asignar Cargas
COMBINACIN: CM + CMA
M3 (CM + CMA) PUENTE COMPLETO
4.1.2.
COMBINACIN: CM + CMA
V2 (CM + CMA) PUENTE COMPLETO
4.2.2.
4.3.1.
ESTRIBO INICIAL
24
23
4.3.2.
ESTRIBO FINAL
12
27
28
4.3.3.
PILA 1
13
2393
11
4.3.4.
PILA 2
14
2401
COMBINACIN: CM + CMA
15
14
4.4.2.
16
17
18
4.5.1.
COMBINACIN: CM + CMA
Desplazamiento mximo Uz
Nudo 1847 = 23.77 mm
19
4.5.2.
Desplazamiento mximo Uz
Nudo 1847 = 32.77 mm
5. VERIFICACION DEL DISEO
20
5.1. SUPERESTRUCTURA
5.1.1.
ESFUERZOS (Kg-cm)
PUENTE COMPLETO
Esfuerzo Longitudinal Superior Izquierdo
21
5.1.2.
22
23
5.1.3.
FLEXION (Kg-cm)
24
PUENTE COMPLETO
Momento Sobre Eje Horizontal (M3)
5.1.4.
CORTE (Kg-cm)
ALMA EXTERIOR IZQUIERDA
Control de Demanda/ Relacin de Capacidad
26
5.2. SUBESTRUCTURA
5.2.1.
PILA 1
27
5.2.2.
PILA 2
28
29
6. OPTIMIZACIN
Una forma de optimizar y de corregir el sobre esforzado de las vigas cabezal es incrementando el
peralte de la viga o su ancho. El diseo debe ser factible de realizar su construccin.
30
PILA 1
Porcentaje de las barras de refuerzo
31
PILA 2
Porcentaje de las barras de refuerzo
7.
33
COMBINACIN: CM + CMA
M3 (CM + CMA) PUENTE COMPLETO
7.1.2.
34
7.2.1.
COMBINACIN: CM + CMA
V2 (CM + CMA) PUENTE COMPLETO
7.2.2.
36
ESTRIBO INICIAL
37
7.3.2.
ESTRIBO FINAL
38
7.3.3.
PILA 1
39
19
22
7.3.4.
PILA 2
40
43
COMBINACIN: CM + CMA
41
46
7.4.2.
42
43
44
7.5.1.
COMBINACIN: CM + CMA
Desplazamiento mximo Uz
Nudo 1847 = 21.48 mm
7.5.2.
Desplazamiento mximo Uz
Nudo 1847 = 29.90 mm
8. CONCLUSIONES
45
Se determin que para que el Puente cumpla con todos los requerimientos de la AASHTO, as
como para que pueda soportar las solicitaciones a las que va a trabajar las secciones ptimas de
vigas cabezal son las siguientes.
Se debe verificar en el diseo que las zonas de concentracin que es en donde se generan los
mayores esfuerzos entre la unin viga columna no tenga un porcentaje de refuerzo mayor al 1%.
Optimizar es modificar las secciones as como incluir nuevos elementos, pero siempre se debe
tener en cuenta que sea factible la construccin.
46