Taller de Casos

Culpabilidad
Introduccin a la Teora del delito
Universidad Diego Portales
Catedra: Jorge Mera
Profesor auxiliar: Libertad Trivio

Caso N1
El 25 de mayo del ao pasado Rosa fue vctima de un robo con violencia a dos
cuadras de su casa, la golpearon fuertemente y le quitaron la cartera. El
atacante fue su vecino, Juan de 30 aos quien desde su nacimiento presenta
una esquizofrenia severa que le ha impedido recibir una educacin formal, por
lo que es analfabeto, no tiene amigos, no puede llevar una vida normal. Todos
en el barrio saben que l imagina cosa y escucha voces, en general es pacfico,
pero su familia trata de no dejarlo solo porque ha habido episodios donde se ha
golpeado o ha roto cosas. Nunca haba realizado una conducta constitutiva de
delito con anterioridad.
Es culpable Juan por el robo con violencia en contra de Rosa?
SOLUCIN: Lo que est en duda en este caso es la imputabilidad de Juan, es
decir, determinar si l es capaz de motivarse por la norma de conducta. En el
caso de la esquizofrenia no siempre da lugar a la eximente completa (del
artculo 10 N1) sino que depender de las circunstancias del caso concreto
valoradas por el juez, pudiendo dar lugar, tambin, a la eximente incompleta
de imputabilidad disminuida del artculo 11 N 1 del C.P. En el caso de Juan
pareciera ser que procede la aplicacin de la eximente completa, pero es una
cuestin fctica a determinar por el tribunal.

CASO N2
Mara es profundamente religiosa, cree en la iglesia de la cruz del Calvario, all
ha participado en diversas ceremonias religiosas en que ha sido testigo de
cmo personas se mejoran de sus enfermedades, vuelven a caminar,
recuperan el habla. Desde hace un tiempo atrs el pastor les vena diciendo
que el ao 2015 llegara el juicio final y que todas las almas nobles deban
abandonar sus cuerpos terrenales para unirse con el iluminado, los que no lo
hicieran que se quedaran atrapados en la tierra que se convertira en un
infierno. As la noche del 31 de diciembre de 2014, Mara envenen a sus tres
hijos y luego se tom el veneno ella misma para poder reunirse todos en el
ms all y no sufrir hasta el infinito en las llamas del infierno. Ella, sin embargo,
sobrevivi y est siendo juzgada por la muerte de sus tres hijos

Es culpable Mara por la muerte de sus tres hijos?

SOLUCIN: Este caso s e trata de la exigibilidad de la conducta, la

exigibilidad dice relacin con que un sujeto capaz de motivarse con la norma,
dada las circunstancias anormales en las que se encontraba, no le era exigible
que actuase de una manera distinta a como lo hizo.
En el caso de Mara se podra alegar que ella actu motivada por el miedo
insuperable ( 10 N 9) puesto que crea que si no mataba a su hijos y se
suicidaba les esperaba una desgracia terrible a ella y toda su familia. Se podra
sostener que dado lo religiosa y creyente que era, el miedo que le provocaba la
situacin era intolerable para ella.

Ahora bien, la doctrina ha propuesto dos criterios conforme a los que el juez
puede determinare si el comportamiento conforme a la norma era exigible o
no. Por una parte est el criterio factico que atiende a la capacidad que el
agente, tuvo en concreto, para actuar o no de otra manera. Por otra parte est
el criterio normativo que es el mayoritario y atiende al criterio del hombre
medio, es decir, a cmo habra actuado el hombre medio en dicha situacin.
As, si atendemos al primer criterio se podra aceptar que Mara actu motivada
por miedo insuperable, por el contrario si atendemos al criterio normativo
debera rechazarse la eximente de miedo insuperable.