Caractrisation des

enceintes climatiques et
thermostatiques
Rfrentiels et Influence dune mthode de
caractrisation simplifie ou complte sur la
vrification dun quipement climatique

Historique

A partir de 1995, quelques demandes pour

caractriser et vrifier les enceintes thermostatiques
et climatiques
Rdaction et publication en 1998 de la norme
exprimentale AFNOR XPX 15-140 Enceintes climatiques
et thermostatiques Caractrisation et vrification

Elaboration sous lgide du COFRAC du programme

122.2 de 1995 1998
Fondement = norme exprimentale AFNOR XPX 15-140

Historique

Amplification des besoins de contrle

denvironnement des produits
2 laboratoires accrdits en 1998, plus de 20 en 2012

Evolution rcente des besoins pour :

Fours
Bains thermostats

NF X 15-140 (octobre 2002)

Version exprimentale publie en 1998, norme homologue

en 2002, labore par la Commission X15A dAFNOR
LA norme de rfrence pour la caractrisation et la
vrification (rgles de conformit)
Essais de caractrisation en temprature et/ou humidit, en
charge et/ou vide

La srie (CEI) NF EN 60068-3

Essais denvironnement
NF EN 60068-3-5 Confirmation des performances des
chambres dessai en temprature (aot 2002)
NF EN 60068-3-6 Confirmation des performances des
chambres dessai en temprature et humidit (aot 2002)
NF EN 60068-3-7 Mesures dans les chambres dessai en
temprature pour les essais A et B (avec charge) (aot 2002)
Essais A: Froid et Essais B: Chaleur sche

NF EN 60068-3-11 Calcul de lincertitude des conditions en

chambres dessai climatiques (aot 2007)

La srie (CEI) NF EN 60068-3

Essais denvironnement
Des normes labores par le secteur lectrique pour
ses propres besoins dessais en environnement
Des normes dessais pour la caractrisation des
chambres dessais, la vrification (critres et rgles)
dpendant de la relation client/fournisseur
Essais de caractrisation en temprature et/ou
humidit, en charge et/ou vide

Coexistence NF X 15-140 et
srie NF EN 60068-3
Objectif: favoriser lmergence dun document
international harmonis
Dcision de la Commission de normalisation
Mtrologie dAFNOR en date du 4/02/2009
Constat: les carts entre les diffrents textes restent
mineurs
Annulation du documents franais NF X 15-140 au profit
des normes europennes EN 600068-3 => FD X 15-140
La vrification traite dans un guide technique
daccrditation du COFRAC (LAB GTA 24)

Influence dune mthode de caractrisation simplifie

ou complte sur la vrification dun quipement
climatique
Influence de linstrumentation choisie

Prparation de la
caractrisation
Connatre les paramtres pouvant influencer la
caractrisation
Conditions dambiance
Alimentation lectrique
Alimentation en fluides
Perturbations lies lenceinte
Perturbations lies aux spcimens

Dfinition du programme de caractrisation

Le programme minimum porte sur les paramtres suivants :
Homognit, stabilit, cart de consigne, erreur dindication

Prparation de la
caractrisation
Il peut tre complt par dautres tests :
Temps de rcupration (ouverture de porte, coupure alimentation,), dpassement
transitoire, vitesse de circulation de lair,

Dfinir le type et le nombre de capteurs utiliser en fonction

des objectifs ou des Erreurs Maximales Tolres (EMT) et de
la mthode de vrification

Sondes rsistances de Platine

Thermocouples
Hygromtres condensation
Hygromtres variation dimpdance
Psychromtre

Quel type de capteurs?

Problmes lis aux mesures lors dune caractrisation
denceintes
Dpend principalement:
Du type de sondes utilises
couple thermolectrique: compensation de soudure froide
sonde rsistance de platine: type de cblage 2, 3 ou 4 fils
Incertitude de la chane de mesure

De la gomtrie du capteur (diamtre, masse, surface, prsence dune

gaine protectrice)
De la vitesse dcoulement de lair (modification du coefficient
dchange)
Du positionnement des capteurs
Des liaisons entre les capteurs et llectronique associe

Quel type de capteurs?

Des parasites dorigine lectromagntique
Des rayonnement thermique des parois ou de la charge,.

Incertitudes dun thermomtre rsistance de platine

industriel (TRPI)
talonnage par comparaison un TRPE dans un bain thermostat
Causes dincertitudes :

Incertitude dtalonnage ( 0,06C), Drive de la sonde

Erreur de modlisation de la correction du multimtre en rsistance, Rsolution
Rptabilit, Auto chauffement
Homognit, stabilit des bains et flux de chaleur parasite et fuites thermiques
Influence de lenvironnement

Exemple :

U k=2 = 0,15C

Caractrisation
Etude de cas : caractrisation dune enceinte climatique
Conditions souhaites : 40C 2C / 75 %HR 5%
Cas n1 : mthode classique (9 sondes Pt100 + hygromtre
condensation)
Mesure de temprature sche et de rose puis calcul de HR en
chacun des points
Incertitudes de mesure des
capteurs utiliss :
Sondes Pt 100 :
U = 0,15C
Hygromtre condensation :
U = 0,16C UW 1 % HR

Caractrisation
Etude de cas : caractrisation dune enceinte climatique
Conditions souhaites : 40C 2C / 75 %HR 5%
Cas n2 : mthode classique (9 thermo-hygromtres)
Mesure directe de temprature sche et de HR en chacun des
points
Incertitudes de mesure des
capteurs utiliss :
Thermo-hygromtre :
U = 0,7C UW 2,7 % HR

Caractrisation
Etude de cas : caractrisation dune enceinte climatique
Conditions souhaites : 40C 2C / 75 %HR 5%
Cas n3 : mthode classique (9 psychromtres)
Mesure temprature sche et humide puis calcul de HR
Incertitudes de mesure des
capteurs utiliss :
Psychromtre :
U = 0,25C UW 2,1 % HR

Caractrisation
Etude de cas : caractrisation dune enceinte climatique
Conditions souhaites : 40C 2C / 75 %HR 5%
Cas n4 : Cartographie simplifie (8 sondes Pt100 et 1 thermohygromtre au centre du volume)
Mesure temprature sche et HR au centre du volume calcul
temprature de rose et au centre puis calcul de HR en chacun
des points
Incertitudes de mesure des
capteurs utiliss :
Sondes Pt 100 :
U = 0,15C
Thermo-hygromtre :
U = 0,7C UW 2,7 % HR

Caractrisation
Cas n1 : 9 sondes Pt100 + hygromtre condensation
EXPLOITATION DES VALEURS EN HUMIDITE RELATIVE

EXPLOITATION DES RELEVES EN TEMPERATURE

82,00

42,50
42,00

80,00

Humidits relatives
moyennes dans l'espace
de travail
Incertitudes largies
associes Uj

41,00

Tempratures moyennes dans

l'espace de travail

40,50

Incertitudes largies associes Uj

40,00

Temprature dsire

39,50
Etendue de l'EMT

39,00

Humidit relative (%)

Temprature (C)

41,50
78,00
76,00
74,00

Humidit relative dsire

72,00

38,50

Etendue de l'EMT
70,00

38,00
37,50

68,00
0

Positions des sondes dans l'espace de travail

Position des sondes dans l'espace de travail

Temprature d'air (C) =

39,67

Incertitude largie U (C) =

0,54

Homognit (C) =

1,03

Humidit de l'air (%) =

76,96

Incertitude largie U (%) =

2,37

Homognit (%) =

4,93

Enceinte dclare conforme

Caractrisation
Cas n2 : 9 thermo-hygromtres
EXPLOITATION DES VALEURS EN HUMIDITE RELATIVE

EXPLOITATION DES RELEVES EN TEMPERATURE

42,50

84,00

42,00

82,00

41,00

Tempratures moyennes dans

l'espace de travail

40,50

Incertitudes largies associes Uj

40,00

Temprature dsire

39,50
Etendue de l'EMT

39,00
38,50

Humidit relative (%)

Temprature (C)

41,50

Humidits relatives
moyennes dans l'espace
de travail
Incertitudes largies
associes Uj

80,00
78,00
76,00
74,00

Humidit relative
dsire

72,00

Etendue de l'EMT

70,00

38,00
37,50

68,00
0

Positions des sondes dans l'espace de travail

Position des sondes dans l'espace de travail

Temprature d'air (C) =

39,67

Incertitude largie U (C) =

0,87

Homognit (C) =

2,13

Humidit de l'air (%) =

76,96

Incertitude largie U (%) =

3,46

Homognit (%) =

8,43

Enceinte dclare non conforme

Caractrisation
Cas n2 : 9 psychromtres
EXPLOITATION DES RELEVES EN TEMPERATURE

EXPLOITATION DES VALEURS EN HUMIDITE RELATIVE

82,00

42,50
42,00

80,00

76,00

Humidits relatives
moyennes dans l'espace de
travail
Incertitudes largies
associes Uj

74,00

Humidit relative dsire

41,00

Tempratures moyennes dans

l'espace de travail

40,50

Incertitudes largies associes Uj

40,00

Temprature dsire

39,50
Etendue de l'EMT

39,00

Humidit relative (%)

Temprature (C)

41,50
78,00

72,00
Etendue de l'EMT

38,50
70,00

38,00
37,50

68,00
0

Positions des sondes dans l'espace de travail

Position des sondes dans l'espace de travail

Temprature d'air (C) =

39,67

Incertitude largie U (C) =

0,58

Homognit (C) =

1,23

Humidit de l'air (%) =

76,96

Incertitude largie U (%) =

3,02

Homognit (%) =

7,24

Enceinte dclare non conforme

Caractrisation
Cas n4 : 8 sondes de temprature et 1 thermo-hygromtre
EXPLOITATION DES VALEURS EN HUMIDITE RELATIVE

42,50

86,00

42,00

84,00

41,50

82,00

41,00

Tempratures moyennes dans

l'espace de travail

40,50

Incertitudes largies associes Uj

40,00

Temprature dsire

39,50
Etendue de l'EMT

39,00

Humidit relative (%)

Temprature (C)

EXPLOITATION DES RELEVES EN TEMPERATURE

78,00

Humidits relatives
moyennes dans l'espace de
travail
Incertitudes largies
associes Uj

76,00

Humidit relative dsire

80,00

74,00

38,50

72,00

38,00

70,00

37,50

Etendue de l'EMT

68,00
0

Positions des sondes dans l'espace de travail

Temprature d'air (C) =

Incertitude largie U (C) =
Homognit (C) =
Humidit de l'air (%) =
Incertitude largie U (%) =
Homognit (%) =

Position des sondes dans l'espace de travail

39,67
0,87
2,13
77,15
5,09
12,03

Enceinte dclare non conforme

Caractrisation
Rsum Cas n 1, 2, 3, 4

Temprature d'air (C) =

Incertitude largie U (C) =
Homognit (C) =
Humidit de l'air (%) =
Incertitude largie U (%) =
Homognit (%) =

1
39,67
0,54
1,03
76,96
2,37
4,93

2
39,67
0,87
2,13
76,96
3,46
8,43

3
39,67
0,58
1,23
76,96
3,02
7,24

4
39,67
0,87
2,13
77,15
5,09
12,03

Caractrisation
Etude de cas (suite) :
Conditions souhaites : 40C 2C / 75 %HR 5%
Cas n5 : Cartographie simplifie (1 sonde Pt100 au centre du
volume et 1 hygromtre condensation au centre du volume)
Cas n6 : Cartographie simplifie (3 sondes Pt100 en diagonale du
volume et 1 hygromtre condensation au centre du volume)

Caractrisation
Cas n5 : 1 sonde Pt100 et 1 hygromtre condensation au
centre du volume
EXPLOITATION DES VALEURS EN HUMIDITE RELATIVE

EXPLOITATION DES VALEURS EN HUMIDITE RELATIVE

82,00

84,00
Humidits relatives
moyennes dans l'espace de
travail
Incertitudes largies
associes Uj

80,00
78,00
76,00

Humidit relative dsire

74,00
72,00

80,00
H u m id it r e la tiv e (% )

H um idit r ela tiv e (% )

82,00

Humidits relatives
moyennes dans l'espace
de travail

78,00
76,00

Incertitudes largies
associes Uj

74,00

Humidit relative dsire

72,00

Etendue de l'EMT

Etendue de l'EMT
70,00

70,00
68,00

68,00

Position des sondes dans l'espace de travail

Position des sondes dans l'espace de travail

Humidit de l'air (%) =

Incertitude largie U (%) =
Homognit (%) =

5
76,64
0,98
1,90

1
76,96
2,37
4,93

Caractrisation
Cas n6 :3 sondes Pt100 en diagonale du volume et 1
hygromtre condensation au centre du volume

EXPLOITATION DES VALEURS EN HUMIDITE RELATIVE

EXPLOITATION DES VALEURS EN HUMIDITE RELATIVE

82,00

82,00

Humidit relative (%)

Humidits relatives
moyennes dans l'espace
de travail
Incertitudes largies
associes Uj

78,00
76,00
74,00

Humidit relative dsire

72,00
Etendue de l'EMT

Humidit relative (%)

80,00

80,00

76,00
74,00

Etendue de l'EMT
70,00

68,00

68,00

Position des sondes dans l'espace de travail

Humidit de l'air (%) =

Incertitude largie U (%) =
Homognit (%) =

Humidit relative dsire

72,00

70,00

Humidits relatives
moyennes dans l'espace
de travail
Incertitudes largies
associes Uj

78,00

6
77,12
3,19
4,85

1
76,96
2,37
4,93

Position des sondes dans l'espace de travail

Commentaires
Lanalyse du programme dessai et la connaissance des
critres de vrification est indispensable
Couple temprature / humidit relative vrifier
Connaissance de lenceinte (stabilit, homognit, dcalage de
consigne,)

Le choix des capteurs doit tre fait pralablement la

prestation

Pas de surprise du site

Capabilit suprieure 4
Marge de fonctionnement optimale
Satisfaction du lutilisateur

Commentaires
Cartographie simplifie Oui / Non?
Oui sous certaines conditions :
Connaissance parfaite de lenceinte
Aprs plusieurs caractrisations classiques et non volution de
lenceinte

Dfinir la mthode
Choix des emplacements des sondes (points chauds, froids,
moyen,)
Grer le risque
Justifier et documenter le choix
Non :
Acquisition de lenceinte, Aprs une importante maintenance
Modification des consignes dutilisation, Si moindre doute sur le risque
pris
Dmnagement

MERCI DE VOTRE ATTENTION

Serge REYNAUD

Pierre CLAUDEL

Responsable de lUnit Mesures sur site

Directeur Division Mtrologie