Les systmes

didentification par
radiofrquences (RFID)
Evaluation des impacts sanitaires

Avis de lAfsset
Rapport dexpertise collective
Annexes

Janvier 2009

Le Directeur gnral
Maisons-Alfort, le 26 janvier 2009

AVIS
de lAgence franaise de scurit sanitaire de
lenvironnement et du travail
Relatif lvaluation des impacts sanitaires des systmes
didentification par radiofrquences (RFID)
Saisine Afsset n2005/013

LAfsset a pour mission de contribuer assurer la scurit sanitaire dans le domaine de

lenvironnement et du travail et dvaluer les risques sanitaires quils peuvent comporter. Elle
fournit aux autorits comptentes toutes les informations sur ces risques ainsi que lexpertise
et lappui technique ncessaires llaboration des dispositions lgislatives et
rglementaires et la mise en uvre des mesures de gestion du risque.

Prsentation de la question pose

LAfsset a t saisie le 25 novembre 2005 par lassociation France Nature Environnement
afin dvaluer les impacts ventuels des technologies dite Identification par
radiofrquences (RFID) sur lenvironnement et la sant humaine.
Il a t ainsi demand lAgence de raliser :

un bilan sur le statut rglementaire national et international de la technologie RFID,

une revue scientifique des tudes disponibles sur les risques sanitaires ventuels lis
son utilisation,

une valuation du risque sanitaire globale, vis--vis de la population gnrale.

Les aspects de la question pose par lassociation France Nature Environnement relatifs au
respect de la vie prive ne relvent pas de la comptence de lAfsset, et nont donc pas t
traits dans le rapport du groupe de travail. Un paragraphe dans le rapport prsente
nanmoins la position de la CNIL (Commission Nationale de lInformatique et des Liberts)
sur ce sujet, la date de rdaction du rapport.
Le groupe de travail, dans la ralisation de ses travaux dexpertise, a considr aussi bien la
population gnrale que les personnes exposes dans le cadre de leurs activits

1/6
253 Avenue du Gnral Leclerc 94701 Maisons-Alfort Cedex n siren 180092348
01 56 29 19 30  01 43 96 37 67 site : http://www.afsset.fr ml : afsset@afsset.fr

AVIS de lAfsset

Saisine n denregistrement

professionnelles. En labsence de donnes disponibles, les impacts sur lenvironnement

nont pas t valus.

Contexte
Sur le plan de la physique, les technologies RFID empruntent des principes de
fonctionnement connus et bien tablis, dans les domaines du transfert dnergie
lectromagntique en basse frquence et des communications sans-fil plus haute
frquence. Elles ont pour objectif de rendre identifiable tout objet , au sens large, muni
dune tiquette RFID , au moyen dune transmission sans contact avec un
interrogateur . Une des innovations majeures de ces technologies consiste rendre
possible un change dinformation double sens entre linterrogateur et ltiquette, qui peut
par exemple tre munie de capteurs particuliers qui renseignent sur ltat de lobjet trac
(temprature, pression, etc.). Lutilisation des frquences radiolectriques pour lidentification
des tiquettes permet de plus une communication aveugle, plus ou moins grande distance,
et parfois de plusieurs centaines dobjets presque simultanment.
Ce moyen didentification par radiofrquences est aujourdhui en plein essor, avec des
applications dj bien matrises et rpandues : identification animale, contrle daccs, et
dautres encore en dveloppement (contrle des flux logistiques, informations issues de
capteurs environnementaux). Lidentification de tous les produits de consommation courante
nest pas encore dactualit, notamment en raison de certaines difficults techniques.
Les applications RFID couvrent ainsi des domaines allant de la tldtection (identification
danimaux, etc.) aux transactions de la vie courante (cartes bancaires, titres de transport en
commun, etc.) et la traabilit des produits et des marchandises.

Organisation de lexpertise
Lexpertise a t ralise dans le respect de la norme NF X 50-110 Qualit en expertise
Prescriptions gnrales de comptence pour une expertise (Mai 2003) avec pour objectif
de respecter les points suivants : comptence, indpendance, transparence, traabilit.
LAfsset a confi au Comit dExperts Spcialiss (CES) Evaluation des risques lis aux
agents physiques, aux nouvelles technologies et aux grands amnagements linstruction
de cette saisine. Ce dernier a mandat le groupe de travail RFID pour la ralisation des
travaux dexpertise.
Les travaux du groupe de travail ont t soumis rgulirement au CES tant sur les aspects
mthodologiques que scientifiques. Le groupe de travail sest runi trois reprises entre
2007 et 2008 et a prsent ses rsultats au CES lors des sances du 3 avril 2006, du 24
octobre 2006 et du 23 juin 2008.
Ces travaux dexpertise sont ainsi issus dun collectif dexperts aux comptences
complmentaires.
Cet avis se fonde, pour les aspects scientifiques, sur le rapport final issu de cette expertise
collective Evaluation des impacts sanitaires des systmes didentification par
radiofrquences, dcembre 2008 qui a t adopt par le Comit dExperts Spcialis
agents physiques, nouvelles technologies et grands amnagements lors de sa sance
du 8 dcembre 2008.

Avis de lAfsset
2/6

AVIS de lAfsset

Saisine n denregistrement

Lidentification par radiofrquences (RFID) utilise des technologies de transmission de

donnes par ondes radio, afin didentifier automatiquement des objets au sens large.
Quatre bandes de frquences sont principalement utilises par les dispositifs RFID, allant
des basses frquences (125 kHz) aux hyperfrquences (5,8 GHz). A chaque bande de
frquence, dont les caractristiques confrent aux dispositifs RFID des proprits
particulires en termes de distance de lecture, ou de propagation des ondes dans des
environnements particuliers (eau, mtal,), correspond des applications spcifiques. La
technique didentification la plus courante consiste stocker dans une puce lectronique un
numro de srie, puce laquelle est attache une antenne de transmission. Lorsque
ltiquette RFID (ensemble puce antenne) passe dans le champ dinteraction dun
interrogateur, celui-ci envoie une demande didentification ltiquette, qui lui transmet en
retour les informations contenues dans la puce. Les informations contenues dans ltiquette
peuvent se limiter un simple numro de srie, mais peuvent aussi contenir, en fonction des
applications, dautres informations sur les conditions environnementales, de stockage, etc.
Dans la grande majorit des cas, les tiquettes sont dites passives , c'est--dire quelles
ne possdent pas en propre dmetteur radiofrquence. Elles utilisent lnergie
lectromagntique transmise par linterrogateur pour rmettre linformation contenue dans
la puce. Les tiquettes ne sont donc pas, la plupart du temps, les sources principales
dmission de champ lectromagntique dans les dispositifs RFID, au contraire des
interrogateurs.
Sagissant des problmatiques de confidentialit des donnes et de respect de la vie prive
poses par lassociation France Nature environnement vis--vis de lusage des technologies
RFID, lAfsset nest pas comptente pour se prononcer sur la question. La CNIL sest
exprime sur le sujet, en 2006, jugeant que les technologies de radio-identification faisaient
peser sur les individus un risque particulier, en raison notamment du maillage dense autour
des individus quelles constitueront.
Des mesures de champs lectromagntiques mis par des systmes RFID, en laboratoire et
sur le terrain, de mme que des donnes acquises auprs de constructeurs ont permis
dvaluer de faon non exhaustive mais diversifie les niveaux de champ auxquels peuvent
tre soumis les utilisateurs de ces systmes. Paralllement, et lorsque cela tait possible,
une valuation de lexposition des personnes, public ou professionnels, a t ralise.
Les valeurs limites dexposition des personnes aux champs lectromagntiques proposes
par lICNIRP1 en 1998 ont t reprises par la rglementation franaise, et nont pas t
remises en cause depuis lors par cette commission. Ces valeurs limitent garantissent la
protection des personnes contre les effets connus et avrs de lexposition aux champ
lectromagntiques.
Dans le domaine des basses frquences (autour de 125 kHz) et des frquences
intermdiaires (autour de 13,56 MHz), le champ magntique est prpondrant, et dcroit trs
fortement avec la distance la source. En pratique, mme si des niveaux de champ assez
levs peuvent tre observs trs localement, au contact avec les dispositifs, les valeurs
moyennes des champs dans lespace sont en de des valeurs limites. Ces valeurs
mesures trs proches des dispositifs doivent tre interprtes avec prcaution, et dautres
approches mtrologiques utilises pour les confirmer. Par ailleurs, le dcret n 2002-775
prvoit que les niveaux de rfrence, c'est--dire par exemple les valeurs limites de champ
magntique dans ce cas, soient calculs partir de valeurs moyennes dans lespace pour

1 International Commission on Non Ionizing Radiation Protection Commission internationale de

protection contre les rayonnements non ionisants.

3/6

AVIS de lAfsset

Saisine n denregistrement

lensemble du corps de la personne expose. Il faut galement que les restrictions de base
soient respectes localement. Il est trs difficile de procder lvaluation des restrictions de
base dans ces gammes de frquence. Nanmoins, des extrapolations partir des niveaux
de rfrence ont permis de vrifier que les expositions locales ne dpassaient pas les
restrictions de base pour les dispositifs tests.
Les normes qui dfinissent les procdures de mesure des champs lectromagntiques mis
par les systmes RFID spcifient dailleurs une distance minimale de 20 cm par rapport au
dispositif pour raliser les mesures. Dans ces conditions, les champs lectromagntiques
mis par tous les dispositifs tests dans le rapport sont infrieurs aux valeurs limites
dexposition.
Les mesures effectues sur des systmes hyperfrquences (autour de 868 MHz et 5,8 GHz)
ont galement permis de vrifier leur conformit avec le dcret n 2002-775.
Il apparait ainsi, grce aux mesures effectues sur des systmes RFID trs varis, et compte
tenu des connaissances techniques rcoltes notamment sur les rglementations auxquelles
sont soumis ces dispositifs, que les systmes RFID engendrent la plupart du temps une
exposition trs faible des personnes au champ lectromagntique, en comparaison dautres
sources, comme par exemple lusage dun tlphone mobile.
Les auditions dindustriels du secteur, ainsi que la visite dinstallations professionnelles
utilisant des dispositifs RFID ont rendu possible la construction de scnarios dexposition
typiques, afin dvaluer les niveaux de champs lectrique ou magntique auxquels sont
soumis les travailleurs exposs, ou la population gnrale. Les expositions sont, dans le cas
de la population gnrale, exclusivement ponctuelles. Dans le cas des professionnels
exposs des dispositifs RFID, lexposition peut-tre permanente ou discontinue, en
fonction des spcificits du poste de travail ou de la technologie RFID mise en jeu. Du fait
des faibles distances observes entre linterrogateur et certains postes de travail, lexposition
professionnelle, quoique toujours infrieure aux valeurs limites dexposition dans les cas
observs, peut tre non-ngligeable. Il existe donc une trs grande variabilit des situations
dexposition.
Il nexiste pas aujourdhui de recherche spcifique sur les effets biologiques induits
par les technologies RFID. Les rapports de synthse internationaux qui traitent des effets sur
la sant des champs lectromagntiques en gnral ne rapportent que de manire
extrmement succincte des spcificits lies aux technologies RFID. En revanche, il existe
de trs nombreuses publications sur les effets des rayonnements appliqus dautres
technologies, principalement dans la bande des hyperfrquences (tlphones mobiles).
Les connaissances acquises dans ces domaines peuvent sappliquer pour les applications
RFID similaires en frquence. Dans lhypothse de possibles effets cumulatifs, laccent
devrait tre mis sur les recherches portant sur lexposition aux rayonnements
lectromagntiques provenant de diffrentes sources.
Le dcret franais n 2002-775 du 3 mai 2002, pris en application notamment de la directive
europenne 1999/05/CE et de la recommandation 1999/519/CE du conseil de lUnion
Europenne, impose des valeurs limites dexposition aux champs lectromagntiques mis
par les quipements utiliss dans les rseaux de tlcommunication ou par les installations
radiolectriques. Ces valeurs limites sont tablies partir des effets biologiques et sanitaires
connus et avrs des champs lectromagntiques. Les composantes des systmes RFID
qui mettent un champ lectromagntique sont donc soumises cette rglementation
protgeant le public des effets sanitaires connus et avrs des radiofrquences. La revue de
la littrature sur le sujet a permis de vrifier que lICNIRP, lorigine de ces
recommandations, na pas remis en cause les valeurs limites exprimes en 1998, qui
protgent des effets connus des rayonnements non ionisants.

4/6

AVIS de lAfsset

Saisine n denregistrement

Ltude de la littrature, ainsi que les rsultats des campagnes de mesure, ne permettent
pas, ce jour, dtablir lexistence dun risque sanitaire li lexposition aux champs
lectromagntiques mis par des systmes RFID. Toutefois il est noter que lexposition
professionnelle peut-tre nettement plus importante que celle de la population gnrale.

Recommandations de lAfsset

Il est ncessaire de poursuivre la veille scientifique sur la recherche des effets

biologiques des rayonnements aux frquences spcifiques des RFID, incluant les
particularits physiques et techniques de ces signaux. Les bandes RFID utilisant les
ultra-hautes frquences tant dj couvertes par la tlphonie mobile, il convient de
se focaliser notamment sur ltude des frquences intermdiaires. De faon gnrale,
les spcifications techniques des systmes RFID ne sont pas standardises, de
nombreux systmes tant en cours de dveloppement. Il est donc ncessaire :
o de concentrer les recherches sur les expositions professionnelles utilisant des
systmes RFID fonctionnement continu, qui reprsentent les scnarios
dexposition identifis les plus dfavorables,
o de rechercher et didentifier de possibles incompatibilits lectromagntiques
avec des dispositifs actifs mdicaux implants,
o de sintresser aux effets psychologiques potentiels lis au dveloppement de
ces technologies didentification et de traabilit, notamment dans le cas des
puces RFID implantables dans le corps humain, si cela devait se dvelopper en
France.

Un grand nombre de fabricants ou intgrateurs de systmes RFID ont t identifis,

de dimensions variables. Tous ne semblent pas tre au courant de la ncessit de
contrler que les dispositifs commercialiss, travers le marquage CE , doivent
garantir la scurit et la sant des personnes, y compris concernant lexposition au
champ lectromagntique :
o Les fabricants et intgrateurs de dispositifs RFID, dans le respect du dcret n
2002-775, doivent apporter la preuve que lexposition du public au champ
lectromagntique mis par ces systmes est infrieure aux valeurs limites
exprimes dans le dcret. Ces contrles peuvent tre raliss par des
laboratoires spcialiss indpendants, conformment aux normes dessais
disponibles.
o Dans le contexte de la mise en application prochaine de la directive
europenne2 concernant les prescriptions minimales de scurit et de sant
relatives lexposition des travailleurs aux champs lectromagntiques, et en
labsence de donnes prcises sur les effets sanitaires lis aux technologies
RFID, il est souhaitable que les constructeurs, intgrateurs3 et entreprises
utilisatrices de systmes RFID

vrifient que leur personnel nest pas soumis une exposition au champ
lectromagntique suprieure aux valeurs limites recommandes par
lICNIRP,

La directive europenne 2088/46/CE modifiant la directive 2004/40/CE concerne les prescriptions

minimales de scurit et de sant relatives lexposition des travailleurs aux risques dus aux agents
physiques (champs lectromagntiques). La date limite de transcription en droit franais est fixe au
30 avril 2012.
3 Un intgrateur conoit un systme RFID complet et original partir de composants RFID
dvelopps par dautres industriels (antennes, puces, metteurs, interrogateurs, logiciels etc.).

5/6

AVIS de lAfsset

Saisine n denregistrement

consignent, dans leur document unique dvaluation des risques

professionnels, le rsultat de lvaluation des expositions aux champs
lectromagntiques,

limitent les expositions inutiles, dans la mesure ou il existe des solutions
techniques ou organisationnelles simples permettant den rduire
lintensit ou la frquence
Il est ncessaire de sensibiliser les constructeurs la question de lexposition
des personnes (travailleurs et population gnrale), afin que le respect des
valeurs limites rglementaires soit ralis a priori, ds la conception des
dispositifs.

Les mthodes de mesures des champs lectromagntiques mis par des dispositifs
RFID prconises par la norme NF EN 50357 font essentiellement rfrence des
expositions de type corps entier. Les systmes RFID, notamment dans les basses
frquences, induisent gnralement des expositions trs localises. Il conviendrait
denrichir la normalisation (par exemple au travers des groupes de normalisation du
CENELEC ou de lIEC) de procdures de mesure pragmatiques plus simples afin de
tenir compte de cette situation particulire, et de rendre possible lvaluation de
lexposition par des laboratoires de certification.

Le rapport du groupe de travail met en avant la croissance trs importante du secteur

des technologies RFID. Les tiquettes RFID, qui peuvent prendre aujourdhui de
multiples formes, sur un trs grand nombre de supports, contiennent toutes une
antenne mtallique. Mme si les tailles de ces tiquettes sont parfois extrmement
petites, la question du dveloppement durable, et donc du recyclage de ces
tiquettes, voues souvent tre dtruites en mme temps que leur support, se
pose. Il faut encourager la mise sur le march des tiquettes les moins polluantes.

6/6

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Evaluation des impacts sanitaires des systmes

didentification par radiofrquences (RFID)

Saisine n2005 / 013

RAPPORT
dexpertise collective

Comit dexperts spcialiss valuation des risques lis aux agents physiques,
aux nouvelles technologies et aux grands amnagements
Groupe de travail RFID

Dcembre 2008

Dcembre 2008

page 1

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Mots cls

RFID, Identification, radiofrquences, sant, mesures, rglementation, ondes lectromagntiques.

Dcembre 2008

page 2

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Prsentation des intervenants

GROUPE DE TRAVAIL
Prsident
M. Jean-Franois DOR Directeur de Recherche mrite lInstitut national de la sant et de la
recherche mdicale (Inserm) - Champs lectromagntiques non ionisants UV.
Membres
M. Jean-Claude DEBOUZY Mdecin en chef du laboratoire de biophysique du Centre de
Recherche du Service de Sant des Armes (CRSSA) Champs lectromagntiques non
ionisants.
M. Ren de SZE Directeur de Recherche lInstitut national de lenvironnement industriel et
des risques (Ineris) champs lectromagntiques non ionisants.
M. Paolo VECCHIA Directeur de Recherche lIstituto Superiore di Sanit (ISS, Rome, Italie)
Champs lectromagntiques non ionisants.
M. Bernard VEYRET Directeur de recherche CNRS, directeur du laboratoire
de
biolectromagntisme de lcole Pratique des Hautes tudes Champs lectromagntiques non
ionisants.

ADOPTION DU RAPPORT PAR LE COMITE DEXPERTS SPECIALISES

Ce rapport a t soumis pour commentaires au CES :

Agents physiques, nouvelles technologies et grands amnagements (mandat 2006-2007).

Prsident
M. Jean-Franois DOR Directeur de Recherche mrite lInstitut National de la Sant Et de la
Recherche Mdicale (Inserm) - Champs lectromagntiques non ionisants Ultra-Violets.
Membres
Fabienne ANFOSSO-LDE Ingnieur de recherche au Laboratoire Central des Ponts et
Chausses (LCPC) Bruit.
Alain AZOULAY Professeur Suplec en lectromagntisme - Champs lectromagntiques non
ionisants.
Michel BRENGIER Chef de la section acoustique routire et urbaine au Laboratoire Central des
Ponts et Chausses (LCPC) Bruit.
Jean-Pierre BESANCENOT Directeur de recherche au CNRS Mtorologie et sant.
Jean-Pierre CSARINI Retrait (Directeur du laboratoire de recherche sur les tumeurs de la
peau humaine, fondation A. de Rotschild et Inserm) Ultra-Violets.
Jean-Claude COHEN Coordinateur en biomtorologie Mto France Mtorologie et sant.
Robert CORRIU Professeur mrite de lUniversit de Montpellier II Nanomatriaux.

Dcembre 2008

page 3

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Daniel COURANT Chercheur, chef de projet au Commissariat l'Energie Atomique (CEA)

Rayonnements non ionisants (lasers, ultra-violets).
Frdric COUTURIER Responsable du dpartement "tudes" lAgence Nationale des
Frquences (ANFr) Rayonnements non ionisants.
Jean-Claude DEBOUZY Mdecin en chef du laboratoire de biophysique au Centre de Recherche
du Service de Sant des Armes (CRSSA) Rayonnements non ionisants.
Eric FOURNIER Ingnieur en mtrologie et modlisation lAgence Nationale des frquences
Rayonnements non ionisants.
Eric GAFFET Directeur de recherche Nanomatrials research Group au Centre National de
Recherche Scientifique (CNRS) Nanomatriaux.
Martine HOURS Charge de recherche lInstitut National de Recherche sur les Transports et
leur Scurit (Inrets) Rayonnements non ionisants.
Agns JOB Chercheur au Centre de Recherche du Service de Sant des Armes (CRSSA)
Bruit.
Jacques JOUSSOT-DUBIEN Professeur mrite luniversit de Bordeaux Rayonnements
non ionisants.
Antoine LABEYRIE Professeur au Collge de France Environnement et sant.
Jacques LAMBERT Directeur de recherche lInstitut National de Recherche sur les Transports
et leur Scurit (Inrets) Bruit.
Dominique LAURIER Adjoint au chef de laboratoire d'pidmiologie lInstitut de
Radioprotection et de Suret Nuclaire (IRSN) Epidmiologie.
Philippe LEPOUTRE Responsable du ple technique auprs de lAutorit de Contrle des
Nuisances Sonores Aroportuaires (Acnusa) Bruit.
Annie MOCH Professeur lUniversit Paris X Nanterre Bruit.
Philipe PIRARD Mdecin pidmiologiste au Dpartement Sant Environnement lInstitut
national de Veille Sanitaire (IVS) Epidmiologie.
Serge PLANTON Ingnieur en chef Mto France Mtorologie et sant.
Michel RUMEAU Ingnieur en chef de la section acoustique, adjoint au chef de dpartement de
mesures physiques au Laboratoire Central de la Prfecture de Police (LCPP) Bruit.
Ren DE SZE Directeur de recherche lInstitut National de l'Environnement Industriel et des
Risques (Ineris) Rayonnements non ionisants.
Michel VALLET Retrait (Directeur de Recherche lInstitut National de Recherche sur les
Transports et leur Scurit (Inrets)) Bruit
Bernard VEYRET Directeur de recherches CNRS Rayonnements non ionisants.
Paolo VECCHIA Directeur de recherche lIstituto Superiore di Sanit (ISS, Rome, Italie)
Rayonnements non ionisants.

Dcembre 2008

page 4

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Ainsi quau CES :

Agents physiques, nouvelles technologies et grands amnagements (mandat 2008 -2011).

Prsident
M. Jean-Franois DOR Directeur de Recherche mrite lInstitut National de la Sant Et de la
Recherche Mdicale (Inserm) - Champs lectromagntiques non ionisants Ultra-Violets.
Membres
Fabienne ANFOSSO-LDE Ingnieur de recherche au Laboratoire Central des Ponts et
Chausses (LCPC) Bruit.
Michel BRENGIER Chef de la section acoustique routire et urbaine au Laboratoire Central des
Ponts et Chausses (LCPC) Bruit.
Jean-Pierre CSARINI Retrait (Directeur du laboratoire de recherche sur les tumeurs de la
peau humaine, fondation A. de Rotschild et Inserm) Ultra-Violets.
Jean-Claude COHEN Coordinateur en biomtorologie Mto France Mtorologie et sant.
Daniel COURANT Chercheur, chef de projet au Commissariat l'Energie Atomique (CEA)
Rayonnements non ionisants (lasers, ultra-violets).
Frdric COUTURIER Responsable du dpartement "tudes" lAgence Nationale des
Frquences (ANFr) Rayonnements non ionisants.
Jean-Claude DEBOUZY Mdecin en chef du laboratoire de biophysique au Centre de Recherche
du Service de Sant des Armes (CRSSA) Rayonnements non ionisants.
Acha EL KHATIB Charge de mission lAssistance Publique des Hpitaux de Paris - Hpital
Avicenne Exposition et pathologies professionnelles.
Emmanuel FLAHAUT Charg de recherche au Centre National de Recherche Scientifique
(CNRS) Nanomatriaux.
Eric GAFFET Directeur de recherche Nanomatrials research Group au Centre National de
Recherche Scientifique (CNRS) Nanomatriaux.
Martine HOURS Charge de recherche lInstitut National de Recherche sur les Transports et
leur Scurit (Inrets) Rayonnements non ionisants.
Agns JOB Chercheur au Centre de Recherche du Service de Sant des Armes (CRSSA)
Bruit.
Antoine LABEYRIE Professeur au Collge de France Environnement et sant.
Jacques LAMBERT Directeur de recherche lInstitut National de Recherche sur les Transports
et leur Scurit (Inrets) Bruit.
Dominique LAURIER Adjoint au chef de laboratoire d'pidmiologie lInstitut de
Radioprotection et de Suret Nuclaire (IRSN) Epidmiologie.
Olivier LE BIHAN Ingnieur tudes et recherche lInstitut National de l'Environnement Industriel
et des Risques (Ineris) Hygine industrielle et nanomatriaux.
Philippe LEPOUTRE Responsable du ple technique auprs de lAutorit de Contrle des
Nuisances Sonores Aroportuaires (Acnusa) Bruit.

Dcembre 2008

page 5

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Didier MARCHAL Directeur Hygine Scurit Environnement (HSE) Europe de la division

Automotive Experience de Johnson Controls Inc Sant au travail.
Annie MOCH Professeur lUniversit Paris X Nanterre Bruit.
Philipe PIRARD Mdecin pidmiologiste au Dpartement Sant Environnement lInstitut
national de Veille Sanitaire (IVS) Epidmiologie.
Serge PLANTON Ingnieur en chef Mto France Mtorologie et sant.
Michel RUMEAU Ingnieur en chef de la section acoustique, adjoint au chef de dpartement de
mesures physiques au Laboratoire Central de la Prfecture de Police (LCPP) Bruit.
Ren DE SZE Directeur de recherche lInstitut National de l'Environnement Industriel et des
Risques (Ineris) Rayonnements non ionisants.
Franois TARDIF Chef de laboratoire au Commissariat l'Energie Atomique (CEA) Scurit au
travail et nanomatriaux.
Michel VALLET Retrait (Directeur de Recherche lInstitut National de Recherche sur les
Transports et leur Scurit (Inrets)) Bruit
Paolo VECCHIA Directeur de recherche lIstituto Superiore di Sanit (ISS, Rome, Italie)
Rayonnements non ionisants.

Aprs prise en compte des commentaires, le rapport a t approuv par les membres du groupe
de travail.
Il a t adopt par le CES agents physiques, nouvelles technologies et grands amnagements ,
le 8 dcembre 2008.

PARTICIPATION AFSSET
Coordination scientifique
M. Guillaume BOURDEL Charg de projets scientifiques Afsset.
M. Gilles DIXSAUT Ancien chef de lunit Agents physiques, nouvelles technologies et grands
amnagements Afsset.
Mlle Camille FEVRIER Ancienne charge de projets scientifiques Afsset.
M. Olivier MERCKEL Chef de lunit Agents physiques, nouvelles technologies et grands
amnagements Afsset.
Mlle Myriam SAIHI Charge de projets scientifiques Afsset.
Mlle Nathalie THIERIET Chef de projets scientifiques Afsset.

Secrtariat administratif
Mme Sophia SADDOKI Afsset.

Dcembre 2008

page 6

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

AUDITION DE PERSONNALITES EXTERIEURES

AIR FRANCE / Gestion des bagages
M. Gregor BAUES Architecte en chef infrastructure.
BALOGH
M. Etienne BALLOGH Prsident Directeur Gnral.
M. Xavier LEBLAN Directeur Marketing.
GS1 France (EPC Global)
Mme Sophie LE PALLEC Responsable des relations institutionnelles.
M. Alexandre VICAN Responsable du laboratoire RFID.
M. Bruno JULIEN Responsable EPC Global.
M. Xavier BARRAS Directeur innovation et technologies.
Hpital de la Piti-Salptrire / Service central des blanchisseries
M. Gilles DIDIER Directeur de production.
IER
M. Jean-Marc BILLAUD Directeur Recherche et Dveloppement.
M. Matho LI Directeur Etudes et Marketing.
Socit des Autoroutes du Nord et de lEst de la France (SANEF)
M. Jean Pierre BALLENGHIEN Responsable scurit.
STID
M. Guy PLUVINAGE Prsident Directeur Gnral.
M. Sylvain POITRAT Directeur Technique.
Syndicat de Transports dIle de France (STIF)
Pascal ROUX ACS

Bertrand MORITZ ERG

Michel LEDUC ASK

Pascal MORIN THALES

SUPELEC
M. Alain AZOULAY Professeur, Dpartement de recherche en Electromagntisme.

CONTRIBUTIONS EXTERIEURES AU GROUPE

Description des systmes RFID (M. Dominique PARET Retrait, consultant auprs de DP
Consulting).

Dcembre 2008

page 7

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

SOMMAIRE
Prsentation des intervenants ............................................................................. 3
Expertise collective : synthse et conclusions ................................................. 11
Abrviations ........................................................................................................ 17
Liste des tableaux............................................................................................... 19
Liste des figures.................................................................................................. 20
1.

Contexte, objet et modalits de traitement de la saisine.......................... 22

1.1. Contexte et objet de la saisine........................................................................................... 22

1.2. Modalits de traitement : moyens mis en uvre et organisation .................................. 22
1.2.1 Critres de qualit dexpertise ..............................................................................................................23

2.

Etat des lieux de la RFID ............................................................................. 25

2.1. Description des systmes RFID ........................................................................................ 25

2.1.1
2.1.2
2.1.3
2.1.4

Dfinition du terme RFID et principe de fonctionnement......................................................................25

Description des bandes de frquences utilises en RFID....................................................................28
Principales caractristiques techniques des systmes RFID ...............................................................30
Historique de la RFID............................................................................................................................31

2.2. Applications de la RFID : rpartition par segments......................................................... 32

2.3. March de la RFID ............................................................................................................... 34
2.3.1 En quantits ..........................................................................................................................................34
2.3.2 En chiffres daffaires .............................................................................................................................34

3.

Normes des systmes RFID......................................................................... 36

3.1. Lobjectif des normes RFID................................................................................................ 37

3.2. Normes pour lidentification sans contact des articles RFID ................................... 37
3.2.1 Famille de normes ISO 18 000 - x ........................................................................................................37
3.2.2 Les systmes propritaires hors normes ISO.......................................................................................40
3.2.3 Systme EPC........................................................................................................................................40

3.3. Les relations avec dautres normes .................................................................................. 40

4.

Rglementations des missions RFID......................................................... 41

4.1. Rglementations par zones gographiques..................................................................... 41

4.1.1 Au niveau mondial ................................................................................................................................41
4.1.2 Aux Etats-Unis ......................................................................................................................................41
4.1.3 En Europe .............................................................................................................................................42

Dcembre 2008

page 8

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

4.1.4 En France .............................................................................................................................................42

4.2. Rglementations par bandes de frquence...................................................................... 42

4.2.1 Frquences BF et HF............................................................................................................................42
4.2.2 Frquences UHF en RFID ....................................................................................................................43
4.2.3 Frquences SHF en RFID ....................................................................................................................45

4.3. Rglementations lies aux performances des systmes................................................ 46

4.3.1 Distances et performances en HF (13,56 MHz) ...................................................................................46
4.3.2 Distances et performances en UHF (autour de 900 MHz) ...................................................................47
4.3.3 Distances et performances en SHF (2,45 et 5,8 GHz) .........................................................................49

4.4. Rglementations relatives lexposition des personnes au champ

lectromagntique .............................................................................................................. 49
4.5. Confidentialit des donnes et vie prive ........................................................................ 51
4.5.1 Protection de la confidentialit des donnes ........................................................................................51
4.5.2 Positionnement de la CNIL ...................................................................................................................51

4.6. Projets de rglementations ................................................................................................ 52

5.

Synthse des rapports dexpertise ............................................................. 54

6.

Mesures des champs lectromagntiques mis par des dispositifs RFID 57

6.1. Outils et mthodologie de mesure .................................................................................... 57

6.1.1 Systme de test en laboratoire 121,5 kHz ou 13,56 MHz ....................................................................57
6.1.2 Systme RFID en UHF .........................................................................................................................58
6.1.3 Mthodologie de mesure ......................................................................................................................58

6.2. Mesures en laboratoire....................................................................................................... 60

6.2.1
6.2.2
6.2.3
6.2.4

Bracelet de scurit pour bb.............................................................................................................60

Systme RFID 121,5 kHz ..................................................................................................................62
Systme RFID 13,56 MHz .................................................................................................................62
Systme RFID UHF autour de 868 MHz ..............................................................................................63

6.3. Mesures de dispositifs en milieu professionnel ou accessibles au public ................... 68

6.3.1
6.3.2
6.3.3
6.3.4
6.3.5
6.3.6

Mesures proximit dun lecteur de systme de contrle daccs ......................................................68

Mesures sur des bornes de location de vlo en libre service...............................................................71
Mesures sur des systmes de contrle daccs dimmeubles..............................................................75
Mesures dans une blanchisserie ..........................................................................................................76
Mesures sur un systme de tlpage autoroutier ..............................................................................81
Conclusion et remarques sur les mesures de terrain ...........................................................................87

6.4. Autres donnes de mesures .............................................................................................. 88

7.

Evaluation de lexposition aux champs rayonns par les systmes RFID. 90

7.1. Auditions dindustriels du secteur .................................................................................... 90

7.2. Exposition des travailleurs ................................................................................................ 90
7.3. Exposition de la population gnrale ............................................................................... 92
7.4. Scenarii dexposition aux rayonnements mis par les systmes RFID......................... 93
7.4.1 Principaux facteurs de lexposition .......................................................................................................93
7.4.2 Scnarii dexposition .............................................................................................................................95

Dcembre 2008

page 9

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

7.5. Axes de dveloppement pour la caractrisation de lexposition ................................... 97

8.

Evaluation des impacts environnementaux et sanitaires de la

technologie RFID ......................................................................................... 98

8.1. Impacts environnementaux................................................................................................ 98

8.2. Effets biologiques des RFID .............................................................................................. 98
8.2.1
8.2.2
8.2.3
8.2.4

Effets biologiques dans les bandes de frquences de la RFID ............................................................98

Effets bologiques des frquences intermdiaires.................................................................................99
Effets biologiques des radiofrquences..............................................................................................104
Conclusion des effets biologiques ......................................................................................................110

9.

Conclusions du groupe de travail.............................................................. 111

10. Bibliographie .............................................................................................. 113

Annexe 1 : Lettre de saisine ............................................................................. 117
Annexe 2: Synthse des dclarations publiques dintrts des experts par
rapport au champ de la saisine ................................................................. 120
Annexe 3 : Segments dapplication de la RFID ................................................ 128
Annexe 4 : Normes ISO du sans contact .................................................... 130
Annexe 5 : Classes de lEPC ............................................................................. 131
Annexe 6 : Liste des normes RFID ISO / IEC / ETSI et rglementations ......... 134
Annexe 7 - Equipements de mesure utiliss .................................................... 138
Annexe 8 : Dclaration CE de conformit du systme CAEN SpA .................. 142
Annexe 9 : Dfinition de la puissance fictive PIRE .......................................... 143
Annexe 10 : Niveaux de rfrence et restrictions de base ............................. 144

Dcembre 2008

page 10

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Expertise collective : synthse et conclusions

EXPERTISE COLLECTIVE :
SYNTHSE ET CONCLUSIONS
Relative lvaluation des impacts sanitaires des systmes didentification par
radiofrquences (RFID)
Saisine Afsset n2005/013
Ce document synthtise les travaux du groupe de travail et prsente les ventuels complments
du Comit dExperts Spcialiss.

Prsentation de la question pose

LAfsset a t saisie le 25 novembre 2005 par lassociation France Nature Environnement
afin dvaluer les impacts ventuels des technologies dites Identification par radiofrquences
(RFID) sur lenvironnement et la sant humaine. Lassociation sinquitait en effet des
consquences sur la sant humaine que pourraient avoir les champs lectromagntiques mis par
ces systmes.
Il faut noter que les aspects de la question pose par lassociation France Nature Environnement
relatifs au respect de la vie prive ne relvent pas de la comptence de lAfsset, et nont donc pas
t traits dans le rapport du groupe de travail. Un paragraphe prsente nanmoins la position de
la CNIL (Commission Nationale de lInformatique et des Liberts) sur ce sujet, la date de
rdaction du rapport.

Le groupe de travail, dans la ralisation de ses travaux dexpertise, a considr aussi bien la
population gnrale que les personnes exposes dans le cadre de leurs activits professionnelles.
En labsence de donnes disponibles, les impacts sur lenvironnement nont pas t valus.

Contexte scientifique
Sur le plan de la physique, les technologies RFID empruntent des principes de
fonctionnement connus et bien tablis, dans les domaines du transfert dnergie
lectromagntique en basse frquence et des communications sans-fil plus haute frquence.
Elles ont pour objectif de rendre identifiable tout objet , au sens large, muni dune tiquette
RFID , au moyen dune transmission sans contact avec un interrogateur . Une des innovations
majeures de ces technologies consiste rendre possible un change dinformation double sens
entre linterrogateur et ltiquette, qui peut par exemple tre munie de capteurs particuliers qui
renseignent sur ltat de lobjet trac (temprature, pression, etc.). Lutilisation des frquences

Dcembre 2008

page 11

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

radiolectriques pour lidentification des tiquettes permet de plus une communication aveugle,
plus ou moins grande distance, et parfois de plusieurs centaines dobjets presque simultanment.

Ce moyen didentification par radio frquences est aujourdhui en plein essor, avec des
applications dj bien matrises et rpandues : identification animale, contrle daccs, et dautres
encore en dveloppement (contrle des flux logistiques, informations issues de capteurs
environnementaux). Lidentification de tous les produits de consommation courante nest pas
encore dactualit, notamment en raison de certaines difficults techniques. Il apparat par
exemple que si la RFID est bien implante dans le domaine mdical, pour accrotre par exemple la
traabilit des objets, lapplication qui consisterait implanter des tiquettes sur tous les produits
vendus en grandes surfaces et raliser, lors du passage en caisse, une dtection des chariots
par RFID reste aujourdhui loin dtre oprationnelle.
Les applications RFID couvrent ainsi des domaines allant de la tldtection (identification
danimaux, etc.) aux transactions de la vie courante (cartes bancaires, titres de transport en
commun, etc.) et la traabilit des produits et des marchandises.

Organisation de lexpertise
LAfsset a confi au Comit dExperts Spcialiss (CES) Evaluation des risques lis aux
agents physiques, aux nouvelles technologies et aux grands amnagements linstruction de cette
saisine. Le CES, au cours de sa sance du 24 octobre 2006, a mandat un groupe de travail pour
la ralisation de lexpertise. Les travaux du groupe de travail ont t soumis au CES, tant sur les
aspects mthodologiques que scientifiques. Le rapport produit par le groupe de travail tient compte
des observations et lments complmentaires transmis par les membres du CES.

Ces travaux dexpertise sont ainsi issus dun collectif dexperts aux comptences
complmentaires. Ils ont t raliss dans le respect de la norme NF X 50-110 qualit en
expertise avec pour objectif de respecter les points suivants : comptence, indpendance,
transparence, traabilit.

Description de la mthode
Les travaux scientifiques pris en compte dans le rapport du groupe de travail ont fait lobjet
dune publication crite dans une revue internationale aprs avis dun comit scientifique de
lecture. La recherche bibliographique a t ralise par consultation de la bibliographie des
rapports internationaux sur le sujet et par consultation des bases de donnes bibliographiques
habituellement utilises par les scientifiques. Les rapports dtudes importantes ou de synthse
rendus publics ont galement t analyss.

Chaque expert a t charg de rdiger une contribution dans son champ dexpertise, certaines
parties ayant fait lobjet dune concertation entre plusieurs experts. Les textes ont t soumis
lapprciation de lensemble du groupe, les conclusions et les propositions ont t rdiges
collectivement par le groupe de travail.

Dcembre 2008

page 12

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Les informations concernant ltat des lieux des caractristiques et des utilisations des systmes
RFID, ainsi que ltat des lieux rglementaire et normatif, ont t obtenus sous forme daudition
dun expert reconnu dans le domaine, avec production dun rapport.
Lexpertise des membres du groupe de travail a concern plusieurs axes :
-

lvaluation des niveaux de champs lectromagntiques gnrs par des systmes RFID
courants, en sappuyant sur des campagnes de mesures cibles, et le recueil
dinformations techniques,

la recherche de donnes sur lvaluation des impacts environnementaux,

lvaluation de lexposition des personnes (population gnrale et professionnelle),

le rfrencement des ventuels effets biologiques identifis dans la littrature,

lvaluation des impacts sanitaires.

Plusieurs campagnes de mesures ont t ralises dans le cadre de cette tude selon les
modalits de la norme NF EN 50357. Elles ont permis dvaluer les niveaux de champ
lectromagntique mis par certains dispositifs RFID reprsentatifs, et dappuyer lvaluation de
lexposition de la population ces systmes :
-

des mesures en laboratoire et sur le terrain de systmes RFID courants, effectues par
le Dpartement Electromagntisme de lEcole Suprieure dElectricit, afin dvaluer les
caractristiques des champs lectromagntiques mis par quelques dispositifs utiliss en
milieu gnral ou professionnel,

des mesures in situ (sous-traites par un laboratoire priv comptent), destines

comparer les niveaux de champs lectromagntiques aux niveaux de rfrence de
lICNIRP et du dcret n2002-775 du 3 mai 2002.

Des industriels du secteur fabricants et intgrateurs franais de systmes RFID ont t

auditionns, pour identifier les technologies utilises dans les diverses applications RFID et pour
valuer les modes dexposition des travailleurs et de la population gnrale aux rayonnements
RFID. Quatre fournisseurs de systmes RFID didentification de titres de transport ont galement
t consults.

Rsultat de lexpertise collective

Les travaux dexpertise, les conclusions et les recommandations du groupe de travail RFID ont
t soumis au CES Evaluation des risques lis aux Agents physiques, nouvelles technologies et
grands amnagements sous forme dun rapport et de la prsente synthse dexpertise collective.

Ce comit a adopt le rapport dexpertise collective lors de sa sance du 23 juin 2008 et a fait part
de cette adoption la direction gnrale de lAfsset.

Conclusions et recommandations de lexpertise collective

Dcembre 2008

page 13

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Lidentification par radiofrquences (RFID) utilise des technologies de transmission de

donnes par ondes radio, afin didentifier automatiquement des objets au sens large.
Quatre bandes de frquences sont principalement utilises par les dispositifs RFID, allant des
basses frquences (125 kHz) aux hyperfrquences (5,8 GHz). A chaque bande de frquence, dont
les caractristiques confrent aux dispositifs RFID des proprits particulires en termes de
distance de lecture, ou de propagation des ondes dans des environnements particuliers (eau,
mtal,), correspond des applications spcifiques. La technique didentification la plus courante
consiste stocker dans une puce lectronique un numro de srie, puce laquelle est attache
une antenne de transmission. Lorsque ltiquette RFID (ensemble puce antenne) passe dans le
champ dinteraction dun interrogateur, celui-ci envoie une demande didentification ltiquette,
qui lui transmet en retour les informations contenues dans la puce. Les informations contenues
dans ltiquette peuvent se limiter un simple numro de srie, mais peuvent aussi contenir, en
fonction des applications, dautres informations sur les conditions environnementales, de stockage,
etc.

Dans la grande majorit des cas, les tiquettes sont dites passives , c'est--dire quelles ne
possdent pas en propre dmetteur radiofrquence. Elles utilisent lnergie lectromagntique
transmise par linterrogateur pour rmettre linformation contenue dans la puce. Les tiquettes ne
sont donc pas, la plupart du temps, les sources principales dmission de champ
lectromagntique dans les dispositifs RFID, au contraire des interrogateurs.

Il nexiste pas aujourdhui de recherche spcifique sur les effets biologiques induits par les
technologies RFID. Les rapports de synthse internationaux qui traitent des effets sur la sant des
champs lectromagntiques en gnral ne rapportent que de manire extrmement succincte des
spcificits lies aux technologies RFID. En revanche, il existe de trs nombreuses publications
sur les effets des rayonnements appliqus dautres technologies, principalement dans la bande
des hyperfrquences (tlphones mobiles).
Les connaissances acquises dans ces domaines peuvent sappliquer pour les applications RFID
similaires en frquence.

Le dcret n 2002-775 du 3 mai 2002, transcrivant l a directive europenne 1999/05/CE,

donne des recommandations de valeurs limites dexposition aux champs lectromagntiques mis
par les quipements utiliss dans les rseaux de tlcommunication ou par les installations
radiolectriques. Ces valeurs limites sont tablies partir des effets biologiques et sanitaires
connus et avrs des champs lectromagntiques.

Des mesures de champs lectromagntiques mis par des systmes RFID, en laboratoire
et sur le terrain, de mme que des donnes acquises auprs de constructeurs ont permis
dvaluer de faon non exhaustive mais diversifie les niveaux de champ auxquels peuvent tre
soumis les utilisateurs de ces systmes. Paralllement, et lorsque cela tait possible, une
valuation de lexposition des personnes, public ou professionnels, a t ralise.
Dans le domaine des basses frquences (autour de 125 kHz) et des frquences
intermdiaires (autour de 13,56 MHz), le champ magntique est prpondrant, et dcroit trs
fortement avec la distance la source. En pratique, mme si des niveaux de champ assez levs
peuvent tre observs trs localement, au contact avec les dispositifs, les valeurs moyennes des
champs dans lespace sont en de des valeurs limites. Le dcret n 2002-775 prvoit en effet que
les niveaux de rfrence, c'est--dire par exemple les valeurs limites de champ magntique dans
ce cas, soient calculs partir de valeurs moyennes dans lespace pour lensemble du corps de

Dcembre 2008

page 14

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

la personne expose. Il faut galement que les restrictions de base soient respectes localement.
Il est trs difficile de procder lvaluation des restrictions de base dans ces gammes de
frquence. Nanmoins, des extrapolations partir des niveaux de rfrence ont permis de vrifier
que les expositions locales ne dpassaient pas les restrictions de base pour les dispositifs tests.
Les normes qui dfinissent les procdures de mesure des champs lectromagntiques mis par
les systmes RFID spcifient dailleurs une distance minimale de 20 cm par rapport au dispositif
pour raliser les mesures. Dans ces conditions, les champs lectromagntiques mis par tous les
dispositifs tests sont infrieurs aux valeurs limites dexposition.
Les mesures effectues sur des systmes hyperfrquences (autour de 868 MHz et 5,8
GHz) ont galement permis de vrifier leur conformit avec le dcret n 2002-775.
Les auditions dindustriels du secteur, ainsi que la visite dinstallations professionnelles utilisant
des dispositifs RFID ont rendu possible la construction de scnarios dexposition typiques, afin
dvaluer les niveaux de champs lectrique ou magntique auxquels sont soumis les travailleurs
exposs, ou la population gnrale.

Ltude de la littrature, ainsi que les rsultats des campagnes de mesure, ne permettent pas, ce
jour, dtablir lexistence dun risque sanitaire li lexposition aux champs lectromagntiques
mis par des systmes RFID. Toutefois il est noter que lexposition professionnelle peut-tre
nettement plus importante que celle de la population gnrale.

Recommandations
- Il apparat ncessaire de raliser une valuation pertinente de lexposition aux champs
lectromagntiques mis par les dispositifs RFID. Il convient de distinguer les expositions locales
(mains, abdomen) et corps entier, et de sintresser en priorit aux situations dexpositions les plus
fortes, principalement en milieu professionnel.
En particulier, les interrogateurs constituent les sources dmissions les plus importantes pour les
systmes RFID, contrairement aux tiquettes passives qui nmettent pas de champ
lectromagntique lorsquelles ne sont pas dtectes.

- Il est ncessaire de poursuivre la veille scientifique sur la recherche des effets biologiques des
rayonnements aux frquences spcifiques des RFID, incluant les particularits physiques et
techniques de ces signaux.

- Les constructeurs de dispositifs RFID ne semblent pas toujours suffisamment informs de la

ncessit de contrler lexposition au champ lectromagntique mis par ces systmes. Dans le
contexte de la mise en application prochaine de la directive europenne concernant les
prescriptions minimales de scurit et de sant relatives lexposition des travailleurs aux champs
lectromagntiques, et en labsence de donnes prcises sur les effets sanitaires lis aux
technologies RFID, il est souhaitable que les constructeurs prennent en compte, ds la conception
des dispositifs, lexposition des personnes (travailleurs et population gnrale), dans le but de
vrifier a priori le respect des valeurs limites rglementaires.

Dcembre 2008

page 15

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

- Il est recommand que les conditions dapplication du marquage CE soient bien respectes : en
effet, celui-ci implique le respect de la directive europenne 1999/05/CE, et donc que les
constructeurs apportent la preuve que lexposition des personnes leurs appareils est conforme
aux valeurs limites rglementaires. Les constructeurs peuvent cet effet faire raliser des
mesures dexposition conformment aux normes de test disponibles.

Maisons-Alfort, le 8 dcembre 2008

Au nom des experts du CES Evaluation des risques lis aux agents physiques, aux nouvelles
technologies et aux grands amnagements ,
Jean-Franois Dor, Prsident du CES

Dcembre 2008

page 16

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Abrviations
Afnor : Association franaise de normalisation
ANFR : Agence Nationale des Frquences
ANSI : American National Standards Institute Institut National Amricain de Normalisation
Arib :

Association of Radio Industries

Radiolectriques (Japon)

and

Businesses

Association

des

Industries

Arcep : Autorit de Rgulation des Communications Electroniques et des Postes

BF : Basses frquences
BSI : British Standards Institution Institut Britannique de Normalisation
Cenelec : Comit Europen de Normalisation Electrotechnique
CEPT : Commission Europenne des Postes et Tlcommunications
CFR : US Code of Federal Regulations code des rglementations fdrales aux USA.
Cnil : Commission Nationale de lInformatique et des Liberts
DIN : Deutsches Institut fr Normung Institut Allemand de Normalisation
DSSS : Direct Sequence Spread Spectrum : talement de spectre squence directe
EAS : Electronic Alarm Surveillance Surveillance et alarmes lectroniques
ECMA : European association for standardizing information and communication systems
Association europenne pour la normalisation de linformation et des systmes de
communication.
EIRP : Equivalent Isotropic Radiated Power : puissance isotrope rayonne quivalente
ERC : European Radiocommunications Committee Comit Europen des radiocommunications
ERP : Equivalent Radiated Power : puissance apparente rayonne
ERO : European Regulation Organization Organisation europenne de rglementation
ETSI : European Telecommunications Standards Institute Institut europen de normalisation des
tlcommunications
FCC : Federal Communications Commission Commission fdrale des communications
FHSS : Frequency Hopping Spread Spectrum talement de spectre par saut de frquence
HF : Hautes frquences
ICAO : International Civil Aviation Organization Organisation Internationale de lAviation Civile
ICNIRP : International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection
internationale pour la protection contre les rayonnements non-ionisants)

(Commission

IEC : International Electrotechnical Commission Commission Electrotechnique Internationale

ISM : Industriel, Scientifique et Mdical
ISO : International Organization for Standardization Organisation internationale de normalisation

Dcembre 2008

page 17

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

LBT : Listen before Talk couter avant de parler

MIT : Massachusetts Institute of Technology : Institut de Technologie du Massachusetts
OEM : Original Equipment Manufacturer Fabricant dquipement original
OSI : Open System Interconnexion Interconnection des systmes ouverts
PAR : puissance apparente rayonne
PCRD : Programme Cadre de Recherche et de Dveloppement
PIRE : puissance isotrope rayonne quivalente
RF : Radiofrquences
RFID : RadioFrequency IDentification Identification par radiofrquences
RMS : Root Mean Square : moyenne quadratique
RTF : Reader Talk First Linterrogateur parle en premier
SRD : Short range devices - Appareils courte porte
SHF : Super hautes frquences
UIT : Union Internationale des Tlcommunications
UHF : Ultra Hautes Frquences

Dcembre 2008

page 18

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Liste des tableaux

Tableau N 1 : principes de fonctionnement des syst mes RFID................................................................... 27
Tableau N 2 : Principales caractristiques techniqu es des systmes RFID en fonction des bandes de
frquences utilises. Source : ABC de la RFID, Dcembre 2003, Jeanne Baylot ................................. 30
Tableau N 3 : tableau synthtique des frquences ut ilises pour les diffrentes applications RFID ............ 33
Tableau N 4 : rglementations RFID 433 MHz ........ ................................................................................... 43
Tableau N 5 : rglementations RFID dans la bande 860 - 960 MHz ............................................................. 44
Tableau N 6 : rglementations RFID 2.45 GHz ....... ................................................................................... 45
Tableau N 7 : rglementations RFID 5.8 GHz ........ .................................................................................... 45
Tableau N 8 : Dimensions et distances pour les gril les de mesurages Source : Norme NF EN 50357........ 59
Tableau N 9 : Mesure de puissance dmission du bra celet ......................................................................... 61
Tableau N 10 : Valeurs du champ lectrique en crte dimpulsion (V/m)...................................................... 64
Tableau N 11 : Valeurs moyennes du champ lectrique (V/m) prendre en compte dans le contexte
dexposition ............................................................................................................................................. 65
Tableau N 12 : Dcroissance du champ moyen en fonct ion de la distance et dans laxe de lantenne
dmission ............................................................................................................................................... 66
Tableau N 13 : Mesures sur le contrle daccs de S uplec......................................................................... 70
Tableau N 14 : Premiers rsultats de mesures sur de s bornes de location de vlo ..................................... 71
Tableau N 15 : Rsultats obtenus sur une borne V. dans laxe de rayonnement ......................................... 73
Tableau N 16 : Mesures en labsence de badge diff rentes distances du systme de contrle daccs . 75
Tableau N 17 : Mesures du champ magntique diffr entes distances au-dessus du lecteur RFID (a) .... 77
Tableau N 18 : Mesures du champ magntique diffr entes distances sur le ct du lecteur RFID (a) ..... 78
Tableau N 19 : Mesures de linduction magntique diffrentes distances, face au lecteur RFID (b)......... 79
Tableau N 20 : Mesures de linduction magntique diffrentes distances, larrire du lecteur RFID (b) 80
Tableau N 21 : Mesures de linduction magntique diffrentes distances, face au lecteur RFID (c) ........ 81
Tableau N 22 : valeurs releves en analyse spectral e .................................................................................. 84
Tableau N 23 : valeurs releves en analyse spectral e pour le lecteur de badge de Tlpage................... 85
Tableau N 24 : valeurs releves en analyse spectral e au niveau du poste de travail dune cabine de page
................................................................................................................................................................ 86
Tableau N 25 : Donnes techniques de lecteurs de ca rtes sans contact utilises dans les transports
(donnes des fournisseurs du STIF) ...................................................................................................... 89

Dcembre 2008

page 19

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Liste des figures

Figure N 1 : Principe de fonctionnement de la techn ologie RFID.................................................................. 27
Figure N 2 : Exemple dtiquettes RFID 125 kHz. Sour ce : www.tagproduct.com........................................ 28
Figure N 3 : Exemple d'tiquettes RFID 13.56 MHz. D aprs : RFID : rsistance et compatibilit des
matriaux ............................................................................................................................................. 28
Figure N 4 : Exemple d'tiquettes RFID actives. Da prs RFID : rsistance et compatibilit des
matriaux ............................................................................................................................................. 29
Figure N 5 : Segments et sous segments applicatifs de la RFID .................................................................. 32
Figure N 6 systme 121,5 kHz ( gauche), systme 13,56 MHz ( droite). Photo Suplec ................... 58
Figure N 7 Module lectronique UHF ( gauche) et ant enne associe ( droite). Photos Suplec.............. 58
Figure N 8 : grille de mesurage du torse ( gauche) et de la tte ( droite). Source : Norme NF EN 5035760
Figure N 9 : Photo du bracelet RF. Photo Suplec.... .................................................................................... 60
Figure N 10 : Caractrisation temporelle du signal issu du bracelet ............................................................. 61
Figure N 11 : Variations temporelles du champ magn tique 1 cm (systme 121,5 kHz)........................ 62
Figure N 12 : Variations du champ magntique crte en fonction de la distance, de face et +/- 10 cm de
ct ......................................................................................................................................................... 63
Figure N 13 : Variations du champ magntique moyen en fonction de la distance, de face et +/- 10 cm de
ct ......................................................................................................................................................... 63
Figure N 14 : Antenne dmission RFID et antenne bic onique de mesure. Photo Suplec .......................... 64
Figure N 15 : Dcroissance du champ moyen face l antenne et latralement ........................................... 65
Figure N 16 : Courbe de dcroissance du champ moyen dans laxe de lantenne ....................................... 66
Figure N 17 : Cartographie du champ moyen produit d e face 10 cm de lantenne (hypothse donde
plane) ...................................................................................................................................................... 67
Figure N 18 : Cartographie du champ moyen produit d e face 35 cm de lantenne (hypothse donde
plane) ...................................................................................................................................................... 67
Figure N 19 : Cartographie du champ moyen produit larrire de lantenne 34 cm ................................. 68
Figure N 20 : Mesures temporelles du champ magntiq ue au contact sans badge...................................... 69
Figure N 21 : Mesures temporelles du champ magntiq ue au contact avec badge...................................... 69
Figure N 22 : Variations du champ moyen produit par le systme de contrle daccs avec la distance.... 70
Figure N 23 : Borne / Lecteur RFID 13,56 MHz...... .................................................................................... 71
Figure N 24 : Photos de la station de vlos en libr e service. Deux sries de bornes, lune avec un seul vlo,
lautre avec de nombreux vlos disponibles. .......................................................................................... 72
Figure N 25 : Enveloppe des crtes du spectre dmi ssion 13,56 MHz (mode Max Hold ) .................. 72
Figure N 26 : Dcroissance du champ moyen dune bor ne de vlos en libre service................................... 73
Figure N 27 : Mesures sur le trottoir 80 cm de ha uteur (champ moyen : 0,015 mA/m).............................. 73
Figure N 28 : Mesures du champ magntique entre deu x bornes de location de vlo. ................................ 74
Figure N 29 : Combinaison de champ entre deux borne s de vlos en libre service quipes de vlos. ...... 74
Figure N 30 : Dcroissance du champ lectromagntiq ue en fonction de la distance au lecteur RFID ....... 76

Dcembre 2008

page 20

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Figure N 31 : Dcroissance du champ lectromagntiq ue en fonction de la distance au-dessus du lecteur

RFID (a) .................................................................................................................................................. 77
Figure N 32 : Dcroissance du champ lectromagntiq ue en fonction de la distance sur le ct du lecteur
RFID (a) .................................................................................................................................................. 78
Figure N 33 : Dcroissance de linduction lectroma gntique en fonction de la distance, face au lecteur
RFID (b) .................................................................................................................................................. 79
Figure N 34 : Dcroissance de linduction magntiqu e en fonction de la distance, larrire du lecteur RFID
(b)............................................................................................................................................................ 80
Figure N 35 : Dcroissance de linduction magntiqu e en fonction de la distance, face au lecteur RFID (c)
................................................................................................................................................................ 81
Figure N 36 : vues de la barrire de page ......... .......................................................................................... 82
Figure N 37 : vues de l'antenne PREMID 5.8GHz...... ................................................................................... 82
Figure N 38 : implantation des points de mesures su r la voie E03................................................................ 83
Figure N 39 Courbe du signal 5.8GHz lors de la m esure au point P3 sur la polarisation X : .................... 83
Figure N 40 : lecteur de badge Tlpage ............ ........................................................................................ 84
Figure N 41 : Schma d'implantation des points de m esures au niveau de la cabine dentre manuelle 85
Figure N 42 : champ lectrique mesur aux points de mesure A et B, pour les deux bandes de frquences
5,77 et 5,8 GHz....................................................................................................................................... 86
Figure N 43 : Rayonnement directionnel ( gauche) e t omnidirectionnel ( droite) ...................................... 95
Figure N 44 : Poste de travail (tri des vtements) dans une blanchisserie, proximit dune antenne RFID
................................................................................................................................................................ 96
Figure N 45 : Exemple de poste de tri de bagages da ns un aroport ........................................................... 96

Dcembre 2008

page 21

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

1. Contexte, objet et modalits de traitement de

la saisine
1.1. Contexte et objet de la saisine
Ce document a t rdig par le groupe de travail RFID coordonn par lAfsset et
compos dexperts appartenant aux principaux organismes franais et internationaux ayant
comptence dexpertise et de veille en scurit sanitaire. Il apporte une rponse la saisine de
France Nature Environnement (FNE), en date du 25 novembre 2005, relative lvaluation des
risques sanitaires et environnementaux lis la technologie RFID.
Ce moyen didentification par radiofrquences est en effet en plein essor, avec des applications
dj bien matrises et rpandues : identification animale, contrle daccs, et dautres encore en
dveloppement (contrle des flux logistiques, informations issues de capteurs environnementaux).
Lidentification de tous les produits de consommation courante nest pas encore dactualit,
notamment en raison de certaines difficults techniques. Il apparat par exemple que si la RFID est
bien implante dans le domaine mdical, pour accrotre la traabilit des objets, lapplication qui
consisterait implanter des tiquettes sur tous les produits vendus en grandes surfaces et
raliser une dtection des chariots, lors du passage en caisse, au moyen de la technologie RFID
nest pas dactualit.
Un trs grand nombre de secteurs dactivits est cependant aujourdhui concern par les RFID,
comme par exemple le transport, la logistique ou le monde mdical et vtrinaire.
Les aspects de la question pose par FNE relatifs au respect de la vie prive ne relvent pas de la
comptence de lAgence, et ne sont donc pas traits dans ce rapport. Un paragraphe prsente
nanmoins la position de la Cnil (Commission nationale de linformatique et des liberts) sur ce
sujet, la date de rdaction du rapport.

1.2. Modalits de traitement : moyens mis en uvre et

organisation
Lassociation France Nature Environnement a demand lAfsset par un courrier en date
du 25 novembre 2005 dvaluer ltat des connaissances scientifiques en matire deffets
sanitaires ventuels lis aux systmes didentification par radiofrquences (RFID).
Lexpertise demande a t confie par lAfsset, la demande du Comit dExperts Spcialiss
(CES) Evaluation des risques lis aux agents physiques, nouvelles technologies et grands
amnagements , un groupe dexperts constitu de membres de ce CES.
Lensemble des travaux produits par ce groupe dexperts a t prsent au CES Evaluation des
risques lis aux agents physiques, aux nouvelles technologies et aux grands amnagements ,
renouvel le 20 fvrier 2008, lors de la sance plnire du 23 juin 2008.
La synthse dexpertise collective a t valide par ce Comit dExperts Spcialiss le 8 dcembre
2008.
Une premire runion du groupe de travail sest tenue le 24 janvier 2007 et a permis de prciser
les objectifs de la saisine ainsi que de statuer sur un plan de travail. Le groupe de travail a
notamment exprim les positions suivantes pour le traitement de la saisine :

Il nest pas possible davoir une vision exhaustive de lexposition aux systmes RFID et des
ventuels impacts sanitaires qui en rsultent. Il sagit, dans cette saisine, didentifier des

Dcembre 2008

page 22

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

situations dexposition types, qui sont tout de mme places dans un contexte
rglementaire des missions de champs lectromagntiques et des effets biologiques
connus associs.

La saisine de lassociation France Nature Environnement fait tat dune forte proccupation
en ce qui concerne les puces injectables sous la peau, essentiellement dordre thique. Il
serait toutefois important de tenir compte de ce type dapplication et de lexposition des
personnes concernes afin dapporter des lments de rponse cette question.

Les portails anti-vol (EAS) ne font pas partie des applications prendre en compte. Des
informations sont disponibles ce sujet dans une communication de lICNIRP relative aux
dispositifs de scurit utilisant des champs lectromagntiques.

Compte tenu des distances dutilisation des dispositifs RFID, et en particulier de ceux qui
sont implants chez des personnes, il convient de raisonner en termes de restrictions de
base (pour les dispositifs en champ proche) et non de niveaux de rfrence (pour les
dispositifs en champ lointain)1.

Lors de cette runion, le groupe de travail a demand que lon confie lEcole Suprieure
dElectricit (Suplec) la ralisation dune campagne de mesures cible de systmes RFID
courants. Ce travail devait permettre dvaluer les caractristiques des champs
lectromagntiques mis par quelques bornes de lecture utilises en milieu gnral ou
professionnel. Des mesures ont t ralises sur des systmes en laboratoire et sur le terrain.
Plusieurs industriels du secteur ont t contacts, pour obtenir des informations sur les
technologies utilises dans les diverses applications RFID ainsi que sur les modes dexposition
des travailleurs et de la population gnrale aux rayonnements RFID. travers le Stif (Syndicat
des transports dIle de France), quatre entreprises fournissant des systmes didentification de
billets de transports RFID ont ainsi t contactes. Diffrents fabricants et intgrateurs franais de
systmes RFID ont galement t rencontrs, lors de visites dans leurs locaux ou dauditions
lAfsset.
Par la suite, le groupe de travail sest runi les 10 octobre et 18 dcembre 2007.
Dominique Paret, spcialiste reconnu internationalement dans le domaine des RFID, a t sollicit
pour raliser un tat des lieux de la RFID, comportant notamment les aspects terminologiques, la
description des rglementations actuelles et les diffrentes normes applicables. D. Paret,
consultant, a crit plusieurs ouvrages sur le sujet (Paret 2001 ; Paret 2003), et ralis de
nombreuses sessions de formation. La nature du travail demand D. Paret en dehors de
lvaluation de risques sanitaires ntait pas en mesure de gnrer de conflits dintrts. La
contribution de D. Paret a t rendue lAfsset sous la forme dun rapport crit.

1.2.1 Critres de qualit dexpertise

Pour tre pris en compte dans ce rapport, les travaux scientifiques doivent avoir fait lobjet
dune publication crite dans une revue internationale aprs avis dun comit scientifique de
lecture. La recherche bibliographique a t ralise par consultation de la bibliographie des
rapports internationaux sur le sujet et par consultation des bases de donnes bibliographiques
habituellement utilises par les scientifiques. Les rapports dtudes importantes ou de synthse
rendus publics ont galement t analyss. Les communications faites loccasion de congrs et
colloques ne donnant pas lieu publication nont pas t prises en compte.

Le respect des restrictions de base, ou limites dexposition, assure la protection contre tous les effets aigus
ventuellement tablis.

Dcembre 2008

page 23

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Chaque article a t examin partir de critres de qualit correspondant au champ dexpertise :

par exemple, la qualit du recueil dinformations, la qualit de lanalyse statistique, la cohrence, la
rplicabilit, etc.
Chaque expert a t charg de rdiger une contribution dans son champ dexpertise, certaines
parties ayant fait lobjet dune concertation entre plusieurs experts.
Les textes ont t soumis lapprciation de lensemble du groupe, les conclusions et les
propositions ont t rdiges collectivement par le groupe de travail. Les conclusions se sont
appuyes sur le poids de la preuve incluant la qualit scientifique des tudes, leur rplicabilit, la
cohrence des tudes entre elles.

Dans le cas o un expert a jug ncessaire de consulter une personne extrieure reconnue pour
ses comptences, la prise en compte ventuelle des informations fournies est la seule
apprciation de lexpert : ces informations ne font pas lobjet de mentions spcifiques dans le
rapport.

Dcembre 2008

page 24

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

2. Etat des lieux de la RFID

2.1. Description des systmes RFID
La RFID (Radiofrequency Identification) concerne des technologies utilisant les ondes radio
pour identifier automatiquement des objets au sens large. Les applications correspondantes
sont nombreuses et rpandues. Ce chapitre a pour objet de dcrire la constitution des systmes
RFID, les principes de fonctionnement, les applications rpertories ce jour et, plus
succintement, le march de la RFID.

2.1.1 Dfinition du terme RFID et principe de fonctionnement

Le terme RFID , acronyme de lexpression anglo-saxonne Radiofrequency
Identification - Identification ( laide dondes) Radiofrquences - est un terme gnrique qui
dsigne un vaste ensemble dapplications pour lidentification d objets au sens large, au moyen
dune communication par ondes radio, c'est--dire sans-fil .
Tout (personnes, objets, vgtaux, etc.) est a priori identifiable et le terme RF couvre tous les
types de liaisons sans fil ou sans contact ralises laide dondes lectromagntiques,
des trs basses frquences (TBF) aux infra-rouges et jusqu la lumire visible.
La technique didentification la plus courante est le stockage dun numro de srie dans une puce
laquelle est attache une antenne dmission / rception. Lensemble puce-antenne est
gnralement appel tiquette RFID 2. Un interrogateur envoie une demande didentification
aux tiquettes, qui lui communiquent en retour les informations contenues dans la puce. Ces
informations peuvent ensuite tre traites par un systme informatique pour rpondre des
besoins applicatifs extrmement divers.
Ltendue de ce terme peut provoquer une certaine confusion dans la dfinition des applications
RFID. Il en est de mme avec les termes passif , actif , semi-actif qui sont explicits plus
loin. Seuls les termes dfinis ci-dessous sont reconnus et promus par lISO (International
Organization for Standardization Organisation internationale de normalisation).

Un systme RFID se compose :

dune station de base souvent appele improprement reader ou lecteur ce qui peut
prter confusion, car celle ci ne possde pas quune fonction de lecture des donnes. Le
nom technique le plus proche est interrogator, terme retenu par lISO dans sa terminologie
officielle RFID. Cet interrogateur peut tre indiffremment fixe ou mobile (handheld),

dlments dports pouvant tre nomms diffremment selon les marchs et

applications. On parlera de cartes puce sans contact , d tiquettes lectroniques
ou de badges daccs lectronique , par exemple. Le terme gnral de tags est
frquemment utilis en RFID,

En anglais on utilise le terme tag pour tiquette RFID , terme que lon retrouve dans de nombreuses
publications francophones.

Dcembre 2008

page 25

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

du medium de transmission (par exemple lair, leau, ou une combinaison air et eau, le
verre, le mtal, etc.) et de lenvironnement prsent autour du systme (mtallique,
magntique, absorbant, rflchissant, etc.).

dune liaison numrique vers un utilisateur travers un systme informatique.

La RFID utilise diffrentes frquences radio selon la technologie utilise. Il existe principalement
deux grandes classes de technologies RFID :

Les systmes qui fonctionnent par couplage magntique (aussi appel couplage inductif 3)
en champ proche 125-148 kHz et 13,56 MHz, pour des applications courte distance
(quelques cm jusqu 50 cm), comme les tiquettes standard ou les cartes puce sans
contact. Les systmes sont le plus souvent passifs (voir ci-dessous). Le transfert bidirectionnel de donnes numriques seffectue grce lnergie mise par linterrogateur,
module par ltiquette.

Les systmes qui fonctionnent par couplage lectrique en champ lointain, dans les bandes
434 MHz, 860 MHz, 2,45 GHz et 5,8 GHz. Les distances de fonctionnement peuvent
atteindre plusieurs mtres, voir plus avec des tiquettes actives (voir dfinition ci-dessous).
Le transfert des donnes partir de ltiquette sopre cette fois grce la
rtropropagation4 du signal mis par le lecteur, au besoin laide dun metteur dans
ltiquette.

Systmes passif et actif :

Ces deux adjectifs qualifient uniquement la manire dont est assure la communication de
ltiquette vers linterrogateur et non la faon dont ltiquette est alimente en nergie.

Systme passif :

Les tiquettes RFID passives sont composes dune puce lectronique qui mmorise les
donnes numriques didentification et dune antenne qui transmet ces informations
enregistres. Linterrogateur RFID met des ondes lectromagntiques qui induisent un
courant dans lantenne de ltiquette. Ltiquette RFID met alors selon des frquences bien
dfinies une suite alphanumrique fixe servant didentifiant lobjet tiquet. La porte va de
quelques centimtres quelques mtres au plus.
Ltiquette retourne des informations linterrogateur par rtro-modulation (en couplage
inductif basse et haute frquence) et par rtro-diffusion (en super et ultra haute frquence).

Systme actif :

Ltiquette retourne des informations linterrogateur en produisant elle-mme une onde

lectromagntique (elle intgre donc un metteur).

3 Le couplage inductif induit un courant dans lobjet considr, lorsque celui-ci est soumis un champ magntique
basse frquence.
4 On entend par rtropropagation du signal la rmission du signal mis par le lecteur, diffus par ltiquette aprs
modulation, en direction de lenvironnement. Cest ce signal rmis, rtrodiffus , qui sera capt par le lecteur. La
modulation du signal permet dintgrer les donnes utiles de ltiquette, qui seront ensuite dcryptes par le lecteur.

Dcembre 2008

page 26

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Antenne

))

))

Etiquette RFID

Interrogateur

Figure N 1 : Principe de fonctionnement de la technologie RFID

Systme tl-aliment et aliment :

Tl-aliment (ou batteryless) :

signifie que ltiquette tire son nergie du rayonnement produit par linterrogateur.

Aliment par batterie (battery-assisted) :

implique que si ltiquette ne peut tirer son nergie du rayonnement provenant de

linterrogateur pour assurer son bon fonctionnement, il est ncessaire dy intgrer une
alimentation (une batterie).
Le terme semi-actif souvent employ na en ralit que peu de sens. Il sagit trs souvent dune
tiquette passive alimente par batterie.
Le tableau suivant prsente de manire synthtique les principes de fonctionnement des systmes
RFID en fonction des bandes de frquence.

Tableau N 1 : principes de fonctionnement des systmes RFID

BF / HF

UHF / SHF

Principe de fonctionnement

Couplage inductif

Rayonnement/propagation

Fonctionnement station de
base vers tag

Tl aliment

Tl aliment

Fonctionnement tag vers

station de base

Rtro modulation

Rtropropagation

Distance de fonctionnement

Jusqu 1 ou 2 m

Jusqu 8 ou 10 m (espace
libre) plutt 4 5 m

Dcembre 2008

page 27

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

2.1.2 Description des bandes de frquences utilises en RFID

Systmes dans la bande de frquence 125-148 kHz
Les frquences 125-148 kHz sont les plus anciennes et les plus courantes utilises en
mission ou en rception.
Les tiquettes RFID se prsentent sous la forme dampoules de verre injectables, de badge, de
jeton ou de disque. Leur porte de lecture va de quelques centimtres plusieurs dizaines de
centimtres mais elles ne peuvent pas tre lues travers le mtal.

Figure N 2 : Exemple dtiquettes RFID 125 kHz. Source : www .tagproduct.com

Ces tiquettes sont notamment utilises pour les contrles daccs et de scurit, lidentification
des animaux de ferme ou les applications OEM (Original Equipment Manufacturer), c'est--dire
pour le dveloppement et lintgration dans des systmes spcifiques certains fabricants.
Les cots peuvent aller de 1 75 dollars lunit selon la quantit et le conditionnement. Plus
ltiquette est solide, plus son cot est lev. Les moins chres sont gnralement peu solides et
ne rsistent pas aux environnements difficiles. Les tiquettes spcifiques une application,
produites par millions, peuvent avoir un prix de 20 30 centimes de dollars.

Systmes dans la bande 13,56 MHz

La frquence 13,56 MHz a t choisie entre autre pour diminuer les cots et sadresse des
applications ncessitant de grandes quantits dtiquettes.
Ces tiquettes RFID se prsentent sous la forme de films fins qui peuvent tre intgrs dans des
tiquettes papier, des tiquettes textiles, des badges personnalisables ou du cartonnage. Elles
peuvent tre imprimes comme une tiquette papier standard et contenir des donnes
lectroniques.
La porte de lecture va de quelques centimtres plusieurs dizaines de centimtres. Toutefois, le
mtal est une importante source dinterfrences et de perte de performance.

Figure N 3 : Exemple d'tiquettes RFID 13.56 MHz.

Daprs : RFID : rsistance et compatibilit des matriaux

Dcembre 2008

page 28

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Les applications 13,56 MHz comprennent notamment lidentification du linge, des livres de
bibliothque, le contrle daccs, ou les applications OEM.
Les avances technologiques apportes par lutilisation de la frquence 915 MHz et les nouvelles
capacits de fabrications 125 kHz ont toutefois frein lavance de la technologie 13,56 MHz,
qui conserve cependant des applications spcifiques, en particulier dans le march des OEM. Les
tiquettes ont un cot allant de 50 cents 1 dollar, non conditionnes. Les prix peuvent baisser
jusqu 20 centimes de dollars dans certaines conditions.

Systmes dans la bande 915 MHz

Les tiquettes RFID 915 MHz sont bien plus faciles fabriquer que celles 125-148 kHz et
13,56 MHz. De plus, des centaines des milliers dtiquettes peuvent tre identifies en mme
temps par une technologie dite anti-collision et des distances denviron 25 centimtres avec
une seule antenne de lecture, et 50 centimtres entre deux antennes de lecture. Une des
premires applications envisage est le pistage des chanes dapprovisionnement. En effet, la
capacit didentifier des centaines dobjets sur une palette travers des portes fermes, depuis la
fabrication dans les entrepts jusqu la livraison pour la vente au dtail, permettrait de raliser
dimportants bnfices. Ceux-ci interviennent en diminuant les frais dinventaire, les ventes
manques faute dinventaire jour et lutilisation de personnel pour identifier les produits.
Dautres applications telles que la gestion des bagages dans les aroports sont aujourdhui en
cours de dveloppement. La technologie Ultra hautes frquences (UHF) prsente toutefois
linconvnient dtre plus sensible aux interfrences avec les milieux liquides, et notamment le
corps humain. Pour le moment, les tiquettes peuvent tre achetes au prix de 50 centimes de
dollars pour des quantits modres environ 30 centimes de dollars pour des achats par
millions.

Etiquettes RFID actives 433 MHz et 2,45 GHz

Les tiquettes RFID actives possdent un metteur qui permet ltiquette de dlivrer une
puissance et un niveau de signal plus important que les tiquettes strictement passives, et donc
datteindre de plus grandes distances. La porte de lecture est gnralement denviron 75
centimtres mais peut atteindre plusieurs dizaines de mtres.

Figure N 4 : Exemple d'tiquettes RFID actives.

Daprs RFID : rsistance et compatibilit des matriaux

Ces tiquettes sont notamment utilises pour les pages automatiques dautoroutes ou
lidentification des parcs de vhicules privs entrant ou sortant dentrepts ou dinstallations. En
raison de la prsence frquente de batteries, les tiquettes ont gnralement une dure de vie
limite denviron 5 ans. Elles ont par ailleurs un cot lev, de 20 70 dollars, principalement d
aux composants lectroniques supplmentaires ncessaires et aux faibles quantits demandes.

Dcembre 2008

page 29

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

2.1.3 Principales caractristiques techniques des systmes RFID

Quelles que soient les frquences de fonctionnement utilises, la couche
communication de la RFID appele interface air , c'est--dire les caractristiques
communication physique entre les lments du dispositif RFID (couche 1 et 2 du modle
communication OSI - Open System In terconnexion Interconnection des systmes ouverts
lISO), ne relve que des lois classiques de la physique.

de
de
de
de

Les thories et quations de Maxwell, Biot et Savart, Fresnel ou Rayleigh dfinissent ainsi les
zones de champ proche, intermdiaire, ou lointain, selon les valeurs relatives des longueurs
donde des rayonnements utiliss et les dimensions des antennes de communication. Les
caractristiques de fonctionnement des systmes RFID rpondent ainsi aux problmatiques
classiques de llectromagntisme. Au-del des questions propres la propagation des ondes en
champ libre dobstacles, il convient galement pour dfinir les performances dun systme RFID de
tenir compte des problmes lis aux caractristiques physiques des milieux et aux matriaux
environnants dans lesquels les ondes lectromagntiques se propagent.
Les applications RFID, aujourdhui principalement situes dans quatre bandes de frquences
distinctes sont en consquence extrmement varies. Chaque bande de frquence procure des
avantages et des inconvnients, en termes de porte, de principe de fonctionnement, de
technologie utilise, dinterfrences Le tableau 1 prsente de faon synthtique les principales
caractristiques techniques des systmes RFID en fonction des bandes de frquences autorises,
notamment en France.

Tableau N 2 : Principales caractristiques techniques des syst mes RFID en fonction

des bandes de frquences utilises. Source : ABC de la RFID, Dcembre 2003, Jeanne Baylot

Frquences

Type de
frquence
Technologie
d'antenne

Distance de
lecture et
d'criture

125 148 kHz

13,56 MHz

800 900 MHz

2,45 GHz

Basse

Haute

Bandes UHF

Hyper

Bobine arienne
ou boucle sur
ferrite (*)

Boucle imprime,
perfore ou
grave (**)

Boucle imprime,
perfore ou
grave (***)

Antenne imprime
ou grave (***)

> 1 m (**)

Europe et
France : 1 m et
volume 1 m3 (**)

Europe et
France : pour le
moment limitation
en puissance

France < 0,5 m (*)

(> 1 m avec
drogation)

USA > 0,8 m

Vitesse thorique
de transfert des
donnes

USA de 1 10 m

USA > 1 m (***)

< 10 Kb/s (*)

< 100 Kb/s (**)

< 200 Kb/s (**)

< 200 Kb/s (***)

Perturbation (*)

Perturbation (*)

Attnuation (**)

Attnuation (**)

Influence de l'eau

Aucune

Attnuation

Attnuation

Perturbation

Influence du
corps humain

Aucune

Attnuation

Attnuation

Perturbation

Influence du
mtal

Performances : * mdiocres, ** bonnes, *** excellentes

Dcembre 2008

page 30

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Les technologies et performances de composants existants ou venir

Lessentiel des procds des fabricants de semi-conducteurs utiliss en RFID est fond sur la
technologie de type CMOS5 et les consommations fonctionnelles de ces circuits varient de
quelques 10 W pour les plus simples (tiquettes bas cot) quelques 10 mW pour les plus
complexes (circuits pour passeports sans contact, par exemple).

2.1.4 Historique de la RFID

Pendant et la fin de la seconde guerre mondiale : les premires tiquettes RF sans

contact font leur apparition.

Vers 1980, cette technique est introduite en Europe. Les dveloppements se font sur les
bandes BF (autour de 100 150 kHz) et HF (autour de 13.56 MHz).

Vers les annes 1980-85 apparaissent les premires applications 125 et 134,2 kHz
destines lidentification et au suivi animalier (porcs puis saumons et esturgeons mles
pour la reproduction).

Vers 1990 dmarre rellement la conception de systmes 125 kHz prvus pour tre
produits en masse. Il sagit des systmes dits immobilizer ou encore anti
dmarrage , initialiss par le groupe dassurance allemand Allianz afin de lutter contre le
vol de vhicules automobiles. Dveloppement dapplications industrielles en 125 kHz
(contrles daccs de btiments, jetons de casino, etc.).

Vers 1995, seconde perce de la RFID due au dmarrage des applications destines aux
transports en commun (bus, mtro, bateaux, etc.), faiblement dveloppes en Europe mais
plus fortement en Extrme Orient.
A la mme poque, dbut des procdures de normalisation des cartes puce sans contact
dites contactless . Grce son avance technologique dans le domaine des cartes
puces contact, le secteur industriel franais acquire une position dominante via lAFNOR
et lISO et les familles de normes ISO 14 443 ( proximity ) et 15 693 ( vicinity )
commencent voir le jour. En France, les applications se dessinent (contrle daccs
dimmeubles, parking, la RATP, STIF).

En 1998 1999, devant la probabilit dune forte expansion des marchs RFID du
Supply Chain Management (gestion logistique) dune part et du Item Management
(gestion darticles) dautre part, les industriels dAmrique du Nord investissent le march
RFID, grce notamment des rglementations FCC6 favorables et une trs bonne
connaissance des technologies UHF et SHF, avec lavnement du MIT - Auto ID
(Automatic Identification) Center . Cette priode marque le dbut dune comptition entre
lEurope et les Etats-Unis pour les applications de gestion de chane logistique et darticles,
avec des technologies et des bandes de frquences diffrentes : BF/HF en Europe et UHF
aux Etats-Unis.

Le 11 septembre 2001 - Les vnements du 11 septembre 2001 aux Etats-Unis ont

dclench une trs forte acclration de la mise en place du passeport lectronique dans

CMOS : Complementary Metal-Oxyde Semiconductor Semiconducteur Oxyde-Mtal complmentaire.

FCC : Federal Communications Commission (Commission Fdrales des Communications).

Dcembre 2008

page 31

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

le monde. Devant lurgence, lICAO (International Civil Aviation Organization Organisation

internationale de lAviation Civile) qui pilote lensemble du projet dcide dadopter la
technologie existante (europenne), dj normalise en HF 13,56 MHz (ISO 14 443).

En 2004 GS1 EPCglobal (leader mondial des codes barres) exprime sa volont
dutiliser les UHF pour la gestion de chanes logistiques. Cest lavnement du march de
masse des tiquettes lectroniques.

2.2. Applications de la RFID : rpartition par segments

Les professionnels de la branche RFID dfinissent ce quil est dusage dappeler des
segments et des sous segments applicatifs que couvre lensemble des applications RFID.
Les segments correspondent sensiblement aux nombreux comits techniques (TC) et sous
comits (SC) de lISO, chacun dentres eux comprenant de multiples sous segments (cf.
annexe 3), comme le prsente la figure 5.
Les applications de la technologie RFID sont nombreuses et le tableau 3 prsente plusieurs de ces
applications en spcifiant le type de systme (passif, actif) et les frquences utilises.

SC 31 : identification de
biens (assets ) et dobjets
(items )

TC 22 Automobile

TC 19 Animaux

Sous segment Sous segment

contrle
titres de
daccs
voyages

Sous segment traabilit

Sous segment Accs / anti

dmarrage

Sous segment agriculture

Sous segment Sous segment

paiement /
titres
bancaire
identitaires

Sous segment lutte anti

contrefaon

Sous segment TPMS (Tyre

Pressure Monitoring System
- Systme de surveillance
de pression des pneus)

Sous segment animaux

domestiques

Sous segment
transport

Sous segment vnements

sportifs

SC 17 : cartes puces et
identification de personnes
Segment
cartes puces

Segment
Identitaire

Sous segment locations

Sous segment TiD (Tyre

Identification - Identification
de pneus)
Sous segment ITS
(Intelligent Transport
Systems- Systmes de
transport intelligent)

Sous segment petits

animaux

Sous segment pharmaciesant

Sous segment hpitaux
Sous segment hygine
Sous segment
environnement cologie
Sous segment applications
industrielles

Figure N 5 : Segments et sous segments applicatifs de la RFID

Dcembre 2008

page 32

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Tableau N 3 : tableau synthtique des frquences utilises pour l es diffrentes applications RFID

Technologie

Frquence

Lecture/Ecriture

Interface air

Norme
dapplication

ISO 11784

ISO 11785

AGRICULTURE
Identification
danimaux

Passive

134,2 kHz

Lecture

MECANIQUE
Bouteilles de gaz

Passive

125 kHz

Lecture
POSTAL

Colis

Passive

13,56 MHz

Lecture

ISO 15693

Bacs

Passive

125 kHz /
13,56 MHz

Lecture ou L/E

ISO 15693

GESTION DES DECHETS

Bacs

Passive

125 kHz

Lecture

ISO 11784

BDE

MEDICAL
Instrumentation
chirurgicale

Passive

125 kHz /
13,56 MHz

Lecture ou L/E

ISO 15693

TRANSPORTS
Wagons

Passive

UHF

Lecture

Containers

Active

UHF

Lecture

TRANSPORT AERIEN
Bagages

Passive

UHF

L/E

ISO 18000-6c

EPC

ISO 18000-6c

EPC

DISTRIBUTION
Chane
dapprovisionnement

Passive

UHF

Lecture

Page autoroutier

Active

2,45 GHz

Lecture

MAINTENANCE
Automobile

Passive

125 kHz

L/E

Aronautique

Passive

13,56 MHz /
UHF

L/E

Equipements
domestiques

Passive

125 kHz

L/E

Equipements de
scurit

Passive

125 kHz /
13,56 MHz

L/E

Dcembre 2008

ISO 18000-3/6c

ISO 18000-2/-3

page 33

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

2.3. March de la RFID

La taille exacte du march RFID en quantits et chiffre daffaire est trs difficile estimer
rellement car les chiffres disponibles sont principalement issus dinformations et dannonces
commerciales. Les socits prsentes sur le march RFID tant la plupart du temps spcialises
dans un sous-segment applicatif7, elles peuvent lgitimement revendiquer une place prdominante
dans ce secteur, mais qui ne reprsente pas forcment lintgralit du march de la RFID, la fois
trs vaste et trs fragment.
Mme si les fabricants assignent un numro unique UID chaque circuit intgr fabriqu
destin aux applications sans contact et lidentification par radio frquence, leur nombre exact
reste un secret commercial.

2.3.1 En quantits
Au niveau mondial, si lon excepte les cartes puce sans contact de type bancaire, les
principaux sous segments reprsentent :

sous segment gestion logistique et darticles : de lordre de la dizaine de millions de pices

produites par jour, fin 2007 ;

sous segment transport : le leader de ce march (environ 85% du march) en sept 2006 a
annonc le premier milliard de circuits vendus (en quantits cumules). Depuis, la
production annuelle est de lordre de 350 400 millions par an ;

sous segment passeport : fin 2007, le march de premier quipement de passeports est
denviron 80 100 millions de pices par an, valeur qui devrait a priori se maintenir au
cours des 10 15 ans venir puis rester peu prs au mme niveau avec lapparition du
march de remplacement. ;

sous segment automobile : nombre de systmes anti-dmarrage produits : environ 800

millions de pices cumules. A raison de 2,5 cls8 pour 50 60% des 60 millions de
vhicules par an, le nombre de systmes anti-dmarrage produit devrait reprsenter
environ 90 millions de pices par an.

2.3.2 En chiffres daffaires

Les chiffres daffaires du march de la RFID restent difficiles daccs. Ils fluctuent
rgulirement avec le march et les informations deviennent rapidement obsoltes. Cependant, il
est notable concernant les sous-segments de ce march :

sous segment gestion logistique et darticles : dans ces secteurs valeur technologique
ajoute assez faible, les quantits produites sont gnralement trs importantes, et les prix
de vente peu levs. Les chiffres daffaires rsultant sont importants, avec des marges
assez faibles, lies notamment aux charges importantes des usines de production ;

sous segment transport, titres de voyage : les puces produites sont complexes, intgrant
une importante valeur ajoute sur le plan technologique. Les quantits produites sont plus
faibles que dans le sous-segment prcdent, mais les prix de vente plus levs. Les

7 Chaque fondeur de silicium (ou socit concevant des circuits intgrs dites fabless) est prsent uniquement sur un
ou quelques segments de la RFID (Infineon, Electro Marin, Elmos, Impinj, Texas Instrument, Samsung, Hitachi, Ipico,
ST, Atmel, Alien, Inside, Freescale, MicroChip, etc. ) Parmi les trs rares exceptions : NXP qui est prsent dans
tous les compartiments de la RFID
8 En fonction du nombre de cls fournies par les constructeurs, dans les diffrents pays.

Dcembre 2008

page 34

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

chiffres daffaires rsultant sont importants, intgrant des marges bnficiaires plus
leves ;

sous segment automobile : dans ce secteur, les quantits produites et les marges
bnficiaires sont assez importantes.

Dcembre 2008

page 35

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

3. Normes des systmes RFID

Avant propos
En raison des phnomnes de mondialisation et de gnralisation des produits de type
RFID, il est ncessaire que ceux-ci soient interoprables au niveau international. Cela implique
dune part dtablir des normes internationales de communication (protocoles) au travers des
organismes nationaux de normalisation et dautre part, de respecter les aspects rglementaires
concernant les missions radiofrquence de chaque pays.
Ce travail de normalisation a t ralis au sein du sous-comit 31 de lISO, de lETSI (Institut
europen de normalisation des tlcommunications) de la FCC (Commission fdrale des
communications) afin que chaque industriel puisse adapter le fonctionnement de ses produits en
fonction des rglementations locales du pays dans lequel les systmes sont dploys.
De grands principes ont ainsi t mis en uvre par les comits de normalisation de lISO :

il y aura moins de stations de bases fixes que de tags ;

le caractre fixe des stations de base implique le respect des rglementations RF

nationales auxquelles elles doivent satisfaire ;

lISO a dfini une politique de RTF (Reader Talk First) pour les stations de base, ce qui
signifie que linterrogateur prend en charge la communication. Il est donc en mesure, au
travers de choix de paramtres quil va indiquer ltiquette, de conformer ses gabarits de
spectres de rponse, dbit, etc. pour que ses rponses soient en accord avec les
rglementations locales du pays.

Ce sont donc les contraintes lies aux rglementations qui imposent les rgles de dveloppement
en RFID et qui constituent les piliers des instances techniques et de normalisation de protocole de
linterface air utilise.
Une norme correspond un ou une srie de documents dfinissant des choix techniques
permettant de concevoir des produits avec un haut degr dinteroprabilit. De nombreuses
instances et organismes nationaux (en France lAFNOR, en Allemagne le DIN - Institut Allemand
de Normalisation -, aux USA lANSI - Institut National Amricain de Normalisation -, en Angleterre
le BSI - Institut Britannique de Normalisation -, etc.) ou internationaux (ISO, CENELEC - Comit
Europen de Normalisation Electrotechnique, ECMA association des constructeurs europens
dordinateurs, ETSI, etc.) sont habilits laborer des normes.
Sur le principe, le respect dune norme nest pas obligatoire de facto. Les industriels peuvent
dcider de sy conformer ou non. De mme, un utilisateur peut demander un fournisseur de lui
dlivrer des produits conformes une norme particulire. Dune manire gnrale, une norme et
son respect ne deviennent obligatoires que lorsquun tat impose explicitement son application
sous forme dune loi, dun arrt ou dun dcret dapplication ministriel.
Une rglementation consiste en un document, une contrainte officielle provenant dun organisme
directement rattach lEtat ou une communaut dEtats et dont le respect a t rendu obligatoire
par voie de lois, darrts ou de dcrets.
Les rglementations lies la RFID sont pratiquement harmonises au niveau mondial pour les
frquences infrieures 135 kHz et 13,56 MHz. Ce nest pas le cas en revanche en UHF et SHF,
ce qui entrane de longues rflexions techniques quant llaboration des systmes RFID selon
leurs lieux gographiques de fonctionnement.

Dcembre 2008

page 36

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

3.1. Lobjectif des normes RFID

A limage des cartes puce sans contact, lobjectif de ltablissement de normes
concernant la gestion des articles en RFID est le suivant :

une tiquette conforme la norme doit tre lue par toutes les stations de base conformes
la norme ;

une station de base conforme la norme doit lire toutes les tiquettes conformes la
norme.

Les demandeurs et protagonistes des normes en fonction du domaine sont :

pour le segment de la gestion des articles, du fait de la mondialisation : les utilisateurs de

systmes fonctionnant en boucle ouverte avec des tiquettes lectroniques, cest dire
par exemple le march de ltiquetage et de la gestion de chanes logistiques ;

pour le march de lidentification RFID industrielle de type suivi de produits tout le long
dune ligne de production, donc dit en boucle ferme , la grande majorit des
applications sont spcifiques et, au besoin, peuvent se satisfaire des systmes
propritaires, donc sans norme rellement dfinie.

3.2. Normes pour lidentification sans contact des articles

RFID
Les normes du sans contact proposes par lISO dcrivent principalement les couches
OSI 1 (PL = Physical Layer) et 2 (DLL = Data Link Layer) cest dire ce que les professionnels de
la RFID appellent habituellement l interface air ou encore les couches basses et
sintressent lorganisation des donnes logiques contenues dans les champs mmoires (cf.
annexe 4).
Les normes se rapportant la RFID sont disponibles auprs de lISO / (Commission
Electrotechnique Internationale) - ou en France auprs de lAFNOR.

3.2.1 Famille de normes ISO 18 000 - x

Un groupe de normes ISO 18 000-x gnrique des RFID pour la gestion de produits Interface Air a t labor en fonction des frquences possibles de travail, cest dire celles
infrieures 135 kHz, 13,56 MHz, 433 MHz, la bande de 860 960 MHz, 2,45 GHz, 5,8 GHz,
chacune ayant ses avantages et mrites physiques particuliers mais aucune d'entre elles ne
pouvant couvrir l'tendue complte des applications RFID sous tendues.
Cette famille de normes sintitule : Information technology automatic identification and data
capture techniques - Radio frequency identification for item management - Part x: Parameters for
air interface communications at xxx (frequencies) 9.

Technologies de l'information -- Identification par radiofrquence (RFID) pour la gestion d'objets -- Partie x
: Paramtres pour les communnications en interface air xxx (frquences).

Dcembre 2008

page 37

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Le jeu de documents ISO 18000-x comprend sept parties, dfinissant les paramtres pour les
communications de linterface air en fonction des diffrentes bandes de frquences.
Ces normes dcrivent les couches physiques et de liaisons de donnes. A noter que souvent
plusieurs options de paramtres ont t dfinies de faon satisfaire les diffrentes normes et
rglementations radiofrquences locales en vigueur aussi bien que certaines spcificits lies aux
applications.
Afin dtablir des communications entre interrogateurs et tiquettes et de faciliter lindpendance
des protocoles il a t choisi de structurer la communication entre station de base et tiquettes
laide de trames respectant le modle OSI.
Toutes les familles de normes ISO 18 000-x, et notamment la 18 000-6, sont fondes sur le fait
que le circuit intgr du tag possde son bord un Identifiant Unique, UID . LISO 18 000 - x
dfinit la taille binaire de celui-ci 40 ou 64 bits10. Cet UID, directement grav sur le silicium par le
fondeur de circuit intgr - qui en garantit lunicit - nest accessible, par principe, quen lecture.
Par structure, ce numro unique UID - nest pas li directement larticle physique (le produit,
lobjet) auquel il est rattach mais au numro du circuit intgr que contient ltiquette.
Il est noter que tout ce qui touche larticle lui-mme (son type, sa rfrence propre, son numro
individuel, sa traabilit, etc.) peut tre facilement dispos dans sa mmoire E2PROM11 sans avoir
ncessairement accs une base de donnes spcifique, en vitant ainsi tout temps de
communication inutile.

Normes complmentaires la famille ISO 18 000-x :

A ce jeu fondamental de normes intitules Information technology Automatic identification and
data capture technics sont associes dautres normes qui se proccupent :

du vocabulaire et des dfinitions de termes RFID employs dans la famille de normes ISO
18 000-x : ISO/IEC 19 762 - 3
RFID Harmonized vocabulary

des mthodes de tests de performance et de conformit . Il sagit des :

o

ISO/IEC 18 046

- RFID device performance test methods

ISO/IEC 18 047 x - RFID device conformance test methods

Le petit x ci-dessus est directement reli au petit x reprsentatif des frquences utilises dans
les diffrentes parties de lISO 18 000 x

10

et enfin, de la structure intrinsque du numro unique de ltiquette :

o

ISO/IEC 15 962
tag

RFID for item management Unique identification for RF

ISO/IEC 15 963
tag

RFID for item management Unique identification for RF

UnUID de 64 bits correspond 18 milliards de milliards de combinaisons.

11

Ou EEPROM, savoir Electrically-erasable programmable read-only memory (mmoire morte effaable

lectriquement et programmable).

Dcembre 2008

page 38

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Norme RFID ISO 18 000-6 : 860 960 MHz

De faon harmoniser diffrents projets, lISO a labor la norme ISO 18 000-6. Cette norme
spcifie trois types de protocoles de communication : A , B et C .

le Type A procde par une mthode de crneaux temporels de type slotted ALOHA12 ;

le Type B effectue la slection des tiquettes laide dun arbre binaire de slection ;

le Type C correspond aux produits dits EPC C1 G2 provenant de la famille EPCglobal.

Les deux premiers diffrent principalement dans la manire de slectionner une tiquette parmi
dautres.
Lorsque lemploi de techniques de type FHSS13 est autoris par les rglementations locales
(principalement aux USA et Canada), il est obligatoire de couper la porteuse pour passer ou sauter
dune valeur de frquence lautre. Indpendamment du type utilis, afin de limiter les
perturbations transitoires du spectre rayonn, la norme ISO 18 000 - 6 indique dune part les
temps des coupures et dtablissement de la porteuse et dautre part le temps minimum pendant
lequel la porteuse doit tre prsente.
Remarque
Lors de la phase de liaison descendante, les tiquettes transmettent les informations vers la
station de base en re-rayonnant une partie de lnergie incidente vers la station de base selon la
technique de rtro-propagation.

Norme RFID ISO 18 000 - 4 : 2,45 GHz

La norme ISO 18 000-4 est destine aux tiquettes passives fonctionnant 2,45 GHz. Elle
comporte deux parties distinctes qui correspondent des modes de fonctionnement diffrents :

le mode 1 - pour des tiquettes fonctionnant en mode passif - tl alimentes ;

le mode 2 - plus orient vers des tiquettes pouvant fonctionner en mode passif alimentes par batterie .

Du fait du manque de puissance mise par la station de base, il est difficile dassurer la tl
alimentation des tiquettes. Afin de pallier cet inconvnient, une batterie est place bord des
tiquettes qui, tout en restant passives deviennent passives - alimentes par batterie . Cest le
mode 2 dit long range high data RFID system14 dcrit dans la norme ISO 18 000 4. A noter
que ce mode nimplique pas spcifiquement lusage dune tiquette alimente par batterie.
De plus, la norme a t conue de faon que la mixit des oprations avec les diffrents types
dtiquettes voques ci-dessus soit possible. Bien videmment, la station de base doit au moins
fonctionner avec les tiquettes standard lecture seule .

12

Le protocole ALOHA est un protocole de communication OSI de couche 2 pour les rseaux locaux,
utilisant une topologie de type diffusion (origine universit dHawaii). La variante Slotted ALOHA utilise
un dcoupage temporel des signaux.
13

Frequency Hopping Spread Spectrum (talement de spectre saut de frquence).

14

Systme RFID longue porte haut dbit.

Dcembre 2008

page 39

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Norme RFID ISO 18 000 - 7 : 433 MHz

Cette norme fonde sur une proposition provenant de la socit amricaine SAVI est oriente
autour dtiquettes alimentes par batterie et est conue pour assurer des communications
dans lesquelles la tl alimentation est difficile. Cela concerne principalement des longues
distances pour lesquelles des mthodes de transmission radio sont galement employes
(lectronique dmission et de rception de chaque cot et stations de base et tiquettes
fonctionnant en vrais modes actifs alimentes par batterie ).
La communication entre interrogateur et tiquettes est de type matre-esclave , dans laquelle
linterrogateur initialise toujours les communications puis ensuite coute la rponse de ltiquette.
En cas de rponses multiples en provenance de plusieurs tiquettes, celles-ci sont gres par un
algorithme particulier de collection .

3.2.2 Les systmes propritaires15 hors normes ISO

Il existe galement sur le march RFID de nombreux autres produits propritaires qui se
situent hors des normes ISO et qui possdent leurs avantages et inconvnients associs.
De conception simple, leurs champs dapplications sont limits. En revanche, leurs prix sont et
semblent souvent attractifs. En effet leur conception simple entrane la rduction de la taille de la
puce de silicium. Cette simplicit est gnralement lie lutilisation de protocoles de
communication simplifis (exemple : lecture seule, en boucle, de trs peu de donnes, voire sans
protocole). En effet certaines socits tablies depuis longtemps, nont pas talonn leurs
catalogues sur des produits conformes la norme. Ces socits visent en gnral des marchs
dits de niches, qui ne ncessitent pas spcifiquement de normes et supportent facilement des
systmes propritaires.

3.2.3 Systme EPC

Le systme EPC (Electronic Product Code) rside dans un schma de numrotation ayant
pour mission de fournir et attribuer un numro unique didentification des objets physiques, des
ensembles et des systmes. Linformation correspondante ce quest concrtement lobjet nest
pas stocke directement dans le code EPC, celui-ci servant plutt dlment de rfrence (ou
dadresse, de chemin) permettant daccder une information que lon doit aller chercher ou
atteindre via un rseau de type Internet (cf. annexe 5).

3.3. Les relations avec dautres normes

Par principe, les systmes radiofrquences ne sont pas des systmes isols et se doivent
aussi de tenir compte de lenvironnement extrieur, qui lui-mme est rgi par de nombreuses
autres normes. On peut citer, par exemple, les normes et rglementations de rayonnements RF,
celles qui peuvent toucher aux problmes de sant, ainsi que celles qui concernent les problmes
de scurit (lectrocution, etc.). Ces points sont examins dans le chapitre suivant.

15

On entend ici par propritaire un systme dont les caractristiques sont propres un fabricant, et ne
sont pas normalises.

Dcembre 2008

page 40

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

4. Rglementations des missions RFID

Le fonctionnement des systmes RFID est rgi par le respect dobligations, de
recommandations, de contraintes rglementaires lies aux :

bandes et frquences autorises et utilisables, (BF, HF, SHF, UHF, etc.) ;

champs et/ou puissances maximales autorises,

rapport cyclique16 doccupation des frquences, etc.

De trs nombreuses normes et rglementations provenant dorganismes dtats indiquent, au

travers de niveaux de champ lectromagntique rayonns autoriss et de gabarits spcifiques, les
contraintes et restrictions (rayonnements, compatibilit lectromagntique, susceptibilits, etc.)
que les quipements ddis aux applications RFID doivent satisfaire.

4.1. Rglementations par zones gographiques

Le problme concernant les rayonnements admissibles et les missions RF tolres est
trs loin dtre simple du fait de la grande diversit des rglementations, lois et exceptions
prsentes provenant souvent de raisons historiques dans chaque pays.
Quelques organismes mondiaux, amricains, europens et franais rgissent les paramtres des
rglementations affrentes aux systmes RFID qui font principalement partie de la famille des
lments dits SRD Short Range Devices (appareils courte porte) et de celle spcifique dite
Short range device specific RFID (appareils courte porte spcifiques RFID .

4.1.1 Au niveau mondial

LUIT (Union internationale des tlcommunications) Genve avec son secteur des
Radiocommunications - UIT-R -, tablit des recommandations concernant les caractristiques
techniques et les procdures dexploitation des services et systmes de radiocommunication, la
suite de runions de prparation la confrence (RPC). A noter que lUIT a dfini trois rgions
diffrentes dans le monde, plus une quatrime : lespace .

4.1.2 Aux Etats-Unis

Aux Etats-Unis, en relais de lUIT, pour ce qui touche aux systmes RFID de type SRD, en
UHF et SHF, la rfrence des rglementations pour les applications de tlcommunications en
RFID est le document de la FCC, rdig sous lgide de lANSI. Cette dernire a tabli le
document de rfrence : US Code of Federal Regulations (CFR) Title 47, Chapter I, Part 15.
Radio Frequency Devices.

16 Le rapport cyclique correspond, dans le cas dun phnomne priodique, au rapport de la dure dun
phnomne sur la dure de la priode de reproduction de ce phnomne.

Dcembre 2008

page 41

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

4.1.3 En Europe
Afin de normaliser les mthodes de tests et de mesures et de suivre les recommandations
de lUIT, les experts de la CEPT (Commission Europenne des Postes et Tlcommunications) se
retrouvent au sein de lETSI, organisme fonctionnant conjointement avec lISO. Ce dernier, via
lERO (European Regulation Organisation) et notamment lERC (European Radiocommunications
Committee) produit des recommandations. Lun des documents de rfrence est la
recommandation CEPT / ERC - REC 70 03 "Relating to the use of Short Range Devices (SRD)".
Les principales normes europennes en vigueur ayant des relations avec les applications sans
contact / RFID sont :

la famille ETSI EN 300 - xxx Electromagnetic compatibility and Radio spectrum Matters
(ERM); Short range devices ;

EN 300 - 330 - frquences de 9 kHz 25 MHz, (RFID 125 kHz et 13,56 MHz) ;

EN 300 - 220 - frquences de 25 MHz 1 GHz, (RFID 433 et 860/960 MHz) ;

EN 300 - 440 - frquences de 1 GHz 40 GHz, (RFID pour les 2,45 et 5,8 GHz).

Et celles spcialement ddies pour les applications RFID en UHF :

ETSI 302 208 x

Electromagnetic compatibility and radio spectrum matters (ERM)
Radio-frequency identification equipment operating in the band 865 MHz to 868 MHz with
power levels up to 2 W ;

ETS 300 - 683 pour les interfrences lectromagntiques.

4.1.4 En France
En France, deux organismes rgissent les aspects rglementaires de ces paramtres. Il
sagit de :

lANFr (Agence Nationale des Frquences) ;

lArcep (Autorit de Rgulation des Communications Electroniques et des Postes) ;

qui, se rfrant le plus possible aux recommandations europennes, et compte tenu des
spcificits franaises (bandes spcifiques rserves aux militaires, service TETRA, etc.)
produisent des documents servant de bases llaboration de normes et rglementations
franaises concernant les dispositifs courte porte, les systmes non spcifiques et les matriels
RFID.

4.2. Rglementations par bandes de frquence

4.2.1 Frquences BF et HF
Les rglementations dans les bandes de frquences infrieures (BF autour de 135 kHz et
frquences intermdiaires autour de 13.56 MHz) sont pratiquement harmonises au niveau
international, ce qui nest pas le cas pour les hautes frquences. En France, ainsi quen Europe, la
rglementation autorise lmission dun champ magntique de 42 dBA/m maximum 10 m, dans
la bande de frquences 13.553 13.567 MHz. Cette limitation correspond des distances de
lecture thoriques, pour une antenne unique, de 1,2 1,5 m.

Dcembre 2008

page 42

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

4.2.2 Frquences UHF en RFID

Les frquences UHF autorises pour les applications RFID se situent selon les pays aux
environs de 433 MHz, dans la bande de 860 960 MHz, autour de 2,45 GHz et enfin 5,8 GHz.
Les tableaux suivants donnent quelques exemples des rglementations en vigueur la date du
01/10/2007.

Frquence 433 MHz

Tableau N 4 : rglementations RFID 433 MHz
Amrique du Nord
USA/Canada

433,92 MHz

4.4 mV/m 3 m (approx. 7 W).

USA

433,92 MHz

en discussion 11.0 mV/m 3 m

(approx. 33 W) + rapport
cyclique amlior
Europe

Europe

433,05 - 434,79 MH

433,05 - 434,79 MHz

434,04 - 434,79 MHz

Perp17 = 10 mW max. rapport

cyclique 10%
Perp = 1 mW; rapport cyclique
jusqu 100%
Perp =10 mW; rapport cyclique
jusqu 100%

Asie
Japon

433,xx

35 V/m 3m
non autoris pour
devrait changer.

Chine

430,0 - 432,0 MHz

linstant,

6 mV/m at 3 m.
Pour quipements sans-fil,
usages courte porte dans
objets de valeurs, urgences,
scurit, intrusions et alarmes.

Bande de frquence 860 960 MHz

Lemploi des frquences de cette bande est trs particulier du fait de labsence dharmonisation
(octobre 2007) selon les rgions considres dans le monde, comme lindique le tableau 5.

17

ERP : Equivalent Radiated Power (puissance apparente rayonne (PAR), antenne de rfrence : diple).

Dcembre 2008

page 43

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Tableau N 5 : rglementations RFID dans la bande 860 - 960 MHz

Amrique du Nord (FCC 47 part 15)
902 - 928 MHz

USA et Canada

(valeur centrale 915)

Peirp18 = 4 W (sans licence)

(1W conduit max. et gain
dantenne = 4 = + 6dB) Mode
FHSS autoris 50 mV/m at 3
meters (Single freq. Systems)
Peirp = 30 W ! (avec licence)
FCC Part 90, LMS (3 W
conduit)

Europe (ERC 70 03 incluant lannexe 11 pour ETSI 302 208)

Europe (dont la France)

869,4 - 869,65 MHz

Perp = 500 mW (dc =10%)

865,6 - 867,6 MHz

Perp = 2 W ~ Peirp = 3,28 W

LBT - Listen Before Talk off
time = 100 ms on time = 4 s
libre par lARCEP en sept.
2006 avec qq. Zonages

Asie (ARIB 81)

Japon

952 954 MHz

comme les USA

Chine

917 924 MHz

ltude, Perp = entre 2 4 W

avec LBT

Core

908,5 914 MHz

20 canaux LBT

Reste du monde
918 - 926 MHz

Peirp = 1 W

864 - 868 MHz

Peirp = 4 W

921 - 929 MHz

Peirp = 1 W

New Zealand

864 - 868.1 MHz

Peirp = 4 W

South Africa

869,4 - 869,65 MHz

Australia

Perp = 500 mW (dc =10%) (en

cours)

915,2 - 915,4 MHz

Peirp = 8 W (RFID) (propos

par SABS WG1 duTC 74)

915,3 - 915,6 MHz

15 W eirp (5 Watt conduit)

860 930 MHz

divis en 15 canaux de 5 MHz

18

EIRP : Equivalent Isotropic Radiated Power (puissance isotrope rayonne quivalente (PIRE), par rapport
une antenne isotropique).

Dcembre 2008

page 44

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

4.2.3 Frquences SHF en RFID

La situation expose pour la bande UHF se retrouve pour la bande situe autour de 2,45
GHz en ce qui concerne les sous bandes et puissances pouvant tre rayonnes et les restrictions
locales, les drogations possibles et leurs conditions de dlivrance, ainsi que les distances de
lecture et dcriture dans le cas de transpondeurs passifs, sans batterie leurs bords. De plus
dautres applications utilisent ces frquences (ex : Bluetooth, Wireless LAN Wi Fi, etc).

Frquence de 2,45 GHz

Tableau N 6 : rglementations RFID 2.45 GHz

Amrique du Nord
USA / Canada

2400 - 2483 MHz

Peirp = 4 W.- FHSS autoris;

pas de rapport cyclique. Ou 50
mV/m 3 mtres (single freq
systems).

Europe
Europe

2446 - 2454 MHz

Peirp
=
500
intrieur/extrieur;
pas
rapport cyclique.

mW
de

Peirp = 4W intrieur, rapport

cyclique : 30 ms sur 170 ms
France

lARCEP naccepte pas les 4 W

eirp
Asie

Japon

2400 - 2483,5 MHz

Proposition : 3mW/MHz : Peirp

= 1 W avec les mmes
restrictions quaux USA/Canada

Chine

2400 - 2425 MHz

250 mV/m 3m (Peirp = 21

mW)

Frquence de 5,8 GHz

Tableau N 7 : rglementations RFID 5.8 GHz

Amrique du Nord
USA / Canada

5725 - 5850 MHz

Peirp = 4 W.- FHSS ; pas de

rapport cyclique.

Europe
France

non autoris

Autres pays dEurope

5725 - 5875 MHz

Dcembre 2008

Peirp = 25 mW ; pas de rapport

cyclique pour les Non-specific
Short Range devices

page 45

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Asie
Japon

Non allou

Chine

Non allou

(Peirp = 6W, pour pages. Pas

pour la RFID).

Remarques spcifiques concernant lusage des frquences UHF et SHF

De trs nombreux dbats ont lieu autour des frquences UHF et SHF pouvant tre attribues ou
non aux applications RFID.
Les nombreuses instances nationales et internationales sont charges de dfinir les allocations
des frquences, les largeurs des canaux associes ainsi que de rglementer les valeurs des
puissances maximales et des rapports cycliques autoriss. En effet, comme il a t soulign dans
les paragraphes prcdents, ce jour, dune part les bandes autorises ne sont pas les mmes
dans le monde et, dautre part, les niveaux de puissance EIRP et/ou ERP affects aux dispositifs
de courte porte, schelonnent de 10 mW ERP, 100 mW ERP, 500 mW ERP, 2W ERP 4 W
EIRP selon les pays.

4.3. Rglementations lies aux performances des systmes

4.3.1 Distances et performances en HF (13,56 MHz)
Cette frquence est utilise depuis longtemps; et les niveaux de perturbation respecter
sont sensiblement les mmes aux USA via la rglementation FCC 47 part 15, au Japon au travers
de lARIB, en Europe via lETSI 300 330 et en France via lArcep. La rglementation impose des
valeurs de champ rayonn maximum de + 42 dBA/m 10 m ou valeur quivalente en dbV/m
30 m partout dans le monde et un rapport cyclique de 100%, avec le mme gabarit. Cela permet
de fabriquer et fournir un produit pouvant circuler librement dans le monde entier. De plus, depuis
janvier 2004, en Europe (ERC 70 03) une extension de cette valeur est possible + 60 dBA/m
(voir prochain paragraphe).

Remarque
A la diffrence des bandes UHF/SHF, 13,56 MHz on ne spcifie pas de puissance maximale
mettre mais seulement des niveaux de champ rayonn RF respecter, le tout une certaine
distance.
En respectant ces niveaux, il est ais de pouvoir faire fonctionner, en mode continu (rapport
cyclique 100%), des produits conformment aux normes ISO 15 693 et ISO 18 000 - 3 des
distances :

denviron 90 cm 1,2 m avec des antennes circulaires ou rectangulaires simples ;

de 1,2 1,5 m avec des antennes bobines en 8 ;

de couvrir des volumes de 2 m 2,5 m de large avec des systmes disposs en

portiques ;

et mme des volumes bien plus importants (quelques dizaines de m3) avec dautres
systmes btis en portique, sans directivit excessive ni rflexions parasites, en englobant
un large volume physiquement bien dfini.

Dcembre 2008

page 46

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Contraintes spcifiques dues la norme ETSI 300 330 13,56 MHz

Comme nous lavons dj voqu plus haut, la lgislation franaise, via lArcep, impose certaines
contraintes concernant lusage des dispositifs courte porte dits non spcifiques tels que
ceux que lon utilise dans les applications RFID fonctionnant dans la bande ISM (industriel,
scientifique et mdical) de 13,56 MHz. Parmi ces contraintes, celle qui traite de la perturbation du
spectre radiofrquences est trs importante. La norme ETSI 300 330 stipulait, sous des conditions
de mesures spcifiques (mthodes de mesures, respect de gabarits, etc.), quelle que soit la
puissance rayonne, que le champ magntique rayonn 10 m par la station de base ne devait
pas excder 42 dBA/m. Or, depuis janvier 2004, la norme ERC 70 03 / ETSI indique que la valeur
maximale du champ magntique rayonn passe de 42 dBA/m 60 dBA/m et ce, toujours
mesur dans les mmes conditions de mesures 10 m. Ceci correspond une augmentation de
18 dB. Avec la nouvelle valeur autorise de +60 dBA/m, une distance oprationnelle de
fonctionnement denviron 2,8 m peut tre obtenue avec une antenne unique et 4 m environ avec
un portique.
En conclusion, en Europe, la distance de fonctionnement oprationnelle 13,56 MHz (environ 2,8
m) avec une antenne unique (avec un rapport cyclique de 100% et une trs faible directivit) est
sensiblement quivalente la distance oprationnelle en UHF (avec une distance thorique
espace libre denviron 4,10 m et une antenne beaucoup plus directive, avec une puissance
ERP de 500 mW et un rapport cyclique limit de 10%).
Cependant, si lon examine le gabarit en frquence, seule la valeur maximale a augment et les
valeurs maximales autorises des bandes latrales dfinies dans lETSI 300 330 nont, elles, pas
t modifies. Cela implique certaines restrictions dusage lemploi du niveau de + 60 dBA/m.
Afin que les bandes latrales du signal rayonn par la station de base continuent satisfaire le
gabarit autoris, il faut principalement rduire le dbit de la communication, ce qui nest pas dfini
dans les normes ISO 15693 et ISO 18000-3. Cependant, la voie de retour de ltiquette vers
linterrogateur peut continuer de fonctionner des dbits ISO plus levs, car les signaux
renvoys par modulation de charge de ltiquette sont trs faibles. Cette particularit dfinit les
usages spcifiques suivants :

en courtes distances, dbits rapides : identification de produits sur ligne de production ;

en courtes distances, dbits lents : identification dobjets sur des prsentoirs de rayons
(champs magntiques de formes bien dfinis) ;

en moyennes ou longues distances, dbits rapides : suivi de palettes, emballages

primaires et secondaires, de volumes importants (en m3) conformes aux normes ISO
15693 / 18000-3 et la puissance de 42 dBA/m ;

en longues distances, dbits lents, hors ISO, en utilisant la puissance de + 60 dBA/m :

dtection EAS (Electronic Alarm Surveillance) en sortie de caisses de magasins, longue
distance.

Pour rsumer, en France, les solutions 13,56 MHz en portiques et UHF avec des stations de
base mono-statiques donnnent des rsultats oprationnels de distance sensiblement identiques. Il
faut toutefois garder lesprit que ces valeurs doivent tre pondres en fonction des types de
matriaux constituant les objets prsents dans le champ (air, plastic, eau, mtal, etc.),
occasionnant des attnuations spcifiques aux deux bandes de frquence.

4.3.2 Distances et performances en UHF (autour de 900 MHz)

Comme voqu prcdemment, les bandes de frquences UHF utilisables ne sont pas les
mmes dans le monde entier (aux USA = 902 928 MHz, en Europe = autour de 868 MHz, au
Japon = 952 954 MHz). Dautre part :

les niveaux maxima mis autoriss sont diffrents :

Dcembre 2008

page 47

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

USA = 4 W EIRP (FHSS et DSSS autoriss), rapport cyclique = 100% intrieur et

extrieur
o Europe = 500 mW ERP = 820 mW EIRP, rapport cyclique = 10% intrieur et extrieur =
2 W ERP = 3,82 W EIRP, LBT intrieur et extrieur
les rapports cycliques on/off autoriss sont galement diffrents :
o USA = 100 % @ 4 W EIRP
o Europe = 100 % @10 mW ERP
o Europe = 10 % @ 500 mW ERP
o France = 10 % @ 500 mW ERP
o Europe = LBT19 @ 2W ERP
o France = 500 mW ERP et rapport cyclique =10 % = LBT @ 2W ERP
o

le fait deffectuer des transmissions en UHF et davoir des antennes frquemment

accordes en demi longueur donde confre une directivit la transmission, dont le lobe
principal a une ouverture denviron +/- 30 40, p ris partir de laxe de lantenne. Ceci
rend aveugle une partie du volume situ au devant de lantenne UHF, et oblige souvent
reculer les objets afin de pouvoir les lire dans langle du cne de directivit. Cet effet est
encore accentu lors de lemploi dune antenne de gain lev, la directivit augmentant de
la mme faon

en ce qui concerne les circuits dmission et de rception :

aux USA et dans dautres pays, il est possible dutiliser des systmes fonctionnant
selon des techniques dtalement de spectre (FHSS ou DSSS), ce qui amliore
fortement les possibilits dextraction du signal du bruit et les plages de distances de
fonctionnement ;

en Europe et en France, ces techniques ne sont pas autorises : il est obligatoire de

fonctionner en mode de bande canalise dit bande troite ou en mode LBT
dans les pays o cela est permis ;

rglementations satisfaire pour les valeurs de champs rayonns : en gnral elles ne

reprsentent pas le point bloquant, critique ou sensible des applications.

Ces paramtres permettent dobtenir, une date donne, pour une mme technologie de
composant, pour les mmes fonctionnalits (lecture ou lecture/criture), en accord avec les
rglementations en vigueur, des distances thoriques (en champ libre), hors tolrances de
fonctionnement - sur laxe de lantenne Ces distances doivent toutefois tre adaptes en fonction
de la directivit de lantenne utilise, des tolrances, rflexions, absorptions, etc.

19

Listen Before Talk (parler avant dcouter : protocole de communication)

Dcembre 2008

page 48

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Distances thoriques et non oprationnelles20 :

UHF aux USA :
de lordre de 7 8 m (avec 4 W EIRP 100 % + FHSS)
UHF en Europe :

de lordre de 0,6 m (avec 10 mW et rapport cyclique =100%) ;

de lordre de 4 m (avec 500 mW ERP et rapport cyclique = 10%) ;

de lordre de 7 8 m (avec 2 W ERP LBT)(*).

En France :

de lordre de 4 m (avec les 500 mW ERP et rapport cyclique = 10%) ;

de lordre de 8 m pour 2W LBT.

4.3.3 Distances et performances en SHF (2,45 et 5,8 GHz)

Les conclusions des paragraphes prcdents sont pratiquement les mmes pour la bande
de frquences autour de 2,45 GHz, non pas pour sa valeur qui est ici assez bien dfinie, mais en
ce qui concerne les sous bandes et puissances pouvant tre mises, les restrictions suivant les
pays, les drogations possibles et leurs conditions de dlivrance ainsi que les distances de lecture
et dcriture dans le cas de transpondeurs passifs, sans batterie leurs bords. De plus de
nombreuses autres applications utilisent cette frquence, par exemple les dispositifs Bluetooth,
Wireless LAN Wi-Fi, etc.

4.4. Rglementations relatives lexposition des personnes au

champ lectromagntique
Les activits et travaux de lICNIRP (commission internationale de protection contre les
rayonnements non ionisants), cre en 1992, sont placs sour lgide de lOrganisation Mondiale
de la Sant (OMS). En 1998, lICNIRP a publi dans la revue Health Physics des
recommandations pour limiter lexposition aux champs lectromagntiques alternatifs de
frquences infrieures 300 GHz (Guidelines for limiting exposure to time-varying electric,
magnetic and electromagnetic fields up to 300 GHz). Ce document a te repris en 1999 dans la
recommandation europenne 1999/519/CE (recommandation du Conseil, du 12 juillet 1999,
relative la limitation de l'exposition du public aux champs lectromagntiques (de 0 Hz 300
GHz))21.
Dans loptique de fournir aux industriels une mthode pour prouver la conformit des matriels
cette recommandation, le comit technique TC 106 de lorganisme de certification europen
CENELEC a dvelopp la norme de mesures EN 50 357. Cette norme a t publie en octobre

20

La distance est proportionnelle la racine de la puissance mise et inversement proportionnelle la

frquence. De ce fait on obtient sensiblement (98,6%) les mmes distances thoriques de fonctionnement
en Europe avec 2W ERP (= 3,28 EIRP) 860 MHz quaux USA avec 4 W EIRP et la valeur moyenne de la
frquence de 915 MHz.

21 R&TTE Council Directive 1999/519/CE Requirement for RFID Device: Article 3 (a) the protection of the health and
safety of the user and any other persons.

Dcembre 2008

page 49

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

2001 sous le titre : procedure for evaluation of human exposure electromagnetic fields (EMFs)
from devices used in Electronic Article Surveillance (EAS), Radio Frequency Identification (RFID)
and similar equipments .
La France a traduit en droit franais ces dispositions via le dcret no 2002-775 du 3 mai 2002 pris
en application du 12 de larticle l.32 du code des postes et tlcommunications et relatif aux
valeurs limites dexposition du public aux champs lectromagntiques mis par les quipements
utiliss dans les rseaux de tlcommunication ou par les installations radiolectriques .
Concernant la population professionnelle, la directive europenne 2004/40/CE concernant les
prescriptions minimales de scurit et de sant relatives lexposition des travailleurs aux risques
dus aux agents physiques (champs lectromagntiques) a vu sa date limite de transposition en
rglementations nationales au 30 avril 2012. Ce report devrait permettre dadapter la directive afin
de tenir compte des rcentes conclusions de la recherche sur la possible incidence des limites
dexposition sur les technologies dimagerie par rsonnance magntique. En effet, son application
immdiate (telle que prvue au 30 avril 2008) aurait pu tre prjudiciable lutilisation de cette
technologie mdicale.

MPE et DAS
La norme NF EN 50357 voque deux termes principaux : dune part le MPE Maximum
Permissible Exposure ou exposition maximale admise, et dautre part le SAR - Specific Absorption
Rate ou Dbit dAbsorption Spcifique (DAS). La dfinition de ce dernier est la suivante :
Le dbit dabsorption spcifique (DAS) est la drive (mathmatique) prise par rapport au temps
de lnergie absorbe dans un incrment de masse :

DAS =

d dW
ce qui, dans le cas des applications sans contact, peut encore scrire :
dt dm

E
T
DAS =
=c
exprim en W/kg
2
t
2

avec :

= conductivit du milieu en S/m

= densit du milieu en kg/m3
C = capacit thermique spcifique du tissus en Joule/g/C
E = intensit du champ lectrique crte en V/m

T = cart de temprature en C, pendant un laps de t emps t, en seconde.

13,56 MHz, = environ 0,5 S/cm et = environ 1,04 g/cm3

1GHz = environ 1 S/m = environ 1,04 g/cm3

Le DAS reprsente la quantit dnergie lectromagntique absorbe par unit de masse dans les
tissus biologiques.

Restrictions de base et niveaux de rfrence

LICNIRP dfinit les restrictions de base et les niveaux de rfrence, pour limiter lexposition des
personnes au champ lectromagntique. Les restrictions de base dfinissent les valeurs limites
dexposition garantissant labsence deffets sanitaires connus, lorsquune personne est expose
un champ lectromagntique. Les restrictions de base sont dfinies partir de quantitis
physiques directement relies aux phnomnes observs sur le corps. Les valeurs limites incluent

Dcembre 2008

page 50

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

des facteurs de scurit trs importants, qui protgent la population des effets sanitaires connus et
observs. Depuis 1998, les runions de lICNIRP nont pas remis en cause les valeurs de
restrictions de base adoptes en 1998.
Il est souvent compliqu de quantifier les restrictions de base, qui font appel des donnes de
courants induits dans le corps, de DAS. Par consquent, il est souvent plus ais de raisonner en
termes de niveaux de rfrence pour contrler lexposition des personnes au champ
lectromagntique. Les niveaux de rfrence, exprims par exemple en champ lectrique ou
magntique, plus aisment mesurables, ont t calculs partir des restrictions de base de
manire conservative. Le respect des niveaux de rfrence garantit le respect des restrictions de
base. Si un appareil ne respecte pas les niveaux de rfrence, il convient alors de faire une
valuation des restrictions de base, ceux-ci ntant pas forcment dpasss.
La norme NF EN 50 357 propose dailleurs une mthode de vrification des niveaux de rfrence
pour valuer lexposition des personnes aux dispositifs RFID. Elle spcifie notamment des
distances minimales de mesure des champs lectromagntiques, en fonction du type dappareil
RFID. Ainsi, pour des appareils main, une distance minimale de 10 cm pour raliser la mesure
est requise. Pour un dispositif plac sur un comptoir, la distance spcifie est de 30 cm. Dans le
cas de situations dexposition plus faible distance, la norme recommande dutiliser les niveaux de
rfrence pour les professionnels. Mme si certaines applications impliquent un passage de la
main, par exemple, quasiment au contact dun dispositif, une distance minimale pour la mesure
des niveaux de rfrence est requise par la norme.

Exemple 13,56 MHz

Une station de base conventionnelle usage de lecteur de proximit de cartes puce sans
contact (puissance applique lantenne denviron 0,6 W, soit une puissance rayonne de 20
W), donne un DAS de lordre de 40 50 mW/kg.

4.5. Confidentialit des donnes et vie prive

4.5.1 Protection de la confidentialit des donnes
Depuis longtemps sont implments sur le silicium de nombreux dispositifs permettant de
grer, bloquer et verrouiller les accs aux donnes spcifiques ou supprimer tout ou partie (selon
les besoins exprims) des fonctionnalits des tiquettes laide de commandes particulires. La
problmatique de la confidentialit rside donc plutt dans le choix de lutilisation des tiquettes
que dans ses capacits techniques.Lcoute dune communication RF est toujours possible (la
propagation des ondes lectromagntiques est en effet rarement directionnelle, surtout dans ces
bandes de frquence), mais complexe. Les moyens mis en uvre pour traiter cette coute ne sont
cependant pas ncessairement lgaux : beaucoup de puissance mise hors rglementation pour
lire grande distance, dcryptage frauduleux, etc. Par ailleurs, ils sont difficiles concevoir,
fabriquer (haute technicit, composants spcifiques, etc.) et dployer (dispositifs lourds,
encombrants, etc.).

4.5.2 Positionnement de la CNIL

Le texte suivant reprend la position de la CNIL exprime sur son site internet
(http://www.cnil.fr/index.php?id=1063) et date du 18 aot 2006.

Dcembre 2008

page 51

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

La technologie de radio-identification devient un enjeu conomique majeur notamment dans les

applications de la distribution et du transport. Du fait de leur dissmination massive, de la nature
individuelle des identifiants de chacun des objets marqus, de leur caractre invisible, et des
risques de profilage des individus, la CNIL considre que les RFIds sont des identifiants
personnels au sens de la loi Informatique et Liberts.
Si la radio-identification fait dj partie de nos vies au travers des cartes de transport sans contact
(dont Navigo pour la RATP) ou de nombreuses cls de voiture, cest dans le secteur de la
distribution que se place lavenir le plus massif en tant que code-barre radio. Ce dernier est lobjet
de projets et d'une normalisation mondiale.
La communication du 30 octobre de M. Philippe Lemoine, commissaire de la CNIL, sur le sujet de
la radio-identification identifie 4 piges qui concourent minorer le risque que prsente cette
technologie en matire de protection des donnes personnelles et de la vie prive : linsignifiance
[apparente] des donnes, la priorit donne aux objets [en apparence toujours vis--vis des
personnes], la logique de mondialisation [normalisation technologique base sur un concept
amricain de privacy sans prise en compte des principes europens de protection de la vie
prive] et enfin le risque de non vigilance individuelle [prsence et activation invisibles].
Les technologies de radio-identification peuvent tre utiles pour des finalits lgitimes bien
dfinies, mais, parce que le maillage dense de milliers dobjets qui entoureront une personne
pourra ainsi tre analys, de faon permanente (le potentiel de rayonnement dun RFId est illimit
dans le temps car aucune batterie nest ncessaire), permettant potentiellement le profilage des
individus, elles font peser sur les individus un risque particulier.
Pour ces motifs, la Commission considre que les RFIds sont des donnes personnelles au sens
de la loi Informatique et Liberts comme celui de la directive 95/46.
Parmi les garanties apportes par les principes informatique et Liberts , celui du droit daccs
pose un problme indit : la seule solution consiste en effet en la neutralisation dfinitive ou
temporaire de la puce, opration difficile en pratique ds lors que les objets sont en possession
des individus. Des dispositifs techniques garantissant la neutralisation des RFIds devraient donc
tre incorpors ds leur fabrication. Des solutions thoriques existent dj mais la recherche doit
encore avancer pour trouver des moyens pratiques de mise en uvre.

4.6. Projets de rglementations

En raison de lusage de dispositifs RFID dans des environnements denses et de certains
problmes sous jacent (collisions de porteuses en RF, difficults de lecture de certaines tiquettes,
etc.) les rglementations et les normes sont en constante volution.

EPC HF C1 G2 13 ,56 MHz / ISO 18 000 3 mod 3

Pour certaines applications, (notamment la gestion dobjets courte distance, par exemple des
produits sur des rayonnage en grande surface par opposition la gestion logistique de palettes
grande distance en UHF) les membres EPC ont mis en vidence certaines difficults dutilisation
en UHF, et proposent ainsi dexaminer les solutions HF 13,56 MHz, avec des tiquettes
inductives.
Afin de continuer promouvoir une compatibilit logicielle, EPCglobal a tudi la possibilit de
transposer en HF le protocole utilis en UHF de type 18 000-6 C, en conservant autant que
possible la couche physique du protocole 18 000 3 mod 1, qui est en fait celui de lISO 15 693
des carte puces de proximit. Cette solution porte le nom EPC HF C1 G2 ou encore EPC
HF V2 .

Dcembre 2008

page 52

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Dans le domaine des 13,56 MHz, les missions autorises qui, selon lETSI 300 330 sont de - 42
dBA/m 10 m (valeur sensiblement identique dans le monde entier) et qui taient passes en
Europe (voir ERC 70 03) 60 dBA/m en 2005, sont en cours de discussion pour passer 66
dBA/m (toujours avec une bande rduite) afin denvisager des distances de fonctionnement plus
importantes pour des applications de type EAS (dtecteurs de vol en sortie de magasins).

NFC Communications en champ proche

Les applications NFC ( 13,56 MHz) lances par 2 constructeurs via lECMA puis officialises par
lISO et fortement inspires des normes ISO 14 443 A se dveloppent fortement (transport en
commun, rservation, paiement bancaires, etc.) avec, ce jour, comme principaux vecteurs
applicatifs les tlphones mobiles et les PDA. Les raisons de ce dveloppement tiennent en
particulier la prsence simultane dun cran et dun clavier facilitant lergonomie. Les
tlphones mobiles, grce leur liaison radio GSM, permettent de plus grandes distances de
communication via le rseau de telecommunications interpos et bnficient dun march trs
important en quantit et en chiffre daffaire.
Les tlphones mobiles et assistants personnels pourraient galement servir de lecteur individuel
dtiquettes (affiche, poster, tableau, etc. dans les muses ; dobjets, vtements, etc. dans les
boutiques). Les tiquettes en question devraient tre directement compatibles avec la norme ISO
14 443, donc directement utilisables sans aucune modification du protocole NFC original (lune des
applications du protocole NFC est de pouvoir suppler celles dun titre de transport de type
transport public urbain) ou bien encore compatibles avec les autres normes ISO 15 693 / 18 000
3 mode 1 / 18 000 3 mode 3 voques plus haut.

Nouvelles propositions lETSI

Le rapport technique ETSI / TR de septembre 2007 concernant les bandes et puissances RFID
indique de nouvelles propositions et recommandations concernant lextension possible de ces
bandes, notamment une possibilit dutiliser les frquences 915 921 MHz avec une puissance de
4 W ERP.
Remarque :
Les quations de propagation (en RFID UHF/SHF) montrent que la distance de fonctionnement est
proportionnelle la racine de la puissance mise de la porteuse. De ce fait, en passant de 2W
ERP 4 W ERP, soit le double, la distance thorique (en champ libre, dans le plan quatorial) est
augmente de racine de 2, soit 41,4% de plus.
Une puissance de 4 W ERP correspond 4 x 1,64 = 6,56 W EIRP. Cette augmentation ncessite
de vrifier si les systmes sont toujours, dans ces conditions, conformes aux rglementations en
termes dexposition humaine aux champs lectromagntiques.

Dcembre 2008

page 53

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

5. Synthse des rapports dexpertise

Les rapports dexpertise concernant limpact des champs lectromagntiques
radiofrquences sur la sant ont t trs nombreux au cours des dix dernires annes. Ils portent
principalement sur les communications mobiles et en particulier sur la tlphonie mobile. Les
donnes scientifiques, interprtations et conclusions de ces rapports sont globalement applicables
aux RFID mais ne prennent pas souvent en compte leurs spcificits.
Il nexiste pratiquement pas de recherches spcifiques sur les effets biologiques et sanitaires des
RFID, mme si linventaire des systmes et la dosimtrie commencent tre pris en compte.
Les lments dvaluation des risques spcifiques des RFID sont pour linstant absents (danger et
exposition) et les conclusions difficiles formuler, mme si, partir des connaissances sur les
effets des champs lectromagntiques dans dautres contextes (tlphone mobile, etc.), on peut
estimer a priori que, dans la majorit des cas, aucun effet sanitaire nest attendre de ces
dispositifs, au vu des niveaux dexposition en gnral trs bas par rapport aux niveaux dfinis par
la rglementation.
Il est probable que les lments de discernement ne seront rassembls que lorsque des
recherches seront finances et ralises, ce qui ne parat pas devoir advenir dans un avenir
proche, sauf si des dcisions dans ce sens sont prises dans le cadre du 7me PCRD par exemple.
Il existe donc peu de rapports dexpertise sur RFID et sant. On doit citer tout dabord le document
de lICNIRP, (donnes de 2000, publication en 2002)22, et qui portait galement sur les dispositifs
EAS. La conclusion principale de ce rapport et de son rsum est que lexposition est encore mal
caractrise, que des effets thermiques sont improbables et que les interfrences doivent tre
vites.
Les rapports annuels du SSI23 constituent galement une source dinformation sur les avances
scientifiques relatives toutes les gammes de frquences et sont pertinents pour les RFID bien
que les situations dexposition spcifiques y soient rarement mentionnes.
Il est remarquable que le dernier rapport du SCENIHR24 qui met jour rgulirement les
connaissances sur EMF et sant pour la Commission Europenne, ne mentionne pas les
RFID. Cest vrai galement pour lOMS et son International EMF project qui na pas statu sur
ce thme pour linstant, mais qui avait particip la rdaction du rapport de lICNIRP. Un livre
jaune de lOMS est sous presse qui traite des effets des RF mis par les stations de base et
rseaux. Ltat des connaissances qui y est rsum est pertinent pour les RFID.
Laction coordonne EMF-NET a rcemment publi, la demande de la Commission Europenne,
sur les effets sanitaires des RFID25. Lessentiel de cet avis est donn ci-dessous :

22 - ICNIRP (2002) Possible Health Risks to the General Public from the Use of Security and Similar Devices: Report to
the EU within a Concerted Action for the 5th Framework Programme. Munich: International Commission on Non-Ionizing
Radiation Protection; ISBN 978-3-934994-01-0.
- ICNIRP (2004) ICNIRP statement related to the use of security and similar devices utilizing electromagnetic fields ,
Health Physics, Volume 87, Number 2.
23 Agence de radioprotection sudoise www.ssi.se
24 Scientific Committee on Emerging and Newly Identified Health Risks (mars 2007)
25 EMF-NET (Novembre 2006) Fact Sheet on Radio Frequency Identification http://web.jrc.ec.europa.eu/emfnet/efrtdocuments.cfm

Dcembre 2008

page 54

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Il nexiste pas actuellement dexpertise nationale ou internationale qui traite spcifiquement

des effets sanitaires ventuels de la RFID, hormis la recommandation de lICNIRP en 2004
et son rapport 2002 dans le cadre de laction concerte de la Communaut Europenne
relatif lvaluation de lexposition et des risques sanitaires ventuellement associs pour
la population gnrale lors de lutilisation des systmes antivols (EAS) et assimils.
Pourtant, ces documents visent protger des agents physiques intrinsquement (champs
lectromagntiques, etc.) et non pas des missions de sources ou de technologies
spcifiques (incluant la RFID par exemple). Dans ce cadre, les connaissances relatives aux
ventuels risques sanitaires de la RFID ncessitent dtre fondes sur des recherches
dans le domaine des ventuels risques sanitaires des champs lectromagntiques la
frquence (et modulation) spcifique des appareils RFID.

Concernant les frquences RFID de 120 kHz et 13,5 MHz, elles correspondent la bande
de frquences intermdiaires (Intermediate Frequency : IF), pour laquelle il ny a pas
encore eu suffisamment de recherches en termes deffets biologiques en vue de permettre
de raliser une valuation des risques approfondie.

En dehors du rapport de lICNIRP, aucun risque sanitaire na t identifi pour cette bande
de frquence, par des organismes nationaux ou internationaux. Pour les frquences de
860-900 MHz et 2,45 GHz, la situation diffre : de nombreuses donnes et recherches
dans le domaine des effets biologiques sont disponibles. En 2006, lquipe de rponse
rapide europenne du programme de lOMS EMF-NET a labor un document (EFRT
Comment 4/2006), en accord avec un prcdent (2004), qui conclut quil nexiste aucun
risque pour la sant d lexposition aux radiofrquences et aux microondes lorsque les
niveaux dexposition sont bien en-dessous des recommandations de lICNIRP. Cependant,
au regard du dveloppement et de la diffusion rapides des applications RFID (par exemple,
pour les biens de consommation, les substances biologiques, le domaine professionnel et
mdical, etc.) une priorit devrait tre mise sur les recherches relatives aux effets nocifs
potentiels.

La revue non exhaustive des documents prsents ci-dessous traitent de la question des RFID
(sont exclus ceux dorigine grand public, presse, ou groupe de pression ne satisfaisant aux critres
de slection) :

Lidentification RFID en Europe : vers un cadre politique , Commission des

communauts europennes (CCE) COM(2007)96. il est fait mention de la limitation de
lexposition aux rayonnements lectromagntiques, qui en circonstances normales,
devrait rester en de des limites. Les rfrences cites concernent les directives
europennes de limitation de lexposition au public (1999/519/CE), la directive concernant
les rgles dexposition des travailleurs (2004/40/CE en cours de rvision, et prvue pour
application en 2012), et le CSRSEN(comit scientifique des risques mergents et
nouveaux- http://ec.europa.eu/health/ph_risk/committees/04). A noter les autres contraintes
imposes par la directive RoHS ,(Cd, Pb, Hg, Cr 6+ , PBB, PBDE).

Effects of the exposure to EMF : from science to public health and safer
workplace , european fast response team on EMF and health, comments on public
health aspects of RFID, 2006, November : Opposition des systmes oprant en FI
(120KHz-13.5MHz), pour lesquels les informations manquent pour pouvoir estimer le
risque, et les bandes 860-915MHz et 2.45GHz, pour lesquelles dabondantes donnes sont
disponibles. Les normes de protection en vigueur apparaissent suffisantes dans le contexte
actuel, mais lexplosion quantitative et technique des systmes RFID ncessite de
poursuivre la recherche sur les effets adverses de ces systmes. A noter en texte reli :
Possible health risk to the general public from the use of security and similar devices,
report of the EC concerted action QLK4-19999-01214, ICNIRP 2002.

Dcembre 2008

page 55

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

ICNIRP statement related to the use of security and similar devices utilising EMF ,
health physics, 2004, 87(2) : Lvaluation de lexposition est rendue complexe du fait de la
grande diversit des sources, de leur gomtrie, puissance, frquence, modes dmissions
et leurs dure, et par la diversification des systmes en labsence de standard. Il est
prconis de rechercher des donnes dexposition prioritairement, et notamment les
groupes haute exposition.

Consultation Europenne : RFID (european commission rfid website (lanc en 2007,

rsultats en 2008) : Inquitude quant au nombre et son accroissement (X10 entre 20062016, sous langle de la scurit, confidentialit, interoprabilit plutt que sur les aspects
biologiques. A noter la dcision propos dune rglementation repousse dun an.

Lettre du rseau sant-environnement N33 , Fvrier 2006 : Inquitude sur les niveaux
locaux lis aux dispositifs bracelets, VeryChip Il est fait mention de niveaux
potentiellement dltres qui peuvent exister, de risques allgus de cassures ADN, relis
par lauteur ltude REFLEX. Ce bulletin met laccent sur laspect invitable de
lexposition.

CE/DGS-C2, groupe de travail sur la sant et lenvironnement, Mars 2007. Insuffisance

des donnes, notamment en champs/frquences diffrents combins. Conclusion :
poursuivre la surveillance.

OCDE : Lconomie de la scurit, 2004, 61-80, N53478. en rsum : actuellement

niveau faible, sans risque pour les populations. Cependant, avec la multiplication des
systmes, ncessit de maintenir une surveillance accrue.

Bureau international du travail (ILO) Genve, TMART 2006/11. Il est fait mention de
consquences sociales et dans le domaine du travail du recours accru aux technologies les
plus modernes dans le commerce de dtail. En conlusion, les niveaux prsents sont bien
en de de ceux de lICNIRP ; mais ncessit dune surveillance selon lavancement de la
recherche sur les rayonnements lectromagntiques.

Dcembre 2008

page 56

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

6. Mesures des champs lectromagntiques mis

par des dispositifs RFID
Lutilisation de bandes de frquences trs diverses par la technologie RFID impose de
considrer diffrentes mthodes de mesure des champs rayonns, afin de raliser une valuation
pertinente de lexposition des personnes. Les grandeurs physiques caractristiques de lexposition
ne seront ainsi pas les mmes 125 kHz, 13,56 MHz, ou 2,45 GHz. De mme, les applications
des systmes RFID sont fortement dpendantes des caractristiques techniques des dispositifs,
ce qui implique des situations dexposition extrmement varies, pour les travailleurs ou le public.
Lvaluation de lexposition aux rayonnements lectromagntiques des systmes RFID ralise
par le groupe de travail repose sur 3 sources dinformation distinctes :

des mesures ralises en laboratoire, dans des situations contrles, sur des systmes
gnriques, dans les principales bandes de frquence de la RFID ;

des mesures effectues en situation de terrain, sur des systmes implants en milieu
industriel ou accessible au public ;

les donnes techniques des dispositifs RFID (lecteurs et tiquettes) fournies directement
par certains fabricants, sous forme notamment de rapports de mesure de conformit.

Une convention de recherche et dveloppement a t signe entre lAfsset et le Dpartement de

Recherche en Electromagntisme de lEcole Suprieure dElectricit (Suplec), qui a ralis les
mesures des systmes RFID en laboratoire et, conjointement avec lAPAVE, les mesures des
dispositifs en implantation relle.
Les rsultats de la campagne de mesures cible sur des systmes RFID courants sont prsents
dans les paragraphes suivants. En labsence de donnes facilement accessibles auprs des
constructeurs, et devant la trs grande varit de systmes disponibles, ces mesures doivent
permettre une premire valuation des niveaux de champs lectromagntiques gnrs par ces
systmes, quil sagisse de lecteurs ou dtiquettes RFID.

6.1. Outils et mthodologie de mesure

Il a t convenu de raliser des mesures de champs lectromagntiques produits par des
systmes RFID dont le laboratoire Plateforme de Tlcommunications de Suplec dispose.
Ces mesures sont fondes sur des mesures de champ magntique aux frquences infrieures
30 MHz et de champ lectrique aux frquences suprieures 30 MHz, conformment la norme
applicable aux RFID (NF EN 50357), permettant de comparer les rsultats aux niveaux de
rfrence de lICNIRP ou du dcret du 3 mai 2002.
Le laboratoire Plate-forme de tlcommunications multi-services (PTMS) de Suplec dispose
de 3 systmes RFID dans les trois bandes de frquences autorises en France, un systme en
TBF autour de 125 kHz, un systme en HF autour de 13,56 MHz et un systme en UHF autour de
868 MHz. De plus, le systme de contrle daccs de lcole est galement fond sur un systme
RFID 125,1 kHz.

6.1.1 Systme de test en laboratoire 121,5 kHz ou 13,56 MHz

Ce dispositif est un systme exprimental mettant en vidence lensemble des
fonctionnalits des RFID dans cette bande de frquence. Il consiste en une carte mre de circuit

Dcembre 2008

page 57

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

imprim incorporant les interfaces homme-machine et les antennes commutables 121,5 kHz ou
13,56 MHz, carte mre sur laquelle se monte une carte fille dpendant de la frquence des RFID,
soit 121,5 kHz, soit 13,56 MHz (cf. figure 6).

Figure N 6 systme 121,5 kHz ( gauche), systme 13, 56 MHz ( droite). Photo Suplec

6.1.2 Systme RFID en UHF

Le systme RFID est de marque Caen et est spcifi pour fournir lantenne une
puissance RF de 1,2 W en crte dimpulsion avec un rapport cyclique variable autour de 50 %. Il
consiste en un module lectronique raccord un ordinateur par une interface srie dun ct et
une antenne directive pour lmission rception RF (cf. figure 7).

Figure N 7 Module lectronique UHF ( gauche) et antenne associe ( droite). Photos Suplec

6.1.3 Mthodologie de mesure

Les mesures de champs lectromagntiques mis sont fondes sur lapplication des
modalits de la norme NF EN 50357. Cette norme prcise les lments suivants :

Au-dessus de 100 kHz et en dessous de 30 MHz, la restriction de base de lICNIRP pour

le DAS moyen pour le corps entier sera satisfaite si lamplitude du champ magntique au
niveau du tronc ne dpasse pas 23/f A/m, o f est la frquence en MHz. On peut en faire la
moyenne temporelle sur la base de la densit de puissance ou du carr de lamplitude du
champ.

Du fait quil y a une restriction de base pour la densit de courant induit J, aux frquences
jusqu 10 MHz, il est important que, lorsquon intgre le DAS dans le temps, le champ
instantan ne soit pas suffisant pour faire en sorte que J dpasse la restriction de base

Dcembre 2008

page 58

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

relative la densit de courant. Pour le cas particulier des lignes directrices de lICNIRP
pour lexposition du public, ceci sera assur si lamplitude du champ magntique nexcde
pas 5 A/m rms26, aux frquences infrieures 10 MHz. Pour des expositions
professionnelles, lamplitude du champ magntique correspondante serait de 25 A/m
rms.
Cette norme dcrit galement dans quelles conditions doivent tre effectues les mesures de
champ, savoir en un nombre dfini de points. Le tableau et la figure suivants prcisent les
distances et configurations de mesure prconises par la norme, en fonction du type dappareil.
Les restrictions de base et niveaux de rfrence prconiss par lICNIRP sont rcapituls en
annexe 10.
Tableau N 8 : Dimensions et distances pour les grilles de mesur ages
Source : Norme NF EN 50357

26

RMS : Root Mean Square (moyenne quadratique)

Dcembre 2008

page 59

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Figure N 8 : grille de mesurage du torse ( gauche) et de la tte ( droite).

Source : Norme NF EN 50357

6.2. Mesures en laboratoire

Dans un premier temps, des mesures de champ lectromagntique mis par des dispositifs
RFID ont t ralises en laboratoire, notamment grce aux outils dcrits dans le paragraphe
prcdent. Ces mesures concernent la fois les outils de test en laboratoire 121,5 kHz, 13,56
MHz et en UHF autour de 868 MHz, mais aussi un dispositif spcifique : un bracelet didentification
et de scurit pour bbs.
Les paragraphes suivants prsenteront les rsultats de mesures effecutes sur le terrain, pour des
dispositifs implants en milieu professionnel ou dans des zones accessibles au public.

6.2.1 Bracelet de scurit pour bb

Ce bracelet (cf. figure 9), prt par la socit B. pour la dure des tests, est destin
empcher les vols de bbs en clinique ou lhpital grce un systme dmission trs faible
puissance dans le bracelet, et un portique dtecteur aux accs des maternits. Le principe de la
mesure est dvaluer la puissance dmission du bracelet, et non le champ lectrique ou le DAS
induit, compte tenu de la situation dexposition et de la frquence dmission du dispositif. Dans
ces conditions, et compte tenu de la frquence annonce de lordre de 868 MHz, une chambre
rverbrante brassage de modes a t utilise pour valuer la puissance mise.

Figure N 9 : Photo du bracelet RF. Photo Suplec

Dcembre 2008

page 60

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Lorsque le bracelet est oprationnel, il met une impulsion radiofrquence pendant environ 6,5 ms,
avec une priode de rptition denviron 2 secondes (cf. figure 10).

400 ms 800 ms 1200 ms

2000 ms

2800 ms

3600 ms

Figure N 10 : Caractrisation temporelle du signal issu du brace let

Lutilisation de la chambre rverbrante brassage de modes a permis dobtenir rapidement une

estimation de la puissance rayonne, avec une incertitude de lordre de +/-2 dB.
Aprs mesures et calculs, on obtient la puissance crte dmission (pendant limpulsion) et la
puissance moyenne temporelle du bracelet.

Tableau N 9 : Mesure de puissance dmission du bracelet

P en dBm

P en microwatts

Puissance crte (impulsion)

-26

2,5

Puissance moyenne

-51

0,008

Ces puissances sont particulirement faibles mais assurent une porte de quelques mtres tout en
limitant considrablement lexposition. Il faut noter que sur le plan de la rglementation de
lexposition aux champs lectromagntiques, la puissance mise par ce dispositif, trs infrieure
20 mW, implique quil nest pas ncessaire de raliser une mesure de DAS. Les restrictions de
base sont implicitement respectes dans ce cas.

Dcembre 2008

page 61

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

6.2.2 Systme RFID 121,5 kHz

Une mesure du champ magntique avec une antenne boucle spcifique a t ralise
quasiment au contact, 1 cm du systme, sans prsence dtiquette. Ce dispositif de test est
similaire ceux utiliss dans les systmes de contrle daccs par badge sans contact.

champ magntique en dB(uA/m)

130,0
120,0
110,0
100,0
90,0
80,0
70,0
60,0
0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,2

1,4

1,6

1,8

secondes

Figure N 11 : Variations temporelles du champ magntique 1 cm ( systme 121,5 kHz)

La valeur crte du champ magntique au contact est de 126 dB (A/m) correspondant environ
2,1A/m crte. La priode T est de 1 seconde et la dure dimpulsion est gale 100 ms (cf.
figure 11).
La valeur du champ magntique moyen au contact est donc de 0,63A/m soit 630 mA/m.

6.2.3 Systme RFID 13,56 MHz

Les mesures sur cet autre systme de test disponible au laboratoire on t effectues
laide de lantenne boucle EMCO HMDA 1545 (cf. caractristiques en annexe 7).
Elles indiquent une rapide dcroissance du champ crte et du champ moyen avec la distance
dloignement (cf. figures 12 et 13).

Dcembre 2008

page 62

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Champ magntique (mA/m)

45,0
40,0
35,0

40,0-45,0

30,0

35,0-40,0

25,0
30,0-35,0
20,0
25,0-30,0
15,0
20,0-25,0

10,0

15,0-20,0

5,0
0,0

10,0-15,0

10
10

5,0-10,0

20

40

60

80

0,0-5,0

-10
100

Distance d'loignement de face (cm)

Figure N 12 : Variations du champ magntique crte en fonction de la distance,

de face et +/- 10 cm de ct

16,00

Champ magntique (mA/m)

14,00
12,00
14,00-16,00

10,00

12,00-14,00

8,00

10,00-12,00
8,00-10,00

6,00

6,00-8,00
4,00

4,00-6,00

2,00

2,00-4,00
0,00-2,00

0,00

10
10

20

40

60

Distance d'loignement de face (cm)

80

-10
100

Figure N 13 : Variations du champ magntique moyen en fonction de la di stance,

de face et +/- 10 cm de ct

6.2.4 Systme RFID UHF autour de 868 MHz

Plusieurs types de caractrisations ont t raliss sur ce systme particulier. Dans cette
bande de frquence, il convient de mesurer le champ lectrique. Les mesures ont t effectues
en polarisation verticale, les autres axes fournissant des valeurs ngligeables compte tenu du
dcouplage de polarisation de lordre de 15 20 dB.

Dcembre 2008

page 63

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Caractrisation dans un laboratoire ordinaire (pice de 5 m sur 6 m, avec une

surface dgage de plusieurs m)

volution du champ lectrique au voisinage de lantenne :

La figure 14 prsente la configuration exprimentale, et les tableaux 10 et 11 les valeurs crtes et
moyennes du champ lectrique mesur diffrentes distances de lantenne dmission. La figure
15 prsente la dcroissance du champ lectrique latralement et face lantenne.

Figure N 14 : Antenne dmission RFID et antenne biconique de me sure. Photo Suplec

Tableau N 10 : Valeurs du champ lectrique en crte dimpulsion ( V/m)
Eloignement latral de laxe de lantenne
-45cm

-30cm

-15cm

0cm

15cm

30cm

45cm

20cm

6,5

14,1

22,6

31,3

24,0

14,0

7,9

35cm

9,0

14,6

18,6

21,6

18,4

14,3

10,8

50cm

10,6

12,6

14,0

15,3

14,1

12,3

10,5

65cm

9,8

10,8

13,2

13,5

12,8

12,3

10,0

80cm

6,8

10,0

11,9

12,0

10,8

9,3

8,4

95cm

7,5

10,0

9,9

10,1

10,2

7,6

8,2

Distance lantenne

Dcembre 2008

page 64

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Tableau N 11 : Valeurs moyennes du champ lectrique (V/m) pre ndre en compte dans le contexte
dexposition
Eloignement latral de laxe de lantenne
-45cm

-30cm -15cm

0cm

15cm

30cm

45cm

Distance lantenne
20cm

4,6

10,0

16,0

22,1

17,0

9,9

5,6

35cm

6,4

10,3

13,2

15,3

13,0

10,1

7,7

50cm

7,5

8,9

9,9

10,8

10,0

8,7

7,4

65cm

6,9

7,7

9,3

9,5

9,1

8,7

7,1

80cm

4,8

7,1

8,4

8,5

7,7

6,6

5,9

95cm

5,3

7,1

7,0

7,2

7,2

5,4

5,8

25,0

E (V/m)

20,0

10,0

Champ E (V/m)

15,0

20,0-25,0
15,0-20,0
10,0-15,0
5,0-10,0
0,0-5,0

45

x(cm)

15

-1

-4
5

5,0

20

35

50

65

80

0,0
95

y (cm)

Figure N 15 : Dcroissance du champ moyen face lantenne et latralement

Dcroissance du champ dans laxe de lantenne dmission :

Le tableau 12 et la figure 16 prsentent lvolution du champ lectrique mesur dans laxe de
lantenne, en fonction de la distance.

Dcembre 2008

page 65

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Tableau N 12 : Dcroissance du champ moyen en fonction de la dist ance et dans laxe de lantenne
dmission
Champ
moyen
(V/m)

22,1

19,5

15,3

10,8

9,1

9,5

8,5

7,9

7,2

5,6

4,9

3,9

3,2

2,6

Distance
(cm)

20

30

35

50

60

65

80

90

95

120

150

180

210

240

Figure N 16 : Courbe de dcroissance du champ moyen dans laxe de l antenne

Mesures du systme RFID CAEN dans la base planaire de Suplec

La base planaire de Suplec consiste en une chambre anchoque de 5 m sur 4 m permettant de

raliser des cartographies de champs issus de sources rayonnantes dans des plans diffrents.
Une antenne de mesure talonne est installe sur un systme de positionnement 2 axes (x, y),
le systme rayonnant tant plac une distance dtermine du plan de mesure. Un logiciel ddi
dvelopp sous Matlab permet de piloter lensemble. Il permet de dcrire la surface prdetermine suivant les 2 axes x et y, et de relever le champ ou tout autre paramtre
radiofrquence suivant le type de mesure effectuer. La surface balayer consiste en un
rectangle de 2,29 m en largeur sur 1,4 m en hauteur, lantenne dmission RFID tant dispose
diffrentes distances du plan de mesure. Une cartographie du champ moyen, a t modlise pour
diffrentes distances, face lantenne (figures 17 19).

Dcembre 2008

page 66

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Figure N 17 : Cartographie du champ moyen produit de face 10 cm de lantenne (hypothse donde

plane)

Figure N 18 : Cartographie du champ moyen produit de face 35 cm de lantenne (hypothse donde

plane)

Dcembre 2008

page 67

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Figure N 19 : Cartographie du champ moyen produit larrire de lantenne 34 cm

6.3. Mesures de dispositifs en milieu professionnel ou

accessibles au public
6.3.1 Mesures proximit dun lecteur de systme de contrle daccs
La frquence dmission de ce dispositif est de 125,1 kHz. Lantenne de mesure est place
paralllement, en face du lecteur du systme daccs RFID. Une antenne boucle EMCO HMDA
1545 (cf. caractristiques en annexe 7) est utilise cette fois, afin de caractriser le champ
magntique, prpondrant cette frquence. Cet instrument permet dobtenir une valuation des
niveaux de champ magntique rayonn par le dispositif, mme trs courte distance (situation de
la main en contact avec linterrogateur).
Diffrentes situations ont t testes, en fonction des distances, et de la prsence ou non dune
tiquette RFID dans le champ de dtection de linterrogateur.

Mesure au contact (distance = 0 cm) sans badge

Aucun badge/tiquette RFID ne se trouve proximit. Le niveau de champ enregistr en dB A/m
par unit de temps est reprsent ci-dessous.

Dcembre 2008

page 68

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Figure N 20 : Mesures temporelles du champ magntique au contact sans badge

La valeur crte du champ magntique (Hc) au contact (cf. figure 20) est de 127 dB (A/m), soit
2,23 A/m. Limpulsion a une dure de =10 ms, une priode T = 100 ms. La valeur moyenne du
champ magntique (H moy) est donc de :

Hmoy = Hc *

= 0 .7 A / m

Mesure au contact (Distance = 0 cm) avec badge

Un badge se trouve cette fois proximit immdiate, lmission est alors modifie par la prsence
du badge (cf. figure 21).

Figure N 21 : Mesures temporelles du champ magntique au contact avec badge

La priode de limpulsion est maintenant de T = 450 ms et sa dure denviron 90 ms. La valeur de

champ magntique crte est de 123,8 dB (A/m) soit 1,55 A/m.
La valeur moyenne du champ magntique est alors de 0,7A/m, soit 700 mA/m. On retrouve la
mme valeur moyenne que prcdemment alors que les conditions de fonctionnement ont chang.

Dcembre 2008

page 69

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Avec un badge qui nest pas autoris, les mesures de champ sont les mmes que lorsquon utilise
un badge autoris pour le contrle daccs. Le codage interne du signal va permettre
lidentification du badge et lautorisation ventuelle daccs.

Rcapitulatif des mesures effectues autour dun systme de contrle daccs RFID
de Suplec
Les mesures ont t ralises dans une configuration particulire : lantenne de mesure (boucle
TBF) parallle lantenne du lecteur. Cette position donnait le maximum de rayonnement, les
autres composantes du champ magntique tant ngligeables. En effet, avec lantenne situe
perpendiculairement lantenne du lecteur, la dtection des badges est quasiment impossible, et
le champ mesur est infrieur de 20 dB (cdest dire 1/10e en-dessous) celui obtenu lorsque la
boucle est parallle lantenne. Le tableau suivant rcapitule lensemble des mesures effectues,
et la figure 22 prsente la variation du champ moyen avec la distance.

Tableau N 13 : Mesures sur le contrle daccs de Suplec

Champ H crte

Champ H crte

Champ H moyen

(dB ( A/m))

(A/m)

(mA/m)

127

2,23

700

123,8

1,55

700

113,8

0,5

220

96

0,065

20

88

0,025

Distance / badge
0 cm (au contact)
sans badge
0 cm (au contact)
avec badge
8 cm
avec badge
20 cm
sans badge
40 cm
sans badge

Champ magntique moyen (A/m)

0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
0

10

20

30

40

50

Distance (cm)

Figure N 22 : Variations du champ moyen produit par le systme de contrle daccs

avec la distance

Dcembre 2008

page 70

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

6.3.2 Mesures sur des bornes de location de vlo en libre service

Les bornes de location de vlo en libre service qui ont t testes sont quipes dun
lecteur de badge RFID individuel 13,56 MHz.
Une premire exprimentation a t effectue le mardi 28 aot 2007 (cf. figure 23).

Figure N 23 : Borne / Lecteur RFID 13,56 MHz

Pour bien mesurer le champ, il faut utiliser le mode span 0 dun analyseur de spectre, qui
correspond une fonction similaire un oscilloscope accord la frquence de travail et qui
permet de mieux analyser les caractristiques du signal mis.
Ils montrent que le champ magntique de proximit immdiate (antenne cadre 1 cm) est de
lordre de 110 dB(A/m) crte (fluctuations de 108 113 dB(A/m)) correspondant environ 0,3
A/m , que le systme fonctionne en rgime de porteuse dcoupe, que la dure des impulsions RF
est de lordre de 200 ms et la priode de rptition de 700 ms environ lorsquaucun badge RFID
nest proximit. La prsence dun badge modifie la dure des impulsions et/ou la priode de
rptition.
A environ 20 cm, le champ crte maximum est de lordre de 90 dB(A/m).
Pour cette premire exprimentation, les valeurs obtenues sont donc les suivantes :

Distance

Tableau N 14 : Premiers rsultats de mesures sur des bornes de location de vlo

Champ H crte
dB(A/m)

Champ H crte
mA/m

Champ H moyen
dB(A/m)

Champ H moyen
mA/m

A environ 1 cm

110 (cadre // au
plan de lantenne
RFID)

320

105

170

A environ 20 cm

90 ((cadre // au
plan de lantenne
RFID)

30

85

20

Une deuxime exprimentation a t effectue le mardi 4 septembre 2007 aprs midi. Elle a
permis de conforter les premiers rsultats et daller plus loin dans la caractrisation des signaux
mis.

Dcembre 2008

page 71

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Il a t vrifi que les bornes avec vlo disponible taient en mission permanente mais pas celles
o les vlos avaient t enlevs (cf. figure 24). Une nouvelle srie de mesures a t effectue sur
la borne 01 qui avait un vlo attach disponible.

Figure N 24 : Photos de la station de vlos en libre service. Deux sries de bornes, lune avec un
seul vlo, lautre avec de nombreux vlos disponibles.

Les mesures au contact donnent les mmes valeurs que celles trouves prcedemment.
La mesure selon les trois axes donne deux axes pratiquement de mme valeur et un axe dont le
champ est plus de 20 dB au dessous des 110 dB(A/m). La rsultante est donc un champ crte de
113 dB(A/m) au contact en conformit avec lessai effectu prcdemment (figure 25). Le tableau
15 prsente la variation du champ magntique mesur dans laxe de rayonnement des bornes, en
fonction de lloignement. La figure 26 donne une reprsentation graphique de cette variation.

Figure N 25 : Enveloppe des crtes du spectre dmission 13,5 6 MHz (mode Max Hold )

Dcembre 2008

page 72

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Distance (cm)

Tableau N 15 : Rsultats obtenus sur une borne V. dans laxe de rayonnement

Champ H crte
dB(A/m)

Champ H crte
A/m

Champ H moyen
dB(A/m)

Champ H moyen
mA/m

113

447

107,6

239

10

104

158

98,6

85

20

91

35

85,6

19

30

80

10

74,6

50

69

63,6

Figure N 26 : Dcroissance du champ moyen dune borne de vlos en l ibre service

La figure suivante montre le niveau de champ magntique enregistr sur le trottoir proche de la
station de location de vlo, environ 80 cm de hauteur, proche de la borne 01.

Figure N 27 : Mesures sur le trottoir 80 cm de hauteur (cha mp moyen : 0,015 mA/m)

Dcembre 2008

page 73

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Remarque : Cette exprimentation na port que sur une borne isole (la Borne 01) de la station.
Compte tenu de la prsence de vlos positionns sur des bornes adjacentes assez proches, les
valeurs de champ lies la combinaison possible des champs mis par plusieurs bornes, dans le
domaine temporel, ont t mesures. Lorsquon est proche dune antenne de borne, lantenne
considre sera largement prpondrante, les autres nintervenant que trs faiblement compte
tenu de la dcroissance rapide des champs dans lespace. En revanche, lorsque lon est midistance entre les bornes (cf. figures 28 et 29), il y a possibilits de combinaison de champs, mais
les signaux sont indpendants et nont aucune synchronisation. Dans ce contexte, il y a donc
dcorrlation complte. De plus, en fonction de la distance respective chacune des antennes, il y
a des niveaux diffrents induits par chacune des antennes RFID.

Figure N 28 : Mesures du champ magntique entre deux bornes de loca tion de vlo.

Borne A

Borne B

Figure N 29 : Combinaison de champ entre deux bornes de vlos en libr e service quipes de vlos.

Compte tenu du fait que les niveaux de rfrence doivent re moyenns sur lensemble du corps,
les niveaux moyens de champ magntique enregistrs au voisinage des bornes sont infrieurs aux
valeurs limites corps entier recommandes par lICNIRP. Une extrapolation des restrictions de

Dcembre 2008

page 74

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

base pour des expositions locales aux niveaux de rfrence montre galement un respect des
valeurs recommandes en exposition locale. Par ailleurs, lusage des bornes est tel que
lexposition est extrmement courte : elle correspond la dure ncessaire pour passer une carte
magntique devant la borne. Lexposition des personnes ces bornes est donc trs faible.

6.3.3 Mesures sur des systmes de contrle daccs dimmeubles

Des mesures de champ magntique ont t ralises sur un systme RFID de contrle
daccs dimmeuble. Les mesures ont t effectues plusieurs fois diffrentes distances, face au
dispositif de contrle daccs un btiment rsidentiel, une hauteur de 116 cm par rapport au
sol. Une mesure complmentaire a t ralise en un point lgrement dcal sur la gauche du
lecteur RFID, 30 cm de ce dernier (correspondant lemplacement dune personne dsirant
ouvrir la porte). La frquence dmission du lecteur RFID est de 125 kHz. Le signal nest pas
permanent, et la formule suivante doit tre utilise pour calculer la valeur moyenne du champ
magntique :

H moy = H c

La mthodologie employe a consist utiliser un analyseur de spectre associ une antenne

boucle Schwarzbeck HMDA 1545 (cf. annexe 7). La valeur du coefficient

( T ) a t dtermine

0.95.
Des sries de mesure ont t ralises avec et sans le badge daccs, montrant que les niveaux
de champs mis par linterrogateur taient les plus levs en labsence de badge. Les valeurs
indiques dans le tableau suivant ont t obtenues dans ces conditions. On remarquera la trs
forte dcroissance du champ magntique, pratiquement ngligeable partir dune vingtaine de
centimtres (cf. tableau 16 et figure 30).
Tableau N 16 : Mesures en labsence de badge diffrentes dist ances
du systme de contrle daccs
Distance
lecteur/antenne boucle
(cm)
0
10
20
30
40
50

Dcembre 2008

H moyen mesur
(A/m)
0,2563
0,0327
0,0092
0,002
0,0008
0,0004

page 75

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Figure N 30 : Dcroissance du champ lectromagntique en fonction de la distance au lecteur RFID

6.3.4 Mesures dans une blanchisserie

Il faut rappeler que pour des mesures trs courte distance des metteurs (en
champ proche), il est ncessaire de raliser une valuation des restrictions de base, afin de
vrifier la conformit des appareils aux niveaux dexposition des personnes.
Ici, pour des questions de ralisation pratique, les niveaux de champ magntique ont t
mesurs. Ces niveaux de champ proche local ne peuvent en aucun cas tre compars aux
niveaux de rfrence pour les professionnels.

Des mesures de champ magntique ont t effectues sur plusieurs dispositifs RFID prsents
dans une blanchisserie :
-

un lecteur RFID (a) permettant lidentification de couvertures grce la lecture des puces
RFID disposes sur lun des coins de chacune dentre elles,

un lecteur RFID (b) plac sur un convoyeur afin didentifier les cintres dans la blanchisserie,

un lecteur RFID (c) implant au niveau du poste de travail.

Lecteur (a)
Les mesures ont t effectues diffrents emplacements (au-dessus ou en dessous du lecteur,
etc.) et diffrentes distances du lecteur, dont la frquence de fonctionnement est de 13,56 MHz.
Le signal ntant pas permanent, la formule utilise pour calculer la valeur moyenne du champ
magntique est la mme que pour celle du systme de contrle daccs dimmeuble (paragraphe
prcdent).
Les mesures ont t effectues dans un premier temps diffrentes distances au-dessus du
lecteur. Un analyseur de spectre ANRITSU MS2711B associ une antenne boucle Schwarzbeck
HMDA 1545 ont t utiliss pour raliser cette srie de mesures.

Dcembre 2008

page 76

Afsset RAPPORT RFID

La valeur du coefficient

Saisine n 2005/013

( T ) a t dtermine 0.95.

Les valeurs indiques dans le tableau suivant ont t obtenues dans ces conditions. On
remarquera la trs forte dcroissance du champ magntique, pratiquement ngligeable partir de
30 cm environ (figure 31).
Tableau N 17 : Mesures du champ magntique diffrentes distance s
au-dessus du lecteur RFID (a)
Distance
lecteur/antenne
boucle (cm)

H moyen mesur (A/m)

1,919

1,75

1,311

10

0,82

15

0,5763

20

0,3742

25

0,2552

30

0,177

35

0,128

40

0,09

45

0,078

50

0,06

55

0,041

2,5

H moyen (A/m)

1,5

0,5

0
0

10

20

30

40

50

60

Distance lecteur RFID/Antenne boucle (cm)

Figure N 31 : Dcroissance du champ lectromagntique en fonction de la distance au-dessus du

lecteur RFID (a)

Dcembre 2008

page 77

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Dans un second temps, des mesures ont t ralises une hauteur de 1,10 mtres et ce,
diffrentes disatnces sur le ct du lecteur RFID. Le mme protocole et le mme appareillage ont
t utiliss pour effectuer cette seconde srie de mesures. Le champ moyen est globalement plus
faible que pour la premire srie de mesures (au-dessus du lecteur RFID) et dcroit de faon
relativement linaire (tableau 18 et figure 32).
Tableau N 18 : Mesures du champ magntique diffrentes distanc es sur le ct du lecteur RFID (a)
Distance
lecteur/antenne
boucle (cm)

H moyen mesur (A/m)

0,2431

10

0,2046

15

0,1568

20

0,114

25

0,0847

30

0,0538

0,3

H moyen (A/m)

0,25

0,2

0,15

0,1

0,05

0
0

10

15

20

25

30

35

Distance lecteur RFID/Antenne boucle (cm)

Figure N 32 : Dcroissance du champ lectromagntique en fonction de la distance sur le ct du

lecteur RFID (a)

Lecteur (b)
Ces mesures ont t effectues sur le lecteur RFID dispos sur un convoyeur permettant de lire
les puces implantes au niveau de cintres. Les mesures ont t ralises diffrentes distances
face au lecteur. La frquence dmission du lecteur est de 125 kHZ et ce dernier est implant
1,90 mtre de hauteur par rapport au sol.
Les mesures ont t effectues laide dun mesureur de champ magntique NARDA ELT-400,
associ une sonde isotropique large bande (1 Hz - 400 kHz).Les valeurs indiques dans le
tableau suivant ont t obtenues dans ces conditions. Il est noter que linduction magntique
mesure dcroit rapidement pour atteindre des valeurs infrieures 1 T une quinzaine de
centimtres du lecteur (figure 33).

Dcembre 2008

page 78

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Tableau N 19 : Mesures de linduction magntique diffrentes di stances, face au lecteur RFID (b)
Distance lecteur/antenne Induction magntique
boucle (cm)
B mesure (T)
0

11,29

7,017

3,083

10

1,48

15

1,052

20

0,58

12

10

B mesur (T)

0
0

10

15

20

25

Distance lecteur RFID/Antenne boucle (cm )

Figure N 33 : Dcroissance de linduction lectromagntique en fonction de la distance, face au

lecteur RFID (b)

Un appareillage identique a t utilis pour effectuer des mesures larrire du lecteur du

convoyeur, selon un protocole de mesures identique (cf. tableau et figure suivants).
Dans cette situation, linduction magntique mesure dcroit galement rapidement pour atteindre
des valeurs lgrement plus leves que pour la premire srie de mesures effectue selon le
mme protocole mais avec un appareil de mesure plac sous le lecteur et non derrire, comme
cest le cas ici.

Dcembre 2008

page 79

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Tableau N 20 : Mesures de linduction magntique diffrentes di stances,

larrire du lecteur RFID (b)

Distance lecteur/antenne
boucle (cm)

Induction magntique
B mesure (T)

20,7

8,68

4,75

10

2,871

15

1,952

20

1,468

25

0,754

30

0,61

35

0,397

25

B mesur (T)

20

15

10

0
0

10

15

20

25

30

35

40

Distance lecteur RFID/Antenne boucle (cm )

Figure N 34 : Dcroissance de linduction magntique en fonction de l a distance,

larrire du lecteur RFID (b)

Lecteur (c)
Des mesures ont t effectues diffrentes distances face au lecteur implant sur le poste de
travail doprateurs plaant des cintres sur le convoyeur.
Ces mesures ont t ralises laide dun analyseur de spectre ANRITSU MS2711B associ
une antenne boucle Schwarzbeck HMDA 1545. La frquence dmission du lecteur est de 125
kHz.

Dcembre 2008

page 80

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Les rsultats de mesures sont prsents dans le tableau et graphique suivants. Il permette de
constater qu distance gale du lecteur RFID, les valeurs sont plus faibles au poste de travail que
dans le cadre de mesures plus thoriques, effectues proximit des lecteurs RFID, sans tenir
compte de lamnagement du poste de travail.
Tableau N 21 : Mesures de linduction magntique diffrentes di stances,
face au lecteur RFID (c)
Distance lecteur/antenne Induction magntique
boucle (cm)
B mesure (T)
0

11,58

7,21

3,057

10

1,105

15

0,532

20

0,475

14

12

B mesur (T)

10

0
0

10

15

20

25

Distance lecteur RFID/Antenne boucle (cm )

Figure N 35 : Dcroissance de linduction magntique en fonction

de la distance, face au lecteur RFID (c)

6.3.5 Mesures sur un systme de tlpage autoroutier

Les quipements de Tlpage installs se composent de badges, placs dans les vhicules, et
d'antennes placs au dessus des voies de page. Des lecteurs dits "balises de table" sont
galement implants au niveau des cabines de page et dans les agences commerciales
Tlpage .
La communication entre les badges et les antennes s'effectue la frquence de 5,8 GHz. Seules
les antennes sont mettrices, les badges sont passifs.

Dcembre 2008

page 81

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Les mesures ont t ralises :

au niveau de la voie E03 Entre Magntique qui est quipe dun systme de
Tlpage ;

sur une balise de table installe dans la cabine de la voie E02.

Voie E03 Entre Magntique

Antenne 5.8GHz

Figure N 36 : vues de la barrire de page

Mesures au niveau de la voie E03 Entre magntique :

La frquence dmission des antennes de ce systme de Tlpage (cf. figure 37) installes au
niveau de cette barrire de page est de 5.8GHz. Une antenne est installe pour chaque sens de
circulation possible accessible en Tlpage.

Figure N 37 : vues de l'antenne PREMID 5.8GHz

Les mesures du signal 5.8GHz ont t effectues une hauteur de 1,5 mtre par rapport au sol
tout le long de la voie E03. Limplantation des sept points de mesure (P) est indique ci-dessous :

Dcembre 2008

page 82

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Sens de
circulation
des
voitures

Voie E02 - entre manuelle

Cabine Page Voie

E02
Sens de
circulation
des
voitures

Antenne
Tlpage

2m
P1

P3
P2

P6
P4

P5

Voie E03 - entre magntique

P7

1m

barrire

Figure N 38 : implantation des points de mesures sur la voie E03

Rappel : cette frquence la valeur limite dexposition pour le public au champ lectrique est de
61 V/m.
La forme du signal mesur au point P3 dans la voie E03 est prsente dans la figure suivante :

Max : -32.96dBm

Figure N 39 Courbe du signal 5.8GHz lors de la mesure au point P3 sur la polarisation X :

Dcembre 2008

page 83

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

La synthse des valeurs obtenues pour les diffrents points de mesure est dtaille dans le
tableau 22.
Tableau N 22 : valeurs releves en analyse spectrale

Description du point de mesure

Rappel
% par rapport
E mesur valeur limite
cette valeur
(V/m)
du dcret
limite
5,8GHz

P1

Au niveau de la boucle magntique de sortie, 50 cm aprs la

barrire

0.58

61

0.95%

P2

Sur la voie de Tlpage, 0.5 mtre avant la barrire

1.34

61

2.19%

P3

Sur la voie de Tlpage, 1mtre avant la barrire

2.11

61

3.45%

P4

Sur la voie de Tlpage, 2 mtres avant la barrire

1.98

61

3.25%

P5

Sur la voie de Tlpage, 3 mtres avant la barrire

1.18

61

1.93%

P6

Sur la voie de Tlpage, 4 mtres avant la barrire

1.25

61

2.05%

P7

Sur la voie de Tlpage, 5 mtres avant la barrire

0.63

61

1.02%

Mesures dans une cabine du page

Dans chacune des cabines du page sont installs des lecteurs de badge Tlpage
appels balises de table (figure 40), permettant une lecture manuelle des badges par les
receveurs de page. Ces balises mettent la frquence de 5.8GHz.

Figure N 40 : lecteur de badge Tlpage

Deux sries de mesures ont t effectues au niveau dune cabine entre manuelle (cf. figure
41) :

une mesure 5 cm au dessus du lecteur de badge Tlpage (Point A) ;

Une mesure au niveau du poste de travail du receveur (Point B).

Dcembre 2008

page 84

Afsset RAPPORT RFID

Sens de
circulation
des voitures

Saisine n 2005/013

Voie E02 entre manuelle

Lecteur de badge
(point A)

Cabine Page Voie E02

Sens de
circulation
des voitures

Antenne
Tlpage

Poste de travail receveur

Voie E03 entre magntique
-

(point B)

Barrire

Figure N 41 : Schma d'implantation des points de mesures au nivea u de la cabine dentre

manuelle

Mesures proximit du lecteur de badge Tlpage :

Lors de cette mesure, deux signaux ont t mesurs dans la bande des 5.8 GHz. Lun des signaux
correspond lmission du lecteur de badge (frquence utilise : 5,77 GHz), lautre signal dtect
correspond celui mis par lantenne de Tlpage installe sur la voie E03 Entre
magntique (frquence de lantenne extrieure : 5,8 GHz).
Les valeurs releves sont synthtises dans le tableau ci-dessous :
Tableau N 23 : valeurs releves en analyse spectrale pour le lecteur de badge de Tlpage

Mesure 5 cm du lecteur de badge de Tlpage

E mesur
(V/m)

Rappel valeur
% par rapport
limite du
cette valeur
dcret
limite
5,8GHz

Sur la frquence issue du lecteur de badge (5.77GHz)

1.35

61

2.21%

Sur la frquence issue de l'antenne installe sur la voie

de tlpage adjacente "voie entre magntique".

0.55

61

0.91%

Niveau de champ total mesur dans la bande 5.8GHz :

1.46

61

2.39%

Mesures au poste de travail de la cabine page voie E02 :

Lors de cette srie de mesures, deux signaux ont t identifis dans la bande des 5.8 GHz. Le
premier signal correspond lmission du lecteur de badge (frqeunce gale 5,77 GHz), le
second correspond celui mis par lantenne de Tlpage installe sur la voie Entre
magntique (frquence gale 5,8 GHz).

Dcembre 2008

page 85

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Les valeurs releves sont prsentes dans le tableau suivant :

Tableau N 24 : valeurs releves en analyse spectrale au niv eau du poste de travail
dune cabine de page
E mesur
(V/m)

Mesure au niveau du poste de travail du receveur

Rappel valeur
% par rapport
limite du
cette valeur
dcret
limite
5,8GHz

Sur la frquence issue du lecteur de badge (5.768GHz);

0.18

61

0.30%

Sur la frquence issue de l'antenne installe sur la voie

de tlpage adjacente "voie entre magntique".

0.47

61

0.77%

Niveau de champ total mesur dans la bande 5.8GHz.

0.50

61

0.82%

Les niveaux de champ lectrique mesur pour les deux points (A et B) de la cabine de page sont
synthtiss ci-dessous (figure 42).

E mesur au niveau du badge (point A)

E mesur au niveau du poste de travail (point B)
3
2,5

E (V/m)

2
1,5

1,46

1,35

1
0,55
0,5

0,47

0,5

0,18

0
Sur la frquence issue Sur la frquence issue Niveau de champ total
du lecteur de badge
de l'antenne de
mesur dans la bande
(5,77GHz)
tlpage
5,8GHz

Figure N 42 : champ lectrique mesur aux points de mesure A et B,

pour les deux bandes de frquences 5,77 et 5,8 GHz

Toutes les valeurs mesures dans ces sries de test respectent les niveaux de rfrence de
lICNIRP et du dcret n 2002-775 du 3 mai 2002.

Dcembre 2008

page 86

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

6.3.6 Conclusion et remarques sur les mesures de terrain

Le premier constat concerne la dcroissance trs rapide du champ en fonction de
lloignement la source dmission. Ds quune distance dune dizaine de centimtres est
atteinte, le champ tend diminuer considrablement, en particulier aux frquences infrieures 30
MHz o le champ magntique est prpondrant et o sont effectues les mesures en champ
proche ractif.
A 125 kHz, les systmes mesurs en laboratoire ou sur site (contrles daccs) montrent des
niveaux de champ, mme au contact, trs infrieurs aux valeurs limites d'exposition.
A 13,56MHz, on observe des niveaux moyens de lordre de 170 mA/m, mais correspondant une
situation dexposition locale (typiquement la main, pour lexemple des bornes de location de vlo).
Cette situation ne correspond pas celle utilise pour dterminer les valeurs limites des niveaux
de rfrence, qui font appel une exposition corps entier.

Au contact de la source, la notion de champ est trs dlicate et il serait utile de pouvoir utiliser le
DAS pour caractriser lexposition. En labsence de cette information, qui pourrait tre accessible
par exemple au moyen de simulations assez dlicates raliser, il est possible dextrapoler les
restrictions de base pour les zones locales aux niveaux de rfrence. Il existe ainsi un facteur 5
entre les restrictions de base en DAS 13,56 MHz (de 0,4 W/kg corps entier 2 W/kg en local) :
en premire approximation, il est donc possible dappliquer un facteur identique27 au niveau de
rfrence de 73 mA/m, soit 164 mA/m. Dans ces conditions, les mesures effectues au contact
des bornes de location de vlo seraient conformes la rglementation.

A noter quen pratique, la norme NF EN 50357, qui propose une mthodologie de mesure de
lexposition aux champs mis par les systmes RFID, dfinit une distance minimale de mesure de
20 centimtres pour viter les difficults de mesure complexes en champ proche ractif, lorsque
lon se place faible distance de la source. La norme recommande dutiliser des simulations pour
dterminer lvaluation de lexposition par rapport aux restrictions de base, dans le cas de
situations particulires.
La norme NF EN50357 prcise les lments suivants :
Pour toute situation dexposition particulire, les valeurs mesures ou calcules peuvent tre
compares au niveau de rfrence appropri. Les niveaux de rfrence sont gnralement
obtenus, partir de la restriction de base, par modlisation mathmatique et exprimentation en
laboratoire, aux frquences spcifiques. Ils refltent le couplage maximum des champs ltre
humain expos, assurant de ce fait la protection maximum.
Le respect du niveau de rfrence assurera le respect de la restriction de base approprie. Si la
valeur mesure excde le niveau de rfrence, il ne sen suit pas ncessairement que la restriction
de base est galement dpasse. Dans ces circonstances, des techniques plus dtailles
dvaluation seront ncessaires.
Elles sont spcifiques ce type dquipement et dexposition. [et] Les valuations sont faites par
rapport aux restrictions de base ou aux niveaux de rfrence dduits. Les paramtres des niveaux
de rfrence sont directement mesurables et ainsi sont utiliss pour la mthode dvaluation la
plus simple du 4.1. Les paramtres des restrictions de base donnent une valuation plus profonde

27

Le facteur appliqu en DAS (proportionnel une puissance, c'est--dire le carr dun champ) est 5. Le
facteur appliquer en champ est donc la racine carre de 5, soit environ 2,24.

Dcembre 2008

page 87

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

de lexposition mais sont difficiles ou impossibles mesurer directement, cest pourquoi le calcul et
des techniques de modlisation numriques sont requises. Les valuations par rapport aux
restrictions de base sont donnes en 4.2 et 4.3, avec des niveaux de sophistication et de
complexit croissants. En 4.2, la modlisation tient compte de la non-uniformit des champs, mais
pas du tissu humain. En 4.3, la modlisation tient compte aussi de la non-uniformit du tissu
humain et de ses proprits.
In fine, pour sassurer de la connaissance complte de lexposition aux bornes dmission RFID,
en particulier en zone de champ trs proche, il faudrait, pour chaque cas, raliser une simulation
lectromagntique complte ou ventuellement suivant la bande dmission, raliser des mesures
de courants induits et/ou de dbit dabsorption spcifique.
Dans le cadre du marquage CE, pour assurer en particulier la conformit la directive europenne
1999/5/CE, dite RTTE, le constructeur ou limportateur du matriel commercialis et mis en service
dans lUnion Europenne est tenu de faire la preuve de la conformit de lappareil aux restrictions
de base.

6.4. Autres donnes de mesures

LAgence a contact des entreprises construisant des systmes RFID, afin de leur
demander de lui fournir des donnes techniques sur les interrogateurs, notamment en matire de
valeurs de champ lectrique ou magntique mis. Les produits concerns par la directive R&TTE
sont les quipements de rseaux hertziens, et les terminaux de tlcommunications. Les systmes
RFID ne sont donc pas, a priori, concerns par cette directive. Nanmoins, tout appareil metteur
de champ lectromagntique est concern par la recommandation europenne 1999/519/CE, qui
limite lexposition du public au champ lectromagntique. Cette nuance, et des niveaux mis en
gnral trs faibles, peuvent expliquer que certains constructeurs semblent assez peu concerns
par la problmatique de la mesure de lexposition humaine aux champs lectromagntiques
gnrs par les systmes RFID.
Les questions poses aux industriels du secteur des systmes de tlbilletique (interrogateurs
pour cartes de transport sans contact) dans les transports en commun concernaient les gammes
de frquence utilises, les puissances maximales mises en jeu, les niveaux dexposition mesurs
suivant la norme de rfrence EN 50357 et les distances de lecture. Les rponses des diffrents
constructeurs contacts et rpertories dans le tableau ci-dessous montrent une certaine disparit
dans la communication des tests de lexposition au champ lectromagntique.

Dcembre 2008

page 88

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Tableau N 25 : Donnes techniques de lecteurs de cartes sans c ontact utilises dans les transports
(donnes des fournisseurs du STIF)

Systme

Norme

Bande de
frquence

Puissance
mise

Champ
rayonn
(H ou E)

Distance
de lecture

Lecteur sans contact dans un

valideur

NR*28

13.56 MHz +/7 kHz

0,4 W
(50 Ohms)

NR

0 10 cm

Valideur N1

NR

13.56 MHz

NR

NR

quelques
cm

Valideur N2

NR

13.56 MHz

NR

NR

NR

Valideur N3

NR

13.56 MHz

NR

NR

quelques
cm

Systmes gnriques

NR

NR

0.3 0.6 W

NR

10 cm max

Minimodule sans contact

EN
50364

13.56 MHz

NR

3.26 mA/m

NR

Contactless ticket validation

unit

EN
50364

13.56 MHz

NR

12.5 mA/m

NR

Pupitre chauffeur embarqu et

terminal point de vente

EN
50364

13.56 MHz

NR

1.42 mA/m

NR

Passage de mtro avec

tlbilletique

EN
50364

13.56 MHz

NR

2.2 mA/m

NR

Valideur tlbilletique

EN
50364

13.56 MHz

NR

0.77 mA/m

NR

28

* NR : Non renseign

Dcembre 2008

page 89

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

7. Evaluation de lexposition aux champs rayonns

par les systmes RFID
7.1. Auditions dindustriels du secteur
LAfsset a recueilli des informations techniques sur les matriels RFID du march lors
dauditions et de rencontres avec les industriels fournisseurs du STIF (Syndicat des Transports
dIle de France) et diffrents fabricants ou utilisateurs. Sur 16 entreprises contactes en dehors du
STIF, 7 ont rpondu favorablement la demande dinformation de lAfsset, dont trois fabricants et
quatre utilisateurs de systmes RFID.
Il apparat notamment que le terme RFID est supplant chez certains industriels par dautres
terminologies pour dsigner leurs applications sans contact . Ainsi, la dsignation des produits
par les normes qui en rgissent les performances est-elle souvent utilise. Ces produits sans
contact , mme si certains industriels sen dfendent, appartiennent bien tous la technologie
RFID. Dune manire gnrale, la question des possibles effets sanitaires des champs
lectromagntiques nest aborde par les industriels auditionns que lors de la phase de
certification des produits. Certains ont une bonne connaissance des normes de test de lexposition
au champ lectromagntique EN 50364 et EN 50357. Dautres sen remettent aux laboratoires de
certification pour connatre les tests dexposition humaine effectuer. Il faut noter que le report de
lapplication de la directive europenne travailleurs (2004/40 CE) en 2012 ne favorise pas la
mise en place dune politique de gestion des risques lie aux champs lectromagntiques.
Il ressort de lexamen des situations dexpositions professionnelles que lexposition relle des
personnes dpend de plusieurs autres facteurs que des seules caractristiques des systmes
RFID. A priori, mme si caractriser lexposition aux systmes RFID semble dlicate, elle devrait
cependant concerner surtout les professionnels, plutt que le public, la fois pour des questions
de puissance des metteurs et de dure dexposition.

7.2. Exposition des travailleurs

En 2004, lICNIRP a constat quaucune information concernant lexposition des travailleurs
aux systmes RFID ntait disponible, et recommandait alors de recueillir les informations
ncessaires sur lmission pour pouvoir valuer cette exposition.
En dpit de cette recommandation, aucun travail de recherche na permis dobtenir de nouvelles
donnes, mme une fouille intensive de la littrature na pu fournir de nouvelles informations sur
lvaluation des niveaux dexposition des travailleurs aux RFID.
La diversit des technologies, des modulations de frquences ou des frquences utilises, des
modles de dispositifs, des modalits dexposition, mais aussi la raret des informations sur la
puissance dmissions fournies par les fabricants rendent trs difficile toute estimation. Les
quelques publications pouvant tre utiles concernent plutt ltude de systmes relatifs aux portails
anti-vol (EAS) que ceux de RFID. Ils traitent de la conformit des dispositifs vis--vis des normes
internationales relatives aux niveaux dexposition, pour lesquels des conditions de type pire
cas sont retenues plutt que de relles conditions dexposition.
En labsence de telles donnes, cette analyse dexposition est ncessairement dirige sur sa
conformit vis--vis des limites dexposition. Ce qui est cependant en accord avec la cible vise
par le groupe dexperts, cest--dire, lvaluation dventuels risques sanitaires des RFID.

Dcembre 2008

page 90

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Il nexiste pas de preuves videntes relatives aux effets long terme de lexposition aux champs
lectromagntiques radiofrquences, et lanalyse de risques devrait se fonder sur des effets aigus
qui auront t scientifiquement tablis.
Les recommandations de lICNIRP, sur lesquelles sappuie la lgislation franaise en termes
dexposition aux champs radiofrquences, fournissent une protection suffisante face ces effets.
Par consquent, lanalyse dune possible exposition peut se limiter dterminer si les limites
dexposition peuvent tre dpasses ou non en situation relle, en tenant compte des mesures
effectues par Suplec.

Etant donn les diffrents mcanismes dinteraction, les effets biologiques, et les limites
dexposition diffrentes frquences, il est utile pour des raisons pratiques de distinguer les
dispositifs fonctionnant des frquences en dessous et au-del de 10MHz.
En effet, comme il est mentionn dans le chapitre 6, au dessus de 10 MHZ, le DAS doit tre
moyenn (et les intensits des champs lectriques et magntiques doivent tre calcules selon
une moyenne quadratique) sur une priode de 6 minutes avant dtre compar aux valeurs limites
dexposition. Il est raliste de penser que lexposition directe des travailleurs dans le faisceau, et
proximit du dispositif, est intermittente (sinon accidentelle), et la dure de chaque priode est trs
courte.
LICNIRP (2008) note par exemple que dans la norme technique ISO/IEC 15693-2 le niveau en
vigueur du champ lectromagntique pour un lecteur de puce RFID est compris entre 0,15 et 5
A/m 13.56 MHz. Le niveau de rfrence correspondant de lICNIRP pour les travailleurs est de
0,16 A/m. Cependant, parce que le champ lectromagntique dcroit rapidement lorsque lon
sloigne de lantenne, qui lmet de plus de faon intermittente, il convient dutiliser des moyennes
spatiales et temporelles pour valuer lexposition des travailleurs.

Lvaluation est plus complexe pour des frquences infrieures 10 MHZ, car outre les effets
thermiques (pour lesquels une moyenne temporelle est justifie), des effets dus la stimulation
lectrique des tissus sont possibles (cf. 8.1), et peuvent survenir rapidement.
Quelques valuations thoriques existent sur lexposition due aux portails anti-vol (EAS), qui
pourraient tre comparables des dispositifs RFID tel que le contrle daccs. Un article de
Gandhi et Kang (2001) mentionne que bien que les niveaux de rfrences soient dpasss dans
des conditions hypothtiques, les restrictions de base relatives aux densits des courants induits
devraient tre respectes. Par exemple, dans lhypothse du dispositif magntique pris en
considration, le calcul de la densit de courant induit ne dpassait pas les 64 % de la restriction
de base au niveau du systme nerveux central, alors que les mesures de valeurs de champs
taient suprieures aux niveaux de rfrence dun facteur 6, environ. Ceci pourrait en partie tre
expliqu par la non uniformit du champ et par la posture du corps en ce qui concerne lefficacit
de son couplage au champ. Cela reflte aussi la manire prudente avec laquelle les niveaux de
rfrences ont t dvelopps.
Des mesures effectues par Suplec sur des systmes fonctionnant avec des frquences
intermdiaires (125kHz) indiquent des pics de valeurs de champs magntiques trs infrieures
celles des niveaux de rfrence de lICNIRP et celles calcules par Gandhi. Ceci est probablement
d aux hypothses de conservation prsupposes dans les calculs thoriques.
Il nexiste que trs peu de donnes sur lexposition relle des personnes aux champs mis par des
systmes RFID dans la littrature. Les tudes existantes visent en ralit vrifier le respect de
certaines applications des limites existantes, mais ne concernent pas rellement lvaluation de
lexposition au sens gnral. A noter ltude de Trulsson et al, qui semble montrer des
dpassements des valeurs limites dans certaines situations pour des portiques anti-vol (EAS) et 2

Dcembre 2008

page 91

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

systmes RFID. La question se pose nanmoins de la mtrologie, les mesures de champ

magntique ayant t ralises trs proches de la source (5 cm) avec une sonde large bande, a
priori peu adapte cette situation. Par ailleurs, larticle prcise quil serait ncessaire de
moyenner sur 6 minutes lexposition dune personne, les donnes prsentes ici tant des valeurs
instantanes . Dune manire gnrale, dans le cas des applications RFID basse frquence,
lexposition est plutt locale, ce qui rend son valuation et la comparaison avec les valeurs limites
assez difficiles. Par ailleurs, les constructeurs sont assez rticents donner des informations sur
les caractristiques des metteurs, ce qui ne permet pas de construire des scenarii dexposition
ralistes.

Une des solutions pour valuer lexposition aux systmes RFID serait de dterminer des scenarii
de type pire-cas dexposition partir des valeurs limites, pour la fois identifier des situations
pouvant potentiellement poser problme, et en liminer certaines. A la suite des mesures
ralises dans la blanchisserie, il pourrait tre ainsi intressant de dterminer un pire-cas
dexposition tenant compte des mesures relles effectues et des positions de travail des
employs par rapport leur poste. Une dmarche similaire pourrait tre envisage pour des
situations dexposition du public.

7.3. Exposition de la population gnrale

Le nombre de situations o la population gnrale est susceptible dtre expose aux
champs lectromagntiques dus des applications RFID est videmment bien moindre que celui
des travailleurs. Nanmoins, les considrations faites dans le prcdent paragraphe restent
valables pour la population gnrale ainsi que pour les expositions accidentelles dues, par
exemple, la prsence occasionnelle dune personne externe sur le lieu de travail.
Dans leur valuation dexposition aux systmes EAS, Gandhi et Kang on estim que le courant
lectrique induit dans le cerveau pouvait dpasser les valeurs limites dexposition de lICNIRP
dans le cas denfants gs de 5 10 ans lorsque leur tte est situe 20 cm de lantenne. Une
telle situation dexposition est videmment improbable et peut, le cas chant, tre empche par
des mesures administratives (par exemple, une interdiction daccs dans un primtre dlimit
autour de lantenne, ce qui est actuellement le cas).
En outre, les modles et calculs thoriques sont fonds sur des hypothses conservatrices. Dans
son rcent tat de lart sur les nouvelles technologies, lICNIRP indique que les champs
lectromagntiques des systmes RFID utiliss dans lenvironnement public sont des niveaux
gnralement plus faibles que ceux recommands par lICNIRP. Cependant, de plus en plus de
systmes RFID sont introduits dans diffrents secteurs professionnels, augmentant ainsi
significativement lexposition de lHomme aux champs lectromagntiques dus aux RFID.
Le niveau dexposition de chaque dispositif reste faible, mais le nombre dexpositions simultanes
peut-tre lev et les sources diffuses.
Le scenario dexposition aux RFID est diffrent de celui des autres quipements radiofrquences.
Des mthodes pragmatiques permettant lvaluation de lexposition du corps humain aux champs
lectromagntiques des dispositifs RFID seraient ncessaires.

Dcembre 2008

page 92

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

7.4. Scenarii dexposition aux rayonnements mis par les

systmes RFID
Lobjectif de cette section est dtudier les facteurs capables dinfluencer le niveau
dexposition des travailleurs et de la population gnrale aux champs lectromagntiques crs
par ce type de dispositif.
Nota : Les dures dexposition cites ci-dessous sont des estimations gnrales dont le but est
dillustrer les scnarii dexposition des travailleurs aux missions lectromagntiques de la
technologie RFID. Etant donn la multitude dapplications de la technologie RFID dans les
entreprises, il est difficile de dresser un bilan exhaustif et prcis des dures dexposition en
fonction dun poste donn.
Lapproche considre et propose ici a pour but didentifier les facteurs dexposition avant
dtablir des scenarii dexposition.

7.4.1 Principaux facteurs de lexposition

La dfinition de lexposition des travailleurs aux rayonnements mis par les systmes RFID
dpend de plusieurs facteurs, inhrents principalement la technologie utilise, lenvironnement
de travail et aux tches effectues proximit des systmes. Chaque situation particulire fait
intervenir ces facteurs, de manire plus ou moins complexe. Les conditions et les dures
dexposition des travailleurs aux ondes lectromagntiques des systmes RFID dpendent ainsi
principalement de :

La frquence de fonctionnement du systme RFID,

La dfinition du poste de travail dun employ expos aux missions RFID,

La gestion du personnel,

Lemplacement et les caractristiques dmission des antennes RFID,

Lenvironnement de travail.

Frquence temporelle de fonctionnement du systme RFID

Il existe aujourdhui principalement deux types de fonctionnement pour les installations RFID :

Le fonctionnement en continu : lmetteur/lecteur RFID met en permanence un signal et

se place en position dcoute dans lattente dune rponse dun transpondeur. Ce mode de
fonctionnement est caractristique des applications qui ncessitent une grande ractivit,
par exemple dans la logistique (dtection de nombreuses tiquettes, flux rapides etc.), les
applications de contrle daccs (lecture de badges) ou les systmes de tlpage.

Le fonctionnement discontinu : cest un capteur qui va ordonner au systme RFID dactiver

son signal (capteur de position sur une chane de production, capteur de dtection du
passage dun vhicule, etc.). Lavantage du systme discontinu rside principalement dans
les conomies dnergie ralises, lorsque la frquence des contrles est alatoire et le
dbit relativement faible. Cela peut tre aussi un moyen de limiter les expositions, en ne
dclenchant la dtection RFID quen cas de besoin. En revanche, cela impose des
contraintes techniques lies au mode de dtection, avec un risque de non dclenchement
du systme de contrle RFID. Ce type de fonctionnement est donc rserv un
environnement parfaitement matris.

Dcembre 2008

page 93

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

La dfinition du poste de travail

La dfinition du poste de travail, c'est--dire lensemble des tches excutes par un travailleur, va
galement influer sur son exposition aux rayonnements des systmes RFID. En fonction de son
activit, un travailleur pourra se trouver en permanence proximit dun systme RFID, ou
occasionnellement, que celui-ci fonctionne de manire continue ou non. Pour exemple de
personnes situes de manire permanente proximit de systmes RFID, on peut citer : les
personnes charges de contrler des colis au moyen de pistolets lecteurs RFID ou les personnes
en poste fixe proximit de lecteurs de contrle daccs (accueil, gardiennage, cabines de page).

La gestion du personnel
Certaines entreprises ont pour habitude de pratiquer le roulement du personnel au poste de travail,
notamment dans le cadre de la gestion de la pnibilit au travail. Par consquent, il convient de
tenir compte des possibles changements de personnel dans lvaluation de lexposition aux
missions lectromagntiques de la RFID, dans le cas o les missions sont localises.

Lemplacement et les caractristiques dmission des systmes RFID

Les caractristiques techniques des systmes RFID vont influer directement sur lexposition des
personnes : la frquence, la puissance mise, la position de lantenne par rapport au poste de
travail ou encore la directivit de lantenne.
La frquence et la puissance mise par un lecteur RFID vont dfinir la zone dexposition potentielle
des personnes. Ainsi, dans les applications de dtection de cartes daccs sans contact, la zone
dinfluence du lecteur, ou zone de dtection, peut tre extrmement rduite, de lordre de quelques
cm. En revanche, pour des applications de dtection de colis sur palettes, plusieurs antennes
mettant en UHF (aux alentours de 860 MHz) 2W PIRE (cf. annexe 9) peuvent tre utilises, ce
qui permet dobtenir une zone dinfluence assez grande (plusieurs mtres). La zone dinfluence du
rayonnement RFID est donc susceptible de concerner tout ou partie du corps du travailleur, en
fonction notamment de la position de lantenne mettrice.
La position de lantenne par rapport au poste de travail est galement prpondrante dans
lvaluation de lexposition. En effet, une antenne place derrire un blindage, ou oriente
convenablement, peut permettre de rduire lexposition et doptimiser la dtection.
La directivit de l'antenne est galement une caractristique importante prise en compte lors de
linstallation du systme RFID. Elle permet de focaliser plus ou moins le rayonnement dans une
direction privilgie, ou au contraire de favoriser une large zone de dtection.
Pour simplifier, deux modles principaux de directivit peuvent tre considrs :
Une antenne directive met dans une direction privilgie plus ou moins troite. Lamplitude du
rayonnement dans ce lobe principal est beaucoup plus importante que celle des lobes
secondaires, situs dans les autres directions. Une antenne est d'autant plus directive que le lobe
principal est troit (cf. figure 43)
Une antenne omnidirectionnelle rayonne de la mme faon dans toutes les directions (cf. figure
43). Lintensit du rayonnement est donc identique la surface dune demi-sphre centre sur
lantenne. Ceci reprsente une situation thorique idale, qui ne prend pas en compte
lenvironnement de lantenne et la prsence ventuelle dobjets mtalliques ou de plans rflecteurs
(sol mtallique par exemple).

Dcembre 2008

page 94

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Figure N 43 : Rayonnement directionnel ( gauche) et omnidirectionn el ( droite)

Si le mode de rayonnement est directif, lorientation de lantenne dans lespace constitue donc un
lment important prendre en compte pour ltude de lexposition.

Lenvironnement de travail
Les objets et matriaux prsents dans lenvironnement de travail sont autant de facteurs capables
de modifier lexposition des travailleurs aux champs lectromagntiques de la technologie RFID.
La proximit et la conductibilit du sol ou des masses conductrices environnant l'antenne peuvent
avoir une influence importante sur les champs mis, perturbant le diagramme de rayonnement en
espace libre de lantenne dmission.
Ainsi, lexposition dun travailleur un rayonnement ne sera pas la mme dans un espace dgag
que par exemple dans un entrept o lespace entre lantenne et la personne concerne est
occup par des chanes de production.

7.4.2 Scnarii dexposition

En fonction de tous les lments prcdemment dcrits, il est possible de rencontrer dans
le milieu professionnel une trs grande varit de situations dexposition diffrentes. Si lon
considre principalement, en premire approximation, les facteurs lis la frquence de
fonctionnement du systme RFID, et au poste de travail, il est possible de considrer dune part
une exposition continue dans le temps, au cours dune journe de travail, et une exposition
discontinue, soit du fait du systme RFID, soit du fait des tches effectues par le travailleur (poste
non fixe, par exemple). Ceci ne prend pas en compte les particularits du systme RFID qui jouent
un rle trs important dans la caractrisation de lexposition instantane.

Exposition continue
Ce type dexposition implique que linstallation RFID mette un signal en permanence, et
que le travailleur reste en poste fixe proximit de lmetteur, pendant toute la dure de son
activit. Le temps dexposition sera ainsi proche du temps de travail du salari concern.
Il convient cependant de distinguer dans ce cas les expositions des systmes RFID de trs faible
porte, et ceux de plus longue porte. Dans ce cas, diffrentes parties du corps, ou le corps entier,
peuvent tre exposes. Ces situations particulires doivent imprativement tre prises en compte
dans le cadre dune valuation de lexposition.

Dcembre 2008

page 95

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Exemple de situation : Le tri des vtements dans une

blanchisserie. Les vtements sont marqus par une
tiquette RFID constitue dune cellule contenant la
puce et dune enveloppe protectrice thermocolle. Le
travail de loprateur consiste trier les vtements et
les placer dans les chariots appropris. Lantenne
RFID place proximit, sur laquelle loprateur
passe ltiquette RFID de chaque vtement, met en
permanence.

Figure N 44 : Poste de travail (tri des vtements) dans une blanchisserie,

proximit dune antenne RFID

Exposition discontinue
Le travailleur nest expos que par intermittence. Linstallation RFID nmet un signal que lorsque
cela est ncessaire la chane de contrle. Si lon considre une personne dont la localisation du
poste de travail est fixe par rapport lantenne RFID fonctionnant en mode discontinu, le temps
dexposition variera a priori de quelques minutes quelques heures par jour.
Deux cas de figure peuvent tre retenus :
Exemple de situation : Une chane de production dans un abattoir. La viande, une fois dcoupe,
est place dans des caisses marques dune tiquette RFID. Elles sont traces tout au long de
lacheminement vers leur conditionnement. Pour ce faire, des antennes RFID ont t installes en
des points fixes et dfinis le long des tapis dacheminement. Environ 1 mtre avant lantenne, un
capteur de position va dtecter les caisses et activer le systme RFID le temps du passage de
celles-ci. Le travailleur, post proximit de lantenne sera donc soumis aux missions
lectromagntiques uniquement lors du passage des caisses, c'est--dire pendant quelques
secondes.
Si le travailleur est en mouvement par rapport la source RFID, que celle-ci mette de manire
continue ou discontinue, le temps dexposition effectif passera a priori de quelques minutes
quelques secondes par jour.

Exemple de situation : Le tri des bagages dans un

aroport. Les antennes RFID mettent lintrieur
dun tunnel sous lequel passe le tapis roulant qui
transporte les bagages. Lmission est continue mais
les travailleurs nont pas un poste de travail fixe
proximit du tunnel.
De plus, ce type de tunnel est muni dun blindage destin
limiter lmission dondes lectromagntiques,
principalement pour viter les risques dinterfrences
avec les autres dispositifs placs proximit.

Figure N 45 : Exemple de poste de tri de bagages dans un aroport

Dcembre 2008

page 96

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

7.5. Axes de dveloppement pour la caractrisation de

lexposition
A lheure actuelle, lvaluation de lexposition relle est rendue complexe, voire impossible
du fait de la grande diversit des sources, de leur gomtrie, puissance, frquence, modes
dmissions et leur dure, et par la diversification des systmes.
Les informations dtailles ne sont pas disponibles de manire exhaustive. Dans la majorit des
cas, il sagit de systmes de faible puissance (100 mW - 2 W) destins lidentification (contrles
daccs) rsultant en des expositions brves de faible intensit et en champ proche. Certaines
applications de plus grande taille peuvent produire des expositions plus grande distance
(plusieurs mtres), pour lesquelles des risques dinterfrence avec des porteurs de dispositifs
mdicaux actifs peuvent exister.
Enfin certaines applications (contrles de bagages) peuvent mettre en uvre des champs
lectromagntiques de plus forte intensit qui ne concernent quoccasionnellement la population
gnrale.
De faon gnrale, les spcifications techniques ne sont pas standardises, de nombreux
systmes tant en cours de dveloppement. Il apparat donc ncessaire :

de collecter les donnes quant aux missions afin de pouvoir valuer lexposition, en
essayant didentifier des groupes forte exposition,

au niveau des sources, de raliser des mesures aussi bien sur les lieux de passage et
dexposition du public ces systmes quau niveau du poste de travail,

au niveau de lindividu, de connatre ltendue des donnes dilectriques des diffrents

tissus sur lensemble des frquences concernes,

de rechercher et didentifier de possibles incompatibilits lectromagntiques avec des

dispositifs actifs mdicaux implants.

Dans lhypothse de possibles effets cumulatifs, laccent doit tre mis sur les recherches portant
sur lexposition aux rayonnements lectromagntiques provenant de diffrentes sources.

Dcembre 2008

page 97

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

8. Evaluation des impacts environnementaux et

sanitaires de la technologie RFID
8.1. Impacts environnementaux
A lexception de quelques lignes dans laide-mmoire de lOMS et dans le rapport du
SCENIHR (2007) il nexiste pas de donnes spcifiques concernant les impacts environnementaux
de la technologie RFID. Dune manire gnrale, les rfrences aux impacts sur lenvironnement
des champs lectromagntiques sont extrmement succinctes.

8.2. Effets biologiques des RFID

Dune manire gnrale, les tudes rcentes napportent pas dlments nouveaux dans la
recherche deffets biologiques qui seraient dus aux rayonnements radiofrquences.
Les tudes confirment galement labsence de spcificit des RFID par rapport aux autres
applications sans fil. Les quelques particularits qui avaient t mises en vidence dans le pass
nont pas t rpliques, tout cela tant confirm dans les diffrents rapports internationaux
rcents. Lapproche suivie ici, par dcoupage en bandes de frquences, permet de bien cadrer les
diffrents effets rpertoris ce jour.
Les lments ci-dessous prennent en compte les paragraphes rsums des derniers rapports du
SCENHIR (2006 et 2007). Le dernier rapport SSI de 2007 fait galement lanalyse des dernires
tudes relatives aux diffrentes bandes de frquence.
Aucun lment rellement nouveau nest apparu ces dernires annes concernant les effets
biologiques des radiofrquences, et les programmes de rplication des tudes nont pas apport
de rsultats positifs.

8.2.1 Effets biologiques dans les bandes de frquences de la RFID

Les paragraphes suivant dcrivent les effets biologiques connus dans les bandes de
frquences dj dcrites de la RFID.
La premire de ces bandes concerne les frquences dites intermdiaires, entre les trs basses
frquences du transport et de la distribution de llectricit appeles extrmement basses
frquences (typiquement 50 Hz) et les radiofrquences dans la gamme des MHz, GHz.
Les trois autres bandes de frquence sont dans la gamme des radiofrquences, et leurs effets au
niveau des cellules, des tissus ou des organes, ne sont pas spcifiques en fonction de la
frquence. Seule leur distribution et leur profondeur de pntration sont sensiblement diffrentes.
La frquence de 13,56 MHz est infrieure la frquence dabsorption maximale pour un sujet
debout de taille moyenne (70 MHz), et une grande partie du rayonnement traverse lindividu sans
tre absorbe.
Les frquences de 868 MHz et a fortiori de 2450 MHz sont nettement suprieures cette
frquence de rsonance, et labsorption est de plus en plus superficielle au fur et mesure que la
frquence augmente. La profondeur de pntration dans les tissus est typiquement de 5-6 cm
868 MHz et de lordre de 2-3 cm 2450 MHz.

Dcembre 2008

page 98

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Le mcanisme dinteraction primaire dans le domaine des radiofrquences est la relaxation

dilectrique, qui se traduit par lagitation molculaire de molcules deau et un moindre degr
des protines tissulaires.

8.2.2 Effets bologiques des frquences intermdiaires

On entend gnralement par frquences intermdiaires, les frquences comprises entre
300 Hz et 10 MHz. En pratique, elles descendent jusquaux frquences du secteur, 50 Hz en
Europe et au Japon, 60 Hz en Amrique du Nord.
Les frquences intermdiaires font intervenir les mcanismes lis aux frquences extrmement
basses : les courants induits, ainsi que les mcanismes lis aux radiofrquences, telle labsorption
dilectrique. La limite laquelle lun de ces deux mcanismes prdomine est mal dfinie car elle
correspond des frquences auxquelles il est difficile de produire des niveaux de champs
suffisamment intenses pour observer des effets visibles.
Lexistence deffets est conditionne par deux phnomnes intriqus : labsorption du champ dans
lorganisme au niveau macroscopique, et le dclenchement deffets biologiques, diffrents en
fonction du type de champ, lectrique ou magntique et de la frquence considre. Aprs une
prsentation des principales sources de ces champs dans lenvironnement, ces phnomnes
seront explicits et les niveaux de champ qui les produisent seront indiqus.

Caractristiques physiques
Les longueurs dondes dans la gamme des frquences intermdiaires sont bien suprieures la
taille dun individu, et souvent suprieures la distance entre les personnes exposes et la source.
Dans ces conditions, lexposition est dite en champ proche , et il nexiste pas de relation simple
entre les composantes lectrique et magntique du champ. La prvalence de lun ou lautre champ
dpend de la technologie mise en jeu. Schmatiquement, si le champ est mis par une boucle, la
composante magntique prdomine; si le champ est mis par un lment linaire, la composante
lectrique prdomine. A de longues distances de la source en comparaison de sa taille, le champ
dcrot en 1/r; des distances plus courtes, la relation est plus complique, entre 1/r3 et 1/r6.
En dessous de 100 kHz, labsorption dnergie par relaxation dilectrique29 est ngligeable, et au
dessus de 10 MHz, la stimulation tissulaire nest plus efficace, en raison de leffet capacitif des
tissus. La superposition de ces deux mcanismes ne se manifeste donc quentre 100 kHz et 10
MHz. La transition se fait progressivement au fur et mesure que la frquence augmente ; vers les
plus basses frquences, les mcanismes dinduction sont dautant plus prononcs que la
composante magntique du champ est importante.

Lecteurs de proximit

Les lecteurs de proximit fonctionnent avec des badges ports dans la poche ou dans un
sac, sans ncessit de contact direct avec la plaque de lecture. Le badge peut tre actif : il peut
alors contenir une batterie qui fournit lnergie ncessaire lmission du signal ; ou passif :
lnergie est fournie dans ce cas par couplage magntique partir dune source de champ
externe. Il ny a pas beaucoup dinformations dans la littrature scientifique sur ce type dappareils,
mais une tude ralise en Italie a trouv des missions principalement autour de 120 kHz. Cela

29

Dans un matriau conducteur, la relaxation dilectrique est lie au temps ncessaire pour rtablir la
neutralit lectrique du milieu.

Dcembre 2008

page 99

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

nexclut pas que dautres frquences peuvent tre utilises. Les niveaux de champ toute
proximit des lecteurs, 10 cm par exemple, peuvent atteindre 5 10 A/m et ainsi dpasser les
valeurs limites recommandes pour de courtes priodes infrieures quelques secondes
(Polichetti et Vecchia, 1998). Pour vrifier la conformit avec les restrictions de base, les courants
induits ont t calculs par calcul analytique sur des modles simplifis (Polichetti et Vecchia,
1998) ou par calcul numrique sur des modles ralistes de corps humain (Andreuccetti et al,
1998). Dans les deux cas, les restrictions de base ne sont pas dpasses.

Systmes antivol

Le principe des systmes de surveillance lectronique darticles (SEA) est similaire celui des
badges lecture distante, mais la dure de passage, aux caisses des magasins par exemple, peut
tre significativement plus longue, de lordre de plusieurs minutes. Les frquences utilises sont
trs diverses, de quelques centaines de Hertz quelques MHz. Pour assurer la dtection des
marques quelle que soit leur position, lintensit du champ magntique doit tre suffisamment
leve en nimporte quel point de la zone de contrle. Les niveaux de champ magntique comme
les valeurs de courants induits peuvent dpasser les valeurs limites recommandes (Polichetti and
Vecchia, 1998).

Mcanismes dinteraction
Quand on considre les mcanismes dinteraction, on doit diffrencier deux niveaux dinteraction :
les mcanismes biophysiques, au niveau macroscopique et microscopique, et les mcanismes
physiologiques qui en rsultent. On doit galement considrer les mcanismes aboutissant une
stimulation tissulaire, par lintermdiaire de courants induits et prdominant dans les basses
frquences, et les mcanismes aboutissant une agitation molculaire et un chauffement par
lintermdiaire de labsorption dilectrique et prdominant dans les frquences plus leves.

Mcanismes biophysiques

Courants induits

Dans les basses frquences, les mcanismes biophysiques rpondent des modles lgrement
diffrents selon que le champ magntique ou lectrique prdomine, mais se traduisent dans tous
les cas par des courants induits qui conditionnent des effets physiologiques.
Courants induits par le champ lectrique
L'organisme vivant est compos de tissus faiblement conducteurs l'intrieur d'une enveloppe
relativement isolante : la peau. A l'chelle macroscopique, si 0 et int sont respectivement la
conductivit de l'air et du milieu vivant, la relation entre le champ externe Eext et le champ Eint
produit dans les tissus est :

E ext int + j int

=
(1)
Eint
0 + j 0
o int et int sont respectivement la conductivit et la permittivit des tissus,
la frquence angulaire = 2 fois la frquence,
0 et 0 respectivement la conductivit et la permittivit lectrique du milieu ambiant.

Dcembre 2008

page 100

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

A trs basse frquence autour de 50 Hz, avec 0 = 10-13 S/m, 0 = 10-11 F/m, int = 10-1 S/m et int =
10-5 F/m, cette quation devient :

Eint =

0
E ext
int

(2)

A cette frquence, le champ interne est 106 108 fois infrieur au champ externe. Le champ
lectrique Eint produit lui-mme un courant j = Eint.
Lintensit du champ lectrique interne lorigine du courant varie en fonction de la frquence, de
faon non linaire en raison des variations concomitantes de 0 et int.
A plus haute frquence, le champ interne doit tre calcul numriquement par des algorithmes
adapts, mais nous donnerons ci-aprs quelques points de repre.

Courants induits par le champ magntique

Le champ magntique ou plus prcisment linduction magntique B produit un courant :

J = .2 . f .r.B

(3),

o est nouveau la conductivit des tissus (environ 0,2 S/m frquence intermdiaire), f la
frquence, r le rayon du milieu dans lequel sont crs des courants = largeur moyenne de
lorganisme expos (rayon moyen dun tronc = 0,25 m), B linduction magntique dans le milieu,
gale celle produite dans lair ambiant.
Contrairement au champ lectrique, le champ magntique nest pas attnu dans les tissus et sa
valeur ne dpend pas de la frquence. Par contre, le courant est proportionnel la frquence.

Absorption dilectrique

A plus haute frquence, le champ lectrique produit un chauffement

T (t ) = Tmax (1 e kt )
o T(t) est lchauffement produit au cours du temps, Tmax lchauffement lorsque ltat
stationnaire a t atteint, k la constante de temps de lchauffement, t la dure de lexposition. Le
paramtre identifi comme dterminant vis--vis dune perturbation de la sant est la puissance
absorbe, appele dbit dabsorption spcifique (DAS, ou SAR en anglais).
Le DAS est gal :

Eint 2
DAS =

o est la conductivit du milieu, Eint le champ lectrique lintrieur des tissus, la masse
volumique du milieu. Il peut galement tre dtermin exprimentalement par lchauffement quil
produit :

DAS =

cT
t

o c est la capacit calorifique du milieu, T/ t la pente lorigine de lchauffement produit, soit

gal la constante dchauffement k.

Dcembre 2008

page 101

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Le seuil de DAS lorigine dun effet sanitaire ne dpend pas de la frquence, mais son intensit
en fonction du champ externe varie fortement en fonction de la frquence, en raison de la
dpendance du couplage entre le champ et une structure biologique avec la frquence. Ce
couplage dpend notamment du rapport entre la longueur donde du rayonnement et les
dimensions de lorganisme expos.

Mcanismes physiologiques

Stimulation nerveuse

Les courants induits sont susceptibles de produire une stimulation physiologique plus ou moins
importante en fonction de la frquence et de lintensit du champ interne produit dans les tissus.
La relation avec le champ externe appliqu en est dautant plus complexe.
A des frquences dcroissantes en dessous de 100 Hz, la stimulation nerveuse est de moins en
moins efficace en raison du mcanisme physiologique daccommodation : la lente variation du
champ laisse le temps aux phnomnes physiologiques naturels de compenser leffet du champ.
Une exception est constitue par les magntophosphnes30, dont le seuil dintensit, de 2-3 mT ou
0,05 V/m se produit 20 Hz.
A des frquences croissantes au-del de 1000 Hz, le seuil augmente galement en raison du
temps de rponse limit des canaux ioniques membranaires, et de la constante de temps de
charge des membranes cellulaires : en dautres termes, les courants traversent les membranes
trop rapidement pour avoir le temps d'interagir.
En dessous de 10 kHz, le courant ncessaire pour stimuler un nerf est de lordre de 0,6 1 mA ;
puis le seuil augmente rapidement selon une fonction en f : le seuil est de 2-3 mA 10 kHz, de 60
mA 100 kHz et 100 mA 400 kHz (Reilly, in ICNIRP, 1999). Les valeurs seuils correspondantes
de champ ou de densit de courant entre 100 et 10000 Hz sont selon le type de fibre nerveuse et
notamment en fonction de leur diamtre de 6 24 V/m et de 1 5 A/m, les fibres les plus
paisses tant les plus sensibles (fibres de 20 m de diamtre).
Au-del de 10 kHz, le seuil du champ lectrique in situ augmente rgulirement, jusqu 100 V/m
100 kHz, correspondant un courant induit de 20 A/m.
Pour mmoire, les principaux systmes RFID utilisent des bandes de frquence partir de 125
kHz.
Le champ magntique correspondant peut assez aisment tre calcul en inversant la formule
(3) :
B = j/ 2fr = 20/0,2.2.3,14.105.0,25 = 0.64 mT,
et on saperoit quil suit une courbe inverse : maximal aux plus faibles frquences, stable au-del
de 4 5 kHz.
Lexprience montre que ces valeurs ne sont jamais rencontres dans lenvironnement, quil soit
public ou professionnel.
En revanche, le calcul du champ lectrique externe correspondant est beaucoup plus complexe, et
le seuil de perception a plutt t dtermin exprimentalement. Il varie de fait assez peu entre
3 kV/m en dessous de 1 Hz, 700 V/m au del de 10 kHz.

30

Courants induits sur la rtine

Dcembre 2008

page 102

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Cas particuliers des magntophosphnes et des fibres cardiaques

Le seuil des magntophosphnes est plus faible : champ interne de 0,08 V/m ; et rejoint celui des
nerfs priphriques au-del de 10 kHz. Cela correspond un champ externe 106 108 fois
suprieur, soit au minimum 80 kV/m. Le seuil de stimulation des fibres cardiaques est suprieur
celui des fibres priphriques, mais surtout slve rapidement avec la frquence ds quelle
dpasse 100 Hz.

chauffement

Lorsque la frquence augmente, le mcanisme physiologique connu produit par le phnomne de

relaxation dilectrique est un chauffement des tissus. La stimulation sensorielle est relaye par la
perception thermique, qui ne dpend plus de la frquence du champ produit lintrieur du corps
mais seulement de son intensit. A lextrme, des lsions peuvent tre produites lorsque
lchauffement est suprieur 5C.
A des niveaux infrieurs au degr de brlure (4-5C ), le risque de cancer lors dune exposition
chronique rpte a t montr dans quelques tudes. Il a aussi t montr un risque augment
de cataracte.
Avec des chauffements prolongs de 2-3C, il peut se produire un dme crbral source de
confusion, de nauses, etc., avec possiblement une permabilisation de la barrire hmatoencphalique. Le seuil dchauffement lorigine de troubles fonctionnels chez le rat et le singe est
de lordre de un demi un degr, vraisemblablement extrapolable lhomme. Ces troubles
consistent en une perturbation de lapprentissage et correspondent des difficults de
concentration lorsque la temprature dpasse 37,5 38C (quivalent de la fivre). Aucun de
ces effets na t observ des frquences infrieures 10 MHz, car labsorption ces
frquences dans les organismes biologiques en gnral et lhomme en particulier est trs faible.
Seul le seuil de perception a pu tre test en dessous de cette frquence dans des conditions
exprimentales.
Un phnomne particulier est llectroporation qui se produit des niveaux trs suprieurs ceux
qui permettent une stimulation nerveuse, et galement trs suprieurs ceux que lon est
susceptible de rencontrer dans lenvironnement. Par exemple, le seuil 1 kHz est de 3 kV/m,
tandis quil est de 100 kV/m 1 MHz (Foster, 1999).

Emissions par impulsions

Lorsque le champ est mis par impulsions, la puissance moyenne lorigine de lchauffement est
infrieure la puissance instantane (puissance crte) lorigine de la stimulation. Le rapport
entre la dure de limpulsion et lintervalle entre deux impulsions est appel rapport cyclique ;
plus il est faible, plus la puissance moyenne est faible. Le seuil du courant produit lorigine dune
perception thermique augmente alors avec la frquence de faon inverse au rapport cyclique :
jusqu 200 mA une frquence de 300 kHz pour un rapport cyclique de 0,1, 500 mA 1 MHz et
un rapport cyclique de 0,01 et 2000 mA 3 MHz et un rapport cyclique de 0,001 (Reilly, in ICNIRP,
1999). En parallle, la frquence augmentant avant que la perception thermique ne soit mise en
jeu, on peut atteindre des intensits de plus en plus leves avant de dclencher le seuil de
stimulation nerveuse.

Etudes in vivo chez lanimal

De nombreux travaux ont t raliss autour des frquences utilises dans les crans vido de
tlvision, jusqu 20 kHz. Quasiment pas au del et jusqu 10 MHz. La majorit des tudes ne
suggrent pas deffet sanitaire, lexception de quelques rsultats peu pertinents montrant une
lgre augmentation de malformations morphologiques mineures, dont lordre dimportance est

Dcembre 2008

page 103

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

comparable au pied plat chez lhomme. Ces effets potentiels semblent limits des souches
animales spcifiques et ne sont pas extrapolables lhomme (Juutilainen, 1999).

Pour conclure, les phnomnes physiologiques lorigine des effets des champs lectriques ou
magntiques sont bien connus : ce sont la stimulation nerveuse et labsorption dilectrique
lorigine dun chauffement. Le double niveau dinteraction entre la pntration macroscopique du
champ qui conditionne lintensit des courants internes et le mode de production des effets
physiologiques par ces courants internes, qui dpendent tous deux de la frquence mais dune
faon diffrente, rendent difficile la dtermination de valeurs seuils dexposition au champ externe
pour produire des effets biologiques. Tous les effets consistants connus rpondent lun de ces
deux mcanismes ou leur combinaison. Le faible nombre dtudes ou deffets rapports est en
grande partie d ce que les niveaux dexposition qui pourraient les produire sont trs levs et
nexistent pas dans lenvironnement, ou sont mme difficiles produire exprimentalement pour
des tudes en laboratoire.

8.2.3 Effets biologiques des radiofrquences

Les risques pour la sant lis aux radiofrquences ont t tudis depuis de nombreuses
annes. Le mcanisme connu dinteraction avec les systmes biologiques est lorientation des
molcules polarises de lorganisme, en particulier les molcules les plus mobiles et de plus petite
taille comme les molcules deau, par ailleurs prsentes en abondance dans les tissus
biologiques.
La consquence en est une dperdition dnergie qui se convertit en chaleur, que cette chaleur
soit mesurable ou non (agitation molculaire).
A de fortes puissances, le risque de brlure existe et a t, bien que rarement, constat. A des
puissances infrieures, il na pas t constat de pathologie produite par les rayonnements
radiofrquences proprement parler, mais il a t recherch des effets sensibles laide de tests
cognitifs chez des rongeurs et des primates. Leffet le plus sensible rattachable un risque pour la
sant est une perturbation de lapprentissage, qui traduit une altration des capacits cognitives.
Cet effet se manifeste pour une puissance absorbe sur lensemble du corps de lanimal ( corps
entier ) de 4 W/kg. Il a t constat que cette puissance absorbe saccompagnait dune
lvation mesurable de chaleur, de lordre de 0,5C . Cest pour cela que les effets sur la sant des
champs radiofrquences sont parfois qualifis de thermiques . Des effets qui apparatraient
des puissances infrieures seraient appels non-thermiques .
A partir de l, un facteur de scurit de 10 a t appliqu pour lexposition professionnelle
(0,4 W/kg), et de 50 pour lexposition du public (0,08 W/kg). Un calcul conservateur de la valeur de
champ lectrique qui peut produire ces niveaux de puissance absorbe a abouti aux valeurs
dclenchant laction, variables en fonction de la frquence considre (en effet, la rpartition du
rayonnement et notamment sa pntration et son absorption varient en fonction de la frquence).
Sur lensemble des travaux raliss avec des radiofrquences, et notamment aux frquences
utilises dans la tlphonie mobile, un grand nombre de travaux confirme labsence deffet en
dessous de ces niveaux prconiss, tandis que quelques tudes, potentiellement vocatrices dun
risque sanitaire, indiquent des effets des niveaux infrieurs. La majorit de ces travaux indiquant
un effet nont pas pu tre reproduits, et leur robustesse nest pas tablie.
Une revue des travaux sur la tlphonie mobile est dtaille ci-aprs. Les conclusions sont
valables pour lensemble des expositions radiofrquences de faible puissance.

Dcembre 2008

page 104

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Effets sur le systme nerveux

La recherche sur les effets biologiques induits par les champs lectromagntiques de type
radiofrquence a dbut avec le dveloppement des tlcommunications, aprs la Seconde
Guerre Mondiale. Lexpansion soudaine de la tlphonie mobile a relanc les inquitudes et
orient les recherches. En particulier, du fait de la position des tlphones portables lors de leur
utilisation, proches de la tte, les tudes concernant le systme nerveux central se sont
multiplies. Cette synthse prsente les principaux rsultats obtenus concernant les potentiels
effets neurotoxiques des radiofrquences utilises dans la tlphonie mobile au niveau du
systme nerveux central (SNC) pour des tudes in vitro, in vivo et chez lHomme, en se basant sur
les revues les plus rcentes compltes des derniers travaux publis. La construction de la
prsentation des travaux suit les cinq axes de recherche (morphologique, fonctionnement,
lectrophysiologie, comportement et dveloppement) des tudes en neurotoxicologie (EPA, 1998).

Morphologie
Une synthse a t effectue par DAndrea et al. en 2003 concernant ltude des effets des RF sur
la morphologie du SNC pour des modles in vitro ou in vivo. Aucun effet en de dun effet
thermique (DAS levs) na t clairement observ. Une tude rcente (Dasdag, 2004) montre
quune exposition chronique (20 min/jour, tous les jours pendant 1 mois) un tlphone portable
(signal 900 MHz type GSM) un DAS peu lev (0,52 W/kg corps entier et 3,13 W/kg tte)
nentrane aucune modification histologique.
Une atteinte structurale, dfinie comme un changement neuropathologique visible lil nu ou
aprs observation au microscope, est un signe vident dun effet neurotoxique. Les tudes
actuelles ne semblent pas montrer ce type datteinte aprs une exposition aux radiofrquences
mises par la tlphonie mobile.

Fonctionnement

Thermorgulation

Une revue des tudes concernant la thermorgulation a t faite par Adair et Black (Adair, 2003).
La thermorgulation est un processus physiologique permettant de maintenir la temprature du
corps une valeur constante. Chez lHomme, la temprature defficacit maximale pour la majorit
des processus enzymatiques physiologiques est de 37C. Une modification de la temprature
corporelle ou locale peut donc entraner des consquences physiologiques. La structure crbrale
implique dans le maintien de la temprature est lhypothalamus et les phnomnes mis en jeux
pour rguler la temprature sont varis (sudation ou dilatation des vaisseaux sanguins
priphriques dans le cas dune hyperthermie). Leffet des RF sur lefficacit de la
thermorgulation a t largement tudi chez lanimal, lHomme ou en utilisant des modles
mathmatiques. La revue montre tout dabord que le rongeur est un mauvais modle pour tudier
la thermorgulation et extrapoler les rsultats lHomme car les processus mis en jeu ne sont pas
les mmes (pas de sudation chez le rongeur par exemple). Les donnes chez lHomme montrent
que le systme de thermorgulation humain est efficace au del de la limite impose (0,08 W/kg
pour le corps entier).

Barrire hmato encphalique

La barrire hmato encphalique (BHE) isole le SNC du reste de lorganisme et permet de rguler
les changes (Purves et al., 2001). Son atteinte peut entraner le passage de substances non
dsirables au sein du SNC, pouvant avoir des consquences pathologiques (inflammation, mort
neuronale). Dans leur revue, DAndrea et al. (DAndrea et al., 2003) rpertorient les diffrentes
tudes concernant la BHE. A des DAS thermiques, une permabilisation a t observe. A des
DAS non thermiques, les rsultats sont contradictoires. En particulier, ltude de Salford (Salford,

Dcembre 2008

page 105

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

1994) qui montre une permabilisation de la BHE chez le rat aprs une exposition de deux heures
(signal 915 MHz de type GSM, DAS tte < 2,5W/kg) est discute. Cette tude reproduite par
lquipe par la suite (Salford, 2003) montre un effet non dose dpendant. Cependant la dosimtrie
est controverse et des rplications dans dautres laboratoires nont pas montr deffet. Un projet
de rplication des tudes de Salford dans diffrents laboratoires indpendants est en cours (Lin,
2004), et aucun effet en de dun DAS (tte) de 7,5 W/kg (effet thermique) na pour linstant t
observ. Une tude rcente sur un modle in vitro de BHE (Franke, 2005) ne montre pas de
permabilisation au sucre aprs une exposition GSM (signal 1800 MHz, DAS = 0,3 W/kg). De plus,
la revue de Hossmann and Hermann (Hossmann, 2003) pointe que linterprtation de la
permabilit de la BHE comme effet neuropathologique des RF nest pas ncessairement
pertinente car, quand elle existe, cest un phnomne rversible et ayant une dure de vie courte
(moins de 30 min).

Rponse de stress et hormones

Les protines de choc thermique (HSP31 en anglais) sont des marqueurs sensibles dun stress
tissulaire. Une rapide revue (Hossmann et al., 2003) des tudes faites au niveau du SNC ce
sujet ne montre aucun effet dinduction suite une exposition aux RF. Une revue rcente
concernant linduction de protines de stress sur tous types de tissus aprs exposition aux RF
montre une induction des protines HSP sur des modles in vitro des DAS non thermiques
(Cotgreave, 2005). Lauteur note que peu dtudes in vivo sont disponibles, ce modle tant
pourtant plus adapt pour la transposition des effets chez lHomme, et qutant donn la variabilit
des systmes dexposition et des paramtres utiliss, il est difficile de conclure sur un effet. Des
rsultats controverss sont en cours de reproduction et plus dtudes sont ncessaires,
notamment in vivo.
Les tudes des RF utiliss dans la tlphonie mobile sur la scrtion des neuro-hormones
(DAndrea et al., 2003 ; Hossmann et al., 2003) ne montrent pas deffet priori. L encore les
paramtres utiliss sont extrmement variables et les auteurs pointent que dautres tudes
seraient utiles. Deux tudes rcentes in vivo (modle rat) confirment cette premire conclusion, en
ne mettant pas en vidence de modification de la synthse de la mlatonine aprs une exposition
aigu de 4 heures (Hata et al. 2005) (signal 1439 MHz de type TDMA, DAS tte/ corps = 7,5/ 2
W/kg) ou chronique de 2 heures pendant 14 jours (Bakos et al., 2003) (signal 900 et 1800 MHz de
type GSM, DAS corps = 0,012 et 0.045 W/kg respectivement).

Neurotransmission et glie

Le systme nerveux central est compos de neurones et de cellules gliales (Purves et al., 2001).
Les neurones communiquent entre eux par messages lectriques directs (gap junction) ou
chimiques par lintermdiaire de synapses, faisant intervenir les neurotransmetteurs. Le suivi des
systmes de neurotransmission donne un aperu des mcanismes potentiellement mis en jeu lors
dun effet. Le suivi des cellules gliales, et en particulier des astrocytes, donne une bonne indication
de lintgrit du SNC, car ces cellules ont la capacit de shypertrophier (raction inflammatoire) ou
de se multiplier dans le cas dune mort neuronale (gliose). Lactivit crbrale (tous les systmes
de neurotransmission) peut galement tre observe, donnant une vision des zones impliques.
Les revues de Hossmann et Hermann en 2003 et DAndrea et al. en 2003 montrent des effets trs
varis, des paramtres diversifis, et peu de conclusions possibles concernant linteraction des RF
avec les systmes de neurotransmission. En particulier, des tudes montrent des effets pour les
systmes du GABA et de lactylcholine mais des DAS qui pourraient entraner des effets
thermiques.

31

HSP : Heat Shock Proteins

Dcembre 2008

page 106

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Les travaux de Lai et al., rsums dans une publication de lauteur (Lai, 1992) sont
particulirement discuts car ils montrent quune exposition aigu ou chronique un DAS faible
(0,6 W/kg pour le corps) peut agir sur les systmes GABAergique et cholinergique chez le rat.
Une tude in vitro rcente (Barteri et al., 2005) regarde les effets dune exposition simple (1 50
min, tlphones GSM 900 et 1800 MHz, DAS = 0,51 W/kg) sur une solution contenant lenzyme
choline estrase. Lactivit et la structure de lenzyme semblent tre modifies de faon
irrversible aprs lexposition mais lauteur prcise que des conclusions pour la sant ne sont pas
possibles et que des tudes complmentaires in vivo et chez lHomme sont ncessaires.
Mausset et al. (Mausset-Bonnefont et al., 2004) montrent une modification immdiate chez le rat
des proprits des rcepteurs NMDA et GABAA ainsi que des transporteurs la dopamine aprs
une simple exposition de 15 minutes un DAS lev (DAS tte = 6 W/kg, exposition tte seule,
signal 900 MHz type GSM). 3 jours aprs une mme exposition, une augmentation de la surface
marque pour de la protine GFAP (protine structurale des cellules gliales) a t observe. Les
auteurs ne concluent pas pour une hypertrophie ou une gliose, nayant pas dautres donnes
temporelles. Ils supposent un effet direct des radiofrquences, en excluant un effet thermique
(dure trs courte, donnes dosimtriques). De plus, du fait de lobservation de lensemble de ces
modifications au niveau du cortex (proche de lexposition) mais aussi dans des zones plus
profondes (hippocampe, striatum), les auteurs suggrent quune exposition un DAS plus faible
puisse entraner galement des modifications. Les radiofrquences semblent pouvoir moduler les
systmes de neurotransmission et avoir un impact sur les cellules gliales.
Dautres tudes sont envisager, notamment avec un suivi temporel de ces marqueurs et pour
des DAS plus faibles, en accord avec les normes (2 W/kg pour la tte). Concernant lactivit
crbrale, Finnie (Finnie, 2005) ne dcrit pas de modification de lexpression de la protine c-Fos
au niveau du cortex crbral et du cervelet aprs une exposition de 60 minutes chez la souris
(signal 900 MHz de type GSM, DAS tte = 4 W/kg). Chez lHomme, par technique de tomographie
mission de positon, Haarala et al. (Haaral et al., 2003) nobservent pas de modification des
zones actives pendant une tche de mmoire de travail faite durant lexposition (tlphone 900
MHz de type GSM, DAS tte = 0,99 W/kg). Huber et al. (Huber et al., 2005) trouvent une
augmentation du flux sanguin crbral au niveau du cortex prfrontal dorso-latral 10 minutes
aprs 30 minutes dexposition (tlphone 900 MHz de type GSM, DAS tte = 1 W/kg).
Aucune atteinte fonctionnelle vidente na t montre par ces tudes pour des DAS quivalents
ceux de lutilisation dun tlphone mobile. Cependant, plusieurs points restent incertains du fait
dtudes contradictoires et mritent des tudes complmentaires (barrire hmato encphalique,
systmes de neurotransmission ou activit crbrale). Il est utile de rappeler que les atteintes au
niveau fonctionnel ne sont pas ncessairement un signe de neurotoxicit. Leurs consquences
ventuelles aux niveaux physiologique, pathologique ou comportemental sont prendre en
considration et tester. Sil y a corrlation avec au moins un de ces points, alors leffet sera
considr comme neurotoxique.

Electrophysiologie

Llectrophysiologie consiste en ltude de lactivit lectrique du cerveau. Ceci permet de tester

lintgrit dune portion de neurones. La revue des tudes antrieures 2003 (DAndrea et al.,
2003 ; Hossmann et al., 2003) namne pas de conclusion prcise. Les rsultats voquent une
potentielle interaction des RF avec llectroencphalogramme (EEG) mais la variabilit des
conditions dtude (sommeil, veille, tche cognitive) et limprcision de certaines donnes de
dosimtrie ne permettent pas de conclure et demandent plus dtudes. Suite ces remarques,
seules les publications prsentant des donnes de dosimtrie correctes ont t retenues.
Une tude in vivo consiste en lenregistrement de la rponse de neurones au niveau du cervelet et
des corti occipitale et paritale chez des oiseaux anesthsis (passereaux) exposs un signal
900 MHz de type GSM (DAS corps = 0,05 W/kg) (Beason et al., 2002). Un effet significatif de

Dcembre 2008

page 107

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

lexposition sur lactivit lectrique des neurones est obtenu dans 69 % des rponses
(augmentations et diminutions), non d la chaleur ou une interaction directe des ondes avec
llectrode de mesure. Le signal pourrait mimer un mcanisme membranaire naturel intervenant
dans la communication entre les cellules. Les potentielles consquences sur la sant ou le
comportement ne sont pas connues.
Chez lHomme, une publication de Huber et al. (Huber et al., 2003) compare deux tudes
prcdentes et donne une distribution du DAS au sein du cerveau. Dans ces tudes, des jeunes
hommes sains ont t exposs 30 min avant ou durant leur sommeil par intermittence (signal 900
MHz type GSM, DAS = 1 W/kg). Les rsultats montrent une modification comparable de lEEG
pendant le sommeil non paradoxal quand lexposition lieu durant le sommeil et 15 minutes aprs
une exposition en tat de veille. Mme si lexposition nest pas la mme (unilatrale avant
sommeil, bi latrale pendant sommeil), ltude dosimtrique montre un DAS quivalent (0,1 W/kg)
dans les deux cas au niveau du thalamus (impliqu dans le sommeil).
Les travaux de Maby et al. (Maby et al., 2004 ; Maby et al., 2005) montrent une modification des
potentiels voqus auditifs crbraux chez des sujets sains ou pileptiques (signal 900 MHz type
GSM., DAS tte = 1,4 W/kg), mais les consquences pour la sant ne sont pas connues.
Durant une tche de mmoire auditive, Hamblin et al. (Hamblin et al., 2004) montrent une
modification de lEEG surtout dans des zones proches de lexposition (signal 894,6 MHz ; DAS tte
= 0,87 W/kg). Dans le mme type de tche, Krause et al. (Krause et al., 2004), reproduisant une
tude prcdente (Krause et al., 2000) (signal 902 MHz type GSM, DAS = 0,648 W/kg), observent
des rsultats diffrents (forte modification dans la premire tude v. s. trs faible modification dans
le deuxime cas), et concluent des effets variables des RF sur lEEG difficilement reproductibles.
Durant une exposition de type GSM (signal 1800 MHz, DAS = 0,61 W/kg), lenregistrement du
magnto-encphalogramme (MEG) pendant une tche visuelle dencodage et de rappel montre
une modification au dbut de la tche (encodage) mais aucune consquence sur la sant ne peut
en tre dduite (Hinrichs et al., 2004).
Lenregistrement de lEEG permet de dterminer de potentielles dysfonctions neuronales et une
modification consquente est un signe de neurotoxicit. Les donnes actuelles tendent montrer
une interaction des ondes RF de la tlphonie mobiles avec lEEG en sommeil, veil ou tche
cognitive. Cependant, ces modifications sont assez faibles, toujours temporaires, et aucune
consquence sur la sant na t clairement corrle.

Comportement
Les tudes comportementales regroupent les trois composantes fonctionnelles du SNC :
motrices, sensorielles et cognitives. Les comportements moteurs comprennent les mouvements
involontaires et volontaires. Les comportements sensoriels correspondent lintgration des
lments extrieurs par des neurones sensitifs (auditifs, visuel, douleur, etc.). Les aspects cognitifs
sont tous les processus crbraux autres que ceux moteurs et sensoriels. Ils sont souvent
complexes et mal dfinis. Seuls les effets observs au niveau du systme nerveux central seront
ici dvelopps.
Une revue des tudes comportementales (DAndrea et al., 2003) ne montre pas deffet gnral
des DAS non thermiques (seuil deffet pour le corps = 4 W/kg). Cependant, leffet dune exposition
sur lattention reste trs discut car les rsultats sont contradictoires (diminution, augmentation du
temps de raction ou pas deffet). L encore, la variabilit des systmes dexposition et des
paramtres mesurs ne permettent pas de conclure et les auteurs prconisent plus dtudes.
Dans les tudes rcentes les plus pertinentes prsentant des donnes dosimtriques, Mausset et
al. (Mausset-Bonnefont et al., 2004), malgr les modifications biochimiques dcrites
prcdemment, nobservent aucun changement du comportement locomoteur des rats durant un
test dexploration libre dans une arne sche (test open-field) aprs une simple exposition de 15
minutes (DAS tte = 6 W/kg, exposition tte seule, signal 900 MHz type GSM).

Dcembre 2008

page 108

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Pour les comportements sensoriels centraux, Schmid et al. (Schmid et al., 2005) ne montrent pas
deffet sur la perception visuelle chez lHomme aprs une exposition de type UMTS (signal 1970
MHz, DAS tte = 0,37 W/kg). Hamblin et al. (Hamblin et al., 2004) observent une augmentation du
temps de raction lors dune tche auditive en corrlation avec des modifications des potentiels
voqus auditifs, mais pas des performances.
Une tude portant sur le niveau danxit chez le rat (labyrinthe en croix surlev) ne montre
aucun effet anxiogne ou anxiolytique dune exposition aux RF (signal 2450 MHz puls, DAS
tte/corps= 0,9/0,6 W/kg). Au niveau cognitif, Lai et al. (Lai et al., 1994 ; Lai, 2004) ont montr des
effets chez le rat dune exposition corps entier (signal 2450 MHz) sur la mmoire de travail
(labyrinthe radiaire 12 bras ; DAS corps = 0,6 W/kg) ou la mmoire spatiale (Piscine de Morris ;
DAS corps = 1,4 W/kg). Dautres tudes ont t faites pour tester chez le rat la mmoire de travail
(labyrinthe radiaire ou en T) ou la mmoire spatiale (labyrinthe radiaire ou en T, piscine sche),
reproduisant le mme signal 2450 MHZ, un signal 900 MHz de type GSM (DAS tte = 1 et 3,5
W/kg) ou un signal 1439 MHz de type TDMA (DAS tte = 7,5 W/kg), et aucun effet na t retrouv
(Dubreuil et al., 2003 ;Cobb et al., 2005 ; Cosquer et al., 2005 ; Cassel et al., 2004).
Dans leurs tudes faites en double aveugle, Haarala et al. (Haarala et al., 2003 ; Haarala et al.,
2004) ne montrent pas deffet dune exposition (signal 902 MHZ type GSM, DAS = 0,99 W/kg) sur
la mmoire court terme lors de diffrentes tches visuelles, ne reproduisant pas leurs prcdents
rsultats. Krause et al. (Krause et al., 2004), malgr une faible modification de lEEG (voir
paragraphe prcdent), nobservent pas deffet dune exposition (signal 902 MHz type GSM, DAS
tte = 0,648 W/kg) sur le nombre derreurs pendant une tche de mmoire auditive avec rappel.
Ces rsultats sont contradictoires avec ceux obtenus prcdemment par le mme groupe : pas
deffet (Krause et al., 2000) ou amlioration du temps de raction et des performances (Koivisto,
Krause et al., 2000 ; Koivisto, Revonsuo et al., 2000). De mme, en dpit dune modification du
MEG lors de lencodage pendant une tche de mmoire visuelle (voir paragraphe prcdent),
Hinrichs and Heinze (Hinrichs et al., 2004) ne notent aucun effet de lexposition sur la performance
des sujets. Une tude rcente (Besset et al., 2005), testant les diffrents aspects des fonctions
cognitives (traitement de linformation, attention, excution et mmoire), ne montre pas deffet
aprs une exposition chronique chez lHomme (2h/j, 5 j/sem, 9 sem ; signal 900 MHz type GSM,
DAS tte = 0,54 W/kg).
Lee et al. (Lee et al., 2003) notent une diminution du temps de raction dans un des tests
dattention effectus aprs 30 minutes dexposition (signal 1900 MHz type GSM, DAS tte = 0,81
W/kg), sans effet sur les performances. Une augmentation du temps de raction pour des tches
auditive et visuelle est observe quant elle par Curcio et al. (Curcio et al., 2004) sans aucune
consquence sur les rsultats des tests, et cet effet semble tre dpendant de la dure
dexposition (apparition aprs 25 minutes dexposition ; signal 902 MHz type GSM, DAS tte = 0,5
W/kg). Les auteurs observent une augmentation de la temprature tympanique et voquent
lhypothse dun effet d la chaleur : une augmentation locale de la temprature peut modifier le
mtabolisme des cellules et de ce fait la conduction synaptique ou le comportement des neurones.
Cette hypothse est assez rpandue, quel que soit leffet obtenu (amlioration ou dgradation).
Mme si lexposition des RF peut modifier le temps de raction, cet effet est transitoire et
disparat aprs la fin de lexposition.
Les tudes sont contradictoires et dautres travaux complmentaires sont ncessaires. De plus,
aucun effet sur les performances et la mmoire na t montr chez lHomme, et les rsultats chez
lanimal sont minoritaires et non reproductibles.
La neurotoxicit comportementale se dfinie comme latteinte totale ou partielle dune fonction.
Une atteinte comportementale est le signe dune toxicit, souvent au niveau du systme nerveux.
La corrlation deffets comportementaux et fonctionnels permet de conclure une neurotoxicit. Or
la corrlation entre les effets biochimiques ou sur lEEG et le comportement au sein dune mme
tude nest pas toujours vrai (Mausset-Bonnefont et al., 2004 ; Krause et al., 2004 ; Hinrichs et al.,

Dcembre 2008

page 109

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

2004). De plus, les effets observs au niveau comportemental quand il y en a, ne sont pas
forcment ngatifs (diminution du temps de raction), et toujours transitoires.

Dveloppement
La sensibilit aux toxiques peut tre diffrente en fonction de lge. Ltude de la
neurotoxicit au cours du dveloppement consiste en ltude deffets pouvant intervenir entre la
priode in utero et la maturit sexuelle. Un effet observ peut tre transitoire ou permanent, et peut
galement resurgir un stade plus tardif.
Une revue des tudes faites pour valuer les effets tratognes des RF (Heynick et al., 2003)
montre que les rsultats obtenus sont varis et parfois contradictoires. Cependant, la dosimtrie
pour lexposition des mres nest pas toujours dfinie. Les auteurs notent quune augmentation
excessive de la temprature peut avoir des consquences tratognes, ce qui pourrait tre le cas
pour une forte exposition aux RF. A des DAS quivalentes ou infrieures aux normes, aucun effet
de ce type na t observ, ne montrant aucune vidence pour un effet tratogne des doses
non thermiques. LOrganisation Mondiale pour la Sant a soulev le problme dune plus grande
sensibilit potentielle des enfants aux radiofrquences du fait des proprits diffrentes de leur
cerveau. Les conclusions de ce groupe de travail (Kheifets et al., 2005) montrent que mme si
lors actuelle aucune tude ne tend prouver deffet dune exposition chez lenfant ou le ftus,
dautres tudes sont a envisager et des prcautions particulires sont prendre.

8.2.4 Conclusion des effets biologiques

Frquences intermdiaires
Lexistence deffets est conditionne par deux phnomnes intriqus : labsorption du champ
externe dans lorganisme au niveau macroscopique, et le dclenchement deffets biologiques. Ces
deux phnomnes sexpriment diffremment en fonction du type de champ, lectrique ou
magntique, et de la frquence considre. Les effets biologiques produits sont une stimulation
nerveuse basse frquence et un chauffement dans les plus hautes frquences.

Radiofrquences
En ltat actuel des connaissances, aucun rsultat ne permet de conclure un effet neurotoxique
des radiofrquences utilises notamment dans la tlphonie mobile. Cependant, de nombreux
points restent discuts et des tudes supplmentaires sont prvoir, particulirement aux niveaux
fonctionnel, lectrophysiologique et comportemental. La synthse des travaux effectus montre
aussi une grande diversit des systmes dexposition et des protocoles dtude. La reproduction
de travaux et la standardisation des paramtres sont souhaiter pour permettre de conclure sur
un potentiel effet neurotoxique des radiofrquences.
De nombreux projets nationaux, europens et internationaux ont t lancs dans cette optique,
visant reproduire et complter des tudes dans diffrents laboratoires en parallle. Lvolution
des technologies (3ime gnration, systme UMTS en France) va galement ncessiter de
nouvelles recherches. Dans lattente de rponses plus claires, mme si priori peu deffets sont
suspecter, le principe de prcaution est considrer pour la population et plus particulirement les
enfants.
A ce jour, on peut donc considrer comme valables les valeurs limites dexposition et les valeurs
dclenchant laction prconises par la Directive europenne et le dcret du 3 mai 2002.

Dcembre 2008

page 110

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

9. Conclusions du groupe de travail

Lassociation France Nature Environnement a demand lAfsset de dpcher des
experts afin dexaminer les risques ventuels que cette technologie dite RFID pourrait prsenter
tant sur lenvironnement que sur la sant humaine .
Concernant lenvironnement, il existe aujourdhui trop peu de donnes pour que le groupe
dexperts puisse se prononcer sur la question.
Concernant les effets de la technologie RFID sur la sant humaine :
Les applications RFID ne sont pas spcifiques en termes deffets sanitaires potentiels par rapport
toutes les autres applications sans fil existantes. Il est ainsi seulement possible dextrapoler aux
RFID ce que lon connat dj sur les radiofrquences, et notamment la tlphonie mobile. Les
sources des systmes RFID ne prsentent en effet pas de caractres particuliers, les informations
transmises sont relativement simples, de mme que les modulations. En raison des faibles
puissances mises et des situations dexposition particulires, les systmes RFID nengendrent
pas deffets thermiques. Il convient par ailleurs de bien distinguer les tiquettes RFID des
interrogateurs , Ces derniers constituent de loin les contributeurs les plus importants dans
lexposition aux champs lectromagntiques mis par les systmes RFID. Les puces implantables,
quant elles, qui font lobjet dune attention particulire dans la question de lassociation France
Nature Environnement, ne sont pas spcifiques en termes dexposition au champ
lectromagntique.

De par les caractristiques des systmes RFID, lexposition professionnelle est trs diffrente de
lexposition de la population gnrale. Le public est soumis la plupart du temps des expositions
extrmement ponctuelles, en gnral locales (cas des systmes de contrle daccs, de
tlbilltique). Les professionnels peuvent tre, suivant les applications et les systmes, plus
exposs. Dune manire gnrale, compte tenu des frquences dutilisation et de la conception
des systmes, lexposition reste la plupart du temps locale.
Le dcret n 2002-775 du 3 mai 2002, relatif aux va leurs limites dexposition du public aux champs
lectromagntiques mis par les quipements utiliss dans les rseaux de tlcommunication ou
par les installations radiolectriques pris en application notamment de la recommandation
europenne 1999/519/CE du Conseil de lUnion europenne (12 juillet 1999), donne des
recommandations de valeurs limites dexposition aux champs lectromagntiques.
Il nexiste pas aujourdhui de recherche spcifique sur les effets biologiques induits par la
technologie RFID. Les rapports de synthse internationaux qui traitent des effets sur la sant des
champs lectromagntiques en gnral ne rapportent que de manire extrmement succincte des
spcificits lies la technologie RFID. En revanche, il existe de trs nombreuses publications sur
les effets des rayonnements appliqus dautres technologies, principalement dans la bande des
hyperfrquences (tlphones mobiles).
Les connaissances acquises dans ces domaines peuvent sappliquer pour les applications RFID
similaires en frquence.

Des mesures de champ lectromagntiques mis par des systmes RFID, en laboratoire et sur le
terrain, de mme que des donnes acquises auprs de constructeurs ont permis dvaluer de
faon non exhaustive mais diversifie les niveaux de champ auxquels peuvent tre soumis les
utilisateurs de ces systmes. Paralllement, et lorsque cela tait possible, une valuation de
lexposition des personnes, public ou professionnels, a t ralise.

Dcembre 2008

page 111

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Dans le domaine des basses frquences (autour de 125 kHz) et des frquences intermdiaires
(autour de 13,56 MHz), le champ magntique est prpondrant, et dcroit trs fortement avec la
distance la source. En pratique, mme si des niveaux de champ assez levs peuvent tre
observs trs localement, au contact avec les dispositifs, les valeurs moyennes des champs dans
lespace sont faibles, et en de des valeurs limites. La recommandation europenne prvoit en
effet que les niveaux de rfrence, c'est--dire par exemple les valeurs limites de champ
magntique dans ce cas, soient calculs partir de valeurs moyennes dans lespace pour
lensemble du corps de la personne expose. Il faut galement que les restrictions de base soient
respectes localement, valuation trs difficile raliser dans ces gammes de frquence.
Nanmoins, des extrapolations partir des niveaux de rfrence ont permis de vrifier que les
expositions locales ne dpassaient pas les restrictions de base pour les dispositifs tests.
Les normes qui dfinissent les procdures de mesure des champs lectromagntiques mis par
les systmes RFID spcifient dailleurs une distance minimale de 20 cm par rapport au dispositif
pour raliser les mesures. Dans ces conditions, tous les dispositifs tests sont infrieures aux
valeurs limites dexposition.
Les mesures effectues sur des systmes hyperfrquences (autour de 868 MHz et 5.8 GHz) ont
galement permis de vrifier leur conformit avec la recommandation europenne.
Les auditions dindustriels du secteur, ainsi que la visite dinstallations professionnelles utilisant
des dispositifs RFID ont permis galement de construire des scnarios dexposition typiques, afin
dvaluer les niveaux de champs lectrique ou magntique auxquels sont soumis les travailleurs
exposs, ou la population gnrale.

Recommandations
- Il semble difficile dvaluer toutes les situations dexposition aux systmes RFID, que ce soit en
milieu professionnel ou pour la population gnrale. Afin de raliser une valuation pertinente de
lexposition aux champs lectromagntiques mis par les dispositifs RFID, il parat ncessaire de
se limiter en priorit aux situations dexpositions les plus fortes, principalement en milieu
professionnel.
- Il est ncessaire de poursuivre la veille scientifique sur la recherche des effets biologiques des
rayonnements aux frquences spcifiques des RFID, incluant les particularits physiques et
techniques de ces signaux
- Les constructeurs de dispositifs RFID ne semblent pas toujours parfaitement informs de la
ncessit de contrler lexposition au champ lectromagntique mis par ces systmes. Dans le
contexte de la mise en application prochaine de la directive europenne concernant les
prescriptions minimales de scurit et de sant relatives lexposition des travailleurs aux champs
lectromagntiques, et en labsence de donnes prcises sur les effets sanitaires lis la RFID, il
est souhaitable que les constructeurs prennent en compte au moment de la conception des
dispositifs lexposition des personnes (travailleurs et population gnrale), dans le but de vrifier a
priori le respect des valeurs limites rglementaires.
- Il est recommand que les conditions dapplication du marquage CE soient bien respectes : en
effet, celui-ci implique le respect de la directive europenne R&TTE 1999/5/CE, et donc que
les constructeurs apportent la preuve que lexposition des personnes leurs appareils est
conforme aux valeurs limites rglementaires. Les constructeurs peuvent cet effet faire raliser
des mesures dexposition conformment aux normes de test disponibles.

Dcembre 2008

page 112

Afsset RAPPORT RFID

10.

Saisine n 2005/013

Bibliographie

Articles et ouvrages :
Adair, E. R. and D. R. Black. "Thermoregulatory Responsesto RFEnergy Absorption."
Bioelectromagnetics 6 (2003): S17-S38.
Andreuccetti, D. "State-of-the-art : Proceedings of the Fourth MCM and Third Workshop on
Intermediate frequency range EMF." 3 (1998): 25-26.
Bakos, Jzsef, et al. "GSM modulated radiofrequency radiation does
sulfatoxymelatonin excretion of rats." Bioelectromagnetics 24.8 (2003): 531-34.

not

affect

6-

Barteri, Mario, Alessandro Pala, and Simona Rotella. "Structural and kinetic effects of mobile
phone microwaves on acetylcholinesterase activity." Biophysical Chemistry 113.3 (2005): 245-53.
Baylot, Jeanne, ABC de la RFID, 2003.
Beason, Robert C. and Peter Semm. "Responses of neurons to an amplitude modulated
microwave stimulus." Neuroscience Letters 333.3 (2002): 175-78.
Bergqvist, U. O. "Video display terminals and health. A technical and medical appraisal of the state
of the art." Scand J Work Environ Health 10.2 (1984): 1-87.
Brillaud E., de Sze R., "Mobile telephony and neurotoxicity of the central nervous system."
Environnement, Risques & Sant 5.2 (2006): 107-19.
Burais N.. Numerical modelisation of electromagnetic phenomena in human body near an
induction heating system. in Proceedings of the Fourth MCM and Third Workshop on Intermediate
frequency range E.M.F.: 3 kHz - 3MHz - Induced body currents measurement and assessment.
Paris, April 25-26, (1998): p 78-87
Cotgreave, Ian A. "Biological stress responses to radio frequency electromagnetic radiation: are
mobile phones really so (heat) shocking?" Archives of Biochemistry and Biophysics 435.1 (2005):
227-40.
D'Andrea, John A., et al. "Microwave effects on the nervous system." Bioelectromagnetics Suppl 6
(2003): S107-S147.
Dasdag, S., et al. "Does 900 MHZ GSM Mobile Phone Exposure Affect Rat Brain?"
Electromagnetic Biology and Medicine 23.3 (2004): 201-14.
Foster, K. R. "Mechanisms-Setting limits for electromagnetic field exposure: scaling considerations
based on mechanisms." Health Effects of Electromagnetic Fields in the Frequency Range 300.
Franke, Helmut, E. B. Ringelstein, and F. Stgbauer. "Electromagnetic fields (GSM 1800) do not
alter blood-brain barrier permeability to sucrose in models in vitro with high barrier tightness."
Bioelectromagnetics 26.7 (2005): 529-35.
Gandhi O.P., and Kang G., Calculation of induced current densities for humans by magnetic field
from electronic article surveillance devices, Phys. Med. Biol., vol. 46, pp. 27592771, (2001).
Gaspard J.-Y. Which devices use these frequencies ? Which industries use them ? How many
workers can be exposed ? in Proceedings of the Fourth MCM and Third Workshop on ICNIRP
Statement related to the use od security and similar devices utilizing electromagnetic fields,
ICNIRP Statement, Health Physics, 87(2) : 187-196 (2004)

Dcembre 2008

page 113

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

ICNIRP Guidelines for limiting exposure to time-varying electric, magnetic and electromagnetic
fields up to 300 GHz, Health Physics (1998).
Intermediate frequency range E.M.F.: 3 kHz - 3MHz - Assessment of the use of intermediate
frequency range E.M.F. Paris, April 25-26, (1998): 4-20
Haarala, Christian, et al. "Effect of a 902 MHz electromagnetic field emitted by mobile phones on
human cognitive function: A replication study." Bioelectromagnetics 24.4 (2003): 283-88.
Hamblin, Denise L., et al. "Examining the effects of electromagnetic fields emitted by GSM mobile
phones on human event-related potentials and performance during an auditory task." Clinical
Neurophysiology 115.1 (2004): 171-78.
Hata, Keisuke, et al. "Short term exposure to 1439 MHz pulsed TDMA field does not alter
melatonin synthesis in rats." Bioelectromagnetics 26.1 (2005): 49-53.
Hietanen M. Human studies - Review of epidemiological studies at intermediate frequencies. In R.
Matthes, E. van Rongen, M. H. Repacholi (eds.) Health Effects of Electromagnetic Fields in the
Frequency Range 300 Hz to 10 MHz, Munich : International Commission on Non-Ionizing
Radiation Protection, (1999): 147-154
Hinrichs, Hermann and Hans Jochen Heinze. "Effects of GSM electromagnetic field on the MEG
during an encoding-retrieval task." Neuroreport 15.7 (2004): 1191-94.
Hossmann, K. A. and D. M. Hermann. "Effects of electromagnetic radiation of mobile phones on
the central nervous system." Bioelectromagnetics 24.1 (2003): 49-62.
Huber, R., et al. "Exposure to pulse-modulated radio frequency electromagnetic fields affects
regional cerebral blood flow." European Journal of Neuroscience 21.4 (2005): 1000-06.
Huber, Reto, et al. "Radio frequency electromagnetic field exposure in humans: Estimation of SAR
distribution in the brain, effects on sleep and heart rate." Bioelectromagnetics 24.4 (2003): 262-76.
Juutilainen J. and Eskelinen T. Laboratory studies - In vivo studies on the health effects of
electromagnetic fields in the frequency range 300 Hz to 10 MHz. In R. Matthes, E. van Rongen, M.
H. Repacholi (eds.) Health Effects of Electromagnetic Fields in the Frequency Range 300 Hz to 10
MHz, Munich : International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection, (1999): 123-132
Krause, Christina M., et al. "Effects of electromagnetic field emitted by cellular phones on the EEG
during an auditory memory task: a double blind replication study." Bioelectromagnetics 25.1
(2004): 33-40.
Lai, H. "Research on the neurological effects of nonionizing radiation at the University of
Washington." Bioelectromagnetics 13.6 (1992): 513-26.
Lin, J. C. "Albumin leakage into the brain and wireless-communication radiation." Antennas and
Propagation Magazine, IEEE 46.2 (2004): 154-56.
Maby, E., et al. "Effects of GSM signals on auditory evoked responses." Bioelectromagnetics 26.5
(2005): 341-50.
Maby, E., et al. "Analysis of auditory evoked potential parameters in the presence of
radiofrequency fields using a support vector machines method." Medical and Biological
Engineering and Computing 42.4 (2004): 562-68.
Mausset-Bonnefont, Anne Laure, et al. "Acute exposure to GSM 900-MHz electromagnetic fields
induces glial reactivity and biochemical modifications in the rat brain." Neurobiology of Disease
17.3 (2004): 445-54.
PARET Dominique, Application en identification radiofrquence et cartes puces sans contact,
dunod (2003).

Dcembre 2008

page 114

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

PARET Dominique, Identification, radiofrquence et cartes puces sans contact, description,

dunod (2001).
Polichetti A. and Pr Vecchia P. Exposure of the general public to low- and medium-frequency
electromagnetic fields. in Proceedings of the Fourth MCM and Third Workshop on Intermediate
frequency range E.M.F.: 3 kHz - 3MHz - Assessment of the use of intermediate frequency range
E.M.F. Paris, April 25-26, 1998 : 21-30
Polichetti A. and Vecchia P. Physical principles and exposure - Intermediate frequencies (300 Hz
to 10 MHz) electromagnetic fields : physical characteristics and public exposure. In R. Matthes, E.
van Rongen, M. H. Repacholi (eds.) Health Effects of Electromagnetic Fields in the Frequency
Range 300 Hz to 10 MHz, Munich : International Commission on Non-Ionizing Radiation
Protection, (1999): 19-30
Recommandation du Conseil, du 12 juillet 1999, relative la limitation de l'exposition du public aux
champs lectromagntiques (de 0 Hz 300 GHz)).
Reilly J.-P. Mechanisms - Electrophysiology in the zero to MHz range as a basis for electric and
magnetic field exposure standards. In R. Matthes, E. van Rongen, M. H. Repacholi (eds.) Health
Effects of Electromagnetic Fields in the Frequency Range 300 Hz to 10 MHz, Munich :
International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection, (1999): 69-104
Salford, L. G., et al. "Permeability of the blood-brain barrier induced by 915 MHz electromagnetic
radiation, continuous wave and modulated at 8, 16, 50, and 200 Hz." Microscopy Research and
Technique 27.6 (1994): 535-42.
Salford, L. G., et al. "Nerve cell damage in mammalian brain after exposure to microwaves from
GSM mobile phones." Environmental Health Perspectives 111.7 (2003): 881-83.
SCENIHR, Possible effects of Eledctromagnetics Fields (EMF) on Human Health, Union
europenne, (2007).
Trulsson J. Anger G., Estenberg U., Assessment of magnetic fields surrounding electronic article
surveillance systems in Sweden. Bioelectromagnetics (2007).
Zmirou, D. Les tlphones mobiles, leurs stations de base et la sant. tat des connaissances et
recommandations. Rapport au Directeur gnral de la Sant (2001). Paris: Direction gnrale de
la sant (DGS).

Figures :
Figure 1 : disponible sur le site :
http://www.tagproduct.com/solutions-rfid/Materiels/RFID_Materiels_Tags.php?IDTAGS0203125.
Date de dernire consultation le 21/05/2008.

Figures 2 et 3 :Daprs RFID : rsistance et compatibilit des matriaux , disponible sur :

http://www.cosadoca.ch/docs/iflapac08/iflapac08-mincio-materiaux_txt.pdf.
Date de dernire consultation le 21/05/2008.
Document internet :
RFID : rsistance et compatibilit des matriaux, source :
http://www.cosadoca.ch/docs/iflapac08/iflapac08-mincio-materiaux_txt.pdf
Avis de la CNIL relatif la radio-identification, source : http://www.cnil.fr/index.php?id=1063

Dcembre 2008

page 115

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

ANNEXES

Dcembre 2008

page 116

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Annexe 1 : Lettre de saisine

Dcembre 2008

page 117

Afsset RAPPORT RFID

Dcembre 2008

Saisine n 2005/013

page 118

Afsset RAPPORT RFID

Dcembre 2008

Saisine n 2005/013

page 119

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Annexe 2: Synthse des dclarations publiques dintrts des experts

par rapport au champ de la saisine
RAPPEL DES RUBRIQUES DE LA DECLARATION PUBLIQUE DINTERETS
IP-A

Interventions ponctuelles : autres

IP-AC

Interventions ponctuelles : activits de conseil

IP-CC

Interventions ponctuelles : confrences, colloques, actions de formation

IP-RE

Interventions ponctuelles : rapports dexpertise

IP-SC

Interventions ponctuelles : travaux scientifiques, essais, etc.

LD

Liens durables ou permanents (Contrat de travail, rmunration rgulire )

PF

Participation financire dans le capital dune entreprise

SR

Autres liens sans rmunration ponctuelle (Parents salaris dans des entreprises vises
prcdemment)

SR-A

Autres liens sans rmunration ponctuelle (Participation conseils dadministration,

scientifiques dune firme, socit ou organisme professionnel)

VB

Activits donnant lieu un versement au budget dun organisme

SYNTHESE DES DECLARATIONS PUBLIQUES DINTERETS DES MEMBRES DU CES PAR RAPPORT AU
CHAMP DE LA SAISINE

NOM

Prnom
Rubrique de la DPI

Date de
dclaration des
intrts

Description de lintrt
Analyse Afsset :

ANFOSSO-LDE

Fabienne

26 novembre 2003
09 janvier 2007
13 mai 2008

Aucun lien dclar

Analyse Afsset :
AZOULAY

/
Alain (membre du CES valuation des risques lis aux
agents physiques, aux nouvelles technologies et aux
grands amnagements jusquau 19 fvrier 2008)

10 mai 2004
15 janvier 2007

Analyse Afsset :

Dcembre 2008

page 120

Afsset RAPPORT RFID

NOM

Saisine n 2005/013

Prnom
Rubrique de la DPI

Date de
dclaration des
intrts

Description de lintrt
Analyse Afsset :

BRENGIER

Michel

27 novembre 2003
13 dcembre 2006
29 avril 2008
07 mai 2008

Aucun lien dclar

Analyse Afsset :
BESANCENOT

/
Jean-Pierre (membre du CES valuation des risques
lis aux agents physiques, aux nouvelles technologies et
aux grands amnagements jusquau 1er juillet 2007)

24 juin 2004

Aucun lien dclar

Analyse Afsset :
CSARINI

/
Jean-Pierre

09 fvrier 2003
11 dcembre 2004
05 octobre 2005
21 janvier 2008
29 avril 2008
15 mai 2008

Aucun lien dclar

Analyse Afsset :
COHEN

/
Jean-Claude

13 juillet 2004
10 janvier 2007
06 mai 2008

Aucun lien dclar

Analyse Afsset :
CORRIU

/
Robert

22 octobre 2004
27 fvrier 2006

Dmission le 7 novembre 2006

Aucun lien dclar
Analyse Afsset :

Dcembre 2008

page 121

Afsset RAPPORT RFID

NOM

Saisine n 2005/013

Prnom
Rubrique de la DPI

Date de
dclaration des
intrts

Description de lintrt
Analyse Afsset :

COURANT

Daniel

09 fvrier 2003
21 juin 2003
28 avril 2008

Aucun lien dclar

Analyse Afsset :
COUTURIER

/
Frdric

04 fvrier 2003
13 juin 2003
18 avril 2005
29 avril 2008
15 mai 2008

Aucun lien dclar

Analyse Afsset :
DEBOUZY

/
Jean-Claude

16 avril 2004
05 dcembre 2006
29 avril 2008
06 mai 2008

Aucun lien dclar

Analyse Afsset :
DOR

/
Jean-Franois

27 juillet 2004
28 juillet 2006
07 avril 2008
29 avril 2008

Aucun lien dclar

Analyse Afsset :
EL KHATIB

/
Acha

15 dcembre 2006
30 avril 2008

Aucun lien dclar

Analyse Afsset :
FLAHAUT

/
Emmanuel

21 dcembre 2006
29 avril 2008

Dcembre 2008

page 122

Afsset RAPPORT RFID

NOM

Saisine n 2005/013

Prnom
Rubrique de la DPI

Date de
dclaration des
intrts

Description de lintrt
Analyse Afsset :

Aucun lien dclar

Analyse Afsset :
FOURNIER

/
Eric (membre du CES valuation des risques lis aux
agents physiques, aux nouvelles technologies et aux
grands amnagements jusquau 1er juillet 2007)

14 juin 2003
18 avril 2005

Aucun lien dclar

Analyse Afsset :
GAFFET

/
ric

02 novembre 2004
21 octobre 2005
20 dcembre 2005
08 mars 2006
18 mai 2006
04 dcembre 2006
02 fvrier 2007
30 avril 2008

Aucun lien dclar

Analyse Afsset :
HOURS

/
Martine

04 mai 2004
03 mai 2005
03 janvier 2007
30 avril 2008

Aucun lien dclar

Analyse Afsset :
JOB

/
Agns

04 novembre 2003
08 janvier 2007
29 avril 2008

Aucun lien dclar

Analyse Afsset :
JOUSSOT-DUBIEN

/
Jacques

25 aot 2004

Dmission le 6 novembre 2006

Aucun lien dclar
Analyse Afsset :

Dcembre 2008

page 123

Afsset RAPPORT RFID

NOM

Saisine n 2005/013

Prnom
Rubrique de la DPI

Date de
dclaration des
intrts

Description de lintrt
Analyse Afsset :

LABEYRIE

Antoine

14 dcembre 2004
28 avril 2008

Aucun lien dclar

Analyse Afsset :
LAMBERT

/
Jacques

26 novembre 2003
30 janvier 2007
06 mai 2008

Aucun lien dclar

Analyse Afsset :
LAURIER

/
Dominique

17 juin 2003
13 mai 2008

Aucun lien dclar

Analyse Afsset :
LE BIHAN

/
Olivier

28 novembre 2005
14 dcembre 2006
15 mai 2008

Aucun lien dclar

Analyse Afsset :
LEPOUTRE

/
Philippe

26 novembre 2003
06 dcembre 2006
25 avril 2008

Aucun lien dclar

Analyse Afsset :
MARCHAL

/
Didier

21 janvier 2007
29 avril 2008

Aucun lien dclar

Analyse Afsset :
MOCH

/
Annie

05 novembre 2003
04 dcembre 2006
29 avril 2008

Dcembre 2008

page 124

Afsset RAPPORT RFID

NOM

Saisine n 2005/013

Prnom
Rubrique de la DPI

Date de
dclaration des
intrts

Description de lintrt
Analyse Afsset :

Aucun lien dclar

Analyse Afsset :
PIRARD

/
Philippe

20 juin 2003
15 mai 2008

Aucun lien dclar

Analyse Afsset :
PLANTON

/
Serge

15 septembre 2004
12 mai 2008

Aucun lien dclar

Analyse Afsset :
RUMEAU

/
Michel

26 janvier 2003
12 juin 2003
04 octobre 2005
02 novembre 2005
02 mai 2008

Aucun lien dclar

Analyse Afsset :
de SZE

/
Ren

10 fvrier 2003
16 juin 2003
24 juillet 2006
15 mai 2008

Aucun lien dclar

Analyse Afsset :
TARDIF

/
Franois

22 novembre 2006
15 avril 2008

Aucun lien dclar

Analyse Afsset :

Dcembre 2008

page 125

Afsset RAPPORT RFID

NOM

Saisine n 2005/013

Prnom
Rubrique de la DPI

Date de
dclaration des
intrts

Description de lintrt
Analyse Afsset :

VALLET

Michel

04 avril 2003
04 novembre 2003
19 octobre 2005
09 dcembre 2006
09 janvier 2007
24 avril 2008

Aucun lien dclar

Analyse Afsset :
VECCHIA

/
Paolo

17 juin 2004
11 mai 2005
11 juillet 2006
29 avril 2008

Aucun lien dclar

Analyse Afsset :
VEYRET

/
Bernard (membre du CES valuation des risques lis
aux agents physiques, aux nouvelles technologies et aux
grands amnagements jusquau 1er juillet 2007)

18 juin 2003
19 avril 2005
10 juillet 2006

Aucun lien dclar

Analyse Afsset :

SYNTHESE DES DECLARATIONS PUBLIQUES DINTERETS DES MEMBRES DU GT PAR RAPPORT AU CHAMP
DE LA SAISINE

NOM

Prnom
Rubrique de la DPI

Date de
dclaration des
intrts

Description de lintrt
Analyse Afsset :

Dcembre 2008

page 126

Afsset RAPPORT RFID

NOM

Saisine n 2005/013

Prnom
Rubrique de la DPI

Date de
dclaration des
intrts

Description de lintrt
Analyse Afsset :
DEBOUZY

Jean-Claude (membre du CES valuation des risques

lis aux agents physiques, aux nouvelles technologies et
aux grands amnagements )

16 avril 2004
05 dcembre 2006
29 avril 2008
06 mai 2008

Aucun lien dclar

Analyse Afsset :
DOR

/
Jean-Franois (membre du CES valuation des
risques lis aux agents physiques, aux nouvelles
technologies et aux grands amnagements )

27 juillet 2004
28 juillet 2006
07 avril 2008
29 avril 2008

Aucun lien dclar

Analyse Afsset :
de SZE

/
Ren (membre du CES valuation des risques lis aux
agents physiques, aux nouvelles technologies et aux
grands amnagements )

10 fvrier 2003
16 juin 2003
24 juillet 2006
15 mai 2008

Aucun lien dclar

Analyse Afsset :
VECCHIA

/
Paolo (membre du CES valuation des risques lis aux
agents physiques, aux nouvelles technologies et aux
grands amnagements )

17 juin 2004
11 mai 2005
11 juillet 2006
29 avril 2008

Aucun lien dclar

Analyse Afsset :
VEYRET

/
Bernard (membre du CES valuation des risques lis
aux agents physiques, aux nouvelles technologies et aux
grands amnagements jusquau 1er juillet 2007)

18 juin 2003
19 avril 2005
10 juillet 2006

Aucun lien dclar

Analyse Afsset :

Dcembre 2008

page 127

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Annexe 3 : Segments dapplication de la RFID

SC 17 cartes puces et identification de personnes
Segment cartes puces

sous segment contrle daccs : tous types de contrles daccs (physique, btiment,
locaux, cantine, bibliothque, rseaux, logiciels),

sous segment paiement / bancaire : cartes bancaires, Mono sans contact, etc.

sous segment transport : titres de transports, ticket unitaire ; carte Navigo, billets de tout
type.

Segment Identitaire
En plus dun trs fort aspect scuritaire, ce march sous-tend une forte notion de problmes de
durabilits (mcaniques, climatiques, etc.) et il est en relations directes avec les aspects
biomtriques, scuritaires et institutionnels.

sous segment titres de voyages : passeports, visas lectroniques,

sous segment titres identitaires : cartes didentits, permis de conduire, cartes grises,
permis de ports darmes, groupe sanguin et information de dons dorganes, etc.

SC 31 - identification de biens (assets) et dobjets (items)

sous segment traabilit : gestion de biens, gestion de chanes logistiques, traabilit,

sous segment lutte anti contrefaon : textile, habillement, produits de luxe, jetons casino,
etc.,

sous segment vnements sportifs : dossard de courses pied (marathons),

chronomtrage de masse, etc.,

sous segment locations : locations / prts de DVD, CD, bibliothques, etc.,

sous segment pharmacie-sant : contrefaon de produits pharmaceutiques, gestion de la

sant en Chine, suivi dordonnance pour les traitements / posologies de traitements anticancreux, etc.,

sous segment hpitaux : traabilit dinstruments chirurgicaux, des poches de sang,

applications hpital de demain , localisation des personnes en maison de retraites, etc.,

sous segment hygine : applications blanchisserie et nettoyage,

sous segment environnement cologie : gestion de la sant des arbres de Paris, gestion et
cots des dchets, poubelles intelligentes, gestion des locations de vlo Velib Paris,

sous segment applications industrielles : gestion de la maintenance des ascenseurs et

autres.

Dcembre 2008

page 128

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

TC 22 Automobile

sous segment Accs / anti dmarrage : anti dmarrage propritaire hors ISO, entre main
libre PKE (Passive Keyless Entry),

sous segment TPMS (Tyre Pressure Monitoring System) : contrle de la pression des
pneus), go localisation des roues, identification des roues,

sous segment TiD (Tyre Identification) : identification des pneus, contrle de la liaison sol
des vhicules automobiles,

sous segment ITS (Intelligent Transport Systems).

TC 19 Animaux

sous segment agriculture : identifications ovins, bovins, quids (par exemple chevaux de
course),

sous segment animaux domestiques : identifications des chiens, chats, petits rongeurs,
etc., suivis vtrinaires, gestion des filires dleveurs,

sous segment petits animaux (pour les laboratoires professionnels) : souris, fourmis,
abeilles.

SC 6 communication
Ce segment et ses sous segments sont en train de se construire. Il fait la liaison entre les
tlphones mobiles, les PDA, etc. et la RFID et les cartes puce sans contact. Il concerne
principalement des NFC / mobile, go-localisation de personnes et de biens, Intelligence
ambiante , ubiquit , rseaux RFID, rseaux de capteurs, complmentarit de fonctionnalits,
NFC (Near Field Communication) RFID, UWB (Ultra Wide Band) RFID, etc.

Dcembre 2008

page 129

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Annexe 4 : Normes ISO du sans contact

En RFID, qui fait quoi ?
Au sein du JTC 1 de lISO, deux grandes entits sont impliques dans le sans contact / RFID.

Le SC 17 - WG8, sintresse tout ce qui a trait aux cartes puces sans contact et
lidentification des personnes.

Le SC 31 - WG4 est ddi tout ce qui touche la gestion darticles via lAIDC (Automatic
Identification Data Capture).

Le SC 6 commence galement soccuper de RFID via les NFC.

Pour information, galement en RFID,

le TC 23 / SC 19 / WG 4 soccupe des mthodes didentification lectronique pour le

monde animal et agricole,

le TC 104 / SC 4 / WG 2 des tiquettes distances des containers de fret,

le TC 204 / WG 4 aux quipements didentification pour les vhicules automobiles.

Diffrence entre carte puce sans contact et labels

Afin dviter une certaine confusion il est ncessaire de bien distinguer plusieurs branches
applicatives diffrentes.

JTC 1 / SC 17 Cards and Personal ID

La premire, gre par le SC 17, concerne les tags ou transpondeurs dont le format physique et
mcanique est celui de la carte puce et ce, quelles que soient leurs applications. En ce qui
concerne le sans contact au format carte puce, le dcoupage ralis ce jour sarticule
principalement autour des normes :

ISO / IEC 10 536

ISO / IEC 14 443 - x pour les proximity cards, distances proches

ISO / IEC 15 693 - x pour les vicinity cards, distances de voisinage

pour les close coupled cards, distances trs proches

et de leurs stations de base associes fonctionnant 13,56 MHz.

JTC 1 / SC 31 - Automatic Data Capture

La seconde branche applicative est celle de lidentification automatique (Auto ID) et ses
applications dtiquetage RFID. Dans ces applications, le format physique du transpondeur nest
pas obligatoirement le format classique de la carte puce, cest dire que ce peut tre un porte cl,
une tiquette sur papier, un scell, en fait nimporte quelles formes simples ou plus complexes, de
petites ou grandes dimensions, et ce quelles que soient les distances de fonctionnement en
lecture et en criture.
Dans ce cadre, le sous comit SC 31 soccupe de la famille de normes ISO 18 000 - 1 7 et
autres normes associes.

TC 23 / SC 19 - agriculture
La troisime concerne lidentification sans contact ddie lidentification animale (ovins, bovins,
carnassiers domestiques, quids, etc.). Il sagit des normes ISO11 784 et 785 et ISO 14 223 x.

Dcembre 2008

page 130

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Annexe 5 : Classes de lEPC

Les diffrentes Classes de lEPC :
Indpendamment des frquences de fonctionnement retenues par EPCglobal (13,56 MHz en HF,
et la bande 860 960 MHz en UHF) et des contraintes de rglementations locales en vigueur,
EPC a dfini des classes de produits dpendantes des fonctionnalits envisages pour ceux-ci.
Linventaire de ces classes est donn ci-dessous :
Class 0
Les tags de la Classe 0 sont de type tl aliments dont le code EPC comporte 64 bits, avec un
type lecture seule read only .
Class 1 (identity tag)
Les tags de la Classe 1 (V1, premire version) sont galement de type tl aliments et en plus
des caractristiques de la Class 0 supportent les fonctionnalits minimum suivantes :

le code EPC est cod sur 96 bits. A noter que la seconde gnration dite Class 1- G2
permet un OID (Object Identifier) sur 128/256 bits.

la prsence dun Object Identifier - OID.

un dispositif pour rendre si besoin le tag inoprant - kill feature

Class 1- Gnration 2 (ISO 18 000 6 type C)

Les spcificits techniques RF de la Class 1 Gen2 peuvent se rsumer :

pour la liaison montante, de linterrogateur vers le tag

une modulation de porteuse base sur diffrents drivs de la modulation ASK, cest dire
la trs classique Double Side Band -DSB ASK - ou encore Single Side Band - SSB ASK et enfin Phase Reversal PR ASK.

Ne pouvant prvoir quel parcours effectuera le tag pendant sa dure de vie, limplmentation sur le
tag de toutes ces options a t rendue obligatoire, car elles permettent doptimiser au mieux le
spectre rayonn par la station de base et donc de pouvoir se conformer aux diffrentes
rglementations locales en vigueur dans le monde (FCC, ETSI, ART, ARIB, etc.).

pour la liaison descendante, du tag vers linterrogateur

Celle-ci fonctionne videmment selon le principe de rtro-diffusion. Deux types de codages

peuvent tre utiliss :

soit le FM0 de lISO 18 000 6,

soit le codage bit Miller cod sous porteuse dont la valeur peut tre adapte entre 25 et
640 kbit/s.

Lensemble global de toutes ces possibilits :

permet de raliser des systmes dont les dbits et performances peuvent tre optimiss en
fonction des rglementations locales,

offre la possibilit de grer un nombre maximum thorique lev de collisions par seconde
selon un principe time slot probabiliste,

permet davoir des fonctionnements plus robustes et donc de pouvoir fonctionner dans des
environnements fort niveau de bruit et dmissions radiofrquences,

permet de mieux rsoudre certains problmes inhrents aux champs proches et lointains,

Dcembre 2008

page 131

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

et enfin, sous certaines rserves de rglementations locales (FCC, ETSI, etc.), de pouvoir
disposer de nombreuses stations de base sur un mme site.
Tableau 1 : rsum des proprits des types A, B, C de lISO 18 000 6.
ISO 18 000 6 A, B et C
Type C
Paramtres

Type A

Type B
(EPC Class 1 Gen 2)

liaison montante (station de base vers tag)

Pulse Interval
Encoding (PIE)

Manchester

Pulse Interval
Encoding (PIE invers)

Type de modulation

ASK

ASK

ASK (DSB, SSB, PR)

Indice de modulation

15 100 %

18 ou 100 %

90 % nom

Profondeur de
modulation

27 100 %

30,5 ou 100 %

80 100 %

33 kbit/s (moyen)

10 ou 40 kbit/s

26,7 128 kbit/s

Codage bit

Dbit numrique
(kbit/s) (de faon
tre en accord plus
facilement avec les
rglementations
locales)

liaison descendante (tag vers station de base)

codage bit

FM0

FM0

FM0 Miller cod

s/porteuse
40 640 kHz

sous porteuse
modulation de
surface radar par
back scattering

ASK

ASK

ASL ou PSK

Dbit numrique
(kbit/s)

40 160 kbit/s

40 ou 160 kbit/s

40 640 kbit/s

UID Tag

64 bits (40 bit SUID)

64 bits

16 496 bits

type de gestion des

collisions

ALOHA (time slotted)

arbre binaire (binary

tree)

random slotted bit arb.

jusqu 250 tags

jusqu 2^256

linarit de la
procdure darbitrage
des collisions

jusqu 2^15

adressage mmoire

blocs jusqu 256 bits

blocs de Bytes, 1,2,3 or 4 byte writes.

dtection derreurs
de la liaison
montante

5 bit CRC for all

commandes (avec un
CRC de 16 bit pour
toutes les commandes
longues)

16 bit CRC

16 bit CRC

dtection derreurs
de la liaison
descendante

16 bit CRC

16 bit CRC

16 bit CRC

Dcembre 2008

page 132

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Class 2 higher functionality-tag

En plus des lments de la Class 1 ci-dessus, les tags de la Class 2, toujours de type tl
aliments, comportent :

la prsence dun tag ID TID,

une mmoire utilisateur optionnelle de type lecture-criture ,

un protocole de communications par paquet optionnelles.

Class 3 semi-passive tag

Toujours selon un mode de communication de type rtrodiffusion entre tag et station de base,
cette classe comporte une source dnergie locale (pile, accus, etc.) bord du tag afin dalimenter
ses fonctionnalits logiques, en dautres termes un tag Class 3 est un tag Class 2 de type battery
assisted. Ceci permet dimaginer des tags comportant leur bord certains capteurs de grandeurs
physiques (temprature, pression, acclration, acidit pH, etc.)

Class 4 active tag

Cette classe constitue le haut de gamme de la famille EPC. Elle doit permettre :

davoir des communications actives, (comme celles de lISO 18 000 7),

de raliser des communications directement de tag tag,

davoir des possibilits de mise en rseau des tags entres eux.

Dcembre 2008

page 133

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Annexe 6 : Liste des normes RFID ISO / IEC / ETSI et rglementations

La liste ci-dessous indique les normes ISO / IEC et ETSI et rglementations les plus couramment
utilises dans le cadre des dispositifs sans contact et principalement pour les Identification
cards (13,56 MHz), Radio Frequency Identification of Animals (< 135 kHz) et Item
Management (toutes frquences, principalement 13,56 MHz et en UHF / SHF).

Remarque : Pour plus amples informations, nous conseillons les lecteurs de se mettre en
rapport directement avec lAFNOR et ERO, UIT, lETSI.

pour les cartes puces sans contact ( 13,56 MHz)

ISO/IEC 10 536

Contactless integrated circuit(s) cards - Close coupled cards

ISO/IEC 10536-1:1992,

Part 1 Physical characteristics.

ISO/IEC 10536-2:1995

Part 2 Dimensions and location of coupling areas

ISO/IEC 10536-3:1996,

Part 3 Electronic signals and reset procedures

ISO/IEC 10536-4:199x

Part 4 Answer to reset and transmission protocols

ISO/IEC 14 443

Contactless integrated circuit(s) cards - Proximity cards -

ISO/IEC 14443-1

Part 1 Physical characteristics

ISO/IEC 14443-2

Part 2 Radio-frequency power and signal interface

ISO/IEC 14443-3

Part 3 Initialization and anti collision

ISO/IEC 14443-4

Part 4 Transmission protocols

ISO/IEC 15 693

Contactless integrated circuit(s) cards - Vicinity cards -

ISO/IEC 15693-1: 1997

Part 1 Physical characteristics.

ISO/IEC 15693-2: 1997

Part 2 Radio frequency power and signal interface

ISO/IEC 15693-3: 199x

Part 3 Anti collision and Transmission protocols

ISO/IEC 10 373

Test methods

ISO/IEC 10373-1: 1998

Test methods - generalities

ISO/IEC 10373-4: 199x

Test methods for contactless close coupling cards (ISO 10 536)

ISO/IEC 10373-6: 1998

Test methods for contactless proximity cards (ISO 14 443)

ISO/IEC 10373-7: 199x

Test methods for contactless vicinity cards (ISO 15 693)

Dcembre 2008

page 134

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

pour lidentification animale ( 132,4 kHz)

ISO/IEC 11 78x

Radio Frequency identification of animals

ISO/IEC 11784: 1998

Radio frequency identification of animals - code structure

ISO/IEC 11785: 199x

Radio frequency identification of animals - technical concept

ISO/IEC 14 223-x

Radio Frequency identification of animals

ISO/IEC 14 223-1

Part 1 interface par radio frquence

ISO/IEC 14 223-2

Part 2 structure du code de commande (stade prliminaire)

ISO/IEC 14 223-3

Part 3 applications (stade prliminaire)

Information technology Automatic identification and data capture Radio frequency

identification (RFID) for item management ( toutes frquences)

ISO/IEC 19762

Harmonized vocabulary:

ISO/IEC 19762-1

Part 1 General terms relating to AIDC

ISO/IEC 19762-2

Part 2 Optically readable media (ORM)

ISO/IEC 19762-3

Part 3 Radio frequency identification (RFID)

ISO/IEC 18 000 - x

RFID for Item Management - Air Interface

ISO/IEC 18 000-1

Part 1 generic parameters for Air interface

ISO/IEC 18 000-2

Part 2 communications below 135 kHz

ISO/IEC 18 000-3

Part 3 communications at 13,56 MHz

ISO/IEC 18 000-4

Part 4 communications at 2,45 GHz

ISO/IEC 18 000-5

Part 5 communications at 5,8 GHz

ISO/IEC 18 000-6

Part 6 communications at 860 - 960 MHz

ISO/IEC 18 000-7

Part 7 communications at 433 MHz

ISO/IEC 18 04x

test methods

ISO/IEC 18 046-x

Part 1 conformances

ISO/IEC 18 047-x

Part 2 performances

ISO 15 961

Data protocol: application interface

Dcembre 2008

page 135

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

ISO 15 962,

Data protocol: data encoding rules and logical memory functions

ISO 15 963 - x

RFID for Item Management

ISO 15 963

Unique identification for RF tags

ISO 15 963-1 host interrogator - Tag functional commands and other syntax features
ISO 15 963-2

data syntax

ISO 15 963-3 unique

identification
manage the uniqueness

of

RF

tag

and

registration

authority

ETSI 300 xx0

Radio equipment and systems ; short range devices

ETSI 300 330

Technical characteristics and test methods - 9 kHz to 25 MHz

ETSI 300 220

Technical characteristics and test methods - 25 MHz to 1000 MHz

to

ETSI 300 440 Electromagnetic compatibility and Radio spectrum Matters (ERM); Short range
devices; Radio equipment to be used in the 1 GHz to 40 GHz frequency range
Part 1

Technical characteristics and test methods

Part 2

Harmonized EN under article 3.2 of the R&TTE Directive

ETSI 302 208 x

Electromagnetic compatibility and radio spectrum matters (ERM) Radiofrequency identification equipment operating in the band 865 MHz to 868 MHz with power levels up
to 2 W,
Part 1

Technical characteristics and test methods

Part 2

Harmonized EN under article 3.2 of the R&TTE directive

EPCglobal EPC Radio-Frequency Identity Protocols, Class-1 Generation-2 UHF RFID,

Protocol for Communications at 860 MHz 960 MHz, Version 1.0.9

RCR STD-1

RFID Equipment For Premises Radio Station

RCR STD-29

RFID Equipment For Specified Low Power Radio Station

CEPT/ERC

Relating to the use of Short Range Devices (SRD)", Annex 11

Recommendation 70-03

FCC US Code of Federal Regulations (CFR) Title 47, Chapter I, Part 15. Radio Frequency
Devices; U.S. Federal Communications Commission

ARIB STD-T81
RFID Equipment Using Frequency Hopping System For Specified Low power
radio station. Informative references

Dcembre 2008

page 136

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

ARIB STD-T89

950MHz Band RFID Equipment for Premises Radio Station

ARIB STD-T90

950MHz-Band RFID Equipment for Specified Low Power Radio Station

Dcembre 2008

page 137

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Annexe 7 - Equipements de mesure utiliss

Analyseur de spectre
Deux types danalyseurs de spectre ont t utiliss ; ce sont lanalyseur de spectre Agilent E4402B
qui couvre la bande de frquences de 9 kHz 3 GHz et lanalyseur de spectre Rohde et Schwarz
FSL 6 qui couvre la bande de frquences de 9 kHz 6 GHz.

Figure 1 : Analyseur de spectre Agilent E 4402B

Antennes biconique ARCS

Pour les frquences comprises entre 80 MHz et 2,5 GHz, Suplec dispose dantennes biconiques
ARCS talonnes (figures ci-dessous) raccordable un cble coaxial associ dont les pertes en
fonction de la frquence sont indiques sur la figure.

Dcembre 2008

page 138

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Antenne boucle de mesure TBF

Dcembre 2008

page 139

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Antenne boucle de mesure de 100 kHz 80 MHz

Dcembre 2008

page 140

Afsset RAPPORT RFID

Dcembre 2008

Saisine n 2005/013

page 141

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Annexe 8 : Dclaration CE de conformit du systme CAEN SpA

Spcification de lantenne RFID CAEN 865,7 MHz.

Dcembre 2008

page 142

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Annexe 9 : Dfinition de la puissance fictive PIRE

Une antenne d'mission a pour but de rayonner la puissance qui lui est fournie dans
certaines directions de l'espace. Si elle rayonne de la mme manire dans absolument toutes les
directions, l'antenne est dite isotrope. Une telle antenne n'est pas physiquement ralisable mais
elle reprsente un modle de rfrence.
Lorsque l'on utilise une antenne relle, on se place dans sa direction de rayonnement principal et
on s'intresse en gnral au flux de puissance une distance d de l'antenne dans cette direction.
On introduit alors une puissance fictive appele PIRE (Puissance Isotrope Rayonne Equivalente),
qui est la puissance qu'il faudrait fournir une antenne isotrope qui serait situe la place de
l'antenne relle afin d'avoir le mme flux de puissance au point de rception considr (point situ
une distance d dans la direction principale de rayonnement de l'antenne relle).

L'intrt de la PIRE est de pouvoir aisment calculer ce flux de puissance (not ) dans cette
direction en divisant simplement la PIRE par la surface d'une sphre de rayon d (centre sur
l'antenne d'mission) :

PIRE
4 d 2

La PIRE est exprime en Watt, elle est en fait gale au produit de la puissance fournie l'antenne
par le gain de cette dernire, mais il ne faut pas perdre de vue que c'est une puissance fictive qu'il
conviendrait de fournir une antenne isotrope. Enfin la PIRE n'a de sens que dans la direction de
rayonnement principal de l'antenne considre.

Dcembre 2008

page 143

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Annexe 10 : Niveaux de rfrence et restrictions de base

Les tableaux suivants prsentent les valeurs limites prconises par lICNIRP pour limiter
lexposition des personnes aux champs lectromagntiques.
Tableau 1 : restrictions de base pour les champs lectriques et magntiques pour la population
gnrale et les travailleurs (source : ICNIRP)

Dcembre 2008

page 144

Afsset RAPPORT RFID

Saisine n 2005/013

Tableau 2 : niveaux de rfrence pour les champs lectriques et magntiques pour la population
gnrale et les travailleurs (source : ICNIRP)

Dcembre 2008

page 145

ISBN 978-2-11-098498-2

Afsset, DECID Edition Janvier 2009

Cration : www.yin.fr Crdit photos : Getty Images

253, avenue du Gnral Leclerc

94701 Maisons-Alfort Cedex
Tl. +33 1 56 29 19 30
afsset@afsset.fr
www.afsset.fr