Professional Documents
Culture Documents
TRADUCCN Y ADAPTACIN:
James R. Worling
Tracey Curwen
ERASOR
Versin 2.0
TABLA DE CONTENIDOS
Los traductores
Introduccin
Objetivo del ERASOR
Utilizacin del ERASOR
Obtener la Estimacin Final de Riesgo
Comunicar el Riesgo Estimado
Ejemplo Abreviado de Declaracin de Riesgo
4
5
6
7
8
8
9
11
12
14
15
16
17
19
20
21
22
23
24
25
26
27
29
31
32
33
34
35
37
39
40
41
42
43
45
47
48
ERASOR
Versin 2.0
Los traductores
ERASOR
Versin 2.0
Introduccin
Adems de la planificacin del tratamiento, uno de los objetivos de la valoracin de los
adolescentes delincuentes sexuales, es tomar una determinacin en relacin al riesgo de
futuros delitos sexuales. En una reciente publicacin de la Association for the Treatment of
Sexual Abusers en relacin a las guas de valoracin de riesgo, Hanson (2000), seal que
las predicciones formales de riesgo de agresin sexual son necesarias por varias razones.
Boer, Hart, Kropp y Webster (1997), y Grubin (1999), resaltaron que existen dos
aproximaciones tradicionales a la prediccin de la futura violencia sexual: la prediccin
clnica no estructurada y la valoracin actuarial. Elaborando predicciones clnicas no
estructuradas, los profesionales utilizan una acumulacin de sus experiencias para
determinar el nivel de riesgo. Aunque hay evidencia de que los juicios clnicos no
estructurados para el riesgo de futura delincuencia sexual son en su mayora mejores que
la probabilidad (Hanson & Bussire, 1998), existen numerosas preocupaciones con esta
aproximacin (ver Monahan, 1995, para una crtica completa). Por ejemplo, normalmente
es muy difcil determinar concretamente cmo se elaboran las calificaciones clnicas
del riesgo y, como tal, estas predicciones son difciles de rebatir o mantener. Tambin
es probable que otros evaluadores utilizando el mismo mtodo, obtengan diferentes
evaluaciones del riesgo para los mismos individuos. Adems, aunque diferentes evaluadores
lleguen a la misma valoracin general del riesgo, es probable que se hayan basado en
factores diferentes. El asunto ms serio, por supuesto, es el bajo nivel de precisin. Boer
et al. (1997) comentan, sin embargo, que la principal ventaja del juicio profesional o no
estructurado, es su flexibilidad para tomar en consideracin y combinar una gran variedad
de factores de riesgo potenciales.
En el lado contrario, en las valoraciones actuariales del riesgo, se evala un nmero
fijo de factores de riesgo utilizando un sistema de valoracin estructurado y objetivo. Las
puntuaciones para cada factor de riesgo se suman, y esto normalmente produce una
puntuacin general del riesgo que puede vincularse a un enunciado probabilstico de riesgo
(ej., 30% de posibilidad de reincidencia sexual en los prximos 5 aos). El desarrollo de la
mayora de herramientas actuariales de valoracin del riesgo est basado en investigaciones
que vinculan la reincidencia a las variables de inters. Algunos de los beneficios de
la valoracin actuarial del riesgo incluyen un alto nivel de acuerdo entre diferentes
evaluadores, la facilidad de administracin y puntuacin, un soporte emprico retrospectivo
para cada factor de riesgo considerado y la posibilidad de comprobar la exactitud, o la
validez predictiva, de algoritmos numricos propuestos para predecir el riesgo.
A pesar de todas las ventajas del mtodo actuarial (ver Loza & Dhaliwal, 1997), hay un
nmero considerable de potenciales desventajas. Una de las limitaciones ms significativas
del mtodo actuarial es el hecho de que ningn instrumento actuarial tiene la posibilidad
de incluir todos los indicadores de riesgo potenciales (Hanson, 2000). Otra crtica es que
muchas de las variables incluidas en los sistemas actuariales existentes son estticas, o fijas
(como el gnero), y son de poca utilidad para quienes estn elaborando un programa de
tratamiento para gestionar el riesgo de reincidencia sexual. Una vez considerado el alto
riesgo utilizando estos factores estticos, un delincuente necesariamente continuar siendo
siempre de alto riesgo.
El tercer mtodo en relacin al reciente desarrollo en la prediccin de la reincidencia
sexual, es uno que Hanson (1998) ha denominado: juicio clnico guiado empricamente.
Este es el enfoque utilizado por Boer et al. (1997) en el desarrollo del Sexual Violence
Risk-20 (SVR-20). En este enfoque, los evaluadores basan sus predicciones en una
lista fija de factores de riesgo que han sido sugeridos por la investigacin existente y la
opinin profesional. A diferencia de las escalas actuariales, no hay reglas fijas para hacer
el recuento de las puntuaciones de riesgo. As, la determinacin general del riesgo sigue
siendo un juicio clnico, y Hanson (2000) observ que esta es una de las limitaciones
ERASOR
Versin 2.0
ms significativas de este enfoque. Sin embargo, la ventaja del juicio clnico guiado
empricamente en comparacin con la prediccin clnica, es que promete una mayor
exactitud ofreciendo evidencia cientfica para apoyar la evaluacin de los factores de riesgo.
Adems, el enfoque guiado empricamente es ms sistemtico y llevar a un mayor acuerdo
entre profesionales (Boer et al., 1997).
Hasta la fecha, la mayora de la investigacin relacionada con la prediccin
de la reincidencia sexual se ha basado en estudios retrospectivos de hombres adultos
delincuentes sexuales. De hecho, Hunter y Lexier (1998), observaron que los clnicos que
elaboraban predicciones de riesgo relativas a delincuentes sexuales adolescentes deban
depender de asunciones tericas no probadas sobre factores que aumentaban el riesgo
de peligrosidad (pg. 344). Aunque existen muchas guas de prediccin de riesgo para
adolescentes delincuentes sexuales (Bremen, 1998; Calder, Hanks y Epps, 1997; Epps,
1997; Lane, 1997; Perry y Orchard, 1992; Ross y Loss, 1991; Oteen y Monnette, 1989;
Wenet y Clark, 1986), no hay datos empricos relativos a su validez.
Prentky, Harris, Frizzell y Righthand (2000), han publicado una escala actuarial
para valorar el riesgo de los jvenes delincuentes sexuales. En su investigacin, utilizaron
un seguimiento de 12 meses para un grupo de 75 delincuentes con edades comprendidas
entre los 9 y los 20 aos. Los autores detectaron que el nmero de reincidentes era muy
bajo (probablemente debido a la brevedad del perodo de seguimiento) para garantizar
cualquier comparacin estadstica entre los agresores sexuales reincidentes y los no
reincidentes. Por tanto, actualmente no hay soporte emprico relativo al uso de esta
medida para predecir la reincidencia sexual de los adolescentes. Prentky et al. (2000),
reconocieron que esta escala representa una contribucin inicial al campo de la prediccin
del riesgo para los jvenes delincuentes sexuales y que es necesario refinar y recolectar ms
datos para desarrollar una escala vlida.
Decidimos abordar la necesidad de una metodologa de juicio clnico
empricamente guiado para predecir la reincidencia sexual de los adolescentes. El resultado
fue el Estimate of Risk of Adolescent Sexual Offense Recidivism (ERASOR versin
1.2, Worling y Curwen, 2000b). La presente versin del ERASOR (2.0) reemplaza el
manuscrito anterior.
ERASOR
Versin 2.0
factores sugeridos en el ERASOR no son exhaustivos ya que hay, en muchos casos, factores
de riesgo nicos para cada que cada individuo particular sea valorado. Adems, las directrices
ofrecidas en este documento estn basadas en el conocimiento cientfico existente hasta la
fecha; por eso, es cierto que con el avance del conocimiento, podrn identificarse nuevos
factores de riesgo y algunos de los actuales dejarn de ser vlidos.
ERASOR
Versin 2.0
7 Los evaluadores deben reconocer que la valoracin del riesgo quedar obsoleta tras el
paso del tiempo y/o la sucesin de cambios en alguno de los factores de riesgo que
fueron evaluados.
Los 25 factores de riesgo incluidos en el ERASOR estn ordenados en 5 categoras (ver
la Hoja de Codificacin): (1) Intereses, actitudes y comportamientos sexuales, (2) Delitos
sexuales anteriores, (3) Funcionamiento psicosocial, (4) Funcionamiento familiar/entorno,
y (5) Tratamiento. Es importante poner de manifiesto que existe tambin la posibilidad de
Otro factor cuando se observen factores de riesgo especficos del caso que deban ser
incluidos. Por ejemplo, puede darse el caso de que un adolescente presente un elevado
riesgo cuando est drogado o borracho, y el consumo de drogas y alcohol ser importante
de evaluar. De manera similar, si un adolescente expresa que tiene muchas probabilidades de
reincidir sexualmente, esto debe tomarse en consideracin.
ERASOR
Versin 2.0
ERASOR
Versin 2.0
Actualmente, Terry presenta un alto grado de riesgo de reincidencia sexual ya que se han
identificado en l los siguientes factores de alto riesgo: inters sexual en nios pequeos,
actitudes que apoyan el delito sexual (ej., que los nios no son daados con el contacto
sexual con un adolescente), la seleccin de una vctima desconocida, delitos sexuales previos,
continuacin de los delitos sexuales a pesar de sanciones provenientes de adultos (cargos
penales) por un delito previo, reciente agresin interpersonal, problemas en las relaciones
padres-hijo, y tratamiento especfico para el delito sexual incompleto. Teniendo en cuenta
que slo sabemos que Terry ha cometido los delitos contra chicas menores, es probable que
el alto riesgo est limitado a las nias pequeas.
El riesgo podra ser gestionado mejor a travs de una combinacin de tratamiento
especfico para la delincuencia sexual dirigido a modificar los factores de riesgo
potencialmente modificables expuestos anteriormente, tales como las actitudes y la excitacin
sexual desviada, las relaciones con sus padres y el uso de agresin interpersonal. Aunque
Terry es capaz de demostrar un pice de conciencia sobre los indicadores personales de
alto riesgo, es probable que el tratamiento especfico para la delincuencia sexual le reporte
a Terry una mayor conciencia sobre los indicadores de riesgo y las tcnicas que pueden
utilizarse para evitar futuros delitos sexuales.
Teniendo en cuenta los rpidos cambios en el desarrollo que tienen lugar durante la
adolescencia, la posibilidad de cambio en varios de estos factores y el hecho de que mucha
de la investigacin est basada en datos de seguimiento inferiores a 3 aos, es esencial tener
en cuenta que esta estimacin de riesgo debe ser reevaluada tras un perodo mximo de 2
aos o tras cambios significativos en el rea social, del entorno, familiar, sexual, afectiva,
fsica o psicolgica.
10
ERASOR
Versin 2.0
11
ERASOR
Versin 2.0
Posible o
parcialmente
presente
Nios/as
Violencia
Ausente
Desconocido
Informacin insuficiente para apoyar una decisin en cuanto a este factor de riesgo.
12
ERASOR
Versin 2.0
13
ERASOR
Versin 2.0
CODIFICACIN
Presente
Posible o
parcialmente
presente
Ausente
Desconocido
Informacin insuficiente para apoyar una decisin en cuanto a este factor de riesgo.
14
ERASOR
Versin 2.0
CODIFICACIN
Presente
Posible o
parcialmente
presente
Ausente
Desconocido
Informacin insuficiente para apoyar una decisin en cuanto a este factor de riesgo.
15
ERASOR
Versin 2.0
CODIFICACIN
Presente
Posible o
parcialmente
presente
Ausente
Desconocido
Informacin insuficiente para apoyar una decisin en cuanto a este factor de riesgo.
16
ERASOR
Versin 2.0
CODIFICACIN
Presente
Posible o
parcialmente
presente
Ausente
Desconocido
Informacin insuficiente para apoyar una decisin en cuanto a este factor de riesgo.
Los delitos sexuales incluyen comportamientos tanto de contacto como sin contacto (ej.
exhibicionismo), y no es necesario que el adolescente sea detectado o sancionado (ej. que
reciba cargos penales) para codificarlas aqu como Presente.
En general, podran codificarse los comportamientos sexuales que sucedieron a los 12
aos o despus. Los comportamientos sexuales agresivos que tuvieron lugar entre los 8 y los
12 aos se deben codificar con extrema precaucin, y slo deberan considerarse para este
17
ERASOR
Versin 2.0
factor si: a) ocurrieron dentro de los ltimos dos aos, o b) existe una tendencia objetiva y
consistente hasta el momento en que ocurri el delito sexual ms reciente, esto es, al menos
la ocurrencia de un delito sexual cada dos aos.
El trmino intencionalidad se usa aqu para identificar a aquellos delincuentes que
conscientemente tienen como objetivo a dos o ms vctimas especficas. Por ejemplo, un
delincuente que se ha expuesto a una chica de su misma edad puede haber sido visto por
otra persona. En este caso, este factor no se puede codificar como presente.
Es fundamental examinar todas las fuentes de informacin incluyendo las declaraciones de
la vctima, informes policiales, entrevistas clnicas y otros datos.
18
ERASOR
Versin 2.0
CODIFICACIN
Presente
Posible o
parcialmente
presente
Ausente
Desconocido
Informacin insuficiente para apoyar una decisin en cuanto a este factor de riesgo.
19
ERASOR
Versin 2.0
CODIFICACIN
Presente
Especificar:
Cargos delictivos
Advertencia policial
Otra sancin adulta
Posible o
parcialmente
presente
Ausente
Desconocido
Informacin insuficiente para apoyar una decisin en cuanto a este factor de riesgo.
La informacin para este factor puede ser obtenida a travs de entrevistas clnicas u otros
informes incluyendo la documentacin oficial como los informes policiales.
20
ERASOR
Versin 2.0
CODIFICACIN
Presente
Posible o
parcialmente
presente
Posible o parcial evidencia de que el adolescente alguna vez ha usado excesivo control
fsico o agresin; de que haya usado o amenazado con usar un arma; usado o
amenazado con usar violencia fsica contra la vctima o contra otras personas importantes
para la vctima, como miembros de su familia.
Ausente
Desconocido
Informacin insuficiente para apoyar una decisin en cuanto a este factor de riesgo.
21
ERASOR
Versin 2.0
CODIFICACIN
Presente
Posible o
parcialmente
presente
Ausente
Desconocido
Informacin insuficiente para apoyar una decisin en cuanto a este factor de riesgo.
22
ERASOR
10
Versin 2.0
CODIFICACIN
Presente
Posible o
parcialmente
presente
Ausente
Desconocido
Informacin insuficiente para apoyar una decisin en cuanto a este factor de riesgo.
23
ERASOR
11
Versin 2.0
CODIFICACIN
Presente
Posible o
parcialmente
presente
Ausente
Desconocido
Informacin insuficiente para apoyar una decisin en cuanto a este factor de riesgo.
Las vctimas con las que se tiene relacin pueden incluir a aquellos individuos con
una relacin familiar con el delincuente como hermanos, hermanastros, primos, sobrinos y
padres. Por supuesto, la duracin de la relacin es una variable muy importante a tener en
cuenta. Por ejemplo, un delito sexual contra un nio que ha llegado recientemente al hogar
no se debe codificar como familiar.
Una vctima es considerada extraa si l/ella conoce al adolescente desde un tiempo
inferior a 24 horas antes del delito sexual.
Es esencial examinar todas las fuentes de informacin incluyendo entrevistas clnicas,
declaraciones de la vctima, informes policiales y otros datos.
24
ERASOR
12
Versin 2.0
CODIFICACIN
Presente
Posible o
parcialmente
presente
Ausente
Desconocido
Informacin insuficiente para apoyar una decisin en cuanto a este factor de riesgo.
25
ERASOR
13
Versin 2.0
CODIFICACIN
Presente
Posible o
parcialmente
presente
Ausente
Desconocido
Informacin insuficiente para apoyar una decisin en cuanto a este factor de riesgo.
26
ERASOR
14
Versin 2.0
CODIFICACIN
Presente
Posible o
parcialmente
presente
Ausente
Desconocido
Informacin insuficiente para apoyar una decisin en cuanto a este factor de riesgo.
27
ERASOR
Versin 2.0
Hay que tener en cuenta que si un delincuente slo rechaza aceptar su responsabilidad
por su delito sexual, o no tiene remordimientos o no se siente culpable por su agresin
sexual, esto no significa necesariamente que este factor est presente. Tambin es muy
importante remarcar que la presencia de este factor NO constituye un diagnstico de
psicopata o de un trastorno antisocial de la personalidad. La informacin para este factor
puede obtenerse a travs de entrevistas clnicas, observacin, resultados de test psicolgicos u
otros informes.
28
ERASOR
15
Versin 2.0
CODIFICACIN
Presente
En algn momento de los ltimos 6 meses, las relaciones sociales del adolescente se han
caracterizado por:
Ninguna relacin de intimidad emocional con pares (los pares son individuos externos
a la familia que tienen alrededor de tres aos de edad por encima o por debajo de la
del adolescente),
Ninguna amistad cercana NI confianza en un nico amigo de la misma edad,
Aislamiento social fuera de la escuela.
Posible o
parcialmente
presente
Ausente
Desconocido
Informacin insuficiente para apoyar una decisin en cuanto a este factor de riesgo.
29
ERASOR
Versin 2.0
30
ERASOR
16
Versin 2.0
CODIFICACIN
Presente
Posible o
parcialmente
presente
Ausente
Desconocido
Informacin insuficiente para apoyar una decisin en cuanto a este factor de riesgo.
31
ERASOR
17
Versin 2.0
Agresin interpersonal
Los adolescentes delincuentes sexuales que han demostrado un patrn de agresin
interpersonal (adems de sus delitos sexuales) es ms probable que tengan alto riesgo de
cometer futuros delitos sexuales. Los adolescentes que son agresivos e hirientes hacia los dems
pueden demostrar una orientacin interpersonal antisocial (ver Factor 14), o pueden haber
aprendido a hacer frente a las dificultades personales recurriendo a comportamientos agresivos.
Las guas disponibles de prediccin de riesgo para adolescentes delincuentes sexuales
sugieren que una historia de agresin interpersonal es un indicador de riesgo para perpetuar
la delincuencia sexual (Bremen, 1998; Epps, 1997; Perry & Orchard, 1992; Prentky et al.,
2000; Ross & Loss, 1991; Wenet & Clark, 1986). Se ha encontrado tambin que la agresin
interpersonal es un buen predictor de la reincidencia juvenil general (incluida la sexual) (Lipsey
& Derzon, 1998; Loeber, 1990).
CODIFICACIN
Presente
Posible o
parcialmente
presente
Posible o parcial evidencia de que, en una o ms ocasiones durante los ltimos 6 meses,
el adolescente ha demostrado un patrn de agresin interpersonal, caracterizado por
numerosos comportamientos verbal o fsicamente abusivos dirigidos hacia personas.
Ausente
Desconocido
Informacin insuficiente para apoyar una decisin en cuanto a este factor de riesgo.
32
ERASOR
18
Versin 2.0
CODIFICACIN
Presente
Posible o
parcialmente
presente
Ausente
NO existe escalada en ira o en estados afectivos negativos durante los ltimos 6 meses.
Desconocido
Informacin insuficiente para apoyar una decisin en cuanto a este factor de riesgo.
33
ERASOR
19
Versin 2.0
CODIFICACIN
Presente
Posible o
parcialmente
presente
Ausente
Desconocido
Informacin insuficiente para apoyar una decisin en cuanto a este factor de riesgo.
34
ERASOR
20
Versin 2.0
CODIFICACIN
Presente
Posible o
parcialmente
presente
Ausente
Desconocido
Informacin insuficiente para apoyar una decisin respecto a este factor de riesgo.
35
ERASOR
Versin 2.0
36
ERASOR
21
Versin 2.0
Relaciones adolescente-padres
problemticas / Rechazo parental
Los adolescentes delincuentes sexuales que actualmente tienen una elevada
problemtica en la relacin con alguno de los progenitores, y/o que se sienten rechazados
por uno de ellos es probable que tengan mayor riesgo de cometer futuros delitos sexuales.
Igual que en el caso del alto estrs en el entorno familiar (ver Factor 20), una relacin
padre-hijo problemtica y/o el rechazo parental es probable que contribuya a incrementar
la ira o el sentimiento negativo como la depresin, la desesperacin, el rechazo y el
abandono; sentimientos que pueden incrementar el riesgo de que el adolescente vuelva a
reincidir.
Actualmente, el fundamento emprico para la inclusin de este factor para los
delincuentes sexuales adolescentes est limitado a un estudio. Worling & Curwen
(2000a) recientemente encontraron una correlacin moderada entre los sentimientos del
delincuente de rechazo parental y la posterior reincidencia sexual. En su metaanlisis de
investigacin de la reincidencia, Lipsey y Derzon (1998) encontraron que las relaciones
pobres padre-hijo (caracterizadas por atributos como el escaso cuidado, baja implicacin
parental, disciplina punitiva y actitudes negativas hacia el nio) estaban relacionadas
significativamente con la posterior reincidencia violenta (incluida la sexual). Loeber (1990)
tambin seal que las dificultades entre padre e hijo marcadas por una escasa disciplina o
rechazo parental son fuertes predictores de los posteriores comportamientos antisociales
de los adolescentes.
En su discusin sobre la prediccin del riesgo sexual para adolescentes infractores, Ross
& Loss (1991) sugirieron que las relaciones entre el adolescente y sus padres que estn
marcadas por la inversin de roles, incapacidad emocional y el abuso son indicadores
de un alto riesgo de reincidencia sexual. De modo parecido, Lane (1997) sugiri que los
adolescentes que tienen unas relaciones cercanas con alguno de sus progenitores tienen
menor riesgo de reincidencia sexual.
En su metaanlisis de estudios retrospectivos con hombres adultos, Hanson y Bussire
(1998) encontraron que los hombres que, cuando eran jvenes, tuvieron unas relaciones
negativas con su madre eran ms propensos a cometer posteriores delitos sexuales.
CODIFICACIN
Presente
Posible o
parcialmente
presente
Ausente
Durante los ltimos 6 meses, el adolescente NO ha experimentado una relacin padrehijo extremadamente problemtica o NO se ha sentido rechazado, poco amado, o no
querido por su(s) padre(s).
Desconocido
Informacin insuficiente para apoyar una decisin respecto a este factor de riesgo.
37
ERASOR
Versin 2.0
Para este factor, tiene que ser codificada la relacin parental con el agresor (ej.: NO la
relacin parental con los hermanos del agresor).
La informacin en torno a este factor se puede obtener a travs de la observacin,
entrevistas con el agresor y su familia, otros informes y test psicolgicos.
38
ERASOR
22
Versin 2.0
CODIFICACIN
Presente
En algn momento en los ltimos 6 meses, el/los padre(s) del adolescente no han
apoyado un tratamiento especfico para la delincuencia sexual para su hijo como se
evidencia a travs de la presencia de uno o ms de los siguientes tems:
Rechazo de los padres a participar en el tratamiento.
Rechazo de los padres a permitir al menor participar en un tratamiento.
El/los padre/s niegan que su hijo haya cometido el delito sexual a pesar de que
haya evidencias de lo contrario.
El/los padre/s niegan que exista NINGN riesgo de reincidencia sexual.
El/los padre/s intentan minimizar el tratamiento especfico para la delincuencia sexual
del adolescente.
Posible o
parcialmente
presente
Posible o parcial evidencia de que, en algn momento de los ltimos 6 meses, el/los
padre/s del adolescente no han apoyado un tratamiento especfico para la delincuencia
sexual para su hijo.
Ausente
Desconocido
Informacin insuficiente para apoyar una decisin respecto a este factor de riesgo.
39
ERASOR
23
Versin 2.0
CODIFICACIN
Presente
Posible o
parcialmente
presente
Ausente
Desconocido
Informacin insuficiente para apoyar una decisin respecto a este factor de riesgo.
Es importante considerar los entornos como el lugar de residencia, la escuela, las casas de
los amigos o pares, o cualquier otro lugar que el adolescente frecuente de manera regular.
La informacin en relacin a este factor se puede obtener a travs de entrevistas clnicas
con el adolescente, entrevistas clnicas con aquellos familiares del entorno en cuestin,
observacin directa y otros informes.
40
ERASOR
24
Versin 2.0
CODIFICACIN
Presente
Posible o
parcialmente
presente
Ausente
Desconocido
Informacin insuficiente para apoyar una decisin en cuanto a este factor de riesgo.
41
ERASOR
25
Versin 2.0
CODIFICACIN
Presente
Posible o
parcialmente
presente
Ausente
Desconocido
Informacin insuficiente para apoyar una decisin en cuanto a este factor de riesgo.
42
ERASOR
Versin 2.0
43
ERASOR
Versin 2.0
44
ERASOR
Versin 2.0
Referencias
Borduin, C. M., Henggeler, S. W., Blaske, D. M., & Stein, R. J. (1990). Multisystemic treatment
of adolescent sexual offenders. International Journal of Offender Therapy and Comparative
Criminology, 34, 105-113.
Bremer, J. F. (1998). Challenges in the assessment and treatment of sexually abusive adolescents. Irish
Journal of Psychology, 19, 82-92.
Boer, D. P., Hart, S. D., Kropp, P. R., & Webster, C. D. (1997). Manual for the Sexual Violence
Risk-20. Burnaby, British Columbia: The Mental Health, Law, & Policy Institute, Simon Fraser University.
Calder, M. C., Hanks, H., & Epps, K. J. (1997). Juveniles and children who sexually abuse: A guide
to risk assessment. Lyme Regis, Dorset, England: Russell House Publishing.
Emerick, R. L., & Dutton, W. A. (1993). The effect of polygraphy on the self report of adolescent sex
offenders: Implications for risk assessment. Annals of Sex Research, 6, 83-103.
Epperson, D. L., Kaul, J. D., & Hesselton, D. (1998, October). Final report on the development of
the Minnesota Sex Offender Screening Tool (MnSOST). Paper presented at the 17th Annual Meeting
of the Association for the Treatment of Sexual Abusers, Vancouver, British Columbia.
Epps, K. J. (1997). Managing risk. In M. S. Hoghughi, S. R. Bhate, & F. Graham (Eds), Working with
sexually abusive adolescents (pp. 35-51). London: Sage.
Gray, A. S., & Pithers, W. D. (1993). Relapse prevention with sexually aggressive adolescents and
children: Expanding treatment supervision. In H. E. Barbaree, W. L. Marhsall, & S. M.
Grubin, D. (1999). Actuarial and clinical assessment of risk in sex offenders. Journal of Interpersonal
Violence, 14, 331-343.
Hudson (Eds.), The juvenile sex offender (pp. 289-319). New York: Guilford Press.
Hagan, M. P., & Cho, M. E. (1996). A comparison of treatment outcomes between adolescent rapists and
child sexual offenders. International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology, 40,
113-122.
Hanson, R. K. (2000). Risk assessment. Beaverton, OR: Association for the Treatment of Sexual Abusers.
Hanson, R. K. (1998). What do we know about sex offender risk assessment? Psychology, Public Policy,
and Law, 4, 50-72.
Hanson, R. K. (1997). The development of a brief actuarial risk scale for sexual offense recidivism (User
Report 97-04). Ottawa, Ontario: Department of the Solicitor General of Canada.
Hanson, R. K., & Bussire, M. T. (1998). Predicting relapse: A meta-analysis of sexual offender
recidivism studies. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 66, 348-362.
Hanson, R. K., & Harris, A. J. R. (2000). The Sex Offender Need Assessment Rating (SONAR): A
method for measuring change in risk levels (User Report 2000-1). Ottawa, Ontario: Department of the
Solicitor General of Canada.
Hanson, R. K., & Harris, A. J. R. (1998). Dynamic predictors of sexual recidivism (User Report 199801). Ottawa, Ontario: Department of the Solicitor General of Canada.
Hanson, R. K., & Thornton, D. (1999). Static-99: Improving actuarial risk assessments for sex
offenders (User Report 99-02). Ottawa, Ontario: Department of the Solicitor General of Canada.
Hare, R. D. (1991). The Hare Psychopathy ChecklistRevised Manual. Toronto, Ontario: Multi-Health
Systems, Inc.
Harris, G. T., Rice, M. E., & Quinsey, V. L. (1998). Appraisal and management of risk in sexual
aggressors: Implications for criminal justice policy. Psychology, Public Policy, and Law, 4, 1 / 2, 73115.
Hoge, R. D., & Andrews, D. A. (1994). The Youth Level of Service/Case Management Inventory and
Manual. Ottawa, Ontario: Department of Psychology, Carleton University.
Hunter, J. A., & Lexier, L. J. (1998). Ethical and legal issues in the assessment and treatment of juvenile
sex offenders. Child Maltreatment, 3, 339-348.
Kahn, T. J., & Chambers, H. J. (1991). Assessing reoffense risk with juvenile sexual offenders. Child
Welfare, 70, 333-345.
Lab, S. P., Shields, G., & Schondel, C. (1993). Research note: An evaluation of juvenile sexual offender
treatment. Crime & Delinquency, 39, 543-553.
Lane, S. (1997). Assessment of sexually abusive youth. In G. Ryan & S. Lane (Eds.), Juvenile sexual
offending: Causes, consequences, and correction (Revised edition) (pp. 219-263). San Francisco:
Jossey-Bass Publishers.
45
ERASOR
Versin 2.0
Lngstrm, N. & Grann, M. (2000). Risk for criminal recidivism among young sex offenders. Journal of
Interpersonal Violence, 15, 855-871.
Lipsey, M. W., & Derzon, J. H. (1998). Predictors of violent or serious delinquency in adolescence and
early adulthood: A synthesis of longitudinal research. In R. Loeber, & D. P. Farrington (Eds.), Serious
and violent juvenile offenders: Risk factors and successful interventions (pp. 86-105). London: Sage
Publications.
Loeber, R. (1990). Development and risk factors of juvenile antisocial behavior and delinquency. Clinical
Psychology Review, 10, 1-41.
Loza, W., & Dhaliwal, G. K. (1997). Psychometric evaluation of the Risk Appraisal Guide (RAG): A tool
for assessing violent recidivism. Journal of Interpersonal Violence, 12, 779-793.
Marques, J. K. (1999). How to answer the question Does sex offender treatment work? Journal of
Interpersonal Violence, 14, 437-451.
Monahan, J. (1995). The clinical prediction of violent behavior. Northvale, NJ: Jason Aronson.
Perry, G. P., & Orchard, J. (1992). Assessment and treatment of adolescent sex offenders. Sarasota,
FL: Professional Resource Exchange, Inc.
Prentky, R., Harris, B., Frizzell, K., & Righthand, S. (2000). An actuarial procedure for assessing risk
with juvenile sex offenders. Sexual Abuse: A Journal of Research and Treatment, 12, 71-93.
Proulx, J., McKibben, A., & Lusignan, R. (1996). Relationships between affective components and
sexual behaviors in sexual aggressors. Sexual Abuse: A Journal of Research and Treatment, 8, 279-289.
Quinsey, V. L., Harris, G. T., Rice, M. E., & Cormier, C. A. (1998). Violent offenders: Appraising
and managing risk. Washington, DC: American Psychological Association.
Rasmussen, L. A. (1999). Factors related to recidivism among juvenile sexual offenders. Sexual Abuse: A
Journal of Research and Treatment, 11, 69-85.
Richardson, G., & Graham, F. (1997). Relapse prevention. In M. Hoghughi (Ed.), Working with sexually
abusive adolescents (pp. 162-176). London: Sage Publications.
Ross, J., & Loss, P. (1991). Assessment of the juvenile sex offender. In G. D. Ryan, & S. L. Lane (Eds.),
Juvenile sexual offending: Causes, consequences, and correction (pp. 199-251). Lexington, MA:
Lexington Books.
Schram, D. D., Malloy, C. D., & Rowe, W. E. (1992). Juvenile sex offenders: A follow-up study of
reoffense behavior. Interchange, July, 1-3.
Sipe, R., Jensen, E. L., & Everett, R. S. (1998). Adolescent sexual offenders grown up: Recidivism in
young adulthood. Criminal Justice and Behavior, 25, 109-124.
Smith, W. R., & Monastersky, C. (1986). Assessing juvenile sexual offenders risk for reoffending.
Criminal Justice and Behaviour, 13, 115-140.
Steen, C., & Monnette, B. (1989). Treating adolescent sex offenders in the community. Springfield, IL:
Charles C. Thomas.
Ward, T., McCormack, J., & Hudson, S. M. (1997). Sexual offenders perceptions of their intimate
relationships. Sexual Abuse: A Journal of Research and Treatment, 9, 57-74.
Way, I. F., & Spieker, S. D. (1997). The cycle of offense: A framework for treating adolescent sexual
offenders. Notre Dame, IN: Jalice Publishers.
Wenet, G. A., & Clark, T. F. (1986). The Oregon report on juvenile sexual offenders. Salem, OR:
Children Services Division, Department of Human Resources, State of Oregon.
Worling, J. R. (2000, May). A comprehensive and multi-systems approach to the assessment and
treatment of adolescent sexual offenders. Invited Address. 5th Annual Conference of the New York
State Alliance of Sex Offender Service Providers and the New York Association for the Treatment of
Sexual Abusers. Syracuse, N.Y.
Worling, J. R. (1998). Adolescent sexual offender treatment at the SAFE-T Program. In W. L. Marshall,
Y. M. Fernandez, S. M. Hudson, & T. Ward (Eds.), Sourcebook of treatment programs for sexual
offenders (pp. 353-365). New York: Plenum Press.
Worling, J. R. (in press). Assessing risk of sexual assault recidivism with adolescent sexual offenders: In M.
C. Calder (Ed.), Work with young sexual abusers. Lyme Regis, Dorset, U.K.: Russell House Publishing.
Worling, J. R., & Curwen, T. (2000a). Adolescent sexual offender recidivism: Success of specialized
treatment and implications for risk prediction. Child Abuse & Neglect, 24, 965-982.
Worling, J. R., & Curwen, T. (2000b). Estimate of Adolescent Sexual Offense Recidivism (The
ERASOR) (Version 1.2). Unpublished Manuscript. Toronto, Ontario: Ontario Ministry of Community and
Social Services.
46
ERASOR
Versin 2.0
Pas
Nmero
y gnero de
los participantes
Edad de los
participantes
Duracin del
seguimiento
Borduin,
Henggeler,
Blaske y Stein,
1990
Estados Unidos
16 varones
M = 14
M = 3 aos
Cargos penales
Hagan y Cho,
1996
Estados Unidos
100 varones
12-19
2-5 aos
Condenas
Kahn y Chambers,
1991
Estados Unidos
M = 20 meses
Condenas
Lab, Shields
y Schondel,
1993
Estados Unidos
1-3 aos
Condenas
Lngstrm
y Grann,
2000
Suecia
M = 60,95 meses
Condenas
Rasmssen,
1999
Estados Unidos
5 aos
Condenas
Schram, Malloy
y Rowe,
1992
Estudio
221
151 varones
1 mujer
8-18
M = 14,7
M = 14
44 varones
15-20
2 mujeres
M = 18,13
167 varones
7-18
3 mujeres
M = 14
Estados Unidos
197 varones
M = 14,5
5 aos
Cargos penales
Sipe, Jensen
y Everett,
1998
Estados Unidos
124 varones
11-18
M = 6 aos
Cargos penales
de adulto
Smith
y Monstersky,
1986
Estados Unidos
112 varones
M = 28 meses
Cargos penales
Worling
y Curwen,
2000
Canad
10-16
M = 14,1
139 varones
12-19
2-10 aos
9 mujeres
M = 15,5
M = 6,23 aos
Cargos penales
47
ERASOR
Versin 2.0
Posible o
parcialmente
presente
Nios/as
Violencia
Ausente
Desconocido
Informacin insuficiente para apoyar una decisin en cuanto a este factor de riesgo.
Posible o
parcialmente
presente
Ausente
Desconocido
Informacin insuficiente para apoyar una decisin en cuanto a este factor de riesgo.
48
ERASOR
Versin 2.0
Presente
Posible o
parcialmente
presente
Ausente
Desconocido
Informacin insuficiente para apoyar una decisin en cuanto a este factor de riesgo.
Posible o
parcialmente
presente
Ausente
Desconocido
Informacin insuficiente para apoyar una decisin en cuanto a este factor de riesgo.
49
ERASOR
Versin 2.0
Presente
Posible o
parcialmente
presente
Ausente
Desconocido
Informacin insuficiente para apoyar una decisin en cuanto a este factor de riesgo.
Presente
Posible o
parcialmente
presente
Ausente
Desconocido
Informacin insuficiente para apoyar una decisin en cuanto a este factor de riesgo.
Posible o
parcialmente
presente
Ausente
Desconocido
Informacin insuficiente para apoyar una decisin en cuanto a este factor de riesgo.
50
ERASOR
Versin 2.0
Presente
Posible o
parcialmente
presente
Posible o parcial evidencia de que el adolescente alguna vez ha usado excesivo control
fsico o agresin; de que haya usado o amenazado con usar un arma; usado o
amenazado con usar violencia fsica contra la vctima o contra otras personas importantes
para la vctima, como miembros de su familia.
Ausente
Desconocido
Informacin insuficiente para apoyar una decisin en cuanto a este factor de riesgo.
10
Presente
Posible o
parcialmente
presente
Ausente
Desconocido
Informacin insuficiente para apoyar una decisin en cuanto a este factor de riesgo.
Posible o
parcialmente
presente
Ausente
Desconocido
Informacin insuficiente para apoyar una decisin en cuanto a este factor de riesgo.
51
ERASOR
11
Versin 2.0
12
Presente
Posible o
parcialmente
presente
Ausente
Desconocido
Informacin insuficiente para apoyar una decisin en cuanto a este factor de riesgo.
13
Presente
Posible o
parcialmente
presente
Ausente
Desconocido
Informacin insuficiente para apoyar una decisin en cuanto a este factor de riesgo.
Posible o
parcialmente
presente
Ausente
Desconocido
Informacin insuficiente para apoyar una decisin en cuanto a este factor de riesgo.
52
ERASOR
14
Versin 2.0
15
Posible o
parcialmente
presente
Ausente
Desconocido
Informacin insuficiente para apoyar una decisin en cuanto a este factor de riesgo.
En algn momento de los ltimos 6 meses, las relaciones sociales del adolescente se han
caracterizado por:
Ninguna relacin de intimidad emocional con pares (los pares son individuos externos
a la familia que tienen alrededor de tres aos de edad por encima o por debajo de la
del adolescente),
Ninguna amistad cercana NI confianza en un nico amigo de la misma edad,
Aislamiento social fuera de la escuela.
Posible o
parcialmente
presente
Ausente
Desconocido
Informacin insuficiente para apoyar una decisin en cuanto a este factor de riesgo.
53
ERASOR
16
Versin 2.0
17
Presente
Posible o
parcialmente
presente
Ausente
Desconocido
Informacin insuficiente para apoyar una decisin en cuanto a este factor de riesgo.
Agresin interpersonal
CODIFICACIN
18
Presente
Posible o
parcialmente
presente
Posible o parcial evidencia de que, en una o ms ocasiones durante los ltimos 6 meses,
el adolescente ha demostrado un patrn de agresin interpersonal, caracterizado por
numerosos comportamientos verbal o fsicamente abusivos dirigidos hacia personas.
Ausente
Desconocido
Informacin insuficiente para apoyar una decisin en cuanto a este factor de riesgo.
Posible o
parcialmente
presente
Ausente
NO existe escalada en ira o en estados afectivos negativos durante los ltimos 6 meses.
Desconocido
Informacin insuficiente para apoyar una decisin en cuanto a este factor de riesgo.
54
ERASOR
19
Versin 2.0
20
Posible o
parcialmente
presente
Ausente
Desconocido
Informacin insuficiente para apoyar una decisin en cuanto a este factor de riesgo.
Posible o
parcialmente
presente
Ausente
Desconocido
Informacin insuficiente para apoyar una decisin respecto a este factor de riesgo.
55
ERASOR
21
Versin 2.0
22
Presente
Posible o
parcialmente
presente
Ausente
Durante los ltimos 6 meses, el adolescente NO ha experimentado una relacin padrehijo extremadamente problemtica o NO se ha sentido rechazado, poco amado, o no
querido por su(s) padre(s).
Desconocido
Informacin insuficiente para apoyar una decisin respecto a este factor de riesgo.
23
Presente
En algn momento en los ltimos 6 meses, el/los padre(s) del adolescente no han apoyado
un tratamiento especfico para la delincuencia sexual para su hijo como se evidencia a
travs de la presencia de uno o ms de los siguientes tems:
Rechazo de los padres a participar en e tratamiento.
Rechazo de los padres a permitir al menor participar en un tratamiento.
El/los padre/s niegan que su hijo haya cometido el delito sexual a pesar de que
haya evidencias de lo contrario.
El/los padre/s niegan que exista NINGN riesgo de reincidencia sexual.
El/los padre/s intentan minimizar el tratamiento especfico para la delincuencia sexual
del adolescente.
Posible o
parcialmente
presente
Posible o parcial evidencia de que, en algn momento de los ltimos 6 meses, el/los padre/s del
adolescente no han apoyado un tratamiento especfico para la delincuencia sexual para su hijo.
Ausente
Desconocido
Informacin insuficiente para apoyar una decisin respecto a este factor de riesgo.
Posible o
parcialmente
presente
Ausente
Desconocido
Informacin insuficiente para apoyar una decisin respecto a este factor de riesgo.
56
ERASOR
24
Versin 2.0
25
Posible o
parcialmente
presente
Ausente
Desconocido
Informacin insuficiente para apoyar una decisin en cuanto a este factor de riesgo.
Posible o
parcialmente
presente
Ausente
Desconocido
Informacin insuficiente para apoyar una decisin en cuanto a este factor de riesgo.
57
ERASOR
Presente
Posible/
parcialmente
presente
Versin 2.0
Ausente
Desconocido
Bajo
Medio
Alto
58