Leccin 1

El derecho procesal
1. Contenido
2. Caracteres
3. Fuentes del derecho procesal
4. El derecho procesal argentino
5. Uso y metodologa del Cdigo Procesal
6. Reformas al Cdigo Procesal Civil y Comercial
7. El nuevo Cdigo Civil y Comercial y su incursin en temas procesales
Leccin 2
La accin y la relacin jurdica procesal
1

Introduccin

2
Concepto de accin
Accin o derecho de accionar: Es el poder que permite abrir una relacin procesal.
El derecho de accionar es un derecho potestativo que posee la persona de acudir al rgano judicial a los fines de
obtener una declaracin y la ejecucin de un derecho subjetivo que le asiste y que deriva del derecho objetivo.
3

Explicacin del concepto de accin

4
Elementos de la accin
1) Derecho Autnomo: La accin tiene autonoma y consiste en un poder atribuido a un individuo para implementar
una pretensin jurdica, la que se introduce en la demanda,
2) Derecho potestativo: No es obligatorio. Nadie est obligado a demandar ni a ejercer su derecho. En un sistema
democrtico nadie puede obligar a otro a iniciar una demanda.
3) Derecho irrestricto: El acceso a la justicia no est sometido a ningn tipo de restricciones, pues sino se tratara de
un sistema desptico.
4) Derecho mixto: Es subjetivo y privado, porque lo tiene toda persona que se siente vulnerado por la lesin a alguno
de sus derechos. Y Pblico, porque el Estado tiene la obligacin de garantizar el acceso a la justicia y proveer de la
misma, es decir, declara el derecho.

5
Relacin jurdica procesal
El Proceso Civil es una relacin jurdica compleja.
La relacin procesal es una relacin trilateral que vincula a las partes y al juez dentro del proceso, siendo este ltimo el
que debe proveer a las demandas.
En cuanto a sus caractersticas es:
-Jurdica: Porque en la relacin las partes hacen valer sus derechos.
-Autnoma: En cuanto a que tiene vida propia.

-Compleja: Porque tiene ms de un derecho y una obligacin, aunque este complejo de derechos y obligaciones tiene
una unidad de fin.
-Pertenece al Derecho Pblico: Porque pertenece a una actividad reglada por ese derecho.

Leccin 3
Jurisdiccin y competencia
2
La funcin jurisdiccional judicial
La jurisidccion se le atriuyo a los jueces, el juez esta para solucionar el conflicto, la funcion primordial del juez es
solucionar el conflicto.
3

Jurisdiccin voluntaria

4
Concepto de competencia
Que es la competencia: Si hubiera solo un juez en toda la Argentina no habria problmas de competencia. Como un juez
no puede
resolver todo se les va dando ciertas parcelas, que son limites de la jurisdiccion esa es la competencia.
El juez no puede dictar resolucion si esta fuera de su competencia.
Las cuestiones de competecia pueden plantearse de dos maneras:
DECLINATRIA: La manera normal. Es cuando alguien le pide al juez que interviene que se abstenga de seguir
entendiendo en la
causa poque es incompetente.Ante el mismo juez
INHIBITORIA: Me rpesento ante el juez competente y le pido que le diga al otro juez que es incompente. Ante otro juez.
5
Prorrogabilidad e improrrogabilidad
La competencia es en principio, improrrogable, pues en ella est interesado el orden pblico. A este ltimo lo podemos
definir como un conjunto de ideas, a veces sociales, polticas, morales y religiosas que informan a la sociedad de un
momento determinado de su existencia. De tal forma es modificable en la medida de la mutacin de esas ideas. Por
eso se habla de standards jurdicos.
La nica competencia que es prorrogable es la territorial, si solamente estn en juego los intereses econmicos
(patrimoniales, art. 1 CPCCN y art. 1 CPCBA). Ej. Sucesin.
La prrroga se hace contractualmente mediante la insercin de una clusula de competencia. A esta clusula, que
debe ser expresa, se la denomina convenio de foro prorrogando (acuerdo de voluntades por el cual las partes eligen,
con prelacin a todo pleito, la competencia territorial).
Tambin puede haber prrroga tcita, cuando el actor inicia demanda en otra jurisdiccional territorial sin plantear la
cuestin y el demandado cuando contesta no opone la excepcin de incompetencia (art. 2 del CPCCN y art. 2
CPCBA). No puede prorrogarse, en cambio, la competencia en que ste interesado el orden pblico.
Corresponde colocar en el escrito de demanda un tem dnde se indique la competencia del juez. V.S. es competente
en virtud de o indicarse cuando se prorroga la misma. Aunque el juez lo sepa es necesario indicrselo. Es uno de
los tems obligatorios que tiene que tener el escrito de demanda.
Por otro lado el art. 1 de CPCCN estableci, asimismo, la prrroga a favor de jueces y rbitros extranjeros salvo que
ello est prohibido o la cuestin sea de exclusiva jurisdiccin nacional. Ello acta en beneficio de las empresas
extranjeras. Los contratos ms importantes son llevados a cabo por la parte ms fuerte teniendo como nica

posibilidad, la parte dbil la de adherirse a las clausulas ya impresas o no contratar. Muchas veces los jueces hacen
hincapi en estas circunstancias, rechazando la defensa del ms dbil porque el mismo acepto de antemano las
clausulas interpuestas. Por ende, permitir la prorroga en favor de los jueces y rbitros extranjeros es permitir de hecho
que la cuestin judicial se solucione fuera de nuestras fronteras.

-Cuestiones de competencia: Las cuestiones de competencia se presentan entre jueces y los planteos de las partes
son slo la causa para el conflicto.
Los conflictos de competencia entre los jueces se plantean cuando dos o ms de ellos se atribuyen, ya sea de modo
positivo o negativo, el conocimiento de un mismo proceso. Por ende estas cuestiones pueden ser:
1) Conflicto positivo: Cuando dos o ms magistrados dicen ser competentes para entender en una misma causa, es
decir, que ambos jueces pretenden seguir entendiendo en la causa.

2) Conflicto negativo: Cuando dos o ms rganos judiciales resuelven su incompetencia respecto de un proceso, es
decir, que ninguno de los jueces quiere seguir entendiendo la causa.
En ambos casos quien resuelve dichas situaciones es el rgano superior.
Declinatoria e inhibitoria
a) Declinatoria: Es la peticin a un juez para que decline su fuero y se inhiba a favor del juez competente.
En estos casos es otro juez el que solicita que el juez interviniente se inhiba y decline su competencia a favor del
magistrado solicitante.
Est la puede realizar:
1) El juez por medio de oficio inhibitorio, a travs del cual le solicita al juez interviniente en la causa que se inhiba y
decline su competencia a su favor.
2) La parte contraria la puede solicitar por va de una excepcin de incompetencia. Esto se resuelve antes de
contestar la demanda, es decir, antes de ingresar en el fondo de la cuestin, pues la excepcin de incompetencia es de
previo y especial pronunciamiento.
El que declina, se inhibe; quien pide a alguien que decline, le est pidiendo que se inhiba, quien no se inhibe, no
declina, plantendose de esta forma un conflicto positivo.
b) Inhibitoria (art. 4): Inhibir es impedir que un juez siga en conocimiento de una causa por no ser de su
competencia. El juez es quien decide no continuar con la causa por juzgar que no es de su competencia (eso es
inhibirse).
El art. 4 establece que toda demanda deber interponerse ante el juez competente, siempre que la exposicin de los
hechos resultare no ser de la competencia del juez ante quien se deduce, deber dicho juez inhibirse de oficio.

Por ende el juez puede inhibirse de oficio o a pedido de parte, y al hacerlo declina su competencia a favor de otro juez
(lo quiera o no lo quiera).
-Declinatoria e inhibitoria son la cara de una misma moneda: el que se inhibe, declina su competencia.
Trmite de las cuestiones de competencia:
Trmite de la Declinatoria: Las cuestiones de competencia tramitarn siempre por declinatoria, salvo que se trate de
jueces de distintas circunscripciones judiciales, en que el trmite puede ser tambin por la llamada inhibitoria (art. 7
CPCCN). Esto quiere decir que si los jueces pertenecen a la misma competencia territorial, el trmite es siempre por
declinatoria. Y si son de distintas jurisdicciones territoriales, puede utilizarse tambin, la inhibitoria.
Por otro lado, las partes para plantear cualquier cuestin de competencia no deben haber consentido la competencia
del juez (art. 7 CPCCN). Esto quiere decir que en caso de presentarse en la causa y no articular declinatoria en su
presentacin, queda preclusa la posibilidad de plantear la cuestin en otra oportunidad, ya que ha habido consumo
jurdico. Adems esto es uno de los efectos procesales de la presentacin de la demanda: fijar la competencia del
magistrado para quien lo ha cuestionado
Si se elige la declinatoria, por presentacin ante el mismo juez, no puede luego presentarse ante el juez que se cree
competente y articular una inhibitoria.
Elegida una va no podr en lo sucesivo usarse otra (art. 7 CPCCN).
El procedimiento consiste en que se le va a pedir al mismo juez, que se cree incompetente, que decline su
competencia, se inhiba y remita el expediente al juez que juzga competente, el que tambin podr inhibirse o declinar.
Es decir, ninguno de los jueces quiere entender, dndose lugar a un conflicto negativo.
A pedido de parte la declinatoria tramita como excepcin de previo y especial pronunciamiento (art. 347, inc. 1,
CPCCN). Por otro lado, el art. 8 CPCCN, establece que la declinatoria se substanciar como las dems excepciones
previas y si es declarada procedente, se remitir la causa al juez tenido por competente. Y el art. 346 de la CPCCN,
modificado por la ley 25.488, agrega que las excepciones previas se interponen juntamente con la contestacin de la
demanda o reconvencin, siendo el plazo para interponerla el de 15 das, siendo este plazo para los particulares. Y si
se trata de la Nacin, la provincia o una municipalidad el plazo ser de 60 das.
El trmite de la declinatoria, por lo tanto, es le tramite de una excepcin previa de incompetencia.

Trmite de la inhibitoria: El art. 8 del CPCCN establece que la inhibitoria podr plantearse hasta el momento de
oponer excepciones o de contestar la demanda, siempre que el trmite no este establecido como previo en el proceso
de que se trate.
La inhibitoria se plante ante el juez que el litigante juzga como competente, para que este fuerce la inhibicin del que
es incompetente, declinando de esta manera su competencia en beneficio del juez requirente. Y el plazo para
plantearla es el mismo que para contestar la demanda.
El litigante, igualmente, debe presentarse ante el juez requerido y oponer excepciones y contestar demanda.

En cuanto a la presentacin, como el juez requirente no sabe nada de la existencia del otro juicio, deber fundar en
forma precisa su planteo de inhibitoria. Y en general, el juez que suele resolver la inhibitoria va a requerir el expediente
al juzgado de origen. Este juez no tendr el expediente principal y ante el mismo se formara un incidente de
competencia. Este caso las actuaciones no se van a suspender, salvo que la competencia que se plantea sea en razn
del territorio.
El escrito en el que se deduce la inhibitoria deber contener: 1[) Relato de los antecedentes; 2) Acompaar copia de la
demanda y la cdula de notificacin (para averiguar si est en trmino para oponer excepciones y contestar demanda);
3) Indicar en que consiste la cuestin de competencia en forma precisa; 4) Indicar porqu se solicita la inhibitoria del
juez ante quien se debe contestar la demanda.
La cuestin de competencia por inhibitoria se inicia por escrito y se presenta ante el juez que la parte entiende
competente.
El juez que recibe la presentacin de la parte con la inhibitoria, va a requerir de oficio el expediente original para poder
decidir (puede hacerlo o no).
Por otro lado, en su resolucin, el juez de la inhibitoria puede: 1) Declararse incompetente, donde se procede al archivo
del incidente, pudiendo ser esta apelable a la Cmara; o 2) Aceptar su competencia, en este caso, libra oficio al otro
juez, acompaando testimonio del escrito en que se hubiere planteado la cuestin, de la resolucin recada y los
fundamentos de su competencia. En ese oficio, asimismo, solicita la inhibicin del juez requerido con el consiguiente
envi del expediente.
Cuando las actuaciones llegan al juez del trmite, es decir, al requerido, este puede optar por dos cosas:
1) Optar por mantener su competencia, plantendose un conflicto positivo (ambos jueces se declaran competentes).
Esto va a ser resuelto por el Tribunal Superior, quien va decidir cul de los jueces ser el competente.
El juez de trmite elevar las actuaciones e invitar (por medio de oficio) al juez requirente para que enve a la Cmara
el incidente de inhibitoria.

2) Aceptar su incompetencia, en este caso, enva el expediente al juez requirente, con toda la documentacin y los
incidentes y la secretara interviniente. La resolucin en este supuesto es apelable.

El art. 11 del CPCCN establece que dentro de los 5 das de recibidas las actuaciones de ambos jueces, el Tribunal
Superior resolver la contienda sin ms substanciacin y las devolver al que declare competente, informando al otro
por medio de oficio. Si el juez que requiri la inhibitoria no remitiere las actuaciones dentro de un plazo prudencial a
juicio del tribunal superior, ste lo intimar para que lo haga en un plazo de 10 a 15 das, segn la distancia, bajo
apercibimiento de tenerlo por desistido de su pretensin.
Por ltimo para determinar quin decide la competencia, se estableci lo siguiente:

1) Entre jueces nacionales de distinta competencia por materia (ej. uno civil y otro comercial) va a resolver la Cmara
del juez que intervino primero.
2) Entre un juez nacional y otro de provincial, quien va a resolver va a ser la CSJN porque estos de un rgano Superior
comn que pueda resolver el conflicto.
3) En la Provincia de Bs. As, las cuestiones de competencia entre jueces de distinto fuero, los resuelve la Suprema
Corte de Justicia (coniforme lo dispuesto en la Constitucin provincial). Y entre jueces del mismo fuero, la cmara de
apelaciones en lo Civil y Comercial.

Reglas generales de competencia

Reglas de la competencia art 5

Ests se encuentran en el art. 5 del CPCCN y CPCBA. Entre ellas las ms importantes son:
1) En materia de inmuebles, cuando se ejercitan acciones reales se establece la competencia del juez del lugar de
situacin del inmueble.
2) Cuando se ejerciten acciones personales, es competente el juez del lugar dnde deba cumplirse la obligacin o, a
falta de este, el actor puede elegir entre el juez del domicilio del demandado o el lugar de celebracin del contrato si el
demandado se encontrare aunque sea accidentalmente en dicho lugar, en el momento de la notificacin.
3) Cuando se ejerciten acciones personales por delitos y cuasidelitos, es competente el juez del lugar del hecho o el
del domicilio del demandado, a eleccin del actor. La ley de seguros permite demandar en el domicilio de la
Aseguradora.
4) En los procesos de declaracin de incapacidad. Es competente el juez del domicilio del incapaz.
5) Procesos voluntarios, es competente el juez del domicilio de la persona en cuto inters se realiza el proceso.
6) Si se trata de una accin para cobro de expensas comunes de inmuebles sujetos a PH, es competente el juez del
lugar dnde se encuentre la unidad funcional. Puede establecerse en el reglamente un foro prorrogando.
7) Si se trata de acciones de separacin personal, divorcio vincular y nulidad de matrimonio, es competente el juez del
ltimo domicilio conyugal o el del domicilio del cnyuge demandado, a eleccin del actor.

Reglas especiales: Estas se encuentran en el art. 6 del CPCCN y CPCBA:

1) En un incidente de beneficio de litigar sin gastos, es competente el juez que interviene en los autos principales.
Tambin pasa lo mismo en las terceras.
2) En los juicios de separacin de bienes y liquidacin de la sociedad conyugal, es competente el juez que llevo a cabo
el juicio de divorcio o nulidad del matrimonio.

3) En la exclusin del cnyuge, tenencia de hijos, rgimen de visitas, alimentos y litisexpensas, el juez que llevo a cabo
el juicio de divorcio, separacin personal, o de nulidad del matrimonio, mientras dure la tramitacin de estos.
Si estos se tramitaron con anterioridad, va a ser competente el juzgado donde estuviese radicado el juicio de divorcio,
de separacin personal, o de nulidad del matrimonio.
Si no existe el juicio de divorcio, de separacin personal o de nulidad de matrimonio en trmite, y no probado dnde
estuvo radicado el ltimo domicilio conyugal, se aplicarn las reglas comunes sobre competencia.
Mediando juicio de inhabilitacin, el pedido de alimentos contra el inhabilitado deber promoverse ante el juzgado
donde se sustancia aqul.
4) En las medidas preliminares y precautorias, el que deba conocer en el proceso principal.
5) En el pedido de beneficio de litigar sin gastos, el que deba conocer en el juicio en que aqul se har valer.
6) En el juicio ordinario que se inicie como consecuencia del ejecutivo, el que entendi en ste.
Especiales:Del proceso principal se pueden dar un monton de otras tematicas que se pueden ir planteando que se
pueden
9- iniciar porun expediente separado, incidental pero separado del principal. Cuales son las reglas de competencia que
se
10- aplican? En un daos y perjuicios por un choque, se da la situacion que soy pobre y no tengo recursos, estoy
pidiendo
11- Un millon de pesos porque me chocaron con la bicicleta pero sie stoy sin laburo, el acceso para la justicia para
todos
12- me da la posibilidad de obtener el beneficio de litigar sin gastos, con un defensor oficial, los demandados seran
13- Los mismos que demande en los daos, este beneficio va donde va la cuestion principal, la principal sustenta la
competencia.
8
Distribucin de la competencia
1) En razn del territorio: Esta se divide en jurisdicciones provinciales y nacionales. Y dentro de cada provincia por
Departamentos Judiciales.
2) En razn de la materia: En estos casos la competencia puede ser civil, comercial, laboral, penal, de familia, de
menores, etc.
3) En razn del grado: La competencia se grada en primera y segunda instancia, siendo la de apelacin el recurso
que permite pasar del primero al segundo grado de la jurisdiccin.

9
Competencia originaria de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin
La CSJN puede actuar con competencia originaria, como tercera instancia ordinaria, o bien para resolver recursos
extraordinarios federales.
Su competencia originaria como tribunal de primera y nica instancia es de interpretacin restrictiva y surge del art. 116
de la CN, el cual establece que la Corte interviene en causas concernientes a:
1

Embajadores y otros ministros diplomticos;

Conflictos entre dos o ms provincias;

Conflictos entre una provincia y los vecinos de otras y;

Causas suscitadas entre una provincia y un Estado extranjero.

10
Organizacin judicial Argentina
Jurisdiccin federal: Esta debe interpretarse en forma restrictiva ya que la misma es de excepcin y surge de la
propia CN. Y posee tres grandes ramas que son la penal, civil y comercial, y la contenciosa administrativa. Aunque en
el interior del pas un mismo juez puede tener las tres jurisdicciones reunidas.
Por otro lado, existen juzgados de primera instancia federales, Cmaras federales y la Corte Suprema actuando, a
veces, como tercera instancia federal sobre todo cuando el Estado interviene.
Jurisdiccin Nacional: En la Capital Federal existen juzgados Nacionales (no federales) que se organizan por materias
(civil, comercial, laboral, penal).
La justicia civil es independiente de la comercial, a diferencia de la Provincia de Bs. As, donde es conjunta.
En la provincia de Buenos Aires la organizacin judicial es distinta. Hay 18 departamentos judiciales.
En materia civil y comercial, en cada departamento judicial hay jueces de 1 instancia en la Civil y Comercial y Cmara
de Apelaciones en lo Civil y Comercial (dividida en salas).
En materia contenciosa administrativa existen jueces de 1 instancia y una Cmara de Apelaciones.
En materia laboral hay Tribunales de Instancia nica del Trabajo. En materia de familia, una reciente reforma dispuso la
modificacin de los tribunales colegiados de instancia nica por juzgados unipersonales
Los Tribunales de menores estn a carago de un juez unipersonal.
En materia penal hay Jueces de garanta; Jueces de ejecucin; Tribunales orales; y Casacin penal.
Por otro lado, la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires. NO es una 3 instancia e interviene como
CASACIN por va del recurso extraordinario de inaplicabilidad de la ley o doctrina legal. Tambin existen otros
recursos como el de nulidad extraordinaria y el de inconstitucionalidad.
Leccin 4
Proceso y principios procesales
1
Qu es el proceso?
El proceso: Es conseucion de etapas que tienen como finalidad llegar a la sentencia. UNa serie sucesiva de etapas
dponde una consecutiva a la otra y no se puede volver a la anterior, preclusion.
El proceso civil y comercial y principios que lo rigen.
Proceso un conjunto de etapas consecutivas y consecuentes. Se inicia con la demanda y tiene como modo normal de
conculsion obtener una sentencia.
LA primera etapa es la integracion de la litis, la interposicion de la demanda Esto es presentarse en tribuanles con el
escrito que dice inicio de demanda cumpliendo los requisitos formales, yendo a la receptoria que depende de la
scpba y le sorte el juzgado donde tramitara el proceso. UNos dias despues vamos a ver el expediente al juzgado.
EN la mesa de entrada virtual de la apgina de la suprema corte vemos si hay movimientos en el expediente.
El escrito estara compuesto, en un proceso de conocimiento:

Nombre de las partes, actora (con datos personales, domicilio, domicilio constituido)
Datos de la comtraparte.
Detalle de los hechos por el cual reclamo el derecho. (lesion para el daos y perjucios)
Una vez cumplidos con los requisitos de la demanda, art 330 el juez da la primer resolucion que es ordenar el traslado
de la demanda, por diez o 5 dias (sea cual fuere el tipo de proceso) se traslada por cedula a la otra parte que se van a
presentar a contestar la demanda desde su optica.
UNa vez que las partes se notifican o presentan se da la "traba de la litis"
Luego se pasa a la etapa instructoria, o de prueba.
Se abre la causa a prueba, se notifica la resolucion por cedula a los domicilios constituidos.
Una vez que se encuentra firme la providencia de la apertura a prueba viene el provimiento de prueba donde el juez
abre a todos los tipos probatorios posibles para las partes, fija fecha de audiencia y de presentacion de peritos.
UNa vez que se produjo toda la prueba o se la acuso de negligente, se claurusa el periodo probatorio y se llaman
a autos para sentencia. UNa vez que la providencia llama autos para sentencia corren los tiempos para la fijacion de la
sentencia. (30 dias habiles)
Este es un modo normal de culminacion del proceso.
Posterior a la sentencia en el caso de que no se cumpla la sentencia viene la ejecucion de la misma.
Este es otro proceso, la ejecucion de sentencia es lo mas parecido a un proceso ejecutivo, pero no es lo mismo.
(pregunta de parcial) diferencias entre proceso ejecutivo y proceso de ejecucion.
2
Contradiccin y bilateralidad. Igualdad de las partes
Contradiccion es una contienda en el proceso, en tre la distintas
partes, que constituyen la relacion procesal, una tercera pata de la relacion procesal es el juez, que es el director del
proceso, para que se cumplan las etapas procesales de manera correcta. Hay una contradiccion, una lucha entre las
partes.
bilateralidad e igualdad de las aprtes son dos terminos que se relacionan, y la bilateralidad del proceso es fundamental
la bilateralidad debe estar garantizada por la igualdad de las partes. El juez debe mantener el equilibrio en el proceso
la igualdad de las partes. Estos principios surgen del art 34 inc 5
Inciso quinto apartado c: Mantener la igualdad de las partes enb el proceso. Se garantiza con el principio de
bilateralidad.
3
Preclusin
No se puede volver a trasnitar etapas ya transitadas en el proceso, la unica forma es obteniendo la declaracion
de nulidad de un acto procesal, la nulidad del acto trae aparejado el retrotraimiento de los efectos, por tanto el proceso
se
retrotrae.
4
Economa Procesal
Art 34, inc 5 apartado a: Concentrar en lo posible en un mismo acto o audiencia todas las tareas
que se deban realizar, y en el inciso e se alienta a la economia procesal. Ej: Si tengo 5 testigos vamos a tratar que
todos lo
hagan en el mismo dia.
5
Legalidad y carcter instrumental de las formas
Todo el proceso civil y comercial esta regado de legalidad, la validez
de los acrtos procesales o juridicos este principio esta inmerso, ningun acto puede ser declarado nulo sin una ley que
asi lo determine, art 169 "ningun acto procesal sera declarado nulo sin una ley que asi lo declare"
El principio de legalidad del acto, es si bien existe formas procesales el incumplimiento de alguna de estas formas no
traer aparejada automaticamente la nulidad, porque vamos a observar si se CUMPLE EL PRINCIPIO DE FINALIDAD ej
notificiaciones, ej: un abogado retira una notificacion (una demanda) esta notificacion debe cumplimentar ciertos
requisitos, partes, domicilios, etc.
Se libra la cedula y la recibe la parte demanda, contesta demanda a traves de un estudio juridico, pasa un mes y
alguien observa que esa cedula donde se traslado demanda, le faltaba la fiurma del abogado, lo primero que uno dice
es que no se cumplio con la formalidad de la firma, entoncs vcoy a plantear la nulidad de la demanda, pero si se

contesto la demanda, y la persona se presento, lo que era la finalidad del acto de notificacion, se cumplio, por tanto no
correspnde esa nulidad porque no hay ningun perjuicio.
Ej: Si la demanda no tiene las copias, yo planteo la nulidad, me la va a dar el juzgado? no me la van a dar lugar me van
a suspender el plazo hasta tanto retire las copias respectivas.
6
Principio de adquisicin procesal
Se refiere a las pruebas que se van a producir en el proceso, estas son del proceso y no
de las partes, esto significa que yo puedo condenar a una parte a condenar a pagar las daos basandome en una
prueba que aporto esa parte. Una vez que la prueba esta plasmada en el proceso puede utilizarla aun si perjudica a la
aprte que la ofrecio.
7
Principio de congruencia
la sentencia debe ajustarse, adecuarse a la pretensin de las partes. El juez, en la sentencia no puede dar una cosa
distinta u omitir dar lo que se pide o dar en exceso. Debe existir razonabilidad entre lo que se pide y lo que da el juez
en la sentencia.
8
Inmediacin
Este principio se refiere netamente a la actividad que lleva el juez en el proceso y se refiere
exactamente a la actividad que lleva el juez en el proceso en la etapa probatoria, las distintas tendencias actuales
indican o buscan
el activismo del juez en la etapa probatoria porque no hay anda mejor que el juez tome contacto con todos los
elementos probatorios
de manera directa y no por medio de otra persona, ya que las pruebas son indeirectas, para evitar la doble
interpretacion.
En una testimonial si un empleado del juzgado toma declaracion a un testigo y la vuelca, el juez tiene ese elemento
solo apra
interpretar lo que dijo el testigo, y depende mucho del empleado. Pero si los abogados no eran avezados se perdio al
posibilidad
si el testigo era fundamental de interrogarlo completamente.
EL juez va mas alla del principio de inmediacion, puede llegar a utilizar aun ams medidas para garantizar la igualdad de
las
partes o el derecho de las partes, sino tambien buscar llegar a un acuerdo antes de la sentencia.
9
Publicidad
La publicidad es una garanta del debido proceso.
Los actos procesales y el proceso deben ser pblicos, salvo que haya causa de reserva (ej. por la intervencin de
menores).
Pese a ello, los expedientes solo pueden consultados por las partes, sus letrados, peritos y autorizados, conforme lo
disponen las acordadas y reglamentaciones.
10
Principios dispositivo e inquisitivo
La publicidad es una garanta del debido proceso.
Los actos procesales y el proceso deben ser pblicos, salvo que haya causa de reserva (ej. por la intervencin de
menores).
Pese a ello, los expedientes solo pueden consultados por las partes, sus letrados, peritos y autorizados, conforme lo
disponen las acordadas y reglamentaciones. El proceso civil casi siempre es dispositivo, porque lo impulsan las partes,
ya que si no lo hacen el mismo se puede extinguir por caducidad de instancia. Y en ellos el juez va a poder actuar, aun
de oficio, siempre y cuando no se vulnere la bilateralidad. Puede tomar medidas de mejor proveer, hacer avanzar las
etapas del proceso, tomar medidas para esclarecer la verdad, etc.
11
El sistema escriturario y de oralidad
Ventajas del sistema escriturario: El ejemplo ms claro es el proceso civil en Argentina:

1) Rapidez. Un juez escriturario competente puede sacra entre 20 y 30 sentencias definitivas por mes. Rara vez un
tribunal oral, integrado por tres jueces, pueda sacar ms de 6 o 7 sentencias en un mes.
2) Menores costos para el Estado. Slo debe abonar el sueldo de un juez y no de tres jueces, como en el sistema
oral.
Desventajas del sistema escriturario
1) Poca o escasa inmediacin: Por ejemplo, el juez no ha tomado las declaraciones de los testigos y no saben cmo
se han comportado. Simplemente lee lo que el audiencista ha copiado. cib
12. El abuso del proceso. Lealtad y buena fe procesal. Temeridad y malicia
Una persona se abusa del proceso cuando hace un uso indirecto del mismo, es decir, lo utiliza en contra de la finalidad
para la cual fue instituido.
Y por otro lado, el proceso es fraudulento, cuando el mismo se inicia con el objeto de perjudicar a un tercero, pudiendo
interponerse contra este proceder una accin autnoma de nulidad.
Por estas razones el Cdigo de Procedimientos contiene normas que sancionan la mala fe procesal.
1) Temeridad: Un litigante es temerario cuando litiga sin razn valedera, litiga por litigar. En estos casos hay una
actitud imprudente.
2) Malicioso: Cuando una persona litiga a sabiendas de su sinrazn y con la intencin de perjudicar al otro.

Leccin 5
Distintas clases de procesos - Clasificacin de los procesos
1. El proceso judicial civil
El proceso judicial civil consta de etapas o fases de procedimiento que tienen un fin normal que es el dictado de la
sentencia como medio de terminacin del proceso.
En el proceso civil el impulso es de las partes y no debe verse afectado el principio de bilateralidad.
2. Elementos constitutivos (Sujeto, objeto y causa)
SUJETOS: Existen en la relacin procesal. En el caso A demanda B, A es la parte actora y B es la parte demandada.
OBJETO: el objeto de la litas es el bien de la vida que se pretende puede ser muy variado, desde un inmueble hasta
una suma de dinero. Es importante la identificacin de lo que se demanda ya que en caso de no estar claro el
demandado puede oponer excepciones por defecto legal.
CAUSA: es la razn por la que se demanda. Uno puede pretender un objeto pero por distintas causas. Por ejemplo: un
inmueble puede ser el objeto de un juicio de desalojo por una intrusin.
3. Distintas clases de proceso
Voluntarios o contradictorios: los voluntarios son aquellos en donde no hay contra parte, por ejemplo una sucesin. No
hay parte actora o demandada. Es en el beneficio del causante. Tiende a la proteccin del patrimonio o de a persona.
Los contradictorios son aquellos donde hay actor y demandado. Hay discordancia entre las partes.
Universales o singulares: universales son aquellos en donde el proceso va a referiste a la universalidad del patrimonio
de la persona. Por ejemplo las sucesiones o quiebras.
Los singulares son aquellos donde el proceso se refiere a un aspecto especfico del patrimonio

4. Por la fase o etapa jurisdiccional: De conocimiento, ejecucin y cautelares

- DE CONOCIMIENTO: las partes tienen un derecho incierto que la sentencia lo declarar cierto a travs del acto
de autoridad del estado que es la sentencia que afirma la voluntad de someter a los litigantes a una decisin
que deviene impuesta.
El magistrado no sabe nada de la cuestin fctica y jurdica que se le somete a decisin. Conoce del juicio y
resuelve el estado de incertidumbre declarando el derecho que asiste o no a una de las partes (declaracin de
certeza positiva o negativa)
-

DE EJECUCION: la ejecucin no es una continuacin de la etapa jurisdiccional de conocimiento. A veces la

ejecucin continua al conocimiento (ejecucin de sentencia) pero hay otros casos en donde la ejecucin es
anterior al conocimiento (juicio ejecutivo)
La jurisdiccin no se agota en el conocimiento ya que si los jueces no pudieran hacer cumplir sus mandatos el
derecho no podra concretarse en defensa de los intereses de los ciudadanos. El derecho es fuerza. La fuerza
est dirigida al patrimonio que es la prenda comn de los acreedores
Los procesos de ejecucin a su vez se clasifican en:
Ejecucin de sentencias argentinas y extranjeras
Juicio ejecutivo
Ejecuciones especiales.

CAUTELARES: tiene por finalidad asegurar el resultado del juicio iniciado o a iniciarse. Intentan evitar que el
transcurso del tiempo haga ilusorio el eventual derecho a la satisfaccin.
Es asegurativo del proceso. Asegura las resultas del juicio.
Para proceder debe cumplirse:
Verosimilitud en el derecho
Peligro en la demora
Contra cautela: caucin que se exige para aquel que pidi la medida sin derecho.

5. Los procesos de conocimiento por su estructura. Reformas de la ley 25.488 y supresin del juicio sumario. Ensanche
del juicio ordinario en Nacin
POR SU ESTRUCTURA: ART. 319 CPCCN: establece que las contiendas judiciales que no tuvieren sealada una
tramitacin especial sern ventiladas en juicio ordinario, salvo cuando el cdigo autorice al juez a determinar la clase
de proceso aplicable.
La ley 25.488 en el art. 3 elimino el juicio sumario.
Clasificacin de los procesos de conocimiento por su estructura:
ORDINARIO:
Plazos: Los plazos se computan por das hbiles y hay una ampliacin de 1 da por cada 200 km
15 das para contestar la demanda si se trata de un particular
60 das para contestar la demanda si se trata de Nacin, Provincia o Municipalidad.
Excepciones: No hay plazo para oponer. Hay excepciones previas que se oponen al momento de la contestacin de
demanda o con la reconvencin.
Reconvencin: Se puede reconvenir. Traslado por 15 das.
Prueba: el plazo de produccin de la prueba no exceder los 40 das (art. 376). El art. 333 estableci que debe
acompaarse la documental y ofrecerse la totalidad de los restantes medios probatorios, con los escritos constitutivos
del proceso. Para abrir a prueba se establece la audiencia del 360.
Testigos o peritos: Los testigos en nacin pueden ser hasta 8. Se debe establecer los supuestos facticos sobre lo que
se le va a preguntar a los testigos.
Por cada pericia se designa un perito nico de oficio, pudiendo las partes designar el suyo.
Plazo para dictar sentencia: 40 das en primera instancia. 60 en cmara
SUMARISIMO:
Plazos: 5 das para contestar la demanda. Art. 498 inc. 3 CPCCN
Excepciones: No hay excepciones previas todas son defensa de fondo.

Reconvencin: No hay reconvencin.

Prueba: Contestada la demanda se procede conforme al 359. La audiencia del 360 deber ser prevista dentro de los
10 das de contestada la demanda o de vencido el plazo para hacerlo.
Testigos o peritos: puede ofrecerse hasta un mximo de 8 testigos.
Plazo para dictar sentencia: dentro de 20 o 30 das del expediente quedar a despacho.
Si es un juez unipersonal es de 20 das y en cmara es de 30.
En los procesos de amparo el plazo es de 10 das para el juez unipersonal y de 20 das para la cmara.
Juicio sumarsimo proceder en los siguientes casos:
1. Por su monto (hasta $5000) los juicios de conocimiento hasta el monto de $5000, al momento de la
interposicin de demanda, tramitara por la va de juicio sumarsimo.
2. Ampara contra actos de particulares: se receptaron preceptos del art. 43 de la CN. Entre ellos
La accin de amparo: toda persona puede interponer accin expedita y rpida de amparo, siempre que no
exista medio judicial ms idneo contra todo acto u omisin de autoridades pblicas o de particulares, que en
forma actual o inminente lesione, restrinja, altere o amenace con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, derechos
y garantas reconocidos en esta constitucin
Discriminacin: podr interponerse contra cualquier forma de discriminacin
Habeas data: para tomar conocimiento de los datos a ella referidos y de su finalidad, que conste en registros o
en bancos pblicos, etc.
Habeas corpus: cuando el derecho lesionado, restringido, alterado o amenazado fuera la libertad fsica, etc.
Amparo: contra actos de autoridad estatal
Contra actos de particulares
O por el art. 43 de la CN como va autnoma.
Arazi Rojas establece que el amparo es rpido y protectorio y que la idea del proceso sumarsimo lo
desnaturaliza. Mxime que las normas del ordinario son supletorias y se puede ofrecer hasta 8 testigos.
3. Procesos urgentes. (no dice mas)
6. El juicio sumarsimo
7. Diferencias del proceso de conocimiento con las medidas cautelares y de ejecucin
Diferencia entre los de conocimiento con los cautelares y de ejecucin:
En los procesos de conocimiento existen tres etapas bien marcadas
. La de los escritos constitutivos del proceso o traba de litis.
. La etapa instructora o probatoria
. La sentencia

El proceso cautelar no es independiente, depende de otro proceso principal al cual accede. No tiene etapas
definidas. Las medidas se toman sin bilateralidad, sin or a la parte contraria. La prueba recae en quien pide
la medida.

En el proceso de ejecucin el conocimiento es reducido. No se corre traslado de la demanda. Se libra una

orden o mandamiento y el ejecutado tiene un plazo para oponer excepciones y en caso de que no las
oponga se dicta sentencia de remate y se da cumplimento de la misma. Se divide en dos etapas:
. La demanda ejecutiva y la oposicin de excepciones
. La sentencia de remate y su cumplimiento

8. El contenido econmico del proceso. El beneficio de litigar sin gastos

Contenido econmico del proceso. Beneficio de litigar sin gastos ACCESO A LA JUSTICIA.
A los fines de afrontar la defensa de nuestros derechos debemos realizar una serie de gastos, los que luego, en caso
de ganar el juicio, nos van a ser reembolsados. Uno de los gastos es la tasa de justicia.
En caso de no tener dinero para afrontar el pago de la tasa no podra demandar, pero con ello se producira una
violacin a la garanta constitucional e acceso a la justicia.
En razn de ello, el ordenamiento prev un incidente especfico que es el beneficio de litigar sin gastos a los fines de
poder tramitar el pleito sin pagar la tasa ni otros gastos como el anticipo de los peritos, por ejemplo.

El incidente esta previsto desde el art. 78 aj 86 del CPCCN Y CPBA.

El incidente es especfico y especial. Sirve solo para el pleito que se pide.
Para poder librarse del pago de la tasa de justicia el incidente debe iniciarse con anterioridad o simultaneidad con la
demanda principal. Ello porque el hecho imponible esta dado por la presentacin de la demanda.
Lo que se debe acreditar:
Que no se tienen los medios como para afrontar los gastos concretos del juicio.
La solicitud debe contenes: la mencin de los hechos en que se fundare, la necesidad de defender un
derecho propio, de su cnyuge o de sus hijos menores y el expediente para el que se lo pide. Debe ir
acompaado del ofrecimiento de prueba tendiente a probar la fala de recursos.
La lista de testigos debe ir acompaada del interrogatorio de los mismos.
En la provincia de buenos aires se requieren como mnimo 3 testigos. (art. 19 inc2)
En l nacin no se requiere un nmero mnimo de testigos aunque es recomendable que no sean menos de
dos.
En algunos juzgados se permite acompaar las declaraciones testimoniales ya efectuadas y ratificarlas por
ante el actuario o en la primera audiencia en forma similar al procedimiento cautelar.
En provincia, a penas recibidas el incidente el juez fijara con citacin de la contraria una audiencia para
recibir la prueba testimonial.
Beneficio provisional: Art. 83 de ambos cdigos.
Es el que se otorga a ambas partes desde que se iniciara solicitud del beneficio y hasta que sea definitivamente
concedido o denegado.
Se brinda un plazo de 3 meses hasta que se obtenga el beneficio definitivo.
Intervencin de la parte contraria: es limitada pero existe. Puede presentarse y solicitar prueba tendiente a demostrar la
solvencia de la contraria.
Intervencin del representante del fisco nacional o provincia quien actua en inters del estado de controlar la concesin
del beneficio para impedir que personas solventes accedan al mismo. Busca un justo equilibrio entre la concesin
irrestricta y la denegatoria de beneficios.
Producida la prueba se corre la vista del art. 81 en provincia y nacin, la que se notifica por el ministerio legis.
Luego el juez dicta sentencia.
La resolucin que acuerda el beneficio total o parcialmente es apelable en efecto devolutivo lo que implica que se
cumple o se ejecuta. La que lo deniega es apelable en efecto suspensivo. Art. 81 ambos cdigos.
Art. 82 dice que la resolucin que acordare o denegare el beneficio no causara estado. Es decir que no existe cosa
juzgada material ni formal, es decir que puede reverse el pronunciamiento.
La parte contraria puede solicitar el trmite de la revocacin del beneficio acreditando la mejora de fortuna o bien la
inexactitud de la solicitud primitiva. Esto tramita por incidente separado (art. 82)
ALCANCE DEL BENEFICIO:
No deber quien obtiene el mismo, afrontar los gastos del juicio, salvo que mejore de fortuna. En el caso de ser
vencedor en el pleito deber pagar las costas para su defensa, hasta la tercera parte de los valores que reciba. Los
letrados podrn pedir honorarios a la parte condenada en costas y a su cliente (si obtuvo el beneficio) con la limitacin
d que solo podr solicitar su pago hasta la tercera parte de los valores que reciba el que obtiene el beneficio (art. 84
nacin y 84/85 provincia)
El beneficio es un incidente, no una demanda por ello su interposicin no interrumpe la prescripcin.
Es una herramienta que permite el acceso a la justicia.
9. Reformas de la ley 25.488 al beneficio de litigar sin gastos.
Leccin 6
Las partes, el litisconsorcio y los terceros - Juez y auxiliares de la justicia

1. Concepto de parte y desarrollo del mismo

Chioveda define a la parte como aquel que demanda en nombre propio (o en cuyo nombre es demandada) un
actuacin de ley, y aquel frente al cual sta es demandada (patrocinio obligatorio en nustra ley) . La accin no es ms
que la pretensin que actu el derecho objetivo en nuestro favor.
.
2. Capacidad para ser parte
3. Capacidad procesal
libro
4. La legitimacin sustancial
Una cosa es tener legitimacin para iniciar una relacin procesal que la puede tener cualquiera que tenga capacidad
procesal, y otra cosa muy distinta es la legitimacin sustancial para iniciar la causa.
Por ejemplo, podemos tener capacidad procesal para iniciar una demanda de desalojo, en nuestro carcter de
locadores, pero nuestra demanda ha de ser rechazada si no probamos, que efectivamente somos locadores.
5. Los intereses de incidencia colectiva
En principio la legitimacin corresponde a la parte individual, no a grupos ni comunidades. Modernamente se han
tratado de impulsar teoras que tratan de variar este concepto liberal del proceso. El que acciona debe ser titular del
derecho que pretende.
El titular debe tener el derecho que pretende, pues bien puede ser locador y no poder desalojar por no haber vencido el
plazo del contrato.
Los intereses difusos pueden llevar a un abandono de los principios capitales del derecho procesal. Ya que se
abandonara la idea de que el juicio es entre las partes, la cosa juzgada es entre ellas sin poder afectar a terceros.
6. El litisconsorcio
Comprende la existencia de pluralidad de partes, es decir varios consortes o litigantes.
Clases de litiscoconsorcio:
a. Activo: es cuando hay varios actores y un solo demandado. Por ejemplo, los actores laborales que reclaman
diferencias salariales que tienen una misma causa de generacin.
b. Pasivo: es cuando existe un solo actor y varios demandados. Generalmente este tipo se genera en los daos y
perjuicios. Por ejemplo el actor demanda al chofer del colectivo que lo envisti, a la empresa y a la compaa
de seguros.
c. Mixto: cuando existen varios actores y varios demandados.
El litisconsorcio puede ser facultativo cuando varias partes pueden demandar o ser demandadas porque existe
conexidad por el titulo o por el objeto o por ambos elementos a la vez.
El litisconsorcio es necesario cuando la sentencia no puede dictarse sin la presentacin de todos los litisconsortes. El
juez de oficio o a peticin de parte, antes de la apertura a prueba, ordenara la integracin de la litis.
El principio general establece que una excepcin o defensa pedida por uno de ellos podra beneficiar a todos los
litisconsortes, como por ejemplo la defensa de prescripcin. En materia de recursos cada litisconsorte tiene autonoma
para plantear su recurso en defensa de sus intereses.
7. Intervencin de terceros
La litis generalmente es entre partes, no afectando ni perjudicando a terceros. A veces, los terceros pueden ingresar a
la litis, pudiendo ser voluntario u obligado. Ver art. 90 a 96 de prov. Y nacin.
8. Distintos supuestos de intervencin de terceros
Distintos supuestos de intervencin de terceros.
a. Parte: parte es quien pretende en nombre propio o en cuyo nombre se pretende la actuacin de una norma
legal. cuando alguien acta en nombre de otro se denomina representante.
b. Substituto procesal.
El substituto procesal acta en nombre propio, pero por un derecho ajeno. Es parte en el pleito. Ello lo
diferencia de la representacin pues es el representante o mandatario no es parte, parte es su mandante o
representado.
Claro ejemplo de la substitucin procesal es la accin subrogatoria.

c. De la substitucin procesal a la intervencin adhesiva de terceros.

Es el tercero coadyuvante que acta en nombre propio, por un derecho ajeno. El tercero no es mandatario de la
parte, porque esta sigue siendo parte.
d. Intervencin voluntaria de terceros:
Esta comprendo todo o parte del proceso, es decir el acreedor substituto (por ejemplo) reemplaza a la parte en
otro o en parte del proceso.
e. Supuestos de intervencin voluntaria.
Intervencin voluntaria principal: se da cuando el tercero pretende un mejor derecho. Ejemplo: un tercero
que pretenda ser propietario de la cosa, cuya titularidad est en disputa en el juicio al que va a ceder, o ser
el titular del crdito respectivo y no la actora que est demandando.
Intervencin adhesiva autnoma o litisconsorcial: el tercero, segn las normas del derecho substancial
hubiera estado legitimado para demandar o ser demandado. El tercero quiere hacer valer un derecho
propio, en nombre propio, contra alguna de las partes originarias del juicio, adhiriendo la calidad asumida
por el otro litigante. Ej. Codeudor solidario o acreedor solidario
Intervencin adhesiva: es la parte accesoria con un mero inters de hecho o derecho. Art. 90, inc. 1 Nacin.
f.

Intervencin coactiva de terceros: se suscita cuando la controversia es comn.

Entre ellas tenemos:
Litis denuntiato: se llama a quien puede ser objeto de una accin regresiva. Ej. Eviccin. Art. 2108 establece
que el enajenante, debe salir a la defensa del adquiriente, en el caso que un tercero le demandase la
propiedad o posesin de la cosa.
Nominatio o laudatio auctoris: es la reivindicacin que puede dirigirse contra el que posee a nombre de otro
El poseedor inmediato, demandado para la entrega de la cosa (inquilino), cita como tercero al poseedor
mediato (locador)
Tercero pretendiente: se produce la citacin del tercero que tambin pretende derecho sobre la cosa o la
suma de dinero.

Chiamata in garanzia: supuesto del contrato de fianza. El llamante se encuentra en el pleito por una
obligacin del llamado.

g. Citacin coactiva sui generis: es el supuesto de la citacin de la aseguradora. Convierte al citado en una
verdadera parte, a tal punto que la sentencia que se dicta hace cosa juzgada contra la aseguradora y puede ser
ejecutada contra este en la medida del seguro.
9. Trmite de la intervencin
La resolucin que admita la intervencin de terceros es inapelable. Debe drsele traslado como si fuera un
demandado.
La posicin de la SCJ BS AS es que la sentencia puede condenar a ese tercero.
10. Reformas al artculo 96 del CPCCN por la ley 25.488
11. Representacin de las partes. Incidencia del nuevo Cdigo Civil y Comercial
Las partes pueden actuar por su derecho y mediante patrocinio letrado obligatorio. Tambin pueden actuar por medio
de sus representantes.
Estos representantes deben ser abogados o procuradores.
El poder para ser representado es un acto jurdico unilateral, cuando se acepta se convierte en mandato.
Los poderes pueden ser generales o especiales.
Poder general: sirve para varios juicios o para todos los juicios que pueda tener quien lo confiere. Alcanza
con acompaar al expediente una copia suscripta por el letrado con la indicacin del lugar y fecha de
aceptacin. El original del poder se reserva y es exhibido cuando se solicita. Este poder se confiere ante
escribano pblico.

Poder especial: sirve para un solo proceso. Es imprescindible acompaar el poder original. Tiene que estar
individualizado el expediente, el juzgado y todas las referencias para acreditar que solo es para ese juicio y
sus incidencias.

12. Auxiliares de las partes. El abogado y el procurador

El abogado y procurador tienen reguladas sus funciones, deberes y obligaciones por las leyes que regulan el ejercicio
profesional y por los cdigos procesales.
13. El Juez. Nombramiento y remocin. Deberes y facultades
Es el tercero imparcial dentro de la relacin procesal. El sistema de eleccin en nuestro pas utilizado hace pocos aos
con raigambre constitucional es a propuesta del poder ejecutivo, con acuerdo del senado.
En el ltimo tiempo se abri paso al Consejo de la Magistratura como organismo intermedio que decanta las
designaciones.
Se realizan los exmenes, se aprueban. Se anotan para los distintos cargos. El consejo elige la terna y la enva al
poder ejecutivo. Este elige dentro de la terna y enva el pliego al senado. Este presta acuerdo y lo devuelve al
ejecutivo. Este saca el decreto de designacin, se publica en el boletn oficial.
Luego la corte enva su legajo para su juramento.
Una vez prestado el acuerdo y designado, el juez tiene estabilidad y no puede ser removido, salvo juicio poltico.
14. Recusacin y excusacin
La recusacin puede ser sin causa o con causa. Recusar es tratar de separar al Juez del conocimiento de la causa,
generalmente por alguna razn (parentesco, amistad, etc.).
En la excusacin, es el juez el que se excusa de seguir entendiendo en la causa
El actor cuando inicia la demanda o el demandado cuando la contesta pueden recusar al juez sin expresin de causa.
La recusacin sin causa es para evitar la violencia moral e tener que explicitar una causa recndita de recusacin, el
juez dentro de las 24 horas debe pasar la causa al juez que le sigue en el orden del turno.
Art. 17 (Nacin y provincia) prevn la recusacin con causa (parentesco, intereses, pleito, acreedor, deudor, etc.
La recusacin con causa debe deducirse al iniciar o al contestar la demanda o al momento de excepcionales en el
juicio ejecutivo. Si es sobreviniente al pleito, la recusacin debe deducirse en el plazo de 5 das de haber tenido
conocimiento el litigante de la causa. Si no es procedente se rehaza in limina
15. Auxiliares del juez
Secretario y auxiliares.
16. El Ministerio Pblico
Consta de tres ramas: fiscal, defensor de pobres y ausentes y asesor de incapaces. Son sujetos procesales, no partes
en el expediente.
Leccin 7
Los actos procesales
1. Los hechos
Los hechos determinan el nacimiento, desarrollo y extincin de los derechos.
En el proceso lo hechos tienen una decisiva importancia, aun para extinguir la relacin procesal. Los hechos ejercen,
tambin en la relacin procesal una decisiva influencia.
2. Los hechos nuevos
Son hechos posteriores a los actos postulatorios del proceso (demanda- contestacion -reconvencin) o anteriores,
presentados con posterioridad bajo juramento o afirmacin de no haber tenido antes conocimiento de ellos.
En nacin: su alegacin puede ser hasta cinco das despus de notificada la audiencia revista en el 36.
En provincia: sin audiencia preliminar, estn regulados por l 363. Determina hasta el 5to. De despus de notificada la
providencia de apertura a prueba.
En segunda instancia pueden ser presentados, en los recursos libres nicamente, dentro del 5to da de notificada la
providencia de autos en el casillero.
3. Los nuevos hechos
Son los hechos no considerados en la demanda o reconvencin (carct en roc cerrados, demanda, reconveccion)
Se permite al actor o reconviniente, al correrse el traslado del responde de la demanda o reconvencin , dentro del 5to
da de notificada la providencia respectiva, ofrecer prueba y agregar documental referida a los hechos no invocados en
la demanda o contrademanda.

4. Los hechos sobrevinientes

No son hechos nuevos ni nuevos hechos pero pueden tener incidencia en el desarrollo del juicio e incluso extinguirlo.
Por ejemplo no se puede continuar con un desalojo cuando un inquilino ya se fue del inmueble.
5. Actos jurdicos procesales. Clasificacin
Unilaterales: Desestimiento del proceso, aunque requiera consentimiento de la contrap.
Bilaterales: Transaccion, conciliacin.
O tambin pueden ser trasnformadores o extintivos de la relacin procesal.
6. Las formas procesales. Sanciones por su inobservancia. Nulidad procesal
Las formas son necesarias, ellas son una garanta de defensa en juicio, estn hechas para proteger las libertades y
dems derechos de los ciudadanos. La sancin por la inobservancia de las formas es la nulidad. La nulidad es la
sancin por la cual le ley procesal priva a un acto de efectos normales.
Diferencia con la inexistencia: El acto inexistente es un acto no concebido, no sucedido, un acto al que le faltan los
elementos esenciales para ser considerado un acto jurdico.
Todas las nulidades procesales son relativas, es decir confirmables. No existen nulidades procesales absolutas.
Un acto inexistente no tiene ninguna virtualidad y jams puede confirmarse. Un acto nulo o anulable, desde el punto de
vista procesal, siempre es confirmable.
Vas para articular la nulidad procesal:
Incidente de nulidad (art. 169 N y 174 P): tiene principios propios. donde no hay nulidad sin que la ley prevea
expresamente la sancin de nulidad por la inobservancia de la forma. El incidente es la forma usual de articular
la nulidad procesal que debe articularse en la misma instancia en que el vicio se produjo. Para pedir la nulidad
procesal es necesario destacar que el acto irregular no ha cumplido la finalidad para el que estaba destinado
(principio de trascendencia)
Las nulidades pueden consentirse, por aquello de que son relativas. Si he dejado pasar un plazo de cinco das
sin articular la misma, la he consentido o convalidado. Vicio 5 dias, esrito autosuficiente, con prueba, la otra
parte contesta o no se abre a prueba y se resuelve, se puede apelar resolucin. Si el expediente esta en la
corte y ya hubo sentencia y la nulidad es en el traslado de la demanda, vuelve a esa instancia ante el juez que
corri traslado y el jeuz de la sentencia debe excusarse.
Recurso de nulidad: es solo por vicios de a sentencia. Ej.: una sentencia con omisiones esenciales o
incongruencias.
Nulidad como excepcin: se puede plantear en el juicio ejecutivo dentro del plazo para oponerlas o como
incidente luego de dicho plazo y cuando ello no se ha preparado correctamente la va ejecutiva o no se ha
hecho legalmente la intimacin de pago. (se desconoce la obligacin)
Accin autnoma de nulidad: es una supervivencia de la querella nullitatis insanabilis y su ejemplo ms
importante es el proceso fraudulento. Esta accin ataca la cosa juzgada, pueden entenderse como una forma
de revisin.
7. El tiempo y lugar de los actos procesales. Forma de computar los plazos. Plazo de gracia
Los plazos procesales se computan por das hbiles. Son perentorios e improrrogables salvo acuerdo de partes para
suspender los mismos.
El plazo usual del cdigo es de 5 das hbiles. Si no se ha indicado un plazo para un traslado se entiende que es el de
5 das.
Los actos procesales se deben realizar en el lugar del asiento del juzgado En caso de tener que realizar alguna medida
fuera de su jurisdiccin, salvo excepciones, se impone la delegacin por oficio en el juez de la jurisdiccin en que deba
efectuarse la medida.
PLAZO DE GRACIA:
8. Reformas de la ley 25.488 a plazos y vistas
Art. 150 (nacin) dice que el plazo para contestar vistas y traslados, salvo disposicin en contrario del ley, ser de
cinco das. Todo traslado s considera decretado en calidad de autos, debiendo el juez o tribunal dictar resolucin sin
ms trmite. La falta de contestacin del traslado no importa consentimiento a las pretensiones de la contraria
9. La teora de la comunicacin. Rgimen de notificaciones
Notificar es hacer saber una resolucin judicial.

Dos maneras de notificar:

1. Que el tribunal se constituya en la casa del litigante y lo notifica (la cedula, por ejemplo)
2. Que el litigante concurra al tribunal y tome conocimiento de las resoluciones judiciales.
Medios de notificacin: Art. 136 (nacin) adems de la cedula
Acta notarial
Telegrama con copia certificada y aviso de entrega
Carta documento con aviso de entrega
El principio general de las notificaciones es que se realizan por ministerio ley. Los martes y viernes se presume que las
partes, sus apoderados y patrocinantes, con la reforma, persona autorizada, concurren a los juzgados y toman
conocimiento de la mayora de resoluciones.
Tipos de domicilios existentes:
Real: donde vive la persona. No debe considerarse si o si el del DNI.
Constituido: se crea para el juicio. Agiliza las notificaciones. Cuando se constituye la persona encargada, deja la
cedula y se da por notificado.
Domicilio legal: es el domicilio de sociedades, magistrados o funcionarios. A los funcionarios se los notifica con
expediente.
Diferencia en materia de notificaciones y medio de notificaciones:
Medio de notificaciones: es aquel por el cual la resolucin fue realizada por el juez. Le va a llegar a las partes.

Materia de notificaciones: las resoluciones judiciales se notifican por ministerio de la ley. Los das martes y
viernes si hay notificaciones en el expediente, se notifican

10. Nulidad de las notificaciones

11. La comunicacin interjurisdiccional

Leccin 8
La mediacin como requisito previo a las demandas de conocimiento
1. Normativa en Nacin. Objetivos de la mediacin
La ley 24.573 instituy la mediacin obligatoria, previa a todo proceso. Fue sancionada en 1995.
El procedimiento de mediacin es un procedimiento extrajudicial (art 1 ley) y est a cargo de mediadores registrados
ante el Ministerio de Justicia de la Nacin.
Las razones por las que se instituy el proceso de mediacin y se cre una etapa previa al juicio se derivan del recargo
de tareas de los tribunales, la demora de los pleitos y la necesidad de encontrar una va rpida de solucin para los
ciudadanos. Descomprimir el sistema judicial. Sin embargo, estas metas no han sido cumplidas. Es una forma eficaz
para ganar tiempo.
Hay dos clases de mediacin permitidas, la realizada por sorteo ante la Oficina respectiva de Mesa de Entradas o la
eleccin dentro de Mediadores inscriptos (mediacin llamada privada) o bien la mediacin por ante un mediador
designado por acuerdo de partes.

Obligatoriedad de la mediacin y certificado u Acta de cierre que habilita la va judicial

Para poder acceder a la instancia se requiere certificado y acta de la que conste haber finalizado la mediacin como
trmite obligatorio. Establecido en el art 14 del decreto 91/98 reglamentario de la ley 24.573.
2. Cuestionamiento constitucional al procedimiento de mediacin
Se cuestiona el procedimiento de mediacin porque sustrae al litigante de sus jueces naturales.
3. La nueva ley de mediacin. Retoques cosmticos
Incorpora la mediacin familiar, introduce a los profesionales asistente y permite al magistrado a enviar las cuestiones
a mediacin en la audiencia del 360.
4. Principios que rigen la mediacin en la Nacin
a) Imparcialidad del mediador
b) Libertad y voluntariedad de las partes para participar en la mediacin.
c) Igualdad de las partes en el proceso de mediacin.

d) consideracin especial de los intereses e los menores, personas con discapacidad y personas mayores
dependientes.
e) Confidencialidad respecto de la informacin divulgada por las partes.
f) Promocion de la comunicacin directa ente las parte en miras de la solucion el conflicto
g) celeridad del procedimiento.
5. Excepciones a la mediacin obligatoria
Enunciacion taxativa:
a) Accion penal.
b) Acciones de separacin personal y divorcio, nulidad de matrimonio, filiacin, patria potestad y adopcin con
excepcin de las cuestiones patrimoniales derivadas de estas, el juez debe dividir los procesos derivando lo patrimonial
al mediador.
C) causas en que el Estado Nacional, Provincial, Municipal, o entes descentralizados son parte. Salvo que en el caso
medie autorizacin expresa.
d) Procesos de inhabilitacin, de declaracin de incapacidad o rehabilitacin.
e) Amparos habeas corpis, habeas datas e interdictos.
f) Medidas cautelares.
g) Juicios sucesorios.
h) Diligencia preliminar y prueba anticipada.
i) concursos y quiebras.
6. Domicilio en el extranjero.
No es una excepcin ni impide la mediacin
7. Intereses de incidencia colectiva.
Se interpreto de manera contradictoria, a la catedra le parece que estos no son suscpetibles de mediacin ni de
acuerdo.
8. Honorarios

Honorarios del mediador. Oportunidad de su pago. Ejecucin. Los honorarios que percibir el mediador por su tarea en
las mediaciones oficiales que resultare sorteado, se fijan de acuerdo a las siguientes pautas: 1) Asuntos en los que se
encuentren involucrados montos hasta la suma de PESOS TRES MIL ($ 3.000.-): PESOS CIENTO CINCUENTA ($
150.-) retribucin que ser considerada bsica a los efectos del artculo 10 de la Ley N 24.573. 2) Asuntos en los que se
encuentren involucrados montos superiores a PESOS TRES MIL ($ 3.000.-) y hasta PESOS SEIS MIL ($ 6.000): PESOS
TRESCIENTOS ($ 300.-). 3) Asuntos en los que se encuentren involucrados montos superiores a PESOS SEIS MIL ($
6.000.-) o se trate de asuntos en los que no se determin el monto en el formulario de requerimiento: PESOS
SEISCIENTOS ($ 600.-).
9. Marcas
(no estn exceptuadas de la mediacin)
10. Mediacin facultativa
Se da como optativa en el caso de ejecucin y desalojos para el reclamante.
11. Principio residual
Todas las dems cuestiones estn sujetas al requisito de mediacin extrajudicial previa y obligatoria.
12. Designacin del mediador
a) Por cuerdo de partes.
b) Por sorteo
c) Por propuesta del requirente al requerido.
d) Durante la tramitacin del proceso por nica vez el juez actuante podr derivar el expediente a este proceso de
mediacon.
13. Requisitos de formularios y pago

El reclamante o requirente deber entregar al mediador el formulario (dos ejemplares) dentro de 3ro da (art 5 ley).
Adems de pagar el importe de $20 como gastos administrativos ms el valor de las notificaciones si se hiciesen por
carta documento.
El mediador le devuelve uno de los ejemplares intervenido por l, con su sello y firma y con constancia de fecha y hora

de recepcin.
Si no es dentro del 3ro da, la sancin es pagar de nuevo el arancel en Mesa y pedir reasignacin del mismo mediador.
14. Plazo para la mediacin

Art 6 ley: dentro de los 10 das de haber conocido su designacin fijar el mediador la fecha de la audiencia a la que
debern concurrir las partes.
Art 6 decreto: la notificacin de la audiencia debe ser con 3 das hbiles de antelacin de la misma.
El trmite de la mediacin se har nicamente en das hbiles judiciales salvo acuerdo de partes.
Es de 60 das corridos a partir de la ltima notificacin al requerido o al 3ro si ha sido citado.
Es de 30 das corridos en caso de mediacin optativa.
Ambos prorrogables por decisin de partes.
15. Audiencias. Notificacin. Incomparecencia
El mediador fijra la primera audiencia a las partes las que debern comparecer, antes de los 15 dias de notificado
como mediador. Debera notificar por medio fehaciente, o personalmente. En caso de incomparecencia fijara una nueva
audiencia si la falta es justificada, si no lo es podr la parte contraria terminar el proceso.
16. Citacin de terceros
Pude ser de oficio, po solicitud de las partes o por el tercero siemrpe con acuerdo de las partes podr citarlo.
17. Contacto con las partes
Pueden contactarse antes de la audiencia y ello no significa violacin de la imparcialidad.
18. Conclusin de la mediacin por falta de acuerdo
Se labra acta donde se da a conocer el resultado del procedimiento. El reclamante queda habialitado para la via
judicial.
19. Conclusin de la mediacin por incomparecencia de las partes
Se labra acta donde se da a conocer el resultado del procedimiento. El reclamante queda habialitado para la via
judicial.
20. Certificado que acredita el cumplimiento de la mediacin (Reglamentacin anterior an vigente)
Debe ser suscripto por als partes, y debe contener su sello registrado.
21. Profesionales asistentes
La nueva ley los introduce, ayuda que la mediacin llegue a buen puerto (caso de necesidad de determinar el grado de
incapacidad)
22. El tema de la prescripcin
El requerimiento de mediacion suspende el plazo de prescripcin, opera desde la fecha de adjudicacin del mediador
por sorteo o en las mediaciones por lista desde la notificacin de la primera audiencia, el plazo continua luego de
concluida la mediacin y a los 20 dias de entregada el certificado respectivo, se computa por das corridos.
23. Trmite real de la mediacin
Las partes se llaman requirente y requerido y el abogado es el mediador. Se fija la audiencia, no se acompaa
demanda. Se debe comparecer a la audiencia , se firma un pacto de confidencialidad, se guardan copias las tres
partes.
24. Ausencia de homologacin del acuerdo
En provincia debe homologarse, y mas si hay menores con asistencia del juzgado, en nacin no es un titulo ejecutorio
(el acta de mediacin)
25. Costas y honorarios
Integran la condena en costas.
26. Falta de recursos. Beneficio de litigar sin gastos
Se puede solicitar el procedimiento de mediacin judicial obligatoria de manera gratuita en los centros de mediacin del
ministerio de justicia.

27. Falta de acuerdo

De no acordarse se cierra la mediacin y se da certificado al requirente para que uede habilitada la via judicial.
28. Reapertura de la mediacin
Si se ha iniciado la demanda, el juzgado devuelve las actuciones al mediador que intervino para que reabra la etapa.
29. Modo anormal de extincin de los efectos de la mediacin realizada
Los efectos de esta instancia caudan por el transcurso de un ao del cierre de la misma. Si transcurre el ao no pude
abrirse la instancia judicial sino una nueva etapa mediatoria.
30. Mediacin familiar
Comprende esta las controversias patrimoniales o extrapatrimoniales originadas de las relaciones de familia.
(alimentos entre conyuges, tenencia de menores, rgimen de visitas, separacin personal, daos y perjuicios derivados
de las relaciones de familia.
31. Provincia de Buenos Aires
Entro en vigencia en 2010
Leccin 9
Las diligencias preliminares y la prueba anticipada
1. Concepto. Las medidas preparatorias y la prueba anticipada
Las diligencias preliminares (DP) o medidas preparatorias (MP) tienen como finalidad eliminar los obstculos para
determinar, precisamente, los requisitos que exige una demanda de conocimiento.
A diferencia, la prueba anticipada tiene como fin proteger o conservar prueba que de otra manera podra llegar a
perderse, si es que se espera llegar a la etapa procesal pertinente.
No deben confundirse estos dos conceptos, ni tampoco con la medida cautelar.
Las medidas cautelares, por su parte, tienen la finalidad asegurar el objeto del juicio.
2. Caracteres y requisitos de las medidas
La introduccin al art 323 no es obstculo para impedir o denegar una medida preparatoria solicitada con el pleito
iniciado. No son una demanda, por lo cual no interrumpen la prescripcin. La prescripcin se interrumpe con la
demanda y se suspende con la mediacin presentada.
a) Procedimiento de la diligencia preliminar
Art. 327. - En el escrito en que se solicitaren medidas preliminares se indicar el nombre de la futura
parte contraria, su domicilio si fuere conocido y los fundamentos de la peticin.El juez acceder a las
pretensiones si estimare justas las causas en que se funda, repelindolas de oficio en caso contrario.La
resolucin ser apelable nicamente cuando denegare la diligencia. Si hubiese de practicarse la prueba
se citar a la contraria, salvo cuando resultare imposible por razn de urgencia, en cuyo caso intervendr
el defensor oficial
3. Enumeracin
1) Que la persona contra quien se proponga dirigir la demanda preste declaracin jurada, por escrito y
dentro del plazo que fije el juez, sobre algn hecho relativo a su personalidad, sin cuya comprobacin no
pueda entrarse en juicio.
2) Que se exhiba la cosa mueble que haya de pedirse por accin real, sin perjuicio de su depsito o de la
medida precautoria que corresponda.
3) Que se exhiba un testamento cuando el solicitante se crea heredero, coheredero o legatario, si no
puede obtenerlo sin recurrir a la justicia.
4) Que en caso de eviccin, el enajenante o adquirente exhiba los ttulos u otros instrumentos referentes a
la cosa vendida.
5) Que el socio o comunero o quien tenga en su poder los documentos de la sociedad o comunidad, los
presente o exhiba.

6) Que la persona que haya de ser demandada por reivindicacin u otra accin que exija conocer el
carcter en cuya virtud ocupa la cosa objeto del juicio a promover, exprese a qu ttulo la tiene.
7) Que se nombre tutor o curador para el juicio de que se trate.
8) Que si el eventual demandado tuviere que ausentarse del pas, constituya domicilio dentro de los
CINCO (5) das de notificado, bajo apercibimiento de lo dispuesto en el artculo 41.
9) Que se practique una mensura judicial.
10) Que se cite para el reconocimiento de la obligacin de rendir cuentas.
11) Que se practique reconocimiento de mercaderas, en los trminos del artculo 782.
Salvo en los casos de los incisos 9, 10 y 11, y del artculo 326, no podrn invocarse las diligencias
decretadas a pedido de quien pretende demandar, si no se dedujere la demanda dentro de los TREINTA
(30) das de su realizacin. Si el reconocimiento a que se refieren el inciso 1 y el artculo 324 fuere ficto, el
plazo correr desde que la resolucin que lo declare hubiere quedado firme
4. Carcter enunciativo y no taxativo de la enumeracin del artculo 323
Dado que la funcin de estas diligencias es evitar la defectuosa constitucin del juicio contradictorio, la mayora
considera que su aplicacin es amplia y que deben ser otorgadas aun en forma anloga siempre que sea satisfecho el
requerimiento
5. Caducidad
En la provincia de Bs As las diligencias preliminares no caducan. En la nacin, luego de la reforma de la ley
22.434, se estableci la caducidad de las medidas o algunas medidas. ltimo prrafo del art 323 (ARRIBA).
6. Prueba anticipada
1) Declaracin de algn testigo de muy avanzada edad, o que est gravemente enfermo o prximo a
ausentarse del pas.
2) Reconocimiento judicial o dictamen pericial para hacer constar la existencia de documentos, o el
estado, calidad o condicin de cosas o de lugares.
3) Pedido de informes.
4) La exhibicin, resguardo o secuestro de documentos concernientes al objeto de la pretensin,
conforme lo dispuesto por el artculo 325.
La absolucin de posiciones podr pedirse nicamente en proceso ya iniciado.
a) Procedimiento de la prueba anticipada
ltimo prrafo del art 327: Si hubiese de practicarse la prueba se citar a la contraria, salvo cuando resultare
imposible por razn de urgencia, en cuyo caso intervendr el defensor oficial. El diligenciamiento se har en la
forma establecida para cada clase de prueba, salvo en el caso de la pericial, que estar a cargo de un perito
nico, nombrado de oficio.
Produccin de prueba anticipada despus de trabada la Litis
Art. 328. - Despus de trabada la litis, la produccin anticipada de prueba slo tendr lugar por las razones de
urgencia indicadas en el artculo 326, salvo la atribucin conferida al juez por el artculo 36, inciso 4).

7. Responsabilidad
Art. 329. - Cuando sin justa causa el interpelado no cumpliere la orden del juez en el plazo fijado, o diere
informaciones falsas o que pudieren inducir a error o destruyere u ocultare los instrumentos o cosas cuya
exhibicin o presentacin se hubiere requerido, se le aplicar una multa que no podr ser menor de
PESOS CUARENTA MIL ($ 40.000) ni mayor de PESOS SIETE MILLONES ($ 7.000 000) sin perjuicio de
las dems responsabilidades en que hubiere incurrido.
La orden de exhibicin o presentacin de instrumento o cosa mueble, que no fuere cumplida, se har
efectiva mediante secuestro y allanamiento de lugares, si resultare necesario.
Cuando la diligencia preliminar consistiere en la citacin para el reconocimiento de la obligacin de rendir
cuentas y el citado no compareciere, se tendr por admitida dicha obligacin y la cuestin tramitar por el
procedimiento de los incidentes. Si comparece y niega que deba rendir cuentas, pero en el juicio a que se
refiere el artculo 652 se declarare que la rendicin corresponde, el juez impondr al demandado una multa
que no podr ser menor de PESOS CINCUENTA MIL ($ 50.000) ni mayor de PESOS OCHOCIENTOS MIL
($ 800.000) cuando la negativa hubiere sido maliciosa.
Si correspondiere, por la naturaleza de la medida preparatoria y la conducta observada por el requerido, los jueces y
tribunales podrn imponer sanciones conminatorias, en los trminos del artculo 37
8. Interpretacin amplia y restrictiva en cuanto a su procedencia
se impone una interpretacin amplia ya que la enumeracin del art 323 es meramente enunciativa y no taxativa.
Hay que evitar, no obstante, que por va de diligencia preliminar o de anticipo de prueba se consigan ventajas
procesales. Pero ello depende del juez que debe analizar la medida y sus consecuencias, limitndola si
corresponde. No podemos olvidar que tambin puede estar en juego la defensa en juicio del demandado (art 18
CN).
Leccin 10
La demanda
1. La importancia de la demanda
La demanda es un mero acto de iniciacin procesal.
2. Requisitos de la demanda
Los requisitos de forma se llaman extrnsecos y s refieren a como debe ser el escrito de demanda, que se debe
acompaar con la misma, etc. Art. 118
Los requisitos intrnsecos es el contenido que lo ms importante porque ello resume todo lo que debe contener la
demanda para que represente un correcto modo de promover el objeto del proceso.
Requisitos intrnsecos:
1. Nombre y domicilio del actor.
Se debe indicar el nombre y apellido completo de las personas fsicas. Si son personas jurdicas, el nombre
completo de la sociedad. Se debe indicar su naturaleza jurdica, si son S.A., SH, SCS, etc.
Si el padre o los padres que vienen en representacin de sus hijos menores, debern especificar ello. Sin
necesidad de presentar documentacin.
A su vez se debe establecer el domicilio.
Debe hacerse la denuncia de domicilio real: lugar donde vive una persona. Puede o no coincidir con el del
DNI
Debe constituirse un domicilio a los fines del proceso. Este se denomina procesal, constituido. En l se
realizaran todas las notificaciones por cedula. Este domicilio se constituye dentro del permetro de la ciudad
que sea asiento del respectivo juzgado o tribunal.
Existen otros domicilios que tambin pueden tener relevancia como ser el domicilio legal, que es el lugar donde
la ley presume, que una persona reside de una manera permanente aunque de hecho no est all presente.

Este es el caso de los funcionarios o las sociedades.

2. Nombre y domicilio del demandado.
Nombre completo de la persona fsica, nombre completo si son personas jurdicas.
Cuando hablamos de domicilio del demandado nos referimos al domicilio denunciado de este que es el que
conocemos. Hacemos denuncia del domicilio real del demandado, donde se debe notificar la demanda.
3. Cosa demandada con toda exactitud.
Detallar el objeto de la pretensin. Puede ser determinado, como por ejemplo una restriccin perimetral o
indeterminado como por ejemplo el monto de la demanda si es una indemnizacin, siempre debe ponerse o lo
que en ms o menos resulte de las probanzas de autos. Por lo que otorgar una suma mayor o menor a la
reclamada no vulnerar el principio de congruencia ni alterara las bases para la imposicin en las costas.
A su vez, tambin la demanda puede tener como objeto interrumpir la prescripcin: al solo efecto de interrumpir
la prescripcin
El objeto se diferencia de la causa ya que la misma es fuente de la obligacin.
4. Hechos explicados claramente.
Existen dos corrientes:
Sistema alemn: de litis abierta. Hay una individualizacin jurdica.
Sistema espaol: de litis cerrada. El actor va a definir sus hechos y ofrecer la prueba en base a esos
hechos. Con esa demanda y la contestacion se traba la litis.
Lo que no se niega queda determinado.
5. Derecho: el derecho lo sabe el juez. Este requisito no es esencial
6. Peticin. Debe ser claro y concreto. Es un resumen de todo lo que se vuelca en la demanda
Con la demanda debe agregarse la prueba documental y ofrecer prueba restante.
Se ofrece la prueba de la que se va a valer.
La documental que est en mi poder la acompao en el mismo momento y si no est en nuestro poder debemos
individualizarla e indicar el Archivo o Registro donde se encuentra y presentada la demanda pueden los lirados, sin
previa peticin judicial y por oficio pedir que sean agregados o enviados al expediente.
3. Traslado de la demanda
Notificacin de la demanda:
La demanda debe notificarse por cedula. La ley procesal quiere que el oficial notificador entrega la demanda al
accionado es por ello que si no lo encuentra debe dejar un aviso y volver al da siguiente. La omisin del aviso,
produce la nulidad de la notificacin.
El traslado de la demanda se hace por un plazo de 15 das en el juicio ordinario. Si se trata de nacin, provincia o
municipalidad es de 60 das.
Efectos sustanciales o procesales de la presentacin:
a. Abre la instancia a los efectos de la caducidad de instancia.
b. Fija para el actor la competencia del juez, en caso de no haberla cuestionado
c. Veda la posibilidad de recursar sin causa, si no se hizo la recusacin en la primera presentacin.
Los efectos sustanciales:
a. Interrumpe la prescripcin
Potestades saneadoras del juez.
Puede suceder que los requisitos intrnsecos del art. 330 no estn debidamente determinados. Por lo que el juez
puede: intimar para que, en el plazo que fije, se subsanen las deficiencias o bien puede rechazar in limine la demanda.
Esta resolucin es apelable.
Leccin 11
Actitudes del demandado - Cierre de la primera etapa del proceso de conocimiento - Declaracin de puro derecho

1. Actitudes del demandado

Cuales son los pasos a seguir que va a llevar adealnte el demandado ante la notificacin del traslado de la demanda,
recibir la cdula en el domicilio real, donde el juez le traslada la demanda por un plazo de 10 o 5 dias segn el proceso.
Que hace esa persona? Que va a recibir? Va a recibir la cedula (es un documento que iporta una notificacin) tiene los
datos de la parte demandada, los datos del juzgado, el dto judicial y una transcripcin de la resolucin del juez, en el
traslado de demanda, es una resolucin simple (providencia simple) contendr la transcricpion de esa providencia
simple.
Las copias respetivas ser la copia de la demanda, de la cantidad de fojas que la constituyen, si es un proceso de
conocimiento la cantidad de hojas ser mayor, si es una demanda ejecutiva ser una sola foja y la notificacin no ser
una cedula sino un mandamiento de intimacin de pago.
A partir de ese momento le comenzara a correr un plazo para que conteste demanda, y un plazo tambin para oponer
ciertas defensas que se llaman excepciones que tambin deben ser planteadas dentro de un determinado plazo.
Ademas de la copia de la demanda recibimos copia de la prueba documental, esta va a estar firmada o sellada por el
letrado patrocinante u apoderado de la actora, puede eximirse del traslado documental cuando el tamao es muy
grande (5 cajas) se exime entonces de enviarla y hay que ir a verla al juzgado.
Dentro del plazo estimado tengo que contestar la demanda, ese seria el camino normal.
El camino anormal ser la no contestacin de la demanda. Una vez cumplido el plazo no me presento.
2. Cumplimiento de cargas procesales y el nuevo Cdigo Civil y Comercial
1. Carga procesal: el proceso se mueve a consecuencia de las cargas procesales.
Una carga es un comportamiento de realizacin facultativa (lo puede o no hacer), normalmente establecido en
beneficio del propio sujeto (el propio inters) y cuya omisin (la no realizacin del comportamiento sugerido por
la ley) puede traer aparejada una consecuencia prejudicial para el que la incumple.
Es una carga, un imperativo del propio inters.
2. Enunciacin de las cargas que debe cumplir el demandado.
La primer carga procesal es la de presentarse a estar a derecho. Si no lo hace ello constituir una presuncin
en su contra o significara la prdida de un derecho que ha dejado de usar. Esa prdida le reporta el
incumplimiento de otras cargas.
3. Rebelda e incompareciente no rebelde
Es la consecuencia de no presentarme o en este caso contestar la demanda, el articulo 59 dice que la parte con
domicilio conocido debidamente citada que no compareciere durante el plazo de la citaion o durante el juicio ser
declarada en rebelda a pedido de la contra parte.
Los requisitos para la declaracin de rebelda:
1Conocimiento del domicilio de la parte demanda, el real. El art 40 habla de la constitucin de un domicilio electrnico
(para las que puedan realiarse de forma electrnica);
2 Debidamente citada, es debidamente notificada, (art 135 personal o por cedula, traslado de la demanda) En el art
145 (dligencias para poder conocer el doicilio) o si no queda la notificacin por edictos, y designar un defensor de
ausentes.
3 No debe comparecer durante el plazo de la citacin (0 o 15 dias) y no se presente. Tambien Abandonar el juicio
luego de comparecido. Es un abandono a las actuaciones o citaciones, se intimara por aprte del juzgada y luego
proceder a la declaracin de rebelda.
4 Sera declarada en rebelda a pedido de la otra parte. Debe haber peticin de la otra parte para que se declare. EL
JUEZ NO LA DECRETARA DE OFICIO.
La declaracin de rebelda es una providencia INTERLOCUTORIA, NO SIMPLE (DE MERO TRAMITE, QUE LE DAN
CURSO AL PROCESO, E INICIO DE LA DEMADA AL DECIR NOTIFIQUESE IMPORTA QUE HAYA UNA CEDULA,
ESTO ES UNA COSTUMBRE JUDICIAL) (sustanciacin: dar traslado) es intelrocutoria porque se dio traslado a la
demanda (a domicilio real, etc) y si hubo sustanciacin. La sustanciacin es EL TRASLADO DE LA DEMANDA
PREVIO.
El decreto de rebelda tambin debe ser NOTIFICADO.
EL notificador fue a notificar la rebelda, se encuntra que no esta la chapa, para evitar la notificacin.
Efecto de la rebelda: Se notifica y el proceso sgue adelante, la sentencia ser pronunciada segn el merito de la
causa, la rebelda ser presuncin de verdad sobre ilcitos conocidos.
Que pasa si la persona declarada en rebelda se presenta en el proceso: Art 64 Si el rebelde compareciere en
cualquier estado del jucio ser admitido como parte y cesado el estado de rebelda, no puede volver el proceso para
atrs, principio de preclusin. En el estado de rebelda y las consecuencias de esto es uqe las resoluciones que
haban que notificarle por cedula, se harn en forma personal, ministerio ley, aun las que se deban dar traslado por

cedula. Con el cese del estado de rebelda se notificara nuevamente por cedula. Si se presenta antes de la apertura a
prueba en el proceso ordinario o de conocimiento, puede ofrecerla, esta prueba podr ser solo sobre lo que dice el
demandado, pero no sobre la contestacin de la demanda porque no hubo. Si hay hechos nuevos puede ofrecer
prueba (pero seguramente quiere meter algn hecho como nuevo)
Art 62 La sentencia se hara saber al rebelde en la forma prescripta para la notificacin de la providencia que declara
la rebelda (POR CEDULA) Se le notifica la demanda, la rebledia, no se le notifica mas nada (ministerio ley) y se le
notifica la sentencia.
Las sentencias dictadas en un proceso de rebelda son inapelables para el reblede, no le corresponde el recurso de
apelacin.
Art 63 Desde el momento que alguien se hubiera declarado en rebelda se puede tomar las medidas precautorias.
HAbiendose decretado la rebelda y en abse al art 63 vuelvo a solicitar las medidas precautorias que han sido
anteriormente denegada y el juez me la va a dar, porque la rebelda nos da la veracidad de los hechos alegados por la
autora. Estas medidas duraran hasta terminado el juicio.
Efectos: La rebelda declarada y firme constituir presuncin de verdad de los hechos.
4. La oposicin de excepciones.
El demandado puede presentarse y oponer excepciones de previo y especial pronunciamiento.
La diferencia real entre una excepcin y una defensa es que las primeras se resuelven antes en el juicio
ordinario. Es cierto que las excepciones versan a veces sobre presupuestos procesales, como la falta de
personera, pero horas veces se refieren al fondo como la prescripcin o la cosa juzgada.
Las excepciones que pueden oponerse en principio son las procesales,
La incompetencia de jurisdiccin: es una forma de solicitar al juez que decline su jurisdiccin a favor de otro.
La falta de personera: para que exista una relacin procesal valida, es requisito necesario que exista
legitimacin procesal, es decir las partes tengan la capacidad para estar en juicio.
Puede haber dos razones para que a personera falte: falta la capacidad civil para estar en juicio cuando la
parte acta por derecho propio, como persona fsica o la falta de representacin suficiente cuando se acta por
medio de representantes sean legales o convencionales.
La litispendencia: importa que exista un juicio pendiente. Es litis pudiente.
La jurisprudencia acuo cuatro conceptos: continencia, conexidad, accesoriedad o subsidiariedad. En la
continencia existe una causa continente (mas grande) y otra contenida (mas chica).
5. Cargas y como debe ser una contestacin a la demanda
El responde, la rplica es la actitud normal que puede asumir el demandado. En la demandan los hechos se
enumeran o enuncian y el demandado debe contestar o replicar cada uno de los hechos. Siguiendo esto, se
produce lo que se llama traba de la litis y ya los hechos no pueden ser modificados en el futuro.
Se debe negar punto por punto, no hacer una negacin general. El juez podr tener por ciertos los hechos en el
momento de dictar sentencia. Podr no significa que los tendr. Puede ser que ese hecho no negado no tenga
relevancia porque se contradiga con prueba documental o con otras pruebas que evaluara el magistrado
conforme a las reglas de la sana critica.
6. Reconvencin
1. Reconvencin o contrademanda. Es la demanda del demandado. No se limita a defenderse sino que propongo
otra demanda que importara una acumulacin de acciones de distinto signo
La reconvencin no siempre se admite. Debe reunir los mismos requisitos del 330 igual que la demanda.
De la reconvencin se da traslado a la contraria por el plazo de 15 das, es como si se iniciara una nueva demanda.
Cuando se reconviene se debe pagar tasa de justicia, se debe acompaar copias de la reconvencin
7. Allanamiento
es el sometimiento del demandado a la pretensin del actor. No a los hechos ni al derecho, a la pretensin.
El allanamiento no exime al juez de dictar sentencia. Debe merituar sobre la procedencia del allanamiento y sobre
quin debe cargar con las costas. En razn de que el juez ha de dictar sentencia se discute si el allanamiento es un
modo anormal de terminacin del proceso.
Para que el allanamiento exima de costas debe ser:
Incondicionado: no debe estar sujeto a condicin.
Total: no puede someterse a parte de la pretensin sino a todo de ella

Oportuno: lo debe hacer en la primera oportunidad

Real: sincero
Efectivo: no basta con decir que debo determinado dinero. Si reconozco adeudar debo expresar la
sinceridad o realidad de mi propsito.

Reconocimiento o admisin de hechos: es siempre expreso.

La admisin es implcita, es el silencio o la respuesta evasiva. El no responder cuando hay obligacin a hacerlo.
El reconocimiento expreso como la admisin puede surgir de la contestacin a la demanda, de la propia demanda. En
la absolucin de posiciones puede tratarse de obtener un reconocimiento expreso o implcito (admisin) cuando la
contraria no concurre (confesin ficta).
8. Cierre de la primera etapa del proceso de conocimiento. Declaracin de puro derecho o apertura a prueba
DECLARACION DE PURO DERECHO. REFORMAS DE LA LEY 25.488
Una vez trabada la litis o presentados los escritos constitutivos del proceso, el juicio continua hacia la siguiente etapa
donde las partes presentan diferentes documentos, cartas, afirman o desconfirman hechos, y el magistrado no puede
saber quin tiene razn y no puede dictar sentencia, por cuanto l tiene que juzgar conforme lo alegado o probado.
Se abrir prueba si hay hechos que probar, si no los hay o la cuestin es de puro derecho la historia seguir por otro
carril. Con antelacin a las reformas de la Ley 25.488, lo absurdo que resultaba la declaracin de puro derecho, en la
audiencia preliminar para abrir a prueba, cuando con lgica la declaracin debi hacerse antes y no tener efecto la
audiencia de marras.
Una causa es de puro derecho cuando el demandado reconoce los hechos constitutivos afirmados por el actor, pero
niega que exista una norma jurdica que le ampare o que la norma invocada tenga la extensin que aquel le atribuye
(ALSINA). Otra cosa muy distinta es la de que no existan hechos a probar. La cuestin no es de puro derecho sino que
no hay hechos a probar.
Texto actual del artculo 359 del CPCCN:
Contestado el traslado de la demanda o reconvencin, en su caso, o vencidos los plazos para hacerlo, resueltas las
excepciones previas, si la cuestin pudiera ser resuelta como de puro derecho, as se decidir y firme que se
encuentre la providencia, se llamar autos para sentencia. Si se hubiesen alegado hechos conducentes acerca de los
cuales no hubiese conformidad entre las partes, aunque stas no lo pidan, el juez recibir la causa a prueba
procediendo de acuerdo a lo preceptuado en el artculo 360. La audiencia all prevista se celebrar tambin en el
proceso sumarsimo.
Leccin 12
Prueba y carga de la prueba - La audiencia preliminar
1. Concepto y definicin de prueba. La prueba en nuestros cdigos procesales
Jeremias Bentham: probar es demostrar legalmente la verdad de un hecho. Es la comprobacin judicial, por los medios
que la ley procesal establece, de la verdad de los hechos articulados, controvertidos y condicentes alegados por las
partes en el proceso.
La finalidad de la prueba es investigar la verdad de los hechos lo que en la prctica se reduce a un examen de
verosimilitud. No todos los hechos son objeto de prueba.
2. Fuente de prueba
3. Medios de prueba
4. Objeto de la prueba
5. Importancia del hecho en la estructura de la norma
6. La demostracin en las ciencias matemticas, derivadas de la lgica
7. El tema en las ciencias jurdicas
8. La prueba cientfica acerca la prueba judicial, en algunos supuestos, a la lgica de las matemticas
9. La prueba y nuestros cdigos procesales
10. Distintas clases de hechos. Falta de necesidad de la prueba en algunos supuestos
11. Los principios generales sobre la prueba: de unidad; de comunidad; de contradiccin; de ineficacia de la prueba
ilcita; de inmediacin; de favor probatorio; de oralidad y de originalidad
a) Unidad: el principio de unidad, siguiendo a Devis Echandia, significa que el conjunto probatorio del juicio forma
una unidad, y que, como tal, debe ser examinado y apreciado por el juez, para confrontar las diversas pruebas,
puntualizar su concordancia o discordancia y concluir sobre el convencimiento que de ellas globalmente se
forme.

b) Comunidad o adquisicin procesal: es una consecuencia de la unidad de la prueba, esto es que ella no
pertenece a quien la aporta y que es improcedente pretender que solo a este beneficie, puesto que, una vez
introducida legalmente al proceso, debe tenrsela en cuenta para determinar la inexistencia del hecho a que se
refiere, sea que resulte en beneficio de quien la adujo o de la parte contraria, que bien puede invocarla.
c) Contradiccin: como no se concibe el proceso sin debate, tampoco se puede concebir que una parte produzca
una prueba sin una rigurosa fiscalizacin del juez y adversario.
d) Ineficacia de la prueba ilcita: est basado en que solo es vlida la prueba que se haya producido en forma
legal.
e) Inmediacin: significa que es el juez, que va a dictar sentencia, quien interviene en forma directa en la
admisibilidad y luego en la produccin de la prueba.
f) Favor probationem: la ley procesal, en caso de duda, beneficia o favorece a quien la existencia del hecho
incierto o dudoso irrogara perjuicio.
g) Oralidad: el principio de oralidad depende el sistema procesal. Si el sistema es oral, las declaraciones sern
orales y viceversa. La oralidad permite la inmediacin y la concentracin de la prueba ms que el proceso
escrito.
h) Originalidad: la prueba en lo posible debe referirse directamente al hecho a probar, para que sea prueba de
este, pues si apenas se refiere a hechos que a su vez se relacionan con aquel, se tratara de pruebas de otras
pruebas.
12. El tema de la carga de la prueba. La distribucin del trabajo probatorio
La carga de la prueba recae sobre el sujeto que pretende la culpabilidad de la otra parte.
13. La carga procesal en general
14. Objetivo de la carga de la prueba. Las primeras teoras acerca de la misma
15. La carga de la afirmacin (teora emprica lgica que parte de la antinomia normal-anormal)
16. Esencia de la carga de la afirmacin. Clasificacin de los hechos (constitutivos, extintivos, impeditivos,
convalidantes, etctera)
17. Las tesis normativas
18. El presupuesto de hecho de la norma favorable. Teoras de Michelli y de Rosenberg
19. Tesis de Percy Chocano Nez
20. Opinin sobre el artculo 377 del CPCCN (artculo 375 del CPCCBA)
21. Mejora de la carga esttica de la prueba. La carga dinmica o prueba compartida y el principio de colaboracin
probatoria
22. Diversas cargas en el nuevo Cdigo Civil y Comercial de la Nacin
23. El deber de suministrar prueba al adversario.
Existe una vieja regla romana de que nemo tenetur edere contra se, lo que traducido significa que no estamos
obligados a suministrar prueba al adversario que pueda ser utilizada contra nuestro propio inters. En el moderno
derecho procesal que privilegia la lealtad y buena fe procesal as como la averiguacin de la verdad material esta regla
no tiene cabida.
24. Prueba de oficio
El magistrado tiene amplias facultades para investigar la verdad material, sin alterar el dispositivo y el derecho de
defensa de las partes.
25. Negligencia en la produccin de la prueba
26. El tema de la recurribilidad de las resoluciones del juez acerca de la prueba
27. El derecho a la prueba
En los derechos primitivos, la prueba era un beneficio del demandado, un derecho del mismo. El moderno derecho
procesal abandono esa posicin que reemplazo por la moderna de cargas. Sin embargo y desde otro punto de vista, la
prueba es un derecho de las partes y la violacin de ese derecho afecta la garanta de la defensa en juicio (art 18 CN).
28. Pactos de inversin de la prueba y sobre la prueba. Carga e inversin probatoria
La inversin de la carga de la prueba es cuando aquel que normalmente deba probar un hecho, aplicando los
mecanismos lgicos de distribucin de la prueba, esta exceptuado de hacerlo. Es decir, la parte contraria debe probar
la inexistencia del hecho o su inaplicabilidad por alguna razn neutralizando con ello la excepcin de prueba apuntada.

29. Sistemas de valoracin de la prueba

1) SISTEMAS DE VALORACION DE LA PRUEBA
Un tema capital en materia probatoria, es como ha de apreciar el juez, como ha de meritar el valor de cada prueba y
del conjunto de ellas al momento de dictar sentencia. Dos sistemas:
Sistema de la prueba legal: hasta la revolucin francesa impero el sistema de la tarifa legal para apreciar la
prueba. Apreciar es fijar valor de cada medio de prueba. La fijacin de un sistema tarifario o de prueba legal
tiene como fundamento real el medio a la discrecionalidad del juez y la posibilidad de la arbitrariedad.
Sistema de la apreciacin en conciencia. Su variante de la sana critica: contra este sistema, aplicado por los
parlamentos de Paris, reacciono la revolucin francesa cayendo al sistema contrario que es el de la intima
conviccin, la apreciacin en conciencia.
Aplicaciones generales y particulares de las reglas de la sana crtica: el sistema de la sana critica ha tenido
consagracin, como principio general, en el art 386: Salvo disposicin legal en contrario, los jueces formarn su
conviccin respecto de la prueba, de conformidad con las reglas de la sana crtica. No tendrn el deber de
expresar en la sentencia la valoracin de todas las pruebas producidas, sino nicamente de las que fueren
esenciales y decisivas para el fallo de la causa.
30. Eficacia de la prueba producida en otros expedientes. Prueba trasladada
Existe un viejo adagio procesal que dice: lo que no esta en el expediente no esta en el mundo.
Sin embargo, en muchos casos, la prueba producida en otros expedientes puede ser decisiva. A esta prueba se la
llama trasladada porque se practica o se admite en otro proceso y es presentada en copia autentica o mediante el
desglose del original, si la ley lo permite (Devis Echandia).
31. Eficacia de la prueba extraprocesal
Se entiende por pruebas extraprocesales o extrajudiciales las que ocurren fuera de un proceso y sin intervencin de un
juez, como la confesin judicial y el documento contractual (aun cuando al aportarse a un proceso adquieren la calidad
de judiciales).
En materia de confesin extrajudicial el CPCCN establece una norma importante, art 425: La confesin hecha fuera del
juicio, por escrito o verbalmente, frente a la parte contraria o a quien la represente, obliga en el juicio siempre que est
acreditada por los medios de prueba establecidos por la ley. Quedar excluida la testimonial, cuando no hubiere
principio de prueba por escrito.
La confesin hecha fuera de juicio a UN (1) tercero, constituir fuente de presuncin simple.
32. Medios de prueba, previstos y no previstos
33. La prueba ilcita puede referirse a la prueba receptada en violacin a las normas de la ley. Lo que se deriva de un
ilcito no puede servir como prueba (los frutos del rbol envenenado).
Leccin 13
Audiencia preliminar - Apertura a prueba - Prueba documental e informativa
1. Audiencias
2. Audiencia preliminar. Concepto. Reformas de la ley 25.488
La ley de mediacin 24.753 introdujo diversas reformas al CPCCN y entre ellas la audiencia preliminar a la apertura a
prueba o para abrir prueba.
Art. 360. - A los fines del artculo precedente el juez citar a las partes a una audiencia, que presidir, con
carcter indelegable. Si el juez no se hallare presente no se realizar la audiencia, debindose dejar
constancia en el libro de asistencia. En tal acto:
1. Invitar a las partes a una conciliacin o a encontrar otra forma de solucin de conflictos que acordarn
en la audiencia. El juez podr, si la naturaleza y el estado del conflicto lo justifican, derivar a las partes a
mediacin. En este supuesto, se suspender el procedimiento por treinta (30) das contados a partir de la
notificacin del mediador a impulso de cualquiera de las partes. Vencido este plazo, se reanudar el

procedimiento a pedido de cualquiera de las partes, lo que dispondr el juez sin sustanciacin, mediante
auto que se notificar a la contraria.
2. Recibir las manifestaciones de las partes con referencia a lo prescripto en el artculo 361 del presente
Cdigo, debiendo resolver en el mismo acto.
3. Odas las partes, fijar los hechos articulados que sean conducentes a la decisin del juicio sobre los
cuales versar la prueba.
4. Recibir la prueba confesional si sta hubiera sido ofrecida por las partes. La ausencia de uno de todos
los absolventes, no impedir la celebracin de la audiencia preliminar.
5. Proveer en dicha audiencia las pruebas que considere admisibles y concentrar en una sola audiencia
la prueba testimonial, la que se celebrar con presencia del juez en las condiciones establecidas en este
captulo. Esta obligacin nicamente podr delegarse en el secretario o en su caso, en el prosecretario
letrado.
6. Si correspondiere, decidir en el acto de la audiencia que la cuestin debe ser resuelta como de puro derecho
con lo que
la causa quedar concluida para definitiva
3. mbito de aplicacin
La norma se aplica en el mbito de la nacin, en la provincia de buenos aires continua el viejo sistema del auto de
apertura a prueba.
4. Atribuciones y facultades del juez
a) Conciliacin.
b) Oposicin a la apertura a prueba: Dice el artculo 361 que: Si alguna de las partes se opusiere a la apertura a
prueba en la audiencia prevista en el artculo 360 del presente Cdigo, el juez resolver lo que sea procedente
luego de escuchar a la contraparte.
c) Hechos nuevos: articulo 365: Cuando con posterioridad a la contestacin de la demanda o reconvencin,
ocurriese o llegase a conocimiento de las partes algn hecho que tuviese relacin con la cuestin que se
ventila, podrn alegarlo hasta cinco das despus de notificada la audiencia prevista en el artculo 360 del
presente Cdigo, acompaando la prueba documental y ofreciendo las dems de las que intenten valerse.
Del escrito en que se alegue, si lo considerare pertinente, se dar traslado a la otra parte, quien, dentro del
plazo para contestarlo, podr tambin alegar otros hechos en contraposicin a los nuevos alegados.
El juez decidir en la audiencia del artculo 360 la admisin o el rechazo de los hechos nuevos.
d) Ofrecimiento de prueba. En los escritos constitutivos del proceso: art 367: El plazo de produccin de prueba
ser fijado por el juez, y no exceder de cuarenta das. Dicho plazo es comn y comenzar a correr a partir de
la fecha de celebracin de la audiencia prevista en el artculo 360 del presente Cdigo.
e) Fijacin de los hechos litigiosos y potestad saneadora: en la audiencia del art 360 inc 3 y 5, el juez luego de
invitar a conciliacin, resolver la eventual oposicin a la apertura a prueba y/o la prescindencia de prueba,
entrara de lleno a sus facultades simplificadoras y saneadoras.
f) Proveer la prueba. Formacin de los cuadernos de prueba. Plazo comn. Supresin del plazo extraordinario de
prueba en la nacin: si ya estn fijados los hechos y simplificada la prueba el juez puede acto seguido proveer
la prueba ofrecida por las partes y dejar copia en cada cuaderno de prueba que ha de formar. En algn caso el
juez pasa los autos a despacho para proveer la prueba en cada cuaderno.
Cuadernos de prueba: art 380: En la audiencia del artculo 360 el juez decidir acerca de la conveniencia y/o
necesidad de formar cuadernos separados de la prueba de cada parte, la que en su caso se agregar al
expediente al vencimiento del plazo probatorio.
Plazo de prueba comn: en cuanto al plazo de prueba no es individual sino comn. Es decir que corre para
todas las partes al mismo tiempo.
Plazo extraordinario de prueba. Supresin: la ley 22.434 suprimi el plazo extraordinario de prueba. Es decir
que el plazo de prueba en el juicio ordinario no exceder de 40 das. En este plazo se comprende la produccin
de la prueba nicamente (al suprimirse el plazo de ofrecimiento).
5. Prueba documental. Concepto de documento

Documento es la representacin objetiva de un pensamiento. La prueba documental es una prueba indirecta pues el
juez toma conocimiento de los hechos a travs de una cosa (instrumento, fotografa o grabacin).
6. Clasificacin de los documentos
Dentro del gnero documentos, podemos distinguir los MATERIALES (tambin tarjas, marcas, signos, contraseas,
etc.). de los LITERALES escrituras; los instrumentos en pblicos (hacen plena fe) y privados (tiene la misma fe una vez
que se reconozca su firma. Dos son los requisitos para su existencia: la firma y el doble ejemplar, cuando contenga
convenciones perfectamente bilaterales).
Tambin se distinguen los documentos CONSTITUTIVOS DE RELACIONES JURIDICOS y los SIMPLEMENTE
PROBATORIOS
AUTOGRAFOS (que emanan de la parte, aunque no estn formados por ella) y HETEROGRAFOS (cuando emanan
de terceros).
SIMPLEMENTE REPRESENTATIVOS (bosquejo, plano, dibujo) de los DECLARATIVOS (escrito o grabacin).
DE CONTENIDO CONFESORIO (que puedan contener una declaracin desfavorable para la parte) o DE
CONTENIDO TESTIMONIAL (en caso de que no la perjudique).
7. Documentos en poder de las partes. Inaplicabilidad de la regla nemo tenetur edere contra se. Intimacin, forma y
consecuencias
El artculo 387 establece una regla general de exhibicin y de obligatoriedad de hacerlo para las partes y aun para los
terceros: Las partes y los terceros en cuyo poder se encuentren documentos esenciales para la solucin del litigio,
estarn obligados a exhibirlos o a designar el protocolo o archivo en que se hallan los originales. El juez ordenar la
exhibicin de los documentos, sin sustanciacin alguna, dentro del plazo que seale.
8. Documentos en poder de terceros. Su presentacin a juicio. Oposicin
Art. 389. - Si el documento que deba reconocerse se encontrare en poder de tercero, se le intimar para que lo
presente. Si lo acompaare, podr solicitar su oportuna devolucin dejando testimonio en el expediente. El requerido
podr oponerse a su presentacin si el documento fuere de su exclusiva propiedad y la exhibicin pudiere ocasionarle
perjuicio. Ante la oposicin formal del tenedor del documento no se insistir en el requerimiento
9. Acompaamiento y ofrecimiento de la prueba documental
Con los escritos constitutivos al igual que el ofrecimiento de la restante prueba: toda la prueba documental hay que
acompaarla y agregarla con los escritos constitutivos del proceso (demanda, contestacin a la demanda,
reconvencin y contestacin a la reconvencin).
Documento que no est en poder de la parte pero sepa en qu archivo esta: en caso de que el documento no estuviera
en poder de la parte que lo ha ofrecido debe individualizarlo precisamente (donde esta).
Documentos posteriores. Oportunidades para su agregacin: luego de interpuesta la demanda no se admitirn,
excepto art art 334: Cuando en el responde de la demanda o de la reconvencin se alegaren hechos no invocados en
la demanda o contrademanda, los demandantes o reconvinientes segn el caso podrn ofrecer prueba y agregar la
documental referente a esos hechos, dentro de los 5 das de notificada la providencia respectiva.
Juramento o afirmacin de no haber tenido antes conocimiento del documento: puede ser que existan documentos
anteriores pero que no tena antes conocimiento de ellos, tambin podra agregarlos bajo juramento o afirmacin. En
tal caso no pueden ser rechazados por el juez, por lo menos hasta que no caiga el juramento.
10. Valor probatorio y el nuevo Cdigo Civil y Comercial
En cuanto a los instrumentos pblicos, en su caso, debe probar quien pretende atacar dicho instrumento y no con una
prueba levior sino con las acciones ms complejas que dispone el ordenamiento. Pues est en juego la fe pblica
En cuanto al instrumento privado no goza de la autenticidad, por lo que la parte que lo agrega tiene que probar la
autenticidad del mismo, la que en la prctica se limita al reconocimiento de la firma ya que reconocida la firma queda
reconocido el contenido.
11. El tema del correo electrnico
12. El correo en poder de la contraria
13. El correo y los terceros
14. El Cdigo Civil y Comercial y el Correo
15. Qu ocurre cuando se desconoce un documento en general y un documento electrnico o digital en particular?

16. Prueba informativa. Concepto

Esta prueba procede sobre hechos que surjan de libros, registraciones y documentacin del informante. Con este
medio de prueba, en muchas oportunidades, se tratan de suplir otros medios probatorios como la prueba testimonial
con un menor contralor.
Es por eso que este medio de prueba ha sido conceptualizado por la ley de la siguiente forma: los informes que se
soliciten a las oficinas pblicas, escribanos con registro y entidades privadas debern versar sobre hechos concretos,
claramente individualizados, controvertidos en el proceso.
17. Informes a entidades pblicas y privadas. Reformas de la ley 25.488
Las entidades pblicas a quienes se pedan informes tenan un plazo para contestarlos y las entidades privadas y
escribanos otro distinto. La ley 25.488 unifico los plazos.
Artculo 398: Las oficinas pblicas y las entidades privadas debern contestar el pedido de informes o
remitir el expediente dentro de los diez das hbiles, salvo que la providencia que lo haya ordenado hubiere
fijado otro plazo en razn de la naturaleza del juicio o de circunstancias especiales. No podrn establecer
recaudos que no estuvieran autorizados por ley. Los oficios librados debern ser recibidos obligatoriamente
a su presentacin.
El juez deber aplicar sanciones conminatorias progresivas en el supuesto de atraso injustificado en las contestaciones
de informes.
18. Libramiento del oficio
Ordenado el oficio, en el proveimiento de la prueba, este debe librarse en el plazo de 5 das para no incurrir en
caducidad de la prueba (art 381 CPBA).
Sin embargo, en el orden nacional, la ley 22.434 cambio la redaccin y ahora no hay un plazo para el libramiento de los
oficios. En razn de ello, debe plantearse en cada caso el incidente de negligencia.
19. Impugnacin del informe
El informe puede ser impugnado para lo que deben estar las partes muy atentas. El pedido de informes se contesta al
juzgado y secretaria y cuando llega al mismo, se dicta un provedo haciendo saber o agregando nada ms. Dicho auto
se notifica por ministerio de la ley. Tenemos 5 das para impugnar el informe y esa impugnacin debe ser por no
ajustarse a las constancias documentales.
20. Valoracin de la prueba
El juez debe valorar la prueba de informes, con el resto de las pruebas, en el momento de dictar sentencia. Para ello
utilizara las reglas del sistema de la sana crtica.
21. Caducidad
Si las entidades pblicas o privadas no contestan en el plazo establecido por la ley procesal, debe pedirse la
reiteracin del pedido de informes en el plazo de 5 das. En caso de no hacerlo y a pedido de la parte contraria, sin
substanciacin, se produce la caducidad de la prueba de informes (art 402 CPCCN).
22. Informes. Su relevancia en materia de internet. Prueba informativa. Concepto
23. La prueba debe versar sobre hechos concretos
24. Valor probatorio en relacin a los Correos Electrnicos
Leccin 14
Prueba confesional y testimonial
1. Confesin. Concepto
la prueba de confesin es una prueba indirecta por cuanto el magistrado, actuando como historiador, toma
conocimiento de los hechos a travs del testimonio de una parte.
El juez no ha presenciado el hecho ocurrido en el pasado, lo recrea, se lo representa o vuelve a hacerlo presente a
travs de la declaracin de quien es parte en el juicio.
La confesin versa sobre hechos personales. Se trata de una prueba personal, por ello debe notificarse, en principio,
en el domicilio real salvo que se acte por su propio derecho.
No solo se confiesa provocandola, misma en una audiencia, tambin se confiesa cuando se contesta una demanda y
se reconoce expresa o tcitamente la verdad de los hechos articulada por la contraria. El silencio, cuando hay
obligacin de explicarse, tambin equivale a la admisin del hecho aunque esto lo ha de valorar el juez en consonancia
con las restantes pruebas, de acuerdo a las reglas de la sana critica.

2. Medios de provocar la confesin

La absolucin de posiciones: es formal y tiene por objeto el reconocimiento de los hechos a travs de un
interrogatorio que reviste una forma determinada.
El interrogatorio libre: no reviste la forma de posicin, no tiene su sacramentalidad aunque tampoco tiene el
valor probatorio de una confesin expresa. Permite que las partes o el juez pregunten acercad de cmo
ocurrieron realmente los hechos.
En nacin los medios de prueba son ofrecidos con los escritos constitutivos del proceso.
En provincia puede ofrecerse la prueba dentro de los 10 das de abierta la causa a prueba

3. La absolucin de posiciones. Concepto

La audiencia de absolucin de posiciones es la forma de provocar la confesin en un proceso. La absolucin de
posiciones es, en realidad, el interrogatorio formal y estricto del derecho romano.
Formalmente la absolucin de posiciones se verifica en una audiencia. Las reglas generales de las audiencias
estn en el art 125 CPCCN. Finalmente, el art 360 CPCCN en el inciso 4 le dio a las posiciones un mbito
determinado.
En relacin a la prueba de confesin, recoge el inciso 4 de la reforma una prctica comn de muchos juzgados
de tomar la audiencia de posiciones en o a continuacin de la audiencia preliminar.
Ello esta razonado, teniendo en cuenta la presencia del juez, las bondades de la inmediacin y la reciente lectura
del expediente. Sin embargo, no hay sancin de nulidad por la ausencia del magistrado a la audiencia preliminar.
Pero ambas audiencias deben ser notificadas en forma separada.

La ausencia de un absolvente no impedir la celebracin de la audiencia preliminar. El absolvente puede faltar en

forma justificada o no, pero ello hace a la prueba de confesin. Si la causa es justificada se fijara, a pedido de parte,
una nueva audiencia para recibir la prueba sin que la audiencia preliminar sea perjudicada. Si la causa es injustificada
y se encontraba el pliego, cabe la confesin ficta al momento de dictar sentencia.
Aunque falte algn absolvente, pueden tomarse posiciones al otro, si esta agregado el pliego o se encuentra presente
el apoderado del absolvente que no concurri, el que pueda formular las afirmaciones para el contrincante.
4. Personas que pueden ser citadas
Pueden ser citadas a absolver posiciones las personas individuales , las personas jurdicas (rgano o representante
legal) y los representantes necesarios
a) Oposicin a la citacin del rgano: la PJ puede oponerse a la absolucin de posiciones del rgano por entender
que quien tena real conocimiento de los hechos era un gerente o un director especfico de la sociedad. Esta
oposicin debe hacerse dentro del 5to da hbil de notificada la audiencia.
b) La eleccin del absolvente debe recaer en un representante legal u rgano de la PJ
5. Forma de la citacin. Declaracin por informe
Cuando se provee la prueba, en cada cuaderno de prueba, se seala audiencia para la absolucin de posiciones,
la que debe ser notificada con tres das de antelacin en el domicilio real o denunciado si la parte acta por
apoderado y en el domicilio constituido si acta por su propio derecho.
Art. 409. - El que deba declarar ser citado por cdula
Si el absolvente esta a mas de 300 km no absuelve en el juzgado. Solo lo hace si est a menos de 300km.

6. Presentacin del pliego. Forma del pliego. Forma de las preguntas y las contestaciones
El pliego debe ser presentado con una anticipacin de media hora en relacin a la hora de audiencia fijada para que se
produzca la prueba. Nacin:
Hay dos formas de acompaar el pliego, una es mediante pliego en sobre cerrado, acompaado de un escrito en que
se pida la agregacin al cuaderno de prueba respectivo. La otra es mediante un pliego abierto, al momento de ofrecer
la prueba.
Partes en la audiencia: una es el oponente, el que pone las posiciones afirmndolas tambin y que es quien ha
peticionado la prueba (actor o demandado), pono quod. La otra parte es el absolvente, el que debe contestar las
afirmaciones del ponente.
7. Forma del acta. Derogacin del artculo 416 del CPCCN, por la ley 25.488
La forma del pliego entonces es muy formal. Al absolvente no se le pregunta, no es un testigo. La nica forma de
preguntarle es en el interrogatorio libre. Al absolvente se le afirman hechos, los que debe contestar por S o por No.
Cuando se inicia una audiencia el audiencista o el juez, si toma la audiencia, le dice a la persona que debe estar
sentada mirando al empleado, con la contraria y el letrado que asiste al absolvente a sus espaldas, que: la parte
contraria, por intermedio del tribunal, le va a realizar una serie de afirmaciones y que el absolvente, bajo juramento
debe decir si son ciertas o no son ciertas: si o no. Despus podr hacer las aclaraciones que considere pertinentes. Me
entendi s o no. No conteste de inmediato, pues su letrado podra oponerse en los trminos del art 414 CPCCN a la
afirmacin y en tal caso no debera contestarla.
Art. 414. - Si la parte estimare impertinente una pregunta, podr negarse a contestarla en la inteligencia de que el juez
podr tenerla por confesa si al sentenciar la juzgare procedente. De ello slo se dejar constancia en el acta, sin que la
cuestin pueda dar lugar a incidente o recurso alguno.
8. Confesin expresa y ficta
a) Confesin expresa: tiene el valor de la plena prueba, salvo excepciones. Ello quiere decir que se tiene por
acreditado el hecho de que se trata. Articulo 423 CPCCN:
b) Confesin ficta: no tiene el valor de la plena prueba. El juez la ha de apreciar, al momento de dictar sentencia,
confrontndola con el resto de las pruebas dentro del sistema de la sana critica. Articulo 417 CPCCN:
c) Enfermedad del absolvente: art 418 CPCCN:
9. Confesin extrajudicial
Confesin extrajudicial: referirse a la prueba extraprocesal.
10. Caducidad. Negligencia probatoria
el supuesto del art 410 CPCCN, es un caso de caducidad probatoria, el que se verifica en tanto el ponente no
hubiese comparecido a la audiencia sin justa causa, no hubiese dejado el pliego y hubiese comparecido el
absolvente, por lo que, de no verificarse alguno de estos supuestos, la caducidad no se producira, sin perder de
vista que ello si podra configurar una hiptesis de mera negligencia probatoria, en la medida en que se hallasen
presentes los recaudos que autorizan su declaracin.
La caducidad se declara, a pedido de parte, sin substanciacin y la negligencia debe hacerse a pedido de parte
previa substanciacin.
11. Prueba anticipada
12. Posiciones en segunda instancia
13. El interrogatorio libre. Reformas de la ley 25.488 al artculo 415 del CPCCN
El interrogatorio libre, es el que no est sujeto a las restricciones formales de la sacramental prueba de
posiciones. No solo debemos ofrecer la prueba sino que, adems, debemos acompaar un interrogatorio con
preguntas libres, sin sujecin a ataduras ni a la forma de posicin.

El interrogatorio cruzado, aun en un proceso escrito, es importante. Tanto la parte como el juez se pueden
despachar con preguntas relativas a la mecnica de los sucesos y a indagar la verdad sin tener que soportar
oposiciones u objeciones formales. A pesar de no tener el valor de confesin expresa, este interrogatorio libre
puede tener decisiva importancia.

a) El artculo 415 del CPCCN. Texto segn ley 25.488:

Art. 415. - El juez podr interrogar de oficio a las partes en cualquier estado del proceso y stas podrn hacerse
recprocamente las preguntas y observaciones que juzgaren convenientes, en la audiencia que corresponda,
siempre que el juez no las declarare superfluas o improcedentes por su contenido o forma.

El texto reemplazado, que se mantiene en la provincia de Bs As articulo 413, deca:

Las partes podrn hacerse recprocamente las preguntas y observaciones que juzgaren convenientes con
autorizacin o por medio intermedio del juez. Este podr tambin interrogarlas de oficio, sobre todas las
circunstancias que fuesen conducentes a la averiguacin de la verdad.

a) El interrogatorio de oficio por el magistrado:

El juez tiene amplias facultades para indagar la verdad material, siempre que con ello no comprometa el principio
dispositivo, no sustituya la actividad probatoria propia de la parte ni viole su imparcialidad.
14. Efectos probatorios
15. Prueba testimonial. Concepto
El testimonio es una prueba indirecta en que el juez toma conocimiento de los hechos del pasado, a travs de un
testimonio. Testigo es un tercero extrao al juicio que va a deponer sobre hechos que han cado bajo el dominio de sus
sentidos (odo o vista).
16. Objeto del testimonio
El objeto del testimonio no es nicamente el hecho percibido, como los deducidos de estos, sus juicios y opiniones
sobre los mismos, incluyendo su calificacin jurdica y los hechos realizados por el propio declarante pueden ser objeto
del testimonio.
17. Limitaciones a la prueba testimonial
Los cdigos de fondo han establecido limitaciones a la prueba testimonial, haciendo concesiones al sistema de las
pruebas legales. Por ejemplo: los contratos superiores a un importe determinado no pueden ser probados con testigos
y tiene que haber un principio de prueba por escrito.
18. Testigos excluidos
Art. 426. - Toda persona mayor de CATORCE (14) aos podr ser propuesta como testigo y tendr el
deber de comparecer y declarar, salvo las excepciones establecidas por ley.
Los testigos que tengan su domicilio fuera del lugar del asiento del tribunal pero dentro de un radio de
SETENTA (70) kilmetros, estn obligados a comparecer para prestar declaracin ante el tribunal de la
causa, si lo solicitare la parte que los propone y el testigo no justificare imposibilidad de concurrir ante
dicho tribunal.

Art. 427. - No podrn ser ofrecidos como testigos los consanguneos o afines en lnea directa de las partes, ni el
cnyuge, aunque estuviere separado legalmente, salvo si se tratare de reconocimiento de firmas.
Si el juez ha ordenado indebidamente la declaracin de testigos excluidos la parte contraria puede oponerse a su
declaracin.
19. Deberes del testigo
Deber de compadecer
El testigo se puede eximir de la obligacin de compadecer en casos de inasistencia justificada (citacion nula o que no
se respete los intervalos establecidos) y en caso de imposibilidad de comparecer por enfermedad. (DEBE
JUSTIFICARSE O MULTA DE HASTA 100 MIL PESOS)
Deber de declarar:
El testigo tiene la carga, obligacin o deber de declarar. No puede presentarse y negarse a declarar. La actitud de no
declarar es sancionada. Articulo 243 CP: ser reprimido con prisin de 15 das a un mes.
Art. 444. - El testigo podr rehusarse a contestar las preguntas:
1) Si la respuesta lo expusiere a enjuiciamiento penal o comprometiera su honor.
2) Si no pudiere responder sin revelar un secreto profesional, militar, cientfico, artstico o industrial
Deber de decir la verdad:
La violacin del deber de decir la verdad se sanciona con el delito de falso testimonio.
20. Ofrecimiento y citacin del testigo. Reforma de la ley 25.488
a) Tiempo del ofrecimiento:
Nacin: la prueba testimonial debe ofrecerse en los juicio s de conocimiento y sumarsimo con los escritos constitutivos
del proceso.
Provincia: en el juicio ordinario la prueba testimonial puede ofrecerse hasta el 10mo da de abierta la causa a prueba.
En los juicios sumario y sumarsimo con los escritos constitutivos del proceso.
b) En el ofrecimiento de prueba deben indicarse los extremos que quieren probarse con la declaracin de testigos,
segn art 333 CPCCN.
c) Forma del ofrecimiento:
Art. 429. - Cuando las partes pretendan producir prueba de testigos, debern presentar una lista de ellos
con expresin de sus nombres, profesin y domicilio.
Si por las circunstancias del caso a la parte le fuere imposible conocer alguno de esos datos, bastar que
indique los necesarios para que el testigo pueda ser individualizado sin dilaciones y sea posible su
citacin.
El interrogatorio podr reservarse por las partes hasta la audiencia en que deban presentarse los testigos.
El ofrecimiento de la prueba testimonial se hace con una lista de ellos indicando nombre, profesin y domicilio.
En cuanto al interrogatorio puede reservarse hasta el momento de la audiencia.
21. Nmero de testigos
Nacin: el nmero mximo de testigos que se admite es de 8 art 430.
Provincia: pueden ofrecerse, en el juicio ordinario, hasta 12 testigos. Tambin puede ofrecerse un nmero mayor
indicado concretamente sobre que hechos han de declarar. Puede haber 3 testigos suplentes si son 12, si son mas
hasta 5 suplentes. En los juicios sumario, sumarsimo y los incidentes el nmero mximo de testigos que se puede
ofrecer es de 5 testigos.
22. Las audiencias para la declaracin de testigos
Fijacin de audiencias. Principal y supletoria: para la declaracin de los testigos se fijan las audiencias: una principal y
otra supletoria. Se notifica la primera con la prevencin de que si no comparece y no justifica su ausencia, ser trado a

la supletoria por la fuerza pblica.

FORMA DE LA CITACION Art. 433. - La citacin a los testigos se efectuar por cdula. Esta deber diligenciarse
con TRES (3) das de anticipacin por lo menos
23. Caducidad de la prueba
Art. 437. - Si la parte que ofreci el testigo no concurriere a la audiencia por s o por apoderado y no hubiese dejado
interrogatorio, se la tendr por desistida de aqul, sin sustanciacin alguna.
24. Recepcin y valoracin de la prueba
La recepcin de la prueba testimonial se hace en audiencia. En ella, estarn presentes, si lo desean, las partes y sus
letrados o solo los apoderados. El interrogatorio puede agregarse antes de la audiencia o bien preguntarse de viva voz.
Lo primero que se le toma al testigo es el juramento o promesa de decir verdad, si este juramento no se toma luego no
podr ser incriminado por falso testimonio. En realidad, carece de validez o es nula una declaracin sin juramento.
Luego en la audiencia, se le pregunta la primera pregunta que se denomina POR LAS GENERALES DE LA LEY.
Art. 441. - Aunque las partes no lo pidan, los testigos sern siempre preguntados:
1) Por su nombre, edad, estado, profesin y domicilio.
2) Si es pariente por consanguinidad o afinidad de alguna de las partes, y en qu grado.
3) Si tiene inters directo o indirecto en el pleito.
4) Si es amigo ntimo o enemigo.
5) Si es dependiente, acreedor o deudor de alguno de los litigantes, o si tiene algn otro gnero de relacin
con ellos.
En cuanto a la interrogacin de los testigos, la misma difiere totalmente de la absolucin de posiciones. A los testigos
no se le hacen afirmaciones, esta prohibido hacerlas. En los interrogatorios, no se puede dar la respuesta ni redactar la
pregunta para que contesten por s o por no. Tampoco las preguntas pueden contener ms de un hecho.
En cuanto a la forma de responder:
Art. 445. - El testigo contestar sin poder leer notas o apuntes, a menos que por la ndole de la pregunta, se
le autorizara. En este caso, se dejar constancia en el acta de las respuestas dadas mediante lectura.
Las partes no pueden interrumpir la declaracin. A veces la interrupcin tiene como finalidad que el testigo no diga algo
inconveniente
Una vez que declaro el testigo debe permanecer en la sala del juzgado, salvo que el juez ordenare lo contrario.
El magistrado puede disponer un careo en casi de existir contradicciones. Es una confrontacin de testigos. Se les
hace las mismas preguntas que obtuvieron respuestas diferentes a fin de que los testigos careados ratifiquen su
versin. O bien para que aclaren sus dichos.
La valoracin se hace de acuerdo a las reglas de la sana crtica
25. Prueba anticipada
26. Testigo domiciliado en ajena jurisdiccin
Cuando el testigo se domicilia en ajena jurisdiccin debe declarar en la misma y no en donde tramita el juicio
principal.
27. Excepciones a la obligacin de comparecer
Art. 455. - Exceptuase de la obligacin de comparecer a prestar declaracin a los funcionarios que
determine la reglamentacin de la Corte Suprema.

Dichos testigos declararn por escrito, con la manifestacin de que lo hacen bajo juramento o promesa de
decir verdad, dentro del plazo que fije el juzgado, debiendo entenderse que no exceder de DIEZ (10)
das si no se lo hubiese indicado especialmente.
La parte contraria a la que ofreci el testigo podr presentar UN (1) pliego de preguntas a incluir en el interrogatorio
28. Prueba de oficio
El juez tiene amplias facultadas, en materia de prueba de testigos. As puede disponer de oficio declaraciones de
testigos indicados por las partes, aunque hayan sido desistidos por estas. Puede llamar a los testigos
nuevamente a declarar, puede proponer otras preguntas, puede carearlos, etc.
Art. 452. - El juez podr disponer de oficio la declaracin en el carcter de testigos, de personas
mencionadas por las partes en los escritos de constitucin del proceso o cuando, segn resultare de otras
pruebas producidas, tuvieren conocimiento de hechos que puedan gravitar en la decisin de la causa.
Asimismo, podr ordenar que sean examinados nuevamente los ya interrogados, para aclarar sus
declaraciones o proceder al careo.
Art. 451. - Si el reconocimiento de algn sitio contribuyese a la eficacia del testimonio, podr hacerse en l
examen de los testigos.

Art. 438. - Si las partes estuviesen presentes, el juez o el secretario, en su caso, podr pedirles las explicaciones
que estimare necesarias sobre los hechos. Asimismo, las partes podrn formularse recprocamente las preguntas
que estimaren convenientes.
Leccin 15
Prueba pericial y otros medios probatorios
1. Prueba pericial. Concepto
Perito es un tercero extrao aj juicio que declara por escrito o rinde explicaciones sobre hechos de naturaleza tcnica
para los que tiene ttulo que acredita su idoneidad en la materia o bien es idneo, cuando no se expidan ttulos sobre la
materia a pericia.
La diferencia que existe con el testimonio, es que los testigos son infungibles y los peritos son fungibles. El testigo que
presencio el hecho es irremplazable, los peritos pueden ser reemplazados
Los peritos son personas llamadas a exponer al juez no solo sus observaciones materiales y sus impresiones
personales acerca de los hechos observados, sino las inducciones que deben derivarse objetivamente de los hechos
observados o tenidos como existentes.
2. Requisitos
Art. 464. - Si la profesin estuviese reglamentada, el perito deber tener ttulo habilitante en la ciencia,
arte, industria o actividad tcnica especializada a que pertenezcan las cuestiones acerca de las cuales
deba expedirse.
En caso contrario, o cuando no hubiere en el lugar del proceso perito con ttulo habilitante, podr ser
nombrada cualquier persona con conocimientos en la materia.
3. Nmero de peritos. Aplicacin de la nueva legislacin en materia a incapacidad
Las pericias se realizan por perito nico designado de oficio, en todos los supuestos. Se abandono la figura de perito
de parte, que realmente era de parte, la que se mantiene en la provincia de Bs As, es la figura del consultor tcnico.
Cada parte tiene la facultad de designar una consultor tcnico
Existen casos en que la ley procesal abandona la figura de perito nico y la peritacin es colegiada (tres peritos), tal es
el caso de los juicios de declaracin de incapacidad y los de nulidad de testamento

4. Ofrecimiento (ley 25.488). Designacin de los peritos y de los puntos de pericia

a) Cundo debe ofrecerse la prueba pericial?
En nacin, la prueba pericial se ofrece, en los juicios de conocimiento ordinario y sumarsimo, con los escritos
constitutivos del proceso.
En provincia, el ofrecimiento de prueba pericial, en el proceso ordinario, puede realizarse dentro de los 10 primeros
das de quedar firme el auto de apertura a prueba. En los juicios sumario, sumarsimo e incidentes, debe realizarse con
los escritos constitutivos del proceso.
b) Cmo debe ser el ofrecimiento de la prueba pericial?
Cuando se ofrece la prueba debe indicarse la especializacin del perito: medico, mdico legista, calgrafo, contador,
etc. Tambin se tienen que indicar los puntos de la pericia.
En el ofrecimiento se propone consultor tcnico con indicacin de su nombre, profesin y domicilio.
5. Deberes y derechos
Deben aceptar el cargo dentro de tercero da y presentar su informe dentro del plazo que fije el juzgado. No pueden
renunciar la encomienda sin motivo atendible.
Entre los derechos que tienen, el principal es el de percibir honorarios y para ello, en principio, pueden ir contra ambas
artes. Pueden pedir anticipo de gastos y si este no fuere efectivizado se perder el derecho a producir la pericia.
6. Recusacin
Art. 465. - El perito podr ser recusado por justa causa, dentro del quinto da de la audiencia preliminar. No se admite
en materia de peritos la recusacin sin causa.
7. Prctica de la pericia
Existe un punto muy importante a ser tenido en cuenta: la pericia la realiza el perito nico de oficio. La intervencin del
consultor tcnico no altera el hecho bsico y fundamental. Las partes y los consultores pueden estar y presenciar las
operaciones tcnicas e incluso realizar observaciones. Pero nada ms.
La pericia se presenta por escrito, con copias para su traslado a la partes. En la pericia el perito debe dar cuenta de las
operaciones tcnicas realizadas y de los principios cientficos en que se funde la pericia. Los consultores pueden
presentar, dentro del mismo plazo que el perito, informe por separado. Empero ello no es una pericia. El dictamen solo
lo hace el perito de oficio.
Del dictamen del perito se dar traslado a las partes, que se notificar por cdula. De oficio o a instancia de cualquiera
de ellas, el juez podr ordenar que el perito d las explicaciones que se consideren convenientes, en audiencia o por
escrito, atendiendo a las circunstancias del caso
La notificacin de la pericia se har personalmente o por cedula. En la provincia se har por ministerio ley.
Al contestar el traslado se pueden pedir explicaciones al perito sea en audiencia o por escrito.
Hay que resaltar un punto de suma importancia, no puede impugnarse o pedir explicaciones a un perito sin atacar el
dictamen y su fuerza probatoria con argumentos cientficos o tcnicos.
Aunque las partes no hayan impugnado la pericia, igualmente pueden cuestionar la eficiencia probatoria del dictamen
hasta el alegato.
Las partes pueden pedir al juez la designacin de otro perito. El juez lo considerara o no. Tambin se podra pedir la
intervencin de un Cuerpo de peritos oficial.
El juez de oficio puede designar otro perito para que realice una nueva pericia o disponer una ampliacin de la pericia
por el mismo experto o por otro.
El caso del dictamen inmediato esta previsto por el artculo 474:
Art. 474. - Cuando el objeto de la diligencia pericial fuese de tal naturaleza que permita al perito dictaminar
inmediatamente, podr dar su informe por escrito o en audiencia; en el mismo acto los consultores tcnicos podrn
formular las observaciones pertinentes.
8. La consulta cientfica o tcnica
Art. 476. - A peticin de parte o de oficio, el juez podr requerir opinin a universidades, academias, corporaciones,
institutos y entidades pblicas o privadas de carcter cientfico o tcnico, cuando el dictamen pericial requiriese
operaciones o conocimientos de alta especializacin.
9. Eficacia probatoria
El juez no est vinculado por el dictamen pericial, salvo el caso de incapacidad por insania en que si los peritos

establecen que el presunto insano no est incapacitado dicho dictamen es obligatorio y prueba legal para el juez. En
todos los dems casos el juez debe valorar el dictamen conforme las reglas del sistema de la sana critican.
10. Prueba anticipada
11. El consultor tcnico
No emite dictamen. El nico que dictamina es el perito nico de oficio.
12. Costas y honorarios
Honorarios de los peritos. Su reclamo a ambas partes. Ius persecquendi amas partes para el cobro.
13. El reconocimiento judicial. Concepto
Chiovenda defina la inspeccin ocular como la prueba mediante la cual el juez recoge las observaciones directas de
sus sentidos sobre las cosas que son objeto del pleito o que tienen relacin con l. La inspeccin ocular puede
referirse a cosas muebles o inmuebles; puede hacerse en el mismo lugar del Tribunal o en los lugares donde se
encuentren las cosas.
En la concepcin moderna del derecho procesal se ha reemplazado el estrecho termino de inspeccin ocular por el de
reconocimiento judicial (abarca todos los sentidos, no solo vista).
El reconocimiento judicial es la nica prueba directa que se conoce, pues el juez toma conocimiento de los hechos, sin
ningn intermediario, a travs de sus sentidos.
Art. 479. - El juez o tribunal podr ordenar, de oficio o a pedido de parte:
1) El reconocimiento judicial de lugares o de cosas.
2) La concurrencia de peritos y testigos ha dicho acto.
3) Las medidas previstas en el artculo 475.
Al decretar el examen se individualizar lo que deba constituir su objeto y se determinar el lugar, fecha y
hora en que se realizar. Si hubiere urgencia, la notificacin se har de oficio y con UN (1) da de
anticipacin.
14. Procedimiento
El juez al ordenar la diligencia establecer claramente su objeto, el lugar en que se ha de realizar, el ao, da y hora de
su realizacin, procediendo a notificar a las partes con la antelacin suficiente. Ello para garantizar la defensa en juicio.
En caso de urgencia se puede notificar con un da de antelacin.
15. Prueba anticipada
16. Eficacia
Su valor podra ser muy grande, en virtud de que el juez investiga como un historiador sobre hechos del pasado, al
inspeccionar lugares o cosas no puede descifrar la realidad de lo ocurrido al tiempo que los hechos se dieron.
17. La prueba por presunciones, teniendo en cuenta los indicios. Concepto
Existen presunciones hominis y legales, estas ltimas son reglas objetivas o normas que eximen de probar e invierten
la carga de la prueba o lisa y llanamente dan por probado el hecho. (El libro trata solo de las primeras).
a) Es el indicio un medio de prueba?
La presuncin o indicio no es un medio probatorio. El juez, al momento de dictar sentencia, extrae de las restantes
pruebas y de las circunstancias de la causa indicios que le permiten dar por probado un hecho distinto. Este
mecanismo lgico que usa (inductivo en el caso) forma parte de los mecanismos que usa para sentenciar y lo ayudan
en la subsuncin.
b) El indicio se basa en la induccin
b) Extremos a acreditar en materia de indicios.
El segundo prrafo del inciso quinto del artculo 163 ha delimitado la forma en que el indicio o la presuncin pueden
tener valor o eficacia para tener por acreditado el hecho.

Se refiere, en primer lugar, a los hechos fuente o indicadores los que deben ser reales y estar probados. Adems,
estos hechos indicadores han de ser valorados teniendo en cuenta su:
Numero: significa que debe haber varios hechos indicadores.
Precisin: relacin directa entre el indicador y el indicado conforme a la experiencia o al orden natural de las
cosas. Es decir, que sea concreto que la aparicin del hecho indicador revela la existencia del hecho indicado.
Gravedad y concordancia: indican que no cualquier hecho fuente puede tener la suficiente entidad como para
acreditar el hecho investigado. La concordancia es la relacin o vinculacin de varios hechos fuente.
Todo ello debe ser valorado conforme a las reglas de la sana crtica.
18. La conducta procesal de las partes
El tercer prrafo del inciso 5, del artculo 163 establece que la conducta observada por las partes durante la
sustanciacin del proceso podr constituir un elemento de conviccin corroborante de las pruebas, para juzgar la
procedencia de las respectivas pretensiones.
Se trata de una norma superflua, por cuanto el magistrado, cuando juzga, tiene en cuenta la conducta de las partes.
Leccin 16
Conclusin de la causa - Resoluciones judiciales - Cosa Juzgada
1. Conclusin de la causa
Una vez producida la prueba, corresponde pedir que se certifique acerca de la produccin de la misma.
Producida dicha certificacin en los diferentes cuadernos, si se trata de juicio ordinario y si se formaron cuadernos por
separado, se proceder a establecer si el expediente est en condiciones de pasar a la etapa de conclusin.
Si existe prueba pendiente de nuestra parte hay que desistirla; si existe prueba pendiente de la contraria hay que
solicitar la negligencia o la caducidad de las pruebas pendientes.
La certificacin acerca de la produccin de las pruebas continua siendo importante en el proceso.
2. Los alegatos. Nocin. Plazo para presentar los alegatos
Agregados los cuadernos al principal y refoliado este, se pondrn los autos en secretaria para presentar los alegatos.
La providencia que as lo ordena se notifica por cedula.
El plazo para alegar es comn, es por ello que es necesario que esta providencia quede firme para que comience a
correr el plazo para alegar.
Se alega sobre el merito de las pruebas producidas. El alegato es la versin de cada litigante sobre las pruebas que se
han producido.
Cada parte retira el expediente por seis das, primero el actor y luego el demandando. Si no se devuelve el
expediente, dentro de ese plazo, adems de las sanciones que puedan aplicarse, se pierde el derecho a alegar. Como
el plazo es comn el alegato puede presentarse el da 12 por ambas partes.
Si hay litisconsorcio l plazo puede extenderse, si no tienen representante comn. (482 nacin 480 provincia)
En provincia no se alega en los juicios sumarios.
En nacin no hay juicios sumarios.
3. Contenido de los alegatos
Se alega sobre el merito de la prueba. No sobre cuestiones jurdicas.
El alegato debe organizarse en relacin a la produccin de nuestras pruebas y a las de la contraria. Cada prueba debe
ser analizada y apreciada por separado.
4. Incumplimiento de la carga de alegar
El alegato es facultativo. El incumplimiento de la carga de alegar no genera otra consecuencia que la prdida de un
derecho que se ha dejado de usar. No se imputa ninguna consecuencia desfavorable a esa actitud.
5. Llamamiento de autos para dictar sentencia
Vencido el plazo para alegar, se agregaran los alegatos, si se hubieran efectuado, y el juez, acto seguido, dictar la
providencia de autos para sentencia. Una vez firme la misma comienza a correr el plazo para dictar sentencia (483
nacin/ 481 provincia)
El llamamiento de autos cierra toda discusin.

6. Efectos del llamamiento de autos

Cierra toda discusin e impide la agregacin de pruebas. Solo puede suspender el plazo del juez para dictar sentencia
por el dictado de una medida para mejor proveer (484 nacin / 428 provincia)
7. Plazo para dictar sentencia
Juicio ordinario: 40 das primer instancia / 60 das en Cmara.
Juicio Sumarsimo: dentro de 20 das o 30 das de que el expediente se encuentra a despacho, segn se trate de un
juez unipersonal (20 das) o cmara (30 das)
En los procesos de amparo el plazo es de 10 das para juez unipersonal / 20 das para cmara.
8. Notificacin de la sentencia
La sentencia se notifica personalmente o por cedula y de oficio por el Juzgado, dentro del tercer da (art. 485 Nacin /
483 Provincia). Al litigante que lo pidiere se le entregar copia certificada de la sentencia.
Clasificacin de las providencias judiciales.
Simples (art. 160 nacin y provincia)
Interlocutorias (art. 161 nacin y provincia)
Definitivas (art. 163 nacin y provincia)
SIMPLES: se dictan sin substanciacin, es decir sin audiencia de la contraparte con el nico fin de hacer avanzar el
proceso o tambin ordenar los actos de mera ejecucin.
Si presentamos una demanda, el auto del juez que ordenara el traslado de la demanda es una providencia simple.
Las providencias simples tambin pueden ordenar actos de mera ejecucin, por ejemplo, la que ordena el libramiento
de un mandamiento de intimacin de pago, embargo y citacin de remate.
Los requisitos son lugar y fecha y su expresin por escrito o verbalmente si es en el curso de una audiencia (luego se
deja constancia en el acta) y la firma del juez.
Las providencias simples son, en principio las nicas susceptibles de reposicin o revocatoria.
INTERLOCUTORIAS: tienen los mismos requisitos de las simples, pero a la vez necesitan los fundamentos, la
aplicacin del derecho, la decisin y la imposicin en las costas. Requieren obviamente substanciacin, es decir or a
la parte contraria.
Estas resoluciones en principio, no son susceptibles de revocatoria, solo de apelacin.
En la provincia de Buenos Aires, en el fuero laboral, en virtud de que nos encontramos ante tribunales de instancia
nica, no sera procedente la reposicin sino contra providencias simples del presidente del Tribunal. Sin embargo el
art. 54 de la ley 11.653 admiti el recurso de reposicin o revocatoria contra decisiones interlocutorias del Presidente o
del Tribunal del Trabajo, recurso que debe interponerse dentro del tercer da.
El art. 290 de provincia para el recurso de inaplicabilidad de la ley pero tambin aplicable a otros recursos
extraordinarios, admiti la reposicin para resoluciones interlocutorias de la SCBA.
DEFINITIVAS: estas sentencias definitivas requieren una serie de requisitos que encontramos en el art. 163 de nacin
y provincia.
La sentencia definitiva, modo normal de terminacin del proceso, consta de tres partes:
a. Resultando: se ubica el lugar y fecha, el nombre y domicilio de las partes, actora y demandada, la relacin
suscinta de las cuestiones de hecho y el planteamiento de las mismas. Es una sntesis del expediente.
b. Considerando: son la parte medular de la sentencia y en ella el juez trata por separado las cuestiones de
hecho, da por acreditados los hechos y encuentra la norma legal aplicable, para lo que necesita fundamentarla
y aplicar el derecho, con su cita legal. Se realiza la tarea lgica de subsuncin. El juez no induce ni deduce,
subsume.
c. Fallo o decisin
Gnesis lgica de la sentencia civil.
Al juez se le presentan una masa, a veces, informe de hechos, que l debe concretar en su anlisis en la sentencia.
Debe establecer los hechos especficos concretos. Por ejemplo, ocurri el accidente, el actor fue atropellado, el
demandado cruzo con luz roja y no respeto la senda peatonal. Estos son los hechos especficos concretos.
Determinados los hechos, el magistrado debe encuadrarlos, introducirlos, encajarlos, subsumirlos en la norma general
y abstracta aplicable.
En la parte dispositiva de la sentencia debe constar la decisin expresa, positiva y precisa, de conformidad con lo

alegado por las partes y la pretensin de la actora, condenando o absolviendo en todo o en la parte. A ms de ello
debe contener el plazo para el cumplimiento de la sentencia y los accesorios de la condena (multas, imposicin en las
costas, regulacin de honorarios)
Por ltimo debe tener la firma del juez.
10. Actuacin del juez posterior a la sentencia
Art. 166 de nacin establece
pronunciada la sentencia, concluir la competencia del juez respecto del objeto del juicio y no podr sustituirla o
modificarla.
Le corresponder sin embargo:
1. Ejercer de oficio, antes de la notificacin de la sentencia, la facultad que otorga el art. 36, inc. 6). Los errores
puramente numricos podrn ser corregidos aun durante el trmite de ejecucin de sentencia
2. Corregir, a pedido de parte, formulado dentro de los tres das de la notificacin y sin substanciacin, cualquier
error material, aclarar algn concepto obscuro sin alterar lo substancial de la decisin y suplir cualquier omisin
en que hubiese incurrido sobre algunas de las pretensiones deducidas y discutidas en el litigio.
3. Ordenar, a pedido de parte, las medidas precautorias que fueren pertinentes
4. Disponer las anotaciones establecidas por la ley y la entrega de testimonios
5. Proseguir la substanciacin y decidir los incidentes que tramiten por separado
6. Resolver acerca de la adminisibilidad de los recursos y substanciarlos, en su caso, decidir los pedidos de
rectificacin a que se refiere el art. 246
7. Ejecutar oportunamente la sentencia
11. Demora del juez en pronunciar las resoluciones
1. La reiteracin en la demora en pronunciar las providencias simples, interlocutorias y homologatorias, ser
considerada falta grave y se tomar en consideracin como elemento de juicio importante en la calificacin de
los magistrados y funcionarios responsables respecto de su idoneidad en el desempeo de sus funciones
2. Si la sentencia definitiva no pudiere ser pronunciada dentro del plazo establecido en el art. 34 u otra disposicin
legal, el juez o tribunal deber hacerlo saber a la cmara de apelaciones que corresponda o, en su caso, a la
CSJN, con anticipacin de diez das al del vencimiento de aqul si se tratare de juicio ordinario y de cinco das
en los dems casos, expresando las razones que determinan la imposibilidad.
12. La cosa juzgada. Concepto
Si se agotaron los recursos del ordenamiento debe mantenerse la decisin, esto es la cosa juzgada.
La cosa juzgada no importa que la sentencia sea la verdad.
Chioveda indico que interesa ms el Estado cuando impone la decisin que las motivaciones del juez al dictarla.
La sentencia es un acto de autoridad estatal que impone la decisin, se independiza del juez que la cre. La sentencia
tiene vida propia.
Puede ser que esta sentencia no sea la expresin de la verdad, pero si han pasado los plazos para recurrirla, el Estado
debe mantenerla por razones de seguridad jurdica. Este es el fundamento de la cosa juzgada.
Para que un pronunciamiento pase en autoridad de cosa juzgada debe encontrarse firme.
La cosa juzgada importa una sentencia firme y conceptualmente indica la imposibilidad de revisar el pronunciamiento
dictado.
Todo recurso de revisin ataca la cosa juzgada.
Una sentencia se consiente cuando pasan los plazos del ordenamiento procesal para interponer los recursos y estos
no se interponen.
Una sentencia queda ejecutoriada, cuando interpuestos todos los recursos los mismos son rechazados. Se dice que la
sentencia ha quedado en estado de ejecutarse, se encuentra ejecutoriada.
13. Cosa juzgada formal y material
La cosa juzgada es formal cuando no puede reverse la sentencia en el juicio en el que fue dictada; sin embargo
vencido puede promover otro juicio para dejar sin efecto el pronunciamiento. Es el caso del vencido en el juicio
ejecutivo que puede iniciar un juicio ordinario posterior de repeticin.
La cosa juzgada es material cuando ni en ese juicio ni en ningn otro juicio entre las mismas partes, por el mismo
objeto y causa, teniendo en cuenta la continencia, conexidad, accesoriedad y subsidiariedad pueda modificarse lo
resulto y que ha quedado firme.
14. Lmites objetivos y subjetivos

Qu es lo que hace cosa juzgada, toda sentencia o parte de ella?

La sentencia, consta de tres partes: resultado, considerando y fallo. Descartada la primera parte, que es de
antecedentes, solo son importantes los considerandos o motivaciones y el fallo o decisin.
Savigny entenda que hacia cosa juzgada tanto el fallo como las motivaciones del juez que eran de decisiva
importancia para establecer el sentido del fallo.
Chioveda entendi que solo hace cosa juzgada la parte dispositiva, fallo o decisin. Que importa ms el Estado cuando
decide que el juez cuando lo motiva. La decisin firme es el acto de voluntad estatal que se ejecuta.
Limites subjetivos: sabido es que la cosa juzgada produce efectos entre las partes y no afecta ni perjudica a terceros,
salvo excepciones.
15. Influencia de la sentencia penal sobre la sentencia civil. Modificaciones del nuevo Cdigo Civil y Comercial
Supongamos un homicidio culposo en que se condene al demandado en un juicio civil. En sede civil no podr
discutirse la existencia del hecho ni la culpa del accionado. Si el proceso penal se inicio con anterioridad o pendiente el
juicio civil, debe suspenderse este ultimo hasta que haya decisin en sede penal. Ello puede llevar a una suspensin
de la causa civil y en una demora injustificada del proceso.