You are on page 1of 5

CUADRO COMPARTIVO MODELOS DE CALIDAD

ALEJANDRA MARA GMEZ PARRA

DOCENTE
Jorge Enrique Reyes Ferr

UNIVERSIDAD DE SANTANDER
OCTUBRE 2016.

INTRODUCION

Las organizaciones deben estructurar de manera pertinente sus procesos y


productos, y dentro de la sistematizacin o desarrollo de software hay diferentes
modelos, entre los cuales se encuentran el modelo de McCall, que fue el pionero
presentado en 1977 y se centra en el producto final identificando los atributos
claves desde el punto de vista del cliente, McCall organiza los factores en tres ejes
o puntos de vista desde los cuales el usuario puede contemplar la calidad del
producto. El modelo de Boehm fue propsito por Barry Boehm en 1978 y es similar
al modelo de McCall definiendo la calidad en trminos de atributos cualitativos y
mtricas para hacer las medidas, se plantea tres niveles para las caractersticas,
donde cada una contribuye al nivel general de calidad. El modelo de Furps
contiene cinco factores principales

a parte de los factores de calidad y los

atributos, restricciones de diseo y requerimientos de implementacin, Iso 9126 es


un estndar internacional para la evaluacin del Software y este define seis
caractersticas de la aplicacin que a su vez estan divididas en sub caractersticas,
las cuales son una gua para evaluar cualquier sistema informtico, teniendo en
cuenta que los modelos de calidad describen ms un que dentro del proceso debe
estar orientado dentro de una gestin de calidad, la calidad debe estar implicada
en cada rea y dentro del proceso de toda la empresa en general.
Moreno, 2010)

(Jorge Jair

CARACTERISTICAS
GENERALES

ESTRUCTURA JERARQUICA
NIVEL 1

final,

identificando

FACTORES DE OPERACIN.
CRITERIOS

los

atributos clave desde el


Presentado

punto de vista del usuario.

en 1977 se

Domina

origin

calidad

motivado

normalmente

por Air

externos.

Force y Dod

perspectivas para agrupar

factores
y

de
son

atributos
Tiene

tres

Facilidad de uso.

Factores de Revisin
Mantenibilidad:
requerido

esfuerzo

para localizar y

corregir fallas.

los factores de calidad:


Revisin,

Transicin

Operacin del Producto.

Flexibilidad:

Facilidad

de

realizar cambios

Cada factor cuenta con


las caractersticas propias
para mejorar la calidad.
Es un modelo prctico de
fcil manejo y aplicacin,
por otra parte el que
contenga tantos factores

Testeabilidad: facilidad para


realizar el testing, para
asegurarse que el producto
no tiene errores y cumple con
la especificacin
Usabilidad: facilidad de
operacin del producto por
parte del usuario.

requiere de un trabajo

Facilidad de
aprendizaje.
Control de
accesos.
Facilidad de
auditora.
Seguridad.

Completitud.
Consistencia.
Trazabilidad o
rastreabilidad.
Precisin.
Consistencia
Tolerancia a
fallos.
Modularidad.
Eficiencia en
ejecucin.
Eficiencia en
almacenamiento.

adicional

EJE DETRANSICIN.
Portabilidad: es el esfuerzo
requerido para transferir entre
distintos

ambientes

de

operacin.
Reusabilidad: Facilidad de
reusar

el

software

en

diferentes contextos.
Inter operabilidad: es el
esfuerzo requerido para
acoplar el producto producido
a otros sistemas Facilidad

de mantenimiento.

Modularidad
Simplicidad
Consistencia
Concisin.
Auto descripcin.
Modularidad
Simplicidad
Auto descripcin
Instrumentacin.

M E TR I CAS

1Mc Call

N3

M E TR I CAS

Se enfoca en el producto

NIVEL 2

Auto descripcin
Capacidad de
expansin.
Generalidad.
Modularidad

EJE DE OPERACION.
Factores de Operacin
Correctitud: es el grado en
el que el producto cumple con
su especificacin.

Confiabilidad: la habilidad
del producto de responder a
situaciones no esperadas.
Eficiencia: el uso de los
recursos tales como el tiempo

Auto descripcin
Generalidad
Modularidad
Independencia
entre Sistema y
Software.
Independencia
del Hardware.
Modularidad
Compatibilidad de
comunicaciones.
Compatibilidad de
datos.
Estandarizacin

TR I CAS

MODELO

Referencias
Jorge Jair Moreno, L. P. (26 de MAyo de 2010). Revista de la Facultad de
Ingenierias Fisico Mecanicas . Obtenido de
http://revistas.uis.edu.co/index.php/revistauisingenierias/article/viewArticle/1
055
Santander, U. d. (10 de 2016). UDES. Obtenido de
http://aulavirtual.eaie.cvudes.edu.co/publico/lems/L.000.008.MG/Documento
s/cap2/Capitulo_Completo.pdf
SCALONE, F. (06 de 2006). ESTUDIO COMPARATIVO DE LOS MODELOS Y.
Obtenido de ESTUDIO COMPARATIVO DE LOS MODELOS Y:
http://laboratorios.fi.uba.ar/lsi/scalone-tesis-maestria-ingenieria-encalidad.pdf

evistauisingenierias/article/viewArticle/1055