DERECHOS HUMANOS Y LAS CONSTITUCIONES EN SUDAMRICA

Noelia Garrido Jorquera (*)

Cristian Schlick Saldia (*)
RESUMEN
La siguiente investigacin demuestra el importante rol que se le ha dado a los
Derechos

Humanos

en

los

Ordenamientos

Jurdicos

de

los

Estados

Latinoamericanos de Sudamrica, siguiendo para esto un estudio de las

respectivas constituciones de Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Paraguay,
Per, Uruguay y Venezuela, y realizando un anlisis comparativo de los textos
constitucionales, dando nota de las similitudes y diferencias que encontramos en
estos. A travs de este, mostramos en que postura se encuentran, en teora los
Estados antes mencionados, cual es su postura, reflejada en el derecho, frente a
los Derechos Humanos.
ABSTRACT
The follow investigation demostrates the important roll that had gave to teh Human
Rigths in the Internal Law in the Latinamerican Estates of South America, doing for
this a study of the respective constitucions of Bolivia, Brasil, Chile, Colombia,
Ecuador, Paraguay, Peru Y Venezuela, and making a comparative analysis of the
constitucional texts, showing the differences y similarities that we found on these.
Through this, we show what is which position, in teory, are the States before
mentioned, reflected on Law, infront Human Rigths.
1.- INTRODUCCIN
El reconocimiento de los derechos fundamentales de la persona humana, revisti
una importancia real en Sudamrica en el ltimo tercio del siglo XX.
Al analizar la historia de la regin nos damos cuenta que al igual que en el resto
del mundo, se nos presenta una extraa paradoja: la realidad va cambiando, pero

los conflictos internacionales y las causas de estos no; y el problema que se

presenta es la responsabilidad ante la violacin de los derechos humanos.
El paradigma de la modernidad se manifiesta contradictorio en el transcurso del
ltimo tiempo, ciertos fenmenos como los conflictos tnicos, las migraciones, el
racismo y el fanatismo religioso dan cuentas de las dicotomas actuales y del
potencial de violencia que aquella implica. Entonces nos

surge la primera

pregunta: Pueden las leyes escritas, en representacin del pensamiento

moderno, ayudar a resolver los conflictos? Nos aventuramos a decir que s, debido
a la necesidad que existan normas positivas que recojan los derechos
fundamentales del ser humano que le son inalienables por el solo hecho de serlo,
y que formulen mecanismos efectivos que resguarden y protejan estos derechos.
Por tanto, es innegable que para la vigencia, validez y eficacia de los derechos
fundamentales nos encontremos frente a dos requisitos puntuales:

Un

Estado

de

Derecho.

Esencialmente

un

ordenamiento

jurdico

jerarquizado donde rija como norma mxima la Constitucin que recoja los
derechos fundamentales, y

Una Sociedad Democrtica. Donde primen principios bsicos como son la

libertad, la justicia, la paz y el respeto por el otro.

Hemos de advertir que dada la extensin del presente estudio, ser imposible
analizar profundamente todas las implicancias del tema que nos avoca.
Creemos que este tema an hoy no es analizado con absoluta objetividad y que
cualquier trabajo al respecto nos lleva a crear espacios de discusin y debates que
nos permiten analizar y compartir desde distintas visiones.
Con miras a esta exposicin, es que abarcaremos nuestro trabajo, tratando de
consensuar si existe algn acercamiento entre el derecho internacional y los
derechos fundamentales en el campo del ordenamiento jurdico interno y las
similitudes que pudieran presentar entre ellos.
2.- MTODO DE TRABAJO

El presente trabajo aborda distintos mbitos que creemos relevantes para la

realizacin de este.
Debemos advertir que su eje central son los Derechos Fundamentales, y nos
aventuraremos a dar caractersticas esenciales de este concepto: son todos
aquellos inalienables y pertenecientes a todas las personas humanas y les estn
garantizados en todo momento y lugar.
Este trabajo cuenta en principio con una sntesis histrica que nos permite analizar
la evolucin socio-cultural de la regin.
Continuaremos con una mirada al desarrollo del derecho interno de cada uno de
los Estados Latinoamericanos presentes en Sudamrica,

tratando estado por

estado, cosa obligada, pues, aunque la soberana ya no es un dogma absoluto,

contina siendo respetado por la doctrina internacional.
Finalizamos, con un anlisis comparativo de las Constituciones Polticas de las
Repblicas Sudamericanas, puesto que nos muestra qu tanto hemos avanzado
en el reconocimiento constitucional de los derechos humanos y si este es similar
en todas las Naciones.
Es importante sealar, que el presente trabajo se realiz en base a una extensa
bibliografa y al aporte de diferentes profesionales expertos en el rea de
Derechos Humanos, Derecho Constitucional y Derecho Internacional Pblico que
aportaron con sus ideas y experiencia al desarrollo de este trabajo. (**)
3.- SNTESIS HISTRICA
Para analizar la historia de la regin es menester remontarnos a la Etapa de la
Colonia, puesto que marco el desarrollo cultural del continente.
Debemos recordar que a inicios del siglo XIX surge paralelamente entre los
ilustrados de la poca, el ardiente deseo de Independencia que les llevara a
luchar incansablemente por alcanzar la desvinculacin de la metrpolis espaola,
y que da como resultado la formacin de las distintas naciones presentes
actualmente en la regin, inicindose un proceso de Institucionalizacin Jurdica
independiente en cada uno de los pases, marcando los deslindes polticos,

econmicos, valricos, sociales y culturales, en que se fueron desarrollando cada

Repblica a finales del siglo XIX.
A finales del siglo XIX e inicios del siglo XX, comienzan a desarrollarse en Europa
distintos fenmenos de carcter social que van dando pie a una nueva percepcin
del concepto y los derechos propios del Ser Humano, y que repercuten finalmente
en Amrica Latina durante el siglo XX, dando origen a diversos grupos polticos
que propugnando distintas perspectivas respecto de la solucin a los males que
aquejaban el continente, terminaron por crear un clima de inestabilidad poltica y
social dentro de cada uno de los pases.
Entrando a la poca de la Guerra Fra, producto del intervencionismo en la regin
de parte de los dos grandes polos que se disputaban el control de todo, Estados
Unidos y la U.R.S.S., se originaron mltiples luchas revolucionarias en algunos de
los pases del continente, que ayudaron a incrementar de forma mas aguda los
conflictos sociales.
En Sudamrica se han producido, en el ltimo tercio del siglo XX, innumerables
procesos de cambios polticos, econmicos, sociales y culturales. Junto con ello,
el surgimiento de reiterados gobiernos de facto, de izquierda y de derecha, que se
han caracterizado por las masivas violaciones de derechos humanos, y que una
vez disueltos han dejado innumerables marcas en la sociedad.
Tambin es innegable, que el acelerado proceso de globalizacin, ha generado
una gran brecha entre economa y sociedad, y junto a esto, el fenmeno
internacional del adelgazamiento de la Soberana Estatal, generado esencialmente
por la preponderancia del Sistema Econmico Neo Liberal que impera en estos
momentos, y esto, acompaado de cierto modo, por el reconocimiento de los
derechos humanos en el mbito del Derecho internacional.
Unido a lo anterior, puede observarse tambin un gran aumento en la corrupcin
que aqueja a todos los pases y que ha dejado grandes olas de pobreza que
azotan duramente a la Sociedad.
Podemos notar que producto de la intolerancia y el caos poltico ha aumentado la
violencia, la principal causa de violaciones a los derechos humanos. ltimamente
han primado en el conciente colectivo dos tipos de violencia: la violencia poltica

(las guerrillas, la tortura y las desapariciones) y la inseguridad (asaltos, secuestro,

robos, asesinatos y violaciones) [1]. Sin embargo, a nuestra consideracin, existe
actualmente un fenmeno tan preocupante como la violencia, una realidad social,
consistente en la psima distribucin de los ingresos, que no solo se ve en el
mbito privado, sino que tambin en los rganos estatales, y basamos esto, en
que en la ultima dcada la mayora de los pases del cono sur han aumentado sus
ingresos de manera considerables y sus ndices macroeconmicos con ellos, sin
embargo, esto no ha repercutido de igual manera en la poblacin.
4.- DERECHO INTERNO EN LOS PAISES DE SUDAMRICA
BOLIVIA:
En general su historia es similar a la del resto de los pases de Sudamrica, pero
con un elemento caracterstico de su cultura: el cultivo de la hoja de coca,
elemento que le ha producido grandes problemas de carcter internacional, ya que
es proveedora de la materia prima y esto se contrapone, segn ciertos organismos
internacionales, a la lucha contra el narcotrfico. A pesar de esto, debemos
recalcar, que este no es el nico y principal problema que posee Bolivia, ya que
actualmente se encuentran latente distintos temas como lo son: los recursos
naturales, el problema de la autonoma administrativa, los ndices de
analfabetismo, entre otros.
La constitucin vigente, del ao 1967, contiene normas de escasa aplicacin
producto de la inestabilidad poltica. Aqu es la Corte Suprema quien tiene a cargo
el control constitucional de las normas de derecho positivo.
Bolivia no ha ratificado la Convencin de Viena sobre el Derecho de los
Tratados, por tanto se aplican las reglas del Derecho consuetudinario, pero ha
ratificado la Convencin Americana sobre Derechos Humanos.
Actualmente, producto de los ltimos eventos de carcter socio-poltico, este pas
se encuentra en proceso de reforma constitucional que ser llevado a cabo por la
Asamblea Constituyente recientemente elegida, y que ha iniciado con sus
sesiones el da 6 de agosto del presente ao.

BRASIL:
Debido a su gran poblacin y superficie, ha enfrentado olas de pobreza, altas
tasas de desempleo, tomas de tierra y violencia, sin embargo, Brasil ha salido
adelante y en el siglo XXI es una de las potencias econmicas ms importantes de
Sudamrica.
La constitucin de Brasil de 1988, ha sido considerada por algunos autores un
instrumento modelo para el resto de Latinoamrica, aunque criticada por su gran
extensin, consagra claramente como principio de las relaciones internacionales la
supremaca de los derechos fundamentales (Art. 4) y en el titulo II desarrolla de
forma lata los derechos y garantas fundamentales.
Se han establecido tambin instituciones de garantas de los derechos
constitucionales, como lo son el Habeas Corpus y el mandato de seguridad, el
mandato de seguridad colectiva y el habeas Data.
Lamentablemente no ha suscrito la Convencin de Viena sobre el Derecho de los
Tratados, lo que significa que se aplica el principio de que est obligado a cumplir
con las normas del derecho consuetudinario. Pero a su favor cuenta que es parte
de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos. Adems, hace poco
acepto la competencia de la Corte interamericana de Derechos Humanos.
CHILE:
La eleccin de Salvador Allende Gossen marc la historia de este pas en el ltimo
tiempo. El triunfo del primer Presidente socialista elegido democrticamente, fue
seguido por el estallido de una grave crisis institucional y social, producto del
cumplimento de

sus promesas de campaas y el gran intervencionismo

extranjero.
Las Fuerzas Armadas el ao 1973 asumieron el poder dando paso a la creacin
de un nuevo Ordenamiento Jurdico, cuya expresin fue el proyecto de
constitucin aprobado por la ciudadana en el ao 1980, primer texto constitucional
de este pas en reconocer un mundo nuevo de garantas a la Persona Humana, en
sede terica, como la historia lo ha demostrado.

Durante este gobierno este pas, tuvo un gran crecimiento econmico, de orden
institucional, que constituye la base del sistema actual, pero como contrapartida
tenemos las constantes violaciones a los Derechos Humanos.
En la doctrina nacional impera el criterio de que los tratados internacionales slo
pueden conformar parte del ordenamiento jurdico nacional por medio de un acto
de recepcin expreso; as tambin prevalece la constitucin sobre los tratados
internacionales o por lo menos as lo ha dicho la jurisprudencia, pero en el caso
puntual de los Derechos Humanos prevalecen estos ltimos.
El articulo 5 inciso 2 de la Constitucin Poltica de la Repblica, reconoce como
limitacin al ejercicio de la soberana el respeto de los Derechos Esenciales que
emanan de la naturaleza humana. Segn la doctrina y

jurisprudencia los

Derechos Humanos seran Supra Legales, pero en septiembre de 1994 los

tribunales chilenos aceptaron que los tratados de Derechos Humanos asuman el
carcter de constitucional.
COLOMBIA:
La historia institucional de este pas se ha visto enmarcada por varios golpes
militares y con un claro clima de inestabilidad poltica y social. En resumen se
encuentra bajo una extraa mezcla dada por la guerrilla, el narcotrfico, los
paramilitares y una gran crisis econmica.
Su constitucin la define como un Estado Social de Derecho, pero en realidad lo
vemos como un Estado de Derecho muy frgil y con una seudo vida

en

democracia.
Su constitucin da origen a una Corte Constitucional encargada de guardar la
integridad y la supremaca de la constitucin, dentro de sus procedimientos se da
la posibilidad de que cualquier ciudadano pueda defender o impugnar la
constitucionalidad de una ley o un tratado internacional.
En el artculo 93 de la Constitucin vigente del ao 1991, se hace mencin a que
los tratados de Derechos Humanos prevalecen en el orden interno.
ECUADOR:

Es uno de los pases que ms constituciones tiene, al igual que gobiernos de

facto.
La Constitucin actualmente vigente es del ao 1979, modificada por una
Asamblea Constituyente el ao 1998, da el nombre de Tratados Pblicos a los
tratados internacionales. Esta en su artculo 163, seala que los tratados: una vez
promulgados en el Registro Oficial, formarn parte del ordenamiento jurdico de la
Repblica y prevalecern sobre leyes y otras normas de menor jerarqua.
Ecuador es parte de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos desde
el ao 1977.
PARAGUAY:
A travs de su historia, a diferencia de los otros pases del continente, ha tenido
una relativa estabilidad poltica, contando a su haber slo 4 gobiernos
dictatoriales, resaltando entre ellos el ms reciente, cuya cabeza fue el General
Stroessner, que fue el ms largo en la historia paraguaya y reconocido como uno
de los peores en toda Latinoamrica.
En la dcada del 40 se dict un nuevo cuerpo constitucional, que fue reformado
recin el ao 1992.
En el Art. 145 de la Constitucin de Paraguay se admite un orden Jurdico
supranacional que garantiza la vigencia de los derechos humanos, la paz, la
justicia, la cooperacin y el desarrollo en lo poltico, econmico, social y cultural
[2]
Del Art. 137 se desprende que los tratados internacionales estn por debajo de la
Constitucin, sin embargo, la jurisprudencia lentamente ha sentenciado que en
realidad estos se encuentran en un mismo nivel dentro del ordenamiento jurdico.
La Repblica de Paraguay ha ratificado: la Convencin Americana sobre Derechos
Humanos, la Corte Interamericana sobre Derechos Humanos y la Convencin de
Viena sobre el Derecho de los Tratados.
PER:

El ltimo instrumento constitucional de este pas es del ao1993, y fue redactado y

aprobado durante el gobierno de Alberto Fujimori.
Los artculos 1, 2 y 3 de la constitucin apuntan a la defensa de los derechos de la
persona humana; los artculos 4 al 38 consignan un desarrollo lato de los derechos
sociales y econmicos, seguidos por los derechos polticos y deberes.
Esta Repblica ratific la Convencin Americana sobre Derechos Humanos, pero
no ha suscrito el Tratado de Viena sobre Derecho de los Tratados, por lo cual le
son aplicables en este mbito las normas de derecho consuetudinario.
Como menciona su constitucin Per es una Repblica Democrtica, social e
Independiente.
Creemos necesario hacer notar que el artculo 4 transitorio del texto seala que
los derechos esenciales se interpretan de conformidad con la Declaracin
Universal de Derechos Humanos y con los tratados y acuerdos internacionales
sobre las mismas materias ratificados por el Per.
La constitucin prevalece sobre toda norma legal (Art. 51), aunque el mismo texto
de la constitucin iguala a los tratados a su nivel jerrquico dentro del
ordenamiento jurdico.

URUGUAY:
Producto de una sostenida crisis social y econmica por ms de dos dcadas,
junto a otros factores, desencadenaron el golpe militar de 1973.
A pesar de los intentos del gobierno militar por aprobar una nueva constitucin,
devuelta la democracia, se restauro la constitucin del ao 1967, con una posterior
modificacin en el ao 97.
En la seccin II del texto, del artculo 7 al 72 se consignan los derechos, deberes y
garantas de las personas.
Es importantsimo mencionar que el artculo 72 de la Constitucin seala que la
enumeracin de derechos, deberes y garantas hecha por la Constitucin, no
excluye los otros que son inherentes a la personalidad humana o se derivan de la
forma republicana de gobierno.

Se debe destacar que Uruguay ha ratificado la Convencin Americana sobre

Derechos Humanos y ha aceptado la Competencia del Corte Interamericana de
Derechos Humanos, por otra parte ha ratificado la Convencin de Viena sobre el
Derecho de los Tratados.
Mayoritariamente en la doctrina, los Juristas de Uruguay, desprendiendo del texto
constitucional, sealan que los tratados de derechos humanos se homologan con
la Constitucin.
VENEZUELA:
Al respecto de este pas, solo diremos, que el texto constitucional actual es del
ao 1999 y fue aprobada por un referndum nacional. Es tan amplia como la
constitucin brasilea y desarrolla de manera lata en el titulo III los deberes,
Derechos Humanos y garantas.
5.- CUADRO RESUMEN PAISES SUSCRIPTORES A LA CONVENSION
AMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

PAISES SIGNATARIOS
Argentina
Bolivia
Brasil
Chile
Colombia
Ecuador
Paraguay
Per
Uruguay
Venezuela

FIRMA RATIFICACION/ADHESION
02/02/84
08/14/84
06/20/79
07/09/92
11/22/69
08/10/90
11/22/69
05/28/73
11/22/69
12/08/77
11/22/69
08/18/89
07/27/77
07/12/78
11/22/69
03/26/85
11/22/69
06/23/77

DEPOSITO
09/05/84 RA
07/19/79 AD
09/25/92 AD
08/21/90 RA
07/31/73 RA
12/28/77 RA
08/24/89 RA
07/28/78 RA
04/19/85 RA
08/09/77 RA

6.-CUADRO COMPARATIVO DE PAISES SUDAMERICANOS

6.1 Algunos derechos bsicos:
PAISES

VIDA

EDUCACION

IGUALDAD
ANTE LA LEY

INDIGENAS

Argentina
Bolivia
Brasil
Chile
Colombia
Ecuador
Paraguay
Per
Uruguay
Venezuela

Art. 18
Art. 7; 12; 17
Art. 5; 17
Art. 19 n 1

Art. 14
Art.177;7f,g;180;19
Art. 6
Art. 19 n 10, 11

Art. 16
Art. 6
Art. 5
Art. 19 n2, 3
Art. 13

Art. 1; 171
Art. 7; 171; 246;
Art. 11;12;21 Art. 27; 67; 68
329; 330
Art.23 n3 ;34 ;Art. 1; 3; 62 ;83 ;
Art. 23 n 1, 2 Art. 66; 67
41
84; 85; 97; 191;
241
Art. 73; 74; 75; 77;Art. 47
Art. 62; 63; 64; 65;
Art. 4 ; 5
80
66; 67; 140
Art.1;2n1;140 Art. 13; 14; 15
Art.2 n 2
Art.2 ; 89; 149
Art. 7; 26; 31 Art. 68; 71
Art. 8; 9
Art. 21
Art. 119; 120; 121;
Art. 20; 43; 46 Art. 102; 103
122 ;123; 124;
125; 126; 260

6.2 Garantas Constitucionales:

PAISES
Argentina
Bolivia
Brasil
Chile
Colombia
Ecuador
Paraguay
Per
Uruguay
Venezuela

HABEAS
CORPUS
Art. 43
Art. 18
Art. 5; 142
Art. 21
Art. 30
Art. 93
Art. 133
Art. 200
Art. 17
Art. 27 *

HABEAS DATA
Art. 23
Art. 5
Art. 94
Art. 135
Art. 200
Art. 28

GARANTIAS
RECURSO DE
PROCESALES
PROTECCION
Art. 18
Art. 43
Art. 14;16
Art. 19
Art. 5
Art. 5
Art. 19 n 3
Art. 20
Art. 29;31;33
Art. 86
Art. 23; 24
Art.95
Art. 14;16;17;22;23 Art. 134
Art. 2
Art. 200
Art.12;20;21;22;254
Art. 26; 49
Art. 27

6.3 Resguardo de la Propiedad:

PAISES
Argentina
Bolivia
Brasil
Chile
Colombia

PROP. PRIVADA
Art. 14; 17
Art. 7 j; 22; 28
Art. 5
Art. 19 n 23, 24
Art. 34; 58; 59

PROP. INTELECTUAL
Art. 17
Art. 192
Art. 5
Art. 19 n 25
Art. 61; 150 n 24

Ecuador
Paraguay
Per
Uruguay
Venezuela

Art. 23 n 23; 30; 33

Art. 20; 109
Art. 2 n 16; 70; 71; 72; 73
Art. 14; 32; 231; 232
Art. 115; 116

Art.30; 84 n 9
Art. 29; 110
Art. 2 n 8
Art. 33
Art. 98; 124

6.4 Libertades Esenciales:

PAISES
Argentina
Bolivia
Brasil
Chile
Colombia
Ecuador
Paraguay
Per
Uruguay
Venezuela

CIRCULACION
CONCIENCIA
EXPRESION
Art. 14
Art. 14
Art. 14
Art. 7 h
Art. 7
Art. 7 b
Art. 5
Art. 5
Art. 5
Art. 19 n 7
Art. 19 n6
Art. 19 n 12
Art. 24
Art. 18; 19
Art. 20; 73; 111
Art. 23 n 14
Art. 23; 25; 26; 36; 37 Art. 23 n 9, 10; 81
Art. 41
Art. 24; 25; 37
Art. 26; 27 ; 28; 29; 30; 31
Art. 2 n 11
Art. 2 n3; 18
Art. 2 n 4, 5
Art. 37
Art. 5
Art. 29
Art. 50
Art. 59; 61
Art. 58

7.- CONCLUSIN
En nuestra exposicin hemos querido resaltar la positivizacin de los Derechos
Humanos en las Cartas Fundamentales de las Naciones Sudamericanas.
Si bien las crisis polticas que han vividos los pases de la regin son similares,
vemos clara diferencias en las formas de sobrepasar estos fenmenos sociales, y
en la realidad actual, a pesar de que hemos mostrado de manera muy breve las
legislaciones de los pases mencionados, no es de gran dificultad notar que son
muy similares al momento de abordar los Derechos Humanos, unas abarcan de
maneras mas extensas la materia que otras, pero todas recogen, dndole un sitial
importante dentro de los respectivos textos, los derechos fundamentales.
Las diferencias que tienen en la redaccin los textos al enumerar los derechos que
consagran, tienen un sustento lgico en los valores de cada una de las
sociedades, porque a pesar de que tenemos un pasado hispnico en comn, y un

futuro econmico similar, hoy en da las culturas son muy variadas y dispares
entre si en nuestro continente.
8.- APRECIACIONES Y COMENTARIOS FINALES

Creemos que la efectividad de los derechos humanos se basa

fundamentalmente en que estos, adems de estar positivizados, sean
respetados por las personas que ejercen en todos su niveles el poder
estatal.

Debemos recordar adems, que los derechos humanos no son de

izquierdas ni de derechas, sino bastin protector de la dignidad de todos los
seres humanos, sin distincin alguna.

Es urgente, debido a los ltimos eventos que sacuden al mundo, que los
lderes polticos tomen conciencia y consagren como exigibles el respeto la
Dignidad humana.

Creemos necesario que las sociedades tomen conciencia que los extremos
y fanatismos no son favorables para la vida en democracia y mucho menos
para el respeto de los Derechos Humanos.

Notamos que muchas de las constituciones citadas tratan de manera lata el

tema de los derechos fundamentales; sin embargo, creemos que es
necesario

propio

de

los

ordenamiento

jurdicos

modernos

la

especializacin de la materias. Por tanto, consideramos que todos los

pases de la regin deberan poseer Mecanismos Jurdicos-polticos
adecuados para garantizar cada uno de los derechos consignados en los
textos, y tratar estos mecanismos y los mismos derechos garantizados en
Leyes de orden Constitucional

Finalizamos nuestra exposicin sealando: es una obligacin para las

sociedades sudamericanas ser un aporte real al fortalecimiento del
desarrollo de cada uno de los pases, tomando como eje fundamental de
todo crecimiento el valor real del ser humano.

9.- REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

[1] Travieso J. (2006). Garantas Fundamentales de los Derechos Humanos.
Buenos Aires: Hammurabi.
[2] Travieso J. (2006). Garantas Fundamentales de los Derechos Humanos.
Buenos Aires: Hammurabi.

BIBLIOGRAFIA

Centro de Derechos Humanos. Facultad de Derecho. Universidad de Chile.

(2006). Anuario de Derechos Humanos. Santiago: ANDROS Impresiones.

Escuela de Derecho. Universidad Arturo Prat. (2005). Corpus Iuris Regiones.

Iquique. Ediciones Campus.

Gros H. (1991). La Convencin Americana y la Convencin Europea de

Derechos Humanos. Santiago: Editorial Jurdica

Halpern T. (2006). Historia Contempornea de Amrica Latina. Buenos

Aires: Alianza Editorial.

Hbner J. (1994). Los Derechos Humanos. Santiago: Editorial Jurdica.

Pacheco M. (1992). Los Derechos Humanos Documentos Bsicos.

Santiago: Editorial Jurdica.

Pea C. (1996). Prctica Constitucional y Derechos Fundamentales.

Coleccin Estudios N 5. Santiago: Corporacin Nacional de Reparacin y
Reconciliacin.

Revista de Investigacin Acadmica. Universidad del Centro Educativo

Latinoamericano. (2005). Rosario: Talleres Grficos Fervil S.R.L.

Travieso J. (2006). Garantas Fundamentales de los Derechos Humanos.

Buenos Aires: Hammurabi.

Tapia J. (2003). Efectos de los tratados sobre derechos humanos en la

jerarqua del orden jurdico y en la distribucin de competencias.
Alcances del nuevo inciso segundo del artculo 5 de la cpr de 1980.
www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-00122003000100017&script=sci_arttext

Political

Database

of

the

Comparative

Ameritas.

Georgeown

University.

Constitucional

(2006).
Study.

http://pdba.georgetown.edu/Comp/comparative.html

Political

Database

of

the

Ameritas.

Georgeown

University.

(2006).

Constitucions by Country.
http://pdba.georgetown.edu/Constitutions/constudies.html
______________________
(*) Alumnos de Pregrado: Escuela de Derecho Universidad Arturo Prat, Casa
Central, Iquique, Chile.
(**) Nos referimos especficamente a los profesores: Sra. Gloria Delucchi,
Profesora de Derecho Internacional Publico y Privado; Sr. Waldemar Delucchi,
Profesor de Derechos Humanos y Derecho Poltico; Sr. Gildo Chiesa, Fiscal Naval,
Profesor de Derecho Constitucional y Derecho Poltico; Sra. Juana Ros,
Magistrado, Profesora de Derechos Humanos; Sr. Arturo Zegarra, Defensor Penal
Regional, Profesor de Introduccin al Derecho y Derecho Penal; Sr. Hugo Vilches,
Profesor de Historia del Derecho; Srta. Lorena Paredes, Profesora de Lenguaje.
-PALABRAS

CLAVES:

DERECHO

INTERNACIONAL;

DERECHO

CONSTITUCIONAL; DIGNIDAD HUMANA; DERECHOS HUMANOS.

-KEYWORDS:

INTERNATIONAL LAW; CONSTITUCIONAL LAW, HUMAN

DIGNITY; HUMAN RIGTHS.