ESTRUCTURA DE LA NORMA JURDICA

Su estructura se divide 3 aspectos:

1) Estructura gramatical:
2) Estructura lgica o propiamente tal
3) Estructura real o relacin jurdica.
1) ESTRUCTURA GRAMATICAL:
Busca establecer si es que existe o no una relacin entre el derecho o norma jurdica
y el lenguaje. S existe esta relacin, porque las normas jurdicas se traducen en
palabras y las palabras forman parte del lenguaje.
El lenguaje es el conjunto de smbolos convencionales de los cuales el hombre se
sirve para transmitir sus pensamientos, sus deseos y sus emociones. Lenguaje es
tambin el conjunto de smbolos con los que convencionalmente se designan los
objetos.
Elementos del lenguaje:
1) La materialidad: corresponde a la forma en como se manifiesta la norma jurdica.
La materialidad est compuesta por el fonema (voz), el grafema (escritura), aqu se
relaciona la norma jurdica con el lenguaje.
2) Convencionalidad: establece la relacin que se da entre el smbolo y aquello a lo
que el smbolo se refiere.
3) La significacin que se refiere al contenido del smbolo.
Clases de lenguaje: se distinguen 3 clases:
a) lenguaje natural, b) lenguaje artificial, c) semi artificial o tcnico.
a)

Es aquel que surge espontneamente en una sociedad, corresponde al idioma

cotidiano, es producto de la cultura de cada pas o cada sociedad, y se construye, mantiene

y modifica por factores sociales, se caracteriza por su ambigedad.

b)

Es aquel en cada uno de los signos o smbolos ha sido definido con absoluta

precisin excluyndose cualquier elemento del lenguaje natural. Por ejemplo: matemticas,
medicina, lgica, etc.
c)

Es aquel que utiliza signos provenientes del lenguaje natural y signos que han sido

definidos especficamente para una determinada ciencia, arte o disciplina. Combina

elementos del lenguaje natural y del artificial.
Funciones del lenguaje:
1)

Informativa o descriptiva: a travs de ella el lenguaje informa o describe sobre las

cosas existentes en el mundo, es propia de las ciencias.

2)

Funcin directiva: a travs de ella el lenguaje pretende dirigir u orientar al hombre

hacia una determinada conducta. Se cumple a travs de sugerencias, consejos,
mandatos u rdenes. Esta es una funcin propia del derecho.

3)

Funcin emotiva: a travs de ella el lenguaje pretende transmitir emociones o

provocar emociones en otros. Esta es una funcin propia de las artes.

4)

Funcin operativa o ejecutiva: a travs de ella el lenguaje pretende ejecutar una

accin o lograr la materializacin de la accin. Tambin es propia del derecho.

2) ESTRUCTURA LGICA O PROPIAMENTE TAL DE LAS NORMAS

JURDICAS:
Toda norma de conducta incluyendo las jurdicas son una forma de pensar y de
expresarse gramaticalmente, las normas pueden adoptar varias modalidades, as
encontramos normas orales o escritas. Lo que se pretende con la estructura lgica de la
norma es encontrar algo que sea comn a todas las normas jurdicas, encontrar una
estructura comn a todas las normas jurdicas y as se llega a la conclusin que toda
norma jurdica se estructura o elabora a base de un juicio.

Juicio: es una relacin de conceptos en virtud de la cual uno de los conceptos niega o
afirma algo de otro concepto.
Son tambin oraciones que expresan afirmaciones o negaciones.
Elementos del juicio:
Todo juicio tiene 3 elementos:
1) Sujeto: el sujeto es el concepto respecto el cual se afirma o niega algo.
2) Predicado: corresponde a lo afirmado o negado respecto al sujeto.
3) Copula verbal(ser) : es el nexo entre el sujeto y el predicado.
La estructura bsica de toda norma es:
Cuando es un juicio prescriptivo

es

P cuando se trata de un juicio descriptivo

S Debe ser P

Clases de juicios:
1) Existe una clasificacin de acuerdo a su cantidad. Podemos distinguir entre:
Existen 3 clases de juicios: 1) universales 2) particulares 3) individuales
1) Universales: son aquellos en que se predica algo de un sujeto universal, de un sujeto
que abarca a todos los individuos de un gnero. Ejemplo: todos los pizarrones son
blancos.
2) Particulares: son aquellos en los que se predica algo de un sujeto que comprende
algunos individuos de un gnero. Sujeto particular. Ejemplo: algunos pizarrones son
blancos.
3) Individuales: son aquellos en los que se predica algo de un sujeto nico, de un nico
individuo. Ejemplo: este pizarrn es blanco.
2) - Existe otra clasificacin de acuerdo a su calidad, distinguimos entre juicios afirmativos
y negativos.
Afirmativos: aquellos en que el predicado afirma algo respecto del sujeto. Ejemplo: el
pizarrn es blanco.

Negativos: son aquellos en que el predicado niega algo respecto del sujeto. Ejemplo: el
pizarrn no es blanco.
3) Otra clasificacin de acuerdo a su funcin, distinguimos entre juicios descriptivos y
juicios prescriptivos.
Descriptivos: aquellos que realizan una descripcin respecto del sujeto. Ejemplo: el
pizarrn es blanco, rectangular, tiene 4 pernos en las esquinas, etc.
Cuando el juicio es descriptivo la estructura lgica es:

S es P

Prescriptivos: son aquellos que establecen o prescriben una determinada conducta respecto
del sujeto: S Debe ser P
4) Otra clasificacin es de acuerdo a la relacin que existe entre el sujeto y el predicado.
Distinguimos entre juicios categricos, hipotticos y disyuntivos.
a) Categricos: aquellos en que lo afirmado o negado por el predicado no est sujeto a
condicin alguna. Hay una relacin entre 2 conceptos: el sujeto y el predicado. Esta no
depende de ninguna condicin. Ejemplo: el pizarrn es blanco.
b) Hipotticos: son aquellos en que lo afirmado o negado por el predicado est sujeto a la
realizacin de una condicin o hiptesis. Se relacionan 2 juicios: si el primero de estos
juicios es vlido, el segundo tambin es vlido. Ejemplo: si es de da el pizarrn es blanco.
c) Disyuntivos: son aquellos en que el sujeto y el predicado se excluyen mutuamente.
Tambin hay una relacin de dos o ms juicios, pero estos juicios estn unidos por una
disyuncin O, por lo tanto uno descarta al otro. Ejemplo: Pedro est vivo o est muerto.

De esta clasificacin se desprenden las teoras que pretenden explicar la estructura

lgica de las normas jurdicas.

1)

La primera teora es la Teora Clsica: para esta teora las normas jurdicas se

estructuran bajo la base de un JUICIO CATEGRICO sea en lo que se afirma o niega

respecto del sujeto, no depende de una condicin.

Entre quienes se adhieren a esta categora estn: Aristteles, Hobbes, Locke, Santo
Toms. No obstante, esta teora es bastante simple, pero su simpleza le trae bastante
dificultades y estas dificultades se han traducido en crticas que se hacen a esta teora: a) no
aparecen en esta estructura el hecho antijurdico. El hecho que significa la infraccin a la
norma. Ejemplo: Debes pagar impuesto /si no lo pagas......
b) no aparece la sancin. Ejemplo: ......... se aplica la multa
c) este tipo de juicio no permite distinguir las normas jurdicas de los otros tipos de
normas.
2)

Segunda teora: estructura de la norma jurdica como un JUICIO HIPOTTICO,

teora postulada por Hans Kelsen. Kelsen sostiene que el derecho es un conjunto de normas
que puede tener cualquier contenido. Para los positivistas el derecho puede tener cualquier
contenido en cambio para los naturalistas debe ser esencialmente valrico. Kelsen sostiene
que el derecho puede ser analizado desde dos puntos de vista distintos: a) esttico y b)
dinmico.
a) El derecho pone nfasis en el conjunto de normas jurdicas que determinan
ciertas conductas.
b) Pone nfasis en la conducta que establece la norma.
El derecho para Kelsen es un medio o una tcnica que puede ponerse en servicio de
cualquier fin, incluso un fin amoral. Kelsen postula que el derecho es una tcnica social
indirecta. Tcnicas sociales de motivacin son ciertos instrumentos para inducir a los
hombres a comportarse de determinada manera, a realizar determinadas conductas, estos
elementos se denominan tcnicas sociales de motivacin, estas tcnicas pueden ser de 2
tipos:
a) directas b) indirectas.
Kelsen dice que el derecho es tcnica de motivacin social indirecta.
a) Son aquellas que le sealan al hombre directamente la conducta deseable.
Estas tcnicas pretenden motivar a los sujetos obligados por la sola
autoridad de las normas. Por ejemplo: si nuestro cdigo dijera no matar
claramente. Ej: Tambin estn los mandamientos.

b) Son aquellas que no sealan directamente la conducta deseable sino que

castigan o sancionan la indeseable, o establece un premio para la deseable.
Por ejemplo: si no haces la tarea no te voy a dejar jugar.
Ejemplo jurdico: el que matare a otro ser sancionado con... (el de nuestro
cdigo)
Para Kelsen la norma jurdica se caracteriza porque se estructura sobre la base de un
juicio hipottico. Este juicio hipottico enlaza o une un supuesto de hecho a una
consecuencia jurdica. El supuesto de hecho consiste en la anticipacin de una posible
realidad o una conducta. La consecuencia jurdica es aquello que el ordenamiento jurdico
imputa o liga a esa realidad. Para Kelsen la norma jurdica es un juicio hipottico. As toda
norma jurdica contiene un mandato, el mandato de aplicar sanciones coactivas cuando se
den determinados antecedentes o condiciones. En su primera etapa Kelsen es
antiimperativista.
Para Kelsen la norma jurdica es un acto coactivo condicionado. Kelsen distingue
que en toda norma jurdica hay 2 partes:
1) la norma primaria 2) la norma secundaria
1) contiene la sancin coactiva
2) contiene la conducta que se debe realizar.
Sin embargo para Kelsen la ms importante es la norma primaria, el derecho se
puede construir en base a la norma primaria. La norma secundaria sera una hiptesis de la
primaria y como es una hiptesis se puede prescindir de ella.
En una segunda etapa de su vida Kelsen abandona esta posicin antiimperativista y
reconoce que la norma tiene un mandato, establece un deber ser, establece una conducta,
pero este mandato es de carcter impersonal, sea el mandato no est dirigido a una persona
en particular, porque si as fuera sera personal. En esta etapa Kelsen pasa a ser
Neoimperativista. Para Kelsen toda norma jurdica se estructura diciendo:
Dado un hecho antecedente debe ser que se cumpla una prestacin.

Dado HA Debe ser P

primer juicio hipottico (N secundaria)

Endonorma (Cossio)

Condicin o
Hiptesis

Si no P, debe ser que se aplique una sancin.

Si No P debe ser S

segundo juicio hipottico (N primaria)

Perinorma (Cossio)

Condicin o
Hiptesis
Dada la convivencia del hombre en sociedad..... Debe ser que el hombre no mate
P
C.V.
Si el hombre mata debe ser que se le aplique una sancin
No P
Condicin o

C.V.

Hiptesis
3) Tercera teora: estructura lgica de la norma jurdica como un juicio disyuntivo, quien
postula esta teora es el argentino Carlos Cossio. Sostiene que la norma jurdica se establece
sobre la base de un JUICIO DISYUNTIVO, sea la norma jurdica se elabora sobre la base
de 2 juicios hipotticos, pero estos 2 juicios hipotticos son disyuntivos. Por lo que estn
unidos por la disyuncin o. Por lo que si uno de los juicios es vlido el otro no lo es.
Cossio critica a Kelsen, toda vez que para Cossio el derecho no es un conjunto de normas

como lo es para Kelsen, sino que el derecho es la conducta humana considerada en su

interferencia intersubjetiva. Cossio tambin distingue 2 partes dentro de la norma jurdica:
1) endonorma y 2) perinorma
1) contiene la prestacin (norma secundaria de Kelsen)
2) contiene la sancin (norma primaria de Kelsen)
La estructura lgica para Cossio es:
a) Dado un Hecho Antecedente (condicin o hiptesis) debe ser que se cumpla una
Prestacin, por alguien obligado, frente a alguien Pretensor o b) Dada la no Prestacin
debe ser que se aplique una Sancin por un Funcionario Obligado o por la comunidad
pretensora.
a) dado HA debe ser P por A Obl frente A Pretensor

juicio 1 hip.
Endonorma

Condicin o
Hiptesis
O
b) dado N P debe ser S por Funcionario Obl. o Com. Pretensora

juicio 2 hip.
Perinorma

Condicin o
Hiptesis
Elementos de la norma jurdica para Cossio:
1) el hecho antecedente
2) deber ser
3) la prestacin
4) alguien obligado (sujeto pasivo)
5) alguien pretensor (sujeto facultado para exigir que se cumpla)
6) disyuncin o

7) el hecho antijurdico (no prestacin)

8) la sancin
9) funcionario obligado o comunidad (aplican la sancin)
El poder de imperio es que el estado puede exigir el cumplimiento de la norma. A travs de
los tribunales de justicia se puede ver este poder de imperio.
4) Cuarta Teora: Para Millas la estructura lgica de la norma jurdica es la de un
COMPLEJO PROPORCIONAL CONJUNTIVO DE 2 JUICIOS HIPOTTICOS. Jorge
Millas es un filsofo chileno contemporneo. Plantea: le hace ratificacin a Cossio. Sin
embargo Carlos Cossio incurre en un error lgico, ese error lgico de Cossio fue que
concibi que la norma jurdica era un juicio disyuntivo. Para corregir este error hay que
sustituir la disyuncin o con la conjuncin y, de esta forma la estructura lgica de una
norma jurdica va a ser ordenada.
La conjuncin y da lugar a que los dos juicios sean compatibles entre s, de tal
forma que siendo compatibles ambos juicios pueden darse en forma simultnea o sucesiva.
Dado un hecho antecedente debe ser que se de la prestacin y si no se cumple la prestacin
debe ser una sancin.
Dado HA debe ser P

Juicio hip.

y
Si no P debe ser S

Juicio hip.

Tanto Millas como Cossio siguen la idea de Kelsen y tambin recogen la idea del juicio
hipottico. Mientras Cossio dice que estos juicios hipotticos los une con la disyuncin o,
Millas los une con la conjuncin y.
5) Quinta teora: la postula Herbert Hart, critica la posicin de Kelsen. Le critica que lo
esencial dentro del sistema jurdico es que se trata de un SISTEMA COACTIVO. Hart
sostiene que esta idea de rdenes de mandato y que van seguidos de una amenaza (sancin),
es vlido segn Hart para las normas penales. Por ello no es vlido para las normas civiles,

ya que bsicamente las normas civiles lo que otorgan son facultades, las normas civiles en
general se refieren a la forma de celebrar ciertos contratos, o actos jurdicos unilaterales
como los testamentos o las sociedades(el testamento no es el contrato), las normas civiles
no tienen por finalidad otorgar obligaciones sino que por el contrario las normas civiles le
otorgan a los particulares las facultades que deseen para los contratos o todos los actos que
deseen realizar. Los particulares tendrn aqu obligaciones y derechos, si no se cumplen las
normas civiles no se puede sostener que se ha infringido una obligacin, lo que ocurre es
que el contrato no va a ser eficaz. Tambin distingue 2 tipos de normas entre norma
primaria y norma secundaria, pero le da un sentido distinto que el de Kelsen. Las primarias
para Hart establecen una conducta seguida de una sancin.
Las normas secundarias se refieren a las normas primarias y apuntan al carcter
institucionalizado del sistema jurdico. Con las normas secundarias se establecen
autoridades u rganos centralizados para operar con las normas del sistema, se preocupan
de la aplicabilidad de las normas primarias en la realidad. Sostiene que las normas
secundarias a su vez se clasifican en: a) reglas de cambio, b) adjudicacin y c)
reconocimiento.
a) Las reglas de cambio establecen los rganos creadores de las normas a travs de
ellas tambin se modifican las normas y se establecen los procedimientos para su
modificacin.
b) Las reglas de adjudicacin establecen los rganos de aplicacin de las normas como
por ejemplo: los jueces
c) Las reglas de conocimiento establecen las limitaciones a los rganos de aplicacin
de las normas.
3- LA ESTRUCTURA REAL DE LA NORMA JURDICA O TAMBIN LLAMADA
RELACIN JURDICA Y CONSECUENCIA JURDICA
La relacin jurdica y consecuencia jurdica corresponden a 2 fases de la norma
jurdica. La relacin jurdica corresponde a la fase de cumplimiento espontneo, voluntario
de la norma jurdica, en cambio la consecuencia jurdica corresponde al cumplimiento
forzado de la norma jurdica, ya que nos va a llevar al estudio de la sancin.

Relacin jurdica: es un vinculo entre dos sujetos de derecho nacido de el hecho

condicionante descrito por una norma jurdica que faculta a un sujeto activo o pretensor a
exigir de otro sujeto pasivo o obligado la realizacin de una determinada prestacin.
Tambin se puede definir como lo hace el autor argentino Catenacci: es la mutua
vinculacin entre 2 o ms personas regulada por una norma de derecho.
Elementos de la relacin jurdica:
1) la norma jurdica
2) hecho condicionante
3) los sujetos de derecho
4) vinculo entre los sujetos de derecho
5) situaciones jurdicas correlativas que estn compuestas por el derecho subjetivo y el
deber jurdico
6) objeto de la relacin jurdica y ste es la prestacin, se traduce en la conducta que
desea realizar de acuerdo al ordenamiento jurdico.
Otros autores dicen que tambin hay un 7mo elemento. La sancin, pero nosotros lo vamos
a establecer como un elemento de la consecuencia jurdica y no de la relacin jurdica.
1) LA NORMA JURDICA: de la norma jurdica se deriva que la relacin sea jurdica, de
esta recproca relacin de las partes surge a propsito de que una norma jurdica le
atribuyen una obligacin y un derecho (deberes). Es entonces la norma jurdica la que va a
regular esta relacin entre sujetos.
Va a ser tambin la que va a contemplar el hecho, que es el hecho condicionante, que
origina la relacin jurdica.
2) HECHO CONDICIONANTE: hecho es cualquier acontecimiento que sucede en un
tiempo y espacio, el hecho condicionante es aquel evento que ocurre en la realidad y al cual
la norma jurdica le atribuye ser el origen de la relacin jurdica. Es aquel que origina la
relacin jurdica, ya que nace como consecuencia de un hecho que ocurre en la realidad, y
este hecho es el hecho condicionante.

Caractersticas del hecho condicionante:

1) Es siempre un hecho jurdico. Los hechos admiten una clasificacin:
a) hechos ajurdicos y b) hechos jurdicos.
a) O tambin llamados simples hechos o hechos materiales son todo suceso que ocurre
en el mundo, que tienen su origen en la naturaleza o acciones del hombre y que no
producen efectos jurdicos. Se trata de hechos que no tienen ninguna relevancia para
el derecho porque no tiene consecuencias jurdicas.
b) Son todo suceso que ocurre en el mundo o la realidad que tiene su origen en la
naturaleza o accin del hombre y que producen efectos jurdicos. Estos efectos
jurdicos son la adquisicin, modificacin o prdida de un derecho. Se trata en este
caso de hechos, eventos que ocurren en la realidad y tienen relevancia para el
derecho porque producen consecuencias jurdicas. Se da porque existe una norma
jurdica que contempla o establece que ese hecho es un antecedente de una
determinada consecuencia jurdica.
Estos hechos jurdicos admiten una clasificacin:
a) H. de naturaleza o propiamente tales y b) Hechos del hombre.
a) son todos aquellos eventos que ocurren en la realidad que producen consecuencias
jurdicas y tienen su origen en la naturaleza sin que intervenga el hombre. Por ejemplo: el
nacimiento, la muerte.
Con el nacimiento se da origen a la personalidad.
La muerte produce que pone fin a la personalidad.
b) aquellos sucesos que ocurren en la realidad que producen consecuencias jurdicas y que
tienen su origen en la accin del hombre. Estos hechos jurdicos del hombre a su vez
admiten una clasificacin:
1) involuntarios y 2) voluntarios

1) son aquellos sucesos realizados por el hombre sin encontrarse en pleno ejercicio de
sus facultades volitivas. Como por ejemplo: los actos de un infante, demente,
alcohlico, drogadicto.
2) Son aquellos sucesos o eventos que realiza el hombre en pleno ejercicio de sus
facultades volitivas.
Estos a su vez se clasifican, y distinguimos entre:
a)

Voluntarios, sin la intencin de producir efectos jurdicos

b)

Con intencin de producir efectos jurdicos, estos son los que se denominan actos

jurdicos. Los efectos jurdicos que producen es crear, modificar, o extinguir derechos, por
ejemplo: los contratos. Los actos jurdicos son un hecho jurdico voluntario del hombre
realizado con la intencin de producir ciertas consecuencias jurdicas queridas por su autor
y reconocidas por el ordenamiento jurdico. Tambin se puede definir como una
manifestacin de voluntad realizada con la intencin de producir efectos jurdicos, los
cuales son crear, modificar o extinguir un derecho.
2) Puede ser un simple hecho o una situacin. El simple hecho tiene un carcter
instantneo que se realizan y agotan de inmediato. Por ejemplo: robar, matar.
La situacin son hechos que se caracterizan porque tienen una permanencia en el tiempo.
Por ejemplo: ser chileno, abogado.
3) Los hechos condicionantes pueden ser simples o complejos.
Son simples aquellos que consisten en un hecho o situacin nica. Por ejemplo: el
nacimiento, matrimonio.
Son complejos aquellos que consisten en varios hechos o varias situaciones. Por ejemplo: la
prescripcin adquisitiva, ya que se requiere del transcurso del tiempo y de la posesin de la
cosa.

Ajurdicas

simples hechos- hechos materiales (no

producen efectos jurdicos)

HECHO
Jurdicas

de la naturaleza o propias tales

del hombre

involuntarios

voluntarios

realizados sin intencin

de producir efectos jurdicos

realizan con intencin

producir efectos jurdicos

3) sujetos de derecho: se refieren a aquellos individuos que se vinculan en esta relacin

jurdica, estos sujetos los vamos a denominar personas.
Para intentar definir sujetos de derecho se han dado varios teoras:
a) positivistas b) estamentalistas y c) iusnaturalista
a) sujeto de derecho es todo ente o ser al que el ordenamiento jurdico le reconoce la
calidad de titular de un derecho.
Sern sujetos de derecho en medida que el ordenamiento jurdico le reconozca esta calidad.
No existen los sujetos pers.
b) un ente o individuo es sujeto de derecho nicamente mientras pertenezca a un estrato
social o escalafn social estrato gremial. Tampoco existen sujetos de derecho pers.
c) existen ciertos entes que son naturalmente capaces de ser titular de derechos y
obligaciones, si existen los sujetos de derecho pers, a estos los iusnaturalistas los llaman
personas.

Es sujeto de derecho todo ente o ser el que el ordenamiento jurdico le reconoce la

capacidad de ser titular de derechos y obligaciones.
Qu es persona?
1) En el sentido ontolgico (doctrina del ser), persona es aquel ente o ser que de tal manera
es que se posee a si mismos y a sus actos.
Persona va a ser el que puede decidir por s por sus actos.
2) Desde un punto vista jurdica persona es un sujeto de derecho, es decir, aquel ente o ser
que es natural o artificialmente que es capaz de ser titular de derechos y obligaciones.
Etimologa de la palabra persona: los romanos utilizaban la palabra personae, sin
embargo sus orgenes los encontramos en el teatro griego en la expresin prospon, que eran
las mscaras que utilizaban en el teatro griego, actuaban muchos actores y todos eran
hombres.
Persona deriva de la individualizacin de cada personaje.
Evolucin histrica: en Roma se distingua entre hombre y persona. El hombre era todo
ser que tiene una mente racional en cuerpo humano.
La persona es el hombre libre. Por ello los esclavos no eran personas, eran objetos
de derecho, cosas. Podan ser objeto de comercio humano. Es a partir de la edad media en
donde empieza a reconocerse la posibilidad que existen entes colectivos, agrupaciones de
personas individuales, que se les denomin asociaciones gremiales y se le reconocan la
calidad de personas. En el renacimiento surgen con mayor auge estas asociaciones.
Surgen entonces las personas colectivas, jurdica o moral.
Con la modernidad y la desaparicin de la esclavitud se termina con la distincin
entre hombre y persona, de esta suerte, persona va a ser todo individuo de la especie
humana, por el slo hecho de ser tal. Nuestro ordenamiento reconoce la distincin entre
personas naturales y personas jurdicas.
Definicin legal de persona: est definido en el artculo 55 del C.C. y dice:
Todo individuo de la especie humana, cualquiera sea su edad, sexo, estirpe o condicin.

Son individuos de la especie humana los que nacen de una mujer.

Cualquiera sea, significa que no hay discriminacin alguna.
Edad, nos referimos al tiempo cronolgico de vida de un individuo.
Sexo, hace referencia que es tanto persona la mujer como el hombre.
Su estirpe, significa la raz o tronco de una familia(el linaje)
Condicin, se est tomando en un sentido amplio, esto se refiere a la calidad del
nacimiento(legtimo, ilegtimo), como a la posicin que tiene el hombre en la sociedad.
Teoras en torno a la naturaleza jurdica de las personas:
Pretenden explicar la nocin jurdica de persona. Se distinguen 3 teoras:
1) formalista 2) realista 3)eclctica
1)

es postulada por Kelsen, Ferrara, entre otros, para estos autores persona es una

categora meramente formal. Persona es una construccin del sistema jurdico. Es una
cualidad abstracta o ideal. Para ser persona no se requiere de la condicin de corporalidadespiritualidad. Para Kelsen la persona es una creacin del sistema jurdico, era considerado
como un conjunto de obligaciones, de responsabilidades y derechos subjetivos. Para l era
un conjunto de normas. Es un haz de obligaciones y derechos subjetivos.
2)

Postulada por Ihering, Von Savigny, Marcel Planiol, ellos postulan que slo el ser

humano tiene la calidad de persona, aunque el ser humano tiene una realidad natural. Los
realistas toman en cuenta la realidad fctica y tienen naturalmente la calidad de persona y
de sujeto de derecho.
3)

Resulta de una combinacin de las dos anteriores, estn entre ellos Arturo Orgaz,

armonizan y refundan estas dos teoras anteriores, sostienen entonces o consideran al sujeto
de derecho como un sustrato natural o real que sirve de base a una cualidad o actitud
jurdica.
Clasificacin de las personas:
Las personas se clasifican en naturales o jurdicas (Art. 54)

Personas naturales... Art.55 C.C.

Respecto a las personas naturales se hace necesario que analicemos 2 principios:
Principio de existencia y de fin de la persona natural.
Principio de existencia se puede distinguir entre 2:
a) la existencia natural y b) la existencia legal
a) comienza con la concepcin, con la unin del gameto masculino y femenino, termina
con el nacimiento. Respecto a esto, el artculo 76 del cdigo civil seala: de la poca
del nacimiento se colige la de la concepcin, segn la regla siguiente: se presume de
derecho que la concepcin ha precedido al nacimiento no menos que 180 das cabales, y
no ms de que 300, contados hacia atrs, desde la medianoche en que principie el da
del nacimiento.
b) comienza con el nacimiento, slo entonces a partir del nacimiento esa criatura es
considerada persona. El nacimiento se entiende cuando la criatura ha sido separada
completamente de la madre. Este nacimiento es el inicio de la personalidad. Para que
exista nacimiento de origen en la existencia legal de la persona necesita ciertos
requisitos:
1) que la criatura sea separada del vientre materno.
2) Esta separacin sea completa
3) Que la criatura haya sobrevivido a la separacin un momento siquiera.
1) Significa que esta criatura salga del claustro materno ya sea a travs de un hecho
natural o artificial
2) Cuando el legislador dice que sea completa quiere decir que no haya ningn vinculo
con la madre ni siquiera con el cordn umbilical, esto lo plantean algunos autores.
Hay otra posicin que por el contrario sostiene que esta separacin sera completa
cuando se haya separado del vientre materno y se haya expulsado completamente la
placenta an cuando no se haya cortado el cordn umbilical. Sostienen que el
cordn umbilical es un nexo entre la criatura y la placenta y no entre la criatura y la
madre. Hay quienes sostienen que lo que el legislador quiso decir con que fuera
completa es que se da cuando la criatura ha salido toda del vientre materno sin
importar si el cordn se haya cortado o no.

Estos ltimos apoyan su teora fundamentndola en los siguientes hechos:

1) el cordn umbilical no constituye una unin entre dos cuerpos, constituye una unin
entre la criatura y la placenta.
2) si el individuo o la persona no comienza a existir sino despus del corte del cordn
umbilical, resultara entonces que el nacimiento es un acto esencialmente artificial y no
puramente natural como es en la prctica, porque el corte del cordn umbilical significa una
intervencin artificial(operacin quirrgica)
3) si la persona existiere slo a partir del cordn umbilical los padres entonces podran
decidir a su voluntad cuando comienza a existir legalmente la persona.
3) Se desprende al igual que los antecedentes del artculo 74 del cdigo civil.
Para ser persona basta con haber sobrevivido la fraccin ms insignificante de tiempo,
puede ser una milsima de segundo como un segundo o dos segundos, etc.
Esta supervivencia puede probarse y para ello va a ser indispensable tener claro si
los signos de vida han sido claros o no han sido claros. Si son claros se va a recurrir a los
medios de prueba ordinarios, como el llanto, esto es el testimonio de los que hayan asistido
en el alumbramiento, doctores, matronas, etc.
Sin embargo hay veces que no son claros, en estos casos hay que recurrir a
procedimientos mdicos legales, se pretende comprobar si hay o no huella de respiracin.
Entre uno de los tantos mtodos para ver si hubo respiracin se encuentra la docimasia
pulmonar hidroesttica, se le extrae los pulmones a la criatura y se ponen en una vasija con
agua, si flotan es porque entr aire, sea respir y con eso es considerado persona, si no
flotan significa que no entr aire, no hubo respiracin, no sobrevivi a la separacin y no es
considerado persona.
Si la criatura muere antes de estar separado de su madre o si no sobrevive a la
separacin un momento siquiera, se refutar no haber existido jams. (Artculo 74)
Nuestra legislacin para determinar si se es persona o no persona, para dar origen a
la personalidad adhiere la teora de la vitalidad.
Son 2 las teoras que pretenden explicar: 1) vitalidad 2) viabilidad
1) basta con que la criatura nazca viva para ser considerada persona

2) para que sea persona es necesario que la criatura nazca pero que nazca con aptitudes
que le permitan seguir viviendo, esta teora la ocupan entre otras legislaciones la
espaola y francesa.
Hay casos en que a pesar se es legalmente persona a partir del nacimiento, la ley
reconoce la existencia natural.
Hay casos en que a pesar que la criatura no sea separada del vientre materno le
otorga cierto conocimiento a esa criatura, otorgndole o reconocindole derechos y le
otorga proteccin. As ocurre en el artculo 75. la ley protege la vida del que est por nacer.
Otro ejemplo donde se reconoce la existencia natural est en la legislacin laboral, en el
prenatal. Otro es el aborto, la pldora del da despus. El aborto se califica como delito
penal.
El articulo 77 dice: Los derechos que se deferiran a la criatura que est en el
vientre materno, si hubiese nacido y viviese, estarn suspensos hasta que el nacimiento se
efecte. Y si el nacimiento constituye un principio de existencia, entrar el recin nacido en
el goce de dichos derechos, como si hubiese existido al tiempo en que se defirieron. En el
caso del artculo 74, inciso 2, pasarn estos derechos a otras personas, como si la criatura
no hubiese jams existido.
Principio de fin de la existencia de la persona natural:
La existencia legal comienza con el nacimiento, termina con la muerte, por lo tanto
la existencia legal termina con la muerte natural. Actualmente nuestra legislacin slo
contempla la muerte natural. Antiguamente en nuestro cdigo penal exista la llamada
muerte civil que fue derogada en 1930, se aplicaba a los religiosos que tomaban votos
solemnes y el efecto que produca era que se le pona termino a la personalidad slo en
cuanto a los derechos de propiedad. sea perdan el dominio de los bienes, por ello pasaban
a aquellos que seran en la prctica a sus herederos, lo hacan a travs de un acto de
disposicin de ltima voluntad. La persona termina en la muerte natural.
MUERTE NATURAL: Proceso gradual e irreversible de cesacin de los fenmenos de la
vida.
Se clasifica en muerte real y muerte presunta.

La muerte real es la cesacin irreversible de los fenmenos de la vida cuya ocurrencia

consta (efectiva)
La muerte presunta en cambio es aquella declarada por un juez en conformidad a las
reglas penales respecto de una persona que ha desaparecido y se ignora si vive o no.
Esta definicin se desprende del artculo 80 de nuestro cdigo civil.
La muerte o la ocurrencia de la muerte no consta, en este caso la muerte es declarada en
virtud de una sentencia judicial. La declara un juez a partir de los antecedentes que se
entregan, si la muerte presunta la declara el juez, la pregunta es cul juez?, es competente
el juez del ltimo domicilio que el desaparecido haya tenido en Chile (artculo 81 C.C.)
Para que opere la muerte presunta son necesarios ciertos requisitos:
1) ausencia o desaparicin del individuo
2) que no se tenga noticias del desaparecido, que se ignore si est vivo o muerto
3) que haya transcurrido el plazo sealado por la ley
4) debe ser declarada por el juez a travs de una sentencia judicial, este juez que
declara la muerte presunta debe ser un juez en materia civil y no penal
5) Que la declaracin se haga en conformidad a las disposiciones legales.
Objeto de la muerte presunta:
La muerte presunta busca la proteccin de intereses de distintas personas, principalmente el
inters del propio desaparecido. Tambin resguarda inters de terceros, como seran
aquellos que les correspondan derecho de sucesin respecto del desaparecido, acreedores.
Tambin tiene por objeto resguardar el inters de la sociedad, ya que a la sociedad le
interesa que no existan bienes y derechos abandonados.
Perodos o etapas de la muerte presunta:
1) mera ausencia: este perodo comienza con la fecha correspondiente a las ltimas noticias
que se hayan sabido del desaparecido y dura hasta que se declara la muerte presunta y se
decreta la posesin provisoria o definitiva de los bienes del desaparecido. La regla general
en cuanto al plazo de la mera ausencia es de 5 aos.
Hay casos en que el plazo de 5 aos se acorta, el plazo se reduce a 6 meses cuando la
desaparicin se produzca a raz de la prdida de una nave o aeronave (artculo 81, n8)

Otro caso de excepcin que se reduce a un ao se produce a consecuencia de un sismo o

catstrofe (artculo 81 n9)
2) perodo de la posesin provisoria de los bienes del desaparecido: comienza con el
decreto que concede la posesin provisoria de los bienes del desaparecido y termina con el
decreto de posesin definitiva de los bienes del mismo desaparecido.
Transcurrido que sean los 5 aos o las excepciones desaparecen las posibilidades de vida o
regreso de un individuo y se hace necesario por lo tanto hacerse de sus bienes, en virtud de
ello se concede la posesin provisoria de los bienes a sus herederos. Y se producen ciertos
efectos de bastante importancia. As por ejemplo estos herederos pueden vender los bienes
muebles, siempre y cuando el juez lo crea conveniente y podrn tambin venderse los
bienes races, siempre y cuando esa venta sea por causa necesaria y as se haya declarado
por el juez, ya sea que se trate de bienes muebles o bienes races debe hacerse en pblica
subasta (Art. 88) Otro efecto que produce es la disolucin de la sociedad conyugal.
Hay casos en que por ley no se declare la posesin provisoria sino que se declare
directamente la posesin definitiva de los bienes del desaparecido. (Art 81 n 7 y 8)
Se concede la posesin definitiva en el caso del artculo 82 cuando transcurridos los 5 aos
de mera ausencia han transcurrido 70 aos desde el nacimiento del desaparecido.
Tambin ocurre cuando haya ocurrido 10 aos de la fecha de las ltimas noticias,
cualquiera que fuere la edad del desaparecido.
3) El tercer perodo de la muerte presunta es la posesin definitiva de los bienes del
desaparecido. Esta etapa comienza con la resolucin que decreta o concede la posesin
definitiva de los bienes del desaparecido. Lo que pretende esta etapa es consolidar la
posesin provisoria de los herederos presuntivos y uno de los efectos importantes que
produce esta etapa es que se disuelve el matrimonio.
Qu sucede si aparece este desaparecido?
Se deja sin efecto las restantes resoluciones judiciales. Se procede la restitucin de los
bienes del desaparecido, se restituyen los bienes en el estado que se encuentran, subsisten
las enajenaciones, hipotecas y cualquier derecho real que constituye sobre ellos. Para efecto
de la restitucin los poseedores de estos bienes, son considerados de buena fe, a menos que
se pruebe lo contrario.

El que estos poseedores hayan sabido y ocultado la muerte o existencia del desaparecido
constituye presuncin de mala fe.
El artculo 93 y 94 hacen referencia a este punto, el artculo 94 en los nmeros 4, 5, y 6.
Efectos o consecuencias de la muerte real y jurdica
1) La muerte marca el fin de la existencia legal de una persona, sea la muerte pone
trmino a la personalidad.
2) Da lugar a la apertura de la sucesin por causa de muerte. Esta sucesin por causa de
muerte es un modo de adquirir el dominio de una herencia o una cuota de la herencia.
3) Se extingue la responsabilidad penal del causante. Esta responsabilidad no se
transmite a sus herederos.
4) Dice relacin con la responsabilidad civil, la responsabilidad civil del causante sin
embargo pasa a sus herederos, no se extingue, por el contrario esta responsabilidad pasa
o transmite a sus herederos y ellos se entienden continuadores de la personalidad del
causante.
5) Se produce la extincin de algunos actos jurdicos y algunos contratos en especial de
aquellos en que el causante tiene un rol esencial como son los llamados intuito persona,
que son bsicamente aquellos actos realizados y aquellos contratos celebrados en
consideracin de una de las partes. Por ejemplo: el matrimonio, contrato de trabajo, el
mandato, entre otros.