Professional Documents
Culture Documents
2857-99
COMENTA RIO:
RESUMEN
La manife staci n de voluntad del ac reedo r de dar por anticipado el vencimien to de una obligac in, si
bien constituye l/na acto unilateral. debe ser notificada al deudor, dado SI/ carcter de acto recepticio .
El deudo r debe sabe r que el vencimiento de SI/S obligaciones se ha ade lantado .
Esta sentencia de la Corte Suprema, con voto de minora del Mini stro seor Jorge
Rodrguez A., vuelve sobre un punto que me parece importante, cual es, por un lado la
naturaleza jurdica del acto por el cual el acreedor manifiesta su voluntad de acogerse a una
clusula de aceleracin o vencimiento anticipado del plazo de una oblig acin y por otro
162
[Vol. 28
ANTECEDENTES
2001]
163
En efecto, que sea unilateral el acto de anticipacin, supone que solo necesita la manifestacin de vo luntad del acreedor para que el acto nazca a la vida del Der echo y produzca sus
efectos, y sobre este extremo no creo que pueda existir mayor discrepancia doctrinal. Sin
embargo , aunque unilateral el acto de anticipacin del plazo, no por ello dej a de ser imprescindible darlo a conocer a su de stinatario . Como he sealado en otra oportunidad, se trat a de
un acto recepti cio '. es decir, que para producir el efecto querido por su autor es nece sario que
se le comunique al de stinatario, en est e ca so el deudor de la obligacin. La comunicacin o
intim aci n es un pre supuesto par a la eficacia del acto , no hace falta que el deudor notificado
acepte, co mo sera imprescindible si se tratare de un acto de naturaleza bilateral.
Adems, debe ten er se pre sente que clusula contenida en un pagar , que fac ulta al acreedor para anticipa r el vencimiento de las obligaciones contenidas en l , de concurrir determi nad as ci rcuns tancias, supone una facultad entregada al acreedor para alte rar un aspecto de la
obli gaci n , como es el momento de su cumplimiento. En el caso an aliz ado , el acreedor est aba
autoriza do a decl arar la aceleraci n de algunas cuotas de capital e intereses del crdito, por
efecto del incumplimiento del deudor. Como se trata de una clusul a facultativa y, por lo
tanto, que precisa de la voluntad del acreedor debidamente manifestada, par a que sea verd aderamente eficaz, dad a la modificacin que ella produce en el plazo de cumplimiento, es
obvio la nec esid ad de que el deudor sepa de tal alteracin , por ello sus efe cto s no podran
produ ci rse mientras el acto no se le intime. No es posible alterar un programa pre stacional ,
sin que el hecho que lo produce -la voluntad del acreedor- se pongan en conoci mie nto de
quien va a afectarle tal modificaci n .
Por ello, no creo que baste la sola presentacin de la demanda para que se ent ienda
antici pado el ven cimiento del plazo para cumplir un a obligacin, porque, si bien es cierto qu e
la voluntad anticipadora est suficientemente expresada en el escrito que contiene la dem an da, no puede perderse de vista que tal acto no ha generado la rel acin jurdica procesal -falt a
an la notificacin de la dernanda-, tanto as que el demandante puede ret irar la demanda sin
nece sidad de que lo con sienta el demandado. Si de hecho se retira la demanda, no se habr
trab ado la liti s, y debera concluirse que el ac reedor des estim la intencin de anticipar el
cobro. Por ello, estimo que razona correctamente el Mini stro seor ' Rodrguez en su voto de
minora. Tanto as que en el caso que estudi amo s, el acreedor tard ms. de do s ao s en
notificar el requerimiento de pago, lo que denota una ciert a co mplacencia para con el deudor
que no le ha pagad o, actitud de co nsi deraci n, que no le deb ier a signi ficar a la postre un
perjuicio.
LA BUENA FE
Es ms, me parece que es contrario al principio de buena fe que obliga a las partes, y en
particular al deudor, que este invoque la pre scripcin extintiva como modo de extinguir las
obli ga ciones que le afectan, sobre la base de una pre sunta aceleracin del vencimiento de la
exigibilidad de las mism as, en circunstanci a que dicho deudor no ha sido requerido efectivament e de pago , y por lo mism o, puede entenderse que ha existido una cierta tolerancia del
acreedor para con el retraso.
Por lo expuesto , estimo que en el ca so analizado debi seguirse la do ct rina que sienta el
voto de minora . La sente ncia deb i entender que la pre sentacin de la demanda no tuvo por
efecto cau sar la aceleracin de los crditos, ni en todo ni en parte. Fue la fech a del requ erimiento del pago al deudor, la oportunidad a partir de la cua l se pudo contar el plazo de
prescripcin , conforme con las regl as propias de los pagar.
I Cfr. " La exigi bilidad de las obligac iones: Nocin y Principales presupuestos (co n especia l nfasis en las cl usulas
de ace leracin)", Revist a Ch ilen a de Derecho, Vol. 24 N 3 (pp. 503-523), p. 514 ; ta mbi n Cl emente MEORO,
Los sup uestos legales de vencimiento anticipado de las obligaciones , Tirant Lo Blanch, Valencia, 199 1, p. 272 .