1

La traicin de la libertad. Seis enemigos de la libertad humana

(Freedom and Its Betrayal. Six enemies of Human Liberty)
Isaiah Berln
Fondo de Cultura Econmica de Espaa, 2004, 235 pginas
Ideas fundamentales
1. Rousseau es considerado un pensador muy importante, sin embargo, pareciera que no analiz
nada nuevo
2. Para Rousseau, la libertad es un valor absoluto y es la esencia del ser humano.
3. Segn Rousseau, un hombre es alguien responsable de sus actos, es alguien libre, y su
esencia es el concepto de responsabilidad moral
4. Como los hombres viven en sociedad deben crear normas para no estorbarse entre s y no
frustrar los deseos de los dems
5. Las normas para lograr vivir en una sociedad son para Rousseau leyes de la naturaleza
(sagradas e imprescriptibles)
6. Segn Rousseau, la libertad y la autoridad no se deben ver como valores opuestos, si no
como uno solo, as no entran en conflicto
7. Los seres racionales siempre llegan a tener los mismos deseos segn Rousseau
8. Para Rousseau, mientras los hombres sean naturales desearan lo que es bueno para todos, el
bien comn
9. Segn Rousseau, cada hombre tiene dos yos, pero solo su verdadero yo toma decisiones
racionales
10. Rousseau es uno de los ms siniestros y formidable enemigo de la libertad de pensamiento
Palabras clave
Libertad; Autoridad; Integridad Humana; Sociedad; Racionalidad
Resea
En este captulo Isaiah Berln describe la manera de ver la libertad segn Rousseau, quien
describe a la libertad como un valor absoluto. A lo largo del texto desarrolla la idea de que
Rousseau es diferente a los pensadores previos a l, pues inicialmente compara algunos
conceptos y seala que Rousseau no aport nada nuevo, por lo que es un poco confuso entender
cmo es que Rousseau es considerado tan importante. Posteriormente introduce el tema de las
reglas de vivir en sociedad y como esto afecta a la libertad absoluta, sin embargo, la solucin de
Rousseau es ligar el valor de libertad y el de autoridad como si fueran uno solo, no como
normalmente haban sido descritos, como contrarios.
Para un lector no amante de la filosofa, esto puede sonar a que este hombre pretenda
simplemente no dejar la pregunta sin respuesta. Sin embargo, a medida que Berln contina
describiendo la manera de pensar de Rousseau, este puede ser un personaje que no caiga bien, de
hecho, pareciera que fuera una descripcin no del todo critica, como si Rousseau no fuera muy
del agrado de Berln, pues concluye el texto atribuyndole monstruosidades al reconocido
pensador.

Resumen
Rousseau es considerado un pensador muy importante. Sin embargo, puede llegar a ser difcil
entender que lo hace tan aclamado, segn madame de Stael Rousseau no dijo nada nuevo, pero
lo incendio todo. Si se compara con sus predecesores como Hobbes o Locke, no se encuentra
ningn aporte de Rousseau, pues ellos discutan sobre la frontera entre libertad y autoridad,
mientras que l tomaba un enfoque totalmente diferente. Para Rousseau, la libertad es un valor
absoluto, cuya esencia es el ser humano. Por tanto, mientras se es libre, se es humano, ya que se
tiene la posibilidad de elegir.
El problema es que los hombres viven en sociedad y para no estorbarse mucho entre si deben
existir normas que regulen esa sociedad, por lo que no se puede hacer todo lo que se desea, ya
que esto puede anular los propsitos o fines de los dems. Entonces Cmo se puede ser
absolutamente libre sin tener permitido hacer todo lo que se desea? La respuesta de Rousseau es
que esas normas son leyes de la naturaleza, las cuales son sagradas y estn en el corazn de los
hombres, por lo que el poder de elegir el camino recto es inherente al hombre.
Entonces, el dilema al que se enfrent Rousseau es que el valor absoluto de libertad no es el
nico, tambin existe el valor absoluto de las reglas justas. Llevando al surgimiento de la
pregunta de Cmo llegar a un compromiso entre libertad y autoridad? Pregunta que desvelo a
Rousseau hasta que descubri que no haba que llegar a un acuerdo, porque sencillamente estos
no son valores opuestos, son como si fueran uno solo, por tanto, no pueden entrar en conflicto.
Es importante destacar que un ser humano es libre por naturaleza, de la misma manera que es
racional, y para Rousseau esto significaba que todos los hombres racionales deban desear lo
mismo. De ah, que no existiera conflicto entre libertad y autoridad, puesto que todos los
hombres son libres de elegir, todos elegirn lo que desean, pero como son hombres racionales,
todos tendrn el mismo deseo, que es el bienestar comn.
Si un hombre no desea lo mismo es porque esta corrompido, por ende, no es racional ni natural.
En este punto entra el concepto de los dos yos, que implica que cada hombre tiene dos yos, y si
no se toma una decisin racional es porque su verdadero yo no est en accin. Con esa
conclusin de Rousseau se puede afirmar que al invalidar el yo de una persona no racional se
est coaccionndola, y de esta manera la libertad se convierte en una especie de esclavitud.
Acerca del autor
Isaiah Berln fue un filsofo, terico poltico e historiador de las ideas, que paso la mayora de su
vida profesional como acadmico en Oxford. Autor de varios libros, entre ellos Las races del
romanticismo, Sobre la Libertad, El Estudio adecuado de la Humanidad y Dos
Conceptos de Libertad. El fin justifica los medios. Mi trayectoria individual