Professional Documents
Culture Documents
I. INTRODUCCIN
El deslizamiento 17 ocurrido el 31 de mayo del 2000 evidenci la inestabilidad
de este sector. La zona de deformacin abarc 2 niveles (3490 y 3505 - Fase
III) y el material deslizado represent aproximadamente 10000 TM de material.
El origen del deslizamiento involucr la parte estructural, la zona de contacto y
el proceso de minado. Posteriormente, se observ la formacin de grietas
tensionales en la plataforma del nivel 3520 NE, las cuales presentan un
proceso de deformacin constante en la actualidad.
El proceso de minado actual comprende minar dos niveles adicionales de la
actual plataforma de minado (nivel 3460 NE) hasta llegar al nivel 3430 NE. Pero
debido a las condiciones actuales de inestabilidad del sector, se desea
modificar la secuencia de minado con el objeto de descargar la zona de
deformacin y crear condiciones estables de los taludes.
El presente trabajo comprende dos partes. La primera corresponde a la
Caracterizacin del Macizo Rocoso, basada sobre la informacin geomecnica
de los taladros de perforacin diamantina, el mapeo de celdas y los ensayos de
laboratorio. La segunda parte corresponde al Modelamiento Numrico usando
el Cdigo Universal de los Elementos Distintos (UDEC) para el modelamiento
en medios discontinuos, en el cual se us la informacin topogrfica, litolgica,
estructural, propiedades del macizo rocoso y secuencias de minado.
GSI100
m= mie 14
s=e 6
GSI10
c
10 40
100
Donde: s c es la Resistencia a la Compresin Uniaxial.
los 5 parmetros requeridos para la clasificacin geomecnica: UCS ( s c obtenida de los ensayos de laboratorio), RQD (obtenida del logueo
geomecnico), espaciamiento de las discontinuidades (obtenida del mapeo de
celdas), condicin de las discontinuidades (obtenida del mapeo de celdas y
logueo geomecnico) y condicin de agua (asumida condicin seca).
Dos son las unidades litolgicas que se han evaluado: Toba Cristal y Andesita
Basltica. Geomecnicamente, en la Andesita Basltica se determinaron dos
tipos de roca, Andesita Basltica 1 y Andesita Basltica 2. A continuacin se
detallan los resultados obtenidos:
Toba Cristal:
Parmetro
RQD (%)
s c (Mpa)
Espaciamiento (m)
Nmero
407
Media
51.51
Mnimo
0.0
Mximo
97.0
0.58
Std. Desv.
26.0
50.5
0.76
0.0
5.0
Rating
10
7
12
329
Persistencia (m)
329
5.66
2.80
0.0
15.0
Apertura (mm)
329
4.22
6.80
0.0
100.0
Rugosidad
Moderadamente Rugoso
Relleno
Suave
Intemperismo
No Intemperizado
Agua
Seco
15
RMR89
58
Andesita Basltica 1:
Parmetro
Nmero
RQD (%)
803
s c (MPa)
Espaciamiento
150
(m)
Persistencia (m)
150
Apertura (mm)
150
Rugosidad
Relleno
Intemperismo
99
Agua
Media
30.37
Mnimo
0.0
Mximo
97.0
0.30
Std. Desv.
22.45
18.0
0.64
0.0
5.06
6.41
4.26
0.60
15.0
0.19
0.44
Moderadamente Rugoso
Suave
1.87
1.35
0.0
5.0
Seco
Andesita Basltica 2:
Parmetro
Nmero
RQD (%)
628
s c (MPa)
Espaciamiento (m)
487
Persistencia (m)
Apertura (mm)
Rugosidad
Relleno
Intemperismo
Agua
487
487
63
Media
41.95
Std. Desv.
22.51
32.7
Mnimo
0
Mximo
93.33
0.88
1.52
0.0
16.12
3.62
1.34
2.62
0.25
1.60
0.0
Moderadamente Rugoso
Suave
1.84
0.83
1.0
Seco
25.0
10.0
3.0
continuacin.
Andesita Basltica 1
Andesita Basltica 2
Distintos
(UDEC)
con
el
objeto
de
realizar
un
anlisis
Litologa
Las unidades litolgicas incluidas en el modelo son: Toba Cristal (TC),
Conglomerado Basal (CB) y Andesita Basltica (BA). La Toba Cristal y el
Conglomerado Basal se encuentran rellenando un paleovalle, que tiene una
inclinacin a favor del tajo. Los problemas de estabilidad de este sector estn
directamente relacionados con las zonas de contacto entre las tres unidades
litolgicas. Figura N 1.
Roca
RMR89
UCS
(MPa)
E
(GPa)
mb
C
(MPa)
Toba Cristal
58
50.5
8.4
0.523
0.00040
0.314
()
39.0
Cong. Basal
0.170
13.8
Andesita
Basltica 1
50
18.0
3.2
0.338
0.00010
0.177
26.7
Andesita
Basltica 2
57
32.7
6.4
0.558
0.00034
0.262
36.0
C (MPa)
f ()
Toba Cristal
0.0719
35.7
Andesita Basltica 1
0.0132
17.4
Discontinuidades
El modelo incluye sistemas de estructuras para la Toba Cristal y la Andesita
Basltica. La informacin obtenida en el mapeo de celdas ha permitido realizar
el anlisis estructural en la Toba Cristal y en la Andesita Basltica. Las figuras
N 2 y N 3 muestran las principales tendencias de fracturamiento obtenidas en
el anlisis.
Roca
Toba Cristal
Andesita
Basltica 1
Sistema
S-1
S-2
S-1
S-2
Direccin de
Buzamiento ()
234
203
281
017
Buzamiento
Real ()
81
22
44
78
Buzamiento
Aparente ()
81
17
37
73
10
11
Resultado de la Calibracin
El modelo en la configuracin enero-2001 es estable y muestra signos de
deformacin que coinciden con lo observado en el campo. El modelo muestra
la formacin de grietas tensionales en la plataforma del nivel 3520 y
cizallamiento en la zona de contacto entre el Conglomerado Basal y la Andesita
Basltica 1 (ver Figura N 5). El modelo muestra desplazamientos horizontales
entre los niveles 3460 y 3520 que coinciden con lo observado en el campo (ver
Figura N 6).
12
13
V. CONCLUSIONES
El minado del nivel 3445 y el remanente del nivel 3460 afectar la estabilidad
local de los taludes de este sector, sobre todo por ser la zona de contacto
entre la Toba Cristal, el Conglomerado Basal y la Andesita Basltica 1. Pero
las
condiciones
globales
de
estabilidad
no
deberan
cambiar
14
El plan de descarga a partir del nivel 3610, con el actual diseo de los
taludes, presenta condiciones inestables. Las condiciones de inestabilidad
se acentuarn cuando se produzca el minado de la zona de contacto entre
la Toba Cristal, el Conglomerado Basal y la Andesita Basltica.
Otros factores, como la presencia de las precipitaciones pluviales, generarn
mayores desplazamientos en el nivel 3520. Y si las precipitaciones pluviales
son intensas, stas llegaran a saturar el macizo rocoso y aumentara la
presin de poros. El aumento de la presin de poros se traducira en
problemas de estabilidad, debido a que se reducen los esfuerzos efectivos
y, por consiguiente, la resistencia al corte.
El comportamiento general de este sector est controlado principalmente por
la zona de contacto entre la Toba Cristal, el Conglomerado Basal y la
Andesita Basltica. Cualquier proceso de minado en este sector se traducir
en problemas de estabilidad de los taludes.
VI. REFERENCIAS
1. Bieniawski Z. T.: Engineering Rock Mass Clasifications, Ao 1989.
2. Call & Nicholas, Inc.: Cuajone Mine 1994 Slope Design Review, Ao 1994.
3. Golder/Piteau/Itasca: Cuajone Pit Slope Design Recommendations, Ao
2000.
4. Hoek E. & Bray J. W.: Rock Slope Engineering, Ao 1997.
5. Hoek, Evert: Rock Engineering, Course notes, Ao 2000.
6. Itasca Consulting Group, Inc: Universal Distinct Element Code. Version 3.0,
Ao 1966.
7. Lorig Loren: Curso Modelamiento de Macizos Rocosos Fracturados
mediante UDEC, Ao 1999.
8. Palisade Corporation: @Risk, Advance Risk Anlisis for Spreadsheets, Ao
1997.
9. Rocscience Inc: Dips version 5.04, Ao 1999.
15
10. Sjoberg, Jonny: Estimating Rock Mass Strength using the Hoek-Brown
Failure Criterion and Rock Mass Clasification, a review and application to the
Aznalcollar Open Pit, Ao 1997.
16