INSTITUTO TECNOLOGICO DE CIUDAD VALLES

DISEO COMPLETAMENTE AL AZAR y ANOVA

INGENIERIA EN INDUSTRIAS ALIMENTARIAS

DOCENTE:
AZUCENA DE LOS ANGELES GUTIERREZ REYES

ALUMNO:
RAFAEL PONCE MENDOZA

10 DE NOVIEMBRE DEL 2016

Introduccin
El diseo completamente al azar es el ms sencillo de los diseos de
experimentos que tratan de comparar dos o ms tratamientos, puesto que slo
considera dos fuentes de variabilidad: los tratamientos y el error aleatorio.
Para ilustrar el diseo, supongamos que queremos determinar si cuatro
dosificaciones de un hormign A,B,C y D presentan una misma resistencia
caracterstica a compresin. Para ello se han elaborado 5 probetas para cada tipo
de dosificacin y, a los 28 das, se han roto las probetas a compresin simple y los
resultados son los que hemos recogido en la tabla que sigue.
Se utiliza el anlisis de la varianza (ANOVA) para comprobar si existen diferencias
en las medias. Fundamentalmente este anlisis consiste en separar la
contribucin de cada fuente de variacin en la variacin total observada. Sin
embargo, ste ANOVA est supeditado a los siguientes supuestos que deben
verificarse:
Normalidad

EJEMPLO 3.2
Comparacin de cuatro tipos de cuero
Un fabricante de calzado desea mejorar la calidad de sus suelas. Las cuales se
pueden hacer con uno de los cuatro tipos de cuero A, B, C, D, disponibles en
el mercado. Para ello prueba los cueros con una mquina que hace pasar los
zapatos por una superficie abrasiva; la suela de estos se desgasta al pasarla
por dicha superficie. Como criterio de desgaste se usa la prdida de peso
despus de un nmero fijo de ciclos. Se prueba en orden aleatorio 24
zapatos, seis de cada tipo de cuero. Al hacer estas pruebas en orden
completamente al azar se evitan sesgos y las mediciones en un tipo de cuero
resultan independientes de las dems. Los datos (en miligramos) sobre el
desgaste de cada tipo de cuero se muestran en la tabla 3.1.

Planteamiento del problema

La primera interrogante a despejar es si existen diferencias entre el desgaste
promedio de los diferentes tipos de cuero. Realizar un experimento
completamente al azar para comprobar las poblaciones, mediante la hiptesis de
igualdad de medias. El anlisis de los datos generados se puede realizar con la
tabla 3.3.
En caso de que los tratamientos tengan efecto las observaciones Y de la tabla 3.3
se podrn describir con el modelo estadstico lineal.
Si uno de los tratamientos resulta demasiado caro en comparacin con los dems,
se pueden realizar menos pruebas con este, cuando uno de los tratamientos es un
control muchas veces es ms fcil y econmico de probar, y como es de inters
comparar a todos los tratamientos restantes con el control- se recomienda realizar
ms corridas en este para que sus parmetros queden mejor estimados.

Ejemplo 3.2 Comparacin de cuatro tipos de cuero

Un fabricante de calzado desea mejorar la calidad de las suelas, las cuales se
pueden hacer con uno de los cuatro tipos de cuero A, B, C y D disponibles en
el mercado. Para ello, prueba los cueros con una mquina que hace pasar los
zapatos por una superficie abrasiva; la suela de estos se desgasta al pasarla por
dicha superficie. Como criterio de desgaste se usa la prdida de peso despus
de un nmero fijo de ciclos. Se prueba en orden aleatoria 24 zapatos, seis de
cada tipo de cuero. Al hacer las pruebas en orden completamente al azar se
evitan sesgos y las mediciones en un tipo de cuero resultan independientes de
las dems. Los datos (en miligramos) sobre el desgaste de cada tipo de cuero
se muestra en la tabla 3.2.

HIPTESIS: H0:tA=tB=tC=tD=0
HA:t10 para algn i=A.B.C.D
H0 concluye que los tiempos promedio de los cuatro mtodos de ensamble son
estadsticamente iguales y HA concluye que al menos dos son diferentes.

Conclusin:
Se determina que H0 se rechaza, por lo tanto se puede concluir que si hay
diferencia o efecto de los mtodos de ensamble en cuanto a su tiempo
promedio aceptando la HA.

PROBLEMA 3
Rendimientos en t/ha de pasto Rye grass con tres niveles de fertilizacin
nitrogenada. El diseo fue completamente al azar, con cinco repeticiones por
tratamiento

TRATAMIENTOS (NIVELES DE
NITROGENO)
N1
N2
N3
RENDIMIENTO t/ha
14.823
25.151
32.605
14.676
25.401
32.46
14.72
25.131
32.256
14.514
25.031
32.669
15.065
25.267
32.111

RESUMEN

Columna1

Columna2

Columna3

Grupos

Cuenta

Suma

Promedio

Varianza

Columna 1

73.798

14.7596

0.041541

Columna 2

125.981

25.1962

0.020135

Columna 3

162.101

32.4202

0.055051

ANALISIS DE UN SOLO FACTOR

Columna4

ANALISIS DE VARIANZA

ANLISIS DE
VARIANZA
Origen de
Grados Promedio
las
Suma de
de
de los
Valor crtico
variaciones cuadrados libertad cuadrados
F
Probabilidad
para F
Entre
grupos
788.342647
2
394.171323 10130.5777 4.3009E-20 3.88529383
Dentro de
los grupos 0.4669088
12
0.03890907
Total

788.809555

14

Consideremos los datos del DCA dados en el ejemplo de la tabla,

donde el inters es saber si existen diferencias significativas en los
rendimientos de tonelada por hectrea, realizando anlisis de varianza
y comparacin de tratamientos. Se hicieron tres observaciones.
Una manera de comparar los mtodos de ensamble (tratamientos) es
probar la hiptesis:

H0: N1 = N2 = N3 = 0
HA: Ni 0 para algn i = N1, N2, N3

En la tabla de ANOVA para los mtodos de ensamble se muestra el

anlisis de varianza correspondiente, en donde se aprecia que el valor
del valor-p= 4.3009x10-20 es menor que a = 0.05, por lo que se
rechaza H0 en este nivel se significancia en particular. No obstante,
tambin se rechazara para cualquier otro nivel de significancia

PROBLEMA 4

En un experimento para comparar 4 raciones en pollos se utiliz un

diseo en bloques completos al azar para controlar la variacin debida
a camadas. Los aumentos de peso fueron los siguientes:

1
2
3
4

RACIN
49
112
97
137

55
61
42
169

42
30
81
169

21
89
95
85

ANALISIS DE VARIANZA DE UN SOLO FACTOR

RESUMEN
Grupos

Cuenta

Suma

Promedio

Varianza

Fila 1

167

41.75

219.58333

Fila 2

292

73

1256.6667

Fila 3

315

78.75

650.91667

Fila 4

560

140

1572

ANALISIS DE VARIANZA
ANLISIS DE
VARIANZA
Origen de
Grados
las
Suma de
de
variaciones cuadrados libertad
Entre
grupos
20272.25
3
Dentro de
los grupos
11097.5
12
Total

31369.75

Promedio de
los
cuadrados

6757.41667 7.30696103

Valor crtico
Probabilidad
para F
0.004796

3.49029482

924.791667

15

La interrogante que se plante en el problema de la comparacin entre

los cuatro tipos de cuero fue Existen diferencias significativas en las
raciones de la alimentacin de los pollos?
Una manera de comparar los cuatro mtodos (tratamientos) es probar
la hiptesis:

H0: TA = TB = TC = TD = 0
HA: Ti Tj para algn i j

En la tabla de ANOVA para los mtodos de ensamble se muestra el

anlisis de varianza correspondiente, en donde se aprecia que el valor
del valor-p = 0.004796 es menor que a = 0.05, por lo que se rechaza
H0 y se acepta que al menos un par de raciones de alimentacin de los
pollos existen diferencias significativas